बाज़रोव और किरसानोव के बीच संघर्ष। क्या यह स्पष्ट रूप से कहा जा सकता है कि पावेल पेत्रोविच और बाज़रोव के बीच संघर्ष के मूल में वैचारिक मतभेद हैं? फादर्स एंड संस (तुर्गनेव आई.) उपन्यास पर आधारित

आई. एस. तुर्गनेव ने अपने उपन्यास "फादर्स एंड संस" में XIX सदी के 60 के दशक में रूसी संघ में दो सामाजिक-राजनीतिक शिविरों के बीच उत्पन्न हुए संघर्ष को प्रतिबिंबित किया। लेखक येवगेनी बाज़रोव रज़्नोचिंत्सी-डेमोक्रेट्स के विचारों के प्रवक्ता बन गए। उपन्यास में उनका उदारवादी कुलीन वर्ग द्वारा विरोध किया गया है, जिसके सबसे प्रमुख प्रतिनिधि पावेल पेट्रोविच किरसानोव हैं। रूसी संघ के जीवन में निर्णायक मोड़ के संघर्ष को उसकी संपूर्णता में प्रतिबिंबित करने के लिए, तुर्गनेव इन दो नायकों को एक साथ लाते हैं।

"बज़ारोव कौन है?" - किरसानोव्स ने अर्कडी से पूछा और जवाब सुना: "निहिलिस्ट"। "निहिलिस्ट" और पावेल पेत्रोविच किरसानोव के विचार बिल्कुल विपरीत थे। पहली ही मुलाकात में उन्हें एक दोस्त से दूसरे दोस्त की दुश्मनी का एहसास हुआ। पावेल पेत्रोविच को जब पता चला कि एवगेनी उनसे मिलने आएगा, तो उसने पूछा: "यह बालों वाला?" और बज़ारोव ने शाम को अर्कडी पर ध्यान दिया: "और तुम्हारे चाचा सनकी हैं।" उनके बीच लगातार विरोधाभास होते रहे। किरसानोव कहते हैं, ''इस डॉक्टर के साथ हमारा अभी भी झगड़ा होगा, मुझे इसकी उम्मीद है।''

आइए उपन्यास के मुख्य पात्रों पर करीब से नज़र डालें। पावेल पेत्रोविच किरसानोव - 1812 में एक सैन्य जनरल का बेटा। कोर ऑफ पेजेस से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। बाह्य रूप से, यह एक सुंदर चेहरे वाला, युवा रूप से पतला व्यक्ति है। एक कुलीन, एक एंग्लोमैन, वह आत्मविश्वासी था, उसने खुद को खराब कर लिया। अपने भाई के साथ गाँव में रहते हुए, पावेल पेट्रोविच ने अपनी कुलीन आदतों को बरकरार रखा (उन्होंने एक अंग्रेजी सूट और लाख के टखने के जूते पहने थे)। बज़ारोव एक डेकन की पोती है, जो एक काउंटी डॉक्टर का बेटा है। इस आदमी में ताकत और ऊर्जा है. वह "मर्दाना आवाज़" में बोलता है, स्पष्ट और सरल। बज़ारोव की चाल "ठोस और तेजी से बोल्ड" है। सामान्य तौर पर, बाज़रोव की उपस्थिति में, तुर्गनेव अपनी बौद्धिक शुरुआत पर जोर देते हैं।

उपन्यास के इन नायकों का विश्वदृष्टिकोण क्या है? पावेल पेत्रोविच किरसानोव का दृढ़ विश्वास है कि अभिजात वर्ग ने समाज में अग्रणी स्थान का अधिकार मूल रूप से नहीं, बल्कि नैतिक गुणों और कार्यों ("अभिजात वर्ग ने इंग्लैंड को स्वतंत्रता दी और इसका समर्थन करता है") से जीता, अर्थात, नैतिक मानदंड विकसित किए अभिजात वर्ग मानव व्यक्तित्व की रीढ़ हैं।

किरसानोव का मानना ​​है कि सिद्धांतों के बिना केवल अनैतिक लोग ही अस्तित्व में रह सकते हैं। साथ ही, हम देखते हैं कि पावेल पेट्रोविच के सिद्धांतों का उनके कार्यों से कोई लेना-देना नहीं है - एक कुलीन समाज के एक विशिष्ट प्रतिनिधि का जीवन आलस्य में गुजरता है।

पिता और बच्चों का संघर्ष एक शाश्वत और सार्वभौमिक समस्या है, लेकिन विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियों में यह विशेष पहलू धारण कर लेता है। रोमन आई.एस. 1861 के सुधार से जुड़े गहन ऐतिहासिक परिवर्तनों की अवधि के दौरान लिखी गई तुर्गनेव की "फादर्स एंड संस" से पता चलता है कि उस समय के रूस में पिता और बच्चों की समस्या पुराने और नए वैचारिक, सामाजिक-राजनीतिक और के टकराव में सन्निहित थी। नैतिक-दार्शनिक पद. एक ओर, यह "पिताओं" की पीढ़ी है, जिसमें महान उदारवादी शामिल थे, दूसरी ओर, "बच्चों" की पीढ़ी इसकी जगह ले रही थी, यानी, नए, लोकतांत्रिक विचारधारा वाले युवा, जिन्होंने हर उस चीज़ को नकार दिया पुरानी दुनिया से जुड़ा था. हमारे सामने सामाजिक-ऐतिहासिक पीढ़ियों का विवाद सामने आता है।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" डेमोक्रेट, शून्यवादी बाज़रोव और अभिजात, उदारवादी पावेल पेट्रोविच किरसानोव के पदों की सामाजिक दुश्मनी को उजागर करता है। उदारवादियों का कार्यक्रम, जिनमें से किरसानोव सीनियर मुख्य रक्षक हैं, गरिमा और शुद्धता, आत्म-सम्मान और सम्मान के विचारों पर आधारित है। निहिलिस्ट बज़ारोव, "पूर्ण और निर्दयी इनकार" के विचार की घोषणा करते हुए मानते हैं कि कट्टरपंथी परिवर्तन करने के लिए मौजूदा दुनिया को नष्ट कर दिया जाना चाहिए। तुर्गनेव के अनुसार, शून्यवाद, आत्मा के स्थायी मूल्यों और जीवन की प्राकृतिक नींव को चुनौती देता है, और यह चिंता का कारण नहीं बन सकता है।

इस दृष्टिकोण से, पीढ़ियों का संघर्ष पूरी तरह से अलग अर्थपूर्ण रंग लेता है। तुर्गनेव न केवल मतभेद दिखाते हैं, बल्कि प्रतिपक्षी पात्रों के बीच एक निश्चित समानता भी दिखाते हैं, जो किरसन के रूढ़िवाद और बाज़ार के शून्यवाद दोनों के विनाशकारी पक्ष को प्रकट करता है। बाज़रोव-ओडिन्ट्सोव की प्रेम रेखा की शुरुआत के साथ, पिता और बच्चों की समस्या नैतिक और दार्शनिक स्तर पर चली जाती है। पूर्व बज़ारोव, "अस्तित्व के रहस्यों" का एक आश्वस्त खंडनकर्ता, अब नहीं रहा। पावेल पेत्रोविच की तरह, जो भी प्यार में पड़ गया, बाज़रोव इन रहस्यों पर विचार करता है और सामान्य जीवन के लिए एक अजनबी, एक "अतिरिक्त व्यक्ति" बन जाता है। अब प्रतिपक्षी नायकों की सामाजिक-ऐतिहासिक स्थिति का परीक्षण शाश्वत मूल्यों द्वारा किया जाता है: प्रेम, मित्रता, परिवार, मृत्यु।

तुर्गनेव इस विचार को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि कोई भी चरम सीमा घातक है। जीवन के सारे रिश्ते खो देने के बाद, दोस्ती खो देने के बाद, प्यार पाने में असमर्थ होने के कारण, अपने माता-पिता के साथ सच्चे पारिवारिक संबंधों को बहाल करने में असमर्थ होने के कारण, बाज़रोव की मृत्यु हो जाती है। पावेल पेत्रोविच भी अकेले ही अपना जीवन व्यतीत करते हैं। लेकिन उपन्यास का अंत खुला है: बज़ारोव की मृत्यु को दर्शाने वाली तस्वीर के बाद एक संक्षिप्त उपसंहार है, जो बताता है कि अन्य नायकों के भाग्य की व्यवस्था कैसे की जाती है। इससे पता चलता है कि जीवन वहीं चलता है जहां पिता और बच्चों के बीच कोई अंतर नहीं है, जहां विभिन्न पीढ़ियां आपसी समझ का रास्ता ढूंढती हैं। ऐसे हैं अरकडी और कात्या, निकोलाई पेत्रोविच और फेनेचका के परिवार। तो, पिता और बच्चों के शाश्वत संघर्ष का अभी भी एक सकारात्मक समाधान हो सकता है।

एवगेनी बाज़रोव और पी.पी. किस बारे में बहस कर रहे हैं? तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में किरसानोव

तुर्गनेव ने अगस्त 1860 की शुरुआत में उपन्यास पर काम शुरू किया और जुलाई 1861 में इसे समाप्त किया। "फादर्स एंड संस" 1862 की पत्रिका "रशियन मैसेंजर" की फरवरी की किताब में छपा।

तुर्गनेव ने उपन्यास को दास प्रथा के उन्मूलन के समय महान उदारवाद और क्रांतिकारी लोकतंत्र के बीच संघर्ष पर आधारित किया।

पुरानी और युवा पीढ़ी के बीच हमेशा विभिन्न मतभेद रहे हैं। इसे इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि समय के साथ स्थिति बदलती है, जिससे व्यक्ति का जीवन के प्रति आगे का रवैया, उसके चरित्र का निर्माण प्रभावित होता है। अक्सर पुरानी पीढ़ी के लोग जीवन के नए नजरिए और तौर-तरीकों को समझने में असमर्थ या अनिच्छुक होते हैं। कभी-कभी यह गलतफहमी दुश्मनी में बदल जाती है। यही दुश्मनी हम इस उपन्यास के पन्नों पर देख सकते हैं।

पावेल पेट्रोविच महान उदारवाद के एक विशिष्ट प्रतिनिधि हैं। वह अपने तरीके से चतुर, ईमानदार, नेक है। पावेल पेट्रोविच हर चीज़ में पुराने सिद्धांतों का पालन करते हैं। लोग उन्हें थोड़ा आत्मविश्वासी मानते थे, मज़ाक उड़ाते थे, वे उल्लेखनीय सुंदरता से प्रतिष्ठित थे।

अपनी युवावस्था में, पावेल पेट्रोविच एक धर्मनिरपेक्ष अधिकारी थे, उन्हें अपनी बाहों में ले जाया जाता था, उन्होंने खुद को थोड़ा खराब भी कर लिया था। मुझे लगता है कि पावेल पेत्रोविच को सिबेराइट कहा जा सकता है, यानी विलासिता से बिगड़ा हुआ आदमी।

बाज़रोव तुर्गनेव क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक शख्सियतों में से एक हैं। वह चतुर है, अच्छी शिक्षा प्राप्त है, प्राकृतिक विज्ञान का शौकीन है। बाज़रोव युवा है, ऊर्जा से भरपूर है, वह ऊब गया है जहां वह किसी भी चीज़ में व्यस्त नहीं है। सीतनिकोव के विपरीत, बाज़रोव अपने मूल से शर्मिंदा नहीं हैं।

पावेल पेत्रोविच और बज़ारोव के बीच चाहे जो भी बातचीत हो, उन्हें लगभग कभी भी एक आम भाषा नहीं मिलती।

पावेल पेट्रोविच जीवन में कुछ सिद्धांतों वाले लोगों का सम्मान करते हैं, उनका मानना ​​​​है कि केवल खाली और अनैतिक लोग ही उनके बिना रहते हैं। बाज़रोव "सिद्धांत" शब्द को एक खाली, विदेशी, अनावश्यक शब्द कहते हैं।

रूसी लोगों के प्रति उनका दृष्टिकोण भी भिन्न है। पावेल पेत्रोविच ने लोगों के प्रति अवमानना ​​के लिए बाज़रोव को फटकार लगाई, जबकि यूजीन का दावा है: "... ठीक है, अगर वह अवमानना ​​​​का हकदार है!", हालांकि वह अक्सर लोगों के साथ अपने संबंध पर जोर देते हैं: "मेरे दादाजी ने जमीन जोत दी", वह साबित करते हैं कि वह जानते हैं और किरसानोव की तुलना में लोगों को बहुत बेहतर समझते हैं।

कला और साहित्य पर पात्रों के विचार विपरीत हैं। पावेल पेट्रोविच अपने वाक्यांशों के साथ कलाकारों, लेखकों और बज़ारोव के काम को मंजूरी देते हैं: "राफेल एक पैसे के लायक नहीं है!" और "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी लेखक की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी होता है" किरसानोव को मौके पर ही गिरा देता है।

बाज़रोव और पावेल पेत्रोविच के बीच बातचीत में कई असहमतियाँ पाई जा सकती हैं। ये अंतर ही हैं जो पात्रों को एक-दूसरे से पूरी तरह से विपरीत करते हैं। उनके आधार पर, बज़ारोव को एक कठोर व्यक्ति, कला और साहित्य के प्रति असभ्य, आत्मविश्वासी के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

नायक का चरित्र पूरी तरह तभी उजागर होता है जब वह प्रेम की कसौटी पर खरा उतरता है।

पावेल पेट्रोविच ने अपने पूरे जीवन में एक महिला से प्यार किया - राजकुमारी आर। लेकिन किस्मत उनसे दूर हो गई, और उनका जीवन प्यार में नहीं चल पाया, हालाँकि उनके जीवन में प्यार का बहुत महत्व था।

उपन्यास की शुरुआत में बज़ारोव ने प्यार को मूर्खता मानते हुए उसकी उपेक्षा की, उनकी राय में "किसी महिला को कम से कम अपनी आंख की नोक पर कब्जा करने देने की तुलना में फुटपाथ पर पत्थर बनना बेहतर है।" और फिर भी उसे प्यार हो गया... ओडिंटसोवा के प्यार ने बाज़रोव के दूसरे पक्ष को जगा दिया - एक भावुक, दयालु, सज्जन व्यक्ति, प्यार से प्रेरित। बाज़रोव का असली चरित्र उसकी मृत्यु के दृश्य में प्रकट होता है। मृत्यु में उसे वह एहसास होता है जो वह जीवन में महसूस नहीं कर सका।

मैं साहित्य, कला, प्रेम के प्रति बाज़रोव के दृष्टिकोण से सहमत नहीं हूं। हालाँकि अन्यथा मैं पावेल पेत्रोविच के विचारों से अधिक उनके विचारों को साझा करता हूँ।

बाज़रोव कर्मों का व्यक्ति है, और किरसानोव अपने वचन का व्यक्ति है। रूस, जिसमें केवल किरसानोव शामिल हैं, बहुत लंबे समय तक और एकतरफा विकास करेगा। रूस को अपने विकास और समृद्धि के लिए बाज़रोव जैसे लोगों की आवश्यकता है। तुर्गनेव ने कहा: "जब ऐसे लोगों का स्थानांतरण हो तो इतिहास की किताब हमेशा के लिए बंद कर दी जाए, इसमें पढ़ने के लिए कुछ नहीं होगा।"

63711 लोगों ने यह पेज देखा है. रजिस्टर करें या लॉग इन करें और पता करें कि आपके स्कूल के कितने लोगों ने पहले ही इस निबंध की प्रतिलिपि बना ली है।

पावेल पेट्रोविच के साथ विवाद में बाज़रोव की स्थिति की ताकत और कमजोरी (आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित)।

/ कार्य / तुर्गनेव आई.एस. / पिता और पुत्र / एवगेनी बाज़रोव और पी.पी. किस बारे में बहस करते हैं तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में किरसानोव

"पिता और संस" कार्य भी देखें:

हम आपके आदेश के अनुसार मात्र 24 घंटे में एक उत्कृष्ट निबंध लिखेंगे। एक ही प्रति में एक अद्वितीय कृति।

पिता और बच्चों का संघर्ष एक शाश्वत और सार्वभौमिक समस्या है, लेकिन विशिष्ट ऐतिहासिक परिस्थितियों में यह विशेष पहलू धारण कर लेता है। रोमन आई.एस. 1861 के सुधार से जुड़े गहन ऐतिहासिक परिवर्तनों की अवधि के दौरान लिखी गई तुर्गनेव की "फादर्स एंड संस" से पता चलता है कि उस समय के रूस में पिता और बच्चों की समस्या पुराने और नए वैचारिक, सामाजिक-राजनीतिक और के टकराव में सन्निहित थी। नैतिक-दार्शनिक पद. एक ओर, यह "पिताओं" की पीढ़ी है, जिसमें महान उदारवादी शामिल थे, दूसरी ओर, "बच्चों" की पीढ़ी इसकी जगह ले रही थी, यानी, नए, लोकतांत्रिक विचारधारा वाले युवा, जिन्होंने हर उस चीज़ को नकार दिया पुरानी दुनिया से जुड़ा था. हमारे सामने सामाजिक-ऐतिहासिक पीढ़ियों का विवाद सामने आता है।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" डेमोक्रेट, शून्यवादी बाज़रोव और अभिजात, उदारवादी पावेल पेट्रोविच किरसानोव के पदों की सामाजिक दुश्मनी को उजागर करता है। उदारवादियों का कार्यक्रम, जिनमें से किरसानोव सीनियर मुख्य रक्षक हैं, गरिमा और शुद्धता, आत्म-सम्मान और सम्मान के विचारों पर आधारित है। निहिलिस्ट बज़ारोव, "पूर्ण और निर्दयी इनकार" के विचार की घोषणा करते हुए मानते हैं कि कट्टरपंथी परिवर्तन करने के लिए मौजूदा दुनिया को नष्ट कर दिया जाना चाहिए। तुर्गनेव के अनुसार, शून्यवाद, आत्मा के स्थायी मूल्यों और जीवन की प्राकृतिक नींव को चुनौती देता है, और यह चिंता का कारण नहीं बन सकता है।

इस दृष्टिकोण से, पीढ़ियों का संघर्ष पूरी तरह से अलग अर्थपूर्ण रंग लेता है। तुर्गनेव न केवल मतभेद दिखाते हैं, बल्कि प्रतिपक्षी पात्रों के बीच एक निश्चित समानता भी दिखाते हैं, जो किरसन के रूढ़िवाद और बाज़ार के शून्यवाद दोनों के विनाशकारी पक्ष को प्रकट करता है। बाज़रोव-ओडिन्ट्सोव की प्रेम रेखा की शुरुआत के साथ, पिता और बच्चों की समस्या नैतिक और दार्शनिक स्तर पर चली जाती है। पूर्व बज़ारोव, "अस्तित्व के रहस्यों" का एक आश्वस्त खंडनकर्ता, अब नहीं रहा। पावेल पेत्रोविच की तरह, जो भी प्यार में पड़ गया, बाज़रोव इन रहस्यों पर विचार करता है और सामान्य जीवन के लिए एक अजनबी, एक "अतिरिक्त व्यक्ति" बन जाता है। अब प्रतिपक्षी नायकों की सामाजिक-ऐतिहासिक स्थिति का परीक्षण शाश्वत मूल्यों द्वारा किया जाता है: प्रेम, मित्रता, परिवार, मृत्यु।

तुर्गनेव इस विचार को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि कोई भी चरम सीमा घातक है। जीवन के सारे रिश्ते खो देने के बाद, दोस्ती खो देने के बाद, प्यार पाने में असमर्थ होने के कारण, अपने माता-पिता के साथ सच्चे पारिवारिक संबंधों को बहाल करने में असमर्थ होने के कारण, बाज़रोव की मृत्यु हो जाती है। पावेल पेत्रोविच भी अकेले ही अपना जीवन व्यतीत करते हैं। लेकिन उपन्यास का अंत खुला है: बज़ारोव की मृत्यु को दर्शाने वाली तस्वीर के बाद एक संक्षिप्त उपसंहार है, जो बताता है कि अन्य नायकों के भाग्य की व्यवस्था कैसे की जाती है। इससे पता चलता है कि जीवन वहीं चलता है जहां पिता और बच्चों के बीच कोई अंतर नहीं है, जहां विभिन्न पीढ़ियां आपसी समझ का रास्ता ढूंढती हैं। ऐसे हैं अरकडी और कात्या, निकोलाई पेत्रोविच और फेनेचका के परिवार। तो, पिता और बच्चों के शाश्वत संघर्ष का अभी भी एक सकारात्मक समाधान हो सकता है।

तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" का शीर्षक बहुत सटीक रूप से काम के मुख्य संघर्ष को दर्शाता है। लेखक सांस्कृतिक, पारिवारिक, रोमांटिक, प्लेटोनिक और मैत्रीपूर्ण विषयों की एक परत उठाता है, लेकिन दो पीढ़ियों - पुरानी और छोटी - के रिश्ते सामने आते हैं। बाज़रोव और किरसानोव के बीच विवाद इस टकराव का एक ज्वलंत उदाहरण है। वैचारिक संघर्षों की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि 19वीं सदी के मध्य में थी, जो रूसी साम्राज्य में दास प्रथा के उन्मूलन से पहले का समय था। उसी समय, उदारवादी और क्रांतिकारी डेमोक्रेट आमने-सामने हो गए। हम अपने नायकों के उदाहरण का उपयोग करके विवाद के विवरण और परिणाम पर विचार करेंगे।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" का केंद्रीय संघर्ष बाज़रोव और किरसानोव के बीच का विवाद है

यह विश्वास करना एक गलती है कि "फादर्स एंड संस" कार्य का सार केवल पीढ़ियों की विचारधारा में बदलाव तक सीमित है, जिसका एक सामाजिक-राजनीतिक अर्थ है। तुर्गनेव ने इस उपन्यास को गहन मनोविज्ञान और बहुस्तरीय कथानक से संपन्न किया। सतही तौर पर पढ़ने पर, पाठक का ध्यान केवल अभिजात वर्ग और रज़्नोचिंत्सी के बीच संघर्ष पर केंद्रित होता है। बज़ारोव और किरसानोव द्वारा रखे गए विचारों की पहचान करने में मदद करता है, विवाद। नीचे दी गई तालिका इन विरोधाभासों का सार दर्शाती है। और यदि हम गहराई में जाएं, तो हम देख सकते हैं कि वहां पारिवारिक खुशी, साज़िश, मुक्ति, वीभत्सता, प्रकृति की अनंतता और भविष्य पर चिंतन की एक सुखद अनुभूति है।

येवगेनी बाज़रोव खुद को पिता और बच्चों के बीच संघर्ष में पाता है जब वह अपने विश्वविद्यालय मित्र अर्कडी के साथ मैरीनो आने के लिए सहमत होता है। एक दोस्त के घर में तुरंत माहौल ख़राब हो गया. शिष्टाचार, दिखावट, विचारों का विचलन - यह सब अंकल अरकडी के प्रति पारस्परिक प्रतिद्वंद्विता को भड़काता है। बाज़रोव और किरसानोव के बीच विभिन्न विषयों पर एक और विवाद छिड़ गया: कला, राजनीति, दर्शन, रूसी लोग।

एवगेनी बाज़रोव का पोर्ट्रेट

एवगेनी बाज़रोव उपन्यास में "बच्चों" की पीढ़ी के प्रतिनिधि हैं। वह प्रगतिशील विचारों वाला एक युवा छात्र है, लेकिन साथ ही वह शून्यवाद से ग्रस्त है, जिसकी "पिता" निंदा करते हैं। तुर्गनेव ने, मानो जानबूझकर, नायक को हास्यास्पद और लापरवाही से कपड़े पहनाए। उनके चित्र का विवरण युवक की अशिष्टता और सहजता पर जोर देता है: चौड़ा माथा, लाल हाथ, आत्मविश्वासी व्यवहार। बाज़रोव, सिद्धांत रूप में, बाहरी रूप से अनाकर्षक है, लेकिन उसका दिमाग गहरा है।

बाज़रोव और किरसानोव के बीच विवाद इस तथ्य से बढ़ गया है कि पूर्व किसी भी हठधर्मिता और अधिकारियों को मान्यता नहीं देता है। यूजीन का मानना ​​है कि कोई भी सत्य संदेह से शुरू होता है। नायक यह भी मानता है कि सब कुछ अनुभवजन्य रूप से सत्यापित किया जा सकता है, वह विश्वास पर निर्णय स्वीकार नहीं करता है। विरोधी विचारों के प्रति बाज़रोव की असहिष्णुता से स्थिति और विकट हो गई है। वह अपने बयानों में बेहद कठोर हैं।

पावेल पेत्रोविच किरसानोव का पोर्ट्रेट

पावेल किरसानोव एक विशिष्ट रईस हैं, जो "पिता" की पीढ़ी के प्रतिनिधि हैं। वह एक लाड़-प्यार वाला अभिजात और कट्टर रूढ़िवादी है जो उदार राजनीतिक विचारों का पालन करता है। वह सुंदर और साफ-सुथरे कपड़े पहनता है, औपचारिक अंग्रेजी शैली के सूट पहनता है और अपने कॉलर को स्टार्च करता है। बाज़रोव का प्रतिद्वंद्वी बाहरी रूप से बहुत अच्छी तरह से तैयार है, शिष्टाचार में सुरुचिपूर्ण है। वह हर तरह से अपनी "नस्ल" दिखाता है।

उनके दृष्टिकोण से, स्थापित परंपराएँ और सिद्धांत अटल रहने चाहिए। बाज़रोव और किरसानोव के बीच विवाद को इस तथ्य से बल मिलता है कि पावेल पेत्रोविच हर नई चीज़ को नकारात्मक और यहाँ तक कि शत्रुतापूर्ण तरीके से मानता है। यहाँ जन्मजात रूढ़िवादिता स्वयं को महसूस कराती है। किरसानोव पुराने अधिकारियों के सामने झुकता है, केवल वे ही उसके लिए सच्चे हैं।

बज़ारोव और किरसानोव के बीच विवाद: असहमति की एक तालिका

मुख्य समस्या को उपन्यास के शीर्षक में तुर्गनेव ने पहले ही आवाज दी है - पीढ़ियों के बीच का अंतर। इस तालिका में मुख्य पात्रों के बीच विवाद की रेखा का पता लगाया जा सकता है।

शून्यवादी कौन हैं?

शून्यवाद के विचार विरोधियों के टकराव में स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं, जो पावेल किरसानोव, बाज़रोव हैं। यह विवाद येवगेनी बाज़रोव की विद्रोही भावना को उजागर करता है। वह अधिकारियों के सामने नहीं झुकते, और यह उन्हें क्रांतिकारी लोकतंत्रवादियों के साथ जोड़ता है। नायक समाज में जो कुछ भी देखता है उस पर सवाल उठाता है और उसे नकारता है। यह शून्यवादियों की विशेषता है.

कहानी का परिणाम

सामान्य तौर पर, बज़ारोव कार्रवाई के लोगों की श्रेणी में आते हैं। वह रूढ़ियों और दिखावटी कुलीन शिष्टाचार को स्वीकार नहीं करता। नायक प्रतिदिन सत्य की खोज में रहता है। इन्हीं खोजों में से एक है बज़ारोव और किरसानोव के बीच का विवाद। तालिका उनके बीच के विरोधाभासों को स्पष्ट रूप से दर्शाती है।

किरसानोव वाद-विवाद में अच्छे हैं, लेकिन बातें बातचीत से आगे नहीं बढ़तीं। वह आम लोगों के जीवन के बारे में बात करते हैं, लेकिन उनके डेस्कटॉप पर बस्ट जूते के आकार में केवल एक ऐशट्रे ही उनके साथ उनके सच्चे संबंध की बात करती है। पावेल पेत्रोविच मातृभूमि की भलाई के लिए सेवा करने के बारे में दयनीयता से बात करते हैं, जबकि वह स्वयं एक सुपोषित और शांत जीवन जीते हैं।

पात्रों के अडिग चरित्र के कारण, "फादर्स एंड संस" उपन्यास में सच्चाई का जन्म नहीं हुआ है। बाज़रोव और किरसानोव के बीच विवाद एक द्वंद्व के साथ समाप्त होता है, जो महान शूरवीरता की शून्यता को प्रदर्शित करता है। शून्यवाद के विचारों के पतन की पहचान रक्त विषाक्तता से यूजीन की मृत्यु से की जाती है। और उदारवादियों की निष्क्रियता की पुष्टि पावेल पेत्रोविच ने की है, क्योंकि वह ड्रेसडेन में ही रहते हैं, हालाँकि अपनी मातृभूमि से दूर जीवन उनके लिए कठिन है।

पाठ का उद्देश्य: आई.एस. द्वारा उपन्यास में जो प्रस्तुत किया गया है उसे समझने के लिए परिस्थितियाँ बनाना। तुर्गनेव "पिता और संस" दो पीढ़ियों के संघर्ष को 19वीं सदी के 60 के दशक के सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष के प्रतिबिंब के रूप में, मुख्य पात्रों के बीच वैचारिक मतभेदों के सार को समझते हुए: ई. बाज़रोव और पी.पी. किरसानोव, "मनुष्य और युग" की अवधारणा पर पुनर्विचार में योगदान करने के लिए। यह पाठ विभेदित शिक्षण की तकनीक का उपयोग करता है। सफलता की स्थिति बनाने के लिए, छात्रों को दो स्तरों के कार्यों की पेशकश की जाती है: "4" और "5"। छात्र, चुनने के अपने अधिकार का प्रयोग करते हुए, स्वतंत्र रूप से उस कार्य को चुनता है जिसे वह सफलतापूर्वक पूरा कर सकता है।

डाउनलोड करना:

पूर्व दर्शन:

कक्षा 10 में साहित्य पाठ

विषय: एवगेनी बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव - पीढ़ीगत संघर्ष

या विचारधाराओं का टकराव? (आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित।)

लक्ष्य: आई.एस. द्वारा उपन्यास में जो प्रस्तुत किया गया है उसे समझने के लिए परिस्थितियाँ बनाना।

तुर्गनेव "पिता और पुत्र" दो पीढ़ियों के संघर्ष के प्रतिबिंब के रूप में

XIX सदी के 60 के दशक का सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष, समझ

ई. बाज़रोव और पी.पी. के बीच वैचारिक मतभेदों का सार।

किरसानोव, "मानव और" की अवधारणा के पुनर्विचार में योगदान करने के लिए

युग.

कक्षाओं के दौरान:

I. संगठनात्मक क्षण। छात्रों की मनोवैज्ञानिक मनोदशा.

द्वितीय. शिक्षक द्वारा परिचय. पाठ के विषय और उद्देश्य के बारे में संदेश.

पिता और पुत्र... इन दो शब्दों में कला के शाश्वत विषयों में से एक का अर्थ निहित है, शाश्वत समस्याएं जिनसे मानव समाज अपने पूरे विकास के दौरान जूझता रहा है।

समय बदलता है, लोग बदलते हैं, एक पीढ़ी का स्थान दूसरी पीढ़ी ले लेती है, "वर्तमान शताब्दी" "पिछली शताब्दी" की दहलीज पर है, और फिर भी यह समस्या अघुलनशील बनी हुई है। लेकिन अलग-अलग समय पर, यह या तो बढ़ जाता है, या, जैसा था, कमजोर हो जाता है।

सामाजिक उथल-पुथल के युग में, नई पीढ़ी द्वारा मूल्यों के पुनर्मूल्यांकन की प्रक्रिया में, दुर्भाग्य से, कभी-कभी संचित "पिता" का बहुत अधिक हिस्सा खो जाता है। लेकिन अतीत के साथ गहरा आध्यात्मिक संबंध ही मानव जाति को भविष्य देता है।

आई.एस. का उपन्यास पढ़ने और समझने के बाद। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस", हम XIX सदी के 60 के दशक के युग के विरोधाभासों को समझेंगे, और साथ ही खुद को अनुभव और ज्ञान से समृद्ध करेंगे जो हमें अपने युग को नेविगेट करने में मदद करेगा।

आज हमारे पाठ का विषय है: “एवगेनी बाज़रोव और पावेल पेत्रोविच किरसानोव - पीढ़ियों का संघर्ष या विचारधाराओं का संघर्ष? (आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित)"।

हमारा लक्ष्य: यह समझना कि बाज़ारोव और पी.पी. के बीच क्यों। किरसानोव में असहमति है, इन असहमतियों का सार क्या है; यह पता लगाने के लिए कि आई.एस. द्वारा उपन्यास के पन्नों पर प्रस्तुत संघर्ष की प्रकृति क्या है। तुर्गनेव "पिता और पुत्र"।

तृतीय. विद्यार्थी का व्यक्तिगत संदेश.

50 के दशक के उत्तरार्ध - XIX सदी के प्रारंभिक 60 के दशक के युग के बारे में ऐतिहासिक जानकारी।

आइए देखें कि आई.एस. के उपन्यास की ऐतिहासिक सामग्री क्या है? तुर्गनेव "पिता और पुत्र"।

रोमन आई.एस. तुर्गनेव की "फादर्स एंड संस" 1861 में लिखी गई थी। इस कार्य में वर्णित घटनाएँ 1855 से 1861 तक घटित होती हैं। यह रूस के लिए एक कठिन दौर था। 1855 में तुर्की के साथ रूस द्वारा हारा हुआ युद्ध समाप्त हो गया। इस शर्मनाक हार ने अधिक उन्नत पूंजीवादी राज्यों के साथ टकराव में रूस के सैन्य और आर्थिक रूप से पिछड़ेपन को दिखाया, और देश की नपुंसकता का मुख्य कारण - दासता को उजागर किया।

घरेलू राजनीति में सबसे महत्वपूर्ण घटना भी घटी: शासन परिवर्तन। निकोलस प्रथम की मृत्यु हो गई, उनकी मृत्यु से दमन का युग, जनता के उदारवादी विचारों के दमन का युग समाप्त हो गया। रूस में अलेक्जेंडर द्वितीय के शासनकाल के दौरान, जनसंख्या के विभिन्न वर्गों की शिक्षा का विकास हुआ। रज़्नोचिंत्सी एक वास्तविक सामाजिक शक्ति बन रहे हैं, जबकि अभिजात वर्ग अपनी अग्रणी भूमिका खो रहा है।

निःसंदेह, रज़्नोचिन्त्सी को जो शिक्षा प्राप्त हुई वह कुलीन वर्ग से मौलिक रूप से भिन्न थी। कुलीन युवाओं ने "स्वयं के लिए" अध्ययन किया, अर्थात यह शिक्षा के नाम पर ही शिक्षा थी। दूसरी ओर, रज़्नोचिंत्सी के पास अपने क्षितिज को व्यापक बनाने जैसी विलासिता के लिए न तो साधन थे और न ही समय। उन्हें एक ऐसा पेशा पाने की ज़रूरत थी जो उन्हें खिला सके। क्रांतिकारी विचारधारा वाले युवाओं के लिए यह कार्य कुछ अधिक जटिल था। उनका व्यवसाय न केवल अपना अस्तित्व सुनिश्चित करना था, बल्कि लोगों को वास्तविक लाभ पहुंचाना भी था। विज्ञान की किसी भी खोज, वैज्ञानिक रचनात्मकता के सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों परिणाम होने चाहिए। वैज्ञानिक गतिविधि के शीघ्र प्राप्त करने योग्य व्यावहारिक प्रभाव के प्रति इस रवैये ने विशिष्टताओं का एक संकीर्ण दायरा निर्धारित किया, जिन्हें मुख्य रूप से रज़्नोचिंट्सी द्वारा चुना गया था। अधिकतर यह प्राकृतिक विज्ञान था। उनके प्रति आकर्षण को इस तथ्य से भी समझाया जाता है कि क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक युवाओं का "धर्म" भौतिकवाद बन गया है, और इसकी सबसे निचली अभिव्यक्ति में - अश्लील भौतिकवाद, जिसने मनुष्य की संपूर्ण आध्यात्मिक दुनिया को पूरी तरह से नकार दिया है।

19वीं सदी का 60 का दशक रूस की सार्वजनिक चेतना में एक महत्वपूर्ण मोड़ का दौर था, जब महान उदारवाद का स्थान क्रांतिकारी लोकतांत्रिक सोच ने ले लिया था।

"फादर्स एंड संस" साहित्य और सामाजिक जीवन के बीच घनिष्ठ संबंध का एक शानदार उदाहरण है, हमारे समय की वर्तमान घटनाओं पर कलात्मक रूप में प्रतिक्रिया करने की लेखक की क्षमता का एक उदाहरण है।

चतुर्थ. नई सामग्री पर काम करें.

आइए देखें कि आई.एस. के उपन्यास में इस युग की विशेषताएं किस प्रकार प्रतिबिंबित हुईं। तुर्गनेव "पिता और पुत्र"। हमेशा की तरह, मैं आपके लिए अलग-अलग कठिनाई स्तर के प्रश्न प्रस्तुत करता हूँ। और आप अपने लिए वे चुनें जिन्हें आप निष्पादित कर सकते हैं।

1. आइए जानें कि पात्रों का एक-दूसरे पर पहला प्रभाव क्या था और क्यों था।

"4" पात्र एक दूसरे को कैसे देखते हैं?

(बज़ारोव के चित्र का विवरण (अध्याय II), पी.पी. किरसानोव (अध्याय IV)

"5" किसी व्यक्ति के चरित्र को समझने के लिए उपस्थिति का विवरण क्या देता है?

(बाजरोव की मुस्कान से विडंबना और शांति का पता चलता है, उसके चेहरे पर आत्मविश्वास और बुद्धिमत्ता दिखाई देती है, उसकी आवाज़ में पुरुषत्व महसूस होता है। कपड़े उसके अंदर लोकतंत्र और आदतों की सादगी को प्रकट करते हैं, नंगे लाल हाथ एक व्यक्ति के पूरे भाग्य की गवाही देते हैं - कठोर और श्रम। तथ्य यह है कि यह एक रईस नहीं है, और एक अलग सर्कल का आदमी है, पावेल पेट्रोविच ने तुरंत देखा। "बालों वाले", जैसा कि पावेल पेट्रोविच ने बज़ारोव को बुलाया, उस समय आम लोग थे, रईसों से नफरत करने वाले लोग।

पावेल पेत्रोविच के चित्र में, कोई तुरंत उनकी अभिजात्यता, स्वाद का परिष्कार, फ़ोपेरी की इच्छा और उनके चरित्र की कटुता (चिड़चिड़ापन, क्रोध) को महसूस कर सकता है। अभिजात वर्ग की पुरातनवादिता और संवेदनहीनता तुरंत स्पष्ट हो जाती है।

पावेल पेत्रोविच - पुरानी दुनिया का एक आदमी, एक "पुरातन घटना" - बाज़रोव ने इसे देखा। एक लोकतंत्रवादी, एक शून्यवादी, और यहां तक ​​कि आत्म-सम्मान के साथ - यह, बदले में, किरसानोव ने समझा।)

"4" पात्रों की एक दूसरे के बारे में धारणाएँ कैसी हैं?

(पात्रों के कथनों और उनके व्यवहार के माध्यम से (अध्याय IV, V, VI, पावेल पेत्रोविच के अभिवादन की शीतलता के लिए: " पावेल पेत्रोविच ने अपनी लचीली कमर को थोड़ा झुकाया और थोड़ा मुस्कुराया, लेकिन उसने अपना हाथ नहीं बढ़ाया और वापस अपनी जेब में भी नहीं रखा। " पावेल पेत्रोविच बाज़रोव से नफरत करने लगा।)

"5" एक दूसरे के बारे में ऐसी धारणाएँ क्यों हैं?

(बाज़ारोव और किरसानोव अलग-अलग पीढ़ियों से हैं, वे ऐसे लोग हैं जो अपनी सामाजिक स्थिति और मनोवैज्ञानिक संरचना में भिन्न हैं, उनके सभी संयम के लिए, उनके बीच एक खुला वैचारिक संघर्ष अनिवार्य रूप से उत्पन्न होना चाहिए।)

2. नायकों के बीच संघर्ष कैसे चल रहा था?

(अध्याय X का एक अंश पढ़ा जाता है।)

3. हम अध्याय X में बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बीच विवाद का विश्लेषण करते हैं।

लेकिन पहले, आइए पाठ में उन शब्दों और अभिव्यक्तियों पर ध्यान दें जिन्हें आप नहीं समझ सकते हैं।

शब्दावली कार्य

सिद्धांत - विश्वास, चीजों का दृष्टिकोण।

पितृसत्तात्मक -अप्रचलित, अप्रचलित, पारंपरिक, रूढ़िवादी।

प्रकटकर्ता - एक व्यक्ति जो गंभीर रूप से निंदा करता है, उजागर करता है, कुछ अनुचित, हानिकारक प्रकट करता है।

"... हमारे कलाकारों ने वेटिकन में कभी कदम नहीं रखा।" -वेटिकन (रोम में पोप का निवास) में कला के सबसे मूल्यवान स्मारकों वाले कई संग्रहालय हैं। यहां हमारा तात्पर्य घुमक्कड़ों से है।

तो, नायकों के बीच विवादX अध्याय में यह 4 पंक्तियों में चलता है।

1. अभिजात वर्ग और उसके सिद्धांतों के प्रति दृष्टिकोण पर।

2. शून्यवादियों की गतिविधि के सिद्धांतों पर।

3. रूसी लोगों के प्रति दृष्टिकोण पर।

4. सुन्दरता के प्रति दृष्टिकोण के बारे में।

1) प्रत्येक नायक अभिजात वर्ग के गुणों को किस प्रकार देखता है?

क्या पावेल पेत्रोविच समझते हैं कि बहस किसने जीती?("पीला पड़ जाना")

2) पावेल पेत्रोविच शून्यवादियों को किस लिए दोषी ठहराते हैं?

क्या शून्यवादियों के पास सिद्धांत हैं?

3) बजरोव के राजनीतिक विचारों का कमजोर पक्ष क्या है?

4) लोगों के प्रति नायकों का रवैया क्या है?

किस तर्क में "एक आदमी को एक हमवतन को पहचानने की अधिक संभावना है"? इसे उपन्यास के पाठ से सिद्ध करें।

(बाज़ारोव (अध्याय V), नौकरों, दुन्याशा, फेनेचका के प्रति बच्चों का रवैया। "आपका भाई, मालिक नहीं," बाज़रोव के बारे में किसानों का निष्कर्ष है। पावेल पेट्रोविच के लिए, सामान्य लोग गंदे किसान हैं, जिनके बिना, हालांकि , कोई ऐसा नहीं कर सकता। इसलिए, जब वह उनसे बात करता है तो वह घबरा जाता है और कोलोन सूँघ लेता है। फेनेचका सहित आम लोग, पावेल पेट्रोविच से डरते हैं।)

किस वीर की वाणी में "राष्ट्रीय भावना" झलकती है?

5) कला पर पात्रों के विचारों में क्या अंतर है?

क्या बाज़रोव का कला को अस्वीकार करना सही है?

6) बाज़रोव का प्रकृति के प्रति क्या दृष्टिकोण है?

7) क्या बहस करने वाले एक दूसरे को समझाते हैं?

("बाज़ारोव, मेरी राय में, लगातार पावेल पेट्रोविच को तोड़ता है, और इसके विपरीत नहीं," आई.एस. तुर्गनेव ने अपने एक परिचित को लिखा। और लेखक के इन शब्दों ने कुलीन वर्ग पर एक डेमोक्रेट की आध्यात्मिक श्रेष्ठता के बारे में उनकी समझ व्यक्त की।)

9) आइए निष्कर्ष निकालें: क्या ये नायक शांति और सद्भाव से रह सकते हैं? क्या उनके बीच मेल-मिलाप और एकता हो सकती है?

वी. शब्दावली कार्य।

विरोध - अपूरणीय विरोधाभास.

प्रतिपक्षी - कट्टर विरोधी.

विचारधारा - विचारों, विचारों की एक प्रणाली जो किसी सामाजिक समूह, वर्ग, राजनीतिक दल, समाज की विशेषता बताती है।

VI. समेकन।

1. बाज़रोव और पावेल पेत्रोविच किरसानोव के बारे में आप जो जानते हैं, उसे देखते हुए उनकी जीवन स्थितियों की तुलना करें।

1) उत्पत्ति, सामाजिक संबद्धता।

(पावेल पेट्रोविच, एक जनरल का बेटा, जीवन में घिसे-पिटे रास्ते पर चला, उसके लिए सब कुछ आसान था। वह उच्च वर्ग से है।

बाज़रोव एक काउंटी डॉक्टर का बेटा, एक सर्फ़ का पोता है। नायक गर्व से कहता है, ''मेरे दादाजी ने ज़मीन जोती थी।'' वह एक आम आदमी है, आम लोगों का मूल निवासी है।)

2) शिक्षा की डिग्री.

3) जीवनशैली.

4) विश्वास.

(बाजरोव दृढ़ लोकतांत्रिक प्रतिबद्धताओं वाले व्यक्ति हैं। पावेल पेट्रोविच के पास कोई प्रतिबद्धता नहीं है, उन्हें उन आदतों से बदल दिया गया है जिन्हें वह पोषित करते हैं। वह आदतन अभिजात वर्ग के अधिकारों और कर्तव्यों के बारे में बात करते हैं और आदत से बाहर "सिद्धांतों" की आवश्यकता को साबित करते हैं। विवादों में। वह उन विचारों का आदी है जिन पर समाज टिका है, और अपने आराम के लिए इन विचारों के लिए खड़ा है। उसे नफरत है कि कोई भी इन अवधारणाओं का खंडन करता है, हालांकि वास्तव में उसके मन में उनके लिए कोई हार्दिक स्नेह नहीं है।)

2. बाज़रोव की तुलना पावेल पेत्रोविच से करने का क्या मतलब है?

(आई.एस. तुर्गनेव ने डेमोक्रेट बाज़रोव को कुलीन वर्ग के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों में से एक के साथ रखा, अभिजात वर्ग पर डेमोक्रेट की श्रेष्ठता दिखाई और इस तरह कुलीन वर्ग के दिवालिया होने का विचार व्यक्त किया।)

सातवीं. सामान्यीकरण.

1. पात्रों के बीच असहमति का सार क्या है? यह क्या है - पीढ़ियों का संघर्ष या विचारधाराओं का संघर्ष?

2. 50 के दशक के अंत और XIX सदी के शुरुआती 60 के दशक का सामाजिक और राजनीतिक संघर्ष मुख्य संघर्ष में कैसे परिलक्षित हुआ?

(आई.एस. तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में दो राजनीतिक रुझानों के विश्वदृष्टिकोण के बीच संघर्ष को दर्शाता है - उदारवादी रईस और क्रांतिकारी डेमोक्रेट। उपन्यास का कथानक प्रतिनिधियों के विरोध पर बनाया गया है इन प्रवृत्तियों में से - आम बाज़रोव और रईस पावेल पेट्रोविच किरसानोव। तुर्गनेव ने सवाल उठाए जो उस समय के प्रगतिशील लोगों को चिंतित करते थे: क्रांतिकारी डेमोक्रेट और उदारवादियों के बीच क्या अंतर है, किसी को लोगों, काम, विज्ञान, कला, क्या के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए समाज में परिवर्तनों की आवश्यकता है, उन्हें किन तरीकों से प्राप्त किया जा सकता है। पिता और बच्चे" ये मुद्दे बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बीच विवादों, "झगड़ों" में परिलक्षित होते हैं।)

आठवीं. गृहकार्य।

आज पाठ में हमने बाज़रोव और पी.पी. की तुलना में उपन्यास के संघर्ष के विकास का अनुसरण किया। किरसानोव, उनके सामने एक और गंभीर संघर्ष है। अगले पाठ में, हम बड़प्पन की दुनिया के साथ बाज़रोव के संघर्ष के विकास का अनुसरण करेंगे। ऐसा करने के लिए, आपको अध्याय XII - XIX को पढ़ना होगा और प्रश्नों के उत्तर देने होंगे:

"4" बजरोव का ओडिन्ट्सोवा के साथ किस प्रकार का रिश्ता था और क्यों?

"5" बज़ारोव "प्रेम की परीक्षा" में कैसे खरे उतरे?

नौवीं. पाठ का सारांश.