घर › टेस्ट ड्राइव › पिकुल का उपन्यास ईविल स्पिरिट्स ट्रूथ एंड फिक्शन। ईविल फोर्स बनाम वैलेंटाइन पिकुल

पिकुल का उपन्यास ईविल स्पिरिट्स ट्रूथ एंड फिक्शन। ईविल फोर्स बनाम वैलेंटाइन पिकुल

"एक दुर्जेय पति आया और उससे पूछा:

- आपने इस कचरे की कल्पना किससे की, मुझे बताओ! - उसने बच्चे को पैर से पकड़ लिया, एक घटिया मेंढक की तरह, उसे नदी में डूबने के लिए ले गया। "वह वहीं जा रहा है," वह बर्तनों पर नशे में ठोकर खाकर कहता।

उल्टा लटका हुआ बच्चा एक झाँक तक नहीं पाया। पोटेमकिन ने बच्चे को एक बार फिर एक गहरे पूल में हिलाया जिसमें आलसी कैटफ़िश चुपचाप लहरा रही थी और काली क्रेफ़िश रेंग रही थी।

तो यह किससे है? ग्लिंका से या तुखचेवस्की से?

माँ के पशु के रोने ने घने जंगल की घोषणा की:

- पोटेमकिन हे ... शांत हो जाओ, बूढ़ा कुत्ता!

इस प्रकार ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पोटेमकिन, टौरिडा के महामहिम राजकुमार, फील्ड मार्शल जनरल और विभिन्न आदेशों के शानदार धारक, जिसमें सभी विदेशी (गोल्डन फ्लेस, पवित्र आत्मा और गार्टर को छोड़कर), न्यू रूस के गवर्नर जनरल, का जन्म हुआ था। शानदार ब्लैक सी फ्लीट के निर्माता, वह उनके पहले कमांडर-इन-चीफ भी हैं, और अन्य, और अन्य, और अन्य ...!

वैलेंटाइन पिकुल, "पसंदीदा"

उत्तरी बेड़े के जंग

1980 के दशक के मध्य में, पेरेस्त्रोइका की शुरुआत में, प्रेस में सामयिक लेखों के अलावा, दुनिया में सबसे अधिक पढ़ने वाले राष्ट्र ने अपने देश के अतीत में बहुत रुचि दिखाई। पाठ्यपुस्तकों से परिचित ऐतिहासिक शख्सियतों के सुस्थापित चित्र अब मेरे अनुकूल नहीं हैं - मैं कुछ नया, अपरंपरागत चाहता था।

रूसी इतिहास के लिए इस तरह के एक अपरंपरागत दृष्टिकोण ने पाठकों को दिया वैलेंटाइन पिकुल, एक लेखक जिसकी इस अवधि के दौरान पुस्तकों के प्रसार ने सारे रिकॉर्ड तोड़ दिए।

वैलेंटाइन साविच पिकुल का जन्म 13 जुलाई, 1928 को लेनिनग्राद में हुआ था। 1939 में, उनके पिता, एक पूर्व बाल्टिक नाविक और फिर एक जहाज निर्माण इंजीनियर, को मोलोटोव्स्क (अब सेवेरोडविंस्क) शहर में एक नए शिपयार्ड में स्थानांतरित कर दिया गया था। उसके तुरंत बाद, परिवार भी उत्तर में चला गया।

1941 की गर्मियों में, वाल्या पिकुल लेनिनग्राद में अपनी दादी से मिलने गए और जर्मनों द्वारा अवरुद्ध शहर में रहे। 1942 में उन्हें और उनकी मां को "रोड ऑफ़ लाइफ" के साथ लेनिनग्राद से बाहर ले जाया गया। मोलोटोव्स्क लौटने के बाद, वैलेंटाइन जंग स्कूल में सोलोव्की भाग गया। इसके पूरा होने के बाद, युद्ध के अंत तक, पिकुल ने विध्वंसक ग्रोज़नी पर काम किया।

मरीन में सेवा करने वाले वैलेंटाइन के पिता स्टेलिनग्राद के पास लड़ाई में मारे गए।

जिनसेंग से लेकर ओशन पेट्रोल तक

युद्ध के बाद, पिकुल ने एक डाइविंग दस्ते के प्रमुख के रूप में काम किया, अग्निशमन विभाग में सेवा की, लेकिन साहित्य उनके जीवन का मुख्य हित बन गया। उन्होंने स्व-शिक्षा के लिए बहुत समय समर्पित किया, एक साहित्यिक मंडली में गए और युवा लेखकों के साथ बातचीत की।

यह दिलचस्प है कि पिकुल की पहली प्रकाशित कहानी का इतिहास से कोई लेना-देना नहीं था - यह जिनसेंग के बारे में एक सूचनात्मक लेख था, जो 1947 में प्रकाशित हुआ था। स्व-सिखाया गया लेखक अपने पहले उपन्यास के विचार पर विचार कर रहा था जब वह उत्तरी बेड़े के विध्वंसक के बारे में एक पुस्तक में आया था। पिकुल को यह बहुत उबाऊ लगा और उन्होंने तय किया कि वह अपने करीबी इस विषय पर और बेहतर लिख सकते हैं। लेकिन सुनियोजित कहानी के कई संस्करण उनके द्वारा नष्ट कर दिए गए, क्योंकि पिकुल ने उन्हें असफल माना। हालांकि, इन सामग्रियों में से कुछ तेलिन नौसेना समाचार पत्र "ऑन वॉच" में टुकड़ों के रूप में प्रकाशित हुए थे।

असली सफलता 1954 में अपने पहले उपन्यास ओशन पेट्रोल के विमोचन के बाद पिकुल को मिली, जो बार्ट्स सी में नाजियों के खिलाफ लड़ाई को समर्पित था। और यद्यपि बाद में लेखक ने स्वयं इस पुस्तक को असफल माना, उन्होंने आलोचकों से उच्च अंक प्राप्त किए और यूएसएसआर राइटर्स यूनियन के सदस्य बने।

उनके काम में समुद्री विषय मुख्य था, लेकिन केवल एक से दूर। रूसी साम्राज्य के निर्माण के समय से लेकर महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध तक, उनके कार्यों में रूसी इतिहास के कई शताब्दियों को शामिल किया गया था।

वैलेंटाइन पिकुल के लिए स्मारक। फोटो: Commons.wikimedia.org/ निकोलाई मक्सिमोविच

40 वर्षों में 30 उपन्यास

पिकुल उस समय के मानकों के अनुसार एक अत्यंत विपुल लेखक थे, जब अधिकांश लेखकों को अपने दम पर किताबें बनाने की आदत थी। अपने रचनात्मक जीवन के 40 वर्षों के लिए, उन्होंने लगभग 30 उपन्यास और कहानियाँ बनाईं, कई ऐतिहासिक लघुचित्रों की गिनती नहीं की - ऐतिहासिक आंकड़ों और अतीत की घटनाओं के बारे में लघु कहानियाँ।

1960 के दशक की शुरुआत में, पिकुल रीगा चले गए, जहाँ वे अपनी मृत्यु तक रहे। यह वहाँ था कि उन्होंने अपनी सबसे प्रसिद्ध रचनाएँ बनाईं, जैसे "रिक्वेम फॉर द कारवां PQ-17", "मूनसुंड", "वर्ड एंड डीड", "पेन एंड स्वॉर्ड" और अन्य।

“18 वीं शताब्दी की रूसी अदालत को उन महलों द्वारा न्याय करने के लिए जिन्हें हम अब सार्वजनिक संग्रहालयों में बदल चुके हैं, गलत और गलत है।

शाही दरबार तब एक द्विवार्षिक, या यूँ कहें कि एक पैदल शिविर जैसा दिखता था। और दरबारी - खानाबदोश, सीथियन! इसलिए महिलाओं पर पोशाक अक्सर महिला नहीं, बल्कि अर्धसैनिक होती थी; पैंट की जगह स्कर्ट ने ले ली।

राज्य की महिलाएँ लंबे समय तक तम्बुओं और झोपड़ियों में रहती थीं। और आग से गर्म हो गया। और उन्होंने बैरक में जन्म दिया। और सम्मान की नौकरानियों को साम्राज्य के भूमि मानचित्रों के साथ-साथ जियोडेसी के लेफ्टिनेंट भी पता थे।

जहां शैतान ने उन्हें ही नहीं पहना था! ..

- छूना! "और महामहिम का दरबार चलता है।

सेवाओं, दराजों के संदूकों, शौचालयों, रूबेन्स और बिस्तरों को गाड़ियों पर फेंक दिया जाता है। काल्मिक और अरापोक्स ऊपर से लगाए गए हैं - हम चले गए।

सब कुछ कर्कश, धड़क रहा है, बज रहा है। सब कुछ लुट रहा है!

एक ही रात में शाही महलों में लगातार तीन बार आग लग जाती थी।

वैलेंटाइन पिकुल, "पंख और तलवार"

एलिजाबेथ के साथ बिस्तर में

पिकुल की शैली सोवियत युग के क्लासिक ऐतिहासिक उपन्यासों की तरह कुछ भी नहीं थी। लेखक ने अपनी पुस्तकों में एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण डाला, नायकों की अत्यंत विशाल छवियों को चित्रित किया, उनकी भावनाओं और अनुभवों को दिखाया, उस युग के जीवन का रंगीन वर्णन किया। इसी समय, पिकुल के मुख्य पात्र अक्सर काल्पनिक पात्र या प्रसिद्ध शख्सियतों के प्रोटोटाइप नहीं, बल्कि सबसे वास्तविक ऐतिहासिक शख्सियत बन गए।

पिकुल अपने कामों में एक अलग सशर्त लेखक नहीं है, लेकिन एक भावनात्मक कथाकार है जो कुछ व्यक्तित्वों के साथ खुले तौर पर सहानुभूति रखता है और दूसरों के लिए पूरी तरह से निर्मम है।

वर्णन की इस पद्धति ने लेखक की दुकान में सहयोगियों को भयभीत कर दिया, पेशेवर इतिहासकारों को भयभीत कर दिया और सत्ता में उन लोगों का ध्यान आकर्षित किया, जो पिकुल के प्रति अनादर में थे महारानी एलिजाबेथ पेत्रोव्ना, कैथरीन द ग्रेटऔर ग्रिगोरी पोटेमकिनआधुनिकता के कुछ छिपे संकेत देखे।

इसीलिए पेरेस्त्रोइका के दौरान पिकुल को असली सफलता मिली, जब यह सब कुछ और सभी को अनुमति देने के लिए फैशनेबल हो गया।

लेखक की पुस्तकें जितनी अधिक लोकप्रिय हुईं, पेशेवर इतिहासकारों द्वारा उनकी उतनी ही कड़ी आलोचना की गई। पिकुल के प्रशंसक आज तक इस तरह की आलोचना को शत्रुता के साथ लेते हैं, यह तर्क देते हुए कि लेखक ने प्रत्येक पुस्तक से पहले स्रोतों के साथ बहुत काम किया है। विरोधियों की आपत्ति - पिकुल ने घटनाओं में भाग लेने वालों के संस्मरणों के साथ या उन लेखकों की पुस्तकों के साथ काम करना पसंद करते हुए, जो इस विषय पर पहले से ही काम कर चुके हैं, अभिलेखागार में एक दिन नहीं बिताया।

अन सर्टेन रिगार्ड

बेड़े के इतिहास के पारखी नोटिस करते हैं कि पिकुल, अपने स्वयं के समुद्री अतीत के बावजूद, कभी-कभी अत्यधिक स्वतंत्रता के साथ नौसेना की लड़ाई का वर्णन करता है, जहाजों को गलत विशेषता देता है, और यहां तक कि कुछ नौसेना कमांडरों के चित्र भी कैरिकेचर की तरह दिखते हैं।

पिकुल में वास्तव में बहुत सारी वास्तविक अशुद्धियाँ हैं, लेकिन, मुख्य रूप से, दावे अभी भी उनके खिलाफ नहीं हैं, बल्कि उनके द्वारा वर्णित व्यक्तित्वों के ऐतिहासिक चित्रों के खिलाफ हैं। अपने अधूरे उपन्यास बारब्रोसा में, वैलेन्टिन पिकुल ने महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान पूरे सोवियत नेतृत्व को बेहद अपमानजनक विशेषताएं दीं, लगभग बिना किसी शर्मिंदगी के।

"स्टालिन ने युद्ध की शुरुआत के बारे में सीखा - मोलोतोव से।

— सीमा घटना? स्टालिन को विश्वास नहीं हुआ।

कोई युद्ध...

सभी ने देखा कि चेहरे से पेंट कैसे निकल गया, स्टालिन एक बैग में कुर्सी पर बैठ गया। सब चुप थे, और वह चुप था। ("हिटलर ने स्टालिन को धोखा दिया, और स्टालिन ने खुद को धोखा दिया ... स्टालिन!" - यही बात बाद में नूर्नबर्ग परीक्षणों में कही गई थी।)

"हमें जर्मन को हिरासत में लेना चाहिए," उन्होंने कहा।

- मार्शल टिमोचेंको ने पहले ही पश्चिमी जिलों के लिए आदेश दे दिया है, ताकि दुश्मन को न केवल हिरासत में लिया जाए - उसे नष्ट कर दिया जाए!

"और ... नष्ट," स्टालिन ने तोते की तरह दोहराया।

जनरल वैटुटिन एक रिपोर्ट के साथ जनरल स्टाफ से पहुंचे: जर्मन सेना पूरे मोर्चे पर आगे बढ़ रही है - समुद्र से समुद्र तक, सुबह-सुबह जर्मनों ने पहले ही शहरों पर बमबारी कर दी है, जिसकी सूची बहुत लंबी है, लड़ाई सोवियत धरती पर है। स्टालिन तुरंत छोटा हो गया, जैसे कि ऊपर से किसी भारी चीज से टकराया हो, और उसके शब्द सबसे अश्लील थे:

"महान लेनिन ने हमें एक महान सर्वहारा राज्य दिया, और आप (उन्होंने "मैं" नहीं कहा!), - आप सब इसे भूल गए!

वैलेंटाइन पिकुल, बारब्रोसा

पेशेवर इतिहासकार ध्यान देते हैं कि लेखक अक्सर उन घटनाओं को आपस में जोड़ता है जो वास्तव में कभी घटित नहीं हुईं और केवल अफवाहों और ऐतिहासिक उपाख्यानों के रूप में कथा की रूपरेखा में प्रकट हुईं। पिकुल ने इसे एक निर्विवाद सत्य के रूप में प्रस्तुत किया।

लेकिन अगर अधूरा "बारब्रोसा", जो सोवियत प्रणाली के रहस्योद्घाटन के चरम पर था, पिकुल को माफ कर दिया गया था, तो "द रशिया वी लॉस्ट" के कई प्रशंसक लेखक को "अनक्लीन पावर" उपन्यास के लिए मरणोपरांत तैयार करने के लिए तैयार हैं। .

"अशुद्ध ताकतों" का भगदड़

"अनक्लीन फोर्स" रूसी राजशाही और प्रभाव के अंतिम वर्षों के लिए समर्पित है ग्रिगोरी रासपुतिनरूसी साम्राज्य के पतन के लिए। पिकुल छवियों के प्रति बेहद उदासीन था निकोलस द्वितीयऔर उनके जीवनसाथी, जो अब विहित हैं। लेखक के विचार ने अंतिम रूसी सम्राट के समकालीनों को शायद ही आश्चर्यचकित किया होगा, लेकिन ऐसे समय में जब निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच रोमानोव के लिए केवल लाभार्थियों को विशेषता देने की प्रथा है, कुछ लोग पुस्तक में निन्दा देखते हैं।

“चाचा और भाइयों से घिरे, जिनमें से सबसे जघन्य रूप से दुर्गुण पनपे, अलेक्जेंडर III ने एक स्वस्थ पुरुष को अंदर बनाए रखने में कामयाबी हासिल की। उन्होंने कहा कि राजा आमतौर पर एक पत्नीक होता है। अपनी डायरी में, उन्होंने अपनी शादी की रात का बेदाग विवरण वाला एक पृष्ठ भर दिया। और कोई व्यभिचार नहीं! एक भयानक शराबी, उसने होमरिक पीने की पार्टियों की व्यवस्था नहीं की, लेकिन धूर्तता से नशे में धुत हो गया। उनके रक्षक के प्रमुख, जनरल प्योत्र चेरेविन, समवर्ती रूप से tsar के पीने वाले दोस्त के रूप में सेवा करते थे ... लोकतांत्रिक खेमे के कवियों ने सम्राट की स्पष्ट विनम्रता के लिए उनकी प्रशंसा भी की "

वैलेंटाइन पिकुल "अनक्लीन फोर्स"

1979 में प्रकाशित "अनक्लीन फोर्स" में पिकुल की कठोरता ने आश्चर्यजनक रूप से सीपीएसयू की केंद्रीय समिति और विदेशों में रूसी प्रवासियों के वंशजों को एकजुट किया। सोवियत नेतृत्व, जिसने केवल महत्वपूर्ण कटौती के साथ पुस्तक के प्रकाशन की अनुमति दी, लेखक की गतिविधियों को विशेष नियंत्रण में रखा। और émigré प्रेस में, पिकुल पर एक रूसी के बेटे ने हमला किया था प्रधान मंत्री प्योत्र स्टोलिपिन, जिसने सोवियत लेखक को अपने पिता की छवि और उस युग की तस्वीर के साथ व्यवहार करने के तरीके को भी नापसंद किया।

नतीजतन, पूर्ण "अशुद्ध बल" पहली बार केवल 1989 में प्रकाशित हुआ था।

रूसी डुमास

वैलेंटाइन पिकुल के प्रशंसक और आलोचक दोनों एक ही गलती करते हैं जब वे एक इतिहासकार के रूप में उनका मूल्यांकन करने की कोशिश करते हैं। पिकुल इतिहासकार नहीं, ऐतिहासिक उपन्यासों के रचयिता हैं।

उन्हें कभी "रूसी डुमास" कहा जाता था, और यह एक बहुत ही सटीक वर्णन है। आखिर फ्रांस ने बनाया एलेक्जेंडर डुमास, वास्तविक फ्रांस से मौलिक रूप से भिन्न। किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो थ्री मस्कटियर्स पर बड़ा हुआ है, उसके लिए इस विचार को स्वीकार करना कठिन है रिचर्डेल, ऑस्ट्रिया की ऐनी, बकिंघमवास्तव में, डुमास ने जिस तरह उनका वर्णन किया था, वे उससे पूरी तरह अलग थे। लेकिन लेखक की प्रतिभा ऐतिहासिक सत्य से अधिक प्रबल निकली।

पिकुल की कृतियों के साथ भी स्थिति लगभग वैसी ही है। उनका ऐतिहासिक आख्यान युग के बारे में लेखक का दृष्टिकोण है, जो पूर्ण निष्पक्षता का ढोंग नहीं करता है। पिकुल के कामों के जादू ने कई लोगों को विश्वास दिलाया कि उन्होंने जो कुछ भी बताया वह शुरू से अंत तक सच था। जब यह पता चला कि ऐसा नहीं है, तो निराशा हाथ लगी।

वैलेंटाइन पिकुल की असली योग्यता इस तथ्य में निहित है कि वह लाखों पाठकों के बीच इतिहास में वास्तविक रुचि जगाने में कामयाब रहे। कई आधुनिक पेशेवर इतिहासकार स्वीकार करते हैं कि युवावस्था में पढ़ी गई पिकुल की किताबों ने उनके जीवन पथ की पसंद को प्रभावित किया। और यह तथ्य कि उनके उपन्यासों में बहुत कुछ ऐतिहासिक दस्तावेजों द्वारा पुष्टि नहीं किया गया है, यही कारण है कि विज्ञान के रूप में इतिहास कल्पना से अलग है।

16 जुलाई, 1990 को अपने कई विचारों को साकार किए बिना वैलेन्टिन सविविच पिकुल का निधन हो गया। "बारब्रोसा" उपन्यास का दूसरा खंड नहीं लिखा गया था, "जब किंग्स यंग थे" पुस्तक (18 वीं शताब्दी की घटनाओं के बारे में), ऐतिहासिक उपन्यासों के बारे में राजकुमारी सोफिया, बैलेरीना अन्ना पावलोवा, कलाकार मिखाइल व्रुबेल...

"मैं रोना चाहता था - यह उपन्यास का अंत है:

कितने सुंदर, कितने ताजे गुलाब होंगे, मेरे देश द्वारा मेरी कब्र में फेंके गए...

मुझे लगता है कि मैंने वह सब कुछ कह दिया है जो मैं जानता हूं। बिदाई। मुझे सम्मान है!

वैलेंटाइन पिकुल, "मेरे पास सम्मान है"

बड़े ग्रिगोरी रासपुतिन और पवित्र ज़ार-शहीद के जाने-माने निंदक, छद्म-इतिहासकार लेखक वैलेन्टिन पिकुल ने अपने उपन्यास "अनक्लीन पावर" को खत्म करते हुए लिखा, "V.I की परिभाषा के अनुसार" अंतिम पंक्ति "ने इसका खुलासा किया। सड़ांध, नीचता, राक्षसी रासपुतिन के सिर पर शाही गिरोह के सभी निंदक और उदासीनता ... "यही तो मैंने लिखा है!"

ओह, कैसे निंदक पिकुल ने तत्कालीन कम्युनिस्ट सरकार को खुश करने की कोशिश की। कैसे! आखिरकार, पुस्तक में वर्णित "शाही अधर्म" की पृष्ठभूमि के खिलाफ, वह एक मेमने की तरह दिखती थी! लेकिन प्रसिद्ध द्वेषी आलोचक ने कुछ ध्यान नहीं दिया। अधिकारी स्वयं लेखक के समान नीच नहीं निकले। 1979 तक, पिकुल के उपन्यास का संक्षिप्त संस्करण हमारे समकालीन पत्रिका में प्रकाशित होने तक, कम्युनिस्ट शासन में कुछ बदल गया था। यह कोई संयोग नहीं है कि प्रकाशन के बाद L.I. ब्रेझनेव भ्रमित थे। CPSU की केंद्रीय समिति के सचिव एम. वी. ज़िमानिन ने भी अभिमानी लेखक को "कालीन पर" कहा।

फिर, ऑल-यूनियन वैचारिक सम्मेलन में, पिकुल की आलोचना CPSU पोलित ब्यूरो के एक सदस्य, USSR M.A के मुख्य विचारक द्वारा की गई। सुस्लोव। और उसके बाद, साहित्यरत्न रोसिया अखबार में आई.एम. द्वारा एक विनाशकारी लेख छपा। पुष्करेवा, "लास्ट लाइन" (लेखक का शीर्षक "अनक्लीन पावर") में उपन्यास के खिलाफ निर्देशित है। विद्वान इतिहासकार पुष्करेवा ने वैलेंटाइन पिकुल के इतिहास के खराब ज्ञान को स्पष्ट रूप से घोषित किया और कहा कि "साहित्य जो उपन्यास के लेखक की" मेज पर रखा गया "(पांडुलिपि से जुड़ी सूची को देखते हुए) छोटा है ... एक उपन्यास ... एक साधारण रीटेलिंग से ज्यादा कुछ नहीं ... श्वेत प्रवासियों के लेखन - सोवियत विरोधी बी। अल्माज़ोव, राजशाहीवादी पुरिश्केविच, साहसी ए। सिमानोविच, आदि।

संपादकीय निष्कर्ष, कथा के संपादकीय कार्यालय के प्रमुख, ई.एन. गेबिस और वरिष्ठ संपादक, एल.ए. प्लॉटनिकोवा द्वारा हस्ताक्षरित, ने भी यही कहा: “वी। पिकुल की पांडुलिपि प्रकाशित नहीं की जा सकती। इसे सोवियत ऐतिहासिक उपन्यास नहीं माना जा सकता ..."।

तो, 1970 के दशक का अंत। ठहराव का युग। और कम्युनिस्ट सरकार अभी भी इतिहास पर अपने विचारों पर पुनर्विचार कर रही है। और इसलिए, पुष्करेवा, पिकुल की पांडुलिपि पर लेनिज़दत के संपादकीय राय में, बल्कि देशभक्ति से लिखते हैं: "वी। पिकुल के उपन्यास "अनक्लीन पावर" की पांडुलिपि को प्रकाशन के लिए स्वीकार नहीं किया जा सकता है, क्योंकि ... यह कुख्यात थीसिस के लिए एक विस्तृत तर्क है : लोगों के पास ऐसे शासक हैं जिनके वे हकदार हैं। और यह महान लोगों के लिए, महान देश के लिए अपमानजनक है ... "

जब लेनिज़दत ने अनुबंध को समाप्त कर दिया, तो पिकुल ने अपनी पांडुलिपि हमारे समकालीन और उपन्यास अनक्लीन फोर्स को सौंप दी, हालांकि बड़े कट के साथ, और शीर्षक के तहत अंतिम पंक्ति में, फिर भी बाहर आया। जाने-माने आलोचक वैलेंटाइन ओस्कोट्स्की ने नाशे सोवरमेनिक में प्रकाशन पर निम्नलिखित तरीके से टिप्पणी की: “लेखक के दृष्टिकोण की गैर-ऐतिहासिकता, जिसने सामाजिक-वर्ग के दृष्टिकोण को पूर्व-क्रांतिकारी काल की घटनाओं के विचार से बदल दिया जारशाही का आत्म-विघटन, उपन्यास में स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता था।

साम्यवादी तरीके से? हाँ। लेकिन यह महत्वपूर्ण नहीं है। महत्वपूर्ण बात यह है कि सभी आलोचक एक बात पर सहमत हैं- पिकुल का उपन्यास ऐतिहासिक नहीं है। इतिहास की विकृति और (पुष्करेवा के अनुसार) "एक महान लोगों का अपमान, एक महान देश" - यही कारण हैं कि पिकुल के काम को सोवियत सेंसरशिप द्वारा स्वीकार नहीं किया गया था।

उन्हीं कारणों से, SP RSFSR के बोर्ड के सचिवालय की एक बैठक ने हमारे समकालीन पत्रिका में उपन्यास के प्रकाशन को गलत बताया।
वैलेंटाइन सैविच, निश्चित रूप से अवसाद में पड़ गए। अपने एक पत्र में उन्होंने लिखा: “मैं तनाव में रहता हूँ। उन्होंने मुझे छापना बंद कर दिया। कैसे जीना है - मुझे नहीं पता। लिखावट खराब नहीं हुई। मुझे सोवियत सरकार बिल्कुल पसंद नहीं है…”

लेकिन न केवल सोवियत अधिकारियों को उत्साही कम्युनिस्ट पिकुल पसंद नहीं आया। कम्युनिस्ट विरोधी भी उसे पसंद नहीं करते थे। तो, tsarist प्रधान मंत्री P. A. Stolypin के बेटे, Arkady Stolypin ने उपन्यास के बारे में एक लेख लिखा, जिसका शीर्षक था "झूठ के बैरल में सच्चाई का टुकड़ा" (पहली बार विदेशी पत्रिका "पोसेव" नंबर 8, 1980 में प्रकाशित)। इसमें, उन्होंने कहा: "पुस्तक में कई स्थान हैं जो न केवल गलत हैं, बल्कि आधार और निंदक भी हैं, जिसके लिए, कानून के शासन में, लेखक आलोचकों को नहीं, बल्कि अदालत को जवाब देगा।"

वैलेंटाइन पिकुल अपने साथी लेखकों को भी पसंद नहीं करते थे। उदाहरण के लिए, गद्य लेखक वी। कुर्बातोव ने नाशे सोवरमेनीक में "एट द लास्ट लाइन" उपन्यास के प्रकाशन के बाद वी। यह प्रकाशन, क्योंकि ऐसा "रासपुतिन" साहित्य अभी तक रूस में सबसे मूक और शर्मनाक समय में भी नहीं देखा गया है। और रूसी शब्द को कभी भी इतना उपेक्षित नहीं किया गया है, और निश्चित रूप से, रूसी इतिहास को अभी तक इस तरह के अपमान से अवगत नहीं कराया गया है ... अब, शौचालयों में भी, वे अधिक करीने से लिखने लगते हैं। और यूरी नागिबिन ने उपन्यास के प्रकाशन के विरोध में, हमारे समकालीन पत्रिका के संपादकीय बोर्ड को भी छोड़ दिया।

लेकिन अन्य समय आ गया है। तथाकथित पेरेस्त्रोइका टूट गया (रात में नहीं, याद रखें)। रूढ़िवादी देशभक्त कम्युनिस्टों को उदारवादी कम्युनिस्टों, पश्चिमवादियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिन्होंने ऐतिहासिक रूस के बारे में कोई परवाह नहीं की थी। सेंसरशिप कमजोर हो गई और 1989 के बाद से वैलेंटाइन पिकुल का उपन्यास विभिन्न प्रकाशन गृहों में प्रकाशित होना शुरू हुआ, कुर्बातोव के अनुसार, "शर्म की बात है।" इस बारे में बात करना अफ़सोस की बात है, लेकिन रूस के राइटर्स यूनियन के वर्तमान अध्यक्ष वी. एन. गणिचव ने व्यक्तिगत रूप से पुस्तकों में से एक के लिए एक प्रस्तावना लिखी। और 1991 में, उन्होंने पिकुल के उपन्यास "अनक्लीन पावर" को अपने "रोमन-गज़ेटा" में तीन मिलियन से अधिक प्रतियों में प्रकाशित किया। इस प्रकार ऐतिहासिक झूठों की बड़े पैमाने पर प्रतिकृति शुरू हुई।

लेकिन हमें इतिहास में अपने लोगों की अत्यधिक रुचि को सम्मान देना चाहिए। खासकर पेरेस्त्रोइका वर्षों के दौरान। और विशेष रूप से वैलेंटाइन पिकुल के उपन्यासों को, जिन्हें लाखों पाठकों ने पढ़ा। निष्पक्षता में, हम ध्यान दें कि वे वास्तव में प्रतिभाशाली रूप से लिखे गए हैं। आलोचक और पाठक इस बात से सहमत हैं कि पिकुल के उपन्यास अपने कथानकों से मोहित करते हैं और बड़े चाव से पढ़े जाते हैं। शायद ऐसा है ... हो सकता है कि राजाओं और रानियों का नशा और ऐयाशी वास्तव में उन लोगों के लिए दिलचस्प हो जो खुद को सही ठहराने की कोशिश कर रहे हैं। शायद, लाखों सोवियत लोगों के लिए, "ग्रे स्कूप्स", यह समझना महत्वपूर्ण था कि एक महान व्यक्ति "हर आदमी" के समान ही नीच और नीच है? एक समय में, अलेक्जेंडर पुश्किन ने इस तरह के "रुचि" के बारे में लिखा था: "भीड़ उत्सुकता से स्वीकारोक्ति, नोट्स पढ़ती है, क्योंकि इसकी क्षुद्रता में यह उच्च के अपमान, शक्तिशाली की कमजोरियों पर आनन्दित होता है। किसी भी घृणा की खोज पर, वह प्रसन्न होती है। वह हमारी तरह छोटा है, वह हमारी तरह नीच है! तुम झूठ बोलते हो, बदमाश: वह छोटा और नीच दोनों है - तुम्हारी तरह नहीं - अन्यथा! ... लोगों के न्याय का तिरस्कार करना मुश्किल नहीं है; अपने स्वयं के निर्णय का तिरस्कार करना असंभव है।"

यह माना जा सकता है कि पिकुल ने जानबूझकर महान के घृणा के बारे में झूठ बोला था। आखिरकार, वह जानता था, उदाहरण के लिए, ग्रिगोरी रासपुतिन के सकारात्मक ऐतिहासिक दृष्टिकोण के बारे में। एल.एन., जो वैलेंटाइन साविच को अच्छी तरह से जानते थे। वोस्करेन्स्काया ने याद किया: "किस तरह की" बुरी आत्माएं "? यह, उनकी / पिकुल / राय में, रासपुतिन था। यहां मैं उनसे पूरी तरह असहमत हूं। और यद्यपि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से मुझे वे दस्तावेज़ दिखाए, जिन पर उन्होंने अपनी पुस्तक में भरोसा किया था, कि रासपुतिन एक व्यभिचारी था, फिर भी मैंने उसे बताया कि यह सच नहीं था। फिर किसी ने, जैसे कि उसे नाराज करने के लिए, एक दिन पहले मुझे निकोलाई कोज़लोव की एक छोटी सी किताब रासपुतिन के बारे में दी। और इसमें लेखक ने खुद से पूछा: अगर पवित्र जोड़े ने उसे चुना होता तो रासपुतिन कैसे एक मुक्तिदाता हो सकता था? और उसने उत्तर दिया कि राजमिस्त्री द्वारा बदनामी को उकसाया गया था। और रासपुतिन उनके लिए केवल एक छोटा सा मोहरा था, क्योंकि लक्ष्य ज़ार और उनके परिवार से समझौता करना था। ऐसी आध्यात्मिक बैठकें, ऐसी बातचीत, और अचानक - ऐयाशी? ऐसा नहीं हो सकता। अच्छा, यह फिट नहीं हुआ। और मैंने तुरंत सोचा: "ओह, हमारे ज़ार के किस तरह के दुश्मन थे - वे रासपुतिन से गुज़रे।" और मैंने पिकुल को यह सब बताया।

हमारे समय में, वैलेंटाइन पिकुल के ऐतिहासिक झूठ की प्रतिकृति जारी है। लेकिन यह समझा जाना चाहिए कि रूढ़िवादी ईसाइयों के लिए उनके कार्य निंदनीय कार्य हैं। रूढ़िवादी रूसी ज़ार और ज़ारिनास के बारे में झूठ, रूढ़िवादी रूसी राजशाही के बारे में झूठ, पवित्र ज़ार के खिलाफ बदनामी, शहीद और लोगों से उनके सबसे करीबी व्यक्ति - ग्रिगोरी रासपुतिन, इसे निन्दा के अलावा और कुछ नहीं कहा जा सकता है। और इसलिए यह बहुत अफ़सोस की बात है जब रूढ़िवादी ग्रिगोरी रासपुतिन पर अपनी बात (विशेष रूप से) का बचाव करते हुए पिकुल की किताबों का उल्लेख करते हैं। हालाँकि, निश्चित रूप से, न केवल रूढ़िवादी के लिए, बल्कि उन सभी के लिए, जो इतिहास पर अपने विचारों का बचाव करने की कोशिश करते हैं, के संदर्भ में पिकुल के कार्यों को याद करना उचित नहीं है। अंत में, मैं एक बार फिर अरकडी स्टोलिपिन के शब्दों को याद करना चाहूंगा कि पिकुल के काम में "कई जगह न केवल गलत हैं, बल्कि निंदनीय भी हैं, जिसके लिए एक नियम-कानून की स्थिति में, लेखक जवाब देगा आलोचकों के लिए नहीं, बल्कि अदालत के लिए।"

(समीक्षा प्रतियोगिता में एक प्रतिभागी और वह सब। सख्त आलोचकों की टिप्पणियों को सुनने के बाद, मैंने कलात्मक शैली की ख़ासियत और हमारे समय में पुस्तक की प्रासंगिकता के बारे में कुछ शब्द जोड़े।)

सामान्य तौर पर, मुझे वी.एस. का काम बहुत पसंद है। पिकुल। उनके ऐतिहासिक कार्यों को पढ़ना आसान है, जल्दी याद किया जाता है। एक समय, उनकी पुस्तकों की बदौलत, मैंने विश्वविद्यालय के चौथे वर्ष में इतिहास की परीक्षा सफलतापूर्वक उत्तीर्ण की, जिसने मेरी आँखों में लेखक को और भी अधिक भार दिया। अपनी पुस्तकों में, पिकुल ने करमज़िन से पदभार संभाला और इसे भावी पीढ़ियों तक पहुँचाते हुए इसे आधुनिक पाठकों तक सफलतापूर्वक पहुँचाया। उनका लक्ष्य 16वीं शताब्दी से लेकर आधुनिक काल तक के एक प्रकार के कलात्मक ऐतिहासिक विश्वकोश को संकलित करना था।

लेखक को रूसी इतिहास से प्यार था और उसने प्रत्येक पुस्तक के लिए इतनी सामग्री एकत्र की कि पाठ को तीन भागों में काटना पड़ा, केवल सबसे महत्वपूर्ण छोड़कर। एक समय में, उनकी रचनाएँ इतनी लोकप्रिय थीं कि जब उनके नए उपन्यासों में से एक, द फेवरेट, बेची गई, तो खरीदारों की भीड़ ने एक किताबों की दुकान में खिड़कियों को निचोड़ लिया। लेकिन लेखक ने इस उपन्यास को अपनी कृति नहीं माना। उनके लिए मुख्य रचनात्मक सफलता "अनक्लीन पावर" उपन्यास थी, जो 20 वीं शताब्दी के पूर्व-क्रांतिकारी वर्षों के बारे में बताती है। उपन्यास 1979 में बड़े बिलों के साथ प्रकाशित हुआ था, और पूर्ण संस्करण केवल 10 साल बाद प्रकाशित हुआ था।

प्रस्तावना में पिकुल ने लिखा है कि इस पुस्तक को प्रकाशित करना कितना कठिन था, कैसे उसे धमकाया गया, उसने केवल इतना ही उल्लेख नहीं किया कि इसके लिए उसे बुरी तरह पीटा गया था। इसका कारण क्या था? लेखक ने स्वयं बाद के पुनर्मुद्रणों में एक संक्षिप्त प्रस्तावना के साथ इसकी व्याख्या की, जहाँ उन्होंने कहा कि उनके समकालीन समय के बदमाश और भ्रष्ट अधिकारी आसानी से पूर्व-क्रांतिकारी समय के बदमाश और भ्रष्ट अधिकारियों में खुद को पहचान लेते थे।

पिकुल ने हमेशा कहा है कि इतिहास का अध्ययन न केवल अतीत को जानने की अनुमति देता है, बल्कि वर्तमान को समझने और यहां तक कि भविष्य की भविष्यवाणी करने की भी अनुमति देता है। इसीलिए, 1990 में अपने अंतिम साक्षात्कार में, उन्होंने रूस की भविष्य की सभी समस्याओं की सटीक भविष्यवाणी की और आगामी सुधारों और लोकतंत्र के बारे में उत्साह को साझा नहीं किया ("मैंने तब टोसे को बताया:" एक क्रांति थी और सभी प्रकार की कचरा स्टैंड में चढ़ गया। कुछ भी नहीं। जितना अधिक वे बोलते हैं उतना कम लिखते हैं")। उन्होंने ऐतिहासिक स्मृति के महत्व के बारे में भी बात की, कि एक व्यक्ति जो अपने इतिहास को याद नहीं करता है, वह बार-बार पुरानी रेक पर कदम रखने के लिए अभिशप्त है, पिछली ऐतिहासिक गलतियों को दोहराना।

उपन्यास "अनक्लीन पावर" निर्दयी सटीकता के साथ सभी कैंसरग्रस्त ट्यूमर का वर्णन करता है जो रूस को खराब कर देते हैं: रहस्यवाद और लिपिकवाद का अभूतपूर्व उत्कर्ष, और सत्ता के लिए प्रयास करने वाले कैरियरवादियों की घोर अव्यवसायिकता, और राज्य के बजट की सामान्य लूट, और अवहेलना अपने ही लोगों के प्रति ज़ार के अभिजात वर्ग, जो सभी कर थे और जापान और जर्मनी के साथ युद्ध की कठिनाइयाँ दूर हो गईं। बेशक, मछली सिर से सड़ती है, इसलिए पिकुल ने निकोलस II के व्यक्तित्व और चरित्र में स्थिति का मूल कारण देखा। लेखक राज्याभिषेक और खोडनका से लेकर पदत्याग और क्रांति तक अंतिम रूसी ज़ार के शासनकाल का पता लगाता है, उनकी सफलताओं और असफलताओं को ध्यान में रखते हुए, राजनीतिक विफलताओं और गलतियों के प्रत्यक्ष दोषियों का नामकरण करता है।

हालांकि, मुख्य स्थान "बुरी आत्माओं" को दिया जाता है - परिस्थितियों का एक घातक संयोजन जो टोबोल्स्क चाबुक रासपुतिन के शाही सिंहासन के लिए नेतृत्व करता था, जो कि tsarist रूस की मृत्यु का एक वास्तविक प्रतीक था। मुझे संस्थान में नई इतिहास की पाठ्यपुस्तकें देखनी थीं, जहाँ "एल्डर ग्रेगरी" को लगभग एक पवित्र तपस्वी के रूप में चित्रित किया गया है। सौभाग्य से, ये पाठ्यपुस्तकें संस्थान से आगे नहीं बढ़ीं, लेकिन "काले पुरुषों को सफेद करने" की प्रवृत्ति पहले से ही चिंताजनक है। कम से कम जनरल मानेरहाइम के स्मारक पट्टिका को याद करें, जिन्होंने एकाग्रता शिविरों में 4,000 रूसियों को भूखा रखा था, जिन्होंने लेनिनग्राद को नाकाबंदी की अंगूठी, या फिल्म "एडमिरल" से गला घोंट दिया था, जहां यह क्रांति के बाद बहादुर एडमिरल कोल्चाक के बारे में शर्म से चुप है। एंटेंटे के रूसी लोगों के खिलाफ लड़ने वाली सेना के कमांडरों ने न केवल बोल्शेविकों, बल्कि नागरिकों की लाशों पर भी सैन्य तानाशाही पैदा की, और अप्रत्यक्ष रूप से इंग्लैंड और कनाडा द्वारा रूस की लूट में भाग लिया, क्योंकि उनके शासनकाल में लगभग 2 / इसके सोने के भंडार का 3 रूस से बाहर ले जाया गया। इस प्रकार, 20-30 के बाद की तबाही और अकाल का अपना नाम और उपनाम है, और केवल रूस का दुश्मन ही ऐसे व्यक्ति की प्रशंसा कर सकता है।

उपन्यास "अनक्लीन फ़ोर्स" में कई, कई समान नाम और उपनाम होंगे, और सभी को उनकी योग्यता के अनुसार पुरस्कृत किया जाएगा। सबसे दिलचस्प बात यह है कि पुस्तक के लगभग हर नायक को आधुनिक ऐतिहासिक शख्सियत के प्रोटोटाइप के रूप में चुना जा सकता है। प्रोवोकेटर और ब्रॉलर पुरीस्केविच - वीवी झिरिनोव्स्की। भिक्षु इलियोडोर - आर्कडेकन ए.वी. कुराएव। कुछ रहस्यमय निर्ममता के साथ पुस्तक की घटनाएँ हमें आधुनिक रूस की तस्वीर पेश करती हैं। मुझे नहीं पता कि हम गोले के बजाय सामने भेजे गए आइकन वाले वैगनों का इंतजार करेंगे या नहीं, और दस्यु पोग्रोम्स जिनमें धार्मिक ओवरटोन हैं, लेकिन कुल भ्रष्टाचार और युद्ध सेना के विघटन के कारण खो गए हैं, अधिकारों की कमी सत्ता में रहने वालों के सामने गरीब, नैतिकता का पतन, कला में पूर्ण गिरावट (उदाहरण के लिए, आधुनिक रूसी सिनेमा), एक घुटन भरी अर्थव्यवस्था और देश का एक मरता हुआ सामाजिक घटक (चिकित्सा, शिक्षा, पेंशन) - मत छोड़ो चीजों की मौजूदा व्यवस्था और राजनीतिक व्यवस्था के सफल अंत का मामूली मौका। यह वही है जो लेखक ने कहने की कोशिश की, जिन्होंने इस उपन्यास को ब्रेझनेव के "ठहराव" की अवधि में लिखा था।
पिकुल ने श्रमसाध्य रूप से अपने कार्यों के पाठ पर काम किया। उन्होंने गर्व से लिखा कि उनके ऐतिहासिक दस्तावेजों और तस्वीरों के संग्रह ने एक पूरी लाइब्रेरी बनाई, और अधिक से अधिक बार, इतिहासकारों के पत्रों में उनकी मदद और आवश्यक दस्तावेजों और पुस्तकों की एक सूची की पेशकश करते हुए, उन्हें जवाब देना पड़ा: "धन्यवाद, मैं पहले से ही यह सब लो।"

पिकुल ने अनोखे तरीके से उपन्यास लिखे। उन्होंने शायद ही कभी पात्रों के संवादों में ऐतिहासिकता की पद्धति का पालन किया, यह मानते हुए कि आधुनिक पाठक सभी प्रकार के "बेहतर" और "बेहतर" नहीं समझ पाएंगे। लेकिन वह ऐतिहासिक घटनाओं और नायकों के चरित्रों के चित्रण के प्रति बहुत चौकस था। पिकुल के किसी भी उपन्यास के पाठ में वास्तविक ऐतिहासिक दस्तावेजों और संस्मरणों के पूरे अंश शामिल होते हैं, ताकि हम सचमुच बीते युग की आवाज सुन सकें। ये मार्ग कभी-कभी कुछ घटनाओं की शैली और दृष्टिकोण में भिन्न होते हैं (आलोचकों में से एक ने इस आधिकारिक तकनीक को "बहुरूपदर्शक दृष्टि" कहा है), जो हमें विभिन्न दृष्टिकोणों से चर्चा के तहत घटना को देखने में मदद करता है। इस तकनीक के अलावा, हम एक और नाम ले सकते हैं - पिकुल को पता नहीं है कि कैसे उबाऊ और गूढ़ तरीके से लिखना है, यहां तक कि एक आधुनिक स्कूली छात्र भी उसकी किताब को दिलचस्पी से पढ़ सकता है।

मैं दृढ़ता से सभी को इस उपन्यास को पढ़ने की सलाह देता हूं - वयस्क और स्कूली बच्चे। यह एक चेतावनी उपन्यास है, एक भविष्यवाणी उपन्यास है कि किसी देश के साथ क्या हो सकता है यदि कोई अनुपयुक्त व्यक्ति इसका मुखिया बन जाए, जिसकी शक्ति पूर्ण होगी।

प्रारंभ में, मुझे मल्टी-पार्ट फिल्म "ग्रिगोरी आर" में दिलचस्पी थी, मैंने खुशी से देखा। मैं रासपुतिन के व्यक्तित्व और जीवन के बारे में और जानना चाहता था। और आपको बहुत दूर जाने की ज़रूरत नहीं है: बस अपना हाथ बुकशेल्फ़ तक पहुँचाएँ।

मुझे याद है कि पेरेस्त्रोइका के भोर में, वी। पिकुल का उपन्यास "अनक्लीन पावर" कुछ समय-समय पर भागों में प्रकाशित हुआ था, जहाँ मैंने इसे पहली बार पढ़ा था। जब किताब निकली, तो मैंने इसे फिर से नहीं पढ़ा, और ग्रंथ अछूता रहा, उपन्यास की सामग्री को भुला दिया गया।