Umjetnička ideja komedije u Gogoljevom revizoru. Analiza "Inspektor" Gogolja

Sastav na temu "Inspektor" (sastav "Inspektor" Gogol).

Glavni inspektor jedna je od najpoznatijih komedija ruske književnosti. Jednako je zanimljiva i prozno i ​​scenski, što je čini najboljom u svom žanru. Nikolaj Vasiljevič Gogolj je dugo gajio ideju da napiše ovu dramu, jer je odlučio da u njoj spoji odjednom sve negativne pojave tadašnjeg javnog života kako bi ih ismijao i skrenuo pažnju naroda na njih.

U komediji Glavni inspektor N. V. Gogolj opisuje život malog grada za vrijeme vladavine Nikole I. Pisac nije slučajno odabrao ovo razdoblje, jer je početkom 19. stoljeća Rusko Carstvo doživjelo stagnaciju u kulturnom i političkom životu. U gradiću Gogolj čitatelj lako prepoznaje Rusiju koja naizgled ima sve što je potrebno za dobar život, ali je istovremeno sve u propadanju. Ovdje, kao u maloj državi, postoji pravosudni sustav, zdravstveni sustav, obrazovne ustanove. Dalje, autor nas upoznaje s gradom bliže – na sudu cvjeta korupcija, liječnici nekako liječe pacijente, policija nikako ne reagira na bezakonje. Međutim, administracija i financiranje u gradu je podnošljivo, dajući iluziju normalnog života. Jednog dana mirni tijek javnog života poremeti vijest o skorom dolasku revizora. Nikolaj Gogolj u svojoj drami ne prikazuje život nijednog heroja, glavni lik u komediji je birokracija u cjelini.

Službenici su se uzbunili kada su čuli za revizora, ali suprotno zdravom razumu, nisu razmišljali o potrebi da se počne nešto mijenjati u životima građana. Uložili su sve snage da gradu donesu vanjski sjaj, a ni u tome se nisu pokazali s najbolje strane. Dali su pristojan izgled samo onim mjestima gdje je inspektor trebao posjetiti, o pravim poboljšanjima nije bilo govora. U slikama činovnika-činovnika, u njihovim životima i postupcima, pisac je prikazao pojave karakteristične za tadašnju kmetovsku Rusiju. Među običnim građanima, kao i među dužnosnicima, cvjetaju ogovaranja, laži, licemjerje, niskosti interesa, prostakluk, besprincipijelnost i ljudsko dostojanstvo. Vladajuća elita zlorabi moć i prezirno vjeruje ljudima do stupnja gluposti. Ne čudi da ovi ljudi za revizora uzimaju istog uskogrudnog čovjeka koji bez grižnje savjesti iskorištava trenutnu situaciju.

Komedija "Glavni inspektor" sa sigurnošću se može nazvati narodnom komedijom, jer njen ideološki sadržaj govori o negativnom stavu pisca prema birokratskom sustavu koji je vladao u suvremenoj Rusiji.

N. V. Gogol stvorio je ovu komediju kako bi čitatelju prikazao život društva iznutra prema van, to je njegova ideološka i umjetnička svrha. Djelo je bilo cijenjeno u naprednoj javnosti i izazvalo bijes među dužnosnicima, zbog čega je progonjen od strane vlade.

"Inspektor" je komedija koju poznaje svaki školarac, ali i odrastao čovjek. Prema Gogolju, on je u ovom djelu želio sakupiti "sve loše" što se u to vrijeme događalo u Rusiji. Autor je želio pokazati kakva nepravda vlada na mjestima gdje je pravda najpotrebnija. Karakterizacija likova pomoći će u potpunosti razumjeti temu komedije. Glavni inspektor je komedija koja je pokazala pravo lice birokracije početkom 19. stoljeća.

Glavna ideja "Inspektora". Što je autor htio pokazati?

Karakterizacija likova pomoći će razumjeti glavnu ideju i ideju djela. Glavni inspektor odražava birokraciju tog vremena, a svaki junak djela pomaže čitatelju shvatiti što je autor želio reći ovom komedijom.

Mora se reći da svaka radnja koja se odvija u komediji odražava cjelokupni administrativno-birokratski sustav.Slika službenika u komediji „Glavni inspektor“ čitateljima 21. stoljeća jasno pokazuje pravo lice tadašnje birokracije. . Gogol je želio pokazati ono što je uvijek bilo pažljivo skrivano od društva.

Povijest stvaranja "Inspektora"

Poznato je da je Gogolj na drami počeo raditi 1835. godine. Postoji nekoliko verzija o tome što je bio povod za pisanje "Inspektora". Međutim, vrijedi napomenuti da se verzija da je zaplet buduće komedije autoru predložio Aleksandar Sergejevič Puškin smatra tradicionalnom. Za to postoji potvrda, koja se nalazi u memoarima Vladimira Solloguba. Napisao je da je Puškin upoznao Gogolja, nakon čega mu je ispričao o incidentu koji se dogodio u gradu Ustjužna: neki prolaznik, nepoznati gospodin, opljačkao je sve stanovnike, predstavljajući se kao službenik ministarstva.

Puškinovo sudjelovanje u stvaranju komedije

Postoji još jedna verzija, koja se također temelji na riječima Solloguba, koja sugerira da je i sam Puškin jednom pogrešno zamijenjen za dužnosnika kada je bio u Nižnjem Novgorodu kako bi prikupio materijale o Pugačovljevoj pobuni.

Dok je pisao dramu, Gogolj je komunicirao s Puškinom i informirao ga o tijeku rada na Glavnom inspektoru. Vrijedno je napomenuti da je autor nekoliko puta pokušao prestati raditi na komediji, a Aleksandar Sergejevič je inzistirao da Gogol završi djelo.

Slika službenika u komediji "Vladin inspektor" odražava birokraciju tog vremena. Vrijedno je reći da priča koja je u osnovi djela otkriva cijelu bit administrativno-birokratskog sustava Rusije početkom 19. stoljeća.

Slika glavnih likova u komediji "Vladin inspektor". Tablica dužnosnika

Da bismo razumjeli glavnu ideju i temu djela, potrebno je razumjeti slike glavnih likova u komediji. Sve one odražavaju tadašnju birokraciju i pokazuju čitatelju kakva je nepravda vladala tamo gdje je pravda prije svega trebala biti.

Glavni likovi komedije "Vladin inspektor". Tablica dužnosnika. Kratak opis.

Ime dužnosnika Kratak opis dužnosnika

Gubernator Anton Antonovič Skvoznik-Dmukhanovski

Načelnik kotarskog grada. Ova osoba uvijek prima mito i ne misli da je to pogrešno. Gradonačelnik je siguran da "svi uzimaju mito, a što je viši čin, to je mito veći". Anton Antonovič se ne boji revizora, ali ga brine što ne zna tko će izvršiti provjeru u njegovom gradu. Valja napomenuti da je gradonačelnik samouvjerena, bahata i nepoštena osoba. Za njega ne postoje pojmovi kao što su "pravda" i "poštenje". Siguran je da mito nije zločin.

Amos Fedorovič Ljapkin-Tjapkin

Suditi. Sebe smatra prilično inteligentnom osobom, jer je u životu pročitao oko pet-šest knjiga. Vrijedi napomenuti da svi kazneni predmeti koje je vodio nisu u najboljem stanju: ponekad čak ni on sam ne može dokučiti i shvatiti gdje je istina, a gdje nije.

Artemij Filippovič Jagoda

Artemy je povjerenik dobrotvornih ustanova. Mora se reći da u bolnicama vlada samo prljavština i užasan nered. Bolesnici hodaju u prljavoj odjeći, pa izgleda kao da su upravo bili na poslu u kovačnici, a kuharice kuhaju u prljavim šeširima. Uz sve negativne strane, treba dodati da pacijenti stalno puše. Jagoda je siguran da se ne treba opterećivati ​​otkrivanjem dijagnoze bolesti svojih pacijenata, jer "jednostavna osoba: ako umre, onda će umrijeti, ako ozdravi, ozdravit će". Iz njegovih riječi možemo zaključiti da Artemy Filippovich uopće ne brine o zdravlju pacijenata.

Ivan Kuzmič Špekin

Luka Lukič Klopov

Luka Lukić je školski domar. Vrijedno je napomenuti da je on vrlo kukavica.

Slika službenika u komediji "Inspektor" pokazuje kakva je nepravda vladala u to vrijeme. Čini se da bi trebalo biti pravde i poštenja u sudovima, bolnicama i drugim ustanovama, ali slike dužnosnika u Gogoljevom djelu jasno pokazuju da je početkom 19. stoljeća u cijeloj Rusiji bilo potpuno drugačije.

Glavna ideja komedije "Vladin inspektor". Tema djela

Gogol je rekao da je u svom radu želio sakupiti svu "glupost" koja je uočena u to vrijeme. Tema predstave je ismijavanje ljudskih poroka: licemjerja, prijevare, koristoljublja itd. Slika službenika u komediji „Inspektor“ odraz je prave biti službenika. Autor djela želio je poručiti da su nepravedni, nepošteni i glupi. Birokracija nije imala apsolutno nikakve veze s običnim ljudima.

Komedija "Inspektor"

Komičnost djela je u tome što je umjesto revizora, kojeg su se svi u gradu bojali, došao običan čovjek koji je prevario sve službenike.

Glavni inspektor je komedija koja prikazuje pravo lice ruskih dužnosnika s početka 19. stoljeća. Autor je htio pokazati da su toliko nepravedni, jadni i glupi da ne mogu razlikovati običnog čovjeka od pravog revizora.

Idejna i umjetnička originalnost komedije N. V. Gogolja "Vladin inspektor"

U jednom od svojih pisama N.V. Gogolj je, komentirajući dramu Glavni inspektor, koja je nakon pojavljivanja u tisku i na kazališnim daskama bila dvojako prihvaćena u ruskom društvu, napisao: "U Glavnom inspektoru odlučio sam sakupiti sve loše na jednu hrpu i nasmijati se svemu odjednom."

Ova je ideja našla sjajno utjelovljenje u predstavi. Pisac praktički napušta tradiciju klasicizma i stvara socijalno-političku komediju, koja je široka slika birokratske i birokratske vladavine u Rusiji tridesetih godina, gdje, prema V. G. Belinskom, vlada "korporacija raznih lopova i pljačkaša ureda". Sukob u predstavi nisu obiteljske i ljubavne prilike, ne privatni život ljudi, već događaj od društvenog značaja.

U liku sitnog peterburškog činovnika Khlestakova Gogolj je utjelovio hljestakovštinu - poseban proizvod ruskog staleško-birokratskog sustava. Uostalom, ova osoba ne samo da se pretvara da je ono što želi biti, već ono što nije i nikada neće biti. Od ove slike on ima materijalnu korist, što znači da na neki način prekoračuje svoja prava i ovlasti.

Generalnog inspektora odlikuje ne samo originalnost žanra, već i originalnost skladbe. Na primjer, protivno svim propisima i normama, radnja u komediji počinje zbunjujućim događajima, zapletom. Gogolj, ne gubeći vrijeme, ne ometajući se pojedinostima, uvodi u bit stvari, u bit dramatičnog sukoba koji se sastoji u neuspjelom pokušaju župana da sakrije svoje službene zločine od kapitalnog revizora. U slavnoj prvoj rečenici komedije zaplet je zadan, a njegov poriv je strah. — Pozvao sam vas, gospodo, da vam priopćim neugodnu vijest: u posjet nam dolazi revizor. - obavještava gradonačelnik dužnosnike koji su se s njim okupili. Svojom prvom rečenicom Gogolj je, takoreći, vrlo čvrsto zavrnuo oprugu koja se zatim počinje ubrzano odmotavati.

Osnova komedije drame je alogizam, omiljena tehnika satiričara Gogolja. U njemu, kao iu mnogim djelima pisca, mnogo je nelogično i ne može se objasniti sa stajališta zdravog razuma. Kako bi gradonačelnik i Hlestakov zamijenili mjesta.

Suština komedije sukoba leži u činjenici da se gradonačelnik i dužnosnici bore s duhom kojeg su stvorili u svojoj mašti. I tu se opet pojavljuje Gogoljev alogizam. Glupi Khlestakov uspio je prevariti i tako vješto prevariti vrlo iskusnog i inteligentnog gradonačelnika i mnoge druge dužnosnike. Ispao je lukaviji jer je bio prostodušniji, jer nije htio varati i u hotelu govori toliko istinito i iskreno da gradonačelnik uopće ne sumnja da je riječ o iskusnom revizoru koji ga želi zaokružiti. njegov prst. Da je Hlestakov svjestan lažac, bio bi razumljiv i lakše bi ga se razotkrilo. Naravno, nije posljednju ulogu u tome odigrao univerzalni strah, taj impuls na kojem počiva sukob u komediji. Strah je taj koji ne dopušta gradonačelniku i dužnosnicima da otvore oči kada Khlestakov, samozadovoljno, na njih izbacuje toliku bujicu laži u koju je teško povjerovati čak i neprosvijećenoj osobi. Prvi red, prošavši određeni put oko kruga, zatvorio ga je u prsten u završnoj sceni predstave. Dakle, Glavni inspektor ima "prstenastu kompoziciju", koja nikako nije tipična za scenska djela.

Zapanjujuća je originalnost satiričnih sredstava kojima se Gogolj služio u komediji. Ovdje možete sresti svijetla govorljiva imena: sudac Lyapkin-Tyapkin, privatni sudski izvršitelj Ukhovertov, policajci Svistunov i Derzhimorda. Ovaj satirični uređaj Gogol je posudio od klasičara. Gogol djeluje kao suptilan majstor govornih karakteristika likova. Govor svakoga lika cjeloviti je stilski sustav u kojemu se, kao u fokusu, ogleda odgovarajući lik.

Napisana prije više od stotinu i pedeset godina, komedija Glavni inspektor ne prestaje oduševljavati čitatelje i gledatelje britkom satirom i umjetničkom originalnošću.

Kulminacija komedije "Glavni inspektor" složena je i još uvijek ostaje predmet rasprava među istraživačima. Činjenica je da nije tako lako odrediti tradicionalna mjesta ekspozicije, veza, vrhunaca i raspleta. Pritom je razumijevanje strukture djela izravno povezano s prodiranjem u autorovu namjeru i njegovu ideju.

Svaka radnja komedije odlikuje se osebujnim kompozicijskim sredstvom. U prvom činu ističu se tri kompozicijska elementa: zaplet u izvješću gradonačelnika o revizoru, spoj ekspozicije i razvoja sukoba u razgovoru gradonačelnika sa službenicima te uvod u situaciju imaginarni revizor – dolazak Bobčinskog i Dobčinskog. Treba uočiti suptilnu psihološku pojedinost u ovoj sceni: samo onima koji nisu bili zaposleni u birokratskoj službi moglo je pasti na pamet da je dvadesettrogodišnji vrpoljavi čovječuljak važan gradski službenik. U drugom činu značaj ključne scene – susreta gradonačelnika i Hljestakova – leži u tome što je apsurdna pogreška gradskih veleposjednika dobila status zbilje koju potvrđuje gradonačelnik, odnosno vlast. Središnja epizoda trećeg čina je Khlestakovljev prijem u gradonačelnikovoj kući, njegovo neobuzdano hvalisanje i laži, izazivajući užas u glavama dužnosnika. Gradonačelnik je to prikladno sažeo: “Pa, što ako je barem polovica onoga što je rekao istina?” Ključno kompozicijsko obilježje četvrtog čina su repetitivne scene, odnosno glavni princip strukture radnje je ponavljanje iste situacije, ali u svakoj sljedećoj situaciji su uključeni drugi likovi, zahvaljujući ovoj tehnici stvara se galerija urbanih tipova. predstavljen je u četvrtom činu.

Uska međuovisnost kompozicije i ideje Glavnog inspektora najjasnije se očituje u sljedećem. Radnja komedije povezana je s tri poruke o revizoru, a svaka od njih dobiva odgovarajući odgovor, prve dvije - od službenika, treća - od svih građana. Kad gradonačelnik u prvoj rečenici predstave najavljuje revizora, dužnosnici uzvikuju:

Amos Fedorovič. Kako je revizor?

Artemij Filipovič. Kako je revizor?

U petom činu, usred trijumfa jednih heroja i zavisti drugih, pojavljuje se upravnik pošte s ispisanim pismom Hljestakova:

upravnik pošte. Nevjerojatna stvar, gospodo! Osoba koju smo uzeli za revizora nije bila revizor.

Ovaj put vijest je zaprepastila sve prisutne:

Svi. Zašto ne revizor?

Poruke i dva simetrična uzvika ("Kako je revizor?" i "Kako nije revizor?") čine svojevrsni "okvir radnje". Gogoljeva ideja u ovom dijelu radnje je da se čovjeku, ma koliko kriminalac bio, uvijek daje prilika za usavršavanje. Prva poruka o dolasku auditora znači upozorenje osobi kako bi došla k sebi i shvatila svoju krivnju. Iz daljnjih događaja jasno je da dužnosnici ne namjeravaju promijeniti svoje ponašanje, naprotiv, oni će prevariti revizora, a kada zamijene Khlestakova s ​​njim, daju mu mito, pokušavajući ga podmititi. Vijest o katastrofalnoj pogrešci s Khlestakovom znači razotkrivanje dužnosnika, nakon čega se moraju pokajati. Međutim, dužnosnici izbjegavaju pokajanje: prvo, u sceni čitanja pisma žele od njega čuti ružne riječi o drugome, ali ne o sebi, čime pokazuju spremnost da uvijek krivnju sa sebe prebace na bilo koga drugoga; zatim slijedi monolog gradonačelnika koji glasno priznaje svoju krivnju, ali ne u onom što je učinio, već u činjenici da je pogriješio, "uzevši ledenicu, krpu za važnu osobu".

I konačno, počela je potraga i progon krivaca - Bobchinsky i Dobchinsky. Nitko od dužnosnika nije priznao krivnju niti se pokajao, pa čak i Bobchinsky i Dobchinsky naizmjenično upućuju grešku jedan drugome:

Dobčinski. Uh, ne, Pjotre Ivanoviču, ti si prvi koji je...

Bobchinsky. A ovdje nije; ti si bio prvi.

I tek kad nitko ne prizna krivnju, pojavljuje se žandar i oglušuje sve viješću o dolasku pravog revizora. Odgovor na vijest je nijema scena - odmazda, koju je sam narod prizivao na sebe, koji nije iskoristio priliku da prizna svoju krivnju i pokaje se za nju.

Gogol kao epigraf komedije bira rusku narodnu poslovicu: "Nema što kriviti ogledalo ako je lice krivo." Autor je odabrao ovaj epigraf tako da čitatelj i gledatelj ne samo da percipiraju satiru protiv drugih, već i pobliže pogledaju sebe: ima li u meni čestica ovih heroja i njihovih poroka?

"Glavni inspektor" je uistinu briljantno djelo N.V. Gogolja, nema osobe koja ne bi čula frazu: "Revizor dolazi k nama." Komedija je napisana lagano u grotesknom žanru i stoga se čita brzo, s užitkom i lakoćom. No, unatoč jednostavnosti prikaza predstave, pitanja koja autor postavlja i dubina kreacije nije tako jednostavna kako se na prvi pogled čini.

Naravno, u središtu kreacije je tema službenika, njihove samovolje i nemorala, ali ne zaboravite da iza radnih mjesta uvijek stoje ljudi sa svojim slabostima i manama. Upravo taj problem N.V. Gogolja. Autor se bavi zabranjenim temama, onim temama kojima se, poput prljavog rublja, nije uobičajeno razmetati.

Radnja se odvija u provincijskom okružnom gradu, smještenom negdje u zaleđu: "Da, odavde, čak i ako jašeš tri godine, nećeš stići ni u jednu državu." Grad N je pod kontrolom gradonačelnika koji koristi svoj položaj i nekažnjivost, stvarajući samovolju - pljačkajući državnu blagajnu i primajući mito u bilo kojoj protuvrijednosti. Da on, da drugi dužnosnici vrlo osebujno shvaćaju brigu za dobrobit grada i njegovih stanovnika. Sve se promatra kroz prizmu profita, potpuno se zaboravlja na moral i moralne vrijednosti. Dakle, novac izdvojen za izgradnju crkve odavno je pokraden. Grad je u rasulu, bolnica prljava, pacijenti izgledaju kao kovači i puše duhan, na sudu su stražari, uzgajaju guske i suše stvari, učitelji se grimase i grimase na učenike. Lijekovi se ne stječu, na temelju presude: „ako umre, ipak će umrijeti; ako ozdravi, ipak će ozdraviti”, jer ljudi u županjskom gradu “ozdravljaju kao muhe”. Policajci se, umjesto da ispunjavaju svoje dužnosti, ponašaju nečuveno, opijaju se i tuku građane, a istovremeno je gradonačelnik “postojan u vjeri” i svake nedjelje ide u crkvu.

Cijeli ovaj uobičajeni način života mijenja vijest o dolasku revizora. Gradska uprava, u strahu od sudnjeg časa, u gužvi i pokušavajući sakriti svoje grijehe, greškom za revizora uzima sasvim drugu osobu - Khlestakova, koji u komediji djeluje kao protuteža dužnosnicima. On je iz sasvim druge sredine, glup, uskogrud, hvalisavac "bez kralja u glavi". No, upravo ta spontanost zavarava gradske vlasti.

Dužnosnici, navikli suditi sami po sebi, pokušavaju na sve moguće načine ugoditi lažnom revizoru i podmititi ga, ne zaboravljajući pritom međusobno se prokazivati. S druge strane, Khlestakov je pohlepna osoba koja se vrlo brzo ponese mogućnošću lake zarade i napusti grad s pristojnom svotom, ostavljajući birokrate bez ičega.

Dakle, Revizor sadrži sve moguće ljudske grijehe. Nije uzalud Nikolaj Vasiljevič završava komediju nijemom scenom. Samo takvom tehnikom može se podvući konačna crta, još jednom dodatno naglasiti sve mane i osobine karaktera likova, te ukazati na to da svako zlo ne prolazi nekažnjeno!


Vrh