Dom › Crash Test Auto › Koji je put postajanja mraza u romanu. II

Koji je put postajanja mraza u romanu. II

Metodičke metode: predavanje s elementima razgovora, kontrola znanja studenata – test.

Tijekom nastave.

I. Predavanje nastavnika

Aleksandar Aleksandrovič Fadejev prošao je put od pisca početnika, čiji su prvi roman visoko cijenili sovjetski kritičari, do mjesta predsjednika Saveza pisaca SSSR-a, a taj je put završio tragično.

1. Priča o životu, radu i smrti A. A. Fadejeva.

2. Kratak osvrt na književnu situaciju u vrijeme nastanka romana Fadejeva "Pohod".

"Krv" i "moral", "nasilje" i "moral", "cilj" i "sredstvo" - temeljna su pitanja života i revolucije koja su zaokupljala velike umove svih vremena, bolno ih rješavaju svjetski klasici. i ruska književnost, a posebno bolno Dostojevskog i Tolstoja, u prvim godinama nakon Oktobarske revolucije poprimila je neviđenu oštrinu.

Revolucija i građanski rat, koji su podijelili društvo i državu na dva dijela, natjerali su sve na težak izbor, neminovno postavljajući pitanja: s kim sam? za koga sam Ta su pitanja bila posebno akutna i beskompromisna pred predstavnicima inteligencije, koji su, s jedne strane, simpatizirali narod, ideje revolucije, a s druge strane branili vrijednosti kulture od uništenja, branili načela humanizma i morala kao najviših kriterija ljudske egzistencije. Tijekom tih godina V. Ivanov, K. Fedin, M. Šolohov, B. Lavrenjev, K. Trenev, L. Seifullina.

Građanski rat, koji je potresao ogromnu zemlju, percipiran je u književnosti na različite načine: i kao tragedija naroda, s nepovratnim posljedicama, i kao romantično obojen veliki događaj koji je učvrstio pobjedu boljševika u revoluciji. U uvjetima "diktature proletarijata" dominiralo je i pobjeđivalo, naravno, gledište koje je opravdavalo svako sredstvo na putu revolucionarnih dobitaka. Novi “moral” jasno je izrazio, primjerice, L. Seifullina, koji je od svih ljudskih emocija preferirao “klasnu mržnju”: “Saosjećanje i ljubav mogu se prevariti; Mržnja je sveti, borbeni osjećaj u čovjekovoj borbi sa zlom, omogućava čovjeku da to zlo vidi u svoj njegovoj crnini kroz svakakva uljepšavanja.

Karakterističan ne samo za te, nego i za mnoge naredne godine, bio je romantizacija građanskog rata . Strašna tragedija, koja je imala nepovratne posljedice za zemlju, bila je obavijena nekom vrstom herojske i romantične aureole u umjetničkim djelima sovjetskih godina. Pročitajmo barem pjesmu M. Svetlova "Grenada", sjetimo se niza filmova o "neuhvatljivim osvetnicima". Revolucionarnu romantiku karakteriziraju izvanredne okolnosti, "uzdizanje" junaka, očita autorova sklonost svojim junacima, veličanje "nas" i omalovažavanje "tuđina", mitologizacija stvarnosti.

Autor Rout, koji je izašao kao zasebno izdanje 1927., bio je mladi pisac koji je iz prve ruke znao za događaje u građanskom ratu. Bio je njezin izravni sudionik, očevidac. Knjiga je odmah bila visoko hvaljena. Nazivali su ga "djelom velikih ideoloških i umjetničkih razmjera", govorili su da je njegov junak "epoha i borba", M. Gorki ga je pripisivao broju knjiga koje daju "široku, istinitu i talentiranu sliku građanskog rat." Fadeev je bio prepoznat dostojan nasljednik Tolstojeve epske tradicije : jasna sličnost intonacija, metode otkrivanja likova, velika pozornost na detalje, psihologija . Roman se odlikuje romantičarskim svjetonazorom, lirskim glasom autora, koji je jasno odredio svoje mjesto u revoluciji.

Sebe Fadeev je ideju svog romana vidio u preinaci "ljudskog materijala" tijekom revolucije pod vodstvom komunističkog organizatora„U građanskom ratu vrši se selekcija ljudskog materijala, sve neprijateljsko biva pometeno revolucijom, sve nesposobno za pravu revolucionarnu borbu, slučajno palo u tabor revolucije, prosijava se i sve što je izniklo iz pravi korijeni revolucije, od milijuna ljudi, kali se, raste, razvija se u ovoj borbi.

Postoji ogromna transformacija ljudi. Ova preobrazba ljudi se događa jer revoluciju vode najistaknutiji predstavnici radničke klase, komunisti, koji jasno vide cilj pokreta i koji vode nazadnjake i pomažu im da se preodgoje. Tako mogu odrediti temu romana” (1932).

Međutim, stvarni rad je otišao izvan ovog shematskog okvira.

Roman o formiranju ličnosti u borbi za revoluciju u partizanskom odredu na Dalekom istoku Zove se "Uništenje".

II. Prethodni razgovor o romanu
- Zašto je djelo opsežnog naslova "Pohod" ograničeno na povijest jedne jedinice ?

Fadejevu je bilo važno pokazati ne toliko širinu i opseg revolucije koliko njenu dubinu - utjecaj na osobu , bilo je važno istražiti promjene koje su se dogodile s pojedincem pod utjecajem velikih povijesnih događaja . Čitavim tonom pripovijedanja autor naglašava značaj i tragičnost opisanih događaja, istovremeno pokrećući ideju o pobjedi "revolucionarnog humanizma".

Što su obilježja kompozicije romana ?

rimski sadrži sedamnaest poglavlja . U prvih devet dat je nacrt likova i situacije. U biti, to je ekspozicija romana. U X-XIII poglavljima otkriva se unutarnji svijet junaka, u XIV-XVII - test likova "na djelu".

Kompozicija radnje je poraz odreda, dokazi ovog poraza se približavaju sa svakim poglavljem. Put do uništenja - Ovo je vanjska priča. Ali u isto vrijeme, ovo je postupno prodiranje u unutarnji svijet i komplicirane odnose likova. Tri dijela romana, koja smo proizvoljno identificirali, tri su etape na putu do poraza odreda. Ali u isto vrijeme ovo postupno prodiranje u unutarnji svijet i kompliciran odnos likova .

Detaljno izlaganje upoznaje sa stanjem u odredu, situacijom oko odreda, daje prve osobine junaka, njihove odnose i sukobe. Borbe nisu prikazane. peti tjedan ekipa je na odmoru . Levinson, zapovjednik odreda, dobiva upute iz grada "spremi jedinicu" , makar mali, ali jak, discipliniran. Ovaj zaplet romana .

Drugi dio opisuje beskrajne prijelaze i borbu s neprijateljem kako bi se "spasila borbena jedinica", odred. Nema borbenih scena, autorova se pažnja zaustavlja na scenama predaha, noćenja, odmora. Upravo u tim scenama ključne epizode u problematici romana : Frolovljeva smrt, slučaj ubijanja ribe, oduzimanje svinje Korejcu, Levinsonov razgovor s Mechikom. Ove su scene pune dramatičnosti i dinamike ne manje od borbenih scena, a za glavni zadatak - očuvanje odreda - od odlučujuće su važnosti.

U posljednji dio ima i vrhunac i rasplet . Fadejev povlači odred u bitku. Ovdje je prikazan poraz odreda, svi sukobi su riješeni. Što je najvažnije, prikazano je za što je koji junak sposoban u odlučujućem trenutku, kako se očituje njegova bit .

III. Test o djelu A. M. Gorkog, A. A. Bloka, V. V. Majakovskog(cm.)

Domaća zadaća
Usporedite slike Frosta i mača: odaberite epizode koje karakteriziraju likove.

Za Fadejeva, kao proleterskog pisca i djelatnika RAPP-a, to je vrlo važno opozicija heroja u klasnom, društveno-političkom pogledu . Opozicija je uvijek izravna i nedvosmislena.

Što obilježje ove opozicije. ?

Antiteza - glavno sredstvo romana . Kontradikcija se javlja na različitim razinama: vanjske (“crveno” i “bijelo”) i unutarnje (instinkt – svijest, dobro – zlo, ljubav – mržnja, anarhija – disciplina itd.). Sustav slika ima i očitu antitezu. Ovo je prije svega suprotstavljanje dvaju heroja - mača i mraza . Frost je radnik, Sword je intelektualac. Uz ovu opoziciju, Fadeev odlučuje na svoj način najvažnije pitanje: kakvi su putevi naroda u revoluciji . Prisjetimo se kako su Bunin, Gorki i Blok postavili i riješili ovo pitanje. Pogledajmo kako na to pitanje odgovara autor "The Rout".

II. Komparativna analiza slika mraza i mača

Što Frostov način na koji je postao ?

Morozka je posvećena prvo poglavlje roman. Tema Morozkine slike je teška, kroz uspone i padove, put razvoja osobnosti .
Svijest o sebi kao osobi vjerojatno počinje od trenutka kada osoba počne postavljati pitanja:
koji je smisao mog postojanja? Zašto sam rođen? Što je bit života?
Morozka si nikada nije postavljao takva pitanja prije nego što je stupio u odred. Bio je "rudar druge generacije". Rođen je “u mračnoj baraci, kraj rudnika broj 2, kad je promukli zvižduk pozvao jutarnju smjenu na posao”. Opis ovog radosnog događaja - rođenja čovjeka - opisan je oštro, poslovno s tamnim bojama. Frost se pojavio na zviždaljci, a njegov daljnji život izgledao je programiran: "U dobi od dvanaest godina Morozka je naučio ustati na zviždaljku, kotrljati kolica, govoriti nepotrebne, opscenije riječi i piti votku." Pisac naglašava tipičnost, običnost junakova života : "Morozka u ovom životu nije tražila nove ceste, već je hodala starim, već provjerenim stazama." Nekoliko epizoda čak počinje na isti način: “Kad dođe vrijeme...” Nije bilo naznaka revolucionarnog duha. Pozornost privlači samo činjenica da Morozka nije policiji odao poticatelje na štrajk. Ali općenito, "sve je radio nepromišljeno: život mu se činio jednostavnim, nerazboritim, poput okruglog muromskog krastavca ..."

Koji događaj je natjerao Morozku da drugačije gleda na život ?

Prva prekretnica samosvijesti bila je za heroja njegovo suđenje (poglavlje V) .
Frost isprva nije razumio da mu se sudi: pomislite samo, ukrao je dinju; u selu su "rudari" često krali lubenice, krastavce - to je bio red stvari. Ali kad je na sebi osjetio “stotine znatiželjnih očiju”, kad je naletio na stroga lica svojih drugova, kad je čuo Dubovljeve teške riječi da je “obesčastio ugljeno pleme”, Frost je zadrhtao, postao “blijed kao plahta”, "srce mu je palo u njega, kao podstavljeno." Prijetnja izbacivanjem iz odreda za njega se pokazala neočekivanom i strašnom. : “Da, bih li ja... učinio tako nešto... Da, dat ću krv za svaku venu, a ne da je to sramota ili što!..” Davši “rudarsku” riječ, Frost ju je održao kraj.

O čemu učimo Frostove životne težnje ?

Frost točno zna zašto je u odredu. On svoj u revolucionarnoj struji , jer je, unatoč svim svojim nestašlucima i spontanim slomovima, uvijek posezao za najboljima, za “prave” ljude: “On je svim silama pokušavao stati na taj, njemu se činio, ravan, jasan i ispravan, put kojim su hodali ljudi poput Levinsona, Baklanova, Dubova.”(Poglavlje XII). Frostove "zle" misli da ga netko tvrdoglavo sprječava da krene tim "ispravnim putem" nisu ga dovele do zaključka da je "taj neprijatelj u njemu samom, posebno mu je bila ugodna i gorka pomisao da pati zbog zloće ljudi - kao što je Mechik, na prvom mjestu.

Kako razvija se slika Mača u romanu?

Fadeev od samog početka suprotstavlja se kavgadžija, pijanica i psovka Morozka čista, zgodan Mač .
Mač je prvi put prikazan sa uspaničeni ljudi : "u kratkoj gradskoj jakni, nespretno vukući pušku, trčao je mršav dječak, šepajući." Također, Mač će juriti uokolo kada se, izdavši svoje drugove, bude spasio od potjere (nije li i njegovo ime po ovim bacanjima?). Lice tog tipa bilo je blijedo, bez brade, čisto, iako umrljano krvlju. Imajte na umu da je ova krv nasumična, kao da heroj nije ranjen, već je samo zamrljao svoje "čisto" lice. Fadejev opisuje Mehika na takav način da odmah postaje jasan i njegov jadan izgled i odnos autora prema njemu . Frost ga spašava, riskirajući vlastiti život. U posljednjem poglavlju, Frost spašava cijeli odred, koji je izdao Mechik, po cijenu svog života.

Mechik je posvećen drugo poglavlje roman, dakle u prva dva poglavlja utvrđuje se glavna antiteza, ocrtava se sukob : "Iskreno rečeno, Frostu se nisu svidjeli spašeni na prvi pogled" - Frost ovdje pokazuje "klasu", intuitivni štih. “Frost nije volio čiste ljude. U njegovoj životnoj praksi to su bili nestalni, bezvrijedni ljudi kojima se nije moglo vjerovati. Frostov prvi dojam u potpunosti se opravdava na kraju romana. Tako autor odmah procjenjuje Mechika kroz Morozku , ističući ga raznim pogrdna imena : "dosadnjak", "žutousti", "šmrkavac".

Kada opisuje Mechik, Fadeev često koristi riječi s deminutivnim sufiksima koji daju sliku prezriv ton : “u kratkoj gradskoj jakni”, “veselo zviždukao veseli gradski motiv” - stalno se naglašava “urbano” podrijetlo junaka. Mač se tu i tamo zacrveni, uzdahne, nesigurno govori, “zatvara oči od užasa”.

Što je izazvalo Mechikov unutarnji sukob ?

Uvučen u mlin za meso građanskog rata, Mač je bio užasnut prljavštinom, nasiljem, neskladom dvaju svjetova – unutarnjeg i vanjskog. U početku je "imao vrlo nejasnu predodžbu o tome što ga čeka". Jednom u odredu, vidio je da "okolni ljudi nimalo ne sliče onima koje je stvorila njegova žarka mašta. Ovi su bili prljaviji, lažljiviji, čvršći i izravniji. Vanjska “čistoća” i “prljavština” bit će suprotstavljeni unutarnjima, samo će mijenjati mjesta .
U stvarnosti, Mechik sanja o "miru, snu, tišini". Posegne za ljubaznom, brižnom Varjom i odmah izda svoju bivšu ljubav - "djevojku s plavim kovrčama": kada je Varja slučajno nogom stala na fotografiju, "Mačevalac se sramio čak i tražiti da se karta podigne “, a zatim sam kida portret djevojke u komadiće. Međutim, Swordova ljubav prema Vari nije stvarna. On prema njoj osjeća “gotovo sinovsku zahvalnost”, sanja o “ružičastim tihim oblacima”, o pletenicama, “zlatnim kao podne”, o “dobrim riječima”. Ovdje autor to izravno kaže “Sve o čemu je Mechik razmišljao nije bilo stvarno, već onako kako bi on sve želio vidjeti” .

Sukobi sa stvarnošću Mechiku donose sve više razočaranja u njegove romantične ideje o životu. Na primjer, u Poglavlje IX (epizoda s konjem) ruše se "dječački ponosne nade". junak. Umjesto dobrog konja, naređeno mu je da čuva "uplakanu žalosnu kobilu, prljavo bijelu, klonulih leđa i trbušnog trbuha". Osjećao se poniženo i odlučio je da se neće brinuti za kobilu - "neka umre." Tako autor otkriva neuspjeh Mechika , objašnjava nesklonost prema njemu u odredu - svi su ga smatrali odustajačem i šupkom. Ako Morozku privlače "pravi ljudi", onda se Mechik slagao s Pikom, Chizhom i od njih je naučio najgore.

Kako kompozicija romana pokazuje autorov odnos prema Mechiku ?

Fadejev konstruira roman na način da pruža mehaničaru niz opcija za spajanje s ekipom razumjeti unutarnju bit onoga što se događa. Ali Mechik nikada nije vidio "glavne opruge mehanizma za odvajanje i nije osjećao potrebu za svime što se radi." Mač voli, prije svega, sebe, žali sebe, opravdava se.

Koji epizoda otkriva pravu bit Frosta i mača ?

Najokrutniji test za čovjeka - izbor između života i smrti Yu. U posljednje poglavlje Fadeev stavlja junake u takvu situaciju, i to za obojicu. Izbor osobe ovisi o tome što je prije živio, kakva mu je moralna srž .
Morozkina smrt , svojim podvigom pokazao je da je pravi suborac, da on taj novi čovjek koga bi revolucija trebala roditi i odgojiti. Ne razmišljajući o sebi, Morozka daje svoj život za živote svojih drugova: “On ih je tako jasno osjećao u sebi, te umorne, ništavne ljude koji su mu vjerovali, da ih je pomisao na bilo koju drugu mogućnost za sebe, osim mogućnosti, upozoravala od opasnosti."

Mač, poslan u patrolu, "skliznuo je sa sedla". To je unaprijed odredio autor: Mechik je "slabo razumio zašto je poslan naprijed, ali je poslušao"; čak je i zadrijemao u sedlu i "onom uspavanom, tupom, nepovezanom s vanjskim svijetom stanju u kojem se on sam nalazio nije bilo ni kraja ni početka". Mačeva izdaja naglašen svojim "ponižavajućim gestama"; "koprca se na sve četiri", "radi nevjerojatne skokove", spasio mu je život. I ne muči ga toliko zato što su zbog njega umrli deseci ljudi koji su mu vjerovali, nego zato što je "neizbrisivo prljava, odvratna mrlja ovog čina proturječila svemu onom dobrom i čistom što je u sebi nalazio".

Kako kroz slike Frosta i Mechika autor rješava problem inteligencije i revolucije ?

Morozke trijezan, stvaran odnos prema stvarnosti, rastuća svijest o onome što se događa, razumijevanje smisla i svrhe borbe . mač- pretrpana ne životnim, već knjižnim znanjem, osoba koja nije imala jasnu, jasnu viziju događaja i još nesvjestan svog mjesta u životu , i što je najvažnije - neopterećen političkim i moralnim načelima. Usporedba Frosta i Sworda pokazuje prema Fadejevu, superiornost jednog i inferiornost drugog .

III. Završna riječ učitelja

Glavni razlog i neodgovornosti, i kukavičluka, i slabosti "obrazovanih", "čistih", "urbanih" Mechika Fadejev ga smatra pretjerano razvijen osjećaj osobnosti . Izdaja je, prema Fadejevu, prirodni kraj do kojeg dolazi (i ne može ne doći!) intelektualac koji nije dubokim korijenima povezan s narodom, s masama, s proletarijatom i njegovom partijom. Međutim, Fadejev pokazuje da i među inteligencijom ima ljudi odanih stvari revolucije. To su ljudi “posebnog kova”.

Domaća zadaća
Odaberite epizode koje karakteriziraju sliku Levinsona.

Lekcija 3

Metodičke metode: analitički razgovor.

Tijekom nastave

I. Riječ učitelja

U Levinsonu, Fadeev je utjelovio slika osobe koja "uvijek ide na čelu", skladno kombinirajući instinkt, volju i razum. Ovo je "posebna osoba". U kompoziciji romana posvećen mu je i zaseban poglavlje (VI) . Levinson otvara i zatvara roman: govori u prvom i zadnjem odlomku romana.

Najvažnija stvar u općem kretanju akcije je sudbina cijelog kolektiva, cijelog partizanskog odreda. Levinson je nositelj zajedničkog, ujedinjujućeg, sjedinjujućeg i organizirajućeg principa.

Fadejevu je bilo vrlo važno umjetnički se reproducirati u "Routu" poseban tip odnosa između komunističkog vođe i partizana : “U mom iskustvu partizanske borbe, vidio sam da su uz velike elemente spontanosti u partizanskom pokretu, boljševički radnici igrali odlučujuću, organizatorsku ulogu u njemu,” rekao je. - Ovu misao... Htjela sam naglasiti u romanu "Pohod". Fadejev pokazuje kako su temeljni, klasni interesi ljudi ponekad u suprotnosti s njihovim privatnim, privremenim interesima, željama i idejama. U očima Fadeeva Levinson je središte upravo tih glavnih, temeljnih interesa naroda.

II. Razgovor

Kako Fadeev crta slika Levinsona ?

Levinson se predstavlja neupitan autoritet, čovjek nepopustljive volje, samouvjeren, rođen da vodi . Fadeev crta sliku Levinsona kroz odnos drugih likova prema njemu : “nitko u odredu nije znao da Levinson uopće može oklijevati: ni s kim nije dijelio svoje misli i osjećaje, iznosio je gotova “da” ili “ne”. Stoga se svima činio ... čovjekom posebnog, ispravnog kova. Svaki je partizan smatrao da Levinson "sve razumije, sve radi kako treba... Dakle, čovjek ne može ne vjerovati i poslušati takvu pravu osobu..." Autor ističe Levinsonov prirodni, intuitivni osjećaj za istinu, sposobnost snalaženja u situaciji : "poseban miris... šesto čulo, poput šišmiša"; “Bio je izuzetno strpljiv i uporan, poput starog tajginog vuka, koji možda već nema zube, ali koji moćno vodi čopore nepobjedivom mudrošću mnogih generacija” (Glava III).

Koji je značaj Levinsonova sjećanja na djetinjstvo ?

Sjećanja na Levinsonovo djetinjstvo , njegov izgled su u suprotnosti s njegovom slikom "posebne pasmine" . “Kao dijete pomagao je ocu u prodaji rabljenog namještaja, a njegov otac se cijeli život želio obogatiti, ali se bojao miševa i loše je svirao violinu” - takve stvari Levinson nikome nije govorio. Levinson se prisjeća "stare obiteljske fotografije, na kojoj je krhki židovski dječak - u crnoj jakni, s velikim naivnim očima - s nevjerojatnom, nedjetinjastom upornošću gledao na mjesto gdje bi, kako mu je tada rečeno, ptica trebala odletjeti."

S vremenom se Levinson razočarao u “lažne bajke o prekrasnim pticama” i došao do “najjednostavnije i najteže mudrosti: “Vidjeti sve onakvim kakvo jest znači promijeniti ono što jest, približiti ono što se rađa i treba biti” .

Što je uloga portretiranja?

Izgled Levinsona potpuno nije herojski : "Bio je tako mali, neuglednog izgleda - sav se sastojao od šešira, crvene brade i ičigova iznad koljena." Mechiku Levinson podsjeća na "patuljka iz bajke". Fadeev naglašava junakovu fizičku slabost, vanjsku neuglednost, ističući, međutim, njegovu "tuđe oči", duboke kao jezera . Ovaj detalj portreta govori o originalnosti i značaju pojedinca.

Što su Levinsonove glavne karakterne osobine ?

U sceni suđenja Frostu, Levinson je prikazan kao čvrst, podjarmljujući narod: “Morozka je oklijevala. Levinson se nagne naprijed i odmah ga uhvativši, kao kliještima, netremice pogledom izvuče iz gomile kao čavao. Frost je "bio siguran da zapovjednik" sve vidi "i da ga je gotovo nemoguće prevariti." Levinson može govoriti "iznenađujuće tiho", ali svi ga čuju, drže se svake njegove riječi. Njegove riječi su uvjerljive, iako on iznutra može oklijevati, nema plan djelovanja, osjeća se zbunjeno. Međutim, nikoga ne pušta u svoj unutarnji svijet.

Zatvorenost, suzdržanost, volja, staloženost, odgovornost, svrhovitost, ustrajnost, poznavanje psihologije ljudi njegove su glavne značajke.

Što Levinsonu daje takvo samopouzdanje i moć nad ljudima? Kako shvaća svoju odgovornost prema njima? ?

Levinson je duboko vjerovao da ljude ne pokreće samo osjećaj samoodržanja, već i jedan drugi, „ne manje važan instinkt, kojeg većina njih čak ni ne shvaća, prema kojem je sve što moraju podnijeti, pa čak i smrt, opravdana svojim krajnjim ciljem.” Taj instinkt, smatra Levinson, "živi u ljudima ispod gomile beskrajno malih, svakodnevnih, hitnih potreba i briga o vlastitoj - jednako maloj, ali živoj - osobnosti, jer svaka osoba želi jesti i spavati, jer svaka je osoba slaba ." Ljudi povjeravaju "svoju najvažniju brigu" ljudima poput Levinsa n.

slajd 1

slajd 2

slajd 3

Glavni problemi romana:
Problem preodgoja osobe u građanskom ratu. Problem inteligencije i revolucije. Problem humanizma.
Slika mraza. Slika mača. Levinsonova slika.

slajd 4

Zadatak koji je postavio Fadejev - ne toliko ispričati o revoluciji, koliko prikazati procese koji su se odvijali u umu osobe pod utjecajem revolucije - odredio je ideološki i figurativni koncept, značajke zapleta i kompoziciju roman. Povijest malog partizanskog odreda poslužila je samo kao prava osnova za proučavanje iskustava i postupaka junaka. Događaji u romanu su svedeni na minimum. Bitne scene su rijetke. Čini se da autora najviše zanimaju epizode jasno "sekundarne" prirode (krađa službenika Frosty dinja na seljačkim dinjama, Mechikovi osjećaji u vezi s nespretnom ždrebicom koja mu je izdana, Frostova ljubomora prema Mechiku, nesloga između Morozke i Varja, svakodnevne scene iz partizanskog života i dr.). P.). U međuvremenu, upravo te epizode implicitno i dosljedno razvijaju glavnu ideju djela: kako se revolucija odvija u umovima i srcima ljudi, određujući njihovo ponašanje. Posljednje epizode romana, povezane s porazom odreda, osmišljene su da igraju ulogu testa, testa ljudskih kvaliteta. Swordova izdaja i Frostova herojska smrt logičan su završetak njihovih likova.

slajd 5

"Rut"
Odabravši put prikazivanja stvarnosti, blizak onome koji su slijedili njegovi omiljeni pisci L. Tolstoj i M. Gorki, Fadejev je problem riješio na svoj način. U "Routu" je postojao izvorni princip otkrivanja problema rođenja nove osobe. Fadejev namjerno bira mali prostorni i vremenski zaplet. Istovremeno, za razliku od Gorkog, Furmanova, Serafimoviča, on se ne fokusira toliko na sam proces formiranja novih kvaliteta, koliko na njegovo podrijetlo i rezultate. Nije slučajno što umjesto izraza "prerada ljudskog materijala" Fadeev koristi drugi izraz - "selekcija".
"Uništenje". Umjetnik P. P. Sokolov-Skalya. 1932. godine.

slajd 6

Za Fadejeva, kao proleterskog pisca i djelatnika RAPP-a, vrlo je važno suprotstaviti se herojima u klasnom, društveno-političkom smislu. Opozicija je uvijek izravna i nedvosmislena. Antiteza je glavno sredstvo romana. Opozicija se javlja na različitim razinama: Vanjska ("crveno" i "bijelo"). Unutarnji (instinkt - svijest, dobro - zlo, ljubav - mržnja).

Slajd 7

Slika Frosta
U međuvremenu, roman je djelo iznimnog sklada i cjelovitosti. Umjetnička je zamisao ostvarena s nevjerojatnom cjelovitošću, iako se čini da autor za analizu ne koristi “ključne” psihološke epizode čak ni jednog od središnjih likova, Frosta (svađa i pomirenje sa suprugom, ljubomora prema Mechiku itd.). njegovu evoluciju. Činjenica je da Fadeeva prvenstveno zanimaju njezini preduvjeti, mogućnosti i uzroci. Ponašanje rudara Morozke nije rezultat tromjesečnog boravka u odredu, već posljedica cijelog njegovog života, prirodni rezultat njegovog sudjelovanja u revoluciji 1917. godine.

Slajd 8

Poglavlje 01 Frost spašava ranjenog mača. Umjetnici V. i Yu. Rostovtsev

Slajd 9

Poglavlje 02 Mraz u partizanskoj ambulanti. Umjetnik D. Dubinsky
Sustav slika ima i očitu antitezu. Ovo je suprotstavljanje dva heroja - Mača i Frosta. Frost je radnik, Mechik je intelektualac. Tim protivljenjem Fadejev rješava pitanje: koji su putovi naroda i inteligencije u revoluciji. Da bismo odgovorili na ovo pitanje, potrebno je usporediti slike mača i mraza u romanu "The Rout".

Slajd 10

Ch.1, 5, 8, 13, 15, 16, 17 Frostova elementarna priroda. - Sposobnost za herojski čin u ekstremnoj situaciji (spašavanje mača) Nedostatak elementarne discipline u svakodnevnom životu (razgovor s Levinsonom) Portretni detalj ("zločeste kovrče") Pozadina junaka (npr. objašnjenje njegove psihologije, nerazvijenost svijesti) Priroda odnosa s Varjom Neprijateljstvo između Frosta i Mechika Krađa dinja i epizoda suđenja (utjecaj mišljenja kolektiva na Frosta) Scena pijenja (utjelovljenje složenosti postajanja osobom)

slajd 11

Koji je put da se postane Frost? (1 poglavlje)
Težak, kroz uspone i padove, put postajanja osobe. Svijest o sebi kao osobi počinje kada osoba počne postavljati pitanja: koji je smisao mog postojanja? Frost, sve do trenutka kada je ušao u odred, nije sebi postavljao takva pitanja.
Koji je događaj natjerao Morozku da drugačije pogleda na život?
Prva prekretnica samosvijesti bilo je suđenje njemu (5. poglavlje). Frost isprva nije razumio zašto mu se sudi. Ali kad je na sebi osjetio stotine znatiželjnih pogleda, čuo je Dubovljeve riječi da je "obeščastio pleme ugljena". Frost je zadrhtao, postao blijed, poput platna, "srce mu je palo u njega, kao obloženo." Prijetnja protjerivanjem iz odreda pokazala se za njega neočekivanom i strašnom: "Da, samo da sam ... učinio ovo . Da, dat ću krv venom za sve, a nije da je to sramota ili što!

slajd 12

Što saznajemo o Morozkinim životnim težnjama?
Frost točno zna zašto je u odredu. On je udomaćen u revolucionarnoj struji, jer je, unatoč svojim nestašlucima i spontanim slomovima, bio privučen „pravim“ ljudima: „Svim silama se trudio krenuti putem koji mu se činio ravnim, jasnim i ispravnim, uz koje su takvi ljudi kao Levinson, Baklanov, Dubov. (poglavlje 12). Frostove misli da ga netko tvrdoglavo sprječava da uđe na ovu cestu nisu ga dovele do zaključka da je taj neprijatelj u njemu samom, posebno mu je ugodno misliti da pati zbog podlosti ljudi poput Mechika.

slajd 13

Fadejev od samog početka suprotstavlja Frosta čistim, zgodnim mačem. Mač je prvi put prikazan zajedno s ljudima koji u panici jure uokolo: “u kratko ošišanoj gradskoj jakni, nespretno vukući pušku, mršav dječak trčao je šepajući.” Također, Mač će juriti uokolo kada će, izdavši svoje drugove, biti spašen od potjere. Lice tog tipa bilo je blijedo, bez brade, čisto, iako umrljano krvlju. Fadeev opisuje Mechika na takav način da odmah postaju jasni i njegov jadan izgled i autorov stav prema njemu. Frost ga spašava, riskirajući vlastiti život. U posljednjem poglavlju, Frost spašava cijeli odred, koji je izdao Mechik, po cijenu svog života.

Slajd 14

Kako se očituje autorov odnos prema Mechiku?
Drugo poglavlje romana posvećeno je Mechiku, pa se u prva dva poglavlja utvrđuje glavna antiteza, ocrtava se sukob: „Istinu govoreći, Frost se na prvi pogled nije svidio spašenom. Tako autor odmah procjenjuje Mechika kroz Frosta, ističući ga raznim riječima: "dosadnjak", "žutousta", "šmrkavac".
Poglavlje 09 Umjetnik O. Vereisky

slajd 15

Slika mača
Mechikov lik i autorov odnos prema junaku: Ch 2, 7, 9, 11, 12, 17 Mechikovo porijeklo, romantični ideali Portret Mechika u partizanskom odredu Shaldyba (ponižen, uvrijeđen, "žao mu je dobrog, naivan, ali iskreni osjećaj s kojim je otišao u odred". Mač u Levinsonovom partizanskom odredu (dogovorio provjeru, dao "ofenzivnom" konju Zyuchikhu, ponižen - "odstupnik i gurač) Mač u bolnici. Teško ranjeni Mechik odlučuje prije vraćajući se u odred (i nakon razgovora s Varjom): "Što da klonem duhom, stvarno?.." Poglavlje 7. I bila je još jedna misao: otići iz odreda. Poglavlje 4. "...osjećao sam se kao pravi partizan , čak i zasukao rukave, novi život, koji je započeo nakon nezaboravnog razgovora sa sestrom.” Zaključak: ne toliko da bude, koliko da izgleda kao borac.

slajd 16

Poglavlje 06. Levinson. Mećava na savjetu partizanskog odreda. Umjetnik O. Vereisky
Opisujući Mač, Fadeev često koristi riječi s deminutivnim sufiksima koji slici daju prezriv ton: „u gradskoj jakni“, veseli gradski motiv veselo je zviždao“ - stalno se naglašava „urbano“ podrijetlo. Mač svako malo pocrveni, nesigurno govori, "prestrašeno žmiri očima".

Slajd 17

Poglavlje 14 Mećava u izviđanju. Umjetnik I. Godin

Slajd 18

Poglavlje 14 Snježna mećava i pastir. Umjetnik D. Dubinsky

Slajd 19

Što je uzrokovalo unutarnji sukob Mača?
Uvučen u stroj za mljevenje mesa građanskog rata, Mechik je bio užasnut prljavštinom, nasiljem, neskladom između dva svijeta - unutarnjeg i vanjskog. U početku je imao nejasnu predodžbu o tome što ga čeka. Jednom u odredu, vidio je da ljudi oko njega uopće ne nalikuju onima koje je stvorila njegova žarka mašta. Ovi su bili prljaviji, lažljiviji, čvršći i izravniji. Vanjska čistoća i prljavština bit će suprotstavljeni unutarnjoj, samo će mijenjati mjesta. Zapravo, Mechik sanja o miru, snu, tišini. Poseže za ljubaznom, brižnom Varjom i odmah izda svoju bivšu ljubav. Međutim, on također osjeća "gotovo sinovsku zahvalnost" prema Varji. Sukobi sa stvarnošću Mechiku donose sve više razočaranja u njegove romantične predodžbe o životu (epizoda s konjem u 9. poglavlju).

Slajd 20

Prisjetimo se epizode “Partizani oduzeli svinju Korejcu”. Poglavlje 11 "Ubojstvo ranjenog Frolova." CH. 11. “Pucanje u čovjeka u prsluku.” 15. poglavlje. "Probijanje kroz močvaru". Poglavlje 16.

slajd 21

“..ali svinju je pojeo zajedno sa svima, jer je bio gladan.”
"Mačevalac je sve to vidio ... "Zar je stvarno nemoguće bez toga ... pred njim su lebdjela ... lica seljaka, kojima je oduzeto posljednje." Nije neaktivan, pokušava zaustaviti liječnika. “... siromah u prsluku” (strijeljan bez suđenja) Mechik je sva iskušenja dijelio s partizanima

slajd 22

Frolov saznaje za odluku da ga ubije... "...kako sam nesretan."
Partizani su “pritisnuti, mokri, ljuti”. Borci žurno odlaze, stražari trče, "partizani ... jurnuše u bijeg". Mač se uplaši, ali, kao i svi drugi, probija se, zajedno sa svima, spašava konja, razvezuje čvor zubima ...

slajd 23

Fadeev gradi roman na takav način da Mechik pruža niz prilika za spajanje s odredom, za razumijevanje unutarnje suštine onoga što se događa, ali Mechik nikada nije vidio glavne opruge mehanizma za odvajanje i nije osjećao potrebu za svime to se radilo.

slajd 24

Koja epizoda otkriva pravu bit Frosta i mača?
Najteži ispit za čovjeka je situacija izbora između života i smrti. U posljednjem poglavlju Fadeev stavlja junake u takvu situaciju, i to za obojicu. Izbor osobe ovisi o tome što je prije živio, kakva mu je moralna srž. Smrt Morozke, njegov podvig pokazao je da je on ista nova osoba koju bi revolucija trebala obrazovati. Ne razmišljajući o sebi, Morozka daje svoj život za dobrobit svojih drugova: „Tako ih je živo osjećao u sebi. Ti umorni, nesuđeni ljudi koji su mu vjerovali, da su se u njemu javile misli o nekoj drugoj mogućnosti za sebe, osim mogućnosti da ih upozori na opasnost.

Slajd 25

Mač, poslan u patrolu, "skliznuo je sa sedla". To je unaprijed odredio autor: Mechik je slabo razumio zašto je poslan naprijed, ali je poslušao. Swordova izdaja naglašena je njegovim ponižavajućim pokretima tijela; koprca se na sve četiri, pravi nevjerojatne skokove, spašavajući si život. I ne pati toliko zato što su ljudi ginuli zbog njega, već zato što je “neizbrisiva prljava mrlja ovog čina proturječila onom dobrom i čistom što je pronašao u sebi”

slajd 26

Kako autor kroz slike Morozke i Mača rješava problem inteligencije i revolucije?
Frost karakterizira trijezan, stvaran stav prema stvarnosti, rastuća svijest o onome što se događa, razumijevanje smisla i svrhe borbe. Mechik je romantičar, pun ne životnog, već knjiškog znanja, osoba koja nije imala jasnu, jasnu viziju događaja i još nije shvatila svoje mjesto u životu, a što je najvažnije, nije bila opterećena političkim i moralnim principi.

Slajd 27

15. poglavlje Mećava prije borbe s bjelogardijskim časnikom. Umjetnik I. Godin

Slajd 28

Slika mača. “…sebični individualist” ili “mladi romantičar” koji je izgubio svoje ideale?
U kritici vremena pojavljivanja romana, razgovor o ovom junaku bio je usko povezan s temom slike inteligencije. Mač nosi gotovo sve znakove odlazeće kulture izgledom života i međusobnim kontaktima ljudi. Može se pretpostaviti da autor nije uspio riješiti problem dostojnog i uvjerljivog mjesta inteligencije u zbivanjima revolucije. Pisac je sliku svakog junaka ispunio dubokim filozofskim značenjem. Mechikova sudbina bila je odgovor onima koji su u kolektivu vidjeli nasilje; odgovor na pitanje zašto je Mechik revolucija odbacila kao nepotreban element. Mechik tretira odred kao neprijateljsko društvo, osjećajući se kao otpadnik, "heroj" neshvaćen od strane gomile, koju prezire, braneći svoju individualnost. Svaki čin Levinsona i drugih partizana on je doživljavao kao nasilje nad osobom (smrt Frolova, pogubljenje seljaka u prsluku, epizoda s ubijanjem svinje itd.). Mač skida svoj vanjski oklop i postaje izdajica u odlučujućem trenutku.

Slajd 29

15. poglavlje Umjetnik O. Vereisky

slajd 30

15. poglavlje Levinson predvodi odred u napadu. Umjetnik D. Dubinsky

Slajd 31

Glavnim razlogom i neodgovornosti, i kukavičluka, i slabosti Mechika, Fadeev smatra njegov egoizam, individualizam i pretjerano razvijen osjećaj osobnosti. Izdaja je, prema Fadejevu, prirodni završetak do kojeg dolazi intelektualac, koji nije povezan dubokim korijenima s narodom, masama, s proletarijatom i njegovom partijom. Međutim, Fadejev pokazuje da i među inteligencijom ima ljudi odanih stvari revolucije. To su ljudi “posebnog kova”.

slajd 32

Zapovjednik odreda Levinson - junak romana
Odlikuje ga revolucionarna svijest, sposobnost organiziranja masa i njihovog vođenja. Izvana, Levinson je neupadljiv: malen, neugledan izgled, na licu su mu samo oči bile privlačne, plave, duboke, poput jezera. Međutim, partizani ga vide kao čovjeka “pravog kova”.

Slajd 33

Slika Levinsona i problem humanizma.
Kako Fadeev crta sliku Levinsona? Glavne značajke Levinsona: - izoliranost - suzdržanost - volja - staloženost - odgovornost - svrhovitost - ustrajnost - poznavanje psihologije ljudi.

slajd 34

Što Levinsonu daje takvo samopouzdanje i moć nad ljudima? Može li se tvrditi da je Levinson pristaša ideje: "cilj opravdava sredstvo"? Epizoda "Omamljivanje ribe" (11. poglavlje) Epizoda "Oduzimanje svinje Korejcu" (11. poglavlje)

Slajd 35

Zapovjednik je znao učiniti sve: i razviti plan spašavanja odreda, i razgovarati s ljudima o gospodarskim temama, i igrati se po gradovima, i izdati zapovijedi na vrijeme, i, što je najvažnije, uvjeriti ljude. Levinsona karakterizira politička pronicljivost. Shvaćajući da je snaga partizana u potpori naroda, on strogo pazi da se partizani ne ponize u očima stanovništva. U obrazovne svrhe organizira demonstrativnu osudu Morozkinih nedjela, predlaže donošenje odluke kojom se partizani obvezuju da pomažu stanovništvu u slobodno vrijeme.

slajd 36

U Levinsonovim teškim trenucima kolebanja nitko nije primjećivao zbunjenost u njegovoj duši, ni s kim nije dijelio svoje osjećaje, sam je pokušavao pronaći pravo rješenje; u odnosima s ljudima uvijek je bio čvrst. Kao vođa odreda, Levinson je imao ogromnu moć uvjeravanja. Ali bilo je trenutaka kada je postojala potreba za prisilom. Dakle, kada je trebalo hrane, bio je prisiljen izdati naredbu da se seljacima kradu krave. Učinio je to u snazi revolucionarnog humanizma da bi spasio odred. Revolucionarni humanizam odredio je i Levinsonovo ponašanje prema bolesnom Frolovu. Partizan je bio beznadno bolestan. Odred ga nije mogao povesti sa sobom, u blizini nije bilo bolnice. Zapovjednik nije htio ostaviti svog suborca. Smatrajući da će smrt spasiti Frolova od muka, Levinson ju je ubrzao, videći u tome manifestaciju ljudskosti.

Slajd 37

Poglavlje 16 Umjetnik O. Vereisky
Ulogu Levinsona kao vođe odreda, njegov autoritet, njegovu volju s izvanrednom umjetničkom uvjerljivošću pokazuje Fadejev u sceni kada zapovjednik autoritativno naređuje da se očisti močvara, koja je odredu blokirala jedini mogući put. Pojavljuje se s bakljom među očajnim ljudima, podsjećajući na Danka iz legende o Gorkom. Narod je poslušao njegovu volju i prešao preko močvare. Na temelju golemog iskustva revolucionarne borbe, Levinson definira zadatke komunista: "Vidjeti sve onakvim kakvo jest, kako bi se promijenilo ono što jest, približilo ono što se rađa i treba biti."

Slajd 38

Poglavlje 17 – Pa su otišli iz šume – svih devetnaest. Umjetnik D. Dubinsky

Slajd 39

Dakle, u sudbinama likova u romanu otkriven je piščev ideološki plan - pokazati kako se revolucija odvijala "preradom ljudskog materijala", eliminirano je sve što je bilo strano revolucionarnim idealima, likovi budućih graditelja socijalizma su eliminirani. formiran i prekaljen u bitkama.

Odjeljci: Književnost

Ciljevi:

Predložena građa trebala bi što potpunije i sveobuhvatnije obuhvatiti književni proces dvadesetih godina 20. stoljeća; prikazati živi književni proces, ocrtati probleme koji stoje u književnosti ovoga razdoblja, probleme o kojima će se dalje raspravljati pri proučavanju monografskih tema kolegija.
Rasprave o konkretnim zapletima, sudbinama, idejama, navode suvremenog učenika na razmatranje najdubljih filozofskih problema povezanih s izborom životne pozicije: čovjek i vrijeme, osobnost i država, umjetnost i moć, slobodna volja i državna nužnost.
Odgajati razvoj slobodne, odgovorne osobe svjesne sebe i svoje okoline.

Oprema: računalo, reprodukcije raznih umjetnika o revoluciji, portreti književnika koji su sudjelovali u književnom procesu 20-ih.

Rječnik:

Književni postupak književni život određene zemlje i razdoblja, uključujući evoluciju žanrova, tema, te očuvanje i različite upotrebe klasične baštine, promišljanje vječnih tema, nastanak ili izumiranje određenih zajednica, sustava i međusobnih veza književnosti. Glavni pojmovi koji obilježavaju književni proces su umjetnički sustavi, književni pokreti, pravci, stvaralačke metode.

Plan:

1. Poezija 20-ih godina.

2. Književne skupine 20-ih godina.

Proletkult i "Kovačnica";
LEF;
Proći;
RAPP.

3. Proza 20-ih godina

službena literatura; neformalna književnost;
Komparativne karakteristike likova u romanu A. Fadeeva "The Rout".
Razvoj distopijskog žanra;
Humoristična proza 20-ih godina.

4. Novinarstvo 20-ih godina.

M. Gorki "Nepravovremene misli";
I. Bunin "Prokleti dani";
Koroljenkova pisma.

Tijekom nastave

Org. trenutak.

Učitelj, nastavnik, profesor. Dugi niz godina slika listopada 1917., koja je odredila narav prikaza književnog procesa 1920-ih, bila je vrlo jednodimenzionalna, pojednostavljena. Bio je monumentalno herojski, jednostrano ispolitiziran. Sada čitatelji znaju da je osim „revolucije – praznika radnog naroda i potlačenih“ postojala još jedna slika: „prokleti dani“, „gluhe godine“, „kobno breme“.

Poznati književni kritičar E. Knipovich prisjetio se: “Kad me sada pitaju kako mogu ukratko definirati osjećaj tog vremena, odgovaram: “Hladnoća, mokre noge i oduševljenje.” Noge mokre od prokislih tabana, oduševljenje činjenicom da je prvi put u životu postalo vidljivo oko cijele širine svijeta. Ali taj entuzijazam nije bio sveopći. Niti treba misliti da se oni koji su u biti bili dio tekuće stvarnosti i vjerovali jedni drugima nisu svađali među sobom. Njihov spor znak je vremena, znak je kreativnih mogućnosti, onih snaga koje je pokrenula revolucija koje su se htjele ostvariti, afirmirati svoje stavove. Njegovo razumijevanje sovjetske kulture u izgradnji.

Ta su sjećanja ključ za razumijevanje književne situacije 1920-ih. A sami pisci, koji su živjeli i radili u to teško vrijeme, postat će vam pouzdani pomoćnici i vodiči.

Mučno pitanje: "Prihvatiti ili ne prihvatiti revoluciju?" - stajalo je za mnoge ljude tog vremena. Svatko je odgovorio na svoj način. Ali bol za sudbinom Rusije čuje se u djelima mnogih autora.

Plači, vatrena stihija,
U stupovima gromoglasne vatre!
Rusija, Rusija, Rusija -
Poludi pali me!
U tvojim kobnim rastancima,
U tvojim gluhim dubinama -
Krilati duhovi teku
Tvoji lucidni snovi.
Ne plači: savij koljena
Tamo, u uraganima vatre,
U grmljavini serafskih napjeva,
U potoke kozmičkih dana!
Suhe pustinje srama
More neiscrpnih suza -
Snop pogleda bez riječi
Krist koji je sišao će grijati.
Neka na nebu - i prstenovi Saturna,
I mliječne staze srebrne, -
Prokuhajte jako fosforno
Zemljina vatrena jezgra!
A ti, element vatre,
Poludi pali me
Rusija, Rusija, Rusija -
Mesija dolazećeg dana.

Ova pjesma Andreja Belog napisana je 1917. Savršeno karakterizira situaciju koja je vladala u zemlji, u kreativnosti. Kako su na Oktobarsku revoluciju koja se dogodila u zemlji reagirali pjesnici s početka 20. stoljeća, iza kojih je već koračalo “srebrno doba” ruske poezije?

Video film.

Rad 1. grupe učenika.Poezija 20-ih.

I. Pjesnički savjetnik 1920-ih.

Suvremeni pogled na poeziju 1920-ih o Oktobru, na likove pjesnika koji su 20. stoljeće sagledavali na sasvim drugačiji način nego prije revolucije, upućuje na novi pristup razumijevanju mnogih djela. Snage koje su privlačile revoluciju, a istovremeno šokirane njenom žestinom, dubinom boli za čovjeka i istovremeno divljenje prema svakome tko je u revoluciji ostao čovjek, vjera u Rusiju i strahovi za njen put stvorili su upečatljiva kompozicija boja, tehnika na svim razinama mnogih radova. Novi problemi tjeraju na ažuriranje poetike. Nakon analize pjesama 20-ih godina dvadesetog stoljeća došli smo do zaključaka.

Pjesme za analizu.

proleterska poezija.

Izražajno čitanje pjesme.

Bezbrojni smo. strašne legije
Rad
Osvojili smo morska prostranstva,
oceana i kopna
Svjetlom umjetnih sunaca mi
zapalio gradove
Naši gore ognjem buna
ponosne duše.
Prepušteni smo na milost i nemilost buntovnim, strastvenim
hmelj
Neka nam viču: “Vi ste krvnici
ljepota.."
U ime našeg Sutra – gorjet ćemo
Raphael
Uništite muzeje, gazite umjetnost
cvijeće.
V. Kirillov "Mi".

Ovi stihovi karakteristični su za proletersku poeziju. Odlučno je odbačeno kulturno nasljeđe prošlosti, buržoasko "ja" zamijenjeno je proleterskim "mi". Autor je iskreno pokušao poetizirati politički govor – jezik novina i plakata.

1. O. Mandelstam "Sumrak slobode"

Individualni zadatak (analiza pjesme) udžbenik V. Chalmaev, S. Zinin 11. razred str.296.

2. N. Tihonov

Oživio je žanr balade.

“Mladost sam bacio u željezno doba”, rekao je o sebi Nikolaj Tihonov (1896.-1979.), koji je s osamnaest godina završio u rovovima Prvog svjetskog rata. Nakon demobilizacije ponovno je otišao na front - već u redove Crvene armije. “Obranio Petrograd od Judeniča. Proveo sam stotinu sati na dužnosti bez smjene, pao u sto četvrtoj ... Sjedio sam u Čeki i psovao s raznim komesarima i nastavit ću psovati. Ali jedno znam: da je Rusija, jedina koja postoji, tu.” Tihonov je donio slavu poeziji. Sastavio svoje prve dvije knjige - "Horde" (1921.) i "Braga" (1922.). To su te rane pjesme – jasne, brkane, dinamične. U njima su se čuli odjeci biblijskih legendi. Knjižne slike i narodne pjesme; ali glavno je bilo iskustvo čovjeka čija je mladost bila "Na cestama pod zvijezdama"

Život učio veslom i puškom,
Jak vjetar. Na mojim ramenima
Knotty bičen užetom,
Da postane miran i spretan.
Kao željezni čavli, jednostavno.
"Pogledajte nepotrebne ploče ..." 1917-1920

Svakodnevni detalji u Tihonovljevoj su poeziji bili isprepleteni simbolikom:

Zaboravili smo davati siromasima,
Dišite nad slanim morem,
Dočekajte zoru i kupujte u trgovinama
Za bakreno smeće - zlato od limuna.
“Zaboravili smo davati siromasima…” 1921.

M. Gorki govorio je o talentu Tikhonova: „Očaran je jakim ljudima, junaštvom. Djelatnost je upravo sve ono što je prijeko potrebno Rusiji i što stara književnost nije odgajala u ruskom narodu. Hrabrost, volja, vjernost dužnosti - glavna tema Tikhonovljevih vojničkih balada, brzog ritma, koji nalikuje kolebljivom disanju čovjeka koji trči.

Laktovi sijeku vjetar, iza polja - klada,
Čovjek je potrčao. Pocrnio, legao.
"Balada o plavom paketu", 1922

Pravih bljeskova inspiracije s vremenom je Tihonova bilo sve manje. Iskrenost ranih pjesama zamijenjena je umjetnom patetikom. Na kraju života, u pjesmi "Naše stoljeće će proći ..." (1969.), Tihonov je pisao o najvišoj pravdi - uzaludnosti pokušaja skrivanja "tajnih zaokreta" povijesti i sudbine.

Lica drugih bogova tada će izblijediti,
I svaka će nevolja biti razotkrivena,
Ali ono što je uistinu bilo sjajno
Zauvijek će ostati velik.

3. Khlebnikov i revolucija.

Khlebnikov je, poput mnogih pjesnika tog vremena, vjerovao da revolucija ima univerzalno, pa čak i univerzalno značenje. Nakon veljače 1917. napisao je "Apel predsjednika globusa", kojim je negirao granice koje razdvajaju narode i države, te proklamirao jedinstvenu budućnost za cijelo čovječanstvo.

Ali "zemšarost" nije spasila od boli za gladnu, krvlju natopljenu domovinu. Strašne su pjesme o Rusiji tijekom gladi koja odnosi milijune života. Pjesnik ne opisuje, već, takoreći, daruje vid - čitatelj promatra strašne slike.

Volga! Volga!
Jeste li mrtvačke oči
Okrećeš se protiv mene?
Jeste li podizali mrtve vjeverice
Sela samojeda, osuđena na spavanje,
U trepavicama mećava, mrtvim ocima njihovih gradova,
Izgubljen u snijegu?
Zvečiš li
Sela zatvorena daskama?
Volga! Volga!”, 1921

Khlebnikov objavljuje borbu protiv trijumfalne sitosti špekulanata koji zarađuju na teškom položaju zemlje:

Ne tada visoko
Imamo volju istine
U samurovih kasača
Jahati rugajući se.
Ne tada na neprijatelja
Krv je tekla jeftino
Nositi bisere
Ruke svakog trgovca.
– Ne budi zločest! 1922. godine

Tijekom građanskog rata nastala je najbolja Khlebnikovljeva pjesma Ladomir (1920), posvećena revoluciji. Revolucija nije samo, a možda i posljednja, ali ne i najmanje važna, društvena pojava. Za Khlebnikova je to filozofski fenomen. Revolucija vraća čovjeka izvornoj prirodi.

Pjesma sadrži slike tog strašnog doba koje su upečatljive svojom snagom umjetničke izražajnosti i simbolike:

Kao krvavi red sova,
Visoke su palače u plamenu.

To je u smrti litica
Surf ljudskosti...

Ali naslov pjesme je optimističan. Revolucija mora postaviti svijet na novi "način".

Khlebnikov vjeruje u mogućnost znanstvene reorganizacije svijeta. Svemoći ljudskog uma, kojeg je revolucija oslobodila.

4. A. Akhmatova "Nisam s onima koji su napustili zemlju ..."

(Odrediti temu i ideju pjesme) Samostalan rad.

II.Književne skupine 20-ih godina

(prezentacija radova izrađenih na računalu) Nabroji nazive književnih skupina.

Učitelj, nastavnik, profesor.

U prvim mjesecima nakon listopada 1917. književni život bio je koncentriran u redakcijama listova i časopisa, koja su svako malo zatvarana. Duh programa tih godina bio je izrazito despotski. U kronici za 1918. čitamo: “Osnivačka skupština Sveruskog saveza proleterskih pisaca: “Savez pisaca mora biti savršen stroj za proizvodnju jednostavnih ideja revolucionarnog proletarijata.”

Postupno su se počele stvarati i osnivati književne skupine i udruge.

Proletkult i "Kovačnica" - Prilog 1;
LEF - Prilog 2;
Prolaz - Prilog 3;
RAPP - Prilog 4 .

Ovo je nekoliko bendova koji su postojali 1920-ih. Postojali su i LCC (književno središte konstruktivista), Braća Serapion, koja je uključivala V. A. Kaverin, M. Zoščenko, Vsevolod Ivanov, N. Tihonov, teoretičar ove grupe bio je Lev Lunts, OBERIU ) - u poeziji su njegovali pjesme od riječi i strofa-kockica s ponavljanjem zvukova svijeće, preklopnih redaka od istih riječi. Ove nejasne poetske konstrukcije bile su korisne za stvaranje knjiga za djecu:

Dugo sam razmišljao odakle tigar na ulici:
misao-misao
misao-misao
misao-misao
misao-misao
I u to vrijeme vjetar je zapuhao,
I zaboravio sam što sam mislio.
Još uvijek ne znam otkud tigar na ulici.
D. Harms.

III . Proza 20-ih godina. Rad 2 grupe.

Učitelj, nastavnik, profesor: Početak 1920-ih u književnosti obilježen je povećanom pažnjom prema prozi. Uživala je prednost na stranicama prvog sovjetskog časopisa Krasnaya Nov, koji je izlazio od ljeta 1921. Povijesni događaji koji su se dogodili utjecali su na sve i svakoga i zahtijevali su ne samo izražavanje emocija, već i njihovo razumijevanje. Sovjetska proza 1920-ih nije bila homogena ni u vrijeme svoje pojave, ni kasnije, u procesu čitateljske percepcije.

Konzultant za prozu: Rad sa stolom

1. Rad s romanom A. Fadeeva "Poraz".

Za Fadejeva, kao proleterskog pisca i djelatnika RAPP-a, vrlo je važno suprotstaviti se herojima u klasnom, društveno-političkom smislu. Opozicija je uvijek izravna i nedvosmislena. Antiteza glavna je tema romana. Kontradikcija se javlja na različitim razinama:

Vanjski ("crveni" i "bijeli").
Unutarnji (instinkt - svijest, dobro - zlo, ljubav - mržnja).

Sustav slika ima i očitu antitezu. Ovo je suprotstavljanje dva heroja - Mača i Frosta. Frost je radnik, Mechik je intelektualac. S ovim protivljenjem, Fadejev odlučuje o pitanju: kakvi su putovi naroda i inteligencije u revoluciji. Da bismo odgovorili na ovo pitanje, potrebno je usporediti slike mača i mraza u romanu "The Rout".

Komparativna analiza slika.

Mraz

mač

Koji je put da se postane Frost? (1 poglavlje)

Težak, kroz uspone i padove, put postajanja osobe. Svijest o sebi kao osobi počinje kada osoba počne postavljati pitanja: koji je smisao mog postojanja? Frost, sve do trenutka kada je ušao u odred, nije sebi postavljao takva pitanja.

Koji je događaj natjerao Morozku da drugačije pogleda na život?

Prva prekretnica samosvijesti bilo je suđenje njemu (5. poglavlje). Frost isprva nije razumio zašto mu se sudi. Ali kad je na sebi osjetio stotine znatiželjnih pogleda, čuo je Dubovljeve riječi da je "obeščastio pleme ugljena". Frost je zadrhtao, postao blijed, poput platna, "srce mu je palo u njega, kao obloženo." Prijetnja protjerivanjem iz odreda pokazala se za njega neočekivanom i strašnom: "Da, samo da sam ... učinio ovo . Da, dat ću krv venom za sve, a nije da je to sramota ili što!

Što saznajemo o Morozkinim životnim težnjama?

Frost točno zna zašto je u odredu. On je udomaćen u revolucionarnoj struji, jer je, unatoč svojim nestašlucima i spontanim slomovima, bio privučen „pravim“ ljudima: „Svim silama se trudio krenuti putem koji mu se činio ravnim, jasnim i ispravnim, uz koje su takvi ljudi kao Levinson, Baklanov, Dubov. (poglavlje 12).

Frostove misli da ga netko tvrdoglavo sprječava da uđe na ovu cestu nisu ga dovele do zaključka da je taj neprijatelj u njemu samom, posebno mu je ugodno misliti da pati zbog podlosti ljudi poput Mechika.

Kako se u romanu razvija slika Mača?

Drugo poglavlje romana posvećeno je Mechiku, pa se u prva dva poglavlja utvrđuje glavna antiteza, ocrtava se sukob: „Istinu govoreći, Frost se na prvi pogled nije svidio spašenom. Tako autor odmah procjenjuje Mechika kroz Frosta, ističući ga raznim riječima: "dosadnjak", "žutousta", "šmrkavac".

Opisujući Mač, Fadeev često koristi riječi s deminutivnim sufiksima koji slici daju prezriv ton: „u gradskoj jakni“, veseli gradski motiv veselo je zviždao“ - stalno se naglašava „urbano“ podrijetlo. Mač svako malo pocrveni, nesigurno govori, "prestrašeno žmiri očima".

Što je uzrokovalo unutarnji sukob Mača?

Uvučen u stroj za mljevenje mesa građanskog rata, Mechik je bio užasnut prljavštinom, nasiljem Yu, nesklad dvaju svjetova – unutarnjeg i vanjskog. U početku je imao nejasnu predodžbu o tome što ga čeka. Jednom u odredu, vidio je da ljudi oko njega uopće ne nalikuju onima koje je stvorila njegova žarka mašta. Ovi su bili prljaviji, lažljiviji, čvršći i izravniji. Vanjska čistoća i prljavština bit će suprotstavljeni unutarnjoj, samo će mijenjati mjesta. Zapravo, Mechik sanja o miru, snu, tišini. Poseže za ljubaznom, brižnom Varjom i odmah izda svoju bivšu ljubav. Međutim, on također osjeća "gotovo sinovsku zahvalnost" prema Varji. Sukobi sa stvarnošću Mechiku donose sve više razočaranja u njegove romantične predodžbe o životu (epizoda s konjem u 9. poglavlju).

Koja epizoda otkriva pravu bit Frosta i mača?

Najteži ispit za čovjeka je situacija izbora između života i smrti. U posljednjem poglavlju Fadeev stavlja junake u takvu situaciju, i to za obojicu. Izbor osobe ovisi o tome što je prije živio, kakva mu je moralna srž. Smrt Morozke, njegov podvig pokazao je da je on ista nova osoba koju bi revolucija trebala obrazovati. Ne razmišljajući o sebi, Morozka daje svoj život za dobrobit svojih drugova: „Tako ih je živo osjećao u sebi. Ti umorni, nesuđeni ljudi koji su mu vjerovali, da su se u njemu javile misli o nekoj drugoj mogućnosti za sebe, osim mogućnosti da ih upozori na opasnost.

Kako autor kroz slike Morozke i Mača rješava problem inteligencije i revolucije?

Frost karakterizira trijezan, stvaran stav prema stvarnosti, rastuća svijest o onome što se događa, razumijevanje smisla i svrhe borbe. Mechik je romantičar, pun ne životnog, već knjiškog znanja, osoba koja nije imala jasnu, jasnu viziju događaja i još nije shvatila svoje mjesto u životu, a što je najvažnije, nije bila opterećena političkim i moralnim principi.

Učitelj, nastavnik, profesor: Glavnim razlogom i neodgovornosti, i kukavičluka, i slabosti Mechika, Fadeev smatra njegov egoizam, individualizam i pretjerano razvijen osjećaj osobnosti. Izdaja je, prema Fadejevu, prirodni završetak do kojeg dolazi intelektualac, koji nije povezan dubokim korijenima s narodom, masama, s proletarijatom i njegovom partijom. Međutim, Fadejev pokazuje da i među inteligencijom ima ljudi odanih stvari revolucije. To su ljudi “posebnog kova”.

2. Individualno izvješće na temu „Razvoj distopijskog žanra“;

3. Individualno izvješće na temu "Humoristična proza 20-ih godina."

III. Publicistika. Rad 3. grupe.

Savjetnik za promidžbu:(Rad s prezentacijom – Prilog 5 napravljen na računalu)

Danas, kada je u tijeku odlučna revizija mnogih sukoba u povijesti naše zemlje, moramo pažljivo promotriti percepciju i ocjenu događaja iz 1917. od strane velikih ličnosti književnosti i umjetnosti predoktobarskog razdoblja. Ti ljudi, koji su dobrim dijelom bili ljudska, građanska i umjetnička savjest svoga vremena, slutili su i naslućuju opasnosti i tragedije koje mogu proizaći iz nasilnog lomljenja svih tradicijskih temelja života.

Spisateljsko novinarstvo je sastavni dio književnosti.

Ovo je žanr književnih djela, koji stoji na spoju beletristike i znanstvene (društveno-političke) proze. Glavna svrha novinarstva- u postavljanju društveno značajnih i aktualnih problema suvremenog života, usvaja govorničku riječ, stil joj karakterizira povećana i otvorena emotivnost.

Tijekom našeg istraživanja otkrivale su se sličnosti i razlike u pogledima književnika i utvrđivala njihova građanska pozicija. Sve pisce spaja zajednička tema razumijevanja revolucije, koja je u dodiru s problemom inteligencije, naroda i kulture. Svi pisci traže izvore katastrofe 1917., barbarski odnos prema kulturnoj baštini, govore o krivnja inteligencije koji su zaboravili podsjetiti ljude da i oni imaju dužnosti, da imaju odgovornost za svoju zemlju. I V. Korolenko, i I. Bunin, i M. Gorki sarkastično ocjenjuju nametanje novog sustava, činjenice nasilja, zabranu izvorne misli. Pozivaju na brigu o kulturnoj baštini zemlje i naroda.

Za Gorkog revolucija- "konvulzije", nakon kojih treba uslijediti polagano kretanje prema cilju, postavljenom činom revolucije. I. Bunin i V. Korolenko smatraju revoluciju zločinom protiv naroda, okrutnim eksperimentom koji ne može donijeti duhovni preporod.
narod. M. Gorki je u njemu smatrao divlju, nepripremljenu masu, kojoj se ne može povjeriti vlast. Za Bunina, ljudi su bili podijeljeni na one koji se zovu "Nikami pljačka", i one koji nose stoljetne ruske tradicije. V.Korolenko tvrdi da je narod organizam bez kičme, mekog tijela i nestabilan, očito u zabludi i dajući se voditi putem laži i beščašća.

Povijesni događaji koji su uslijedili nakon listopada 1917. prisilili su mnoge pisce da promijene svoja gledišta: M. Gorki bio je prisiljen prilagoditi se boljševičkoj ideologiji. I. Bunin i V. Korolenko još su se više učvrstili u svojim uvjerenjima i nisu priznali Sovjetsku Rusiju do kraja svojih dana.

Nastavnik izvlači zaključke iz lekcije.

Danas smo u lekciji pokušali sveobuhvatno obuhvatiti književni proces 20-ih godina, ocrtali probleme koji su stajali u književnosti tog razdoblja.

Raspravljajući o konkretnim zapletima, sudbinama, idejama, razmatrali smo filozofske probleme vezane uz izbor životne pozicije: čovjek i vrijeme, osobnost i država, umjetnost i moć, slobodna volja i državna nužnost.

Naša lekcija je došla kraju, ali želim da zapamtite da su mnoga pitanja koja nas danas zabrinjavaju odjeci tog vremena. Promjena političkog režima 90-ih godina dvadesetog stoljeća dovela je do toga da, kao i te daleke sedamnaeste godine, u društvu ponovno vlada nestabilnost. Nema povjerenja u budućnost, duhovno naslijeđe predaka je zaboravljeno.

Okrenuvši se povijesti naše zemlje, moći ćemo sagledati, preispitati, zaključiti i izbjeći slične pogreške koje zemlju vode u slijepu ulicu iz koje je izlazak bolan za cijeli narod.

Domaća zadaća: izraditi test na temu "Oktobarska revolucija i književni proces 20-ih godina."

19. ožujka 2015

"Poraz" Fadejeva, čiju ćemo analizu analizirati u ovom članku, napisan je 1927. Aleksandar Aleksandrovič po prvi se put u ruskoj književnosti usredotočio na oslikavanje unutarnjeg svijeta sudionika građanskog rata i revolucije - izmišljenih likova, običnih heroja. U romanu je sve podređeno rješenju ovog problema - od osobitosti kompozicije, odabira situacije do metoda psihološke analize korištene u tekstu. Takva je osobitost djela "Poraz" Fadejeva. Predstavljamo vam njegovu analizu, kao i sažetak ovog romana.

Autorov izbor vremena i mjesta radnje

Fadejev, govoreći o partizanskom pokretu koji se razvio na Dalekom istoku tijekom građanskog rata, za svoju priču odabire tragičnu situaciju, koja je naznačena u naslovu: govorimo o porazu jednog odreda partizana. Karakteri raznih heroja najjasnije se otkrivaju u ovim testovima, kao što pokazuje naša analiza. "Poraz" (Fadeev) je djelo u kojem veliku ulogu igra ideja transformacije osobnosti. Prema riječima samog autora, postoji "prerada ljudi".

Prikaz psihologije junaka

Detaljan uvod sastoji se od prvih 8 poglavlja Fadejevljevog djela "Poraz". Analizirajući ih, može se uočiti da je niz njih nazvan po glavnim likovima romana: Levinson, Mač, Frost. Također se može primijetiti da autor namjerno usporava tempo razvoja radnje kako bi čitateljima predstavio priče glavnih likova, opisao njihove odnose i pripremio ih da razumiju njihovo ponašanje tijekom bitaka.

Prikazujući psihologiju likova, pisac se služi tradicijom klasične ruske književnosti. Analizirajući roman "Poraz" Fadejeva, valja napomenuti da se Aleksandar Aleksandrovič najviše oslanja na djelo L. N. Tolstoja. Autor slijedi svoja načela, unatoč tome što je vrijeme u kojem je djelo nastalo obilježeno nasilnim negiranjem prošlosti, pa tako i one književne, a pozornost prema analizi unutarnjeg svijeta smatrana je "psihologijom". U tradiciji Tolstoja, tekst koristi metode psihološke analize: detalje pejzaža i portreta, kao i unutarnje monologe koji otkrivaju tajne razloge za postupke likova, njihove osjećaje i misli (poglavlja "Devetnaest", "Teret", "Levinson").

Korištenje prijema antiteze, njezina analiza

"Poraz" (Fadeev A. A.) djelo je koje koristi tehniku antiteze, koja otkriva napetost psiholoških, moralnih, povijesnih sukoba. U suprotstavljanju Morozke i Levinsona, kao i potonjeg i Mechika, pokazuje se značaj svijesti, uvjerenja u razvoju ljudske osobnosti.

Dakle, u djelu se sukobljavaju Mač i Mraz. Analiza romana "The Rout" Fadeeva otkriva kakav je njihov sukob. To od samog početka otkriva nadmoć "klasnog instinkta" svojstvenog proleterima nad sumnjama ovog "čistog" intelektualca, koji nije zainteresiran za revoluciju kao takvu, već za sebe u njoj. Nakon čitanja djela možemo se uvjeriti da u romanu jasno dominira klasno načelo kada se ocjenjuje osoba. To je prije svega zbog povijesnih ograničenja svojstvenih stajalištima autora.

Slika unutarnjeg razvoja osobe

U romanu "The Rout" Fadeev (analiza djela to dokazuje) usredotočuje se na takav trenutak kao što je formiranje osobnosti osobe koja se bori za novi život, njegovu moralnu i psihološku formaciju. Proces njegova sazrijevanja najpotpunije se otkriva na primjeru Ivana Morozova, rudara nadimka Morozka. Uz njega je na ovaj ili onaj način povezano 12 poglavlja od 17. Djelo prikazuje sukcesivne promjene u mislima i osjećajima te osobe. Posebnu ulogu u tom procesu ima Levinson, zapovjednik odreda. Podvig je rezultat kratkog života Ivana Morozova. Po cijenu vlastitog života spasio je svoje suborce.

Heroj koji nije uspio

Kao što smo već napomenuli, Fadejev svoj roman "Poraz" gradi na antitezi. Analiza djela pokazuje da je antipod Ivana Morozova Pavel Mechik, koji nije mogao podnijeti test surove stvarnosti. Svaki njegov postupak autor tumači kao izraz sebičnosti, slabosti, nedostatka moralne srži. Sve te osobine na kraju gurnu Swordsmana na izdaju. U razotkrivanju ovog junaka autor je dosljedan. Ova osoba za njega je u početku kukavica, sitna, a njegove patnje su beznačajne, površne. U opisu ovog intelektualca ne nalazimo želju za ocrtavanjem proturječne, složene osobnosti, karakteristične za autorove suvremenike.

Identificirali smo samo glavne točke koje su prisutne u djelu "Poraz" Fadejeva. Naša se analiza može dopuniti. Uostalom, svatko od nas shvaća književnost na svoj način. Pokušajte sami pronaći neke druge značajke romana "Put" (Fadeev). Analiza po poglavljima pomoći će vam da bolje razumijete rad, identificirate zanimljive obrasce.

Djelo govori da Levinson, zapovjednik partizanskog odreda, naređuje Morozku, svom dežurnom, da odnese paket u drugi odred. Tom ne želi ići, pa predlaže da pošalje nekog drugog. Zapovjednik, čuvši za to, naređuje svome ordanu da mirno preda svoje oružje, a zatim ide kud hoće. Razmislivši o tome, Frost odlučuje uzeti pismo i odlazi sa zadatkom, napominjući da nikako ne može "napustiti odred". Nije slučajno što Fadeev ("Rout") to primjećuje. Analiza Morozka, glavnog lika romana, otkriva njegov složen karakter i unutarnju borbu. Kako će završiti, saznat ćete čitajući sažetak djela do kraja.

Frostova pozadina, junak uzima mač

Opišimo sljedeće događaje. Zatim slijedi pozadinska priča Ivana Morozova. Radio je kao rudar, već u drugoj generaciji. Frost je u životu radio sve nepromišljeno, uključujući i brak s Varjom, hodajućom tegljačicom, a potom također otišao braniti Sovjete u osamnaestoj godini.

Na putu do odreda pod zapovjedništvom Shaldybe, gdje bolničar nosi paket, primjećuje bitku između partizana i Japanaca. Ruski vojnici bježe ostavljajući za sobom ranjenog dječaka odjevenog u gradsku jaknu. Frost ga podiže i vraća se svom zapovjedniku Levinsonu. Analizirajući priču "Poraz" Fadeeva, već smo spomenuli Pavela Mechika. U nastavku ćemo vas detaljnije upoznati s ovim junakom.

Mečikov u ambulanti

Pavel Mechik, kojeg je pokupio Ivan, probudio se tek u šumskoj ambulanti, primijetio medicinsku sestru Varyu (koja je Morozkina žena) i dr. Stashinskog. Ranjenik je previjen. U pozadini ovog lika se priča da je, dok je još živio u gradu, želio biti heroj, pa je odlučio otići u partizane. Međutim, razočarao se kad je došao u redse. Pokušava razgovarati s dr. Stashinskim u ambulanti. Ali on, nakon što je saznao da je taj čovjek bio prijatelj uglavnom s maksimalističkim socijalistima-revolucionarima, nerado razgovara s Mechikom.

Frostov prijestup

Frost se odmah nije svidio ranjenom heroju. Njegovo mišljenje o njemu ojačalo je kada je Frost posjetio njegovu ženu u ambulanti. Nakon toga, pokušao je ukrasti dinje od Ryabetsa, seoskog predsjednika. Međutim, bio je prisiljen povući se, uhvatio ga je vlasnik. Predsjednik se žali Levinsonu, a on izdaje naredbu da se Frostu uzme oružje. Navečer je zakazan seoski zbor kako bi se razgovaralo o nedoličnom ponašanju ovog redara. Nakon guranja među seljacima, Levinson konačno shvaća da se odred mora povući, jer su Japanci već vrlo blizu. Gerilci se okupljaju u dogovoreni sat, a zapovjednik objašnjava u čemu je stvar, predlažući da svatko odluči što će učiniti s Frostom.

Frost daje obećanje, nagađa o odnosu svoje žene i Mechikova

Dubov, partizan, bivši rudar, kaže da je potrebno izbaciti iz odreda dežurnog. To tako snažno pogađa junaka krivca da on obećava da nikada i ni na koji način neće osramotiti titulu bivšeg rudara i partizana. Frost, na jednom od svojih odlazaka u ambulantu, shvati da Mechik i njegova žena imaju poseban odnos. Kako nikad prije nije bio ljubomoran na svoju ženu, ovoga puta osjeća ljutnju i prema svojoj ženi i prema tom "maminom sinu" (definicija kojom dodjeljuje Frostu mač).

Mač dobiva konja

Svi u odredu misle da je Levinson čovjek "ispravnog", "posebnog" kova. Partizani vjeruju da zapovjednik sve razumije i zna, iako je ponekad bilo nedoumica i nedoumica. Levinson, nakon što je prikupio informacije sa svih strana, naređuje svom odredu da se povuče. Mač, već oporavljen, vraća se u odred. Zapovjednik naređuje da mu se osigura konja. Tako Mechik dobiva "žalosnu uplakanu" kobilu po imenu Zyuchikha. Uvrijeđeni partizan ne zna kako s njom. U nemogućnosti da se približi ostalim članovima odreda, ne može vidjeti "glavne opruge" svog mehanizma.

Mečikov i Baklanov idu u izviđanje

Mečikov, zajedno s Baklanovom, odlučuju ga poslati u izviđanje. U selu su naišli na japansku patrolu i ubili troje u pucnjavi. Otkrivši glavne snage Japanaca, dva se partizana vraćaju u svoj odred.

Povijest s Frolovom

Potrebno je povući se, potrebno je evakuirati bolnicu, ali smrtno ranjenog Frolova ne mogu ponijeti sa sobom. Stashinsky i Levinson stoga mu odluče dati otrov. Njihov razgovor čuje Sword. Pokušava spriječiti liječnika. On vrišti na njega. Frolov shvaća što se događa i pristaje popiti otrov.

Događaji u selu

Odred se povlači, Levinson tijekom noći odlazi provjeriti stražare, započinje razgovor s Mechikom koji je na straži. Pokušava objasniti zapovjedniku da se loše osjeća u odredu, ali nakon ovog razgovora Levinson stječe dojam da je taj partizan "neprobojna zabuna". Zapovjednik šalje Metelitsu u izviđanje. Ušulja se u selo u kojem su kozaci u to vrijeme, penje se preko ograde kuće u kojoj privremeno živi šef eskadrile. Kozaci ga otkrivaju, zatvaraju u staju i sljedećeg jutra ispituju, nakon čega ga odvode na trg. Ovdje dolazi čovjek u prsluku, vodeći za ruku preplašenog pastira. Metelitsa je dan ranije ostavila konja ovom dječaku, susrevši ga u šumi. Šef kozaka želi ispitati dijete "na svoj način", ali Metelitsa, pokušavajući ga zadaviti, juri na njega. Poglavica puca - i Metelitsa umire.

Bitka s Kozacima

Nastavlja svoj rad Fadeev Alexander ("Rout"). Analizirajući daljnji sadržaj, mogu se izdvojiti sljedeće ključne točke. Kozački eskadron odlazi putem. U to vrijeme ga otkrivaju partizani, koji postavljaju zasjedu, tjerajući Kozake u bijeg. Frostov konj je ubijen tijekom bitke. Partizani, zauzevši sedlo, po nalogu komandanta strijeljaju spomenutog čovjeka u prsluku. Neprijateljska konjica stiže u selo u zoru. Levinsonov odred, znatno prorijeđen, povlači se u šumu, u močvare, ali tamo zaglavi, jer je ispred njih močvara. Tada Levinson odluči zamutiti močvaru. Učinivši to, odred se probija do mosta, gdje su kozaci postavili zasjedu. Mechik ide u patrolu, ali bježi, otkrivaju ga Kozaci, bojeći se upozoriti Levinsonov odred. Frost, koji ga je pratio, puca tri puta, prema dogovoru, i umire. Levinsonov odred juri u napad, samo 19 ljudi ostaje živo.

Dakle, ispitali smo djelo koje je Fadeev stvorio ("Poraz"). Sažetak, analiza toga su vam predstavljeni. Nadamo se da vam je ovaj članak bio od pomoći.

Razvoj lekcije na temu:

Književni proces 20-ih godina. Književne skupine i časopisi. A. A. Fadeev. Roman "Destrukcija".

Vrsta lekcije: upoznavanje s novim gradivom

Vrsta klase: učenje novog gradiva

Ciljevi:

obrazovni: Ppredložena građa trebala bi što potpunije i sveobuhvatnije obuhvatiti književni proces dvadesetih godina 20. stoljeća; prikazati živi književni proces, ocrtati probleme koji stoje u književnosti ovoga razdoblja, probleme o kojima će biti riječi u nastavku proučavanja monografskih tema kolegija; dati predodžbu o osobnosti pisca, dati kratak pregled književne situacije 1920-ih-1930-ih;

razvoj: razvijati kreativne sposobnosti i vještine, uspoređivati, donositi zaključke, generalizirati;

obrazovni: Vnjegovati razvoj slobodne, odgovorne osobe svjesne sebe i svoje okoline.

potez lekcija

1. Organizacijski trenutak (Bilježenje teme lekcije u dnevnik. Priprema radnog mjesta. Stvaranje problemskih situacija.) (1-5 min)

2. Provjera znanja učenika. Sumirajući rezultate provjere. ( 10 min)

Kućna provjera vanjski zadatak

3. Izvještavanje o temi lekcije, postavljanje cilja i zadataka lekcije (5 min)

4. Prezentacija novog gradiva, primijenjena metodologija (60 min)

1. Predavanje nastavnika.

1. Značajke književnosti 20-ih godina.

Na području književnosti rascjep u društvu, koji je završio revolucijom i građanskim ratom, izrazio se u činjenici da se književni proces nakon 1917. razvijao prematri suprotna i često gotovo nepoklapajuća pravca.

Emigrantska književnost

Početkom 1920-ih Rusija je doživjela emigraciju milijuna Rusa koji se nisu htjeli pokoriti boljševičkoj diktaturi.

I. Bunjin, A. Kuprin, V. Nabokov, I. Šmeljov, M. Cvetajeva.

Kad su se našli u tuđini, oni ne samo da nisu podlegli asimilaciji, nisu zaboravili svoj jezik i kulturu, nego su stvarali – u emigraciji, u stranoj jezičnoj i kulturnoj sredini – književnost dijaspore, ruske dijaspore.

Sovjetska književnost:

Nastala je kod nas, objavljena i našla put do čitatelja.

Ova grana ruske književnosti doživjela je najjači pritisak političkog tiska.

Književni pravci:

Realizam.

Realizam se pokušao prilagoditi stavu osobe 20. stoljeća, novim filozofskim, estetskim stvarnostima.Ažurirani realizam.

socijalistički realizam , nova estetika utemeljena na tvrdnji normativnih karaktera u normativnim okolnostima.

2. Proza 20-ih godina.

Početak 1920-ih u književnosti obilježen je povećanom pažnjom prema prozi. Uživala je prednost na stranicama prvog sovjetskog časopisa Krasnaya Nov, koji je izlazio od ljeta 1921. Povijesni događaji koji su se dogodili utjecali su na sve i svakoga i zahtijevali su ne samo izražavanje emocija, već i njihovo razumijevanje. Sovjetska proza 1920-ih nije bila homogena ni u vrijeme svoje pojave, ni kasnije, u procesu čitateljske percepcije.

3. Književne grupacije.

RAPP

LEF

imažisti

"Proći"

OBERIU

konstruktivisti

"Braća Serapion"

OPOYAZ

RAPP - Rusko udruženje proleterskih pisaca:

1925-1932

Tiskani organ je časopis „Na pošti“, „Na književnoj pošti“.

Predstavnici - Dm. Furmanov, Al. Fadeev.

Ideje: podrška proleterskim književnim organizacijama, učiti od klasika, razvijati komunističku kritiku, poricanje romantizma, borba protiv novoburžoaskog utjecaja u književnosti, Ahmatova, Hodasevič, Cvetajeva, Bunin - “klasni neprijatelji”, Majakovski, Prišvin, K. Fedin - “suputnici”, teorija o živom čovjeku.

LEF - lijevi prednji dio umjetnosti:

1922-1929

Tiskani organ je časopis "LEF", "Novi LEF".

Predstavnici - Majakovski V., B. Pasternak, O. Brik.

Ideje: stvaranje učinkovite revolucionarne umjetnosti, kritika pasivnog "svakodnevno-reflektirajućeg psihologizma", teorija "književne činjenice", koja negira fikciju, zahtijevajući od umjetnosti isticanje činjenica nove stvarnosti.

imažizam:

književni pokret

1919-1927

Tiskani organ je "Sovjetska zemlja".

Predstavnici - S. Yesenin, N. Klyuev, V. Shershenevich.

Ideje: "jedenje slike značenja", što se izražavalo u kršenju gramatičkih oblika koji određuju značenje.

"Proći":

književna udruga

Kraj 1923.-poč 1924 - 1932 (prikaz, stručni).

Tiskani organ je časopis Krasnaya Nov.

Predstavnici - V. Kataev, E. Bagritsky, M. Prishvin, M. Svetlov.

Ideje: protivio se "svakodnevici bez krila", zalagao se za očuvanje kontinuiteta s umjetničkim majstorstvom ruske i svjetske klasične književnosti, iznio načelo iskrenosti, intuicionizma, humanizma.

OBERIU - udruga prave umjetnosti:

književna i kazališna grupa.

1927-1928

Predstavnici - D. Kharms, N. Zabolotsky, A. Vvedensky.

Ideje: u središtu kreativnosti je "metoda konkretnog materijalističkog osjećaja stvari i fenomena", razvili su određene aspekte futurizma, okrenuli se tradiciji ruskih satiričara s kraja 19. - početka. 20. stoljeće

Konstruktivizam:

književni pokret

1923-1930

Predstavnici - I. Selvinsky, V. Ibner, V. Lugovskoy.

Ideje: svrsishodnost, racionalnost, isplativost kreativnosti; slogan: “Ukratko, jezgrovito, u malom - puno, u točki - sve!”, želja da se stvaralaštvo približi proizvodnji (konstruktivizam je usko povezan s rastom industrijalizacije), odbacivali su nemotiviranu dekorativnost, jezik umjetnosti sveo se na shematizam.

"Braća Serapion":

književna skupina.

1921

predstavnici - K. Fedin, V. Kaverin, M. Slonimsky.

Ideje: „potraga za metodama svladavanja novog materijala“ (rat, revolucija), potraga za novom umjetničkom formom, cilj je ovladati tehnikama pisanja

OPOYAZ - društvo za proučavanje pjesničkog jezika

Ruska književna škola.

1914-1925

Predstavnici - Y. Tynyanov, V. Shklovsky.

Procvat ruske dramaturgije:

M. Bulgakov "Dani Turbinovih", "Zojkin stan";

N. Erdman - "Mandat", "Samoubojstvo";

E. Zamjatin - "Buha";

V. Majakovski - "Buba".

Vrijeme traženja i eksperimentiranja u literaturi:

Glavna tema književnosti bilo je prikazivanje revolucije i građanskog rata:

M. Bulgakov "Bijela garda"

Furmanov "Čapajev"

B. Pilnyak "Gola godina"

A. Serafimovich "Željezni potok"

M. Sholokhov "Donske priče"

A. Malyshkin "Dairov pad"

I. Babel "Konjica"

A. Vesely "Rusija, oprana krvlju."

Umjetnici su obilato koristili grotesku, fantastiku, ironiju i satiru:

M. Zoščenko Priče

A. Platonov "Grad Gradov"

M. Bulgakov "Pseće srce"

E. Zamjatin "Mi"

I. Ilf i E. Petrov "Dvanaest stolica", "Zlatno tele"

A. Green "Grimizna jedra" i "Trči po valovima"

1929: Sve se promijenilo.

Ova je godina označila početak progona M. Bulgakova, A. Platonova, B. Pilnyaka.

Od te godine relativna ravnoteža snaga oštro je poremećena.

Metode nemilosrdne političke borbe prenijele su se u književnost.

Dolazilo je novo vrijeme s novim junacima i novim shvaćanjem stvari na djelu.

Bila je to opća drama ruske inteligencije koju je proživljavala na prijelazu iz 20-ih u 30-e godine.

4. Publicistika.

Spisateljsko novinarstvo je sastavni dio književnosti.

Ovo je žanr književnih djela, koji stoji na spoju beletristike i znanstvene (društveno-političke) proze.Glavna svrha novinarstva - u postavljanju društveno značajnih i aktualnih problema suvremenog života, usvaja govorničku riječ, stil joj karakterizira povećana i otvorena emotivnost.

Sve pisce spaja zajednička tema razumijevanja revolucije, koja je u dodiru s problemom inteligencije, naroda i kulture. Svi pisci traže izvore katastrofe 1917., barbarski odnos prema kulturnoj baštini, govore okrivnja inteligencije koji su zaboravili podsjetiti ljude da i oni imaju dužnosti, da imaju odgovornost za svoju zemlju. I V. Korolenko, i I. Bunin, i M. Gorki sarkastično ocjenjuju nametanje novog sustava, činjenice nasilja, zabranu izvorne misli. Pozivaju na brigu o kulturnoj baštini zemlje i naroda.

Za Gorkogrevolucija - "konvulzije", nakon kojih treba uslijediti polagano kretanje prema cilju, postavljenom činom revolucije. I. Bunin i V. Korolenko smatraju revoluciju zločinom protiv naroda, okrutnim eksperimentom koji ne može donijeti duhovni preporod.

narod . M. Gorki je u njemu smatrao divlju, nepripremljenu masu, kojoj se ne može povjeriti vlast. Za Bunina, ljudi su bili podijeljeni na one koji se zovu "Nikami pljačka", i one koji nose stoljetne ruske tradicije. V.Korolenko tvrdi da je narod organizam bez kičme, mekog tijela i nestabilan, očito u zabludi i dajući se voditi putem laži i beščašća.

5. Poezija 20-ih.

2. Upoznavanje s biografijom A. Fadejeva.

3. Rad s romanom A. Fadeeva "Poraz".

Za Fadejeva, kao proleterskog pisca i djelatnika RAPP-a, vrlo je važno suprotstaviti se herojima u klasnom, društveno-političkom smislu. Opozicija je uvijek izravna i nedvosmislena.Antiteza glavna je tema romana. Kontradikcija se javlja na različitim razinama:

Vanjski ("crveni" i "bijeli").

Unutarnji (instinkt - svijest, dobro - zlo, ljubav - mržnja).

Sustav slika ima i očitu antitezu. Ovo je suprotstavljanje dva heroja - Mača i Frosta. Frost je radnik, Mechik je intelektualac. S ovim protivljenjem, Fadejev odlučuje o pitanju:kakvi su putovi naroda i inteligencije u revoluciji. Da bismo odgovorili na ovo pitanje, potrebno je usporediti slike mača i mraza u romanu "The Rout".

Komparativna analiza slika.

Koji je put da se postane Frost? (1 poglavlje)

Koji je događaj natjerao Morozku da drugačije pogleda na život?

Što saznajemo o Morozkinim životnim težnjama?

Kako se u romanu razvija slika Mača?

Što je uzrokovalo unutarnji sukob Mača?

Uvučen u stroj za mljevenje mesa građanskog rata, Mechik je bio užasnut prljavštinom, nasiljemYu, nesklad dvaju svjetova – unutarnjeg i vanjskog. U početku je imao nejasnu predodžbu o tome što ga čeka. Jednom u odredu, vidio je da ljudi oko njega uopće ne nalikuju onima koje je stvorila njegova žarka mašta. Ovi su bili prljaviji, lažljiviji, čvršći i izravniji. Vanjska čistoća i prljavština bit će suprotstavljeni unutarnjoj, samo će mijenjati mjesta. Zapravo, Mechik sanja o miru, snu, tišini. Poseže za ljubaznom, brižnom Varjom i odmah izda svoju bivšu ljubav. Međutim, on također osjeća "gotovo sinovsku zahvalnost" prema Varji. Sukobi sa stvarnošću Mechiku donose sve više razočaranja u njegove romantične predodžbe o životu (epizoda s konjem u 9. poglavlju).

Koja epizoda otkriva pravu bit Frosta i mača?

Kako autor kroz slike Morozke i Mača rješava problem inteligencije i revolucije?

5. Konsolidacija proučavanog materijala, primijenjena tehnika (5 min.).

Razgovor.

Koji je povijesni događaj obrađen u romanu? (Građanski rat)

Gdje se događaji odvijaju? (Na Dalekom istoku)

Tko je glavni lik romana? (Levinson, Frost, Mechik)

Zašto je djelo opsežnog naslova „Pohod“ ograničeno na povijest jednog odreda?

6. Sumiranje (3 min)

7 . Literatura potrebna za pripremu nastave.

1. Zinin S.A., Saharov V.I.ruska književnosth. 1.2 10 stanica - M .: " Ruska riječ", 20 14 .

8. Domaće zadaće za učenike (2 min.)

Udžbenik: str. 310-362;

Roman “The Rout” A. Fadeeva

glavna ideja A. Fadeev definirao je roman “Poraz” na sljedeći način:“U građanskom ratu vrši se selekcija ljudskog materijala... Sve što se ne može boriti se eliminira... Ljudi se prepravljaju.”Koliko god kontroverzna bila ocjena događaja u građanskom ratu s današnjih pozicija, Fadejevljeva je nedvojbena zasluga što je građanski rat prikazao iznutra. Autor ne ističe vojne akcije, već osobu.
Nije slučajno da Fadejev u romanu odlučuje opisati vrijeme kada je odred već bio poražen. Želi prikazati ne samo uspjehe Crvene armije, već i njezine neuspjehe. U dramatičnim događajima ovoga vremena duboko se otkrivaju karakteri ljudi.

Središnje mjesto u romanu zauzimaju slike zapovjednika odreda Levinsona, Frosta i Mechika. Sve njih povezuju isti životni uvjeti, a to pomaže čitatelju da prosudi karaktere ovih junaka.
Ivan Morozov , ili Mraz , kako se to zove, nije tražio nove putove u životu. Prirodni je to u svojim postupcima, pričljiv i slomljen momak od dvadeset i sedam godina, rudar u drugoj generaciji. Kroz život je išao starim, davno uhodanim stazama. Spašavanje Mechika postalo je, takoreći, poticaj za preradu Frosta. Vidimo da junak osjeća samilost prema Mechiku, pokazuje hrabrost, ali postoji i prezir prema toj osobi koju smatra "čistom".
Frost je jako uvrijeđen što se Varya zaljubila u Mechika. "U entogo, majčino ili što?" - pita je i prezirno naziva Mechika "žutoustim". Sadrži bol i ljutnju. I sad krade dinje. I jako se boji da će zbog tog prijestupa biti izbačen iz vojske. Njemu je to nemoguće, već se navikao na te ljude. I nema kamo. Na “sudu” iskreno kaže: “Bih li... učinio takvo što... da sam mislio... ali zar bih, braćo! Da, dat ću krv venom za sve, a ne da bi to bilo sramota ili tako nešto!”
Frost nije uspio u osobnim odnosima. Uostalom, on nema nikoga bližeg Varji i mora se sam nositi s osobnim problemima. On je sam i traži spas u odredu. Istinski je posvećen svojim suigračima. Frost poštuje Levinsona, Baklanova, Dubova, čak ih pokušava imitirati. U Frostu su vidjeli ne samo dobrog borca, već i simpatičnu osobu, uvijek su ga podržavali. Frostu se može vjerovati - na kraju krajeva, on je taj koji je poslan na posljednje izviđanje. I ovaj junak, po cijenu života, upozorava ljude na opasnost. I u posljednjim trenucima života ne misli na sebe, već na druge. Za predanost radu i hrabrosti, za dobrotu - naposljetku, Morozka se nije osvetila Mechiku za njegovu izgubljenu ženu - autor voli svog heroja i tu ljubav prenosi čitatelju.
Kao i Frost, zapovjednik odredaLevinson Fadeev prikazuje živu osobu sa svojim inherentnim fluktuacijama, osjećajima. Autor ne idealizira ovog junaka. Izvana, on je neugledan, sličan patuljku sa svojim malim stasom i crvenom bradom. Uvijek je bio na oprezu: bojao se da će njegov odred biti iznenađen, te se počeo pripremati za otpor, ali tako da za to nitko nije znao. Budan je i pronicljiv. Svi su ga partizani smatrali “ispravnim”.
No Levinson je i sam vidio svoje slabosti, kao i slabosti drugih ljudi. Kada se momčad nađe u teškoj situaciji, Levinson pokušava biti primjer ostalima. Kad to ne uspije, počinje koristiti silu moći, prisilu (sjetite se kako je borca na nišanu tjerao u rijeku). To što je ponekad okrutan stvara u njemu osjećaj dužnosti, koji je za Levinsona iznad svega. Skuplja svu svoju snagu u sebi, a odred pod njegovim vodstvom probija se naprijed ... Ali nakon proboja Levinson više nema snage. Kad fizički umor gotovo pobijedi, Baklanov mu priskače u pomoć. Ovaj mladi naivni "dečko" je mogao povesti odred naprijed. Levinson je slab, ali to sugerira da u njegovom ponašanju ne dolazi do izražaja zapovjednik, već osoba. Fadejev uviđa nedostatke svog junaka i smatra da mu nedostaje vitalnosti, hrabrosti i volje. U Levinsonu nas privlači činjenica da sve njegove misli i djela izražavaju interese odreda, ljudi. Njegova osobna iskustva nestaju u drugom planu.
Slike Frosta, Metelitse i drugih članova odreda suprotstavljene su sliciMač. Riječ je o devetnaestogodišnjem mladiću koji je dobrovoljno došao u odred da zabavi svoj ponos i sujetu. Stoga žuri na najtoplije mjesto kako bi se što prije dokazao. Ova osoba ne uspijeva se približiti ostatku ekipe, jer najviše od svega voli sebe. Uvijek je mislio samo na sebe, pa je u odredu bio autsajder. Mechik ima ideju o dezerterstvu, iako je i sam došao u odred. Upravo to govori o pravim namjerama Mača. Nije služio cilju, već je jednostavno želio pokazati svoje umijeće.
Stoga možemo reći da je odred jedinstvena cjelina, a Mač se izdvaja od ostalih. A kad konačno dezertira, čitatelj nije iznenađen. A o čemu Mechik razmišlja kad dezertira? “... Kako sam to mogao učiniti - ja, tako dobar i pošten i koji nikome nisam želio zlo ...” I nakon svega, Mač je bio taj koji je uzrokovao Frostovu smrt. Čini mi se da ovog junaka djela najbolje karakteriziraju riječi Levinsona, koji je Mechika nazvao "bezvrijednim praznim cvijetom", slabim, lijenim i slabe volje. I premda je kolektivni junak romana A. Fadeeva "Rout" vojni odred koji djeluje na Dalekom istoku, on nam se ne čini kao nešto jedinstveno. Previše različitih ljudi ulazi u njega. Svaka osoba je osoba koja ima svoje društvene korijene, snove i raspoloženja. To potvrđuju slike Frosta, Levinsona i Mechika, koje su toliko različite jedna od druge.

Roman Aleksandra Fadejeva napisan je početkom 20. stoljeća, tada su postojala dva gledišta: socijaldemokrati i eseri-maksimalisti. Dva su junaka u romanu, Mraz i Mač, koji imaju ta uvjerenja. Da bismo bolje razumjeli ove upute, usporedit ćemo heroje. Autorica nas navodi na njihovu usporedbu pokazujući kako se ponašaju u različitim situacijama u odnosu jedni prema drugima i prema svojim suborcima.

Kako je Frost prikazan u romanu?

(rad s tekstom) učenici čitaju epizode koje karakteriziraju Frosta.

Kako je prikazan Mač? (rad s tekstom i popunjavanje tablice) učenici čitaju epizode koje karakteriziraju Mehika.

Mraz I mač

socijalno porijeklo

Frost je rudar u drugoj generaciji. Od svoje dvanaeste godine radio je u rudniku, "nije tražio nove putove, nego je išao starim, već provjerenim stazama".

Mechik je, naprotiv, rođen u inteligentnoj obitelji, u gradu, dobio je ideje o svijetu iz knjiga u kojima je sve bilo u redu. Općenito, kada je odrastao i ušao u život, pokazalo se da uopće nije bio spreman za to.

Obrazovanje

Frost nije bio obrazovan, nije vidio lijep život, ali se naučio snaći u surovoj stvarnosti, zarađujući za život kotrljajući teška kolica s rudom

Mechik je završio srednju školu i bezbrižno živio od novca svojih roditelja

Izgled

Frostov izgled opisuje se njegovom sličnošću s konjem: "iste bistre, zeleno-smeđe oči, jednako zdepast i pognutih nogu, jednako jednostavno-lukav i lascivan",

Mač je bio "čist", plavokos, kovrčave kose.

Odgoj

Morozka je od ranog djetinjstva naučila piti votku, psovati, voditi hodajući način života. Bala ima još jednu lošu osobinu - nije priznavao nikakve autoritete, ali ima i svijetlu točku - nikada nije izdao svoje saborce, zbog čega su ga svi poštovali i smatrali svojim čovjekom.

Mechik je bio "mamin sin", za njega je najbolja aktivnost bila čitanje knjiga.

Životno iskustvo

Prije nego što se pridružio Levinsonovom odredu, Morozka je otišao na frontu, gdje je zadobio mnoge rane, dva puta je bio granatiran, nakon čega je napustio posao i pridružio se partizanima

Mechik je, pristupivši maksimalističkoj socijalističko-revolucionarnoj partiji, dobio uputnicu u Šalbibinov partizanski odred, te je, žudeći za "knjiškim" podvizima, pristupio odredu, ali njegovi se snovi brzo raspršuju pri prvom susretu s partizanima - dobiva batine bez razumijevanje tko je on. Kada su Japanci napali Shaldybin odred, Mechika je ranio i spasio Frost, koji je poslan da odnese paket u njihov odred. Tako je Mechik završio u Levinsonovom odredu.

Odnos drugih prema likovima

Okolni ljudi su drugačije tretirali Morozku, poštovali su ga jer je uvijek pazio na konja, držao oružje čistim i nikada nije izdao svoje drugove, to je bilo glavno za partizana, a smatrao se svojim. No, postojala je i negativna strana, bio je bahat i nije se nikome pokoravao, željeli su za njega pronaći pravdu i čekali su trenutak. Takav je trenutak došao. Jednom nije odolio i ukrao dinje iz tuđeg vrta, osuđen je, ali pomilovan, uzevši mu časnu riječ rudara i partizana da će se popraviti.

Gotovo nitko nije prepoznao mač zbog činjenice da je, prvo, bio maksimalistički socijal-revolucionar, drugo, nije mogao, odnosno nije želio slijediti oružje i konja, i treće, sprijateljio se s Chizhom, koji je podučavao bježao od posla, nije udovoljavao zahtjevima zapovjednika desetine. U odredu je vladalo mišljenje da je on "neprobojna smutnja", "lijen i slabe volje", "bezvrijedan prazan cvijet".

Stav usluge

Mač je zadrijemao u sedlu i umalo pao kozacima u ruke, nakon čega je pobjegao. Zbog toga je Frost ubijen, ali je ipak uspio tri puta pucati u zrak kako bi upozorio svoje

Mač je u to vrijeme pobjegao, spasivši mu život. Shvativši svoju krivnju, odlučio se ustrijeliti, ali, shvativši da je to izvan njegove moći, vratio se u grad, ne razmišljajući o tome kakva je tamo moć.

Zaključak

Ljudi poput Morozke se mogu prepraviti, jer je on odan svom narodu, i ako je dao časnu riječ da će se poboljšati, ispunio bi svoje obećanje, pa makar ga to koštalo života

Mač, kakav je bio "čist", takav će i ostati, izdavši svoje drugove, on je egoist, "jer više od svega na svijetu ipak je volio sebe".

Ovdje nisu bitne životne pozicije junaka, a prije svega njihova ljudskost. Jako sam uznemiren postupcima Mača, jer je izdao svog spasitelja, napustio ga, ali je morao ostati i umrijeti s njim, ili bi možda preživjeli da Mač nije zaspao u sedlu. Da, to je apsurd, idi u izviđanje i zaspi! Ovo je potpuna neodgovornost! I što je najvažnije, ostavljen je živjeti s tim bez velike grižnje savjesti. Ovdje je Frost heroj. Znajući da će sada umrijeti, ispunio je svoju dužnost i umro kao pravi heroj.

Popularno u kategoriji: