Moj omiljeni "Oblomov": Obiteljski život Olge i Stolza. Lekcija književnosti na temu: "Oblomov i Stolz

Prilog 1

Usporedne karakteristike Oblomova i Stolza

Gončarovljev roman "Oblomov" visoko su cijenili kritičari druge polovice 19. stoljeća. Posebno je Belinsky primijetio da je djelo bilo pravodobno i da odražava društveno-političku misao 50-60-ih godina devetnaestog stoljeća. Dva stila života - Oblomov i Stolz - razmatraju se u ovom članku u usporedbi.

Karakteristike Oblomova

Ilya Ilyich odlikovala se željom za mirom, neaktivnošću. Oblomov se ne može nazvati zanimljivim i raznolikim: veći dio dana provodio je u mislima, ležeći na kauču. Udubljen u te misli, često se tijekom dana nije dizao iz kreveta, nije izlazio na ulicu, nije saznavao najnovije vijesti. Novine iz principa nije čitao, da se ne bi zamarao nepotrebnim, a što je najvažnije besmislenim informacijama. Oblomov se može nazvati filozofom, njega zanimaju druga pitanja: ne svakodnevna, ne trenutna, već vječna, duhovna. U svemu traži smisao.

Gledajući ga, stječe se dojam da je sretan slobodoumnik, neopterećen nedaćama i problemima vanjskog života. Ali život "dotakne, stigne posvuda" Ilju Iljiča, tjera ga da pati. Snovi ostaju samo snovi, jer ne zna kako ih pretočiti u stvarni život. Čak ga i čitanje umara: Oblomov ima mnogo knjiga koje je započeo, ali sve ostaju nepročitane, neshvaćene. Čini se da duša u njemu drijema: izbjegava nepotrebne tjeskobe, brige, tjeskobe. Osim toga, Oblomov često uspoređuje svoj mirni, povučeni život sa životima drugih ljudi i smatra da nije dobro živjeti kako drugi žive: "Kada živjeti?"

To je ono što čini dvosmislenu sliku Oblomova. "Oblomov" (Gončarov I.A.) stvoren je kako bi opisao osobnost ovog lika - neobičan i izvanredan na svoj način. Nisu mu strani impulsi i duboka emocionalna iskustva. Oblomov je pravi sanjar poetične, osjetljive prirode.

Štolzova karakteristika

Oblomovljev način života nikako se ne može usporediti sa Stolzovim svjetonazorom. Čitatelj se s ovim likom prvi put susreće u drugom dijelu djela. Andrei Stoltz voli sve u redu: njegov dan je raspoređen po satu i minuti, planirani su deseci važnih stvari koje je potrebno hitno ponoviti. Danas je u Rusiji, sutra je, vidite, već neočekivano otišao u inozemstvo. Ono što Oblomov smatra dosadnim i besmislenim za njega je važno i značajno: putovanja u gradove, sela, namjere da poboljša kvalitetu života ljudi oko sebe.

On otvara u svojoj duši takva blaga koja Oblomov ne može ni naslutiti. Stolzov način života sastoji se isključivo od aktivnosti koje cijelo njegovo biće hrane energijom vedrine. Osim toga, Stolz je dobar prijatelj: više je puta pomogao Ilyi Ilyichu u poslovnim stvarima. Način života Oblomova i Stolza razlikuje se jedan od drugog.

Što je "oblomovizam"?

Kao društveni fenomen, koncept označava usmjerenost na besposlen, monoton, lišen boje i bilo kakve promjene u životu. Andrei Stoltz nazvao je "oblomovizmom" sam način života Oblomova, njegovu želju za beskrajnim mirom i odsutnošću bilo kakve aktivnosti. Unatoč činjenici da je prijatelj neprestano gurao Oblomova u priliku da promijeni način života, on se uopće nije pomaknuo, kao da nije imao dovoljno energije za to. U isto vrijeme vidimo da Oblomov priznaje svoju pogrešku, izgovarajući sljedeće riječi: "Odavno se stidim živjeti u svijetu." Osjeća se beskorisnim, nepotrebnim i napuštenim i zato ne želi obrisati prašinu sa stola, srediti knjige koje su tamo stajale mjesec dana i ponovno napustiti stan.

Ljubav u razumijevanju Oblomova

Oblomovljev način života ni na koji način nije pridonio stjecanju stvarne, a ne fiktivne sreće. Sanjao je i planirao više nego što je stvarno živio. Nevjerojatno je, ali u njegovom životu bilo je mjesta za miran odmor, filozofska razmišljanja o suštini bića, ali nedostajalo je snage za odlučno djelovanje i provedbu namjera. Ljubav prema Olgi Ilyinskaya na neko vrijeme izvlači Oblomova iz njegovog uobičajenog postojanja, tjera ga da isprobava nove stvari, da se počne brinuti o sebi. Čak zaboravlja svoje stare navike i spava samo noću, a danju se bavi svojim poslom. Ali ipak, ljubav je u svjetonazoru Oblomova izravno povezana sa snovima, mislima i poezijom.

Oblomov sebe smatra nedostojnim ljubavi: sumnja može li ga Olga voljeti, odgovara li joj dovoljno, može li je usrećiti. Takve ga misli navode na tužne misli o njegovom beskorisnom životu.

Ljubav u razumijevanju Stolza

Stoltz pitanju ljubavi pristupa racionalnije. Ne upušta se uzalud u efemerne snove, jer trezveno gleda na život, bez fantazije, bez navike analiziranja. Stolz je poslovan čovjek. Ne trebaju mu romantične šetnje na mjesečini, glasne izjave ljubavi i uzdasi na klupi, jer on nije Oblomov. Stolzov životni stil vrlo je dinamičan i pragmatičan: on zaprosi Olgu u trenutku kada shvati da ga je ona spremna prihvatiti.

Do čega je došao Oblomov?

Kao rezultat zaštitničkog i opreznog ponašanja, Oblomov propušta priliku da izgradi blizak odnos s Olgom Ilyinskaya. Brak mu se uznemirio malo prije vjenčanja - predugo se skupljao, objašnjavao, pitao se, uspoređivao, procjenjivao, analizirao Oblomova. Karakterizacija slike Oblomova Ilya Ilyich uči da se ne ponavljaju pogreške besposlenog, besciljnog postojanja, postavlja pitanje što je zapravo ljubav? Je li ona predmet uzvišenih, pjesničkih težnji ili je to mirna radost, mir koji Oblomov nalazi u kući udovice Agafje Pšenicine?

Zašto je došlo do fizičke smrti Oblomova?

Rezultat filozofskih razmišljanja Ilje Iljiča je sljedeći: svoje bivše težnje, pa čak i uzvišene snove, radije je zakopao u sebi. s Olgom, njegov život usmjeren na svakodnevicu. Nije poznavao veću radost nego dobro jesti i spavati nakon večere. Postupno se motor njegovog života počeo zaustavljati, stišavati: bolesti i slučajevi su postajali sve češći, čak su ga i nekadašnje misli napustile: za njih više nije bilo mjesta u tihoj sobi koja je izgledala kao lijes, u svom ovom tromom životu. to je uljuljkivalo Oblomova, sve više i više od stvarnosti. Psihički, ovaj je čovjek odavno mrtav. Tjelesna smrt bila je samo potvrda lažnosti njegovih ideala.

Postignuća Stolza

Stolz, za razliku od Oblomova, nije propustio priliku da postane sretan: izgradio je obiteljsko blagostanje s Olgom Ilyinskaya. Ovaj brak sklopljen je iz ljubavi, u kojem Stolz nije odletio u oblake, nije ostao u razornim iluzijama, već se ponašao više nego razumno i odgovorno.

Način života Oblomova i Stolza dijametralno je suprotan i suprotstavljen jedan drugome. Oba lika su jedinstvena, neponovljiva i značajna na svoj način. Ovo može objasniti snagu njihovog prijateljstva tijekom godina.

Svatko od nas blizak je ili tipu Stolza ili Oblomova. U tome nema ništa loše, a slučajnosti su vjerojatno samo djelomične. Duboko, s ljubavlju razmišljati o suštini života, najvjerojatnije će Oblomovljeva iskustva, njegovo nemirno mentalno bacanje i traženje biti razumljivo. Poslovni pragmatičari, koji su romantiku i poeziju ostavili daleko iza sebe, utjelovit će se sa Stolzom.

1 od 25

Prezentacija na temu: Stolza i Oblomova

slajd broj 1

Opis slajda:

slajd broj 2

Opis slajda:

slajd broj 3

Opis slajda:

Ključna pitanja: - Zašto autor nije prikazao Oblomovljevu čudesnu preobrazbu? - Kako pomoći čovjeku da postigne sklad sa životom, nauči ne skrivati, nego otvoriti svijetu svo svoje intelektualno i duhovno bogatstvo? Što treba učiniti kako bi osoba prevladala apatiju i ponovno se vratila punom životu? - Što je Stoltz namjeravao učiniti kako bi spasio svog prijatelja? Do kakvog je kraja došao? - Zašto takvi plemeniti duhovni poticaji Stolza nisu doveli do očekivanog rezultata.

slajd broj 4

Opis slajda:

Je li autor bio u pravu kada je vjerovao da je upravo takva osoba kao što je Stolz bila ta koja je mogla spasiti Oblomova? - Može li takva osoba kao Stolz probuditi Oblomovljevu dušu? - Koje je osobine autor obdario Andrei Stolz? Može li se smatrati da je slika Stolza strogo suprotna slici Oblomova? Usporedite autorov opis načina života Oblomova i Stolza. 1. Kako su Oblomov i Stolz suprotstavljeni jedan drugome? 2. Što spaja Oblomova i Stolza?

slajd broj 5

Opis slajda:

"Oblomov, plemić po rođenju, kolegijalni sekretar s činom, živi bez prekida već dvanaestu godinu u Petrogradu" (1, V). “Ilji Iljiču ležanje nije bilo nužnost, kao bolesniku ili osobi koja želi spavati, ni slučajnost, kao nekome tko je umoran, ni zadovoljstvo, kao lijenoj osobi: to je bilo njegovo normalno stanje” (1,1) . “Stolz je istih godina kao i Oblomov: a već ima više od trideset godina ... Stalno je u pokretu ...” (2, II) “Stolz je prema ocu bio samo napola Nijemac; majka mu je bila Ruskinja; ispovijedao je pravoslavnu vjeru; prirodni mu je govor bio ruski...” (2,1) “Hodao je čvrsto, veselo; živio na proračunu, pokušavajući potrošiti svaki dan, kao i svaku rublju, sa svakom minutom, nikada ne uspavana kontrola izgubljenog vremena, rada, snage duše i srca. Čini se da je kontrolirao i tuge i radosti poput pokreta svojih ruku, poput koraka svojih nogu ili kako se nosio s lošim i dobrim vremenom” (2, II).

slajd broj 6

Opis slajda:

“Stalno se spremao i spremao započeti život, stalno je crtao u svom umu obrazac svoje budućnosti; ali sa svakom godinom koja mu je bljesnula iznad glave, morao je promijeniti i odbaciti nešto u ovom obrascu. Život se u njegovim očima dijelio na dvije polovice: jednu su činili posao i dosada - to su za njega bili sinonimi; drugi - od mira i mirne zabave "(1, V). “Ali on je sam koračao i koračao tvrdoglavo odabranim putem. Nisu ga vidjeli da o nečem mučno i bolno razmišlja; očito ga nisu izjedale muke umornog srca; nije obolio dušom, nikada se nije izgubio u teškim, teškim ili novim okolnostima, već im je pristupio kao bivšim znancima, kao da je drugi put živio, prošao poznatim mjestima” (2, II). 1. Oblomov živi u istom gradu već više od 12 godina bez prekida, a glavno mu je zanimanje ležanje; Stolz je "stalno u pokretu". Oblomov se tek spremao i spremao započeti život, Stolz je "koračao i koračao tvrdoglavo odabranim putem". Oblomov je samo stvarao u vašoj mašti sliku budućeg života, Stolz je sve činio promišljeno i samouvjereno, "kao da je živio drugi put." 2. Oblomov i Stolz su vršnjaci, pripadaju istom društvenom sloju.

slajd broj 7

Opis slajda:

Oblomov i Stolz: odnos s roditeljima -Usporedite prirodu odnosa Oblomova i Stolza s njihovim roditeljima. 1. Kako su Oblomov i Stolz suprotstavljeni jedan drugome? (1, IX, 1, IX, 2,1) 2. Što povezuje Oblomova i Stolza? 1. Oblomov gotovo nije poznavao muške naobrazbe; Stolzov otac, naprotiv, nastojao je od svog sina napraviti pravog muškarca, bio je pristaša oštrih metoda obrazovanja i nije dopuštao svojoj ženi da sažaljenjem i pretjeranom brigom ometa njegovu komunikaciju s Andreijem. 2. I Oblomov i Stolz rado se sjećaju svojih majki, ne mogavši ​​zadržati suze. Njihove majke - primjer nježnosti, brižnosti - njegovale su svoje sinove, nastojale ih zaštititi od opasnosti, nisu mogle prestati gledati svoju djecu.

slajd broj 8

Opis slajda:

Oblomov i Stolz: stav prema nastavi -Usporedite podatke o stavu prema nastavi Oblomova i Stolza. Kako su Oblomov i Stolz suprotstavljeni jedan drugome? (1, VI ;2,1) 2. Što spaja Oblomova i Stolza? 1. Oblomov je nehotice proučavao, ne shvaćajući zašto mu je ova kazna pripremljena i zašto mu je to znanje trebalo u životu; roditelji su nastojali zaštititi svog sina od teškog učenja. Stolzovo obrazovanje vodio je njegov otac, davao mu odgovorne zadatke i pitao ga kako bi od odrasle osobe. Stolz je dobro učio. I ubrzo je počeo predavati. 2. I Oblomovu i Stolzu osigurani su potrebni uvjeti za nastavu. Oboje su stekli dobro obrazovanje i zajedno su studirali mnogo godina.

slajd broj 9

Opis slajda:

Oblomov i Stolz: odnos prema službi i društvu. -Usporedite podatke o odnosu Oblomova i Stolza prema službi i ulozi u društvu. 1. Kako su Oblomov i Stolz suprotstavljeni jedan drugome? (1, V; 2, II) 2. Što spaja Oblomova i Stolza? 1. Oblomovu je bio stran stil života koji je od njega zahtijevala služba, kao i ispraznost i buka svjetovnog života; uspješno se izolirao od njih. Stolz se osjećao sigurnim iu službi iu svijetu, ali tome nikada nije pridavao veliku važnost. Oblomov se ne događa u svijetu; Stolz, unatoč svojoj zauzetosti, uspijeva se pojaviti u svjetovnom društvu. 2. Ni Oblomov ni Stolz nisu vjerovali da je služba ili svjetovno društvo od posebne važnosti u njihovim životima. I Oblomov i Stolz su u mirovini.

slajd broj 10

Opis slajda:

Oblomov i Stolz: shvaćanje ljubavi - Usporedite prirodu zaljubljenih iskustava Oblomova i Stolza - Kako su Oblomov i Stolz suprotstavljeni jedan drugome? (2,X; ,XI; 3,VI; 4,IV; 4,VII). 1. Za Oblomova ljubav je šok, bolest, zadaje mu duševnu i fizičku patnju. Za Stolza, ljubav je djelo uma i duše. 2. I Oblomov i Stolz obdareni su sposobnošću da vole duboko, iskreno.

slajd broj 11

Opis slajda:

Zaključak. Autor Stolza karakterizira kao svijetlu, privlačnu osobnost; ako je Oblomov lijen, neaktivan, dobroćudan, bezopasan, osjetljiv, sposoban za duhovni impuls, neodlučan, onda je Stolz aktivan, aktivan, ljubazan, dobronamjeran, usredotočen na svoj cilj, uronjen u misli, razborit, razborit, brzo donosi odluke. Slike Oblomova i Stolza suprotstavljene su iu smislu odgoja, iu odnosu na poučavanje, iu smislu percepcije ljubavi ... Međutim, ne može se reći da stroga suprotnost leži u osnovi usporedbe ovih slike. Autor je čitatelju predstavio dvije svijetle osobnosti, čiji unutarnji svijet nije ograničen na međusobno isključive karakteristike. Čitatelju skreće pozornost da ove likove spaja duboka privrženost majci, sjećanja na djetinjstvo i mladost, sposobnost duboke i iskrene ljubavi. Očito je upravo Stolz osoba koja bi mogla probuditi Oblomovljevu dušu.

slajd broj 12

Opis slajda:

Možda se Oblomov bojao vjerovati Stolzu? - Kakav su odnos imali Oblomov i Stolz? Napiši riječi, izraze iz teksta kojima autor karakterizira odnos između Oblomova i Stolza. (I, III; 2, II) Oblomova i Stolza nisu povezivale samo zajedničke stranice biografije. Dragi su jedno drugo, uvijek su se rado viđali, znali su cijeniti najbolje osobine i biti popustljivi prema slabostima jedno drugoga. Njihov odnos je duboka emocionalna privrženost, iskreni i srdačni osjećaji. Oblomov i Stolz su trebali jedno drugo i bili su zahvalni sudbini što ih je poslala. Oblomov je vjerovao Stoltzu, vjerovao je da mu može pomoći, očekivao pomoć od njega.

slajd broj 13

Opis slajda:

Možda je Stoltz pogriješio u odabiru načina da spasi prijatelja? - Je li Stoltz izabrao pravo sredstvo da ostvari svoj plan? Stolz je, čini se, sve dobro izračunao. Ljubav je osjećaj koji izaziva najjače šokove. Ako u duši osobe još uvijek postoje živi osjećaji, ljubav im neće dopustiti da zadrijemaju. Stolz je bio siguran da će Olga šarmirati Oblomova. - Jesu li Stolzova očekivanja bila opravdana? Oblomov i Olga: buđenje ljubavi

1. Dojmovi iz djetinjstva i osobine ličnosti.
2. Središnje ideje u svjetonazorima.
3. Razotkrivanje mitova.

U romanu "Oblomov" A. A. Gončarov stvorio je slike dvoje ljudi, od kojih je svaki na mnogo načina tipičan predstavnik određenog kruga ljudi, eksponent ideja koje su bile bliske odgovarajućim slojevima suvremenog društva. Andrey Stolts i Ilya Oblomov na prvi pogled nemaju ništa zajedničko, osim sjećanja na igre iz djetinjstva. Pa ipak, bez obzira kako se procjenjuju ovi likovi Goncharovljeva romana, nemoguće je poreći da ih povezuje iskreno, nezainteresirano prijateljstvo. Što je ovdje? Pridaju li sneni lijeni Oblomov i razboriti biznismen Stolz toliku važnost prošlosti da ih ona nastavlja spajati u sadašnjosti, kad su im se putovi, zapravo, razišli? Uostalom, u životu obojice sreli su se mnogi drugi ljudi. Ali staro prijateljstvo, kao što lako možete vidjeti, nakon čitanja romana do kraja, preživjet će čak i ranu smrt Oblomova: Stolz se dragovoljno brine o odgoju sina preminulog prijatelja.

Doista, Oblomov i Stolz se izrazito razlikuju jedan od drugoga u svom načinu života. Prema Stolzovu mišljenju, bit bića leži u kretanju: "Rad je slika, sadržaj, element i svrha života, barem mog." Oblomov, koji još nije započeo nikakav posao, već sanja o miru, kojeg već ima u izobilju: "... Zatim, u časnoj neaktivnosti, uživajte u zasluženom odmoru ...".

Neko su vrijeme Oblomov i Stolz odrasli zajedno - u školi koju je držao Andrejev otac. Ali oni su u ovu školu dolazili, moglo bi se reći, iz različitih svjetova: nepomućenog, jednom zauvijek uspostavljenog poretka života u Oblomovki, sličnog dugom popodnevnom drijemežu, i aktivnog radnog obrazovanja njemačkog građanina, prožetog nastavom. majke koja se borila da sinu usadi ljubav i zanimanje za umjetnost. Nježni roditelji bojali su se pustiti malog Oblomova dalje od rodnog trijema, a što ako se nešto dogodi njihovom voljenom djetetu: dijete je naviklo živjeti, odmahujući rukom na primamljive, ali bolno problematične avanture. Stolzova majka, valja napomenuti, rado bi slijedila primjer Ilyinih roditelja, srećom, Andreyev otac pokazao se mnogo praktičnijom osobom i dao sinu priliku da pokaže neovisnost: "Kakvo dijete ako se nikad nije slomio njegov nos ili neki drugi?"

I Oblomovljevi i Stolzovi roditelji, naravno, imali su određene ideje o tome kako bi se život njihove djece trebao razvijati u budućnosti. Međutim, glavna razlika je u tome što Oblomov nije naučen postavljati ciljeve i ići prema njima, dok Stoltz ovu potrebu doživljava prirodno i razumno - on zna ne samo donositi odluke, već i marljivo postizati rezultate: "Iznad svega, on je stavio upornost u postizanju ciljeva: to je u njegovim očima bio znak karaktera, a ovom ustrajnošću nikada nije uskraćivao poštovanje ljudima, ma koliko važni njihovi ciljevi bili.

Također je važno primijetiti kako se Oblomov i Stolz odnose prema životu općenito. Prema Oblomovljevom vlastitom osjećaju, njegovo postojanje sve više nalikuje besplodnom lutanju u šumskom guštaru: ni staze, ni zrake sunca... “Netko kao da je ukrao i zakopao u vlastitoj duši blago koje mu je donio svijet i život." Ovdje je jedna od Oblomovljevih glavnih pogrešnih procjena - on podsvjesno nastoji odgovornost, svoje neuspjehe, svoje nedjelovanje svaliti na nekoga drugoga: na Zahara, na primjer, ili na sudbinu. I Stolz je "uzrok svih patnji pripisivao sebi, a nije ga objesio kao kaftan na tuđi čavao", stoga je "uživao u radosti, poput usput otrgnutog cvijeta, dok nije uvenuo u njegovim rukama, nikad ne pijući šalica onoj kapi gorčine koja se nalazi na kraju svakog užitka. No, sve navedeno još ne rasvjetljava temelje čvrstog prijateljstva između ljudi toliko različitih po svojim navikama i težnjama. Očigledno, njihov iskren, topao odnos jedan prema drugome ukorijenjen je u činjenici da su i Stolz i Oblomov inherentno vrijedni ljudi, obdareni mnogim visokim duhovnim kvalitetama. Čini se da je Stolz poslovan čovjek, trebao bi nastojati izvući korist iz svega, ali njegov stav prema Oblomovu lišen je ikakvih kalkulacija. Iskreno se trudi izvući svog prijatelja iz močvare apatije i neaktivnosti, jer je Stolz iskreno uvjeren da ga egzistencija koju vodi Oblomov polako, ali sigurno uništava. Kao čovjek od akcije, Stolz uvijek aktivno sudjeluje u sudbini Oblomova: upoznaje svog prijatelja s Olgom, suzbija spletke Tarantjeva i Ivana Matvejeviča, sređuje imanje Oblomova i, naposljetku, preuzima na sebe odgoj svog sin koji je rano umro prijatelj. Stolz nastoji učiniti sve kako bi Oblomov život promijenio na bolje. Naravno, za to bi prvo bilo potrebno promijeniti prirodu Ilje Iljiča, ali to je samo u Božjoj moći. I nije Stolzova krivnja što je većina njegovih napora bila uzaludna.

Možemo reći da je u Stolzu sve što spava u Oblomovu dostiglo visok stupanj razvoja: njegova ostvarenost u poslu, njegova osjetljivost na umjetnost i ljepotu, njegova osobnost. Ovo, kao i Andrejev iskreni, dobronamjerni stav, naravno, odjekuje u Iljinoj duši, koji, unatoč svojoj lijenosti, nije izgubio svoju duhovnu plemenitost. Naravno, vidimo da je Ilja Iljič spreman vjerovati svima oko sebe: nitkovu Tarantjevu, šikanu Ivanu Matvejeviču Pšenicinu. Pritom neusporedivo više vjeruje Andrei, prijatelju iz djetinjstva - Stolz je doista vrijedan tog povjerenja.

Međutim, u književnoj kritici i umovima mnogih čitatelja još uvijek postoje mitovi o pozitivnom i negativnom u slikama Oblomova i Stolza. Nedvosmislenost takvih mitova dovodi do toga da se Stolza često tumači kao negativnog junaka, čiji je glavni interes stjecanje novca, dok se Oblomov gotovo proglašava nacionalnim herojem. Pročita li se roman pažljivo, lako je uočiti inferiornost i nepravednost ovakvog pristupa. Sama činjenica Stolzova prijateljstva s Oblomovim, stalna pomoć koju navodno bezdušni biznismen pokušava pružiti svom prijatelju, trebala bi u potpunosti razbiti mit da je Stolz antijunak. Istodobno, Oblomovljeva dobrota, “golublja nježnost” i sanjarenje, koje, naravno, izazivaju simpatije prema ovom liku, ne bi smjele čitateljima prikriti ružne aspekte njegove egzistencije: nesposobnost da se samoorganizira, beskorisno projektiranje i besciljnu apatiju.

Bez obzira na to kako se odnosimo prema junacima Gončarovljevog romana Oblomov, moramo imati na umu da je autor stvorio slike živih ljudi, u čijim karakterima, naravno, postoje različite kvalitete, kako vrijedne, tako i one koje nam se možda ne čine takvima. Pa ipak, ne treba zatvarati oči pred činjenicom da upravo Stolz, koji se ponekad smatra ne previše plemenitom osobom, radi, koristi sebi i drugima, dok Oblomov ne samo da ne odgovara životu seljaka koji ovisi o njemu, ali i sebi ponekad je to teret.

Uvod

Gončarovljevo djelo "Oblomov" je socijalno-psihološki roman izgrađen na književnoj metodi antiteze. Načelo suprotnosti može se pratiti kako uspoređujući karaktere glavnih likova, tako i njihove osnovne vrijednosti i životni put. Usporedba načina života Oblomova i Stolza u romanu "Oblomov" omogućuje nam da bolje razumijemo ideološku namjeru djela, da razumijemo razloge tragedije sudbine obaju junaka.

Značajke životnog stila heroja

Središnji lik romana je Oblomov. Ilya Ilyich se boji životnih poteškoća, ne želi ništa učiniti ili odlučiti. Svaka poteškoća i potreba za djelovanjem izazivaju tugu u junaku i još ga više guraju u apatično stanje. Zato se Oblomov, nakon prvog neuspjeha u službi, više nije želio okušati na polju karijere i sklonio se od vanjskog svijeta na svoj omiljeni kauč, pokušavajući ne samo ne izaći iz kuće, nego čak ni izaći. kreveta osim ako nije prijeko potrebno. Način života Ilje Iljiča sličan je polaganom umiranju - i duhovnom i fizičkom. Osobnost junaka postupno se degradira, a on sam potpuno je uronjen u iluzije i snove koji nisu predodređeni da se ostvare.

Stolz je, naprotiv, potaknut poteškoćama, svaka pogreška za njega je samo izgovor da krene dalje, postižući više. Andrej Ivanovič je u stalnom pokretu - poslovna putovanja, sastanci s prijateljima i društvene večeri sastavni su dio njegovog života. Stolz na svijet gleda trezveno i racionalno, u njegovom životu nema iznenađenja, iluzija i jakih šokova, jer je sve unaprijed izračunao i razumije što može očekivati ​​u svakoj konkretnoj situaciji.

Životni stil junaka i njihovo djetinjstvo

Razvoj i formiranje slika Oblomova i Stolza autor prikazuje od najranijih godina junaka. Njihovo djetinjstvo, mladenačke i zrele godine različito protiču, usađuju im se različite vrijednosti i životne orijentacije, što samo naglašava različitost likova.

Oblomov je rastao poput staklenika, ograđen od mogućih utjecaja vanjskog svijeta. Roditelji su razmazili malog Ilyu na sve moguće načine, udovoljavali njegovim željama, bili su spremni učiniti sve kako bi njihov sin bio sretan i zadovoljan. Sama atmosfera Oblomovke, herojeva rodnog imanja, zahtijeva posebnu pozornost. Spori, lijeni i slabo obrazovani seljani smatrali su rad nečim poput kazne. Stoga su to na sve načine pokušavali izbjeći, a ako su morali raditi, radili su nerado, bez ikakvog nadahnuća i želje. Naravno, to nije moglo ne utjecati na Oblomova, koji je od ranog djetinjstva upio ljubav prema besposlenom životu, apsolutnoj besposličarenosti, kada Zakhar uvijek može učiniti sve za vas - lijen i spor kao njegov gospodar. Čak i kada se Ilja Iljič nađe u novoj, urbanoj sredini, ne želi promijeniti stil života i početi intenzivno raditi. Oblomov se jednostavno zatvara od vanjskog svijeta i stvara u svojoj mašti određeni idealizirani prototip Oblomovke, u kojem nastavlja "živjeti".

Stolzovo djetinjstvo prolazi drugačije, što je prvenstveno zbog korijena junaka - strogi njemački otac pokušao je od svog sina odgojiti dostojnog buržuja, koji je sve u životu mogao postići sam, bez straha od bilo kakvog rada. Profinjena majka Andreja Ivanoviča, naprotiv, željela je da njezin sin stekne sjajan svjetovni ugled u društvu, pa mu je od malih nogu usadila ljubav prema knjigama i umjetnosti. Sve to, kao i večeri i prijemi koji su se redovito održavali na imanju Stoltsev, utjecali su na malog Andreja, formirajući ekstrovertiranu, obrazovanu i svrhovitu osobnost. Junak je bio zainteresiran za sve novo, znao je kako samopouzdano krenuti naprijed, pa je nakon završetka sveučilišta lako zauzeo svoje mjesto u društvu, postavši nezamjenjiva osoba za mnoge. Za razliku od Oblomova, koji je svaku aktivnost doživljavao kao otegotnu potrebu (čak i sveučilišni studij ili čitanje dugačke knjige), za Stolza je njegova aktivnost bila poticaj za daljnji osobni, društveni i karijerni razvoj.

Sličnosti i razlike u životnom stilu junaka

Ako su razlike u životnim stilovima Ilje Oblomova i Andreja Stolza uočljive i očite gotovo odmah, povezujući se kao pasivan, koji vodi ka degradaciji, i aktivan, usmjeren na sveobuhvatan razvoj, onda su njihove sličnosti vidljive tek nakon detaljne analize likovi. Oba junaka su "suvišni" ljudi za svoje doba, obojica ne žive u sadašnjosti, stoga su u stalnoj potrazi za sobom i svojom istinskom srećom. Introvertirani, spori Oblomov grčevito se drži svoje prošlosti, "nebeske", idealizirane Oblomovke - mjesta gdje će se uvijek osjećati dobro i mirno.

Stoltz, s druge strane, stremi isključivo budućnosti. Svoju prošlost doživljava kao dragocjeno iskustvo i ne pokušava je se držati. Čak je i njihovo prijateljstvo s Oblomovim puno neostvarivih planova za budućnost - o tome kako možete transformirati život Ilje Iljiča, učiniti ga živopisnijim i stvarnijim. Stolz je uvijek korak ispred, pa mu je teško biti idealan muž za Olgu (međutim, Oblomovljeva "ekstra" priroda u romanu također postaje prepreka razvoju odnosa s Olgom).

Takva izoliranost od drugih i unutarnja usamljenost, koju Oblomov ispunjava iluzijama, a Stolz mislima o radu i samousavršavanju, postaju osnova njihova prijateljstva. Likovi nesvjesno vide jedni u drugima ideal vlastitog postojanja, dok potpuno negiraju životni stil svog prijatelja, smatrajući ga previše aktivnim i zasićenim (Oblomov je bio uzrujan čak i činjenicom da je morao dugo hodati u čizmama, a ne u svojim uobičajenim mekim papučama), ili pretjerano lijen i neaktivan (na kraju romana Stolz kaže da je Ilju Iljiča uništio “oblomovizam”).

Zaključak

Na primjeru načina života Oblomova i Stolza Gončarov je pokazao kako se mogu razlikovati sudbine ljudi koji potječu iz istog društvenog sloja, ali koji su dobili različit odgoj. Prikazujući tragediju oba lika, autor pokazuje da čovjek ne može živjeti skrivajući se od cijelog svijeta u iluziji ili pretjerano dajući se drugima, sve do psihičke iscrpljenosti – da bi bio sretan, važno je pronaći sklad između to dvoje pravcima.

Test umjetnina