Opis Šiškinove slike u šumi. Prava priča o nastanku slike "Jutro u borovoj šumi" (iz ciklusa "Vjatka - rodno mjesto slonova")
Plan sastava:
- I.I. Šiškin je slikar pejzaža.
- Rano ljetno jutro.
- Prednji plan:
- šuma;
- drvo slomljeno olujom;
- smiješni medvjedići;
- brižna majka;
- Pozadina (magla).
- Moj pogled na ovu sliku.
Ivan Ivanovič Šiškin je izvanredan ruski slikar pejzaža. Ostvario je mnoge slike u kojima opjevava ljepotu i poeziju zavičajnih prostranstava. Beskrajne šumske daljine, šumarci breza i hrastova obasjani suncem, moćni brodski borovi....
Na njegovim je platnima zadivljujuće precizno i realistično prikazan raznoliki biljni svijet koji kao da oživljava pod kistom majstora, diše, daje nam svježinu i hladnoću, budi večernju tugu ili, naprotiv, budi svijetlu radost iz promišljanje ljepote. Slika "Jutro u borovoj šumi" mnogima od nas poznata je i voljena od djetinjstva. Nije ni čudo što se smatra jednim od najboljih Šiškinovih djela.
Slika prikazuje veliku obitelj medvjeda. U rano ljetno jutro tri mala medvjedića i njihova mama medvjedica izašli su u šetnju. Sunce tek izlazi. Nježno obasjava vrhove ogromnih borova. Gusta magla obavija šumu. Uskoro će se raspršiti od sunčevih zraka. Na malom proplanku gdje su se skupljali medvjedi gotovo se otopio.
Životinje su zalutale u crnogoričnu šumu i slučajno otkrile staro osušeno stablo koje se slomilo tijekom nedavne oluje. Deblo mu se s treskom prelomilo na dva dijela, a golemi korijeni čak su isprevrtali zemlju.
Mladunci prikazani na slici smeđe su boje. Nisu još sasvim veliki, nestašni, klupavi. Dvije od njih imaju male bijele ogrlice oko vrata. Najhrabriji se popeo gotovo do samog vrha debla slomljenog stabla i visio na samom rubu, uhvatio se pandžama za grubu koru, gledajući da će pasti u klanac. A drugi je stigao samo toliko do sredine.
Vjerojatno se i on želi popeti više, ali to je zastrašujuće. Evo ga, nespretan, sjeo je na drvo, bespomoćno gleda u mamu medvjedicu, ne znajući što dalje. Treći, najoprezniji, popeo se na drugu polovicu slomljenog stabla koje je palo na padinu provalije, ali se nije otkotrljao u nju, već se zakačio za grane susjednog bora. Medvjedić se oprezno uspravio na stražnje noge, lagano nakrivio glavu i osluškivao zvukove šume koja se budila, zavirujući u gustu maglu. Tamo se u magli njišu i šume visoki, zeleni borovi.
Medvjed je velik, čupav, smeđe boje. Kao i svaka majka, brine se za svoje nestašne mladunce, koji su razigrani i nemirni. Ona čak i reži i vjerojatno ih upozorava da bi mogli pasti s drveta i da trebaju biti oprezni. Ili je možda primijetila neku opasnost i želi upozoriti svoju djecu na to. Vrijeme je da završimo jutarnju šetnju i zađemo duboko u šumu. Ona juri od jednog medvjedića do drugog, tamnozelena trava je izgažena pod njom.
Umjetnik vješto prenosi atmosferu ranog jutra u šumi. Meko difuzno svjetlo pada kroz guste krošnje drveća i čini se zlatnim. U pozadini magla je koprena, kroz koju se naslućuju vitka debla borova. Zahvaljujući blago zamućenoj pozadini, sva pozornost publike usmjerena je na medvjeđu obitelj.
Jako mi se sviđa ova slika, jer prikazuje zabavnu i živahnu priču, a mladunci su tako slatki i smiješni. Samo se želim igrati s njima, gladiti njihovo meko smeđe krzno!
"Jutro u borovoj šumi" možda je jedna od najpoznatijih slika Ivana Šiškina. Prvo što privlači i dira publiku gledajući remek-djelo su medvjedi. Bez životinja, slika bi teško bila tako atraktivna. U međuvremenu, malo ljudi zna da životinje nije naslikao Shishkin, već drugi umjetnik po imenu Savitsky.
Gospodar medvjeda
Konstantin Apolonovič Savitski više nije tako poznat kao Ivan Ivanovič Šiškin, čije ime zna, vjerojatno, čak i dijete. Ipak, Savitsky je i jedan od najtalentiranijih domaćih slikara. Svojedobno je bio akademik i član Carske akademije umjetnosti. Jasno je da je Savitski upoznao Šiškina na temelju umjetnosti.
Obojica su voljeli rusku prirodu i nesebično su je prikazivali na svojim platnima. To je samo Ivan Ivanovič više volio krajolike u kojima su se ljudi ili životinje, ako su se pojavili, onda samo u ulozi sekundarnih likova. Savitsky je, naprotiv, obojicu aktivno portretirao. Očigledno, zahvaljujući vještini prijatelja, Šiškin se učvrstio u ideji da mu figure živih bića nisu baš uspjele.
Pomozite prijatelju
Krajem 1880-ih Ivan Šiškin je dovršio još jedan pejzaž, u kojem je neobično slikovito prikazao jutro u borovoj šumi. Međutim, prema umjetniku, slici je nedostajao neki naglasak, za koji je planirao nacrtati 2 medvjeda. Šiškin je čak napravio skice za buduće likove, ali je bio nezadovoljan svojim radom. Tada se obratio Konstantinu Savitskom s molbom da mu pomogne oko životinja. Šiškinov prijatelj nije odbio i rado se dao na posao. Medvjedi su ispali zavidni. Osim toga, udvostručio se broj klupavaca.
Pošteno radi, treba napomenuti da sam Šiškin uopće nije namjeravao varati, a kada je slika bila spremna, naveo je ne samo svoje prezime, već i Savitskog. Oba su prijatelja bila zadovoljna zajedničkim radom. No, sve je pokvario osnivač svjetski poznate galerije Pavel Tretyakov.
Tvrdoglavi Tretjakov
Tretjakov je kupio Jutro u borovoj šumi od Šiškina. Međutim, filantropu se nisu svidjela 2 potpisa na slici. A budući da se nakon kupnje ovog ili onog umjetničkog djela Tretjakov smatrao njegovim jedinim i punim vlasnikom, uzeo je i izbrisao ime Savicki. Šiškin se počeo buniti, ali je Pavel Mihajlovič ostao uporan. Rekao je da način pisanja, uključujući i s obzirom na medvjede, odgovara načinu Šiškina, a Savitski je ovdje očito suvišan.
Ivan Šiškin je honorar primljen od Tretjakova podijelio s prijateljem. Međutim, Savitskom je dao samo četvrti dio novca, objasnivši da je skice za "Jutro" radio bez pomoći Konstantina Apollonoviča.
Sigurno je Savitskog uvrijedio takav apel. U svakom slučaju, nije napisao niti jedno platno u tandemu sa Šiškinom. A medvjedi Savitsky, u svakom slučaju, stvarno su postali ukras slike: bez njih, "Jutro u borovoj šumi" teško da bi dobio takvo priznanje.
Ivan Šiškin nije samo "Jutro u borovoj šumi", ali ova slika ima svoju zanimljivu priču. Za početak – tko je zapravo nacrtao te medvjede?
U Tretjakovskoj galeriji zovu ih "bilježnice". Zato što su mali i otrcani, s potpisima - Šiškinov učenik ili jednostavno "Sha". Ne prelistavaju se više - čak i ovako obične nemaju cijenu. Od njih sedam, jedno je prazno - prije pola stoljeća bivši ga je vlasnik prodao u privatne ruke. Otrgnuti list. Ovo se pokazalo skupljim. Unutra su skice budućih remek-djela i ... pobijanje besposlenih tračeva - pokušajte sada dokazati da je Šiškin napisao samo šumu ...
Nina Markova, viša znanstvena suradnica u Tretjakovskoj galeriji: "Priča da Šiškin nije mogao crtati životinje, ljudske figure je mit! Počnimo s činjenicom da je Šiškin učio kod slikara životinja, tako da su krave, janjad, sve to odlično funkcioniralo za mu."
Ova životinjska tema za života umjetnika postala je goruća tema za ljubitelje umjetnosti. Osjetite razliku, rekli su – borova šuma i dva medvjeda. Jedva se razlikuje. Ovo je Šiškinova ruka. I evo još jedne borove šume i dva potpisa na dnu. Jedan je skoro istrošen.
Ovo je jedini slučaj takozvanog koautorstva, kažu likovni kritičari – jutro u borovoj šumi. Ove smiješne medvjede unutar slike nije naslikao Shishkin, već njegov prijatelj i kolega, umjetnik Savitsky. Da, tako je divno da sam odlučio potpisati djelo zajedno s Ivanom Šiškinom. Međutim, kolekcionar Tretjakova naredio je uklanjanje potpisa Savitskog - glavni likovi slike umjetnika Šiškina nipošto nisu medvjedi, smatrao je.
Zaista su često radili zajedno. A samo je medvjeđa četvorka doslovno proizvod nesloge u dugogodišnjem prijateljstvu umjetnika. Rođaci Konstantina Savitskog imaju alternativnu verziju nestanka potpisa - navodno je Šiškin dobio cijelu naknadu za Savitskijev plan.
Evelina Polishchuk, viša znanstvena suradnica u Tretjakovskoj galeriji, rođakinja Konstantina Savitskog: "Bilo je takve uvrede i on je izbrisao svoj potpis i rekao" Ne treba mi ništa "iako je imao 7 djece."
„Da nisam umjetnik, postao bih botaničar“ – više puta je ponovio umjetnik, kojeg su učenici već tako prozvali. Pozvao ih je da predmet pregledaju kroz povećalo ili ga slikaju za uspomenu – sam je to napravio, evo njegovih uređaja. I tek onda, s točnošću borove iglice, prenijeti na papir.
Galina Churak, voditeljica Odjela Tretjakovske galerije: "Glavni rad bio je ljeti i proljeće na licu mjesta, a stotine skica za etide donio je u Sankt Peterburg, gdje je u jesen i zimi radio na velikim platnima."
Grdio je svog prijatelja - Repina zbog njegovih splavi na slikama, rekao je, nije razumio od kakvih su trupaca napravljeni. Bilo poslovno - Shishkin drvo - "hrastovi" ili "borovi". Ali prema Ljermontovljevim motivima – na divljem sjeveru. Svaka slika ima svoje lice - raž - ovo je Rus, široka, žitna. Borova šuma - naša divlja gustoća. On nema ponavljanja. Ovi krajolici su kao drugi ljudi. Za cijeli život, gotovo osam stotina portreta prirode.
Nevjerojatno je kako može izgledati život umjetničkog djela koje je izašlo ispod kista majstora. Platno I. Shishkina "Jutro u borovoj šumi" poznato je svima i uglavnom kao slika "Tri medvjeda". Paradoks je i u tome što su na platnu prikazana četiri medvjeda koja je dovršio vrsni žanrovski slikar K. A. Savitsky.
Malo iz biografije I. Šiškina
Budući umjetnik rođen je u Yelabugi 1832., 13. siječnja, u obitelji siromašnog trgovca koji je bio fasciniran lokalnom poviješću i arheologijom. Svoje znanje s entuzijazmom je prenosio na svog sina. Dječak je nakon petog razreda prestao pohađati Kazanjsku gimnaziju i svo slobodno vrijeme provodio je crtajući iz života. Zatim je završio ne samo slikarsku školu u Moskvi, već i Akademiju u Sankt Peterburgu. Njegov talent pejzažista bio je prilično određen ovim vremenom. Mladi umjetnik nakon kraćeg putovanja u inozemstvo odlazi u rodna mjesta, gdje slika prirodu netaknutu ljudskom rukom. Svoja nova djela izlagao je na izložbama Lutalica, zadivljujući i oduševljavajući publiku gotovo fotografskom vjerodostojnošću svojih platna. Ali slika "Tri medvjeda", napisana 1889., postala je najpoznatija.
Prijatelj i koautor Konstantin Apollonovich Savitsky
K.A. Savitsky je rođen u Taganrogu u obitelji vojnog liječnika 1844. godine. Diplomirao je na Akademiji u Sankt Peterburgu i nastavio se usavršavati u Parizu. Kada se vratio, P. M. Tretyakov kupio je svoje prvo djelo za svoju zbirku. Od 70-ih godina XIX stoljeća umjetnik je izlagao svoja najzanimljivija žanrovska djela na izložbama lutalica. K. A. Savitsky brzo je stekao popularnost u široj javnosti. Autoru se posebno sviđa njegovo platno "Poznaje nečistoće", koje se sada može vidjeti u Državnoj galeriji Tretyakov. Šiškin i Savitski postali su toliko bliski prijatelji da je Ivan Ivanovič zamolio svog prijatelja da postane kum njegovom sinu. Na planini su oba dječaka umrla u dobi od tri godine. A onda su ih zahvatile druge tragedije. Obojica su pokopali svoje žene. Shishkin, podvrgavajući se volji Stvoritelja, vjerovao je da nevolje u njemu otvaraju umjetnički dar. Također je cijenio veliki talent svog prijatelja. Stoga ne čudi što je K.A. Savitsky je postao koautor slike "Tri medvjeda". Iako je sam Ivan Ivanovič savršeno sposoban pisati životinje.
"Tri medvjeda": opis slike
Likovni kritičari iskreno priznaju da ne znaju povijest slike. Njezina ideja, sama ideja o platnu, očito je nastala dok je tragala za prirodom na jednom od velikih otoka Seliger Gorodomlya. Noć se povlači. Zora sviće. Prve zrake sunca probijaju se kroz debela debla i maglu koja se diže s jezera. Jedan snažan bor iščupan je iz zemlje i napola slomljen te zauzima središnji dio kompozicije. Njegov ulomak sa osušenom krunom pada u jarugu s desne strane. Nije zapisano, ali se osjeća njegovo prisustvo. A kakvo je bogatstvo boja koristio pejzažist! Prohladni jutarnji zrak je plavo-zelen, pomalo zamagljen i zamagljen. Raspoloženje prirode koja se budi prenosi se zelenom, plavom i sunčano žutom bojom. U pozadini, zlatne zrake jarko svjetlucaju u visokim krunama. U cijelom radu osjeća se ruka I. Šiškina.
Susret dva prijatelja
Ivan Ivanovič htio je svom prijatelju pokazati svoje novo djelo. Savitsky je došao u radionicu. Ovdje dolaze pitanja. Ili je Shishkin predložio da Konstantin Apollonovich doda tri medvjeda na sliku, ili je sam Savitsky pogledao svježim pogledom i dao prijedlog da se u nju unese animalistički element. Ovo je, naravno, trebalo oživjeti pustinjski krajolik. I tako je i učinjeno. Savitsky je vrlo uspješno, vrlo organski ispisao četiri životinje na srušenom stablu. Dobro uhranjeni smiješni medvjedići ispali su poput male djece koja se vesele i istražuju svijet pod nadzorom stroge majke. On se, poput Ivana Ivanoviča, potpisivao na platnu. Ali kada je Šiškinova slika "Tri medvjeda" došla P. M. Tretyakovu, on je, nakon što je platio novac, zahtijevao da se potpis Savitskog opere, budući da je glavni posao napravio Ivan Ivanovič, a njegov stil je bio neporeciv. Ovo može dovršiti opis Šiškinove slike "Tri medvjeda". Ali ova priča ima i “slatki” nastavak.
tvornica slastica
70-ih godina 19. stoljeća poduzetni Nijemci Einem i Geis izgradili su tvornicu slastica u Moskvi koja je proizvodila vrlo kvalitetne slatkiše, kolačiće i druge slične proizvode. Kako bi se povećala prodaja, osmišljena je reklamna ponuda: ispis reprodukcija ruskih slika na omotima i kratke informacije o slici na poleđini. Ispalo je i ukusno i informativno. Sada nije poznato kada je P. Tretyakov dobio dopuštenje za primjenu reprodukcija slika iz svoje zbirke na slatkišima, ali na jednom od omota bombona, koji prikazuje sliku "Tri medvjeda" Šiškina, stoji godina - 1896.
Nakon revolucije tvornica se proširila, a V. Mayakovsky je bio inspiriran i sastavio je reklamu koja je otisnuta na bočnoj strani omota slatkiša. Pozvala je da uštedi novac u štedionici kako bi kupila ukusne, ali skupe slatkiše. I do danas, u bilo kojem lancu trgovina možete kupiti "Nespretnog medvjeda", kojeg svi slatki zubi pamte kao "Tri medvjeda". Isti naziv dodijeljen je slici I. Šiškina.
Slučajno se dogodilo da su prije jednog stoljeća dizajneri odabrali sliku Šiškina i Savitskog za pakiranje slatkiša "Mishka kosolapy" i njihovih analoga. A ako je Shishkin poznat po šumskim krajolicima, onda je Savitsky široka publika pamtila isključivo po medvjedima.Uz rijetke iznimke, radnja Shishkinovih slika (ako ovo pitanje gledate široko) je jedna - priroda. Ivan Ivanovič je entuzijastičan, zaljubljen kontemplator. A gledatelj postaje očevidac susreta umjetnika sa zavičajnim prostorima.
Šiškin je bio izvanredan poznavalac šume. Znao je sve o drveću različitih vrsta i primijetio je greške u crtežu. Na otvorenom su se umjetnikovi studenti doslovno bili spremni sakriti u grmlje, samo da ne čuju odijevanje u duhu "Ne može biti takva breza" ili "ovi lažni borovi".
Što se tiče ljudi i životinja, oni su se povremeno pojavljivali na slikama Ivana Ivanoviča, ali su bili više pozadina nego predmet pažnje. "Jutro u borovoj šumi" možda je jedino platno na kojem se medvjedi natječu sa šumom. Za to, zahvaljujući jednom od Shishkinovih najboljih prijatelja - umjetniku Konstantinu Savitskom.
Ideju za sliku Šiškinu je predložio Savitsky, koji je kasnije djelovao kao koautor i prikazao likove mladunaca. Ovi se medvjedi, s određenim razlikama u držanju i broju (isprva su bila dva), pojavljuju na pripremnim crtežima i skicama. Savitskom su životinje tako dobro ispale da je čak potpisao sliku zajedno sa Šiškinom. Sam Savitsky rekao je svojim rođacima: "Slika je prodana za 4 tisuće, a ja sam sudionik 4. dionice."
“Jutro u borovoj šumi” je slika ruskih umjetnika Ivana Šiškina i Konstantina Savickog. Savicki je naslikao medvjede, ali je kolekcionar Pavel Tretjakov izbrisao njegov potpis, pa se samo Šiškin često smatra autorom slike.
Slika detaljno prenosi stanje prirode koje je umjetnik vidio na otoku Gorodomlya. Nije prikazana gusta gusta šuma, već sunčeva svjetlost koja se probija kroz stupove visokog drveća. Osjeća se dubina gudura, snaga stoljetnih stabala, sunčeva svjetlost kao da plašljivo gleda u ovu gustu šumu. Veseli medvjedići osjećaju približavanje jutra.
Portret Ivana Ivanoviča Šiškina (1832.-1898.) I. N. Kramskoja. 1880. godine
Konstantin Apolonovič Savicki
(1844 - 1905)
Fotografija.
