Usporedne karakteristike glavnih likova. Teorija književnosti

Od vas se može tražiti da napišete esej u kojem ćete usporediti dva lika iz istog djela (Nataša Rostova i Marija Bolkonskaja, Pierre Bezukhov i Andrej Bolkonski) ili likove iz različitih djela (Ana Karenjina i Nataša Rostova, Evgenije Onjegin i Grigorij Pečorin).

Prvo usporedite najjednostavnije, "očite" karakteristike likova: dob, podrijetlo, obrazovanje, društveni status, materijalno bogatstvo.

Obratite pažnju na karakterne osobine. Jedan heroj - veseo, romantičan, iskren. Drugi je cinik, voli lagati.

Obavezno se osvrnite na stav prema životu i prema ljudima, na primjer, prema drugima. Jedan je "umoran od života" (Evgenije Onjegin), drugi se ne umori od spoznaje, glumeći do samog kraja (Eugene Bazarov). Jedan junak spreman je razumjeti svaku osobu (knez Miškin), drugi misli samo na sebe (Raskoljnikov).

Vrlo je važno usporediti kako se likovi djela ponašaju u istoj situaciji. Rat: Andrej Bolkonski odlazi u vojsku, Pierre Bezukhov odlazi u miliciju.

Primjer. Tatyana Larina ima 18 godina, rođena je u obitelji zemljoposjednika i odrasla je na selu. Tatjanu je odgojila dadilja koja ju je jako voljela. Tatyana je lijepa, romantična, promišljena, naivna, jer malo zna o životu, ali čita puno francuskih romana. Princeza Mary je mlada djevojka aristokratskog porijekla. Slučajno je bila u svijetu, upoznala razne ljude, ali je i naivna i lakovjerna. Obje se djevojke brzo zaljube, čim upoznaju osobu koja nije nalik onima koje su navikli viđati u svom okruženju. Oboje ne skrivaju svoju ljubav i spremni su pratiti svog odabranika.

Također možete usporediti kako se likovi ponašaju u sličnim situacijama. Tatjana Larina ostala je vjerna svom mužu, čak i kada joj je Evgenije Onjegin ponudio svoju ljubav: "Ali ja sam data drugom; njemu ću biti vjerna čitavo stoljeće." Taj joj je izbor pomogao da zadrži čast i dostojanstvo. Ana Karenjina smatrala je ljubav važnijom od bračne vjernosti nevoljenom mužu i to ju je uništilo. Katerina nije mogla podnijeti život s muškarcem kojeg nije voljela i počinila je samoubojstvo.

Važno je ne propustiti usporedbu uvjerenja likova, njihovu filozofsku poziciju. Raskoljnikov raspravlja o tome ima li pravo djelovati i počini zločin. Bazarov vjeruje da je osoba gospodar svoje sudbine i, što je najvažnije, rada.

Vrijedno je obratiti pozornost na odnos junaka s drugim likovima.

Konačno, odredite što osjećate prema ovim herojima.

U ovom članku ćemo vam predstaviti glavne likove djela Lava Tolstoja "Rat i mir". Karakteristike likova uključuju glavne značajke izgleda i unutarnjeg svijeta. Svi likovi u priči su vrlo zanimljivi. Obimom vrlo velik je roman "Rat i mir". Karakteristike junaka dane su samo ukratko, ali u međuvremenu se za svakog od njih može napisati zasebno djelo. Započnimo našu analizu opisom obitelji Rostov.

Ilja Andrejevič Rostov

Obitelj Rostov u djelu tipični su moskovski predstavnici plemstva. Njegov šef, Ilya Andreevich, poznat je po svojoj velikodušnosti i gostoprimstvu. Ovo je grof, otac Petje, Vere, Nikolaja i Nataše Rostovih, bogat čovjek i moskovski gospodin. Motiviran je, dobre volje, voli živjeti. Općenito, govoreći o obitelji Rostov, treba napomenuti da su iskrenost, dobra volja, živahan kontakt i lakoća u komunikaciji bili karakteristični za sve njegove predstavnike.

Neke epizode iz života piščevog djeda koristio je za stvaranje slike Rostova. Sudbinu ove osobe otežava spoznaja propasti, koju on ne shvaća odmah i ne može zaustaviti. U njegovom izgledu također postoje neke sličnosti s prototipom. Ovu tehniku ​​autor je koristio ne samo u odnosu na Ilyu Andreevicha. Neke unutarnje i vanjske osobine rođaka i prijatelja Lava Tolstoja naslućuju se i u drugim likovima, što potvrđuju osobine junaka. "Rat i mir" je veliko djelo s ogromnim brojem likova.

Nikolaj Rostov

Nikolaj Rostov - sin Ilje Andrejeviča, brat Petje, Nataše i Vere, husar, časnik. Na kraju romana pojavljuje se kao muž princeze Marije Bolkonske. U izgledu ovog čovjeka vidio se "entuzijazam" i "brzina". Odražava neke od osobina piščeva oca, koji je sudjelovao u ratu 1812. Ovaj heroj odlikuje se takvim osobinama kao što su veselje, otvorenost, dobra volja i samopožrtvovnost. Uvjeren da nije diplomat ili službenik, Nikolaj na početku romana napušta sveučilište i ulazi u husarsku pukovniju. Ovdje sudjeluje u Domovinskom ratu 1812., u vojnim kampanjama. Nicholas prima svoje prvo vatreno krštenje kada se pređe Enns. U bitci kod Šengrabena ranjen je u ruku. Nakon što je prošao test, ovaj čovjek postaje pravi husar, hrabar časnik.

Petya Rostov

Petja Rostov je najmlađe dijete u obitelji Rostov, brat Nataše, Nikolaja i Vere. Pojavljuje se na početku djela kao mali dječak. Petya je, kao i svi Rostovci, vesela i ljubazna, muzikalna. Želi oponašati svog brata i također se želi pridružiti vojsci. Nakon Nikolajevog odlaska, Petya postaje glavna briga majke, koja tek tada shvaća dubinu svoje ljubavi prema tom djetetu. Tijekom rata slučajno završava u odredu Denisov sa zadatkom, gdje ostaje, jer želi sudjelovati u slučaju. Petya umire slučajno, pokazujući prije smrti najbolje osobine Rostova u odnosima sa svojim drugovima.

Grofica od Rostova

Rostova je junakinja, pri stvaranju slike koju je autor koristio, kao i neke okolnosti života L. A. Bers, svekrve Lava Nikolajeviča, kao i P. N. Tolstoja, piščeve bake po ocu. Grofica je navikla živjeti u atmosferi ljubaznosti i ljubavi, u luksuzu. Ponosi se povjerenjem i prijateljstvom svoje djece, mazi ih, brine za njihovu sudbinu. Unatoč vanjskoj slabosti, čak i neke junakinje donose razumne i uravnotežene odluke u vezi sa svojom djecom. Diktirana ljubavlju prema djeci i željom da pod svaku cijenu oženi Nikolaja bogatom nevjestom, kao i gnjidom Sonya.

Nataša Rostova

Natasha Rostova jedan je od glavnih likova djela. Ona je kći Rostova, sestra Petje, Vere i Nikolaja. Na kraju romana postaje supruga Pierrea Bezukhova. Ova djevojka je predstavljena kao "ružna, ali živa", sa velikim ustima, crnooka. Tolstojeva supruga i njezina sestra T. A. Bers poslužile su kao prototip za ovu sliku.Natasha je vrlo osjetljiva i emotivna, može intuitivno pogoditi karaktere ljudi, ponekad sebična u manifestacijama osjećaja, ali najčešće sposobna za samožrtvu i samozaborav . Vidimo to, primjerice, tijekom odvoženja ranjenika iz Moskve, kao iu epizodi njegovanja majke nakon Petjine smrti.

Jedna od glavnih prednosti Natashe je njezina muzikalnost, lijep glas. Svojim pjevanjem može probuditi sve ono najbolje što je u čovjeku. To je ono što spašava Nikolaja od očaja nakon što je izgubio veliki iznos.

Natasha, neprestano zanesena, živi u atmosferi sreće i ljubavi. Nakon susreta s princem Andrejem, u njezinoj sudbini dolazi do promjene. Uvreda koju je nanio Bolkonski (stari knez) gura ovu junakinju da se zaljubi u Kuragina i odbije princa Andreja. Tek nakon što je puno toga osjetila i proživjela, shvaća svoju krivnju pred Bolkonskim. Ali ova djevojka osjeća pravu ljubav samo prema Pierreu, čija žena postaje na kraju romana.

Sonya

Sonya je učenica i nećakinja grofa Rostova, koja je odrasla u njegovoj obitelji. Ona na početku priče ima 15 godina. Ova djevojka savršeno se uklapa u obitelj Rostov, neobično je prijateljska i bliska s Natashom, zaljubljena je u Nikolaja od djetinjstva. Sonya je tiha, suzdržana, oprezna, razumna, ima visoko razvijenu sposobnost samopožrtvovnosti. Ona privlači pažnju moralnom čistoćom i ljepotom, ali nema onaj šarm i neposrednost koju posjeduje Natasha.

Pierre Bezukhov

Pierre Bezukhov je jedan od glavnih likova u romanu. Stoga bi bez njega karakterizacija junaka ("Rat i mir") bila nepotpuna. Opišimo ukratko Pierrea Bezukhova. On je izvanbračni sin grofa, poznatog plemića, koji je postao nasljednik ogromnog bogatstva i titule. U djelu je prikazan kao debeli, masivni mladić, s naočalama. Ovaj junak se odlikuje plašljivim, inteligentnim, prirodnim i pažljivim izgledom. Odgojen je u inozemstvu, pojavio se u Rusiji malo prije početka kampanje 1805. i smrti njegova oca. Pierre je sklon filozofskim razmišljanjima, pametan, dobrodušan i nježan, suosjećajan prema drugima. Također je nepraktičan, ponekad podložan strastima. Andrej Bolkonski, njegov najbliži prijatelj, karakterizira ovog junaka kao jedinu "živu osobu" među svim predstavnicima svijeta.

Anatole Kuragin

Anatole Kuragin - časnik, brat Ippolita i Helene, sin princa Vasilija. Za razliku od Ippolita, "mirne lude", Anatoleov otac gleda na Anatolea kao na "nemirnu budalu" koju uvijek treba izbavljati iz raznih nevolja. Ovaj junak je glup, drzak, dotjeran, nerječit u razgovorima, pokvaren, nije domišljat, ali ima samopouzdanja. Na život gleda kao na stalnu zabavu i užitak.

Andrej Bolkonski

Andrej Bolkonski je jedan od glavnih likova u djelu, princ, brat princeze Marije, sin N. A. Bolkonskog. Opisan kao "prilično zgodan" mladić "niskog rasta". On je ponosan, inteligentan, traži veliki duhovni i intelektualni sadržaj u životu. Andrey je obrazovan, suzdržan, praktičan, ima jaku volju. Njegov idol na početku romana je Napoleon, kojeg ćemo i našom karakterizacijom junaka upoznati čitatelje odmah u nastavku ("Rat i mir"). Andrej Balkonski sanja da ga imitira. Nakon sudjelovanja u ratu živi na selu, odgaja sina i brine se o kućanstvu. Zatim se vraća u vojsku, gine u bici kod Borodina.

Platon Karataev

Zamislite ovog junaka djela "Rat i mir". Platon Karataev - vojnik koji je u zarobljeništvu upoznao Pierrea Bezukhova. U službi nosi nadimak Sokol. Imajte na umu da ovaj lik nije bio u izvornoj verziji djela. Njegov izgled uzrokovan je konačnim dizajnom Pierreove slike u filozofskom konceptu "Rata i mira".

Kad je prvi put sreo tog dobroćudnog, privrženog čovjeka, Pierrea je zahvatio osjećaj nečeg smirenog koji je izbijao iz njega. Ovaj znak privlači druge svojom smirenošću, ljubaznošću, samopouzdanjem, kao i osmijehom. Nakon smrti Karataeva, zahvaljujući svojoj mudrosti, narodnoj filozofiji, izraženoj nesvjesno u njegovom ponašanju, Pierre Bezukhov shvaća smisao života.

Ali oni nisu samo prikazani u djelu "Rat i mir". Karakteristike heroja uključuju stvarne povijesne osobe. Glavni su Kutuzov i Napoleon. Njihove slike su detaljno opisane u djelu "Rat i mir". Karakteristike heroja koje smo spomenuli navedene su u nastavku.

Kutuzov

Kutuzov je u romanu, kao iu stvarnosti, vrhovni zapovjednik ruske vojske. Opisan kao čovjek punašnog lica, izobličen ranom, teških koraka, pun, sijede kose. Prvi put se na stranicama romana pojavljuje u epizodi kada se prikazuje smotra trupa kod Branaua. Sve impresionira svojim poznavanjem materije, kao i pažnjom koja se krije iza vanjske odsutnosti. Kutuzov je u stanju biti diplomatski, prilično je lukav. Prije bitke kod Shengrabena, sa suzama u očima blagoslivlja Bagrationa. Omiljenik vojnih časnika i vojnika. Smatra da je za pobjedu u pohodu protiv Napoleona potrebno vrijeme i strpljenje, da tu stvar ne mogu odlučiti znanje, pamet ili planovi, već nešto drugo što ne ovisi o njima, na što čovjek ne može stvarno utjecati. tijek povijesti . Kutuzov više razmišlja o tijeku događaja nego što intervenira u njega. Međutim, on zna sve zapamtiti, slušati, vidjeti, ne miješati se u ništa korisno i ne dopustiti ništa štetno. Ovo je skromna, jednostavna i stoga veličanstvena figura.

Napoleon

Napoleon je stvarna povijesna osoba, francuski car. Uoči glavnih događaja romana je idol Andreja Bolkonskog. Čak se i Pierre Bezukhov klanja pred veličinom ovog čovjeka. Njegovo samopouzdanje i samozadovoljstvo izražavaju se u mišljenju da njegova prisutnost gura ljude u samozaborav i oduševljenje, da sve na svijetu ovisi samo o njegovoj volji.

Ovo je ukratko opis likova u romanu "Rat i mir". Može poslužiti kao osnova za detaljniju analizu. Što se tiče djela, možete ga nadopuniti ako vam je potreban detaljan opis likova. "Rat i mir" (1 svezak - uvod u glavne likove, naknadni - razvoj likova) detaljno opisuje svaki od ovih likova. Unutarnji svijet mnogih od njih s vremenom se mijenja. Stoga Lav Tolstoj u dinamici prikazuje osobine junaka ("Rat i mir"). Svezak 2, na primjer, odražava njihov život između 1806. i 1812. godine. Sljedeća dva sveska opisuju daljnje događaje, njihov odraz u sudbini likova.

Karakteristike junaka od velike su važnosti za razumijevanje takve kreacije Lava Tolstoja kao što je djelo "Rat i mir". Kroz njih se ogleda filozofija romana, prenose se autorove ideje i misli.

na zahtjev radnika. Učenici šestih i sedmih razreda stvaraju svoja remek djela.

Neki imaju "Khor i Kalinich" I. S. Turgenjeva. Drugi imaju Kalašnjikova i Kiribejeviča iz "Pjesme"... M. Ju. Ljermontova, a uskoro i Ostapa i Andrija iz "Tarasa Buljbe" N. V. Gogolja.

Okrenimo se udžbeniku, nažalost ne ovom koji mi učimo, udžbeniku profesora koji sada živi i predaje na našem slavnom sveučilištu.
Onaj veliki, kako ga zovu.
Prezime autora - Sukhikh I.N.

Moram vam reći, draga djeco, da je ovo jedini udžbenik koji je ugledni časopis prepisao poglavlje po poglavlje, a odrasli su mu zavidjeli što su se u životu počeli pojavljivati ​​takvi udžbenici koje možete čitati kao knjigu, a ranije ih, nažalost, nije bilo. . I morao sam puno naučiti ne iz udžbenika.
Međutim, bilo je to davno kad se knjiga čitala. Sa zadovoljstvom. A onda su još razgovarali.

Dakle, glavni načini karakterizacije lika u epskom djelu

1) Izravno autorsko obilježje
2) Portret heroja
3) Postupci i djela lika, njegov odnos s drugim junacima
4) Karakterizacija junaka drugim likovima
5) Vlastita karakteristika
6) Govor

Sve to tražimo u djelu, prikupljamo građu o svakom junaku.

Tako o njemu učimo kako iznutra, pogledom kojim gleda samog sebe, tako i izvana, očima drugih.

Dakle, autor stvara složeni LIK koji čitatelji više generacija mogu naslutiti (ako se slika književnog junaka može definirati jednom riječju, onda je pisac stvorio TIP gdje se jedna osobina ili svojstvo osobe ističe, ističe).

Ahilej, Odisej - TIP. Taras Buljba - KARAKTER.

Građa je prikupljena. Vrijeme je da se prisjetimo Konfucijeve rečenice: "Sve se zna u usporedbi."

Usporedne karakteristike - esej-rasuđivanje u kojemu se dva lika analiziraju s općeg stajališta, otkrivaju njihove istovjetne i suprotne osobine te dokazuje da su slični ili različiti.

1) Razmislite zašto se ovi junaci uopće mogu uspoređivati. Možda su zajedno odrasli, našli se u sličnim okolnostima ili ih spaja ista dob, društveni status?

2) Odaberite znakove kojima ćete karakterizirati likove. Glavno pravilo usporedbe: uspoređujemo portret s portretom, govor s govorom, različito ponašanje u jednoj situaciji itd. (tražimo epizode, prema tekstu)

3) Napravite plan komparativne analize. U njemu poredajte redom elemente usporedbe.

Na primjer:

a) prva pojava junaka

b) portret

c) okoliš

d) odnosi s voljenima, s društvom

e) ponašanje u sličnim situacijama (odaberite epizode za usporedbu)

U romanu Ivana Aleksandroviča Gončarova "Obična priča" prikazana je vrsta sukoba između dva junaka koji stoje na istoj društvenoj razini, štoviše, oni su rođaci. Zanimljivo je promatrati kako Pjotr ​​Ivanovič hladi romantizam i dobrodušnost svog nećaka. Čini se da je autor potpuno na strani zdravog Adueva starijeg, zašto su likovi zamijenili mjesta na kraju romana? Što je to: zbrka autorovih misli ili uspješan umjetnički uređaj? Mladi Aleksandar dolazi u Petrograd ravno iz toplog zagrljaja svoje majke, pun romantičnih snova i razmišljanja da uđe u odlučnu bitku sa svim bezdušnim, razboritim, podlim. “Privukla me neka neodoljiva želja, žeđ za plemenitom djelatnošću”, uzvikuje. Ova "žutousta idealisticka cura" izazvala je ne bilo koga, nego cijeli svijet zla. Suptilna ironija Gončarova, kojom je mladi junak opisan na početku romana - njegov odlazak od kuće, zakletve na vječnu ljubav Sonečki i prijatelju Pospelovu, prvi stidljivi koraci u Petrogradu - taj je podrugljivi pogled autora koji Adueva mlađeg čini dragim našim srcima, ali već unaprijed predodređuje ishod “borbe” nećaka i ujaka. Istinske heroje sposobne za velika djela pisci ne tretiraju s ironijom. Ovdje je Aduev stariji - vlasnik tvornice porculana, službenik za posebne zadatke, čovjek trezvenog uma i praktičnog smisla, tridesetdevetogodišnji imućni gospodin. Gončarov ga obdaruje humorom, pa čak i sarkazmom, dok ga on sam shvaća ozbiljno. To navodi na pomisao da je on pravi junak romana, kojeg autor uzima za “uzor”. Ova dva lika bili su najsjajniji tipovi svog vremena. Predak prvog, kako ja mislim, bio je Vladimir Lenski, drugog - Evgenije Onjegin, iako u jako preobraženom obliku. Gončarov doista želi sebi uzeti za uzor Pjotra Ivaniča - čovjeka "živog posla", i to ne samo za sebe, nego i da ponudi pažnju čitatelja upravo kao model. S kakvim su sjajem dijalozi ujaka i nećaka napisani u romanu: mirno, samouvjereno, kategorički, Pjotr ​​Ivanovič razbija vrućeg, ali ne naoružanog logikom Aleksandra! A svaka stričeva kritička fraza je ubojita i neodoljiva jer govori istinu, tešku, uvredljivu i nemilosrdnu, ali istinu. Ovdje ismijava "materijalne znakove nematerijalnih odnosa" - prsten i uvojak koje je Sonechka poklonila na rastanku Sashenki koja odlazi u glavni grad. “A ti si nosio tisuću i petsto milja?.. Bolje da si ponio još jednu vreću suhih malina”, žali se ujak i kroz prozor baca “simbole vječne ljubavi” neprocjenjive vrijednosti za svog nećaka. Aleksandar je siguran da nikada neće zaboraviti svoju voljenu. Ali moj ujak je u pravu. Nije prošlo puno vremena, a Aduev Jr. se zaljubio u Nadenku Lyubetskaya sa svim žarom mladog romantičnog srca, nesvjesno, nepromišljeno! A Sonya je zaboravljena, Alexander čak ni ne izgovara njezino ime. Ljubav prema Nadenki ga potpuno proguta. Ujak stalno priča o poslu, ali kako misliti o tome kad Alexander sve svoje dane provodi izvan grada s Lyubetskyjevima. O, striče, ima jednu stvar na umu! Kako mu se jezik okreće da nauči svog nećaka da ga Nadenka, to božanstvo i savršenstvo, može “prevariti”. “Varat će! Ovaj anđeo, ova personificirana iskrenost...” Ali istina je: Nadia je prevarila. Zaljubila se u grofa, a Aleksandar je otpušten. Aduev Jr. odlučno se ruši u svemu: u ljubavi, u prijateljstvu, u poticajima za kreativnost, u poslu. Sve, baš sve što su njegove čitanke i knjige poučavale, sve se pokazalo kao besmislica i razbilo se pod „željeznim gazom“ trijeznog razuma i praktičnih djela. U najnapetijoj sceni romana, kada se Aleksandar, doveden do očaja, napio, potonuo, njegova volja je potisnuta, njegovo zanimanje za život potpuno je nestalo. Stric se suprotstavlja brbljanju svog nećaka: "Ono što sam ja tražio od tebe - nisam ja sve ovo izmislio." "WHO?" - pita njegova žena. "Vek". Tu se otkrila glavna motivacija Pjotra Ivanoviča. Dekret stoljeća! “Pogledajte današnju mladež: kakav dobar momak! Kako sve kipti od umne aktivnosti, energije, kako se spretno i lako nose sa svim tim glupostima, koje se na vašem starom jeziku zovu tjeskoba, patnja... i vrag zna što još!“ - navodi stric. Ovo je vrhunac romana! Aduev stariji također zanimljivo govori o osjećajima, odgovarajući na Alexanderovu opasku “po vašem mišljenju, i osjećaj se mora kontrolirati, kako otvoriti ventil ili zatvoriti paru...”. "Da, priroda je dala ovaj ventil čovjeku ne bez razloga - to je razum", uzvraća Aduev Sr. Čitatelj kroz cijeli roman prati ta dva načina življenja života – osjećaj i razum. Ponekad se čini da Gončarov u najkategoričnijem obliku savjetuje živjeti samo razumom. U liku Adueva starijeg Ivan Aleksandrovič osjetio je novu osobu i polagao mu je određene nade. Tko je Pjotr ​​Ivanovič Aduev, taj “uzor”, čovjek trezvene pameti? On je čovjek novog poretka – kapitalist koji u prvi plan stavlja biznis i kalkulaciju. Stalno izgovara ovu riječ: proračunatost u poslu, u prijateljstvu, u ljubavi. Osjećajem neosporne nadmoći, s visine svojih godina i iskustva, znanja o životu, ujak slama naivnu i čistu dušu svog nećaka, njegovu vjeru "u savršenstvo svijeta". Aduev Jr. pada u najjadnije stanje i dolazi do pokušaja samoubojstva. Gončarov ne štedi svog mladog heroja - on ga potpuno razotkriva. Vjerujete piscu: upravo se to događa ljudima koji su razočarani životom. Aleksandar zove pomoć, a ujak savjetuje: “Što učiniti? Da... da odem na selo.” I proklinjući grad u kojem je sahranio svoje najbolje osjećaje i snove, Aleksandar se vraća kući. Ujak je izvojevao potpunu pobjedu. Ali uzalud Alexander odlazi u selo, nadajući se uskrsnuću, to je nemoguće, sada možete samo čekati transformaciju. I to se događa: Aleksandar iznenada shvaća da nije ništa gori od svog ujaka i vraća se u Sankt Peterburg kako bi napravio "bogatstvo i karijeru". Što se dogodilo s mlađim Aduevom? Naivni, čisti provincijski idealist postaje cinik, ali takav je logičan kraj osobe koja u život ulazi s nategnutim idejama o njemu. A koji su plodovi pobjede Adueva starijeg, voljenog, čini se, junaka autora? Čovjek realnog pogleda na stvari najprije je duhovno ubio svog nećaka, koji mu je na svoj način bio čak i prirastao srcu, a svoju voljenu ženu Lizavetu umalo nije doveo do konzuma. Na kraju romana on će prodati tvornicu i sanja o jednom - otići u Italiju, gdje će možda moći produžiti život svojoj ženi. Čini se da su ujak i nećak zamijenili uloge. Stric, koji nam dokazuje prednosti trijeznog uma, sada je na vlastitoj poziciji shvatio da to nije dovoljno, da treba najprije voljeti bližnjega – vlastitu ženu – ljudski, iskreno. Pisac u jednom trenutku nije vidio izlaz iz ove dramatične situacije: priliku da spoji mnogo s istinski ljudskom biti. Svijet poduzetništva je okrutan. Nakon čitanja romana ostajete zadivljeni autorovom dalekovidošću, njegovo je djelo i danas aktualno. Malo je vjerojatno da će se ovaj problem u budućnosti moći lako i jednoznačno riješiti. Život, nažalost, samo potvrđuje ovo pravilo - "obična priča".

Dakle, počinjemo raditi s tekstom.

Na jednoj od lekcija od vas je zatraženo da napravite citatni usporedni opis prema planu, koristeći samo materijal romana. Tekst romana.

Zašto je ovo potrebno?

Analiza teksta, duboka analiza teksta! omogućit će vam u ovom slučaju da shvatite što čini sliku heroja, kako izbor leksičkih sredstava omogućuje Učitelju (piscu!) da stvori karakter lika. Vidjet ćemo da će izbor jednog ili drugog omogućiti čitatelju prenijeti duboku misao, ideju (koju ideju - pokušat ćemo zajedno utvrditi)

Nalazite se na wiki stranici, što znači da možete unositi promjene. Kako to učiniti - pogledajte. Ne zaboravite naznačiti autorstvo - tako će mi biti jasno koga ocjenjivati.

Ispunio sam prvi stupac za uzorak - ovdje je sve o čemu smo govorili u lekciji. Ako imate želju dopuniti prvi stupac - molimo, to se potiče.

Komparativne karakteristike slike

Ilya Oblomov i Andrey Stolz

Ilja Oblomov Andrej Stoltz
Portret

“Bio je to čovjek u godinama star trideset dvije ili tri godine srednje visine,
naočit, sa tamnosive oči , nos nedostatak bilo koje
određena ideja
bilo koji koncentracija u crtama lica. Misao je hodala
kao slobodna ptica u lice, lepršala u očima, sjedila na poluotvorenim usnama,
sakrio u naborima njezina čela, zatim potpuno nestao, a onda i po cijelom licu
svjetlucao čak svjetlo nepažnja..."

"...Ten Ilya Ilyich nije imao ni rumen, ni tamnoput ni pozitivan
blijed i ravnodušan .."

"...tijelo njega, sudeći po matu, previše bijela
svijetli vrat, male punašne ruke, meka ramena
činilo se previše razmažen
za muškarca..."

"Stolz vršnjak Oblomov: a on već ima više od trideset godina ... "

„... On je sve sastavljen od kostiju, mišića i živaca kao krvni engleski
konj. On tanak; gotovo da nema obraza , odnosno postoji kost da
mišića, ali nema znakova masne okruglosti; boja lica ravnomjerno, tamno i bez rumenila; oči, iako malo zelenkaste, ali izražajne.
"..Nije imao nikakve dodatne pokrete. ..."

Način života, kućanski predmeti

"Soba u kojoj je ležao Ilya Ilyich na prvi se pogled činila lijepo uređenom. Ali iskusno oko osobe s čistim ukusom<...>samo bi čitao želja da se nekako održi dekor neizbježne prikladnosti samo da ih se riješim."

“Na sofi je bio zaboravljeni ručnik, na stolu, rijetko jutro, nije bilo tanjura sa soljenkom i oglodanom koskom koja nije bila skinuta s jučerašnje večere, a nije bilo ni mrvica kruha. ležanje na njemu, onda biste pomislili da ovdje nitko ne živipa je sve bilo prašnjavo, izblijedjelo i općenito lišeno živih tragova ljudske prisutnosti." (Kipriyanova)

Ležati s Iljom Iljičem nije bila ni nužnost, kao kod bolesnika ili kao kod osoba koje žele spavati, ni slučajnost, kao kod nekoga tko je umoran, ni zadovoljstvo, kao kod lijenih osoba: ovo bilo njegovo normalno stanje." (Klimova)

„Andrej često odvajajući se od posla ili od svjetovne gomile, od večeri, od lopte Namjeravala sam sjesti na Oblomovljevu široku sofu." (Kipriyanova)

"On stalno u pokretu: društvo treba poslati agenta u Belgiju ili Englesku - pošalji ga; trebate napisati neki projekt ili prilagoditi novu ideju slučaju - odaberite to. U međuvremenu ide u svijet i čita: kad ima vremena – Bog zna." (Klimova)

izgledi

"Ah, samo da je Andrej stigao prije... On bi sve sredio..."

"Možda će Zakhar pokušati sve riješiti tako da se ne mora seliti; možda će uspjeti..."

„Sve to vječno trčanje okolo, i gra trashy strasti osobito pohlepa, ogovaranje<...>Dosada, dosada, dosada! Gdje je čovjek? Njegov integritet?<...>Svjetlo, društvo! Šalješ me tamo po još nerado biti tamo! Što tu treba tražiti? Interesi, razum, srce? Sve su to mrtvi, usnuli ljudi!..." (A.Ustyantseva)

„Jednostavan, odnosno izravan, stvaran pogled na život – to je bila njegova stalna zadaća<...>.

"Lakovito je i teško živjeti jednostavno!"

"Rad je slika, sadržaj, element i svrha života, barem mog."

"Otvorio je kišobran dok je padala kiša, odnosno patio je dok je tuga trajala, a patio je bez bojažljive poslušnosti ali više s ljutnjom, s ponosom i strpljivo podnosio samo zato pripisao sebi uzrok svih patnji, a nije visio, kao kaftan, na tuđem noktu. I uživao,kao cvijet usput otrgnut,dok u rukama ne uvene..."

"Bojao se svakog sna, ili ako je ulazio u njezino područje, tada je ulazio, kao što ulaze u pećinu s natpisom: ma osamljenost, mon pustinja, mon repos, znajući čas i minutu kad odatle odlaziš." (Klimova)

Djetinjstvo, obiteljska pozadina

" Roditelji ne žureći djetetu objasniti smisao života I pripremi ga za nju, kao na nešto škakljivo i ozbiljno; nije mučio oko knjiga koje mu u glavi rađaju mnoštvo pitanja, već pitanja nagrizaju um i srce i skraćuju život."

“Svi su ostali bez daha i počeli jedni drugima predbacivati ​​nešto što mi odavno nije palo na pamet: jednom - podsjetiti, drugom - narediti da ispravi, trećem - ispraviti."

“Radovao se ovom trenutku, s kojim započeo samostalan život." (Kipriyanova)

"Zakhar, kako je to bilo, dadilja, navlači čarape, obuva cipele, a Iljuša, već četrnaestogodišnjak dječak samo zna da polaže jednu ili drugu nogu dok leži ... "(A. Ustyantseva)

"Doveli su Andreja - ali u kojem obliku: bez čizama, s poderanom haljinom i slomljenim nosom bilo sebi ili drugom dječaku."

„Otac ga je stavio sa sobom na opružna kola, dao mu uzde i naredio da ga odvedu u tvornicu, pa na polja, pa u grad, kod trgovaca, na državna mjesta, pa da pogleda malo gline da bi uzeti na prst, pomirisati, ponekad polizati, I dat će sinu ponjušiti, i objasniti što je ona, za što je dobra. Inače će ići vidjeti kako se vadi potaša ili katran, grije mast.

"— Idi odakle si došao dodao je, “i dođi opet s prijevodom, umjesto jednog ili dva poglavlja, i nauči ulogu iz francuske komedije za svoju majku, koju je ona pitala: nemoj se pojavljivati ​​bez toga!" (Kipriyanova)

"... Andryusha je dobro učio, i otac ga je postavio za učitelja u mom malom pansionu.<…>dao mu je plaću, kao za radnika, prilično njemački: deset rubalja mjesečno, i prisiljen potpisati u knjizi." (A. Ustyantseva)

Odnos prema učenju

„Otac i majka podmetnuli su razmaženog Iljušu za knjigu. Vrijedilo je suze, plač, hirovi."

„I svi u kući bili su prožeti uvjerenjem da nastavna i roditeljska subota nikako se ne smiju poklapati, ili da je gozba u četvrtak nepremostiva prepreka za učenje cijeli tjedan. I tri tjedna Ilyusha ostaje kod kuće, a tamo, vidite, nije daleko do Strasnog tjedna, a tu je i praznik, i tamo, iz nekog razloga, netko u obitelji odluči da ne uče u Tominom tjednu; do ljeta su ostala dva tjedna - ne vrijedi ići, a ljeti se i sam Nijemac odmara, pa je bolje odgoditi do jeseni. ”(Kipriyanova)

"On je općenito sve to smatrao kaznom koju je nebo poslalo za naše grijehe ..." (Klimova)

" Od osme godine sjedio je s ocem iza geografske karte, razvrstao skladišta Herdera, Wielanda, biblijskih stihova i sažeo nepismena izvješća seljaka, građana i tvorničara, a s majkom je čitao svetu povijest, podučavao Krylovljeve basne i rastavljao Telemaha u skladištima.” (Kipriyanova )

Stav usluge

Ilya Ilyich želi da služba bude nešto poput neobaveznog i lakog zanimanja. Da je to bio slučaj, bez sumnje bi bio voljan otići na posao. Ali kada se suočio sa stvarnošću, Ilya Ilyich je shvatio da služba zahtijeva značajne snage, koje uopće nije bio spreman potrošiti na nju.

pitam se kako Gončarov karakterizira poglede Oblomova: “Život se u njegovim očima dijelio na dvije polovice: jednu su činili posao i dosada – to su za njega bili sinonimi; drugi - od mira i mirne zabave. S ovog, glavnog polja - servis ga je isprva zbunio na najneugodniji način”.

Oblomov se pod svaku cijenu pokušava osloboditi službe. Teži odmoru i zadovoljstvu, ne shvaćajući da je zapravo odmor dobar i ugodan tek nakon obavljenog posla. Ilya Ilyich nije spreman preuzeti odgovornost za svoje postupke. (Kvašenko M.)

Za Andreja Stoltza posao nije način postizanja mira, svaku težnju za kojom je Stoltz nazvao "oblomovizmom". Rad je za njega "slika, sadržaj, element i svrha života".Stolz se prema usluzi odnosio odgovorno, bio je vrijedan, nikad lijen, uvijek izvršavao postavljene zadatke prilikom obavljanja posla.Nije radio radi nekog uzvišenog cilja, već radi osobnog prosperiteta.(Kuzmin Ž.)

Odnos prema ljubavi

"On nikada nije se predavao ljepotama, nikada nije bio njihov rob, čak ni vrlo marljivi obožavatelj, već zato što puno nevolja dovodi do zbližavanja sa ženama.<…>Rijetko ga je sudbina suočila sa ženom u društvu do te mjere da je mogao buknuti nekoliko dana i smatrati se zaljubljenim ... "(A. Ustyantseva)


"On ne zaslijepljena ljepotom i zato nije zaboravio nije ponizio dostojanstvo čovjeka, nije bio rob, "nije ležao pred nogama" ljepotica, iako nije doživio vatrene strasti." (A.Ustyantseva)

...
...

Vrh