Nikita Mikhalkov o "Matildi": Ako se odlučite snimati o svetoj osobi, morate shvatiti što vas čeka. Mihalkov je govorio na temu “Matilda Što je Mihalkov rekao o filmu Matilda

MOSKVA, 16. rujna - RIA Novosti. Fond za kinematografiju odgovoran je za situaciju oko filma Matilda Alekseja Učitelja, rekao je redatelj Nikita Mihalkov na tiskovnoj konferenciji koja se poklopila s otvaranjem Međunarodnog filmskog festivala Euroazijski most.

"Nisam gledao film Matilda, mislim da se tu puno špekulira. To pitanje treba riješiti od samog početka, Fond za kinematografiju treba shvatiti što radi izdvajajući novac... Ministarstvo kulture nije dalo peni za ovaj film, odlučuje Fond za kino. Čini mi se da je cijela priča s "Matildom" povezana isključivo s Fondom za kino", rekao je Mihalkov.

Kremlj sa zanimanjem čeka izlazak "Matilde"

Ruski ministar kulture Vladimir Medinski ranije je izrazio ogorčenost situacijom oko Matilde. Prema ministrovim riječima, histerija koja se digla oko slike je bezakonje i cenzura, a stvara i "opasan presedan za podsticanje neodgovorne histerije".

Ranije je Medinski izdao službenu izjavu o situaciji oko Matilde. Prema njegovim riječima, Ministarstvo kulture pokušalo se suzdržati od uplitanja u ovaj skandal, no događaji nas tjeraju da govorimo sa svom sigurnošću. Poručio je da su sve namjere zabrane prikazivanja "Matilde" i pokušaji pritiska na kina nezakoniti i stvaraju opasan presedan.

"Matilda"

Film Učiteljica posvećen je sudbini balerine Matilde Kshesinskaya, u koju je bio zaljubljen budući car Nikolaj II. Film u ruska kina izlazi 26. listopada. Mnogo prije premijere, slika je izazvala široku javnu reakciju: predstavnici pokreta Carski križ nazvali su "Matildu" "antiruskom i antireligioznom provokacijom", a zastupnica Državne dume Natalija Poklonskaja zatražila je od Ureda glavnog tužitelja da provjeri valjanost. o izdavanju potvrde o najmu slike.

Fond za kino, čiji je Nikita Mihalkov i danas član, djeluje od 1995. godine.

15. rujna ruski filmski redatelj Nikita Mihalkov komentirao je skandal povezan s filmom "Matilda".

Moje osobno mišljenje – ponavljam, ne kao predsjednik Sindikata filmskih djelatnika, a još više ne kao član Upravnog odbora Fonda za kinematografiju, iz kojeg sam izašao, morate pretpostaviti što vas čeka ako se obvežete osobu koja je kanonizirana za sveca spusti u svakodnevnu situaciju - rekao je Mihalkov.

Nakon što je ravnatelj naglasio da ako je njegov kolega svjesno radio svoj posao, sada se "ne treba buniti".

Želite se smijati, želite se svađati, ali ovo je aksiom. Ova osoba (Nikola II - pribl. "VM") je svim svojim bićem na drugoj ljudskoj razini. Kada kažete koje su mu boje nokti, kako miriše ili što je učinio, trebali biste razumjeti kako bi to moglo završiti. Ako to razumijete i idete prema tome, nemojte se žaliti, nego stojite i pitate se zašto se to dogodilo, pa, zato što se dogodilo”, rekao je.

Fond za kinematografiju za mene osobno mora biti pošten računovođa, dobio je zadatak kome će platiti – i plaća, a ne odlučuje kome će plaćati. A iza toga stoji vrlo ozbiljna i velika politika, ideološka pitanja su tu. Apsolutno mi je očito da je cijela priča s Matildom na savjesti Fonda za kinematografiju - prenosi njegove riječi.

Ranije je ujedinjena mreža Cinema Parka i Formula Kina objavila da je Matilda zbog prijetnji kinima.

S druge strane, ministar kulture Ruske Federacije pozvao je da se zaustavi pritisak protivnika slike.

IMAJTE MIŠLJENJE

Poklonskaya se kladila na "Jokera"

Stupac stupac "VM" Olga Kuzmina

Priču "Kako se Ivan Ivanovič posvađao s Ivanom Nikiforovičem" napisao je Nikolaj Gogolj 1835. godine i završio je riječima "Dosadno je na ovom svijetu, gospodo!" Sukob između zastupnice Državne dume Natalije Poklonske i redatelja Alekseja Učitelja već je opisan više puta, ali, za razliku od priče, još nema kraj, iako se ne može poreći da dosada iz njega već puše ().

Na fotografiji: Kraljevski par Romanovih ...

Ako vjerujete da postoji Bog, onda je opasno otići pogledati film čije se prikazivanje aktivno priprema za godišnjicu komunista.

Jer malo je vjerojatno da će se Bogu svidjeti izdaja.

I u skladu s tim, ako ste željeli zdravlje ili sreću za svoje dijete, tada će gledanje nepotrebnog samo odgoditi vaš san na neodređeno vrijeme.

Jer Bog postoji.

"Sve mi je dozvoljeno, ali nije sve korisno"!

Nažalost, gospodin Mihalkov ne obraća pažnju na ove riječi vrhovnog apostola Pavla. Zašto bi? Ovo je Biblija. Knjiga koju je napisao Duh Sveti! Zašto bi Nikita Sergejevič trebao slušati Riječ Božju? Svejedno, ne slušaj...

Što je s drugima? Pravoslavci - barem pokušajte.
Ali Mihalkov ne može razumjeti pravoslavce ...

Snimljen je film "Ermak" ... Naši (!) Poklonskaya, Putin, Norkin, Obitelev, Seregin, Yegorov, Belkin su dodijeljeni od ruske države (!) ... - teško zarađeni novac - porezi - milijuni rubalja - za "povijesni film" u Studiju gospodina Učitelja (istog Učitelja koji je nakon nekog vremena skinuo "Matildu").

Kao rezultat provjere, pokazalo se da "Yermak" nema nikakve veze s poviješću Rusije i Yermaka uopće ... Milijuni - otplovili. Odgovorite mi, skrupulozni do točke mržnje (onima koji vole čistoću ruske duše) - Nikita Sergejevič Mihalkov: tko će odgovarati za ovo?

Nitko. Nije odgovorio niti će odgovoriti. Imamo zakone!

Putin i zastupnici Državne dume

Pročitajte, Vladimire Vladimiroviču i zastupnici, što piše RUSKI NAROD nakon što je milijarder, koji ima kuće u Španjolskoj, Švicarskoj, Francuskoj, Londonu - gospodin Fedotov - sin sudionika Rao - ruskog autorskog prava - osuđen u Rusiji za krađu neki za njega 300 milijuna rubalja!

Pregled:
"Živio ruski sud! Najhumaniji sud na svijetu! Dodat ću: najhumaniji sud za pronevjere! Čak sam prijetio krivcima prstom. Ovaj kozel će biti pušten za tri mjeseca.
Snaga pilota grana na kojima sjedi! Naprijed, gospodo!"

Također: "Ne možete ga dugo saditi, jer on još mora imati vremena da ga potroši. Ipak, 300 milijuna. A život je tako kratak."

I zašto?
Ali zato ispada da je Fedotov nadoknadio čak 150 milijuna! (I ostavio je 150 za život ...) Kod kuće, on mora biti zadržan u inozemstvu ... I kao što je navedeno, s obzirom na "priznanje krivnje" i "već služeno kod kuće i preliminarna istraga - 1 godina", milijarder lopov ima samo ono - pa pola godine zatvora... Ukradi! - Ne želim...

Stigli smo!

Službeno:
"Meščanski sud u Moskvi osudio je bivšeg čelnika Ruskog autorskog društva (RAO) Sergeja Fedotova na godinu i pol zatvora, koji je optužen za pronevjeru imovine ove organizacije velikih razmjera."

Sud je Fedotova proglasio krivim prema 4. dijelu čl. 159 Kaznenog zakona Ruske Federacije ("prijevara počinjena od strane skupine ili u posebno velikim razmjerima"), javlja TASS.

Iznos štete koja se pripisuje Fedotovu iznosi 297 milijuna rubalja.

Slučaj o činjenici nezakonitog otuđenja imovine koja pripada Ruskom autorskom društvu (RAO) pokrenut je u lipnju prošle godine.

Kakvi su to zakoni u Rusiji koji dopuštaju da se sve to opljačka?!

Kako je moguće dati samo jednu i pol rublju za iznos krađe riznice od preko milijun ili nekoliko milijardi rubalja? Je li ovo maltretiranje?

Jeste li učinili sve kako biste olakšali krađu? Da?

Sada, za šest mjeseci, Fedotov će "izaći" odakle zapravo još nije sletio, kao nedavno Vasiljeva, a također: živjeti će u miru od pljačke naroda.

Zezaš me?!

Činjenica je da zakoni u Rusiji štite samo bogate.

Bojnici gaze ljude po cestama. Pritom, kako su vozili, voze. Bez ikakvog zaključka i milijunskih kazni.

Ukrao je stotine milijuna - daju vam (stvarno) samo pola godine, a onda, ne zatvor, nego "dom za odmor": hrana iz restorana, TV, travnjak za nogomet. Klasa! Ali samo za bogate.

A jadniku: ukrao bicikl, šale radi - pred djevojkom da pokaže kontrolu bicikla na jednom kotaču - dali tri godine robije!

Je li naš sud pošten u Rusiji?

Cijena starog bicikla i milijuni i milijarde koje kradu i kradu i kraja im se ne nazire?!

Ili s našim novcem snimaju neke u Rusiji: filmove; izvoditi predstave; u Ermitažu postoje izložbe s leševima životinja kako bi ih "uskrsnuli" - kažu, tako se pepelu daje "drugi život"! ...

I sve te gluposti - za naše pare, pazite!
Neka sami postavljaju i prave takve "izložbe"!

Ali ne. Postavio je film ili predstavu za milijune rubalja, pravoslavnih - uključujući i ljude. Da, koji izaziva proteste! Pošto sadržaj ubija srce vjernika! Ali ovo nije razlog za brigu. Ravnatelja premještaju na drugo mjesto, gdje nastavljaju bogohulne "eksperimente" za naš vlastiti novac.

O filmovima, izložbama i performansima

Dodijelili su (opet država - Ruska Federacija), opet - naš novac (!) - čak 35 milijuna rubalja (!) za predstavu "Tannhäuser" u Novosibirsku. Redatelj (ljubitelj smijanja "naivcima" - pravoslavac) postavio je na scenu nešto što je blasfemija. Naime: u sceni gdje glumac prikazuje Gospodina i Boga našega - Isusa Krista - glumac u glavnoj ulozi i (njegovi "učenici" u priči - apostoli) glumci sporednih uloga - gole glumice okružuju i miluju, uz vješanje. grudi i raspuštena kosa - žene "prostitutke"...

Kakva je to "vizija" Krista?

Nikita Mikhalkov, što bi se dogodilo kada bi se pojavili na pozornici: goli i snošaj s drugim muškarcima proroka Muhameda ili Allaha?

Teško je zamisliti što bi se dogodilo! I s vama, braneći svu ovu gnusobu, uključujući!

Ti si kao Charlie. I ova uloga - "i naša i vaša" - potpuno vam odgovara, Nikita Sergejevič. Budući da su "vukovi siti, a ovce zdrave".

Ali nismo zadovoljni!

I, ako Putin na Izravnoj liniji 15 kaže da poštuje Učitelja i da ga osobno poznaje, to za nas ne znači da je Učitelj (pogotovo nakon što je sam priznao da su umjesto "Yermak" uklonili "ne to"(! ) A zašto - još nije skužio! Vau?! Za naše milijune ??? "Nisam još skužio" ...) - da onaj tko je snimio "Matildu" općenito za vjernika. može se poštovati.

Da, jer je Film snimljen iz riječi Učitelja posebno "po narudžbi" za 100. obljetnicu tog krvavog terorističkog udara 1917., kojim je Rusija izgubila Pomazanika Božjeg. Tko je iz Ministarstva kulture naredio "proslavu" 100. obljetnice krvave revolucije? Nismo naručili! I zasto je potrebno za nase novce snimiti FILM o PROSTITUTKI????

Je li to dobra stvar za Rusiju?

Sam naslov filma je provokativan! Zar ovo ne razumijete, g. Mihalkov?

Normalan Rus ne može ne biti pravoslavac. Inače: Moskovski Kremlj, Vladimir, Suzdalj, Ju Ustjug, Kostorma, Perejaslavlj, Rostov Veliki (!!!) i Veliki Novgorod, Sankt Peterburg sa Izakom (u čast svetog Izaka, na čiji je dan rođen Petar I.) , s Kazanom, S zagovorima na krvi, s Katedralom Smolni - ne vašim gradovima! Jer, čak je i car Petar gradio crkve u Petrogradu i u Moskvi! "Luđak ne vjeruje Stvoritelju! Mudar čovjek mora vidjeti Stvoriteljeva stvorenja!", ponavljao je Petar!

Moskva sa zlatnim kupolama!
Zvona zvona!
Gimnazijalke su rumene
Otjerajte snijeg s peta!

Evo Moskve!
Kremlj u Moskvi je hram na hramu, manastir u Moskvi je bio na manastiru! U Suzdalu: svakih deset metara: crkva na crkvi, samostan na samostanu! Hodočasnici i strani turisti - more!!! Zašto? - Jer bez hramova i ruske vjere ne bi ni sada bilo Rusije!

I što? Gospodin učitelj nije razumio (???),

da film "Matilda", posvećen ne ruskom caru, već NE RUSKOJ (!) prostitutki, (naime: Matildi Feliksovnoj Kšesinskoj (Maria-Matilda Adamovna-Feliksovna-Valerievna Kshesinskaya), poljskoj. - ne samo da neće biti ugodno, ali nemoguće za srce ruskog pravoslavca?!

Razumijem.

Ali ispunio je "Nalog".

Naredba za poniženje u očima onih koji poštuju cara - pravoslavnog čovjeka, obiteljskog čovjeka i svetog mučenika.

Svi smo grešni. I mi razumijemo da je kralj imao grijeha, i Učitelj, i Putin, i Mihalkov imaju grijehe.
No, to uopće ne znači da je ono za što se čovjek pokajao, a što je njegov osobni život, intimno i grijeh - da TO treba izlagati i IZMIŠLJATI scenama iz kreveta kako bi se te "scene uživale na ekrani!

Ali postoji smisao.

Slomiti vjeru.

Gospodin učitelj učinio je ono što su učinili boljševici nakon svrgavanja vlasti u Rusiji 1917.: došli su u srce pravoslavaca – u Trojice-Sergijevu lavru, donijeli na trg ono najdragocjenije što su monasi imali: relikvije sv. njihov ljubljeni otac Sergije Radonješki (čijim je molitvama Rus' izvojevao pobjedu na Kulikovskom polju),

i počeli su vaditi te relikvije i rugati im se:

Izgled! Je li ovo tvoj "svetac"?! Ha ha ha... Je li to to? - pitali su podižući neprolazne relikvije onoga čiji je duh činio i čini takva čudesa da su i mrtvi ustajali! - Ove kosti su vaša svetinja?! - Ha-ha!...

Ovo je svetogrđe! Ovo je gnusno ponižavanje vjernika! A to mogu samo oni koji su izgubili sliku Boga – čovječanstva.

Ono što su radili boljševici i što je radio režiser Učitelj dajući tako ime filmu i uopće snimajući film na ovu zabranjenu temu, zove se nasilje nad dušama drugih ljudi.

Zar ne razumiješ ovo, VV?

Mi s Natalijom Vladimirovnom Poklonskom, s Andrejem Vladimirovičem Norkinom nećemo ići na film "Matilda". Zašto?

Jer to je jednako čašćenju prostitutke iznad pravoslavlja.

Još jednom: Matilda je kurva, prostitutka.

Koja je svrha filma?

Pokaži što?

Da je kralj imao grijeha prije vjenčanja?

Ovo nije novo. Postojao je grijeh.

Ali za Učitelja, i za svakoga tko ide i gleda u OBLETI - grijeh će biti veći od onoga u kojem se davno pokajao naš car Nikolaj. Zar se ne bojiš toga? Zar ne razumiješ ovo? Zar Nikiti Mihalkovu nije dovoljno što ima ženu, što još mora ići na film koji je posvećen prostitutki?

Dakle, ne puno.

Žao nam je zbog tebe, Nikita Sergejevič.

P.S
Štoviše, glavnu ulogu u "Matildi" (pravoslavna carica!) igra porno glumac.

Čelnik Sindikata kinematografa Rusije, redatelj Nikita Mihalkov, uključio se u raspravu o filmu Matilda, koji još nije izašao.

“Najgluplja i pogrešna stvar je kada je Učitelj ponudio Poklonskoj da gleda Matildu, ona je odbila. Trenutno se nema što reći. Pitanje je uklonjeno ”, dodao je redatelj.

Istodobno, ROC se službeno ne miješa u sukob. Nije uzalud Ščipkov započeo svoj prijekor filmu i Medinskom riječima "po mom mišljenju".

Kako je Aleksej Venediktov, glavni urednik Eha Moskve, rekao na svom Telegram kanalu, jedan od mitropolita Ruske pravoslavne crkve mu je rekao "(izvlačeći slogove) -" ti ne razumiješ, Oleksej. Poklonskaya je opsjednuta vragom. I ona je ispit za našu Crkvu.”

Neki, poput novinara Olega Kašina, čak situaciju zastrašivanja filmaša i sitnog terora vide kao akciju koju su vlasti planirale prije predsjedničkih izbora.

Prema novinarki, iz priče o Kršćanskoj državi, čiji čelnik otvoreno prijeti da će zapaliti kina zbog prikazivanja Matilde, “strše uši njezina [Poklonskaja] šefa Dume Vjačeslava Volodina, koji je neprestano pokušava preokrenuti u alternativni političko-tehnološki centar Kremlju, a priča o Matildi, koja doslovno ponavlja prvi veliki skandal iz vremena Volodinskog - slučaj Pussy Riot - izgleda toliko umjetno da se izravno srame oni koji sve to uzimaju zdravo za gotovo i početi govoriti jezične parole o terorizmu.

Ovu verziju može poduprijeti činjenica da se policiji i FSB-u ne žuri pronaći i procesuirati aktiviste koji bacaju molotovljeve koktele usred Moskve i tjeraju kina da odbiju prikazivanje filma s velikom zaradom.