“Ruska milijarda” kao novi nacionalni san. Ruska milijarda je prava ideja, oko nje se mora organizirati moćna koalicija
“Demografija vlada svijetom...” – uvjeren je poznati poljski stručnjak za vojnu povijest Radosław Sikora. Tu je rečenicu čak stavio u naslov jednog od svojih članaka.
U svojim radovima o demografskim problemima suvremenog svijeta Sikora navodi zanimljive činjenice iz prošlosti. Na primjer, da se u srednjem vijeku u kršćanskoj Europi rađalo više djece nego na muslimanskom istoku, unatoč poligamiji, koja je u islamu norma.
Sikora navodi sljedeće podatke: u 17. stoljeću Osmansko Carstvo je imalo oko 30 milijuna ljudi, Commonwealth - samo 7 milijuna, a Moskovsko kraljevstvo - 15 milijuna.No i tada su postojali trendovi koji nisu bili u korist Osmanlija. Rusi su ih ubrzano sustizali po natalitetu, pa je početkom 19. stoljeća u Ruskom Carstvu živjelo 37 milijuna ljudi, a 1913. - već 175 milijuna! I to ne samo zbog teritorijalnih ekspanzija, već i zbog visokog nataliteta među Rusima. U to vrijeme broj stanovnika Turske pao je na 21 milijun.
Poljski istraživač ne skriva čuđenje takvom plodnošću Rusa, ali navodi da je legalizacijom abortusa natalitet u SSSR-u do 1956. pao na 2,04 djeteta po ženi, dok je u Turskoj porastao na 5,75 djece po ženi!
Sikora predviđa da će stanovništvo Turske dosegnuti 87 milijuna do 2030. i uvjerava da će početi puzajući demografski rat između Rusije i islama. Poljski stručnjak u tome vidi korist za Poljsku ako ovaj rat promijeni kulturnu i političku sliku Rusije, smanjujući broj Rusa u njoj.
Hoće li poljski stručnjak imati razloga za zadovoljstvo ovisi o nama. Rusija je višebojnost naroda i kultura, ali unatoč tome ima pretežno slavenski izgled. Rusi cementiraju kulturnu raznolikost ruske državnosti, sprječavajući njen raspad na međusobno konkurentne fragmente. Rusi "lijepe" zajedno Kavkaz, Tuvu, krajnji sjever i ugro-finske regije. Sve skupa se zove Rusija. Unutar Rusije, Rusi su narod posrednik između kultura i religija.
Sve češće čujemo izraz “ruska milijarda”. Rusiji je potrebna milijarda ljudi kako bi učinkovito naselila svoj teritorij, od Kurila do Kalinjingrada.
Pan Sikora je u pravu: demografija vlada svijetom. Ako Kina demografski pritisne Rusiju s istoka, republike srednje Azije s juga, a odljev ruskog stanovništva počne s Kavkaza, Rusija će se suočiti s političkom opasnošću, a od toga neće imati koristi ni Srednja Azija ni Kavkaz.
“Ruska milijarda” moguća je samo oživljavanjem kulta majčinstva. Majka - ovo bi trebao biti najčasniji naslov za ženu, otac - za muškarca. I to ne samo majka i otac, nego majka brojne djece i otac brojne djece.
“Časopis Moskovske patrijaršije”, govoreći o problemima plodnosti u suvremenoj Rusiji, ukazuje da je vjerski faktor ovdje vrlo važan. U Gruziji je natalitet porastao za 25% kada je patrijarh cijele Gruzije Ilija II. objavio da će osobno krstiti svako treće dijete.
Godine 2011. pojas Presvete Bogorodice s planine Atos donesen je u krajeve Rusije. Rezultat: u Sankt Peterburgu, Mordoviji, Krasnojarsku i Jekaterinburgu porastao je natalitet.
Bez vjere u Boga, bez vjernosti obiteljskim vrijednostima, ne može se stvoriti snažna obitelj. Čak i sada, ruski roditelji trebaju svojoj djeci usaditi spremnost da budu obiteljski ljudi s mnogo djece.
Nažalost, postoje negativni trendovi: u Rusiji se rađa malo djevojčica. To znači da bi se za nekoliko desetljeća zemlja mogla suočiti s nedostatkom reproduktivnih žena. Čini se da su se posljednjih godina stvari popravile. Nadajmo se da će negativne trendove zamijeniti pozitivni.
U prošlim razdobljima Rusija je često patila od "stranih invazija", jer nije imala dovoljno ljudskih resursa da zaštiti svoje granice. Mislite li da se od tada nešto promijenilo u svjetskoj politici? Baci! Suvremeni će barbari gaziti Rusiju u 21. ili 22. stoljeću jednako nemilosrdno kao što su to učinile divlje horde prije petsto ili sedam stotina godina, ako Rusija doživi manjak stanovništva. Bit će zastrašujuće napadati Rusiju tek kada bude gusto naseljena ruskim narodom.
Tko bi danas htio napasti Kinu? Da, nema budala! Jer u Kini živi više od milijardu ljudi. Samo građevinski bataljon u kineskim oružanim snagama broji 2 milijuna 600 tisuća ljudi! Na svakom četvornom metru kineskog teritorija osvajača će čekati desetak kineskih partizana.
Ali u Rusiji? Razumijem da postoji i jedan ratnik na terenu, ako je skrojen po ruskom, ali što više Rusa, to više takvih ratnika. I trebaju naseliti Kareliju i Jakutiju, Magadan i Ural, Tajmir i Kuban. Što nas je više, to je manje volje da nas napadnu. Dakle, Rusi, ako želite svojim unucima, praunucima osigurati mirno nebo nad glavom, sada morate rađati više djece - buduće generale, dizajnere, svećenike, znanstvenike, pjesnike, sportaše.
Sada je rat u Novoj Rusiji. Tamo ginu ruski ljudi. Oni koji nam jako nedostaju. Na suprotnoj strani ginu Ukrajinci, bivši Rusi koji su vjerovali "u Tarasove gluposti". Ispada da Rusi ginu na obje strane. Anglosaksonci znaju zlonamjerno trljati dlanove. Oslobađa im se geopolitički prostor.
Druga taktika Anglosaksonaca je usmjeravanje tokova droge iz Afganistana i središnje Azije u smjeru Rusije te lukavim političkim potezima usmjeravanje tokova ljudi muslimanskog stanovništva Tadžikistana, Uzbekistana i Kirgistana. Dolazak svježe krvi mogao bi značajno popraviti demografsku situaciju u Rusiji, ali pod uvjetom da ruski narod bude sposoban integrirati takvu masu stranog kulturnog stanovništva i probaviti ga. Ne asimilirati na silu, već ga probaviti, čineći ga skladnim dijelom stanovništva Rusije.
To je moguće samo uz značajan broj slavenskog stanovništva u Rusiji, te snagu kulturnog identiteta suvremenih Rusa.
Rusiji su potrebne mlade generacije. Ako i mlađe generacije trebaju Rusiju, naša će zemlja postati tvrd orah za neprijatelja. Domoljublje nisu samo parole na trgovima. Domoljublje je djelovanje. Imati puno djece trebao bi postati još jedan oblik patriotizma za Rusiju. To je upravo ono što Rusiji hitno treba!
Oleg Muzychuk
Ovdje mi pišu da je Nikolaj Starikov našu ideju o ruskoj milijardi proglasio svojom.
Niste sigurni što je ovdje zločin? Naprotiv, jako je dobro što se on prihvatio razvoja te ideje.
Važno je da se u ovom slučaju sve ne svodi na apstraktni broj - uostalom, glavna stvar u ideji ruske milijarde je da Rusi i dalje budu planetarna sila. O tome ): " Životna strategija Rusa leži upravo u tome- u formiranju ruske milijarde i u ponovnom razvoju svi zemljama. No, umjesto toga, visoki dužnosnici predlažu utrostručiti na račun Biga M Moskva naseljava prenapuhanu metropolu, usisava i uništava strukture naselja u cijelom svemiru osim u desetak milijunskih gradskih područja(Nabiullinini planovi)."
A što se tiče realizma, ne treba zaboraviti da su sve svjetske civilizacije već milijarde ili idu prema milijardu. Razgovarao o tome: "Ne treba se bojati postaviti zadaću formiranja ruske milijarde za sljedeća dva stoljeća, budući da će upravo taj približni broj stanovnika svjetskih civilizacija do sredine stoljeća odrediti svjetsku politiku i ekonomiju. Do 21. stoljeća Sjedinjene Države će se približiti broju od 500-700 milijuna, iberoamerička civilizacija - milijardu, da ne spominjemo Kinu i Indiju."
Također je važno da je za planiranje milijarde potrebno planirati i provesti najtežu prvu fazu u našoj situaciji malodušnosti i defetizma - osigurati Rast stanovništva od 50 milijuna do 2050. godine, ovaj zadatak formulirali smo i potkrijepili u nacrtu Demografske doktrine Rusije 2005. godine. Da bi se to postiglo, potrebno je doseći 60% obitelji s 3-4 djece do 2035. (više detalja -
Ruska milijarda: načini za postizanje cilja.
Nije tajna da se Rusija danas nalazi u teškoj demografskoj situaciji.
1. Potreba za "ruskom milijardom".
Nije tajna da se Rusija danas nalazi u teškoj demografskoj situaciji. Prisutno je ubrzano starenje stanovništva, unatoč činjenici da posljednjih godina bilježimo određeni porast nataliteta. Ne samo da se naša zemlja suočava sa sličnim problemom, već pokušaji povećanja ekonomski aktivnog stanovništva, koji su poduzeti, primjerice, u Europi, posebice migracije, nisu dali pozitivne rezultate. U Rusiji, gdje su razmjeri migracija, uključujući i ilegalne, mnogostruko manji, postoje i brojne negativne posljedice. I to usprkos činjenici da velika većina migranata dolazi u našu zemlju s područja bivšeg SSSR-a, gdje je, unatoč svim razlikama, između nacionalnih manjina i ruskog stanovništva bilo puno više zajedničkog nego, recimo, između francuskog i Arapa.
Logičan zaključak je da je potrebno prirodnim putem postići povećanje broja autohtonog (uglavnom ruskog) stanovništva. Uz potrebu “pomlađivanja” nacije, s obzirom na naš golem prostor, postoji i problem njenog učinkovitog razvoja, a taj problem ima geopolitičku pozadinu. Ako se odljev stanovništva s područja Sibira i Dalekog istoka nastavi dosadašnjim tempom, postoji velika opasnost od gubitka ovih područja, toliko potrebnih našim istočnim susjedima, koji imaju velike poteškoće zbog prenaseljenosti i nedostatka prirodnih resursa. resursi.
Da bi se riješili gore navedeni zadaci, potrebno je povećati broj stanovnika zemlje na najmanje 1 milijardu ljudi, i što je važno, barem uz zadržavanje postojećeg omjera ruskog stanovništva i nacionalnih manjina. Sa raspoloživim teritorijem i prirodnim resursima, naša zemlja je u stanju prehraniti i osigurati sve što je potrebno za čak nekoliko milijardi ljudi, ali se ova brojka čini najoptimalnijim kako s obzirom na zadaće s kojima se zemlja danas suočava, tako i na mogućnostima njihovu praktičnu provedbu.
Kako bi se postigao postavljeni cilj - naglo povećati natalitet i povećati broj stanovnika zemlje na milijardu ili više ljudi u roku od 3-4 generacije, potrebni su učinkoviti mehanizmi koji će dovesti do činjenice da će gotovo svaka ruska obitelj postati norma imati barem 3-5 djece, pa i više. Da bismo razumjeli koje će mjere biti najučinkovitije, potrebno je uzeti u obzir nekoliko važnih čimbenika. Među njima su nacionalne i teritorijalne specifičnosti, socioekonomski razlozi i, ne manje važno, psihološki aspekt. Osim toga, potrebno je dobro paziti na iskustva onih koji već danas, u tako teškim uvjetima, rađaju i odgajaju mnogo djece - osim pozitivnog primjera, to će pomoći u prepoznavanju učinkovitih načina podrške mladim obiteljima.
2. Nacionalno-teritorijalna posebnost.
Krenimo od nacionalno-teritorijalnog faktora. On je taj koji određuje mjere materijalnih poticaja, sustav propagande, utjecaj na svjetonazor ljudi koji žive na određenom teritoriju i pripadaju određenom narodu – dakle sve ono što može pomoći poboljšanju demografske situacije.
Kao što znate, najpozitivnija dinamika stope nataliteta u Rusiji uočena je u regijama pretežno naseljenim muslimanima - na Sjevernom Kavkazu i u Povolžju. Razlog leži u specifičnostima svjetonazora: prvo, narodi ovih teritorija uspjeli su u velikoj mjeri očuvati vrijednosti tradicionalnog društva, pa stoga razina kohezije, uzajamne pomoći, bliske obiteljske veze omogućuju mladim obiteljima da ne budu previše opterećeni pitanjima kako prehraniti obitelji, gdje živjeti itd. . Drugo, islamski faktor igra ulogu. Kur'an direktno kaže: "Ne ubijajte svoju djecu iz straha od osiromašenja: Allah će zasititi i njih i vas."
Stoga, kada mlada obitelj sazna da se uskoro očekuje nadopuna, budući roditelji ne počinju se buniti, bojati se, posuđivati novac ili, još gore, ići u kliniku za pobačaje. Raduju se, a na sva pitanja susjeda Rusa poput "kako ideš dalje?" smireno odgovori: "Ništa, Allah će nasititi." Zanimljivo je da se potpuno isti stav može primijetiti u pravoslavnim velikim obiteljima diljem Rusije. Samo je vrijedno napomenuti da su ove obitelji istinski pravoslavne, one nisu takve riječima, kao većina ruskog stanovništva, već djelima. A razlozi su isti: vjera u Božju pomoć i privrženost vrijednostima tradicionalnog društva.
Na temelju navedenog, jasno je da nema problema s povećanjem nataliteta u islamskim regijama – problem može biti ako natalitet ruskog stanovništva ostane na istoj razini: tada postoji veliki rizik od međunacionalnih sukoba, pogotovo ako se uzme u obzir da će uvijek biti „prijatelja“ u inozemstvu koji su spremni rado izazvati takve sukobe. Također nije potrebno smanjivati natalitet u tim regijama, kako se ponekad sugerira: ako, u cjelini, omjer broja ruskog stanovništva i nacionalnih manjina koje ispovijedaju islam ostane na sadašnjoj razini, onda ne bi trebalo biti bilo kakvih komplikacija, pogotovo ako država vodi kompetentnu nacionalnu politiku. Ali definitivno ima smisla usvojiti neke svjetonazorske aspekte karakteristične za ruske muslimane i distribuirati ih kao normu među ruskim stanovništvom. No, mjere dodatnog poticanja nataliteta ovdje u biti nisu potrebne.
Što se tiče ostalih nacionalnih manjina, s njima vidimo otprilike iste probleme koje ima rusko stanovništvo. Neki narodi Sibira i sjevera su na rubu izumiranja, drugi - uglavnom ugro-finski (osim, možda, samo Mordovci) - također se smanjuju brojčano, dok se još uvijek vrlo intenzivno asimiliraju s Rusima. Iako je to sasvim normalan proces, ipak, radi očuvanja nacionalnog identiteta i s obzirom na "eroziju" ruske sredine, treba uložiti doista ozbiljne napore da se dramatično poveća natalitet među tim narodima. Iako već sada postoji mnogo različitih mjera za potporu narodima Sibira i Sjevera, program za poticanje nataliteta ovdje treba donijeti sasvim poseban.
Sada o teritorijalnim specifičnostima koje se moraju uzeti u obzir prilikom poduzimanja mjera za povećanje broja ruskog stanovništva. Postoji prilično značajna razlika između stanovništva velikih gradova, malih jednoindustrijskih gradova i ruralnih područja. Uvjeti središnje Rusije, crnozemskog područja, Urala, Sibira i Dalekog istoka također su vrlo različiti. S obzirom na ovu razliku, najučinkovitije mjere treba poduzeti tamo gdje će djelovati.
Situacija s natalitetom najpovoljnija je u aglomeracijama - Moskvi i Sankt Peterburgu, u regionalnim središtima i područjima neposredno uz njih. Problemi koji ovdje stoje na putu povećanja nataliteta su banalni, a ujedno i najlakše rješivi: to je strah od “nehranjenja” djece koji se razvio razvojem “potrošačkog društva”. “, konformizam, visoki troškovi života, ali i problem dostupnosti stambenog prostora, zapošljavanja mladih majki i dostupnosti mjesta u vrtićima. Osim toga, zagušenost velikih gradova dovodi do stalnog stresa; prometne gužve, visoki kriminal, kult novca, cijene stanova - sve to u određenoj mjeri obuzdava želju za mnogo djece.
Situacija je nešto lošija u ruralnim područjima regije Černozem, gdje je poljoprivreda prilično učinkovita, pružajući i zaposlenje i manje-više zadovoljavajuće prihode za stanovnike. Stanovanje je ovdje mnogo jeftinije, kao i hrana, ali prihodi stanovnika još uvijek ostavljaju mnogo da se požele, a ovisnost poljoprivredne proizvodnje o uvjetima vanjske politike pod određenim uvjetima može dovesti do katastrofe (na primjer, usklađenost sa svim pravilima Svjetske trgovinske organizacije). Prednosti takvih područja su velike mogućnosti da se u slučaju gospodarskih šokova živi od poljoprivrede za vlastite potrebe; osim toga, teritorij omogućuje aktivnu individualnu stambenu izgradnju ovdje, što je najučinkovitije sredstvo rješavanja stambenog problema za velike obitelji.
Demografski problem je najakutniji u monoindustrijskim gradovima, gdje se gradotvorna poduzeća u pravilu „predaju iz krize u depresiju“, nema radnih mjesta, a prihodi stanovništva su preniski. To također uključuje općinske okruge središnje Rusije, sjevera, Urala, Sibira i Dalekog istoka, koji su prilično udaljeni od regionalnih središta. Uvjeti života ovdje su vrlo teški, pristojna zarada više je iznimka nego pravilo, mladi ne žele ostati ovdje, a u mnogim mjestima broj umirovljenika i ljudi pred mirovinom prelazi sve zamislive granice.
Ako u monoindustrijskim gradovima diverzifikacija proizvodnje i razvoj turizma mogu biti izlaz iz situacije (ovaj resurs se kod nas gotovo uopće ne koristi, iako se o toj temi dosta priča), što će povećati prihode ljudi i omogućiti rješavanje problema nezaposlenosti, zatim u zabačenim "neperspektivnim" krajevima sasvim druge mjere. U mnogim mjestima, čak i da se u svakoj obitelji rodi više od 10 djece, demografska situacija se neće popraviti, jer je ovdje stanovništvo prestaro. Ovdje je potrebna unutarnja i vanjska migracija ekonomski aktivnog ruskog govornog stanovništva, paralelno s intenzivnim razvojem infrastrukture i provođenjem punopravne politike za mlade umjesto „uljepšavanja izloga“ koje se danas odvija.
Uz intenzivan infrastrukturni razvoj, na takvim će područjima biti od koristi razvijati poljoprivrednu i industrijsku proizvodnju, turizam, uz istodobno poboljšanje kvalitete života ljudi općenito. Normalna politika za mlade omogućit će privlačenje mladih kadrova ovdje, stvoriti uvjete za normalan život, rad i odmor mladih, smanjiti ili čak potpuno zaustaviti njihov odljev. Što se tiče migracija, potrebno je, paralelno s ovim mehanizmima, privući ovdje stanovništvo koje govori ruski jezik iz zemalja bliskog i dalekog inozemstva u okviru federalnog programa repatrijacije. Pritom bi za provedbu programa trebalo izdvojiti znatno više sredstava nego danas, a proceduru primanja državljanstva povratnika treba što više pojednostaviti i ubrzati. Osim toga, potrebno je uključiti unutarnju migraciju.
Unutarnje migracije, osim mjerama za privlačenje mladih, mogu se učinkovito provoditi na još dva načina. Tako poseban sporazum između Vlade i MORH-a o namjenskoj izgradnji stambenih objekata za vojne umirovljenike, ali i novih vojnih baza u demografski najdepresivnijim područjima može postati vrlo učinkovit. Vojni kampovi sada su često jedini faktor koji zadržava okolno stanovništvo u istočnim regijama zemlje. Isto se može koristiti u središnjoj Rusiji - normalne ceste i druga infrastruktura uvijek su postavljene do vojnih baza, a vojne obitelji, uključujući vojne umirovljenike, obično su vrlo aktivne ekonomski i politički, razina obrazovanja u njima je općenito viša. To može biti dodatni pozitivan čimbenik u razvoju područja s niskim demografskim stanjem. Osim toga, praksa je pokazala da umirovljeni vojnici u pravilu postaju dobri menadžeri, uspješni gospodarstvenici i sl.
Ne treba zaboraviti na metodu, čije primjere danas vrlo rijetko vidimo - dobrovoljno preseljenje iz velikih gradova u provinciju. Najčešće se to događa zbog vjerskih razloga nekih obitelji, zbog straha za moralno stanje mlađe generacije, a rjeđe - jednostavno iz želje bogatih ljudi da žive u ekološki prihvatljivijim uvjetima. Ovaj mehanizam treba koristiti što je moguće aktivnije, jer pruža rješenje za nekoliko problema odjednom. Bogati ljudi imaju materijalnu priliku stvoriti ugodne uvjete za sebe bilo gdje; obično mogu imati mnogo djece, mogu imati veliki utjecaj na lokalno gospodarstvo i razvoj infrastrukture; njihovo preseljenje na selo ili u udaljena regionalna središta rasterećuje velike gradove, uključujući u odnosu na stanovanje i vozila. Moguće je pokrenuti masovnu “obrnutu” migraciju umjesto sadašnje, dobrim dijelom uz pomoć propagande, tu može biti najučinkovitije.
Dakle, analiza nacionalnih i teritorijalnih čimbenika pokazuje da sadašnje mjere za povećanje nataliteta, koje se provode u cijeloj zemlji “jedna veličina za sve”, ne samo da ne mogu pridonijeti rješavanju problema, već mogu dovesti do neželjenih posljedica u budućnosti. , primjerice, nesrazmjeri između ruskog stanovništva i nacionalnih manjina, bremenito mnogim problemima.
Kao najučinkovitije rješenje za ove aspekte problema možemo predložiti stvaranje sveruskog registra, gdje će demografski pokazatelji biti sistematizirani po općinskim okruzima, jer prosječne brojke ne odražavaju stvarno stanje. Na primjer, neka regija možda nije među depresivnima, jer u regionalnom središtu natalitet je visok, ali u regijama je jednostavno “izumiranje”. Ključni pokazatelji koji određuju mjesto regije na ovoj listi trebali bi biti omjer broja stanovnika u dobi za mirovinu i mladih, stopa nataliteta i dinamika stanovništva regije u određenom razdoblju (npr. posljednjih 10 godina).
Takav registar, koji se mora stalno ažurirati, bit će osnova za određivanje visine različitih mjera potpore mladim obiteljima, uključujući i iznose svih zakonom predviđenih isplata. Što je lošija situacija s natalitetom na određenom području, to više novca i drugih mjera potpore država i regija trebaju dodijeliti lokalnim mladim obiteljima pri rođenju djece, pod uvjetom stalnog boravka na ovom području. Osim toga, takva bi ocjena trebala postati temelj migracijske politike: "problematična" područja trebala bi biti prioritet za repatrijaciju, a oni koji se presele ovamo radi stalnog boravka trebali bi dobiti potporu u mnogo većim količinama nego kada se presele u velike gradove.
Takav će pristup također dati nedvojbenu prednost ideološke prirode. Ako danas netko javno izjavi da, kažu, nema smisla dodjeljivati majčinski kapital na Kavkazu, gdje je natalitet već tako visok, to može biti bremenito u najmanju ruku optužbama za ekstremizam, a može dovesti i do društvenog negodovanja u odgovarajuće regije. Ako se demografski program temelji na principu "problematike" regije, tada će iznos "osnovnog" rodiljnog kapitala svugdje biti isti. Istodobno će se mladim majkama u demografski najproblematičnijim područjima isplaćivati posebne naknade, usporedive veličine ili čak veće od navedenog iznosa. To će biti pošteno, neće izazivati pritužbe, a pridonijet će i priljevu mladih ljudi na ove prostore, doprinoseći njihovom razvoju u svakom pogledu.
3. Socioekonomski problemi.
Sada razmotrite probleme socioekonomske prirode. Nije tajna da održavanje čak i jednog djeteta danas izaziva velike poteškoće. Iz nekog razloga, proizvodi za djecu često su skuplji od proizvoda za odrasle; isto se može reći i za prehranu. Istodobno, primanja mladih gotovo su uvijek niža od primanja ljudi u dobi od 40-50 godina s dugim radnim stažem (iako je plaća i jednog i drugog daleko od željenog). U biti, s materijalne strane gledano, samo ljudi iz srednje klase mogu si priuštiti mnogo djece, koja je, kao što je poznato, u Rusiji u povojima, a od 2008. godine općenito se smanjuje.
Najakutniji materijalni problem je nedostupnost kvalitetnog i udobnog stanovanja za prosječnu rusku obitelj. Potreba za životom u unajmljenom stanu ili dizanjem hipotekarnog kredita jednostavno “pojede” značajan dio prihoda mlade obitelji, a prostor u kojem ti ljudi žive često ne odgovara stvarnom stanju. U takvim uvjetima malo tko se može odlučiti na rađanje više od dvoje djece.
Naravno, u određenoj mjeri takozvani "majčinski kapital", koji mnogi koriste za poboljšanje životnih uvjeta, pomaže u rješavanju kako materijalnih tako i stambenih problema. Jedina nevolja je što je njegov iznos potpuno nedostatan za kupnju bilo kakvog prikladnog stambenog prostora - može se kupiti samo stara kuća u zabačenom selu, gdje nema plina, nema normalne ceste, nema posla za djetetove roditelje.
Lagano odstupajući od teme stanovanja, ne može se ne spomenuti situacija koja je bila u zemlji kada se zakon o materinskom kapitalu još uvijek usvajao. Utvrđivanje jasno definiranog razdoblja od kojeg je zakon počeo djelovati postao je uistinu strašan zločin, koji je danas gotovo zaboravljen. Mnoge žene koje su se spremale postati majke počele su abortirati, shvaćajući da se sljedeće dijete treba roditi prije "dana X", jer u tom slučaju ne mogu računati na isplate. Koliko se djece moglo roditi, a ubijeno je zbog mizernih 250 tisuća rubalja, točnije zbog nespremnosti službenika da utvrde valjanost zakona od dana njegova donošenja, a ne od 1. siječnja! Nikada nećemo saznati točne brojke, ali u to vrijeme statistika bilježi nagli porast broja pobačaja u Rusiji, i to među ruskim stanovništvom. Koliko žena zbog toga nikada neće moći roditi, može se samo nagađati... Ovaj se zločin ne smije zaboraviti, a neka vam ovo posluži kao pouka koliko bi se doista draguljarske točnosti trebali razlikovati zakoni vezani za demografiju kod nas .
Vraćajući se na problem nedostatka stambenog prostora, treba shvatiti da država nije u stanju (i nikada nije mogla) osigurati stambeno zbrinjavanje svima kojima je to potrebno. Problem se u potpunosti može riješiti samo naglim poboljšanjem životnog standarda cijelog naroda, a za to je potrebna bitno drugačija ekonomska politika, što je tema za posebnu raspravu. Međutim, danas se može koristiti nekoliko načina za poboljšanje situacije. Tako bi trebalo donijeti niz zakona prema kojima će se besplatno i pravodobno stambeno zbrinuti višečlanim obiteljima na područjima koja su, prema gore navedenom registru, “najproblematičnija”. Financiranje mora biti osigurano izravno iz federalnog proračuna, jer "depresivne" regije ne mogu izdvojiti potrebna sredstva čak ni za najhitnije potrebe, a da ne spominjemo takve troškove kao što je izgradnja stanova.
Drugi način (koji se, usput rečeno, može kombinirati s prvim) je ciljana izgradnja stanova za mlade stručnjake, što je većini regija prijeko potrebno. Sjećam se da se u mnogim memoarima o Staljingradskoj bitci spominjao toponim poput "Kuće specijalista". Ako se takve kuće (to može biti jedna ili više stambenih zgrada ili četvrti po principu vikend naselja) na račun saveznih sredstava, recimo iz "Fonda nacionalne dobrobiti", grade u svakom regionalnom centru iu svakom većem selu, ovo riješit će i problem mladih stručnjaka, te stambeno zbrinuti višečlane obitelji.
Takav razvoj graditeljstva imat će niz dodatnih prednosti: kao što znate, građevinarstvo "vuče" cijelo gospodarstvo prema gore; u novim kućama koriste se moderne tehnologije - najamnina je niža zbog nedostatka curenja vode, dobre toplinske izolacije, mogućnosti ugradnje individualnog grijanja itd.
Osim toga, postoji mnogo mogućnosti za intenziviranje individualne stambene izgradnje primjenom suvremenih tehnologija. To ponekad može koštati manje od gradnje velikih kuća, a razina udobnosti u njima često je čak i bolja nego u stanovima. Velika obitelj imat će priliku napraviti dodatak kada se rodi značajan broj djece. Za razliku od stana, neće biti problema sa susjedima zbog buke koja je neizbježna u obiteljima s malom djecom. Također, privatna kuća vam omogućuje da riješite problem parkiranja, a ako se mjesto rada nalazi u blizini, rješava i problem prometnih gužvi.
Ne zaboravite da čak i danas nove tehnologije omogućuju vrlo brzu gradnju kuća, a ako se to radi bez "hack worka" karakterističnog, nažalost, za mnoge građevinske tvrtke, tada je život u takvim kućama pogodan. Još jedna važna okolnost također je od velike važnosti: veliko povećanje broja ruralnog stanovništva u područjima gdje danas vidimo zarasla polja i oronule farme moći će u potpunosti riješiti problem prehrambene sigurnosti u našoj zemlji.
Uz niske prihode i problem pristupačnosti stanovanja, uz već spomenute, još su dva značajna socioekonomska čimbenika. Riječ je o problemu zapošljavanja mladih majki s djecom, te nedostatku mjesta u vrtićima. Općenito, prema zakonima tradicionalnog društva, u odnosu na modernu stvarnost, idealna opcija je žena koja se u potpunosti posvećuje obitelji, koja ili uopće ne radi, brine se o djeci i kućanskim poslovima, ili ne radi iz materijalnih razloga. Odnosno, žena može raditi u svrhu samoostvarenja ili komunikacije, a ne prenaprezanja, kao sada, zbog potrebe za elementarnim preživljavanjem.
U takvom sustavu čini se više nego logičnim masovnije uvođenje sustava “obiteljskih vrtića”, kada majka, koja ostaje kod kuće s brojnom djecom, za to prima i plaću. Ako žena ima pedagoško obrazovanje, može tijekom radnog dana čuvati i djecu iz nekoliko susjednih stanova ili kuća, čime bi druge žene mogle raditi, a pritom ostati s primanjima i svim socijalnim jamstvima.
Ista shema može se koristiti za bake - mnogi umirovljenici danas su također prisiljeni raditi, jer je nemoguće živjeti od mirovine. Budu li dvije-tri takve aktivne bake obavljale funkciju odgajateljica, makar i obiteljskih, kao posao kod kuće, oslobodit će radna mjesta za mlade, čuvati djecu, primati plaću.
Istovremeno, postojeći sustav dječjih vrtića također treba razvijati na sve moguće načine, a posebice ne dopustiti povećanje cijena boravka djeteta u vrtiću, kao što se to danas događa pod raznim izlikama u sklopu kriminalnog “odgoja”. reforma” - a dječji vrtići, prema zadnjim verzijama zakona, posebno su obrazovne ustanove i uključuju.
I, na kraju, ako govorimo o obrazovanju, mogućnost da ga plaćate dugo vremena danas izaziva neopravdane strahove. Visoko obrazovanje postaje sve nedostupnije, škola je na rubu potpunog prelaska na plaćeno obrazovanje - sve to također tjera buduće roditelje na razmišljanje o svrhovitosti rađanja više od dvoje djece. Čak i bez uzimanja u obzir ovog faktora, svi eksperimenti u području obrazovanja dovode do pogoršanja njegove kvalitete i smanjenja dostupnosti, što u konačnici može donijeti nepopravljivu štetu državi.
4. Svjetonazor i stereotipi.
Za početak treba reći da nam ne treba samo ruska milijarda. Trebamo zdravu, obrazovanu, talentiranu i visoko moralnu rusku milijardu, koja se u isto vrijeme može zauzeti za sebe!Na putu postizanja potrebne količine i kvalitete stanovništva danas postoji puno ideoloških barijera, većina koji se pojavio ili proširio u velikim razmjerima tek nakon perestrojke i raspada SSSR-a .
U posljednja 2-3 desetljeća Rusija je bila izložena neviđenom informacijskom napadu usmjerenom na uništavanje nacionalnog identiteta, tradicionalnih vrijednosti, institucije obitelji i potkopavanje samih temelja postojanja naroda. A glavni alati za provedbu ovih ideja bili su široko uvođenje zapadne masovne kulture, nametanje "univerzalnih" vrijednosti i pokušaji da se svi stanovnici zemlje uvuku u lijevak "potrošačkog društva", koje danas stvara takva čuda moralnog propadanja ljudi na kojima bi i sam vrag pozavidio.
Počnimo s problemom moralnog propadanja. To ne uključuje samo pad morala općenito, već i vrlo specifične probleme: seksualni promiskuitet, širenje ovisnosti o drogama i drugim lošim navikama, kao i rast kriminala.
Prema podacima koje je autor osobno dobio kao rezultat sociološkog istraživanja provedenog u Ivanovu 2011. godine (intervjuirano je više od 300 djevojaka – intervjuirane su upravo djevojke, jer njihovo moralno stanje u najvećoj mjeri određuje sliku širenja razvrata u zemlji), nastala je sljedeća slika. Seksualne odnose prije braka smatra prihvatljivim više od 90% ispitanika, dok oko 50% normalnim smatra prosječan broj seksualnih partnera prije braka od 5 do 8 osoba. Još 20% ispitanika navodi brojku od 3-5 osoba. Više od 30% ljudi netradicionalne seksualne orijentacije je “s razumijevanjem”. Izdaja se smatra prihvatljivom, čak iu iznimnim okolnostima, za više od 20%; i abortus - više od 60% ispitanih djevojaka.
Također, više od 45% smatra da TV emisije "Dom-2", "Seks s Anfisom Čehovom" i slično - "prikazuju stvarni život". Erotske i pornografske filmove, čak i nekoliko puta godišnje, gleda gotovo 70 posto. Mislim da ne možemo nastaviti. Da su naše pokojne prababe znale za ovakvu statistiku, prevrtale bi se u grobovima i proklinjale svoje potomke!
U svjetlu iznesenih podataka ne čudi toliki broj razvoda, pobačaja, samohranih majki; uglavnom zbog pogoršanja reproduktivnog zdravlja i širenja spolno prenosivih bolesti. Takav svjetonazor treba radikalno promijeniti, što je vjerojatno još teže učiniti nego cjelokupnom stanovništvu zemlje osigurati pristupačno stanovanje - na kraju krajeva, ovdje govorimo o užitku.
Postoje i pozitivni aspekti: apsolutno svi ispitanici među svojim poznanicima pokazali su se djevicama starijim od 18 godina, od kojih više od 80% nema seksualne odnose iz vjerskih razloga, 5% - iz moralnih razloga (preostalih 15% - zbog ružnog izgleda). Dakle, religija i moralne vrijednosti služe kao najučinkovitije sredstvo u borbi protiv posljedica "seksualne revolucije".
Što se tiče rasta kriminala, s jedne strane, razlog je gotovo potpuni nedostatak mnogih mogućnosti da se pošteno zaradi za pristojan život. S druge strane, kult nasilja prikazan u filmovima, na TV-u i u računalnim igricama učinio je ono što je prije prezirano vrlo popularnim, svojevrsnim znakom junaštva i "čvrstoće". I tu vidimo zamjenu moralnih vrijednosti!
Ako porast kriminala neizravno utječe na demografiju, onda je širenje loših navika izravno. I društvena šteta uzrokovana alkoholizmom i ovisnošću o drogama, te šteta po zdravlje - sve to ima ogroman utjecaj na stopu nataliteta. S jedne strane protiv toga se treba boriti, ali s druge strane čude drakonske mjere koje država u posljednje vrijeme poduzima u borbi protiv pušenja i konzumacije alkohola.
Većina ljudi puši i pije zbog stalnog stresa, iz beznađa, iz neimaštine, a ne iz zadovoljstva. A povećanje cijena samo će dovesti do toga da će manje imućni jednostavno voziti mjesečinu, piti surogate i uzgajati šarg u svojim vrtovima, uključujući i prodaju, a oni malo bogatiji će kupovati skupi alkohol i duhan na štetu obitelj, koja zbog navedenih razloga nije u mogućnosti bez stimulansa. Za suzbijanje ovog zla, umjesto zabrana i dizanja trošarina, potrebno je promijeniti svjetonazor, vratiti ljudima povjerenje u budućnost, želju za životom, djelovanjem i razvojem. Ali za to je, opet, potrebno promijeniti cjelokupnu ekonomsku politiku, što je u sadašnjem financijskom sustavu svijeta kod nas u vrlo maloj mjeri moguće.
Još jedan ideološki aspekt, koji je općenito oduvijek bio svojstven čovječanstvu, kod nas je posljednjih desetljeća hipertrofiran upravo zbog zapadne masovne kulture. To je povećana pažnja na osjećaj ljubavi uz istovremeno predstavljanje informacija o njemu iz određenog kuta. To dovodi do vrlo raznolikih, ali općenito negativnih posljedica, koje uvelike utječu na demografsku situaciju.
Dakle, mnogi mladi ljudi i djevojke ne vide razliku između ljubavi, zaljubljivanja i strasti; svaki put kad se uvjere da je ova ili ona osoba "sudbina". Zbog toga imamo hrpu problema – od razvoda i samog podizanja djeteta, do samoubojstva, kada se pokaže da je umjesto ljubavi zapravo postojalo nešto drugo.
Još jedan aspekt: mnoge djevojke dugi niz godina "čekaju zgodnog princa", odbijajući sasvim normalne mlade ljude koji, međutim, ne odgovaraju njihovim idealima, koji su se razvili na temelju zapadne kinematografije. A kad shvate svoju grešku, onda se s 30 godina udaju za bilo koga, samo da ne ostanu same. Rezultati su približno isti kao u prethodnom slučaju. Ni naše majke nikad nisu bile takve "Pepeljuge", a o bakama i daljim precima po ženskoj liniji da i ne govorimo!
Među mladima je još jedna nesreća "kult mačoa" koji nameće zapadna kultura: među njima se smatra ne samo normalnim, nego čak i prestižnim imati seksualne kontakte sa što više djevojaka. Dakle, i ovdje se susrećemo sa zamjenom vrijednosti koja se ostvaruje kroz zamjenu pojmova.
Za bolje razumijevanje i onoga što se događa i onoga što se želi, može se usporediti vrijednosni sadržaj dvaju praznika – sa Zapada donesenog „Valentinova“ (Valentinova) u kojem, na prvi pogled, nema ničeg lošeg, te ruski praznik "Dan obitelji, ljubavi i odanosti" (ili Dan Petra i Fevronije Muromskih). Zaključak je očigledan – pod potpuno bezopasnom, na prvi pogled, „ambalažom“ može se kriti vrlo štetan sadržaj produljenog djelovanja. To se odnosi i na praznike, i na filmove, i na književnost, i još mnogo toga.
Izlaz je očigledan – promicanje istinskih obiteljskih vrijednosti i morala općenito stvaranjem vlastite, pozitivne masovne kulture, gdje se mladi mogu na očiglednim primjerima uvjeriti što je stvaran osjećaj, a što se samo prividno. Na isti način moguće je boriti se i protiv svjetonazora “čovjek je čovjeku vuk” koji nam je nametnut sa Zapada, au svjetlu širenja kulta novca i potrošnje dobio je neviđene razmjere. razmjere u našoj zemlji. Uništava rodbinske veze, prijateljstvo, dobrosusjedske odnose – sve ono što je prije pomagalo i pomaže mnogim mladim obiteljima s djecom. Potrebna je tradicionalna međusobna pomoć, a ne atmosfera općeg nepovjerenja i straha u koju se stanovnici naše zemlje toliko žele uvući.
I, na kraju, u zaokruživanju analize problema valja razmotriti i utjecaj već više puta spominjanog “potrošačkog društva”. Osim strasti za novcem, izaziva sebičnost, konformizam, želju da se "živi za sebe" i tako dalje. Sve to, naravno, ne pridonosi porastu nataliteta, a ponekad mu i izravno šteti, kada ljudi u potrazi za užitkom stupaju u istospolne veze ili traže opravdanje za svoje strasti u “Childfreeju”. ideologija, koja poziva na svjesno odbijanje rađanja djece.
Vrlo čest problem ideološke prirode, karakterističan za potrošačko društvo, jest nespremnost na rađanje puno djece od strane ljudi koji su ih u mogućnosti u potpunosti financijski osigurati. Umnogome se to temelji na već spomenutom konformizmu. Djecom se treba baviti, zahtijevaju pažnju, vrijeme, trud, a roditelji koji već imaju jedno ili dvoje djece ne žele se zamarati. Budući da stupanj utjecaja ovog čimbenika na ljude nije prevelik (nije se teško odreći takvog uvjerenja), ali je u isto vrijeme postao vrlo raširen među stanovnicima velikih gradova, u ovom slučaju propaganda može biti vrlo učinkovit način, pogotovo ako je moguće postići činjenicu da će velike obitelji postati vrlo prestižne. I tada će bogate žene biti ponosne na broj djece i njihova postignuća, a ne na cijenu nove bunde ili marke novog automobila.
Teži je problem karijerizma, posebno kod žena. Brojni su razlozi zbog kojih žena preferira karijeru nego obitelj – od kompleksa siromaštva i neuspješnog braka do svjesnog izbora; no rezultat je tužan: one često ostaju samohrane ili postaju samohrane majke, gubeći u potrazi za visokim postignućima one kvalitete žene koje najviše privlače muškarce. Ovaj fenomen istovremeno kombinira utjecaje materijalne prirode i izvana nametnute kriterije uspjeha u životu. Poboljšanje morala u zemlji kao cjelini, s jedne strane, i podizanje životnog standarda, s druge strane, u kombinaciji s kompetentnom propagandom, može riješiti ovaj problem; a jedna 35-godišnja poslovna žena u Rusiji bit će prije iznimka nego svakodnevna stvarnost.
Dakle, analizirali smo glavne čimbenike koji utječu na demografiju u zemlji. Zaključci su očiti - uz zadržavanje postojeće politike na ovom području, ostvarenje "ruske milijarde" čini se fantastičnim. Potrebna nam je sustavna politika poboljšanja općeg blagostanja građana, cjelovita politika prema mladima, kompetentna propaganda i stvaranje vlastite masovne kulture koja oblikuje svijest onako kako treba našoj zemlji, a ne našim geopolitičkim konkurentima. Potrebna nam je duboka analiza i praćenje stanja u svakom općinskom okrugu u zemlji kako bismo na najučinkovitije načine potaknuli natalitet.
Na prvi dan nove 2019. godine organizatori Ruske lutrije htjeli su jednog sudionika 1264. izdanja učiniti milijarderom. Glavnu nagradu novogodišnjeg izvlačenja - jackpot od milijardu rubalja - nije osvojio jedan sudionik, već su određena dva dobitnika, koji su podjednako podijelili super nagradu - svaki po 500 milijuna rubalja. U prvim krugovima izvučene su novčane nagrade u iznosu od milijun rubalja. U novogodišnjem programu "Mi pobjeđujemo!" Sudjelovala je narodna umjetnica Rusije Nadežda Kadiševa.
Prošle godine, na Silvestrovo, Ruski Loto također je izvukao milijardu rubalja. Nitko nije uspio otrgnuti jackpot, ali su ipak pronašli sretnika. Pobjednik se odmah obogatio za 250 milijuna rubalja. 50 sudionika dobilo je seoske kuće u vrijednosti od milijun rubalja. Velike blagdanske nagrade u Ruskoj lutriji često pomažu sudionicima u rješavanju financijskih ili stambenih problema.
Rezultati 1264 izvlačenja ruske lutrije
Prema statistici, u novogodišnjem izvlačenju Ruske lutrije 1264 sudjelovalo je 2.512.680 listića, a nagradni fond iznosio je 188.451.000 rubalja. Ovo je najveći iznos novca ikada prikupljen. Nagradni fond je 50% prihoda od prodaje ulaznica, što znači da je ruska lutrija prodala preko 350 milijuna novogodišnjih srećki.
Prema rezultatima drugog kruga izvlačenja igre 1264 Russian Lotto, između dva sudionika izvučen je jackpot od 1 milijarde rubalja. Supernagradu su podjednako podijelili - svaki po 500 milijuna rubalja. Dobitnici su stanovnici gradova Sverdlov i St. 84 sudionika osvojilo je po milijun rubalja.
Ispostavilo se da su brojevi koji nedostaju u 1264 izvlačenja 5, 60, 69 i 76. Postoji nekoliko načina da dobijete dobitak na listiću ruske lutrije. Sudionici će moći dobiti velike novčane nagrade u centru lutrije Stoloto u Moskvi (Volgogradski prospekt 43, zgrada 3).
Provjerite tiket za novogodišnje izvlačenje milijarde u Ruskoj lutriji
Prema tablici 1264 izvlačenja ruske lutrije možete saznati o raspodjeli nagradnog fonda i provjeriti listić.
| obilazak | Redoslijed brojeva | Pobjednici | pobijediti |
|---|---|---|---|
| 1 | 53, 45, 19, 90, 32 | 12 | 833 333 |
| 2 | 83, 88, 21, 55, 16, 26, 57, 52, 27, 36, 51, 65, 73, 89, 68, 01, 12, 86, 03, 82, 28, 54, 20, 80, 85, 84, 87, 67, 08, 15, 13, 39, 75 | 2 | 500 000 000 |
| 3 | 30, 04, 06, 35, 79, 58, 59, 56, 78, 24, 43, 17, 41, 50, 81, 23, 29, 44, 77, 64, 74 | 1 | 1 000 000 |
| 4 | 31 | 2 | 1 000 000 |
| 5 | 63 | 4 | 1 000 000 |
| 6 | 11 | 1 | 1 000 000 |
| 7 | 61 | 9 | 1 000 000 |
| 8 | 25 | 7 | 1 000 000 |
| 9 | 38 | 24 | 1 000 000 |
| 10 | 62 | 36 | 1 000 000 |
| 11 | 47 | 144 | 458 333 |
| 12 | 42 | 280 | 50 0000 |
| 13 | 34 | 407 | 30 000 |
| 14 | 02 | 911 | 10 000 |
| 15 | 18 | 1 291 | 5 000 |
| 16 | 46 | 2 777 | 2 000 |
| 17 | 37 | 3 510 | 1 500 |
| 18 | 10 | 5 911 | 1 000 |
| 19 | 40 | 11 044 | 700 |
| 20 | 72 | 22 811 | 500 |
| 21 | 22 | 25 670 | 415 |
| 22 | 33 | 39 416 | 353 |
| 23 | 14 | 59 241 | 307 |
| 24 | 49 | 103 476 | 247 |
| 25 | 71 | 192 892 | 247 |
| 26 | 07 | 333 873 | 229 |
| 27 | 66 | 552 903 | 213 |
| 28 | 70 | 796 365 | 212 |
| 29 | 48 | 1 095 734 | 211 |
| 30 | 09 | 1 908 504 | 182 |
