Dom › Gume i felge › Je li moguće opravdati sve postupke Dubrovskog? Plemenito djelo Dubrovskog. Kakvo plemenito djelo učinio je Dubrovsky.

Je li moguće opravdati sve postupke Dubrovskog? Plemenito djelo Dubrovskog. Kakvo plemenito djelo učinio je Dubrovsky.

Priča A. S. Puškina "Dubrovsky" temelji se na povijesnom zapletu o pobuni seljaka pskovskog zemljoposjednika Dubrovskog. Autor je stvorio djelo koje se vrlo realistično uklopilo u njegovu suvremenost. Ali prvobitno zamišljena slika protagonista pokazala se kontradiktornom: Vladimir Dubrovsky iz romana "Dubrovsky" je plemeniti razbojnik, čija se slika nimalo ne uklapa u običaje kmetske Rusije.

Karakterizacija Dubrovskog iz romana "Dubrovsky", s kojom nas autor upoznaje na početku djela, sugerira da će se u budućnosti pretvoriti u egoista i veseljaka, glupo živeći život. Vladimir se ne razlikuje od ostalih mladih ljudi: živi od očevih sredstava i uopće ga nije briga odakle su. Mlad je i može si priuštiti luksuzan život, kartanje, dugove i zabavu. Budućnost ga ne zanima jer, kao i njegovi prijatelji, sanja o bogatoj nevjesti s kojom će brak riješiti sve probleme.

Ali vrlo brzo možete shvatiti da se sva ta nesmotrenost, nemarno ponašanje objašnjava samo njegovom mladošću. Saznavši da mu je otac teško bolestan, ostavio je sve i otišao k njemu bez trenutka oklijevanja. Tako se osobnost Dubrovskog otkriva s potpuno druge strane.

Kočijaš koji ga je susreo govorio je o događajima koji su se odvijali u kući Dubrovskog starijeg, o parnici koju je susjed pokrenuo. Ali sve to mladog čovjeka malo zanima. Za njega je puno važnije stanje njegovog oca. Približavajući se rodnom imanju, doživljava nježne i ljubazne osjećaje. Srce mu je preplavljeno sjećanjima, a dadilja koja ga je dočekala kod Vladimira je izazvala nježnost i sažaljenje. U svoje ruke stavio je svu neskrivenu ljubav i brigu za svoje najmilije.

Prvi susret s Vladimirom

Život Dubrovsky Jr. mnogo se promijenio nakon smrti njegova oca. Nije postao poput ostalih zemljoposjednika u okrugu i nije se poklonio sitnom tiraninu Troekurovu. Važnije mu je bilo sačuvati časničku čast i mladić je počeo tražiti načine da se osveti. Misli o osveti učinile su ga razbojnikom, plemenitim razbojnikom. Uostalom, kako drugačije objasniti takve radnje kao što su pljačkanje samo bogatih, dijeljenje novca potrebitima.

Slika Vladimira Dubrovskog svojevrsni je autorski protest protiv nepravde. Naravno, vrlo je teško nazvati pljačkaša poštenim i plemenitim. Pojam časti je nespojiv s takvim stvarima. Ali upravo tako A. S. Puškin pokušava dočarati ljudima da krivac za takvu situaciju nije jedna osoba, već cijeli politički sustav zemlje. Mladi sin Dubrovskog ne zna kako se buniti i stoga kreće putem pljačke. Kao rezultat toga, on shvaća neutemeljenost svojih postupaka, ali više nije u stanju promijeniti situaciju. Od svojih suučesnika samo traži da se predaju i promijene način života.

Slika Vladimira Dubrovskog

Takve kvalitete Dubrovskog kao što su inteligencija, obrazovanje govore mnogo. Svog sina Kirila Petroviča uči gramatici i zemljopisu, Mašu uči glazbi i pjevanju. Da je bio glup, ne bi bilo moguće reinkarnirati se u učitelja.
Mnogi su mu zavidjeli na hrabrosti. Jedno od njegovih djela, ubojstvo medvjeda koji pripada gospodaru, izaziva poštovanje. Nije se bojao, već je skrenuo pažnju na sebe, što je natjeralo na poštovanje.
Takve karakterne osobine Dubrovskog kao iskrenost, nježnost i plemenitost otkrivaju se u scenama s Mashom Troekurovom. Njegova je ljubav jača od osvete, zbog nje odbija nauditi neprijatelju. Svojom odlukom Vladimir vodi čitatelja do ideje koja zvuči u biblijskoj zapovijedi: ne odgovaraj zlom na zlo.

Priča o Vladimiru Dubrovskom je poučna. Autor nastoji pokazati da bezakonje zemljoposjednika ne može proći nekažnjeno. Gdje se plemenitost i pravda susreću na putu neistine i nečasti, zemljoposjednici dobivaju dostojan odboj. Vladimir je slučajno postao pljačkaš, a smrt Dubrovskog starijeg samo ih je ojačala. Međutim, put koji je odabrao nije donio zadovoljstvo i Dubrovsky nestaje iz života svojih seljaka.

Seljaci ne samo da ga slijede, oni mu vjeruju. A postići to od običnih ljudi vrlo je teško. Prema opisu, Dubrovsky je plemenit i ljubazan, ne može dati svoje seljake za odmazdu, stoga ih poziva da se predaju i počnu živjeti ispravno.

Test umjetnina

Vladimir Dubrovsky jedan je od najhrabrijih, najhrabrijih i najplemenitijih junaka u djelu A. S. Puškina, središnji lik razbojničkog romana "Dubrovsky". Vladimir je sin jedinac Andreja Gavriloviča, nasljednog plemića, mladog, obrazovanog korneta i diplomiranog kadetskog korpusa. Imao je 23 godine kada je saznao da je njegovom ocu nezakonito oduzeto obiteljsko imanje. Nakon pretrpljenog sudskog spora, Vladimirov otac zapao je u teško stanje, a potom i potpuno umro. Svi seljaci koji su radili za Dubrovskyje odbili su služiti novom gospodaru Troekurovu i ostali služiti Vladimiru. Tada je, odlučivši osvetiti oca, organizirao bandu pljačkaša koja je držala podalje sve okolne zemljoposjednike. Međutim, ova skupina razbojnika ponašala se prilično čudno. Nisu nikoga ubili, nikada nisu opljačkali siromašne, već samo vrlo bogate i zaslužne ljude.

U postizanju svog glavnog cilja, osvete Troekurovu za oca, bio je uporan i nepokolebljiv. Ali sudbina mu je pripremila test - ljubav prema Mariji Troekurovoj. Pretvarajući se da je profesor francuskog, Vladimir je uspio ući u kuću i pratnju svog neprijatelja. Tamo je Mašu podučavao glazbi, a njenog brata Sašu drugim znanostima. Pritom je bio u dobrim odnosima sa svima, pa i sa samim Troekurovim, koji ga je smatrao vrlo hrabrim mladićem. Uostalom, jednog dana, kada je odlučio izigrati učitelja i zatvorio ga u istu sobu s medvjedom, Vladimir nije izgubio glavu i ubio zvijer. Ubrzo je istina o identitetu učitelja otkrivena zbog izvjesnog Spitsyna, koji je svojedobno svjedočio krivokletstvom na suđenju protiv Andreja Gavriloviča Dubrovskog. Vladimir je ovog čovjeka opljačkao do kosti, nakon čega se obratio lokalnom policajcu. Naređeno je da se Dubrovsky Jr. uhiti i on je otišao.

Dok ga nije bilo, odlučili su udati Mašu za pedesetogodišnjeg princa. Ova vijest ga je jako rastužila. Želim pomoći djevojci na svaki mogući način, ponudio joj je svoje pokroviteljstvo. Zbog ljubavi je bio spreman na mnogo, čak je odustao od namjere da se osveti Mašinom ocu. Nažalost, sreća nije uvijek na strani hrabrih i poštenih ljudi. Saznavši da se njegova kći tajno sastaje s Dubrovskim, Troekurov je naredio da je zaključaju i ubrzaju vjenčanje. Masha se ubrzo udala za kneza Verejskog. Na povratku su razbojnici Dubrovskog napali svadbenu kočiju, ali bilo je prekasno. Masha nije pobjegla jer je već bila u braku. Vladimir je ranjen tijekom ovog naleta, a na njegovu bandu poslana je velika pljačka. Uvidjevši da su on i njegovi ljudi u opasnosti, mladić je raspustio cijelu bandu, a sam je nestao. Nitko ga više nije vidio.

Sastav na temu: "Plemenitost duša je neuništiva" prema romanu A. S. Puškina "Dubrovsky" Hvala unaprijed

Odgovor:

A. S. Puškin je u svom romanu "Dubrovsky" u prvi plan stavio jednog od predstavnika provincijskog plemstva - ambicioznog i plemenitog Dubrovskog. U ovoj slici pisac je uspio prikazati svu širinu i bogatstvo ruske duše.Glavni junak romana je utjelovljenje Puškinove idealne ideje o osobi. Dubrovsky je obdaren osobinama tipičnog romantičnog junaka: pametan, obrazovan, plemenit, hrabar, ljubazan, zgodan. Mladi plemić stječe naklonost ljudi oko sebe, unatoč njihovom društvenom položaju, titulama i bogatstvu. Čak je i njegov glas zvučao neobično: "Govor mladog Dubrovskog, njegov zvonki glas i veličanstvena pojava proizveli su željeni učinak." Sukob između Troekurova i starca Dubrovskog dovodi do narodne pobune. Seljaci postaju pljačkaši, pljačkaju i pale posjede zemljoposjednika. Vođa bande plemenitih pljačkaša, Vladimir Dubrovsky, djeluje kao borac za slobodu i pravdu. Ali odbija se osvetiti svom neprijatelju Troekurovu, jer je zaljubljen u njegovu kćer Mašu. Sukob se pogoršava vjenčanjem djevojke i starijeg princa Verejskog, koje se dogodilo po želji njezina oca. Junak očajnički pokušava ponovno pridobiti svoju ljubav, ali je prekasno. Masha je udana, Dubrovsky je ranjen.Autor je u lik Dubrovskyja uložio one osobine koje nikada neće izgubiti svoju vrijednost i relevantnost. Mislim da je Puškin iskreno želio da predstavnik svake mlade generacije nastoji biti barem malo sličan junaku ovog romana.

Slična pitanja

Plemstvo protiv podlosti (prema romanu A. S. Puškina "Dubrovsky") A. S. Puškin, koji je cijeli život mrzio nepravdu, prazninu i "divljinu" plemstva, u romanu "Dubrovsky" stavio je u prvi plan jednog od predstavnika provincijskog plemstva - ambicioznog, plemenitog buntovnika koji je patio od vlastitog imanja. , mladi Dubrovsky. Tiranija i despotizam plemenitog bojara Troekurova dovodi do toga da stari gospodin Andrej Gavrilovič Dubrovski umire. Njegovo imanje je nezakonito dodijeljeno Troekurovu. Od tog trenutka razvija se sukob, buja se pobuna u dušama seljaka Dubrovskog. Mladog Vladimira Dubrovskog Puškin idealizira. Tako on vidi heroja-oslobodioca, borca za istinu i pravdu. Mladi plemić obdaren je osobinama tipičnog romantičnog junaka: pametan, obrazovan, plemenit, hrabar, ljubazan, dostojanstven, lijep.

Njegov odnos sa seljacima izgrađen je na odanosti i povjerenju. Prosvjed seljaka protiv tiranije Troekurova odjekuje u srcu Dubrovskog. Vođeni su osjećajem osvete zbog smrti Andreja Gavriloviča Dubrovskog, mrze državne službenike, koji su u stanju raditi samo za bogate, nepoštene lokalne "idole".Pobuna u duši naroda gotovo uvijek prelazi u pravu borbu Stoga, prema zakonima pustolovno-avanturističkog žanra, narodni ustanak poprima podzemni karakter, nepoznata banda plemenitih pljačkaša pljačka i pali posjede zemljoposjednika.Vladimir Dubrovsky je zaljubljen u kćer svog neprijatelja, stoga odbija osvetu Troekurovu.

Puškin zaoštrava sukob vjenčanjem Maše Troekurove i starijeg princa Verejskog i potporom ovog braka od strane djevojčinog oca. Dubrovsky očajnički pokušava ponovno pridobiti svoju ljubav, ali je prekasno. Masha je udana, Dubrovski je ranjen. Posljednji detalj služi kao opravdanje zapleta da pobunjenički rat poprimi masovni karakter. A. S. Puškin prikazao je život i običaje pokrajinskog plemstva s idealiziranim moralnim i moralnim osnovama antičkog plemstva. Iskrenost je suprotstavio podlosti, velikodušnost pohlepi, ljubav mržnji, suzdržanost veselju.

Kako preuzeti besplatni esej? . I poveznica na ovaj esej; Kompozicija na temu plemstva protiv podlosti (prema Puškinovom romanu "Dubrovsky") već u vašim oznakama.

Dodatni eseji na temu

Vladimir Dubrovsky predstavljen je kao plemeniti branitelj prava pojedinca, neovisna osoba, sposobna duboko osjećati. Ton kojim Puškin piše o Vladimiru Dubrovskom uvijek je pun sućuti, ali nikad ironije. Puškin odobrava sve njegove postupke i tvrdi da svi uvrijeđeni ljudi trebaju opljačkati, ukrasti ili čak izaći na glavnu cestu. Dakle, moja verzija: ovo je roman o plemstvu. O plemstvu u značenju koje je naznačio V.I.Dal. “Plemenitost je kvaliteta, ovo stanje, plemenito porijeklo; postupci, ponašanje, pojmovi i osjećaji, dostojni ovoj tituli, sukladni istinskoj časti i moralu. Dal izravno povezuje plemstvo s plemstvom, naravno, a Puškin ih nije dijelio, pa je tema šira: sudbina i svrha plemstva ili čast plemića. Sigurno je Puškin bio jako zabrinut zbog ove teme. “Čuvaj čast od malih nogu” epigraf je njegovog sljedećeg djela “Kapetanova kći” u kojem se opet govori o ovoj temi.
Dakle, roman o plemstvu, junak romana je plemić, "koji je postao žrtvom nepravde". Nema sumnje u plemenitost junaka, ali ipak ponekad izda plemenitost. Kada se to događa prvi put? U 4. poglavlju čitamo: “Recite Kirilu Petroviču da što prije izađe van prije nego što naredim da ga istjeraju iz dvorišta... Idemo! Sluga veselo potrča. Autor nijednom riječju nije osudio žar mladog Dubrovskog. I potpuno razumijemo njegove osjećaje - zadivljen je stanjem svog oca: "Pacijent je pokazao prema dvorištu s izrazom užasa i bijesa." Ali ishitrena naredba Dubrovskog da se Troekurov istjera iz dvora nosi loše posljedice, a najvažnija od njih nije Troekurov prijestup, već činjenica da je slugama dopušteno drsko ponašanje. “Sluga je radosno potrčao. U ovom "radosnom" neko veselje sluganske drskosti. Dubrovskog je moguće razumjeti i opravdati, ali procijenite sami, je li Dubrovsky u pravu?
Dubrovsky je postao pljačkaš, plemeniti pljačkaš: "on ne napada sve, već poznate bogataše, ali čak i ovdje dijeli s njima, a ne opljačka ga do kraja, i nitko ga ne optužuje za ubojstva .."
No, i sam Dubrovsky dobro je svjestan puta kojim je krenuo. “Zločinstvo nikada neće biti počinjeno u tvoje ime. Moraš biti čist čak i u mojim zločinima.” Puškin nigdje ne daje nikakvu procjenu postupaka Dubrovskog (za razliku, uzgred, od postupaka Troekurova; što vrijedi samo primjedba "Takve su bile plemenite zabave ruskog gospodara!"). Čitatelj će sam pogoditi da su zla djela i zločini nespojivi s visokom čašću. Na prvom objašnjenju s Mašom, Dubrovsky je rekao: "Shvatio sam da je kuća u kojoj živiš sveta, da nijedno stvorenje povezano s tobom krvnim vezama nije podložno mom prokletstvu. Odustao sam od osvete kao od ludila." Ali uopće nije odustao od osvete, nastavljajući se sjećati drugih prijestupnika.
“Spavajući u istoj sobi s čovjekom kojeg je mogao smatrati svojim osobnim neprijateljem i jednim od glavnih krivaca svoje katastrofe, Dubrovsky nije mogao odoljeti iskušenju. Znao je za postojanje torbe i odlučio je preuzeti. A naš je moralni osjećaj ogorčen činjenicom da je Dubrovsky podlegao iskušenju, još jednom izdajući svoje plemstvo. I opet, možemo i razumjeti i opravdati Dubrovskog, a autor opet ne daje nikakve ocjene, ali se ne možemo složiti da taj čin ne odgovara pojmu istinske časti.
Okrenimo se sada junakinji romana. Marya Kirillovna također je žrtva nepravde. Prisiljena na brak s "omraženim muškarcem", i ona traži izlaz. – Udaja ju je plašila kao skela, kao grob. "Ne, ne", ponavljala je u očaju, "bolje je umrijeti, bolje je otići u samostan, radije bih išla za Dubrovskim." Ali ona ne prelazi granicu iza koje prestaje čisti moral. Svećenik je izgovorio "neopozive riječi". Suvremeni čitatelj Puškina znao je ove riječi: "Gospodine, Bože naš, slavom i čašću ovjenčaj ih."
Zanimljivo je da Puškin završava ovaj roman gotovo istom notom: "Ali ja sam dat drugome." Ovo je vrhunac plemenitosti. Svaki drugi čin prouzročit će mnoge nesreće. "Ne želim biti uzrok nekog užasa", kaže Maša Dubrovskom. Za takav čin snage potrebno je puno više nego za protest i osvetu. Ni Onjegin ni Dubrovski ne mogu se uzdići do takve visine.
Otuda pretpostavljam da se upravo zato Puškin rastaje od svog junaka "u trenutku zla za njega". Čini se da nema ništa drugo s njim. I tako on preuzima još jedan roman i daje mu naslov koji me iznenađuje.
ogih, "Kapetanova kći", au ovom romanu junakinja se opet iz nekog razloga zove Maša, a glavno pitanje je čast, plemenitost i odanost. A Pjotr Grinjev to briljantno rješava.
Dakle, ovo je moje razumijevanje A.S. Puškin "Dubrovsky" i njegov glavni lik Dubrovsky.Kakvo je plemstvo Dubrovskog u romanu

LOVI) Plemenitost je složenica koja se sastoji od dobar i ljubazan, vjerojatno osoba koja donosi dobro svom rodu. Plemenitost je nešto pozitivno što se nalazi u čovjeku, odnosno njegovo poštenje, sposobnost da pomogne potrebitima, koji tu pomoć čekaju. Plemenit - osoba sa samopoštovanjem, sa spremnošću da se žrtvuje, u tuđe ime.A. S. Puškin, koji je cijeli život mrzio nepravdu, ispraznost i "divljaštvo" plemstva, u romanu "Dubrovsky" u prvi je plan stavio jednog od predstavnika provincijskog plemstva - ambicioznog, plemenitog buntovnika koji je patio od vlastite razreda, mladi Dubrovsky. Tiranija i despotizam plemenitog gospodara Troekurova dovodi do činjenice da stari gospodin Andrej Gavrilovič Dubrovsky umire. Njegovo imanje je nezakonito dodijeljeno Troekurovu. Od tog trenutka razvija se sukob, buja se pobuna u dušama seljaka Dubrovskog. Mladog Vladimira Dubrovskog Puškin idealizira. Tako on vidi heroja-oslobodioca, borca za istinu i pravdu. Mladi plemić obdaren je osobinama tipičnog romantičnog junaka: pametan, obrazovan, plemenit, hrabar, ljubazan, dostojanstven, lijep. Njegov odnos sa seljacima izgrađen je na odanosti i povjerenju. Prosvjed seljaka protiv tiranije Troekurova odjekuje u srcu Dubrovskog. Vođeni su osjećajem osvete zbog smrti Andreja Gavriloviča Dubrovskog, mrze vladine službenike koji mogu raditi samo za bogate, nepoštene lokalne "idole." Pobuna u duši naroda gotovo uvijek "rezultira pravom borbom. Stoga, prema zakonima pustolovnog žanra, narodni ustanak poprima podzemni karakter, nepoznata družina plemenitih pljačkaša pljačka i pali posjede zemljoposjednika. Vladimir Dubrovsky je zaljubljen u kćer svog neprijatelja, pa se odbija osvetiti Troekurovu. Puškin zaoštrava sukob vjenčanjem Maše Troekurove i starijeg princa Verejskog i potporom ovog braka od strane djevojčinog oca. Dubrovsky očajnički pokušava ponovno pridobiti svoju ljubav, ali je prekasno. Masha je udana, Dubrovski je ranjen. Posljednji detalj služi kao opravdanje zapleta da pobunjenički rat poprimi masovni karakter.Vladimir ispunjava svoj plan, povodeći sa sobom kmetove, postaje razbojnik, jer ne naišavši na pomoć zakona, odlučio je živjeti po svome pravila - biti okrutan, nemilosrdan. Ali čak i kao pljačkaš, nije promijenio svoja moralna načela. I, zaljubivši se u Mašu, kćer svog neprijatelja Troekurova, nije spalio Pokrovskoye, imanje Troekurov, pokazujući svoje plemstvo. A on je plemeniti razbojnik jer je pljačkao isključivo bogate, a plijen dijelio sirotinji, poštovao je svoje seljake, bio im vezan od djetinjstva, nije želio da gladuju, osjećao se odgovornim za njih. Sretao sam plemenite ljude, i to više puta. Da, jednostavan primjer: Starac se poskliznuo, pao, čovjek je pritrčao, podigao ga, pokazalo se da mu je djed slomio ruku, čovjek je pozvao hitnu pomoć. Ili ovdje. Odmarali smo se na odmoru u Krasnodarskom kraju. Odmarali smo se na plaži. Počela je oštra kiša, pa čak i tuča. Preostala djeca, pokrivajući ih svojim ogrtačem, sam je ostao nezaštićen. Da, ima mnogo takvih slučajeva u životu.

Prosječna ocjena: 4.4

Tijekom svog kratkog, ali živahnog kreativnog života, A. S. Puškin predstavio nam je mnoge slike plemenitih romantičnih heroja. Jedan od njih je Vladimir Dubrovsky, lik iz istoimene priče, objavljene 1841. godine.

Vladimir je mladi nasljedni plemić, jedini sin Andreja Gavriloviča Dubrovskog, poznat po svom integritetu, poštenju i nepotkupljivom karakteru. Voljom autora, Vladimir mora pretrpjeti dva teška gubitka: smrt voljenog oca i gubitak obiteljskog imanja. Saznavši da je krivac svih nevolja zemljoposjednik Kirila Petrovič Troekurov, mladi Dubrovsky odlučuje mu se osvetiti pod svaku cijenu. Prvo što čini je da svoje kmetove, koji su, prema korumpiranom sudu, otišli u Troekurov, odvede u šumu i postane vođa bande pljačkaša.

Prvi dojam o Dubrovskom možda se ne čini baš privlačnim: "dopuštao si je luksuzne hirove, kartao se i zaduživao, ne mareći za budućnost i predviđajući prije ili kasnije bogatu nevjestu, san siromašne mladosti." Karakterizirao ga je ponašanje karakteristično za većinu mladih ljudi njegove dobi i klase. Međutim, kako se radnja razvija, autor otkriva takve osobine karaktera Dubrovskog koje nam omogućuju da govorimo o njegovoj plemenitosti, pristojnosti, odgovornosti i časti.

Po prvi put, Dubrovsky pokazuje te kvalitete, vozeći se do kuće svojih roditelja: "s neopisivim uzbuđenjem je gledao oko sebe." Dubina Vladimirovih osjećaja otkriva se u opisu Vladimirova susreta s ocem i dadiljom Jegorovnom. Saznavši za uzrok očeve bolesti i zloću Troekurova, mladi Dubrovsky odlučuje se osvetiti prijestupniku. Ali ljutnja nije zaslijepila Vladimira: nakon što je vodio odred pljačkaša, on pljačka samo one ljude koji su, po njegovom mišljenju, izgubili svoje ljudske kvalitete zbog novca i moći. Zauzvrat, Dubrovsky svojim postupcima stalno potvrđuje da za njega pojmovi časti, dostojanstva, plemstva nisu prazna fraza. Uhvativši činovnika na cesti s novcem za gardijskog časnika, on te novce nije uzeo, već ih je vratio. Kasnije, pri susretu s majkom ovog časnika, reći će: "... Dubrovsky je i sam bio gardijski časnik, neće htjeti uvrijediti druga."

O pozitivnim osobinama mladog Dubrovskog svjedoči i činjenica da su svi kmetovi njegova oca bili spremni položiti glavu za njega. No, osjećajući se odgovornim za sudbinu naroda koji mu je povjeren i shvaćajući pogubnost svog položaja, Dubrovsky na kraju pripovijetke naređuje seljacima da se raziđu i pomire. Pod tim okolnostima, teško da je bilo boljeg rješenja koje je mogao ponuditi svojim ljudima.

U svim postupcima Dubrovskog vidljiva je snaga, hrabrost i neustrašivost. I tek pri susretu sa svojom voljenom djevojkom, Mashom Troekurovom, strašni pljačkaš postaje plašljiv i suzdržan. Ljubav je za njega čist, uzvišen osjećaj. Činjenica da su prijevara i ljubav nespojive stvari za Dubrovskog još jednom potvrđuje njegovu plemenitost. Da bi razriješio ovu kontradikciju, Vladimir priznaje Maši tko je on zapravo, ostavljajući djevojci pravo izbora. Štoviše, u želji da usreći djevojku, a ne da njezin život zasjeni gubitkom rodbine, Vladimir je spreman odustati od prvobitne namjere.

I premda autor ostavlja čitateljima mogućnost da sami "dodaju" sudbinu Vladimira, slika "plemenitog razbojnika" Dubrovskog može se usporediti s takvim izmišljenim i stvarnim ljudima kao što su Robin Hood, Zorro, Oleksa Dovbush i Emelyan Pugačev.

Vladimir Dubrovsky, junak priče A. S. Puškina "Dubrovsky", razbojnik je: pali kuće zemljoposjednika, pljačka po cestama. Sve mu to ne služi na čast, ali ima neke radnje koje bih želio opravdati.

Paljenje kuće - kuće u kojoj ste rođeni i odrasli! Može se samo zamisliti kakve je osjećaje Dubrovsky doživio u tom trenutku! Ovdje ne smijemo kriviti našeg junaka, već okolnosti koje su ga natjerale na takvu odluku. Međutim, ne mogu u potpunosti opravdati ovaj čin, jer su ljudi stradali od posljedica požara.

Dubrovsky i njegova družina bave se pljačkama na cestama, ali general, koji je posjetio Annu Savishnu Globovu, o njemu kaže: “Dubrovsky ne napada svakoga, nego poznate bogataše, ali i ovdje dijeli s njima, a ne pljačka potpuno; a nitko ga nije optužio za ubojstva. Priča o poštanskoj uputnici, o kojoj je ispričala Anna Savishna, potvrđuje riječi generala.

Susrevši mladog Francuza na poštanskoj postaji, Dubrovsky mu oduzima dokumente, daje novac propalom učitelju i zapravo ga spašava od poniženja i uvreda koje bi morao pretrpjeti u Troekurovljevoj kući. Mislim da je ovaj čin Dubrovskog jednostavno "usrećio" Francuza.

Dubrovsky je postao razbojnik sa samo jednim ciljem: osvetiti se Troekurovu za sve nesreće koje mu je donio. Ali kasnije, Dubrovsky odbija osvetu: ne može povrijediti Mašu Trekurovu, kćer svog neprijatelja. “Shvatio sam da je kuća u kojoj živiš sveta, da nijedno stvorenje povezano s tobom krvnim vezama nije podložno mom prokletstvu”, kaže. Poštujem ovu odluku Dubrovskog: ljubav se pokazala jačom od mržnje.

Dubrovsky uzima "kožnu torbu" s novcem od zemljoposjednika Spitsyna. Zašto to radi? Uostalom, nakon takvog čina, morat će napustiti Troekurovljevu kuću, rastati se s Mashom. Ali Spitsyn je jedan od onih koji su lažno svjedočili na suđenju, koji je uništio život Dubrovskog, ubio nadu u budućnost - i mora biti kažnjen. I u potpunosti opravdavam postupke Dubrovskog u ovoj situaciji.

Puškinov junak je plemenit i pošten u odnosu s Mašom. Prije izlaska iz kuće otkriva svoje pravo ime. Na dan vjenčanja, Dubrovsky je pokušava spasiti, a kada to ne uspije, pusti Mašu i njezina muža da odu u miru.

Mnoge postupke Dubrovskog teško je jednoznačno ocijeniti: neke opravdavam, druge ne. Jedno znam sigurno: Dubrovsky je hrabra i plemenita osoba, ali životne okolnosti natjerale su ga da ide protiv zakona društva. Usput, je li se baš ovo društvo s njim legalno bavilo?

plemenita djela vladimera dubrovskog i dobila najbolji odgovor

Odgovor od
Glavni protagonist romana - lik "plemenitog razbojnika" Vladimira Dubrovskog - kod Puškina je donekle romantiziran.
Svi Vladimirovi postupci su plemeniti, pošteni i pošteni.
Dubrovsky pljačka samo poznate bogataše i nikada ne uzima sav novac.
Njegovi pljačkaši nikada nikoga nisu ubili, iako su se u okrugu događala zlodjela koja su se pripisivala njegovoj bandi i navodno činila u njegovo ime.
U Vladimirovoj bandi vladala je disciplina, njegove su se naredbe bezuvjetno izvršavale.
Pljačkaši nisu dirali imanje Troekurova, koji je to pripisao vlastitom značaju, iako je činjenica bila da Vladimir nije volio jednostavnu podlu osvetu, nije bio toliko sitan da bi se upustio u nju.
Kad je Arkhip odlučio ubiti sudske izvršitelje, smatrajući ih uzrokom nesreće (priča o iseljavanju Dubrovskih s vlastitog imanja), Vladimir ga je zaustavio i nije mu dopustio da to učini.
Vladimir je odlučio da nitko neće dobiti ovu kuću, jer je protjeran odavde. Pozvao je svu čeljad iz kuće, ostavivši samo činovnike, i naredio da se kuća zapali. Vladimir ih je samo htio malo preplašiti, te je u zadnji čas poslao Arhipa da otvori vrata na kući, ali ih je ovaj zaključao ključem. Smrt činovnika nije njegova krivnja. Vladimirove sluge odgovaraju svom gospodaru. Arkhip je bio okrutan prema činovnicima jer im je sve oduzeo, ali uz opasnost po život spašava bespomoćnu mačku iz vatre.
Vladimir je sa zakašnjenjem pokušao spasiti Mašu iz omraženog joj braka, ali kada je Maši rekao da je slobodna, Maša je zamolila da joj ne dira muža jer je već bila u braku s njim. I, iako je sam Dubrovsky bio ranjen od strane Vereisky, on naređuje svojim ljudima da ne diraju Mašu i njezinog muža.
Kad logor opkole vojnici, Vladimir shvaća da su osuđeni na propast, ali ih ne tjera na borbu i prolijevanje nepotrebne krvi. Okuplja svoj narod i poziva ga da se raziđe i započne novi život.
Sva svoja plemenita djela Vladimir čini iz osjećaja ljubavi i pravde, kažnjavajući bogate i okrutne ljude, pokušavajući ih naučiti pameti, a uvijek pomaže onima s kojima suosjeća i koji to zaslužuju.

Odgovor od 3 odgovora[guru]

Zdravo! Ovdje je izbor tema s odgovorima na vaše pitanje: plemenita djela vladimera dubrovskog

A. S. Puškin je napisao priču "Dubrovsky". U njemu je glavni lik Vladimir Dubrovsky.

Popularno u kategoriji: