집 › 전기 장비 › 주제에 대한 구성 : Gogol의 코미디“The Government Inspector. 카운티 타운 N (고골) 카운티 타운 관료제의 주요 특징

주제에 대한 구성 : Gogol의 코미디“The Government Inspector. 카운티 타운 N (고골) 카운티 타운 관료제의 주요 특징

코미디 "감독관"은 독자를 놀라게하는 작품을 말합니다. N. V. Gogol 자신은 자신이 알고있는 모든 최악의 상황을 수집하고 한 번에 웃고 싶다고 자신의 작업에 대해 말했습니다. 코미디의 음모는 오늘날에도 여전히 관련이 있기 때문에 시사적인 것으로 간주됩니다. 지방의 작은 마을과 지나가는 평범한 관료를 중심으로 전개된다. 한 카운티 마을에서 저자는 모든 사회적 악을 수집했습니다.

도시의 머리에는 마을 사람들의 삶에 관심이 없지만 자신의 필요만 신경 쓰는 시장이 있었습니다. 이를 위해 그는 상인들을 탐욕스럽게 강탈하고 정부 자금을 사용했습니다. 사기꾼이기 때문에 다른 모든 상사에서 뇌물을 기다리는 사기꾼도 보았습니다. 이런 이유로 Khlestakov를 중요한 관리로 삼아 가능한 모든 방법으로 그를 기쁘게하려고 노력했습니다. 그는 손님의 이야기에서 명백한 불일치를 눈치 채지 못했습니다. 그리고 Khlestakov가 돈 부족에 대해 불평했을 때 그는 뇌물을 암시했습니다.

같은 상습 사기꾼은 도시의 다른 공무원입니다. 그중에는 Lyapkin-Tyapkin 판사, 자선 기관 Strawberry의 수탁자, Khlopov 학교 교육감, 우체국 장 Shpekin 등이 있습니다. 감사관이 도착했다는 소식은이 관리들을 크게 두려워했고 그들은 종속 질서를 회복하기로 결정했습니다. "중요한"손님을 위해 불필요한 환자를 병원에서 퇴원시키고, 미완성 건물을 울타리로 덮고, 나쁜 일꾼을 해고하고, 도로에서 쓰레기를 제거하기로 결정했습니다. 행동이 진행됨에 따라 영원히 술에 취한 평가자가 판사를 위해 일하고 불균형 한 교사가 학교에서 가르치는 즉 도시에 거주하는 사람들의 진정한 얼굴이 드러납니다.

공무원 자신의 악행은 끝없이 나열 될 수 있습니다. 딸기는 평범한 사람들이 병원에서 죽으면 이것이 그들의 운명이라고 믿었습니다. 동시에 그는 약을 사거나 적어도 와드에서 린넨을 갈아 입을 필요가 없다고 생각했습니다. Lyapkin-Tyapkin은 그레이하운드 강아지와 함께 뇌물을 받고 사냥에 모든 시간을 보냈으며 법정 사건에 특별히 관심이 없었습니다. 그 결과 완전한 혼란이 그의 일을 지배했고 15년 동안 판사로 일한 후 그 자신도 옳고 그름을 구별하는 방법을 몰랐습니다. Shpekin은 호기심과 즐거움을 위해 자신이 말했듯이 우편물을 통과하는 모든 편지를 열었습니다.

주로 시장의 아내와 딸로 대표되는 도시의 여성 절반은 가능한 최선의 방법이 아닌 독자 앞에 나타납니다. 그들이 관심을 갖는 유일한 것은 의상입니다. 왜냐하면 그들은 종종 그들 사이에서 다투기 때문입니다. 또한 둘 다 엄청나게 들떠 있습니다. "중요한"손님을 보자 그들은 그를 기쁘게하기 위해 경쟁합니다. 도시의 다른 여성 캐릭터 중에서 Strawberry의 딸, 하사관 및 자물쇠 제조공 Poshlepkina가 눈에.니다.

따라서 카운티 마을의 주민들을 설명하면서 저자는 당시 러시아 사회의 집단적 이미지를 만들려고했습니다. 그는 공무원의 활동이 인민을 향한 것이 아니라 인민을 향한 것임을 분명히 보여주었습니다. 더욱이 "국가"인들은 많은 범죄를 저질렀 고 처벌받지 않았고 인구는 온유하게 견디고 그들의 행동으로 만이 상황을 지원했습니다.

Gogol의 코미디는 작가 시대의 전체 러시아 생활의 특징 인 모든 악과 학대 사진을 반영하는 거울입니다. 사실, 이러한 악덕은 과거에도 있었고 앞으로도 계속 있을 것입니다. 국가의 통치자는 지역, 지방 도시의 삶에 관심이 없습니다. 뇌물 수수가 번성하고 세금 형태로 인구를 강탈하며 점차 그러한 도시는 부채에 휩싸이게 될 것이며 다시 일반 인구가 지불해야합니다. 이제야 이러한 악을 조롱하고 사람들이 자신이 사는 방법과 삶에 대해 생각하게 만드는 Gogol과 같은 무모한 사람이 없습니다.

나는 Gogol의 작품을 좋아하고 즐겁게 읽고 새로운 것을 배웁니다.

하지만 "경위"라는 작품은 저를 놀라게하지 않았습니다. 어떻게 그렇게 살 수 있습니까! 현대인들은 이것에 너무 익숙하고 이러한 악은 우리에게 평범한 것이며 매일 불의를 만납니다. 아아, 현 세대는 너무 타락해서 그러한 잔학 행위를 당연하게 여깁니다! 시장의 말 : "그 뒤에 죄가없는 사람은 없습니다." 오늘날 관련.

그래서 코미디 "감독관"의 글을 쓰고 행동하는 시간 자체는 19 세기 전반입니다. 그 당시에는 여전히 사람들에게 영향을 미치고 부끄럽게 만드는 것이 가능했습니다. 따라서 고골은 사람들의 삶의 방식에 눈을 뜨게 하기 위해 긍정적인 영웅이 한 명도 없는 풍자 코미디를 썼다.

카운티 마을의 관리들은 뇌물 수수, 이기심, 탐욕, 저속함, 도박 중독, 돈 태우기, 권력에 대한 욕망, 아첨, 이중성 등 가능한 모든 죄를 모았습니다. 이것은 완전한 목록이 아닙니다. 관료의 이중성은 아랫사람이나 윗사람과 이야기할 때 드러난다. 그들은 누군가를 조롱하고 사람으로 생각하지 않고 누군가의 발에 절합니다. 그럼에도 불구하고, 이 영웅들 중 다수는 추론가입니다! 그들은 무엇보다도 먼저 자신을 봐야하지만 도덕적 성격의 추론을 정말 좋아합니다. 공무원은 엄청나게 어리석고 그들의 모든 지식은 뇌물을 얼마나 받아야 하는지 아는 것으로 귀결됩니다. 그래서 그들은 감사인에 대한 소식을 접했을 때 너무 놀랐습니다. 그들이 적어도 조금 더 똑똑했다면 실제 감사인이 가질 수 없는 Khlestakov의 특성을 확실히 알아차렸을 것입니다. 자리를 잃을까 봐 두려워서 계급이 그들을 편집증에 빠뜨립니다. Khlestakov의 모든 구절에서 그들은 숨겨진 의미를 찾고 그를 달래려고 노력하고 있으며 그 결과 그들은 갇혀 있습니다. 첫째, 그들은 돈을 잃었습니다. 둘째, 그들에 대한 나쁜 평판은 국가 전체에 퍼질 것이고 확실히 황제에게 도달할 것입니다. 그러나 진짜 감찰관이 그들의 모든 죄를 보고 그들을 적발하면 N 성의 관리들이 잘하지 못할 것입니다.

Gogol의 새로운 코미디는 동시대 사람들 사이에서 비판을 불러 일으켰습니다. 대부분의 사람들이 캐릭터에서 자신을 인식하기 때문이라고 생각합니다. 그러나 제 생각에는 Nikolai Vasilyevich의 노력은 헛되지 않았으며 "분노와 소금으로"코미디에 대한 아이디어를 실현했습니다. 그래도 '감찰관'이 인기를 끌었다. 즉, 사람들이 자세히보고 듣고 더 나은 방향으로 변했다는 의미입니다.

그러나 나는 사람들을 비난하는 것을 좋아하지 않습니다. 예, 관리들은 틀렸습니다. 그러나 우리는 우리 자신을 돌아보아야 합니다. 왜냐하면 우리에게도 충분한 악이 있기 때문입니다. 더 많은 나쁜 죄가 있기 때문에 이것이 반드시 뇌물과 인색함은 아닙니다. 불행히도 우리는 이제 예술을 통해 사람들의 악을 조롱하고 러시아 영혼이 얼마나 빈곤한지 보여줄 "새로운 고골"이 부족합니다.

'감찰관'은 초등학생은 물론 어른들에게도 친숙한 코미디다. Gogol에 따르면 그는 당시 러시아에서 일어나고 있던 "모든 나쁜 일"을이 작품에서 수집하고 싶었습니다. 저자는 정의가 가장 필요한 곳에 어떤 불의가 군림하고 있는지 보여주고 싶었다. 캐릭터의 특성화는 코미디의 주제를 완전히 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 경감은 19세기 초 관료주의의 진면목을 보여주는 희극이다.

"검사관"의 주요 아이디어. 저자는 무엇을 보여주고 싶었습니까?

작품의 주요 아이디어와 아이디어를 이해하는 데 도움이 될 캐릭터의 특성화입니다. Inspector General은 당시의 관료주의를 반영하며 작품의 각 영웅은 작가가이 코미디로 말하고 싶은 것을 독자가 이해하도록 도와줍니다.

코미디에서 일어나는 모든 행동은 행정 관료 체제 전체를 반영한다고 말해야하는데 코미디 '감독관'의 공무원 이미지는 21 세기 독자들에게 당시 관료주의의 진정한 모습을 분명히 보여줍니다. Gogol은 항상 사회에서 조심스럽게 숨겨져있는 것을 보여주고 싶었습니다.

"검사관"창설의 역사

고골이 1835년부터 연극을 시작한 것으로 알려져 있다. "Inspector"를 작성한 이유에 대한 여러 버전이 있습니다. 그러나 Alexander Sergeevich Pushkin이 저자에게 미래 코미디의 음모를 제안한 버전이 전통적인 것으로 간주된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Vladimir Sollogub의 회고록에서 발견 된 확인이 있습니다. 그는 Pushkin이 Gogol을 만난 후 Ustyuzhna시에서 발생한 사건에 대해 그에게 말했습니다. 알 수없는 신사 인 일부 통행인이 사역 관리로 가장하여 모든 주민들을 강탈했습니다.

코미디 창작에 푸쉬킨의 참여

Sollogub의 말을 기반으로 한 또 다른 버전이 있는데, 이는 Pushkin 자신이 Pugachev 반란에 대한 자료를 수집하기 위해 Nizhny Novgorod에있을 때 한때 공무원으로 오인되었음을 시사합니다.

연극을 쓰는 동안 Gogol은 Pushkin과 의사 소통하고 The Inspector General 작업 진행 상황에 대해 알 렸습니다. 저자가 여러 번 코미디 작업을 중단하려고 시도했으며 Gogol이 작업을 완료하도록 주장한 것은 Alexander Sergeevich였습니다.

코미디 '감찰관'의 공무원 이미지는 당시 관료주의를 반영한다. 작업의 기본이되는 이야기는 19 세기 초 러시아 행정 관료 체제의 전체 본질을 드러낸다는 점은 말할 가치가 있습니다.

코미디 "감독관"의 주인공 이미지. 공무원 테이블

작품의 주제와 주제를 이해하기 위해서는 희극 속 주인공들의 이미지를 이해할 필요가 있다. 그들 모두는 당시의 관료주의를 반영하고 정의가 무엇보다 먼저 있어야 할 곳에서 어떤 불의가 지배했는지 독자에게 보여줍니다.

코미디 "The Government Inspector"의 주인공. 공무원 테이블. 에 대한 간략한 설명.

공직자 이름	공식에 대한 간략한 설명
Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky 주지사	카운티 마을의 머리. 이 사람은 항상 뇌물을 받고 그것이 잘못이라고 생각하지 않습니다. 시장은 "모든 사람이 뇌물을 받고 직급이 높을수록 뇌물이 커진다"고 확신합니다. Anton Antonovich는 감사관을 두려워하지 않지만 누가 자신의 도시에서 수표를 수행할지 모른다고 걱정합니다. 시장은 자신감 있고 오만하며 부정직한 사람이라는 점에 유의해야 합니다. 그에게는 "정의"와 "정직"과 같은 개념이 없습니다. 그는 뇌물이 범죄가 아니라고 확신합니다.
Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin	판사. 그는 평생 5~6권 정도의 책을 읽었기 때문에 자신을 꽤 지적인 사람이라고 생각합니다. 그가 처리 한 모든 형사 사건이 최상의 상태가 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 때로는 그 자신도 진실이 어디에 있고 어디에 있지 않은지 파악하고 이해할 수 없습니다.
아르테미 필리포비치 딸기	Artemy는 자선 기관의 수탁자입니다. 오물 만이 병원을 지배하고 끔찍한 엉망이라고 말해야합니다. 아픈 사람들은 더러운 옷을 입고 걸어 다니며 대장간에서 일하는 것처럼 보이고 요리사는 더러운 모자를 쓰고 요리합니다. 모든 부정적인 측면 외에도 환자가 지속적으로 담배를 피운다는 점을 추가해야 합니다. Strawberry는 "단순한 사람 : 그가 죽으면 어쨌든 죽을 것이고 회복하면 어쨌든 회복 될 것"이기 때문에 환자의 질병 진단을 찾는 데 부담을주지 않아야한다고 확신합니다. 그의 말에서 우리는 Artemy Filippovich가 환자의 건강에 전혀 관심이 없다는 결론을 내릴 수 있습니다.
이반 쿠즈미치 슈페킨
루카 루키치 클로포프	Luka Lukic은 학교 관리인입니다. 그가 매우 비겁한 사람이라는 점은 주목할 가치가 있습니다.

코미디 '감찰관' 속 공무원들의 모습은 당시 어떤 불의가 만연했는지를 보여준다. 법원, 병원 및 기타 기관에는 정의와 정직이 있어야 할 것 같지만 Gogol의 작업에 나오는 공무원의 이미지는 19 세기 초 러시아 전역에서 상황이 완전히 달랐음을 분명히 보여줍니다.

코미디 "The Government Inspector"의 주요 아이디어. 작품의 주제

Gogol은 자신의 작업에서 당시 관찰 된 모든 "어리석음"을 수집하고 싶었다고 말했습니다. 연극의 주제는 위선, 사기, 이기심 등 인간의 악을 조롱하는 것입니다. 코미디 '감독관'의 공무원 이미지는 공무원의 진정한 본질을 반영합니다. 작품의 저자는 그들이 불공평하고 부정직하며 어리석다는 것을 전하고 싶었습니다. 관료주의는 평범한 사람들과 전혀 관련이 없습니다.

"경위"의 코미디

작품의 코믹성은 도시의 모든 사람들이 두려워하는 감사 대신 모든 공무원을 속인 평범한 사람이 도착했다는 사실에 있습니다.

경감은 19세기 초 러시아 관료들의 진면모를 보여주는 희극이다. 저자는 그들이 너무 억울하고 비참하고 어리석어서 평범한 사람과 실제 감사인을 구별할 수 없다는 것을 보여주고 싶었습니다.

N. V. 코미디 The Inspector General의 Gogol은 1930 년대 러시아 지방의 삶과 관습에 대한 파노라마를 설명했습니다. 19 세기. 군 마을 N은 위선,기만, 이해 관계의 사소함, 자존심, 굴욕적인 인간 존엄성, 편견 및 험담의 왕국으로 제시됩니다. 이것은 시장, 상인 및 속물주의의 가족 인 Bobchinsky와 Dobchinsky의 모습에서 가장 분명하게 나타납니다. 마을 생활의 법칙은 공무원의 이미지에서 가장 명확하게 표현됩니다.

니콜라스 통치 기간 동안 관료주의는 권력에 대한 욕망, 국가 재산 절도, 뇌물, "작은 사람들"에 대한 오만함이 특징이었습니다. 이것이 코미디 "The Government Inspector"에서 공무원을 보는 방법입니다.

시장

코미디의 주요 관리는 가장 똑똑하고 합리적인 시장입니다. 그는 감사인의 방문 이유를 논리적으로 반성합니다. 우리는 그의 인생 경험을 통해 사기꾼을 대신할 수 있음을 알 수 있습니다. 그는 뇌물을 피하지 않고 종종 국고에서 돈을 빌립니다. 부하들과 함께 있을 때는 무례하고 거만하지만, 높은 위치에서는 예의 바르고 아첨합니다. 장군의 계급은 그의 삶의 주요 목표가됩니다.

Lyapkin-tyapkin

Lyapkin-Tyapkin의 말하는 이름은 삶의 봉사와 성취에 대한 그의 노력을 즉시 선언합니다. 이것은 시장의 결정에 대해 논쟁 할 권리가 있다고 스스로 느끼는 판사입니다. 주변 사람들은 그가 평생 동안 5권의 책을 마스터했기 때문에 그를 고등 교육을 받은 사람으로 생각합니다. 이러한 발언은 직원의 무지, 교육 수준이 미미함을 강조합니다. 그는 공무를 게을리하므로 법원에 질서가 없습니다.

딸기

병원장 딸기는 국정에 전혀 무관심하다. 스트로베리가 고용한 의사가 러시아어를 한마디도 알아듣지 못해 환자들이 하나둘씩 죽어간다. 서민을위한 병원의 중요성에 대한 그의 생각은 무섭습니다. 사람이 죽을 운명이라면 그는 약으로 죽을 것이고 운명이 그에게 삶을 준비했다면 그는 약없이 살 것입니다. 이런 식으로 추리하면서 그는 약을 전혀 사지 않습니다. 그가 동료 중 한 명에 대해 불평하는 것은 어렵지 않습니다. 그리고 이것은 그가 Khlestakov를 감사인으로 생각할 때 가장 먼저하는 일입니다.

클로포프

평소 들리는 목소리보다 더 크게 세상의 모든 것을 두려워하는 공무원 Luka Lukich Khlopov가 교육을 담당합니다. 우편 배달을 담당하는 Shpekin은 마을 사람들의 편지를 열어 도시의 모든 비밀 움직임을 추적하는 데 적응했습니다.

실제로 공무원에 속하지 않는 Khlestakov는 우연히 지방 공무원의 삶에 관여하게됩니다. 대도시 직원 인 그는 너무 공허하고 경박하며 피상적이어서 그들의 사회에 합류하기가 매우 쉽습니다. Gogol은 공무원이 러시아 전역에서 동일하다는 것을 보여줍니다.

이들이 러시아를 통치하고 법을 제정하는 사람들이라는 것이 무섭습니다. V.G에 따르면 Belinsky, 공무원은 "공식 도둑과 강도의 기업"입니다.

문학 수업

강의 주제:

" 시 공무원 N"(N.V. 코미디에 따르면 Gogol "The Government Inspector")

8 학년. 프로그램

교과서 "문학 8 학년"(저자: V. Ya. Korovina, V. P. Zhuravlev, V. I. Korovin. 모스크바, 계몽, 2009)

툴킷:교과서“문학. 6등급”, 출판사 “Prosveshchenie”, 2009; « 수업 열기문학: 러시아 고전 문학(계획, 노트, 자료): 교사용 안내서/편집자-컴파일러: I. P. Karpov, N. N. Starygina. 모스크바: Moscow Lyceum, 2001;

수업 유형: 새로운 자료 학습.

수업 목표:

교육적인:코미디에 대해 계속 알고 작품의 이데올로기 적 의미를 밝히고 학생들이 고골 코미디의 공무원 이미지를 독립적으로 분석하고 고골 작품의 세부 사항을주의 깊게 읽도록 장려합니다. "웃음을 통해 슬픔을 듣는"능력의 형성과 "러시아의 나쁜"모든 것과 싸우려는 욕구;

개발 중: 창의적인 읽기 기술 개발, 구두로 일관된 말하기, 사고력;

교육적인: 단어에 대한 사랑, 러시아 문학에 대한 사랑, 애국심, 독립성을 교육하십시오.

일 : 창의적이고 도덕적인 자질의 형성.

가시성 및 장비:

코미디 텍스트, 대화 형 화이트 보드 "SMART Board", 공무원 이름이있는 슬라이드, 초상화의 세부 사항, 복제품, 품질, 공무원 특성이 기록 된 "노트", S. I. Ozhegov의 설명 사전, 코미디 "The Government Inspector"의 삽화.

새로운 자료를 배우는 방법: 부분적으로 검색 가능.

수업 중

"Inspector"에서 수집하기로 결정했습니다.

한 더미에 러시아의 모든 나쁜 일,

내가 그때 알았던 것 ... 그리고 하나를 위해

모든 것을 비웃다...

웃음을 통해 ... 독자가 들었습니다.

비애…"

N. V. 고골

1. 조직적인 순간.

2. 수업 목표 전달.

3. 코미디 텍스트로 작업하십시오.

도시. 정면 작업을 통해 도시에 대해 알려진 모든 정보 수집:

코미디는 어디에서 진행되나요?

이 도시에는 왜 이름이 없습니까?

우리는 이 마을에 대해 무엇을 알고 있습니까?

-시장과 Khlestakov는 그에게 어떤 특성을 부여합니까?

(제안 답변. 작업은 Gogol이 이름을 지정하지 않은 작은 카운티 마을에서 이루어집니다. "3 년 동안 타더라도 어떤 주에도 도달하지 못할 것"인 도시의 불확실한 위치는 관습을 제공하고 모든 악의 높은 수준의 일반화를 달성하기 위해 러시아의 모든 사회적 악을 반영 할 수있게합니다. 그래서 Khlestakov는이 마을에 대해 "정말 끔찍한 작은 마을입니다! "라고 말합니다.

그러나 우리는 제도의 상태로 도시의 삶을 판단할 수 있습니다.

우리가 코미디에서 배우는 N 도시의 어떤 기관의 삶에 대해 말해줘?)

4. 공무원.

a) 각 기관의 책임자는 공무원입니다. 공무원은 누구이며 도시에서 그들의 역할은 무엇입니까?

S. I. Ozhegov의 사전에 따르면 : "공무원은 직급, 공직을 가진 공무원입니다."

실제로 공무원은 도시에서 일어나는 모든 사건의 범인이자 오늘 수업의 "범인"입니다. 우리는 도시의 삶을 관리하고 조직하는 사람들의 행동과 행실, 영적 자질을 통해 도시의 이미지와 각종 기관의 정세를 판단할 수 있다. Gogol의 코미디에서 우리는 19 세기 초 카운티 타운의 모든 주요 부서의 관리들과 함께합니다. 흥미롭게도 코미디 액션의 거의 전체 개발 과정에서 관리들은 함께 붙어 있습니다. 왜 그렇게 생각하세요? 그것들을 연결하는 것은 무엇입니까?

(답변: 일반적인 죄와 감사관에 대한 두려움).

그들은 Khlestakov에게 뇌물을 제공하는 장면에서만 분리됩니다. 오늘 우리는 그것들을 두 번째로 분리할 것입니다.

b) 보드에는 코미디 관계자의 이름이 적힌 카드가 부착되어 있습니다(AMMOS FYODOROVICH LYAPKIN-TYAPKIN, ANTON ANTONOVICH SKVOZNIK-DMUKHANOVSKY, ARTEMY FILIPPOVICH ZEMLYANIKA, LUKA LUKICH KHLOPOV, IVAN KUZMICH SHPEKIN).

사람들은 실린더에서 접힌 "메모"를 선택합니다. 여기에 초상화, 복제품, 품질, 특정 공무원의 특성이 기록됩니다.모든 독자를 위한 도전: 예술적 세부 사항의 "소유자"를 찾아 이미지를 생성하는 공식 이름으로 보드에 시트를 첨부하십시오. 그런 다음 5 명이 이사회에 와서 과제의 정확성을 확인하고 각자 세부 사항을 연결하여 공무원의 답변 특성을 구축합니다. 수업의 모든 참가자는 "노트"를 사용하여 특성을 편집 한 표제 (공무원 이름)에 따라 그룹으로 이동합니다.

영웅의 특성을 구성한 기능은 다음과 같습니다.

안톤 안토노비치 SKVOZNIK-DMUKHANOVSKY:

-크게도, 조용히도, 그 이상도 이하도 아닙니다.

-“자비를 베푸십시오. 망치지 마십시오! 아내, 어린 자녀: 사람을 불행하게 만들지 마십시오.”;

-상인은 "얼어붙고, 올가미에 오르기도 한다";

- 기혼, 성인 딸이 있습니다.

- 조용한 장면에서 그는 팔을 뻗고 머리를 뒤로 젖힌 기둥 형태로 중앙에 서 있습니다.

-그는“무엇을 웃고 있니? 너 자신을 비웃어라!..”

AMMOS FEDOROVICH LYAPKIN-TYAPKIN :

- "다섯 권의 책을 읽은 사람";

-그레이하운드 강아지와 함께 뇌물을 받고, 신을 믿지 않으며, 교회에 가지 않습니다.

- "먼저 쉭쉭 소리를 낸 다음 치는 오래된 시계처럼 직사각형의 졸음, 쌕쌕 거림 및 땀샘과 함께 저음으로 말합니다.";

- 판사, 대학 평가사;

- 1816년 이후 그는 귀족의 요청에 따라 3년 임기로 선출되어 지금까지 그의 지위를 계속 유지했습니다.

-Khlestakov에게 돈을 "슬립"할 것을 제안합니다.

아르테미 필리포비치 딸기:

- "매우 뚱뚱하고 서투르고 서투른 사람이지만 모든 것이 교활하고 불량한 사람";

- 자선 기관의 수탁자

-“단순한 사람 : 그가 죽으면 죽을 것입니다. 그가 회복하면 어쨌든 회복할 것입니다.”;

- "yarmulke의 완벽한 돼지."

루카 루키치 클로포프:

Khlestakov의 방 문 앞에서 부끄러워하며 온통 떨고 한마디도 할 수 없었고 도망치며 방 밖으로 날아갑니다.

- 교육감;

- 정식 고문의 지위를 가지고 있습니다.

- "양파를 통해 썩은";

- 그의 부하 중 한 명은 "강단에 오른 후 얼굴을 찡그리지 않고는 할 수 없다".

이반 쿠즈미치 셰킨:

- "부서 파수꾼 Mikheev와 마찬가지로 쓴 술을 마시는 악당이기도해야합니다.";

- "순진할 정도로 단순한 사람";

- "아무것도 하지 않습니다. 모든 것이 소홀히 처리되고 소포가 지연됩니다."

- Khlestakov와의 대화에서 그는 항상 "맞습니다, 선생님"이라는 문구를 반복합니다.

- 우체국 장, 법원 고문.

c) 그룹으로 작업합니다. 각 그룹에는 한 공무원의 이미지를 분석하기 위한 질문이 제공됩니다.

STRAWBERRY: Strawberry는 Khlestakov에게 도시의 불안에 대해 어떻게 그리고 왜 말합니까? Strawberry는 왜 시장에게 알리지 않습니까? 그가 마지막으로 오디터에게 자신을 소개한 이유는 무엇입니까?

SHPEKIN: 우체국은 어때요? 그는 왜 편지를 인쇄하고 있습니까? 그의 "Messrs. Actors에 대한 발언"에서 Gogol이 그를 "순진할 정도로 단순한 사람"과 같이 특징 짓는 이유는 무엇입니까? 그것을 증명하십시오.

LYAPKIN-TYAPKIN: 판사의 이름으로 그를 특징 짓는 것이 가능합니까? 무엇? 사무실에서 일이 어떻게 진행되고 있습니까? 그의 경력에 대해 무엇을 알고 있습니까?

KHLOPOV: 왜 Khlopov는 "Messrs. Actors에 대한 발언"에서 특성화를 제공하지 않습니까? 그의 이미지에 "비고"를 합니다.

SKVOZNIK-DMUKHANOVSKY: 그는 이렇게 말합니다. "그 뒤에 죄가 없는 사람은 없습니다." 시장에서 발견되는 죄는 무엇입니까? 시장은 왜 Khlestakov가 감사인이라고 믿었습니까?

5. 그룹 토론과 제안된 질문에 대한 답변 준비 후 각 그룹에 발언권이 주어집니다.

나머지 그룹은 추가, 수정, 응답자에게 질문을 할 수 있습니다.

이 작업의 결과는 GOGOL이 그의 작업 영웅의 완전한 특성을 제공하기 위해 하나의 세부 사항의 도움으로 선물을 받았다는 결론입니다.

6. 공과 서문으로 돌아갑니다.

우리는 비문을 읽고 각각 작은 종이에 "고골이 슬퍼하는 것은 무엇입니까? "라는 질문에 대한 답을 제공합니다.

그 후 작업이 게시판에 광고되고 모든 사람이 급우의 관점에 대해 알게되고 답변을 다른 사람의 답변과 비교하여 자체 평가를 수행 할 수 있습니다.

“Gogol은 러시아, 도덕, 명령에 대해 슬퍼합니다. 그는 기존 국가 시스템에서 아무것도 바꿀 수 없기 때문에 씁쓸합니다.”(Savchenko A.)

"작가는 자신의 모국이 폐허가 된 것을 슬프게 생각합니다. 뇌물, 사기, 비난 -이 모든 것이 누구도 두려워하지 않는 흔한 일이되었습니다."(Veselova M.)

"Gogol은 우리나라에서 뇌물 수취인이 사회에서 높은 지위를 차지하고 도시와 그 주민이 아니라 자신의 복지에만 관심이 있다는 사실에 슬픈 것 같습니다."(Artemyeva O.)

“고골은 러시아에 대해 슬퍼합니다. 그는 그것을 다스리는 관리들의 탐욕, 이기심, 어리 석음, 무지의 잘못으로 그런 나라가 사라지고 있다는 생각에 매우 고통스럽고 씁쓸해집니다.”(Makarov M.)

7. 수업 요약:

수업 시작 시 설정한 작업을 완료했는지, 새로 배운 내용, 달성한 내용.

(반사:

-내가 공부한 것;

- 내가 어떻게 일했는지;

달성한 것.)

8. 숙제.

미니어처 에세이 작성 : "내 도시를보고 싶은 방법."