Vinogradov 단어의 어휘적 의미. Vinogradov - 건강 보험 유형

단어의 의미 문제, 단어와 표현의 의미 론적 측면의 문제는 언어학에 매우 중요합니다. 언어 과학의 일반 시스템에서 의미론 또는 의미론의 양, 주제 및 작업을 이해하는 것은 주로 이 문제의 올바른 해결에 달려 있습니다.

단어 의미의 역사적 변화의 본질에 대한 깊은 침투 없이는 언어 어휘 개발 패턴을 연구하는 것도 불가능합니다. 단어 의미의 본질을 명확히하고, 역사적 움직임에서 단어 의미 구조의 질적 변화를 분석하는 것은 어휘학의 주요 작업 중 하나입니다. 단어의 의미를 정의하거나 해석하는 것은 사전 편찬의 직접적인 대상인 사전 편찬의 주요 목표입니다.

단어 의미 변화의 법칙을 연구하여 단어 및 그 의미 연구와 관련된 복잡한 문제의 해결에 접근하는 방법 중 하나는 단어의 다양한 유형과 유형의 어휘 의미를 명확히하는 것입니다. 그리고 단어의 의미 구조에서 연결 방식이나 형태.

단어는 사물의 이름일 뿐만 아니라 의미의 표현이기도 하고 때로는 의미의 전체 체계이기도 합니다. 동일한 의미는 다양한 대상이나 현상, 행동, 특성에 대한 대중의 이해를 일반화하고 통합합니다.

단어로 표시되는 일련의 대상, 행동, 특성 사이에는 다양한 상호 작용과 관계가 있습니다. 단어로 명명된 대상은 전반적인 삶의 그림에 포함된 다양한 기능 계열, 현실의 다양한 측면의 연결 고리로 판명될 수 있습니다. 이 단어는 이러한 관계를 이해하고 일반화하는 데 도움이 됩니다. 이 모든 것은 특정 역사적 시대의 언어에서 단어 의미의 발전에 반영됩니다.

새로운 개념의 형성과 창조 또는 주제에 대한 새로운 이해는 기존 언어 자료를 기반으로 수행됩니다. 단어의 의미로 구체화된 이러한 이해는 주어진 언어 전체의 의미 구조의 요소가 됩니다.

새로운 의미가 언어의 어휘 체계에 포함될 때마다 그것은 언어의 복잡하고 분기된 구조의 다른 요소들과 접촉하고 관계를 맺게 됩니다. 언어의 어휘-의미 체계의 배경에 대해서만 단어의 경계는 여러 형태, 의미 및 용도를 결합하여 복잡하고 동시에 통합적인 언어 단위로 결정됩니다.

단어를 이름으로만 취급하는 경우 동일한 단어의 서로 다른 의미와 서로 다른 동음어 단어 간의 근본적인 차이를 확립하는 것은 불가능합니다.

단어의 의미는 이 단어의 도움으로 표현되는 개념과의 일치 여부에 의해서만 결정되는 것이 아닙니다. 그것은 해당 품사의 속성, 단어가 속한 문법적 범주, 사회적으로 의식되고 확립된 사용 맥락, 고유한 언어 의미 조합 법칙에 의해 결정되는 다른 단어와의 특정 어휘 연결에 따라 달라집니다. 주어진 언어에서, 단어의 표현적이고 문체적인 색상에 따라 이 단어와 동의어 및 일반적으로 유사한 의미와 의미를 가진 단어의 의미론적 관계에 대해 설명합니다.

단어에 대한 발전된 의미 이론의 부족은 의미의 질적 고유성과 연결 형태, 서로 다른 문법 클래스에 속하는 단어의 내부 통합에 대한 관찰을 일반화하고 체계화하지 않았다는 사실에 반영됩니다. 예를 들어 동사, 형용사 및 기타 품사의 의미 론적 속성과 관련된 전치사와 같은 어휘 의미의 내부 독창성은 결정되지 않았습니다.

단어의 의미론적 발전의 잠재적 추세를 파악하려면 단어의 개별적인 창의적 사용 및 변형 방법을 탐색하는 것이 좋습니다.

단어의 비 유적 사용에 대한 연구는 소위 어구 학적으로 관련된 의미의 역사를 완전하고 광범위하게 재현하고 그 기원을 이해하는 데 특히 중요합니다. 예를 들어, 19세기 러시아 문학에서 발톱이라는 단어는 약탈적 폭력, 집요하고 고통스러운 지배의 이미지로 사용되었습니다. 그것은 많은 단어와 구문을 비유적 사용의 범위에 포함시켰습니다. 러시아 소설에서 발톱은 질병, 죽음, 빈곤, 슬픔과 슬픈 감정, 광신주의, 광신주의, 거짓말, 방탕 및 기타 부정적이지만 자발적인 열정, 감정 및 현상을 상징하는 데 비유적으로 사용됩니다.

따라서 언어의 의미론적 측면은 언어 구조의 일부를 형성하고 언어의 사운드 시스템, 문법 구조 또는 어휘와 동일한 방식으로 언어의 품질을 결정합니다.

단어의 어휘 적 의미는 일반적으로 주어진 언어의 문법 법칙에 따라 형식화되고 이 언어 사전의 일반적인 의미 체계의 요소인 객관적이고 물질적인 내용으로 이해됩니다.

한 단어에서 서로 다른 의미를 결합하는 방식과 단어 사용 패턴을 관찰하면 단어의 모든 의미가 동일하거나 동일한 유형이 아니며 서로 다른 의미의 구조에 질적인 차이가 있다는 결론에 도달합니다. 어휘적 의미의 종류.

언어의 어휘로 표현되는 의미 체계에서 구별하기 가장 쉬운 것은 마치 "대상", 현상, 행동 및 현실의 특성(사람의 내면 생활 포함)을 직접 겨냥하고 반영하는 것처럼 직접적이고 명목적인 의미입니다. 그들의 대중적 이해. 단어의 명목적 의미는 그 단어의 다른 모든 의미와 적용을 뒷받침하고 사회적으로 의식하는 기초입니다.

단어의 기본 명목적 의미는 매우 안정적입니다. 이러한 의미는 자유라고 할 수 있지만 그 자유는 사회 역사적, 주체 논리적으로 조건 지어집니다. 이러한 단어 의미의 기능은 일반적으로 긴밀한 어구 조합의 좁은 틀에 의해 제한되지 않으며 제한되지 않습니다. 기본적으로 단어의 명목적 의미의 사용 범위, 연결 범위는 현실 세계 자체의 대상, 프로세스 및 현상의 연결 및 관계에 해당합니다.

단어는 여러 가지 자유로운 의미를 가질 수 있습니다. 그러나 주요 명사적 의미와 관련하여 단어에 있는 이러한 종류의 다른 모든 의미는 파생적입니다. 이러한 2차 명목적 의미의 파생성을 은유 및 비유와 혼동해서는 안 됩니다. 이러한 의미는 주요 의미와 분리되지 않는 한 그것과 관련하여 이해되며 주격 유래 의미라고 할 수 있습니다. 종종 그들은 단어의 주요 명목적 의미보다 더 좁고, 더 단단하고, 더 전문적입니다. 예를 들어, drop-drops라는 단어는 "방울 수만큼 복용하는 액체 약"을 의미하는 주격 파생 의미를 갖습니다. 복수형 - 방울의 특징입니다.

둘 이상의 자유로운 명목적 의미는 그 중 하나 또는 두 개가 주요 의미에서 파생된 경우에만 하나의 단어로 결합될 수 있습니다(적어도 특정 언어 발달 기간에 그렇게 이해됨). 의미 사이에 그러한 연관성이 없다면 우리는 이미 두 개의 동음이의어를 다루고 있는 것입니다.

또한 전문용어적이고 준비된 의미를 제외하고 자유로운 주격적 의미가 동의어 계열의 지지 또는 출발점이 될 수 있다는 사실에 주목할 필요가 있습니다.

많은 단어는 다양한 어휘 계층 또는 계층에서 문체 동의어를 갖습니다. 이러한 동의어의 상당 부분에는 직접적이고 자유로운 명목상의 의미가 없습니다. 이러한 동의어는 기본 의미를 직접적으로 표현하는 것이 아니라 해당 동의어 시리즈의 기초가 되고 명목상의 의미가 현실을 직접적으로 겨냥하는 의미상 기본 또는 지원 단어를 통해 표현됩니다.

예를 들어, 옷을 입다라는 동사는 옷을 입는다는 단어에 대한 책적이고 엄숙한 동의어이며 주로 적절한 문체적 맥락에서 옷의 의미를 표현하는 데 사용됩니다. 그 주요 의미는 자유 주격이나 파생 주격이 아니라 동사 to dress와의 관계에 의해 중재되는 표현 문체입니다.

표현적 동의어 의미를 기반으로 다른 단어의 의미와 사용이 발전할 수 있지만 어법적으로만 관련되어 있습니다(참조: 권력, 신뢰, 권위를 가지고 투자하고 완전히 고립되어: 신비에 투자).

많은 단어의 표현적 동의어 의미의 특징은 해당 동의어 시리즈의 지원 초기 단어의 명목적 의미와의 관계의 성격 및 유형에 따라 결정됩니다. 한편, 어법적으로 관련된 단어의 의미는 동의어 계열의 기초가 될 수 없습니다.

단어의 의미 구조에서 의미의 연결, 말에서 단어와 의미를 결합하는 방식은 언어 시스템 개발의 내부 의미 패턴에 의해 결정됩니다. 여기에는 단어의 의미를 연결하는 규칙과 단어 사용의 의미론적 영역에서 역사적으로 확립된 제한의 근거와 조건이 있습니다. 그렇기 때문에 살아 있고 기능하는 어휘 시스템에서 단어의 모든 의미가 주변 현실을 직접적으로 겨냥하고 직접 반영하는 것은 아닙니다. 단어의 많은 의미는 엄격하게 정의된 어법적 맥락에 묶여 있으며 역사적으로 확립된 어법적 조건에 따라 생각을 교환하는 데 사용됩니다. 현대 언어 체계의 많은 단어에는 직접적인 주격 의미가 전혀 없습니다. 그것들은 몇 가지 어구 조합의 일부로만 존재합니다. 그 의미는 동의어를 대체함으로써 이러한 조합으로부터 분리되는 경우가 가장 많습니다.

따라서 많은 단어 또는 많은 단어의 개별 의미는 연결이 제한됩니다. 이러한 의미는 엄격하게 정의된 단어, 즉 의미론적 관계의 좁은 영역에서만 나타날 수 있습니다.

어구학적으로 관련된 의미에는 깊고 안정적인 개념 중심이 없습니다. 일반적인 주제-논리적 핵심은 자유로운 의미만큼 명확하게 눈에 띄지 않습니다. 단어를 구성하는 중요한 부분의 기능(단어가 파생된 경우)이나 이 단어와 현실의 관계를 따르지 않습니다. 이런 종류의 의미는 "흩어진" 것입니다. 개별 어구 조합과 관련된 여러 가지 음영으로 단편화되는 경향이 있습니다.

예를 들어, 동사 성장은 설명 사전에서 "어느 정도의 성장에 도달하다"라는 일반 공식으로 정의되어 있지만 일반적으로 머리카락, 콧수염, 턱수염 및 손톱과 관련해서만 사용됩니다. 다른 때에는 자라라고 말합니다.

단어의 자유로운 의미와 어법적으로 관련된 의미를 구별하면 의미 론적 경계와 단어의 의미 구성, 모든 의미 시스템을보다 정확하고 명확하게 제시하는 데 도움이됩니다. 자유로운 의미와 어법적으로 관련된 의미 사이의 구별은 사전 편찬의 이론과 실제에 특히 중요합니다.

자유롭고 어법적으로 관련된 의미를 혼합할 때 단일 단어의 의미적 특성을 이 단어가 포함된 문구의 일반적인 의미에 대한 설명으로 대체하는 것은 불가피합니다.

예를 들어 사전 ed와 같은 러시아어 설명 사전에서. D.N. Ushakova, 이런 종류의 대체는 일정합니다.

단어의 하나 또는 다른 관련 의미를 중심으로 그룹화되고 일종의 닫힌 어구 시리즈를 형성하는 문구의 수는 의미 론적 잠재력, 이 의미의 물질적 의미 론적 완화, 강조의 성격에 따라 매우 다를 수 있습니다. 또한 문구의 견고성, 고립성 및 통일성의 정도, 이미지의 성격, 결과적으로 문구의 언어 구성 요소의 독립성 정도도 매우 다를 수 있습니다.

일련의 어구 조합 중 극단적인 수준은 단일 용도의 단어를 포함하는 어구가 차지합니다. 예를 들어, 책에서 고급이라는 단어는 "advanced age", "advanced year" 또는 "years"라는 표현에만 나타납니다.

자유로운 의미와 어법적으로 관련된 비자유 의미 사이의 질적 차이 외에도 러시아어 어휘 체계에서는 구현이 구문적으로 결정되는 의미의 특정 특징이 매우 명확하게 두드러집니다.

구문적으로 결정된 성격의 독특한 의미 유형이 단어로 형성되며, 여기에는 엄격하게 정의된 기능이 문장의 일부로 할당됩니다. 기능적으로 구문적으로 제한된 의미는 문장의 구성원인 단어의 구문적 속성이 의미론적 특성에 포함된다는 점에서 다른 모든 유형의 의미와 질적으로 다릅니다. 예를 들어, 수요일. 구어체로 칭찬을 표현할 때 잘 했다는 말, 술어로 인정: 그녀는 우리와 함께하는 훌륭한 사람입니다.

명사의 술어 특성화 의미는 술어 또는 술어의 일부, 순환, 별도의 정의 및 적용으로 실현될 수 있습니다.

의미 론적 관점에서 단어의 구문 적으로 제한된 의미는 종종 일부 사회 현상, 성격, 일부 성격 특성에 대한 비 유적 일반화의 결과이며 평가, 특성에 대한 대중적인 표현입니다.

기능적 구문 의미만을 갖는 단어가 있습니다. 예를 들어, 눈을 위한 향연이라는 단어가 있습니다. 19세기부터. 눈을 위한 향연이라는 단어는 당신이 볼 수 있는 모든 것, 당신이 감탄할 수 있는 것을 의미합니다. 이 의미에서는 술어로만 사용됩니다. 명사의 특징이 지워지고 대소문자 형태가 더 이상 특징이 아닙니다.

단어의 어휘적 의미는 그 내용입니다. 소리 복합체와 현실의 대상 또는 현상 사이의 상관관계를 화자의 마음 속에 역사적으로 고정시켰습니다.

단어는 다른 단어와의 관계를 통해 의미를 얻습니다. 다의어 (다의어).

언어에는 두 가지 단어 그룹이 있습니다.

단일 의미

다의미적

단어가 여러 의미를 가질 수 있는 능력. 이름이 한 주제에서 다른 주제로 옮겨질 때 발생합니다. 단어에는 다음이 있습니다.

기본 의미

이차적 의미

값은 다음과 같습니다.

현재 언어 상태의 관점에서 보면: 동기가 있는 / 동기가 없는 경우

직접적(평가가 포함되지 않음, 더 자유로움) 및 비유적(평가 포함).

호환성에 따른 비유적 의미의 유형:

무료 호환성

제한된 범위의 결합 단어인 어구학적 관련 의미는 안정적인 단어 조합에서만 실현됩니다.

구문론적으로 결정된 의미는 기능적으로나 문체적으로 제한됩니다. 비유적 의미가 나타나는 방식:

은유는 유사성(대부분 외부)을 기반으로 한 개체에서 다른 개체로 이름을 전송하는 것입니다. 비교는 은유화의 기초를 제공합니다.

환유는 현실에서 이러한 대상들 사이에 존재하는 연속성 연결을 기반으로 한 대상에서 다른 대상으로 이름을 전달하는 것입니다. 학교는 소풍을 갔다.

Synecdoche는 이름을 부분에서 전체로 옮기는 환유의 일종입니다.

기능적 이전은 기능의 유사성을 기반으로 한 개체에서 다른 개체로 이름을 이전하는 것입니다. 와이퍼(자동차). 일반적으로 이름을 이전하면 의미가 좁아지고 확장됩니다.

그럼에도 불구하고 일반 언어 체계의 한 요소인 단어의 어휘적 의미는 충분한 독립성을 갖고 있습니다. 실제로 의미 론적, 즉 현실과의 상관 관계 (직접-간접 또는 비유)의 성격에 따라 대상, 개념, 현상, 기호를 지정하는 다양한 방법과 같이 고유 한 특정 속성을 가지고 있습니다. 수행되는 기능의 성격(주격-표현-동의어)에 따라 어휘 호환성(자유-비-자유)의 방법과 가능성에 따른 동기 부여(비파생-파생).

8. 단어의 어휘 의미 유형 (V. Vinogradov "단어의 어휘 의미의 기본 유형"기사의 일반적인 특성).

현대 러시아어에서는 학자 빅토르 블라디미로비치 비노그라도프(Viktor Vladimirovich Vinogradov)를 따라 러시아어 단어의 어휘적 의미의 세 가지 주요 유형을 구별할 수 있습니다.

첫 번째 유형은 직접적이거나 명목적인 의미입니다. 이 단어의 어휘 적 의미는 객관적 현실 현상의 반영과 직접적인 관련이 있습니다. 실제로, 우리의 의식에 더해 그것과 별개로, 즉 객관적으로 우리는 현실의 대상에 둘러싸여 있습니다. 현실 반영과 관련된 단어는 직접적인 어휘 의미를 갖습니다. 이러한 단어는 다른 단어와 자유롭게 결합될 수 있습니다. 그렇기 때문에 직접적인 명목상의 의미를 자유라고도합니다. 즉, 직접적이고 명목적인 의미를 갖는 단어는 사용이 특정 언어 및 어구 단위로 제한되지 않고 광범위한 언어 연결을 갖습니다.

두 번째 유형은 단어의 어구학적으로 관련된 어휘 의미로, 안정적인 단어 조합에서만 실현됩니다. 즉, 이 유형의 의미는 서로 자유롭게 결합되지 않고 서로 끌리는 단어에 할당됩니다. 그 결과 그들은 안정된, 즉 어구적인 조합을 형성합니다. 예를 들면: 불타는 눈물, 절망적인 우울, 결과로 가득 찬, 엉덩이를 걷어차는 것 등. 안정적인 어구 조합의 일부인 단어는 어구학적 관련이라는 어휘적 의미를 갖습니다. 이 말은 현실의 대상과 간접적으로 연결된다.

세 번째 유형은 구문적으로 결정된 어휘 의미로, 특정 구문 기능으로 문장에 나타날 때만 단어로 구현됩니다.

예를 들어, 모자라는 단어는 문장에서 주어나 목적어로 나타날 수 있습니다(The hat was on the table. 우리는 the hat from the table). 이 단어가 술어 역할을 하기 시작하면 구문적으로 결정된 의미를 얻게 됩니다. 글쎄요, 당신은 정말 멋진 모자입니다! 예를 들어, 다음 값이 구문적으로 결정됩니다.

머리라는 단어에서 “큰 지능을 가진 사람”(그는 우리의 머리입니다);

돼지라는 단어에서 "악당"의 의미 (나는 끔찍한 돼지 였고 내가 천사라고 상상했습니다. L.N. Tolstoy);

"뚱뚱한 남자"의 의미는 돼지라는 단어에 있습니다(그는 단지 뚱뚱한 돼지일 뿐입니다).

"Wonderful"의 의미는 빛난다 (아이스크림-빛난다)라는 단어입니다.

모든 단어에 특정 유형의 어휘 의미가 영원히 할당되는 것은 아닙니다. 반대로 주변 단어와 다양한 단어와의 호환성에 따라 단어는 하나 또는 다른 의미를 얻을 수 있습니다. 예를 들어:

샤인 - 직접적, 명목적, 자유로운 의미;

훌륭하게 수행됨 - 어법적으로 관련된 어휘적 의미;

노래 - 빛나 - 구문론적으로 결정된 의미.

9. 언어 과학의 한 분야로서의 어구학. 어구 단위(PU)와 단어의 비교 특성 문구와 자유 문구. 언어의 어구 단위의 표시, 의미 론적 특징 및 기능.

어법어구 단위 연구를 다루는 러시아어 과학 섹션입니다. 차례로, 어구 단위는 개별 개체, 기호, 동작의 이름을 지정하는 데 사용되는 안정적인 문구입니다.

Vinogradov는 과학을 제안했습니다. 어법, 언어학의 한 분야로. 그는 말했다 어법언어학문이다. Ozhegov와 Efremov가 대표하는 일부 연구 과학자들은 "문구학"의 개념을 좁은 의미와 넓은 의미로 나눌 것을 제안합니다. 첫 번째 경우, 어법은 관용어의 과학입니다. 두 번째로 어법은 잠언, 속담, "표어" 등 모든 정해진 표현의 과학입니다. 언어학자 N. M. Shansky는 다음과 같이 말했습니다. "어구 단위는 완성된 형태로 재현된 언어 단위로, 두 개 이상의 언어적 성격의 강조된 구성 요소가 고정되어 있으며 의미, 구성 및 구조가 일정합니다." 문구학은 사람들의 삶의 여러 측면을 특징으로 할 수 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

    일에 대한 태도 : "황금 손"-열심히 일하고 "너클 다운"-게으른 등;

    다른 사람들과의 관계: “가슴 친구” – 좋은 친구, “불행” – 원치 않는 호의 등;

    개인적인 인간적 특성 : "머리를 잃지 마십시오"-적절함, "코를 이끌다"-기만 등

문장의 구문론은 문장에서 분리할 수 없는 부분입니다. 구문 단위에는 동의어와 반의어가 있습니다. 동의어에는 다음이 포함됩니다. "세계의 가장자리에서"-멀리, "까마귀가 뼈를 가지고 다니지 않은 곳"-멀리; 반의어 : "하늘로 들어 올리다"(감탄하다)- "흙을 짓밟다"(굴욕을 주다). 어구 단위의 사용은 일상 생활, 문학 및 저널리즘에서 널리 사용됩니다. 그들은 표현력이 풍부하고 감정적이며 상상력이 풍부한 진술을 합니다.

10. 어구 단위의 기본 유형. V.V. Vinogradov의 기사 특성 "러시아어의 주요 어구 단위에 대해" 러시아어 어법의 출처. 어구 단위의 완전한 분석

안정적인 단어 조합에는 3가지 유형이 있습니다.

    어법적 유착은 의미가 분해될 수 없는 어법적 단위입니다(예: "sharpen your lasses").

    어구 단위 - 구성 요소의 의미적 분리가 있는 어구 단위(예: "과학의 화강암을 갉아먹다")

    어구 조합 - 이러한 어구 단위에는 자유로운 의미와 연결된 의미를 모두 가질 수 있는 단어가 포함됩니다.

V.V. Vinogradov의 기사 특성 "러시아어의 주요 유형의 어구 단위":

(전체 기사를 읽는 것이 가장 좋습니다 http://philology.ru/linguistics2/vinogradov-77d.htm 그것을 줄이기가 어려웠습니다. 아래에 가장 중요한 기사를 제시했습니다.내 생각에는 , 이 기사에서 발췌했습니다. 다시 한번 말한다,다 읽어보는 게 좋을 거야 )

학자 A. A. Shakhmatov는 "러시아어 구문"에서 어휘학(어법)뿐만 아니라 문법에 대해서도 분해할 수 없는 단어 조합 문제의 극도의 중요성을 지속적으로 강조했습니다. A. A. Shakhmatov는 "구문의 분해란 구성에 포함된 요소의 상호 관계 결정, 지배적 요소와 종속 요소의 정의를 의미합니다."라고 썼습니다. 한편 일부 문구에 대한 이러한 분해는 불가능한 것으로 판명되었습니다. 예를 들어, 다음 조합은 두 소년현대 구문 관계의 관점에서 볼 때 이는 분해할 수 없는 것으로 밝혀졌습니다."

다양한 어구 그룹의 구조에서 어휘 및 문법 현상의 다양한 형태의 상호 작용과 상호 의존성에 대한 문제는 A. A. Shakhmatov에 의해 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다. 그러나 분명히 A. A. Shakhmatov는 구문론적 관점에서 네 가지 유형의 분해할 수 없는 문구를 구별하는 경향이 있었습니다.

1) 문법적으로 분해할 수 없고 살아있는 구문 관계의 관점에서 이해할 수 없지만 어휘적으로는 완전히 자유로운 단어 조합, 즉 적절한 형식의 언어 자료로 채워져 있습니다. 예를 들어, 이는 "지역 언어에서 직접 목적어의 의미로 부정사와 명사의 주격의 조합입니다(방을 데우고 모피 코트를 망칠 필요가 있음)."

2) 문법적으로 분해할 수 없고 현대 구문 관계의 관점에서 볼 때 동기가 없지만 어휘의 관점에서 보면 완전히 자유롭지는 않지만 해부되어 한 구성원 대신 모든 단어의 대체 및 사용을 허용하는 단어 조합 이 문구 중. 예를 들어 숫자가 포함된 문구입니다. 둘 셋 넷 (2킬로그램, 참새 두 마리, 손가락 두 개등등.); 다음과 같은 문구입니다. 1월 5일, 3월 10일, 12월 31일, 그리고 이는 서수 단어의 소유격 형태입니다( 다섯번째, 열번째, 서른한번째) 속격의 현대 생활 의미의 관점에서는 설명할 수 없습니다.

분명히 여기에는 단어의 조합도 포함됩니다. 숫자서수로. "단어 숫자이러한 정의와 너무 밀접하게 결합되어 다른 명사의 정의인 형용사의 첫 번째 부분이자 대체 가능한 부분이 됩니다. 그는 8번 집에 산다. 우리는 25번 객차에 도착했습니다. 분명히 이러한 조합은 단어가 있는 다른 조합을 대체했습니다. 숫자응용 프로그램은 다음과 같습니다. 그는 8번 집에 산다".

3) 어휘적 의미는 분해할 수 없지만 문법적으로는 분해할 수 있으며 현대 언어의 살아있는 구문 모델과 완전히 일치하는 단어 조합입니다. 예를 들어 다음과 같은 문구가 있습니다. 카드 놀이, 대공, Krasnoye Selo등등.

4) 현대 언어 체계의 단어 조합은 구문론적, 어휘적 의미론적 관점 모두에서 똑같이 통합적이고 분해 불가능합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 부주의하게, 머리를 숙이고등 (참조, 또한 할 일이 없다).

구문 단위는 단어와 동일합니다. 이는 문장의 일부 또는 전체 문장의 역할을 하는 고유한 구문 복합어를 형성합니다. 그러므로 그것들은 구문 전체로서, 독특하고 복잡한 어휘 단위로서 문법 범주에 포함됩니다. 문법적으로나 음성적으로 구별되는 구성 요소의 어원적 의미가 전체의 문법적 의미와 명백히 모순되는 경우에는 이 모순이 무효화된다는 것이 분명합니다. 예를 들어, 구술에 익숙한 관용적 표현: 무엇인가 닭은 쪼지 않는다양적인 단어의 의미를 가지고 있습니다. 그것은 단어와 하나의 동의어 행에 배치됩니다 심연, 많이등. 예를 들면 다음과 같습니다. 그 사람은 돈이 없어요. 닭은 쪼아대지 않아요(참조. 그 사람은 돈이 많아). 수요일 "Poshekhonskaya Antiquity"의 Saltykov-Shchedrin은 "우리는 조금씩 거래합니다! - "조금씩"이라고 말하세요. 닭은 돈을 쪼지 않지만 겸손한 척합니다! 수요일 Chekhov의 이야기에서: "문학 교사": "파트너 중 한 명이 돈을 지불할 때 Nikitin이 돈이 많지 않다고 말했습니다." 단어를 삽입하여 이 연결을 끊습니다. 구두 연설의 표현 적 비논리성에서만 정당화를 찾습니다. 현대 언어의 일반적인 단어 순서는 다음과 같습니다. 아무도 돈이 없어. 유형 반전: 닭은 남의 돈을 쪼아먹지 않는다- 말도 안되는 소리로 이어집니다.

양적 단어의 동일한 범주에는 구술에 익숙한 관용구도 포함됩니다. 하나, 둘, 그리고 틀렸어또는 한두번 했는데 틀렸어, 하나 또는 둘이고 잘못 계산되었습니다. 본질적으로 이러한 모든 옵션은 하나의 어구 단위의 형태적 다양성으로 인식되어야 합니다. 이 표현의 문법적, 의미적 통일성은 그 사용의 구문론적 독창성, 즉 속격 양적 및 집합체에서의 위치와의 연결에 의해 강조됩니다. 예를 들어, 소설 "In the Woods"의 Melnikov-Pechersky는 다음과 같이 말했습니다. "나는 그런 서기관을 자주 만난 적이 없습니다. Old Believers 전체에서 그런 서기관은 한두 번 밖에 없었습니다." 수요일 Ostrovsky의 연극에서 "고양이를위한 Maslenitsa가 전부는 아닙니다": "우리는 한두 명의 신사 만 있습니다. 숫자가 잘못되었습니다. 함께 나갈 사람이 없습니다."; 수요일 "Poshekhonskaya Antiquity"의 Saltykov-Shchedrin에서: "구혼자가 너무 많아요. 한두 번은 까다롭게 굴지 마세요!"

어구적 부속어의 문법적 사용을 통해 특히 과거 시제에서 상태를 표현하는 동사와 명목형 간의 차이를 표현적으로 제거할 가능성에 대한 결론이 나옵니다. 응, 관용어 그는 그랬다!매우 눈에 띄는 행동 의미를 표현하여 동사에 더 가깝게 만듭니다. 예를 들어, 체호프의 이야기 "사순절 전날"에서: "그리고 그들이 그를 채찍질하고 싶어한다는 것을 알았을 때 그는 창 밖으로 뛰어내려 그렇게 되곤 했습니다!" 수요일 Lermontov의시 "Mongo"에서 :

대담한 위업은 위험하다

그리고 그들의 머리를 날려버리지 마세요.

그러나 어느 순간 군사 정신이 깨어났습니다.

점프, 점프 – 그게 전부였습니다.

통합적인 발화-문장을 이루는 어법적 융합 내에서 다양한 문법적 변화와 움직임이 가능함은 분명하다. 그래서 익숙하게도 아이러니하다. 그리고 지방에 글을 쓰러 갔다현대 언어에서는 의욕이 없고, 불완전하며 분해할 수 없습니다("A Boring Story"의 Chekhov 참조: "청중을 둘러보고 "마지막 강의에서 우리가 멈췄던..."이라는 고정관념을 말해야 합니다. 내 영혼을 긴 줄로 글을 쓰러 갔어요! 나는 주체할 수 없을 정도로 빠르고 열정적으로 말하는데, 내 말의 흐름을 방해할 힘은 없는 것 같습니다." 이 표현의 분해 불가능성에 대한 증거는 문법 동의어의 존재입니다. 그리고 글을 쓰러 갔다, 비인격성의 기능이 제대로 이해되지 않은 경우(Oblomov의 Goncharov 참조: “모두가 올림픽 신들처럼 오랫동안, 우호적으로, 말할 수 없이 웃는다. 그들이 침묵하기 시작하자마자 누군가가 다시 집어들 것이다. 쓰기"). 비인격적인 여성 동사 형태를 사용하는 이 관용어의 세 번째 버전은 훨씬 덜 의미가 있을 수 있습니다. 그리고 글을 쓰러 갔다(예를 들어 Saltykov-Shchedrin의 "지방 스케치"에서 "서기의 두 번째 이야기"참조).

어구 융합에 대한 이러한 피상적인 분석에도 불구하고 구성의 문법적 변화와 어휘적 변화 사이에 완전한 평행성이 없다는 것이 분명해집니다. 그러나 그 구조에는 문법적, 의미적 합성에 대한 부인할 수 없는 경향이 있습니다. 어구 융합 구성원 간의 문법적 관계를 보존하는 것은 언어 전통에 대한 양보일 뿐이며 과거의 유물일 뿐입니다. 어법 융합에서는 새로운 유형의 복합 구문 통합이 결정화됩니다.

구문론 분석 계획

1. 분석된 텍스트(모든 텍스트)에서 어구 단위가 포함된 문장을 작성하고, 어구 단위의 해석(구문 사전에 따르면, 아마도 설명 사전 중 하나에 따르면).

2. 설명이 가능한지 표시 내부 모양 FE.

3. 분석된 어구 단위를 변형하면 설명하시오. 의미론의 본질 / 구조적 의미 변환.

4 . 있는지 표시해주세요. 변화구문 단위(어휘, 형태론, 구문).

5. FE형 V.V. Vinogradov의 분류에 따름(융합, 통합, 조합) +/ - 속담, 속담, 캐치프레이즈/격언, 음성 스탬프.

6. 분석된 어구 단위가 다음과 같은지 여부를 나타냅니다. 단일 값 또는 다중 값(어구학 사전의 자료와 자체 관찰을 기반으로합니다. 다중 값 단위의 경우 의미 시스템을 나타냅니다).

7 . 시스템 연결(관계) PU(한 가지 의미만 특성화됨):

1) 패러다임 관계:

a) 어떤 FSG가 포함될 수 있습니까? (FSG 이름, 3-4 PU 패러다임 생성);

b) 분석 대상의 동의어, 반의어, 동음이의 연결

다른 어구 단위가 있는 어구 단위(+/- 단어 포함)

2) 어구 단위의 통합적 관계(이것의 호환성을 설명)

어법; 호환성이 좁은지 또는 넓은지 여부를 확인하세요.

+/-3) 가능하다면 어법 단위의 파생적 연결을 기록합니다(어법 단위를 기반으로 한 단어 형성의 경우).

8. 주다 구조적 및 문법적 특성페:

a) 의사소통/비의사소통 어법;

b) 비 의사 소통 어구 단위의 경우 모델, 특정 부분과의 상관 관계를 나타냅니다.

말하기(어휘-문법적 범주: 명사형, 언어형, 형용사,

부사, 감탄사) 및 문장에서의 구문적 역할.

9 . 사회언어학적 특성 FE, 즉 사회적 기능 (어구 사전 및 자체 관찰을 기반으로 함):

a) 어구 단위의 기능적 및 문체 적 특성, 사용 범위

b) 기능적 및 문체적 특성: 문체적으로 중립적

어구 단위 (어구의 좁은 의미의 어구 단위의 경우 이는 극히 드뭅니다) /

문체로 표시된 = 색상이 지정된 어구 단위(문체의 특성)

마킹);

c) 그것이 사전의 활성 부분 또는 수동 부분에 속하는지 여부를 나타냅니다.

10. FE의 특성 원산지로 따지면(원래 러시아어 어구 단위 또는 차용, 차용 유형).

어구 단위의 완전한 분석 샘플

앉다 팔짱을 끼다

    접힌 손 - 어구 단위의 의미: 아무것도 하지 않음, 유휴 상태.

    이 어구 단위의 내부 형태는 구성 요소에 대한 비유적 은유적 재검토의 성격이 분명하기 때문에 쉽게 결정됩니다. 팔짱을 끼다 , 즉 그들과 함께 일하지 않고, 즉 아무것도 하지 않고 있다는 뜻입니다.

    합산됨– 동사의 짧은 능동 분사의 옛 형태 (완료분사의 현대적 형태는 다음과 같습니다. 접힌).

    불가능

    V.V. 의 분류에 따르면. Vinogradov는 어구의 비유적 의미와 비유적 의미가 명확하기 때문에 어구적 통일체입니다.

    명확한 어구 단위

    1) 동의어와 반의어를 포함한 패러다임 관계.

문제의 어구 단위는 다음과 같은 의미로 FSG에 포함됩니다. 아무것도 안 해, 유휴 상태야.

동의어 어구 단위의 어구 의미 그룹은 동의어로 계속될 수 있습니다. 게으름 피우다, 멍청하다, 말도 안 되는 소리에 시달리다

반의어 의미: 지치지 않고

2) Syntagmatic 관계: 추가 동작의 역할에서 일부 애니메이션 명사와 함께 가장 자주 사용됩니다. 따라서 이 어법 단위는 상당히 유사한 맥락에서 사용되며 넓은 호환성보다는 좁은 호환성이 특징입니다.

    이것은 의사소통이 불가능한 어구 단위입니다. 구성: 분사 + 명사.

    팔짱을 끼다

Razg. 유니즘. 아무것도 안 하고, 쉬고 있어요. ≠ 쉬지 않고 일합니다. 대부분 동사와 함께 사용됩니다. 네소프. 예: 앉아, 기다려, 지켜봐... 어떻게? 팔짱을 끼고.

물론 팔짱을 끼고 사는 것이 더 안전합니다. 하지만... 활동하지 않을 때도 활동할 때와 똑같은 소명이 있어야 합니다. (A. 헤르젠.)

가만히 앉아 있을 수는 없습니다. 글쎄, 원한다면 그리자. (I. Turgenev.)

(?) 합산됨– 동사의 짧은 능동 분사의 옛 형태 (완료분사의 현대적 형태는 다음과 같습니다. 접힌).

    이것은 기본 러시아어 어구 단위입니다.

11. 러시아어의 어구 구성에 대한 좁고 넓은 이해. 러시아어 어구 구성의 핵심인 숙어. 어구 조합, 속담, 속담, 표어, 어구의 주변부로서의 진부한 말. 현대 러시아어의 설명 및 어구 사전의 어구 단위. 어구 사전의 사전 항목 구조(현대 사전 중 하나를 기반으로 함).

구문학(그리스어 구문 "표현", 로고스 "교육")은 언어의 안정적인 조합을 연구하는 언어학의 한 분야입니다. 문구학은 전체 언어, 특정 작가의 언어, 별도의 예술 작품 언어 등의 안정적인 조합 세트라고도합니다. 안정적이지 않은 문구(엄지손가락을 이기고, 까마귀를 세고, 문제에 빠지고, 승리하는 등)는 어구 단위(PU), 어구 단위, 어구 단위, 어구, 안정적인 언어 복합체, 어구 조합 등이라고도 합니다.

어법학은 비교적 최근에 독립적인 언어학 분야로 등장했습니다. 연구 주제와 업무, 범위 및 방법은 아직 명확하게 정의되지 않았으며 완전한 범위를 얻지 못했습니다. 다른 것보다 덜 발달된 것은 자유 문구와 비교하여 어구 단위의 주요 특징, 어구 단위의 분류 및 품사와의 관계 등에 관한 질문입니다. 러시아 학자들은 어구 단위가 무엇인지에 대한 합의를 이루지 못했기 때문에 언어에서 이러한 단위의 구성에 대한 견해의 통일성이 없습니다. 일부 연구자는 어법에 모든 안정적인 조합을 포함하고 다른 연구자는 특정 그룹만 포함합니다. 따라서 일부 언어학자(Academician V.V. Vinogradov 포함)는 어구 단위 범주에 속담, 속담 및 표어를 포함하지 않으며 의미론 및 구문 구조가 다르다고 믿습니다(문장 구조가 있으며 단어와 의미론적으로 동일하지 않음). 어구 단위.

현대 어법의 가장 중요한 문제 중 하나는 연도 - "노인", "수익성", 적당히 - "필요한만큼"등의 전치사 명사 형태를 포함할지 여부에 대한 문제입니다. 일부 연구자들은 비구문적 성격을 지적하고, 다른 연구자들은 전치사 사례 표현의 대부분이 안정된 동사 복합체, 어구적 유형의 표현이라고 믿습니다.

용어적 특성(ceps, blue Fuel, 철도), 명명법적 조합(최고회의, 세계평화의회), 연설 예절 공식(안녕하세요, 친절하세요, 안녕히 주무세요) 등의 안정적인 조합을 분류하는 문제도 있습니다. 다르게 간주됩니다. 일부 연구자 (A.I. Efimov, S.I. Ozhegov)는 단어의 좁은 의미와 넓은 의미에서 어법 개념을 구별하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 좁은 의미에서는 어법 융합, 어법 통일 및 어법 조합만을 어법으로 포함합니다. 넓은 의미에서 어법에는 모든 정해진 표현(속담, 속담, 격언 등)이 포함됩니다. 어구 단위는 여러면에서 단어와 유사하기 때문에 어법 자체는 어휘학과 직접적으로 인접합니다. 일부 학자들은 어휘학의 일부로 어법을 포함하기도 합니다. 언어 자료의 양, 그 특이성 및 어법 이론의 발전은 어법을 독립적인 언어 학문으로 구별하는 모든 이유를 제공합니다.

숙어

V.N. Telia는 그의 작품 "Russian Phraseology"에서 다음과 같은 어구 단위 분류를 제공합니다.

1) 관용구 (어구 구성의 핵심). 엄지 손가락을 비틀다;

2) 어구 조합 - 언어의 어휘-의미 체계의 단위와 상호 작용하는 분석적 의미 유형을 가진 어구 단위;

3) 잠언 - 잠언, 말. 직접적이고 우화적인 의미. 도움이 필요한 친구는 참으로 친구입니다.

4) 음성 스탬프. 어떻게 지내세요?;

5) 다양한 종류의 진부한 표현. 비 고양이와 개;

6) 대중적인 표현. 약점.

분류에는 여러 단어(별도의 형식)와 재현성이라는 두 가지 특성이 결합되어 있습니다.

그의 다른 작품에서는 "어법이란 무엇인가?" V.N. Telia는 어구 단위와 어휘 수준 데이터 간의 관계 특성을 기반으로 분류를 제공합니다.

1) 어구 단위 중 하나는 자유롭게 사용되는 단어이고 다른 하나는 특정 존재 형태의 구성 단어입니다. 결과가 자주 발생합니다.

2) 언어 어휘 시스템의 요소와 구성 요소의 의미 연결을 완전히 잃어 일종의 별도로 형성된 단어가 된 어구 단위. 손을 대다, 손에 쥐다;

3) "인용"을 나타내는 어구 단위, 즉 다른 사람의 것 또는 어딘가에서 복제된 것(속담, 캐치프레이즈, 문학 및 언론의 진부한 표현 또는 진부한 표현). 용서하고 잊어버리세요. 행동은 말보다 더 크게 말합니다.

관용어에는 다른 많은 분류가 있지만 그 수가 많음에도 불구하고 예외 없이 어법 고려의 모든 측면을 다루는 것은 없습니다. 계속 증가하고 긴급한 필요성에도 불구하고 매우 다른 유형의 많은 분류의 존재와 충분히 일관된 어구 단위 분류의 부재 사이의 격차를 특징으로 하는 이러한 불만족스러운 상황의 이유는 매우 객관적입니다. 자연에서.

관용어는 그 특수성으로 인해 언어 공동체의 문화 요소인 "인류학적 의미의 문화"에 대한 지식의 원천 중 하나로 간주될 수 있습니다. 다양한 발전 기간이나 다양한 역사적 기간 및 자연 조건에 따라 민족 또는 민족 집단의 물질적, 사회적 및 영적 삶의 표현 복합체. 다양한 언어로 관용어를 형성하는 메커니즘은 보편적이므로 분류에 기여합니다. 관용구 분류의 어려움은 어구 단위의 국가 문화적 특수성 개념이 언어학자들에 의해 다르게 이해된다는 것입니다. 따라서 어법 단위를 분류하기 위해서는 개념에 민족문화적 다양성을 포함하도록 규정할 필요가 있다.

날개 달린 말연설자가 구두 및 서면 연설에서 자주 사용하는 러시아 및 외국 작가의 작품에서 비유적인 표현을 언급하십시오. 행복한 사람들은 시계를 보지 않습니다. Wit의 Woe (A. Griboyedov); 고양이보다 강한 짐승은 없습니다. 그리고 카트는 아직 거기에 있습니다 (I. Krylov). 모든 연령대는 사랑에 복종합니다 (A. Pushkin). 지방은 글을 쓰러 갔다. 세상에 보이지 않는 눈물을 통한 눈에 보이는 웃음 (N. Gogol); 기어 가기 위해 태어나 날 수 없습니다 (M. Gorky).

잠언과 속담- 이것은 사람들이 창조하고 대대로 구두로 전해지는 비유적인 표현입니다. 잠언은 유사한 여러 상황에 적용할 수 있는 완전한 판단, 즉 가르침을 표현합니다. 각 속담은 대개 깊은 우화적 의미를 가지고 있습니다. 예를 들어, "타는 것을 좋아한다면 썰매를 타는 것을 좋아합니다"라는 속담은 문자 그대로의 의미 외에도 훨씬 더 중요한 비유적이고 우화적인 의미를 가지고 있습니다. 닭은 가을에 센다는 속담은 “모든 사업의 결과는 끝날 때 판단해야 한다”는 의미를 비유적으로 전달한다.

속담과 달리 속담은 완전한 판단을 나타내지 않습니다. 이는 일반적으로 비유적인 비교이며 더욱이 정서적으로 강렬하고 표현력이 풍부합니다. 예를 들어, 용감한 수십 명이 아닌 "확실히, 확실히"마시는 방법- "비겁한 사람에 대해", 산의 암이 "절대로"휘파람을 불 때 등. 잠언과 속담은 러시아 국민의 지능과 관찰을 반영합니다. , 고국에 대한 사랑, 삶에 대한 태도, 일, 기본 도덕 개념에 대한 것입니다. 다음은 몇 가지 예입니다. 옷차림을 다시 관리하고 어릴 때부터 명예를 유지하십시오. 노동은 사람을 먹여 살리지만 게으름은 사람을 망친다. 주인의 일은 두렵습니다. 반면에 봄조차도 붉지 않습니다. 집과 벽이 도움이 됩니다. 당신의 땅은 소수 등으로 달콤합니다.

소설과 일상 의사소통에서 속담, 속담, 대중적인 단어는 말과 그 이미지, 생동감을 표현하는 역할을 합니다.

음성 스탬프(진부한 표현)은 화자가 기성품이고 안정적이며 자주 사용하는 공식으로 인식하는 문체적으로 채색된 언어 수단입니다. 진부한 표현은 필요한 비즈니스 문서와 부적절하고 불필요한 저널리즘에서 가장 자주 발견됩니다. 대부분의 언어학자들은 구조의 복잡성에도 불구하고 의미론의 통일성과 무결성을 갖지 않기 때문에 이를 어법으로 분류하지 않습니다.

러시아어의 어법적 풍부함은 다양한 유형과 목적의 출판물에 수집됩니다.

M.I.의 디렉토리는 아직 그 중요성을 잃지 않았습니다. Mikhelson "러시아의 사고와 연설. 자신과 다른 사람의. 러시아 어법의 경험. 비유적인 단어와 우화 모음"(vol. I - II. M., 1903 - 1904). 제목에 표시된 대로 Mikhelson의 컬렉션에는 러시아어 원어민과 차용된 어법 단위, 러시아 및 외국 작가의 인용문, 비유적인 성격의 개별 단어가 포함되어 있습니다. 많은 어구 단위에는 다른 언어의 동의어가 제공됩니다. 차용된 문구와 비유적인 단어에는 소스 언어 표시가 동반됩니다. 해석된 어구 단위와 단어는 문헌에서의 사용 예와 함께 설명됩니다.

S.V.의 오래된 컬렉션인 "Winged Words"도 유용합니다. Maksimov(1판 - 1890; 2판 - 1899; 2판, 1955년에 반복)는 상당한 수의 비유적 표현, 속담, 잠언 및 개별 단어의 기원을 (종종 허구의 형태로) 설명합니다. "날개 달린 단어"민족 학자, 연인 및 민속 생활 전문가 S.V. Maksimov는 비유적인 성격의 모든 문구뿐만 아니라 다음과 같은 개별 단어도 이해했습니다. 방탕한, 초라한, 전날, 바보짓, 절하다등등

어법에 관한 현대 참고서 중에서 먼저 A.I가 편집한 "러시아어 어구 사전"을 언급해야 합니다. Molotkov(1판 – 1967, 4판 – 1987). 여기에는 4,000개 이상의 구문론이 포함되어 있으며 비유적인 의미를 갖는 관용어와 전치사 조합으로 표현됩니다(주어진 전치사 형태 외부의 동일한 명사는 이를 갖지 않음). 즉, 독자는 사전에서 다음과 같은 어구 단위를 찾을 수 있습니다. 젤리 위의 일곱 번째 물, Augean 마구간, 꼬리 흔들기, 마스크 던지기, 덩어리 자르기, 정원 머리그리고 영혼을 위해, 열린 작업으로, 눈을 위해그리고 아래. 잠언, 속담, 유명한 사람들의 말, 판단, 완전한 진술 및 어법 조합 ( 입을 벌려, 치킨 메모리, 마음껏 울어봐) 특히 어법적 표현은 사전에 포함되지 않습니다. 문구학에는 그 의미에 대한 설명과 문체 메모가 수반됩니다 ( 단순한, 대략 단순한, 책다운), 감정적 특성의 특성 ( 아이러니하고, 농담하고, 경멸하고, 반대하고, 모욕적입니다.) 및 소설 및 저널리즘 문헌의 삽화. 구문론, 동의어 및 반의어도 제공됩니다. 예를 들어, 어구 단위 늑대도 울부짖는다다음과 같은 동의어 표현이 제공됩니다. 벽에 머리를 박는 방법, 경비병에게 비명을 지르는 방법, 올가미에 오르는 방법, 관에 눕는 방법, 울부짖는 방법, 이마에 총알을 맞는 방법; 기사에서 지평선에서 사라지다주어진 반의어 지평선에 나타납니다.또한 일부 어구 단위의 경우 원산지 증명서가 제공됩니다. 그래서 글 말미에는 은퇴한 염소 드러머이 표현은 염소 복장을 한 춤추는 소년과 북을 치는 북치는 사람이 동행하는 길들인 곰을 이끄는 고대의 공정한 게임에서 유래했다고 합니다. 이것은 "염소 드러머"였습니다.

V.P.의 "러시아어 학교 구문 사전"(M., 1980)은 고등학생을 대상으로합니다. Zhukova. 이 사전은 현대 소설과 저널리즘 문학은 물론 19세기와 20세기 고전 작품에 등장하는 어법 단위를 다루고 있습니다. 사전에 포함된 안정적인 표현 중에는 원시 러시아어 어법 단위와 Old Church Slavonic 언어의 차용이 있습니다(원본 언어를 표시하지 않고 오래된 형식에 대한 설명과 현대 문학에는 없는 단어의 의미 포함). 어떤 경우에는 성경의 표현을 나타내는 고대 교회 슬라브어 기원의 어법 단위가 역사적, 어원적 설명을 받습니다. 어떤 표현에서). 사전에는 그리스-라틴 신화와 관련된 표현도 많이 포함되어 있습니다.

흥미로운 역사적, 어원적 정보는 V.P.의 "러시아 속담 및 속담 사전"에 포함되어 있습니다. Zhukov(1판 - 1966; 3판 - 1969). 예를 들어, 이 사전을 읽는 사람은 다음과 같은 말을 알게 될 것입니다. 하느님, 그건 우리에게 좋지 않습니다원래는 이렇게 들렸어요: 맙소사, 그건 우리에게 좋지 않아요(여기서 "nebozhe"는 남부 러시아어 단어의 한 형태입니다. 신이 아니라,"거지, 가난한 사람"을 의미함), 즉 이전에는 논리적으로 더 "정확"했습니다.

현대 러시아어에서 가장 일반적으로 사용되는 속담, 속담 및 인기 표현 중 약 450개가 V.P. 사전에 수집되어 있습니다. Felitsyna와 Yu.E. Prokhorov, 편집자: E.M. Vereshchagin 및 V.G. 코스토마로바(M., 1980). 이 사전은 "러시아 속담, 속담 및 대중 표현"이라고 불립니다. 독자는 여기에서 어법 단위에 대한 해석뿐만 아니라 러시아 역사, 문학 및 문화를 어떻게 반영하는지에 대한 논평, 하나 또는 다른 어법 단위가 사용될 수 있는 일반적인 상황에 대한 표시 등을 찾을 수 있습니다. 의미 외에도 예를 들어 속담에 대해 여기서 알 수 있는 내용은 다음과 같습니다. Meli, Emelya, 당신의 주: “Rus의 러시아 대가족에는 번갈아 일하는 관습이 있었습니다. 모든 집안일은 맷돌에 밀가루를 뿌리고, 소를 방목하는 등 매주 가족들에게 분배되었습니다. 속담." 그리고 [사전]에는 이 속담이 “말과 이야기를 믿을 수 없고 주목할 가치가 없다고 생각되는 사람에게 경멸이나 조롱으로 말하는 것”이라고 나와 있습니다. 어구 단위의 사용은 소설의 인용문뿐만 아니라 정기 간행물의 예와 함께 사전에 설명되어 있습니다.

마지막으로 속담 자료에 대해 말하면 V.I 컬렉션을 기억할 수밖에 없습니다. Dahl "러시아 국민의 잠언", vol. 1 – 2 (M., 1984).

N.S.의 “Winged Words” 컬렉션은 날개 달린 단어의 내용과 출처, 일부 숙어 및 어법 조합은 물론 특정 작가가 비유적으로 사용하거나 창안하거나 널리 사용하는 개별 단어를 소개합니다. Aschukin과 M.G. Ashchukina(1판 - 1955; 3판 - 1966). 이 모음집을 읽는 독자는 다음과 같은 표현을 기억(또는 학습)하게 될 것입니다. 달력은 모두 거짓말 A.S. 의 코미디에 나오는 Khlestova의 말입니다. 그리보예도프의 'Woe from Wit', 그것이 바로 그 유래이다. 외모랑 뭔가그 표현 이 세상 최고의 세상에서는 모든 것이 최고를 위한 것입니다 Voltaire의 소설 Candide에 나오는 문구로 돌아가서 자주 사용되는 문구입니다. 정확성(정확성)- 왕들의 예의프랑스 왕 루이 13세 등에 기인합니다. Aschukins의 "날개 달린 단어"에서 해석된 개별 단어의 예는 다음과 같습니다. 헤롯, 제비, 부케팔루스, 히드라, 골고다, 방글러, 네메시스, 무례한 여물통, 노즈드리오프그리고 노즈드레브시나, 오르페우스, 에우리디체등. 전체적으로 이 컬렉션은 1309개의 인용문, 표현 및 개별 단어를 해석합니다.

R.I.의 어구 단위 수가 적음 (약 800) "러시아어 어법에 관한 사전 참고서"(M., 1981) Yarantsev의 책은 주제에 따라 어구 단위가 배열되어 있기 때문에 흥미 롭습니다. 이를 통해 작가는 스타일, 감성적인 색상, 이미지의 성격 등 측면에서 필요한 것을 기억하거나 선택할 수 있습니다. 회전율 어구 단위의 알파벳순 목록은 주어진 주제의 어구 단위를 찾는 데 도움이 됩니다. 여기서 각 어구 단위에는 주어진 주제의 모든 안정적인 구문이 있는 숫자가 제공됩니다.

구문 단위-야만적 표현 및 단어-야만적 표현에는 A.M.의 "번역 없이 러시아어로 사용되는 외국어 표현 및 단어 사전"이 포함되어 있습니다. Babkin과 V.V. Shendetsova, t. 1–2 (M.;L., 1966; 2nd ed. T. 1 2. M., 1981 1987) (위 내용 참조)

어구 사전(Phraseological Dictionary)은 어구 단위를 모아서 설명하는 일종의 어문학 사전이다. 일반적으로 어구 단위는 알파벳 순서로 배열되지만 첫 번째 단어가 아니라 구문의 의미상 가장 중요한 단어를 기준으로 배열됩니다. 러시아어의 잘 알려진 각 어법 사전에는 사전 구성이 형성되고 사전 항목의 구조가 개발되며 추가 포인터와 색인이 준비되는 자체 작업이 있습니다. 어법 사전의 사전 항목의 전통적인 구조는 다음과 같습니다. 1. 변형 및 동반 단어가 포함된 표제 어법 단위. 2. 정의(간단한 정의), 감정적, 평가적 메모 및 설명. 3. 그림(예). 4. 역사적, 어원적 해설. 예를 들어, 교육용 어구 사전 /comp의 사전 항목은 다음과 같습니다. E. A. Bystrova, A. P. Okuneva, N. M. Shansky. – M.: AST, 1997.

다음은 이 사전에 대한 샘플 사전 항목입니다. 나는 사전 항목의 전통적인 구성에 특징적인 위의 4가지 부분을 색상으로 강조했습니다.

12. 관용어의 구조적, 의미적 특성 어구 단위 의미의 구조; 단일 값 및 다의미적 어구 단위. 어구 단위의 구조적 유형과 어구 단위의 어휘 및 문법 구성. 어구 단위의 변형. 어구 단위의 변환.

어구 단위(관용구)는 의미적 일관성(안정성)이 가장 높은 어구 단위입니다. 여기에는 2가지 필수 의미론적 특징이 있습니다. 1) 의미의 무결성, 2) 동기가 없는 의미입니다. 문구학적 부가물에는 동기 부여가 부족함을 나타내는 외부(공식) 표시가 있지만 필수는 아니지만 선택 사항입니다. 이러한 기호는 살아있는 (현대) 러시아어의 관점에서 이해할 수 없는 융합 구조의 요소로부터 주목을 끌고 있습니다. a) 어휘 기호 - 오래된 단어(역사주의 및 고어)의 존재: 문제에 빠지는 것은 당신의 눈의 사과; b) 형태 학적 특징 - 단어의 쓸모없는 형태의 존재 : 혀를 후두에 붙임 (현대적 붙임); c) 구문적 특징 - 오래된 구문 연결, 오래된 구문 구조의 잔재: 농담하기(농담으로 말하기). 속담-일반적인 대화, 가십, 모든 인피부의 주제-모든 실수는 크랜베리처럼 비난되고 비난됩니다! - 놀람, 실망 등의 표현, 백파이프를 당기다 - 고의로, 고의로 머뭇거리다

어구 단위의 의미 구조.

문구는 이질적인 요소로 형성된 "다층" 의미 구조를 가지고 있으며 그 중에는 표시-의미(주제-논리) 내용, 내포(구의 감정 평가 및 기능-문체 색상 지정), 내부 형식, 비 유적 동기 및 어구가 있습니다. 추출.

의미의 표시적 구성요소는 의미의 일부이다

일반화 된 형태의 사물과 언어 외 현상을 반영하는 기호

현실. “표시적 구성요소는 개념을 기반으로 합니다.

이는 언어외적인 대상을 특징짓는다.”

의미의 중요한 구성 요소는 개념의 내용을 구성하는 복잡한 기능과 관련이 있습니다.

언어 체계에서 어구 단위의 표시는 다음과 같은 일반화된 개념입니다.

공통 이름을 얻은 물체와 현상. 주어진

표현은 특정 상황에서 지정될 수 있으며 그 결과 단일 표시가 드러납니다. 동시에 어구 단위의 개념적 핵심은 보존됩니다. 예를 들어, 언어 체계에서 "누구의 밀에 곡물을 붓다"라는 어구의 의미는 사람이나 사물이 누군가를 돕고 다른 사람의 이익을 위해 행동하는 행동에 대한 일반화 된 아이디어입니다. 이 어구 단위는 다음과 같은 각 맥락에서 개별적인 이해를 얻습니다. “아들아, 전체 거래 장치를 돌리는 것은 매우 어렵습니다. 다양한 놈들이 많이 들어갔습니다. 그들은 미묘하게 일하고 주먹을 쥐기 위해 노력합니다.”; "모스크바 신문 "소베츠카야 스트라나"와 보로네시 잡지 "시레나"에 동시에 게재된 이미지주의자들의 선언은 좌파의 마음을 사로잡았습니다." 첫 번째 예에서 "물방앗간에 물을 붓다"라는 문구는 부유한 농민(쿨락)을 돕는 사악한 관리들의 생각을 전달합니다. 두 번째 – "상상가 조직"의 좌익을 구성하는 작가들의 이익에 대한 문서(선언)의 효과.

따라서 특정 상황에 의해 동기가 부여되어 고려 중인 어구 단위의 내용에 대한 문맥적 지정이 드러납니다.

단일 표기.

표시-의미 내용과 관련된 일종의 "추가 정보"는 다음과 같습니다.

내포.

내포는 평가의 표현을 통해 현실의 요소를 반영하고,

감정, 특정 대상이나 현상에 대한 주체의 태도.

내포는 표시-의미적 내용과 불가분의 관계가 있으며 전체적으로 어구 단위의 형태와 상관 관계가 있어 어구 단위의 의미적 통일성을 결정합니다.

어구 단위에 포함될 때 자유롭게 사용되는 단어의 의미

어구 단위에 전체적으로 할당되거나 중화됩니다. 그래서 암시적인 계획은

어휘집 늪은 본질적으로 부정적인 의미를 내포하고 있으며 일반적으로 PU "일상 늪"(비승인된 "상황, 조건, 환경, 진보적 움직임이 없음, 정체")으로 확장되며 구성 요소 "일상"(adj. to "생명"은 구식입니다.) FE의 일부로

생명의 바다(책)가 무력화된다.

어구 단위의 함축적 측면을 연구하려면 기능 설정이 필요합니다.

어구 단위의 의미 구조의 다른 요소와 감정 평가 및 기능적 문체 색상 간의 관계: 주제 논리적 내용, 내부 형식, 비유적 동기 및

어구 적 추상.

개별 단어와 마찬가지로 구문론은 모호하지 않거나 다의미적일 수 있습니다. 명확한 어구 단위의 예는 다음과 같습니다. "완전히 의존하고 의심의 여지가없는 복종 (누군가를 붙잡기 위해)"신발 아래에서 악마가 점령했습니다. "끈기를 보이는 사람, 아무것도 고려하지 않으려는 사람에 대해", 가슴을 치다 - "맹세하다, 큰 소리로 누군가에게 무엇인가를 확신시키다." 다의미적 어법 단위에는 다음이 포함됩니다: 영혼 속으로 들어가다 (1. 다른 사람의 내면 세계를 인식하다: 그의 감정, 생각, 의도; 2. ~하다 알아내다, 누군가의 개인적이고 친밀한 삶과 관련된 것을 알아내다, 누군가의 순전히 개인적인 삶을 방해하다"; 3. 어떤 수단으로든 신뢰를 얻고, 누군가의 호의를 얻기 위해; 4. 강한 애정을 불러일으키기 위해 , 존경, 사랑;) 꼬리를 흔들다 (1. 속이다; 2. 환심을 사다) ; 바보를 연기하다(1. 아무것도 하지 않음; 2. 어리석은 짓을 함; 3. 시간을 끌다) 예에서 볼 수 있듯이 다의미적 어법 단위의 의미는 밀접하게 관련되어 있습니다. 2차 의미는 1차 또는 중간 의미를 기반으로 발생하며 이에 의해 동기가 부여됩니다. 따라서 "강한 애착, 존경, 사랑의 느낌을 불러일으키다"라는 어구 단위의 네 번째 의미는 "어떤 수단으로든 신뢰를 얻고 누군가의 호감을 얻기 위해" 세 번째 의미로 거슬러 올라갑니다. 후자는 "누군가의 개인적이고 친밀한 삶과 관련된 것을 알아 내다, 알아 내다, 누군가의 순전히 개인적인 삶을 방해하다"라는 의미에서 파생되었으며 이는 결과적으로 첫 번째 의미로 돌아갑니다. 모호한 단어의 의미 구조는 여러 의미의 기계적이고 무작위적인 조합이 아니라 모든 의미 옵션이 방사형 및 체인의 다의미적 어구 단위 구조에서 상호 연결되고 상호 의존하는 완전히 조직되고 질서 있는 통합으로 간주되어야 합니다. 연결을 구별할 수 있습니다. 대부분의 경우 방사형 다의어는 어구 단위의 의미론이 주로 문구의 내부 형태에 의해 결정되기 때문에 나타납니다. 예를 들어 입을 여는 어구 단위는 1) 말하기 시작합니다. 2) 동의하지 않고 날카롭게 반대합니다. 3) 극도로 놀랐다. 4) 자유로운 단어 조합을 다시 생각한 결과 부주의가 나타났습니다. 이를 드러내는 어법 단위는 연쇄적인 다의어적 연결을 드러내므로 “조롱하다”라는 두 번째 의미는 첫 번째 “웃다”에서 동기가 부여되고, “화내다, 화를 내다”라는 세 번째 의미는 이미 두 번째 의미로 되돌아갑니다. 주목할만한 점은 "러시아어 어구 사전"의 4000 어구 단위 중 에 의해 편집되었다는 사실입니다. 일체 포함. Molotkov는 약 600만이 다중 가치입니다. 이는 다의어가 어구 단위에서 드물게 나타나는 현상임을 시사합니다.

어구 단위의 구조적 분류

어구 단위는 구문 구조를 가지고 있기 때문에 구조적, 문법적 분류는 구문 단위의 이미지와 유사성에 따라 구축됩니다. 모든 어구 단위는 2개의 큰 그룹으로 나눌 수 있습니다. PU-최대로 구문 설정(SP)과 PU-최소로 구문(V.L. Arkhangelsky), 전자는 단어와 문장의 술어 조합과 구조적으로 동일하며, 후자는 비 -단어의 예측적 조합. 동시에 구조의 경계는 동시에 기능적 의미 론적 (항상 그런 것은 아니지만) 경계입니다. EF는 다양한 문장 모델에 따라 구성될 수 있습니다: 1) 단순(two-e, one-e), 2) 복합(접속 및 비접속). 구문 중에는 1) 기능 단어와 전체 주격 단어의 조합, 2) 단어의 조정 조합, 3) 구문과 같은 구조적 유형이 표시됩니다. 구문 구조를 갖는 구문은 문법적으로 지배적인 구성 요소의 특성에 따라 명사(아킬레스건), 형용사(말이 날카로운), 동사 또는 동사(꼬리 돌리기), 부사 또는 부사(나사로의 임의성)로 구분됩니다. 다음 분할 단계에서는 종속 구성 요소의 부분 음성 특성이 고려됩니다. 특히, 명사구의 범위 내에서는 '명사+형용사', '명사+명사', '명사+부사' 등의 구조가 구별됩니다.

어구 단위의 의미-문법적 클래스

범주형-문법적 의미의 유형에 따라 어구 단위는 두 가지 큰 의미-문법 클래스로 나뉩니다. 1) 품사와 상관 관계가 있는 개념을 나타내는 합성 어구 단위(주로 부속어 및 단위의 수)는 상관 관계를 갖는 능력이 있습니다. 연설의 일부와 함께. 구조적으로 그들은 개방형 구문 및 PU이며, 연설 자체로는 독립적인 문장을 형성할 수 없으므로 필수 언어 추가가 필요합니다(그 용기는 작음). 명목상 품사와 관련된 어구 단위의 5 가지 의미 및 문법 클래스가 있습니다. 1. 명사: 명사와 상관: 흰 파리, 관점 2. 형용사, 형용사와 상관: 손에 깨끗하지 않음, 물고기 털에 3 . 구두 (언어) : 병에 올라가서 얕게 떠오릅니다. 4. 부사(adverbial) : 해가 없는 주, 새벽의 날이 아닌.5. 술어, 단어 상관 상태 범주(그 자체로는 모두 동일하지 않음) 특수 의미-문법 클래스는 모달(전달되거나 지정되는 내용(알려진 대로 올바른 단어)에 대한 화자의 태도 표현) 및 감탄사( 감정, 경험, 감정을 표현하는 데 사용됩니다 (젠장, 우리 것을 알아요) 문구 2) 문장과 연관됩니다. 그들은 완전한 생각(판단, 결론)을 표현하고 양식, 시제의 범주형 문법적 의미를 갖는 UV(속담, 속담, 캐치프레이즈 등)를 닫았습니다. 그리고 Vaska는 듣고 먹습니다. 늑대를 두려워하기 위해- 숲에 들어가지 마세요. 이러한 어구 단위는 서로 다른 구문 기능을 가지고 있습니다. 연설의 주요 목적은 상대적으로 독립적인 진술, 즉 의사 소통 기능을 수행하거나 복잡한 문장의 구성 요소로 사용되는 것입니다. 또 다른 호환성: 의사소통 어구 단위는 독립적이거나 복잡한 구문 전체 수준에서 분리되거나 복잡한 문장의 일부로 자유로운 문장과의 구문 관계 및 연결에 들어갑니다.

어구학적 변형은 동일한 의미를 가지며 문맥에서 완전히 상호 교환이 가능한 동일한 어구학적 단위의 변종입니다.

선택의 통일성은 의미의 동일성뿐만 아니라 표현 측면의 특정 공통성에 의해서도 보장됩니다. 어구 단위가 어휘 구성이나 구조적 문법 디자인에서 일치하지 않으면 하나의 어구 단위의 변형이 아니라 별도의 단위를 다루는 것입니다.

어구 변형의 유형은 변형 (변경)에 의해 어구 단위의 구조에 영향을 미치는 수준을 고려하여 구별됩니다. 어구 단위 구성의 의미 차이를 중화 (상실)시키는 특정 요소의 교환.

1) 음성학적 변형은 소리 요소나 강세에서 서로 다릅니다. 한 시간 동안 칼리프(caliph)는 멋진(훌륭한) 것입니다.

2) 파생형 - 단어 형성 접사가 다릅니다. 바람에 의해 쓰러지고(breeze), 배(belly)는 아래로 내려갑니다.

3) 형태학적 - 구성 요소의 문법적 설계(숫자, 격, 음성, 측면): 난청(귀), 분명히(참조) 유형.

4) 어휘 변형 - 어휘 구성의 차이: 손가락으로 보면(보기), 죽(맥주)을 요리할 수 없습니다.

5) 구문 단위의 구문 구조 수정의 결과로 구문 변형이 형성됩니다. 바람에 가십시오 (바람에)

6) 정량적 (정량적) 옵션은 구성 요소 수에 따라 다릅니다. 나도 아니고 나도 까마귀가 아니다 - 나도 아니고 나도 아니다.

변신(변형)

어구학적 동의어, 반의어 및 동음이의어와 마찬가지로 어구 단위의 변형은 가장 일반적인 주요 변형(불변)으로 시작하여 가변 시리즈를 형성합니다. 고려되는 어구 단위의 변형은 언어 단위 중 하나입니다. 일반적으로 받아 들여지고 많은 원어민에게 알려져 있습니다. 소설과 저널리즘 문헌에서 일반적으로 받아 들여지는 변형과 일치하지 않는 작가의 어구 단위 변형이 매우 자주 발견됩니다.

특별한 목적을 위해 의도적으로 생성된 옵션을 개별적으로 작성된 옵션(비정기, 음성)이라고 합니다. 일반적으로 일회성 사용이 가능하며 단일 컨텍스트에 포함됩니다.

저자의 변형은 표현 수준과 어구 단위의 내용 수준을 모두 포함합니다. 변환 기술은 언어 변형에 사용되는 기술을 포함하여 매우 다를 수 있습니다. 더욱이 어떤 경우에는 작성자 변형의 의미적 정체성이 보존되지만 다른 경우에는 그렇지 않습니다.

1) 어휘-문법적 구성을 유지하면서 어구 단위의 의미 변화는 가장 흔히 두 가지 유형으로 나타납니다.

어구 단위의 비정상적인(비규범적) 호환성으로 인한 어구적 의미의 변경(전체 또는 부분)

이중 실현, 어구 단위에 대한 말장난 놀이로, 어구와 문자 그대로, 구체적으로 직접적인 두 가지 의미로 동시에 사용됩니다.

2) 종종 의미 변화를 수반하는 표현 계획의 변형은 다음 기술을 기반으로 합니다.

대체(대체): 파생 형태소(상자 안에서 놀기(상자), 어휘소 - 스키를 갈다(인피 신발), 단어 형태 - 향로를 부풀린다(향로)

문법 구조 변경-쐐기로 쐐기 녹아웃-쐐기로 쐐기 녹아웃.

구성요소 수 감소(잘림, 줄임표) – 황소의 뿔 잡기 – 황소의 뿔 잡기

PU의 분해(분할): 일곱 명의 유모에게 눈이 없는 아이가 있습니다. 유모의 씨앗, 눈이 없는 아이입니다.

어휘 구성의 분할: 인생은 한창 진행 중입니다 (+ 및 모든 것이 머리 위에 있습니다)

문맥에서 명확한 (구체적인) 단어로 어구 단위 구성 요소 확산 : 아, 내가 앉아 있던 정말 멋진 교육학 갤로시, cf. 갈로쉬에 앉아라.

오염은 두 가지 어구 단위를 하나로 결합한 것입니다. 목표는 롤링 + 발명의 목표는 교활함 = 발명의 목표는 교활함입니다.

구문론적(문구학적 의미론) 패러다임. 어구학적 동의어와 반의어. 어구 단위의 기능적 스타일과 문체 차별화. 어구 단위에 대한 완전한 분석.

어구적 동의어 문제를 탐구할 때 과학자들은 단위의 의미론적 근접성 개념에 의존합니다. 기본 표준어구 동의어를 결정할 때 고려됩니다. 의미론의 동일성(근접성)과 그들이 지정하는 객관적 현실의 단편: 지치지 않고 소매를 걷어 올리고 이마에 땀을 흘리며 일하며 최고 속도로 머리를 숙이고 달리십시오.

어구동의어 계열(패러다임)은 표현력이 뛰어나고 더 큰 부정적인 평가를 포함하며 더 큰 문체적 동질성을 특징으로 하지만 어휘 동의어 계열(패러다임)보다 구조적으로 더 다양합니다. 동의어 단위의 동의어 시리즈의 독창성은 단어에 비해 어구 단위의 의미가 어구 단위 형성의 역사적 과정으로 인해 더 복잡하다는 사실에 있습니다.

동의어 어법 계열의 지배적 기호는 가장 넓은 의미 범위를 갖고 함축성이 없으며 중립적 스타일에 속하는 기호입니다. 어법에서 지배적인 것은 어구 단위가 간접적으로 평가, 표현, 감정 및 이미지를 갖는 명목 기호이기 때문에 단어로 표현됩니다.

예를 들어: 약간의(지배적) – 굴킨 코로 고양이는 울었고 전혀 아무것도 없었습니다. 양동이에 한 방울

대부분의 과학자들은 의미의 근접성, 구문 호환성, 동일한 품사와의 상관 관계와 같은 어구 동의어의 특징을 명명합니다.

구문론-동의어는 의미의 음영이 서로 다릅니다 ( 머나먼 땅 -아주 멀리; Makar는 송아지를 어디로 몰지 않았습니까?– 가장 외진 곳, 외진 곳) 또는 문체적인 색상( 임종의 침대에 누워(책), 마지막 숨을 쉬어라(구어체)) 또는 동시에 둘 다.

구문 동의어기능적으로 동질적인 어구 단위가 고려되어 동일한 객관적 현실 현상을 나타내며 동일한 의미 및 문법 속성을 갖지만 의미 또는 문체 음영이 다릅니다. 고양이는 조금 울었습니다.

어구 동의어의 의미 유형다음 단어와 동일합니다.

표의 문자 동의어는 의미 체계에 차이가 있습니다( 눈물을 흘리다-눈을 펑펑 흘려도 한 발짝도 디딜 곳이 없다-바늘을 꽂을 곳이 없다)

문체 동의어에는 차별화된 의미가 있습니다( 관 속에 누워 있다(중립적) -참나무를 줘(무례한)).

스타일 동의어는 기능적 스타일( 아무 소용도 없이(구어체) - 가격 없이(단순한)).

변이 현상은 동의어 현상과 밀접한 관련이 있다. 문제에 대한 해결책은 알려진 변환, 구성 요소의 가변성으로 인한 어구 단위의 변경으로 인해 복잡합니다. 너의 흔적을 덮어라 - 너의 흔적을 덮어라. 새끼 손가락 하나도 안 돼 - 손톱 하나도 아깝지 않아), 어구 단위의 형식적 특징의 존재 ( 엉덩이를 걷어차세요, 엉덩이를 걷어차세요, 엉덩이를 걷어차세요).

V.P. Zhukov는 변형과 동의어 사이에 하나의 의미 분야로 결합된 단어로 돌아가는 가변 구성 요소가 있는 동등한 어구 단위를 포함하지 않는 전환 영역이 있다고 믿습니다. 등을 구부리십시오 - 목을 구부리고 등 뒤에 서십시오 - 어깨 뒤에 서십시오.

동일한 어구 단위의 어구 동의어 및 변형은 언어 자료가 부족하거나 구성 요소가 무작위로 일치하는 등의 이유로 구별하기 어려울 수 있습니다.

어구 단위의 해부학

해부학적 패러다임은 의미가 반대이고 일부 특성에 의해 상호 연관되는 2개의 어구 단위로 구성됩니다.

어구 단위의 해부학은 어휘 동의어의 연결에 의해 뒷받침됩니다. 머리에 왕이 있는 경우(똑똑한) - 머리에 왕이 없는 경우(멍청한 경우), 세상의 끝에서(멀리 있는 경우) - 돌을 던지면 아주 가까운 거리에 있습니다.

일부 해부학적 어구 단위는 구성이 부분적으로 일치하고 의미가 반대되는 구성 요소를 가지고 있습니다. 와 함께무거운 마음으로 - 함께쉬운 마음이 아니라 마음에서용감한 10 - 출신이 아님소심한 십.그러한 어구 단위에 반대 의미를 부여하는 구성 요소는 종종 어휘 반의어입니다.

어구 반의어의 의미 론적 유형어휘 반의어와 유사합니다.

반대 반의어는 "중간" 구성원이 있는 어법 단위로, 일반적으로 단어나 유사한 문구로 표현됩니다. 냄비에서 2인치(짧은 사람) – 사람 평균성장 - 콜롬나 베르스트(키 큰 남자).

모순되는 반의어에는 중간 구성원이 없으며 서로를 보완하는 개념을 나타냅니다. 화를 내십시오 - 정신을 차리십시오.

전환 반의어는 반대되는 다방향 동작, 기호를 표현합니다. 방패로(승자) – 방패에(패배).

구조 유형동일하거나 다른 어구학적 모델에 속하는 것으로 결정됩니다. 단일 구조 반의어는 하나의 모델로 표시됩니다( 노란 목 병아리 - 참새 쏘기, 선 지우기 - 선 그리기),그리고 다르게 구조화된 것들은 다른 모델을 기반으로 합니다( 손에 가까이 - 먼 땅, 영혼이 활짝 열려 있음 - 마음에).

어구 단위의 문체 색상은 특정 언어 스타일의 통합을 결정합니다. 동시에 두 그룹의 어구 단위가 어구의 일부로 구별됩니다.

1) 일반적으로 사용되는 어법 단위, 하나 또는 다른 기능적 스타일과 지속적으로 연결되지 않음 (말을 지키고 때때로 명심하십시오).그들은 책과 구어체 연설 모두에서 적용을 찾습니다. 러시아어 어휘의 매우 중요한 부분을 나타내는 공통 어휘와 달리 단위 수 측면에서 공통 어법은 러시아어 어법 단위 전체에서 적당한 위치를 차지합니다.

2) 기능적으로 고정된 어구 단위문체가 이질적입니다. 표현의 정도, 감정적 속성의 표현 등의 패러다임이 다릅니다.

어법의 가장 큰 문체 계층은 다음과 같습니다. 구어체 어법, 주로 구두 의사 소통 및 서면 - 소설에서 사용됩니다. 1년, 1주일 없이는 Ivanovo 전체에서 물을 흘릴 수 없습니다. 버터에 치즈를 넣은 것처럼, 품에 안겨 계신 그리스도처럼, 오리 등의 물처럼, 흔들리지도 약하지도 않은, 일곱 뼘의 흰 까마귀가 있습니다. 이마, 가족이 쓴 것, 부주의하게 베이글에 구멍이 난 것 등.그것에 속하는 문구는 종종 문체 표시없이 설명 사전에 제공되지만 밝은 구어체 색상과 약간 감소되고 친숙한 소리 톤으로 일반적으로 사용되는 어구 단위의 배경과 여전히 눈에 띕니다. 일반적으로 구어체 어법 단위는 비유적이므로 특별한 표현과 생동감을 부여합니다. 연설에서 이러한 표현을 사용하는 것은 진부함과 관료주의에 대한 대응 역할을 합니다.

구어체 어법는 일반적으로 구어체에 가깝지만 더 큰 축소로 구별됩니다. 머리를 곧게 펴고, 혀를 긁고, 엉뚱한 곳에서 목을 찢고, 코를 올리세요.; 소리가 더 날카로워 거친 구어체 어법: 피부도 얼굴도 바보를 위해 쓰여진 법은 없습니다. 얼굴을 돌리고 뇌를 때리세요.여기에는 언어 규범을 심각하게 위반하는 욕설이 포함되어 있습니다.

또 다른 스타일 레이어가 형성됩니다. 책 어법. 주로 서면 연설에서 책 같은 기능적 스타일에 사용됩니다.

책 어법의 일부로 복합 용어로 구성된 과학적 어법이 구별됩니다. (중심, 갑상선, 주기율표, 입학증명서, 지렛대); 언론의 (정상회담, 선의의 사람들, 전쟁의 위기, 평화적 정착을 통한 우정의 사명); 관용 (증언하다, 실행하다, 유효요구, 무죄추정이 일어난다).

러시아어에는 구어체보다 책 어구 단위가 적습니다. 여기에는 어구 단위 자체뿐만 아니라 어법적 표현과학적, 전문적, 전문적 시스템에서 비유적으로 사용됨: 0으로 줄이고, 과장하고, 보드에 표시하고, 등호를 넣으세요.

사회 정치, 언론, 소설에서 언어로 들어온 어구 단위에는 책 같은 의미도 있습니다. 시민의 의무, 조국에 봉사, 시대 정신, 개인 숭배, 바리케이드 반대편, 행정적 즐거움, 관료적 장치, 선거 운동, 정치 시계 동기화.

정서적 표현의 관점에서 볼 때 어구적 수단의 문체적 특성은 특별한 관심을 받을 가치가 있습니다. 모든 어법은 두 그룹으로 나뉩니다. 중립적, 이는 함축적인 의미가 없으며, 표현력 있게 색칠된. 중립 어구 단위조금: 펀치티켓, 철도, 공개회의, 안건, 신년, 서로. 이는 기능적으로 고정되지 않은 일반적으로 사용되는 어법의 일부입니다. 또한, 명확한 기능적 연결이 있는 특수 어구 단위(과학적, 공식적 업무)에는 추가적인 암시적 의미가 없습니다. 구두점, 아담의 사과, 바이러스성 독감, 자침, 업무 경험, 근속 기간, 대립.

결정론을 수반하는 많은 용어 조합의 은유적 사용은 문체적 특성을 변화시킵니다. 즉, 다른 비유적 표현과 마찬가지로 표현력이 높아집니다. 최근 협동조합의 효율성이 크게 향상되었습니다. 이 분야의 성공에 대해 말하면 아직 선을 긋기에는 너무 이릅니다. 개별 팀의 성과를 공통 분모로 축소해서는 안 됩니다.

큰 문체 층은 은유 적 성격과 다양한 표현 수단의 사용으로 인해 밝은 감정적이고 표현적인 색상을 지닌 어구 단위로 구성됩니다.

구어체 스타일의 어법 단위는 친숙하고, 장난스럽고, 아이러니하고, 경멸적이고, 경멸적인 어조로 채색됩니다. 물고기도 새도 아니고 웅덩이에 앉아 있으면 발 뒤꿈치 만 머리 위의 눈처럼, 소 안장, 젖은 닭처럼 반짝입니다. 책에는 숭고하고 엄숙한 소리가 있습니다. 생명을 떠나고, 다리를 불태우고, 생물을 진주로 키우는 것입니다.

14. 일의성과 다의성의 개념. 단어의 어휘-의미론적 변형(LSV) 개념. 마이크로시스템으로서의 다의미적 단어. 다의미적 단어의 의미 구조(다의미적 단어 분석의 예 사용)

단일의미-단어가 한 가지 의미로만 사용되는 능력. 이러한 단어를 모호하지 않거나 단일 의미(단일 의미)라고 합니다.

이것은 아직 널리 퍼지지 않은 고유명사, 신조어입니다. 인터페론, 브리핑 등). 특별한 용도의 대상을 지명하는 단어 및 전문용어 이름( 중이염, 음소, 분자).

다의성, 또는 다의어는 어휘 단위가 여러 의미를 갖는 능력입니다.

단어의 구체적인 의미는 문맥을 통해 드러납니다.

일반적으로 가장 좁은 맥락이라도 모호함의 뉘앙스를 명확하게 하는 데 충분합니다. 따라서 원이라는 단어에는 11가지 의미가 있습니다.

다의미적 단어에 내재된 의미 중 하나는 주요 의미로 인식되고 다른 하나는 주요 의미의 파생물로 인식됩니다. 주요 의미는 항상 사전에서 먼저 나열되고 파생된 의미는 숫자 아래에 나열됩니다.

인간의 주요 의사소통 도구는 말이다. 우리는 러시아어의 각 단어가 단어의 의미에 따라 달라지는 고유한 의미를 가지고 있기 때문에 서로를 이해할 수 있습니다. 어떤 유형의 어휘 의미(LM)가 존재하는지 더 자세히 논의하겠습니다.

개념의 정의

언어의 모든 단어 집합을 어휘라고 합니다. 때로는 이것이 어휘를 연구하는 언어 과학 분야를 지정하는 방법이지만, 이 경우 "어휘학"(그리스어 "lexis"-단어 및 "로고"-에서) 과학에 대해 이야기하는 것이 더 정확할 것입니다. 과학).

어휘 시스템의 가장 작은 단위는 단어입니다. 양면 단위로, 한편으로는 외부 사운드 문자 껍질이 있고 다른 한편으로는 내부 내용이 있습니다.

주요 기능은 지명, 즉 현실의 모든 현상을 지정하는 능력입니다. 단어는 문법적 의미와 어휘적 의미를 모두 가질 수 있습니다.

단어의 어휘 적 의미는 단어 형태의 의미 론적 내용, 즉 단어의 소리 모양과 한 집단의 의식 속에서 역사적으로 발전해 온 현실의 대상 또는 현상 사이의 관계입니다.

문법적 의미는 의미론적 내용에서 추상화된 추상적인 것으로 나타나며, 전형적인 언어 수단으로 표현되고 특정 외부 특성에 따라 전체 단어 클래스를 통합합니다.

기억하다!기능어는 중요한 단어와 마찬가지로 어휘적 의미를 갖습니다. 그러나 그것은 현실의 대상을 지정하는 것이 아니라 그들 사이의 관계의 성격을 나타냅니다.

LZ 연구에서는 세 가지 주요 측면을 밝혀야 합니다.

  • 주제 관련성, 즉 눈에 띄는 특징을 기반으로 특정 주제와의 연결입니다.
  • 개념적 상관관계, 단어와 개념 (특정 주제에 대한 일반화 된 아이디어) 사이의 연결을 설정합니다.
  • 언어적 관련성즉, 음성 문구나 문장 내에서 다른 단어와 결합하는 능력입니다.

LP를 설명하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

  1. 그림 문자(도면 ​​사용).
  2. 동의어(의미가 유사한 단어 선택)
  3. 구체화(특정 대상 및 현상을 통해).
  4. 추상화(일반화를 통해).
  5. 설명적(객체의 세부정보를 재생성하여)
  6. 분배(단어의 호환성을 보여줌).

V.V. Vinogradov는 단어의 어휘적 의미의 유형학적 차이를 연구한 최초의 사람 중 한 명입니다.

Vinogradov에 따르면 다양한 가치는 기본으로 간주되는 고유한 속성을 기반으로 그룹을 형성합니다.

현실의 주체와 관련하여 유형론이 있습니다. 단어는 대상과 직접적으로 또는 간접적으로 관련될 수 있습니다.

이를 바탕으로 다음과 같은 유형의 어휘 의미가 구별됩니다.

  1. 직접. 주제와 직접적인 연관이 있는 것이 특징이며 추상성이 아닌 구체성이 특징입니다. 예를 들어, 손 - 신체의 일부. 단어가 다의미적이면 사전 항목에서는 기본 형태를 나타내기 때문에 직접적인 의미가 먼저 나옵니다.
  2. 휴대용 또는 보조. 이는 특정 연관성의 출현으로 인해 직접적인 의미가 다른 대상으로 전달된 결과로 형성됩니다. 예를 들어, 손 - 글쓰기 스타일, 필기.사전 항목에서는 직접 항목 옆에 있습니다.

이것은 단어의 어휘 의미의 주요 유형입니다. 비유적인 의미는 종종 주요하고 주요한 의미가 됩니다. 이는 단어가 문자 그대로의 의미보다 비유적인 의미로 더 자주 사용될 때 발생합니다. 예를 들어, 펜 - 글을 쓰는 도구.글을 쓰는 대상과 손의 연관성은 분명하지만, 비유적인 의미가 가장 먼저 떠오른다. 가치 이전은 다양한 시나리오에서 발생할 수 있습니다.

전달 방법에는 은유, 환유, 제유법 등 언어적일 뿐만 아니라 개별적으로 작성된 여러 가지 방법이 있습니다.

각각의 의미는 무엇입니까?

  • 은유– 유사성의 원리에 기초하여 다른 단어를 사용하여 새로운 개념을 지정합니다. 예를 들어, "배의 활"공간상의 위치에서 인간의 코와 유사성을 확립합니다. "스모크 링"손가락에 끼고 있는 반지와 모양이 유사함을 표현합니다.
  • - 연속성을 기준으로 한 개체의 이름을 다른 개체로 전송하여 명명하는 방법입니다. 예를 들어, 방의 이름은 그 안에 있는 사람들에게 전송됩니다. 강당, 홀; 항목의 이름이 소유자에게 전달됩니다. 세계 1위, 테너.
  • 제유법- 전체 객체의 일부만을 호출할 때 전달하는 방법입니다. 예를 들어, "한 입 더"먹여야 할 사람에 대해, "머리"똑똑한 사람에 대해.

메모!작품에서 시인과 작가들은 종종 비유라고 불리는 예술적 표현의 수단으로 다양한 유형의 전이를 사용합니다.

의미론적 특징

의미론적 동기의 정도, 즉 파생어의 형태소 구성 및 의미와 생성 단어의 형태소 구성 및 의미의 상관관계에 따른 유형론도 있습니다.

이 기능의 존재 여부에 따라 다음이 구별됩니다.

  • 동기가 없는 어휘적 의미.단어 형성 사슬의 시작 부분에 있는 파생어에는 해당되지 않습니다.
  • 동기 부여 LZ단어 형성 과정에서 발생하며 어간과 단어 형성 접사의 의미 전체로 구성됩니다. 파생어에는 그것이 있습니다. 예를 들어 동사에서 "앉아"주요 가치에 "앉아"동기 부여된 의미가 접두사를 사용하여 추가됩니다. "행동의 불완전성".

비교: "테이블"은 동기가 없는 의미를 갖는 반면 "식당"과 "테이블"은 동기를 얻습니다.

필기 해!때로는 파생어와 생성어 사이의 연결이 끊어져 동기가 부여된 의미를 식별하기 어렵게 되는 경우도 있습니다. 그러한 경우에는 단어의 어원에 대한 지식과 어휘적 의미 사전이 도움이 됩니다.

호환성

말에서 단어는 서로 분리되어 존재하지 않고 의미로 서로 연결되어 있습니다.

여기서
예를 들어, 문법적 속성(명사는 형용사와 결합되지만 접촉하지 않음) 및 단어 사용 전통(“양 떼”라고 말하는 것이 관례입니다)과 같은 단어 조합의 자유에는 특정 제한이 있습니다. "말 떼", 그 반대는 아님).

어휘 호환성은 제한된 수의 단어와 상호 작용할 수 있는 단어의 능력을 나타냅니다.

어휘 호환성 정도에 따라 상대적으로 자유로운 유형과 비자유하지 않은 유형으로 구분됩니다.

상대적으로 자유로운 단어는 논리적 주제 연결을 관찰할 필요가 있는 경우를 제외하고는 어떤 상황에서도 다른 단어 형식과 결합하는 데 제한이 없습니다. 예를 들어, 동사 "노크"고체를 나타내는 모든 명사와 결합 (테이블, 나무, 머리), 하지만 말할 수는 없습니다 "베개, 공기를 두드려라". 이는 표현의 자유의 상대성을 드러낸다.

비자유 제품은 여러 유형으로 나뉩니다.

  1. 구문적으로 관련되어 있습니다. 단어가 그 단어에 대해 특이한 역할을 수행할 때 나타납니다. 예를 들어, 문장에서 “그 사람은 정말 과일이에요”단어 "과일"술어 역할을 하며 의미를 획득합니다. "불쾌한 사람".
  2. 어구 학적으로 관련이 있습니다. 작곡의 단어로 획득했습니다. 예를 들어, "chicken"은 자유 형용사이지만 "chicken memory"와 "chicken Brains"의 조합에서는 관련된 의미를 갖습니다.

어구 단위 외부에서 단어가 사용되지 않는 경우가 종종 있습니다. 예:"맹세하다"조합으로만 존재한다"대적"그 내용은 안정된 표현의 의미에서 비롯됩니다.

네이밍 기능

LP의 유형은 수행되는 명목 기능의 성격에 따라 구별됩니다. 이 분류는 단어가 다양한 기능을 수행하는 능력을 나타냅니다. 이는 어휘 의미의 기능적 유형을 반영합니다.

이를 바탕으로 다음 값이 구별됩니다.

  1. 실제로 지명,러시아어의 대부분의 단어에 일반적입니다. 그들의 주요 임무는 물체의 이름을 지정하는 것입니다.
  2. 표현적 동의어,전면에 나오는 것은 명목상의 기능이 아니라 대상에 대한 평가 또는 감정적 반응의 표현입니다. 이러한 단어는 사전에 기록되며 중립 단어와 관련하여 평가 동의어로 간주됩니다.

비교하다: 말-잔소리; 코-코; 질병은 감염이다.

사전

러시아어 사전에는 수십 가지 유형이 있습니다. 대부분은 단어의 어휘적 의미를 설명합니다. 어휘적 의미를 여러 유형으로 나누면 다른 사전을 찾게 됩니다.

그 중 일부를 나열해 보겠습니다.

  1. 설명, 러시아어로 된 각 단어의 의미를 설명합니다. 문자 그대로의 의미와 비유적인 의미에 대한 정보가 포함되어 있으며 표현 색상에 대한 메모(필요한 경우)가 있습니다. 가장 유명한 설명 사전은 S.I. Ozhegova.
  2. 어구학적 표현은 관용적 표현의 의미를 드러내고 안정된 구문 내에서 단어가 어떤 어법적 의미를 얻는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 이 유형의 가장 인기 있는 사전 중 하나는 M. Vasmer가 편집한 것입니다.
  3. 단어 형성 사전은 단어의 형태적 구조를 보여주고 단어 형성 둥지도 구성하여 어떤 단어가 동기가 있는 의미를 갖고 있고 어떤 단어가 동기가 없는지 명확하게 보여줍니다. 가장 완전한 것은 A.N. 티코노프.

유용한 영상

결론

위에 제시된 어휘 의미 유형에 대한 자세한 분석은 단어 자체의 구조를 더 잘 알게 될 뿐만 아니라 언어의 의미, 구문 및 단어 형성 연결을 연구하는 데 도움이 됩니다. 이 모든 것은 언어의 체계적 성격, 언어의 다양한 수준이 서로 어떻게 영향을 미치는지 보여줍니다.

접촉 중

단어의 어휘 의미의 복잡한 성격에 대한 설명은 V. V. Vinogradov가 1953년 "Voprosy linguistics" 저널에 게재된 "단어의 기본 유형의 어휘 의미"라는 기사에서 수행되었습니다(No. 5, pp. 3). –29).

이 작업에서 V.V. Vinogradov는 다음과 같은 사실에 주목했습니다. 단어의 의미는 이 단어를 사용하여 표현되는 개념과의 일치 여부에 의해서만 결정되는 것이 아닙니다.…», « 때에 따라 다르지:

· … 사회적으로 의식적이고 확립된 사용 맥락에서;

· 다른 단어와의 특정 어휘 연결에서...;

· 이 단어와 동의어, 그리고 일반적으로 의미와 함축이 유사한 단어와의 의미론적 관계에 대해..."(p. 6).

이를 바탕으로 Academician V.V. 주요 유형의 어휘 의미 단어:

I. 직접적인 명목상의 의미;

II. 파생된(동기 부여된) 의미;

III. 어법적으로 관련된 의미;

IV. 건설적으로 결정된 의미;

V. 구문론적으로 결정된 의미.

직접 지명그리고 그 반대 주격 유래 의미 현실의 사물이나 현상을 지명하는 방식에 따라 구별된다. 직접적으로, 직접적으로(1차 지명), 초기 이름 지정을 통해 간접적으로, 즉 단어의 직접적인 지명 의미에 의존하여(2차 지명) 이 이름 또는 저 이름을 현실의 이 사물 또는 현실 현상과 연관시킬 수 있습니다. ).

예를 들어, 다음 단어는 저녁 두 가지 의미가 있습니다:

1. 하루의 끝부터 밤이 시작될 때까지의 시간

2. 초대 손님의 저녁 모임.

지명 방법에 따르면 주어진 단어의 첫 번째 의미는 직접적인 주격(초기) 의미(1차 지명)이고 두 번째는 첫 번째 의미에서 시작하여 이에 의존하는 주격 파생어(의미상 동기 부여)입니다. 그리고 그것으로부터 파생된 - 2차 지명.

V.V. Vinogradov는 다음과 같은 특징으로 직접적인 명목상의 의미를 언급했습니다.

· 이 뜻은 " 마치 현실의 사물/현상을 직접적으로 겨냥하고 대중의 이해를 직접적으로 반영하는 것처럼»;

· 이것이 “라는 단어의 의미입니다. 다른 의미와 적용에 대한 지원 및 사회적으로 의식적인 기반»;

· 이것은 이 단어에 대한 다른 모든 가능한 의미의 기초가 되는 단어의 기본 의미입니다.

· 이는 가장 문맥 독립적인 의미입니다.

·이것이 가장 먼저 떠오르는 의미입니다.

· 이것은 특정 언어 사회에서 습관적으로 사용되는 매우 안정적인 의미입니다.

· « 그러한 의미의 사용 범위, 연결 범위는 현실 자체의 대상/현상 자체의 연결 및 관계에 해당합니다.».

명목 파생상품(동기 부여된) 의미는 직접 주격에 기초하고 파생되기 때문에 직접 주격과 분리될 수 없습니다.

주격에서 파생된 의미는 양도할 수 없거나 비유적(은유적 또는 환유적)일 수 있습니다. 단어의 비유적 의미는 현실의 대상/현상에 이름을 붙일 때 이러한 대상에 대한 일부 공통 특징의 유사성(은유) 또는 인접성(환유)을 기반으로 이 이름을 다시 생각해 본 명목상 파생된 의미입니다. , 실제 또는 환상, 인위적:

모자

· 머리 장식

· 여러 기사에 공통적으로 사용되는 큰 글꼴의 헤드라인– 주격 파생 의미, 비유적(위치 유사성에 대한 연관 비유적 아이디어를 기반으로 한 은유)

청중

· 강의실– 직접적인 명목상의 의미;

· 강의 청취자 (청중이 시끄러웠어요) – 주격에서 파생된 의미, 비유적(포함하는 내용과 내용의 실제 연속성에 기초한 환유).

결과적으로, 주격 파생 의미는 이 두 의미로 표현되는 두 개념 사이의 연관 연결을 기반으로 하는 다의미적 단어의 직접적인 주격 의미에 의해 생성되는 경우가 매우 많습니다. 협회 -이것은 하나의 아이디어가 의식에 나타난 덕분에 그들 사이의 가장 일반적인 유사성을 기반으로 다른 아이디어를 유발하는 연결, 아이디어의 연결입니다.

그러나 명목 파생 의미의 경우 연관-비유적 특징의 의미를 가진 semes의 존재가 전혀 필요하지 않습니다.

· 좁은 구멍, 틈새

· 드릴로 땅에 깊은 구멍을 뚫은 것

첫 번째 의미와 관련된 두 번째 의미는 주격에서 파생되었으며 첫 번째 의미에 의해 의미론적으로 동기가 부여됩니다. 두 가지 의미 모두 공통적이고 불변적인 특징인 ''로 연결되어 있습니다. 좁은 구멍으로'. 단어의 첫 번째 의미와 두 번째 의미 모두에 존재하는 이 불변 특징은 두 번째 의미보다 첫 번째 의미에서 훨씬 더 광범위하게 지정됩니다. 두 번째 의미에서는 '와 같은 명확한 특징을 통해 지정됩니다. 중요한, 깊은’, ‘토양에’, ‘드릴로 만든, 인공으로 만든'. 결과적으로, 두 번째 의미는 좁혀지는 선을 따라 일반적이고 불변적인 특징이 변형된 결과로 첫 번째 의미에서 파생됩니다. 그러한 경우, 그들은 직접적인 주격 의미에 기초하여 만들어진 2차 지명과 그 라인을 따라 단어의 주격에서 파생된 의미상 동기가 부여된 의미에 대해 말합니다. 좁아짐.

결과적으로, 주격 유래 의미는 비유적 의미 개념보다 더 넓은 개념입니다. 이 두 값은 포함 관계를 기반으로 서로 관련되어 있습니다. 비유적 의미는 동시에 주격에서 파생된 의미이고, 주격에서 파생된 의미가 반드시 비유적인 의미는 아닙니다.

따라서 지명 방법에 따라 단어의 어휘적 의미는 직접 주격과 주격 파생으로 구분된다. 결과적으로, 명목 파생상품은 양도가 불가능하고 비유적일 수 있습니다.

V.V. 비노그라도프

단어의 어휘적 의미의 기본 유형

(Vinogradov V.V. 선정 작품. 어휘학 및 사전 편찬. - M., 1977. - P. 162-189)

단어의 의미 문제, 단어와 표현의 의미론적 측면의 문제는 마르크스주의 언어학에 필수적입니다. 언어 과학의 일반 시스템에서 의미론 또는 의미론의 양, 주제 및 작업을 이해하는 것은 주로 이 문제의 올바른 해결에 달려 있습니다. 단어 의미의 역사적 변화의 본질에 대한 깊은 침투 없이는 언어 어휘 개발 패턴을 연구하는 것도 불가능합니다. 전체 그룹, 시스템, 시리즈, 단어 범주 및 의미 변화의 법칙에 대한 연구가 점차 역사 및 비교 역사 어휘학의 실천에 들어가기 시작했습니다. 결과적으로, 단어 의미의 본질을 명확히하고, 역사적 움직임에서 단어 구조의 질적 변화를 분석하는 것은 어휘학의 주요 작업 중 하나입니다. 단어의 의미를 정의하거나 해석하는 것은 사전 편찬의 직접적인 대상인 사전 편찬의 주요 목표입니다.

이 언어의 발전과 관련하여 해당 사람들의 역사와 관련하여 특정 언어의 단어 및 표현의 의미 론적 측면의 발전 법칙에 대한 연구는 이 언어의 일반적인 역사의 유기적인 부분이어야 합니다. 이 거의 연구되지 않은 언어학 분야에서 소련 언어학자들은 많은 긴급한 문제와 과제에 직면해 있습니다. 그 중 가장 중요한 것은 고대 글을 사용하여 언어의 역사 사전을 만들고 다양한 언어의 설명, 역사 및 비교 역사 어휘를 구성하는 것입니다. 이 방향으로의 움직임의 시작은 언어적 현실에 적합한 현대 언어의 정확한 설명 사전을 편집하는 것입니다.

아카데미 회원 L.V. Shcherba는 그의 "일반 사전 편찬 이론에서의 경험"에서 좋은 역사 사전이 광범위하게 부족하다는 점에 대해 다음과 같이 언급했습니다. 하나 또는 다른 특정 날짜 또는 시대부터 시작하여 새로운 단어와 새로운 의미의 출현뿐만 아니라 소멸 및 수정도 표시됩니다... 질문은 다음으로 인해 더욱 복잡해집니다. 각 언어의 단어가 체계를 형성한다는 사실... 그리고 그 의미의 변화는 그러한 체계 내부에서만 완전히 이해할 수 있습니다. 따라서 역사적 어휘는 체계 전체의 연속적인 변화를 반영해야 합니다. , 질문 자체가 아직 완전히 제기되지 않았기 때문에 알 수 없습니다."

19세기 초 한 작가의 말과 현대 언어학자의 이 말을 비교하는 것은 흥미롭습니다. 그들을. 설명 및 역사적 사전에 대해 이야기 한 Muravyov-Apostol : “이 모든 설명 사전은 체계적 순서로 벽에 수많은 고대 무기와 새로운 무기가 걸려있는 무기고처럼 보입니다. 그것은 당신에게 엄청난 보물처럼 보일 것입니다. 그러나 무기에 관해서는 무엇을 어떻게 시작해야 할지 모릅니다. 왜냐하면 무기는 수동 사용이 아니라 그 위에 걸려 있는 비문을 통해서만 당신에게 친숙하기 때문입니다.”

단어 의미 변화의 법칙을 연구하여 단어 및 그 의미 연구와 관련된 복잡한 문제의 해결에 접근하는 방법 중 하나는 단어의 다양한 유형 또는 유형의 어휘 의미를 명확히하는 것입니다. 그리고 단어의 의미 구조에서 연결 방식이나 형태.

단어는 사물이나 사물의 이름일 뿐만 아니라 의미의 표현이기도 하고 때로는 의미의 전체 체계라는 것은 잘 알려져 있습니다. 같은 의미에서 다양한 대상이나 현상, 행동, 특성에 대한 대중의 이해가 일반화되고 통합됩니다 [예: 음식, 영양; 제품 - 제품(다른 의미) 보석 - 보석; 샘플, 이미지; 리드하다, 가다, 날다, 보답하다 등]. 반면에, 의미나 함축이 서로 다른 여러 단어는 이름과 동일한 대상에 적용될 수 있습니다(예: 음식, 음식, 음식, 식탁).

현상, 대상, 단어를 동시에 나타내는 것은 역사적 현실에서 역동적인 전체의 연결과 관계를 전달합니다. 이는 "현실의 일부"에 대한 이해와 동일한 현실의 다른 요소와의 관계를 반영합니다. 이는 사회, 특정 시대의 사람들이 실현했거나 실현하는 동시에 나중에 다시 생각할 수 있는 넓은 가능성을 가지고 있습니다. 원래 의미와 음영. 따라서 동사 nasolit은 "피클을 준비하다, 소금을 많이 넣다"라는 직접적인 구체적인 의미 외에도 현대 언어에서 "손상시키다, 문제를 일으키다"라는 비유적인 의미도 가지고 있습니다. 아마도 성가시다는 동사의 이러한 비유적인 의미는 한때 존재했던 주술에 대한 아이디어를 바탕으로 발생했을 것입니다. 과거의 미신에 따르면 저주로 인해 각종 물건을 흩뿌리면 질병과 피해가 발생할 수 있었습니다. 마법이 부여된 물체를 지나가거나 만지는 사람은 "손상"을 당할 수 있습니다. 해를 끼치기 위해 비방하는 소금이 자주 사용되었습니다.

단어로 표시되는 일련의 대상, 행동, 특성 사이에는 다양한 상호 작용과 관계가 있습니다. 단어로 명명된 대상은 전반적인 삶의 그림에 포함된 다양한 기능 계열, 현실의 다양한 측면의 연결 고리로 판명될 수 있습니다. 이 단어는 이러한 관계를 이해하고 일반화하는 데 도움이 됩니다. 이 모든 것은 특정 역사적 시대의 언어에서 단어 의미의 발전에 반영됩니다.

따라서 결말이라는 단어는 언론 종사자의 전문 용어와 관련이 있습니다. 타이포그래피에서는 여전히 그림, 원고나 책의 끝, 장이나 섹션의 끝 부분에 있는 그래픽 장식을 의미합니다. 어미라는 단어는 접미사 -ka를 사용하여 형용사 터미널 또는 터미널에서 형성됩니다(구어체 테이블, 체리, 엽서 등 참조). 이러한 유형의 단어 형성은 19세기 60년대부터 러시아 문학 언어에서 특히 생산적이 되었습니다.

러시아어로 끝나는 단어(폴란드어 koncowka 및 체코어 koncovka 참조)는 19세기 후반에 나타났습니다. . 20세기 초. 이 단어는 그 의미를 확장하여 문학 및 음악 용어 분야(시의 결말, 로맨스의 결말)로 옮겨졌습니다. 결말이라는 단어는 작품의 마지막 부분으로 불리기 시작했습니다. 예를 들어, 자유주의 비평가 A. A. Izmailov의 책 "The Darkening of the Gods and New Idols"(M., 1910)에서: "Turgenev와 Goncharov, Tolstoy와 Dostoevsky는 현실적인 Gogol과 Pushkin의 이야기를 최대한 완벽하게 만들었습니다. 그것은 선이요, 점이요, 최종적인 결말이다."

따라서 새로운 개념의 형성과 창조 또는 주제에 대한 새로운 이해는 기존 언어 자료를 기반으로 수행됩니다. 단어의 의미로 구체화된 이러한 이해는 주어진 언어 전체의 의미 구조의 요소가 됩니다. 새로운 의미가 언어의 어휘 체계에 포함될 때마다 그것은 언어의 복잡하고 분기된 구조의 다른 요소들과 연결 및 상호 관계를 맺게 됩니다. 언어의 어휘-의미 체계의 배경에 대해서만 그와 관련해서만 단어의 경계가 복잡하고 동시에 통합적인 언어 단위로서 여러 형태, 의미 및 용도를 결합하여 결정됩니다.

단어를 이름으로만 취급하는 경우 동일한 단어의 서로 다른 의미와 서로 다른 동음어 단어 간의 근본적인 차이를 확립하는 것은 불가능합니다. 따라서 Iskra (St. Petersburg, 1859, No. 42)에서는 한 잡지 편집자의 시사 캐리커처로 다음과 같은 대화가 출판되었습니다. “오늘 하루 종일 내 머릿속에 총을 쏘고 있습니다. 왜 그렇게 많은 게임을 가져왔나요?” 러시아어 어휘 체계에서 해당 단어의 의미 관계를 이해하지 않고서는 이 재치, 이 말장난의 의미를 언어적으로 이해하는 것이 불가능합니다. "머리에 총을 쏘다"와 "사냥하면서 게임을 쏘다"는 서로 다른 동작인데 이러한 동작의 명칭이 다른 단어를 형성합니까, 아니면 같은 단어의 의미에 속합니까? 말도 안되는 소리, 말도 안되는 소리, 말도 안되는 소리의 지정이라는 단어는 게임과 야생 조류의 지정, 사격 대상과 어떤 관련이 있습니까?

현실의 대상을 기준으로, 사물의 본질에서 능선이라는 단어의 의미를 인식해야 할 것입니다: 1) "등, 척추"(척추 능선, 능선으로 숨을 쉬다) 및 2) "산의 사슬" 어떤 방향으로 뻗어나가는 것” – 다른 말로 하면, 동음이의어 . 한편 러시아어에서는 동일한 단어 능선의 다른 의미입니다. 이는 다른 언어(예: 프랑스어)의 다른 단어에 해당합니다. 1) colonna vertebrale, epine dorsale, rachis; 2) dos, echine 및 3) crete, chaune de montagnes.

주어진 특정 언어 체계의 의미 론적 기초에 깊이 침투하지 않고는 동일한 단어 내에서 의미의 건설적인 조합의 기호와 규범, 새로운 단어와 의미를 형성하는 방법을 확립하는 것이 불가능하며, 동음 이의어를 구별하는 것도 불가능합니다. 같은 단어의 다른 의미. 단어의 의미론적 경계는 매우 넓을 수 있으며 때로는 완전히 정의되지 않을 수도 있습니다. 단어의 의미 영역(심지어 많은 과학 용어 포함)에는 경계 영역과 수많은 전환 음영이 있습니다.

과학의 어휘와 일상생활의 어휘 사이에는 직접적이고 긴밀한 연관이 있습니다. 모든 과학은 사람들의 생각과 말을 통해 얻은 결과에서 시작되며, 그 발전에 있어서도 사람들의 언어에서 벗어나지 않습니다. 결국, 소위 정밀 과학이라 불리는 것조차도 공통 언어(무게, 일, 힘, 열, 소리, 소리, 신체, 반사 등)에서 가져온 용어를 사전에 여전히 포함하고 있습니다. 대중적 사고와 그것이 사회 및 정치 과학을 위해 만들어낸 용어는 훨씬 더 중요합니다.

단어의 의미는 이 단어를 사용하여 표현되는 개념(예: 운동, 발전, 언어, 사회, 법 등)과의 일치 여부에 의해서만 결정되는 것이 아닙니다. 그것은 해당 품사의 속성, 단어가 속한 문법적 범주, 사회적으로 의식되고 확립된 사용 맥락, 고유한 언어 의미 조합 법칙에 의해 결정되는 다른 단어와의 특정 어휘 연결에 따라 달라집니다. 주어진 언어에서 단어의 표현적이고 문체적인 색상에 따라 동의어 및 일반적으로 의미와 음영이 가까운 단어와 단어의 의미 론적 관계에 대해 설명합니다.

언어 체계에서 단어의 의미론적 본질은 고유한 의미로 인해 소진되지 않습니다. 대부분의 단어에는 인접한 단어 행과 의미에 대한 표시가 포함되어 있습니다. 그것은 언어 시스템의 다른 부분에 대한 반영으로 가득 차 있으며, 그 의미와 연관되거나 관련된 다른 단어에 대한 태도를 표현합니다. 성공적인 이름이나 예술적 표현의 가치는 그러한 울림의 풍부함에 달려 있습니다. A.S. 의 문학 및 예술 활동 당시부터 단어 의미의 이러한 특징. 푸쉬킨 - 우리의 문헌학자와 작가들에 의해 실현되었습니다. 예를 들어 P.A. Pletnev는 Y.K에게 편지를 썼습니다. Groth(1845년 9월 29일)는 대학에서의 강의에 대해 다음과 같이 말했습니다. “나는 어휘적 의미가 세기, 사람, 지역, 나는 모든 말에 인생이 떠 오릅니다. 나는 수염과 브라다라는 간단한 예를 통해이 모든 것을 성공했습니다. 첫 번째는 Rus를 농부, 상인 또는 성직자의 형태로 묘사합니다. 이 단어가 교회 책의 기억에 새겨 져 있기 때문에 족장 (유대인) 시대, 동부 민족의 삶 등에 대해 나는 그림에 정확한 색상을 부여하는 기술에 대한 중요한 가르침을 기반으로했습니다. 문학 작품."

나중에 교수. A.V. Nikitenko(1864년 1월 26일 일기에서)는 다음과 같이 언급했습니다. “특정 생각을 정확하게 전달하는 동시에 다른 생각과의 관계를 다소 가깝거나 멀게 느끼게 하는 표현이 특히 좋습니다. , 그러나 이는 귀하가 제시하는 일련의 개념에 직접적으로 포함되지 않습니다." 푸쉬킨의 언어는 단어의 의미론적 다양성과 동시에 가능한 예술적 적용의 다양성에 대한 놀라운 예를 제공합니다.

단어의 의미와 언어의 어휘-의미 체계 사이의 연결은 내부적으로 통합된 다양한 주제-의미 및 표현-동의어 단어 그룹을 통해 수행됩니다.

단어의 의미 구조의 복잡성, 관계의 다양성 및 언어 시스템의 다른 어휘 단위와의 살아있는 상호 작용으로 인해 단어의 모든 의미와 음영을 구별하고 전달하는 것이 매우 어려울 수 있습니다. 언어 발달의 특정 기간, 사회 구성원 간의 음성 의사 소통 및 생각 교환에서 단어의 역할을 완전하고 구체적으로 상상하는 것입니다.

II
단어에 대한 발전된 의미 이론의 부족은 의미의 질적 고유성과 연결 형태, 서로 다른 문법 클래스에 속하는 단어의 내부 통합에 대한 관찰을 일반화하고 체계화하지 않았다는 사실에 반영됩니다. 다양한 유형의 전치사, 접속사, 입자 및 기타 기능 단어 범주에서 어휘 의미와 문법적 의미의 관계 및 상호 작용의 본질에 대한 질문은 충분히 연구된 것으로 간주될 수 없습니다. 예를 들어 동사, 형용사 및 기타 품사의 의미적 속성과 관련된 전치사와 같은 어휘 의미의 내부 독창성은 정의되지 않았습니다(예: 물이 가득 담긴 양동이와 물이 담긴 양동이, 집) 할머니와 할머니가있는 집에 속함, 질서가있는 장군, 자물쇠가없는 문, 자물쇠가없는 문 등).

의미론적 범위와 의미를 결합하는 방법은 품사의 서로 다른 중요한 부분에 속하는 단어에서 서로 다르다는 것이 제안되었습니다. 따라서 동사의 의미 구조는 명사의 의미 구조보다 넓고, 의미의 범위도 더 유연합니다. 예를 들어, 현대 러시아어에서 호출하는 동사는 벨소리 및 종소리와 관련된 다양한 동작을 지정하는 역할을 합니다(참조, 동사 휘파람과 명사 휘파람 및 휘파람의 관계, 동사 구데트와 구데니 및 구독; 참조, 명사 풀, 독, 미끼와 관련된 의미를 에칭하는 동사). 질적 형용사와 부사의 의미(예: easy, easy, simple, simple 등)는 훨씬 더 유연하고 다양합니다.

단어의 구문 연결의 폭은 문법 구조에 따라 달라집니다. 종종 단어의 어휘적 의미의 차이는 다양한 문법 형태와 관련이 있습니다. 예를 들어, 동사 to get cold는 "to be colder"라는 의미와 함께 비인격적으로 사용됩니다(완전한 형태는 to get cold). 생활과 관련하여 이미 완전히 어두워졌고 추워지기 시작했습니다(또는 개인적으로). 존재 (그리고 사람과 관련하여 항상 굶주림 동사와 결합)는 "추위를 느끼다, 추위에 시달리다"(나는 춥고 배고프다)라는 의미입니다. 수요일 Garshin의 이야기 "4일"에서: 내가 정말 소중한 모든 것을 버리고 여기까지 천 마일의 여행을 걸었고, 배고프고, 추웠으며, 더위에 괴로워했던 걸까요..."

단어와 단어의 문법적 형태 사이의 경계는 유동적이고 미끄러울 수 있습니다. 예를 들어, 그러한 언어적 다양성이 동일한 단어의 형태로 간주될 수 있는지 여부에 대한 질문은 복잡하고 논란의 여지가 있습니다. 예를 들어, 대격과 함께 자격이 있습니다(불완전한 형태의 자격: 현재 그는 동지들의 신뢰를 받을 자격이 있습니다). 그리고 속격을 사용할 가치가 있습니다(“무언가의 가치가 있다”를 의미: 이 프로젝트는 주목할 가치가 있고, 이 책은 모든 칭찬을 받을 가치가 있습니다 등).

다른 언어와 마찬가지로 러시아어에도 한 가지 형태로만 사용되는 단어가 많이 있습니다. 그래서 우리는 속격 복수형의 한 형태인 뺨을 가지고 있습니다. 양배추 수프의 형태와 병행하여 양배추 수프라는 단어의 형태로 보아야 할까요, 아니면 특별한 단어로 보아야 할까요? (장작-장작, 장작 참조). 우리는 또한 여격 복수형의 한 형태인 (by) mordas를 사용합니다. 총구라는 단어와 표현적으로 연관되어야 합니까? 모르다스(mordas)라는 단어는 한때 "뺨이 퉁퉁 부은 사람"(지역 두바족의 곤봉 참조)을 확대하고 경멸하는 의미를 가졌던 것 같습니다.

때때로 이런 종류의 질문은 해결하기가 더 쉽습니다. 예를 들어, 일부 소련 작가들은 중성 성별에 지역 단어인 urevo를 사용하는 반면, 다른 작가들은 여성 성별에 urevo라는 단어를 사용합니다. 예를 들어, S. Golubov의 이야기 "Ataman and Field Marshal"에서 우리는 "태양 장어가 땅을 애무했습니다. 물은 밝은 시냇물을 타고 계곡으로 흘러갔습니다..."("Valor." Novels and Stories)를 읽습니다. L. Leonov의 "The Capture of Velikoshumsk": "추위로 몸을 떨고 졸린 듯 눈을 가늘게 뜨고 있는 작은 회색 생물이 유조선의 거대한 오른쪽 손바닥에 왼손으로 누워 있었습니다. 꼬리와 다리는 젖은 의식 소매의 여드름 아래에 남아 있었습니다.” 분명히 이것들은 같은 단어의 형태입니다. 그러나 아마도 연료를 보급하기 위해 다른 단어를 인식해야 할 것입니다. 연료를 공급하는 불완전한 형태 (차에 휘발유를 채우다)와 "보스가 되다"라는 의미로 연료를 공급하는 것입니다 (시누이가 모든 일을 담당했습니다. 집 안의 일).


맨 위