Žmonių atmintis: novatorius ir korumpuotas valdininkas. Buvusį kasyklų merą nušovė geležinių nervų turintis žudikas Žemė ir baudžiamosios bylos

Susipažinkite!

Vitalijus Michailovičius Panamorenko (senoji pavardė Ponomarenko) - Maskvos srities Dzeržinskio miesto vadovas.

Bus sunku sužinoti tikrąją Vitalijaus Michailovičiaus Panamorenko biografiją. Tiesą sakant, jo biografija buvo paskelbta per rinkimus. Tačiau jie sako, kad tai netikra biografija. Net pavardė netikra!

Netikras žmogus

Gimdamas Vitalijus Michailovičius turėjo kitokią pavardę, nors ir panašią į dabartinę – Ponomarenko – kaip ir daugelis Ukrainoje.

Jie sako, kad ten yra V. M.. Ponomarenko esą padarė nusikaltimą – nužudė žmogų. Vairuodamas neblaivus, partrenkė pėsčiąją ir užmušė. Jam gresia teismas ir griežta bausmė.

Sklinda kalbos, kad iš teismo V.M. Ponomarenko sugebėjo atsipirkti, tačiau protingi žmonės patarė Vitalijui Michailovičiui greitai dingti.

Emigrantas vilkolakis

Vitalijus Michailovičius keičia savo pavardę – Ponomarenko į kitą, panašią – Panamorenko. Ir netrukus jis persikelia į kaimyninę Rusiją, bėgdamas nuo teisingo teismo tėvynėje.

Rusijoje naujai nukaldintas emigrantų pilietis Panamorenko įsikuria arčiau sostinės ir padedamas giminaičių – brolio, Maskvos valdininko ir verslininko Aleksandro Michailovičiaus Ponomarenkos – pradeda statybų verslą. (http://www.kommersant.ru/factbook/192629 ) .

Rusofobų oligarchai

Šie broliai: Ponomarenko ir Panamorenko turi pagrindo nemėgti Rusijos, rusų ir visko, kas rusiška. Tačiau pirmiausia verslas ir valdžia. Jie užgrobė valdžią kaip galėjo. Bet broliams to neužtenka! Nes bet kuris oligarchas iš visų jėgų stengiasi plėsti savo verslą.

Panamorenkos statybų versle pagrindinis dalykas yra plėtrai reikalinga žemė. Ir tam niekada neužtenka žemės; Noriu dar ir dar!

Kaip filmo „Pelenė“ Pamotės vaidmenyje sakė F. Ranevskaja: „Karalystės neužtenka, nėra kur apsisukti!“ Štai V.M. Panamorenko jau bando Dzeržinskio, susijungusio su Kotelniki, galvos karūną.

Panamos pakalikai

Užgrobęs valdžią mieste, Ukrainos „Vilkolakis“ paskyrė savo parankinius į administraciją. Dabar buvę jo, kaip ir brolio, sargybiniai tapo miesto pareigūnais.

Į pareigas skiriamas atsižvelgiant į artumą savo asmeniui, neatsižvelgiant į išsilavinimo ir kvalifikacijos lygį. Į atsakingas padalinių, skyrių vedėjų, vadovaujančių administracijos specialistų, savivaldybės įmonių ir įstaigų vadovų pareigas skiriami išsilavinimo neturintys asmenys, dalis jų yra teisti.

Pirmuoju administracijos pavaduotoju paskirtas įmonės OJSC Itex direktorius ir savininkas S. A. Trutnevas. Korupcijos veiksniai buvo atskleisti jam dirbant OJSC Itex direktoriumi. Jis nevykdė sutarčių dėl viešųjų kelių priežiūros ir remonto RDU-7 atsakomybės teritorijoje, vyriausiasis inžinierius, o vėliau ir vadovas, kurio sūnus Trutnev A. S. stovėjo sniego pusnyse ir skendo purve.

Kuzinas P.I. buvo paskirtas miesto vadovo pavaduotoju būsto ir komunalinėms paslaugoms. - DMUP „FSK“ direktorius. Už savo dviejų aukštų butą gatvėje nuomos jis nemoka. Poklonnaya. Jo antrame aukšte (mansardoje) jis be leidimo buvo užėmęs DMUP „FSK“ pajėgoms baigiant namo statybas.

Bayrakovas D.V. yra dešinė galvos ranka. Pasirodo kaip DMUP „DISK“ vadovo ir vadovo padėjėjas. Be aukštojo išsilavinimo. Anksčiau teistas už smulkią Snickers vagystę. Jis vadovauja pseudo-prekybos ir pramonės rūmams, susidedantiems iš struktūrų, susijusių su miesto meru.

P. Ovsjankinas buvo paskirtas į pavaduotojo pareigas. DMUP "FSK" direktorius. Jis taip pat neturi aukštojo išsilavinimo. Anksčiau jis dirbo meistru name, kurio gyventojai ne kartą rašė jam skundus dėl visiško nekompetencijos ir netinkamumo. Straipsnis apie tai buvo paskelbtas „Two Hundred Ru“ svetainėje.

Buvęs miesto tarybos deputatas S. M. Dubinas anksčiau buvo atleistas iš paslaugų organizacijos DMUP „EKPO“ direktoriaus pareigų, tačiau, nepaisant neigiamos audito ataskaitos, kurioje nustatyta daugybė galiojančių teisės aktų pažeidimų įmonės lėšų apyvartoje. , jis buvo grąžintas į pareigas iš karto po Panamorenkos išrinkimo miesto vadovu kaip padėkos ženklas už jūsų paramą.

Dabartinis Dzeržinskio miesto vadovas Panamorenko savo bendrininkams suteikia žemės sklypus neįformindamas dokumentacijos ir nelegaliai organizuoja automobilių stovėjimo aikšteles. Dėl šių faktų jau buvo kreiptasi į teisėsaugos institucijas, vyksta ikiteisminis patikrinimas.

nauja šluota

Tris mėnesius sėdėjęs miesto vadovo kėdėje Panamorenko pasisavino savo pirmtakų darbus ir pasiekimus, apie kuriuos gyventojams pranešė savo 100 dienų valdymo proga vykusiame renginyje. Ir pats plojo.

Pasipūtęs meras mėgsta pats sau ploti.

Panamorenka pašalino visą administracijos, savivaldybės įmonių ir įstaigų profesionalų personalą. Daugumą ankstesnių patyrusių ir darbščių pareigūnų jis tiesiog išvarė.

3 ir 6 licėjaus direktoriai buvo atleisti, o tada į šias pareigas buvo paskirti neteisėtai. Panaikinta patvirtinta konkursinės švietimo įstaigų vadovų atrankos tvarka, o vietoj jos priimta korupcinė priėmimo į darbą tvarka su daugybe įstatymų pažeidimų, dėl ko protestavo prokuratūra. Buvusiam 6-ojo licėjaus direktoriui tiesioginiai grasinimai atlikti prokuratūros patikrinimus buvo transliuojami tiesiogiai per vietinę televiziją.

Ligoninės vyriausiasis gydytojas ir slaugos skyriaus vedėjas buvo atleisti dėl didelio visų lygių medicinos personalo trūkumo. Naująja vyriausiąja gydytoja paskirta Smirnova E.G., kuri atvedė V.M. Panamorenko prisiekė už miesto lėšomis atliktą europinės kokybės renovaciją savo bute, kurį, beje, jai suteikė ankstesnė administracija.

Panamorenko išdrįsęs prieštarauti ROSS valdymo bendrovės direktorius buvo atleistas. Jie ėmė jam grasinti telefonu, o neseniai jis buvo stipriai sumuštas ir patyrė galvos smegenų traumą bei smegenų sukrėtimą. Jo šeimos narių persekiojimas tęsiasi iki šiol: kriminalinės išvaizdos nežinomi asmenys sutinka jo vaiką iš mokyklos ir prašo „pasisveikinti su tėčiu“, o jo žmonai grasinama lifte važiuojant namo ir iš namų.

Vagys nori būti įstatyme

Į valdžią atėjęs ir per kyšininkavimą bei apgaulę miesto vadovu tapęs Panamorenka, artimas vietinei organizuoto nusikalstamumo grupuotei, dabar tais pačiais metodais bando savo bendrininkus įvesti į miesto Deputatų tarybą.

Dzeržinskio meras kai kuriuos žmones administracijoje paliko vietoje ir išpirko. Dabar tomis pačiomis priemonėmis – pažadais ir kyšininkavimu – jis nori sukurti jam paklusnią ir prieš jį riedančią Deputatų tarybą.

Šiuo tikslu Panamorenko jau imasi tam tikrų žingsnių. Jis savo noru paskyrė save partijos „Vieningoji Rusija“, iš kurios anksčiau buvo pašalintas, vietos skyriaus sekretoriumi, o savo kandidatus kandidatuoja tiek partijos sąraše, tiek visose vienmandatėse apygardose.

Miesto deputatų tarybai reikia, kad Panamorenko turėtų visas galias. Kad niekas netrukdytų jam iki paskutinio cento apiplėšti miesto iždą ir visiškai apiplėšti gyventojų.

Kandidatai sau

Daugelis naujų Panamorenkos paskirtųjų dabar tapo „liaudies kandidatais“ ir, glostydami, papirkinėdami ir gąsdindami rinkėjus, siekia valdžios miesto Deputatų taryboje. Tačiau niekas jiems nedavė titulo „žmonės“. Šį titulą jie pasisavino sau ir išsikėlė kandidatais į miesto tarybos deputatus. Viskas aplink yra „liaudiška“!

„Liaudies“ (kaip JIS save vadina) miesto vadovas Panamorenko, ne visą darbo dieną „Vieningosios Rusijos“ vietinio „liaudies“ skyriaus „liaudies“ sekretorius, su savo „liaudies“ parama pasirodė „liaudies“ programose „liaudies“ Vieningosios Rusijos kandidatai, o ne visą darbo dieną – tiesioginiai jo pavaldiniai.

Panamorenko taip nenuilstamai giria savo „Vieningosios Rusijos“ favoritus, kad jie iš „liaudies“ jau pavirto į „dailiuosius“. Arba „mamytės“, kaip jos jau vadinamos mieste.

"Mamytės"

Promyslovas Maksimas - Kultūros namų „Energetik“ vadovas

Sergejus Dubinas - EKPO įmonės direktorius

Persikovas Olegas - jaunimo centro „Leader“ vadovas

Smirnova Elena - miesto ligoninės vyriausioji gydytoja

Dmitrijus Bokovas – DMUP „Informacijos centro“ direktorius

Atvirų šaltinių duomenimis, 2016 metais „Mosvodokanal“ už „PR paramą“ sumokėjo dešimtis milijonų rublių. Ši formuluotė iš tikrųjų reiškia neigiamų paminėjimų blokavimą kartu su oficialiais teigiamais paminėjimais.

Per tokias įmones kaip „Mosvodokanal“ Maskvos rotušė vykdo įvairias abejotinas sutartis, kurių negalima tiesiogiai įgyvendinti. Visų pirma, manoma, kad viešųjų ryšių reklama Maskvos rotušės žiniasklaidoje yra apmokama ne tik iš oficialių regioninių valdžios institucijų skiriamų lėšų, bet ir iš biudžetinių organizacijų bei įstaigų.

Be to, kad per tokias kontoras ištiesinama didžiųjų viršininkų reputacija, per jas perkami įvairūs abejotini pirkimai, formuojasi savotiškas „bendras valdininkų fondas“ (vadinamasis „juodųjų pinigų fondas“). Organizuojant abejotinus pirkimus, iš tokių įmonių galima atsiimti pinigus ir vėliau juos išgryninti. Kartais net ir tikėtinu pretekstu (pavyzdžiui, „rinkėjų papirkimas valdančiosios partijos interesais“), o kartais tikėtino preteksto net nereikia - sunku nustatyti tų pačių informacinių paslaugų kainų etiketę, o Net profesionalams gali būti sunku įvertinti tikrąsias išlaidas.

Iš viso „Mosvodokanal“ pristatė pagal beveik 32 tūkst. valstybinių sutarčių (tiksliai: 31 846), bendra suma buvo 41 470 325 945,46 rubliai. Tačiau ji taip pat veikė kaip klientė - iš viso 4 357 sutartyse, kurių vertė 105 635 262 580,64 rubliai.

2016 metais „Mosvodokanal“ įsigijo produktų už 105,6 mlrd. (!) rublių. Tarp pagrindinių tiekėjų yra gana įdomių įmonių:

Pavyzdžiui, „Vector-F LLC“ („Vector“ yra populiariausias „fly-by-night“ kompanijų pavadinimas Rusijoje), Unistroy LLC, žinoma iš kitų Rupolit.net leidinių, VIK LLC, Aurat-VV LLC, LLC Arsenal Plus. ..

Visai nenuostabu, kad su tokiu valdymu įmonė aktyviai kaupia skolas. Pavyzdžiui, prieš kelerius metus įmonė apskritai neturėjo trumpalaikių skolinių įsipareigojimų, o dabar jie viršija kelis milijardus rublių. Kartu tezė, kad nors ilgalaikių įsipareigojimų apimtis mažėja, bendras trumpalaikių įsipareigojimų padidėjimas rodo, kad neefektyvus finansų valdymas kelia nerimą. Juk trumpalaikės paskolos įmonei kainuoja brangiau nei ilgalaikės.

Trumpalaikės paskolos dabar siekia beveik 21 mlrd. rublių, o prieš ketverius metus jų siekė tik 10 mlrd. Per ketverius metus iš biudžeto finansuojama įmonė sukaupė brangių paskolų, įdomu, iš ko taip aktyviai skolinosi vandentiekis ir ar kreditoriai buvo susiję su vidiniu Maskvos vadovybės ratu?

Kalbant apie pagrindinę veiklą, 2014 m. pabaigoje „Mosvodokanal“ išaugo tiek, kad pardavimų nuostolis siekė 170 mln.

Per pastaruosius trejus metus, nuo 2015 m., UAB „Mosvodokanal“ atliko 91 patikrinimą, iš kurių šešiasdešimt (!) buvo neplaniniai. Ir iškart atkreipkime dėmesį, kad ne veltui įmonė buvo tikrinama taip dažnai ir stropiai – per trejus metus nustatyti 667 pažeidimai, 2017 metais pažeidimų skaičius siekė 48 iš 30 patikrinimų, iš kurių buvo planuoti tik trys. Tai yra, per patikrinimą daugiau nei vienas pažeidimas, o sprendžiant iš suplanuotų, tada beveik 13 pažeidimų per patikrinimą.

Tačiau kol kas kalbame apie UAB „Mosvodokanal“ – įmonę, kuri šiuo metu yra reorganizavimo stadijoje. Teisinis pirmtakas yra MGUP "Mosvodokanal"

„Mosvodokanal“ veikloje pasitaiko ir labai juokingų pažeidimų, tokių kaip neapmokėtos vykdomosios bylos 25 tūkstančių rublių sumai.

Kalbant apie „Mosvodokanal“ tiekėjus, vienas iš jų yra „Vector-F LLC“ (direktorius Dmitrijus Ivanovičius Vasilčikovas), kuriam svarbiausia sutartis su „Mosvodokanal“ - sutarties suma yra beveik penki milijardai rublių, o kiti įmonės klientai yra Maskvos miesto statyba. Departamentas, GBK „Highways“ ir UAB „Centras-invest“. Tiesą sakant, pagrindinis „Vector-F“ klientas yra Maskvos miesto biudžetas.

Tuo pačiu metu „Vector-F“ veikla kelia abejonių dėl to, kad esant milijardinei apyvartai, įmonės pelnas yra kažkaip įtartinai mažas... „Vector-F“ „pelnas iš pardavimų“ yra 46 milijonai rublių. Na, o galutinis suminis finansinis rezultatas yra tik 29 milijonai rublių. Įmonei, turinčiai šešių milijardų rublių vyriausybės užsakymą, atrodo, kad įmonė egzistuoja ant lūžio slenksčio... o gal prisidengiant išlaidomis lėšos išimamos anksčiau nurodytais artimų asmenų adresais. į Maskvos merą...

Su Vector-F siejamos įmonės, kurių pavadinimuose yra „Geninvest“ ir kurios yra registruotos tuo pačiu adresu kaip ir Vector.

VIK LLC (generalinė direktorė Natalija Vladimirovna Dyakova) yra „Mosvodokanal“ tiekėja, kurios vertė yra du milijardai rublių. Instroyproekt-M LLC yra registruotas tuo pačiu adresu, kuris yra paslaugų teikėjas organizacijoms, susijusioms su Maskvos biudžetu (Mosinzhproekt ir Mospromproekt). Labai sėkmingas adresas (Maskva, Slavyansky bulvaras, 9 pastatas, 1 korpusas, 1 aukštas, II kab. 51 kab.), kuriame įmonėms pavyksta gauti sutartis iš biudžeto šaltinių.

Tuo pačiu metu Instroyproekt-M LLC yra susijusi su Topaz LLC ir Maxim LLC, kurių direktorius (įskaitant Instroyproekt) yra Andrejus Michailovičius Maksimovas. Ar gali būti, kad galiausiai biudžeto lėšos nukeliauja tiesiai į Maksimovo įmones, o „Instroyproekt“, kaip ir UAB „Mosvodokanal“, veikia tik kaip „sluoksnis“ biudžeto sraute tarp merijos vadovybės ir konkretaus verslininko?

Įdomu ir tai, kad kai kurios su „Mosvodokanal“ susijusios įmonės yra registruotos Jaroslavlyje. Pavyzdžiui, „Aurat-VV“ (priklauso įmonei vadovaujančiai Getmantsevų šeimai), kurios savijautą smarkiai pagerino tik 2016 m., sudariusi sutartį su „Moskovodokanal“. Panašiai „Elektromekhanika LLC“, priklausanti tam tikram Džeparidzei, kuris yra daugelio kitų įmonių steigėjas, iš „Mosvodokanal JSC“ gavo 2,5 mlrd.

Organizacija UAB „GC EKS“, kuri yra Maskvos srities vykdomosios valdžios struktūrinių padalinių tiekėja, taip pat yra panaši į „Vector“.

Kodėl tiek daug informacijos apie „Mosvodokanal“ klientus ir rangovus?

Faktas yra tas, kad įmonės direktorių tarybos nariai iš tikrųjų maitinasi iš jos per su jais susijusių įmonių grandinę.

Tarp jų yra Artemas Olegovičius Diordienko, einantis direktorių valdybos sekretoriaus pareigas ir „Moskvodokanal“ generalinio direktoriaus pavaduotojas teisiniais ir korporaciniais klausimais. Kitaip tariant, vienas iš įmonės vadovų anksčiau buvo Dio LLC direktorius Jaroslavlio srityje.

Ji buvo likviduota 2013 m., o tada pasirodė straipsnyje jau minėtos Jaroslavlio įmonės, kurios neseniai sugebėjo gerai uždirbti „Mosvodokanal“. Arba neseniai įregistruota Dior LLC, taip pat įsikūrusi Jaroslavlyje... verslas puikiai sekasi Jaroslavlio įmonių valdymui, o laisvalaikiu mėgsta tam tikras Artemas Diordienko (labai panašus į Mosovodkanal direktorių tarybos sekretorių). leisti laisvalaikį jachtklubuose.. .

Ar „Mosvodokanal“ generalinio direktoriaus pavaduotojas ekonominiam saugumui Aleksandras Anatoljevičius Andrejevas žino apie esamą situaciją? Greičiausiai taip, nes Andrejevas aktyviai dalyvauja įmonės darbe, pavyzdžiui, prieš jį ir kitus įmonės vadovus dažnai rašomi skundai iš organizacijų vadovų, dalyvavusių „Mosvodokanal“ organizuojamuose konkursuose:

Taigi galime daryti išvadą, kad didžioji dalis vadovų, globojami Maskvos merijos, ilgus metus pelnosi iš „Mosvodokanal“, kuris tapo pinigų srautų į artimiausių giminaičių ir susijusių įmonių kišenes šaltiniu.

Esant tokiai situacijai, reikia klausti ne „ar „Mosvodokanal“ direktorius žino apie vykstančias schemas“, o „ar jis turi akcijų?

Mosvodokanalo pinigai į Angliją plaukė per Ukrainą

„Mosvodokanal“ vadovybė jau dešimtmečius sumaniai savo kanalais pervesdavo Maskvos skirtus biudžeto milijardus. Šis buvo aptiktas Kryme, o atrastas visai netikėtai – 2015 metais visos Rusijos konkursą „Geriausias viešbutis Rusijoje“ tarp keturių žvaigždučių viešbučių laimėjo pietinėje pusiasalio pakrantėje įsikūręs viešbutis „Palmyra Palace“ . Šiose vietose anksčiau buvo įsikūrusi Romanovų šeimos rezidencija.

Viešbučio savininkas ne tik niekaip neišreiškė džiaugsmo dėl pergalės, bet net stengėsi kuo toliau nuo jos slėptis, ir tai nenuostabu. Jei prieš septynerius metus viešbučio bendrasavininkis Maksimas Ponomarenko plačiai šventė „Geriausio Ukrainos viešbučio“ titulą, tai šiandieninėje realybėje „Mosvodokanal“ vadovo Aleksandro Ponomarenkos sūnus nebegali sau leisti atostogų su PR ir žurnalistai. Ši informacija taip pat buvo išgirsta telegramų kanale „Ustinov troliai“.

Vien dėl to, kad 20 metų pinigai iš Maskvos biudžeto buvo pumpuojami kontroliuojamoms įmonėms ir Maskvos mero pavaduotojui Piotrui Biriukovui, kuris, matyt, tiesiogiai dalyvavo šiose schemose ir jų organizavime. Pasinaudodama nusausintais biudžeto pinigais, Ponomarenko įsigijo nekilnojamojo turto Ukrainoje ir Europoje, tačiau dabar pasidarė kažkaip nepatogu - turtas „persikėlė“ į Rusiją, o Ponomarenko bando nuo jų atsiriboti, nes ten jie visai netoli nuo sankcijų sąrašus.

Galbūt Ponomarenko vyresniojo patrauklumą Ukrainai lemia tai, kad jis pats yra Ukrainoje, Džankojaus mieste. Baigiau Maskvos energetikos instituto specialybę ir išėjau dirbti į „Mosenergo“ šilumos tinklų inžinieriumi. Jis sunkiai dirbo ir per dešimt metų tapo antrosios „Mosenergo“ veiklos srities vadovu.

Greičiausiai jis būtų išlikęs puikiu inžinieriumi, jei ne blogas pavyzdys, kuris, kaip žinome, užkrečiamas: susitikęs su Pietryčių administracinės apygardos prefektu Vladimiru Zotovu (einant pareigas 1991–2015 m.), Vychino subprefektas Piotras Biriukovas Ponomarenko matė, kaip pareigūnai sumaniai vagia biudžeto pinigus per susijusias įmones. Kad suprastumėte apimtį: visos įmonės, gautos lėšas iš Maskvos iždo Biriukovo-Zotovo interesų zonoje, atiteko savo įmonėms.

Įvairių tipų rangovai buvo priversti dirbti pagal tą pačią schemą, antraip negalėjo perduoti darbų rajono vadovams. Aleksandras Ponomarenko greitai susidraugavo su pareigūnais ir dar greičiau įsitraukė į korupcijos schemas Šilumos tinkluose. Biriukovas su kompanija savo schemas ne tik įformino, bet ir vilkino daugelį metų – iki 2007-ųjų jis visiškai pakilo iki mero pavaduotojo Jurijaus Lužkovo, o iš šios kėdės prižiūrėjo Maskvos šilumos tinklų įmonę.

Aleksandras Ponomarenko toliau atidžiai stebėjo ir gavo direktoriaus pavaduotojo bendriesiems šilumos tinklų klausimams pareigas. Natūralu, kad ne be Biryukovo paramos. Ponomarenkos schemos buvo klasikinė „šeimos sutartis“: šilumos tinklų remontas ir priežiūra atiteko bendrovėms „Liniya+“ ir valdymo įmonei „VESTA-SF“, kuriai priklausė 15 įmonių, sėkmingai išplatintas tarp Ponomarenkos giminaičių. Jo žmona Nina ir brolis Vitalijus buvo pagrindiniai daugumos įmonių savininkai, kartais įmonėms vadovavo tinklų vadovo Urusbijos Balikojevo artimieji, kurie panašiai dirbo su pinigais. Taip susidraugavo Balikojevų ir Ponomarenkos klanai, kurie visada buvo „pjaunami“ ranka rankon (daugelis kompanijų, turinčių iškalbingą pavadinimą kaip „Crystal-Aqua“, yra registruotos pas Balikojevus).

Visa Ponomarenkos imperija buvo pastatyta globojama Biriukovo. Aleksandro Ponomarenkos artimieji, tiksliau, jų įmonės, kasmet gaudavo kelių milijardų rublių sutarčių, ir ši strategija buvo laimėjusi – jau 2008 m. jis vadovavo MTK. Paskyrimas mažai pasikeitė korupcijos schemose ir rangovuose, tokiuose kaip Balikojevas, viskas tęsėsi kaip anksčiau.

Jis šias pareigas ėjo ketverius metus, o 2012 m. per Piotrą Biriukovą vadovavo Valstybinei vienetinei įmonei „Mosvodokanal“. Šis pertvarkymas susijęs su miesto valdžios planais kanalizacijos tinklų remontui skirti didžiulius biudžetus, siekiančius dešimtis milijardų rublių. Tik Ponomerenko galėjo juos „įvaldyti“ geriau nei bet kas kitas.

Valstybinė vieninga įmonė „Mosvodokanal“ buvo pertvarkyta į OJSC, pinigų išėmimo schemos buvo išsaugotos, pakeitus minimalius – kontraktų įmonių savininkai buvo perkelti į ofšorą ir patikimai paslėpti už nominuotųjų direktorių. Ne tik padaugėjo pinigų, bet ir pradėjo juos gauti daugiau įmonių, daugiausia užsienio (skaitykite, ofšorinės), už kurių yra Balikojevai ir Ponomarenko Maksimo Makejevo vardu.

Vien pono Makejevo kontroliuojama bendrovė „Stroy-Kontrakt LLC“ atlieka Novo-Liuberto kanalo rekonstrukcijos darbus už beveik milijardą rublių.

Vitalijus Ponomarenko taip pat gėrė iš biudžeto srauto...

Devintajame dešimtmetyje verslą su Aleksandru Ponomarenko darė jo brolis Vitalijus, kuris vienu metu iš Ukrainos persikėlė į Rusiją vadovauti brolio dukterinėms įmonėms. Keista, bet vien bėgant kišeniniams stalams galima pakilti iki vieno Maskvos srities miesto mero posto, o jam vadovavo Džeržinskis.

Broliai šiame mieste pradėjo devintajame dešimtmetyje, po to, kai Vitalijus Panamorenko (neva, tikrasis vardas) skubiai išvyko iš Ukrainos, kur turėjo problemų su teise. Kai kurie šaltiniai prisimena, kaip Vitalijus Panamorenko pateko į mirtiną avariją, o kad išvengtų problemų, jis pakeitė pavardę ir vėl pradėjo gyventi Rusijoje.

Ir taip Dzeržinske jie pradėjo registruoti įmones, pradėjo glaudžiai bendradarbiauti tiek su vietos valdžia, tiek su vietiniais nusikaltėliais. Broliai išsiskyrė pagal šias dvi linijas - Aleksandras sekė lyderio liniją per jėgos struktūras, tačiau Vitalijus Panamorenko tapo artimas Dzeržinskio nusikaltėliams ir su jais valdė šeimos verslą.

Jo įmonė „Rivit“ visaip tarnavo miestui ir per nusikalstamus sluoksnius gaudavo įvairiausių užsakymų, o 2014-aisiais nusikaltėliai suprato, kad atėjo laikas Vitalijų padaryti miesto meru. Įmonė buvo perregistruota naujai paskirto mero žmonai, o ji, įmonė, iki šiol gauna sutartis dėl apželdinimo ir statybų.

Didžioji dalis brolių Ponomarenko arba Panamorenko pinigų negali būti sutvarkyti - jie atitenka užsienio nekilnojamojo turto pirkimui. Pavyzdžiui, į tą patį prestižinį viešbutį – beje, Aleksandro Ponomarenkos sūnus Maksimas buvo iškviestas valdyti Krymo viešbutį iš Londono, kur studijavo Sičio universitete ir kuriame šeima perka nekilnojamąjį turtą.

Dabar, kaip minėjome anksčiau, jie iš visų jėgų stengiasi nereklamuoti savo Krymo verslo, ir tai susiję ne tik su viešbučiu – jie taip pat turi įmonę Ecosad, kuri atsisakė dalyvauti konkursiniuose renginiuose, ir kitas įmones, kurios taip pat yra slapstosi, kaip galbūt, dėl rizikos būti įtrauktam į sankcijų sąrašus. Tada visi užsienio nekilnojamojo turto pirkimai nueis perniek. Kai Krymas tapo Rusijos dalimi, gali kilti dar daugiau klausimų – iš pradžių buvo skaičiuojama, kad verslas bus už Rusijos jurisdikcijos ribų... o tai reiškia, kad ta pati Ponomarenko yra suinteresuota užtikrinti, kad „Krymas nėra mūsų “...

Tuo pačiu metu Maskvos rotušės departamentų, biudžetinės ir biudžetinės organizacijos daro viską, kad tokie žmonės kaip Ponomarenko gyventų tokį prabangų gyvenimą. Šie departamentai sostinės iždą paverčia savotišku ėdalu aukščiausio lygio globojamiems valdininkams. Apygardų prokuratūros tokias organizacijas laiko neliečiamomis, nes už bet kokio veiksmingo patikrinimo ima šmėkštelėti Maskvos mero politinės valdžios šešėlis.

Buvęs Šachtų miesto meras Sergejus Anatoljevičius Ponomarenko

Neseniai vykusios humanitarinės kelionės į Rostovo sritį metu mūsų „dislokavimo“ vieta tapo pasienio miestas Šachtai.
Vienaip ar kitaip, kai kurie pokalbiai su vietos gyventojais ir politikais nepaliečia pilietinio karo kaimyninėje Ukrainoje temos: kalbėta apie gyvenimą, kasdienybę, valdininkus, vietos valdžią.

Buvęs Šachtų miesto meras Sergejus Anatoljevičius Ponomarenko paliko įdomų prisiminimą apie save.
Pirma, šiek tiek informacijos: Sergejus Ponomarenko tris kartus dirbo Shakhty miesto meru. Ponomarenko pirmą kartą kandidatavo į mero postą 1997 m., būdamas 32 metų, tapdamas vienu jauniausių Rusijos merų. Ponomarenko pralaimėjo 2003 m. rinkimus, bet 2005 m. grįžo į Šachtų miesto mero postą. 2011 metais jis atsistatydino iš mero pareigų, o 2012 metų balandį Maskvos degalinėje jį nušovė žudikas.

Dauguma žmonių, su kuriais diskutavome apie valdžią, turėjo ir tebeturi teigiamą požiūrį į Ponomarenko. „Korumpuotas ir novatorius“ – taip nužudytą politiką apibūdino vienas iš vietos valdžios atstovų.

Sergejus Ponomarenko, anot pašnekovų, naudojosi tarnybine padėtimi asmeniniams interesams ir bandė savaip užmegzti ryšius su vietos verslu. Tačiau pagal rusų tradiciją apie mirusįjį arba gerai, arba nieko.

Ponomarenko prisimenamas visai ne dėl savo korupcijos bylų. Pirma, jis buvo tikras liaudies meras – Šachtų gyventojai tikrai už jį balsavo, jis buvo išrinktas ne pagal užkulisinius susitarimus.

Tačiau svarbiausia, kad Sergejus Ponomarenko mokėjo mąstyti gana drąsiomis kategorijomis ir mokėjo žvelgti į ateitį.
Reikia pasakyti, kad pačios Kasyklos merui toli gražu nėra lengvai valdomas objektas vadybos požiūriu. Buvęs kalnakasybos pramonės centras (palyginti su Veliky Novgorod) dabar sunyko – kasyklos uždarytos, kalnakasiai persikvalifikavo, bet pavadinimas išlieka. Ekonomika nėra lengva, yra problemų su nusikalstamumu – sovietmečiu Rostovo nusikaltėliai, atlikę bausmę, buvo ištremti į Šachtus.

Todėl Ponomarenko turėjo dirbti ne pačioje palankiausioje aplinkoje.
Nepaisant to, meras sugebėjo įgyvendinti nemažai ambicingų projektų.

Vienas iš jų – Aleksandro parko rekonstrukcija ir vietinio „Shakhtinsky Arbat“ sukūrimas. Meras performatavo greta parko esančią gatvę, vietoj greitkelio su siaurais šaligatviais padarydamas plačią pėsčiųjų zoną. Daugybė kavinių ir parduotuvių, gėlynai, suolai, dekoratyvinės šiukšliadėžės – visa tai pavertė Shakhtinsky Arbatą mėgstama miesto gyventojų laisvalaikio vieta. Žmonės vaikšto po parką ir Arbatą nuo ryto iki vėlyvo vakaro. Negalite atsikratyti jausmo, kad atsidūrėte Maskvos „tikrame“ Arbate arba Vasiljevskio salos pėsčiųjų zonoje Sankt Peterburge.

Antrasis sėkmingas Ponomarenko projektas – daugiafunkcio viešųjų paslaugų centro „Ateities miestas“ sukūrimas. Mero pastangomis Vladimiro Putino deklaruotas „vieno langelio principas“ atgijo. Modernaus centro teritorijoje buvo suburta dauguma miesto viešųjų paslaugų: daugiafunkciame centre dabar galite gauti pasą arba tarptautinį pasą, registruoti automobilį ir daug daugiau.

Daugiafunkcis viešųjų paslaugų centras „Ateities miestas“

Panašus projektas buvo įgyvendintas Sankt Peterburge „Vieningo dokumentų centro“ formatu. Tuo pačiu palyginkite mastelį: Šiaurės sostinė ir provincijos miestas Rusijos pietuose.
Vaizdo stebėjimo sistemos įdiegimas drausmino pareigūnų darbą ir sumažino korupcijos dedamąją.
Šį palikimą paliko Sergejus Anatoljevičius Ponomarenko, tris kartus perrinktas į Šachtų miesto mero postą.

P.S.– tūkstantinė piliečių minia atėjo atleisti Maskvoje nužudyto buvusio mero.

Prieš penkerius metus sostinėje žuvo Sergejus Ponamarenko. Tris kartus Šachto meras, prisimenamas dėl 1997 m. jauniausio Rusijos mero statuso, politikas, gavęs slapyvardį „Moidodyra“, garsių naujovių iniciatorius, po kurių Shakhty buvo kalbama visoje šalyje. , vienas ryškiausių pavyzdžių yra MFC.

Su jo asmeniu galite elgtis įvairiai: smerkti ar pritarti. Tačiau vargu ar kas pasakys, kad Ponamarenko buvo abejingas savo gimtojo miesto gyvenimui. Pernai, minint ketvirtąsias Sergejaus Anatoljevičiaus mirties metines, KVU žurnalistui pirmą kartą pavyko pakalbinti jo našlę Iriną. Jame ji papasakojo apie tai, kaip Sergejus Ponamarenko buvo šeimoje, su savo šeima ir draugais ir kaip jis dirbo Šachtų miesto plėtrai.

...-Ar manote, kad po Sergejaus Anatoljevičiaus mirties miestas daug prarado?
– Iš karto noriu pasakyti, kad mano nuomonė gal ir subjektyvi, bet jis gimė miestui. Kalnakasiams pasisekė jį turėti. Per trumpą laiką jis padarė tiek daug – šventyklą, tiltą palei Sovetskaya gatvę, čiuožyklą, MFC, žaliąjį koridorių, ateities miestą, Arbatą.
Prisimenu, kaip jis man pasakė, kalbėdamas apie Ševčenkos gatvę: „Klausyk, ką tu manai, jei padarysime pėsčiųjų zoną ant šio sulaužyto kelio? Prisipažįstu, buvau šiek tiek pesimistas, bet norėčiau. Jis žinojo, kaip įgyvendinti savo idėjas. Dabar jo kolegos prisimena: „Kartais bus paskelbta kokia nors užduotis, o jie sėdi ir galvoja, kaip mes tai padarysime? Ir jis pradėjo pasakoti ant pirštų, kaip pasiekti savo tikslą. Išties, viskas pavyko – jis mokėjo idėją įgyvendinti. Jei būčiau likęs, manau, tai turėtų tik teigiamą poveikį miestui...

...-Ar jus tenkina nusikaltimo, padaryto jūsų vyrui, tyrimo rezultatais?
– Ne visai patenkinta. Tikiu, kad svarbiausias sprendimas bus danguje...

Skaitykite visą interviu.

Per tą laiką, praėjusį po žmogžudystės, gyventojai ne kartą prisiminė Sergejų Anatoljevičių - rengė atminimo vakarus.. Kuo prisimenamas Šachtų meras? Skelbiame žinomo politiko gyvenimo istoriją, kurioje yra kertiniai momentai iš biografijos, taip pat retos nuotraukos iš savaitraščio „Jūsų paslaugoms“ redakcijos archyvo.

Nuotrauka iš redakcijos archyvo.

Nuotraukoje: Sergejus Ponamarenko tris kartus buvo išrinktas į Shakhty mero postą.

Ar matėte ką nors įdomaus ar neįprasto? Filmuokite šį įvykį savo telefone ir dalinkitės informacija su visu miestu! Siųskite žinutes, nuotraukas ir vaizdo įrašus į redakciją, mūsų grupes “

Neseniai paskelbti visos Rusijos konkurso „Geriausi viešbučiai Rusijoje – 2015“ nugalėtojai. „4 žvaigždučių“ kategorijoje konkursą laimėjo kurortinis viešbutis „Palmira Palace“, esantis pietinėje Krymo pakrantėje tose vietose, kur anksčiau buvo karališkosios šeimos narių rezidencijos. Tačiau čia yra keista: viešbučio savininkai dėl to neišreiškė jokio viešo džiaugsmo ir apskritai dėjo visas pastangas, kad nereklamuotų savo pergalės! Nors dar 2010 m., kai Palmyros rūmai gavo geriausio Ukrainos viešbučio titulą, renginys buvo paverstas tikra švente su plačia viešųjų ryšių kampanija ir daugybe kalbų žurnalistams, kurią pasakė viešbučio bendrasavininkas Maksimas Ponomarenko.

Šios staigaus tylos paaiškinimas yra paprastas. Tikrasis geriausio Krymo viešbučio savininkas yra Maksimo tėvas, „Mosvodokanal“ vadovas Aleksandras Ponomarenko. 20 metų jis pumpuoja Maskvos biudžeto lėšas į savo, jo artimųjų, partnerių ir mecenato – Maskvos vicemero – kontroliuojamas įmones. Petras Birjukovas. Visą šį laiką Ponomarenko norėjo investuoti savo dalį į nekilnojamojo turto ir ūkių pirkimą Ukrainoje ir Europoje. Po Krymo prijungimo prie Rusijos Ponomarenko atsidūrė keblioje situacijoje ir visais įmanomais būdais vengė užsiminti apie savo asmenį ryšium su Rusijos Krymu. Priešingu atveju galite patekti į sankcijų sąrašus – tada atsisveikinkite su visu Europos nekilnojamuoju turtu ir verslu Ukrainoje.

Kaip „Teploenergo“ sušildė Ponomarenko, Balikoevo ir Biriukovo šeimas

Aleksandras Michailovičius Ponomarenko gimė 1961 m. Dzhankoy mieste, Krymo srityje, Ukrainos SSR. 1984 m. Maskvos energetikos institute baigė pramoninės šilumos ir energetikos inžinieriaus laipsnį ir įsidarbino inžinieriumi, budinčiu Mosenergo šilumos tinkle (vėliau ši įmonė tapo Maskvos šilumos tinklų bendrove OJSC). Per 10 darbo metų Aleksandras sugebėjo pakilti į Mosenergo 2-osios veiklos rajono vadovo laipsnį ir galbūt šios pareigos būtų tapusios jo karjeros viršūne. Jei ne viena sėkminga pažintis. Antrasis veiklos rajonas teikia paslaugas Rytų ir Pietryčių Maskvos administraciniams rajonams.

Nuo 1991 m. Pietryčių administracinės apygardos nuolatiniu prefektu (iki 2015 m.) Vladimiras Zotovas, o jo „dešinė ranka“ tuomet buvo Vychino apygardos subprefektas Piotras Biriukovas. Ši pora visus darbus sutvarkė taip, kad jei biudžetiniai pinigai atitenka bet kurioms rajone darbus atliekančioms įmonėms, tai tai turėtų būti išskirtinai pačių valdininkų, jų artimųjų, draugų ir artimųjų kontroliuojamos įmonės. Tas pats pasakytina ir apie komunalinius darbuotojus bei jų rangovus – kitaip rajono valdžia tiesiog nepriims darbų ir nustatys arba suras visus gausius trūkumus. Aleksandras Ponomarenko akimirksniu rado bendrą kalbą su Zotovu ir Biriukovu ir tapo artimu pastarojo draugu. O gal net daugiau. Asmeniniuose pokalbiuose Aleksandras Michailovičius mėgsta konfidencialiai pranešti, kad jį su Piotru Biriukovu sieja tam tikri giminystės ryšiai.

Dėl to dar 10-ajame dešimtmetyje Aleksandras Ponomarenko dalyvavo daugybėje korupcinių biudžeto lėšų „karpymo“ schemų, kuriose dalyvavo Zotovas, Birjukovas, kiti pareigūnai, Šilumos tinklų atstovai. Visos šios schemos galutinai susiformavo 1998–1999 m., kai Biriukovas jau dirbo Centrinės administracinės apygardos prefekto pavaduotoju. Tada jis greitai tapo Rytų administracinės apygardos prefektu ir Maskvos vyriausybės ministru, o 2007 m. - pirmuoju mero pavaduotoju. Jurijus Lužkovas. Šiame poste, be kita ko, jis prižiūrėjo Maskvos šilumos tinklų bendrovės (MTK) darbą.

Tuo pačiu metu augo ir jo globotinio Aleksandro Ponomarenko karjera. Akivaizdu, kad tiesiogiai dalyvaujant Biriukovui, kuris visada palaikė puikius ryšius sostinės vyriausybės viršūnėje. Aleksandras Ponomarenko greitai tapo Teplosety direktoriaus pavaduotoju bendriesiems reikalams.

Kalbant apie korupcijos schemas, susijusias su Ponomarenko, jos buvo paprastos. Susiformavo šilumos trasų remonto ir priežiūros darbų rangovų ratas. Juos galima suskirstyti į du blokus. Pirmosios yra įmonės, kurių steigėjai buvo tuometinio Šilumos tinklų vadovo Urusbiyya Balikoev giminaičiai, daugiausia jo sūnus Valerijus. Antrosios – Aleksandro Ponomarenkos valdomos įmonės. Tai įmonių grupės „Liniya+“ ir Valdymo įmonė „VESTA-SF“, kuriai priklauso 15 skirtingų įmonių.

Aleksandras Ponomarenko buvo asmeninis Line+ įkūrėjas ir valdymo įmonės VESTA-SF patronuojanti įmonė. O į valdymo įmonę „VESTA-SF“ įtrauktose įmonėse įkūrėjai buvo arba jo žmona Nina, arba brolis Vitalijus. Tačiau kartais Ponomarenko ir Balikojevų šeimos „susimaišydavo“ tarp įmonių steigėjų. Čia nėra nieko stebėtino - Balikoevus ir Ponomarenkos galima vadinti draugiškais klanais - juk jie visada kartu „matė“ biudžeto pinigus.

auksinė kanalizacija

Toks didelis Ponomarenkos firmų ir jo giminaičių buvimas tarp šilumos tinklų sutarčių gavėjų buvo tiesiog paaiškintas. Visi žinojo, kad už Aleksandro Michailovičiaus stovėjo pagrindinis didmiesčio pareigūnas Piotras Biriukovas.

Dėl to su Ponomarenko šeima susijusios įmonės kasmet gaudavo 2,8 milijardo rublių ar daugiau sutarčių. Ir 2008 m Ponomarenko užėmė Susisiekimo ministerijos vadovo pareigas. Tačiau biudžeto pinigų „šeimos plėtros“ schemos nepasikeitė, o į Balikojevų šeimos interesus vis tiek buvo atsižvelgta.

2012 m. Piotras Biriukovas savo proteliui rado naujas pelningas pareigas – Aleksandras Ponomarenko buvo paskirtas Valstybinės vieningos įmonės „Mosvodokanal“ direktoriumi. Tai atsitiko neatsitiktinai. Vos dieną prieš tai sostinės valdžia nutarė iš biudžeto skirti dešimtis milijardų rublių kanalizacijos tinklų rekonstrukcijai iki 2018 metų. Na, o Piotras Biriukovas nusprendė, kad Aleksandras Ponomarenko galės sėkmingai ir pelningai panaudoti šiuos pinigus. Patogumui jau 2013 m. Valstybinė vieninga įmonė „Mosvodokanal“ buvo pertvarkyta į OJSC.

Kai tik Aleksandras Ponomarenko vadovavo „Mosvodokanal“, jis, griežtai vadovaujamas Piotro Biriukovo, perkėlė į šią struktūrą visas tas schemas, kurios buvo sėkmingai sukurtos Šildymo sistemose-MTK. Tiesa, nedidelių pakeitimų juose dar buvo padaryta. Kad ne viskas būtų taip akivaizdu, tikrieji rangovų savininkai buvo paslėpti ofšorinėse zonose ir už „nominantų“ nugarų.

Viena po kitos dešimtys anksčiau nepastebėtų firmų pradėjo laimėti viešųjų pirkimų konkursus ir gauti subrangos sutartis. Pavyzdžiui, „Iridium LLC“ (gavo sutarčių iš „Mosvodokanal“ už daugiau nei 700 mln. rublių) ir PET LLC (gavo vyriausybės užsakymus iš „Mosvodokanal“ už 360 mln. rublių).

Šiose struktūrose yra du steigėjai – UAB „Energoengineering SM“ ir uždaroji akcinė bendrovė „AGENCY INVESTMENTS B.V.“. (Nyderlandai). Vienintelis „Agentūros investicijų“ savininkas yra Valerijus Urusbjevičius Balikojevas, ilgamečio Ponomarenkos partnerio Urusbiyya Balikoev sūnus. Kaip galite atspėti, pats Ponomarenko yra už Energoengineering SM CJSC, nepaisant to, kad įmonė yra registruota tam tikro Maksimo Makejevo vardu. Lygiai taip pat, kaip jis yra už kitų įmonių, gaunančių pinigus iš „Mosvodokanal“, grupės. Pavyzdžiui, „Stroy-Kontrakt LLC“, kuri šiuo metu atlieka darbus pagal milijardo dolerių vertės Novo-Liubertsy kanalo rekonstrukcijos sutartį.

Brolis 2

Na, o kur dingo Aleksandro Michailovičiaus Ponomarenko brolis Vitalijus, kuris 1990-aisiais buvo specialiai iškviestas iš Ukrainos vadovauti įmonėms, kurios gavo lėšų iš Šildymo sistemų? Bėgant metams jis taip pat užaugo ir tapo netoli Maskvos esančio Dzeržinskio miesto meru.

Vitalijus – sunkaus likimo žmogus. Kartą jis pasirodė Rusijoje su Ukrainoje išduotu pasu, kuriame jo pavardė buvo įrašyta Panamorenko. Ir tai visai ne paso pareigūno klaida. Tiesiog gimtojoje Krymas Vitalijus ne kartą turėjo nemalonumų su įstatymais, kai kurių šaltinių teigimu, jis netgi pateko į mirtiną avariją. Maskvoje jis nusprendė pradėti gyvenimą nuo nulio. O kad praeities nuodėmės jai netrukdytų, pakeitė pavardę.

Dešimtajame dešimtmetyje broliai Aleksandras ir Vitalijus apsigyveno Dzeržinske, netoli Maskvos. Ten jie pradėjo registruoti visas savo daugybę įmonių. Ir, žinoma, šiame mieste susilaukėme reikiamų žmonių palaikymo – ir nusikalstamo pasaulio atstovų, ir pareigūnų.

Tada Aleksandras pakilo. Tačiau Vitalijus artimai susidraugavo su Dzeržinskio „autoritetais“ ir pradėjo kurti savo šeimos verslo šaką biudžeto lėšų plėtrai.

Vitalijaus Panamorenkos įmonė „Rivit“, globojama „valdžių“, pradėjo gauti Dzeržinskio valdžios užsakymus įvairiems darbams ir mieste vis labiau įsibėgėjo. O 2014-aisiais „broliai“ nusprendė, kad Vitalijus jau „prinokęs“ kažkam daugiau. O Panamorenko tapo Dzeržinskio meru. „Rivit“ buvo perregistruotas Vitalijaus žmonai Margaritai. Dabar ši įmonė yra didžiausia savivaldybės lėšų apželdinimo ir bendriesiems statybos darbams gavėja.

Krymas – ne jų

Kiekvienas korumpuotas pareigūnas pats nusprendžia, kur investuoti milijardus rublių, kurie susidarė panaudojus biudžeto lėšas. Aleksandras Ponomarenko, kaip ir daugelis jo kolegų, daug metų dalį savo lėšų investuoja į nekilnojamąjį turtą Europoje (pirmiausia Anglijoje) ir Ukrainoje. Pirmajai krypčiai yra šeimos Kipro ofšorinė įmonė NA EMERGING EUROPE HOSPITALITY AND DEVELOPMENT LIMITED. O Mosvodokanalo vadovo sūnus Maksimas dabar dirba antra kryptimi. Jis baigė prestižinį Londono miesto universitetą, o iš Foggy Albion pradėjo dažnai lankytis Ukrainoje. Juk buvo į ką stebėti. Ukrainoje Ponomarenko šeima sukūrė keliolika įmonių, kurios įsigijo įvairų nekilnojamąjį turtą ir net žemės ūkio įmonę AIC Ecosad.

Žymiausias šeimos objektas – prabangus viešbutis „Palmira Palace“ Kryme. Beveik 10 metų Maksimas Ponomarenko buvo žymus Ukrainos žiniasklaidos žmogus, dėjęs visas pastangas plėtoti Nepriklausomybės turizmo verslą. Žiniasklaidoje žavėjosi Aukščiausiosios Rados priimtais įstatymais, Palmyros rūmuose rengė įvairiausius Ukrainos turizmo industrijos atstovų kongresus ir kitaip propagavo Ukrainos bei jos turizmo verslo interesus.

Tačiau kai tik Krymas tapo Rusijos dalimi, Maksimas Ponomarenko buvo tiesiogine prasme „nuplautas“ iš viešosios erdvės. Ponomarenko šeima vengia užsiminti apie savo veiklą Rusijos Kryme. Be to, tėvas ir sūnus stengiasi užtikrinti, kad jų įmonės nebūtų vertinamos kaip simpatizuojančios Rusijai. Pavyzdžiui, jų agropramoninis kompleksas „Ekosad“ demonstratyviai atsisakė dalyvauti Kryme vykusiame visos Rusijos forume „Ekologinis žemės ūkis Rusijos agropramoniniame komplekse“. O mainais Ukrainos žiniasklaidoje pasirodė straipsniai apie svarbų Ukrainos valdžios, vadovaujamos Ukrainos prezidento Petro Porošenkos, vaidmenį kuriant organiką ir agropramoninį kompleksą Ecosad.

Toks „Mosvodokanal“ vadovo Ponomarenkos šeimos atitolimas nuo įvykių, susijusių su Rusijos Krymu, visai suprantama. Galų gale, jūs galite patekti į sankcijų sąrašus, tada visam šeimos Europos nekilnojamajam turtui ir visoms investicijoms, padarytoms per NA EMERGING EUROPE HOSPITALITY AND DEVELOPMENT LIMITED, iškils grėsmė „įšaldyti“.

Aleksandras Denisovas