Tamsus bokštas. Laikrodis muša į tamsų bokštą.Šauju ne ranka to, kuris šaudo.
„Cinemafia“ žiūrėjo Stepheno Kingo ekranizaciją ir surinko jums Įdomūs faktai apie filmą.
Ketvirtadienį kino teatruose pasirodė vienas laukiamiausių šių metų (nors nemeluojame, dešimtmečių) filmų. Idris Elba ir Matthew McConaughey, kaip gėrio ir blogio jėgų, susidūrimas kultinio Stepheno Kingo kūrinio ekranizacijoje. Šaulys saugo Tamsųjį bokštą, kuris yra visų pasaulių centras, o Žmogus juodu siekia jį sunaikinti. Ir Niujorke gyvena vienas berniukas, kuris sapnuose mato šiuos herojus. Jis gali sutrikdyti jėgų pusiausvyrą, bet kokia kryptimi?
1. Tamsaus bokšto istorija siekia beveik 50 metų.
Pirmoji publikacija apie Streloką buvo paskelbta 1978 m. spalį Fantastikos ir mokslinės fantastikos žurnalas. Tuo pat metu Kingas sakė, kad apie šią istoriją galvojo prieš aštuonerius metus. Iki 1982 m. buvo išleistos dar keturios istorijos, kurios vėliau buvo sujungtos į vieną knygą.
2. Adaptacijos istorija taip pat netrumpa – viskas prasidėjo beveik prieš 10 metų.
JJ Abramsas ir jo Lost kolega Damonas Lindelofas pirmieji sugalvojo adaptacijos idėją 2007 m. Tačiau po dvejų metų jie atsisakė šios idėjos, užleisdami vietą galimam kultinio serialo režisieriui Ronui Howardui.
Kartu su „Universal Pictures“ ir scenarijaus autoriumi Akiva Goldsman Howardas suplanavo filmų trilogiją su dviem televizijos serialo sezonais, kurie sumažins atotrūkį tarp filmų. Javieras Bardemas buvo išrinktas Pagrindinis vaidmuo, o filmavimo grupė jau beveik pradėjo serijinę adaptacijos dalį. Tačiau „Universal“ netrukus nusprendė visiškai atšaukti projektą dėl filmavimo vėlavimo ir biudžeto problemų.
Prieš kelerius metus „Sony“ kartu su „Media Rights Capital“ pagaliau įkvėpė ekrano gyvybės Kingo kūrybai, o Howardas, beje, liko prodiuseriu. Goldsmanas taip pat nurodytas kaip scenarijaus autorius, nors Nikolajus Arcelis jį perrašė „Sony“ projektui.
3. Filmas yra knygų serijos tęsinys.
Tiems, kurie jos neskaitė, tamsaus bokšto knygų serija yra cikliška, tai yra, paskutinė knyga yra pirmosios pirmtakė. Arcel filmas yra alternatyvus paskutinės knygos tęsinys.
4. Elba savo herojui pridėjo mistikos.
Idrisas Elba interviu apibūdino Rolandą: „ Tam tikrai yra mistikos. Jam apie 200 metų. Šiame pasaulyje jis egzistavo labai ilgai, todėl yra labai prisirišęs prie visos mistinės filmo sudedamosios dalies. Rolandas, sakyčiau, yra pagrindinis to įsikūnijimas. Kai žiūrovas pirmą kartą jį pamato, jis yra stoiškas, tylus personažas, tačiau geriau jį pažinęs supranti, kiek daug jis žino apie šį pasaulį ir jo istoriją.».
5. Oficialiai paskelbus aktorių sudėtį, pagrindiniai aktoriai apsikeitė mielais tviteriais.
6. Stephenui Kingui patiko.
Visi, žinoma, nerimavo, kaip autorius reaguos į filmą. Tačiau griežtas karalius pasakė: Tai ne visai mano istorija, bet ji tiksliai atitinka nuotaiką ir temą, todėl džiaugiuosi».
7. Plakate slypi kelios paslaptys.
Žinoma, daugelis pastebėjo, kad „The Dark Tower“ plakatas labai panašus į „Inception“ plakatą, tačiau jame slypi daugiau paslapčių, į kurias iš karto neatkreipiate dėmesio. Bokšto, kurį sudaro aukštyn kojomis apversti Niujorko dangoraižiai, kontūrai yra gana akivaizdūs. O pagrindiniai veikėjai labai aiškiai matomi jo fone. Tačiau filmo antagonistas – Žmogus juodais drabužiais – slepiasi šešėlyje. Norėdami jį rasti, pažiūrėkite į dešinę nuo bokšto galo.
8. Tomas Tayloras ir jo pagarba savo herojui Jake'ui Chambersui.
Tomas šiam vaidmeniui buvo pasirinktas iš keliolikos pretendentų. O oficialiam pranešimui apie vaidmens gavimą jis pasirinko garsiąją savo herojaus frazę.
9. Žodžiai į paveikslėlius.
Filmo išleidimui vienas portalas pageidavo trijų garsios frazės iš knygos naudojant paveikslėlius. Išbandykite ir savo jėgas. Atsakymai yra straipsnio pabaigoje.
10. Velykiniai margučiai.
Tamsusis bokštas yra didžiulės Stepheno Kingo multivisatos dalis. Todėl filme atsirado vietos nuorodoms į kitus autoriaus kūrinius ir filmų adaptacijas. Pavyzdžiui, filme galite pamatyti Pennywise. O vienas iš aktorių Nicholas Hamiltonas vaidino Lucasą Hansoną filme „Tamsus bokštas“ ir netrukus jį išvysime ir „Jame“.
11. Ir tada bus serialas.
Šią savaitę buvo paskelbta, kad filmas bus „Arrow“ serijos įžanga. Kol kas nežinoma, ar Idrisas Elba grįš į šį vaidmenį, tačiau jis tikrai pasirodys aktorių gretose. Serialą prodiusuos Akiva Goldsman, Ronas Howardas ir Brianas Grazeris, kurie iš pradžių planavo Kingo knygų pristatymą į televiziją. Planuojama 10-13 epizodų, filmavimas prasidės 2018 m.
- Iš pradžių šypsena, paskui melas. Pabaigoje – šūviai.
- 5 minutes trunkantys mūšiai gimdo tūkstantmečius gyvuojančias legendas.
- Aš nebučiuoju ranka,
Tas, kuris taikosi ranka, pamiršo savo tėvo veidą.
Taikau akimis.
Aš nešauju ranka
Tas, kuris šaudo ranka, pamiršo savo tėvo veidą.
Aš šaudžiu protu.
Aš nežudau ginklu
Tas, kuris žudo ginklais, pamiršo savo tėvo veidą.
Aš žudau širdimi.
Pasaulio ekranuose pasirodė pagrindinio amerikiečių mokslinės fantastikos rašytojo Stepheno Kingo kūrinio ekranizacija „Tamsusis bokštas“. Romanų serija apie Rolandą Lankininką, ieškantį Tamsiojo bokšto visatos centre, tapo daugelio „siaubo karaliaus“ kūrinių gerbėjų kultiniu mėgstamiausiu. O dabar – ilgai laukta knygų, kurios buvo laikomos iš principo netinkamomis ekranizacijai, ekranizacija.
Filmas šiek tiek primena Harį Poterį. Nakties sargyba"ir Vladislovo Krapivino romanai tuo pačiu metu (šeimyninis konfliktas apskritai sukelia deja vu jausmą su Krapivino istorija "Trys iš Karronados aikštės"). Tėvams nereikalingas berniukas Džeikas turi aiškiaregystės ir supergalių dovaną, bevertis vaikų kankintojas – juodu apsirengęs vyras – nori panaudoti visatos stulpui sunaikinti. Piktadė tiesiog subombarduoja Tamsųjį bokštą ant konvejerio padėtomis „vaiko ašaromis". Laimei, berniukas susiduria su Šauliu Rolandu ir kartu jie organizuoja tokią kovą už taiką, kad nelieka nė vieno akmens.
Visa tai liečia, geranoriška, labai patriarchališka – su šeimos vertybės ir bokšto, kaip pasaulio gėrio centro, apsauga nuo pasaulinio blogio. Filme yra visiškai Naujojo Testamento scenų – piktadarių tarnų reidas į kaimą, ieškant berniuko, nužudantis visus pakeliui sutiktus vaikus. svarus vanduo nekaltųjų žudynės.
Tiesa, pagal Holivudo rasinį korektiškumą pagal Sergio Leone filmų Clinto Eastwoodo personažą sugalvotą Strėlę vaidina... juodaodis aktorius Idrisas Alba. Niujorke jis, žinoma, atrodo ne kaip riteris iš senovės ordino iš kitos pasaulio dimensijos, o kaip gopnikas „iš dangaus“: vos tik pradeda repuoti.
Tačiau piktadarys, žinoma, turi būti baltas ir su tikro aristokrato manieromis. Taigi Matthew McConaughey, kuris neseniai buvo laikomas kandidatu į paties Šaulio vaidmenį, patenka į tamsų kampą – blogis, žinoma, turi būti baltas, su subtiliais veido bruožais ir rafinuota, rafinuota ironija.
Nuostabus filmas, visumoje. Neskaičiusiems originalo – Stepheno Kingo romanai, kurie visai apie ką kitą. Tai istorija apie jei ne Dievo, tai visatos paslapčių paieškas. Ir jokios bebro-asilo kovos tau. Tamsusis bokštas yra senovės keltų tradicijos centro simbolis. Galima prisiminti, pavyzdžiui, garsiuosius W.B. Yeatsas.
Išgirdo: pas sargybinius ant juodo bokšto
Vynas rūgštus, o maistas menkas,
Tačiau nesvajojant apie geresnį šepetį,
Kariai visada ištikimi priesaikai,
Jie stebi bokštą:
Priešo baneriai nepraeis.
Mirusieji stovi karstuose visu ūgiu,
Iš krantų pučia vėjai,
Seni kaulai girgžda.
Ateina baneriai, grasina, papirkinėja,
Jie šnabžda: „Tavo karalius jau seniai pamirštas,
Dabar prie sosto artėja nauji,
Ar tau rūpi?"
Bet jei jis jau seniai sunyko,
Tai kodėl baimė tave nugalėjo?
Karstuose yra blanki mėnulio ir žvaigždžių šviesa,
Iš krantų pučia vėjai,
Jų stipraus vėjo priespauda yra riaumojimas,
Seni kaulai girgžda.
Mūsų senas virėjas, o kaip pirma aušra
Lipa aukštyn, gaudo paukščius į spąstus,
Jis mus užtikrina, prisiekia:
Tarsi suskambo karališkasis ragas.
Norėčiau, kad galėčiau meluoti senoliui!
Mūsų kariuomenė laikosi priesaikos.
Kapuose tirštėja nakties tamsa,
Iš krantų pučia vėjai,
Jų stipraus vėjo priespauda yra riaumojimas,
Seni kaulai girgžda.
(A. Serebrenikovo vertimas)
Tačiau bokštas kaip tradicijos ir žinių įvaizdis yra visiškai už etikos horizonto ribų. Kingo romane Šaulys po pokalbio su juodu apsirengusiu žmogumi (kuris nėra priešas, o atvirkščiai – vedlys), nesunkiai peržengia berniuko Džeiko mirtį ir veržiasi toliau ieškoti slaptų žinių. Gnostinė idėja – žinios (iš esmės okultinės) virš gėrio, sąžinės ir gyvenimo.
Šis gnostikų kelias baigiasi gana blogai. Pasiekęs istorijos pabaigą, Rolandas už paskutinių durų atranda... istorijos pradžią ir, ištrinta atmintis, patenka į naujas ratas ratu lakstančios voverės. Nėra aukštesnės Tiesos Auksciausias lygis ne, yra tik nesibaigiantis prarasto Ego ratas.
Nuotrauka: www.globallookpress.com
Karaliaus herojus nuolat kartoja šaulių katekizmą:
„Aš nebučiuoju ranka,
Tas, kuris taikosi ranka, pamiršo savo tėvo veidą.
Taikau akimis.
Aš nešauju ranka
Tas, kuris šaudo ranka, pamiršo savo tėvo veidą.
Aš šaudžiu protu.
Aš nežudau ginklu
Tas, kuris žudo ginklais, pamiršo savo tėvo veidą.
Aš žudau širdimi“.
Mūsų kvaili filmų vertėjai tai perdarė į „tevo gėdą“, bet čia, žinoma, kalbama ne apie patriarchalinę moralę, o apie visatos nusigręžimą nuo savo kūrėjo. Stepheno Kingo saga – tai istorija apie pasaulius, kuriuose yra tradicija ir garbė, bet kurie pamiršo savo Tėvo veidą ir yra panirę į amžinojo ciklo beviltiškumą.
Neatitikimas Kingo knygoms ir primityvumas buvo naudingas „The Dark Tower“. Amatas su šaudymu, fejerverkais ir pradedančiu Hariu Poteriu yra daug malonesnis, humaniškesnis ir artimesnis krikščioniškoms vertybėms. Jei šiuolaikiškai Vakarų kultūra kažkur kitur yra paprastų ir sveikų krikščioniškų vertybių citadelė, būtent tamsiuose Holivudo bokštuose. Tačiau jie sėkmingai išspaudžiami ir iš ten.
Žiūrėkite Tsargrad televizijos programą „Kinas su Kholmogorovu“
Aš netaikau ranka; tie, kurie taikosi rankomis, pamiršo savo tėvo veidą. Taikau akimis. Aš nešauju ranka, tas, kuris šaudo ranka, pamiršo savo tėvo veidą. Aš šaudžiu protu. Aš nežudau šūviu iš revolverio, tas, kuris žudo šūviu, pamiršo savo tėvo veidą. Aš žudau širdimi.
S. Kingas „Tamsusis bokštas“.
Krištoliniai puodeliai ir sidabriniai puodeliai,
Pripildytas raudono vyno, kaip raudono kraujo...
Tostas pakeltas... arkliai pabalnoti... ir mums laikas...
Tai nėra faktas, kad mes visi grįšime, galbūt.
Paskutiniai Eldo riteriai pūtė ragą,
Šiandien bus taip pat sunku, kaip vakar,
Ir mes pasirenkame iš tūkstančių kitų kelių,
Kelias į rožių lauką prie Tamsaus bokšto.
Tamsos tarnus siunčia paskui mus Scarlet King.
Spinduliai, kurie laikė pasaulį, žudo laiką.
Priekyje mūsų laukia išdavystė, kraujas ir skausmas,
Draugų ir artimųjų praradimas, įžadai yra našta.
Praėjo daug laiko nuo tada, kai revolveriai pakeitė ašmenis,
Tačiau matydami Artūro palikuonis, žmonės mumis tiki.
Paskutiniai Eldo riteriai vadinami strėlėmis
Darai tai, ką turi... ir tada? - Ir ateik, kas gali!
Atsiliepimai
Panašu, kad trilogiją apie Tamsųjį bokštą ir strėlę papildei kažkuo naujo...:) Bet ir gerai:)
Man Tamsusis bokštas atrodo sumaišytas su Talismanu (nors jos skirtingos, šios knygos)... ten yra netvirta linija...
Bet paskutinė tavo eilutė yra tik apie šį bendrą dalyką :)
Taip, aš suprantu – šiose dviejose knygose yra viena spyruoklė – ne žadintuvo spyruoklė, o pagrindinė spyruoklė šaunamieji ginklai.. ne skaičiuoti laiką, o jį keisti....
Viena iš mano mėgstamiausių knygų:))) „Tamsusis bokštas“ mane sužavėjo prieš 12 metų:)) Tada, perskaičius ketvirtą knygą, visi ant kojų ieškojo kitos:))) kas žinojo, kad King visą gyvenimą rašė "Bokštą" ...Dabar viskas baigta...septynios knygos...skaičius mistiškas, kaip ir pats kūrinys.
Ačiū už jūsų atsakymą...
O pavasaris... mes irgi mylim pavasarius... turiu tokį, kuris gyvena su manimi... greičiausiai irgi... ne iš žadintuvo :)))
Aš nesu plieninis strypas – spyruoklė.
Man lenktis nereiškia pasiduoti.
Esu nuolankus ir nejudantis,
Kol pirštai pavargs
aciu...dabar zinau kad yra septynios knygos...Ir tada seniai galvojau, kad jei tai trilogija, tai ji bus tokia amžinai...bet, pasirodo, dar yra ...
aš ieškosiu
Kasdien portalo Stikhi.ru auditorija yra apie 200 tūkstančių lankytojų, kurie iš viso peržiūri daugiau nei du milijonus puslapių pagal srauto skaitiklį, esantį šio teksto dešinėje. Kiekviename stulpelyje yra du skaičiai: peržiūrų skaičius ir lankytojų skaičius.
Ech... Šis sunkus atodūsis kilo pažiūrėjus ilgai lauktą Stepono, mūsų, karaliaus, „Tamsos bokšto“ ekranizaciją. Į žiūrėjimą kreipiausi kaip į žmogų, kuris net negalėjo perskaityti pirmosios knygos, nes ji buvo nepaprastai nuobodi, o net ir esant tokioms palankioms sąlygoms (ir nuliniams lūkesčiams) filmas mane tikrai nuvylė.
Mūsų pasaulis nėra vienintelis, kuris egzistuoja. Prisiekę priešai Rolandas Deschainas, paskutinis iš Ginklininkų ordino, ir Walteris O'Dimas, dar žinomas kaip Žmogus juodais drabužiais, įsitraukia į amžiną kovą. Ant kortos gresia mitinis Tamsusis bokštas, paskutinė tvirtovė ir visatos viltis, be kurios pasaulis bus paniręs į visišką chaosą ir sunaikinimą. Gėrio ir blogio jėgoms lemta susidurti paskutiniame mūšyje, nes Rolandas Deschainas yra vienintelis, kuris gali sustabdyti Žmogų juodais drabužiais, kol šis nesunaikins Tamsaus bokšto.
Taip, šio filmo atžvilgiu tingėjau net trumpai savo žodžiais apibūdinti siužetą. Pats siužetas blogas. Ir blogai ne todėl, kad "NE KAIP KNYGOJE!!!", o todėl, kad tai baisiai banalu ir nuobodu. Visas filmas „Žmogus juodais drabužiais“ ieško vaiko, kuris sunaikintų bokštą, o šaulys ieško žmogaus juodais drabužiais, kad atkeršytų. Visi. Filmas nenueina toliau. Ir tai yra velniškai įžeidžianti. Netgi nekreipiant dėmesio į pirminį šaltinį, būtų galima sugalvoti ką nors įdomesnio. Bet duosiu nuopelnus, čia yra gerų juokelių.
Labiausiai ginčytinas dalykas: aktoriai ir kaip jie vaidina. Iš karto pasakysiu, kad nuo pat pradžių buvau Idriso Elbos pusėje. Jis yra puikus aktorius, ir tai įrodė bent jau su „Liuteriu“, „Žvėrys iš jokios tautos“ ir „Ilgas kelias į laisvę“, o kadangi knygų neskaičiau, tai jo odos spalva man nerūpi. išvis, o pažiūrėjęs su visa atsakomybe pareiškiu : Idris Elba puikiai tiko Šaulio vaidmeniui, bent jau savo kinematografine forma. Šaulys filmo versijoje yra viską praradęs ir dėl to palaužtas žmogus, kurį dabar slegia keršto troškulys, o šaulių tikslas jam, švelniai tariant, net nerūpi. . Ir Elba puikiai tiko tokio šaulio vaidmeniui. Visų pamėgto Matthew Makanagi „Žmogus juodais drabužiais“ pasirodė šiek tiek keistas. Walteris Padikas čia savo technikomis primena Killgrave'ą iš „Jessica Jones“, bet su kai kuriais Voldemorto atspalviais, nors per porą akimirkų savo elgesiu priminė... Shaitanych iš „Hottabych“ su Tolokonnikovu. Bet Makanagis mus neša savo charizma, apie jį klausimų nekyla. Tačiau antrasis planas visai nedžiugina. Džeikas yra niekis ir panašus į Acre, jo mama, kurią vaidina Katheryn Winnick, greitai nublanksta, nors pati Katherine yra nuostabi. Jackie Earle Haley ir Abbey Lee, labai talentingi aktoriai buvo nustumtas į antrą planą, kaip ir Dennisas Haysbertas, kuris pasirodė tik dviejose scenose.
Techninė filmo pusė taip pat nėra labai gera, švelniai tariant. Visa tai galima priskirti biudžetui, tačiau filme yra du dalykai, kurie to tiesiog neleidžia:
Pirmoji – filme nėra jokių specialiųjų efektų ar dekoracijų, kurioms reikėjo išleisti daug pinigų. Filme yra nedaug neįprastų vietų, o likęs veiksmas vyksta Niujorke. Iš specialiųjų efektų yra tik pora sprogimų, pora monstrų ir kitos šviesos bei muzikos;
Antrasis – tamsa. Beveik visas veiksmas vyksta naktį arba pusiau tamsoje, ir jums tiesiog sunku net pamatyti, kas į ką šaudo. Man atrodo, kad tai buvo padaryta tyčia, siekiant paslėpti kai kuriuos grafikos apgailėtinus dalykus, ir tai erzina.
Be to, muzika labai nuvylė, ir tai tik smūgis iš paties netikėta pusė, nes už muziką buvo atsakingas Tomas Holkenborgas, dar žinomas kaip Junkie XL. Garso takelis nei kiek neišraiškingas, nei įsimintinas, o tai keista, nes paskutinio „Mad Max“ garso takelio klausiausi gabalais. Tai tikrai dūris į nugarą.
Na, turbūt pagrindinis filmą pražudęs trūkumas man buvo nuobodulys. Beprotiškas viso to nuobodulys. Keturios nuėjome žiūrėti filmo, ir dėl to vienas išmiegojo pusę filmo, antras irgi karts nuo karto užmigdavo, o su trečiu visą likusį filmą tiesiog šnekučiuodavomės, komentuodami, kas buvo rodoma. ekrane ir naršydami telefone. O filmui, kuris pozicionuojamas kaip blokbasteris, man atrodo, kad tai yra mirties nuosprendis. Iš principo nėra ką daugiau pasakyti. Šlykštus ir nuobodus filmas su iššvaistytu potencialu, mažu blokbasterio potencialu, o visas veiksmas susietas su revolverių naudojimu su automatiniu taikymu. Ir pabaigai turbūt atkreipsiu dėmesį, kad nenoriu niekuo kaltinti filmo režisieriaus Nikolajaus Arcelio, nes režisieriaus darbo prasme filmas nėra toks prastas. Jis ką tik gavo baisų scenarijų, kuris iki filmavimo atrodė kaip Frankenšteino monstras, o pats Nikolajus, kaip Holivudo naujokas, neturėjo daug galimybių paveikti situaciją. Apskritai, geriau eik pažiūrėti „Atomic Blonde“.
P.S.
Aš vis dar nesuprantu, kodėl žanrai yra išvardyti kaip Siaubo? Galbūt siaubas dėl filmo kokybės.
P.P.S.
Beje, prieš „Tamsos bokšto“ peržiūrą staiga... buvo parodytas „Tamsos bokšto“ anonsas!!! Tikriausiai patinka Paskutinė siena, jie sako: „Vaikeli, ar tu nesupranti, kokio filmo atėjai pažiūrėti? Bėk iš čia, kol nevėlu!!!
P.P.P.S.
Ir, beje, mūsų įgarsinimas vėl išsiskyrė ir ikoninį „Pamiršau savo tėvo veidą“ perdarė į „Gėda tavo tėvui“.
