Bukarešto taikos pabaiga. Istorija

| II dalis

1806–1812 m. Rusijos ir Turkijos karo pabaiga.

1811 m. kovo 7 d. (19 d.) kitas (po generolo I. I. Mikhelsono, generolo barono K. I. Meyendorffo, feldmaršalo princo A. A. Prozorovskio, generolo princo P. I. Bagrationo, generolo. grafo N. M. Kamenskio) M. I. buvo paskirtas vyriausiuoju Dunojaus armijos vadu. šio karo metu. Kutuzovas.

„Pėstininkų generolo grafo Kamenskio 2-ojo ligos proga, atleisdami jį iš darbo, kol jis bus išgydytas, – sakoma imperatoriškajame reskripte, – skiriame jus vyriausiuoju Moldovos kariuomenės vadu. Mums labai malonu suteikti jums šį titulą, kad atvertumėte naują kelią į išskirtinumą ir šlovę. Monarcho pasirinkimą jis priėmė oriai. „Suvereno įgaliojime tokia svarbia byla“, – rašė jis kovo 1 (13) d. karo ministrui, – yra viskas, kas gali tik pamaloninti žmogų, net ir mažiausiai ambicingą. Mažiau pažengusiais metais būčiau buvęs naudingesnis. Įvykiai man suteikė žinių apie tą kraštą ir priešą. Linkiu, kad mano kūno jėgos, atliekant savo pareigas, pakankamai atitiktų mano svarbiausią jausmą. Karinių operacijų pobūdis šiuo paskyrimu labai pasikeitė.

Naujajam vyriausiajam vadui teko nelengva užduotis, jam reikėjo pasiekti tai, ko nepavyko padaryti jo pirmtakams, nors atvykus Kutuzovui nemaža kariuomenės dalis – 5 divizijos – jau buvo pradėta atitraukti į Rusiją. Dunojuje liko 4 divizijos, kuriose buvo apie 46 tūkst. Kita vertus, Turkijos armija sustiprėjo iki 60 tūkstančių žmonių, jai vadovavo naujasis didysis viziris Ahmedas Paša, kuris siekė puolimo. „Žinios apie žemę ir priešą“ buvo absoliučiai būtinos taikai pasiekti. Generolas pažinojo vizirį nuo jo ambasados ​​Konstantinopolyje 1783 m. ir, visų pirma, manė, kad būtina pranešti savo senam pažįstamam apie jo paskyrimą ir pasveikinti Ahmedą su sėkme biurokratinėje karjeroje. Kutuzovas galvojo apie būsimas derybas, bet jo senas pažįstamas negalvojo. Daugybė prancūzų instruktorių, ypač artilerijos, suteikė Ahmedui Pašai pasitikėjimo savo jėgomis. Turkai planavo panaudoti savo skaitinį pranašumą ir perplaukti Dunojų dviem dideliais būriais. Iš pradžių Kutuzovas pradėjo derybas su didžiuoju vizieriumi, kviesdamas jį pradėti diskutuoti dėl taikos sąlygų dėl Rusijos atsisakymo mokėti atlyginimą ir teritorinių reikalavimų mažinimo. Tačiau Ahmedas Pasha atsisakė šių pelningų pasiūlymų, tikėdamasis sėkmės ir neišvengiamo Rusijos ir Prancūzijos karo pradžios.

Naujasis vyriausiasis Moldavijos kariuomenės vadas tolimesniuose veiksmuose rėmėsi dviem skaičiavimais: 1) 4 divizijų pajėgomis neįmanoma apginti visos Dunojaus linijos nuo Belgrado iki upės žiočių; 2) norint išlaikyti turkus už Dunojaus, reikia juos trikdyti dešiniajame upės krante. Todėl jis nusprendė pradėti puolimą iš Rushčiuko tvirtovės, žinodamas, kad tai pritrauks priešo pajėgas. Kutuzovas niekada nenuvertino priešo ir nesiruošė imtis veiksmų, kupinų nuostolių ir sėkmių, kurių nepavyko paversti tikra pergale. „Nepraleisiu progos, – rašiau karo ministrui iš Bukarešto gegužės 20 d. (birželio 1 d.), – kad nepasinaudočiau jokiu neapgalvotu priešo žingsniu. Nueiti pas vizirą į Šumlą, užpulti jį šiame įtvirtinime, stiprios prigimties ir turinčio tam tikrą meno laipsnį, buvo ir neįmanoma, ir neduotų jokios naudos; o įsigyti tokį įtvirtinimą pagal gynybinio karo planą visai nebūtina. Bet galbūt savo kukliu elgesiu paskatinsiu patį vizirį išeiti arba, esant galimybei, išsiųsti kilmingą korpusą į Razgradą ar toliau į Ruščiuką. Ir jei toks įvykis atsitiks man, tada, paėmęs visą Eseno 3 korpusą, išskyrus nedidelį skaičių, kuris turėtų likti Ruščiuke, nuvesiu juos prieš priešą. Neįtvirtinto Razgrado vietoje, kuri yra naudinga mūsų kariams, žinoma, su Dievo pagalba, aš jį nugalėsiu ir galiu be jokios rizikos persekioti iki 25 verstų.

Aktyvi gynyba nereiškė sąjungininkų paramos atsisakymo. Dar 1811 m. balandį vyriausiasis vadas nugabeno 200 000 šautuvų šovinių į Kara-Gruziją ir į Serbiją pervežė generolo majoro grafo I. K. būrį. Orurka. Generolui pavyko apeiti Austrijos draudimą tiekti maistą serbų sukilėliams ir sudaryti slaptą susitarimą su Austrijos grūdų pirkliais, kurie įsipareigojo slapta užtikrinti maisto tiekimą. 1811 m. birželio 19 d. (liepos 1 d.) Kutuzovas perplaukė Dunojų su 20 tūkst. pas Ruščiuką. Kad užtikrintų nenutrūkstamą savo kariuomenės aprūpinimą, jis sugebėjo panaudoti didžiojo viziro ir Pašos Viddino skirtumus. Mula Paša bijojo, kad sultono armijai pasisekus, jis turėtų palikti beveik nekontroliuojamą vietą, ir pasirinko derėtis dėl Turkijos Dunojaus flotilės pardavimo rusams už 50 000 červonecų. Birželio 22 d. (liepos 4 d.) turkai, kaip norėjo rusų vadas, pradėjo puolimą prie Ruščiuko ir buvo sumušti prie šios tvirtovės. Netekęs apie 5 tūkst. žmonių, Ahmedas Paša nedelsdamas pasitraukė į atokią įtvirtintą stovyklą, tikėdamasis ten sutikti rusų puolimą. Kutuzovas šių planų nesilaikė ir priėmė visus nustebinusį sprendimą: „Jei seks turkus, greičiausiai pasieksime Šumlą, bet ką tada darysim! Reiktų grįžti, kaip ir pernai, ir viziris paskelbtų save nugalėtoju. Daug geriau padrąsinti savo draugą Ahmetą Bey ir jis vėl ateis pas mus.

Vyriausiasis vadas nusprendė surinkti visas savo 4 divizijas į vieną kumštį. Jis atitraukė garnizoną iš Ruščiuko, susprogdino jo įtvirtinimus ir grįžo į kairįjį Dunojaus krantą. Ahmedas Paša iš karto užėmė miestą ir paskelbė savo pergalę. Liepos 17 (29) d., Kutuzovo būstinėje pasirodė Didžiojo viziro pasiuntinys su laišku, kuriame išdėstė savo išankstinius reikalavimus taikos sutarčiai - atkurti prieškario Porto valdų teritorinį vientisumą. Kutuzovas atsisakė. Įkvėpti savo sėkmės, turkai pradėjo įgyvendinti savo senus planus. Liepos 20 d. (rugpjūčio 1 d.) 20 000 žmonių Izmail Bey korpusas pradėjo kirsti Dunojų ties Kalafatu, kur jį tvirtai užrakino 6 000 karių rusų būrys, iš anksto atsiųstas ten, vadovaujamas generolo leitenanto A. P. von Sassas. Naujienos iš Dunojaus labai nudžiugino Paryžių. Ten jie tikėjosi Rusijos ir Turkijos karo tęsinio ir su nepasitenkinimu žiūrėjo į dalies Moldavijos kariuomenės perkėlimą į šiaurę.

1811 m. rugpjūčio 15 d., per savo vardo dienos priėmimą, Napoleonas iškart tai pastebėjo pokalbyje su Rusijos ambasadoriumi. Natūralu, kad Prancūzijos imperatorius savo nepasitenkinimą aprengė susirūpinimu Rusijos interesais: „...atimdamas penkias divizijas iš Dunojaus armijos, jūs atėmėte iš savęs priemones stiprų smūgį turkams ir taip privertėte juos baigti. tau naudinga ramybė. Nesuprantu, kuo grindžiamos jūsų viltys dėl taikos derybų Bukarešte. Bijodamas įsivaizduojamo pavojaus, kurį skelbia kai kurie laikraščiai, taip susilpninote Dunojaus kariuomenę, kad ji net negali išlaikyti gynybinės pozicijos. Labai sunku apginti tokią pratęstą liniją kaip nuo Viddino iki Juodosios jūros. Sprendžiant iš vėlesnių įvykių, Kutuzovas puikiai suprato paskutinės problemos sudėtingumą, todėl sugalvojo originalų jos sprendimą. Rugpjūčio 28 (rugsėjo 9 d.) viziras pradėjo kirsti į kairįjį Dunojaus krantą ties Slobodzeya kaimu, keli kilometrai aukščiau Ruščiuko. Vieta buvo parinkta taip, kad aukštame dešiniajame krante išsidėsčiusi turkų artilerija galėtų palaikyti turkų kariuomenę per upę. Po šia priedanga turkai nedelsdami sutvirtino savo stovyklą apkasais. Rugsėjo 2 (14) dieną ten kirto apie 36 tūkst. Kutuzovui rūpėjo tik tai, kad kuo daugiau turkų persikeltų į kairįjį upės krantą.

Dar anksčiau Rusijos vyriausiasis vadas, teisingai apskaičiavęs priešo veiksmų eigą, rezervo vaidmenį atlikusias 9 ir 15 divizijas perkėlė arčiau Dunojaus, o rugsėjo 8 (20) d. sustiprinti žygiai į Slobodzeją. Dėl to didysis viziras niekada nedrįso bandyti tolti nuo savo perėjos. Priešingai nei tikėjosi, Kutuzovas nepuolė turkų stovyklos, o tvirtai apsupo ją rusų įtvirtinimais. Spalio 1-osios (13) naktį 7000 žmonių generolo leitenanto E.I. Markova slapta perėjo Dunojų 12 kilometrų virš Slobodzėjos ir spalio 2 (14) dieną staiga užpuolė dalį dešiniajame krante prie artilerijos dislokuotos Turkijos kariuomenės. Per trumpą mūšį Markovas išsklaidė per 30 tūkstančių turkų, praradęs tik 9 žmones. žuvo ir 40 sužeistų. Buvo paimta turkų stovykla, visa artilerija, laivai ir didžiojo viziro reikmenys. Turkijos kariuomenė buvo apsupta ugnies iš savo ginklų. „Visos mūsų kariuomenės kairiajame Dunojaus krante, – vėliau pranešė Kutuzovas, – matė siaubą, kuris išplito visoje Turkijos stovykloje netikėtai priartėjus generolui Markovas.

Spalio 7 (19) dieną von Sassas ėmėsi lygiai tokios pačios operacijos, dalį savo blokuojančio būrio nugabendamas į Viddiną. Serbijos milicijos remiamas 3000 karių rusų būrys sumušė vietos pašos kariuomenę. Ismaelis Bey iš karto apleido Kalafatą ir paskubomis pasitraukė už Balkanų. Rusijos kariuomenė vėl pradėjo aktyvias operacijas už Dunojaus. Spalio 10 (22) ir 11 (23) dienomis buvo paimti Turtukai ir Silistrija. Visą tą laiką savo veiksmų nenutraukė serbai, kurie sulaukė didžiulės pagalbos ginklais, pinigais ir amunicija. Sėkmė buvo visiška, tačiau ją apsunkino tai, kad buvo apsuptas pats didysis viziris, kuris, pagal turkų tradiciją, tokioje situacijoje neturėjo teisės derėtis. Laimei, spalio 3 (15) dieną jis pabėgo iš lagerio. Džiaugsmingasis Kutuzovas su tuo pasveikino savo štabo generolus ir karininkus: „Viziras išėjo, jo pabėgimas priartina mus prie taikos“. Generolas neklydo – 1811 metų spalio 16 (28) dieną prasidėjo taikos derybos. Užblokuotos armijos padėtis tapo tragiška – suėdęs visus arklius, stovyklos garnizonas valgė žolę, kentėdamas nuo absoliučiai visko – nuo ​​malkų iki švaraus vandens imtinai – trūkumo. Mirtingumas kasdien pasiekdavo kelis šimtus žmonių. Turkų kariai bandė kreiptis į Rusijos pozicijas, kad nupirktų ar išsikeistų maisto, tačiau vadas griežtai uždraudė tokius mainus. Žmonių apie 2 tūkst. perbėgo į Rusijos pusę.

Tuo tarpu visiškas šios armijos sunaikinimas jokiu būdu nebuvo Kutuzovo planų dalis - jam to reikėjo kaip derybų garantiją. Todėl jis pradėjo ją maitinti ir ruoštis saugoti šį pažadą. „Jei naudosi jėgą prieš Turkijos kariuomenę, kurią aš, taip sakant, saugoju“, – rašė jis 1811 m. lapkričio 11 d. (23) Barclay'ui de Tolly, „tai aš neišvengiamai nutrauksiu derybas ir paėmęs šią kariuomenę, nors ir padarysiu, kad „Porta“ turės mažiau nei penkiolika tūkstančių karių, bet sugraudinsiu sultoną ir dėl žinomo jo nusiteikimo galbūt ilgam atsisakysiu vilties dėl taikos. , o jei, be to, dabar siūlomos sąlygos atrodo panašios į teismą, kokia sunki man tenka atsakomybė ir, ko gero, visos tautos prakeiksmas. Kita vertus, galbūt metų laikas neleis man išlaikyti Turkijos kariuomenės tokioje padėtyje, kurią turiu dabar; kai ledas pasklis palei Dunojų, tada turėsiu iškelti flotilę iš jos padėties ir galbūt sugrąžinti generolą leitenantą Markovą į šią pusę. Vienintelis būdas, kurį pradedu imtis veiksmų, jei man pavyktų, yra toks: kadangi aš duodu labai mažai maisto turkų kariuomenei ir jie turi su savimi tik vasarinę suknelę, jie kasdien kenčia alkį ir šaltį. prieiti prie mūsų.priekabių, elgetauti duonos; kai kurie siūlo savo brangius ginklus už keletą kepalų duonos; jie neturi nuo ko užsidegti, todėl sudegino visus palapinių stiebus ir apgadintus ginklų vežimus. Dėl to turkams buvo pateiktas pasiūlymas – nuo ​​Dunojaus keltis į sausumą, arčiau Rusijos kariuomenės parduotuvių, kur jiems būtų paruošta stovykla ir aprūpinimas pagal Rusijos kariuomenės standartus. Sąlyga buvo ginklų atidavimas.

1811 m. lapkričio 23 d. (gruodžio 5 d.) Turkijos kariuomenės likučiai kapituliavo. 12 tūkstančių žmonių Jie iš tikrųjų buvo sugauti (formaliai jie dar nebuvo laikomi karo belaisviais), o 56 ginklai tapo trofėjais. Rusijos pergalės panardino Vieną į nervingą neviltį. Metternichas neslėpė, kad bet kokia taikos sutartis tarp Rusijos ir Turkijos, sudaryta kitomis sąlygomis, nei išlaikyti prieškarines sienas, būtų nepalanki Austrijai. Priežastis buvo paprasta. „Aš taip pat bijau sužeisto ministro pasididžiavimo, kaip ir grėsmingos žalos Austrijos naudai. – Rusijos pasiuntinys pranešė iš Vienos. „Ji negali abejingai žiūrėti į mūsų įsigijimus rytuose – vienintelėje šalyje, į kurią nukreiptos jos pretenzijos dėl įsigijimų, kuri galėtų jai atlyginti už nuostolius, patirtus karuose prieš Prancūziją. Labiausiai susierzino Napoleonas. Žinia iš Dunojaus žemupio krantų jį įsiutino: „Suprask šiuos šunis, šituos niekšus, turkus, kurie sugebėjo taip leistis nugalėti! Kas galėjo tai numatyti ir to tikėtis! – taip į šią žinią sureagavo Prancūzijos imperatorius.

Iš tiesų Paryžiaus planai buvo sugriauti. Prancūzijos diplomatija stengėsi sužlugdyti taikos sutartį. Napoleonas pasiūlė sultonui sąjungą ir pažadėjo palengvinti visų teritorijų, kurias Turkija prarado per pastaruosius 60 metų, grąžinimą. Aleksandras I Tėvynės vardu paragino Kutuzovą dėti visas pastangas, kad būtų sudaryta taika, ir jis įvykdė įsakymą. Jo užduotį supaprastino Prancūzijos ambasadoriaus veiksmai, kurie nuėjo taip toli, kad grasino siekdami išlaikyti sultoną kare, ir Anglijos ambasadoriaus, siekusio užbaigti karą, pastangos. Turkijos padėtis buvo nepaprastai sunki, jai reikėjo taikos. Sultonas neturėjo kariuomenės, kariniame jūrų laivyne kilo riaušės, sostinė kentėjo nuo duonos stygiaus. Tačiau vyriausiojo vado pareigos nebuvo paprastos. Imperatorius iš jo tikėjosi ne tik karo pabaigos. „Atidžiai apsvarstęs viską, kas atsitiko, ir pasvėręs visas aplinkybes, susijusias su politine padėtimi Europoje“, – rašė jis Kutuzovui 1811 m. gruodžio 12 (24) d., „Manau: 1) kad Rusijos orumui nepadori taika bus būti jam labiau kenksmingas nei naudingas; 2) mažindama pagarbą Rusijos valdžiai, ji įrodys aiškų mūsų kabineto tvirtumo trūkumą ir; 3) atneš liūdną supratimą apie mūsų atstovus ir motyvus, kuriais vadovaudamiesi jie veikė“.

Taigi vyriausiasis vadas turėjo skubėti sudaryti taiką, bet nenusileisti akivaizdaus Rusijai artėjančio karo akivaizdoje. Pastarasis negalėjo nepaveikti turkų nenumaldomumo. 1811 m. lapkritį susirinkusi Sultono taryba pasisakė už taiką tik tuo atveju, jei Rusijos pusės reikalavimai buvo nuosaikūs. Kutuzovas, siekdamas savo tikslų, buvo priverstas pademonstruoti nemažus diplomatinius įgūdžius. Taikos derybos buvo užsitęsusios ir sunkios. Norėdamas juos pagreitinti, Kutuzovas pademonstravo savo pasirengimą pereiti nuo žodžių prie veiksmų. 1812 m. sausio 1 d. (13) perspėjo apie galimybę nutraukti paliaubas, po to pasidavusi kariuomenė buvo perkelta į karo belaisvių kategoriją ir legaliai, kas turėjo būti padaryta sausio 3(15). 1812 m. sausio pabaigoje vadas įsakė keturiems nedideliems rusų būriams kirsti Dunojų prie Sistovo, Silistijos, Galačio ir Izmailo ir pademonstruoti Rusijos ginklus Turkijos pakrantėje. Vasario 2(14) tai buvo panaudota. Šiai demonstracijai niekas netrukdė, o po kelių dienų kariai grįžo atgal, netrukdomi, kaip ir atvykę. Paprastas reidas labai prisidėjo prie reikalų paspartinimo Bukarešte.

Paskutiniame etape deryboms iškilo rimta grėsmė. 1812 m. vasario 11 d. (23) imperatorius pasirašė Aukščiausiąjį raštą, kuriame sakoma: „...norėdamas ryžtingai užbaigti karą su Portu, nerandu geresnio būdo šiam tikslui pasiekti, kaip stiprų smūgį. po Konstantinopolio sienomis su jūrų ir sausumos pajėgomis“. Desantui buvo paskirtos trys divizijos, iš kurių tik viena buvo Kryme, antroji – Moldovos armijos dalis, o trečia – Podolėje. Kariai jau pradėjo judėti į Sevastopolį ir Odesą. Ekspedicijos vadovu buvo paskirtas generolas leitenantas kunigaikštis E.O. de Rišeljė. Karių judėjimas buvo pastebimas ir sukėlė didelį Turkijos delegacijos susirūpinimą. Po to Kutuzovas sumaniai panaudojo ne tik karinę sėkmę, bet ir Erfurto išvakarėse Napoleono pateiktus gandus apie Osmanų imperijos padalijimą, kurie labai nerimavo turkams, kurie nelabai pasitikėjo savo Paryžiaus globėju.

1812 m. kovo 5 d. (17) N.P. Rumjancevas nusiuntė slaptą pranešimą vyriausiajam vadui, kuris suvaidino reikšmingą vaidmenį tolimesnėse derybose: „Šiomis dienomis iš Paryžiaus čia atvyko pulkininko padėjėjas Černyševas, kurį kurjeris išsiuntė imperatorius Napoleonas su laišku Jo Imperatoriškoji Didenybė, kurioje jis įtikinamais posakiais išreiškia savo pasirengimą susitarti su Suvereniu Imperatoriumi dėl priemonių, kurios galėtų pasitenkinti ir išsaugoti glaudžiausius Rusijos ir Prancūzijos ryšius. Tą patį patvirtina ir ambasadorius princas Kurakinas, atkreipdamas Aukščiausiojo Teismo dėmesį į neabejotiną būdą, pagal jį pasiekusią teisingą informaciją, užbaigti visus ginčus su Prancūzija. Šis metodas yra Osmanų imperijos arba, tiksliau, jai priklausančių provincijų Europoje padalijimas. Jo Didenybei šios žinios panašumas su tomis, kurios mums atėjo iš Stokholmo, buvo toks svarbus, kad jis įsakė man nedelsiant išsiųsti kurjerį pas Jūsų lordybę su šia žinia. Imperatorius įsakė perduoti šią informaciją Turkijos pusei kartu su patikinimu, kad yra įsitikinęs Osmanų imperijos egzistavimo ir taikos tarp jos ir Rusijos būtinybe. Šia informacija sumaniai pasinaudojo Kutuzovas, turkų požiūriu, akivaizdžiai tapdamas vertas pasitikėjimo. Tai dar kartą paspartino derybų eigą.

1812 m. balandžio 18 d. (30) Kutuzovas, duodamas nurodymus Rusijos atstovams derybose, išdėstė pagrindinius būsimos taikos sutarties reikalavimus, kuriuos jam prieš pat kancleris pranešė. Juos sudarė 4 taškai:

"1. Taikus ir ramus serbų egzistavimas ir galimybė sukurti savo šalyje pilietinės ir vidaus valdžios sistemą bei patiems vykdyti valdymą; Be to, sultono suverenios teisės jokiu būdu neturėtų būti pažeidžiamos ar mažinamos.

2. Valakijai ir likusiai Moldovos daliai suteiktų privilegijų patvirtinimas su papildymais, dėl kurių buvo sutarta konferencijoje Žurževe.

3. Karo metu Azijoje įvykdytų užkariavimų perleidimas arba, jei tai neįmanoma, status quo išlaikymas penkerius metus, po kurio laikotarpio arba net nepasibaigus, abiejų pusių paskirti komisarai privalo pereiti prie sienos nustatymo draugišku susitarimu arba, galiausiai, visiška tyla sutartyje dėl šios sienos.

4. Sienos nustatymas Europoje palei Seretą pagal Žurževe pasiektą susitarimą.

1812 m. gegužės pradžioje derybos buvo beveik baigtos. Abi pusės manė, kad geriausia daryti nuolaidas. „Pasiduodu jūsų imperatoriškosios didenybės dosnumui. – Pranešta iš Bukarešto gegužės 4 (16) imperatoriui Kutuzovui. – Kad nieko geriau negalėčiau padaryti, lemia padėtis Europoje; kad aš nepraleidau jokių pastangų ir metodų, Dievas yra mano liudytojas“. Kutuzovas pajuto baigties artėjimą; gegužės 6 (18) dieną admirolas Čičagovas atvyko į Bukareštą su palankiu Aleksandro I reskriptu, pasirašytu 1812 m. balandžio 5 (17) d.: „Sudarydamas taiką su Osmanų portu, nutraukdamas veiksmus. iš armijos, manau, tinkama atvykti į Sankt Peterburgą, kur tikimasi, kad būsite apdovanotas už visas garsias paslaugas, kurias padarėte Man ir Tėvynei. Perduokite jums patikėtą kariuomenę admirolui Čičagovui. Žinoma, imperatorius negalėjo būti tikras, kad iki tol, kol atvyks Kutuzovo įpėdinis, taika bus sudaryta, ir tik tuo atveju jis turėjo su savimi dar vieną užrašą, įpareigojantį perkelti armiją į Čičagovą ir išvykti į Sankt Peterburgą, kad galėtų dalyvauti Valstybės taryba. Imperatorius nepritarė Kutuzovui ir aiškiai nenorėjo, kad sėkminga ilgo ir ne visada sėkmingo karo pabaiga būtų siejama su jo vardu. Kutuzovas viską suprato ir liko Bukarešte dar 10 dienų – iki susitarimo pasirašymo.

Bukarešto taikos sąlygomis Rusija gavo Besarabiją, siena Europoje nuo Dniestro upės perkelta į Prutą iki susijungimo su Dunojumi, buvo užtikrinta Rusijos prekybinės laivybos šia upe laisvė, Dunojaus kunigaikštystės okupuotos rusų. kariai buvo grąžinti Turkijai, bet kartu ir jų vidinė autonomija, suteikta remiantis Kučuko-Kainardžio (1774) ir Jasijo (1791) taikos sutartimis. 8 straipsnis įpareigojo Konstantinopolį suteikti Serbijai autonomiją vidaus administravimo klausimais ir teisę serbų pareigūnams rinkti mokesčius sultono naudai. Tuo pačiu metu tame pačiame straipsnyje Rusija buvo priversta padaryti nuolaidų:

„Pagal tai, kas nustatyta preliminarių punktų ketvirtajame straipsnyje, nors neabejotina, kad „Sublime Porte“ pagal savo taisykles naudos atlaidumą ir dosnumą prieš serbų žmones, nes nuo seno buvo šios valdžios subjektai ir pagerbiant jį, tačiau, žvelgiant į serbų dalyvavimą šio karo veiksmuose, manoma, kad būtų padoru sukurti specialias sąlygas jų saugumui. Dėl to Sublime Porte suteikia serbams atleidimą ir visuotinę amnestiją, todėl jie negali jaudintis dėl savo praeities darbų. Tvirtovės, kurias jie galėjo pastatyti karo proga tose žemėse, kuriose jie gyveno ir kurių anksčiau ten nebuvo, bus sunaikintos, nes jos yra nenaudingos ateičiai, o Didingasis Portas ir toliau užims visas tvirtoves. , Palancas ir kitos įtvirtintos vietos, egzistuojančios nuo seno, su artilerija, kariniais reikmenimis ir kitais daiktais bei kariniais sviediniais, ir ji savo nuožiūra ten įkurs garnizonus. Tačiau, kad šie garnizonai nedarytų jokios priespaudos serbams, pažeisdami jų pavaldinių teises, „Sublime Porte“, vedama gailestingumo jausmo, imsis būtinų priemonių jų saugumui serbų žmonių atžvilgiu. Serbams, jų prašymu, ji suteiks tokias pat lengvatas, kokias naudojasi jos salyno salų ir kitų vietovių pavaldiniai, ir leis jiems pajusti savo dosnumo padarinius, palikdama jiems tvarkyti savo vidaus reikalus, nustatydama mokesčių dydį. , gavusi juos iš savo rankų, ir ji pagaliau įkurs visus šiuos objektus kartu su serbų žmonėmis.

Kartu buvo sudaryta slapta sutartis, pagal kurią Rusija įsipareigojo nugriauti jai atitekusias Izmailo ir Kilijos tvirtoves ir ateityje jose nebeatstatyti įtvirtinimų. Nuolaidų priežastis buvo karo su Prancūzija artumas. Sutartis taip pat patvirtino Rusijos teisę globoti Osmanų imperijos ortodoksus. Užkaukazėje Türkiye pripažino Rusijos valdų plėtimąsi, tačiau jai buvo grąžinta Anapos tvirtovė. Savo ruožtu Konstantinopolis įsipareigojo panaudoti savo „gerąsias tarnybas“, kad sudarytų taiką tarp Rusijos ir Persijos. Šios laiku sudarytos sutarties dėka Rusija išlaisvino Dunojaus armiją kovai su Napoleono invazija. „Nėra jokių abejonių“, – rašė grafas N. P. 1812 m. gegužės 16 (28) d. Rumjantsevas Kutuzovas - kad dabar sudaryta taika su Portu nukreips Prancūzijos nepasitenkinimą ir neapykantą į ją, todėl taip pat neginčytina, kad kuo labiau imperatorius Napoleonas grasina Portui, tuo greičiau sultonas nuspręs dėl visų mūsų pasiūlymų, tada pagerbs. aljansą su mumis, nes tai būtina jūsų pačių saugumui“.

Sankt Peterburge jie buvo nepatenkinti sutarties sąlygomis, nuolaidas laikė per didelėmis. Kutuzovas vėl pateko į gėdą. Aleksandras I buvo ypač pasipiktinęs, kad generolas pažeidė jo tiesioginius nurodymus pasiekti įžeidžiantį aljansą su Turkija. Reikia pripažinti, kad imperatoriaus nepasitenkinimas nebuvo pagrįstas. Sultonas, kuris greitai rado atsakingą už nuolaidas, taip pat buvo nepatenkintas. Jo nurodymu Porto drakonas Dmitrijus Muruzi buvo apkaltintas išdavyste. Po to Muruzi, jau buvęs Moldovos valdovu, buvo iškviestas į Šumlą, kur buvo suimtas ir pristatytas į greitą teismą, po kurio jam buvo nukirsta galva. Nuteistojo galva buvo išsiųsta į sostinę ir tris dienas buvo sugėdinta aikštėje prie Šv. Sofijos katedros. Taigi už nuolaidas turėjo mokėti visi, išskyrus didįjį vizierą, kuris vadovavo Turkijos delegacijai.

Reikia pažymėti, kad Kutuzovui per ribotą laiką pavyko pasiekti maksimalių rezultatų. Taikos sudarymo savalaikiškumą puikiai iliustruoja toks faktas: sutartį Aleksandras I ratifikavo Vilniuje 1812 m. birželio 11 (23) d., tai yra dieną prieš Napoleono invazijos pradžią, o manifestas taika buvo sudaryta tik pasikeitus ratifikavimo dokumentais, tų pačių metų rugpjūčio 5 (17) d., kai prancūzai jau buvo giliai įsiveržę į Rusiją.

Kalbant apie Turkiją, ji ypač aktyviai prieštaravo naujos sienos su Rusija patvirtinimui Užkaukazėje ir autonomijos suteikimui serbams, net jei tvirtovės Serbijoje bus perduotos turkams. Iš pradžių sultonas ratifikavo tik pagrindinį sutarties tekstą, o tik liepos 2 dieną dvi imperijos apsikeitė ratifikavimo dokumentais. Rugpjūčio 16 (28) d. Serbijos atstovai pasirašė kreipimąsi į imperatorių Aleksandrą I: „Serbija ir serbų tauta, prisimindami nesuskaičiuojamą Rusijos naudą jiems, pažada ir įsipareigoja tam pačiam Rusijos tikėjimui ir genčiai. ateityje ir visus šimtmečius išlikti ištikimam ir atsidavusiam ir niekada niekuo jos nepakeisti, kaip iki šiol tai buvo įrodyta žodžiais ir darbais bei tikėjimu (širdimi ir dvasia) visada ir kiekviena proga“.

Bukarešto sutartis patvirtino tarptautines Valakijos ir Moldavijos autonomijos garantijas ir sukūrė šį precedentą Serbijos atžvilgiu. Besarabijos prijungimas prie Rusijos sudarė sąlygas laisvai ir laipsniškai plėtoti šią teritoriją, kurios sienas visada brėžė Dniestro ir Pruto upės. Taika su Turkija ir laisvoji prekyba palei Dunojų, žinoma, turėjo teigiamos įtakos visos Rusijos pietinės dalies, nuo Odesos iki Azovo, ekonominės plėtros perspektyvoms, nors Rusijos prekybos interesų svarba rytinėje Viduržemio jūros regiono dalyje šiuo laikotarpiu turėtų būti reikšminga. nereikia pervertinti.

Anglija išliko pagrindine rusiškos duonos, kanapių, lašinių ir kt. eksportuotoja bei pagrindine jų vežėja, o pagrindinis prekybos kelias buvo Baltijos šalis. Jei klestinčiais prieškario metais (1802-1806) Baltijos jūros uostų vidutinė prekybos apyvarta siekė 59,2 mln. ser., Bely - 3,3 milijono rublių, tada Chernoy ir Azov - 6,6 milijono rublių. Užsienio prekybos atkūrimas nebuvo susijęs su Bukarešto taika. 1812 m. liepos 6 (18) dieną Örebro mieste (Švedija) buvo pasirašyta taikos sutartis su Didžiąja Britanija, Sankt Peterburgas atnaujino ryšius su Londonu. 1812 m. rugsėjo 12 (24) d., pasikeitus ratifikavimo dokumentais, imperatorius paskelbė manifestą dėl abiejų šalių prekybinių santykių atnaujinimo, o po to rugsėjo 15 (27) dekretu panaikino britų laivų embargą ir sekvestraciją. Britanijos pavaldinių nuosavybėje.

Tai turėjo labai teigiamą poveikį Rusijos prekybai, tačiau dekreto pasekmės pasireiškė ne iš karto. Jis pasirodė beveik navigacijos pabaigoje, o tai paaiškina palyginti kuklius Rusijos eksporto ir importo duomenis 1812 m. (38, 8 ir 23,2 mln. rublių). Be to, 1812 ir 1813 metus vargu ar būtų galima pavadinti sėkmingais prekybai. Eksportas iš Rusijos 1813 m. siekė 33,4 mln. rublių, o importas – 29,5 mln. Lūžis prasidėjo 1814 m., kai buvo eksportuota prekių už 50,4 mln. rublių, o importuota už 35,6 mln. Ir tik 1815 metais Rusijos eksporto ir importo rodikliai priartėjo prie priešblokadinių rodiklių: 54,6 ir 30,3 mln.

Bukarešto ir vėlesnėse Gulistano sutartyse buvo teisiškai įformintas Rusijos skverbimasis į Užkaukazę, kurį pirmiausia lėmė sumetimai apsaugoti koreligonistus. To jau pakako, kad neišvengiamai išaugtų beveik maniakiškas ir dėl to pavojingas įtarumas tarp anglų ir ypač angloindėnų politikų, kiltų karas su Šiaurės Kaukazo alpinistais, netekusiais įprasto grobio savo antskrydžiams, ir dar labiau pablogėtų padėtis. santykius su Iranu.

M.I. Kutuzovas dokumentų rinkinys. M.1954. T.3. P.293.

M.I. Kutuzovas dokumentų rinkinys. M.1954. T.3. P.336.

Štai čia. SS.405-406.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. P.250.

Štai čia. P.260.

Štai čia. SS.399-400.

Štai čia. SS.262-265.

M.I. Kutuzovas dokumentų rinkinys. M.1954. T.3. SS.466-468.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. P.272.

Popovas A.N. 1812 m. Tėvynės karas. M.1905. T.1. Rusijos ir užsienio valstybių santykiai prieš 1812 m. karą. P.318.

Štai čia. P.96.

Štai čia. P.323.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. SS.288-289.

M.I. Kutuzovas dokumentų rinkinys. M.1954. T.3. SS.642-643.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. P.307.

Popovas A.N. Uk.op. M.1905. T.1. Rusijos ir užsienio valstybių santykiai prieš 1812 m. karą. P.324.

M.I. Kutuzovas dokumentų rinkinys. M.1954. T.3. P.661.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. P.310.

Bogdanovičius [M.] [I.] Imperatoriaus Aleksandro I ir jo laikų Rusijos valdymo istorija. M.1869. T.2. SS.533-534.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M.1962. Ser.1. 1801-1815 m. T.6. 1811-1812 m P.241.

M.I. Kutuzovas dokumentų rinkinys. M.1954. T.3. SS.707-710; 719.

Popovas A.N. Uk.op. M.1905. T.1. Rusijos ir užsienio valstybių santykiai prieš 1812 m. karą. SS.474.

Štai čia. P.475.

Štai čia. P.356.

Michailovskis-Danilevskis [A.] [I.] 1812 m. Tėvynės karo aprašymas. SPb.1839. 1 dalis. P.94.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. P.334.

Popovas A.N. Uk.op. M.1905. T.1. Rusijos ir užsienio valstybių santykiai prieš 1812 m. karą. P.351.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. SS.351-352.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M.1962. Ser.1. 1801-1815 m. T.6. 1811-1812 m P.258.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. SS.363-364.

Štai čia. P.367.

Štai čia. SS.364-366.

Rusijos užsienio politika XIX a. ir XX amžiaus pradžioje... M.1962. Ser.1. 1801-1815 m. T.6. 1811-1812 m P.306.

Štai čia. P.307.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. SS.371-373.

Pirmasis serbų sukilimas... M.1983 m. 2 knyga. 1808-1813 m. P.251.

Michailovskis-Danilevskis [A.] [I.] 1812 m. Tėvynės karo aprašymas. SPb.1839. 1 dalis. P.95.

Popovas A.N. Uk.op. M.1905. T.1. Rusijos ir užsienio valstybių santykiai prieš 1812 m. karą. P.382.

Juzefovičius T. [P.] Uk.soch. SS.49-58.; M.I. Kutuzovas dokumentų rinkinys. M.1954. T.3. SS.906-914.

Juzefovičius T. [P.] Uk.soch. SS.54-55; Pirmasis serbų sukilimas 1804–1813 m ir Rusija. M.1983. 2 knyga. 1808-1813 m. P.267.

Juzefovičius T. [P.] Uk.soch. C.VIII.

Štai čia. P.IX.

Štai čia. P.57.

M.I. Kutuzovas dokumentų rinkinys. M.1954. T.3. P.905.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. P.385.

Nadleris V.K. Imperatorius Aleksandras I ir Šventosios aljanso idėja. Charkovas. 1886. T.1. P.241.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. SS.397-398.

Visas Rusijos imperijos įstatymų rinkinys (toliau – PSZ.). Pirmas susitikimas. SPb.1830. T.32. 1812-1815 m. Nr.25100. P.322.

Štai čia. Nr.25199. SS.405-406.

Pirmasis serbų sukilimas... M.1983 m. 2 knyga. 1808-1813 m. P.261.

Petrovas A. [N.] Uk.soch. Sankt Peterburgas 1887. T.3. 1810, 1811 ir 1812 m Gr. Kamensky 2, knyga. Goleniščevas-Kutuzovas ir Čičagovas. P.406.

Zlotnikovas M.F. Kontinentinė blokada ir Rusija. M.-L.1966. P.293.

Nr.25197. P.405.

PSZ. Pirmas susitikimas. SPb.1830. T.32. 1812-1815 m. Štai čia. Nr.25233. P.421.

Štai čia. Nr.25224. P.421.

Zlotnikovas M.F. Uk.op. P.291.

I dalis | II dalis

Mieli lankytojai!
Svetainėje neleidžiama vartotojams registruotis ir komentuoti straipsnius.
Bet tam, kad komentarai būtų matomi po ankstesnių metų straipsniais, paliktas modulis, atsakingas už komentavimo funkciją. Kadangi modulis išsaugotas, matote šį pranešimą.

DOKUMENTŲ RINKIMAS
Rusijos valstybinis karo istorijos archyvas (RGVIA),
Rusijos valstybinis istorijos archyvas (RGIA)

Bukarešto sutartis (1812 m.)

Apie projektą Dokumentai

E.P. Kudrjavceva

1812 m. Bukarešto taika – Rusijos proveržis į Balkanus

Bukarešto taika, kurią Rusija ir Osmanų imperija pasirašė 1812 m. gegužės 16 (28) d., pasibaigus Rusijos ir Turkijos karui, buvo vienas iš svarbiausių politinių ir strateginių dokumentų, sudariusių Rusijos geopolitinės doktrinos pagrindą. Balkanuose. Ši taikos sutartis kartu su 1774 m. Kučuko-Kainardžio taika, pirmą kartą leidusia Rusijos valdžiai „pareikšti pareiškimus“ Porto krikščionių pavaldinių naudai, tapo atspirties tašku, kuriuo remdamiesi visi kiti Rusijos ir Turkijos dokumentai. buvo pagrįsti, apimantys Dunojaus kunigaikštysčių ir Serbijos politinio egzistavimo Osmanų imperijoje norminius aktus.

Bukarešto taikos sutartis buvo didžiulė diplomatinė Rusijos pergalė. Jis gerokai sustiprino savo pozicijas prie pietinių sienų – Rusija virto Dunojaus galia, išlaikė Kaukazo ir Juodosios jūros pakrantės regionus su prie jos savo noru prisijungusiu Sukhumi miestu. Turkijai buvo grąžintos tik užkariautos žemės ir tvirtovės, bet Mingrelija, Imeretija, Gurija ir Abchazija, kurios savo noru tapo Rusijos dalimi, liko Rusijai. Sutarties sąlygos pirmą kartą pripažino Serbijos žmonių teisę turėti daugybę savivaldos organų, kai jie yra Osmanų imperijos dalis, o tai suteikė Serbijai tam tikrų galimybių ateityje vystytis politiškai. Sutartis pripažino Moldavijos ir Valakijos autonominę savivaldą, taip pat Besarabijos prijungimą prie Rusijos. Pietvakarių sienos pasikeitimas buvo svarbus, nes dabar ji driekėsi kairiuoju Dunojaus krantu iki jo žiočių ir Juodosios jūros, kuri turėjo strateginę reikšmę Rusijos imperijos gynybai.

Visų pirma, Bukarešto sutarties sudarymas turėtų būti vertinamas kaip teigiamas politinis žingsnis karo su Napoleonu išvakarėse. Iš tiesų, karo su Prancūzija išvakarėse Rusija siekė užbaigti užsitęsusį karinį konfliktą su Osmanų imperija: Aleksandras I ratifikavo Bukarešto sutartį pažodžiui dieną prieš „Didžiosios armijos“ invaziją į Rusiją. Dėl sudarytos taikos Rusijai pavyko užtikrinti Turkijos neutralumą prieš lemiamą mūšį su Napoleonu. Tačiau Bukarešto taikos reikšmė neapsiriboja palankaus strateginio klimato sukūrimu karo su Prancūzija išvakarėse.

Bukarešte sudaryta taika iš Rusijos atstovų pareikalavo didelių diplomatinių įgūdžių ir buvo neabejotinas M.I.Kutuzovo, kuris derėjosi su Osmanų atstovais, nuopelnas. 1811 m. rudenį Kutuzovas gavo nurodymus iš Sankt Peterburgo su Rusijai priimtinomis taikos sąlygomis. Tačiau kadangi turkai šiuo metu nebuvo pasirengę pradėti derybų, Kutuzovas turėjo atnaujinti karo veiksmus, nugalėti turkus prie Ruščiuko ir tik tada grįžti prie taikos sąlygų aptarimo. Savo slaptame 1812 m. kovo 22 d. (balandžio 3 d.) reskripte Aleksandras I Kutuzovui rašė: „Skubiai sudarydamas taiką tu padarysi Rusijai didžiausią paslaugą. Įtikinamiausiai kreipiuosi į jus su meile savo Tėvynei, kad visą jūsų dėmesį kreiptumėte į šį tikslą. Šlovė tau bus amžina...“ Iš Rusijos pusės susitarimą pasirašė Rusijos pasiuntinys Konstantinopolyje A.Ya. Italinskis, Moldovos armijos generolas I.V. Sabanejevas ir pirmasis Rusijos misijos Konstantinopolyje dragomas I.P. Fontonas. Turkijos delegacijai vadovavo Galibas Efendi, joje buvo vyriausiasis Turkijos kariuomenės vadas Ahmetas Paša.

Pasirašydamas sutartį, sako tyrėjas V.N. Vinogradovas, Kutuzovas prisiėmė didžiulę atsakomybę – juk, nepaisant to, kad imperatorius tiesiogiai nurodė būtinybę pasirašyti sutartį, jos sąlygos visiškai neatitiko Rusijos pretenzijų. Dar 1810 metų vasarą Kutuzovas gavo nurodymus iš Sankt Peterburgo siekti nuolaidų iš Turkijos Moldovai ir Besarabijai bei piniginės kompensacijos. Tik po to, kai Kutuzovui pavyko įtikinti turkų pusę, kad Napoleono adjutanto Narbonos grafo misija į Aleksandro būstinę baigsis Rusijos ir Prancūzijos susitarimais, nukreiptais prieš pačią Turkiją, Osmanų valdžia suskubo sudaryti susitarimą su Rusija. Ahmetas Paša gana atvirai išsakė savo mintis pokalbyje su Fontonu, sakydamas, kad Rusijos ir Turkijos susitaikymas yra pagrindinė šio momento užduotis, nes jos turi „pasirūpinti bendra gynyba“. Prancūzų pusė laikė neįtikėtinu, kad toks susitarimas buvo įmanomas – juk dar dieną prieš tai, 1812 m. vasarį, Napoleonas bandė įtikinti sultoną, kad reikia pasirašyti prancūzų ir turkų aljansą, kuris leistų Turkijai iki 2012 m. pretenduoja į didžiules Rusijos teritorijas Juodosios jūros regione ir Užkaukazėje. Prancūzijos imperatorius laikė neįtikėtinu, kad svarstyklės pakrypo į Rusijos pusę – 1812 m. birželį jis tiesiogiai paprašė generolo adjutanto A.D. Balašova: „Ar tiesa, kad sudarėte taiką su turkais? ...jeigu jūs tvirtinate, kaip man sako, siena palei upę. Meškerė, nieko iš to neišeis, būkite tikri. Taikos pasirašymas buvo laikomas labai paslaptyje ir sukėlė daugybę gandų apie šio dokumento straipsnių turinį. Vėliau, kai Napoleonas rašė savo atsiminimus apie kun. Šv.Elenos, jis pripažino, kad po žinios apie Bukarešto taiką turėjo atsisakyti kampanijos prieš Rusiją – juk vietoj dviejų potencialių sąjungininkių – Turkijos ir Švedijos, kurios galėtų traukti Rusijos armijos flangus į šiaurę ir pietus. - jis susidūrė su vienu priešu, kuris sustiprino savo politines pozicijas Rusijos ir Turkijos bei Rusijos ir Švedijos susitarimais. Taigi, pasak Napoleono bendražygio grafo F.-P. Seguras, galimi Prancūzijos draugai tapo jos priešais, o 50 000 moldavų kariuomenė, pamiršusi apie Turkijos grėsmę, galėjo dalyvauti mūšiuose vakarų fronte.

Atskiras pasirašytų sutarčių klausimas buvo Kaukazo žemių likimas. Dar prieš pasirašant taiką, Kutuzovas prisipažino Rumjantsevui, kad ketina pasirašyti „tamsų ir painų straipsnį apie Kaukazą, kuris... suteiktų mums galimybę... reikalauti, kad mums būtų išsaugota tai, kas dabar vadovauja. mūsų kariai“. Iš tiesų, Kutuzovas ketino neišvesti kariuomenės iš okupuotų teritorijų. Tačiau į šį klausimą įsikišo britai, kurie, anot admirolo Čičagovo, „galvojo tik apie tai, kokia žala gali būti Anglijos Indijai, jei Rusija įsitvirtintų Kaukaze“. Dėl taikos Rusijos kariuomenė buvo evakuota iš Anapos, Počio ir Akhalkalakio, tačiau liko Sukhumi ir Redut-Kala, kontroliuodama beveik visą Abchazijos, Megrelijos ir Gurijos pakrantę. Rusija įsigijo 200 km ilgio Juodosios jūros pakrantės atkarpą. Nepaisant to, kad Porto reikalavimai šiuo klausimu buvo visiškai patenkinti, ginčas dėl Kaukazo teritorijų nuosavybės ilgą laiką išliko vienu iš pagrindinių Rusijos ir Turkijos santykių diskusijų punktų. Jei Ghalibas Effendi reikalavo grįžti į „status quo ante bellum“ poziciją, Rusijos pusė reikalavo, kad būtų taikomos tik „ginklų jėgomis“ okupuotos, bet ne savo noru aneksuotos teritorijos, kurioms buvo suteikta Rusijos pilietybė iki karo pradžios. Grįžti. Kaip prognozavo Kutuzovas, straipsnis apie Kaukazo žemių padėtį ilgus metus išliko „tamsiausias ir painiausias“ ilgoje Rusijos ir Turkijos prieštaravimų serijoje. Matyt, būtent Kaukazo gyvenvietės sąlygos tapo priežastimi, kad sultonas, gavęs žinią apie Bukarešto taikos sudarymą, įsakė įvykdyti mirties bausmę sutartį pasirašiusiam turkų drakonui, tačiau nenusprendęs visiškai. atsisakyti jo vykdymo. Tačiau reikia pažymėti, kad Rumunijos istoriografijoje yra prielaidų, kad taikos sudarymas yra Osmanų deputatų išdavystės pasekmė. Įtariama, kad mirties bausme įvykdytas Dimitrijus Moruzis turėjo 12 tūkstančių lejų vertės žiedą ir dokumentus dėl nuosavybės teisės toje Moldovos dalyje, kuri buvo perleista Rusijai. Nėra jokių dokumentinių įrodymų, patvirtinančių šią tezę, o pati tokia prielaida tikriausiai kilo būtent todėl, kad taikos sudarymas Rusijai buvo ypač svarbus. Nenuostabu, kad E.V. Tarle labai gerai įvertino šio dokumento reikšmę: „Kutuzovas yra diplomatas“, – sako E.V. Tarle'as smogė Napoleonui stiprų smūgį 1812 m. net anksčiau nei karinis vadas Kutuzovas.

Tačiau negalima atmesti sutarties sąlygų savarankiškumo visai tolesnei Rusijos politikai Balkanuose ir geopolitinių prioritetų koncepcijos plėtojimui visame Artimųjų Rytų regione, įskaitant sąsiaurį. Viena iš svarbiausių, o gal ir pagrindinių Bukarešto sutarties pasekmių buvo Rusijos suteikta galimybė kontroliuoti visų sutarties straipsnių įgyvendinimą, remtis šiais tolesniais Rusijos ir Turkijos santykiais ir panaudoti juos savo įtakai stiprinti. Balkanų pusiasalio platybes užtikrinant Portai pavaldžių stačiatikių tautų – moldavų, vlachų, serbų, graikų – politinį vystymąsi.

Politinė padėtis Europoje sutarties sudarymo išvakarėse išliko itin sunki. 1807 m. tarp Aleksandro I ir Napoleono buvo sudaryta Tilžės sutartis, dėl kurios Rusija tapo Prancūzijos sąjungininke. Pagal Rusijos ir Prancūzijos susitarimus abi Europos valstybės pasidalijo savo politinių interesų sferas. Dėl to Prancūzija gavo Vakarų Europą, o Rusija – Rytų Europą, įskaitant Balkanus, kuri tapo Rusijos valdžios dėmesio objektu. Pagal preliminarius susitarimus Rusija sustiprino savo įtaką Dunojaus kunigaikštystėse ir Serbijoje, o Prancūzija – Albanijoje, Dalmatijoje ir Kotore. Galutiniame Rusijos ir Prancūzijos aljanso tekste, pasirašytame 1807 m. birželio 25 d., šių sąlygų nebebuvo, bet buvo numatytas Paryžiaus tarpininkavimas visais prieštaringai vertinamais Rusijos ir Turkijos klausimais. Žinoma, ši situacija negalėjo atitikti Rusijos interesų, nes jos politikos Osmanų imperijoje sėkmė tiesiogiai priklausė nuo trečiųjų tarpininkų, kurie pažeidė galimą Rusijos ir Turkijos susitarimą, nebuvimo.

Nepaisant Rusijos ir Anglijos suartėjimo, kylant Napoleono agresijai, Rusijos ir Anglijos prieštaravimai negalėjo būti laikomi visiškai pašalintais. Šiuo metu Rusija negalėjo apsimesti vertu Didžiosios Britanijos priešininku Viduržemio jūros baseine – buvo prarastos ankstesnės jos užimtos pozicijos Viduržemio jūros rytinėje dalyje ir Adrijos jūroje bei 1799 ir 1805 m. Rusijos ir Turkijos sutartys, kurios suteikė reikšmingų pranašumų Rusijos laivynui sąsiauryje, nustojo veikti. Be to, pagal 1809 m. Anglų ir Turkijos sutartį, Didžiosios Britanijos reikalavimu Bosforas ir Dardanelai buvo uždaryti visų jėgų karo laivams, o tai buvo didelis smūgis, visų pirma, Rusijos laivynui. Tačiau pasibaigus Bukarešto taikai Anglija buvo Rusijos pusėje – juk taikos sąlygos buvo naudingos Didžiosios Britanijos Rusijos sąjungininkei ir sustiprino jos karinę galią prie vakarinių Rusijos imperijos sienų. Tuo pačiu metu Rusijos ir Anglijos sampratos dėl bendradarbiavimo su Osmanų imperija labai skyrėsi. Jei Didžioji Britanija stovėjo pozicijoje išlaikyti status quo Balkanuose, tai planai didžiulėje Osmanų imperijos teritorijoje įkurti naujas pusiau nepriklausomas krikščioniškas valstybes, pasikliaujant stačiatikių Rusijos pagalba, plačiai paplito Rusijos valdančiųjų sluoksniuose. Šie planai sukurti atskirą arba bendrą slavų ir serbų valstybę, jungiančią kelias slavų tautas savo ribose, buvo grynai hipotetinės konstrukcijos, kurios neturėjo konkretaus politinio palaikymo iš vyriausybės, tačiau išreiškė bendras Rusijos ateities politikos tendencijas. Balkanai gana aiškiai.

Bukarešto taika iš esmės iškėlė Dunojaus kunigaikštysčių ir Serbijos politinio egzistavimo problemą. Iš daugybės Osmanų imperijoje gyvenusių ortodoksų tautų tik serbai, moldavai ir valakai galėjo pretenduoti į nepriklausomą politinį egzistavimą ir politinę paramą iš Rusijos, nes tik jie buvo sukūrę ir išplėtoję vidaus valdymo organus ir atstovavo Rusijos valdžiai didelio politinio intereso regionams. . Būtent Dunojaus kunigaikštystės buvo strategiškai svarbus regionas, pasienio žemės tarp Rusijos ir Turkijos, nuo seno turėjusios nemažai politinių privilegijų. Čia prasidėjo ir vyko Rusijos ir Turkijos karai, o vietos gyventojai su viltimi nukreipė žvilgsnį į Rusiją. Priimtos nuostatos dėl šių Osmanų imperijos komponentų autonomijos, Besarabijos aneksija ir galimybių komercinei laivybai Dunojumi atvėrimas su prieiga prie Juodosios jūros – viskas buvo susiję su komercinės (ir , jei įmanoma, karinis) Rusijos laivyno buvimas sąsiauryje, taigi ir Viduržemio jūroje. Taigi Bukarešto taikos sąlygos, išsprendusios specifines Rusijos užsienio politikos problemas, buvo pagrindas vėlesniems susitarimams, pastatytiems ant 1812 m. Pirmiausia tai buvo susiję su Turkijos krikščionių tautų likimu.

Serbijos ir Dunojaus kunigaikštysčių, kaip autonomijos Osmanų imperijoje, politinio statuso palaikymas buvo nepaprastai svarbus tolesniam būsimų Balkanų valstybių nepriklausomybės vystymuisi. Bukarešto sutartis numatė Serbijos teises užtikrinti „kiek įmanoma pagal serbų tautos pageidavimus“, kuria serbų pusė ateinančiais metais pasinaudojo kurdama savo konstituciją – Chartiją. kuriame aktyviai dalyvavo Rusijos diplomatai.

Apskritai Rusijos diplomatinė parama Serbijos išsivadavimo judėjimui ir siekis atkreipti Europos valstybių dėmesį į engiamų slavų tautų problemą liudijo didėjantį Rytų krypties vaidmenį Rusijos užsienio politikoje ir jos ketinimą remti ortodoksų pavaldinius. Porte kovoje su Osmanų priespauda. Bandymas atkreipti dėmesį į turkų krikščionis per Vienos kongresą, o vėliau atviras diplomatinių santykių nutraukimas su Osmanų imperija 1821 m., prasidėjus Graikijos revoliucijai – visa tai buvo nuoseklūs Rusijos vyriausybės žingsniai ta pačia kryptimi. Rytų problema kartą ir visiems laikams užėmė vietą tarp Rusijos užsienio politikos prioritetų. Visos tolesnės Rusijos vyriausybės taikos iniciatyvos, taip pat bandymai karinėmis priemonėmis spręsti prieštaringus Rusijos ir Turkijos klausimus buvo grindžiami Bukarešte pasirašytais susitarimais.

Pasibaigus Vienos kongresui ir sukūrus Šventąjį aljansą, Rusijos vyriausybė sustiprino savo užsienio politikos Balkanų kryptį, kuri buvo 1812 m. Bukarešte pasirašytos taikos pasekmė. Tai buvo Bukarešto sutarties straipsniai. kurie pasirodė visuose vėlesniuose Rusijos ir Osmanų imperijos susitarimuose kaip jų sąveikos pagrindas ir leido Rusijos vadovybei veikti su pagrįstais reikalavimais besąlygiškai įvykdyti visas priimto susitarimo sąlygas. Nuorodos į Bukarešto sutartį nuskambėjo kaip refrenas per Rusijos ir Turkijos diskusijas, kurias Konstantinopolyje šešerius metus vedė Rusijos pasiuntinys G. A.. Stroganovas apie Serbijos ir Dunojaus kunigaikštysčių politinę struktūrą. Sutartis minima vėlesniuose Rusijos ir Turkijos dokumentuose – 1826 m. Akermano konvencijoje ir 1829 m. Adrianopolio sutartyje, kurių sąlygos buvo itin svarbios tolimesniam Balkanų tautų likimui: išsiplėtė Dunojaus kunigaikštysčių savivalda. , Graikija ir Serbija gavo autonomiją.

Kuznecova G.A. Diplomatinis Aleksandro I debiutas. Tilžės taika // Rusijos diplomatija portretuose. M., 1992. 117 p.

Citata Autorius: Munkov N.P. Kutuzovas yra diplomatas. M., 1962. P. 88.

Kudryavtseva E.P. Rusija ir Serbijos valstybingumo formavimasis. 1812-1856 m M., 2009 m.

Bukarešte, iš Rusijos pusės, vyriausiasis komisaras buvo Michailas Illarionovičius Goleniščevas-Kutuzovas, iš Turkijos – Ahmedas Paša.

Taikos derybos prasidėjo dar 1811 m. spalį, kai pagrindinės Turkijos pajėgos pralaimėjo prie Ruščiuko (šiandien Rusė, Bulgarija) ir dauguma jų buvo apsuptos Slobodzėje. Sultono įgaliotasis atstovas Galibas Efendi, taip pat anglų ir prancūzų diplomatai visais įmanomais būdais bandė vilkinti derybas, tačiau Kutuzovas jas pasiekė likus mėnesiui iki Napoleono invazijos į Rusiją pradžios. Šio susitarimo dėka buvo užtikrintas pietvakarių Rusijos sienų saugumas, o Turkija nebegalėjo dalyvauti Napoleono kampanijoje prieš Rusiją. Tai buvo didelė karinė ir diplomatinė pergalė, pagerinusi strateginę Rusijos padėtį 1812 m. Tėvynės karo pradžioje. Dunojaus armija galėtų būti perdislokuota, kad sustiprintų karius, dengiančius Rusijos vakarines sienas. Türkiye taip pat paliko aljansą su Prancūzija.

Bukarešto taikos sutartį sudarė 16 viešų ir du slapti straipsniai.

Pirmą kartą Rusija gavo karinio jūrų laivyno bazes Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje. Taip pat Bukarešto sutartimi buvo užtikrintos Dunojaus kunigaikštysčių privilegijos ir Serbijos vidaus savivalda, o tai pažymėjo jos visiškos nepriklausomybės pradžią. Pagrindinės sutarties nuostatos rugsėjo 25 d. (spalio 7 d.) patvirtintos Akermano konvencija.

Pasibaigus Bukarešto taikai, buvo paskelbtas manifestas dėl kariuomenės išvedimo iš Moldovos už Pruto ir teisės disponuoti nuosavybe užtikrinimo vienerių metų laikotarpiui, per kurį abiejų Pruto krantų gyventojai galėjo laisvai judėti savo prašymą į Turkijos ir Rusijos teritoriją ir parduoti savo turtą. Šiais metais įvyko daug dvarų pardavimų ir mainų.

Tolesnė dviejų Moldovos Kunigaikštystės dalių raida po 1812 m. skirtingose ​​politinėse, socialinėse-ekonominėse ir kultūrinėse aplinkose nulėmė skirtingą jų istorinį likimą.

1812 m. gegužės 16 d. (28) Rusija ir Osmanų imperija baigė dar vieną karą, pasirašydamos taikos sutartį Bukarešte. Iki Napoleono kariuomenės įsiveržimo į Rusiją buvo likę mažiau nei mėnuo.

1806–1812 m. Rusijos ir Turkijos karo priežastis buvo Moldavijos ir Valakijos valdovų Konstantino Ypsilanti ir Aleksandro Muruzi pašalinimas sultono Selimo III.

Šis veiksmas, įvykdytas 1806 m. rugpjūtį spaudžiant Prancūzijos pasiuntiniui generolui Sebastiani, buvo šiurkštus abiejų imperijų sutarčių pažeidimas. Anot jų, Moldavijos ir Valakijos valdovai galėjo būti skiriami ir nušalinami tik su Rusijos sutikimu.

Turkija nekreipė dėmesio į Rusijos diplomatų protestus ir rugsėjį užblokavo Bosforo sąsiaurį ir Dardanelus, kad nepraplauktų Rusijos laivai.

Iš Prancūzijos į Turkiją plūstelėjo kariniai instruktoriai, patarėjai, tvirtovių statybos specialistai. Sebastiani, pastūmėjęs sultoną karo link, pažadėjo tiesioginę karinę pagalbą.

Negalėdamas diplomatiškai suvesti turkų į protą, Sankt Peterburgas išsiuntė kariuomenę į Moldovą ir Valachiją.

1807 metais viceadmirolo D. Senyajevo eskadrilė nugalėjo Turkijos laivyną.

Nebuvo įmanoma išvystyti sėkmės. Rusija, kaip antiprancūziškos koalicijos dalis, susirėmė su Prancūzija. Pagrindinės pajėgos turėjo būti mestos prieš Napoleoną.

1807 metų vasarą akistata baigėsi Rusijai nepalankia Tilžės taika. Prancūzija ir Rusija įsipareigojo kartu priešintis bet kokiai galiai. Aleksandras I turėjo prisijungti prie Napoleono kontinentinės Anglijos blokados. Atsisakymas su juo prekiauti buvo nuostolingas ir iždui, ir verslininkams.

Aleksandras rašė savo motinai: „Aljansas su Napoleonu yra tik kovos su juo metodų pasikeitimas“.

Napoleonas ėmėsi tarpininkavimo derybose tarp Rusijos ir Turkijos dėl taikos pasirašymo. Tačiau Bonapartas buvo gudrus tarpininkas. Derybos baigėsi paliaubomis.

1809 m. kovo mėn. karo veiksmai atsinaujino. Dvejus metus Rusijos kariuomenei nepavyko pasiekti lemiamos sėkmės.

O iškilus grėsmei iš Vakarų, imperatorius prisiminė savo „antikrizinį vadybininką“ - 65 metų M.I. Goleniščevą-Kutuzovą. 1811 m. kovo 7 d. tapo Dunojaus armijos vyriausiuoju vadu – šeštuoju nuo karo pradžios.

Lemtingi įvykiai klostėsi rudenį. Spaudžiami Paryžiaus, rugsėjo 9-osios naktį turkai pradėjo kirsti Dunojų. Didžioji jų kariuomenės dalis buvo gabenama 4 km virš Ruščiuko tvirtovės, netoli Slobodzejos. Per tris dienas į kairįjį krantą perplaukė 40 tūkst.

„Leiskite jiems pereiti, jei tik daugiau jų perplauks į mūsų krantą“, - sakė į tai žiūrintis Kutuzovas.

Spalio 1-osios naktį generolo leitenanto E. Markovo vadovaujamas septynių tūkstančių būrys perplaukė Dunojų ir dešiniajame upės krante užpuolė turkų kariuomenę. Pasitelkę netikėtumo faktorių, mūsiškiai išsklaidė 20 tūkstančių turkų, praradę 9 žuvusius ir 40 sužeistų.

„Generolo Markovo apdairumas ir greitis pranoksta visus pagyrimus“, – sakė Kutuzovas karo ministrui M. Barclay de Tolly. Turkų artilerija, laivai, maistas ir amunicija atsidūrė pas rusus.

Nugalėjęs priešą prie Ruščiuko, Kutuzovas pradėjo jį nugalėti kairiajame Dunojaus krante. Apsupti ir po savo ginklų ginklais turkai liko be maisto, malkų, drabužių ir švaraus vandens. Jie valgė arklius, valgė šaknis ir žolę. Turkai patraukė į rusų pozicijas, tikėdamiesi apsikeisti maistu.

Kutuzovas M. Barclay de Tolly rašė, kad „kai kurie savo brangius ginklus siūlo už kelis duonos ritinėlius, neturi nuo ko užsidegti, nes sudegino visus palapinių stiebus, visus apgadintus ginklų vežimus“.

Turkijos stovykloje kasdien miršta šimtai žmonių. Daugelis pasidavė.

Atskirai reikia paminėti požiūrį į kitų tikėjimų belaisvius. 1806–1812 m. Rusijos ir Turkijos karo metu mūsų vadovybė savo pavaldiniams atkreipė dėmesį į „malonų elgesį“ su kaliniais. Jie buvo aprūpinti drabužiais ir pinigais.

Barclay de Tolly priminė Kutuzovui apie būtinybę aprūpinti turkus „tinkamais ir tinkamais“ drabužiais ir avalyne, užtikrinti, kad jiems nereikėtų maisto ir kad „jie nebūtų įžeidinėjami ar priespaudos“ ir kad „visa įmanoma pagalba ir meilė. gydymas“ buvo suteiktas.

1811 m. spalį sultonas Mahmudas II buvo priverstas pradėti taikos derybas. Toks įvykių posūkis nerimavo Prancūzijoje. Jos ambasadorius Latour-Maubourg pradėjo įtikinėti sultoną tęsti karą, užsimindamas apie neišvengiamą Napoleono invaziją į Rusiją. Turkijai buvo pažadėtos Dunojaus kunigaikštystės, Krymas ir Užkaukazija.

Prancūzų diplomatų manevrai Kutuzovui neslėpė paslapties. Kotrynos laikais sukaupta diplomatinė patirtis jam pravertė. Būdamas Rusijos ambasadorius Turkijoje, Kutuzovas suprato Vakarų valstybių strategiją, kuria siekiama pakurstyti Rusijos ir Turkijos konfliktą.

Vienas iš būdų buvo skleisti gandus, kad Turkija ruošiasi pulti Rusiją arba Rusija ruošiasi pulti Turkiją. Pasėję abipusio nepasitikėjimo tarp Rusijos ir Turkijos sėklas, Londonas ir Paryžius pastūmėjo juos į kitą karą.

Šį kartą „juodasis PR“ padėjo Rusijai. Iš kažkur pasirodė gandas, kad Rusija ir Prancūzija ruošiasi sudaryti sąjungą prieš Turkiją. O kadangi nuo Tilžės taikos pasirašymo nepraėjo nė penkeri metai, tokia perspektyva atrodė reali.

Išsigandęs sultonas, nepaisydamas dosnių Paryžiaus pažadų, sušaukė nepaprastąją tarybą. Pasvėrę visus „už“ ir „prieš“, 50 iš 54 dalyvių pasisakė už taiką su Rusija.

Pagal Bukarešto taikos sąlygas Rusijos ir Turkijos siena ėjo palei Prutą iki susijungimo su Dunojumi. Besarabija su Chotino, Banderos, Akkermano, Kilijos ir Izmailo tvirtovėmis, taip pat Juodosios jūros pakrantės atkarpa su Sukhumo miestu atiteko Rusijai.

Rusija gavo karinio jūrų laivyno bazes Kaukaze ir teisę į komercinę laivybą per visą Dunojų.

Moldavijos ir Valakijos tautoms Kutuzovas išsaugojo 1791 m. Iasi taikos sutartimi nustatytas privilegijas.

Sutartis patvirtino Rusijos teisę globoti Osmanų imperijos ortodoksus.

6 straipsnis įpareigojo Sankt Peterburgą grąžinti Turkijai visus Kaukazo taškus, „užkariautus ginklu...“. Tai buvo pagrindas Anapos, Poti ir Akhalkalaki, paimtų iš mūšio, sugrįžimui – ir tuo pat metu Sukhumo laikymo priežastis.

Sultonas pažadėjo nesudaryti aljanso su Napoleonu, taip pat panaudoti „savo gerąsias tarnybas“, kad sudarytų taiką tarp Rusijos ir Persijos, kurios kariavo nuo 1804 m.

Taika buvo sudaryta Rusijai palankiomis sąlygomis, pagerino jos strateginę padėtį ir išlaisvino Dunojaus armiją po mėnesio įvykusios „dvylikos kalbų invazijos“ išvakarėse.

Už užsienio politikos sėkmę Rusija skolinga Michailui Illarionovičiui Kutuzovui, kuriam 1812-ieji tapo žvaigždžių metais ne tik karinėje, bet ir diplomatinėje srityje.

Bukarešto taika tarp Rusijos ir Turkijos buvo sudaryta 1812 m. gegužės 16 d. (gegužės 28 d.), pasibaigus 1806–1812 m. Rusijos ir Turkijos karui. Iš Rusijos pusės sutartį pasirašė grafas Michailas Illarionovičius Kutuzovas, o iš Portės – vyriausiasis viziris Ahmedas Paša. Bukarešto sutartis pagerino Rusijos imperijos strateginę padėtį, aneksuodama rytinę Moldavijos dalį ir gaudama karinio jūrų laivyno bazes Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje. Stiprinti Rusijos tarptautines pozicijas taip pat padėjo komercinės laivybos visu Dunojumi teisė.

Ir galiausiai susitarimas užtikrino Rusijos pietvakarinių sienų saugumą karo su Prancūzija išvakarėse ir kariuomenės, dengiančios vakarines imperijos sienas, stiprinimą išlaisvintų Dunojaus armijos dalinių sąskaita.

Karo priežastis buvo 1803 m. rugpjūčio mėn. Moldavijos valdovų Aleksandro Muzuri ir Valakijos Konstantino Ypsilanti atsistatydinimas. Tuo tarpu pagal Rusijos ir Turkijos sutartis Dunojaus kunigaikštysčių valdovų skyrimas ir atleidimas turėjo būti derinamas su Rusijos vyriausybe. Dar 1783 m., Rusijos pasiuntiniui Konstantinopolyje primygtinai reikalaujant Ya.N. Bulgakovo, Turkijos vyriausybė išleido Hatti-šerifą, pagal kurį Moldovoje ir Valakijoje buvo reguliuojami mokesčiai, o valdovų nušalinimo klausimas buvo keliamas tik tuo atveju, jei jie nusikalto. 1802 metais Rusijos pasiuntinys Turkijoje V.S. Tamara, vedusi derybas su Porte, pasiekė, kad Hatti šerifams būtų priimti papildomi straipsniai, kurie nulėmė Moldovos ir Valakijos vidinę struktūrą.

Pagal 16-ąjį Kučuko-Kainardžio taikos sutarties straipsnį 1806 m. lapkritį į kunigaikštystes buvo įvesta 40 000 karių armija, vadovaujama generolo I. I.. Mikhelsonas. Jei Khotino, Bendery, Akkerman ir Kilia tvirtovės pasidavė be kovos, generolo Meyendorffo bandymas sugauti Izmailą baigėsi nesėkme. Tiesa, generolo Miloradovičiaus būriui pavyko išvaryti turkus iš Bukarešto, kurį jie užėmė.

Prancūzų diplomatijos įtakoje 1806 m. gruodžio 18 d. Turkija paskelbė karą Rusijai. Nepaisant visų Anglijos protestų ir veiksmų (britų eskadrilės proveržio per Dardanelus), siekdamas susilpninti Prancūzijos įtaką regione, sultonas sudarė aljansą su Napoleonu ir paskelbė karą britams. Aktyvios karinės operacijos Dunojuje ir Kaukaze prasidėjo 1807 m. pavasarį ir vyko įvairiai sėkmingai: Izmailo apgultis iki liepos pabaigos apsiribojo turkų puolimų atmušimu, Kamenskio korpusas buvo priverstas trauktis nuo Brailovo, o Miloradovičius traukėsi į Bukareštas. Tačiau jis neleido susijungti viziro ir ruščiuko Pašos Mustafos, D. N. eskadrilės, kariuomenei. Senyavina nugalėjo Turkijos laivyną Atono mūšyje, o po Belgrado užėmimo Serbija liepos mėnesį pateko į Rusijos protektoratą. Užkaukazėje Gudovičiaus kariuomenė, kuri iš pradžių pasielgė nesėkmingai, sumušė Jusufą Pašą Arpačajaus upėje, o Juodosios jūros eskadrilė užėmė Anapą.

Karinės nesėkmės ir Tilžės sutartis tarp Rusijos ir Prancūzijos (1807 m. birželio mėn.) privertė turkus sutikti su Rusijos pasiūlytomis paliaubomis, sudarytomis 1807 m. rugpjūčio 12 d. iki 1809 m. kovo 3 d. Rusijos kariuomenė paliko Dunojaus kunigaikštystes, grąžino užgrobtus laivus. ir Tenedos sala. Osmanai savo ruožtu pažadėjo neįžengti į kunigaikštystes ir nutraukti karo veiksmus Serbijoje.

Po taikos su Napoleonu sudarymo padidinęs Dunojaus armijos dydį iki 80 tūkstančių žmonių, Aleksandras I paskyrė naujajam vyriausiajam vadui kunigaikščiui Prozorovskiui užduotį pakeisti paliaubų sąlygas. Pagal vieną iš slaptų Tilžės taikos sąlygų Aleksandras I turėjo priimti prancūzų tarpininkavimą kariniame konflikte su Turkija. Jis pažadėjo išvesti kariuomenę iš kunigaikštysčių, jei jos nebus okupuotos turkų. Tiesa, Rusijos valdžia naudojosi visomis dingsčiais neratifikuoti šios sutarties ir palikti karius ankstesnėse pozicijose. Klausimas dėl Osmanų imperijos padalijimo galimybės net buvo iškeltas tarp Napoleono ir Rusijos imperatoriaus (nors ir labai atsargiai). Tačiau iš tikrųjų Rusijos pozicijas Viduržemio jūros rytuose susilpnino Jonijos salų perdavimas prancūzams. Be to, Napoleonas nesiruošė leisti Rusijai didinti savo įtakos Balkanuose. Prancūzijos ir Rusijos santykiai po Tilžės parodė abiejų valstybių užsienio politikos tikslų nesuderinamumą. 1807 m. pabaigoje Napoleonas pasiūlė planą išlaikyti Dunojaus kunigaikštystes Rusijai mainais į Sileziją, tačiau tuo pat metu iškėlė Prancūzijos ir Austrijos aljanso idėją, kad Rusija būtų įtraukta į Balkanus. 1808 m. susitikime Erfurte Napoleonas pripažino Rusijos teisę į kunigaikštystes mainais į pažadą paremti Prancūziją konflikto su Austrija atveju.

Savo ruožtu Portas, sutikęs suartėti su Anglija ir Austrija, nenorėjo keisti sąlygų ir 1809 metų kovą paskelbė karą Rusijai. Iki 1811 m. pradžios pablogėję santykiai su Prancūzija lėmė būtinybę anksti sudaryti taiką su turkais, o tam sutrukdė ne tik Prancūzija, bet ir Austrija. 1811 metų kovą Rusijos kariuomenei vadovavo generolas M.I. Kutuzovas, pradėjęs taikos derybas su viziru. Tačiau kadangi abi pusės nenusileido, derybos netrukus nutrūko. Tik pagrindinių turkų pajėgų pralaimėjimas Ruščiuko ir Slobodzėjos mūšiuose, taip pat Izmail Bey pasitraukimas į Sofiją įtikino Turkijos vyriausybę pasirašyti taikos sutartį.

Derybos Žurževe nuo 1811 m. rudens vyko sudėtingoje tarptautinėje situacijoje, susijusioje su Prancūzijos ir Rusijos karu. Atsižvelgdama į tai, Türkiye bandė vilkinti derybas, tačiau M.I. atkaklumas ir diplomatinis talentas. Kutuzovas paskatino juos sėkmingai užbaigti likus mėnesiui iki Napoleono I invazijos į Rusiją pradžios. Derybų sėkmę palengvino ir Rusijos atsisakymas kelti Turkijai griežtus teritorinius reikalavimus.

Sutartis susidėjo iš 16 atvirų ir 2 slaptų straipsnių, kuriuose buvo numatyta sunaikinti Rusijai perduotus Izmailo ir Kilijos įtvirtinimus, o Rusijos laivams buvo suteikta teisė naudotis inkarais prie Turkijos krantų Poti srityje. Tačiau jei Rusija sutartį visiškai ratifikavo, Turkija, bandydama apsunkinti Rusijos laivų įplaukimo į Turkijos vandenis klausimą, ratifikavo tik pagrindinę sutartį (be slaptų straipsnių).

Sutartis neabejotinai pagerino strateginę Rusijos imperijos padėtį. Jis nustatė naują Rusijos ir Turkijos sieną palei Pruto upę (vietoj Dniestro), kol ji susijungė su Dunojumi, o paskui Dunojaus Čilės kanalu iki Juodosios jūros. Tai yra, Moldavijos kunigaikštystės rytinė dalis Pruto-Dniestro tarpupyje (vėliau Besarabijos sritis) su Chotyno, Benderio, Akkermano, Kilijos ir Izmailo tvirtovėmis atiteko Rusijai. Ši sritis sudarė 50% Moldovos teritorijos ir 25% gyventojų. Be to, Rusija gavo komercinės laivybos per visą Dunojaus kelią ir karo laivų navigacijos teisę nuo Kilijos žiočių iki Pruto upės santakos su Dunojumi. Taip pat buvo garantuota Rusijos prekybinių interesų apsauga Rytuose.

Vakarinė Moldovos dalis (išilgai Pruto upės dešiniojo kranto) ir Valachija buvo grąžintos Turkijai. Kartu sutartimi buvo atkurtos Dunojaus kunigaikštysčių privilegijos, suteiktos 1774, 1791 ir 1802 m. Rusijos ir Turkijos sutartimis. Be to, Turkija įsipareigojo dvejiems metams atleisti kunigaikštysčių gyventojus nuo mokesčių. Tačiau 1813 m. gruodį moldavai vėl kreipėsi į Rusiją su prašymu suteikti apsaugą. Serbija, pasiskelbusi nepriklausoma Rusijos protektorato karalyste, apsiribojo autonomijos įgijimu vidinės savivaldos ir mokesčių surinkimo klausimais sultono naudai, padėjusio pamatus jos būsimai nepriklausomybei. Sukilėliams buvo suteikta amnestija.

Kaukaze visi karo metu rusų kariuomenės užkariauti taškai (Anapa, Poti, Akhalkalaki) buvo grąžinti turkams, tačiau Rusija pasiliko tuos, kurie savo noru prisijungė 1803-1804 m. Vakarų Gruzijos valdos (Mingrelia, Guria ir Imereti) Juodosios jūros pakrantėje iki Arpačajos, Adžarijos kalnų ir Juodosios jūros. Pirmą kartą Rusija gavo karinio jūrų laivyno bazes Kaukazo Juodosios jūros pakrantėje.

Sutartis sustiprino karines-politines šalies pozicijas, karo su Prancūzija išvakarėse užtikrino pietvakarių Rusijos sienų saugumą ir Dunojaus (Moldavos) armijos paleidimą, kad sustiprintų kariuomenę, dengiančią vakarines imperijos sienas. Sutartis atėmė iš Prancūzijos tokią vertingą sąjungininkę kaip Osmanų imperija, kuri atsisakė sąjungos su Napoleonu. Be to, taikos sutartis su Turkija prisidėjo prie taikos su Persija sudarymo kitais metais.

Pasibaigus Bukarešto taikai, buvo paskelbtas manifestas dėl Rusijos kariuomenės išvedimo iš turkiškos Moldovos dalies. Tuo pačiu metu abiejų Pruto krantų gyventojams buvo leista metams laisvai persikelti į Turkijos ir Rusijos teritorijas ir parduoti savo turtą. Po sutarties ratifikavimo admirolas P.V. Čičagovas pasiūlė imperatoriui nusiųsti kariuomenę į Dalmatiją, Adrijos jūrą ir Šveicariją, siekiant Balkanuose įkurti Rusijos globojamą slavų imperiją. Neišvengiamo karo su Prancūzija akivaizdoje Aleksandras I pasinaudojo šio plano grasinimu diplomatiniam spaudimui Austrijai, gaudamas Austrijos vyriausybės pažadą laikyti savo pajėgas rezerve Napoleono puolimo prieš Rusiją metu.

Traktatas apie taiką tarp Rusijos ir Osmanų uosto

Iš Dievo skubančios malonės mes, Aleksandras Pirmasis, imperatorius ir autokratas, visos Rusijos ir taip toliau, ir taip toliau, ir taip toliau. Per tai paskelbiame, kam tai priklauso, kad 1812 m. šio mėnesio gegužės 16 d. tarp mūsų imperatoriškosios Didenybės ir Jo Didenybės Osmanų imperatoriaus, iškiliausių sultonų, didžiųjų ir garbingiausių, galingiausio Mekos karaliaus ir Medina ir Šventosios Jeruzalės gynėjas, didžiausių provincijų, apgyvendintų Europos ir Azijos šalyse bei Baltojoje ir Juodojoje jūrose, karalius ir imperatorius, Ramiausio, Galingiausio ir Didžiausio imperatoriaus, sultono, sultonų sūnaus ir Karalius, karalių sūnus, sultonas Magmudas Khanas, sultono Abdul Hamid_Khan sūnus, pagal abiejų pusių suteiktus įgaliojimus, būtent: su mūsų puikiausiu ir puikiausiu grafu Michailu Larionovičiumi Geleniščevu-Kutuzovu, mūsų generolu iš pėstininkų, vadu- mūsų armijos vyriausiasis ir Mūsų Riterio ordinas, taip pat Imperijos ir Austrijos Marijos Teresės Didžiojo Kryžiaus ordino ir Šv. Jono Jeruzalės Komandoro ordinas, o Jo Didenybės Osmanų imperatorius Žymiausiu ir puikiausiu aukščiausiuoju vizieriumi ir didingosios Osmanų porto armijos vadu Ahmedu Paša buvo pasirašyta amžinos taikos sutartis tarp abiejų imperijų, susidedanti iš šešiolikos straipsnių, kurie skaitomi taip žodis po žodžio. ir sudarytas abiejų pusių išrinktų įgaliotų atstovų.

Visagalio Viešpaties vardu.

Jo imperatoriškoji didenybė, iškiliausias ir suvereniausias didysis valdovas, visos Rusijos imperatorius ir autokratas, ir jo didenybė, iškiliausias ir suvereniausias didysis valdovas, Osmanų imperatorius, nuoširdžiai trokštantys, kad tarp dviejų valstybių vykstantis karas būtų sustabdytas. , ir buvo atkurta taika, draugystė ir kitais būdais geras susitarimas, jie gerai įvertino: šį teisingą ir gelbstintį reikalą reikia patikėti pagrindinių įgaliotųjų atstovų, būtent Jo imperatoriškosios didenybės, visos Rusijos autokrato, geriausio, pastangoms ir vadovybei. ir puikiausias grafas Michailas Goleniščevas-Kutuzovas, pėstininkų generolas, savo kariuomenės vyriausiasis vadas, visų rusų ordinai ir Imperatoriškosios-Austrijos ordino Didysis kryžius Marijos Teresės Riteris ir Suvereniojo Šv. Jono ordino vadas. Jeruzalės, ir Jo Didenybės, Osmanų imperatoriaus, Puikiausio ir Puikiausio G. Aukščiausiojo vizieriaus ir žymiojo Osmanų porto Ahmedo Pašos kariuomenės vado, kad dėl rezoliucijos , užbaigimo ir pasirašymo taikos sutartimi, iš abiejų pusių buvo išrinkti, paskirti verti asmenys ir jiems suteikti visi įgaliojimai. Dėl to buvo išrinkti, paskirti ir įgalioti puikūs ir gerbiami ponai, būtent: iš Rusijos imperatoriškojo teismo pusės. Andriejus Italijoje, Jo Imperatoriškosios Didenybės slaptasis patarėjas, laikinai einantis kamarelio pareigas, antrosios klasės šv. Vladimiro, I laipsnio šv. Onos ir trečios klasės kavalieriaus Šv. Jurgio ordinai; ir Jozefas Fontonas, Jo Imperatoriškoji Didenybė, laikinai einantis valstybės tarybos narį, Šv. Vladimiro, trečios klasės, ir Šv. Onos, antrojo laipsnio riterio ordinai; iš garsiosios Osmanų vartų pusės, puikūs ir gerbiami ponai. Esseidas Saidas Magommedas Khalibas Efendi, tikrasis Osmanų didingosios vartos Kegaya bėjus; Muftijus Zadehas Ibrahimas Selimas Efendi, Kazi-Asker iš Anadol, tikrasis Osmanų armijos teisėjas, ir Abdul Hamid Efendi, tikrasis Kiatibi Enicherileri; kurie, susirinkę Bukarešto mieste, pasikeitę savo įgaliojimais, paskelbė šiuos straipsnius:

Art. aš. Priešiškumas ir nesutarimai, kurie iki šiol egzistavo tarp abiejų Aukštųjų imperijų, nuo šiol pasibaigs šia Sutartimi tiek sausumoje, tiek vandenyje ir tebūna taika, draugystė ir geras susitarimas tarp Jo Imperatoriškosios Didenybės Autokrato ir visos Rusijos padišos ir jo Didenybė Osmanų imperijos imperatorius ir Padishah, jų įpėdiniai ir sostų įpėdiniai bei jų abipusės imperijos.

Abi Susitariančiosios Šalys dės nuolatines pastangas, kad būtų išvengta visko, kas galėtų sukelti tarpusavio priešiškumą; jie vykdys tiksliai viską, kas nustatyta šioje taikioje sutartyje, ir griežtai laikysis, kad ateityje nei vienas, nei kitas nei atvirai, nei slaptai nesielgtų priešingai šiai Sutarčiai.

Art. II. Abi Aukštosios Susitariančiosios Šalys, taip atkurdamos nuoširdžią tarpusavio draugystę, nusipelno suteikti amnestiją ir visuotinį atleidimą visiems savo pavaldiniams, kurie per dabar pasibaigusį karą dalyvavo karo veiksmuose arba bet kokiu būdu prieštarauja jų suverenų ir valstybių interesams. . Dėl šios jiems suteiktos amnestijos niekas iš jų nuo šiol nebus įžeistas ar prispaustas dėl savo praeities veiksmų, tačiau kiekvienas, sugrįžęs į savo namus, galės naudotis turtu, kurį anksčiau turėjo, saugomas ir globojamas įstatymų. lygiu pagrindu su kitais.

Art. III. Visi traktatai, konvencijos, aktai ir nuostatai, sudaryti ir sudaryti skirtingu metu tarp Rusijos imperatoriškojo teismo ir didingosios Osmanų porto, yra visiškai patvirtinti tiek šioje, tiek ankstesnėmis sutartimis, išskyrus tuos straipsnius, kurie galėjo keistis. laikas; ir abi Aukštosios Susitariančiosios Šalys įsipareigoja jų laikytis šventai ir neliečiamai.

Art. IV. Pirmajame preliminarių sąlygų straipsnyje, jau pasirašytame iš anksto, buvo nustatyta, kad Pruto upė nuo įtekėjimo į Moldovą iki jungties su Dunojumi ir kairiuoju Dunojaus krantu nuo šios jungties iki Čilios žiočių ir jūros, sudarys abiejų imperijų sieną, kuriai ši burna bus bendra . Mažos salos, kurios iki karo nebuvo apgyvendintos ir prasidedančios priešais Izmaelį iki minėtos Kilijos žiočių, yra arčiau kairiojo kranto, kuris priklauso Rusijai, nepriklausys nei vienai iš dviejų valstybių, nei įtvirtinimų, nei pastatų. jose bus daroma ateityje, tačiau Šios salos liks tuščios, o abipusiai subjektai ten gali atvykti tik žvejoti ir kirsti. Dviejų didelių salų, esančių priešais Izmailą ir Čiliją, pusės taip pat liks tuščios ir negyvenamos valandą laiko, pradedant nuo artimiausio anksčiau minėto kairiojo Dunojaus kranto taško; ši erdvė bus pažymėta ženklais, o už šios ribos linijos liks iki karo buvę būstai, taip pat senoji Kilia.

Dėl minėto straipsnio didingasis Osmanų portas perleidžia ir atiduoda Rusijos imperatoriškajam dvarui kairiajame Pruto krante esančias žemes su tvirtovėmis, miestais, kaimais ir gyvenamaisiais namais, o Pruto vidurį. Upė bus siena tarp abiejų aukštųjų imperijų.

Abiejų rūmų prekybiniai laivai, kaip ir anksčiau, gali įplaukti į minėtą Kilijos žiotis, taip pat per visą Dunojaus upės vagą. Kalbant apie Rusijos imperatoriškojo teismo karo laivus, jie ten gali plaukti nuo Kilijos žiočių iki Pruto upės sankirtos su Dunojumi.

Art. V. Jo Didenybė visos Rusijos imperatorius ir padišahas dovanoja ir grąžina į žymiąją Osmanų uostą Moldovos žemę, esančią dešiniajame Pruto upės krante, taip pat Didžiąją ir Mažąją Valakiją su tvirtovėmis, tokios pat būklės kaip dabar jie yra su miestais, miesteliais, kaimais, būstais ir viskuo, kas yra šiose provincijose, įskaitant Dunojaus salas, išskyrus tai, kas buvo pasakyta ketvirtame šio traktato straipsnyje.

Įstatymai ir nuostatai dėl Moldavijos ir Valakijos privilegijų, kurie egzistavo ir buvo laikomasi prieš šį karą, patvirtinami remiantis įžanginių pastraipų penktajame straipsnyje. Bus tiksliai įvykdytos sąlygos, pavaizduotos ketvirtajame Jassy sutarties straipsnyje, kuris skamba taip: nereikalauti nei mokėti už senas sąskaitas, nei mokesčių už visą karo laiką, priešingai, šių dviejų provincijų gyventojai nuo šiol būti atleisti nuo visų mokesčių dvejiems metams, skaičiuojant nuo ratifikavimo raštų pasikeitimo dienos; ir suteikti tam tikrą laikotarpį šių provincijų gyventojams, norintiems iš ten persikelti į kitas vietas. Savaime suprantama, kad šis laikotarpis bus pratęstas keturiems mėnesiams, o „Sublime Porte“ sutiks koreguoti Moldavijos mokesčius pagal jos dabartinės žemės proporcingumą.

Art. VI. Išskyrus Pruto upės sieną, sienos Azijos pusėje ir kitose vietose atkurtos lygiai tokios, kokios buvo prieš karą, ir kaip nurodyta trečiajame įžanginių pastraipų straipsnyje. Dėl to Rusijos imperatoriškasis teismas atiduoda ir grąžina įžymiąją Osmanų uostą, tokios pat būklės kaip tvirtovės ir pilys, esančios šioje sienoje ir užkariautos jo ginklais, kartu su miestais, miesteliais, kaimais, būstais ir viskuo, kas šioje žemėje yra.

Art. VII. Rusijos imperatoriui dvarui perleistų žemių gyventojai, kurie galėjo būti ten dėl karo, ir kitų vietų natūralūs gyventojai, per karą likę tose pačiose perleistose žemėse, jei nori, gali persikelti į Sublime Porte teritorija su jų šeimomis ir dvarais ir ten liktų amžinai jos valdžioje; Kurioje jiems ne tik nebus daroma nė menkiausia kliūtis, bet ir bus leista parduoti savo turtą kam tik nori tarp vietinių pavaldinių, o gautas lėšas pervesti į Osmanų valdas. Toks pat leidimas duodamas ir natūraliems pirmiau minėtų perleistų žemių gyventojams, kurie ten turi savo nuosavybę ir dabar yra išsidėstę Didingosios Portės regionuose.

Šiuo tikslu abiems suteikiamas aštuoniolikos mėnesių laikotarpis, skaičiuojant nuo šio Traktato ratifikavimo raštų pasikeitimo dienos, kad jie galėtų išspręsti aukščiau paminėtus reikalus. Lygiai taip pat Edisapijos ordos totoriai, kurie, tęsiantis šiam karui, persikėlė iš Besarabijos į Rusiją, gali, jei nori, grįžti į Osmanų regionus, tačiau su tuo, kad tada „Sublime Porte“ bus įpareigota apmokėti Rusijos imperatoriškajam teismui išlaidas, kurios galėjo būti panaudotos šių totorių transportavimui ir įkūrimui.

Priešingai, krikščionys, turintys nuosavybės Rusijos dvarui perduotose žemėse, taip pat tie, kurie patys būdami šių žemių vietiniai, dabar yra kitose Osmanų valdose, gali, jei nori, persikelti ir apsigyventi minėtoje perleistoje žemėje. žemės, su šeimomis ir turtu; jiems nebus daroma kliūčių, ir jiems bus leista parduoti visų rūšių dvarus, kuriuos jie turi Prabangiosios Portos regionuose tų pačių Osmanų vietovių gyventojams, o gautas pajamas pervesti į Rusijos regionus. Imperija, jiems taip pat bus suteikta aštuoniolika mėnesių pabaigos laikotarpiu, skaičiuojant nuo šios Taikos sutarties ratifikavimo dokumentų pasikeitimo dienos.

Art. VIII. Remiantis preliminarių punktų ketvirtuoju straipsniu, nors neabejotina, kad „Sublime Porte“ pagal savo taisykles naudos nuolaidumą ir dosnumą prieš serbų žmones, kaip nuo seno šios valdžios ir mokėjimų pavaldinius. duoklė jai, tačiau, žvelgiant į serbų dalyvavimą šio karo veiksmuose, manoma, kad verta sukurti specialias sąlygas jų saugumui. Dėl to Sublime Porte suteikia serbams atleidimą ir visuotinę amnestiją, ir jie jokiu būdu negali jaudintis dėl savo praeities darbų. Tvirtovės, kurias jie galėjo pastatyti karo proga tose žemėse, kuriose jie gyveno ir kurių anksčiau ten nebuvo, bus sunaikintos, nes jos yra nenaudingos ateičiai, o Didingasis Portas ir toliau užims visą tvirtoves, padankus ir kitas visada esančias įtvirtintas vietas su artilerija, kariniais reikmenimis ir kitais daiktais bei karine amunicija, ir ji savo nuožiūra įkurs ten garnizonus. Bet kad šie garnizonai nedarytų jokios priespaudos serbams, prieštaraujant jų pavaldinių teisėms; tada „Sublime Porte“, skatinamas gailestingumo jausmo, imsis priemonių, reikalingų jų saugumui, artėjant serbų tautos pabaigai. Serbams, jų prašymu, ji suteikia tokias pat lengvatas, kokias naudojasi jos salyno salų ir kitų vietovių pavaldiniai, ir leidžia jiems pajusti jos dosnumo poveikį, palikdama jiems tvarkyti savo vidaus reikalus, nustatyti mokesčių dydį, gavusi juos iš savo rankų, ir ji pagaliau įkurs visus šiuos objektus bendrai su serbų žmonėmis.

Art. IX. Visi karo belaisviai, tiek vyrai, tiek moterys, bet kokios tautos ar būklės, esantys abiejose imperijose, netrukus po pasikeitimo šios taikios sutarties ratifikavimo dokumentais turi būti grąžinti ir perduoti be jokios išpirkos ar užmokesčio, išskyrus , tačiau krikščionys, kurie savo valia priėmė mahometonų tikėjimą Didingosios Portės regionuose, o mahometonai, taip pat absoliučiu troškimu, priėmė krikščionių tikėjimą Rusijos imperijos regionuose.

Tas pats bus daroma su tais Rusijos subjektais, kurie, pasirašę šią taikią sutartį, atsitiktinai būtų sugauti ir kurie gali būti Sublime Porte priklausančiuose regionuose. Rusijos teismas savo ruožtu žada vienodai nagrinėti visus „Sublime Porte“ subjektus.

Nereikia mokėti už sumas, kurias abi Aukštosios Susitariančiosios Šalys išleido kalinių išlaikymui. Be to, kiekviena iš abiejų pusių aprūpins šiuos kalinius viskuo, ko jiems prireiks pakeliui į sieną, kur jais apsikeis abipusiai komisarai.

Art. X. Visos dėl karo atidėtos abipusių subjektų bylos ir reikalavimai nebus atsisakomi, o vėl bus svarstomi ir sprendžiami įstatymų nustatyta tvarka, sudarius taiką. Skolos, kurias abipusiai subjektai gali turėti vienas kitam, taip pat skolos iždui turi būti nedelsiant ir visiškai apmokėtos.

Art. XI. Sudarius taikos sutartį tarp abiejų Aukštųjų imperijų ir pasikeitus abiejų valdovų ratifikavimo dokumentais, Rusijos imperatoriškojo teismo sausumos pajėgos ir flotilė paliks Osmanų imperijos pretekstus. Tačiau kadangi šį pasitraukimą reikia atsižvelgti į vietų atstumą ir jų aplinkybes, abi Aukštosios Susitariančiosios Šalys susitarė nustatyti trijų mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo pasikeitimo ratifikaciniais dokumentais dienos, galutiniam pasitraukimui. dalis Moldavijos ir Valakijos, o iš Azijos. Dėl to nuo apsikeitimo ratifikaciniais dokumentais dienos iki minėto laikotarpio pabaigos Rusijos imperatoriškojo teismo sausumos pajėgos visiškai pasitrauks tiek iš Europos, tiek iš Azijos pusių, iš visų žemių, grąžintų didingajai Osmanų prieplaukai. šią Sutartį; flotilė ir visi karo laivai taip pat paliks Sublime Osman Porte vandenis.

Kol Rusijos kariuomenė liks žemėse ir tvirtovėse, kurios pagal dabartinę Taikos sutartį turi būti grąžintos į didingą Osmanų uostą, kol pasibaigs kariuomenės išvedimo terminas, kol administracija ir dalykų tvarka išliks tokia, kokia yra dabar, vadovaujant Rusijos imperatoriškajam dvarui, o didingoji Osmanų prieplauka jokiu būdu tam netrukdys, kol nepasibaigs laikas, skirtas visų karių išvykimui. apsirūpins visomis maisto atsargomis ir kitais reikalingais daiktais iki paskutinės išvykimo dienos, taip, kaip elgiasi ten iki šiol aprūpinti.

Art. XII. Kai Rusijos imperatoriškojo teismo ministras ar patikėtinis, apsistojęs Konstantinopolyje, pateikia notą, reikalaudamas, remiantis Jassy sutarties VII straipsniu, atlyginti nuostolius, padarytus Rusijos imperijos pavaldiniams ir pirkliams. Alžyro, Tuniso ir Tripolio vyriausybių korsarų teismui arba protestuoti prieš dalykus, susijusius su prekybos sutarties nuostatomis, patvirtintomis ir dėl kurių kiltų ginčų ir skundų; Šiuo atveju „Sublime Osman Porte“ atkreips dėmesį į tai, kaip įgyvendinama tai, kas numatyta Traktatuose, ir kad minėtos temos būtų išnagrinėtos ir išspręstos, nepraleidžiant dienos pabaigoje išleistų instrukcijų ir publikacijų. Rusijos imperatoriškasis teismas tą patį laikysis „Sublime Porte“ subjektų samprotavimuose pagal prekybos taisykles.

Art. XIII. Sudarius šią taikią sutartį, Rusijos imperijos teismas sutinka, kad garsusis Osmanų uostas dėl dieviškosios tarnybos panašumo su persais naudosis savo geromis paslaugomis, kad karas tarp Rusijos teismo ir persų valdžios baigsis, ir taika tarp jų bus atkurta abipusiu susitarimu.

Art. XIV. Abiejų imperijų vyriausiiesiems komisarams apsikeitus šios taikios sutarties ratifikavimo dokumentais, visiems sausumos ir jūros kariuomenės vadams bus abipusiai ir nedelsiant išsiųsti įsakymai nutraukti priešiškus veiksmus; tie, kurie sekė po šio Traktato pasirašymo, bus pagerbti taip, lyg to nebūtų įvykę, ir nesukels jokių šiame traktate pavaizduotų nuostatų pakeitimų. Taip pat viskas, ką per šį laikotarpį būtų laimėjusi viena ar kita Aukštoji Susitariančioji Šalis, bus nedelsiant grąžinta.

Art. XV. Abipusiams įgaliotiesiems pasirašius šią taikią Sutartį, Jo Didenybės Visos Rusijos imperatoriaus vyriausiasis įgaliotinis ir Aukščiausiasis Osmanų porto vyriausiasis viziris ją patvirtins, o per dešimt dienų nuo pasirašymo aktais bus apsikeista tokiais pačiais įgaliojimais. pagal šią Sutartį ir kuo greičiau.

Art. XVI. Ši amžinosios taikos sutartis, sudaryta Jo Didenybės Imperatoriaus ir Visos Rusijos Padishah bei Jo Didenybės Imperatoriaus ir Osmanų Padishah pusės, bus patvirtinta ir ratifikuota iškilmingomis ratifikacijomis, kurias pasirašys jų asmeninės rankos. Didenybės, kuriais abipusiai įgaliotieji turi pasikeisti toje pačioje vietoje, kur ši taiki sutartis sudaroma po keturių savaičių arba, jei įmanoma, anksčiau, skaičiuojant nuo šios Sutarties sudarymo dienos.
Šis taikos aktas, kurį sudaro šešiolika straipsnių ir kuris bus įvykdytas per numatytą terminą pasikeičiant abipusiais ratifikavimo raštais, yra pasirašytas mūsų galių galia, patvirtintas Mūsų antspaudais ir pakeistas kitu panašiu, pasirašytu aukščiau minėto Įgaliotieji Sublime Osmanų Porte ir patvirtinti jų antspaudais.

Įsipareigota Bukarešte 1812 m. gegužės 16 d.

Ratifikavimas. Dėl to, mūsų imperatoriškoji didenybė, pasitenkinusi aukščiau minėta amžinosios taikos sutartimi, ją patvirtino ir ratifikavo, nes mes priimame, patvirtiname ir ratifikuojame visą jos turinį, pažadėdami savo Imperatoriškuoju Žodžiu mums ir Mūsų įpėdiniai, kad viskas, kas jame yra Tai, kas išdėstyta traktate, bus mūsų stebima ir vykdoma bei bus neliečiama. Tai užtikrindami, mes savo rankomis pasirašėme šį ratifikavimą ir įsakėme jį patvirtinti mūsų valstybės antspaudu. Duota Vilniuje, 1812 m. birželio 11 d., antrus dešimtuosius Mūsų valstybės metus.