Vinogradovo leksinė žodžio reikšmė. Vinogradovas – sveikatos draudimo rūšys

Žodžio reikšmės, žodžių ir posakių semantinės pusės problema yra nepaprastai svarbi kalbotyrai. Nuo teisingo šios problemos sprendimo labai priklauso semantikos ar semaziologijos apimties, dalyko ir uždavinių supratimas bendroje kalbos mokslo sistemoje.

Kalbos žodyno raidos modelių tyrimas taip pat neįmanomas be gilaus įsiskverbimo į istorinių žodžių reikšmių pokyčių esmę. Žodžio reikšmės esmės išaiškinimas, žodžių reikšmių struktūros kokybinių pokyčių analizė – istoriniame jų judėjime – vienas pagrindinių leksikologijos uždavinių. Žodžių reikšmių apibrėžimas ar interpretavimas yra pagrindinis žodynų sudarymo tikslas, tiesioginis leksikografijos objektas.

Vienas iš būdų, kaip išspręsti sudėtingus klausimus, susijusius su žodžio ir jo reikšmės tyrimu, tiriant žodžių reikšmių kitimo dėsnius, yra išsiaiškinti skirtingus žodžio leksinių reikšmių tipus ir tipus. o jų ryšio būdai ar formos žodžio semantinėje struktūroje.

Žodis yra ne tik objekto ar daiktų pavadinimas, bet ir reikšmės išraiška, o kartais ir visa reikšmių sistema. Ta pati reikšmė apibendrina ir sujungia visuomenės supratimą apie skirtingus objektus ar reiškinius, veiksmus, savybes.

Tarp eilės daiktų, veiksmų, savybių, žymimų žodžiais, yra įvairių sąveikų ir santykių. Žodžiu pavadintas objektas gali pasirodyti kaip skirtingų funkcinių serijų, skirtingų tikrovės aspektų grandis, įtraukta į bendrą platų gyvenimo vaizdą. Žodis padeda suprasti ir apibendrinti šiuos santykius. Visa tai atsispindi žodžių reikšmių raidoje tam tikro istorinio laikotarpio kalboje.

Naujos sampratos ar naujo dalyko supratimo formavimas ir kūrimas vykdomas remiantis esama kalbine medžiaga. Šis supratimas, įkūnytas žodžio reikšme, tampa tam tikros kalbos kaip visumos semantinės struktūros elementu.

Kai į kalbos leksinę sistemą įtraukiama nauja reikšmė, ji susiliečia ir santykiauja su kitais sudėtingos ir šakotos kalbos struktūros elementais. Tik kalbos leksinės-semantinės sistemos fone, tik ryšium su ja, nustatomos žodžio ribos kaip sudėtingas ir kartu vientisas kalbinis vienetas, jungiantis daugybę formų, reikšmių ir vartosenų.

Žodį traktuojant tik kaip pavadinimą, neįmanoma nustatyti esminio skirtumo tarp skirtingų to paties žodžio reikšmių ir tarp skirtingų homonimų žodžių.

Žodžio prasmę lemia ne tik jo atitikimas sąvokai, kuri išreiškiama šio žodžio pagalba; tai priklauso nuo tos kalbos dalies savybių, gramatinės kategorijos, kuriai žodis priklauso, nuo socialiai sąmoningų ir nusistovėjusių jo vartojimo kontekstų, nuo specifinių leksinių sąsajų su kitais žodžiais, nulemtų būdingų verbalinių reikšmių derinimo dėsnių. tam tikroje kalboje, apie šio žodžio semantinį ryšį su sinonimais ir apskritai su panašios reikšmės ir konotacijos žodžiais, atsižvelgiant į išraiškingą ir stilistinį žodžio koloritą.

Išplėtotos žodžio semantinės teorijos stoką atspindi tai, kad nesame apibendrintų ir susistemintų reikšmių ir jų ryšio formų kokybinio unikalumo, jų vidinio unifikavimo įvairioms gramatinėms klasėms priklausančiuose žodžiuose stebėjimų. Leksinių reikšmių, pavyzdžiui, prielinksnių, vidinis originalumas veiksmažodžių, būdvardžių ir kitų kalbos dalių semantinių savybių atžvilgiu nenustatytas.

Norint suvokti galimas žodžių semantinės raidos tendencijas, patartina patyrinėti jų individualaus kūrybinio vartojimo ir transformacijos būdus.

Vaizdinės žodžio vartosenos tyrimas ypač svarbus siekiant visapusiškai ir plačiai atkartoti vadinamųjų frazeologiškai giminingų reikšmių istoriją, suprasti jų genezę. Pavyzdžiui, XIX amžiaus rusų literatūroje žodis nagai buvo vartojamas kaip grobuoniško smurto, atkaklaus ir skausmingo dominavimo įvaizdis. Tai įtraukė į vaizdinio vartojimo ratą didelę žodžių ir frazių grupę. Rusų grožinėje literatūroje nagai vaizdžiai naudojami simbolizuoti ligą, mirtį, skurdą, sielvartą ir liūdnus jausmus, fanatizmą, fanatizmą, melą, ištvirkimą ir kitas neigiamas, bet spontaniškas aistras, emocijas ir reiškinius.

Taigi semantinė kalbos pusė sudaro jos struktūros dalį ir lemia jos kokybę taip pat, kaip ir kalbos garso sistema, jos gramatinė struktūra ar žodynas.

Leksinė žodžio reikšmė dažniausiai suprantama kaip objektyvus ir materialus jo turinys, formalizuotas pagal tam tikros kalbos gramatikos dėsnius ir esantis šios kalbos žodyno bendrosios semantinės sistemos elementu.

Pastebėjus skirtingų reikšmių jungimo būdus žodyje, taip pat apie žodžių vartojimo modelius, galima daryti išvadą, kad ne visos žodžių reikšmės yra vienarūšės ar tos pačios rūšies, kad yra kokybinių skirtumų tarp skirtingų žodžių struktūros. leksinių reikšmių tipai.

Kalbos žodynu išreiškiamų reikšmių sistemoje lengviausiai skiriamos tiesioginės, vardinės reikšmės, tarsi tiesiogiai nukreiptos į „objektus“, reiškinius, veiksmus ir tikrovės (įskaitant vidinį žmogaus gyvenimą) savybes ir atspindinčios. jų visuomenės supratimas. Vardinė žodžio reikšmė yra visų kitų jo reikšmių ir taikymo atrama ir socialiai sąmoningas pagrindas.

Pagrindinės vardinės žodžių reikšmės yra labai stabilios. Šias reikšmes galima vadinti laisvomis, nors jų laisvė sąlygota socioistoriškai ir subjektiškai-logiškai. Šių žodžių reikšmių funkcionavimo paprastai neriboja ir neriboja siauri artimų frazeologinių junginių rėmai. Iš esmės vardinės žodžio reikšmės vartojimo ratas, jo sąsajų ratas atitinka pačių realaus pasaulio objektų, procesų, reiškinių ryšius ir santykius.

Žodis gali turėti kelias laisvas reikšmes. Tačiau pagrindinės vardininko reikšmės atžvilgiu visos kitos tokio pobūdžio reikšmės žodyje yra išvestinės. Šio antrinių vardininkų reikšmių darinio nereikėtų painioti su metafora ir perkeltine prasme. Tiek, kiek šios reikšmės nėra atskirtos nuo pagrindinės, jos suprantamos santykyje su ja ir gali būti vadinamos vardininko išvestinėmis reikšmėmis. Dažnai jie yra siauresni, griežtesni, labiau specializuoti nei pagrindinė vardinė žodžio reikšmė. Tai, pavyzdžiui, žodis lašas – lašai turi vardininko kilmę, reiškiančią „skystas vaistas, paimamas pagal lašų skaičių“. Jis būdingas daugiskaitos formoms – lašai.

Dvi ar daugiau laisvųjų vardininkų reikšmių gali būti sujungtos viename žodyje tik tuo atveju, jei viena ar dvi iš jų yra kilusios iš pagrindinės (bent jau taip suprantamos tam tikru kalbos raidos laikotarpiu). Jei tokio ryšio tarp reikšmių nėra, tai jau turime reikalą su dviem homonimais.

Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad laisvosios vardinės reikšmės, išskyrus terminologines, parengtas reikšmes, gali būti sinoniminių eilučių atrama arba išeities taškais.

Daugelis žodžių turi stilistinius sinonimus skirtinguose žodyno sluoksniuose arba sluoksniuose. Nemaža dalis šių sinonimų neturi tiesioginės, laisvos vardininko reikšmės. Tokie sinonimai savo pagrindinę reikšmę išreiškia ne tiesiogiai, o per tą semantiškai pagrindinį arba pagalbinį žodį, kuris yra atitinkamos sinoniminės serijos pagrindas ir kurio vardinė reikšmė tiesiogiai nukreipta į tikrovę.

Pavyzdžiui, veiksmažodis apsirengti yra knyginis ir iškilmingas žodžio rengtis sinonimas ir pirmiausia vartojamas aprangos reikšmei išreikšti atitinkamame stilistiniame kontekste. Pagrindinė jo reikšmė yra ne laisvavardis ir ne išvestinė vardinė, o ekspresyvioji-stilistinė, kurią skleidžia santykis su veiksmažodžiu rengtis,

Išraiškingos-sinoniminės reikšmės pagrindu gali išsivystyti ir kitos, bet tik frazeologiškai susijusios, žodžio reikšmės ir vartosenos (plg.: investuok su galia, pasitikėjimu, valdžia ir visiškai izoliuotai: investuok į paslaptį).

Daugelio žodžių ekspresyviųjų-sinoniminių reikšmių ypatumus lemia jų santykių su atitinkamos sinoniminės serijos pagalbinių, pradinių žodžių vardininkų reikšmėmis pobūdis ir tipai. Tuo tarpu frazeologiškai susijusios žodžių reikšmės negali būti pagrindu, sinoniminės serijos pagrindu.

Prasmių ryšį semantinėje žodžio struktūroje, žodžių ir reikšmių jungimo būdus kalboje lemia kalbos sistemos vidiniai semantiniai raidos modeliai. Čia slypi istoriškai nustatytų apribojimų pagrindai ir sąlygos žodžių reikšmių siejimo taisyklėse ir semantinėse jų vartojimo srityse. Štai kodėl ne visos žodžių reikšmės gyvoje, veikiančioje leksinėje sistemoje yra tiesiogiai nukreiptos į supančią tikrovę ir ją tiesiogiai atspindi. Daugelis žodžių reikšmių yra užrakintos griežtai apibrėžtuose frazeologiniuose kontekstuose ir yra naudojamos keistis mintimis pagal istoriškai nustatytas frazeologines jų vartojimo sąlygas. Daugelis žodžių šiuolaikinėje kalbos sistemoje išvis neturi tiesioginių vardininkų reikšmių. Jie egzistuoja tik kaip kelių frazeologinių derinių dalis. Jų reikšmė iš šių derinių išskiriama dažniausiai pakeičiant sinonimus.

Taigi daugelio žodžių ar daugelio žodžių atskirų reikšmių ryšiai yra riboti. Šios reikšmės gali atsirasti tik kartu su griežtai apibrėžtais žodžiais, tai yra siauroje semantinių santykių sferoje.

Frazeologiškai susijusi reikšmė neturi gilaus ir stabilaus konceptualaus centro. Bendroji dalykinė-loginė šerdis jame neišsiskiria taip aiškiai, kaip laisvąja prasme. Tai neišplaukia nei iš reikšmingų dalių, sudarančių žodį, funkcijų (jei žodis yra vedinys), nei iš šio žodžio santykio su tikrove. Šios rūšies reikšmė yra „išsklaidyta“: ji linkusi suskaidyti į daugybę atspalvių, susijusių su atskirais frazeologiniais deriniais.

Pavyzdžiui, veiksmažodis augti, nors aiškinamuosiuose žodynuose apibrėžiamas bendra formule „pasiekti tam tikrą augimo dydį“, jis paprastai vartojamas tik kalbant apie plaukus, ūsus, barzdą ir nagus. Kitais atvejais sakoma užaugti.

Laisvųjų ir frazeologiškai giminingų žodžio reikšmių atskyrimas padeda tiksliau ir aiškiau pateikti tiek semantines ribas, tiek žodžio semantinę kompoziciją, visų jo reikšmių sistemą. Leksikografijos teorijai ir praktikai ypač svarbus laisvųjų ir frazeologiškai giminingų reikšmių skyrimas.

Maišant laisvąsias ir frazeologiškai susijusias reikšmes, vieno žodžio semantines charakteristikas pakeisti bendrosios frazių, į kurias įtrauktas šis žodis, reikšmės aprašymas.

Aiškinamuosiuose rusų kalbos žodynuose, pavyzdžiui, žodyne red. D.N. Ušakova, toks keitimas yra nuolatinis.

Frazių, sugrupuotų aplink vieną ar kitą asocijuotą žodžio reikšmę ir sudarančių savotišką uždarą frazeologinę seriją, skaičius gali būti labai įvairus – priklausomai nuo semantinio potencialo, nuo šios reikšmės materialinio-semantinio reljefo, nuo jos kirčiavimo pobūdžio. Be to, labai skiriasi frazių sandarumo, izoliacijos ir vienybės laipsnis, vaizdinių pobūdis ir dėl to žodinių frazių komponentų nepriklausomumo laipsnis.

Kraštutinį lygmenį frazeologinių derinių serijoje užima frazės, kuriose yra vienkartinių žodžių. Pavyzdžiui, knygos žodis pažengęs pasitaiko tik posakiuose „pažengęs amžius“, „pažengęs metai“ arba „metai“.

Be kokybinių laisvųjų reikšmių ir frazeologiškai giminingų, nelaisvų reikšmių skirtumų, rusų kalbos leksinėje sistemoje itin ryškiai išsiskiria specifiniai reikšmių bruožai, kurių įgyvendinimas nulemtas sintaksiškai.

Žodžiuose susiformuoja savitas sintaksiškai nulemto pobūdžio reikšmės tipas, kuriam kaip sakinio dalis priskiriama griežtai apibrėžta funkcija. Funkciškai sintaksiškai ribota reikšmė kokybiškai skiriasi nuo visų kitų reikšmių tipų tuo, kad žodžio, kaip sakinio nario, sintaksinės savybės yra tarsi įtraukiamos į jo semantines charakteristikas. Pavyzdžiui, trečiadienis. šnekamojoje kalboje žodis gerai padaryta, kai išreiškiamas pagyrimas, pritarimas kaip predikatas: Ji yra puikus vaikinas su mumis.

Predikatyvinė- charakterizuojanti daiktavardžio reikšmė gali būti realizuojama tarinyje arba kaip predikato dalis, apyvartoje, atskiru apibrėžimu ir taikymu.

Semantiniu požiūriu sintaksiškai ribota žodžio reikšmė dažnai yra vaizdinio-tipinio kokio nors socialinio reiškinio, charakterio, kai kurių asmenybės bruožų apibendrinimo rezultatas ir yra populiari jų vertinimo, savybių išraiška.

Yra žodžių, kurie turi tik funkcinę-sintaksinę reikšmę. Pavyzdžiui, žodis šventė akims. Nuo XIX a. žodis puota akims reiškia viską, į ką gali žiūrėti, kuo gali grožėtis; šia prasme jis vartojamas tik kaip predikatas; daiktavardžio bruožai jame ištrinami, didžiųjų raidžių formos jai nebebūdingos.

Leksinė žodžio reikšmė yra jo turinys, t.y. istoriškai kalbėtojų mintyse užfiksuota koreliacija tarp garso komplekso ir tikrovės objekto ar reiškinio.

Žodis įgyja prasmę dėl santykio su kitais žodžiais. Polisemija (polisemija).

Dvi kalbos žodžių grupės:

Monosemantinis

Polisemantinė

Žodžio gebėjimas turėti kelias reikšmes. Jis vystosi, kai pavadinimas perkeliamas iš vieno dalyko į kitą. Žodis turi:

Pagrindinė prasmė

Antrinė reikšmė

Vertybės yra šios:

Iš dabartinės kalbos būklės perspektyvos: motyvuotas / nemotyvuotas

Tiesioginė (neturi vertinimo, laisvesnė) ir perkeltinė (turi vertinimą).

Vaizdinių reikšmių tipai pagal jų suderinamumą:

Nemokamas suderinamumas

Frazeologinės asocijuotos reikšmės – ribotas kombinuotų žodžių diapazonas – realizuojamos tik stabiliuose žodžių junginiuose.

Sintaksiškai nustatytos reikšmės ribojamos funkciškai ir stilistiškai. Vaizdinės reikšmės atsiradimo būdai:

Metaforizacija – tai vardo perkėlimas iš vieno objekto į kitą, remiantis jų panašumu (dažniausiai išoriniu). Palyginimas suteikia pagrindą metaforizacijai.

Metonimija – tai vardo perkėlimas iš vieno objekto į kitą, remiantis gretumo ryšiais, egzistuojančiais tarp šių objektų tikrovėje. Mokykla išvyko į ekskursiją.

Sinekdochė yra metonimijos rūšis, vardo perkėlimas iš dalies į visumą.

Funkcinis perkėlimas – tai pavadinimo perkėlimas iš vieno objekto į kitą, remiantis funkcijų panašumu. Valytuvai (automobilis). Vardų perkėlimas, kaip taisyklė, veda į prasmės susiaurėjimą ir išplėtimą.

Žodžio leksinė reikšmė, būdama bendrinės kalbos sistemos elementu, vis dėlto turi pakankamai savarankiškumo. Jis iš tikrųjų turi semantines, tai yra specifines, tik jai būdingas savybes, pavyzdžiui, skirtingus objektų, sąvokų, reiškinių, ženklų įvardijimo būdus pagal koreliacijos su tikrove pobūdį (tiesioginis - netiesioginis ar perkeltinis), pagal laipsnį. motyvacijos (nevedinys – vedinys), pagal leksinio suderinamumo būdus ir galimybes (laisvas – nelaisvas), pagal atliekamų funkcijų pobūdį (vardinis – ekspresyvinis-sinonimas).

8. Žodžių leksinių reikšmių tipai (V. Vinogradovo straipsnio „Pagrindiniai žodžių leksinių reikšmių tipai“) bendroji charakteristika.

Šiuolaikinėje rusų kalboje, vadovaujantis akademiku Viktoru Vladimirovičiumi Vinogradovu, galima išskirti tris pagrindinius rusiškų žodžių leksinių reikšmių tipus.

Pirmasis tipas yra tiesioginė arba vardinė reikšmė. Ši leksinė žodžio reikšmė tiesiogiai susijusi su objektyvios tikrovės reiškinių atspindžiu. Iš tiesų, be mūsų sąmonės ir nepriklausomai nuo jos, tai yra objektyviai, mus supa tikrovės objektai. Tie žodžiai, kurie siejami su tikrovės atspindžiu, turi tiesioginę leksinę reikšmę. Tokie žodžiai gali būti laisvai derinami su kitais žodžiais. Štai kodėl tiesioginė, vardinė reikšmė dar vadinama laisvąja, tai yra, tiesioginę, vardinę reikšmę turintys žodžiai neapsiriboja tam tikrais kalbos ir frazeologiniais vienetais: jie turi plačius žodinius ryšius.

Antrasis tipas yra frazeologiškai susijusi leksinė žodžio reikšmė, kuri realizuojama tik stabiliuose žodžių junginiuose, tai yra, šio tipo reikšmės priskiriamos žodžiams, kurie nėra laisvai derinami vienas su kitu, bet traukia vienas į kitą, kaip dėl to jie sudaro stabilų, tai yra frazeologinį, derinį. Pvz.: degančios ašaros, beviltiška melancholija, kupina pasekmių, spardymasis ir pan. Žodžiai, kurie yra stabilių frazeologinių junginių dalis, turi leksines reikšmes, kurios vadinamos frazeologiškai susijusiomis. Šie žodžiai netiesiogiai susiję su tikrovės objektais.

Trečiasis tipas – tai sintaksiškai nulemta leksinė reikšmė, kuri žodyje realizuojama tik tada, kai ji sakinyje atsiranda atliekant tam tikrą sintaksinę funkciją.

Pavyzdžiui, žodis skrybėlė sakinyje gali atsirasti kaip subjektas arba objektas (Skrybėlaitė buvo ant stalo. Skrybėlę paėmėme nuo stalo). Jei šis žodis pradės vaidinti predikato vaidmenį, tada jis įgis sintaksiškai nulemtą reikšmę: Na, kokia tu kepurė! Pavyzdžiui, šios reikšmės bus nustatytos sintaksiškai:

„didelio intelekto žmogus“ žodyje galva (Jis yra mūsų galva);

„niekšo“ reikšmė žodyje kiaulė (buvau baisi kiaulė ir įsivaizdavau, kad esu angelas. L.N. Tolstojus);

Žodžio „riebus žmogus“ reikšmė yra žodyje šernas (Jis yra tik storas šernas);

Žodžio „nuostabus“ reikšmė yra žodis blizgesys (ledai - blizgesys).

Ne kiekvienam žodžiui amžinai priskiriama tam tikra leksinė reikšmė, atvirkščiai, priklausomai nuo aplinkinių žodžių ir suderinamumo su įvairiais žodžiais, žodis gali įgyti vienokią ar kitokią reikšmę. Pavyzdžiui:

Blizgesys – tiesioginė, vardinė, laisva reikšmė;

Puikiai atlikta – frazeologiškai susijusi leksinė reikšmė;

Daina – spindesys – sintaksiškai nulemta prasmė.

9. Frazeologija kaip kalbos mokslo šaka. Frazeologinio vieneto (PU) ir žodžio lyginamoji charakteristika; Frazės ir laisvos frazės. Ženklai, semantinės savybės ir frazeologinių vienetų veikimas kalboje.

Frazeologija yra rusų kalbos mokslo skyrius, kuriame nagrinėjami frazeologiniai vienetai. Savo ruožtu frazeologinis vienetas yra stabili frazė, naudojama atskiriems objektams, ženklams, veiksmams pavadinti.

Vinogradovas pasiūlė mokslą frazeologizmą, kaip kalbotyros šaka. Jis pasakė, kad frazeologizmą yra lingvistinė disciplina. Kai kurie mokslininkai, atstovaujami Ožegovo ir Efremovo, siūlo padalyti „frazeologijos“ sąvoką į siaurą ir plačią šio žodžio prasmę. Pirmuoju atveju frazeologija yra idiomų mokslas. Antrajame, frazeologija yra mokslas apie visas nustatytas išraiškas: patarles, posakius ir „prakalbinius“. Kalbininkas N. M. Shansky sakė: „Frazeologinis vienetas yra baigtoje formoje atkurtas kalbinis vienetas, susidedantis iš dviejų ar daugiau kirčiuotų verbalinio pobūdžio komponentų, fiksuotų, tai yra pastovių savo prasme, sudėtimi ir struktūromis. Frazeologizmai gali apibūdinti daugelį žmonių gyvenimo aspektų. Jie apima;

jų požiūris į darbą: „auksinės rankos“ – darbščios, „nulenktos“ – tingios ir pan.;

jų santykiai su kitais žmonėmis: „priežastinis draugas“ – geras draugas, „meškos paslauga“ – neprašyta malonė ir pan.;

savo asmenines žmogiškąsias savybes: „nepameta galvos“ – adekvati, „vedamas už nosies“ – apgaudinėja ir pan.

Frazeologizmai sakiniuose yra neatskiriamos sakinio dalys. Frazeologiniai vienetai turi sinonimus ir antonimus. Sinonimai apima: „pasaulio pakraštyje“ - toli, „kur varnas nenešė kaulų“ - toli; prie antonimų: „kelti į dangų“ (grožėtis) - „trypti į purvą“ (žeminti). Frazeologinių vienetų vartojimas yra populiarus kasdieniame gyvenime, literatūroje ir žurnalistikoje. Jie pareiškia išraiškingus, emocingus ir vaizduotę.

10. Pagrindiniai frazeologinių vienetų tipai. V.V.Vinogradovo straipsnio „Apie pagrindinius rusų kalbos frazeologinių vienetų tipus“ charakteristikos. Rusų frazeologijos šaltiniai. Pilna frazeologinių vienetų analizė

Yra 3 stabilių žodžių junginių tipai:

frazeologinės sąaugos – tai frazeologiniai vienetai, kurių reikšmės negalima išskaidyti (pavyzdžiui, „paaštrinti akinius“);

frazeologiniai vienetai - frazeologiniai vienetai, kuriuose yra semantinis komponentų atskyrimas (pavyzdžiui, „graužti mokslo granitą“);

frazeologiniai junginiai – šie frazeologiniai vienetai apima žodžius, kurie gali turėti ir laisvą, ir susijusią reikšmę.

V.V.Vinogradovo straipsnio „Apie pagrindinius rusų kalbos frazeologinių vienetų tipus“ charakteristikos:

(Geriausia perskaityti visą straipsnį http://philology.ru/linguistics2/vinogradov-77d.htm Man buvo sunku jį sutrumpinti. Žemiau pateikiau svarbiausius,Mano nuomone , šio straipsnio ištraukos. Aš kartoju,geriau viską perskaityti )

Akademikas A. A. Šachmatovas savo „Rusų kalbos sintaksėje“ atkakliai pabrėžė nepaprastą nesuardomų žodžių junginių klausimo svarbą ne tik leksikologijai (resp. frazeologijai), bet ir gramatikai. „Frazės skaidymu, – rašė A. A. Šachmatovas, – turime omenyje į jos sudėtį įtrauktų elementų tarpusavio santykių nustatymą, dominuojančių ir priklausomų elementų apibrėžimą. Tuo tarpu toks išskaidymas kai kurioms frazėms pasirodo neįmanomas. Taigi, pavyzdžiui, derinys du berniukaišiuolaikinių sintaksinių santykių požiūriu jis pasirodo nesuardomas“

Skirtingų leksinių ir gramatinių reiškinių sąveikos formų ir tarpusavio priklausomybės skirtingų frazeologinių grupių struktūroje klausimas lieka neišspręstas A. A. Šachmatovo. Tačiau, matyt, A. A. Šachmatovas sintaksiniu požiūriu buvo linkęs atskirti keturis nesuskaidomų frazių tipus.

1) Žodžių junginiai, kurie gramatiškai neskaidomi, nesuprantami gyvų sintaksinių santykių požiūriu, bet leksiškai visiškai laisvi, t.y., užpildyti bet kokia žodine medžiaga, aprengta atitinkamomis formomis. Tai, pavyzdžiui, „regioninėje kalboje įnagininko deriniai su daiktavardžio vardininku tiesioginio objekto reikšme (reikia šildyti kambarį, sugadinti kailinį).

2) Žodžių junginiai, kurie yra gramatiškai neskaidomi, nemotyvuoti šiuolaikinių sintaksinių santykių požiūriu, bet leksiniu požiūriu, išskaidyti, nors ir ne visiškai laisvi, leidžiantys pakeisti ir vartoti bet kokius žodžius tik vieno nario vietoje. šių frazių. Tai, pavyzdžiui, frazės su skaitmenimis du trys keturi (du kilogramai, du žvirbliai, du pirštai ir taip toliau.); Tai tokios frazės: sausio penktoji, kovo dešimtoji, gruodžio trisdešimt pirmoji, o tai yra eilinio žodžio giminės formos forma ( penktas, dešimtas, trisdešimt pirmas) negalima paaiškinti šiuolaikinių gyvųjų giminės kalbos reikšmių požiūriu.

Matyt, tai apima ir žodžio junginį numerį su eiliniais skaičiais. "Žodis numerį yra taip glaudžiai derinamas su šiais jo apibrėžimais, kad tampa tarsi pirmąja ir, be to, pakeičiama būdvardžių, kurie yra kitų daiktavardžių apibrėžimai, dalimi: jis gyvena aštuntame name; atvykome vežimu numeriu dvidešimt penktas. Matyt, šie deriniai pakeitė kitus, kur žodis numerį yra programa: jis gyvena aštuntame name".

3) Žodžių junginiai, kurie yra neskaidomi savo leksine prasme, bet gramatiškai skaidomi, visiškai atitinkantys gyvuosius šiuolaikinės kalbos sintaksinius modelius. Tai yra, pavyzdžiui, tokios frazės: lošimo kortomis, didysis kunigaikštis, Krasnoje Selo ir taip toliau.

4) Žodžių junginiai šiuolaikinei kalbos sistemai yra vienodai vientisi ir neskaidomi tiek sintaksiniu, tiek leksikos-semantiniu požiūriu. Tai, pavyzdžiui, nerūpestingai, stačia galva ir tt (taip pat žr neturėdamas ką veikti).

Frazeologiniai vienetai yra tik žodžių atitikmenys. Jie sudaro unikalius sintaksinius sudėtinius žodžius, kurie veikia kaip sakinio dalys arba visi sakiniai. Todėl jie priskiriami gramatinėms kategorijoms kaip sintaksinė visuma, kaip unikalūs sudėtingi leksiniai vienetai. Akivaizdu, kad tais atvejais, kai gramatiškai ir fonetiškai atskirtų komponentų etimologinė reikšmė akivaizdžiai prieštarauja visumos gramatinei reikšmei, šis prieštaravimas anuliuojamas. Pavyzdžiui, žodinis-familiar idiomatinis posakis: kažkas vištos nepeša turi kiekybinio žodžio reikšmę. Jis dedamas į vieną sinoniminę eilutę su žodžiais bedugnė, daug ir tt Pavyzdžiui: jis neturi pinigų – vištos nepešioja(plg. jis turi daug pinigų). trečia. Saltykovas-Ščedrinas „Poshekhonskaya Antiquity“ turi kitokį žodžių išdėstymą: „Mes prekiaujame po truputį - sakykite: „Viščiukai nepešioja pinigų, bet jis apsimeta nuolankus! trečia. Čechovo apsakyme: „Literatūros mokytojas“: „Vienas iš partnerių, kai mokėjo, pasakė, kad Nikitinas neturi daug pinigų“. Atjungiant šį sandūrą įterpiant žodį pinigų pateisinimą randa tik išraiškingame žodinės kalbos nelogiškume. Įprasta žodžių tvarka šiuolaikinei kalbai būtų tokia: niekas neturi pinigų. Tipo inversija: vištos kieno nors pinigų nepeša- veda į nesąmones.

Tai pačiai kiekybinių žodžių kategorijai priklauso ir žodinis-pažįstamasis idioma vienas, du ir suklydo arba vieną ar du kartus ir suklydo, vienas ar du ir neteisingai apskaičiuotas. Iš esmės visi šie variantai turėtų būti pripažinti vieno frazeologinio vieneto morfologinėmis atmainomis. Šio posakio gramatinę ir semantinę vienovę pabrėžia jos vartojimo sintaksinis originalumas: ryšys su genityvo kiekybine ir vieta sintagmoje. Pavyzdžiui, iš Melnikovo-Pečerskio romane „Miške“: „Per sentikius tokių raštininkų niekada nesutikau, tokių buvo tik vieną ar du kartus. trečia. Ostrovskio spektaklyje „Ne viskas katei Maslenitsa“: „Turime tik vieną ar du ponus - skaičius neteisingas, nėra su kuo išeiti“; trečia iš Saltykovo-Ščedrino filme „Pošekhonskaja Antika“: „Yra daug piršlių, jie vieną ar du kartus buvo klaidingai apskaičiuoti. Mums reikia nustoti būti išrankiems!

Iš frazeologinių priedėlių gramatinio vartojimo peršasi išvada apie galimybę raiškiai panaikinti skirtumą tarp veiksmažodžio ir būseną išreiškiančios vardinės formos, ypač būtajame laike. Taip, idioma ir toks jis buvo! išreiškia labai pastebimą veiksmo konotaciją, priartindama jį prie veiksmažodžio. Pavyzdžiui, Čechovo apsakyme „Gvėnios išvakarėse“: „Ir pastebėjęs, kad nori jį plakti, iššokdavo pro langą ir toks būtų! trečia. Lermontovo poemoje „Mongo“:

Drąsus žygdarbis yra pavojingas

Ir nenupūsk jiems galvų;

Bet akimirksniu pabudo kareiviška dvasia:

Šok, šokini – ir viskas.

Aišku, kad frazeologinėje sintezėje, sudarančioje vientisą posakį-sakinį, galimi įvairūs gramatiniai pokyčiai ir judesiai. Taigi, pažįstamai ironiška ir nuėjo rašyti provincijosšiuolaikinėje kalboje yra nemotyvuotas, neįvertintas ir neskaidomas (plg. Čechovą „Nuobodžioje istorijoje“: „Tiesiog turiu apsidairyti aplink auditoriją ir pasakyti stereotipinį „paskutinėje paskaitoje, prie kurios sustojome...“, nes frazės išskrenda). savo sielos ilgoje eilėje ir nuėjau rašyti provinciją, kalbu nevaldomai greitai, aistringai, ir atrodo, kad nėra jėgos, kuri galėtų nutraukti mano kalbos eigą. Šios išraiškos nesuskaidomumo įrodymas yra gramatinio sinonimo buvimas ir nuėjo rašyti, kurioje menkai suvokiama beasmeniškumo funkcija (plg. Gončarovą Oblomove: „Visi juokiasi, ilgai, draugiškai, neišpasakytai, kaip olimpiniai dievai. Kai tik pradės tylėti, kažkas vėl paims – ir išeina Rašyti"). Trečioji šios idiomos versija su beasmene moteriška veiksmažodžio forma gali būti dar mažiau prasminga: ir nuėjo rašyti(pavyzdžiui, Saltykovo-Ščedrino „Provincijos eskizuose“, žr. „Antroji raštininko istorija“).

Net atlikus šią paviršutinišką frazeologinių sintezių analizę tampa akivaizdu, kad tarp gramatinių ir leksinių jų sudėties pokyčių nėra visiško paralelizmo. Tačiau jų struktūroje nepaneigiama tendencija į gramatinę ir semantinę sintezę. Gramatinių santykių tarp frazeologinės sintezės narių išsaugojimas yra tik nuolaida kalbinei tradicijai, tik praeities reliktas. Frazeologinėse sintezėse kristalizuojasi naujo tipo junginių sintaksinės vienybės.

Frazeologizmo analizės planas

1. Iš analizuojamo teksto (iš bet kurio teksto) išrašykite sakinį, kuriame yra frazeologinių vienetų, pateikite frazeologinių vienetų aiškinimas(pagal Frazeologinį žodyną; galbūt pagal vieną iš aiškinamųjų žodynų).

2. Nurodykite, ar tai galima paaiškinti vidinė forma FE.

3. Jei analizuojamas frazeologinis vienetas transformuojamas, paaiškinkite semantikos prigimtis / struktūrinė-semantinė transformacija.

4 . Nurodykite, ar yra variacija Frazės frazeologiniai vienetai (leksiniai, morfologiniai, sintaksiniai).

5. FE tipas pagal V.V.Vinogradovo klasifikaciją (susiliejimas, vienybė, derinys); +/ - patarlė, posakis, posakis / aforizmas, kalbos antspaudas.

6. Nurodykite, ar analizuojamas frazeologinis vienetas yra vienvertės arba daugiavertės(remiantis Frazeologijos žodyno medžiaga ir savo pastebėjimais; daugiareikšmio vieneto atveju nurodykite reikšmių sistemą).

7 . Sistemos jungtys(santykiai) PU (apibūdinama tik viena reikšmė):

1) Paradigminiai santykiai:

a) Kuris FSG gali būti įtrauktas? (pavadinkite FSH, sukurkite 3-4 PU paradigmą);

b) Sinoniminės, antoniminės, homoniminės analizuojamųjų sąsajos

frazeologiniai vienetai su kitais frazeologiniais vienetais (+/- su žodžiais);

2) Frazeologinių vienetų sintagminiai ryšiai (iliustruokite to suderinamumą

frazeologija; atkreipkite dėmesį, ar jam būdingas siauras ar platus suderinamumas);

+/-3) Jei įmanoma, atkreipkite dėmesį į išvestinius frazeologinių vienetų ryšius (žodžių darybos atvejai, remiantis frazeologiniais vienetais).

8. Duok struktūrinės ir gramatinės ypatybės FE:

a) komunikacinė / nekomunikacinė frazeologija;

b) nekomunikaciniams frazeologiniams vienetams nurodyti modelį, koreliaciją su konkrečia dalimi

kalba (leksiko-gramatinė kategorija: vardinis, žodinis, būdvardis,

prieveiksmio, įterpinio) ir sintaksės vaidmuo sakinyje.

9 . Sociolingvistinės savybės FE, t.y. socialinis-funkcinis (remiantis frazeologiniais žodynais ir savo pastebėjimais):

a) funkcinės ir stilistinės frazeologinio vieneto ypatybės, jo vartojimo apimtis;

b) funkcinės ir stilistinės charakteristikos: stilistiškai neutralios

frazeologinis vienetas (frazeologiniams vienetams siaurąja frazeologijos prasme tai yra labai reta) /

stilistiškai pažymėtas = spalvotas frazeologinis vienetas (stilistinio pobūdžio

žymėjimas);

c) nurodyti, ar jis priklauso aktyviajai ar pasyviajai žodyno daliai.

10. FE charakteristikos kilmės atžvilgiu(originalus rusiškas frazeologinis vienetas arba pasiskolintas, skolinimosi rūšis).

Pilnos frazeologinių vienetų analizės pavyzdys

Sėdėti sulenktos rankos

Sulenktos rankos - frazeologinių vienetų reikšmė: nieko nedaryti, dykinėti.

Vidinė šio frazeologinio vieneto forma yra lengvai nustatoma, nes vaizdinio metaforinio komponentų permąstymo pobūdis yra aiškus: sulenktos rankos , tai reiškia, nedirbant su jais, tai yra nieko nedarant.

Pridėta– senoji veiksmažodžio trumpojo aktyvaus laiko forma sulankstyti(šiuolaikinė tobulojo dalyvio forma yra sulankstytas).

Neįmanoma

Pagal V. V. klasifikaciją. Vinogradovas yra frazeologinė vienybė, nes vaizdinė ir perkeltinė frazės reikšmė, jos vidinė forma yra aiški

Vienareikšmis frazeologinis vienetas

1) Paradigminiai santykiai, įskaitant sinonimus ir antoniminius.

Aptariamas frazeologinis vienetas įtrauktas į FSG su reikšme nieko nedaryti, tuščia eiga.

Frazeosemantinė sinoniminių frazeologinių vienetų grupė gali būti tęsiama sinoniminiais žodžiais: dykinėti, spardytis į užpakalį, kentėti nuo nesąmonių

Antoniminė reikšmė: nenuilstamai

2) Sintagminiai santykiai: dažniausiai naudojami su kai kuriais gyvais daiktavardžiais atliekant papildomą veiksmą. Taigi šis frazeologinis vienetas vartojamas gana panašiuose kontekstuose ir jam būdingas siauras, o ne platus suderinamumas.

Tai nekomunikacinis frazeologinis vienetas; sudėtis: dalyvis + daiktavardis.

sulenktos rankos

Razg. Unizmas. Nieko neveikimas, gulėjimas. ≠ Dirba nenuilstamai. Dažniausiai su veiksmažodžiu. nesov. kaip: sėdėk, palauk, žiūrėk... kaip? sulenktomis rankomis.

Žinoma, gyventi sudėjus rankas yra saugiau; bet... turi būti toks pat raginimas neveikti kaip ir veiklai. (A. Herzenas.)

Jokiu būdu negalite sėdėti be darbo. Na, jei nori, pieškime. (I. Turgenevas.)

(?) Pridėta– senoji veiksmažodžio trumpojo aktyvaus laiko forma sulankstyti(šiuolaikinė tobulojo dalyvio forma yra sulankstytas).

Tai gimtoji rusų frazeologinis vienetas

11. Siauras ir platus rusų kalbos frazeologinės kompozicijos supratimas. Idiomos kaip rusų kalbos frazeologinės kompozicijos pagrindas. Frazeologiniai deriniai, patarlės, posakiai, posakiai, kalbos klišės kaip frazeologijos periferija. Frazės frazeologiniai vienetai šiuolaikinės rusų kalbos aiškinamuosiuose ir frazeologiniuose žodynuose. Žodyno įrašo struktūra frazeologiniame žodyne (remiantis vienu iš šiuolaikinių žodynų).

Frazeologija (gr. frazė „išraiška“, logos „mokymas“) – kalbotyros šaka, tirianti stabilius kalbos derinius. Frazeologija dar vadinama stabilių derinių visuma kalba kaip visuma, konkretaus rašytojo kalba, atskiro meno kūrinio kalba ir kt. Stabilios nelaisvos frazės (mušti nykščius, skaičiuoti varnas, patekti į bėdą, laimėti ir pan.) dar vadinamos frazeologiniais vienetais (PU), frazeologiniais vienetais, frazeologiniais vienetais, frazėmis, stabiliais žodiniais kompleksais, frazių junginiais ir kt.

Frazeologija palyginti neseniai atsirado kaip nepriklausoma kalbinė disciplina. Jo studijų dalykas ir uždaviniai, apimtis ir metodai dar nėra aiškiai apibrėžti ir nėra visiškai aprėpti. Mažiau nei kiti yra išplėtoti klausimai apie pagrindines frazeologinių vienetų ypatybes, palyginti su laisvosiomis frazėmis, apie frazeologinių vienetų klasifikaciją ir jų ryšį su kalbos dalimis ir kt. Rusų mokslininkai nesudarė bendro sutarimo, kas yra frazeologinis vienetas, todėl kalboje nėra vieningos nuomonės apie šių vienetų sudėtį. Vieni tyrinėtojai į frazeologiją įtraukia visas stabilias kombinacijas, kiti – tik tam tikras grupes. Taigi kai kurie kalbininkai (tarp jų ir akademikas V.V. Vinogradovas) į frazeologinių vienetų kategorijas neįtraukia patarlių, posakių ir posakių, manydami, kad jie skiriasi savo semantika ir sintaksine struktūra (jie turi sakinio struktūrą ir nėra semantiniai žodžių atitikmenys). frazeologiniai vienetai.

Viena iš svarbiausių šiuolaikinės frazeologijos problemų yra klausimas, ar įtraukti prielinksnines-vardines tipo formas: metais - „pagyvenęs“, po ranka - „pelningas“, saikingai - „kiek reikia“ ir kt. Vieni tyrinėtojai atkreipia dėmesį į jų nefrazeologinį pobūdį, kiti mano, kad absoliuti dauguma prielinksnių-dydžių posakių yra stabilūs žodiniai kompleksai, frazeologinio tipo posakiai.

Taip pat kyla klausimas dėl terminologinio pobūdžio stabilių derinių (cepsas, mėlynasis kuras, geležinkelis), nomenklatūrinių derinių (Aukščiausioji Taryba, Pasaulio taikos taryba), kalbos etiketo formulių (laba diena, būk malonus, labanakt) ir kt. vertinamas skirtingai. Siaurąja prasme jie apima tik frazeologinius junginius, frazeologines vienybes ir frazeologinius derinius kaip frazeologiją. Plačiąja prasme frazeologizacija apima visus rinkinius (patarles, posakius, aforizmus ir kt.). Kadangi frazeologiniai vienetai daugeliu atžvilgių yra panašūs į žodžius, pati frazeologija yra tiesiogiai susijusi su leksikologija. Kai kurie mokslininkai netgi įtraukia frazeologiją į leksikologijos dalį. Kalbinės medžiagos apimtis, jos specifika, frazeologijos teorijos raida suteikia pagrindo išskirti frazeologiją kaip savarankišką kalbinę discipliną.

Idiomos

V.N. Telia savo darbe „Rusų frazeologija“ pateikia tokią frazeologinių vienetų klasifikaciją:

1) idiomos (frazeologinės kompozicijos šerdis). Sukioti nykščius;

2) frazeologiniai junginiai - analitinio tipo prasmės frazeologiniai vienetai, sąveikaujantys su leksinės-semantinės kalbos sistemos vienetais;

3) patarlės – patarlės, priežodžiai. Tiesioginė ir alegorinė reikšmė. Draugas, kuriam reikia pagalbos, yra tikras draugas;

4) kalbos antspaudai. Kaip laikaisi?;

5) įvairių rūšių klišės. Lyja kaip iš kibiro;

6) populiarūs posakiai. Achilo kulnas.

Jo klasifikacija apjungia dvi charakteristikas: kelis žodžius (atskirai suformatuotus) ir atkuriamumą.

Kitame jo darbe „Kas yra frazeologija? V.N. Telia pateikia klasifikaciją, pagrįstą frazeologinių vienetų ir leksinio lygio duomenų santykio pobūdžiu:

1) frazeologiniai vienetai, kurių vienas narys yra laisvai vartojamas žodis, o kitas yra konstitucinis žodis savo specifine egzistavimo forma. Dažnas su pasekmėmis;

2) frazeologiniai vienetai, visiškai praradę semantinius savo komponentų ryšius su kalbos leksinės sistemos elementais ir tapę savotiškais atskirai suformuotais žodžiais. Išbandyti savo jėgas, paimti į rankas;

3) frazeologiniai vienetai, reiškiantys „citatą“, t.y. atgaminti kaip kieno nors kito arba iš kažkur (patarlės, posakiai, literatūrinės ir publicistinės klišės ar klišės). Atleisti ir pamiršti. Veiksmai kalba garsiau už žodžius.

Yra daug kitų idiomų klasifikacijų, tačiau, nepaisant didelio jų skaičiaus, nė viena iš jų neapima visų be išimties frazeologijos svarstymo aspektų. Šios nepatenkinamos situacijos, kuriai būdingas atotrūkis tarp daugybės labai skirtingų tipų klasifikacijų ir pakankamai nuoseklios frazeologinių vienetų klasifikacijos nebuvimo, priežastys, nepaisant nuolat didėjančio ir neatidėliotino jos poreikio, yra gana objektyvios. gamtoje.

Idiomos dėl savo specifikos gali būti laikomos vienu iš kalbinės bendruomenės kultūros elementų pažinimo šaltinių, „kultūra antropologine prasme“, t.y. tautos ar etninės grupės materialinio, socialinio ir dvasinio gyvenimo apraiškų kompleksai skirtingais jos raidos laikotarpiais arba atsižvelgiant į skirtingus istorinius laikotarpius ir gamtos sąlygas. Idiomų formavimo įvairiomis kalbomis mechanizmas yra universalus, o tai prisideda prie jų klasifikavimo. Sunkumas klasifikuojant idiomas yra tas, kad tautinės-kultūrinės frazeologinių vienetų specifikos sampratą kalbininkai supranta skirtingai. Todėl, norint klasifikuoti frazeologinius vienetus, būtina numatyti, kad į sąvoką įtrauktume etnokultūrinį kintamumą.

Sparnuoti žodžiaiįvardykite vaizdingus posakius iš rusų ir užsienio rašytojų kūrinių, kuriuos kalbėtojai dažnai vartoja žodžiu ir raštu: Laimingi žmonės nežiūri laikrodžio; Vargas iš sąmojų (A. Gribojedovas); Nėra žvėries stipresnio už katę; Ir vežimas vis dar yra (I. Krylovas); Meilei paklūsta visi amžiai (A. Puškinas); Provincija nuėjo rašyti; Matomas juokas pro pasauliui nematomas ašaras (N. Gogolis); Gimęs šliaužioti, nemoka skraidyti (M. Gorkis).

Patarlės ir posakiai– tai tautos sukurti vaizdiniai posakiai, perduodami iš kartos į kartą žodžiu. Patarlė išreiškia išsamų sprendimą, mokymą, taikomą daugeliui panašių situacijų. Kiekviena patarlė paprastai turi gilią alegorinę prasmę. Pavyzdžiui, patarlė „Jei mėgsti važiuoti, mėgsti neštis roges“, be tiesioginės reikšmės, ji turi daug svarbesnę perkeltinę, alegorinę reikšmę. Patarlė „Viščiukai skaičiuojami rudenį“ perkeltine prasme perteikia reikšmę „bet kokio verslo rezultatai turėtų būti vertinami jį užbaigus“.

Posakis, kitaip nei patarlė, neatspindi visiško sprendimo: dažniausiai tai yra vaizdingas palyginimas, be to, emociškai įkrautas ir išraiškingas. Pvz.: kaip gerti „tikrai, būtinai“, o ne iš drąsių dešimčių – „apie bailų žmogų“, kai vėžys ant kalno švilpia „niekada“ ir pan. Patarlės ir posakiai atspindi rusų žmonių sumanumą ir pastabumą , jų meilė tėvynei , požiūris į gyvenimą, darbą, į pagrindines moralines sąvokas. Štai keli pavyzdžiai: Vėl rūpinkitės savo suknele ir garbe nuo mažens; Darbas maitina žmogų, bet tinginystė jį sugadina; Meistro darbo bijo; Iš kitos pusės net pavasaris nėra raudonas; Namai ir sienos padeda; Tavo žemė miela saujoje ir pan.

Grožinėje literatūroje, kasdieniniame bendravime, patarlės, posakiai ir populiarūs žodžiai išreiškia kalbą, jos vaizdingumą ir gyvumą.

Kalbos antspaudai(klišė) – stilistiškai nuspalvinta kalbos priemonė, kurią kalbėtojas suvokia kaip paruoštą, stabilią ir dažnai vartojamą formulę. Kalbos klišės dažniausiai aptinkamos verslo dokumentuose, kur jų reikia, ir žurnalistikoje, kur jos netinkamos ir nereikalingos. Dauguma kalbininkų jų nepriskiria prie frazeologijos, nes, nepaisant struktūros sudėtingumo, jie neturi semantikos vienybės ir vientisumo.

Rusų kalbos frazeologiniai turtai kaupiami įvairių tipų ir paskirties leidiniuose.

M.I. katalogas dar neprarado savo reikšmės. Mikhelsonas "Rusiška mintis ir kalba. Sava ir svetima. Rusų frazeologijos patirtis. Vaizdingų žodžių ir alegorijų rinkinys" (t. I - II. M., 1903 - 1904). Kaip nurodyta pavadinime, Mikhelsono kolekcijoje yra gimtosios rusų kalbos ir pasiskolinti frazeologiniai vienetai, rusų ir užsienio rašytojų citatos, taip pat atskiri perkeltinio pobūdžio žodžiai. Daugeliui frazeologinių vienetų suteikiami sinonimai iš kitų kalbų. Prie skolintų frazių ir perkeltinių žodžių nurodoma šaltinio kalba. Aiškinami frazeologiniai vienetai ir žodžiai iliustruojami vartojimo literatūroje pavyzdžiais.

Naudinga ir senoji S.V. kolekcija „Sparnuotieji žodžiai“. Maksimovas (1 leidimas - 1890; 2 - 1899; 2 leidimas pakartotas 1955 m.), kuris paaiškina (dažnai išgalvotu pavidalu) daugybės vaizdinių posakių, posakių, patarlių, taip pat atskirų žodžių kilmę. Pagal „sparnuotus žodžius“ etnografas, liaudies buities mylėtojas ir žinovas S.V. Maksimovas suprato ne tik visas perkeltinio pobūdžio frazes, bet ir atskirus žodžius kaip ištirpęs, nuskuręs, dieną prieš, kvailioti, nusilenkti ir kt.

Iš šiuolaikinių frazeologijos žinynų pirmiausia turėtume paminėti „Rusų kalbos frazeologinį žodyną“, kurį redagavo A.I. Molotkovas (1 leid. – 1967 m., 4 leid. – 1987 m.). Frazeologizmai, kurių čia yra daugiau nei 4 tūkst., jame vaizduojami idiomomis ir linksnio ir didžiųjų raidžių deriniais, turinčiais perkeltinę reikšmę (kurios neturi tie patys daiktavardžiai, esantys už pateiktos linksnio-dydžio formos ribų). Kitaip tariant, skaitytojas žodyne ras tokius frazeologinius vienetus kaip septintas vanduo ant želė, Augėjo arklidės, uodegos vizginimas, kaukės nusimetimas, nupjautas gabalas, sodo galva Ir sielai, ažūruose, akims ir po. Patarlės, posakiai, žinomų žmonių posakiai, kurie yra sprendimai, išsamūs teiginiai, taip pat frazeologiniai deriniai ( atverk burną, vištienos atmintis, verk savo širdį) o ypač frazeologiniai posakiai į žodyną neįtraukti. Prie frazeologizmų pridedamas jų reikšmių paaiškinimas ir stilistinės pastabos ( paprastas, grubus-paprastas, knyginis), jų emocinių savybių ypatybės ( ironiškas, juokaujantis, niekinantis, nepritariantis, įžeidžiantis.) ir grožinės bei žurnalistinės literatūros iliustracijų. Taip pat pateikiami frazeologizmai, sinonimai ir antonimai. Pavyzdžiui, į frazeologinius vienetus net vilkas kaukia pateikiami šie sinoniminiai posakiai: kaip daužyti galvą į sieną, net rėkti sargyboje, net įlipti į kilpą, net gulėti karste, net verkti, net gauti kulką į kaktą; straipsnyje išnykti iš horizonto suteiktas antonimas pasirodyti horizonte. Be to, kai kuriems frazeologiniams vienetams pateikiamas kilmės sertifikatas. Taigi, straipsnio pabaigoje išėjęs į pensiją ožkų būgnininkas Sakoma, kad šis posakis kilęs iš senovinio sąžiningo žaidimo – vedžioti prijaukintą lokį, kurį lydėjo ožka persirengęs šokantis berniukas ir būgną mušantis būgnininkas. Tai buvo „ožkų būgnininkas“.

V.P. „Mokyklinis rusų kalbos frazeologinis žodynas“ (M., 1980). Žukova. Žodynas apima frazeologinius vienetus, pateikiamus šiuolaikinėje grožinėje ir publicistinėje literatūroje, taip pat XIX ir XX a. klasikų kūriniuose. Tarp stabilių posakių, įtrauktų į žodyną, yra vietiniai rusų frazeologiniai vienetai, taip pat skoliniai iš senosios bažnytinės slavų kalbos (nenurodant šaltinio kalbos, bet paaiškinant pasenusias formas ir tas žodžių reikšmes, kurių šiuolaikinėje literatūroje nėra kai kuriais atvejais frazeologiniai senosios bažnytinės slavų kilmės vienetai, kurie yra posakiai iš Šventojo Rašto knygų, gauna istorinius ir etimologinius paaiškinimus) ir frazeologiniai pėdsakai (kartais, bet ne visada, nurodantys, kad frazė yra pėdsakas); ir iš kurios išraiškos). Žodyne taip pat yra daug posakių, susijusių su graikų-lotynų mitologija.

Įdomios istorinės ir etimologinės informacijos yra V.P. „Rusų patarlių ir posakių žodyne“. Žukovas (1 leidimas – 1966 m.; 3 leidimas – 1969 m.). Taigi, pavyzdžiui, šio žodyno skaitytojas sužinos, kad posakis ant tavęs, Dieve, kad tai mums nėra gerai iš pradžių skambėjo taip: danguje, kad tai mums negera(kur „nebozhe“ yra pietų rusų kalbos žodžio forma ne dievas, reiškiantis „ubagas, vargšas“), t.y. anksčiau logiškai buvo „teisingesnis“.

Žodyne V.P. surinko apie 450 dažniausiai vartojamų patarlių, posakių ir populiarių posakių šiuolaikine rusų kalba. Felitsyna ir Yu.E. Prokhorov, redagavo E.M. Vereshchaginas ir V.G. Kostomarova (M., 1980). Šis žodynas vadinamas „rusų patarlėmis, posakiais ir populiariais posakiais“. Skaitytojas čia ras ne tik frazeologinių vienetų interpretacijas, bet ir komentarą, kaip jie atspindi Rusijos istoriją, literatūrą ir kultūrą, nuorodų apie tipines situacijas, kuriose galima naudoti vieną ar kitą frazeologinį vienetą ir kt. Štai ką, be prasmės, čia galima sužinoti, pavyzdžiui, apie posakį Meli, Emelya, tavo savaitė: „Rusijos daugiavaikėse rusų šeimose buvo paprotys dirbti pakaitomis Visi namų ruošos darbai buvo paskirstomi tarp šeimos narių: vieni malti miltai ant girnų, kiti ganyti galvijus ir t.t. Šis senas paprotys atsispindėjo ir. sakydamas“. Ir jame [žodyne] taip pat sakoma, kad ši patarlė „sakoma su panieka ar pajuoka tam, kurio žodžiais ir pasakojimais netikima ir jie neverti dėmesio“. Frazeologinių vienetų vartojimas žodyne iliustruojamas ne tik grožinės literatūros citatomis, bet ir pavyzdžiais iš periodikos.

Galiausiai, kalbant apie patarlių medžiagą, negalima neprisiminti V.I. Dahl „Rusų liaudies patarlės“, t. 1 – 2 (M., 1984).

N.S. rinkinyje „Sparnuotieji žodžiai“ pristatomas sparnuotų žodžių turinys ir šaltiniai, kai kurios idiomos ir frazeologinės kombinacijos, taip pat atskiri konkretaus autoriaus perkeltine prasme vartojami, sukurti ar plačiai vartojami žodžiai. Aschukin ir M.G. Aščiukina (1 leidimas – 1955 m.; 3 leidimas – 1966 m.). Skaitytojas, atidaręs šį rinkinį, prisimins (arba sužinos) tą posakį visi kalendoriai meluoja - Tai yra Chlestovos žodžiai iš A.S. komedijos. Griboedovo „Vargas iš sąmojų“, iš kur jis atsirado žvilgsnis ir kažkas ta išraiška viskas yra geriausia šiame geriausiame iš visų pasaulių grįžta prie frazės iš Voltero romano „Kandidas“ ir dažnai vartojamos frazės tikslumu(tikslumu)- karalių mandagumas priskiriamas prancūzų karaliui Liudvikui XIII ir kt. Kaip atskirų žodžių pavyzdžius, interpretuojamus Ašukinų „Sparnuotuose žodžiuose“, galima pavadinti Erodas, petelis, Bucefalas, hidra, Golgota, skraidyklės, Nemezis, Nepagarbos lovio, Nozdryovas Ir Nozdrevščina, Orfėjas, Euridikė ir tt Iš viso kolekcijoje interpretuojamos 1309 citatos, posakiai ir atskiri žodžiai.

Mažas frazeologinių vienetų skaičius (apie 800) „Rusų frazeologijos žodynas-žinynas“ (M., 1981), autorius R.I. Yarantsevo knyga įdomi tuo, kad frazeologiniai vienetai yra išdėstyti pagal temas. Tai leidžia rašytojui prisiminti arba pasirinkti norimą stilių, emocinį koloritą, vaizdo charakterį ir kt. apyvarta Frazeologinių vienetų abėcėlinis sąrašas padeda rasti tam tikros temos frazeologinius vienetus, kur kiekvienam frazeologiniam vienetui suteikiamas skaičius, po kuriuo yra visos stabilios tam tikros temos frazės.

Frazeologiniai vienetai-barbarizmai ir žodžiai-barbarizmai yra „Užsienio kalbų posakių ir žodžių, vartojamų rusų kalba be vertimo žodynas“, A.M. Babkinas ir V.V. Šendecova, t. 1–2 (M.;L., 1966; 2. leid. T. 1 2. M., 1981 1987) (apie tai žr. aukščiau).

FRAZEOLOGINIS ŽODYNAS – tai filologinio žodyno rūšis, kurioje renkami ir paaiškinami frazeologiniai vienetai. Paprastai frazeologiniai vienetai yra išdėstyti abėcėlės tvarka, bet ne pagal pirmąjį žodį, o pagal semantiškai svarbiausius frazės žodžius. Kiekvienas iš gerai žinomų rusų kalbos frazeologinių žodynų turi savo užduotis, priklausomai nuo to, kaip formuojama žodyno sudėtis, kuriama žodyno įrašo struktūra, rengiamos papildomos nuorodos ir rodyklės. Tradicinė žodyno įrašo struktūra frazeologiniame žodyne yra tokia: 1. Antraštės frazeologinis vienetas su jo variantais ir lydimaisiais žodžiais. 2. Apibrėžimas (trumpas apibrėžimas), emocinės ir vertinamosios pastabos ir komentarai. 3. Iliustracijos (pavyzdžiai). 4. Istorinis ir etimologinis komentaras. Taip, pavyzdžiui, Mokomojo frazeologijos žodyno žodyno įrašai /sud. E. A. Bystrova, A. P. Okuneva, N. M. Šanskis. – M.: AST, 1997 m.

Čia yra šio žodyno žodyno įrašo pavyzdys. Spalvingai paryškinau minėtas 4 dalis, būdingas tradicinei žodyno įrašo konstrukcijai.

12. Struktūrinės ir semantinės idiomų charakteristikos; frazeologinio vieneto reikšmės struktūra; vienareikšmiai ir daugiareikšmiai frazeologiniai vienetai. Frazeologinių vienetų struktūriniai tipai ir leksinė bei gramatinė frazeologinių vienetų sudėtis. Frazeologinių vienetų kaita. Frazeologinių vienetų transformacija.

Frazeologiniai vienetai (idiomos) yra frazeologiniai vienetai, turintys aukščiausią semantinio darnos (stabilumo) laipsnį. Jie turi 2 privalomus semantinius požymius: 1) prasmės vientisumą, 2) nemotyvuotą reikšmę. Frazeologiniai priedai turi ir išorinių (formalių) požymių, rodančių jų motyvacijos stoką, tačiau yra ne privalomi, o pasirenkami. Šie ženklai patraukia dėmesį iš sintezės struktūros elementų, kurie yra nesuprantami gyvosios (šiuolaikinės) rusų kalbos požiūriu. tavo akies obuolys; b) morfologiniai požymiai - pasenusių žodžio formų buvimas: liežuvio prilipimas prie gerklų (šiuolaikinis klijavimas); c) sintaksės ypatybės - pasenę sintaksiniai ryšiai, senų sintaksinių konstrukcijų liekanos: pajuokauti (pajuokauti). priežodis - bendro pokalbio, apkalbų, kiekvienos eilės bastės tema - bet kokia klaida kaltinama, priekaištaujama, kaip spanguolė! - nuostabos, nusivylimo ir pan. išraiška, traukti dūdmaišį - tyčia, sąmoningai dvejoti

Frazeologinio vieneto reikšmės struktūra.

Frazės turi „daugiapakopę“ semantinę struktūrą, sudarytą iš nevienalyčių elementų, tarp kurių yra: denotacinis-reikšminis (subjektinis-loginis) turinys, konotacija (emocinis-vertinamasis ir funkcinis-stilistinis frazių koloritas), vidinė forma, perkeltinė motyvacija ir frazeologinis. abstrakcija.

Denotacinis reikšmės komponentas yra reikšmės dalis

ženklas, apibendrinta forma atspindintis ekstralingvistinius objektus ir reiškinius

realybe. „Denotatyvinis komponentas yra pagrįstas sąvoka

kuri apibūdina ekstralingvistinį objektą“.

Reikšmingasis reikšmės komponentas koreliuoja su ypatybių, sudarančių sąvokos turinį, kompleksu.

Frazeologinių vienetų žymėjimas kalbos sistemoje yra apibendrinta idėja

objektus ir reiškinius, kurie gavo bendrą pavadinimą. Duota

vaizdavimas gali būti nurodytas tam tikrame kontekste, dėl ko atskleidžiamas vienas denotatas. Kartu išsaugoma ir konceptuali frazeologinių vienetų šerdis. Pavyzdžiui, frazeologinės frazės „į kieno malūną supilti kruopą“ žymėjimas kalbos sistemoje yra apibendrinta žmogaus ar daikto veiksmų, padedančių kažkam, veikiančio kažkieno interesais, idėją. Šis frazeologinis vienetas gauna individualų supratimą kiekviename iš šių kontekstų: „Labai sunku, sūnau, pasukti visą mūsų prekybos aparatą. Į jį pateko daug įvairių niekšų. Jie dirba subtiliai ir grūda savo kumščių malūną“; „Imagistų deklaracija, vienu metu paskelbta Maskvos laikraštyje „Sovetskaja Strana“ ir Voronežo žurnale „Sirena“, buvo kruopšta kairiojo sparno malūnui. Pirmajame pavyzdyje frazė „pilti vandenį į malūną“ perteikia mintį apie niekšiškus valdininkus, padedančius turtingiems valstiečiams (kulakams); antroje - dokumento (deklaracijos) poveikis rašytojų, sudarančių kairįjį „Imagistų ordino“ sparną, interesams.

Taigi, motyvuojant tam tikra situacija, atsiskleidžia kontekstinis nagrinėjamo frazeologinio vieneto turinio patikslinimas

pavieniai žymėjimai.

Savotiška „papildoma informacija“, susijusi su denotatyviniu-reikšminiu turiniu, yra

konotacija.

Konotacija atspindi tikrovės elementus per vertinimo išraišką,

emocijos, subjekto požiūris į tam tikrą objektą ar reiškinį.

Konotacija yra neatsiejamai susijusi su denotatyviniu-reikšminiu turiniu ir koreliuoja su frazeologinių vienetų forma kaip visuma, nulemdama frazeologinių vienetų semantinę vienybę.

Laisvojo vartojimo žodžio, įtraukto į frazeologinį vienetą, konotacija

priskiriamas frazeologiniam vienetui kaip visumai arba neutralizuojamas. Taigi, konotacinis planas

leksemų pelkė su jai būdinga neigiama reikšmės konotacija apima PU „kasdieninė pelkė“ (nepatvirtinta „situacija, sąlygos, aplinka, neturinti progresyvaus judėjimo; sąstingis“) apskritai ir komponento „kasdienis“ (prieš. „gyvenimas“ yra pasenęs šnekamojoje kalboje.) kaip FE dalis

gyvybės jūra (knyga) neutralizuojama.

Frazeologinių vienetų konotacinio aspekto tyrimas reikalauja požymių nustatymo

emocinio-vertinamojo ir funkcinio-stilistinio kolorito santykis su kitais frazeologinių vienetų semantinės struktūros elementais: dalykiniu-loginiu turiniu, vidine forma, perkeltine motyvacija ir

frazeologinė abstrakcija.

Frazeologizmai, kaip ir atskiri žodžiai, gali būti nedviprasmiški arba daugiareikšmiai. Vienareikšmių frazeologinių vienetų pavyzdžiu gali būti šios frazės: po batu „visiška priklausomybė, neabejotinai nuolankiai (ką nors sulaikyti)“ užvaldė demonas - „apie žmogų, kuris rodo atkaklumą, nenorą į nieką atsižvelgti“, mušimas į krūtinę – „keikimasis, garsiai ką nors patikinti“ Polisemantiniai frazeologiniai vienetai apima: patekti į sielą (1. atpažinti kito žmogaus vidinį pasaulį: jo jausmus, mintis, ketinimus); išsiaiškinti, sužinoti ką nors susijusio su asmeniniu, intymiu kažkieno gyvenimu, kištis į grynai asmeninį kažkieno gyvenimą"; 3. bet kokiomis priemonėmis įgyti pasitikėjimą, įgyti kieno nors palankumą; 4. sukelti stipraus meilės jausmą , gerbti, mylėti;) vizginti uodegą (1. apgauti; 2. nepatenkinti) ; vaidinti kvailį (1. nieko nedaryti; 2. padaryti ką nors kvailo; 3. sulaikyti laiką Kaip matyti iš pavyzdžių, daugiaprasminių frazeologinių vienetų reikšmės yra glaudžiai susijusios). Antrinės reikšmės atsiranda pirminių arba tarpinių reikšmių pagrindu ir yra jų motyvuojamos. Taigi, 4-oji frazeologinio vieneto prasmė patekti į sielą „sukelti stipraus prisirišimo, pagarbos, meilės jausmą“ grįžta į 3-ąją „bet kokiomis priemonėmis įgyti pasitikėjimą, pasiekti kažkieno palankumą“. Pastarasis, savo ruožtu, yra kilęs iš reikšmės „išsiaiškinti, sužinoti, ką nors, kas susiję su asmeniniu, intymiu kažkieno gyvenimu, kištis į grynai asmeninį kažkieno gyvenimą“, kuri grįžta į 1-ąją reikšmę. dviprasmiško žodžio semantinė struktūra turėtų būti traktuojama ne kaip mechaninis ir atsitiktinis kelių reikšmių derinys, o kaip visiškai organizuota, tvarkinga vienybė, kurioje visi semantiniai variantai yra tarpusavyje susiję ir priklausomi galima išskirti ryšius. Dažniausiai pasireiškia radialinė polisemija, nes frazeologinių vienetų semantikos specifiką daugiausia lemia vidinė frazės forma Pavyzdžiui, frazeologinis vienetas atverti burną turi antrines reikšmes: 1) pradėti kalbėti; 2) nesutikti, aštriai prieštarauti; 3) labai nustebti; 4) būti nedėmesingas atsirado pergalvojant laisvųjų žodžių junginius. Frazeologinis vienetas rodyti dantis atskleidžia grandininį poliseminį ryšį, todėl antroji reikšmė „tyčiotis“ yra motyvuojama pirmosios „juoktis“, o trečioji reikšmė „pykti, pykti“ jau grįžta į antrąją. Pažymėtina tai, kad iš 4000 „Rusų kalbos frazeologinio žodyno“ red. A.I. Molotkovo tik apie 600 yra daugiareikšmiai. Tai rodo, kad polisemija yra nedažnas reiškinys tarp frazeologinių vienetų.

Frazeologinių vienetų struktūrinė klasifikacija

Kadangi frazeologiniai vienetai turi sintaksinę struktūrą, jų struktūrinė ir gramatinė klasifikacija grindžiama sintaksinių vienetų įvaizdžiu ir panašumu. Visus frazeologinius vienetus galima suskirstyti į 2 dideles grupes: nustatyti frazes (SP) kaip PU maksimumą ir frazes kaip PU minimumą (V.L. Archangelskis), pirmieji yra struktūriškai lygiaverčiai predikatyviniams žodžių ir sakinių junginiams, antrieji yra ne. -nusakomieji žodžių junginiai. Tuo pat metu riba struktūroje kartu yra ir funkcinė-semantinė (nors ne visada) riba tarp jų. EF gali būti organizuojami pagal skirtingus sakinių modelius: 1) paprastus (du-e, vienas-e), 2) kompleksinius (jungtukas ir nejungtukas). Tarp frazemų pažymėtini struktūriniai tipai, kurie yra: 1) funkcinio žodžio deriniai su pilnu vardininku, 2) derinantys žodžių junginiai, 3) frazės. Frazės sandaros frazės pagal gramatiškai dominuojančio komponento pobūdį skirstomos į substantyviąsias (Achilo kulnas), būdvardines (aštrialiežuvė), žodines arba verbalines (sukite uodegą), prieveiksmines arba prieveiksmines (Lozoriaus atsitiktinumas). Kitame padalijimo etape atsižvelgiama į priklausomų komponentų dalinę kalbą. Visų pirma, esminių frazių rate išskiriamos tokios struktūros kaip „daiktavardis + būdvardis“, „daiktavardis + daiktavardis“, „daiktavardis + prieveiksmis“.

Semantinės-gramatinės frazeologinių vienetų klasės

Pagal kategorinės-gramatinės reikšmės tipą frazeologiniai vienetai skirstomi į dvi dideles semantines-gramatines klases: 1) koreliaciniai su kalbos dalimis (daugiausia jų priedų ir vienetų skaičiai), reiškiantys sąvokas, turi savybę koreliuoti. su kalbos dalimis. Struktūra tai yra atviro tipo frazės ir PU, kurie patys kalboje negali sudaryti savarankiškų sakinių ir todėl reikalauja privalomo žodinio papildymo (kurių viduriai yra maži). Skiriamos 5 semantinės ir gramatinės frazeologinių vienetų klasės, koreliuojančios su vardinėmis kalbos dalimis: 1. substantyvi: koreliacinė su daiktavardžiais: baltos muselės, požiūrio taškas 2. būdvardis, koreliacinis su būdvardžiais: nešvarus rankoje, ant žuvies kailio 3 žodinis (žodinis): lipti į butelį, plūduriuoti negiliai. 4. prieveiksmis (prieveiksmis): savaitė be metų, ne aušros diena.5. predikacinės, koreliacinės būsenos kategorijos (ne pačios savaime, visos vienodos specialios semantinės-gramatinės klasės yra modalinės (išreiškia kalbėtojo požiūrį į tai, kas perduodama arba nurodoma (kaip žinoma, tinkamas žodis)) ir interjekcinis (). pasitarnauja emocijoms, išgyvenimams, jausmams išreikšti (po velnių, žinok mūsų) Frazės frazeologiniai vienetai 2) koreliaciniai su sakiniais. Jie turi uždarus UV (patarles, posakius, posakius ir kt.), kurie išreiškia išbaigtą mintį (nuosprendį, išvadą) ir turi kategorišką-gramatinę modalumo reikšmę, įtemptą: O Vaska klauso ir valgo, Bijoti vilkų - neik į mišką. Šie frazeologiniai vienetai turi skirtingą sintaksinę funkciją – būti santykinai savarankišku teiginiu, tai yra, atlikti komunikacinę funkciją arba kaip sudėtinio sakinio komponentą. Kitas suderinamumas: komunikaciniai frazeologiniai vienetai užmezga sintaksinius ryšius ir ryšius su laisvaisiais sakiniais: arba nepriklausomi, ir atskiri sudėtingos sintaksės visumos lygmeniu, arba kaip sudėtingo sakinio dalys.

Frazeologiniai variantai yra to paties frazeologinio vieneto atmainos, turinčios identišką reikšmę ir kontekstuose visiškai pakeičiamos.

Pasirinkimų vienovę užtikrina ne tik reikšmių tapatumas, bet ir tam tikras bendrumas raiškos atžvilgiu. Jei frazeologiniai vienetai nesutampa leksinėje kompozicijoje ar struktūriniame gramatiniame projekte, tai kalbame ne apie vieno frazeologinio vieneto variantus, o su atskirais vienetais.

Frazeologinių variantų tipai išskiriami atsižvelgiant į lygmenį, kurį frazeologinių vienetų struktūroje veikia variacija (kaita), t.y. keitimasis specifiniais elementais, kurie neutralizuoja (praranda) savo semantinius skirtumus frazeologinių vienetų kompozicijoje.

1) Fonetiniai variantai vienas nuo kito skiriasi garsiniais elementais ar kirčiu: kalifas (kalifas) valandai, nuostabus (nuostabus) daiktas.

2) Išvestinės - skiriasi žodžių darybos priesagais: vėjo (vėjo) numuša, pilvas (pilvas) leidžia žemyn.

3) Morfologinis – gramatinis jo komponentų (skaičiumi, raide, balsu, aspektu) apipavidalinimas: neprigirdintys (ausys), matyt (žr.) tipai.

4) Leksiniai variantai - leksinės sudėties skirtumai: žiūrėk (žiūrėk) pro pirštus, košės (alaus) virti negali.

5) Sintaksiniai variantai susidaro keičiant frazeologinių vienetų sintaksinę struktūrą: tegul eina į vėją (vėje)

6) Kiekybiniai (kiekybiniai) variantai skiriasi komponentų skaičiumi. Nei būk, nei aš varna – nei būk, nei aš.

Transformacija (variacija)

Kaip ir frazeologiniai sinonimai, antonimai ir homonimai, taip ir frazeologinių vienetų variantai sudaro kintamųjų seriją, pradedant pagrindiniu variantu (nekaitoma), kuris yra labiausiai paplitęs. Nagrinėjami frazeologinių vienetų variantai yra tarp kalbinių, t.y. visuotinai priimtas ir daugeliui gimtakalbių žinomas Grožinėje ir publicistinėje literatūroje labai dažnai randama autoriaus frazeologinių vienetų transformacija, kuri neatitinka visuotinai priimtos variacijos.

Parinktys, sukurtos tyčia, tam tikram tikslui, vadinamos individualiai autoriais (proginė, kalbos). Paprastai jie yra naudojami vieną kartą ir yra įtraukti į vieną kontekstą.

Autoriaus variacija apima ir frazeologinių vienetų raiškos, ir turinio lygį. Transformacijos būdai gali būti labai skirtingi, įskaitant tuos, kurie naudojami kalbos variacijoje. Be to, kai kuriais atvejais semantinis autoriaus variantų tapatumas išsaugomas, kitais – ne.

1) Semantinė frazeologinių vienetų variacija, išlaikant leksiką-gramatinę sudėtį, dažniausiai būna dviejų tipų:

Frazeologinės reikšmės pasikeitimas (visiškas arba dalinis) dėl neįprasto (nenorminio) frazeologinių vienetų suderinamumo

Dvigubas aktualizavimas, žaismas dėl frazeologinio vieneto, kurį sudaro jo vartojimas vienu metu dviem reikšmėmis: frazeologine ir tiesiogine, konkrečiai tiesiogine.

2) Raiškos plano keitimas, dažnai lydimas semantinių pokyčių, yra pagrįstas šiais būdais:

Pakeitimas (pakeitimas): išvestinės morfemos (žaisti dėžutėje (dėžutėje), leksemos – pagaląsti slides (batbas), žodžių formos – išpūsti smilkytuvą (smilkytuvas)

Gramatinės struktūros keitimas - pleišto išmušimas pleištu - pleišto išmušimas pleištu.

Komponentų skaičiaus mažinimas (trumpinimas, elipsė) – jaučio paėmimas už ragų – jaučio paėmimas už ragų

PU skaidymas (skilimas): septynios auklės turi vaiką be akies - auklių sėklą, vaiką be akies.

Leksinės kompozicijos skaidymas: gyvenimas įsibėgėja (+ ir viskas per galvą)

Frazeologinio vieneto komponento skleidimas patikslinančiu (konkrečiu) žodžiu iš konteksto: O, kokiame didingame pedagoginiame kaliose atsisėdau, plg. atsisėsti į kaliošą.

Užterštumas yra dviejų frazeologinių vienetų derinys viename: Tikslas yra ridenamas + tikslas išradimams yra gudrus = tikslas yra išradimas yra gudrus.

Frazeosematinė (frazeologinė-semantinė) paradigma. Frazeologinė sinonimai ir antonimai. Funkcinio stiliaus ir stilistinė frazeologinių vienetų diferenciacija. Pilna frazeologinių vienetų analizė.

Nagrinėdami frazeologinės sinonimijos problemą, mokslininkai remiasi vienetų semantinio artumo samprata. Pagrindinis kriterijus nustatant frazeologinius sinonimus laikoma jų semantikos tapatumas (artumas) ir objektyvios tikrovės fragmentas, kurį jie įvardija: dirbkite pasiraitoję rankoves, nenuilstamai, išpilę antakio prakaitą, bėkite stačia galva, visu greičiu.

Frazeologinės sinoniminės serijos (paradigmos) yra labai išraiškingos, turinčios didesnį neigiamą vertinimą, pasižymi didesniu stilistiniu vienalytiškumu, tačiau yra struktūriškai įvairesnės nei leksinės sinoniminės serijos (paradigmos). Sinoniminės frazeologinių vienetų serijos unikalumas slypi tame, kad frazeologinio vieneto reikšmė, palyginti su žodžiu, yra sudėtingesnė dėl istorinio frazeologinio vieneto susidarymo proceso.

Dominuojantis ženklas sinoniminėje frazeologinėje serijoje yra ženklas, turintis plačiausią semantinę sritį, neturintis konotacijos ir priklausantis neutraliam stiliui. Frazeologijoje dominuojantis yra žodis, nes frazeologinis vienetas netiesiogiai yra vardinis ženklas, turintis vertinimą, išraišką, emocingumą ir vaizdinius.

Pavyzdžiui: mažai(dominuojantis) – su gulkinine nosimi verkė katė, visai nieko, lašas į kibirą

Dauguma mokslininkų įvardija tokias frazeologinių sinonimų ypatybes kaip reikšmės artumas, sintaksinis suderinamumas, koreliacija su ta pačia kalbos dalimi.

Frazeologizmai-sinonimai skiriasi vienas nuo kito arba prasmės atspalviais ( tolimi kraštai - labai toli; Kur Makaras nenuvarė blauzdų?– atokiausiose, atokiausiose vietose) arba stilistinį spalvinimą ( guli mirties patale(knyga), įkvėpk paskutinį atodūsį(šnekamoji kalba)), arba abu vienu metu.

Frazeologiniai sinonimai Nagrinėjami funkciškai vienarūšiai frazeologiniai vienetai, žymintys tą patį objektyvios tikrovės reiškinį, turintys tas pačias semantines ir gramatines savybes, tačiau skiriasi semantiniais ar stilistiniais atspalviais: Katė verkė – truputį.

Frazeologinių sinonimų semantiniai tipai tas pats kaip žodžiai:

ideografiniai sinonimai skiriasi semantika ( liekite ašaras - verkite akis, nėra kur žengti žingsnio - nėra kur dėti adatos)

stilistiniai sinonimai turi skirtingas konotacijas ( guli karste(neutralus) - duok ąžuolą(grubus)).

Stiliaus sinonimai skiriasi priklausydami funkciniams stiliams ( nieko gero(šnekamoji kalba) - be jokios kainos(paprasta)).

Variacijos fenomenas glaudžiai susijęs su sinonimijos reiškiniu. Problemos sprendimą apsunkina žinomos transformacijos, frazeologinių vienetų pokyčiai, atsirandantys dėl komponentų kintamumo ( uždenk savo pėdsakus – uždenk pėdsakus, neverta nė mažojo pirštelio – neverta nė nago), taip pat formalių požymių buvimas frazeologiniame vienete ( spardyk užpakalį, spardyk užpakalį).

V.P. Žukovas mano, kad tarp variacijos ir sinonimijos yra perėjimo zona, kuri neapima lygiaverčių frazeologinių vienetų su kintamaisiais komponentais, kurie grįžta į žodžius, sujungtus į vieną semantinį lauką: sulenkite nugarą - sulenkite kaklą, atsistokite už nugaros - atsistokite už pečių.

Frazeologinius sinonimus ir to paties frazeologinio vieneto variantus gali būti sunku atskirti dėl vienokių ar kitokių priežasčių: nepakankamos kalbinės medžiagos ar atsitiktinių komponentų sutapimų.

Frazeologinių vienetų anatomija

Anatominę paradigmą sudaro 2 frazeologiniai vienetai, priešingi reikšme ir koreliuojami tam tikra savybe.

Frazeologinių vienetų anatomiją palaiko jų leksinių sinonimų ryšiai: su karaliumi galvoje (protingas) - be karaliaus galvoje (kvailas), pasaulio gale (toli) - tik akmeniu metimas (arti).

Kai kurie anatominiai frazeologiniai vienetai iš dalies sutampa sudėtimi ir turi komponentus, kurių prasmė yra priešinga: Susunkus su širdimi - sulengva širdies, o ne išdrąsus dešimt – ne nuonedrąsus dešimt. Komponentai, suteikiantys tokiems frazeologiniams vienetams priešingą reikšmę, dažnai yra leksiniai antonimai.

Semantiniai frazeologinių antonimų tipai panašus į leksinius antonimus.

Priešingi antonimai yra frazeologiniai vienetai, turintys „vidurinį“ narį, kuris paprastai išreiškiamas žodžiu ar panašia fraze: du coliai nuo puodo(trumpas asmuo) – asmuo vidutinis augimas - Kolomna verst(aukštas vyras).

Prieštaringi antonimai neturi tarpinio nario ir žymi viena kitą papildančias sąvokas: prarasti savitvardą – susivokti.

Konversijos antonimai išreiškia priešingus, daugiakrypčius veiksmus, ženklus: su skydu(laimėtojas) - ant skydo(nugalėtas).

Struktūriniai tipai yra nulemti priklausymo tiems patiems arba skirtingiems frazeologiniams modeliams: vienos struktūros antonimai vaizduojami vienu modeliu ( geltonkaklis viščiukas - nušovė žvirblį, ištrinkite liniją - nubrėžkite liniją), o skirtingos struktūros yra pagrįsti skirtingais modeliais ( po ranka – tolimi kraštai, atvira siela – mintyse).

Frazeologinių vienetų stilistinis koloritas lemia jų įtvirtinimą tam tikrame kalbos stiliuje. Tuo pačiu metu kaip frazeologijos dalis išskiriamos dvi frazeologinių vienetų grupės:

1) dažniausiai vartojami frazeologiniai vienetai, neturintis nuolatinio ryšio su vienu ar kitu funkciniu stiliumi (laikykis žodžio, karts nuo karto nepamiršk). Jie randa pritaikymo tiek knygoje, tiek šnekamojoje kalboje. Priešingai nei įprastas žodynas, kuris sudaro labai didelę rusų kalbos žodyno dalį, bendroji frazeologija vienetų skaičiaus atžvilgiu užima kuklią vietą visoje rusų frazeologinių vienetų masėje.

2) funkciškai fiksuoti frazeologiniai vienetai stilistiškai nevienalytės: jų paradigmos skiriasi išraiškingumo laipsniu, emocinių savybių išraiškingumu ir kt.

Didžiausias stilistinis frazeologijos sluoksnis yra šnekamosios kalbos frazeologija, kuris pirmiausia naudojamas bendraujant žodžiu, o raštu – grožinėje literatūroje: be metų, savaitės, visame Ivanove negali išsilieti vandens, balta varna, kaip sūris svieste, kaip Kristus ant krūtinės, kaip vanduo nuo anties nugaros, nei drebantis, nei silpnas, septyni spygliai. kakta, tai seima parašyta, nerūpestingai, skylė nuo beigelio ir t.t. Jai priklausantys frazeologizmai dažnai pateikiami aiškinamuosiuose žodynuose be stilistinių žymenų, tačiau dažnai vartojamų frazeologinių vienetų fone vis tiek išsiskiria ryškiu šnekamosios kalbos koloritu ir šiek tiek sumažintu, pažįstamu garsu. Šnekamosios kalbos frazeologiniai vienetai, kaip taisyklė, yra perkeltiniai, o tai suteikia jiems ypatingos išraiškos ir gyvumo. Jų vartojimas kalboje yra priešprieša klišėms ir biurokratijai.

Šnekamosios kalbos frazeologija, kuris paprastai yra artimas šnekamajai kalbai, išsiskiria didesniu sumažinimu: ištiesinkite smegenis, pasikasykite liežuvį, vidury niekur, perplėškite gerklę, pakelkite nosį; skamba dar aštriau grubi šnekamosios kalbos frazeologija: Kvailams nera parašyta istatymo nei oda, nei veidas, apversk veidą, mušk jiems į smegenis ir t.t. Jame yra keiksmažodžių, kurie reiškia šiurkštų kalbos normos pažeidimą.

Susiformuoja dar vienas stilistinis sluoksnis knygos frazeologija. Jis naudojamas knyginiuose funkciniuose stiliuose, daugiausia rašytinėje kalboje.

Kaip knygos frazeologijos dalis išskiriama mokslinė frazeologija, kurią sudaro sudėtiniai terminai (svorio centras, skydliaukė, periodinė sistema, brandos atestatas, atramos taškas); žurnalistinis (viršūnių susitikimas, geros valios žmonės, atsidūrę ant karo slenksčio, per taikų susitarimą, draugystės misija); oficialus reikalas (liudyti, pradėti eksploatuoti, vyksta efektyvus reikalavimas, nekaltumo prezumpcija).

Rusų kalboje yra mažiau knygų frazeologinių vienetų nei šnekamojoje kalboje. Tai apima ne tik pačius frazeologinius vienetus, bet ir frazeologiniai posakiai iš mokslinių, terminų ir profesinių sistemų, vartojama perkeltine prasme: sumažinti iki nulio, perdėti, lenta, įdėti lygybės ženklą.

Frazeologiniai vienetai, atėję į kalbą iš socialinių politinių, publicistikos ir grožinės literatūros, taip pat turi knyginę konotaciją: pilietinė pareiga, tarnauti tėvynei, laiko dvasia, asmenybės kultas, kitoje barikadų pusėje, administracinis malonumas, biurokratinis aparatas, rinkimų kampanija, politinių laikrodžių sinchronizavimas.

Frazeologinių priemonių stilistinės ypatybės emociniu-ekspresiniu požiūriu nusipelno ypatingo dėmesio. Visa frazeologija skirstoma į dvi grupes: n neutralus, kuris neturi konotacinių reikšmių, ir išraiškingos spalvos. Neutralūs frazeologiniai vienetai Truputį: perforatoriaus bilietas, geležinkelis, atviras susirinkimas, darbotvarkė, Naujieji metai, vienas kitas. Jie yra dažniausiai vartojamos frazeologijos dalis, kuri nėra funkciškai fiksuota. Be to, specialūs frazeologiniai vienetai (moksliniai, tarnybiniai ir verslo), turintys aiškų funkcinį ryšį, taip pat neturi papildomų konotacinių reikšmių: skyrybos ženklai, Adomo obuolys, virusinis gripas, magnetinė adata, stažas, stažas, akistata.

Metaforiškas daugelio terminologinių derinių vartojimas, lydimas jų determinologizavimo, keičia jų stilistinę kokybę: jie tampa išraiškingi, kaip ir bet kokios perkeltinės išraiškos: Pastaruoju metu labai išaugo kooperatyvų efektyvumas; Kalbant apie sėkmę šioje srityje, dar per anksti brėžti ribą; Atskirų komandų pasiekimai neturėtų būti suvedami į bendrą vardiklį.

Didelį stilistinį sluoksnį sudaro frazeologiniai vienetai, turintys ryškią emocinę ir išraiškingą koloritą, o tai lemia jų metaforiškumas ir įvairios išraiškos priemonės.

Šnekamosios kalbos stiliaus frazeologiniai vienetai nuspalvinti pažįstamais, žaismingais, ironiškais, niekinančiais, atmestinais tonais: nei žuvis, nei višta, sėdėk baloje, tik tavo kulnai blizga kaip sniegas ant galvos, kaip karvės balnas, šlapia višta; knygos turi didingą, iškilmingą skambesį: palikti gyvenimą, sudeginti tiltus, iškelti būtybes į perlus.

14. Monosemijos ir polisemijos samprata. Leksinio-semantinio žodžio varianto (LSV) samprata. Polisemantinis žodis kaip mikrosistema; polisemantinio žodžio semantinė struktūra (naudojant polisemantinio žodžio analizės pavyzdį).

Monosemija- žodžio galimybė vartoti tik viena prasme. Tokie žodžiai vadinami vienareikšmiais arba monosemantiniais (monoseminiais).

Tai tikrieji vardai, naujadarai, kurie dar nėra plačiai paplitę ( interferonas, instruktažas ir kt.). Žodžiai, įvardijantys specialios paskirties objektus, taip pat terminologiniai pavadinimai ( ausies uždegimas, fonema, molekulė).

Polisemija, arba polisemija, yra leksinių vienetų gebėjimas turėti keletą reikšmių.

Konkrečią žodžio reikšmę atskleidžia kontekstas.

Dažniausiai net siauriausio konteksto užtenka, kad išsiaiškintų dviprasmybės niuansus. Taigi, žodis ratas turi 11 reikšmių.

Tarp daugiaprasminiams žodžiams būdingų reikšmių viena suvokiama kaip pagrindinė, o kitos – kaip pagrindinės reikšmės vediniai. Pagrindinė reikšmė žodynuose visada nurodoma pirmiausia, o po to po skaičiais pateikiamos išvestinės reikšmės.

Pagrindinis žmonių bendravimo įrankis yra kalba. Mes galime suprasti vienas kitą tik todėl, kad kiekvienas rusų kalbos žodis turi savo reikšmę, nuo kurios priklauso žodžio reikšmė. Kokie leksinių reikšmių tipai (LM) egzistuoja, bus aptarta toliau.

Sąvokos apibrėžimas

Visų kalbos žodžių rinkinys vadinamas žodynu. Kartais taip jie nurodo kalbos mokslo šaką, kuri tiria jos žodyną, tačiau šiuo atveju teisingiau būtų kalbėti apie „leksikologijos“ mokslą (iš graikų „lexis“ - žodis ir „logos“ - mokslas).

Mažiausias bet kurios leksinės sistemos vienetas yra žodis – dvipusis vienetas, kuris, viena vertus, turi išorinį garsinės raidės apvalkalą, kita vertus, turi vidinį turinį.

Pagrindinė jo funkcija yra nominacija, tai yra galimybė priskirti visų rūšių tikrovės reiškinius. Žodis gali turėti ir gramatinę, ir leksinę reikšmę.

Leksinė žodžio reikšmė – tai prasminis žodžio formos turinys, tai yra skambios žodžio išvaizdos ir tikrovės objekto ar reiškinio santykis, istoriškai susiformavęs grupės žmonių sąmonėje.

Gramatinė reikšmė atrodo kaip kažkas abstraktaus, abstrahuoto nuo semantinio turinio, išreikšto tipizuotomis kalbos priemonėmis ir jungiantis ištisas žodžių klases pagal tam tikrus išorinius požymius.

Prisiminti! Funkciniai žodžiai, kaip ir reikšmingi žodžiai, turi leksinę reikšmę. Tačiau jie nenurodo tikrovės objektų, o nurodo santykių tarp jų pobūdį.

LZ tyrimai reikalauja atskleisti tris pagrindinius aspektus:

• Dalyko aktualumas, tai yra ryšiai su konkrečiu subjektu, pagrįsti kokiu nors pastebimu bruožu;
• Konceptuali koreliacija, kuris nustato ryšį tarp žodžio ir sąvokos (apibendrinta konkretaus dalyko idėja).
• Kalbinis aktualumas, tai yra, gebėjimas derinti su kitais žodžiais kalbos frazėje ar sakinyje.

Yra įvairių LP apibūdinimo būdų:

1. Piktografinis (naudojant brėžinius).
2. Sinonimas (pasirinkus žodžius, kurių reikšmė yra panaši).
3. Konkretinimas (per konkrečius objektus ir reiškinius).
4. Abstrahavimas (per apibendrinimą).
5. Aprašomasis (atkuriant objekto detales).
6. Paskirstomasis (parodant žodžio suderinamumą).

V.V. Vinogradovas vienas pirmųjų tyrė tipologinius žodžių leksinių reikšmių skirtumus.

Pasak Vinogradovo, skirtingos vertybės sudaro grupes, pagrįstas tomis išskirtinėmis savybėmis, kurios laikomos pagrindinėmis.

Yra tipologija, susijusi su tikrovės subjektu. Žodžiai gali būti susiję su objektu tiesiogiai arba netiesiogiai.

Tuo remiantis išskiriami šie leksinės reikšmės tipai:

1. Tiesioginis. Jai būdingas tiesioginis ryšys su subjektu ir konkretumas, o ne abstrakcija. Pavyzdžiui, ranka – kūno dalis. Jei žodis yra polisemantinis, tada žodyno įraše pirmiausia bus tiesioginė reikšmė, nes ji nurodo pirminę formą.
2. Nešiojamas arba antrinis. Jis susidaro dėl tiesioginės reikšmės perdavimo kitam objektui, atsiradus tam tikrai asociacijai. Pavyzdžiui, ranka – rašymo stilius, rašysena.Žodyno įraše jis yra šalia tiesioginio.

Tai yra pagrindiniai žodžių leksinių reikšmių tipai. Vaizdinė reikšmė dažnai tampa pagrindine, pirmine. Taip atsitinka, kai žodis dažniau vartojamas perkeltine, o ne tiesiogine prasme. Pavyzdžiui, rašiklis – rašymo prietaisas. Nors ryšys tarp rašomo objekto ir rankos akivaizdus, ​​išryškėja perkeltinė prasmė. Vertės perdavimas gali vykti įvairiais scenarijais.

Egzistuoja keli perkėlimo būdai: metafora, metonimija ir sinekdochas, kurie yra ne tik kalbiniai, bet ir individualūs.

Ką reiškia kiekvienas iš jų:

• Metafora– naujos sąvokos įvardijimas naudojant kitą žodį, remiantis jų panašumo principu. Pavyzdžiui, "laivo lankas" sukuria panašumą į žmogaus nosį erdvėje, "dūmų žiedas" išreiškia formos panašumą į žiedą ant piršto.
• - įvardijimo būdas, perkeliant vieno objekto pavadinimą į kitą, remiantis jų gretimu. Pavyzdžiui, kambario pavadinimas perduodamas joje esantiems žmonėms - auditorija, salė; daikto pavadinimas pereina jo savininkui – pasaulio numeris vienas, tenoras.
• Sinekdoche- perdavimo būdas, kai visas objektas vadinamas tik jo dalimi. Pavyzdžiui, "dar viena burna" apie žmogų, kurį reikia maitinti, "galva" apie protingą žmogų.

Pastaba! Poetai ir rašytojai savo darbuose dažnai naudoja įvairius perkėlimo būdus kaip meninės raiškos priemones, vadinamas tropais.

Semantinė savybė

Taip pat yra tipologija, pagrįsta semantinės motyvacijos laipsniu, tai yra, išvestinio žodžio morfeminės sudėties ir reikšmės koreliacija su generuojančio žodžio morfemine sudėtimi ir reikšme.

Atsižvelgiant į šios savybės buvimą, išskiriami:

• nemotyvuota leksinė reikšmė. Jo neturi išvestiniai žodžiai, esantys žodžių darybos grandinės pradžioje.
• motyvavo LZ kyla žodžių darybos procese ir susideda iš kamieno ir žodį darančių priedėlių reikšmės visumos. Išvestiniai žodžiai turi tai. Pavyzdžiui, veiksmažodyje "Atsisėskite"į pagrindinę vertę "Atsisėskite" motyvuota reikšmė pridedama naudojant priešdėlį „veiksmo neužbaigtumas“.

Palyginkite: „stalas“ turi nemotyvuotą reikšmę, o „valgomasis“ ir „stalas“ įgauna motyvacijos.

Užsirašyti! Kartais prarandamas ryšys tarp išvestinio žodžio ir sukuriančio žodžio, todėl sunku nustatyti motyvuotą reikšmę. Tokiais atvejais padeda žodžio etimologijos žinios ir leksinių reikšmių žodynas.

Suderinamumas

Kalboje žodžiai neegzistuoja vienas nuo kito atskirti, o yra susiję vienas su kitu reikšme.

Kuriame
Yra tam tikri žodžių junginių laisvės apribojimai, pavyzdžiui, gramatinės savybės (daiktavardžiai derinami su būdvardžiais, bet nesusiliečia) ir žodžių vartojimo tradicijos (įprasta sakyti „avelių banda“ ir „arklių banda“, o ne atvirkščiai).

Leksinis suderinamumas reiškia žodžio gebėjimą, leidžiantį jam sąveikauti su ribotu žodžių skaičiumi.

Pagal leksinio suderinamumo laipsnį išskiriami šie tipai: santykinai laisvieji ir nelaisvieji.

Santykinai laisvų žodžių derinyje su kitomis žodžių formomis neriboja jokios aplinkybės, išskyrus būtinybę stebėti loginius ir dalykinius ryšius. Pavyzdžiui, veiksmažodis "belsti" jungiasi su visais daiktavardžiais, reiškiančiais kietuosius objektus (stalas, medis, galva), bet to pasakyti neįmanoma "belsk į pagalvę, oras". Tai atskleidžia žodžio laisvės reliatyvumą.

Nelaisvi skirstomi į keletą tipų:

1. Sintaksiškai susiję. Jie atsiranda, kai žodis atlieka jam neįprastą vaidmenį. Pavyzdžiui, sakinyje „Jis toks vaisius“žodį "vaisius" veikia kaip predikatas ir įgyja prasmę "nemalonus žmogus".
2. Frazeologiškai susiję. Įgytas pagal žodį kompozicijoje. Pavyzdžiui, „viščiukas“ yra laisvas būdvardis, tačiau deriniuose „vištienos atmintis“ ir „vištienos smegenys“ jis įgauna susijusią reikšmę.

Dažnai pasitaiko atvejų, kai žodis nevartojamas už frazeologinių vienetų ribų. Pavyzdys:"prisiekęs"egzistuoja tik kartu"archyvinis priešas"o jo turinys kyla iš stabilios išraiškos reikšmės.

Pavadinimo funkcija

LP tipai išskiriami pagal atliekamų vardininkų funkcijų pobūdį. Ši klasifikacija rodo žodžio gebėjimą atlikti įvairias funkcijas. Tai atspindi funkcinius leksinių reikšmių tipus.

Tuo remiantis išskiriamos šios vertės:

1. Tiesą sakant, vardinis, būdinga daugumai rusų kalbos žodžių. Pagrindinė jų užduotis – pavadinti objektą.
2. Išraiškingas-sinonimas, kurioje išryškėja ne vardininko funkcija, o vertinimo ar emocinės reakcijos į subjektą išraiška. Tokie žodžiai įrašyti į žodynus ir laikomi vertinamaisiais sinonimais neutralių žodžių atžvilgiu.

Palyginti: arklys - nagas; nosis - nosis; liga yra infekcija.

Žodynai

Yra dešimtys rusų kalbos žodynų tipų. Dauguma jų apibūdina leksines žodžių reikšmes. Leksinių reikšmių skirstymas į daugybę tipų verčia atsiversti skirtingus žodynus.

Išvardinkime kai kuriuos iš jų.

1. Aiškinamasis, paaiškinantis kiekvieno žodžio reikšmę rusų kalba. Juose yra informacijos apie tiesioginę ir perkeltinę reikšmę, taip pat yra pastabų (jei reikia) apie išraiškingą koloritą. Garsiausią aiškinamąjį žodyną redaguoja S.I. Ožegova.
2. Frazeologiniai atskleidžia idiomatinių posakių reikšmes ir padeda suprasti, kokią frazeologinę reikšmę stabilioje frazėje įgyja žodis. Vieną populiariausių tokio tipo žodynų redaguoja M. Vasmeris.
3. Žodžių darybos žodynai parodo žodžio morfeminę struktūrą, taip pat sudaro žodžių darybos lizdus, ​​iš kurių aišku, kuris žodis turi motyvuotą, o kuris nemotyvuotą reikšmę. Išsamiausią iš jų redagavo A.N. Tikhonovas.

Naudingas video

Išvada

Aukščiau pateikta išsami leksinių reikšmių tipų analizė padeda geriau susipažinti su paties žodžio sandara, taip pat ištirti semantinius, sintaksinius ir žodžių darybos ryšius kalboje. Visa tai parodo kalbos sistemiškumą, kaip skirtingi jos lygmenys veikia vienas kitą.

Susisiekus su

Žodžio leksinės reikšmės sudėtingumo aprašymą ėmėsi V. V. Vinogradovas straipsnyje „Pagrindiniai žodžio leksinių reikšmių tipai“, paskelbtame žurnale „Voprosy linguistics“ 1953 m. (Nr. 5, p. 3). –29).

Šiame darbe V. V. Vinogradovas atkreipė dėmesį į tai, kad „ žodžio reikšmę lemia ne tik jo atitikimas sąvokai, kuri išreiškiama naudojant šį žodį…», « priklauso:

· … iš socialiai sąmoningų ir nusistovėjusių jos naudojimo kontekstų;

· iš jo specifinių leksinių sąsajų su kitais žodžiais...;

· apie semantinį šio žodžio ryšį su sinonimais ir apskritai su žodžiais, kurie yra panašūs pagal reikšmę ir konotaciją...“ (p. 6).

Tuo remdamasis akademikas V.V.Vinogradovas nustatė pagrindiniai leksinių reikšmių tipai žodžiai:

I. tiesioginė vardininko reikšmė;

II. išvestinė (motyvuota) reikšmė;

III. frazeologiškai susijusi reikšmė;

IV. konstruktyviai nustatyta prasmė;

V. sintaksiškai nulemta reikšmė.

Tiesioginis vardininkas ir jo priešingybė vardininko kilminė reikšmė skiriami priklausomai nuo tikrovės objekto ar reiškinio nominavimo metodo. Tą ar tą vardą su tuo ar kitu tikrovės objektu ar reiškiniu galite susieti įvairiai: tiesiogiai, tiesiogiai (pirminė nominacija) ir netiesiogiai per pradinį, pradinį įvardijimą, t.y., pasikliaujant tiesiogine vardine žodžio reikšme (antrinė nominacija). ).

Pavyzdžiui, žodis vakaro turi dvi reikšmes:

1. paros laikas nuo dienos pabaigos iki nakties pradžios;

2. vakarinis kviestinių svečių susirinkimas.

Pirmoji duoto žodžio reikšmė, pagal nominacijos metodą, yra tiesioginė vardininko (pradinė) reikšmė – pirminė nominacija, o antroji – vardininkas-vedinys (semantiškai motyvuota), pradedant nuo pirmosios reikšmės, ja remiamasi. ir iš jo kilusi – antraeilė nominacija.

V.V. Vinogradovas pažymėjo tiesioginę vardininko reikšmę su šiomis savybėmis:

· ši reikšmė " tarsi tiesiogiai nukreiptas į tikrovės objektus/reiškinius ir tiesiogiai atspindintis jų viešąjį supratimą»;

· tai yra žodžio, kuris yra „ parama ir socialiai sąmoningas pagrindas kitoms jo reikšmėms ir pritaikymams»;

· tai pagrindinė žodžio reikšmė, kuria grindžiama bet kuri kita galima šio žodžio reikšmė;

· tai labiausiai nuo konteksto nepriklausoma reikšmė;

· tai prasmė, kuri pirmiausia ateina į galvą;

· tai labai stabili reikšmė, įprasta tam tikroje kalbinėje visuomenėje;

· « tokios reikšmės vartojimo ratas, jos sąsajų ratas atitinka pačių tikrovės objektų/reiškinių ryšius ir santykius».

Vardininkas-vedinys(motyvuota) reikšmė negali būti atskirta nuo tiesioginio vardininko, nes juo grindžiama ir iš jo kilusi.

Iš vardininko kilusi reikšmė gali būti neperkeliama, gali būti perkeltinė (metaforinė arba metoniminė). Vaizdinė reikšmė žodyje – tai iš vardininko kilusi reikšmė, kuri, įvardijant tikrovės objektą/reiškinį, buvo pergalvota dėl kai kurių bendrų šių objektų bruožų panašumo (metafora) arba gretumo (metonimijos) , tikras ar iliuzinis, išgalvotas:

Kepuraitė

· galvos apdangalas

· antraštė dideliu šriftu, įprasta keliems straipsniams– vardininko išvestinė reikšmė, perkeltinė (metafora, pagrįsta asociatyvine-vaizdine vietos panašumo idėja);

publika

· paskaitų kambarys– tiesioginė vardininko reikšmė;

· paskaitų klausytojai (publika buvo triukšminga) – vardininko išvestinė reikšmė, perkeltinė (metonimija, pagrįsta tikruoju turinčiojo ir turinio gretimu).

Vadinasi, labai dažnai vardininko išvestinė reikšmė generuojama polisemantinio žodžio tiesiogine vardine prasme, remiantis asociatyviu ryšiu tarp dviejų šiomis dviem reikšmėmis išreikštų sąvokų. asociacija - tai ryšys, idėjų ryšys, kurio dėka viena idėja, atsiradusi sąmonėje, sukelia kitą, remdamasi bendriausiu jų panašumu.

Tačiau nominatyvinei reikšmei sememų, turinčių asociatyvinių-vaizdinių požymių reikšmę, buvimas visai nebūtinas:

Na

· siaura anga, plyšys

· grąžtu padaryta gili skylė dirvoje

Antroji reikšmė pirmosios atžvilgiu yra vardininkiška, semantiškai motyvuota pirmosios reikšmės. Abi reikšmės yra susietos bendra, nekintama savybe " per siaurą skylę“. Šis nekintamas požymis, esantis ir pirmoje, ir antroje žodžio reikšmėje, pirmoje reikšmėje nurodomas daug plačiau nei antrojoje. Antrąja prasme jis nurodomas naudojant tokius paaiškinamuosius požymius kaip „ reikšmingas, gilus’, ‘dirvožemyje’, ‘dirbtinis, pagamintas grąžtu“. Vadinasi, antroji reikšmė yra kilusi iš pirmosios dėl bendro, nekintamo požymio transformacijos išilgai jos susiaurėjimo. Tokiais atvejais kalbame apie antrinę nominaciją, padarytą remiantis tiesiogine vardininko reikšme, ir apie vardininko kilmę, semantiškai motyvuotą žodžio reikšmę. susiaurėjimas.

Vadinasi, vardininko išvestinė reikšmė yra platesnė sąvoka nei perkeltinės reikšmės sąvoka. Šios dvi vertės yra susijusios viena su kita, remiantis įtraukimo ryšiu. Perkeltinė reikšmė kartu yra ir vardininko išvestinė reikšmė, o vardininkiška – nebūtinai perkeltinė.

Taigi pagal vardinimo būdą leksinės žodžio reikšmės skirstomos į tiesiogines vardininkines ir vardininkines-vedines. Savo ruožtu vardiniai vediniai gali būti neperleidžiami ir vaizdiniai.

PAGRINDINĖS ŽODŽIO LEKSINIŲ REIKŠMŲ RŪŠYS

(Vinogradovas V.V. Rinktiniai kūriniai. Leksikologija ir leksikografija. - M., 1977. - P. 162-189)
aš
Žodžio prasmės problema, žodžių ir posakių semantinės pusės problema yra esminė marksistinei kalbotyrai. Nuo teisingo šios problemos sprendimo labai priklauso semantikos ar semaziologijos apimties, dalyko ir uždavinių supratimas bendroje kalbos mokslo sistemoje. Kalbos žodyno raidos modelių tyrimas taip pat neįmanomas be gilaus įsiskverbimo į istorinių žodžių reikšmių pokyčių esmę. Ištisų grupių, sistemų, serijų, žodžių kategorijų ir jų semantinių pokyčių dėsnių tyrimas vis labiau pradeda įeiti į istorinės ir lyginamosios-istorinės leksikologijos praktiką. Vadinasi, išaiškinti žodžio prasmės esmę, analizuoti kokybinius žodžių struktūros – jų istorinio judėjimo pokyčius – yra vienas pagrindinių leksikologijos uždavinių. Žodžių reikšmių apibrėžimas ar interpretavimas yra pagrindinis žodynų sudarymo tikslas, tiesioginis leksikografijos objektas.

Tam tikros kalbos žodžių ir posakių semantinės pusės raidos dėsnių tyrimas, susijęs su šios kalbos raida, susijusių su atitinkamų žmonių istorija, turėtų būti neatsiejama bendrosios šios kalbos istorijos dalis. Šioje mažai ištirtoje kalbotyros srityje sovietų kalbininkai susiduria su daug neatidėliotinų problemų ir užduočių. Svarbiausi iš jų yra istorinių kalbų su senoviniu raštu žodynų kūrimas ir įvairių kalbų aprašomosios, istorinės ir lyginamosios-istorinės leksikologijos kūrimas. Judėjimo šia kryptimi pradžia yra tikslių šiuolaikinių kalbų aiškinamųjų žodynų, atitinkančių kalbinę tikrovę, sudarymas.

Akademikas L.V. Shcherba savo „Bendrosios leksikografijos teorijos patyrime“, kalbėdamas apie plačiai paplitusią gerų istorinių žodynų trūkumą, pažymėjo: „Istorija visa šio termino prasme būtų žodynas, kuris pateiktų visų žodžių istoriją tam tikru mastu. laiko tarpas, pradedant viena ar kita konkrečia data ar epocha, ir būtų nurodomas ne tik naujų žodžių atsiradimas, naujos reikšmės, bet ir jų nykimas, bei modifikacija... Klausimą dar labiau apsunkina faktas, kad kiekvienos kalbos žodžiai sudaro sistemą... o jų reikšmių pokyčiai yra visiškai suprantami tik iš vidaus tokia sistema, todėl istorinis žodynas turi atspindėti nuoseklius pokyčius sistemoje kaip vis dėlto , nežinoma, nes pats klausimas dar nebuvo iki galo iškeltas“.

Įdomu palyginti XIX amžiaus pradžios rašytojo žodžius su šiuo šiuolaikinio kalbininko teiginiu. JUOS. Muravjovas-Apostolis, kuris kalbėjo apie žodynus - aiškinamuosius ir istorinius: „Visi šie aiškinamieji žodynai man atrodo kaip arsenalai, kuriuose sisteminga tvarka ant sienų pakabinta daugybė senovinių ir naujų ginklų, ir iš pirmo žvilgsnio tau tai atrodys didžiulis lobis, bet kai kalba eina apie ginklus, tu nežinai nuo ko ir kaip pradėti, nes ginklas tau pažįstamas tik iš virš jo kabančio užrašo, o ne iš rankinio naudojimo.

Vienas iš būdų, kaip išspręsti sudėtingus klausimus, susijusius su žodžio ir jo reikšmės tyrimu, tiriant žodžių reikšmių kitimo dėsnius, yra išsiaiškinti skirtingus žodžio leksinių reikšmių tipus ar tipus. o jų ryšio būdai ar formos žodžio semantinėje struktūroje.

Gerai žinoma, kad žodis yra ne tik daikto ar daiktų pavadinimas, bet ir reikšmės išraiška, o kartais ir visa reikšmių sistema. Ta pačia prasme yra apibendrintas ir vieningas visuomenės supratimas apie įvairius objektus ar reiškinius, veiksmus, savybes [plg., pvz.: maistas, mityba; prekė – produktai (įvairiomis reikšmėmis); brangakmenis – papuošalai; pavyzdys, vaizdas; vadovauti, eiti, skristi, grąžinti ir pan.]. Kita vertus, skirtingi žodžiai, kurie skiriasi vienas nuo kito savo reikšmėmis ar konotacijomis, gali būti taikomi tam pačiam objektui kaip ir jo pavadinimai (pavyzdžiui: maistas, maistas, maistas, stalas).

Reiškinio, objekto, žodžio žymėjimas tuo pačiu perteikia jo ryšius ir santykius dinamiškoje visumoje, istorinėje tikrovėje. Tai atspindi „tikrovės dalelės“ supratimą ir jos santykį su kitais tos pačios tikrovės elementais, kokius juos suvokė ar suvokia visuomenė, žmonės tam tikru laikotarpiu, ir kartu su plačia galimybe vėliau permąstyti. pradinių reikšmių ir atspalvių. Taigi veiksmažodis nasolit, be tiesioginės specifinės reikšmės „pagaminti su raugintais agurkais, į ką nors įberti daug druskos“, šiuolaikinėje kalboje turi ir perkeltinę reikšmę „sugadinti, pridaryti rūpesčių“. Greičiausiai ši perkeltinė veiksmažodžio erzinti reikšmė atsirado remiantis kadaise egzistavusiomis idėjomis apie raganavimą. Pagal prietaringus praeities įsitikinimus, ligas ir žalą galėjo sukelti įvairių daiktų išbarstymas prakeiksmu. Asmenys, praeinantys ar liečiantys užburtus objektus, buvo „apgadinti“; Siekiant pakenkti, dažnai buvo naudojama šmeižto druska.

Tarp eilės daiktų, veiksmų, savybių, žymimų žodžiais, yra įvairių sąveikų ir santykių. Žodžiu pavadintas objektas gali pasirodyti kaip skirtingų funkcinių serijų, skirtingų tikrovės aspektų grandis, įtraukta į bendrą platų gyvenimo vaizdą. Žodis padeda suprasti ir apibendrinti šiuos santykius. Visa tai atsispindi žodžių reikšmių raidoje tam tikro istorinio laikotarpio kalboje.

Taigi žodžio galūnė siejama su spaudos darbuotojų profesine terminija. Tipografijoje tai vis dar reiškia piešinį, grafinį papuošimą rankraščio, knygos, skyriaus ar skyriaus pabaigoje. Žodžio galūnė formuojama iš būdvardžio galūnės arba galūnės naudojant galūnę -ka (plg. šnekamosios kalbos lentelę, vyšnią, atviruką ir kt.). Šis žodžių darybos būdas ypač produktyvus rusų literatūrinėje kalboje nuo XIX amžiaus 60-ųjų.

Žodis, kuris baigiasi rusiškai (plg. lenk. koncowka ir ček. koncovka) atsirado ne anksčiau kaip paskutiniame XIX amžiaus ketvirtyje. . XX amžiaus pradžioje. šis žodis išplėtė savo reikšmę: buvo perkeltas į literatūros ir muzikos terminijos lauką (eilėraščio pabaiga, romanso pabaiga). Žodžio galūnė pradėta vadinti baigiamąja kūrinio dalimi. Pavyzdžiui, liberalaus kritiko A. A. Izmailovo knygoje „Dievų ir naujų stabų tamsėjimas“ (M., 1910): „Turgenevas ir Gončarovas, Tolstojus ir Dostojevskis iškėlė tikrovišką Gogolio ir Puškino istoriją iki galo jie yra linija, taškas, galutinė pabaiga“.

Taigi naujos sampratos ar naujo dalyko supratimo formavimas ir kūrimas vykdomas remiantis esama kalbine medžiaga. Šis supratimas, įkūnytas žodžio reikšme, tampa tam tikros kalbos kaip visumos semantinės struktūros elementu. Kai į kalbos leksinę sistemą įtraukiama nauja prasmė, ji susijungia ir santykiauja su kitais sudėtingos ir šakotos kalbos struktūros elementais. Tik kalbos leksinės-semantinės sistemos fone, tik ryšium su ja, nustatomos žodžio, kaip sudėtingo ir kartu vientiso kalbinio vieneto, jungiančio daugybę formų, reikšmių ir vartosenų, ribos.

Žodį traktuojant tik kaip pavadinimą, neįmanoma nustatyti esminio skirtumo tarp skirtingų to paties žodžio reikšmių ir tarp skirtingų homonimų žodžių. Taigi Iskroje (Sankt Peterburgas, 1859, Nr. 42) po vieno žurnalo redaktoriaus aktualia karikatūra buvo išspausdintas toks dialogas: „Šiandien visą dieną šaudau į galvą – tu pats kaltas. kodėl įnešei tiek daug žaidimo“. Nesuprantant atitinkamų žodžių semantinių ryšių rusų kalbos leksinėje sistemoje, neįmanoma lingvistiškai suvokti šio sąmojingumo, šio kalambūro prasmės; „Šūviai į galvą“ ir „šaudymas medžiojant“ yra skirtingi veiksmai, tačiau ar šių veiksmų pavadinimai sudaro skirtingus žodžius, ar jie yra to paties žodžio reikšmės dalis? Kaip žodis žaidimas - nesąmonė, nesąmonė, nesąmonė - yra susijęs su žvėriena - laukinių paukščių, šaudymo objektų pavadinimu?

Remiantis tikrovės objektais, iš daiktų prigimties tektų atpažinti žodžio ketera reikšmę: 1) „nugara, stuburas“ (stuburo ketera, kvėpuoti savo ketera) ir 2) „kalnų grandinė tempimas tam tikra kryptimi“ – skirtingais žodžiais, homonimai . Tuo tarpu rusų kalboje tai skirtingos to paties žodžio ridge reikšmės. Jie atitinka skirtingus žodžius kitose kalbose, pavyzdžiui, prancūzų kalboje: 1) colonna vertebrale, epine dorsale, rachis; 2) dos, echine ir 3) crete, chaune de montagnes.

Giliai neįsiskverbus į konkrečios kalbos sistemos semantinius pagrindus, neįmanoma nustatyti konstruktyvaus reikšmių derinio tame pačiame žodyje ženklų ir normų, naujų žodžių ir reikšmių formavimo metodų, taip pat neįmanoma atskirti homonimų nuo skirtingos to paties žodžio reikšmės. semantinės žodžio ribos gali būti labai plačios, o kartais ir ne iki galo apibrėžtos. Semantinė žodžių sritis (net daugelis mokslinių terminų) turi pasienio zonas ir daugybę pereinamųjų atspalvių.

Tarp mokslo žodyno ir kasdienio gyvenimo žodyno yra tiesioginis ir glaudus ryšys. Kiekvienas mokslas prasideda žmonių mąstymo ir kalbėjimo rezultatais, o tolimesnėje raidoje neatsiskiria nuo liaudies kalbos. Juk net ir vadinamųjų tiksliųjų mokslų žodynuose vis dar yra iš bendrinės kalbos paimtų terminų (svoris, darbas, jėga, karštis, garsas, garsas, kūnas, atspindys ir kt.). Liaudies mąstymas ir jo kuriama terminija socialiniams ir politikos mokslams yra dar svarbesnė.

Žodžio reikšmę lemia ne tik jo atitikimas sąvokai, kuri išreiškiama naudojant šį žodį (pvz.: judėjimas, raida, kalba, visuomenė, teisė ir kt.); tai priklauso nuo tos kalbos dalies savybių, gramatinės kategorijos, kuriai žodis priklauso, nuo socialiai sąmoningų ir nusistovėjusių jo vartojimo kontekstų, nuo specifinių leksinių sąsajų su kitais žodžiais, nulemtų būdingų verbalinių reikšmių derinimo dėsnių. tam tikroje kalboje, apie žodžio semantinį ryšį su sinonimais ir apskritai su žodžiais, kurie yra artimi reikšme ir atspalviais, atsižvelgiant į išraiškingą ir stilistinį žodžio koloritą.

Kalbinėje sistemoje žodžio semantinė esmė neišsemiama jam būdingų reikšmių. Žodyje dažniausiai yra nuorodų į gretimas žodžių eilutes ir reikšmes. Jame gausu kitų kalbos sistemos dalių atspindžių, išreiškiančių požiūrį į kitus žodžius, koreliacinius ar susijusius su jo reikšmėmis. Sėkmingo pavadinimo ar meninės išraiškos vertė slypi tokių atgarsių gausybėje. Šios žodžio semantikos ypatybės – nuo ​​A.S. literatūrinės ir meninės veiklos laikų. Puškinas – tai realizavo mūsų filologai ir rašytojai. Taigi, pavyzdžiui, P.A. Pletnevas parašė Y.K. Grothas (1845 m. rugsėjo 29 d.) apie savo paskaitą universitete: „Paaiškinau, kad kalboje nėra žodžių, kurie būtų visiškai lygiaverčiai, nes su leksine reikšme yra šimtmečio idėja, tauta, vietovė, Gyvenimas ateina į galvą su kiekvienu žodžiu, man pavyko išsiaiškinti su paprastu pavyzdžiu į patriarchų (žydų) laikus, į rytų tautų gyvenimą ir t. t., vien todėl, kad šis žodis įsirėžęs į atmintį iš bažnytinių knygų, tuo grindžiau svarbų mokymą apie gebėjimą suteikti tikslias spalvas literatūros kūriniai“.

Vėliau prof. A.V. Nikitenko (savo dienoraštyje 1864 m. sausio 26 d.) pažymėjo: „Ypač gera ta išraiška, kuri, nors ir tiksliai perteikia tam tikrą mintį, tuo pačiu leidžia pajusti jos santykį su kitomis, daugiau ar mažiau artimomis ar nutolusiomis mintimis. , bet kurios nėra tiesiogiai įtrauktos į jūsų pateiktų sąvokų grandinę“. Puškino kalba pateikia ryškių semantinio žodžio universalumo ir kartu jo galimų meninių pritaikymų įvairovės pavyzdžių.

Ryšys tarp žodžio reikšmės ir leksinės-semantinės kalbos sistemos vykdomas per viduje susijungusias įvairias dalykines-semantines ir ekspresyvines-sinonimines žodžių grupes.

Dėl žodžio semantinės struktūros sudėtingumo, dėl jo santykių įvairovės ir gyvos sąveikos su kitais kalbos sistemos leksiniais vienetais gali būti labai sunku atskirti ir perteikti visas žodžio reikšmes ir atspalvius net kalbant. tam tikrą kalbos raidos laikotarpį, visu išbaigtumu ir gyvybiškai svarbiu konkretumu įsivaizduoti žodžio vaidmenį kalbant ir keičiantis mintimis tarp visuomenės narių.

II
Išplėtotos žodžio semantinės teorijos stoką atspindi tai, kad nesame apibendrintų ir susistemintų reikšmių ir jų ryšio formų kokybinio unikalumo, jų vidinio unifikavimo įvairioms gramatinėms klasėms priklausančiuose žodžiuose stebėjimų. Klausimas apie leksinių reikšmių ir gramatinių reikšmių santykių ir sąveikų pobūdį įvairių tipų prielinksniuose, jungtukuose, dalelytėse ir kitose funkcinių žodžių kategorijose negali būti laikomas pakankamai išnagrinėtu. Vidinis leksinių reikšmių originalumas, pavyzdžiui, prielinksnis, susijęs su veiksmažodžių, būdvardžių ir kitų kalbos dalių semantinėmis savybėmis, neapibrėžiamas (plg., pvz.: pilnas kibiras vandens ir kibiras vandens; namas priklausantis močiutei ir namas su močiute, kartu su tvarkdariais ir generolas be spynų ir vartai be spynų ir kt.).

Teigiama, kad skirtingoms reikšmingoms kalbos dalims priklausančių žodžių semantinė apimtis ir reikšmių jungimo metodai skiriasi. Taigi veiksmažodžio semantinė struktūra yra platesnė nei daiktavardžio, o jo reikšmių diapazonas yra lankstesnis. Pavyzdžiui, veiksmažodis skambinti šiuolaikinėje rusų kalboje reiškia įvairius veiksmus, susijusius su skambėjimu ir varpeliu (plg. veiksmažodžio švilpimas ryšį su daiktavardžiais švilpukas ir švilpukas, veiksmažodis gudet su gudenie ir gudok; plg. veiksmažodis išgraviruoti reikšmes, susijusias su daiktavardžiais žolė, nuodai ir masalas). Kokybinių būdvardžių ir prieveiksmių reikšmės (pavyzdžiui, lengvas, lengvas, paprastas, paprastas ir kt.) yra dar lankstesnės ir įvairesnės.

Žodžio frazinių ryšių platumas priklauso ir nuo jo gramatinės sandaros. Dažnai žodžio leksinių reikšmių skirtumas siejamas su skirtingomis jo gramatinėmis formomis. Pavyzdžiui, veiksmažodis sušalti vartojamas arba neasmeniškai su reikšme „šaltėti“ (tobula forma – sušalti): jau buvo visiškai tamsu ir pradėjo vėsiau – arba asmeniškai – kalbant apie gyvenimą. būtybės (ir žmonių atžvilgiu, visada kartu su veiksmažodžiu badauti) reikšme „šalti, kentėti nuo šalčio“ (šalta ir alkana). trečia. Garšino apsakyme „Keturios dienos“: Ar tikrai apleidau viską, kas brangu ir brangu, ėjau čia tūkstančio mylių žygį, buvau alkanas, šaltas, kamuojamas karščio...

Ribos tarp žodžio ir gramatinės žodžio formos gali būti judrios ir slidžios. Pavyzdžiui, sudėtingas ir prieštaringas klausimas, ar tokias žodines atmainas galima laikyti to paties žodžio formomis, kaip, pavyzdžiui, nusipelno su priežastimi (netobula nusipelnyti forma: šiuo metu jis nusipelno savo bendražygių pasitikėjimo) ir nusipelno su giminystės kalba (reikšme „būti ko nors vertu“: projektas nusipelno dėmesio; knyga nusipelno visų pagyrų ir pan.).

Rusų kalba, kaip ir kitose kalbose, turi nemažai žodžių, vartojamų tik viena forma. Taigi, turime vieną giminės daugiskaitos formą – skruostai. Ar turėtume tai laikyti žodžio kopūstų sriuba forma, lygiagrečia kopūstų sriubos formai, ar vertinti tai kaip ypatingą žodį? (plg. malkos – malkos, malkos). Taip pat vartojame vieną datyvinio daugiskaitos formą: (by) mordas. Ar jis turėtų būti aiškiai siejamas su žodžiu snukis? Žodis mordas, matyt, kažkada turėjo didinamą ir niekinančią „išpūsto skruosto“ reikšmę (plg. bliūdas iš regioninių dubų).

Kartais tokius klausimus išspręsti lengviau. Pavyzdžiui, kai kurie sovietų rašytojai neutroninėje lytyje vartoja regioninį žodį urevo, kiti – moteriškosios giminės žodį urevo. Pavyzdžiui, S. Golubovo apsakyme „Atamanas ir feldmaršalas“ skaitome: „Saulės ungurys glostė žemę Vanduo šviesiais upeliais bėgo į daubas...“ („Valoras“. Romanai ir istorijos). Iš L. Leonovo „Velikoshumsko užgrobime“: „Mažas pilkšvas padaras, drebėdamas nuo šalčio ir mieguistai žvelgdamas į šviesą, gulėjo tankininko didžiuliame dešiniajame delne, kaire jis dengė jį nuo šalčio, kad uodega ir kojos liko po šlapios ritualinės rankovės spuogais. Akivaizdu, kad tai yra to paties žodžio formos. Tačiau turbūt reikėtų atpažinti skirtingus žodžius degalų papildymas - netobula degalų papildymo forma (Užpildyti automobilį benzinu) ir degalų papildymas reikšme „būti bosu“ (seserys buvo atsakingas už visus reikalai namuose).