Ar vaikinas turėtų tarnauti armijoje? „Kodėl turėčiau tarnauti armijoje“: atviras monologas su savimi
Komentarai:
Ar verta šiais laikais stoti į kariuomenę?
Klausimas gana prieštaringas, tačiau norint priimti sprendimą, būtina viską sutvarkyti.
Kodėl viso to reikia?
Šiandien vaikinai nekantrauja. Kodėl? Vieni pirmenybę teikia studijoms, kiti yra įpratę prie gražaus gyvenimo, kai viskas pateikiama ant sidabrinės lėkštės, o kai kurie turi akivaizdžių sveikatos problemų. Tačiau visi stengiasi išvengti galimybės tarnauti savo Tėvynei. Jei anksčiau išsisukti nuo tokios užduoties buvo laikoma gėda, dabar tai visiškai normalu. Daugelis ginčijasi dėl tarnybos svarbos – patriotiškumas, sako, yra pirmoje vietoje. Tačiau kyla klausimas: ką bendro turi kariuomenė su patriotizmu? Juk studijuodami universitetuose ir kurdami savo verslą piliečiai padeda ir savo šaliai. Kodėl ne patriotai?
Tačiau tai ne vienintelė dilema. Ką duoda kariuomenė? Tarnauti ar netarnauti? Tai pagrindiniai šių dienų klausimai. Žinoma, kvaila lyginti dabartinę kariuomenę su SSRS ginkluotosiomis pajėgomis. Karinė tarnyba nebėra kiekvieno jaunuolio pareiga šaliai. Tada kam tai reikalinga? Kai kurie žmonės laikosi nuomonės, kad kariuomenė iš vaikino padaro vyrą. Tokie pokyčiai reiškia psichiškai nesubalansuotus, moralinius ir fizinius luošus. Iš tiesų, kariuomenė keičia vyrus ir, patikėkite manimi, daugeliu atvejų ne į gerąją pusę. Tai, kas vyksta tarnyboje, beveik visada turi neigiamą poveikį asmeniui. Sąlygos ten atšiaurios – kai kuriems jauniems žmonėms tai susiję su išgyvenimu.
Ne visi grįžta iš tarnybos. Dauguma tampa neįgalūs, todėl galimybių yra mažiau. Tačiau pats blogiausias dalykas yra kariuomenės poveikis vaikino psichikai. Jo supratimas apie pasaulį kardinaliai keičiasi. Pasirodo žiaurumas, griežtumas, o kartais ir agresija. Žmogus aplink save pradeda matyti priešus tiesiogine to žodžio prasme – tarsi visi bandytų apgauti, atimti, įskaudinti.
Daug kas priklauso nuo atmosferos, kurioje vyko paslauga. Atkaklumas, ištvermė, drąsa, disciplina – tai teigiami dalykai, kurių galima pasimokyti iš kariuomenės. Tačiau šias žmogaus savybes lavina ir banalus sportas, tad kam metus praleisti tarnaujant Tėvynei? Atsakymas į šį klausimą yra dviprasmiškas. Viena vertus, kariuomenė leidžia suprasti vyriškos draugystės vertę, padidinti galimybes karjeroje ir įgyti profesiją, kita vertus, ji kardinaliai pakeičia žmogų.
Grįžti į turinį
Taigi ar verta stoti į kariuomenę?
Ar iš to yra naudos? Daugeliui paslauga padeda atrasti savo charakterį, stipriąsias puses ir išmokyti išgyventi atšiauriomis sąlygomis. Sunkiau seksis vaikinams, pripratusiems prie laukinio gyvenimo būdo, ir tiems, kurie nėra įpratę dirbti. Ar dabar supranti, kodėl dauguma vaikinų bijo tarnybos? Jiems teks įveikti daug nežinomų kliūčių, atlikti daugybę išbandymų ir išmokti daug naudingų įgūdžių. Todėl kariuomenė dažnai vadinama gyvenimo mokykla – ji moko išgyventi bet kokiomis sąlygomis.
Ar verta stoti į kariuomenę? Jei esi kažkam pasiruošęs, tai pirmyn. Tarnybą visada lydi stresas ir pareigūnų spaudimas. Ne kiekvienas vaikinas gali gyventi ekstremaliomis sąlygomis su kasdieniu spaudimu.
Ypatingas režimas, tam tikra dieta, ypatinga apranga – ir tai tik pradžia, būsite nuolat dirbę ir įtempę.
Būsite mokomi vairuoti automobilį, taisyti elektros prietaisus, atsistoti už save. Nenustebkite, jei vietoj ginklo jums duos kastuvą; vyras turi sugebėti viską.
Kariuomenėje vienodai sunku bus ir išlepusiems, ir droviems, ir fiziškai silpniems. Pirmuoju atveju teks persikvalifikuoti iš vidaus, antruoju – išmokti rasti bendrą kalbą su komanda, o trečiuoju – atsigriebti už praleistą laiką sporto salėje. .
Kariuomenė leidžia išreikšti save, bet ką daryti, jei tavo esmė bloga? Tai, kas daugelį metų buvo paslėpta viduje, išsilieja, ir tai ne visada lemia gerą rezultatą. Kai kurie žmonės yra moraliai nestabilūs, galima tik spėlioti, kaip tam tikromis aplinkybėmis elgsis jaunas vyras.
Grįžti į turinį
Karinė tarnyba: argumentai už ir prieš
Jie sako, kad jei „naminis“ vaikinas pasirodo eiti pareigas, rašykite veltui. Tačiau norint suprasti klausimą, ar verta stoti į kariuomenę, reikia atmesti visus stereotipus (pvz., kariuomenė iš vaikino daro vyrą ir pan.). Šiandien stažo metai gerokai sutrumpėjo: tarybiniais laikais būtų tekę ištarnauti 2-3 metus, dabar – 1 metus. Dabar šis reikalas nėra privalomas, o tai leidžia vaikinams pabėgti nuo tarnybos. Kažkas gavo „“, kažkam buvo suteiktas atidėjimas, tačiau rezultatas yra tas pats - šiuolaikiniai vaikinai padarys viską, kad nesusitiktų su kariniais komisarais.
Kariuomenės sistema tapo racionalesnė ir sumažinta. Be to, jis atlieka savo paskirtį, o tai turi privalumų. Kuris? Eikime eilės tvarka.
- Ne paslaptis, kad kariuomenėje galima išmokti daug naudingų dalykų. Tai, kas jums kainuotų nemažus turtus kasdieniame gyvenime, paslaugų atžvilgiu yra visiškai nemokama. Jei norite, galite įvaldyti inžineriją, išmokti vairuoti automobilius, dirbti su radijo elektronika ar tapti patyrusiu automobilių mechaniku. Per metus išmoksite visko, ko niekada gyvenime nesiimtumėte. Koks iš to pranašumas? Be to, kad tapsite visų amatų domkratu, jums nereikės mokėti už mokymą.
- Karinės tarnybos įrašas vaidina svarbų vaidmenį jūsų darbe. Faktas yra tas, kad šiandien į valstybės tarnybą priimami tik tie, kurie tarnavo. Vaikinai, turintys „baltą bilietą“ ar netarnavę tokioje vietoje, neimami. Jei darbdavys pamatys, kad tarnavai armijoje, tikrai tave įdarbins. Be to, jūs turite galimybę judėti į priekį savo karjeroje. Kad jūsų užduotis būtų lengvesnė, Rusijoje keliamas klausimas dėl galimybės įdarbinti asmenis, atlikusius ir privalomąją karo tarnybą.
- Kariuomenė – ne tik kasdienis kitų spaudimas ir nuolatinė įtampa. Čia galite nuveikti ką nors labai naudingo – savo sveikatą. Tai puiki vieta kovinėms treniruotėms, treniruokliams, taip pat bėgimui su treniruotėmis. Jei išgyvensite visą moralinį stresą ir nuolatinį pareigūnų spaudimą, namo grįšite kaip fiziškai sveikas vaikinas. Pliusas: pagerinsite savo sveikatą nemokamai.
- Tarnyboje yra tikrų draugų. Daugelis vaikinų, kurie tarnavo kartu, tampa draugais visam likusiam gyvenimui. Manoma, kad būtent kompanijoje egzistuoja tikra vyriška draugystė.
- Ir galiausiai yra nuomonė, kad kariuomenėje visi jaunuoliai tampa vyrais. Dėl šio teiginio galima ginčytis be galo, tačiau faktas išlieka: paslauga keičia kiekvieną. Ten jaunuoliai išmoksta išgyventi ekstremaliomis sąlygomis, greitai prisitaikyti prie situacijos ir prireikus priimti sprendimus.
Kažkada buvo tikima, kad tikras vyras turi tarnauti. Dabar padėtis visiškai kitokia: tarnauja tik tie, kuriems nesiseka. Kuris iš šių teiginių yra teisingas?
Tamara Bogarytova
pensininkas
Taip, visi vyrai turi tarnauti. Anksčiau buvo sunkiau: nebuvo mobiliųjų telefonų, viešpatavo migla, o dabar berniukai tarnauja tik metus, o karinės pajėgos finansuojamos geriau.
Aleksandras Gerasimovas
NEFU gamtos mokslų instituto ketvirto kurso studentė
Žinoma, jaunuolis privalo tarnauti. Tai yra kiekvieno Rusijos piliečio šventa pareiga; tai, jei neklystu, įpareigoja įstatymas. Į kariuomenę turėtų stoti visi sveiki žmonės, nepaisant socialinės padėties. Kai kuriems tai gali būti profesionalios karjeros pradžia.
Fedotas Gogolevas
NEFU Užsienio filologijos ir kraštotyros instituto trečio kurso studentė
Mūsų neramiais laikais karo tarnyba yra privaloma kiekvieno piliečio pareiga, nes nuo jos priklauso šalies ir respublikos likimas. Mūsų seneliai ir proseneliai atnešė mums pergalę Didžiajame Tėvynės kare, turime tai vertinti ir mylėti savo šalį.
Diana Pavlova
valstybės tarnautojas
Manau, visai nesvarbu, ar tarnavai, ar ne. Kam gaišti metus savo gyvenimo? Per šį laiką gali daug pasiekti, padėti šeimai ir visą dieną negulėti kareivinėse.
Diulustanas Osipovas
NEFU Fizikos-technikos instituto ketvirto kurso studentė
Mano nuomonė tokia: vaikinas turėtų atlikti karinę tarnybą. Tačiau pasitaiko atvejų, kai jaunas vyras netarnauja dėl fizinės ar psichinės sveikatos, rečiau – dėl šeimyninių priežasčių. Visa tai kruopščiai išdėstyta galiojančiuose teisės aktuose. Vengimas atlikti karinę tarnybą užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Tai mūsų laikų realybė.
Valstybė turi užtikrinti vertą karo tarnybos atlikimą, kuo labiau sumažinti kario psichologinę įtampą ir diskomfortą.
Sakhaaya Koryakina
jaunas specialistas
Man atrodo, kad bet kuris normalus vaikinas, vyras turėtų tarnauti armijoje. Jei yra žmonių, kurie patys stengiasi ten patekti, tai nuostabu. Nesvarbu, kad „iššvaisto“ vienerius metus, bet manau, kad kariuomenėje žmonės mokomi būti drausmingais, atsakingais ir stiprios dvasios. Mano jaunuolis grįžo iš armijos pasikeitęs į gerąją pusę. Jis tapo tvarkingas, privalomas, drąsus.
Sardaana Krylatova
NEFU Fizikos-technikos instituto ketvirto kurso studentė
Taip, bet tuos, kurie nori į kariuomenę, reikia siųsti, nes ten ir taip nieko nemoko, o jaunimui gaišti laiko nereikia. Daugelis mano draugų tarnavo armijoje, bet tai jiems nepadėjo susirasti darbo ar įstoti į universitetą.
Larisa Romanova
pensininkas
Tikras vyras neturėtų bijoti sunkumų. Kariuomenė reikalinga, nes mes visada esame ant karo slenksčio ir visada turime būti tam pasiruošę. Kariuomenė, žinoma, turi savų minusų, o valdžia privalo juos pašalinti.
Susanna Protopopova
valstybės tarnautojas
Taip, jaunimas turėtų tarnauti kariuomenėje. Iš ten grįžta subrendę, subrendę, jiems lengviau susirasti darbą. Dabar paslauga gerokai supaprastinta, daugelyje karinių dalinių leidžiama naudotis mobiliaisiais telefonais, išnaikintas miglotas.
Anastasija Syrovatskaya
jaunas specialistas
Manau, kad kiekvienas jaunuolis turėtų tarnauti, pats patirti „karinį pasirengimą“, o ne tik apie tai įsivaizduoti. Situacija šalyje keičiasi, o jei kas atsitiks, turime turėti gynėjus. Juk tarnavo mūsų seneliai, tėvai, broliai. Jų dėka gyvename ir gyvensime taikiai.
Rytoj visoje šalyje prasidės pavasario šaukimas. Tūkstančiai jaunų rusų vyks atlikti karinės tarnybos į tėvynę. Bet kada ir su kuo jie sugebėjo būti skolingi šiai Tėvynei? O kas iš tikrųjų atsitinka tiems, kuriuos armija, remiantis visuotinai priimtu įsitikinimu, turėtų paversti tikrais vyrais? Apie tai - privačia Aleksandro Medvedevo nuomone.
...Kaip nutukęs berniukas, ne kartą kišantis pirštus į jau tuščią traškučių maišelį, Jo Didenybė Karinis komisariatas stengiasi į savo gretas suburti kuo daugiau jaunimo. Karinės prievolės pateisinimas yra viena iš tų temų, kurios aiškiai skirsto visuomenę į „už“ ir „prieš“. Nepraeina nė dienos be diskusijų, ar mūsų šaliai reikia skubios pagalbos tarnybos, ar ne. Abi pusės aktyviai svaidosi tarpusavyje, kol galiausiai kažkas iš visuotinio šaukimo priešininkų stovyklos ištaria begėdiškai paprastus ir tikrus žodžius: „O už ką? Ir tikrai, kodėl du kartus per metus projekto komisija įpareigoja vaikinus nuo 18 iki 27 metų leistis į įdomią metų kelionę?
— Kas apgins Tėvynę?
Tėvynė neabejotinai gera. Bet prašau, kas turėtų būti laikoma priešais? Amerika? Anglija? Irakas? NATO? O gal Kremlius? Beveik visose civilizuotose ir išsivysčiusiose šalyse gynybos funkcija yra patikėta vadinamiesiems profesionalams, kurie sąmoningai pasirinko sau kario kelią. Ir jie už tai gauna gana gerą atlyginimą. O jų sąlygos visai kitokios, palyginti su tomis, kurias mūsų kariams siūlo Rusijos kariuomenė. Tačiau pagrindinis dalykas vis tiek yra galimybė pasirinkti. Jei nori būti menininku, būk menininku. Jei norite tapti mokslininku, prašome... Jei domitės ginklais ir kliūčių ruožu, kviečiame pasirašyti sutartį ir tapti kariškiu. Mūsų šaliai savanoriškos profesionalios kariuomenės idėja atrodo itin laukinė. Juk tada viskas klostysis ne taip: gynybos ministro sąskaitos bus kuklesnės, generolų nameliai bus statomi lėčiau, o seržantų gyvenimas taps daug nuobodesnis.
- Privalai grąžinti savo skolą Tėvynei!
Mano supratimu, skola yra tada, kai iš ko nors pasiskolini ir privalai grąžinti per sutartą laikotarpį. Ir, tiesą sakant, visiškai nepamenu, kaip gimdamas kažkam žadėjau ir linktelėjau kaip sutikimą ir nuolankumą gimti Rusijoje, atimdamas iš jos 12 mėnesių savo pačios laisvės.
- Kariuomenė iš tavęs padarys vyrą!
Žinoma, be jokios abejonės. Juk vyras – būtybė su aiškiai išsivysčiusiais sąlyginiais refleksais. Kitaip tariant, ištreniruota ir nepajudinama. Gali atlaikyti badą, karštį, lentas ir griuvėsius. Atlikti bendrosios paskirties krautuvo darbus už du tūkstančius rublių per mėnesį (iki 2012 m. už 400 rublių). Vienas mano draugas pasakojo, kaip jo tarnybos metu kai kurie vaikinai susirgo gerklės skausmu – štai kai jauti, kad kas sekundę gerklė dega, virsta griuvėsiais, o smegenys tirpsta nuo 38,5 laipsnių temperatūros. O tuos, kurie tokioje būsenoje turėjo įžūlumo prašyti prieglobsčio ligoninėje, skyriaus vadovas vadino „Tėvynės išdavikais“. Negali pusiau apalpęs dirbti šalies labui? Ne vyras! Disidentas!
— Kas konkrečiai jums nepatiko karių registracijos ir įdarbinimo biure?
Mano pažintis su karinės registracijos ir įdarbinimo tarnyba įvyko dar mokykloje. Kai, sulaukus tam tikro amžiaus, visi vaikinai buvo išsiųsti kartu registruotis pirminei registracijai. Iš to laiko tikrai nieko neprisimenu, išskyrus tai, kad man nelabai patiko kambario energija.
Visi įdomiausi dalykai prasidėjo, kai, būdama penkto kurso studentė, dekanatas, karių registracijos ir įdarbinimo biuro reikalavimu, įteikė man šaukimą. Balandžio mėnesio pradžioje. Kaip vėliau paaiškėjo, jis neturėjo teisės to daryti, nes atidėjimo metu kviesti jauną vyrą pas save yra neteisėta. Interviu pareigūnai tokį žingsnį teisino tuo, kad nori sutaupyti šauktinių laiko. Bet vis tiek nuėjau kaip liepta – balandžio pradžioje.
Pirmasis gydytojas yra stomatologas. – Ar tau kas nors trukdo? jis klausia. Atsakau, kad man periodiškai traška žandikaulis ir skauda. „Tai yra kvailystė! Mano sūnėnas irgi tai turėjo. Tai praeis. Kitas!"
Pas chirurgą. "Ar yra kokių nors nusiskundimų dėl sveikatos?" Sakau jam, kad man skauda rankas. „Žinote, kai žmogui ką nors skauda, jis ateina pas gydytoją. Kaip matau, tu nėjai į kliniką. „Taip, bet aš neturėjau laiko. Dabar sesija, diplomas... Jūs gydytojas, duok siuntimą“, – prašau jo. Tačiau chirurgas yra atkaklus.
Terapeutas. „Jūsų kortelėje parašyta, kad sergate gastritu. Ar dabar tave vargina pilvas? „Taip, skauda“, – atsakau. Gydytojo akys prisipildo kažkokio nepateisinamo pykčio. Ji pastebimai pakelia toną: „Ko tu man meluoji! Nuo paskutinio karto priaugote penkis kilogramus!
Tada komisijos projektas man praneša, kad esu tinkamas tarnauti kariuomenėje. Ir klausia: „Ar nori tarnauti? Atsakau jiems nuoširdžiai: „Ne“. Ir tada mane užklumpa riksmų antplūdis. Esu kaltinamas išdavyste, silpnumu, bailumu ir įžūlumu. Mane žada išsiųsti kur nors toli ir ilgesniam laikui. Žinoma, jie neturi nervų. Nors tai nesunku pagrįsti: jei planas įvykdomas, yra premija. Ne – papeikimas. O dabar visi yra apsėsti pinigų.
Diskusija užvirė! Dėl ko mes ginčijamės?
Kariuomenė yra visuomenės dalis. Tokia visuomenė, tokia kariuomenė.
Net ir samdyta rusų kariuomenė visada buvo liaudies kariuomenė (gal kam keista, bet bajorai irgi buvo baudžiauninkai: „valstietis stiprus žemėje, bajoras – tarnyboje...“). Kai elitas suprato, kad jų pareiga mirti ir žudytis už Tėvynę, viskas susitvarkė (kaip, pavyzdžiui, 1812 m.).
Prieš 20 metų ir anksčiau visi žinojome, kad ginti Tėvynę yra garbinga pareiga. Bet mes, kaip visuomenės nariai, gavome ir butus, kitas lengvatas.
Todėl suprantu šiuolaikinius laikus. jaunimas, kuris nežino, už ką kovoti, už oligarchų teises apiplėšti Rusiją ar už visokių seksualinių iškrypėlių teises ar už kokią kitą nešvarią gudrybę.
Bet ne, dabar turime tarnauti, kad būtume pasirengę ginti savo Tėvynę, kad nepamaitintume kažkieno kariuomenės (kuri visada yra brangesnė) ir pan.
Aišku, kad kariuomenė yra šūdas... ir nereikia dirbti, galvoti, mokytis... geriau gerti alų ant suoliukų ir lukštenti saulėgrąžas...viską pamėtyti vietoje (tvarkiečiai viską sušluoja, o gyventojai tegul klausosi tavo riksmų ir riksmų naktimis)..... taip smagiau tokiu būdu.... kaip „NEKISKIS MUMS GYVENTI“…
Taigi, atsiprašau, mes gyvename tokioje šalyje.
Miela gorila, sprendžiu pagal iš kiemo sklindančius riksmus (kurie neleidžia man užmigti) ir pagal rytinį žaidimų aikštelės vaizdą... ka galiu pasakyti apie "vaikinus", kurie nenori tarnauti armijoje... visai nieko... Liūdna suvokti, kad Rusijoje patriotų nėra...
tikri vaikinai gali tik girti naktimis rėkti „RUSIJOS ČEMPIONAS“...
Iš asmeninės patirties žinau... kad silpni žmonės (nemokantys atsistoti už save, visko bijantys ir besilenkiantys prieš kitus) dažnai tampa tikrais gyvūnais (kai jų daug ir jie tikrai žino, kad nusikaltėlis nesugebės atsispirti)...
Kodėl tai būtina?
Nuo jūsų asmeniškai priklauso, ar jums tarnaus, ar ne.
Nuspręskite patys, ko norite.
Bet kokia problema gali būti išspręsta ir bet kokia kliūtis pašalinta. Valios, pinigų, ryšių ar ryžto reikalas. Ar esate pasirengęs padaryti viską, kad nevykdysite kitų žmonių įsakymų? Nusprendžiau ir į kariuomenę nestojau. Ir visi kariniai komisarai kartu su manimi nieko negalėjo padaryti.
Galų gale galite tiesiog palikti šalį, kuri jums dėl kokių nors priežasčių nepatinka... armijos, klimato ar šiukšlių gatvėje.
Tikslo nustatymo klausimas, nieko daugiau.
Jūs esate žmogus ir gyvenate šioje planetoje, vadinamoje Žeme.
Spręskite patys, spręskite patys...
Anot tavęs, į kariuomenę stoja tik šėtonai, kad taptų vyrais! Tai reiškia, kad jei jau esu vyras ir sportuoju kiekvieną dieną, tai man nereikia eiti į akademiją! Be to, dabar mūsų kariuomenė yra kaip kurortas be normalaus fizinio pasirengimo ir visus metus nori (kaip Ukrainoje)
Sutinku su tavimi, Svečias. Armija yra prieš žmoniją! Jūs turite sėsti į kalėjimą 18 metų vien dėl to
kad tu esi vyras. SIAUBAS! NEKENKITE RUSIJOS! Nesąmonė. Vakaruose visi yra už žmones, o čia mes prieš juos. Kada moterys pamilo kariuomenę? Kiekvienas turi skirtingus skonius! O jei netarnavai armijoje, tai dar nereiškia, kad esi gėjus ar niekšelis.
Jei esate vaikinas, nebijokite kariuomenės.
Taip, valstybei to reikia; Taip, mūsų laisva siela nenori niekam paklusti. Bet ar ne lengviau tarnauti metus, nei bėgti beveik 10?
Nematau čia jokių minusų. Tik privalumai, ypač tam tikra patirtis. Pats sužinosi, kas ten baisaus, pažinsi žmones, kaip gyvenime būna...
Mano draugas neseniai grįžo iš armijos. Tarnavo 2 metus. hmm... ko jie ten moko? - Paimkite pirmą po ranka esantį daiktą ir trenkite pažeidėjui į galvą.
Man pačiam 18 metų ir tai įvyks tik po universiteto. Bet aš nesiruošiu bėgti... Tik gėda, kad mano plaukai bus nukirpti)
Vaikinai to nesuprato.
tarnauti nebūtina. niekas tavęs neverčia. Visada yra būdų, kaip šią problemą išspręsti „kitaip“, taip sakant.
2 Lokki:
Jei rytoj bus karas, tai, deja, mūsų bet kokiu atveju niekas neišgelbės, išskyrus tai, kad mes vėl visus apipilsime lavonais ir žiemą sušaldysime, o keliuose ir pelkėse skandinsime.
2 K_AHTOH:
jei šalis neturi kariuomenės, tai biudžetą galima skirti kitoms reikmėms. Mano nuomone, didžiuliai robotai humanoidiniai turėtų tarnauti ir aš turėčiau juos valdyti. Amerika, beje, kuria krūvą visokių mulų, kad išgelbėtų personalą. ir mes?
2 LiS_VL:
Kodėl valstybė po universiteto atima specialistą, galintį užsidirbti ir mokėti mokesčius? ir tada grįš ir rinkoje kainuos apie du kartus pigiau ir atitinkamai bus mažesni mokesčiai. Kokios patirties gali suteikti kariuomenė? trenkė į veidą? naudingos patirties. vaikščioti dažniau po 23 val. – ta pati patirtis. tavo draugas, neseniai grįžęs iš armijos, kur jis šiuo metu dirba? ir kiek jis uzdirba? ir kiek galėtum uždirbti, jei šiuos dvejus metus praleistum savo karjerai?
kariuomenė turėtų būti sistema, galinti padėti žmogui kilti socialiniais laiptais – suteikti galimybę įgyti aukštąjį išsilavinimą (nemokamą) ir užtikrinti tolesnį įsidarbinimą kokiame nors kariniame institute – taip bus kuriamas būsimasis personalas. o tai, ką turime dabar, yra kariuomenės parodija.
Kartą per televiziją jie rodė bendras švedų ir rusų pratybas. mūsų armija palyginus su ragamufinais. mano IMHO.
Kam: beastea Kaip aš galiu taip pasakyti... siauras. Jei rytoj bus karas, tai mūsų tikrai niekas neišgelbės, jei visi taip kalbės apie kariuomenę.
- dėl "lavonų mėtymo" - aš taip nesišaipyčiau, Rusijos kariuomenė gera ir kovinga, kad ir ką sakytų pikti kritikai.
– kalbant apie pelkes, pelkes ir šaltus orus – taip, mūsų šalis turi tokį pranašumą, ir mūsų vadai tuo pasinaudojo ne kartą.
- dėl Android "mulų". Kas atsitiko, kai Izraelis su savo aukštųjų technologijų armija įžengė į Libaną? Jis net nekovojo su reguliaria kariuomene... rezultatas žinomas – jie išėjo nevalgę. Po šio konflikto vėl imta kalbėti apie prioritetinę karių moralės svarbą...
- „Rusija turi tik du sąjungininkus - armiją ir laivyną“ (Aleksandras III) Manau, kad jo žodžiai šiandien yra aktualūs ir teisingi.
PS: Vienerius metus tarnavau armijoje po universiteto ir nesigailiu – tai gyvenimo mokykla. Beje, aš dačų nestačiau, neremontavau ir nesaugiau.
PPS: jūsų interpretacijoje nusišypsojo kariuomenės socialinė funkcija)
Viskas priklauso nuo to, ką reiškia „armija“.
Kaip suprantu, kariuomenė kviečiama mokyti šauktinius vykdyti kovinius veiksmus, o tuos – kautis (žudyti). Šaudyti, vairuoti kovines mašinas, išmokti (bent) kovos taktikos pagrindų, gerinti savo fizinį pasirengimą ir t.t. ir t.t.
Nežinau, kaip tai gali palengvinti uniformuotų stovėjimas ir budėjimas „per 24 valandas“ tiems, beje, labai mamytiškiems berniukams, kurių tėvai yra „kišeniški“ (kompensuojant jų trūkumą šauktiniais, kurie yra aiškiai netinkami karinei tarnybai dėl savo sveikatos, taip pat pabėgę nuo teisingumo nusikaltėliai), 2 metus iš eilės tarnauja tie patys idiotai BOUP batalionuose (kiek jų su kulkosvaidžiu matė tik kartą per pusmetį prie šaudymo - 3 kartus su 3 šoviniais - bet demobilizacijai - kirvis iki bambos!), rengti šou už visokių tikrinančių generolų atvykimą (beveik perdažyti žolę žaliai - tikiuosi pamenate?) ir kvailas žygiavimas kartu. parado aikštelė, vadinamoji „žygiavimo žingsnio studija“. Ir dar - skaičiuoti „šimtą dienų iki demobilizacijos“, šlamštą džiovykloje ir naktimis, vado ūkinių kiemų ir lentpjūvių aptarnavimą, derliaus nuėmimą laukuose (su standartais, kurie pagal civilinius standartus yra baisūs) ir t.t., ir t.t. .
Ar žinai pokštą?
Skelbimas.
Pigi darbo jėga, bet koks darbas.
Kreipkitės: HF (toks ir toks), klauskite orderio pareigūno Magomedovo.
Žmonės nenorėtų, kad visi sutiktų, kad mums reikia karinės reformos; kad nepakeliant šalies iki tokio lygio, kad ją būtų galima mylėti, viskas liks taip pat...?
Kitu atveju galime ir toliau pasakoti, kokie ten raudonukai tarnauja, kas kieno vasarnamius saugo, kas kokiuose fontanuose vemia ir maudosi ad infinitum......
Skambutis reikalingas norint IŠMOKYTI VYKDYTI UŽSAKYMUS, ir viskas.
Atlikdamas karinę tarnybą žmogus dar neatlygina tos labai šventos pareigos, kurią visi mėgsta prisiminti (kaip tarnavęs, atidavė skolą tėvynei). Tai tik PASIRENGIMAS ir MOKYMAI.
Be to, mokymas yra vykdyti įsakymus. Greitai ir neabejotinai. Tai yra svarbiausia kario savybė.
O valstybei, net ir tokiai didelei kaip Rusijos Federacija, naudinga turėti kelių dešimčių milijonų žmonių rezervą, kuriuos būtų galima pašaukti bet kada, kaip pažymėjo Lokki.
> "Jei rytoj bus karas, jei rytoj bus kampanija..."
2 beastea
Teisingai, valstybėje yra dešimtys milijonų piliečių, išmokytų vykdyti įsakymus, ir su jais bombarduoti kelius, upes ir pelkes daug lengviau nei su tais, kurie netarnavo.
Ir galbūt dėl to 1941 metais pavyko sustabdyti vokiečius, nes... buvo rezervas žmonių, kuriems tereikėjo į rankas paduoti šautuvą, ir jie galėjo vykdyti įsakymą.
O robotų armija čia nepadės. Juos taip pat reikia valdyti, o tam reikia ir žmonių. Ir norėtųsi, kad šie žmonės taip pat mokėtų vykdyti įsakymus. Taigi robotų armija nepanaikins šaukimo poreikio. Galite išmokti valdyti robotą per savaitę, o šios žinios vis tiek greitai pasens. Tačiau išmokti vykdyti įsakymus reikia daug daugiau laiko, o šios žinios išliks aktualios amžinai.
Į Megamozg Trumpa ekskursija į istoriją.
Kai Čingischanas pradėjo karą prieš Kiniją, pažangią ir turtingą valstybę, kuri galėjo sau leisti samdyti samdinius saugoti savo sienas. Kai Čingischano kariuomenė priartėjo prie sienos ir susitiko su samdinių armija, samdiniai tiesiog perėjo į Čingischano pusę. Kodėl? Taip, nes jiems buvo nesvarbu, už ką jie kovojo, svarbiausia, kad jiems buvo sumokėta, o savininkas buvo galingas.
PS: tada kinams tai nebuvo šaunu
Kodėl tai būtina? Taip, nes neturime profesionalios kariuomenės, bet patrankų mėsa niekada nebus perteklinė.
Mano draugai, visai kiti žmonės, tarnavę kariuomenėje, vienbalsiai sako, kad šiaip ten nėra ką veikti. O jei perskaitysite naujienas, kasmet miršta 300 ne kovinių žūčių. Beveik kiekvieną dieną kariuomenėje miršta žmogus. Kaip?
Laiko švaistymas atmesti teisingą klausimą.
1. tokie klausimai nebus užduodami valstybėje, kur į kariuomenę priimami tik sutartininkai, turintys aukštąjį išsilavinimą, siekiant kurti karinę karjerą su dideliu atlyginimu.
2. Šiandien mūsų kariuomenė yra nemokamas darbas generolų nameliuose. Daugiau nei C galite įvertinti specialiąsias oro pajėgas ir karių elitą, kur jie tikrai išmokys jus kovoti. likusi kariuomenė tikrai nebus naudinga kilus tikram karui.
3.Šiandien karas.Rusai nuodijami degtine ir kultūros vertybių keitimu,prieš tai kariuomenė bejėgė nuo 91 metų,pas mus gyventojų mažėja milijonu per metus.
4. Aš nebuvau armijoje ir esu daug drąsesnis už daugelį ten buvusių durnių, todėl nereikia daryti kariuomenės tikrų vyrų mokykla ir panašiai, Cezaris yra Cezario ir mechanikas metalistas.. pas mus daug norinčių tarnauti, realiai tarnauti ir nestatyti vasarnamių generolams.. kai tik tarnyba pavirs į tarnybą, o ne į vergiją, patriotų bus daugiau!
– Ji augina tikrus vyrus!
Tai yra: per mušimus, beprasmiškus pratybas, idiotiškų įsakymų vykdymą ir labai nuolatinį buvimą bandoje („kariuomenės kolektyve“) iš individo susidaro patogus valstybei „sraigtelis“. Kariuomenė moko negalvoti, turėti savo nuomonę ir moko būti ne individu, o minios dalimi. Kariuomenė kala į galvą, kad žmogus neturi teisių, bet už savo gimimą jis skolingas savo gyvybę Tėvynei, partijai ir dar Dievas žino kam. Visiška nesąmonė, kad kariuomenė lavina valią, charakterį ir t.t. Žmogus arba turi šias savybes, arba neturi (jei turi, kariuomenė padarys viską, kad jos išnyktų). Bet tokia kariuomenė labai patogi mūsų valstybei, mūsų valdžiai. Jiems reikia ne protingų, o paklusnių žmonių. Taip jie auginami.
Kolektyvinę valstybės gynybą suprato primityvūs žmonės, o pasaulyje yra tautų, kurios to niekada nepamiršo. Na, o tų, kurie tai pamiršo, nebėra.
To beastea: Apie 1941-uosius galite pakeisti – kažkas konkrečiai neįvertino Raudonosios armijos ir apskritai Sovietų Sąjungos. Daugelis už tai sumokėjo, įskaitant tuos, kurie neįvertino...
Jei manote, kad mūsų kariuomenė yra nešvari ir aptriušusi, tai ką daryti su armija, ji visiškai atspindi šalies būklę. Tikiu, kad tai pačiai „blizgiai“ Švedijos karalystės kariuomenei Rusijos kariuomenė suteiks pranašumą.
Kalbant apie Afganistaną, būtent tai ir padėjo – sovietų kariai kovojo svetimoje žemėje ir dėl svetimų idėjų. Techniškai buvome stipresni ir geresni, bet pralaimėjome ideologinį karą Talibanui (arba amerikiečiams) – bet tai yra politika.
Klystate dėl socialinių funkcijų, IMHO. Tai iš tos pačios operos – „Noriu, kad mano mobiliajame telefone, be mikrofono, fotoaparato ir grotuvo, būtų televizorius ir šaldiklis.“ Taikos metu šaliai reikia kariuomenės efektyvesnei mūsų diplomatų užsienio politikos veiklai. .
GoriLLa: Karinių mokymų tikslas yra išmokyti karius vykdyti įsakymus, o vadus duoti vienintelius teisingus įsakymus. O dėl sargybinių ir aprangos – keista pastaba. Kas, be karių, jūsų nuomone, turėtų atlikti šį darbą? Pirmuoju atveju tai karinių objektų apsauga, ginklai, žinote, reikalauja patikimos apsaugos... O antruoju atveju, ką jūs siūlote samdyti debesį personalo kariniam daliniui aptarnauti?
Nes tai yra viena iš smegenų plovimo priemonių.
Koks yra šalies gyventojų skaičius – tai priemonės, skirtos juos suvaldyti, prisijaukinti ir mokyti.
Žiūrėjau į kariuomenę iš vidaus – tiesiog žmogaus nuobodulio siurrealizmas. Visiems mirtinai nuobodu, ir sutartiniams, ir šauktiniams. Tačiau jie mėgaujasi iliuzija, kad pasirodo esą vyrai.
Mano asmeninė nuomonė yra tokia, kad jei žmogus iš pradžių yra adekvatus, jam nereikia įsivelti į bėdą, kad taptų „vyru“. Jis bus adekvatus be niūrių situacijų.
O mitai, kad tikras vyras turi stoti į armiją, tarnauti laiką ir t.t. - maldaujamųjų nesąmonė. Kalbu kaip žmogus, kuris (kvailiausia yra dėl savo laukinio troškimo) prarado 2 metus šioje ribotoje būdelėje
Vaikinams to nereikia 9 iš 10 atvejų.
O valstybei, tiesą sakant, to nereikia.
Kariuomenės generolams būtina gauti bejėgių vergų, pagerinti jų finansinę padėtį, patenkinti ambicijas. Negalima taip laisvai elgtis su sutartiniais kariais...
LiS_VL
Šiais laikais jie ten nekerpa plaukų, žinoma, nebent iki pečių.
Aš papildysiu GoriLLa žodžius
... maudynės Admiraliteto fontane.
... ir aš taip pat mačiau pasieniečius, girtus, stabdančius japonus ant Nevskio ir reikalaujančius parodyti dokumentus, leidžiančius kirsti sieną pėsčiomis.
... ir aš taip pat mačiau girtus povandeninius laivus, vemiančius Ermitaže
vaikinai... be žodžių.
RE: Beastea
Vienaip ar kitaip jie tai priima)
Ir tavo sprendimai teisingi...Ir aš su jais sutinku...
Nepaisant to, tave ten veža net ir baigus universitetą, nebent, žinoma, būtų karinis skyrius (beje, ten irgi nuveža metams (ar pusei) tarnauti aukštesniuose laipsniuose), o aš nesikalbu. gindamas „tai“.
GoriLLa
Apie plaukus: žemiau pečių)
Apie
****
LiS_VL
***
Žinojau... tik perdaviau savo draugo žodžius...
Kas čia patvirtina neigiamas nuomones apie kariuomenę.
—————-
Kodėl visi puolė nuvilti vyrus ir berniukus? Jūs apibūdinate vidutinį raudonį. Taip, jis egzistuoja, yra visur, nemanau, kad tai tik čia...
Iš kur mes gavome tokius nuosprendžius, kad kariuomenė yra šūdas (atsiprašau), „aš ten neisiu“ ir pan? Tikriausiai todėl, kad armija, kaip mes ją matome, yra šūdas. Bet kaip ji tapo tokia?
Būtent todėl, kad su tokia nuotaika žmonės ten eina „tarnauti“. Uždaryta grandinė atrodo taip...
Jei mūsų širdyse būtų daugiau patriotizmo, mūsų kariuomenė būtų pati geriausia.
Kol patriotizmo nebus, liks šitie teismai... O patriotizmo atsiradimas čia mūsų kartoje lyg ir neplanuotas...
Tai ne patriotizmo ar nuotaikos, su kuria žmonės ten eina, reikalas. Esmė tame, kokie žmonės iš ten atsiranda Kiek jie keičiasi aplinkinių ir artimųjų akyse. faktas yra tas, kad tie, kurie atėjo, kalba apie kariuomenę, tai yra esmė. ir tai nepasikeis tol, kol kariuomenė išliks tokia, kokia yra dabar. nenaudingas ir bejėgis, atimantis laiką, atimantis artimuosius, vaikus, vyrus, tėčius. ir tai tęsis tol, kol pralaimėsime dar vieną karą (prisiminkime proveržį armijoje po Krymo ir Japonijos karų) arba beveik nepralaimėsime (prisiminkime 1812 m. karą arba Didįjį Tėvynės karą). Žinoma, geriau be jo. bet paskatų nėra...
Lokki, davė man gerą idėją... verbuosim tadžikus ir uzbekus į kariuomenę... tegu saugo mūsų valstybinius ir karinius rezervus... bus šaunu.
Tu čia taip gražiai viską pasakei. „Mokyti“, „atlikti“, „greitai ir neabejotinai“.Taigi jis tiesiog nieko nemoko ir visiškai neatlieka savo funkcijų. Aš kalbu ne apie tai, kokia kariuomenė turėtų būti, o apie tai, kokia ji yra dabar.Ir mes turime vadovautis realia padėtimi, o ne nuo to, kas „turėtų“ būti. Yra riba, iki kurios tikslas pateisina priemones, po kurios šio tikslo siekimas tampa beprasmis. Aš noriu pasakyti, kad tai, ką jūs vadinate armija, yra ne armija, o farsas
Paprasčiausiai
<<<<<<<<
Buvau armijoje ir iki šiol prisimenu, tai buvo puiki mokykla, kad iš sėbrų verčiau vyrus.
Nėra ko bijoti. Kiek kartų prisimenu, kaip vaikinai drebėjo.
Jei nesi žarna ir ne žioplys, tada problemų nebus.
Ir tikrai taip buvo visada ir visur. Tik kartu su privalomomis pareigomis buvo ugdomas patriotizmas.
Moterys visada labiau mėgo kariuomenę, nes nori būti su vyru, o ne mamyte.
Sutinku su jumis, kad šiandien nėra tinkamas laikas ir mums turėtų būti suteikta pasirinkimo laisvė, kaip valstybėse yra profesionali kariuomenė. Ji iš tikrųjų yra daug pajėgesnė.
Tačiau tai įmanoma ne visose šalyse. Mūsų šalis miršta. Jei jie ras alternatyvių energijos šaltinių, pavyzdžiui, elektromobilių ar vandens (vandenilio kuro), ką galime pasiūlyti pasauliui?
Taigi, atsiprašau, mes gyvename tokioje šalyje. >>>>>
Ką reiškia žarna?
Teisingas atsakymas, kad jis ėjo pas žmones, pas žmones, į kariuomenę, į kalėjimą, kur žmogus paliekamas savieigai – ką tai reiškia? Teisingai – jis turės pasąmonės lygmenyje įjungti visas smegenų dalis! Suaktyvinkite visas funkcijas! Tai reiškia, kad žmogus greičiau užaugs, atsimerks, supras ir pradės veikti! Ir neauga kaip augalas namuose prižiūrimas!
Manau, kad karo tarnybos klausimą reikia svarstyti iš ideologinio suvokimo lygmens. Tie. per pacifizmo prizmę, o ne kalbėti apie „stink į armiją – tapk vyru“
Beastea +5!!!
Gerai pasakyta!!!
"LiS_VL
hmm... ko jie ten moko? - Paimkite pirmą po ranka esantį daiktą ir trenkite pažeidėjui į galvą. “
- Ką, tu to nežinojai be kariuomenės?
„Megamozg
Geriau gerti alų ant suoliukų ir lukštenti saulėgrąžas... viską išmesti į šiukšliadėžę (sargai viską sušluos, o gyventojai leis naktimis klausytis jūsų riksmų ir riksmų)“
- Tik nespręsk visko pagal save.
Taip pat žinau, kad visi šie pseudopatriotai, agituojantys jaunuolius nevengti šaukimo, patys niekada niekur netarnavę, net „rusų bataliono vadas“ Rastorguevas. Tie, kurie vaidino „9-oje kompanijoje“, taip pat netarnavo.
Gerbiamas Megamozg
Mes visi matėme puikius „normalius berniukus“, pavyzdžiui, pasieniečių dieną arba oro pajėgų dieną...
Šie, kaip jūs sakote, „berniukai“ ir „vyrai“ liejo kraują Čečėnijoje ir Afganistane (ir Amerikoje, kurią jūs gyrėte, rėmėte teroristus) ... jie prarado savo brolius ir tikrus draugus (manau, kad vieną dieną jie galės linksmintis). metai) ...
Aš irgi buvau armijoje ir manau, kad TURI TARNAUT!Nors taikiomis sąlygomis kariuomenėje netekau dviejų draugų (vienas buvo sumuštas, o kitas pasikorė), pats tarnavau specialiajame ministerijos padalinyje. Vidaus reikalų buvo nelengva, bet vis tiek išgyvenau (dažnai mušė :))))))))))) ir nuomonės nepakeičiau.Turime tarnauti, vaikinai, turime! Sėkmės tau ten!
O tu galvoji..kad gyvenimas tik morkų rūšiavimas...taip reikia išgyventi šiame pasaulyje...galvoji ką daryti...jei nereikia kariuomenės,neik.. .yra alternatyvi paslauga...gauti...atsipirkti..
GoriLLa: išmeskite televizorių pro langą, išspjaukite Pepsi / alų ir prisijunkite prie armijos. Tada pasakysi, kad kariuomenė nieko nemoko ir savo funkcijų neatlieka. Tuo pačiu atsikratysite savo kompleksų, žinoma, „gudruolių komplekso“
Ne viskas taip blogai, kaip sakoma, normalus vaikinas įsės į kariuomenę, grąžins skolą tėvynei ir grįš kaip subrendęs ir patyręs vyras!
Nes - „Jei rytoj bus karas, jei rytoj bus kampanija...“ (V. Lebedevas-Kumachas)
2 Lokki:
Aš kartoju. tai mano nuomonė. Aš niekam neskyriau „siaurapročio“ titulo. Ne tau spręsti apie mano atokumą. Jei manote, kad turime kovinę kariuomenę, aš labai džiaugiuosi už jus. ir 1941 m. visi tikėjo, kad turime „gerą ir kovinę“ kariuomenę. Visi puikiai žino, kuo tai baigėsi. Į klausimą apie kovinės dvasios svarbą galima prisiminti Afganistaną. Man atrodo, ten nepadėjo. Tai vėlgi mano nuomonė. Socialinė kariuomenės funkcija – suteikti BET KAM žmogui galimybę vystytis ta kryptimi, kuria jis (asmuo) tiki, kad bus naudinga šaliai.
2 K_AHTOH:
viskas tik logiška. neturi pinigų armijai? sukurti mokestį tiems, kurie "netarnavo", tai bus arba paskata jo atsikratyti (tarnauti), arba paskata uždirbti daugiau, kad gautumėte daugiau į savo rankas. kodėl gi ne? Norint iš kariuomenės iš „kažkokių mumijų berniukų“ surinkti 2000–3000 eurų už „šlaitą“, geriau šią sumą paskirstyti, pavyzdžiui, 10 metų laikotarpiui, per kurį privalote tarnauti. ir kartą per metus mokėti 200-300 eurų, bet ne kam nors į karinę registracijos ir įdarbinimo tarnybą, o centralizuotai ir taip, kad šie pinigai būtų pervesti į mūsų šlovingosios Raudonosios vėliavos biudžetą. Tai nėra taip sunku, bet veiksminga. Kalbant apie klausimą, ar nėra armijos, nėra šalies – pastaruoju metu daugelyje mūsų šalies regionų, ypač naftos gavybos regionuose, išcentrinės pajėgos sustiprėjo daug kartų. Dabar Centras ten net neskiria vadovų, bet vietiniai didvyriai juos siūlo Centrui. taip kad. feodalinis susiskaldymas. Šalis? jūsų šalis baigėsi 1991 metais Belovežo Puščioje...
Apskritai pasakysiu taip: „negalima įtikinti bailio ar perkvalifikuoti bailio... bailys vis tiek tave išduos“... taigi tu neturi ką įrodinėti...
Kam: Megamozg aš tavęs tikrai nesupratau.
Tačiau, manau, ekskursija nebuvo perteklinė – visada pravartu prisiminti istoriją.
Jei įmanoma, geriau pasimokyti iš kitų klaidų.
2 beastea Kažkaip viskas tavo atsakymuose nelogiška.
Nėra kariuomenės, nėra šalies. Taip buvo visada ir, deja, bus (žmogaus esmė – užkariauti (atimti) kitą.).
Apie profesionalią kariuomenę. Mes tai vadiname sutartinėmis paslaugomis. Tačiau į jį veržiasi ne itin daug žmonių, kad būtų galima atsisakyti skubaus kaip UWB. Sako, mokėkime daugiau ir geresnes socialines paslaugas? tegul. Tik iš kieno pinigų? Padidinti mokesčius (armijos ir biudžeto struktūrą)?
Dabar apie terminatorius robotus. Tačiau vėlgi reikia pinigų jiems sukurti ir įrengti.
Ir apskritai šiuolaikinė karta kilo ne iš žmonių giminės? Kažkokie robotai. Jūs uždavėte šį klausimą maždaug prieš 50 100 300 5000 metų.
Tais laikais kažkodėl niekas nekėlė klausimo, kas turi saugoti jo valstybę. Jei nepatinka, išvažiuok toli į užsienį ir bent susikurk savo valstybę be kariuomenės.
PS Mane tiesiog įžeidžia, kad kai kuriems mamos berniukams tarnauja tik normalūs berniukai.
Lokki, tai buvo pokštas... Norėjau paaiškinti svečiui, gorilai ir kitiems (nesupratusiems), kad be kariuomenės niekur... ir mes turime tarnauti.
Klausykit žmonės!!! Prakeikti vergai. Jei šalis neturi kariuomenės, tai ir baigsis taip!!!
Kas, jūsų nuomone, turėtų tarnauti? Tavo mama? Tėtis? Senelis?
„Kariuomenė yra ta svarbi dalis
be kurių visiškai neįmanoma įsivaizduoti dabarties
o ypač mūsų vaikų ateitis“
Kariuomenė – visuomenės pjūvis, kuris, deja, turi savo trūkumų. Bet mes tęsiame nuo ko čia turi būti visuomenę ir siekti trokštamo tobulumo. Ginkluotųjų pajėgų uždavinys – tapti jėga, saugančia visuomenę, jos pasaulio tvarką, tradicijas ir teritoriją nuo išorės puolimo ir vidinio destabilizavimo.
Turime pripažinti, kad pavojaus akivaizdoje kariuomenės buvimas tiesiog būtinas. Įsivaizduokite, kad į miestą ar miestelį, kuriame gyvenate, pateks daug ginkluotų žmonių. Norint atremti šią išorinę grėsmę, reikalinga reguliari armija – karinės pajėgos, sudarytos iš gerai parengtų profesionalų, kurie savanoriškai sutiko tarnauti savo Tėvynei.
Matome, kad mūsų Tėvynės istorijoje Kristaus tikėjimo priėmimas prasidėjo būtent nuo kariuomenės, kuri tada buvo vadinama būriu. Nuo kunigaikščio Vladimiro, kuris buvo pakrikštytas dar Chersone, ir vaikinų, kurie palaiko mūsų šalies teritorinį vientisumą ir suverenitetą Šiaurės Kaukaze ar Centrinėje Azijoje. Suprantame, kad kariuomenė yra svarbi dalis, be kurios visiškai neįmanoma įsivaizduoti dabarties, o tuo labiau – mūsų vaikų ateities. Įsivaizduokite, kad iš žmonių buvo atimta teisė gyventi laisvai, pati gyvybė buvo atimta tiesiog stipriųjų teisėmis, kaip buvo fašistinės okupacijos metu ar esant totorių-mongolų jungui. Ką daryti tokioje situacijoje be kariuomenės? Kad negrįžtume į šiuos siaubingus laikus, mums reikia ginkluotųjų pajėgų, kurias sudarytų tikri vyrai, kurie pasiruošę atlikti savo pareigą ne dėl pinigų, o dėl Tėvynės. Savo akimis stebiu, kad Rusijos žemė nenuskurdo, dar yra labai daug žmonių, galinčių gyventi ne dėl savęs, o dėl Tėvynės. Džiaugiuosi galėdamas su tokiais žmonėmis pasidalyti savo sunkumais ir pavojais tarnyboje. Kas atsitiktų su Motina Bažnyčia, jei šiandien mūsų rusų kariai nebūtų krikščionys, kurie sąmoningai vykdo savo krikščionišką pareigą gindami mūsų Tėvynę?
Tai gyvenimo mokykla, kurioje žmogus atlieka savo konstitucinę pareigą, gerbia žmones, kuriems jis priklauso, taip pat parodo, kad nori gyventi laisvoje šalyje.
Klausimas, ar tarnauti stačiatikiui armijoje, buvo svarstomas IV amžiaus pradžioje. Tada buvo nuspręsta: jei pilietis taikos metu palieka savo kariuomenę, jis tuoj pat pašalinamas iš bendrystės. Pastebiu, kad tuo metu apie tai buvo kalbama pagoniškoje valstybėje, kur daugelis krikščionių, rizikuodami gyvybe dėl Kristaus tikėjimo, vis dėlto neapleido. Tada buvo pagonių kariuomenė, o dabar armija daugiausia susideda iš stačiatikių – ir tai ne fantomas, o realybė. Šiandien mūsų oro pajėgose, oficialiais duomenimis, 90% save vadina stačiatikiais krikščionimis, kurie gali tik džiaugtis.
„Tarnyba armijoje visada buvo mokykla, skirta augti,
Be to, jaunuolis negalėjo būti laikomas visaverčiu žmogumi.
Kiekvienas pilietis turi tarnauti savo Tėvynei. To reikia žmogaus, pašaukto saugoti, saugoti ir saugoti mūsų valstybės dvasinę tapatybę. Visų pirma, karo tarnyba ugdo jauno žmogaus atsakomybės jausmą. Žmogus, gavęs ginklą į rankas, supranta, kad šis ginklas gali ir apsaugoti artimą, ir padaryti nepataisomą žalą. Todėl žmogus, kuris savo tarnybą atlieka su teise naudoti šiuolaikinius ginklų tipus, turi visiškai kitokį požiūrį į gyvenimą. Jis turi skirtingą požiūrį į savo tarnybą, į jam patikėtą techniką, į vadus, į viršininkus ir į kolegas. Jaunuolis bręsta. Karinė tarnyba visada buvo augimo mokykla, be kurios jaunuolis negalėjo būti laikomas visaverčiu žmogumi.
Vengimas karinės pareigos yra nepriimtinas, nes kažkas turi stoti ginti savo Tėvynę, savo šeimą, artimuosius ir draugus. „Karys“, „pilietis“, „gynėjas“ – visa tai apie mūsų jaunąją kartą, kuriai ant savo pečių teks neštis atsakomybės už mūsų bendrapiliečių taiką ir ramybę naštą. O visuomenė ir valstybė, kuri bando sutaupyti pati, tiesiog nustoja egzistuoti.
„Armija savo esme yra mikrokosmosas, globalaus pasaulio modelis“
, Apreiškimo vyskupijos spaudos tarnybos vadovas, Blagoveščensko Apreiškimo katedros dvasininkas:
Kaip žmogus, kuris dvejus metus tarnavo pasienio kariuomenėje, esu tiesiog tikras, kad kiekvienas žmogus turi baigti kariuomenės mokyklą. Nes tai ne tik pilietinė, bet ir sūniška pareiga tėvynei. Tai būtina ir tam, kad pavojaus atveju būtų naudingas savo šaliai: kad galėtum rankose laikyti gynėjo ginklą. Be to, tai aktualu atsižvelgiant į naujausius įvykius.
Jaunystę vyru paverčia būtent karinė tarnyba, o ne ankstyvi lytiniai santykiai, kaip kai kurie mano. Vyriškame kolektyve žmogus greitai supranta, ką reiškia draugiškumo jausmas ir savitarpio pagalba. Savo esme kariuomenė yra mikrokosmosas, globalaus pasaulio modelis. Todėl ne veltui kariuomenės metai vadinami gyvenimo mokykla. Kareivis kariuomenėje bręsta, auga, grūdinasi sunkiose gyvenimo situacijose. Mano nuomone, tai padeda jaunam žmogui išeiti į šį žiaurų pasaulį labiau pasiruošusiam. O tarnavimas kariuomenėje sustiprino mano tikėjimą Dievu, kuris parodė save ekstremaliose sunkaus kariuomenės gyvenimo situacijose.
Vengimas tarnauti be rimtos priežasties yra klastos, apgaulės nuodėmė, nes žmogus griebiasi įvairių gudrybių ir gudrybių, o kartais net žaloja save. Visa tai nesuderinama su aukštu ortodokso krikščionio titulu, kuris turi būti sąžiningas ir įstatymus gerbiantis pilietis.
„Norint tapti tikru kariu, reikia pereiti armiją
ir Tėvynės bei tavo artimųjų gynėjas“
Visur yra sunkumų ir problemų, bet kariuomenėje vis tiek tenka juos spręsti be tėvų ir draugų pagalbos. Taip įgyji patirties tolimesniam savarankiškam gyvenimui. Čia nėra ko jaudintis, nes kariuomenė modernėja, o lyginant su 1990 m. Kariuomenė nepakeičia žmogaus, kariuomenėje keičiasi žmogus. Rusijos ginkluotosios pajėgos daro viską, kad žmogus pasikeistų – nuo išvaizdos iki vidinių savybių įgijimo: atsakomybės, ištvermės ir kantrybės.
Noriu pastebėti, kad ne kiekvienam suteikiama galimybė tarnauti kariuomenėje, kad kuopos vadas pagaliau paspaustų ranką ir išsakytų padėkos žodžius už tarnybą. To reikia pasiekti. Kaip seminaristas pasakysiu, kad gyvenimas kariuomenėje ir gyvenimas seminarijoje praktiškai nesiskiria: disciplina, griežtas kasdienybės laikymasis, studijos – visa tai yra ir kariuomenėje, ir seminarijoje. Tačiau kolektyvas vis tiek kitoks, todėl po tarnybos kariuomenėje gyvenimas seminarijoje palengvėja. Po kariuomenės lengviau mokytis seminarijoje, nes seminarija yra viena didelė šeima, kurioje visada palaikys ir, jei reikės, padės.
Dievo įstatymas mums liepia gyventi pagal savo sąžinę. Cezariui – ciesoriaus, o Dievui – Dievo. Žinoma, negalime slėptis nuo karo tarnybos, nes tada darome nuodėmę priešindamiesi valstybei.
Yra įvairių aplinkybių, rimtų priežasčių, dėl kurių galima netarnauti kariuomenėje. Bet jei nėra ekstremalių situacijų, neturėtumėte teisintis ir slėptis už įsivaizduojamų ligų. Jei žmogus tarnavo, gali ramiai miegoti ir nebijoti kiekvieno durų skambučio.
Tarnaujantiems ar einamiesiems palinkėti kantrybės, nes tarnyba kariuomenėje žmogui yra tikras išbandymas. Daugelis žmonių bando išvengti šio išbandymo, tačiau nesupranta, kad norint tapti tikru vyru ir gynėju naudinga eiti per kariuomenę – tiek Tėvynės, tiek savo artimųjų.
