വീട് › ശരീരം › ഒരു ഹോളോഗ്രാം പ്രപഞ്ചം എന്ന ആശയം ജനിച്ചത് അങ്ങനെയാണ്. പ്രപഞ്ചം ഒരു ഭീമാകാരമായ ഹോളോഗ്രാഫിക് മിഥ്യയാണ്

ഒരു ഹോളോഗ്രാം പ്രപഞ്ചം എന്ന ആശയം ജനിച്ചത് അങ്ങനെയാണ്. പ്രപഞ്ചം ഒരു ഭീമാകാരമായ ഹോളോഗ്രാഫിക് മിഥ്യയാണ്

നവംബർ 7, 2016

ഹോളോഗ്രാമിന്റെ സ്വഭാവം - "എല്ലാ കണങ്ങളിലും മുഴുവനും" - നമുക്ക് പൂർണ്ണമായും നൽകുന്നു പുതിയ വഴികാര്യങ്ങളുടെ ഘടനയും ക്രമവും മനസ്സിലാക്കുന്നു. അടിസ്ഥാന കണങ്ങൾ പോലുള്ള വസ്തുക്കളെ വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നതായി നാം കാണുന്നു, കാരണം നമ്മൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രം കാണുന്നു, ഈ കണങ്ങൾ പ്രത്യേക "ഭാഗങ്ങൾ" അല്ല, മറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള ഏകതയുടെ മുഖങ്ങളാണ്.

യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ചില ആഴത്തിലുള്ള തലത്തിൽ, അത്തരം കണങ്ങൾ പ്രത്യേക വസ്തുക്കളല്ല, മറിച്ച്, കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒന്നിന്റെ തുടർച്ചയാണ്.

പ്രാഥമിക കണങ്ങൾക്ക് ദൂരം പരിഗണിക്കാതെ പരസ്പരം ഇടപഴകാൻ കഴിയുമെന്ന നിഗമനത്തിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ എത്തി, അവ ചില നിഗൂഢമായ സിഗ്നലുകൾ കൈമാറുന്നത് കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അവയുടെ വേർപിരിയൽ ഒരു മിഥ്യയാണ്.

കണികാ വേർതിരിവ് ഒരു മിഥ്യയാണെങ്കിൽ, ആഴത്തിലുള്ള തലത്തിൽ, ലോകത്തിലെ എല്ലാ വസ്തുക്കളും അനന്തമായി പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കത്തിലെ കാർബൺ ആറ്റങ്ങളിലെ ഇലക്ട്രോണുകൾ നീന്തുന്ന എല്ലാ സാൽമണുകളിലെയും, സ്പന്ദിക്കുന്ന എല്ലാ ഹൃദയങ്ങളിലെയും, ആകാശത്ത് തിളങ്ങുന്ന എല്ലാ നക്ഷത്രങ്ങളിലെയും ഇലക്ട്രോണുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒരു ഹോളോഗ്രാം എന്ന നിലയിൽ പ്രപഞ്ചം എന്നാൽ നമ്മൾ നിലവിലില്ല എന്നാണ്

നമ്മൾ ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണെന്ന് ഹോളോഗ്രാം പറയുന്നു.

ഫെർമിലാബിലെ സെന്റർ ഫോർ ആസ്ട്രോഫിസിക്കൽ റിസർച്ചിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇന്ന് ഹോളോമീറ്റർ എന്ന ഉപകരണം സൃഷ്ടിക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിലൂടെ പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ച് മനുഷ്യരാശിക്ക് നിലവിൽ അറിയാവുന്നതെല്ലാം നിരാകരിക്കാനാകും.

ഹോളോമീറ്റർ ഉപകരണത്തിന്റെ സഹായത്തോടെ, നമുക്കറിയാവുന്ന ത്രിമാന പ്രപഞ്ചം നിലവിലില്ല എന്ന ഭ്രാന്തമായ അനുമാനം തെളിയിക്കാനോ നിരാകരിക്കാനോ വിദഗ്ധർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് ഒരുതരം ഹോളോഗ്രാമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ചുറ്റുമുള്ള യാഥാർത്ഥ്യം ഒരു മിഥ്യയാണ്, അതിൽ കൂടുതലൊന്നുമില്ല.

...പ്രപഞ്ചം ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണെന്ന സിദ്ധാന്തം, പ്രപഞ്ചത്തിലെ സ്ഥലവും സമയവും തുടർച്ചയായതല്ല എന്ന ഈയിടെ ഉയർന്നുവന്ന അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

അവയിൽ പ്രത്യേക ഭാഗങ്ങൾ, ഡോട്ടുകൾ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു - പിക്സലുകളിൽ നിന്നുള്ളതുപോലെ, അതിനാലാണ് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ “ഇമേജ് സ്കെയിൽ” അനിശ്ചിതമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് അസാധ്യമായത്, കാര്യങ്ങളുടെ സത്തയിലേക്ക് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ തുളച്ചുകയറുന്നു. ഒരു നിശ്ചിത സ്കെയിൽ മൂല്യത്തിൽ എത്തുമ്പോൾ, പ്രപഞ്ചം വളരെ മോശം നിലവാരമുള്ള - അവ്യക്തവും മങ്ങിയതുമായ ഒരു ഡിജിറ്റൽ ഇമേജ് പോലെയായി മാറുന്നു.

അത്ഭുതകരമായ സിദ്ധാന്തം! അടുത്ത കാലം വരെ അത് ഗൗരവമായി എടുത്തിരുന്നില്ല. മാത്രം ഏറ്റവും പുതിയ ഗവേഷണംതമോഗർത്തങ്ങൾ "ഹോളോഗ്രാഫിക്" സിദ്ധാന്തത്തിൽ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെന്ന് മിക്ക ഗവേഷകരെയും ബോധ്യപ്പെടുത്തി.

കാലക്രമേണ ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തിയ തമോദ്വാരങ്ങളുടെ ക്രമാനുഗതമായ ബാഷ്പീകരണം ഒരു വിവര വിരോധാഭാസത്തിലേക്ക് നയിച്ചു എന്നതാണ് വസ്തുത - ദ്വാരത്തിന്റെ ഉൾവശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ വിവരങ്ങളും അപ്രത്യക്ഷമാകും.

ഇത് വിവരങ്ങൾ സംഭരിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്.

എന്നാൽ ജേതാവ് നോബൽ സമ്മാനംഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ ജെറാർഡ് ടി ഹൂഫ്റ്റ്, ജറുസലേം യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി പ്രൊഫസർ ജേക്കബ് ബെക്കൻസ്റ്റീന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ആശ്രയിച്ച്, ഒരു ത്രിമാന വസ്തുവിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന എല്ലാ വിവരങ്ങളും അതിന്റെ നാശത്തിന് ശേഷം ശേഷിക്കുന്ന ദ്വിമാന അതിരുകളിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിച്ചു - ഒരു ചിത്രം പോലെ. ത്രിമാന വസ്തുവിനെ ദ്വിമാന ഹോളോഗ്രാമിൽ സ്ഥാപിക്കാം.

ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞന് ഒരിക്കൽ ഒരു ഫാന്റസം ഉണ്ടായി

ആദ്യമായി, 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ ആൽബർട്ട് ഐൻസ്റ്റീന്റെ സഹപ്രവർത്തകനായ ലണ്ടൻ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഡേവിഡ് ബോം ആണ് സാർവത്രിക മായയെക്കുറിച്ചുള്ള "ഭ്രാന്തൻ" ആശയം ജനിച്ചത്.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, ലോകം മുഴുവനും ഏകദേശം ഒരു ഹോളോഗ്രാമിന് തുല്യമാണ്.

ഒരു ഹോളോഗ്രാമിന്റെ എത്ര ചെറിയ വിഭാഗമായാലും ഒരു ത്രിമാന വസ്തുവിന്റെ മുഴുവൻ ചിത്രവും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, നിലവിലുള്ള എല്ലാ വസ്തുക്കളും അതിന്റെ ഓരോന്നിലും "ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്നു". ഘടകങ്ങൾ.

"വസ്തുനിഷ്ഠമായ യാഥാർത്ഥ്യം നിലവിലില്ലെന്ന് ഇതിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു," പ്രൊഫസർ ബോം അന്ന് അതിശയകരമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തി. “പ്രകടമായ സാന്ദ്രത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പ്രപഞ്ചം അതിന്റെ കാതലായ ഒരു ഫാന്റസമാണ്, ഭീമാകാരമായ, ആഡംബരപൂർണ്ണമായ വിശദമായ ഹോളോഗ്രാം.

ലേസർ ഉപയോഗിച്ച് എടുത്ത ത്രിമാന ഫോട്ടോഗ്രാഫാണ് ഹോളോഗ്രാം എന്ന് നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കാം. ഇത് നിർമ്മിക്കുന്നതിന്, ഒന്നാമതായി, ഫോട്ടോ എടുക്കുന്ന ഒബ്ജക്റ്റ് ലേസർ ലൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രകാശിപ്പിക്കണം. രണ്ടാമത്തെ ലേസർ ബീം, വസ്തുവിൽ നിന്നുള്ള പ്രതിഫലിക്കുന്ന പ്രകാശവുമായി സംയോജിപ്പിച്ച്, ഒരു ഇടപെടൽ പാറ്റേൺ നൽകുന്നു (ബീമുകളുടെ മിനിമയും മാക്സിമയും ഒന്നിടവിട്ട്), അത് ഫിലിമിൽ രേഖപ്പെടുത്താം.

പൂർത്തിയായ ഫോട്ടോ വെളിച്ചത്തിന്റെയും ഇരുണ്ട വരകളുടെയും അർത്ഥശൂന്യമായ പാളി പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ മറ്റൊരു ലേസർ ബീം ഉപയോഗിച്ച് ചിത്രം പ്രകാശിപ്പിക്കുമ്പോൾ, യഥാർത്ഥ വസ്തുവിന്റെ ഒരു ത്രിമാന ചിത്രം ഉടൻ ദൃശ്യമാകും.

ഒരു ഹോളോഗ്രാമിൽ അന്തർലീനമായിട്ടുള്ള ശ്രദ്ധേയമായ സ്വത്ത് മാത്രമല്ല ത്രിമാനത.

ഒരു മരത്തിന്റെ ഹോളോഗ്രാം പകുതിയായി മുറിച്ച് ലേസർ ഉപയോഗിച്ച് പ്രകാശിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഓരോ പകുതിയിലും ഒരേ വലുപ്പത്തിലുള്ള ഒരേ വൃക്ഷത്തിന്റെ മുഴുവൻ ചിത്രവും ഉണ്ടാകും. ഹോളോഗ്രാം ചെറിയ കഷണങ്ങളായി മുറിക്കുന്നത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ, അവയിൽ ഓരോന്നിലും മുഴുവൻ വസ്തുവിന്റെയും മൊത്തത്തിലുള്ള ഒരു ചിത്രം ഞങ്ങൾ വീണ്ടും കണ്ടെത്തും.

പരമ്പരാഗത ഫോട്ടോഗ്രാഫിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഹോളോഗ്രാമിലെ ഓരോ വിഭാഗത്തിലും മുഴുവൻ വിഷയത്തെയും കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ആനുപാതികമായി വ്യക്തത കുറയുന്നു.

"ഓർഗനൈസേഷന്റെയും ക്രമസമാധാനത്തിന്റെയും പ്രശ്നത്തെ തികച്ചും പുതിയ രീതിയിൽ സമീപിക്കാൻ "ഓരോ ഭാഗങ്ങളിലും എല്ലാം" എന്ന ഹോളോഗ്രാമിന്റെ തത്വം ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു," പ്രൊഫസർ ബോം വിശദീകരിച്ചു. - മിക്കവാറും എല്ലാ ചരിത്രത്തിലും, പാശ്ചാത്യ ശാസ്ത്രം എന്ന ആശയം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട് ഏറ്റവും മികച്ച മാർഗ്ഗംഒരു തവളയോ ആറ്റമോ ആകട്ടെ, ഒരു ഭൌതിക പ്രതിഭാസം മനസ്സിലാക്കുക, അതിനെ വിച്ഛേദിച്ച് അതിന്റെ ഘടകഭാഗങ്ങൾ പഠിക്കുക എന്നതാണ്.

പ്രപഞ്ചത്തിലെ ചില കാര്യങ്ങൾ ഈ രീതിയിൽ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഹോളോഗ്രാം നമുക്ക് കാണിച്ചുതന്നു. ഹോളോഗ്രാഫിക്കായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും ഞങ്ങൾ വിച്ഛേദിച്ചാൽ, അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ നമുക്ക് ലഭിക്കില്ല, പക്ഷേ നമുക്ക് അതേ കാര്യം ലഭിക്കും, പക്ഷേ കുറച്ച് കൃത്യതയോടെ.

എല്ലാം വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു വശം ഇവിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു

ബോമിന്റെ "ഭ്രാന്തൻ" ആശയം അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാലത്ത് പ്രാഥമിക കണങ്ങളുമായുള്ള ഒരു സെൻസേഷണൽ പരീക്ഷണവും പ്രേരിപ്പിച്ചു. പാരീസ് സർവ്വകലാശാലയിലെ ഒരു ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞൻ, അലൈൻ ആസ്പെക്റ്റ്, 1982-ൽ കണ്ടെത്തി, ചില വ്യവസ്ഥകളിൽ, ഇലക്ട്രോണുകൾ തമ്മിലുള്ള ദൂരം പരിഗണിക്കാതെ തൽക്ഷണം പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്താൻ കഴിയും.

അവയ്ക്കിടയിൽ പത്ത് മില്ലീമീറ്ററോ പത്ത് ബില്യൺ കിലോമീറ്ററോ ഉള്ളത് പ്രശ്നമല്ല. എങ്ങനെയെങ്കിലും ഓരോ കണികയ്ക്കും മറ്റേത് എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് എപ്പോഴും അറിയാം. ഈ കണ്ടുപിടിത്തത്തിൽ ഒരു പ്രശ്‌നമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ: ഇത് പ്രകാശവേഗതയ്ക്ക് തുല്യമായ ഇടപെടലിന്റെ വ്യാപനത്തിന്റെ പരിമിതമായ വേഗതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഐൻസ്റ്റീന്റെ അനുമാനത്തെ ലംഘിക്കുന്നു.

പ്രകാശവേഗതയേക്കാൾ വേഗത്തിൽ സഞ്ചരിക്കുന്നത് സമയ തടസ്സം ഭേദിക്കുന്നതിന് തുല്യമായതിനാൽ, ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഈ സാധ്യത ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ആസ്പെക്റ്റിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ശക്തമായി സംശയിക്കാൻ കാരണമായി.

എന്നാൽ ഒരു വിശദീകരണം കണ്ടെത്താൻ ബോമിന് കഴിഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രാഥമിക കണങ്ങൾ ഏത് അകലത്തിലും ഇടപഴകുന്നത് അവ പരസ്പരം ചില നിഗൂഢമായ സിഗ്നലുകൾ കൈമാറുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അവയുടെ വേർപിരിയൽ മിഥ്യയായതുകൊണ്ടാണ്. യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ചില ആഴത്തിലുള്ള തലത്തിൽ, അത്തരം കണങ്ങൾ പ്രത്യേക വസ്തുക്കളല്ല, മറിച്ച് കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒന്നിന്റെ വിപുലീകരണങ്ങളാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു.

“മെച്ചപ്പെട്ട വ്യക്തതയ്ക്കായി, പ്രൊഫസർ തന്റെ സങ്കീർണ്ണമായ സിദ്ധാന്തം ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണത്തിലൂടെ ചിത്രീകരിച്ചു,” ദി ഹോളോഗ്രാഫിക് യൂണിവേഴ്സിന്റെ രചയിതാവായ മൈക്കൽ ടാൽബോട്ട് എഴുതി. - മത്സ്യമുള്ള ഒരു അക്വേറിയം സങ്കൽപ്പിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് അക്വേറിയം നേരിട്ട് കാണാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, എന്നാൽ ക്യാമറകളിൽ നിന്ന് ചിത്രങ്ങൾ കൈമാറുന്ന രണ്ട് ടെലിവിഷൻ സ്‌ക്രീനുകൾ മാത്രമേ നിരീക്ഷിക്കാനാകൂ, ഒന്ന് മുന്നിലും മറ്റൊന്ന് അക്വേറിയത്തിന്റെ വശത്തും.

സ്‌ക്രീനുകൾ നോക്കുമ്പോൾ, ഓരോ സ്‌ക്രീനിലുമുള്ള മത്സ്യങ്ങൾ പ്രത്യേക വസ്തുക്കളാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. ക്യാമറകൾ വ്യത്യസ്ത കോണുകളിൽ നിന്ന് ചിത്രങ്ങൾ പകർത്തുന്നതിനാൽ, മത്സ്യം വ്യത്യസ്തമായി കാണപ്പെടുന്നു. പക്ഷേ, നിങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നത് തുടരുമ്പോൾ, കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം വ്യത്യസ്ത സ്ക്രീനുകളിൽ രണ്ട് മത്സ്യങ്ങൾ തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.

ഒരു മത്സ്യം തിരിയുമ്പോൾ, മറ്റൊന്ന് ദിശ മാറ്റുന്നു, അല്പം വ്യത്യസ്തമായി, എന്നാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ആദ്യത്തേത് അനുസരിച്ച്. നിങ്ങൾ ഒരു മത്സ്യത്തെ മുന്നിൽ നിന്ന് കാണുമ്പോൾ, മറ്റൊന്ന് തീർച്ചയായും പ്രൊഫൈലിൽ ഉണ്ടാകും. നിങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമല്ലെങ്കിൽ മുഴുവൻ ചിത്രംസാഹചര്യങ്ങൾ, മത്സ്യം എങ്ങനെയെങ്കിലും തൽക്ഷണം പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്തണം, ഇത് യാദൃശ്ചികമായ യാദൃശ്ചികതയല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

"കണികകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമായ സൂപ്പർലുമിനൽ ഇടപെടൽ നമ്മിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ആഴത്തിലുള്ള തലമുണ്ടെന്ന് നമ്മോട് പറയുന്നു," ബോം ആസ്പെക്റ്റിന്റെ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ പ്രതിഭാസത്തെ വിശദീകരിച്ചു, "അക്വേറിയവുമായുള്ള സാമ്യം പോലെ നമ്മുടേതിനേക്കാൾ ഉയർന്ന മാനം." യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമേ നാം കാണുന്നുള്ളൂ എന്നതിനാൽ മാത്രമാണ് ഈ കണങ്ങളെ നമ്മൾ വേർതിരിക്കുന്നത്.

കണികകൾ വെവ്വേറെ "ഭാഗങ്ങൾ" അല്ല, മറിച്ച് മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച വൃക്ഷം പോലെ ആത്യന്തികമായി ഹോളോഗ്രാഫിക്, അദൃശ്യമായ ഒരു ആഴത്തിലുള്ള ഐക്യത്തിന്റെ വശങ്ങളാണ്.

ഭൗതിക യാഥാർത്ഥ്യത്തിലെ എല്ലാം ഈ "ഫാന്റമുകൾ" ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനാൽ, നമ്മൾ നിരീക്ഷിക്കുന്ന പ്രപഞ്ചം തന്നെ ഒരു പ്രൊജക്ഷൻ, ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണ്.

ഹോളോഗ്രാമിൽ മറ്റെന്താണ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതെന്ന് ഇതുവരെ അറിവായിട്ടില്ല.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് ലോകത്തിലെ എല്ലാത്തിനും കാരണമാകുന്ന ഒരു മാട്രിക്സ് ആണെന്ന് കരുതുക; ചുരുങ്ങിയത്, ഏതെങ്കിലും ഒരു ദിവസം സ്വീകരിച്ചതോ സ്വീകരിക്കുന്നതോ ആയ എല്ലാ പ്രാഥമിക കണങ്ങളും അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സാധ്യമായ രൂപംദ്രവ്യവും ഊർജ്ജവും - സ്നോഫ്ലേക്കുകൾ മുതൽ ക്വാസാറുകൾ വരെ, നീലത്തിമിംഗലങ്ങൾ മുതൽ ഗാമാ കിരണങ്ങൾ വരെ. എല്ലാം ഉള്ള ഒരു സാർവത്രിക സൂപ്പർമാർക്കറ്റ് പോലെയാണ് ഇത്.

ഹോളോഗ്രാമിൽ മറ്റെന്താണ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു മാർഗവുമില്ലെന്ന് ബോം സമ്മതിച്ചെങ്കിലും, അതിൽ കൂടുതലൊന്നും ഇല്ലെന്ന് അനുമാനിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കാരണമില്ലെന്ന് ഉറപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം അത് സ്വയം ഏറ്റെടുത്തു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ലോകത്തിന്റെ ഹോളോഗ്രാഫിക് ലെവൽ അനന്തമായ പരിണാമത്തിന്റെ ഘട്ടങ്ങളിലൊന്നാണ്.

ഒരു ശുഭാപ്തിവിശ്വാസിയുടെ അഭിപ്രായം

അന്തരിച്ച ടിബറ്റൻ ബുദ്ധമത അദ്ധ്യാപകൻ കാലു റിൻപോച്ചെയുമായുള്ള തന്റെ ആദ്യ കൂടിക്കാഴ്ചയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന സൈക്കോളജിസ്റ്റ് ജാക്ക് കോൺഫീൽഡ്, അവർക്കിടയിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന സംഭാഷണം നടന്നതായി ഓർക്കുന്നു:

- ബുദ്ധമത പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ സാരാംശം കുറച്ച് വാക്യങ്ങളിൽ എനിക്ക് വിശദീകരിക്കാമോ?

"എനിക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ നിങ്ങൾ എന്നെ വിശ്വസിക്കില്ല, ഞാൻ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് വർഷങ്ങളെടുക്കും."

- എന്തായാലും, ദയവായി വിശദീകരിക്കുക, എനിക്ക് ശരിക്കും അറിയണം. റിൻപോച്ചെയുടെ ഉത്തരം വളരെ ചെറുതായിരുന്നു:

- നിങ്ങൾ ശരിക്കും നിലവിലില്ല.

സമയം തരികൾ കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്

എന്നാൽ ഈ ഭ്രമാത്മക സ്വഭാവം ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് "അനുഭവിക്കാൻ" കഴിയുമോ? അതെ എന്ന് തെളിഞ്ഞു. ഹനോവറിൽ (ജർമ്മനി) നിർമ്മിച്ച GEO600 ഗുരുത്വാകർഷണ ദൂരദർശിനി ഉപയോഗിച്ച്, അതിബൃഹത്തായ ബഹിരാകാശ വസ്തുക്കളെ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഗുരുത്വാകർഷണ തരംഗങ്ങൾ, ബഹിരാകാശ-സമയത്തിലെ ആന്ദോളനങ്ങൾ എന്നിവ കണ്ടെത്തുന്നതിന് കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ജർമ്മനിയിൽ ഗവേഷണം നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, വർഷങ്ങളായി ഒരു തരംഗം പോലും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. 300 മുതൽ 1500 ഹെർട്സ് വരെയുള്ള വിചിത്രമായ ശബ്ദങ്ങളാണ് ഒരു കാരണം, ഡിറ്റക്ടർ വളരെക്കാലം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. അവർ അവന്റെ ജോലിയിൽ ശരിക്കും ഇടപെടുന്നു.

ഫെർമിലാബിലെ സെന്റർ ഫോർ ആസ്ട്രോഫിസിക്കൽ റിസർച്ച് ഡയറക്ടർ ക്രെയ്ഗ് ഹോഗനെ ആകസ്മികമായി ബന്ധപ്പെടുന്നതുവരെ ഗവേഷകർ ശബ്ദത്തിന്റെ ഉറവിടം വെറുതെ അന്വേഷിച്ചു.

എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് തനിക്ക് മനസ്സിലായെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഹോളോഗ്രാഫിക് തത്വത്തിൽ നിന്നാണ് ഇത് പിന്തുടരുന്നത്, സ്ഥല-സമയം ഒരു തുടർച്ചയായ രേഖയല്ല, മിക്കവാറും, മൈക്രോസോണുകൾ, ധാന്യങ്ങൾ, ഒരുതരം സ്ഥല-സമയ ക്വാണ്ട എന്നിവയുടെ ശേഖരമാണ്.

"ഇന്നത്തെ GEO600 ഉപകരണങ്ങളുടെ കൃത്യത, ബഹിരാകാശ ക്വാണ്ടയുടെ അതിരുകളിൽ സംഭവിക്കുന്ന വാക്വം ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന് പര്യാപ്തമാണ്, ഹോളോഗ്രാഫിക് തത്വം ശരിയാണെങ്കിൽ, പ്രപഞ്ചം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ധാന്യങ്ങൾ തന്നെ," പ്രൊഫസർ ഹോഗൻ വിശദീകരിച്ചു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, GEO600 സ്ഥല-സമയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന പരിമിതിയിൽ ഇടറി - ഒരു മാഗസിൻ ഫോട്ടോഗ്രാഫിലെ ധാന്യം പോലെ തന്നെ "ധാന്യം". അവൻ ഈ തടസ്സം "ശബ്ദം" ആയി മനസ്സിലാക്കി.

ബോമിനെ പിന്തുടർന്ന് ക്രെയ്ഗ് ഹോഗൻ ബോധ്യത്തോടെ ആവർത്തിക്കുന്നു:

- GEO600 ന്റെ ഫലങ്ങൾ എന്റെ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് അനുസൃതമാണെങ്കിൽ, നാമെല്ലാവരും യഥാർത്ഥത്തിൽ സാർവത്രിക അനുപാതങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ഹോളോഗ്രാമിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്.

ഡിറ്റക്ടറിന്റെ ഇതുവരെയുള്ള വായനകൾ അവന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകളുമായി കൃത്യമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, ശാസ്ത്രലോകം ഒരു മഹത്തായ കണ്ടെത്തലിന്റെ വക്കിലാണ്.

ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ, ഇലക്ട്രോണിക്, കംപ്യൂട്ടർ സംവിധാനങ്ങളിലെ ഒരു വലിയ ഗവേഷണ കേന്ദ്രമായ ബെൽ ലബോറട്ടറിയിലെ ഗവേഷകരെ 1964-ലെ പരീക്ഷണത്തിനിടെ പ്രകോപിപ്പിച്ച ബാഹ്യശബ്ദങ്ങൾ ശാസ്ത്ര മാതൃകയിലെ ആഗോള മാറ്റത്തിന് തുടക്കമിട്ടതായി വിദഗ്ധർ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു: ഇങ്ങനെയാണ്. കോസ്മിക് മൈക്രോവേവ് പശ്ചാത്തല വികിരണം കണ്ടെത്തി, ഇത് മഹാവിസ്ഫോടനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സിദ്ധാന്തം തെളിയിച്ചു.

ഹോളോമീറ്റർ ഉപകരണം പൂർണ്ണ ശക്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഹോളോഗ്രാഫിക് സ്വഭാവത്തിന്റെ തെളിവിനായി ശാസ്ത്രജ്ഞർ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. സൈദ്ധാന്തിക ഭൗതികശാസ്ത്ര മേഖലയിൽ ഇപ്പോഴും ഉൾപ്പെടുന്ന ഈ അസാധാരണ കണ്ടെത്തലിന്റെ പ്രായോഗിക ഡാറ്റയുടെയും അറിവിന്റെയും അളവ് ഇത് വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

ഡിറ്റക്ടർ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് ഇതുപോലെയാണ്: അവ ഒരു ബീം സ്പ്ലിറ്ററിലൂടെ ഒരു ലേസർ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നു, അവിടെ നിന്ന് രണ്ട് ബീമുകൾ രണ്ട് ലംബ ബോഡികളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, തിരികെ വരിക, ഒന്നിച്ച് ലയിപ്പിക്കുകയും ഒരു ഇടപെടൽ പാറ്റേൺ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവിടെ ഏതെങ്കിലും വികലത അനുപാതത്തിൽ മാറ്റം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ശരീരങ്ങളുടെ നീളം, കാരണം ഗുരുത്വാകർഷണ തരംഗം ശരീരങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുകയും വ്യത്യസ്ത ദിശകളിലേക്ക് സ്പേസ് അസമമായി കംപ്രസ് ചെയ്യുകയോ നീട്ടുകയോ ചെയ്യുന്നു.

"സ്പേസ്-ടൈം സ്കെയിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാനും പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഫ്രാക്ഷണൽ ഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള അനുമാനങ്ങൾ, ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ നിഗമനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് നോക്കാനും ഹോളോമീറ്റർ നമ്മെ അനുവദിക്കും," പ്രൊഫസർ ഹോഗൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

പുതിയ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് ലഭിച്ച ആദ്യ ഡാറ്റ ഈ വർഷം മധ്യത്തോടെ എത്തിത്തുടങ്ങും.

ഒരു അശുഭാപ്തിവിശ്വാസിയുടെ അഭിപ്രായം

റോയൽ സൊസൈറ്റി ഓഫ് ലണ്ടൻ പ്രസിഡന്റും പ്രപഞ്ച ശാസ്ത്രജ്ഞനും ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞനുമായ മാർട്ടിൻ റീസ്: "പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ജനനം നമുക്ക് എന്നേക്കും ഒരു രഹസ്യമായി തുടരും"

"ഞങ്ങൾക്ക് പ്രപഞ്ച നിയമങ്ങൾ മനസ്സിലാകുന്നില്ല." പ്രപഞ്ചം എങ്ങനെ ഉണ്ടായി എന്നും അതിനായി എന്താണ് കാത്തിരിക്കുന്നത് എന്നും നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തിന് ജന്മം നൽകിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന മഹാവിസ്ഫോടനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തിന് സമാന്തരമായി മറ്റ് പലതും നിലനിൽക്കും, അല്ലെങ്കിൽ ലോകത്തിന്റെ ഹോളോഗ്രാഫിക് സ്വഭാവം എന്നിവ - തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത അനുമാനങ്ങളായി തുടരും.

സംശയമില്ല, എല്ലാത്തിനും വിശദീകരണങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ അവ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രതിഭകളില്ല. മനുഷ്യ മനസ്സ്പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. അവൻ തന്റെ പരിധിയിലെത്തി. ഇന്നും, നാം മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, വാക്വമിന്റെ സൂക്ഷ്മഘടന, അക്വേറിയത്തിലെ മത്സ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്, അവർ ജീവിക്കുന്ന പരിസ്ഥിതി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അവർക്ക് അറിയില്ല.

ഉദാഹരണത്തിന്, സ്ഥലത്തിന് ഒരു സെല്ലുലാർ ഘടനയുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കാൻ എനിക്ക് കാരണമുണ്ട്. അതിലെ ഓരോ കോശവും ഒരു ആറ്റത്തേക്കാൾ ട്രില്യൺ ട്രില്യൺ മടങ്ങ് ചെറുതാണ്. എന്നാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് തെളിയിക്കാനോ നിരാകരിക്കാനോ കഴിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അത്തരമൊരു ഡിസൈൻ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ചുമതല വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്, മനുഷ്യ മനസ്സിന് അപ്പുറമാണ് - "റഷ്യൻ സ്പേസ്".

ഗാലക്സിയുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ മോഡൽ

ശക്തമായ ഒരു സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഒമ്പത് മാസത്തെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്ക് ശേഷം, നമ്മുടെ ക്ഷീരപഥത്തിന്റെ പകർപ്പായ മനോഹരമായ സർപ്പിള ഗാലക്സിയുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ മോഡൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് കഴിഞ്ഞു.

അതേ സമയം, നമ്മുടെ ഗാലക്സിയുടെ രൂപീകരണത്തിന്റെയും പരിണാമത്തിന്റെയും ഭൗതികശാസ്ത്രം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാലയിലെയും സൂറിച്ചിലെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് തിയറിറ്റിക്കൽ ഫിസിക്സിലെയും ഗവേഷകർ സൃഷ്ടിച്ച ഈ മാതൃക, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ നിലവിലുള്ള പ്രപഞ്ച മാതൃകയിൽ നിന്ന് ഉടലെടുത്ത ശാസ്ത്രം അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഒരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.

"ക്ഷീരപഥത്തിന് സമാനമായ ഒരു വലിയ ഡിസ്ക് ഗാലക്സി സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള മുൻ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു, കാരണം മോഡലിന് ഒരു ബൾജ് (സെൻട്രൽ ബൾജ്) ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ഡിസ്കിന്റെ വലുപ്പവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വളരെ വലുതാണ്," ജ്യോതിശാസ്ത്ര, ജ്യോതിശാസ്ത്ര ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥിയായ ജാവിയേര ഗുഡെസ് പറഞ്ഞു. കാലിഫോർണിയ സർവ്വകലാശാലയും ഈ മാതൃകയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ശാസ്ത്രീയ പ്രബന്ധത്തിന്റെ രചയിതാവും, എറിസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. പഠനം ആസ്‌ട്രോഫിസിക്കൽ ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും.

കേന്ദ്രത്തിൽ കാമ്പുള്ള ഒരു കൂറ്റൻ സർപ്പിള ഗാലക്സിയാണ് ഈറിസ് തിളങ്ങുന്ന നക്ഷത്രങ്ങൾഅത്തരം ഗാലക്സികളുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളായ മറ്റ് ഘടനാപരമായ വസ്തുക്കളും ക്ഷീരപഥം. തെളിച്ചം, ഗാലക്‌സി കേന്ദ്രത്തിന്റെ വീതി, ഡിസ്കിന്റെ വീതി, നക്ഷത്ര ഘടന, മറ്റ് ഗുണങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അനുപാതം പോലെയുള്ള പാരാമീറ്ററുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് യോജിക്കുന്നു ക്ഷീരപഥംഈ തരത്തിലുള്ള മറ്റ് ഗാലക്സികളും.

കാലിഫോർണിയ സർവകലാശാലയിലെ ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെയും ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെയും പ്രൊഫസറായ പിയറോ മഡൗവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നാസയുടെ പ്ലീയാഡ്സ് കമ്പ്യൂട്ടറിൽ 1.4 ദശലക്ഷം പ്രോസസ്സർ-മണിക്കൂർ സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടർ സമയം വാങ്ങിയതുൾപ്പെടെ ഈ പദ്ധതിക്ക് ധാരാളം പണം ചിലവായി.

ലഭിച്ച ഫലങ്ങൾ "തണുത്ത ഇരുണ്ട ദ്രവ്യം" എന്ന സിദ്ധാന്തം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി, അതനുസരിച്ച് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഘടനയുടെ പരിണാമം ഇരുണ്ട തണുത്ത ദ്രവ്യത്തിന്റെ ഗുരുത്വാകർഷണ ഇടപെടലുകളുടെ സ്വാധീനത്തിലാണ് മുന്നോട്ട് പോയത് ("ഇരുണ്ടത്" കാരണം അത് കാണാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ കണികകൾ വളരെ സാവധാനത്തിൽ നീങ്ങുന്നു എന്ന വസ്തുത കാരണം "തണുപ്പ്").

“ഈ മാതൃക 60 ദശലക്ഷത്തിലധികം ഇരുണ്ട ദ്രവ്യ കണങ്ങളുടെയും വാതകത്തിന്റെയും പ്രതിപ്രവർത്തനങ്ങൾ ട്രാക്കുചെയ്യുന്നു. അതിന്റെ കോഡിൽ ഗുരുത്വാകർഷണം, ഹൈഡ്രോഡൈനാമിക്സ്, നക്ഷത്ര രൂപീകരണം, സൂപ്പർനോവ സ്ഫോടനങ്ങൾ തുടങ്ങിയ പ്രക്രിയകളുടെ ഭൗതികശാസ്ത്രം ഉൾപ്പെടുന്നു - ഇതെല്ലാം വളരെ കൂടുതല് വ്യക്തതലോകത്തിലെ എല്ലാ കോസ്മോളജിക്കൽ മോഡലുകളിലും," ഗുഡെസ് പറഞ്ഞു.

ശാസ്ത്ര ലോകംഒരു മഹത്തായ കണ്ടെത്തലിന്റെ വക്കിലാണ്: ഞങ്ങൾ നിലവിലില്ല! പ്രപഞ്ചം ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണ്! ഇതിനർത്ഥം ഞങ്ങൾ പോയി എന്നാണ്!

പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങൾ സവിശേഷമായിരിക്കാമെന്നതിന് തെളിവുകൾ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.ആധുനിക ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ മൂലക്കല്ലുകളിലൊന്ന് പ്രപഞ്ച തത്വമാണ്. അതനുസരിച്ച്, ഭൂമിയിലെ നിരീക്ഷകർ പ്രപഞ്ചത്തിൽ മറ്റെല്ലായിടത്തുമുള്ള നിരീക്ഷകർക്ക് സമാനമായ കാര്യങ്ങൾ കാണുന്നു, ഭൗതികശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ എല്ലായിടത്തും ഒരുപോലെയാണ്.പല നിരീക്ഷണങ്ങളും ഈ ആശയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രപഞ്ചം എല്ലാ ദിശകളിലും ഏറെക്കുറെ ഒരേപോലെ കാണപ്പെടുന്നു, എല്ലാ വശങ്ങളിലും ഗാലക്സികളുടെ ഏകദേശം ഒരേ വിതരണമുണ്ട്.

എന്നാൽ അകത്ത് കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങൾ, ചില കോസ്മോളജിസ്റ്റുകൾ ഈ തത്വത്തിന്റെ സാധുതയെ സംശയിക്കാൻ തുടങ്ങി.

ടൈപ്പ് 1 സൂപ്പർനോവകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള തെളിവുകൾ അവർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, അത് അനുദിനം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വേഗതയിൽ നമ്മിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നു, ഇത് പ്രപഞ്ചം വികസിക്കുക മാത്രമല്ല, അതിന്റെ വികാസം ത്വരിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

എല്ലാ ദിശകൾക്കും ത്വരണം ഒരുപോലെയല്ല എന്നത് കൗതുകകരമാണ്. പ്രപഞ്ചം ചില ദിശകളിൽ മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ വേഗത്തിൽ ത്വരിതഗതിയിലാകുന്നു. എന്നാൽ ഈ ഡാറ്റ നിങ്ങൾക്ക് എത്രത്തോളം വിശ്വസിക്കാനാകും? ചില ദിശകളിൽ ഞങ്ങൾ ഒരു സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ പിശക് നിരീക്ഷിക്കുന്നത് സാധ്യമാണ്, അത് ലഭിച്ച ഡാറ്റയുടെ ശരിയായ വിശകലനത്തോടെ അപ്രത്യക്ഷമാകും.

ബെയ്ജിംഗിലെ ചൈനീസ് അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിലെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് തിയറിറ്റിക്കൽ ഫിസിക്സിൽ നിന്നുള്ള റോങ്-ജെൻ കൈയും സോങ്-ലിയാങ് ടുവോയും, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നും 557 സൂപ്പർനോവകളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച ഡാറ്റ ഒരിക്കൽ കൂടി പരിശോധിച്ച് കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ആവർത്തിച്ചു. ഇന്ന് അവർ വൈവിധ്യത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം സ്ഥിരീകരിച്ചു. അവരുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ അനുസരിച്ച്, വടക്കൻ അർദ്ധഗോളത്തിലെ വൾപെക്കുല നക്ഷത്രസമൂഹത്തിലാണ് ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ ത്വരണം സംഭവിക്കുന്നത്. ഈ കണ്ടെത്തലുകൾ കോസ്മിക് മൈക്രോവേവ് പശ്ചാത്തല വികിരണത്തിൽ അസന്തുലിതാവസ്ഥയുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന മറ്റ് പഠനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

ഇത് ധീരമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രജ്ഞരെ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം: പ്രപഞ്ച തത്വം തെറ്റാണ്.

ആവേശകരമായ ഒരു ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: എന്തുകൊണ്ട് പ്രപഞ്ചം വൈവിധ്യപൂർണ്ണമാണ്, ഇത് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ നിലവിലുള്ള മോഡലുകളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കും?

ഒരു ഗാലക്സി നീക്കത്തിന് തയ്യാറാകൂ

ക്ഷീരപഥം

അമേരിക്കയിലെയും കാനഡയിലെയും ഒരു കൂട്ടം ഗവേഷകർ ജീവന്റെ രൂപീകരണത്തിന് അനുയോജ്യമായ ക്ഷീരപഥത്തിന്റെ പ്രദേശങ്ങളുടെ ഭൂപടം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ലേഖനം ആസ്ട്രോബയോളജി ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ സ്വീകരിച്ചു, അതിന്റെ പ്രീപ്രിന്റ് arXiv.org എന്ന വെബ്സൈറ്റിൽ ലഭ്യമാണ്.ആധുനിക ആശയങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഗാലക്സിയുടെ വാസയോഗ്യമായ മേഖല (ഗാലക്സി ഹാബിറ്റബിൾ സോൺ - GHZ) ഒരു പ്രദേശമായി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത് ഗ്രഹങ്ങൾ രൂപീകരിക്കാൻ ആവശ്യമായ ഭാരമുള്ള മൂലകങ്ങൾ ഉണ്ട്, മറുവശത്ത് അത് കോസ്മിക് ദുരന്തങ്ങൾക്ക് വിധേയമല്ല. ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത്തരം പ്രധാന ദുരന്തങ്ങൾ സൂപ്പർനോവ സ്ഫോടനങ്ങളാണ്, അത് ഒരു മുഴുവൻ ഗ്രഹത്തെയും എളുപ്പത്തിൽ "അണുവിമുക്തമാക്കാൻ" കഴിയും.

പഠനത്തിന്റെ ഭാഗമായി, ശാസ്ത്രജ്ഞർ നക്ഷത്ര രൂപീകരണ പ്രക്രിയകളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ മോഡൽ നിർമ്മിച്ചു, അതുപോലെ തന്നെ തരം Ia (ബൈനറി സിസ്റ്റങ്ങളിലെ വെളുത്ത കുള്ളന്മാർ അയൽക്കാരിൽ നിന്ന് ദ്രവ്യം മോഷ്ടിക്കുന്നു), II (8 സോളാറിൽ കൂടുതൽ പിണ്ഡമുള്ള ഒരു നക്ഷത്രത്തിന്റെ സ്ഫോടനം) എന്നിവയുടെ സൂപ്പർനോവകൾ നിർമ്മിച്ചു. ). തൽഫലമായി, ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ക്ഷീരപഥത്തിന്റെ പ്രദേശങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞു, അത് സൈദ്ധാന്തികമായി വാസയോഗ്യമാണ്.

കൂടാതെ, ഗാലക്സിയിലെ എല്ലാ നക്ഷത്രങ്ങളുടെയും ഏകദേശം 1.5 ശതമാനമെങ്കിലും (അതായത്, 3 × 1011 നക്ഷത്രങ്ങളിൽ ഏകദേശം 4.5 ബില്യൺ) ഉണ്ടെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തി. വ്യത്യസ്ത സമയംവാസയോഗ്യമായ ഗ്രഹങ്ങളുണ്ടാകാം.

മാത്രമല്ല, ഈ സാങ്കൽപ്പിക ഗ്രഹങ്ങളിൽ 75 ശതമാനവും വേലിയേറ്റത്തിൽ പൂട്ടിയിരിക്കണം, അതായത്, നക്ഷത്രത്തെ ഒരു വശത്തേക്ക് നിരന്തരം “നോക്കുക”. അത്തരം ഗ്രഹങ്ങളിൽ ജീവൻ സാധ്യമാണോ എന്നത് ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർക്കിടയിൽ തർക്കവിഷയമാണ്.

GHZ കണക്കാക്കാൻ, നക്ഷത്രങ്ങൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള വാസയോഗ്യമായ മേഖലകൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ സമീപനമാണ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉപയോഗിച്ചത്. ഈ മേഖലയെ സാധാരണയായി ഒരു നക്ഷത്രത്തിന് ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അതിൽ ദ്രാവക ജലം ഒരു പാറ ഗ്രഹത്തിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ നിലനിൽക്കും.

നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചം ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണ്. യാഥാർത്ഥ്യം നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടോ?

നമ്മൾ സംസാരിച്ചാൽ ലളിതമായ ഭാഷയിൽഹോളോഗ്രാം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന നിമിഷത്തിൽ ഒരു വസ്തുവിൽ നിന്ന് പ്രതിഫലിക്കുന്ന പ്രകാശകിരണങ്ങളുടെ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന ത്രിമാന ഫോട്ടോയാണ് ഹോളോഗ്രാം. ഈ രീതിയിൽ, ആഭരണങ്ങൾ ഗ്ലാസിന് പിന്നിലുള്ളതുപോലെ നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും, വാസ്തവത്തിൽ അത് ഇല്ലെങ്കിലും, ഇത് അതിന്റെ ഒരു ഹോളോഗ്രാം മാത്രമാണ്. സമാനമായ ഒരു അത്ഭുതം 1948 ൽ ഡെന്നിസ് ഗാബർ ലോകത്തിന് വെളിപ്പെടുത്തി, അതിന് അദ്ദേഹത്തിന് നൊബേൽ സമ്മാനം ലഭിച്ചു.

ഹോളോഗ്രാമിന്റെ സ്വഭാവം - "എല്ലാ കണികകളിലും മുഴുവനും" - നമുക്ക് വസ്തുക്കളുടെ ഘടനയും ക്രമവും മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പുതിയ മാർഗം നൽകുന്നു. എലിമെന്ററി കണികകൾ പോലുള്ള വസ്തുക്കളെ വേർതിരിക്കുന്നതായി നാം കാണുന്നു, കാരണം നമ്മൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രം കാണുന്നു.

ഈ കണങ്ങൾ വെവ്വേറെ "ഭാഗങ്ങൾ" അല്ല, മറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള ഐക്യത്തിന്റെ മുഖങ്ങളാണ്.

പ്രാഥമിക കണങ്ങൾക്ക് ദൂരം കണക്കിലെടുക്കാതെ പരസ്പരം ഇടപഴകാൻ കഴിയുമെന്ന നിഗമനത്തിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ എത്തി, അവ ചില നിഗൂഢമായ സിഗ്നലുകൾ കൈമാറുന്നതിനാലല്ല, മറിച്ച് അവയുടെ വേർപിരിയൽ ഒരു മിഥ്യയാണ്.

ഒരു ഹോളോഗ്രാം എന്ന നിലയിൽ പ്രപഞ്ചം എന്നാൽ നമ്മൾ നിലവിലില്ല എന്നാണ്

നമ്മളും ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണെന്ന് ഹോളോഗ്രാം നമ്മോട് പറയുന്നു.ഫെർമിലാബിലെ സെന്റർ ഫോർ ആസ്ട്രോഫിസിക്കൽ റിസർച്ചിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇന്ന് പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ച് മനുഷ്യരാശിക്ക് അറിയാവുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും നിരാകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു "ഹോളോമീറ്റർ" ഉപകരണം നിർമ്മിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ്.

പ്രപഞ്ചം ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണെന്ന സിദ്ധാന്തം പ്രപഞ്ചത്തിലെ സ്ഥലവും സമയവും തുടർച്ചയായതല്ല എന്ന സമീപകാല അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അവയിൽ പ്രത്യേക ഭാഗങ്ങൾ, ഡോട്ടുകൾ എന്നിവ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു - പിക്സലുകളിൽ നിന്നുള്ളതുപോലെ, അതിനാലാണ് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ “ഇമേജ് സ്കെയിൽ” അനിശ്ചിതമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് അസാധ്യമായത്, കാര്യങ്ങളുടെ സത്തയിലേക്ക് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ തുളച്ചുകയറുന്നു. ഒരു നിശ്ചിത സ്കെയിൽ മൂല്യത്തിൽ എത്തുമ്പോൾ, പ്രപഞ്ചം വളരെ മോശം നിലവാരമുള്ള - അവ്യക്തവും മങ്ങിയതുമായ ഒരു ഡിജിറ്റൽ ഇമേജ് പോലെയായി മാറുന്നു.

ഒരു മാസികയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സാധാരണ ഫോട്ടോ സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഇത് ഒരു തുടർച്ചയായ ഇമേജ് പോലെ കാണപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ, ഒരു നിശ്ചിത തലത്തിലുള്ള മാഗ്‌നിഫിക്കേഷനിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച്, അത് ഒരൊറ്റ മൊത്തത്തിലുള്ള ഡോട്ടുകളായി വിഭജിക്കുന്നു. കൂടാതെ, നമ്മുടെ ലോകം സൂക്ഷ്മ ബിന്ദുക്കളിൽ നിന്ന് ഒരു മനോഹരവും കുത്തനെയുള്ളതുമായ ഒരു ചിത്രത്തിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അത്ഭുതകരമായ സിദ്ധാന്തം! അടുത്ത കാലം വരെ അത് ഗൗരവമായി എടുത്തിരുന്നില്ല. തമോദ്വാരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല പഠനങ്ങൾ മാത്രമാണ് "ഹോളോഗ്രാഫിക്" സിദ്ധാന്തത്തിന് എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെന്ന് മിക്ക ഗവേഷകരെയും ബോധ്യപ്പെടുത്തിയത്.

കാലക്രമേണ ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തിയ തമോദ്വാരങ്ങളുടെ ക്രമാനുഗതമായ ബാഷ്പീകരണം ഒരു വിവര വിരോധാഭാസത്തിലേക്ക് നയിച്ചു എന്നതാണ് വസ്തുത - ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ദ്വാരത്തിന്റെ ഉൾവശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ വിവരങ്ങളും അപ്രത്യക്ഷമാകും.

ഇത് വിവരങ്ങൾ സംഭരിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്.

എന്നാൽ ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിലെ നൊബേൽ സമ്മാന ജേതാവ് ജെറാർഡ് ടി ഹൂഫ്റ്റ്, ജറുസലേം യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രൊഫസർ ജേക്കബ് ബെക്കൻസ്റ്റൈന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ആശ്രയിച്ച്, ഒരു ത്രിമാന വസ്തുവിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന എല്ലാ വിവരങ്ങളും അതിന്റെ നാശത്തിനുശേഷം അവശേഷിക്കുന്ന ദ്വിമാന അതിരുകളിൽ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിച്ചു. ഒരു ത്രിമാന വസ്തുവിന്റെ ചിത്രം ഒരു ദ്വിമാന ഹോളോഗ്രാമിൽ സ്ഥാപിക്കാവുന്നതാണ്.

ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞന് ഒരിക്കൽ ഒരു ഫാന്റസം ഉണ്ടായി

ഒരു ഹോളോഗ്രാമിന്റെ ഏത് ചെറിയ വിഭാഗത്തിലും ഒരു ത്രിമാന വസ്തുവിന്റെ മുഴുവൻ ചിത്രവും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതുപോലെ, നിലവിലുള്ള എല്ലാ വസ്തുക്കളും അതിന്റെ ഓരോ ഘടകഭാഗങ്ങളിലും "ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്നു".

ഇതിൽ നിന്ന് വസ്തുനിഷ്ഠമായ യാഥാർത്ഥ്യം നിലവിലില്ല, പ്രൊഫസർ ബോം അതിശയകരമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തി. - വ്യക്തമായ സാന്ദ്രത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പ്രപഞ്ചം അതിന്റെ കാതലായ ഒരു ഫാന്റസമാണ്, ഭീമാകാരമായ, ആഡംബരപൂർണ്ണമായ വിശദമായ ഹോളോഗ്രാം.

"എല്ലാ ഭാഗങ്ങളിലും എല്ലാം" എന്ന ഹോളോഗ്രാമിന്റെ തത്വം തികച്ചും പുതിയ രീതിയിൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെയും ചിട്ടയുടെയും പ്രശ്നത്തെ സമീപിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, പ്രൊഫസർ ബോം വിശദീകരിച്ചു. - പാശ്ചാത്യ ശാസ്ത്രം അതിന്റെ ചരിത്രത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്, ഒരു തവളയോ ആറ്റമോ ആകട്ടെ, ഒരു ഭൗതിക പ്രതിഭാസത്തെ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം അതിനെ വിഭജിച്ച് അതിന്റെ ഘടകഭാഗങ്ങൾ പഠിക്കുക എന്നതാണ്.

എല്ലാം വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു വശം ഇവിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു

"മികച്ച ധാരണയ്ക്കായി, പ്രൊഫസർ തന്റെ സങ്കീർണ്ണമായ സിദ്ധാന്തം ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണത്തിലൂടെ ചിത്രീകരിച്ചു," "ഹോളോഗ്രാഫിക് യൂണിവേഴ്സ്" എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവ് മൈക്കൽ ടാൽബോട്ട് എഴുതി. - മത്സ്യമുള്ള ഒരു അക്വേറിയം സങ്കൽപ്പിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് അക്വേറിയം നേരിട്ട് കാണാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, എന്നാൽ ക്യാമറകളിൽ നിന്ന് ചിത്രങ്ങൾ കൈമാറുന്ന രണ്ട് ടെലിവിഷൻ സ്‌ക്രീനുകൾ മാത്രമേ നിരീക്ഷിക്കാനാകൂ, ഒന്ന് മുന്നിലും മറ്റൊന്ന് അക്വേറിയത്തിന്റെ വശത്തും.

ഒരു മത്സ്യം തിരിയുമ്പോൾ, മറ്റൊന്ന് ദിശ മാറ്റുന്നു, അല്പം വ്യത്യസ്തമായി, എന്നാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ആദ്യത്തേത് അനുസരിച്ച്. നിങ്ങൾ ഒരു മത്സ്യത്തെ മുന്നിൽ നിന്ന് കാണുമ്പോൾ, മറ്റൊന്ന് തീർച്ചയായും പ്രൊഫൈലിൽ ഉണ്ടാകും. നിങ്ങൾക്ക് സാഹചര്യത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായ ചിത്രം ഇല്ലെങ്കിൽ, മത്സ്യം എങ്ങനെയെങ്കിലും തൽക്ഷണം പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്തണം, ഇത് യാദൃശ്ചികമായി സംഭവിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുതയല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.

കണികകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമായ സൂപ്പർലുമിനൽ ഇടപെടൽ നമ്മിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ആഴമേറിയ തലമുണ്ടെന്ന് നമ്മോട് പറയുന്നു, അക്വേറിയവുമായുള്ള സാമ്യം പോലെ, നമ്മുടേതിനെക്കാൾ ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ആസ്പെക്റ്റിന്റെ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ പ്രതിഭാസത്തെ ബോം വിശദീകരിച്ചു. യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമേ നാം കാണുന്നുള്ളൂ എന്നതിനാൽ മാത്രമാണ് ഈ കണങ്ങളെ നമ്മൾ വേർതിരിക്കുന്നത്.

ഉദാഹരണത്തിന്, ലോകത്തിലെ എല്ലാത്തിനും ഉത്ഭവിക്കുന്നത് മാട്രിക്സ് ആണെന്ന് കരുതുക; കുറഞ്ഞത്, ദ്രവ്യത്തിന്റെയും ഊർജത്തിന്റെയും സാധ്യമായ എല്ലാ രൂപങ്ങളും എടുത്ത അല്ലെങ്കിൽ ഒരിക്കൽ എടുക്കുന്ന എല്ലാ പ്രാഥമിക കണങ്ങളും അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു - സ്നോഫ്ലേക്കുകൾ മുതൽ ക്വാസാറുകൾ വരെ. നീലത്തിമിംഗലങ്ങൾ മുതൽ ഗാമാ കിരണങ്ങൾ വരെ. എല്ലാം ഉള്ള ഒരു സാർവത്രിക സൂപ്പർമാർക്കറ്റ് പോലെയാണ് ഇത്.

ഒരു ശുഭാപ്തിവിശ്വാസിയുടെ അഭിപ്രായം

ബുദ്ധമത പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ സാരം ഏതാനും വാചകങ്ങളിൽ എന്നോട് പറയാമോ?

എനിക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ നിങ്ങൾ എന്നെ വിശ്വസിക്കില്ല, ഞാൻ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് വർഷങ്ങളെടുക്കും.

എന്തായാലും, ദയവായി വിശദീകരിക്കുക, എനിക്ക് ശരിക്കും അറിയണം. റിൻപോച്ചെയുടെ ഉത്തരം വളരെ ചെറുതായിരുന്നു:

നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ല.

സമയം തരികൾ കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്

ഇന്നത്തെ GEO600 ഉപകരണങ്ങളുടെ കൃത്യത, ബഹിരാകാശത്തിന്റെ അളവിന്റെ അതിരുകളിൽ സംഭവിക്കുന്ന വാക്വം ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ കണ്ടെത്താൻ പര്യാപ്തമാണ്, ഹോളോഗ്രാഫിക് തത്വം ശരിയാണെങ്കിൽ, പ്രപഞ്ചം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന തരികൾ, പ്രൊഫസർ ഹോഗൻ വിശദീകരിച്ചു.

ബോമിനെ പിന്തുടർന്ന് ക്രെയ്ഗ് ഹോഗൻ ബോധ്യത്തോടെ ആവർത്തിക്കുന്നു:

GEO600 ഫലങ്ങൾ എന്റെ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് അനുസൃതമാണെങ്കിൽ, നാമെല്ലാവരും യഥാർത്ഥത്തിൽ സാർവത്രിക അനുപാതങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ഹോളോഗ്രാമിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്.

ഒരു അശുഭാപ്തിവിശ്വാസിയുടെ അഭിപ്രായം

പ്രപഞ്ച നിയമങ്ങൾ നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. പ്രപഞ്ചം എങ്ങനെ ഉണ്ടായി എന്നും അതിനായി എന്താണ് കാത്തിരിക്കുന്നത് എന്നും നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തിന് ജന്മം നൽകിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന മഹാവിസ്ഫോടനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തിന് സമാന്തരമായി മറ്റ് പലതും നിലനിൽക്കും, അല്ലെങ്കിൽ ലോകത്തിന്റെ ഹോളോഗ്രാഫിക് സ്വഭാവം എന്നിവ - തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത അനുമാനങ്ങളായി തുടരും.

സംശയമില്ല, എല്ലാത്തിനും വിശദീകരണങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ അവ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രതിഭകളില്ല. മനുഷ്യ മനസ്സ് പരിമിതമാണ്. അവൻ തന്റെ പരിധിയിലെത്തി. ഇന്നും, നാം മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, വാക്വമിന്റെ സൂക്ഷ്മഘടന, അക്വേറിയത്തിലെ മത്സ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്, അവർ ജീവിക്കുന്ന പരിസ്ഥിതി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അവർക്ക് അറിയില്ല.

ഉദാഹരണത്തിന്, സ്ഥലത്തിന് ഒരു സെല്ലുലാർ ഘടനയുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കാൻ എനിക്ക് കാരണമുണ്ട്. അതിലെ ഓരോ കോശവും ഒരു ആറ്റത്തേക്കാൾ ട്രില്യൺ ട്രില്യൺ മടങ്ങ് ചെറുതാണ്. എന്നാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് തെളിയിക്കാനോ നിരാകരിക്കാനോ കഴിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അത്തരമൊരു ഡിസൈൻ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ദൗത്യം വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്, മനുഷ്യ മനസ്സിന് താങ്ങാവുന്നതിലും അപ്പുറമാണ്...

ഗാലക്സിയുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ മോഡൽ

"ക്ഷീരപഥം പോലെയുള്ള ഒരു വലിയ ഡിസ്ക് ഗാലക്സി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള മുൻ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു, കാരണം മോഡലിന് ഒരു ബൾജ് (സെൻട്രൽ ബൾജ്) ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ഡിസ്കിന്റെ വലുപ്പവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വളരെ വലുതാണ്," യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ജ്യോതിശാസ്ത്ര, ജ്യോതിശാസ്ത്ര ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥി ജാവിയറ ഗുഡെസ് പറഞ്ഞു. കാലിഫോർണിയയിൽ നിന്നുള്ള ഈ മാതൃകയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ശാസ്ത്ര പ്രബന്ധത്തിന്റെ രചയിതാവ്, എറിസ്. പഠനം ആസ്‌ട്രോഫിസിക്കൽ ജേണലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും.

ക്ഷീരപഥം പോലുള്ള താരാപഥങ്ങളിൽ കാണപ്പെടുന്ന ശോഭയുള്ള നക്ഷത്രങ്ങളും മറ്റ് ഘടനാപരമായ സവിശേഷതകളും ചേർന്ന ഒരു കേന്ദ്ര കാമ്പുള്ള ഒരു കൂറ്റൻ സർപ്പിള ഗാലക്സിയാണ് ഈറിസ്. തെളിച്ചം, ഗാലക്സിയുടെ മധ്യഭാഗത്തിന്റെ വീതിയും ഡിസ്കിന്റെ വീതിയും നക്ഷത്ര ഘടനയും മറ്റ് ഗുണങ്ങളും പോലുള്ള പാരാമീറ്ററുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് ക്ഷീരപഥവുമായും ഇത്തരത്തിലുള്ള മറ്റ് താരാപഥങ്ങളുമായും യോജിക്കുന്നു.

“ഈ മാതൃക 60 ദശലക്ഷത്തിലധികം ഇരുണ്ട ദ്രവ്യ കണങ്ങളുടെയും വാതകത്തിന്റെയും പ്രതിപ്രവർത്തനങ്ങൾ ട്രാക്കുചെയ്യുന്നു. അതിന്റെ കോഡിൽ ഗുരുത്വാകർഷണത്തിന്റെയും ദ്രാവക ചലനാത്മകതയുടെയും ഭൗതികശാസ്ത്രം, നക്ഷത്ര രൂപീകരണം, സൂപ്പർനോവ സ്ഫോടനങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു - എല്ലാം ലോകത്തിലെ ഏതൊരു പ്രപഞ്ച മാതൃകയുടെയും ഏറ്റവും ഉയർന്ന റെസല്യൂഷനിൽ, ”ഗുഡെസ് പറഞ്ഞു.

പ്രാചീന ഋഷിമാർ പോലും നമ്മുടെ പ്രകടമായ ലോകത്തെ ഒരു മിഥ്യയായി കണക്കാക്കി, മായ. പ്രശസ്ത എഴുത്തുകാരൻഎഡ്ഗർ പോയും കുറിച്ചു: "നമ്മൾ കാണുന്നതും നോക്കുന്നതുമായ എല്ലാം ഒരു സ്വപ്നത്തിനുള്ളിലെ ഒരു സ്വപ്നമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല."വളരെക്കാലമായി, നമ്മുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരമൊരു വീക്ഷണം "അശാസ്ത്രീയമാണ്" എന്ന് തോന്നി, പക്ഷേ നൂറ്റാണ്ടുകൾ കടന്നുപോയി, നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ അറിവും ആശയങ്ങളും മാറി, ഒരു സമ്പൂർണ്ണ വിപ്ലവം നടത്തിയ ശേഷം, അത് വീണ്ടും പുരാതന ഋഷിമാരുടെ ആശയങ്ങളെ സാധൂകരിച്ചു. .

നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഹോളോഗ്രാഫിക് ഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ, ബോം, പ്രിബ്രാം, ടാൽബോട്ട്, മറ്റ് ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ എന്നിവരുടെ കൃതികളിൽ മുന്നോട്ട് വച്ചത്, അക്കാദമിഷ്യൻ വി. അങ്ങനെ, പ്രത്യേകം സൃഷ്ടിച്ച ഉപകരണങ്ങൾക്ക് നന്ദി, കോസിറെവ് ബഹിരാകാശത്ത് കോസ്മിക് ലാറ്റിസിന്റെ ഒരു ഹോളോഗ്രാമിന്റെ ഒരു ഭാഗം ഔദ്യോഗികമായി രേഖപ്പെടുത്താൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു. ഈ ഹോളോഗ്രാമിൽ ചിത്രത്തിന്റെ ഏറ്റവും ചെറിയ ഭാഗം പോലും വിവരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു വലിയ ചിത്രംഅസ്തിത്വവും അതിന്റെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളുടെയും പരസ്പര ബന്ധവും.

എന്നാൽ പ്രപഞ്ചത്തിന് മാത്രമല്ല, മനുഷ്യനും അവന്റെ ബോധത്തിനും ഒരു ഹോളോഗ്രാഫിക് ഘടനയുണ്ട്. ഇതിനെക്കുറിച്ച് അക്കാദമിഷ്യൻ വി. കസ്‌നാചീവ് എഴുതുന്നത് ഇതാ: "ഭൂമിക്ക് ചുറ്റും ഒരു ഹോളോഗ്രാഫിക് സ്പേസ് ഉണ്ടെന്നും എല്ലാ ആറ്റോമിക്-മോളിക്യുലാർ, ബൗദ്ധിക-മാനസിക പ്രക്രിയകളും ഒരു ഭീമാകാരമായ സാർവത്രികത്തിന്റെ ശകലങ്ങൾ മാത്രമാണെന്നും ഡി.ബോം, കെ. പ്രിബ്രാം എന്നിവരുടെ അറിയപ്പെടുന്ന അനുമാനങ്ങളെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന പരീക്ഷണാത്മക ഡാറ്റ ഞങ്ങളുടെ ലബോറട്ടറികൾ ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഹോളോഗ്രാം...

ഇന്ന്, നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കം ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണെന്നും നമുക്ക് തോന്നുന്നതും കാണുന്നതും ഒരു ഹോളോഗ്രാഫിക് വെർച്വൽ പ്രക്രിയയാണെന്നും പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഒരു മാതൃക ഉയർന്നുവരാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു... സ്വയം വികസിക്കുന്ന വിവിധ ഹോളോഗ്രാഫിക് ഇടങ്ങളുടെയും ഫീൽഡുകളുടെയും രൂപീകരണങ്ങളുടെയും എണ്ണമറ്റ സംയോജനമാണ് ഓർഗാനിസം. ”

അങ്ങനെ, നമ്മുടെ ലോകത്തിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠതയെക്കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യ നമ്മുടെ കൺമുന്നിൽ പടരാൻ തുടങ്ങുന്നു. നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോകവും അതുപോലെ നമ്മുടെ തലച്ചോറും ഒരു ഹോളോഗ്രാം മാത്രമാണെങ്കിൽ, നമ്മുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലെ മറ്റെല്ലാം പോലെ ഈ ലോകവും മിഥ്യയാണ്. അതേ സമയം, നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കം സാർവത്രിക ഹോളോഗ്രാമിന്റെ ധാരണയെ നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ചിത്രമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഡോക്ടർമാർ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നത് ഇതാ: സാങ്കേതിക ശാസ്ത്രംവി. ടിഖോപ്ലാവും സാങ്കേതിക ശാസ്ത്ര സ്ഥാനാർത്ഥി ടി. ടിഖോപ്ലാവും: "ഈ വിവരം അതിശയകരമാണ്, കാരണം നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന ലോകം യഥാർത്ഥത്തിൽ നദികളും മലകളും താഴ്വരകളുമല്ല, മറിച്ച് വ്യത്യസ്ത ആവൃത്തിയിലുള്ള തിരമാലകളുടെ ഒരു വലിയ സമുദ്രമാണ്. നമ്മുടെ എല്ലാ ഇന്ദ്രിയങ്ങളും വിവരങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് ഗവേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. പുറം ലോകംഈ തരംഗ വിവരങ്ങൾ തലച്ചോറിലേക്ക് കൈമാറുന്നത് തരംഗങ്ങളുടെ രൂപത്തിലാണ്. നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ളതെല്ലാം തിരമാലകൾ മാത്രമാണെന്നും മസ്തിഷ്കം തരംഗ വിവരങ്ങളെ ചിത്രങ്ങളാക്കി മാറ്റുന്നുവെന്നും ഇത് മാറുന്നു യഥാർത്ഥ ലോകം, നമ്മൾ ശീലിച്ചതാണ്.

ഏത് കാര്യത്തിനും, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കപ്പ് (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മരം), പൂർണ്ണമായും രണ്ട് ഉണ്ട് വിവിധ വശങ്ങൾനിങ്ങളുടെ യാഥാർത്ഥ്യം. അവ നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കത്തിലെ "ലെൻസുകൾ" വഴി കടക്കുമ്പോൾ, വസ്തു ഒരു കപ്പായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ നമ്മൾ "ലെൻസുകൾ" നീക്കം ചെയ്താൽ, കപ്പ് ഒരു ഇടപെടൽ പാറ്റേണായി നമുക്ക് അനുഭവപ്പെടും (പരമ്പരാഗതമായി, തരംഗങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം പോലെ).

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കം ഒരു ടെലിവിഷൻ റിസീവർ പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു: അത് വ്യത്യസ്ത ആവൃത്തികളുടെ തരംഗങ്ങളുടെ ഒരു പാക്കേജിന്റെ രൂപത്തിൽ വിവരങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുകയും ചിത്രങ്ങളുടെയും വസ്തുക്കളുടെയും രൂപത്തിൽ നമ്മുടെ ആന്തരിക സ്ക്രീനിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നമ്മുടെ തലച്ചോറും ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണെന്ന് ഗവേഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ ഹോളോഗ്രാഫിക് ഘടനയാണ് ഒരു ചെറിയ സ്ഥലത്ത് ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള വിവരങ്ങൾ എങ്ങനെ സംഭരിക്കുന്നുവെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നത്, തൽക്ഷണ തിരിച്ചറിയൽ വസ്തുതയും മസ്തിഷ്ക പ്രവർത്തനത്തിന്റെ മറ്റ് പല പ്രതിഭാസങ്ങളും ...

നമ്മുടെ ലോകം സങ്കീർണ്ണവും സ്വയം വികസിക്കുന്നതുമായ ഒരു ഹോളോഗ്രാഫിക് ഇടമാണ്, അത് സ്വയം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെയും സാർവത്രിക മനസ്സിന്റെയും പരിണാമം, അതിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം ഭൂമിയിലെയും മനുഷ്യനിലെയും ജീവജാലങ്ങളാണ്.

അതിനാൽ നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത് ഒരു മിഥ്യാലോകത്താണ് അല്ലെങ്കിൽ നിഗൂഢശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശ്വസിക്കുന്നതുപോലെ, ഒരു കൂട്ടായ സ്വപ്നത്തിലാണ്. നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ഈ ഭ്രമാത്മക യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഏകീകൃത ബോധം എന്ന് വിളിക്കാം.

അങ്ങനെ, നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കവും നമ്മുടെ ബോധവും നമ്മളും ഒരുതരം "ഒരു ഹോളോഗ്രാമിനുള്ളിലെ ഹോളോഗ്രാം" അല്ലെങ്കിൽ "ഒരു മിഥ്യയ്ക്കുള്ളിലെ ഒരു മിഥ്യാധാരണ" ആണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നമ്മുടെ ഇന്ദ്രിയങ്ങൾ നമ്മുടെ ഭൗതിക ലോകത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണ്. ഇല്ലാത്തിടത്ത് ദൃശ്യമാകുന്ന വെർച്വൽ ഇമേജാണ് ഹോളോഗ്രാം. ഹോളോഗ്രാഫിക് പ്രപഞ്ചം (സൂക്ഷ്മവും ഭൗതികവുമായ ലോകങ്ങൾ) ഒരു സാർവത്രിക കോസ്മിക് ഹോളോഗ്രാമാണെന്നും അതിന്റെ അവിഭാജ്യഘടകങ്ങൾ മനുഷ്യനും അവന്റെ ബോധമാണെന്നും വി.കജ്നാചീവ് അവകാശപ്പെടുന്നു. തത്ഫലമായി, നമുക്ക് പരിചിതമായ ഭൗതിക ലോകം, അത് ഗ്രഹിക്കാൻ ശീലിച്ച രൂപത്തിൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ല.

ഇവിടെ, ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് നാച്ചുറൽ സയൻസസിലെ അക്കാദമിഷ്യൻ ഇ. ബോറോസ്ഡിൻ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു: "ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ആധുനിക പ്രതിനിധാനത്തിന് സ്ഥലമില്ല, സമയമില്ല, ആട്രിബ്യൂട്ടുകളില്ല. പ്രപഞ്ചം ശുദ്ധമായ ബോധമാണ്, അത് കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ, വ്യത്യസ്ത തലങ്ങളിലുള്ള വ്യക്തികളുടെ ഗുണങ്ങൾ നേടുന്നു. ഈ വ്യക്തികൾക്ക് ഉണ്ട് മൂന്ന് ഗുണങ്ങൾ: ഇഷ്ടം (ഉദ്ദേശ്യം), ആഗ്രഹം (കണ്ടുപിടിക്കാനുള്ള കഴിവ്), സൃഷ്ടി (സർഗ്ഗാത്മകത, ആഗ്രഹങ്ങളുടെ സംതൃപ്തി)...

പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഓരോ തലവും ഒരു മികച്ച സ്രഷ്ടാവ് അവന്റെ ഇച്ഛയ്ക്കും ആസൂത്രണത്തിനും അനുസൃതമായി സൃഷ്ടിക്കുന്നത് സമയത്തിന്റെ ഒരു മിഥ്യയാണ്, എല്ലായ്പ്പോഴും പൂർണ്ണതയിലേക്ക് ഒഴുകുന്നു, കൂടാതെ അതിന്റെ ഘടകങ്ങളുടെ പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിൽ, അത് സ്ഥലത്തിന്റെ മിഥ്യ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഈ മിഥ്യാധാരണകൾ അളവുകൾ നൽകി, അതിനാൽ വ്യത്യസ്ത സാന്ദ്രതകളുടെയും കോൺഫിഗറേഷനുകളുടെയും ഭൗതിക ശരീരങ്ങളായി അവ മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു."

ഇതിനർത്ഥം വ്യക്തിഗതവും വ്യത്യസ്തവുമായ ബോധങ്ങൾ എന്ന നിലയിലുള്ള നമ്മുടെ അസ്തിത്വം ന്യായമാണ്, " വെർച്വൽ ഗെയിം"പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ കൂട്ടായ അവബോധത്തെ "കൂട്ടായ സ്വപ്നം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഈ ഗെയിമിന്റെ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, വ്യക്തിഗത ബോധങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ, അവയുടെ യഥാർത്ഥ ഐക്യം തിരിച്ചറിയണം.

പുരാതന ഋഷിമാരും പവിത്രമായ പഠിപ്പിക്കലുകളും ശരിയാണ്, എല്ലാത്തിനുമുപരി, നമ്മൾ ആരോടെങ്കിലും തിന്മ ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് നമ്മോട് തന്നെ ചെയ്യുന്നു. ഈ രഹസ്യ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ ഭൗതിക ലോകത്തിന്റെ മാത്രമല്ല, വ്യക്തിഗത ബോധത്തിന്റെയും മിഥ്യാധാരണ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് വളരെക്കാലമായി ഒരു "സൂചന" അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. എന്നാൽ ബോധമുള്ളവർക്ക് മാത്രമേ ഈ സൂചന ഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയൂ. ഇത് ഒരു തരത്തിൽ, ഈ "ഗെയിമിന്റെ" മറ്റൊരു "ലെവലിലേക്ക്" ഒരു എക്സിറ്റ് ആണ്.

നമ്മുടെ സാധാരണ ധാരണയിലെ യാഥാർത്ഥ്യം നിലവിലില്ലെന്ന് വിശാലമനസ്കരായ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശ്വസിക്കുന്നു. വ്യക്തമായ സാന്ദ്രത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പ്രപഞ്ചം അതിന്റെ കാതൽ ഒരു ഫിക്ഷൻ, ഒരു മിഥ്യ, ഭീമാകാരമായ, ആഡംബരപൂർണ്ണമായ വിശദമായ ഹോളോഗ്രാം ആണ്.

1982-ൽ, പാരീസ് സർവകലാശാലയിലെ ഗവേഷകർ ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണയെ മാറ്റാൻ കഴിയുന്ന രസകരമായ ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തി.

ചില വ്യവസ്ഥകളിൽ, പ്രാഥമിക കണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അകലം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ തൽക്ഷണം പരസ്പരം സ്വാധീനിക്കാൻ (പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്താൻ) കഴിയുമെന്ന് ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ കണ്ടെത്തി. അവ സമീപത്താണോ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വിവിധ അറ്റങ്ങളിലാണോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ല.

വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പ്രതിഭാസം പ്രവചിച്ചത് സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലെ യൂറോപ്യൻ ന്യൂക്ലിയർ റിസർച്ച് സെന്ററിലെ ജീവനക്കാരനായ ഡോ. ജോൺ ബെൽ ആണ്, അദ്ദേഹം ബെല്ലിന്റെ സിദ്ധാന്തം എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഫിസിക്സ് ജേണലിൽ (1-195, 1964) രസകരമായ ഒരു ഗണിതശാസ്ത്ര തെളിവ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ സിദ്ധാന്തം പറയുന്നത്, ചില പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് സമയവും സ്ഥലവുമായി ഈ വിഭജനം "യഥാർത്ഥം" ആണെങ്കിലും, ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിൽ ഇത് "യഥാർത്ഥമല്ല" മാത്രമല്ല അപ്രസക്തവുമാണ്. ചില ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ ബെല്ലിന്റെ സിദ്ധാന്തത്തെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, അത് "എല്ലാം ഒന്നാണ്" എന്ന പുരാതന നിഗൂഢതയെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ പറയുന്നത്, അതിന്റെ ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ സാധുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അത് അർത്ഥശൂന്യമാണ്.

ഓരോ പ്രാഥമിക കണത്തിനും മറ്റേത് എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് (ഇത് വിവരമാണ്) എപ്പോഴും അറിയാമെന്ന വസ്തുത ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞരെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രകാശത്തിന്റെ വേഗതയ്ക്ക് തുല്യമായ ഇടപെടലിന്റെ വ്യാപനത്തിന്റെ പരിമിതമായ വേഗതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഐൻ‌സ്റ്റൈന്റെ സിദ്ധാന്തം (ഇത് energy ർജ്ജമാണ്) ലംഘിക്കപ്പെട്ടു എന്നതാണ് അവരുടെ ആശ്ചര്യത്തിന്റെ പ്രശ്നം. പ്രകാശവേഗതയേക്കാൾ വേഗത്തിലുള്ള പ്രതിപ്രവർത്തനം ഒരു താൽക്കാലിക തടസ്സം മറികടക്കുന്നതിന് തുല്യമായതിനാൽ, ഈ വസ്തുത, ആപേക്ഷികതാ സിദ്ധാന്തത്തിനും സാമാന്യബുദ്ധിക്കും വിരുദ്ധമാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു, സങ്കീർണ്ണവും സങ്കീർണ്ണവുമായ യുക്തിസഹമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ ചില ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞരെ നിർബന്ധിച്ചു. എന്നാൽ കൂടുതൽ സമൂലമായ വിശദീകരണങ്ങൾ നൽകാൻ ഇത് ചിലരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

നമ്മുടെ സാധാരണ ധാരണയിലെ യഥാർത്ഥ യാഥാർത്ഥ്യം നിലവിലില്ലെന്ന് ഏറ്റവും വിശാലമനസ്കരായ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശ്വസിക്കുന്നു. വ്യക്തമായ സാന്ദ്രത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പ്രപഞ്ചം അതിന്റെ കാതൽ ഒരു ഫിക്ഷൻ, ഒരു മിഥ്യ, ഭീമാകാരമായ, ആഡംബരപൂർണ്ണമായ വിശദമായ ഹോളോഗ്രാം ആണ്.

മാനവികവാദികൾക്കായി ഒരു ചെറിയ വിവരങ്ങൾ. ഒരു ഹോളോഗ്രാം നിർമ്മിക്കാൻ, ഫോട്ടോ എടുക്കുന്ന ഒബ്ജക്റ്റ് ഒരു ലേസർ ബീം ഉപയോഗിച്ച് പ്രകാശിപ്പിക്കണം. രണ്ടാമത്തെ (റഫറൻസ്) ലേസർ ബീം, വസ്തുവിൽ നിന്ന് പ്രതിഫലിക്കുന്ന പ്രകാശവുമായി സംയോജിപ്പിച്ച്, ഒരു ഇടപെടൽ പാറ്റേൺ നൽകുന്നു, അത് ഫിലിമിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എടുത്ത ഫോട്ടോ വെളിച്ചത്തിന്റെയും ഇരുണ്ട വരകളുടെയും ലളിതമായ ഒരു ബദൽ പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരു ലേസർ ബീം ഉപയോഗിച്ച് ചിത്രം പ്രകാശിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഫോട്ടോ എടുത്ത വസ്തുവിന്റെ ഒരു ത്രിമാന ചിത്രം ഉടൻ ദൃശ്യമാകും.

ത്രിമാനത ഒരു ഹോളോഗ്രാമിന്റെ മാത്രം സ്വത്തല്ല. ഒരു സാധാരണ ഫോട്ടോ കാർഡിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു ഹോളോഗ്രാം ചെറിയ കഷണങ്ങളായി മുറിച്ച് ലേസർ ഉപയോഗിച്ച് പ്രകാശിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഓരോ ശകലവും ഒരു ഭാഗമല്ല, ഒരു മുഴുവൻ ചിത്രവും കാണിക്കും. എന്നിവയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക വൈദ്യുതകാന്തിക മണ്ഡലം: നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഏറ്റവും ചെറിയ പ്രദേശങ്ങളായി വിഭജിക്കാം, എന്നാൽ ഫീൽഡിലെ ഓരോ പോയിന്റിലും നിങ്ങളുടെ ടിവിക്ക് ഭാഗമല്ല, എല്ലാ വിവരങ്ങളും ലഭിക്കും. തരംഗ വിരോധാഭാസ തത്വം ഇവിടെ വാഴുന്നു: മുഴുവനും ഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, എന്നാൽ ഓരോ ഭാഗത്തിലും പൂർണ്ണമാണ്. പുരാതനമായത് ഓർക്കുക - "സമുദ്രത്തിൽ തുള്ളികൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഓരോ തുള്ളിയിലും സമുദ്രം മുഴുവൻ", "എല്ലാം ദൈവത്തിലാണ്, ദൈവം എല്ലാവരിലും ഉണ്ട്."

ഫ്രാക്റ്റലുകളുടെ ചിത്രം (ഹോളോഗ്രാഫിക് സ്വയം-സാദൃശ്യം). പരിചിതമായ പ്രകൃതിദത്ത വസ്തുക്കളെ നിങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നുണ്ടോ?

"എല്ലാം എല്ലാ ഭാഗങ്ങളിലും ഉണ്ട്" എന്ന ഹോളോഗ്രാമിന്റെ വിരോധാഭാസ തത്വം, ഓർഗനൈസേഷന്റെയും ചിട്ടയുടെയും പ്രശ്നത്തിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു പുതിയ സമീപനം സ്വീകരിക്കാൻ നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു പ്രതിഭാസത്തെയോ വസ്തുവിനെയോ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം അതിനെ വിശദാംശങ്ങളാക്കി അതിന്റെ ഘടകഭാഗങ്ങൾ പഠിക്കുക എന്നതാണ് ഇതുവരെ ശാസ്ത്രം വിശ്വസിച്ചിരുന്നത്. പ്രപഞ്ചത്തിലെ ചില കാര്യങ്ങൾ നമ്മെ ഇത് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ഹോളോഗ്രാഫിക് തത്വം പറയുന്നു. ഹോളോഗ്രാഫിക്കായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും ഞങ്ങൾ വിച്ഛേദിച്ചാൽ, അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ നമുക്ക് ലഭിക്കില്ല, പക്ഷേ നമുക്ക് അതേ കാര്യം തന്നെ ലഭിക്കും (ഒരുപക്ഷേ വലുപ്പത്തിൽ ചെറുതായിരിക്കാം).

പ്രാഥമിക കണങ്ങൾ ഏത് അകലത്തിലും ഇടപഴകുന്നത് അവ പരസ്പരം വിവരങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിനാലല്ല (ഇത് ആകാം) മറിച്ച് അവയുടെ വേർപിരിയൽ ഒരു മിഥ്യയാണ് എന്ന നിഗമനത്തിൽ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ എത്തിച്ചേരുന്നു. ഔദ്യോഗിക ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ചില തലങ്ങളിൽ, അത്തരം കണങ്ങൾ പ്രത്യേക വസ്തുക്കളല്ല, മറിച്ച് കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒന്നിന്റെ തുടർച്ചയാണ്.

ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ഉദാഹരണം: മത്സ്യമുള്ള ഒരു അക്വേറിയം സങ്കൽപ്പിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് അക്വേറിയം നേരിട്ട് കാണാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, എന്നാൽ ക്യാമറകളിൽ നിന്ന് ചിത്രങ്ങൾ കൈമാറുന്ന രണ്ട് ടെലിവിഷൻ സ്‌ക്രീനുകൾ മാത്രമേ കാണാൻ കഴിയൂ, ഒന്ന് മുന്നിലും മറ്റൊന്ന് അക്വേറിയത്തിന്റെ വശത്തും. സ്‌ക്രീനുകൾ നോക്കുമ്പോൾ, ഓരോ സ്‌ക്രീനിലുമുള്ള മത്സ്യങ്ങൾ പ്രത്യേക വസ്തുക്കളാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. എന്നാൽ കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം വ്യത്യസ്ത സ്ക്രീനുകളിൽ രണ്ട് മത്സ്യങ്ങൾ തമ്മിൽ ബന്ധമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. ഒരു മത്സ്യം മാറുമ്പോൾ മറ്റൊന്ന് ആദ്യത്തേത് അനുസരിച്ച് മാറുന്നു; നിങ്ങൾ ഒരു മത്സ്യം "മുന്നിൽ നിന്ന്" കാണുമ്പോൾ, മറ്റൊന്ന് തീർച്ചയായും "പ്രൊഫൈലിലാണ്". ഇവ ഒരേ അക്വേറിയമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലെങ്കിൽ, മത്സ്യം എങ്ങനെയെങ്കിലും തൽക്ഷണം പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്തണം എന്ന നിഗമനത്തിൽ നിങ്ങൾ എത്തിച്ചേരും. മത്സ്യത്തിന്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച്, പ്രാഥമിക കണങ്ങൾ എങ്ങനെ "ഇടപെടുന്നു" എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.

കണികകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമായ സൂപ്പർലുമിനൽ പ്രതിപ്രവർത്തനം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നമ്മിൽ നിന്ന് നമ്മിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന "യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ" ആഴമേറിയ തലം നമ്മിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു (അക്വേറിയവുമായുള്ള സാമ്യം അനുസരിച്ച്). യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമേ നാം കാണുന്നുള്ളൂ എന്നതിനാൽ നാം കണങ്ങളെ വെവ്വേറെയായി കാണുന്നു. കണികകൾ വെവ്വേറെ "പരമാധികാര ഭാഗങ്ങൾ" അല്ല, മറിച്ച് അന്തർലീനമായ ഹോളോഗ്രാഫിക്, അദൃശ്യമായ (ഒരു ഹോളോഗ്രാമിൽ ചിത്രീകരിച്ച ഒരു വസ്തുവിനെ പോലെ) ഐക്യത്തിന്റെ മുഖങ്ങളാണ്. നമ്മൾ നിരീക്ഷിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തിലെ എല്ലാം ഈ "ഫാന്റത്തിൽ" അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ, പ്രപഞ്ചം തന്നെ ഒരു പ്രൊജക്ഷൻ, ഒരു ഹോളോഗ്രാം, ഒരു മിഥ്യയാണ്.

അതിന്റെ ഭ്രമാത്മക സ്വഭാവത്തിന് പുറമേ, അത്തരമൊരു പ്രപഞ്ചത്തിന് അതിശയകരമായ മറ്റ് ഗുണങ്ങളുണ്ട്. കണങ്ങളുടെ വേർതിരിവ് ഒരു മിഥ്യയാണെങ്കിൽ, ആഴത്തിലുള്ള തലത്തിൽ, ലോകത്തിലെ എല്ലാ വസ്തുക്കളും അനന്തമായി പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിലെ ആറ്റങ്ങളിലെ ഇലക്‌ട്രോണുകൾ കോസ്‌മോസിലെ ഓരോ പുഴുവിന്റെയും എല്ലാ നക്ഷത്രങ്ങളുടെയും ഇലക്‌ട്രോണുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എല്ലാം എല്ലാത്തിലും ഇടപെടുന്നു, എല്ലാം വിഭജിച്ച് അലമാരയിൽ വയ്ക്കുന്നത് മനുഷ്യ സ്വഭാവമാണെങ്കിലും, എല്ലാ വിഭജനങ്ങളും കൃത്രിമമാണ്. പ്രകൃതി ആത്യന്തികമായി അഖണ്ഡമായ സത്തയാണ്.

ഹോളോഗ്രാഫിക് തത്വമനുസരിച്ച്, സമയവും സ്ഥലവും പോലും ലോകവീക്ഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി എടുക്കാൻ കഴിയില്ല. കാരണം ഒന്നും പരസ്പരം വേർപെടുത്താത്ത ഒരു പ്രപഞ്ചത്തിൽ "സ്ഥാനം" എന്ന പദത്തിന് അർത്ഥമില്ല. ഈ വീക്ഷണകോണിൽ, ഭൂതവും വർത്തമാനവും ഭാവിയും ഒരേസമയം നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു വലിയ ഹോളോഗ്രാം ആണ് യഥാർത്ഥ പ്രപഞ്ചം. ഇതിനർത്ഥം ഉചിതമായ ഉപകരണങ്ങളുടെ സഹായത്തോടെ (മിക്കവാറും - അവബോധവും ഉൾക്കാഴ്ചയും) നിങ്ങൾക്ക് ഈ സൂപ്പർ-ഹോളോഗ്രാമിന്റെ ആഴങ്ങളിലേക്ക് തുളച്ചുകയറാനും വിദൂര ഭൂതകാലത്തിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ കാണാനും കഴിയും.

മസ്തിഷ്കം ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സൃഷ്ടിയാണ്. തലച്ചോറിന്റെ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക ഭാഗങ്ങളിൽ വിവരങ്ങൾ സംഭരിക്കപ്പെടുന്നില്ല, മറിച്ച് തലച്ചോറിന്റെ മുഴുവൻ വോളിയത്തിലും വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് നിരവധി പരീക്ഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. തലച്ചോറിൽ മെമ്മറി ബ്ലോക്ക് കണ്ടെത്തിയില്ല. മിക്കവാറും, നമ്മുടെ മെമ്മറി തലച്ചോറിലല്ല, മറിച്ച് ഒരു ഹോളോഗ്രാഫിക് ഇൻഫർമേഷൻ ഫീൽഡിലാണ്. കൂടാതെ മസ്തിഷ്കം മെമ്മറി ഇനീഷ്യേഷൻ സെന്ററുകളുള്ള ഒരു റിസീവർ മാത്രമാണ്. തലച്ചോറിന്റെ ഏത് ഭാഗം നീക്കം ചെയ്താലും എലിയിലെ കണ്ടീഷൻ ചെയ്ത റിഫ്ലെക്സുകൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നില്ലെന്ന് എലികളിൽ നടത്തിയ പരീക്ഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചു. മെമ്മറിയുടെ ഈ വിചിത്രമായ സ്വഭാവവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന സംവിധാനം ആർക്കും വിശദീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല - "എല്ലാം പൂർണ്ണമായും ഓരോ ഭാഗത്തിലും ഉണ്ട്." മസ്തിഷ്കം ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണെന്ന നിഗമനത്തിൽ ന്യൂറോഫിസിയോളജിസ്റ്റുകൾ എത്തിച്ചേരുന്നു. ഇത്രയും ചെറിയ മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിന് എങ്ങനെയാണ് ഇത്രയധികം ഓർമ്മകൾ സൂക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്നതെന്ന് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു.

ഹോളോഗ്രാമിന്റെ സവിശേഷതകളിൽ ശ്രദ്ധേയമായ മറ്റൊരു സവിശേഷത ചേർത്തതായി കണ്ടെത്തി - വലിയ റെക്കോർഡിംഗ് സാന്ദ്രത. ലേസർ ഫിലിമിനെ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്ന ആംഗിൾ മാറ്റുന്നതിലൂടെ, ഒരേ ഉപരിതലത്തിൽ നിരവധി വ്യത്യസ്ത ചിത്രങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ഒരു ക്യുബിക് സെന്റീമീറ്റർ ഫിലിമിന് 10 ബില്യൺ ബിറ്റുകൾ വരെ വിവരങ്ങൾ സംഭരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അറിയാം. മസ്തിഷ്കം ഒരു ഹോളോഗ്രാഫിക് തത്വത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു വലിയ വോളിയത്തിൽ നിന്ന് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ വേഗത്തിൽ കണ്ടെത്താനുള്ള നമ്മുടെ അസാധാരണമായ കഴിവ് കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.

തീർച്ചയായും, തലച്ചോറിന്റെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ ഗുണങ്ങളിൽ ഒന്ന്, ഓരോ വിവരവും തൽക്ഷണം പരസ്പരം പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് - ഇത് ഹോളോഗ്രാമിന്റെ മറ്റൊരു സ്വത്താണ്. ഹോളോഗ്രാമിന്റെ ഏത് ഭാഗവും അനന്തമായി (അതായത് സമാനമായി) മറ്റേതൊരു ഭാഗവുമായി പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, മസ്തിഷ്കം ഒരു പരസ്പര ബന്ധിത സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണെന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു. മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ ഹോളോഗ്രാഫിക് മാതൃകയുടെ വെളിച്ചത്തിൽ വിശദീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരേയൊരു രഹസ്യം മെമ്മറിയുടെ സ്ഥാനം മാത്രമല്ല. ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ പ്രത്യേക ധാരണയിലേക്ക് വിവിധ ഇന്ദ്രിയങ്ങളിലൂടെ (പ്രകാശം, ശബ്ദം, ചൂട് മുതലായവ) മനസ്സിലാക്കുന്ന മസ്തിഷ്കത്തിന് ഇത്ര വിപുലമായ ആവൃത്തികളെ "ദഹിപ്പിക്കാൻ" എങ്ങനെ കഴിയുന്നു എന്നതാണ് മറ്റൊരു രഹസ്യം.

ഇവിടെ ബുദ്ധിയെ നിർവചിക്കുന്നതാണ് ഉചിതം.

1 . വിവരങ്ങളുടെ അഭാവത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കാനുള്ള കഴിവാണ് ബുദ്ധി. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു വ്യക്തി ഉപബോധമനസ്സിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങളുടെ അഭാവം നികത്തുന്നു - ഒരു വിവര ഫീൽഡ്, അതിന്റെ തരംഗ സ്വഭാവം ഹോളോഗ്രാഫിക് തത്വവുമായി യോജിക്കുന്നു.

2 . പുതുമയുടെ സ്വാംശീകരണ വേഗതയും ലഭ്യമായ വിവരങ്ങളുടെ അളവും തമ്മിലുള്ള അനുപാതമാണ് ഇന്റലിജൻസ്. അളവ് ആവൃത്തി (1/സെക്കൻഡ്) നൽകുന്നു. എന്നാൽ ഇതിനർത്ഥം ബുദ്ധി എന്നത് ഒരു ഫ്രീക്വൻസി ആണെന്നല്ല, മറിച്ച് ബുദ്ധി എന്നത് ആവൃത്തിയാൽ അളക്കുന്ന ഒരു കഴിവാണെന്നാണ്. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസും കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നു. ബുദ്ധിക്ക് ഒരു തരംഗ സ്വഭാവമുണ്ടെന്ന് ഇവിടെ നാം കാണുന്നു.

പല വസ്തുതകളും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് മസ്തിഷ്കം ഒരു ഹോളോഗ്രാഫിക് തത്വത്തിലാണ്, അതായത്. തലച്ചോറ് ന്യൂറോണുകളാൽ നിർമ്മിതമാണ്, എന്നാൽ ഓരോ ന്യൂറോണും തലച്ചോറിന്റെ ഒരു ചെറിയ പതിപ്പാണ്. ഇത് കഠിനമായ വാക്കാണ്, പക്ഷേ കൃത്യമാണ്. ഈ കാഴ്ചപ്പാട് ന്യൂറോഫിസിയോളജിസ്റ്റുകൾക്കിടയിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പിന്തുണക്കാരെ കണ്ടെത്തുന്നു.

അതിനാൽ, ചിന്ത എന്നത് നമ്മുടെ ഹോളോഗ്രാഫിക് അവബോധത്തിന്റെ തരംഗ പ്രവർത്തനമാണ് (അല്ലെങ്കിൽ ഉൽപ്പന്നം), അത് വ്യക്തിഗത അരാജകത്വ ആവൃത്തികളെ തുടർച്ചയായ ധാരണകളാക്കി മാറ്റുന്നു. എന്നാൽ മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ ഹോളോഗ്രാഫിക് മാതൃകയുടെ ഏറ്റവും അത്ഭുതകരമായ വശം വെളിച്ചം വരുന്നത് ഒരു ഭീമൻ ഹോളോഗ്രാം എന്ന നിലയിൽ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ മാതൃകയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ. നമ്മൾ കാണുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ "അവിടെ" ഉള്ളതിന്റെ പ്രതിഫലനം മാത്രമാണെങ്കിൽ (അതിനെ ഒരു കൂട്ടം ആവൃത്തികളാൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു), കൂടാതെ മസ്തിഷ്കം ഒരു ഹോളോഗ്രാം ആണെങ്കിൽ (ചില ആവൃത്തികൾ മാത്രം തിരഞ്ഞെടുത്ത് അവയെ ധാരണകളാക്കി മാറ്റുന്നു), അപ്പോൾ എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ യാഥാർത്ഥ്യം ( ഭൗതിക ലോകം)? നമുക്ക് ചുരുക്കത്തിൽ പറയാം - അത് നിലവിലില്ല. എന്നാൽ ഹെർമെറ്റിക് തത്ത്വചിന്തകരും പൗരസ്ത്യ മതങ്ങളും സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി വസ്തു മായയാണ്, ഒരു മിഥ്യയാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു. നമ്മൾ പൂർണ്ണമായും യഥാർത്ഥമാണെന്നും ഭൗതിക ലോകത്ത് സഞ്ചരിക്കുന്നവരാണെന്നും ചിന്തിക്കാൻ നമുക്ക് അവകാശമുണ്ടെങ്കിലും, ഇതും ഒരു മിഥ്യയാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, നമ്മൾ ആവൃത്തികളുടെ കാലിഡോസ്കോപ്പിൽ നിലവിലുള്ള "സ്വീകർത്താക്കൾ" ആണ്. ഈ ഫ്രീക്വൻസി കടലിൽ നിന്ന് നാം വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതും (നിർമ്മാണം) പ്രത്യക്ഷ ഭൗതിക യാഥാർത്ഥ്യമാക്കി മാറ്റുന്നതും (നിർമ്മാണം) എല്ലാം അനന്തമായ സാധ്യതകളുടെ ഹോളോഗ്രാമിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചെടുത്ത പലതിൽ നിന്നും സാധ്യമായ ഒരു ഓപ്ഷൻ മാത്രമാണ്. പ്രപഞ്ചം ഒരു ഹോളോഗ്രാഫിക് മിഥ്യയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ചിന്തയാണ്.

ഇതൊരു പുതിയ ഹോളോഗ്രാഫിക് മാതൃകയാണ്. ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇത് സംശയത്തോടെ മനസ്സിലാക്കിയെങ്കിലും മറ്റുള്ളവർ അതിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടിരുന്നു. പുതിയ മാതൃകയ്ക്ക് പ്രകൃതിയുടെയും മനുഷ്യന്റെയും നിരവധി നിഗൂഢതകൾ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ എ.

കുറിപ്പ്

ഹോളോഗ്രാഫിക് മാതൃകയിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്ക് അതിനുള്ള കൂടുതൽ വിശദമായ ദാർശനിക ന്യായീകരണം (അതുപോലെ രാഷ്ട്രീയ സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ പോലും അതിന്റെ പ്രായോഗിക പ്രയോഗത്തിന്റെ സാധ്യതയും) ഇനിപ്പറയുന്ന ലേഖനങ്ങളിൽ വായിക്കാൻ കഴിയും:

വിഭാഗത്തിൽ ജനപ്രിയമായത്: