വീട് › എഞ്ചിൻ › Gf Gause ൻ്റെ മത്സര ഒഴിവാക്കൽ നിയമം. മത്സരപരമായ ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ തത്വം

Gf Gause ൻ്റെ മത്സര ഒഴിവാക്കൽ നിയമം. മത്സരപരമായ ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ തത്വം

“പ്രോട്ടോസോവയെയും സൂക്ഷ്മാണുക്കളെയും കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ നിരവധി പരീക്ഷണങ്ങൾ ഒരു സോവിയറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞൻ നടത്തി ജി.എഫ്. ഗൗസ്. പരിമിതമായ അളവിൽ ഭക്ഷണമുള്ള ഒരു സാധാരണ ഗ്ലാസ് പാത്രത്തിൽ ഒരേ കുടുംബത്തിലെ, എന്നാൽ വ്യത്യസ്ത ഇനത്തിലുള്ള രണ്ട് ലളിതമായ ജീവികളെ അദ്ദേഹം സ്ഥാപിച്ചു.

ചെറിയ ജീവികൾ സഹകരിച്ച് ഭക്ഷണം പങ്കിട്ടു, രണ്ടും അതിജീവിച്ചു.

ഗൗസ് പിന്നീട് ഒരേ ഇനത്തിൽപ്പെട്ട രണ്ട് ജീവികളെ ഒരേ അളവിൽ ഭക്ഷണമുള്ള ഒരു പാത്രത്തിൽ വച്ചു. ഇത്തവണ ടെസ്റ്റ് വിഷയങ്ങൾ തമ്മിൽ വഴക്കിടാൻ തുടങ്ങി, ഇരുവരും മരിച്ചു. [...]

വഴിമധ്യേ, സി. ഡാർവിൻ"സ്പീഷിസിൻ്റെ ഉത്ഭവം പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണത്തിലൂടെ" എന്ന അധ്യായം III-ലെ ഗൗസിൻ്റെ പരീക്ഷണത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചു:

“[അസ്തിത്വത്തിനായുള്ള] പോരാട്ടം ഏതാണ്ട് അനിവാര്യമായും ഏറ്റവും കഠിനമായിരിക്കും, കാരണം ഒരേ ഇനത്തിൽപ്പെട്ട വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ അവർ ഒരേ പ്രദേശങ്ങളിൽ വസിക്കുന്നു, ഒരേ ഭക്ഷണം ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ഒരേ അപകടങ്ങൾക്ക് വിധേയരാകുന്നു. ഉണ്ട് ... ശീലങ്ങളിലും ഘടനയിലും എപ്പോഴും ഘടനയിലും ചില സാമ്യതകൾ, വ്യത്യസ്ത ജനുസ്സുകളുടെ സ്പീഷിസുകൾ തമ്മിലുള്ളതിനേക്കാൾ പരസ്പരം മത്സരിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ ഒരേ ജനുസ്സിലെ സ്പീഷിസുകൾക്കിടയിൽ പോരാട്ടം സാധാരണയായി കൂടുതൽ രൂക്ഷമായി സംഭവിക്കുന്നു... എന്തിനാണ് മത്സരം എന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. പ്രകൃതിയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ ഏതാണ്ട് ഒരേ ഇടം നിറയ്ക്കുന്ന സമാന രൂപങ്ങൾക്കിടയിൽ കൂടുതൽ തീവ്രത പുലർത്തുക.

കൂടാതെ, പരീക്ഷണങ്ങൾ നയിച്ചത് ജി.എഫ്. ഒന്നിൽ കൂടുതൽ ദുർലഭമായ വിഭവങ്ങൾ ലഭ്യമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ മത്സരിക്കുന്ന രണ്ട് സ്പീഷീസുകൾക്ക് ഒന്നിച്ച് നിലനിൽക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് ഗൗസ് നിഗമനം ചെയ്തു.

ഒന്ന് മറ്റൊന്നിൻ്റെ വളർച്ചാ നിരക്ക് കുറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ രണ്ട് ജനസംഖ്യ മത്സരത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു. തങ്ങളുടെ എതിരാളികളുടെ ഉച്ചഭക്ഷണം കഴിച്ചോ, അവരുടെ പ്രദേശം ആക്രമിച്ചോ, അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ എതിരാളികളും സ്വന്തം ജീവൻ അപഹരിക്കുന്ന തരത്തിൽ അവരുടെ ടേപ്പ് റെക്കോർഡറുകൾ വളരെ ഉച്ചത്തിൽ തിരിക്കുന്നതിലൂടെയോ അവർക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. മതിയായ ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്.

ജി.എഫ്. ഗൗസ് നിശ്ചയിച്ചു മൂന്ന്ഏറ്റവും ലളിതമായ ജീവികൾ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധത്തിൻ്റെ സാധ്യമായ ഫലങ്ങൾ: രണ്ട് ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ ഒരേ സമയം പരസ്പരം ആക്രമിക്കുന്നു. അവയ്ക്കിടയിലുള്ള അതിരുകൾ മായ്ച്ചുകളയുന്നു, അവർ ഒരേ സ്ഥലത്ത് സഹവർത്തിത്വത്തിലേക്ക് വരുന്നു.

ഒരു ഇനം മാത്രമേ മറ്റൊന്നിൻ്റെ പ്രദേശം ആക്രമിക്കുകയുള്ളൂ. തൽഫലമായി, അവൻ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. അധിനിവേശ ഇനം നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

ഒരു ജീവിവർഗവും അതിർത്തി കടക്കുന്നില്ല. ഈയിടെ നടന്ന "ആയുധ മൽസരം" പോലെ തന്നെ, അവർക്കിടയിൽ സമാധാനം ഉറപ്പാക്കുന്ന ശക്തിയുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയുണ്ട്. ജീവശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇതിനെ ബിസ്റ്റബിലിറ്റി എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

റിച്ചാർഡ് കോച്ച്, ലോസ് ഓഫ് പവർ, മിൻസ്ക്, "മെഡ്ലി", 2003, പേ. 90-92.

"ഗൗസിൻ്റെ നിയമം" എന്ന പ്രയോഗം 1940-കളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, പ്രോട്ടോസോവയെക്കുറിച്ചുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളിൽ (1931-1935) ഗൗസിന് ശേഷം, രണ്ട് സ്പീഷീസുകൾ ഒരു വിഭവത്തിനായി മത്സരിച്ചാൽ പരിമിതമായ സ്ഥലത്ത് സ്ഥിരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് കാണിച്ചു, അതിൻ്റെ പരിമിതി ഉടനടിയും രണ്ട് ജീവിവർഗങ്ങളെയും പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഒരേയൊരു ഘടകം.

ചിലപ്പോൾ ഗൗസിൻ്റെ നിയമം ഒരു പാരിസ്ഥിതിക മാംസത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു: ഒരേ പാരിസ്ഥിതിക മാടം കൈവശപ്പെടുത്തിയാൽ രണ്ട് സ്പീഷിസുകൾക്ക് ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല. പാരിസ്ഥിതിക കേന്ദ്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ വളരെക്കാലമായി നിലവിലുണ്ട്. അങ്ങനെ, "പാരിസ്ഥിതിക മാടം" എന്ന പദം ആദ്യമായി നിർദ്ദേശിച്ച അമേരിക്കൻ പ്രകൃതിശാസ്ത്രജ്ഞൻ ജെ. ഗ്രിനെൽ (ഗ്രിനെൽ, 1917) അതിനെ സ്പീഷിസുകളുടെ സ്പേഷ്യൽ ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ ആയി വിശേഷിപ്പിച്ചു. ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥയോട് ചേർന്നുള്ള ഒരു സങ്കൽപ്പമായി ഒരു പാരിസ്ഥിതിക മാടം നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. […]

തുടക്കത്തിൽ, പരീക്ഷണങ്ങൾക്കുള്ള ഗവേഷണ വസ്തുക്കൾ ആയിരുന്നു പാരമീസിയം ഓറേലിയഒപ്പം പി. ശുദ്ധമായ സംസ്കാരത്തിലെ ഓരോ ജീവിവർഗത്തിൻ്റെയും വളർച്ച പഠിച്ചു, പുനരുൽപാദന നിരക്ക്, ഇൻട്രാസ്പെസിഫിക് മത്സരം, ഒരു നിശ്ചിത അളവിലുള്ള ആവാസവ്യവസ്ഥയിലെ പരമാവധി ജനസംഖ്യാ വലുപ്പം എന്നിവ കണക്കാക്കി.

തുടർന്ന് രണ്ട് സ്പീഷിസുകളുടെയും സമ്മിശ്ര സംസ്കാരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, അതിൽ പരസ്പരമുള്ള മത്സരത്തിൻ്റെ തോത് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുകയും സ്പീഷിസുകളുടെ സ്ഥാനചലനത്തിനുള്ള കാരണങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ പഠനങ്ങളിൽ, ജനസംഖ്യയുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം പ്ലാറ്റിനം ലൂപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് ദിവസവും സാമ്പിൾ ചെയ്തു, അതിനാൽ കൃത്രിമ മരണനിരക്ക് സാഹചര്യത്തെ സ്വാഭാവിക അവസ്ഥകളിലേക്ക് അടുപ്പിച്ചു, അതിൽ ചില ജീവികൾ എപ്പോഴും മരിക്കുന്നു.

ഒരു തരം യീസ്റ്റ് തിന്നുകയും ഒരേ സ്ഥലത്ത് ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രണ്ട് ഇനം സിലിയേറ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള മത്സരം എല്ലായ്പ്പോഴും അവസാനിച്ചത് ഒരെണ്ണത്തിൻ്റെ സ്ഥാനചലനത്തോടെയാണ്. മാത്രമല്ല, മത്സരത്തിൻ്റെ ഫലം പാരിസ്ഥിതിക ഘടകങ്ങളെ മാത്രമല്ല, മത്സരിക്കുന്ന ജീവിവർഗങ്ങളുടെ ഉപാപചയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സൈദ്ധാന്തിക കണക്കുകൂട്ടലുകൾ മുതൽ ഇത് പുതിയതും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ ഒരു നിഗമനമായിരുന്നു വോൾട്ടെറ - ട്രേകൾസാധാരണയായി ഇടപെടുന്ന സ്പീഷിസുകളുടെ പ്രാരംഭ ജീവശാസ്ത്രപരമായ ഗുണങ്ങളെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

തമ്മിലുള്ള മത്സര ബന്ധങ്ങൾ പി. ഔറേലിയഒപ്പം പി. ബർസാരിയ.ഈ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ സിലിയേറ്റുകൾ ഭക്ഷണത്തിനും സ്ഥലത്തിനും വേണ്ടി മത്സരിച്ചുവെങ്കിലും, ഇവ രണ്ടും അനിശ്ചിതമായി നിലനിൽക്കില്ല. ഈ പരീക്ഷണ പരമ്പരയിലെ സിലിയേറ്റുകൾക്കുള്ള ഭക്ഷണം യീസ്റ്റും ബാക്ടീരിയയും അടങ്ങിയ മിശ്രിതമായ ഭക്ഷണമായതിനാൽ, സ്പീഷിസുകളുടെ സഹവർത്തിത്വത്തിൻ്റെ കാരണം അവയുടെ ഭക്ഷണ സ്പെഷ്യലൈസേഷനിൽ കാണാനാകും, ഇത് മത്സരത്തിൻ്റെ തീവ്രതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തേണ്ടതായിരുന്നു.

വാസ്തവത്തിൽ, അത് മാറി പി. ബർസാരിയപ്രധാനമായും ടെസ്റ്റ് ട്യൂബിൻ്റെ അടിഭാഗത്ത് ജീവിക്കുകയും യീസ്റ്റ് കോശങ്ങൾ തീർക്കുകയും ചെയ്തു പി. ഔറേലിയടെസ്റ്റ് ട്യൂബിൻ്റെ മുകൾ ഭാഗത്തായിരുന്നു, പ്രധാനമായും ബാക്ടീരിയയിൽ ഭക്ഷണം നൽകി. എന്നിരുന്നാലും, യീസ്റ്റ് കോശങ്ങൾ മാത്രം അടങ്ങിയ ഭക്ഷണത്തിൽ പോലും, സ്പീഷിസുകൾ തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ കൈവരിച്ചു, പക്ഷേ ഒരു വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിൽ: ടെസ്റ്റ് ട്യൂബ് തീവ്രമായി പ്രകാശിപ്പിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ. ടെസ്റ്റ് ട്യൂബിൻ്റെ അടിയിൽ വസിക്കുന്ന ജീവികൾ ഭക്ഷണത്തിൻ്റെ അഭാവത്തിൽ നിന്നല്ല, ഓക്സിജൻ്റെ അഭാവത്തിൽ നിന്ന് അനിവാര്യമായും അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്ന വസ്തുതയാണ് ഇത് വിശദീകരിച്ചത്. എന്നാൽ ഇത് സംഭവിച്ചില്ല, കാരണം ഈ സ്പീഷീസ് സൂക്ലോറെല്ല എന്ന ആൽഗയുമായി സഹവർത്തിത്വത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്നു, ഇത് ശോഭയുള്ള വെളിച്ചത്തിൽ ഓക്സിജൻ വിതരണം ചെയ്തു. ഓക്സിജൻ്റെ അഭാവത്തോട് കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് ആയ ഈ ഇനം ടെസ്റ്റ് ട്യൂബിൻ്റെ മുകൾ ഭാഗത്ത് താമസിച്ചു, അവിടെ അത് മതിയായിരുന്നു.

തൽഫലമായി, ഓരോ ജീവിവർഗവും അതിൻ്റേതായ മേഖലയിൽ നിലനിന്നിരുന്നു, എന്നാൽ അവയിലൊന്നിൻ്റെ അതിജീവനം ആൽഗകളുമായുള്ള സഹവർത്തിത്വത്തിലൂടെ ഉറപ്പാക്കപ്പെട്ടു.

ഈ പരീക്ഷണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഗൗസ് തൻ്റെ പാരിസ്ഥിതിക മാടം എന്ന ആശയം നിർദ്ദേശിച്ചു, അതിൽ അദ്ദേഹം ബഹിരാകാശത്തെ ഒരു സ്പീഷിസിൻ്റെ സ്ഥാനവും സമൂഹത്തിൽ അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനപരമായ പങ്കും സംയോജിപ്പിച്ചു. സ്പീഷിസുകളുടെ മത്സരാധിഷ്ഠിത സ്ഥാനചലനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ പരീക്ഷണങ്ങൾ ലോകസാഹിത്യത്തിൽ ഗോസിൻ്റെ നിയമം അല്ലെങ്കിൽ മത്സരപരമായ ഒഴിവാക്കൽ തത്വം എന്ന പേരിൽ പ്രവേശിച്ച ഒരു സ്ഥാനത്തിൻ്റെ പരീക്ഷണാത്മക അടിത്തറ രൂപപ്പെടുത്തി.

ഗാൽ യാ.എം., ജി.എഫ്. ഗൗസ്: അസ്തിത്വത്തിനായുള്ള പോരാട്ടം മുതൽ ആൻറിബയോട്ടിക്കുകൾ വരെ, പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ സമന്വയവും പരിണാമ സിദ്ധാന്തവും, ശനിയാഴ്ച.: ആധുനിക പരിണാമ സമന്വയത്തിൻ്റെ സ്രഷ്ടാക്കൾ / പ്രതിനിധി. ed. ഇ.ഐ. കോൾചിൻസ്കി, സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ്, "നെസ്റ്റർ-ഹിസ്റ്ററി", 2012, പേ. 639-640.

[ ...]

കോമ്പറ്റീറ്റീവ് എക്‌സ്‌ക്ലൂഷൻ (സി.ഐ.) - പരിമിതമായ വിഭവങ്ങൾക്കായി മറ്റൊരു ജീവിവർഗവുമായുള്ള മത്സരത്തിൻ്റെ ഫലമായി ഒരു പ്രത്യേക ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു ജീവിവർഗത്തിൻ്റെ എണ്ണം ഗണ്യമായി കുറയുകയും പൂർണ്ണമായും അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. കെ.ഐ. പാരിസ്ഥിതിക നിയമത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അതിനെ "ഗൗസ് തത്വം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു (ഈ പ്രതിഭാസത്തെ വിശദമായി പഠിച്ച റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജി.എഫ്. ഗൗസിൻ്റെ പേരിലാണ്): ഒരേ പാരിസ്ഥിതിക ഇടം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന രണ്ട് ജീവിവർഗങ്ങൾക്ക് ഒരിടത്ത് സ്ഥിരമായി നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. കെ.ഐ. പാരിസ്ഥിതിക പിന്തുടർച്ചയുടെ സമയത്ത് ജീവിവർഗങ്ങളുടെ മാറ്റം വിശദീകരിക്കുന്നു, ശക്തമായ ഒരു എതിരാളി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ, ദുർബലമായ ഇനം അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു.[...]

I. I. Dediu, ആവർത്തിച്ച് പരാമർശിച്ച തൻ്റെ നിഘണ്ടുവിൽ, കാസ്പിയൻ, പുരാതന ശുദ്ധജല ഉത്ഭവം എന്നിവയുടെ ക്രസ്റ്റേഷ്യൻ ജന്തുജാലങ്ങളുടെ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുന്നു, അവ പാരിസ്ഥിതിക ആവശ്യകതകളിൽ സമാനത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും കാസ്പിയൻ-അസോവ്-കറുത്ത കടൽ തടത്തിൽ കൂടിച്ചേരുന്നില്ല. പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യ അയൽവാസിയായ ആവാസവ്യവസ്ഥകളിലൊന്നിൽ മാത്രമേ അംഗങ്ങളാകൂ (ഇത് രൂപപ്പെട്ട സെനോസിസിലെ അംഗങ്ങളുടെ കാര്യമായ പരസ്പരാശ്രിതത്വത്തിൻ്റെ സൂചകമാണ്). ഈ രചയിതാവ് ബയോട്ടിക് കോംപ്ലക്സുകളുടെ പരസ്പര വ്യതിരിക്തത എന്ന തത്വം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു: വ്യത്യസ്ത ഉത്ഭവമുള്ള ജീവികളുടെ ജനിതകപരമായി സമാനമായ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകൾ, അവയുടെ പരിസ്ഥിതിക്ക് സമാനമായ (സമാനമായ) ആവശ്യകതകളുള്ളവ, പരസ്പരവിരുദ്ധമാണ്. വ്യത്യസ്‌തവും എന്നാൽ സമാനവുമായ ബയോട്ടിക് കോംപ്ലക്‌സുകളിൽ പെടുന്ന ജീവിവർഗങ്ങളെ പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഈ തത്വം കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അത്തരം ശ്രമങ്ങൾ ഒന്നുകിൽ പരാജയപ്പെടും അല്ലെങ്കിൽ വിനാശകരമായിരിക്കും. ഇത് സാധാരണയായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.[...]

മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ നിയമം: പരിസ്ഥിതിക്ക് (പോഷകാഹാരം, പെരുമാറ്റം, പ്രജനന സ്ഥലങ്ങൾ മുതലായവ) സമാനമായ ആവശ്യകതകളുള്ള രണ്ട് ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ മത്സരാധിഷ്ഠിത ബന്ധത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവയിലൊന്ന് മരിക്കുകയോ ജീവിതശൈലി മാറ്റി പുതിയ പാരിസ്ഥിതിക ഇടം നേടുകയോ വേണം.[ . .]

മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ നിരക്ക്, വംശനാശത്തിൻ്റെ തോതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതും ജനസംഖ്യാ വർദ്ധനയുടെ നിരക്കിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നതുമായിരിക്കണം.[...]

മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ നിരക്കുകളും പാരിസ്ഥിതിക മാറ്റങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം - സന്തുലിതവും അസന്തുലിതവുമായ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ - അടച്ചതും തുറന്നതുമായ സംവിധാനങ്ങൾ.

മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ശാസ്ത്രീയ മൂല്യം ചോദ്യം ചെയ്യാവുന്നതാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, കാണുക), കാരണം അത് പരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ ചോദ്യങ്ങൾ കമ്മ്യൂണിറ്റി ഓർഗനൈസേഷനെക്കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ധാരണയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ഒരു പാതയിലൂടെ ഗവേഷണത്തെ നയിച്ചു.[...]

ഗോസ് (1934) തൻ്റെ പ്രസിദ്ധമായ മത്സര ഒഴിവാക്കൽ തത്വം പ്രഖ്യാപിച്ചു, പ്രകൃതി സമൂഹങ്ങളിലൂടെയുള്ള ഊർജ്ജ പ്രവാഹത്തിൻ്റെ പ്രധാന പാതയായി ട്രോഫിക് ലിങ്കുകളുടെ പ്രാധാന്യം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു, ഇത് ആവാസവ്യവസ്ഥ എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവത്തിന് ഒരു പ്രധാന സംഭാവനയായിരുന്നു. 1935-ൽ ഇംഗ്ലീഷ് ശാസ്ത്രജ്ഞനായ എ. ടാൻസ്ലി തൻ്റെ "സസ്യ പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രത്തിലെ ആശയങ്ങളുടെയും നിബന്ധനകളുടെയും ശരിയായതും തെറ്റായതുമായ ഉപയോഗം" എന്ന കൃതിയിൽ "പാരിസ്ഥിതിക വ്യവസ്ഥ" എന്ന പദം പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് അവതരിപ്പിച്ചു. ഒരു പുതിയ ഫങ്ഷണൽ യൂണിറ്റ് - ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ തലത്തിൽ ബയോസെനോസിസിനെ ബയോടോപ്പുമായി സംയോജിപ്പിക്കാനുള്ള വിജയകരമായ ശ്രമത്തിലാണ് എ ടാൻസ്ലിയുടെ പ്രധാന നേട്ടം. 1942-ൽ, വി.എൻ. ഈ ആശയങ്ങൾ അജിയോട്ടിക് പരിതസ്ഥിതിയുമായുള്ള ജീവികളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഐക്യം, മുഴുവൻ സമൂഹത്തിനും ചുറ്റുമുള്ള അജൈവ അന്തരീക്ഷത്തിനും അടിസ്ഥാനമായ പാറ്റേണുകൾ - ദ്രവ്യത്തിൻ്റെ രക്തചംക്രമണം, ഊർജ്ജ പരിവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു. അക്വാട്ടിക് കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു (ജി. ജി. വിൻബർഗ്, 1936). 1942-ൽ അമേരിക്കൻ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ആർ. ലിൻഡെമാൻ പാരിസ്ഥിതിക സംവിധാനങ്ങളുടെ ഊർജ്ജ സന്തുലിതാവസ്ഥ കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാന രീതികൾ വിവരിച്ചു. ഈ കാലഘട്ടം മുതൽ, നിർദ്ദിഷ്ട പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ ജനസംഖ്യയുടെയും ബയോസെനോസുകളുടെയും പരമാവധി ഉൽപാദനക്ഷമതയുടെ കണക്കുകൂട്ടലും പ്രവചനവും അടിസ്ഥാനപരമായി സാധ്യമാണ്. ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ വിശകലനത്തിൻ്റെ വികസനം, പുതിയ പാരിസ്ഥിതിക അടിത്തറയിൽ, ബയോസ്ഫിയറിൻ്റെ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പുനരുജ്ജീവനത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, അത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ആശയങ്ങളിൽ തൻ്റെ സമകാലിക ശാസ്ത്രത്തേക്കാൾ വളരെ മുന്നിലായിരുന്നു. ബയോസ്ഫിയർ ഒരു ആഗോള ആവാസവ്യവസ്ഥയായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അതിൻ്റെ സ്ഥിരതയും പ്രവർത്തനവും ദ്രവ്യത്തിൻ്റെയും ഊർജ്ജത്തിൻ്റെയും സന്തുലിതാവസ്ഥ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള പാരിസ്ഥിതിക നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.[...]

കാസ്വെല്ലിൻ്റെ തുറന്ന നോൺക്വിലിബ്രിയം മോഡലിൽ, മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ നിരക്ക് വളരെയധികം കുറയുകയും ജീവിവർഗങ്ങളുടെ സഹവർത്തിത്വം അനിശ്ചിതമായി മാറുകയും ചെയ്യും. ഒരു ജീവശാസ്ത്രപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ, ഈ പദ്ധതി തികച്ചും യാഥാർത്ഥ്യമാണ്; നക്ഷത്രമത്സ്യത്തെ അഗ്ര വേട്ടക്കാരനായി പെയിൻ വിവരിച്ച സമൂഹവുമായി ഇത് നന്നായി യോജിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു (സെക്. 19.2.2). മാതൃകയിൽ, ജീവിതത്തിലെന്നപോലെ, വേട്ടക്കാരൻ മത്സരശേഷി കുറഞ്ഞ ഇരകളാൽ കോളനിവൽക്കരണത്തിനായി പ്രദേശങ്ങളെ സ്വതന്ത്രമാക്കുന്നു, അല്ലാത്തപക്ഷം അതിന് ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. യഥാർത്ഥ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ, ഈ പ്രഭാവം വേട്ടക്കാർ മാത്രമല്ല ഉണ്ടാകുന്നത്. ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, പല ആവാസവ്യവസ്ഥകളിലും, അജിയോട്ടിക് അസ്വസ്ഥതയുടെ ഫലമായി ഒഴിഞ്ഞ പ്രദേശങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു. കാസ്വെൽ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒരു ഭൌതിക ഘടകം ഒരു വേട്ടക്കാരനായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, സഹവർത്തിത്വത്തിന് കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്, കാരണം ഈ കേസിൽ "വേട്ടക്കാരന്" തന്നെ അപ്രത്യക്ഷമാകില്ല.[...]

ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഈ കേസ് മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെയും മത്സരത്തിൽ നിന്നുള്ള മോചനത്തിൻ്റെയും മറ്റൊരു ഉദാഹരണമായി വർത്തിച്ചേക്കാം: കാർമലിന് തെക്ക് മണൽ നിറഞ്ഞ മണ്ണിൽ നിന്ന് എം. ട്രൈസ്ട്രാമിയുടെ സ്ഥാനചലനവും മത്സരത്തിൽ നിന്ന് വടക്കോട്ട് വിടലും. എന്നിരുന്നാലും, അബ്രാം-ഓക്കിയും സെല്ലയും ഈ നിഗമനം പരീക്ഷണാത്മകമായി പരിശോധിച്ചു. അവർ പർവതത്തിന് തെക്ക് നിരവധി പരീക്ഷണ പ്ലോട്ടുകൾ സ്ഥാപിച്ചു, അതിൽ നിന്ന് അവർ എല്ലാ ജി. അല്ലെൻബിയെയും പിടികൂടി, തുടർന്ന് പരീക്ഷണ പ്ലോട്ടുകളിലെ എം. ട്രൈസ്ട്രാമിയുടെ സാന്ദ്രത നിയന്ത്രണ പ്ലോട്ടുകളിലെ ഈ ഇനത്തിൻ്റെ സാന്ദ്രതയുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു. വർഷം മുഴുവനും നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി; M. ട്രൈസ്ട്രാമിയുടെ എണ്ണം ഫലത്തിൽ മാറ്റമില്ലാതെ തുടർന്നു. "ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത ഭൂതകാലത്തിൻ്റെ ഭൂതം" എന്ന സിദ്ധാന്തം നമ്മൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പർവതത്തിൻ്റെ തെക്ക്, M. tristrami, G. allenbyi യുമായുള്ള മത്സരം ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയുന്ന ആവാസ വ്യവസ്ഥകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പരിണമിച്ചു, G. allenbyi യുടെ അഭാവത്തിൽ പോലും അത് പരിണമിച്ചുവെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. , M. tristrami ഈ പാരമ്പര്യ മുൻഗണന നിലനിൽക്കുന്നു. ലാക്കിൻ്റെ ഡാറ്റ (പേജ് 373) വിശദീകരിക്കാൻ ഈ സിദ്ധാന്തം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ന്യായമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. പക്ഷേ, ചർച്ച ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം തികച്ചും ന്യായമാണ്, കാരണം സ്വാഭാവിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ നടത്തിയ ഒരു പരീക്ഷണത്തിൽ മത്സരത്തിൽ നിന്നുള്ള മോചനം നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഇതുവരെ കർശനമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയല്ലെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്.[...]

പാരിസ്ഥിതിക സ്ഥലങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, അവർ സാധാരണയായി ജി.എഫ്. ഗൗസിൻ്റെ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ തത്വം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതനുസരിച്ച് ഒരേ പാരിസ്ഥിതിക ഇടങ്ങളുള്ള രണ്ട് ജീവിവർഗങ്ങളുടെ സഹവർത്തിത്വം അസാധ്യമാണെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു, അതായത്. നിച്ചുകൾക്ക് പരസ്പരം ഭാഗികമായി മാത്രമേ ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ.[...]

നിച്ച് ആശയത്തിൻ്റെ അതേ സമയം, ഈ സങ്കൽപ്പമനുസരിച്ച്, സമാനമായ പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രമുള്ള രണ്ട് സ്പീഷിസുകൾക്ക് ഒരേ സ്ഥലത്ത് നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ ആശയം തന്നെ ഡാർവിൻ്റെ കൃതിയിൽ നിന്നാണ് ഉടലെടുത്തത്, ഗ്രിനെൽ അതിൻ്റെ ഗുണപരമായ ഒരു രൂപീകരണം നൽകി, പക്ഷേ അത് അക്കാലത്ത് വലിയ താൽപ്പര്യം ഉണർത്തില്ല. എന്നിരുന്നാലും, 1920 നും 1940 നും ഇടയിൽ നടപ്പിലാക്കി. ഗണിതശാസ്ത്ര കണക്കുകൂട്ടലുകളും (Lotka-Volterra സമവാക്യങ്ങളും) നിയന്ത്രിത ലബോറട്ടറി പരീക്ഷണങ്ങളും (ഗൗസിൻ്റെയും പാർക്കിൻ്റെയും പ്രസിദ്ധമായ കൃതികൾ) കാണിക്കുന്നത് രണ്ട് ഇനങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യക്കിടയിൽ സന്തുലിതാവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, മത്സരപരമായ ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ തത്വം അത് പ്രസ്താവിക്കുന്നു "മുഴുവൻ മത്സരാർത്ഥികൾക്കും അനന്തമായി നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല" എന്നത് സൈദ്ധാന്തിക പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പ്രധാന തത്വങ്ങളിലൊന്നായി മാറി. ഈ തത്വത്തിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്ന അനന്തരഫലമാണ് ഇവിടെ നമുക്ക് പ്രധാനം. രണ്ട് ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ ഒന്നിച്ച് നിലകൊള്ളുന്നുവെങ്കിൽ, അവ തമ്മിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പാരിസ്ഥിതിക വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരിക്കണം, അതിനർത്ഥം അവ ഓരോന്നും അതിൻ്റേതായ പ്രത്യേക ഇടം കൈവശപ്പെടുത്തുന്നു എന്നാണ്.[...]

അസന്തുലിതാവസ്ഥ മത്സര സിദ്ധാന്തത്തിലെ ഒരു പ്രധാന വേരിയബിൾ മത്സര ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ നിരക്കാണ്. കാസ്വെൽ (1978) പ്രെഡേഷൻ ഒരു ലളിതമായ മത്സര മാതൃകയിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ഈ നിരക്ക് കുറയ്ക്കുകയും, വംശനാശത്തിൻ്റെ ഘട്ടം വൈകിപ്പിക്കുകയും, അങ്ങനെ എതിരാളികൾ അനിശ്ചിതമായി നിലനിൽക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് കാണിച്ചു. ആനുകാലികവും വിവേചനരഹിതവുമായ ജനസംഖ്യാ വലുപ്പത്തിലുള്ള കുറവുകളും (ഉദാഹരണത്തിന് ഇരപിടിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ശാരീരിക അസ്വസ്ഥതകൾ) മത്സരത്തിൻ്റെ ഫലത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നതായി കാണപ്പെടുന്നു. ചിത്രത്തിൽ. ചിത്രം 19.18, L Lotka-Volterra സിമുലേഷൻ മോഡലിംഗിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു: മത്സര സന്തുലിതാവസ്ഥ വേഗത്തിൽ കൈവരിക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്പീഷിസുകളിലൊന്ന് വംശനാശം സംഭവിക്കുന്നു. രണ്ട് ജനസംഖ്യയുടെയും വലുപ്പത്തിൽ ആനുകാലിക, സാന്ദ്രത-സ്വതന്ത്രമായ കുറവ് (പകുതിയായി) വഴി മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ തടയുന്ന സാഹചര്യം മാതൃകയാക്കുമ്പോൾ, ഫലം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും (ചിത്രം 19.18.5). സ്പീഷിസുകൾ വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും അവയിലൊന്ന് (2) വംശനാശം സംഭവിക്കുന്നു, കാരണം അതിൻ്റെ ജനസംഖ്യാ വളർച്ചാ നിരക്ക് (d) അസ്വസ്ഥതകൾക്കിടയിൽ മതിയായ വീണ്ടെടുക്കൽ അനുവദിക്കാൻ വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്. രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ, സ്പീഷീസ് 2, ഉയർന്ന സാച്ചുറേഷൻ ഡെൻസിറ്റി (കെ), വിജയങ്ങൾ (ഹസ്റ്റൺ, 1979; ഷോറോക്ക്സ് ആൻഡ് ബിഗോൺ, 1975 എന്നിവയും കാണുക) [...]

V. Volterra (സ്വതന്ത്രമായി ഈ രചയിതാക്കൾ 1925 ലും 1926 ലും). എന്നിരുന്നാലും, മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ തത്വം പ്രത്യക്ഷത്തിൽ സാർവത്രികമല്ലാത്തതിനാൽ, സഹവർത്തിത്വത്തിൻ്റെ തത്വം അല്ലെങ്കിൽ ജെ. ഹച്ചിൻസണിൻ്റെ വിരോധാഭാസം രൂപീകരിച്ചു: രണ്ട് സ്പീഷീസുകൾക്ക്, ഒഴിവാക്കലിലൂടെ, ഒരേ പാരിസ്ഥിതിക സ്ഥലത്ത് ഒന്നിച്ച് നിലനിൽക്കാൻ കഴിയും, സമാന സ്പീഷീസുകൾ ആണെങ്കിൽ ഒരേ വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു, അപ്പോൾ പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണം അവരുടെ സഹവർത്തിത്വത്തെ അനുകൂലിച്ചേക്കാം, അവ സമാനമായ ദിശയിൽ വികസിക്കാൻ പ്രാപ്തരാണ്. ഹച്ചിൻസൺ പ്രധാനമായും ജല ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ കാണപ്പെടുന്നു1.[...]

ചെറിയ സസ്തനികൾ, പ്ലെത്തോഡൺ ജനുസ്സിലെ ഗിൽഡ് സലാമാണ്ടറുകൾ, ഉറുമ്പുകളുടെയും എലികളുടെയും സമ്മേളനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ പ്രകൃതി സമൂഹങ്ങളിലെ നിരവധി അസ്വസ്ഥത പരീക്ഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. പരന്ന പുഴുക്കൾ, നക്ഷത്രമത്സ്യങ്ങൾ, കടൽക്കരണ്ടുകൾ, ലിമ്പറ്റുകൾ, കുരുവികൾ എന്നിവയുടെ ജനസംഖ്യയുമായി സമാനമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ സമാനമായ ഫലങ്ങൾ നൽകി.[...]

അവസാനമായി, വൈഡ് ഓവർലാപ്പ് സാധ്യമാക്കുന്ന, എന്നാൽ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ ഒഴിവാക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന സംവിധാനം, ഡി വിറ്റ് വിവരിച്ചു (കാണുക): രണ്ട് തരം ധാന്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ധാന്യം, പയർവർഗ്ഗങ്ങൾ എന്നിവയുടെ മിശ്രിത സസ്യങ്ങളിൽ, അന്തർലീനമായ മത്സരം ഇൻ്റർസ്പെസിഫിക് മത്സരത്തേക്കാൾ ശക്തമാണ്. ഇത് ഓരോ ജീവിവർഗത്തിൻ്റെയും സാന്ദ്രതയെ ആശ്രയിച്ച് ഒരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അതിൽ സ്വയം നിയന്ത്രിക്കുന്ന സ്ഥിരതയുള്ള സഹവർത്തിത്വം നിലനിർത്തുന്നു (Lotka-Volterra സമവാക്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന മത്സര മോഡലുകളുടെ നാലാമത്തെ കേസ്).

മത്സരത്തിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ മനസിലാക്കാൻ, ജനസംഖ്യയുടെ സവിശേഷതകളും മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ നിർണ്ണയിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളും മാത്രമല്ല, സമാന ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ ഒന്നിച്ചുനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളും പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം തുറന്ന പ്രകൃതിദത്ത സംവിധാനങ്ങളിൽ ധാരാളം ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ ഫലത്തിൽ പൊതുവായ വിഭവങ്ങൾ പങ്കിടുന്നു. (പ്രത്യേകിച്ച് പ്രായപൂർത്തിയായ, സ്ഥിരതയുള്ള ആവാസവ്യവസ്ഥകളിൽ). ട്രിബോളിയം വണ്ടുകളുടെ (പട്ടിക 31), ട്രൈഫോളിയം ക്ലോവർ (ചിത്രം 101) എന്നിവയുമായി മാതൃകാ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ ഞങ്ങൾ വിവരിക്കും.

ഈ ഫലങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണകോണുകളിൽ നിന്ന് പഠിച്ചു. ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ചില പഠനങ്ങളിൽ പ്രകൃതിയിൽ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. മറ്റ് പഠനങ്ങൾ ഒരു സ്പീഷിസ് ഒരു എതിരാളിയുമായി ഇടപഴകുമ്പോൾ (നിച്ച് ഷിഫ്റ്റുകളും സ്വഭാവ ഷിഫ്റ്റുകളും) അതിൻ്റെ സ്ഥാനത്തുണ്ടാകുന്ന മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരു നിശ്ചിത ആവാസ വ്യവസ്ഥയിലെ വിഭവ ശേഖരത്തിലെ മാറ്റങ്ങളോടൊപ്പം സ്പീഷിസ് ഘടനയിലും മാടം വലുപ്പത്തിലും വരുന്ന മാറ്റങ്ങളും മത്സരത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അവസാനമായി, നിച്ച് ഓവർലാപ്പ് സിദ്ധാന്തം പരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് പ്രശ്നത്തിന് മറ്റൊരു സമീപനം നൽകുന്നു.[...]

നിലവിലുള്ള പല പ്രകൃതി കമ്മ്യൂണിറ്റികളും വിഭവ ഉപഭോഗ കേന്ദ്രങ്ങളിൽ ശക്തമായ ഓവർലാപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ മുമ്പ് വിവരിച്ച സ്പീഷിസുകളെ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിലേക്ക് നയിക്കുന്നില്ല. ഇതിനുള്ള കാരണം ഒന്നുകിൽ പരിമിതികളില്ലാത്ത റിസോഴ്‌സായിരിക്കാം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഭൗമ ബയോസെനോസുകളിൽ ആർക്കും ഓക്സിജൻ കുറവില്ല), അല്ലെങ്കിൽ ചില ബാഹ്യ ഘടകങ്ങളുടെ സാന്നിദ്ധ്യം, സഹവർത്തിത്വമുള്ള സ്പീഷിസുകളുടെ ശേഷി അനുവദനീയമായ നിലവാരത്തേക്കാൾ താഴെയായി നിലനിർത്തുന്ന ചില ബാഹ്യ ഘടകങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം. പരിസ്ഥിതി.[...]

ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള രൂപം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ ഇൻ്റർസ്പെസിഫിക് മത്സരത്തിന് നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കാനാകും. മുൻകാലങ്ങളിൽ, ഈ വീക്ഷണം മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ തത്വത്താൽ ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു (കാണുക 7.4.2), രണ്ടോ അതിലധികമോ സ്പീഷിസുകൾ ഒരേ പരിമിതമായ വിഭവത്തിനായി മത്സരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു സ്പീഷിസ് ഒഴികെ മറ്റെല്ലാം വംശനാശത്തിന് വിധിക്കപ്പെടുമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു. തുടർന്ന്, അതേ തത്ത്വം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ പതിപ്പുകളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, ഉദാഹരണത്തിന് സാമ്യതയും നിച് പാക്കേജിംഗും പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ആശയങ്ങളിൽ (കാണുക 7.5). മത്സരിക്കുന്ന സ്പീഷിസുകളുടെ സമാനതയ്ക്ക് ചില പരിമിതികളുണ്ടെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ, ഒരു പ്രത്യേക സമൂഹത്തിൽ അതിൻ്റെ ഇടം പൂർണ്ണമായും പൂരിതമാകുന്നതുവരെ അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്താവുന്ന സ്പീഷിസുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ ഒരു പരിധി ഉണ്ടായിരിക്കണം. അത്തരം ആശയങ്ങൾ പരസ്പരമുള്ള മത്സരത്തിന് ഊന്നൽ നൽകുന്നു, കാരണം ഇത് ചില സമുദായങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രത്യേക സ്പീഷിസുകളെ ഒഴിവാക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, മറ്റ് കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ ഏതൊക്കെ സ്പീഷിസുകൾ സഹവസിക്കുന്നുവെന്ന് കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നു. മത്സരം ചിലപ്പോൾ സമൂഹത്തിൻ്റെ ഘടനയെ ബാധിക്കുമെന്നതിൽ ആർക്കും സംശയമില്ല. അതുപോലെ, എല്ലായിടത്തും മത്സരത്തിൻ്റെ സ്വാധീനം അവഗണിക്കാമെന്ന് ആരും വാദിക്കാൻ പോകുന്നില്ല (താഴെയുള്ള അധ്യായങ്ങളിൽ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ ഘടനയെ നിർണ്ണയിക്കുന്ന മറ്റ് പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യും). കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ ഓർഗനൈസേഷനിൽ മത്സരം എത്രത്തോളം, ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് നിർണ്ണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നത്, അതിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ കൃത്യമായി എന്താണ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് എന്നതാണ് നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്.

മത്സരം (ഇൻ്റർസ്പെസിഫിക്): വ്യക്തികളോ ജനസംഖ്യയോ, ഭക്ഷണം, ആവാസവ്യവസ്ഥ, ജീവിതത്തിന് ആവശ്യമായ മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ പരസ്പരം പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു. മൃഗങ്ങളിലും സസ്യ ലോകങ്ങളിലും തീവ്രമായ മത്സര ബന്ധങ്ങളും മത്സരങ്ങളും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. പരിമിതമായ ഭക്ഷ്യവിഭവങ്ങളുടെ അവസ്ഥയിൽ, പാരിസ്ഥിതിക പദങ്ങളിലും ആവശ്യങ്ങളിലും സമാനമായ രണ്ട് ഇനം ഒന്നിച്ച് നിലനിൽക്കില്ല, താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് ഒരു എതിരാളി മറ്റൊന്നിനെ സ്ഥാനഭ്രഷ്ടനാക്കുന്നു (G.F. ഗൗസിൻ്റെ "മത്സര ഒഴിവാക്കൽ നിയമം").[...]

എന്നിരുന്നാലും, വിഭവ പങ്കിടലിൻ്റെ അഭാവത്തിൽ, കമ്മ്യൂണിറ്റികൾ "ഏകവിളകൾ" ആയിത്തീരുന്നു എന്ന കാഴ്ചപ്പാട് വെല്ലുവിളിക്കാവുന്നതാണ്. മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ തത്വത്തിൻ്റെ ഈ പൊതു അനന്തരഫലത്തിന്, ഒരേസമയം നിരവധി വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതായത്: (1) എതിരാളികൾ ഒരേ വിഭവം ഒരേസമയം ഉപയോഗിക്കുന്നു (2) സ്ഥിരമായ ഏകതാനമായ അന്തരീക്ഷത്തിൽ, (3) സന്തുലിതാവസ്ഥ കൈവരിക്കുന്നതുവരെ. വാസ്തവത്തിൽ, പ്രകൃതിയിലെ ഭൗതിക അന്തരീക്ഷം ഒരിക്കലും സ്ഥിരമല്ലാത്തതിനാൽ, മത്സരിക്കുന്ന ജീവിവർഗങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യാ വലുപ്പവും അവയുടെ ബന്ധങ്ങളുടെ സ്വഭാവവും മാറും, അതിൻ്റെ ഫലമായി പല പ്രകൃതി സമൂഹങ്ങളിലും മത്സര സന്തുലിതാവസ്ഥ നിയമത്തിനുപകരം അപവാദമായി കാണപ്പെടുന്നു. നിരവധി സാങ്കൽപ്പിക ഇടപെടലുകളാൽ ഇത് ചിത്രീകരിക്കാം (ചിത്രം 19.16). മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിന് ആവശ്യമായ സമയവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പാരിസ്ഥിതിക മാറ്റങ്ങൾ സാവധാനത്തിൽ സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ (പല തലമുറകൾ), പിന്നെ സ്പീഷീസ് 1 സ്പീഷീസ് 2 നെ അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ സ്ഥാനഭ്രഷ്ടനാക്കുന്നു (ചിത്രം 19.16, ബി). സ്പീഷീസ് 2 ന് അനുകൂലമായ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു മാറ്റത്തിന് ശേഷമാണ് ഇടപെടൽ സംഭവിക്കുന്നതെങ്കിൽ, മത്സരത്തിൻ്റെ ഫലം വിപരീതമാണ് (ചിത്രം 19.16, ബി, കേസ് 2). സാഹചര്യങ്ങളിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളുടെ ആനുകാലികതയും മത്സരപരമായ ഒഴിവാക്കലിന് ആവശ്യമായ സമയവും ഏകദേശം തുല്യമാണെങ്കിൽ ചിത്രം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. അതേ സമയം, സഹവർത്തിത്വമുള്ള ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ മാറിമാറി സംഖ്യയിൽ ഇടിവ് അനുഭവിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവയൊന്നും പൂർണ്ണമായി സ്ഥാനഭ്രംശം പ്രാപിച്ചിട്ടില്ല (ചിത്രം 19.16, ബി).[...]

ജീവിവർഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പാരിസ്ഥിതിക സ്ഥലങ്ങളുടെ വിഭജനം സംഭവിക്കുന്നത് വ്യത്യസ്ത ആവാസവ്യവസ്ഥകളിലേക്കും വ്യത്യസ്ത ഭക്ഷണങ്ങളിലേക്കും ഒരേ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിലേക്കും ഒതുങ്ങുന്നത് മൂലമാണ്. മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ തത്വം (ഗൗസിൻ്റെ തത്വം) പ്രസ്താവിക്കുന്നു: “രണ്ട് സ്പീഷീസുകൾക്ക് അവയുടെ പാരിസ്ഥിതിക ആവശ്യങ്ങൾ ഒരുപോലെയാണെങ്കിൽ ഒരേ പ്രദേശത്ത് ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല. അത്തരം സ്പീഷീസുകൾ അവശ്യമായും സ്ഥലത്തിലോ സമയത്തിലോ വേർതിരിക്കേണ്ടതാണ്.”[...]

സ്വാഭാവിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ, മത്സരശേഷി കുറഞ്ഞ ഒരു ഇനം അപൂർവ്വമായി പൂർണ്ണമായും അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു - അവയുടെ എണ്ണം വളരെ കുറയുന്നു, പക്ഷേ ചിലപ്പോൾ ഒരു സന്തുലിതാവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവ വീണ്ടും വർദ്ധിക്കും. G. F. Gause ൻ്റെ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ തത്വം പിന്നീട് മൃഗങ്ങളിൽ ആവർത്തിച്ച് സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടു. അങ്ങനെ, പരസ്പരമുള്ള മത്സരത്തിൻ്റെ ഫലമായി സ്പീഷിസ് വൈവിധ്യം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, വലിയ മാടം വിഭജനം സംഭവിക്കുകയും പരസ്പരം ഇടപെടുന്ന ജീവിവർഗങ്ങളുടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഇടങ്ങൾ ആനുപാതികമായി കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്പീഷിസുകൾ വളരെ സാമ്യമുള്ളപ്പോൾ, അവയുടെ മത്സരപരമായ ഒഴിവാക്കൽ സംഭവിക്കുന്നു.[...]

കമ്മ്യൂണിറ്റി ഘടന സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന സംവിധാനം, മത്സരത്തിലൂടെയുള്ള വിഭവ വിഭജനത്തിൻ്റെ സംവിധാനത്തിന് ബദലാണ്, വേട്ടയാടൽ. അതിനാൽ, ഏറ്റവും മത്സരാധിഷ്ഠിതമോ സമൃദ്ധമായതോ ആയ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യയിൽ വേട്ടയാടലിൻ്റെ ഫലമായി കാര്യമായ മരണനിരക്ക് ഉണ്ടായാൽ, മറ്റ് ജീവിവർഗങ്ങളുടെ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ അനിശ്ചിതകാലത്തേക്ക് നിർത്തപ്പെടും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നിച്ചുകളുടെ ശക്തമായ ഓവർലാപ്പും തൽഫലമായി, സ്പീഷിസ് വൈവിധ്യത്തിൽ പ്രാദേശിക വർദ്ധനവും സാധ്യമാണ്.[...]

ഒരുമിച്ചു ജീവിക്കുന്ന ജീവിവർഗങ്ങൾ ഒരേ പ്രകൃതിവിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൻ്റെ അനന്തരഫലമായി ഉയർന്നുവരുന്ന പരോക്ഷമായ ജൈവബന്ധമാണ് മത്സരം. സമാനമായ പാരിസ്ഥിതിക ആവശ്യകതകളുള്ള രണ്ട് ജീവിവർഗങ്ങളുടെ സംയുക്ത ദീർഘകാല നിലനിൽപ്പിൻ്റെ അസാധ്യതയെ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ നിയമം (ഗൗസിൻ്റെ നിയമം) എന്ന് വിളിക്കുന്നു. കൂടുതൽ ജീവിവർഗങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കുന്നു, സമാന വിഭവങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിൽ അവ പരസ്പരം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സ്പീഷിസുകളിൽ ദരിദ്രരായ സമൂഹം, ഓരോ വ്യക്തിഗത സ്പീഷീസുകളുടെയും എണ്ണം കൂടുതലായിരിക്കും (തീൻമാൻ്റെ ഭരണം).[...]

മറ്റ് പ്രധാന പാറ്റേണുകൾ ഒരു പാരിസ്ഥിതിക മാടം എന്ന ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, ഓരോ ജീവിവർഗത്തിനും അതിൻ്റേതായ സവിശേഷമായ പാരിസ്ഥിതിക മാടം ഉണ്ട്, അതായത്, ഭൂമിയിൽ ഉള്ളതുപോലെ നിരവധി ജീവജാലങ്ങൾ, നിരവധി പാരിസ്ഥിതിക കേന്ദ്രങ്ങളുണ്ട്. രണ്ടാമതായി, രണ്ട് വ്യത്യസ്ത (വളരെ അടുത്ത് പോലും) സ്പീഷിസുകൾക്ക് ഒരേ പാരിസ്ഥിതിക ഇടം ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയില്ല (സി. എഫ്. ഗൗസിൻ്റെ സിദ്ധാന്തം അല്ലെങ്കിൽ മത്സര ഒഴിവാക്കൽ നിയമം). പരിണാമത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രേരകശക്തികളിൽ ഒന്നായി ചാൾസ് ഡാർവിൻ കണക്കാക്കിയ പ്രകൃതിയിൽ പരസ്പരവും അന്തർലീനവുമായ മത്സരത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്ന ആശയങ്ങളുമായി ഈ നിയമം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിരവധി പുസ്തകങ്ങളും ലേഖനങ്ങളും മത്സരത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അളവ് വിലയിരുത്തലുകളൊന്നുമില്ല (അവ കൂടാതെ ഒന്നിൻ്റെയും പങ്ക് വിലയിരുത്തുന്നത് അസാധ്യമാണ്) ഇല്ല.[...]

നിരവധി ഗതാഗത റൂട്ടുകളും കരയും വെള്ളവും നിർമ്മിച്ച മനുഷ്യൻ സമീപകാല ദശകങ്ങളിൽ നിരവധി ജീവിവർഗങ്ങളെ പുതിയ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നതിനുള്ള സാഹചര്യം സൃഷ്ടിച്ചു. പലപ്പോഴും പരിചയപ്പെടുത്തിയതോ പരിചയപ്പെടുത്തിയതോ ആയ സ്പീഷീസ് ചില നേറ്റീവ് സ്പീഷീസുകൾക്ക് എതിരാളിയായി മാറുന്നു, കൂടാതെ വിഭവങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിൽ എന്തെങ്കിലും നേട്ടമുണ്ടെങ്കിൽ, മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ കാരണം അത് അടുത്ത ബന്ധമുള്ള തദ്ദേശീയ ഇനങ്ങളെ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കും. അവതരിപ്പിച്ച ഒരു ജീവിവർഗത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന നേട്ടം, അതിൻ്റെ മാതൃരാജ്യത്തിലെ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ ജനസംഖ്യയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രകൃതിദത്ത ശത്രുക്കളുടെ പുതിയ ആവാസവ്യവസ്ഥയിലെ അഭാവമാണ്. ജീവിവർഗങ്ങളുടെ വൈവിധ്യം കുറയുന്നതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ കാരണങ്ങളിലൊന്നാണിത്, അതുപോലെ തന്നെ മനുഷ്യർക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ട പല ജീവിവർഗങ്ങളുടെയും വൻതോതിലുള്ള പുനരുൽപാദനവും, പലപ്പോഴും മനുഷ്യർ മനഃപൂർവം പുതിയ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു. പരിചയപ്പെടുത്തിയ ഒരു ഇനം ഒരു ഫാമിന് ഒരു യഥാർത്ഥ ദുരന്തമായി മാറിയേക്കാം: ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ മുയലുകൾ ആടുകളുടെ അപകടകരമായ എതിരാളിയായി മാറിയിരിക്കുന്നു, യൂറോപ്പിലെ കൊളറാഡോ ഉരുളക്കിഴങ്ങ് വണ്ട് ഉരുളക്കിഴങ്ങിൻ്റെ പ്രധാന കീടമായി മാറി.[...]

ഇതിനകം വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, ഉൽപാദനക്ഷമതയ്‌ക്കൊപ്പം വൈവിധ്യം വർദ്ധിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമില്ല (മൂല്യങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ശ്രേണിയിലും, അല്ലെങ്കിൽ ഹമ്പ്‌ബാക്ക് കർവിൻ്റെ ഇടതുവശത്ത് മാത്രം). ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയിലെ വർദ്ധനവ് കൊണ്ട് അതിൻ്റെ കുറവ് വിശദീകരിക്കുന്നത് അത്ര ലളിതമല്ല. സാധ്യമായ ഒരു ഉത്തരം, ഉയർന്ന ഉൽപ്പാദനക്ഷമത ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ജനസംഖ്യാ വളർച്ചയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു എന്നതാണ്, അത് ആത്യന്തികമായി മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിനെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു (ഹസ്റ്റൺ, 1979). കുറഞ്ഞ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ളതിനാൽ, പരിസ്ഥിതിക്ക് അത് പൂർത്തിയാകുന്നതിന് മുമ്പ് മാറാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്, ഇത് മത്സരശേഷി കുറഞ്ഞ ജീവിവർഗത്തിന് കൂടുതൽ അനുകൂലമായി മാറുന്നു.[...]

വ്യത്യസ്‌ത സ്‌പീഷിസുകളുടെ ഇടങ്ങൾക്കിടയിലെ നിച് സൈസ്, ഓവർലാപ്പിൻ്റെ അളവ് എന്നിവ മത്സരം ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് അധ്യായം 3 കാണിച്ചു. സമാനത പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ പ്രശ്നമാണിത്.[...]

പാരിസ്ഥിതിക മാടം എന്ന പദം ബയോസെനോസിസിനുള്ളിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഇനം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സ്ഥാനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു ജനസംഖ്യയും അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന പാരിസ്ഥിതിക വിഭവങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സ്ഥലത്തിൻ്റെ ആകെത്തുകയാണ് പാരിസ്ഥിതിക മാടം. വിവിധ പാരിസ്ഥിതിക ഘടകങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ജീവിവർഗങ്ങളുടെ സഹിഷ്ണുതയുടെ പരിമിതികൾ, മറ്റ് ജീവികളുമായുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം, ജീവിതശൈലി, ബഹിരാകാശത്തെ വിതരണം എന്നിവയാൽ ഒരു ജീവിവർഗത്തിൻ്റെ പാരിസ്ഥിതിക ഇടം സവിശേഷതയാണ്. ഈ കേസിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം പാരിസ്ഥിതിക വിഭവങ്ങളുടെയും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി ഭക്ഷ്യ സ്രോതസ്സുകളുടെയും ഉപയോഗത്തോടുള്ള ജീവിവർഗങ്ങളുടെ മനോഭാവമാണ്. പാരിസ്ഥിതിക ആവശ്യകതകളിൽ വ്യതിചലിക്കുകയും അതുവഴി പരസ്പരം മത്സരത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ സ്പീഷിസുകൾ ഒരു സമൂഹത്തിൽ ഒന്നിച്ച് നിലനിൽക്കൂ. സഹജീവികളുടെ പാരിസ്ഥിതിക ഇടങ്ങൾ ഭാഗികമായി ഓവർലാപ്പ് ചെയ്‌തേക്കാം, പക്ഷേ ഒരിക്കലും പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരും - ഒരു ഇനം മറ്റൊരു സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു [...]

നിർവചനം അനുസരിച്ച്, രണ്ടോ അതിലധികമോ വ്യക്തികൾ അല്ലെങ്കിൽ ജനസംഖ്യകൾ തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലുകൾ ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും വളർച്ച, അതിജീവനം, ശാരീരികക്ഷമത, കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഓരോ ജനസംഖ്യയുടെയും വലുപ്പം എന്നിവയെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമ്പോൾ മത്സരം സംഭവിക്കുന്നു; ഒരു സാധാരണ സാഹചര്യത്തിൽ, അവർക്കെല്ലാം ആവശ്യമായ ചില വിഭവങ്ങളുടെ അഭാവം ഉണ്ടാകുമ്പോഴാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്. ഈ ഇടപെടലുകൾ നേരിട്ടോ (ഇടപെടൽ, പ്രാദേശിക ബന്ധങ്ങൾ മുതലായവ) അല്ലെങ്കിൽ പരോക്ഷമായോ (ചില പരിമിതമായ വിഭവങ്ങളുടെ പങ്കിടൽ) ആകാം. ഒരേ സ്പീഷിസിലെ അംഗങ്ങൾ (ഇൻട്രാസ്പെസിഫിക് മത്സരം) അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്ത സ്പീഷീസുകൾ (ഇൻ്റർസ്പെസിഫിക് മത്സരം) തമ്മിൽ മത്സരം ഉണ്ടാകാം, ഇവ രണ്ടും സമൂഹത്തിന് സുപ്രധാനമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. വ്യാപകമായ വിശ്വാസമനുസരിച്ച്, മത്സരം, പ്രത്യേകിച്ച് പരസ്പരമുള്ള മത്സരം, പാരിസ്ഥിതിക വൈവിധ്യത്തിൻ്റെ ആവിർഭാവത്തിനുള്ള പ്രധാന സംവിധാനമാണ്. മത്സരത്തിൻ്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള അനുമാനം ഇപ്രകാരമാണ്. ഒരേ സമയത്തും സ്ഥലത്തും ഒരേ പരിമിതമായ വിഭവം ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ ജീവിവർഗങ്ങളിലും മത്സരം പ്രതികൂല ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു (ചില ജീവിവർഗങ്ങളെ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിലേക്ക് നയിക്കുന്നു). അതിനാൽ, ഓരോ ജീവിവർഗത്തിനും മറ്റ് ജീവികളുമായുള്ള മത്സരത്തിൽ നിന്ന് ഒരു പരിധിവരെ സ്വയം പരിരക്ഷിക്കാൻ എല്ലാ അവസരങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നത് പ്രയോജനകരമാണ്. പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണം നിച് സ്പേസിൻ്റെ അപ്രാപ്യമായ പ്രദേശങ്ങൾ കൈവശപ്പെടുത്തുന്ന വ്യക്തികളെ അനുകൂലിക്കുകയും അതുവഴി വിഭവ ഉപഭോഗത്തിൽ ഓവർലാപ്പ് കുറയുകയും സ്പീഷിസ് ജനസംഖ്യയുടെ വൈവിധ്യം വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യും. അങ്ങനെ, മത്സരം തിരിച്ചറിഞ്ഞ സ്ഥലത്തിൻ്റെ വലുപ്പത്തെ ബാധിക്കുന്നു, ഈ മൂല്യം സമൂഹത്തിൻ്റെ സ്പീഷിസ് സമ്പന്നതയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളിലൊന്നാണ്.

ചിത്രം 6.9 - ഗൗസ് ജോർജി ഫ്രാൻ്റ്സെവിച്ച് (1910-1986),

ഗൗസ് ജോർജി ഫ്രാൻ്റ്സെവിച്ച് (1910-1986) (ചിത്രം 6.9), റഷ്യൻ മൈക്രോബയോളജിസ്റ്റ്, സൈദ്ധാന്തികവും പരീക്ഷണാത്മകവുമായ ഇക്കോളജിയുടെ സ്ഥാപകരിലൊരാളാണ്, യുഎസ്എസ്ആർ അക്കാദമി ഓഫ് മെഡിക്കൽ സയൻസസിൻ്റെ അക്കാദമിഷ്യൻ (1971). പ്രധാന കൃതികൾ ആൻറിബയോട്ടിക്കുകളുടെ പഠനത്തിനും അവയുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ സംവിധാനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനും നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു. ഭാര്യ എം.ജി. ബ്രാഷ്നിക്കോവയ്‌ക്കൊപ്പം, ഗ്രാമിസിഡിൻ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് ഒരു ആൻറിബയോട്ടിക് അദ്ദേഹം വേർതിരിച്ചു (1942), അത് വ്യാവസായിക ഉൽപാദനത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. പ്രോട്ടോസോവ, സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ എന്നിവയുമായുള്ള പരീക്ഷണാത്മക പ്രവർത്തനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അദ്ദേഹം വിളിക്കപ്പെടുന്നവ രൂപപ്പെടുത്തി. മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ തത്വം, അതനുസരിച്ച് ഒരേ പാരിസ്ഥിതിക ഇടം കൈവശമുള്ള രണ്ട് ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾക്ക് അനിശ്ചിതമായി നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. USSR സ്റ്റേറ്റ് പ്രൈസ് (1946).

ഗൗസിൻ്റെ ഒഴിവാക്കൽ തത്വം - പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രത്തിൽ - രണ്ട് ജീവിവർഗങ്ങൾ ഒരേ പാരിസ്ഥിതിക ഇടം കൈവശപ്പെടുത്തിയാൽ ഒരേ പ്രദേശത്ത് നിലനിൽക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു നിയമമാണ്. ഈ തത്വവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, സ്പേഷ്യോ ടെമ്പറൽ വേർപിരിയലിനുള്ള പരിമിതമായ സാധ്യതകളോടെ, ഒരു സ്പീഷിസ് ഒരു പുതിയ പാരിസ്ഥിതിക മാടം വികസിപ്പിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. രണ്ട് ഇനം സിലിയേറ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള മത്സരത്തെക്കുറിച്ച് ഗൗസ് പഠിച്ചു. തൽഫലമായി, ഒറ്റപ്പെടലിൽ സൂക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ഓരോ തരം സിലിയേറ്റിൻ്റെയും എണ്ണം പരമാവധി എത്തുന്നതുവരെ വർദ്ധിക്കുന്നതായി ഞാൻ കണ്ടെത്തി (ചിത്രം 6.10).

ചിത്രം 6.10 - പ്രോട്ടോസോവയിലെ ഗൗസിൻ്റെ തത്വം: 1 - ഒറ്റപ്പെട്ട സംസ്കാരത്തിലെ വ്യക്തികളുടെ എണ്ണത്തിൽ മാറ്റം; 2 - ഒരു മിശ്രിത സംസ്കാരത്തിൽ.

ഒരു സമ്മിശ്ര സംസ്കാരത്തിൽ, രണ്ട് സ്പീഷീസുകളും വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറുന്നു; സ്പീഷിസ് 1 ൻ്റെ ജനസംഖ്യ വർദ്ധിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒറ്റപ്പെട്ട സംസ്കാരത്തേക്കാൾ വളരെ സാവധാനത്തിൽ, പരമാവധി എത്തുകയും കുറയാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്പീഷീസ് 2 ൻ്റെ ജനസംഖ്യ അതിൻ്റെ വളർച്ചാ നിരക്കിനെ ചെറുതായി മാറ്റുന്നു. അങ്ങനെ, ഒരു സമ്മിശ്ര സംസ്കാരത്തിൽ സ്പീഷീസ് 2 ൻ്റെ ജനസംഖ്യ വേഗത്തിൽ വളരുകയും സ്പീഷിസ് 1 ൻ്റെ ജനസംഖ്യയുടെ വലുപ്പം പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ, ബാഹ്യ സാഹചര്യങ്ങൾ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ആദ്യത്തെ ജനസംഖ്യ കാലക്രമേണ വംശനാശം സംഭവിക്കുന്നു. ഈ പ്രതിഭാസം മത്സരപരമായ ഒഴിവാക്കൽ.

ചിത്രം 6.10a - ഒരേ ഇനത്തിൽപ്പെട്ട ബാക്ടീരിയയുടെ വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിൽ വിതരണം

മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ തത്വത്തിൽ സഹാനുഭൂതി സ്പീഷിസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് പൊതു വ്യവസ്ഥകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:

(സിംപാട്രിക് സ്‌പെഷ്യേഷൻ (ഗ്രീക്ക് സിൻ - ഒരുമിച്ച്, പാട്രിസ് - ഹോംലാൻഡ് എന്നിവയിൽ നിന്ന്) പരിണാമ പ്രക്രിയയിലെ ഒരു സ്പെഷ്യേഷൻ രീതിയാണ്, അതിൽ പുതിയ ഇനം ജീവികൾ വളരെ ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്നതോ ഒത്തുചേരുന്നതോ ആയ പ്രദേശങ്ങളുള്ള അനുബന്ധ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്നു, അതായത് ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ഒറ്റപ്പെടൽ ഇല്ല. ഒരു പൊതു മേഖലയിലോ അതിൻ്റെ ഭാഗമായോ ഉള്ള രണ്ട് രൂപങ്ങൾ കൂടിച്ചേരാത്ത സന്ദർഭങ്ങളിൽ സിംപാട്രിക് സ്പെഷ്യേഷൻ സാധ്യമാണ്.)

1) രണ്ട് സ്പീഷീസുകൾ ഒരേ പാരിസ്ഥിതിക ഇടം കൈവശപ്പെടുത്തിയാൽ, അവയിലൊന്ന് ഈ സ്ഥലത്ത് മറ്റൊന്നിനേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്നും ഒടുവിൽ പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ജീവിവർഗങ്ങളെ സ്ഥാനഭ്രഷ്ടനാക്കുമെന്നും ഏതാണ്ട് ഉറപ്പാണ്. അല്ലെങ്കിൽ - "പൂർണ്ണമായ എതിരാളികൾ തമ്മിലുള്ള സഹവർത്തിത്വം അസാധ്യമാണ്."

2) സുസ്ഥിരമായ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ രണ്ട് ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ ഒന്നിച്ച് നിലകൊള്ളുന്നുവെങ്കിൽ, അവ പാരിസ്ഥിതികമായി വേർതിരിക്കേണ്ടതാണ്, അങ്ങനെ അവയ്ക്ക് വ്യത്യസ്ത സ്ഥലങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും.

രണ്ട് സ്പീഷിസുകൾക്ക് ഒരേ സ്ഥലത്ത് ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന ആശയം ഗൗസിൻ്റെ തത്വം (ഇതിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിന് നിരവധി ശാസ്ത്രജ്ഞർ സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും) അല്ലെങ്കിൽ മത്സരപരമായ ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ തത്വം എന്നാണ് അറിയപ്പെടുന്നത്. ഒന്നിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിനെ പിന്തുടരുന്ന മൂന്ന് പ്രസ്താവനകളുടെ രൂപത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഈ തത്വം കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നു. 1. സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു സമൂഹത്തിൽ രണ്ട് ജീവിവർഗങ്ങൾ ഒരേ സ്ഥാനം പിടിച്ചാൽ, അവയിലൊന്ന് വംശനാശം സംഭവിക്കും. 2. സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു സമൂഹത്തിലെ രണ്ട് സ്പീഷീസുകളും ഒരേ വിഭവത്തിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള നേരിട്ടുള്ള എതിരാളികളല്ല; സ്പീഷിസുകളുടെ ഇടങ്ങളിലെ വ്യത്യാസം അവ തമ്മിലുള്ള മത്സരം കുറയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. 3. കമ്മ്യൂണിറ്റി സ്പേസ്, സമയം, വിഭവങ്ങൾ, സാധ്യമായ തരത്തിലുള്ള ഇടപെടലുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി നേരിട്ട് മത്സരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വലിയ അളവിൽ പരസ്പരം പൂരകമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന, ഇടപഴകുന്ന, പ്രത്യേക-വ്യത്യസ്‌ത സ്പീഷിസ് പോപ്പുലേഷനുകളുടെ ഒരു സംവിധാനമാണ് കമ്മ്യൂണിറ്റി.[...]

അടിസ്ഥാന മാടം, തിരിച്ചറിഞ്ഞ മാടം. - ഒരു മത്സരാർത്ഥി തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഇടം നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു ഇനം വംശനാശം സംഭവിക്കുന്നു. - സഹവർത്തിത്വമുള്ള എതിരാളികൾക്ക് പലപ്പോഴും തിരിച്ചറിഞ്ഞ സ്ഥലങ്ങളുടെ ഒരു വിഭജനം ഉണ്ട്. - മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ തത്വം - ഈ തത്വം തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോഴും പ്രത്യേകിച്ച് അത് നിരാകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോഴും ഉണ്ടാകുന്ന രീതിശാസ്ത്രപരമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ. - നിച് ഡിവിഷനും ഇൻ്റർസ്പെസിഫിക് മത്സരവും: എല്ലായ്പ്പോഴും ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്ത പ്രക്രിയകൾ.[...]

p,/ എന്നത് മൂന്നിൽ താഴെയാണെങ്കിൽ, സൈദ്ധാന്തികമായി രണ്ട് സ്പീഷീസുകൾ തമ്മിൽ എന്തെങ്കിലും ഇടപെടൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഒരു നിശ്ചിത മിനിമം റിസോഴ്സ് ഷെയറിംഗും ഉണ്ടായിരിക്കണം, അതിന് താഴെ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ തത്വം ബാധകമാണ് (അധ്യായം 4 കാണുക).[...]

ഇടപെടലുകളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട രൂപം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, അവയുടെ പ്രഭാവം ഒരു തരം മറ്റൊന്നിനാൽ സ്ഥാനചലനത്തിൽ പ്രകടമാണ്. ജി.എഫ് നടത്തിയ മാതൃകാ പരീക്ഷണങ്ങൾ. സിലിയേറ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗൗസ് (1934) മത്സരപരമായ ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ അറിയപ്പെടുന്ന തത്വം രൂപപ്പെടുത്താൻ അദ്ദേഹത്തെ നയിച്ചു. Paramecium caudatum, P. aurelia എന്നിവയിൽ പരീക്ഷണം നടത്തിയപ്പോൾ, ഏക-സ്പീഷീസ് സംസ്കാരങ്ങളിൽ രണ്ട് സ്പീഷിസുകളുടെയും ജനസംഖ്യയിലെ വർദ്ധനവ് ഒരു ക്ലാസിക് S- ആകൃതിയിലുള്ള വക്രമാണ് പിന്തുടരുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ബോധ്യപ്പെട്ടു, അതേസമയം മിക്സഡ് സംസ്കാരങ്ങളിൽ P. ഔറേലിയ ജനസംഖ്യ മാത്രമേ ഈ തരം അനുസരിച്ച് വികസിച്ചിട്ടുള്ളൂ. കൂടാതെ പി. പൊതുവേ, ഈ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ഒരു പൊതു വിഭവത്തിനോ ആവാസവ്യവസ്ഥയ്‌ക്കോ വേണ്ടി മത്സരിക്കുന്ന ജീവിവർഗങ്ങൾക്ക് ഒരേ ബയോസെനോസിസിൻ്റെ ഭാഗമാകാൻ കഴിയില്ല എന്നാണ്.[...]

ഓരോ ജീവിവർഗവും അനുകൂലവും പ്രതികൂലവുമായ പാരിസ്ഥിതിക ഘടകങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിലാണ്, അത് അതിൻ്റെ നിലനിൽപ്പ് സാധ്യമാകുന്ന പാരിസ്ഥിതിക ഇടം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഒരേ ട്രോഫിക് തലത്തിൽ പെടുന്ന പാരിസ്ഥിതികമായി സമാനമായ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ ബന്ധങ്ങൾ പഠിക്കുമ്പോൾ ഒരു പാരിസ്ഥിതിക മാടം എന്ന ആശയം സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒരു സ്വാഭാവിക സമൂഹത്തിൽ ഇവയുടെ നിലനിൽപ്പ് മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ തത്വത്തിന് വിധേയമാണ്. ഒരേ ആവശ്യങ്ങളുള്ള രണ്ട് ജീവിവർഗങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത പാരിസ്ഥിതിക ഇടങ്ങൾ കൈവശപ്പെടുത്തിയാൽ മത്സരിക്കാതെ ഒരേ പ്രദേശത്ത് ജീവിക്കുന്നു.[...]

രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഇനങ്ങളൊന്നും ഒരേ പാരിസ്ഥിതിക ഇടം ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല, എന്നാൽ വളരെ അടുത്ത ബന്ധമുള്ള സ്പീഷിസുകൾ ഉണ്ട്, പലപ്പോഴും അവയ്ക്ക് ഒരേ സ്ഥാനം ആവശ്യമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മാടങ്ങൾ ഭാഗികമായി ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ച് തീവ്രമായ മത്സരമുണ്ട്, പക്ഷേ ആത്യന്തികമായി ഒരു ഇനം ഇടം പിടിക്കുന്നു. 1934-ൽ പരീക്ഷണാത്മകമായി അതിൻ്റെ അസ്തിത്വം തെളിയിച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞൻ്റെ ബഹുമാനാർത്ഥം അടുത്ത ബന്ധമുള്ള (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സ്വഭാവസവിശേഷതകളിൽ സമാനമായ) സ്പീഷിസുകളുടെ പാരിസ്ഥിതിക വേർതിരിവിൻ്റെ പ്രതിഭാസത്തെ മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ തത്വം അല്ലെങ്കിൽ ഗൗസിൻ്റെ തത്വം എന്ന് വിളിക്കുന്നു (ചിത്രം 4.4).[... ]

1935 മുതൽ, എ. ടാൻസ്ലിയുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥ എന്ന ആശയം അവതരിപ്പിച്ചതോടെ, സുപ്രോർഗാനിസ്മൽ തലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പാരിസ്ഥിതിക പഠനങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും വ്യാപകമായി വികസിക്കാൻ തുടങ്ങി; ഏകദേശം ഈ സമയം മുതൽ, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ഉയർന്നുവന്ന സമ്പ്രദായം പ്രയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി. പരിസ്ഥിതി ശാസ്ത്രത്തെ ഓട്ടോക്കോളജി (വ്യക്തിഗത സ്പീഷിസുകളുടെ പരിസ്ഥിതി), സിനെക്കോളജി (ബയോ-സ്പീഷീസ് കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ തലത്തിലുള്ള പാരിസ്ഥിതിക പ്രക്രിയകൾ - ബയോസെനോസുകൾ) എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കുന്നു. പിന്നീടുള്ള ദിശ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും ജൈവ പ്രക്രിയകളുടെ ഗണിതശാസ്ത്ര മോഡലിംഗും നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള അളവ് രീതികൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചു - ഈ ദിശ പിന്നീട് സൈദ്ധാന്തിക പരിസ്ഥിതി എന്നറിയപ്പെട്ടു. അതിനുമുമ്പ് (1925-1926), എ. ലോട്ട്കയും വി. വോൾട്ടെറയും ജനസംഖ്യാ വളർച്ചയുടെയും മത്സര ബന്ധങ്ങളുടെയും വേട്ടക്കാരും അവരുടെ ഇരയും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ ഗണിതശാസ്ത്ര മാതൃകകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. റഷ്യയിൽ (30-കളിൽ), ജി.ജി. വിൻബെർഗിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, ജല ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ ഉൽപാദനക്ഷമതയെക്കുറിച്ച് വിപുലമായ അളവിലുള്ള ഗവേഷണം നടത്തി. 1934-ൽ ജി.എഫ്. ഗോസ് "അസ്തിത്വത്തിനായുള്ള പോരാട്ടം" എന്ന പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, നമ്മുടെ കാലത്തെ പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രത്തിലെ പ്രധാന ദിശകളിൽ ഒന്നാണ്.

തൽഫലമായി, ഈ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ പൊതുവായ സഹവർത്തിത്വവും തിരിച്ചറിഞ്ഞ സ്ഥലങ്ങളുടെ വ്യത്യാസവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ ഉദാഹരണങ്ങളുടെ ചർച്ചയ്ക്കിടെ ഉയർന്നുവന്ന പാറ്റേൺ മറ്റ് പല കേസുകളിലും കണ്ടെത്തി, അത് "മത്സരപരമായ ഒഴിവാക്കലിൻ്റെ തത്വം അല്ലെങ്കിൽ ഗൗസ് തത്വം" എന്ന തത്ത്വത്തിൻ്റെ പദവിയിലേക്ക് ഉയർത്താൻ സാധ്യമാക്കി. ഇത് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ രൂപപ്പെടുത്താം: “മത്സരിക്കുന്ന രണ്ട് സ്പീഷിസുകൾ സ്ഥിരമായ അവസ്ഥയിൽ ഒന്നിച്ച് നിലകൊള്ളുന്നുവെങ്കിൽ, ഇത് സംഭവിക്കുന്നത് നിച് ഡിഫറൻഷ്യേഷൻ മൂലമാണ്, അതായത്, ഈ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ സ്ഥലങ്ങളുടെ വിഭജനം; എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം വ്യത്യാസം സംഭവിക്കുന്നില്ലെങ്കിലോ പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ അതിനെ തടയുന്നെങ്കിലോ, മത്സരിക്കുന്ന ജീവികളിൽ ഒന്നിനെ മറ്റൊന്ന് നശിപ്പിക്കുകയോ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയോ ചെയ്യും; ഒരു നിശ്ചിത ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ ലഭ്യമായ ഒരു ദുർബല എതിരാളിയുടെ അടിസ്ഥാന ഇടത്തിൻ്റെ ഭാഗങ്ങളെ ശക്തനായ ഒരു എതിരാളിയുടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ ഇടം പൂർണ്ണമായും ഉൾക്കൊള്ളുമ്പോൾ അത്തരം സ്ഥാനചലനം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

ഒരേ പാരിസ്ഥിതിക ഇടം കൈവശപ്പെടുത്തിയാൽ ഒരേ പ്രദേശത്ത് രണ്ട് സ്പീഷിസുകൾക്ക് നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. സിലിയേറ്റുകളുമായുള്ള പരീക്ഷണത്തിനിടെ റഷ്യൻ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജി.എഫ്. വൈക്കോൽ ഇൻഫ്യൂഷനിൽ രണ്ട് ഇനം സിലിയേറ്റുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെ, കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം ഒരെണ്ണം മരിക്കുകയും മറ്റൊന്ന് അതിജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ബോധ്യപ്പെട്ടു, കാരണം രണ്ട് ഇനങ്ങളും എതിരാളികളാണെന്നും ഒരേ വിഭവത്തിൽ നിന്ന് ജീവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - വൈക്കോൽ ഇൻഫ്യൂഷനിലെ ബാക്ടീരിയ, അതിൻ്റെ അളവ്. പരിമിതമാണ്. കണ്ടെത്തിയയാളുടെ പേരിന് ശേഷം, ഈ നിയമത്തെ ഗൗസിൻ്റെ നിയമം എന്നും വിളിക്കുന്നു.

മറ്റ് ജീവജാലങ്ങളിൽ നടത്തിയ പരിശോധന ഈ നിയമം സ്ഥിരീകരിച്ചു. അതിനാൽ, പരസ്പരം മത്സരിക്കാത്ത ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ മാത്രമേ പ്രകൃതി സമൂഹങ്ങളിൽ ഒരുമിച്ച് ജീവിക്കുന്നുള്ളൂ, അതായത്. വ്യത്യസ്ത വിഭവങ്ങളിൽ ജീവിക്കുക. അല്ലാത്തപക്ഷം, ജീവിവർഗങ്ങളിലൊന്ന് ഒരു പുതിയ പാരിസ്ഥിതിക ഇടം നേടുകയോ അപ്രത്യക്ഷമാകുകയോ ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രകൃതിയിൽ, മത്സരശേഷി കുറഞ്ഞ ഒരു സ്പീഷിസിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ തിരോധാനം വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ സംഭവിക്കൂ. മിക്കപ്പോഴും, ഈ ഇനത്തിലെ വ്യക്തികളുടെ എണ്ണം കുറയുന്നു, പക്ഷേ സാഹചര്യങ്ങൾ മാറുകയാണെങ്കിൽ, അത് വീണ്ടും വർദ്ധിക്കും. പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ പ്രക്രിയ പൂർത്തീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ സ്പീഷിസുകളുടെ എണ്ണം എല്ലായ്‌പ്പോഴും ചാഞ്ചാടുകയും ചെയ്യും.

മത്സരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കൽ ഏറ്റവും പ്രകടമാകുന്നത് സസ്യങ്ങളിലാണ്. അവർക്ക് മറ്റൊരു സ്ഥലത്തേക്ക് മാറാനും പുതിയ പാരിസ്ഥിതിക ഇടം ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയില്ല, അതിനാൽ അവർക്ക് ഒരേയൊരു ചോയ്‌സ് മാത്രമേയുള്ളൂ - പരസ്പരം വിഭവങ്ങൾ തടയുക. മത്സരത്തിൽ, ഏറ്റവും ശക്തമായ വിജയങ്ങൾ, ദുർബലമായ സസ്യങ്ങൾ മരിക്കുന്നു.

കൃത്രിമ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ ഈ നിയമം കണക്കിലെടുക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, കൃത്രിമ ജലസംഭരണികളിൽ മത്സ്യം വളർത്തുമ്പോൾ - വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ കടുത്ത മത്സരത്തിൽ ഏർപ്പെടാതെ പരസ്പരം ഇടപഴകാൻ കഴിയുന്ന സസ്യങ്ങളെയും മത്സ്യങ്ങളെയും അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

മനുഷ്യ സമൂഹത്തിലെ ബന്ധങ്ങളിലേക്കും ഗോസിൻ്റെ നിയമം വ്യാപിപ്പിക്കാം. അങ്ങനെ, ഭൂമികളുടെ കോളനിവൽക്കരണ സമയത്ത്, അന്യഗ്രഹജീവികൾ ആദിവാസികളെ മോശമായ പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് നിർബന്ധിച്ചു.

ഗൗസിൻ്റെ നിയമത്തിന് പുറമേ, ജീവജാലങ്ങളുടെ സ്പീഷിസുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഇനിപ്പറയുന്ന നിയമങ്ങളിലും നിയമങ്ങളിലും പ്രതിഫലിക്കുന്നു:

മൊബിയസ്-മൊറോസോവ് പരസ്പര പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ നിയമം, അതനുസരിച്ച് ഒരു ബയോസെനോസിസിലെ സ്പീഷീസ് പരസ്പരം പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അവരുടെ സമൂഹം ഒരൊറ്റ വ്യവസ്ഥാപരമായ മൊത്തത്തിലുള്ളതാണ്;

V. Ollie മുഖേനയുള്ള വ്യക്തികളുടെ സംയോജന തത്വം, അതനുസരിച്ച് വ്യക്തികളുടെ ശേഖരണം ഭക്ഷ്യ വിഭവങ്ങൾക്കും താമസസ്ഥലത്തിനും അവർക്കിടയിൽ മത്സരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ അതിജീവിക്കാനുള്ള ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ വർദ്ധിച്ച കഴിവിലേക്ക് നയിക്കുന്നു;

- പരിധി തത്വം, അതനുസരിച്ച് ഒരു ജനസംഖ്യയും അനിശ്ചിതമായി വളരാൻ കഴിയില്ല.
3. മൂന്നാമത്തെ ഗ്രൂപ്പ് നിയമങ്ങൾ ജീവികളുടെ സ്പീഷീസുകളും ജനിതക സവിശേഷതകളും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു:
- - ജനിതക വൈവിധ്യ നിയമംഅതനുസരിച്ച് എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും ജനിതകമായി വൈവിധ്യമുള്ളതും ജൈവവൈവിധ്യത്തെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന പ്രവണതയുമാണ്;

ഗ്ലോഗറുടെ ഭരണംഅതനുസരിച്ച് ചൂടുള്ളതും ഈർപ്പമുള്ളതുമായ പ്രദേശങ്ങളിലെ മൃഗങ്ങളുടെ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വംശങ്ങൾ തണുത്തതും വരണ്ടതുമായവയേക്കാൾ കൂടുതൽ പിഗ്മെൻ്റാണ്. മൃഗങ്ങളുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ ഭരണത്തിന് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്;

അലൻ്റെ ഭരണംഅതനുസരിച്ച് തണുത്ത കാലാവസ്ഥയിൽ ഊഷ്മള രക്തമുള്ള മൃഗങ്ങളുടെ ശരീരത്തിൻ്റെ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ ചൂടുള്ള കാലാവസ്ഥയേക്കാൾ ചെറുതാണ്, അതിനാൽ അവ പരിസ്ഥിതിക്ക് കുറഞ്ഞ ചൂട് നൽകുന്നു; ഉയർന്ന ചെടികളുടെ ചിനപ്പുപൊട്ടലിന് ഈ നിയമം ഭാഗികമായി ബാധകമാണ്;

ബർഗ്മാൻ്റെ ഭരണംഅതനുസരിച്ച്, ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ വ്യതിയാനത്തിന് വിധേയമായ ഊഷ്മള രക്തമുള്ള മൃഗങ്ങളിൽ, സ്പീഷിസിൻ്റെ പരിധിയിലെ തണുത്ത ഭാഗങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്ന ജനസംഖ്യയിൽ വ്യക്തികളുടെ ശരീര വലുപ്പം സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് വലുതാണ്.

4. ഒടുവിൽ, പ്രകൃതിയിലെ മനുഷ്യൻ്റെ ഇടപെടലിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നാലാമത്തെ കൂട്ടം നിയമങ്ങളുണ്ട്:

പാരിസ്ഥിതിക ചോർച്ച തത്വം- പ്രകൃതിയിലെ ഒരു പ്രവർത്തനവും അനന്തരഫലങ്ങളില്ലാതെ നിലനിൽക്കില്ല, അതായത്. പ്രകൃതിയിലെ ഏതൊരു മനുഷ്യൻ്റെ ഇടപെടലും അതിൽ ചില പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, പലപ്പോഴും പ്രവചനാതീതമാണ്;

- കെമിക്കൽ നോൺ-ഇടപെടലിൻ്റെ തത്വം- മനുഷ്യർ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും രാസവസ്തുക്കൾ പ്രകൃതിദത്ത ബയോജിയോകെമിക്കൽ സൈക്കിളുകളിൽ തടസ്സങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കരുത്, അത് ഭൂമിയുടെ ജീവൻ പിന്തുണാ സംവിധാനങ്ങളുടെ തകർച്ചയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം;

പരിധി നിയമം- ഭൂമിയുടെ ലൈഫ് സപ്പോർട്ട് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് കാര്യമായ ആഘാതവും പരുക്കൻ ഇടപെടലുകളും നേരിടാൻ കഴിയും, എന്നാൽ എല്ലാത്തിനും ഒരു പരിധിയുണ്ട്.

മുകളിൽ ചർച്ച ചെയ്ത നിയമങ്ങൾക്കും നിയമങ്ങൾക്കും പുറമേ, പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രത്തിൽ മറ്റ് നിർദ്ദിഷ്ട നിയമങ്ങളുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും ആവാസവ്യവസ്ഥയിലെ ഊർജ്ജ ഉപാപചയം, ജീവജാലങ്ങളുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥ, ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ നിയമങ്ങൾ മുതലായവ.

വിഭാഗത്തിൽ ജനപ്രിയമായത്: