ചാറ്റ്സ്കിയുടെ രചന ഒരു നിഷ്ക്രിയ വേഷമാണ്. നിഷ്ക്രിയ വേഷം എ.എസ്. ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" ൽ ഭാവിയുടെ പ്രതിനിധിയായി ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വേഷം

എഴുത്തുകാരന് പ്രൊവിഡൻസ് സമ്മാനം ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു - വളരെ കൃത്യമായി അദ്ദേഹം തന്റെ കോമഡിയിൽ പിന്നീട് യാഥാർത്ഥ്യമായതെല്ലാം കാണിച്ചു. പഴയ, യാഥാസ്ഥിതിക വ്യവസ്ഥിതിയുമായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ പ്രവേശിച്ച ചാറ്റ്സ്കി പരാജയപ്പെടാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടു. ആ കാലഘട്ടത്തിലെ റഷ്യയിലെ പുരോഗമന ചിന്താഗതിക്കാരായ യുവതലമുറയുടെ പ്രതിനിധിയാണ് അദ്ദേഹം, പുതിയതൊന്നും സ്വീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത യാഥാസ്ഥിതിക ഭൂരിപക്ഷമാണ് ഫാമസ് സമൂഹം: രാഷ്ട്രീയത്തിലോ അകത്തോ അല്ല. സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങൾ, ആശയങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥയിലോ, സാധാരണ ജീവിതരീതിയിലോ അല്ല. അവൻ എല്ലാറ്റിനും എതിരായ ഒന്നാണ്, സംഘർഷത്തിന്റെ അവസാനവും,

വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ഒരു മുൻകൂർ നിഗമനമാണ്: “ചാറ്റ്സ്കി സംഖ്യയാൽ തകർന്നിരിക്കുന്നു പഴയ ശക്തി”, - ഗോഞ്ചറോവ് എഴുതിയതുപോലെ.

ചാറ്റ്സ്കി ഫാമസ് സമൂഹത്തെ പുച്ഛിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് ഇപ്പോഴും വേദനാജനകമാണ്: അവൻ ഇവിടെ വളർന്നു, ഫാമുസോവ് ഒരിക്കൽ പിതാവിനെ മാറ്റി, നിങ്ങൾ എന്ത് പറഞ്ഞാലും അവൻ സോഫിയയെ സ്നേഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവൻ ശരിക്കും കഷ്ടപ്പെടുന്നു, അവന്റെ "ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പീഡനങ്ങൾ" , ഇത് കോമഡിയുടെ അവസാനഭാഗത്തിന് ഒരു ദുരന്ത ശബ്ദം പോലും നൽകുന്നു:

അവൻ ആരുടെ കൂടെ ആയിരുന്നു? വിധി എന്നെ എവിടേക്കാണ് കൊണ്ടുപോയത്?

എല്ലാവരും മത്സരിക്കുന്നു! എല്ലാവരും ശപിക്കുന്നു! പീഡകരുടെ ഒരു കൂട്ടം!

എന്നിട്ടും, പ്രണയത്തിലെ അവന്റെ തകർച്ച തികച്ചും വ്യക്തമാണെങ്കിൽ, ചാറ്റ്സ്കിയെ പുറത്താക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം ഫാമസ് സൊസൈറ്റിവിജയം

നായകന് മുകളിൽ, തുറന്നിരിക്കുന്നു. “മോസ്കോയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക! ഞാൻ ഇനി ഇവിടെ വരില്ല, ”ചാറ്റ്സ്കി നിരാശയോടെ നിലവിളിക്കുന്നു. എന്നാൽ ലോകം വിശാലമാണ്, അതിൽ ഒരാൾക്ക് "അലയിച്ച വികാരത്തിന് ഒരു കോണുള്ള" ഒരു സ്ഥലം മാത്രമല്ല, ഒരാളുടെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളെയും, ജീവിതത്തിൽ ഒരാളുടെ ജോലിയും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെപ്പോലെ തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ പഴയ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് മാറി പുതിയ രീതിയിൽ ജീവിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഫിയോഡോർ രാജകുമാരനെയും സ്‌കലോസുബിന്റെ സഹോദരനെയും കോമഡി പരാമർശിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. റഷ്യയിൽ അത്തരം ആളുകൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉണ്ടാകും, തൽഫലമായി അവർ വിജയിക്കും, കാരണം പുതിയത് എല്ലായ്പ്പോഴും പഴയതിനേക്കാൾ വിജയിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് പഴയ അടിത്തറയുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയെപ്പോലുള്ള നായകന്മാരുടെ തർക്കം ആരംഭിക്കുന്നത് എന്ന് തിരിച്ചറിയണം. അവൻ "ഒരു വികസിത യോദ്ധാവ്, ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ" ആണ്, എന്നാൽ അതിനാലാണ് അവൻ "എപ്പോഴും ഒരു ഇര". തുറക്കൽ പുതിയ പ്രായം"കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ട്" ഇപ്പോഴും ശക്തമായിരിക്കുന്ന ഒരു സമയത്ത്, അത് "" നിഷ്ക്രിയ വേഷം"- ഇതാണ് "പുതിയ യുഗം" തുറക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും പങ്ക്. എന്നാൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കി കഷ്ടപ്പാടുകൾക്ക് വിധേയനാകുന്നതിന് ആന്തരികവും മാനസികവുമായ കാരണങ്ങളുമുണ്ട്. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഉത്സാഹവും തീക്ഷ്ണതയും അവനോടുള്ള സോഫിയയുടെ മനോഭാവം മനസ്സിലാക്കിയില്ല, മൊൽചാലിനെ കുറച്ചുകാണിച്ചു, അതിനാൽ പ്രണയത്തിലെ സ്വാഭാവിക തകർച്ച അവനെ കാത്തിരുന്നു. അതിലും പ്രധാനമായി, നമ്മുടെ നായകൻ അതിൽ പ്രസംഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ച ആശയങ്ങൾക്കെതിരായ യാഥാസ്ഥിതിക ഫാമസ് സമൂഹത്തിന്റെ ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ ശക്തിയെ അദ്ദേഹം കുറച്ചുകാണിച്ചു. ചിലപ്പോൾ അദ്ദേഹം ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു: അവൻ പ്രചോദനത്തോടെ പ്രസംഗിക്കുകയും അതിഥികൾ "ഒരു വാൾട്ട്സിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങുകയാണെന്ന്" പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും അവനെ "ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല" എന്ന് പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ഭ്രാന്തൻ എന്ന ലേബൽ ഒട്ടിച്ച് ചാറ്റ്സ്കിയെ പുറത്താക്കാൻ എളുപ്പമായത് അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം.

എന്നാൽ അതേ സമയം, ഗോഞ്ചറോവ് ശരിയായി സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, എല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നായകൻ യാഥാസ്ഥിതികരെ "പുതിയ ശക്തിയുടെ ഗുണനിലവാരമുള്ള മാരകമായ പ്രഹരം" നൽകി. ഒരുപക്ഷേ, ഒരു "മരണ പ്രഹര"ത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് അൽപ്പം അകാലമാണെങ്കിലും, ഒരിക്കൽ ഏകശില ഫാമസ് സമൂഹം ശരിക്കും ഒരു വിടവ് സൃഷ്ടിച്ചുവെന്നത് വ്യക്തമാണ് - ഇതിന് ചാറ്റ്സ്കി കുറ്റക്കാരനാണ്. ഇപ്പോൾ പഴയ മോസ്കോ "ഏസുകൾ", കുലീനരായ സ്ത്രീകൾക്ക് വിശ്രമമില്ല, കാരണം അവർ ഇപ്പോഴും ശക്തരാണെങ്കിലും അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങളുടെ അലംഘനീയതയിൽ വിശ്വാസമില്ല. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ "ഒരു വികസിത യോദ്ധാവ്, ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ" എന്ന് വിളിക്കുമ്പോൾ ഗോഞ്ചറോവ് തികച്ചും ശരിയാണ്, അവന്റെ പിന്നിൽ ഒരു ചരിത്രവിജയമുണ്ട്, എന്നാൽ ആരാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇരയാകുന്നത്, ആരാണ് ആദ്യം പോകുന്നവരുടെ വിധി.

എഴുത്തുകാരന് പ്രൊവിഡൻസ് സമ്മാനം ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു - വളരെ കൃത്യമായി അദ്ദേഹം തന്റെ കോമഡിയിൽ പിന്നീട് യാഥാർത്ഥ്യമായതെല്ലാം കാണിച്ചു. പഴയ, യാഥാസ്ഥിതിക വ്യവസ്ഥിതിയുമായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ പ്രവേശിച്ച ചാറ്റ്സ്കി പരാജയപ്പെടാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടു. ആ കാലഘട്ടത്തിലെ റഷ്യയിലെ പുരോഗമന ചിന്താഗതിയുള്ള യുവതലമുറയുടെ പ്രതിനിധിയാണ് അദ്ദേഹം, പുതിയതൊന്നും സ്വീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത യാഥാസ്ഥിതിക ഭൂരിപക്ഷമാണ് ഫാമസ് സമൂഹം: രാഷ്ട്രീയത്തിലോ സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളിലോ ആശയ വ്യവസ്ഥയിലോ അല്ല. സാധാരണ ജീവിതരീതിയിലുമല്ല. അവൻ എല്ലാവർക്കും എതിരായി ഒന്നാണ്, സംഘട്ടനത്തിന്റെ അവസാനം, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു മുൻകൂർ നിഗമനമാണ്: "ചാറ്റ്സ്കി പഴയ ശക്തിയുടെ അളവിനാൽ തകർന്നിരിക്കുന്നു," ഗോഞ്ചറോവ് എഴുതിയതുപോലെ.

ചാറ്റ്സ്കി ഫാമസ് സമൂഹത്തെ പുച്ഛിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഈ സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് ഇപ്പോഴും വേദനാജനകമാണ്: അവൻ ഇവിടെ വളർന്നു, ഫാമുസോവ് ഒരിക്കൽ പിതാവിനെ മാറ്റി, നിങ്ങൾ എന്ത് പറഞ്ഞാലും അവൻ സോഫിയയെ സ്നേഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവൻ ശരിക്കും കഷ്ടപ്പെടുന്നു, അവന്റെ "ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പീഡനങ്ങൾ" , ഇത് കോമഡിയുടെ അവസാനഭാഗത്തിന് ഒരു ദുരന്ത ശബ്ദം പോലും നൽകുന്നു:

അവൻ ആരുടെ കൂടെ ആയിരുന്നു? വിധി എന്നെ എവിടേക്കാണ് കൊണ്ടുപോയത്?

എല്ലാവരും മത്സരിക്കുന്നു! എല്ലാവരും ശപിക്കുന്നു! പീഡകരുടെ ഒരു കൂട്ടം!

എന്നിട്ടും, പ്രണയത്തിലെ അവന്റെ തകർച്ച തികച്ചും വ്യക്തമാണെങ്കിൽ, ചാറ്റ്സ്കിയെ ഫാമസ് സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതിനെ നായകനെതിരായ വിജയം എന്ന് വിളിക്കാമോ എന്ന ചോദ്യം തുറന്നിരിക്കുന്നു. “മോസ്കോയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുക! ഞാൻ ഇനി ഇവിടെ വരില്ല, ”ചാറ്റ്സ്കി നിരാശയോടെ നിലവിളിക്കുന്നു. എന്നാൽ ലോകം വിശാലമാണ്, അതിൽ ഒരാൾക്ക് "അലയിച്ച വികാരത്തിന് ഒരു കോണുള്ള" ഒരു സ്ഥലം മാത്രമല്ല, ഒരാളുടെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളെയും, ജീവിതത്തിൽ ഒരാളുടെ ജോലിയും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെപ്പോലെ തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിലെ പഴയ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്ന് മാറി പുതിയ രീതിയിൽ ജീവിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഫിയോഡോർ രാജകുമാരനെയും സ്‌കലോസുബിന്റെ സഹോദരനെയും കോമഡി പരാമർശിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. റഷ്യയിൽ അത്തരം ആളുകൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉണ്ടാകും, തൽഫലമായി അവർ വിജയിക്കും, കാരണം പുതിയത് എല്ലായ്പ്പോഴും പഴയതിനേക്കാൾ വിജയിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് പഴയ അടിത്തറയുള്ള ചാറ്റ്സ്കിയെപ്പോലുള്ള നായകന്മാരുടെ തർക്കം ആരംഭിക്കുന്നത് എന്ന് തിരിച്ചറിയണം. അവൻ "ഒരു വികസിത യോദ്ധാവ്, ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ" ആണ്, എന്നാൽ അതിനാലാണ് അവൻ "എപ്പോഴും ഒരു ഇര". “കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ട്” ഇപ്പോഴും ശക്തമായിരിക്കുന്ന ഒരു സമയത്ത് ഒരു പുതിയ നൂറ്റാണ്ട് തുറക്കുമ്പോൾ, അവൻ ഒരു “നിഷ്ക്രിയ റോളിലേക്ക്” വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - ഇതാണ് “പുതിയ നൂറ്റാണ്ട്” തുറക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും പങ്ക്. എന്നാൽ ചാറ്റ്‌സ്‌കി കഷ്ടപ്പാടുകൾക്ക് വിധേയനാകുന്നതിന് ആന്തരികവും മാനസികവുമായ കാരണങ്ങളുമുണ്ട്. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ഉത്സാഹവും തീക്ഷ്ണതയും അവനോടുള്ള സോഫിയയുടെ മനോഭാവം മനസ്സിലാക്കിയില്ല, മൊൽചാലിനെ കുറച്ചുകാണിച്ചു, അതിനാൽ പ്രണയത്തിലെ സ്വാഭാവിക തകർച്ച അവനെ കാത്തിരുന്നു. അതിലും പ്രധാനമായി, നമ്മുടെ നായകൻ അതിൽ പ്രസംഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ച ആശയങ്ങൾക്കെതിരായ യാഥാസ്ഥിതിക ഫാമസ് സമൂഹത്തിന്റെ ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ ശക്തിയെ അദ്ദേഹം കുറച്ചുകാണിച്ചു. ചിലപ്പോൾ അദ്ദേഹം ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു: അവൻ പ്രചോദനത്തോടെ പ്രസംഗിക്കുകയും അതിഥികൾ "ഒരു വാൾട്ട്സിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങുകയാണെന്ന്" പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും അവനെ "ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല" എന്ന് പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ഭ്രാന്തൻ എന്ന ലേബൽ ഒട്ടിച്ച് ചാറ്റ്സ്കിയെ പുറത്താക്കാൻ എളുപ്പമായത് അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം.

എന്നാൽ അതേ സമയം, ഗോഞ്ചറോവ് ശരിയായി സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, എല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നായകൻ യാഥാസ്ഥിതികരെ "പുതിയ ശക്തിയുടെ ഗുണനിലവാരമുള്ള മാരകമായ പ്രഹരം" നൽകി. ഒരുപക്ഷേ, ഒരു "മരണ പ്രഹര"ത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് അൽപ്പം അകാലമാണെങ്കിലും, ഒരിക്കൽ ഏകശില ഫാമസ് സമൂഹം ശരിക്കും ഒരു വിടവ് സൃഷ്ടിച്ചുവെന്നത് വ്യക്തമാണ് - ഇതിന് ചാറ്റ്സ്കി കുറ്റക്കാരനാണ്. ഇപ്പോൾ പഴയ മോസ്കോ "ഏസുകൾ", കുലീനരായ സ്ത്രീകൾക്ക് വിശ്രമമില്ല, കാരണം അവർ ഇപ്പോഴും ശക്തരാണെങ്കിലും അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങളുടെ അലംഘനീയതയിൽ വിശ്വാസമില്ല. ചാറ്റ്‌സ്‌കിയെ "ഒരു വികസിത യോദ്ധാവ്, ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ" എന്ന് വിളിക്കുമ്പോൾ ഗോഞ്ചറോവ് തികച്ചും ശരിയാണ്, അവന്റെ പിന്നിൽ ഒരു ചരിത്രവിജയമുണ്ട്, എന്നാൽ ആരാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇരയാകുന്നത്, ആരാണ് ആദ്യം പോകുന്നവരുടെ വിധി.

അലക്സാണ്ടർ സെർജിയേവിച്ച് ഗ്രിബോഡോവിന്റെ കോമഡി "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" ശോഭയുള്ളതും യഥാർത്ഥവുമായ ഒരു കൃതിയാണ്. അവൾ തന്റെ സ്രഷ്ടാവിനെ അതിജീവിക്കുക മാത്രമല്ല, അവന്റെ പേര് അനശ്വരമാക്കുകയും ചെയ്തു, പക്ഷേ ഇന്നും കുത്തനെ ആക്ഷേപഹാസ്യവും നിർഭാഗ്യവശാൽ പ്രസക്തവുമാണ്. നായകനായ അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രീവിച്ച് ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ ചിത്രം ഇപ്പോഴും അവ്യക്തമാണ്, ചിലപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ധൈര്യത്തെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ സഹതപിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവൻ നുണകളെയും സത്യസന്ധമായും സ്വതന്ത്രമായും ജീവിക്കുന്നതിൽ ഇടപെടുന്ന എല്ലാ അടിസ്ഥാനങ്ങളെയും ക്രോധത്തോടെ അപലപിക്കുന്നു. എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് അത്തരം യോഗ്യരായ ആളുകൾ നിരസിക്കപ്പെടാനും അംഗീകരിക്കപ്പെടാതിരിക്കാനും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടാനും അസന്തുഷ്ടരാകാനും വിധിക്കപ്പെട്ടത്? ... ശോഭയുള്ള ആദർശങ്ങൾക്കായി പോരാടുകയും അവന്റെ സമയത്തിന് മുമ്പുള്ള എല്ലാവരുടെയും വിധി ഇതാണോ?

അതിനാൽ, കോമഡിയുടെ കേന്ദ്രത്തിൽ മോസ്കോയുടെ പിന്തുണക്കാരും ഒരു കൂട്ടം പുതിയ ആളുകളും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലാണ്. ഈ പുതിയ ആളുകളെ കോമഡിയിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് രാജകുമാരി തുഗൂഖോവ്സ്കയയുടെ അനന്തരവൻ, സ്കലോസുബിന്റെ സഹോദരൻ, ഗോറിച്ച്, പ്രൊഫസർമാരും പെഡഗോഗിക്കൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ വിദ്യാർത്ഥികളും, "പിളർപ്പുകളിലും അവിശ്വാസത്തിലും പരിശീലിക്കുന്നവർ", ബോർഡിംഗ് ഹൗസുകളിലും ലൈസിയങ്ങളിലും പഠിക്കുന്ന ചില ആളുകൾ. ഈ ആളുകളെക്കുറിച്ച്, ചാറ്റ്സ്കി നിരന്തരം “ഞങ്ങൾ” എന്ന് പറയുന്നു, അവരോരോരുത്തരും “കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമായി ശ്വസിക്കുന്നു ... കൂടാതെ തമാശക്കാരുടെ റെജിമെന്റിൽ ചേരാൻ തിടുക്കമില്ല.” പഫർഫിഷുകളുടെയും നിശബ്ദരായ ആളുകളുടെയും സമൂഹത്തിലെ അത്തരം ആളുകളെ "അപകടകരമായ സ്വപ്നക്കാർ" എന്ന് വിളിക്കുന്നത് മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. അവർ അവരെ ഭയപ്പെടുന്നു, അവരുടെ പ്രസംഗങ്ങൾ കേട്ട് അവർ "കവർച്ച! തീ!".

പ്രണയാനുഭവങ്ങളുടെ കാതലിലാണ് ചാറ്റ്സ്കിയുടെ ദുരന്തം വികസിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഇത് ഹാസ്യത്തിന്റെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ തീവ്രതയെ ഊന്നിപ്പറയുകയും അതിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, കാരണം ഈ തീവ്രത യഥാർത്ഥ ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുടെ ഫലമായാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്. ചാറ്റ്സ്കി തന്റെ ശോഭയുള്ള വികാരങ്ങൾക്കും ആദർശങ്ങൾക്കും വേണ്ടി പോരാടുന്നു.

വ്യക്തിപരമായ നീരസത്തിന്റെ ഓരോ മിന്നലും സോഫിയയുടെ പരിവാരത്തിന്റെ കാഠിന്യത്തിനെതിരായ ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ അനിയന്ത്രിതമായ കലാപത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ഇത് നായകനെ ചിന്തിക്കുന്ന, പുരോഗമനപരവും ഇപ്പോഴും ചെറുപ്പത്തിൽ ചൂടുള്ളതുമായ വ്യക്തിയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ഫാമസ് സമൂഹത്തിൽ അവൻ തെറ്റിദ്ധാരണയ്ക്ക് വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് നിശ്ശബ്ദരും ആത്മാവില്ലാത്തവരും അതിമോഹങ്ങളുമായ സിക്കോഫന്റുകളുടെ സമയമാണ്. ഇത് അറിഞ്ഞ മോൾചാലിൻ കൂടുതൽ ധൈര്യപ്പെട്ടു, പരാജിതനായി കരുതുന്ന ചാറ്റ്സ്കിയുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ ഒരു രക്ഷാധികാരി സ്വരം സ്വീകരിച്ചു. അതിനിടയിൽ, താൻ ആവേശത്തോടെയും ആത്മാർത്ഥമായും സ്നേഹിക്കുന്ന പെൺകുട്ടിയുടെ അപ്രതീക്ഷിതമായ തണുപ്പ്, അവളുടെ അവഗണന ചാറ്റ്സ്കിയെ അമ്പരപ്പിക്കുന്നു, നിരാശയിൽ അവൻ ഫാമസ് സമൂഹത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു, കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന മോണോലോഗുകളിൽ അവന്റെ എല്ലാ വേദനയും അവഹേളനവും തെറിപ്പിച്ചു. ആത്മാഭിമാനം മാത്രമാണ് അവനെ അടിമത്തത്തിന്റെയും അടിമത്തത്തിന്റെയും ലോകത്തിന് മുമ്പിലുള്ള ഉപയോഗശൂന്യമായ അപമാനത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കുന്നത്. ഗോഞ്ചറോവ് അതിനെക്കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ എഴുതി: “ചാറ്റ്സ്കി പഴയ ശക്തിയുടെ അളവിനാൽ തകർന്നു, പുതിയതിന്റെ ശക്തിയിൽ തന്റെ പ്രഹരമേൽപ്പിച്ചു. അദ്ദേഹം പഴഞ്ചൊല്ലിന്റെ വ്യക്തിത്വമാണ്: "വയലിലുള്ളവൻ ഒരു യോദ്ധാവല്ല." പക്ഷേ, ഞാൻ ഇപ്പോഴും കരുതുന്നു, ഒരു യോദ്ധാവ്, അതിലുപരിയായി, ഒരു വിജയി, ഒരു വികസിത യോദ്ധാവ്, ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ, അതിനാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ഇരയാണ്.

തീർച്ചയായും, ഈ നായകൻ ഫാമുസോവുമായി ന്യായവാദം ചെയ്തില്ല, അവനെ തിരുത്തിയില്ല. എന്നാൽ പുറപ്പെടുമ്പോൾ ഫാമുസോവിന് സാക്ഷികൾ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് തന്റെ സങ്കടം എളുപ്പത്തിൽ നേരിടാമായിരുന്നു, അവൻ തന്റെ മകളുടെ വിവാഹത്തിന് തിടുക്കം കൂട്ടുമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ഇനി സാധ്യമല്ല: ചാറ്റ്സ്കിക്ക് "നന്ദി", മോസ്കോ മുഴുവൻ രാവിലെ ഈ സംഭവം ചർച്ച ചെയ്യും. ഫാമുസോവ് വില്ലി-നില്ലി മുമ്പ് ചിന്തിച്ചിട്ടില്ലാത്ത വസ്തുതയെ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

മൊൽചാലിൻ, ഇടനാഴിയിലെ ദൃശ്യത്തിന് ശേഷം, അതേപടി തുടരുന്നത് അസാധ്യമാണ്. മുഖംമൂടികൾ ഊരി, അവൻ തുറന്നുകാട്ടി, അവസാനത്തെ കള്ളനെപ്പോലെ അവനും ഒരു മൂലയിൽ ഒളിക്കേണ്ടിവരും. സാഗോറെറ്റ്സ്കി, ഗോറിച്ചി, രാജകുമാരിമാർ - എല്ലാവരും അവന്റെ ഷോട്ടുകളുടെ ആലിപ്പഴത്തിൽ വീണു, ഈ ഷോട്ടുകൾ ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ അവശേഷിക്കുന്നില്ല.

നാടകത്തിലെ മറ്റ് നായകന്മാരുമായി ഞങ്ങൾ പങ്കുചേരുന്ന അതേ നിസ്സംഗതയോടെ പെരുമാറാൻ സോഫിയ പാവ്ലോവ്നയ്ക്ക് മാത്രം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അവൾക്ക് വളരെയധികം സഹതാപമുണ്ട്, അവൾക്ക് ശ്രദ്ധേയമായ സ്വഭാവത്തിന്റെ എല്ലാ രൂപങ്ങളും ഉണ്ട്: സജീവമായ മനസ്സ്, ധൈര്യം, അഭിനിവേശം. അവളുടെ പിതാവിന്റെ വീടിന്റെ മലിനതയാൽ അവൾ നശിച്ചു. അവളുടെ ആദർശങ്ങൾ തെറ്റാണ്, എന്നാൽ ഫാമസിന്റെ സമൂഹത്തിൽ മറ്റ് ആദർശങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു? തീർച്ചയായും, അവൾക്ക് ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, ചാറ്റ്സ്കിയെക്കാൾ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്: അവൾക്ക് "ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പീഡനങ്ങൾ" ലഭിക്കുന്നു.

ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ വാക്കുകൾ പരക്കും, എല്ലായിടത്തും ആവർത്തിക്കുകയും അവരുടേതായ കൊടുങ്കാറ്റ് സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യും. യുദ്ധം തുടങ്ങുന്നതേയുള്ളൂ. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ അധികാരം മുമ്പ് അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന് ഇതിനകം സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളുണ്ട്. റാങ്കിനായി കാത്തുനിൽക്കാതെ തന്റെ സഹോദരൻ സർവീസ് ഉപേക്ഷിച്ചുവെന്നും പുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കാൻ തുടങ്ങിയെന്നും സ്കലോസുബ് പരാതിപ്പെടുന്നു. തന്റെ അനന്തരവൻ പ്രിൻസ് ഫ്യോഡോർ രസതന്ത്രത്തിലും സസ്യശാസ്ത്രത്തിലും ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് വൃദ്ധകളിൽ ഒരാൾ പരാതിപ്പെടുന്നു.

ഒരു സ്ഫോടനം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, യുദ്ധം ആരംഭിച്ചു, ധാർഷ്ട്യവും ചൂടും, ഒരു ദിവസം, ഒരു വീട്ടിൽ, പക്ഷേ അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ മോസ്കോയിലും റഷ്യയിലും പ്രതിഫലിക്കും.

ചാറ്റ്സ്കി, നിസ്സംശയമായും, ധൈര്യത്തോടെ ഭാവിയിലേക്ക് നോക്കി, പ്രശസ്തരും നിശബ്ദരുമായവരുടെ നിഷ്ക്രിയത്വവും കാപട്യവും അംഗീകരിക്കാനും മനസ്സിലാക്കാനും കഴിഞ്ഞില്ല. അവൻ ഇന്നത്തെ കാലഘട്ടത്തിന്റെ മാത്രമല്ല, വരാനിരിക്കുന്ന കാലഘട്ടത്തിന്റെയും പ്രതിനിധിയാണ്. അവന്റെ പല തരത്തിലുള്ള അതേ വിധി അവനും അനുഭവപ്പെട്ടു: ചുറ്റുമുള്ളവർ അവന്റെ ചിന്തകളിൽ വിവേകപൂർണ്ണമായ ഒന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല, അവർ അവനെ മനസ്സിലാക്കിയില്ല, മനസ്സിലാക്കാൻ പോലും ശ്രമിച്ചില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, കാലഹരണപ്പെട്ട സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകൾ, തത്ത്വങ്ങൾ, ശീലങ്ങൾ എന്നിവ നിരസിക്കുന്നത് പലർക്കും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം വികസനത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയും മുന്നോട്ട് പോകുകയും ചെയ്യുന്നവരെ ഭ്രാന്തന്മാരായി കണക്കാക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്. കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിലെ പ്രതിനിധികൾക്കിടയിൽ ചാറ്റ്സ്കി ഒരു പിളർപ്പിന് കാരണമായി, വ്യക്തിപരമായ പ്രതീക്ഷകളിൽ അദ്ദേഹം തന്നെ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടു, കൂടാതെ "യോഗങ്ങളുടെ ചാരുത", "തത്സമയ പങ്കാളിത്തം" എന്നിവ കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിലും, അവൻ "ജീവനോടെ ഉണങ്ങിയ മണ്ണിൽ സ്വയം തെറിച്ചു. വെള്ളം", അവനോടൊപ്പം "ഒരു ദശലക്ഷം പീഡനങ്ങൾ" എടുക്കുന്നു.

ഗ്രിബോഡോവിന്റെ "വോ ഫ്രം വിറ്റ്" എന്ന കോമഡിയിൽ, ഒരു യുവ കുലീനനായ അലക്സാണ്ടർ ആൻഡ്രേവിച്ച് ചാറ്റ്‌സ്‌കിയാണ് കേന്ദ്ര സ്ഥാനം പിടിച്ചിരിക്കുന്നത്. സൃഷ്ടിയുടെ രണ്ട് പ്രധാന സംഘട്ടനങ്ങളെ - സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയവും പ്രണയവും ഒന്നിപ്പിക്കുന്നത് അവനാണ്.
നായകനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രണയ സംഘട്ടനത്തിനാണ് പ്രാധാന്യം എന്ന് തോന്നുന്നു. താൻ ഏതുതരം സമൂഹത്തിലേക്കാണ് വീണതെന്ന് ചാറ്റ്സ്കി നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഫാമുസോവിനെയും "എല്ലാ മോസ്കോയെയും" കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് മിഥ്യാധാരണകളൊന്നുമില്ല. പിന്നെ എന്തിനാണ് തന്നെ മനസ്സിലാക്കാത്ത ആളുകൾക്ക് മുന്നിൽ മുത്തുകൾ എറിയുന്നത്? എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വികാരാധീനമായ മോണോലോഗുകൾക്കും കാസ്റ്റിക് പരാമർശങ്ങൾക്കും കാരണം സോഫിയയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രണയ വികാരങ്ങളാണ്.
സോഫിയയെ കാണാനും തന്റെ മുൻ പ്രണയത്തിന്റെ സ്ഥിരീകരണം കണ്ടെത്താനും ഒരുപക്ഷേ വിവാഹം കഴിക്കാനുമുള്ള ഒരേയൊരു ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ചാറ്റ്സ്കി മോസ്കോയിലെത്തിയത്. സ്നേഹാസക്തിയാണ് അവനെ നയിക്കുന്നത്. ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പുനരുജ്ജീവനവും "സംഭാഷണാത്മകതയും" തുടക്കത്തിൽ തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവരുമായി കണ്ടുമുട്ടിയതിന്റെ സന്തോഷമാണ് ഉണ്ടായത്, പക്ഷേ, പ്രതീക്ഷകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, സോഫിയ അവനെ വളരെ തണുത്ത രീതിയിൽ കണ്ടുമുട്ടുന്നു. മുൻ പ്രണയിനി, ഏത് കുറിച്ച് സ്പർശിക്കുന്ന ആർദ്രതചാറ്റ്സ്കി ഓർക്കുന്നു, പൂർണ്ണമായും അവനിലേക്ക് മാറി. സാധാരണ തമാശകളുടെയും എപ്പിഗ്രാമുകളുടെയും സഹായത്തോടെ അവൻ ഒരു പെൺകുട്ടിയെ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു പരസ്പര ഭാഷ, മോസ്കോ പരിചയക്കാരെ " കടന്നുപോകുന്നു ", എന്നാൽ അവന്റെ വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ സോഫിയയെ അലോസരപ്പെടുത്തുകയേ ഉള്ളൂ - അവൾ അവനോട് ബാർബുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഉത്തരം നൽകുന്നു. വിചിത്രമായ പെരുമാറ്റംപ്രിയപ്പെട്ടവർ ചാറ്റ്സ്കിയെ അസൂയയോടെ സംശയിക്കുന്നു: "ഇവിടെ ശരിക്കും വരൻ ഇല്ലേ?".
ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും വാക്കുകളും ബുദ്ധിശക്തിയും ആളുകളോട് സംവേദനക്ഷമതയും പൊരുത്തമില്ലാത്തതും യുക്തിരഹിതവുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു: അദ്ദേഹത്തിന് "മനസ്സും ഹൃദയവും താളം തെറ്റിയിരിക്കുന്നു". സോഫിയ തന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ അദ്ദേഹം, ഇതിനോട് പൊരുത്തപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഒപ്പം തന്നിലേക്ക് തണുത്തുപോയ തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവന്റെ യഥാർത്ഥ "ഉപരോധം" ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രണയത്തിന്റെ വികാരവും പെൺകുട്ടിയുടെ പുതിയതായി തിരഞ്ഞെടുത്തത് ആരാണെന്ന് കണ്ടെത്താനുള്ള ആഗ്രഹവും നായകനെ ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിൽ നിർത്തുന്നു: “ഞാൻ അവൾക്കായി കാത്തിരിക്കുകയും കുറ്റസമ്മതം നടത്തുകയും ചെയ്യും: ഒടുവിൽ ആരാണ് അവൾക്ക് പ്രിയപ്പെട്ടത് - മൊൽചാലിൻ! സ്കലോസുബ്!
ചാറ്റ്‌സ്‌കി സോഫിയയെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നു, അവളെ തുറന്നുപറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, തന്ത്രരഹിതമായ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചു: “എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ ... നിങ്ങൾ ആരെയാണ് സ്നേഹിക്കുന്നത്?”.
ഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിലെ രാത്രി ദൃശ്യം ചാറ്റ്സ്കിക്ക് മുഴുവൻ സത്യവും വെളിപ്പെടുത്തി, അവൻ "വ്യക്തമായി". എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അവൻ മറ്റൊരു തീവ്രതയിലേക്ക് പോകുന്നു: തന്റെ പ്രണയ അന്ധതയ്ക്ക് സോഫിയയോട് ക്ഷമിക്കാൻ അവന് കഴിയില്ല, അവൾ "അവനെ പ്രതീക്ഷയോടെ ആകർഷിച്ചു" എന്ന് അവൻ അവളെ നിന്ദിക്കുന്നു.
നിന്ദ പ്രണയ സംഘർഷംചാറ്റ്സ്കിയുടെ ആവേശം തണുപ്പിച്ചില്ല. പ്രണയാസക്തിക്ക് പകരം നായകനെ മറ്റുള്ളവർ പിടികൂടി ശക്തമായ വികാരങ്ങൾ- കോപവും കോപവും. തന്റെ രോഷത്തിന്റെ ചൂടിൽ, അവൻ തന്റെ "സ്നേഹത്തിന്റെ വ്യർത്ഥമായ അധ്വാനത്തിന്റെ" ഉത്തരവാദിത്തം മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. "രാജ്യദ്രോഹം" മാത്രമല്ല, സോഫിയ അദ്ദേഹത്തെ വെറുത്ത നിസ്സാരനായ മൊൽചാലിനെയാണ് ("നിങ്ങൾ ആരെയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുമ്പോൾ!") ചാറ്റ്‌സ്‌കി അസ്വസ്ഥനായി.
നായകൻ അഭിമാനത്തോടെ അവളുമായുള്ള തന്റെ "ബ്രേക്ക്" പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ അവൻ "പൂർണ്ണമായി ശാന്തനായി" എന്ന് കരുതുന്നു, അതേ സമയം "എല്ലാ പിത്തരസവും എല്ലാ ശല്യങ്ങളും ലോകമെമ്പാടും പകരാൻ" ഉദ്ദേശിച്ചു.
ഫാമസ് സമൂഹത്തോടുള്ള ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ എതിർപ്പിനെ പ്രണയാനുഭവങ്ങൾ എങ്ങനെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു എന്നത് രസകരമാണ്. ആദ്യം, ചാറ്റ്സ്കി മോസ്കോ സമൂഹവുമായി ശാന്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ പതിവ് ദുഷ്പ്രവണതകൾ മിക്കവാറും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, അതിൽ കോമിക്ക് വശം മാത്രം കാണുന്നു: "ഞാൻ എക്സെൻട്രിക്സിലെ മറ്റേതെങ്കിലും അത്ഭുതത്തിലാണ് ഞാൻ ഒരിക്കൽ ചിരിച്ചു, പിന്നെ ഞാൻ മറക്കുന്നു ...".
എന്നാൽ സോഫിയ തന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് ചാറ്റ്സ്കിക്ക് ബോധ്യമായപ്പോൾ, മോസ്കോയിലെ എല്ലാം അവനെ ശല്യപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങുന്നു. മറുപടികളും മോണോലോഗുകളും ധീരവും കാസ്റ്റിക് ആയിത്തീരുന്നു - താൻ മുമ്പ് ചിരിച്ചതിനെ അവൻ ദേഷ്യത്തോടെ അപലപിക്കുന്നു.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ മോണോലോഗുകളിൽ, ചാറ്റ്സ്കി സ്പർശിക്കുന്നു യഥാർത്ഥ പ്രശ്നങ്ങൾആധുനിക യുഗം: യഥാർത്ഥ സേവനം എന്താണ് എന്ന ചോദ്യം, പ്രബുദ്ധതയുടെയും വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെയും പ്രശ്നങ്ങൾ, സെർഫോം, ദേശീയ സ്വത്വം. പക്ഷേ, ആവേശഭരിതമായ അവസ്ഥയിൽ, നായകൻ, I.A. ഗോഞ്ചറോവ് സൂക്ഷ്മമായി സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, “അതിശയോക്തിയിൽ വീഴുന്നു, മിക്കവാറും സംസാരത്തിന്റെ മദ്യപാനത്തിലേക്ക് വീഴുന്നു ... അവൻ ദേശസ്നേഹത്തിന്റെ പാത്തോസിലേക്കും വീഴുന്നു, “യുക്തിക്ക് വിരുദ്ധമായി ടെയിൽകോട്ട് കണ്ടെത്തുന്നു എന്ന കാര്യം സമ്മതിക്കുന്നു. കൂടാതെ ഘടകങ്ങൾ” , മാഡവും മഡമോയിസെല്ലും ... റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടില്ല ... ".
ചാറ്റ്‌സ്‌കിയുടെ നാഡീവ്യൂഹങ്ങൾ ഗൗരവമേറിയതും കഠിനമായി നേടിയതുമായ ബോധ്യങ്ങളെ മറയ്ക്കുന്നതായി ഞാൻ കരുതുന്നു. സ്ഥാപിതമായ ലോകവീക്ഷണവും ജീവിതമൂല്യങ്ങളും ധാർമ്മികതയും ഉള്ള ഒരു വ്യക്തിയാണ് ചാറ്റ്സ്കി. ഒരു വ്യക്തിയെ വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ഉയർന്ന മാനദണ്ഡം "അറിവിനായി വിശക്കുന്ന ഒരു മനസ്സ്", "സർഗ്ഗാത്മകവും ഉയർന്നതും മനോഹരവുമായ കലകൾക്കുള്ള" ആഗ്രഹമാണ്.
ചാറ്റ്സ്കിയുടെ സേവനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം - ഫാമുസോവ്, സ്കലോസുബ്, മൊൽചലിൻ എന്നിവർ അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അവനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു - അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദർശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സ്വതന്ത്ര ജീവിതം". അതിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വശങ്ങളിലൊന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്: എല്ലാത്തിനുമുപരി, നായകന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഓരോ വ്യക്തിക്കും സേവിക്കാനോ സേവിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കാനോ ഉള്ള അവകാശം ഉണ്ടായിരിക്കണം. ചാറ്റ്സ്കി തന്നെ, ഫാമുസോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "സേവനം ചെയ്യുന്നില്ല, അതായത്, അതിൽ ഒരു പ്രയോജനവും അവൻ കണ്ടെത്തുന്നില്ല", എന്നാൽ സേവനം എങ്ങനെയായിരിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് വ്യക്തമായ ആശയങ്ങളുണ്ട്. ചാറ്റ്‌സ്‌കി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഒരാൾ "വ്യക്തികളെയല്ല, കാരണം" സേവിക്കണം, വ്യക്തിപരവും സ്വാർത്ഥതാൽപ്പര്യവും "തമാശ"യും "കർമ്മങ്ങളുമായി" കൂട്ടിക്കലർത്തരുത്. കൂടാതെ, അദ്ദേഹം സേവനത്തെ ബഹുമാനവും അന്തസ്സും സംബന്ധിച്ച ആളുകളുടെ ആശയങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ, ഫാമുസോവുമായുള്ള ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ, "സേവിക്കുക", "സേവിക്കുക" എന്നീ വാക്കുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അദ്ദേഹം മനഃപൂർവ്വം ഊന്നിപ്പറയുന്നു: "സേവനം ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, അത് അസുഖകരമാണ്. സേവിക്കുക."
ജീവിത തത്വശാസ്ത്രംഫാമുസോവിന്റെ വീട്ടിൽ ഒത്തുകൂടിയ സമൂഹത്തിന് പുറത്ത് ഈ നായകനെ നിർത്തുന്നു. അധികാരികളെ അംഗീകരിക്കാത്ത, പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട അഭിപ്രായങ്ങൾ പങ്കിടാത്ത ഒരു വ്യക്തിയാണ് ചാറ്റ്സ്കി. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, അവൻ തന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ വിലമതിക്കുന്നു, ഒരു വിപ്ലവകാരിയായ "കാർബണേറിയ" യുടെ പ്രേതത്തെ കാണുന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്ര എതിരാളികളിൽ ഭയം ഉളവാക്കുന്നു. "അവൻ സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രസംഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു!" ഫാമുസോവ് ഉദ്‌ഘോഷിക്കുന്നു.
അങ്ങനെ, നിഷ്ക്രിയവും അചഞ്ചലവുമായ യാഥാസ്ഥിതിക ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ചാറ്റ്സ്കി ഒരു ഏകനായ നായകന്റെ പ്രതീതി നൽകുന്നു, ശക്തമായ ഒരു കോട്ടയിലേക്ക് കുതിച്ച ധീരനായ "ഭ്രാന്തൻ". അവന്റെ വിധി അസൂയാവഹമാണ് - നായകന് അപവാദം പറഞ്ഞ് മോസ്കോ വിടണം തകർന്ന ഹൃദയം. എന്നാൽ, അതേ സമയം, ചാറ്റ്സ്കിയുടെ പങ്ക് "വിജയി" ആണ്, കാരണം അദ്ദേഹം ഫാമസ് സമൂഹത്തെ മുഴുവൻ ഇളക്കിവിട്ടു, അവരെ ഒരു "തകർന്ന" അവസ്ഥയിലാക്കി. ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, വലിയ മാറ്റങ്ങൾ വരുന്നുവെന്ന് ഈ നായകൻ കാണിച്ചു, അത് ഫാമസ് സമൂഹത്തെ എങ്ങനെ പ്രതിരോധിച്ചാലും അത് അനിവാര്യമായും ബാധിക്കും. അതിനാൽ, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "ചാറ്റ്സ്കിയുടെ വേഷം ഒരു കഷ്ടപ്പാടാണ് ..." എന്ന് പൂർണ്ണ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും, എന്നാൽ "... അതേ സമയം അത് എല്ലായ്പ്പോഴും വിജയിക്കും."