Intervju med reptil-lassertaen. Romvesener

(Fullversjon) Introduksjon

"Brev til Christian Pfeiler"

«Jeg, Ole K. fra Sverige, bekrefter offisielt at dette intervjuet er absolutt sann informasjon. Det er ingen vits i å lyve for meg. Jeg var også skeptisk som 99% av vanlige mennesker og trodde også at dette var fiksjon og oppfinnelsene til vennen min, som med jevne mellomrom informerte meg om kontaktene hans med et romvesen - også en kvinnelig - jeg trodde rett og slett ikke på ham og hånet ham. Frem til 16. desember, i en by i Sør-Sverige, i et lite hus, så jeg et virkelig ikke-menneske. Det er fakta!

Dette er deler av transkripsjonen av et intervju jeg gjennomførte med en kvinnelig reptoloid romvesen, Lacerta.

Hun sa og viste meg så utrolig mange ting under møtet at jeg ikke lenger kan benekte gyldigheten og sannheten i ordene hennes. Dette er ikke fiksjon, selv om ufologer selv har en tendens til å feilinformere publikum i sine såkalte transparente og offentlige magasiner. Jeg er overbevist om at denne transkripsjonen inneholder den eneste sannheten, og det er derfor du bør lese den.

Jeg snakket med henne i over 3 timer, så følgende transkripsjon viser at vi kuttet det meste av intervjuet fordi hun ba meg om ikke å publisere alt hun sa.

Hvis du mottar dette, vennligst send det til alle vennene dine via e-post, eller lag utskrifter og distribuer dem.

Jeg så forskjellige "uforklarlige" evner av arten hennes som telepati og telekinese (inkludert å bevege og danse blyanten min på bordet uten å røre noe og fly et eple rundt 40 centimeter i hendene hennes). Disse miraklene ble vist meg i løpet av disse 3 timene med møte, og jeg er helt sikker på at disse evnene ikke var triks.

Dette er selvfølgelig vanskelig å tro og forstå for noen som ikke har opplevd det, men jeg var virkelig i kontakt med henne, og jeg er nå helt trygg på at alt hun sa under intervjuet er den absolutte sannheten om vår verden.

Tro det eller ei, det er opp til deg!

Transkripsjon av intervju med " LASERTOY«

Spørsmål: Først av alt, hvem er du? Er du en terrestrisk art, eller er din opprinnelse utenomjordisk?

Svar: Som du kunne se med egne øyne, er jeg ikke et menneske (!) som deg, og for å være helt ærlig er jeg ikke et pattedyr - til tross for mine delvis pattedyrlignende trekk ved kroppsorganene, som er resultatet av en slags evolusjon. Jeg er et kvinnelig reptil som tilhører en veldig gammel rase av reptiler (saurianere).

Vi er naturlige jordmenn og vi har levd på denne planeten i millioner av år. Vi er nevnt i dine religiøse tekster som din kristne bibel, og noen av de gamle menneskeslektene kjente til vår tilstedeværelse og noen tilbad oss, som egypterne og inkaene og mange andre gamle stammer. Din kristne religion har feiltolket vår rolle i skaperverket ditt, slik at vi blir omtalt som den "onde slangen" i folkets dokumenter.

Hvis du spør meg at jeg er en romvesen, så må jeg svare - nei. Vi er naturlige jordmenn. Vi hadde og har fortsatt noen kolonier i solsystemet, men vi kommer fra denne planeten.

Spørsmål: Kan du fortelle meg navnet ditt? Egen?

Svar: Det er vanskelig fordi ditt menneskelige språk ikke er i stand til å uttale eller forstå det. Språket vårt er veldig forskjellig fra ditt, men for deg vil navnet mitt høres ut som "Sssshiaassshakkkasskkhhhshhh..." med en veldig sterk vekt på "k" og "sh" lydene.

Vi har ingen egennavn som deg, men bare et enkelt i en spesiell prosedyre i ung alder under en spesiell religiøs innvielse. Vennligst kall meg "Lasserta", dette er navnet mitt som jeg vanligvis bruker når jeg er blant folk og snakker med dem.

Spørsmål: Hva kan du si om alderen din?

Svar: Vi måler ikke tid som deg i astronomiske år og summen av jordens omdreininger rundt solen, fordi vi vanligvis lever under planetens overflate.

Vår måling av tid avhenger av de periodisk roterende syklusene i jordens magnetfelt og i henhold til dette - og når det gjelder tidsberegningen din, har jeg nådd mitt voksenstadium, og min "alder" er 16 337 sykluser siden (dette er en veldig viktig dato for oss). Hvis du bruker tidsskalaen din på meg, er jeg omtrent 28 år gammel.

Spørsmål: Hva er din oppgave? Har du en "jobb" som oss?

Svar: Ja, med dine ord: Jeg er en student av sosial atferd av din art (fremmedbiologistudent).

Det er derfor jeg er her og snakker til deg, det er derfor jeg viste min virkelige natur av eksistens til din venn, og nå til deg, og det er derfor jeg gir deg alt som også angår hemmelig informasjon og hvorfor jeg vil prøve å svare alle spørsmål ærlig.

For meg selv vil jeg observere hvordan du reagerer, hvordan andre individer av din art reagerer. Det er så mange gale mennesker og løgnere av ditt slag på denne planeten som har hevdet å vite sannheten om oss, om disse fenomenene du kaller UFOer, om romvesener og så videre, og noen av dere tror på løgnene deres. Dette er ubehagelig selv for oss - dette er skurker fra vårt ståsted.

Jeg er personlig interessert i å personlig se hvordan arten din reagerer hvis du ser sannheten, som jeg vil fortelle deg nå offentlig! Jeg er veldig sikker på at hver og en av dere vil nekte å tro mine ord, men jeg håper at dere må forstå hvordan dere vil overleve de neste årene.

Spørsmål: Kan du nå gi meg et kort svar: Er UFOer (UFOer) faktisk flyvende "objekter" kontrollert av romvesener eller er de din art?

Svar: Noen UFO-observasjoner – som du kaller dem det – tilhører oss, men de fleste gjør det ikke. De fleste av de "mystiske" flygende objektene på himmelen er ikke teknologiske enheter - for det meste feiltolkninger av naturfenomener - forskerne dine har ingen forståelse for likheten mellom spontant oppståtte plasmoider for å signalisere bluss i den høye atmosfæren.

Imidlertid er noen UFO-er ekte, de tilhører din egen art, og spesielt til ditt militære eller til en annen fremmed art eller til slutt til oss. Av en eller annen grunn lurer lederne deg deg, dette er uærlig.

De færreste modulobjektene du observerer tilhører faktisk oss, fordi vi generelt er veldig forsiktige med bevegelsene våre i atmosfæren, og vi har spesielle måter å kamuflere flyene våre på.

Hvis du leser en rapport om oppdagelsen av en metallisk, lysegrå, sigarformet sylindrisk gjenstand med lys, i en høyde mellom 20 og 260 meter, og hvis denne gjenstanden ga en veldig dyp summende lyd og hvis det var 5 knallrøde lys på metalloverflaten til sigaren (en på toppen, en i midten, to på slutten) - da er det sannsynlig at noen av dere har sett et av våre skip.

Og det betyr at det enten delvis var en defekt, eller at en av oss ikke var forsiktig nok. Vi har også veldig små skiveformede skip, men slike "UFOer" tilhører vanligvis en utenlandsk variant.

Trekantede UFOer eies vanligvis av ditt eget militærkorps, men de bruker fremmedteknologi for å bygge dem. Hvis du virkelig vil prøve å se et av skipene våre, bør du studere himmelen i Arktis, Antarktis og innlandet i Asia (spesielt fjellområdene).

Spørsmål: Har du et spesielt identifikasjonssymbol som vi kan identifisere din art med?

Svar: Vi har to hovedsymboler som representerer vår art.

Et (eldre) symbol er en blå slange med fire hvite vinger på en svart bakgrunn (fargene har religiøse betydninger for oss).
Dette symbolet ble brukt av noen mennesker i samfunnet mitt tidligere, men i dag brukes det svært sjelden. Dere kopierte det veldig ofte i deres gamle manuskripter.

Et annet symbol, som er mystisk, vil du kalle "Dragon" - i form av en sirkel med syv hvite stjerner i midten. Dette symbolet er mye bedre kjent i dag.

Hvis du ser et av disse symbolene på et sylindrisk karobjekt, vil jeg råde deg til å komme deg bort derfra så snart som mulig. Jeg skal forklare hvorfor senere.

Spørsmål: De syv stjernene i det andre symbolet du nevnte - betyr de Pleiadene?

Svar: Pleiader? Disse syv stjernene er planeter og måner, og de er et symbol på våre tidligere syv kolonier i solsystemet. Stjernene vises mot en blå bakgrunn, og dragens sirkel angir jordens form. De syv hvite stjernene betyr Månen, Mars, Venus og de 4 månene til Jupiter og Saturn, vi koloniserte dem i fortiden. To av koloniene er ikke lenger i bruk og har blitt forlatt, så å vise 5 stjerner ville være mer passende.

Spørsmål: Siden du ikke tillot meg å ta bilder - som ville være veldig nyttige for å bevise din virkelige eksistens, og sannheten i denne historien - kan du beskrive deg selv mer detaljert?

Svar: Jeg vet at det ville være nyttig å bevise ektheten av dette intervjuet hvis du kunne ta et bilde av meg. Dere er store skeptikere. Selv om du hadde slike bilder, ville mange av ditt slag si at de er falske, at jeg bare er en menneskelig kvinne i forkledning eller noe sånt - noe som ville vært fornærmende for meg.

Du må forstå at jeg ikke kan gi deg tillatelse til å fotografere meg eller utstyret mitt.

Dette har ulike grunner, som jeg ikke ønsker å diskutere med deg videre, men en av grunnene er å opprettholde mysteriet om vår eksistens på et høyt nivå, en annen grunn har religiøs betydning. Jeg lar deg imidlertid lage tegninger av utseendet mitt og utstyret mitt, jeg kan vise deg det senere.

Jeg kan også prøve å beskrive meg selv, men jeg tviler på at andre medlemmer av din art vil være i stand til å forestille seg min virkelige art basert på vanlige ord, fordi det er en automatisk tilbakevisning av eksistensen av en reptilart og generelt en annen intellektuell art, mens din egen mening er en del av dine programmeringsmeninger.

Ok, jeg skal prøve å beskrive meg selv...
Se for deg kroppen til en vanlig kvinne. I likhet med deg har jeg et hode, to armer, to ben - støtter to fot lang, og dimensjonene på kroppen min er som din.

Siden jeg er kvinne, har jeg også to bryster. Til tross for vår reptilopprinnelse, begynte vi å gi melk til babyene våre under utviklingen - dette skjedde for rundt 30 millioner år siden - fordi det er det beste.

Evolusjonsmessig skjedde dette for din art allerede i dinosaurenes tid og - litt senere - også for vår. Dette betyr ikke at vi nå er ekte pattedyr, men brystene våre er ikke like store som de til en menneskelig kvinne, og størrelsen deres er generelt den samme for alle kvinner av min art. Ytre reproduksjonsorganer - finnes for begge kjønn, mindre enn menneskers, men de er synlige, og de har samme funksjon som din.

Huden min er for det meste grønn-beige i fargen - en lysere grønn - og vi har noen mønstre av brune uregelmessige prikker (hver prikkstørrelse 1 - 2 centimeter) på huden og i ansiktet - mønstrene er forskjellige for begge kjønn, men kvinner har mer spesielt i nedre del av kroppen og i ansiktet.

Du kan se dem i mitt tilfelle som to streker over øyenbrynene mine, over pannen, i kinnet og i haken. Øynene mine er litt større enn menneskeøyne - av denne grunn kan vi se bedre i mørket.

Vi har ytre runde ører, men de er mindre og ikke så buede som dine, men vi kan høre bedre fordi ørene våre er mer følsomme for lyder – vi kan høre et bredere spekter av lydfrekvenser.

Det er en muskel eller "lokk" over ørene som kan dekke dem helt – for eksempel under vann.

Nesen vår er mer følsom og buer seg mellom neseborene, noe som gjorde at våre forfedre kunne "føle" temperaturen.

Vi har mistet mye av denne evnen, men vi kan likevel føle temperatur mye bedre med dette "organet". Leppene våre er formet som dine - kvinners lepper er større enn menns, men blekbrune i fargen. Tennene våre er veldig hvite og sterke og er litt lengre og skarpere enn pattedyrtennene dine.

Vi har ingen forskjellige hårfarger som din (men det er tradisjon for å farge hår i forskjellige aldre) til den opprinnelige fargen - som min - en grønnbrun farge. Håret vårt er tykkere og sterkere enn ditt, og det vokser veldig sakte. Faktisk er hodet den eneste delen av kroppen vår der vi har hår.

Kroppen vår, armene og bena er like i form og størrelse som din, men fargen er annerledes - grønn-beige, som ansiktet vårt.

Våre fem fingre er litt lengre og tynnere enn menneskelige fingre. Huden vår på håndflaten er enkel, så vi har ingen linjer som deg, men basen er en kombinasjon av hudtekstur og brune prikker, begge kjønn har prikker på håndflaten, og vi har ingen fingeravtrykk som deg .

Hvis du tar på huden min, vil du føle at den er glattere enn den hårete huden din.

Det er små skarpe horn på toppen av begge langfingrene. Neglene er grå og generelt kortere enn dine. Du ser at neglene mine ikke er så lange og avrundede.

Dette er fordi jeg er kvinne. Menn har spisse negler, noen ganger 5 eller 6 centimeter lange.

Følgende funksjon er veldig forskjellig fra kroppen din og noen av våre reptiler: hvis du berører baksiden av kroppen min, vil du føle en hard benlinje.

Dette er ikke min ryggrad, men en veldig sterk formet ytre struktur av hud og vev som ligger på toppen av ryggraden vår fra topp til bunn.

Det er ekstremt mange nerveender og store blodårer i denne strukturen og i platene - dette er grunnen til at vi alltid får problemer etter å ha satt oss på stolene dine - som de her i huset.

Hovedoppgaven til disse små platene er ganske enkelt å regulere kroppstemperaturen vår og hvis vi sitter i naturlig eller kunstig sollys, blir disse platene mer blodaktive og karene blir bredere. Derfor kan solen varme opp reptilblodet vårt (som sirkulerer gjennom kroppen og gjennom platene) for å heve hudtemperaturen, noe som gir oss stor glede.

Hvordan er vi ellers forskjellige fra din art? Å, vi har ingen navle fordi vi ble født på en annen måte enn pattedyrfødselen din. Andre ytre forskjeller fra utseendet ditt er ubetydelige, og jeg tror jeg ikke bør nevne dem alle nå, for de fleste av dem er usynlige hvis vi bruker klær.

Jeg håper beskrivelsen av kroppen min var tilstrekkelig detaljert.

Spørsmål: Hva slags klær lager du og bruker vanligvis? Jeg tipper at dette ikke er det du vanligvis bruker?

Svar: Nei, jeg bruker disse klærne dine hver dag når jeg er blant folk.

For å være ærlig er det ikke særlig behagelig for meg å ha på meg så tettsittende ting, og det er alltid en veldig uvanlig følelse. Hvis vi er i vårt eget underjordiske hus eller i våre store kunstige områder av solen og hvis vi er sammen - er vi vanligvis helt nakne.

Er dette ekkelt for deg? Når vi er i offentligheten, og sammen med mange andre av min art, bruker vi veldig brede og myke klær laget av tynt, ikke-brennbart materiale.

Jeg fortalte deg at mange deler av kroppen vår er veldig følsomme for berøring, hovedsakelig de små platene på baksiden, så vi kan ikke føle oss helt komfortable i tettsittende klær fordi det kan skade oss. Ulike familier av reptiler bærer forskjellige typer klær etter farge - for forskjell.

Spørsmål: Du sa "andre er nær ditt eget navn." Mener du familien din?

Svar: Nei, det er ikke sant. Du kalte det "familie", men med dette ordet mener du bare de av din art som hører genetisk sammen som far eller mor og barn.

Jeg sa tidligere at vi har et veldig vanskelig og unikt navn. En del av dette konseptet er "familie" - dette navnet er helt unikt, og det er ingen annen analog med samme navn. Jeg må bruke ordet "familie" fordi du ikke har den riktige ekvivalenten i ordboken din.

Det betyr ikke at alle i den gruppen er genetisk beslektet, for disse gruppene er vanligvis veldig store og inneholder mellom 40 og 70 av våre individer.

Denne gruppen inkluderer generelt våre genetiske forhold – bortsett fra en av dem som bestemte seg for å forlate denne gruppen – og forbindelsen din med far og mor er ofte den sterkeste. Det ville være for vanskelig for meg å forklare dere nå vårt eldgamle sosiale system, som er veldig komplekst, og vi ville trenge mange timer bare for å klargjøre de primære konseptene. Kanskje vi kan velge et annet tidspunkt, og jeg kan gi deg detaljerte beskrivelser av alle disse konseptene.

Spørsmål: Har du en hale som vanlige reptilarter?

Svar: Ser du ham? Nei, vi har ingen synlig hale. Hvis du ser på skjelettet vårt, er det bare et lite avrundet bein i enden av ryggraden bak bekkenet. Dette er en ubrukelig rest av halen til våre forfedre, men den er usynlig fra kroppen.

Å, embryoene våre har haler i løpet av de første månedene av utviklingen, men de halene forsvinner før de blir født. Halen gir bare mening for en primitiv art som prøver å gå på to bein og trenger å balansere med halen, men skjelettet vårt har endret seg i utviklingsprosessen, og ryggraden vår har nesten samme form som din, så vi gjør det ikke trenger noen hva slags hale å gå på to bein som deg.

Spørsmål: Du sa at du ble født på en annen måte enn vår. Legger du egg?

Svar: Ja, men ikke som fuglene dine eller primitive krypdyr. Faktisk vokser embryoet i proteinvæsken inne i mors livmor, men det er også et ovalt, men veldig tynt kalkaktig skrog rundt dette embryoet som fyller hele livmoren. Det er også en ledning som din navleledning som er koblet til et punkt skjult bak.

Når babyen er i ferd med å bli født, frigjøres hele egget gjennom skjeden, belagt med et slimete proteinstoff, og babyen kommer ut av dette myke egget i løpet av noen minutter. Disse to hornene på langfingrene våre brukes instinktivt av babyer til å bryte gjennom krittkroppen for å produsere sitt første pust.

Babyen vår er ikke like stor som babyene dine, når de blir født er de mellom 30 og 35 av centimeterne dine, egget er rundt 40 centimeter (dette er fordi skjeden vår er mindre enn den til en kvinnelig kvinne), men vi vokser til en normal størrelse fra 1,60 til 1,80 meter.

Spørsmål: Hva med kroppstemperaturen din? Du sa at du liker å ligge i solen. Hvilken effekt har dette på kroppen din?

Svar: Vi er ikke pattedyr. I likhet med reptiler avhenger kroppstemperaturen vår av temperaturen i luften rundt. Hvis du tar på hånden min, kan du føle at det er kaldere enn din fordi vår normale kroppstemperatur er rundt 30 og opp til 33 grader Celsius. Hvis vi sitter i solen, spesielt nakne, kan kroppstemperaturen stige med 8 eller 9 grader i løpet av få minutter.

Denne temperaturøkningen øker produksjonen av mange enzymer og hormoner i kroppen vår, hjertet og hjernen, og hvert organ blir mer aktivt, og vi føler oss veldig, veldig bra. Dere elsker bare å være litt i solen, men for oss er det den største gleden dere kan tenke dere (kanskje lik din seksuelle spenning).

Vi liker også å svømme i veldig varmt vann eller andre væsker for å heve kroppstemperaturen. Holder vi oss i skyggen i flere timer, synker temperaturen igjen til området 30 til 33 grader.

Det skader oss ikke, men vi føler oss mye bedre i solen. Vi har kunstige «kunstige sol»-rom (plasser) i våre tunneler, men de har ikke de samme egenskapene som strålingen fra solen på overflaten.

Spørsmål: Hva spiser du?

Svar: Generelt, ulike produkter som deg: kjøtt, frukt, grønnsaker, spesielle typer sopp (fra underjordiske gårder) og andre produkter. Vi kan også spise noen stoffer fra enheter som er giftige for deg.

Hovedforskjellen mellom deg og oss er at vi må spise kjøtt fordi kroppen vår trenger proteiner. Vi kan ikke leve helt vegetarisk som din art fordi kroppen vår ville stengt og vi ville dø etter noen uker eller kanskje måneder uten å spise kjøtt.

Mange av oss spiser rått kjøtt og annen mat som ville være ekkelt for deg. Personlig foretrekker jeg kokt kjøtt og frukt fra jordens overflate, som epler eller appelsiner.

Spørsmål: Kan du fortelle meg noe om naturhistorien og utviklingen til arten din? Hvilken alder er din art? Har du utviklet deg fra primitive reptiler?

Svar: Å, dette er en veldig lang og kompleks historie, og det høres selvfølgelig utrolig ut for deg, men det er sant. Jeg skal prøve å forklare dette kort. For rundt 65 millioner år siden døde mange av våre gamle dinosaurforfedre i en stor global katastrofe.

De fleste dinosaurene døde. Nesten alle dinosaurer og reptiler døde i løpet av de neste 20 årene. Noen av dem - spesielt de i havene - var i stand til å overleve 200 til 300 år selv i denne endrede verden, men denne arten døde også fordi klimaet endret seg.

Atomvinter tok slutt etter 200 år. Til tross for katastrofen var noen arter i stand til å overleve: fisk (som haier), fugler, noen skumle pattedyr (dine forfedre), forskjellige krypdyr som krokodiller, og det var en spesiell type små, men litt avanserte dinosaurer som utviklet seg sammen med de siste. flotte dyr av reptilsorten.

Dette nye krypdyret gikk på to ben og lignet din Iguanodon (det oppsto i denne familien), men mindre (omtrent 1,50 meter høyt) med noen humanoide trekk - modifisert beinstruktur, større hodeskalle og hjerne, hånd med tommel, som var i stand til for å fange ting, en annen organisme enn den forrige, mer utviklede øyne midt på hodet som øynene dine, og viktigst av alt en hjerne med en ny og bedre struktur. Dette var vår direkte stamfar. I løpet av millioner av år har arten vår utviklet seg og forbedret seg.

For omtrent 10 millioner år siden stoppet utviklingen vår nesten opp (faktisk var det noen mindre endringer i arter, som de fleste humanoide og lignende pattedyr, som dukket opp over generasjoner).

Du skjønner, vi er en veldig gammel rase sammenlignet med din art. Som da eksisterte i en ape-lignende form, levde i trærne i en tid da vi oppfant teknologi, koloniserte andre planeter i dette systemet, bygde store byer på denne planeten (som forsvant sporløst i århundrer) og konstruerte våre egne gener, mens dine gen var fortsatt i dyrestadiet.

For 10 millioner år siden, da menneskehetens små forfedre begynte å vokse, dalet de så ned fra trærne til bakken (igjen på grunn av klimaendringer) – spesielt på det såkalte afrikanske kontinentet. Men de utviklet seg veldig sakte, som er normalt for et pattedyr, og med mindre noe ekstraordinært skjedde med arten din, kunne vi ikke sitte her og snakke, fordi jeg ville sitte i mitt komfortable moderne hjem og du ville sitte i et tre. Eller du sitter kanskje i et av våre menasjer. Men hendelser utviklet seg annerledes, og du tror nå at du er "Skapelsens krone" og kan sitte i et moderne hus, og vi må gjemme oss og leve under jorden i dens avsidesliggende områder.

For rundt flere hundre tusen år siden nådde en annen utenomjordisk art jorden. Og det ville vært enda mer fantastisk om du visste hvor mange forskjellige varianter det finnes i dag. Interessen til denne humanoide arten - du kaller dem Elohim eller (høye hvite romvesener) - var ikke råvarer eller kobber. Dette var, til vår overraskelse, avanserte menneskelige aper.

Til tross for vår tilstedeværelse på denne planeten, bestemte utlendinger seg for å "hjelpe" deg med å utvikle deg litt raskere, slik at du liker seg selv.

Skjebnen til arten din var egentlig ikke viktig for oss, men vi likte ikke tilstedeværelsen av «Elohim» på planeten vår, og de likte ikke vår tilstedeværelse på deres nye «galaktiske menasjeri». Så, ditt sjette og syvende alternativ, skapt av dem, var grunnen til krigen mellom oss og dem. Du kan lese om den krigen, for eksempel, delvis i boken du kaller «Bibelen», men den er beskrevet på en veldig merkelig måte.

Den virkelige sannheten er en veldig lang og vanskelig historie. Kan jeg fortsette?

Spørsmål: Nei, ikke nå. Jeg har gjort noen notater om historien din, og nå vil jeg gjerne stille noen spørsmål.

Svar: Spør.

Spørsmål: Først og fremst har du å gjøre med en veldig stor tidsskala. Du påstår at dine primitive forfedre levde sammen med dinosaurene. Dessuten begynte utviklingen din for mer enn 40 millioner år siden, og ble fullført for 10 millioner år siden. Dette høres veldig utrolig ut for meg. Kan du si noe om dette?

Svar: Jeg forstår at dette må virke helt utrolig for deg fordi du er en ung og genmanipulert art. Din historiske horisont ender på skalaen på bare noen få tusen år, og du tror det er riktig. Men slik er det ikke.

Ditt programmerte sinn er åpenbart ikke i stand til å håndtere så store tidsskalaer. Vår utviklingstid kan virke utrolig lang for deg, men dette er faktisk den opprinnelige veien for naturens utvikling. Husk at dine tidlige pattedyrforfedre, som utviklet seg med dinosaurene, også overlevde bomben akkurat som oss. Og de utviklet seg sakte i løpet av de neste millioner av år. De har delt seg inn i ulike varianter og former, noen større, andre mindre.

Dette er utviklingen av kroppen. Men hva med intelligensen deres? De var enkle dyr. Pattedyr som har utviklet seg siden den gang, tillater oss ikke å snakke om 150 millioner år, men bare om de siste 2 - 3 millioner årene, hvor de var i stand til å bli intelligente og reflekterende.

Tenk på det, i løpet av denne korte tidsperioden, kan skapninger som deg være skapt av naturen? Det tar 148 millioner år å utvikle dyr som deg - pattedyr. Og 2 millioner år av denne tiden for utvikling av (mer eller mindre) intelligente vesener som deg?!

Spør deg selv: Tror du virkelig denne akselererte utviklingen er naturlig? Da er arten din enda mer uvitende enn jeg trodde. Det var ikke vi som utviklet oss feil, men du.

Spørsmål: Du nevnte skjeletter av din art. Hvordan kan det ha seg at menneskelige forskere ikke har funnet noen spor etter deg og dine forfedre hvis du virkelig har levd så lenge på denne planeten? Vi har funnet mange skjeletter av primitive dinosaurer, men ingen av de avanserte reptilene, som har en stor hodeskalle og hjerne og en hånd med tommel, slik du beskrev det før.

Svar: Ja, du fant den. Men dine "store" forskere er ikke i stand til å gjenopprette skjelettene fullstendig, fordi de ønsket å gjenopprette reptildyr, ikke intelligente skapninger. Du vil le veldig mye hvis du vet hvor mange (spesielt små) sauriske skjeletter i museene dine er fullstendig feilrestaurert og representerer skapninger som aldri har eksistert. Fordi forskerne dine brukte mye bein som egentlig ikke hørte sammen, og noen ganger laget forskerne dine kunstige bein hvis noe ble savnet når de skulle bygge de "dyre" sauriene.

Mange av forskerne deres kjenner til dette problemet, men de sier det ikke offentlig fordi de ikke kan forklare det. Og de krever at bare de "riktige" beinene skal føres gjennom og rekonstruksjonen deres er derfor riktig.
Mange av beinene våre brukes til Iguanodon-rekonstruksjoner. For eksempel hender med en synlig tommel (se på Iguanodon i et museum og du vil se at jeg har rett.)

En vitenskapsmann i landet du kaller USA hadde et nesten riktig konstruert skjelett av arten vår for flere år siden, men lokale myndigheter (som er delvis klar over vår eksistens) konfiskerte gjenoppbyggingen. Fordi vi lever i dag (og siden tusenvis av år tilbake) nesten helt under bakkenivå, vil du ikke finne noen lik eller skjeletter av oss.

Spørsmål: Noen ganger snakker du om underjordiske byer og kunstig sollys. Du mener noe sånt som "Hollow Earth"? Er det en ny sol inne på planeten vår?

Svar: Nei, Jorden er ikke helt hul og det er ingen andre sol inne. Denne historien er falsk og fysisk umulig (selv din art må være intelligent nok til å ikke tro det.) Vet du hva solens masse må være for å produsere energi og lys over lengre tid? Tror du virkelig det kan være en liten aktiv sol inne på en planet?

Når jeg snakker om vårt underjordiske hjem, snakker jeg om store hulesystemer. Grottene du oppdager nær overflaten er bittesmå sammenlignet med de virkelige hulene og de enorme hulene dypt inne i jorden (2000 til 8000 av dine meter, men forbundet med mange skjulte tunneler til overflaten eller til overflater i nærheten av hulene) . Og vi bor i store og utviklede byer og kolonier inne i slike huler.

Våre viktigste grottesteder er Antarktis, Indre Asia, Nord-Amerika og Australia. Når jeg snakker om kunstig sollys i byene våre, mener jeg ikke den virkelige solen, men de ulike teknologiske lyskildene (inkludert gravitasjonskilder) som lyser opp huler og tunneler.

Det er spesielle grotteområder og tunneler med sterkt UV-lys i hver by, og vi bruker dem til å varme opp blodet vårt. I tillegg har vi også noen områder med solrike overflateflekker i avsidesliggende områder, spesielt i Amerika og Australia.

Spørsmål: Hvor kan vi finne slike overflater - nær inngangen til din verden?

Svar: Tror du virkelig at jeg vil fortelle deg nøyaktig hvor de befinner seg? Hvis du vil finne en slik inngang, bør du lete etter den (men jeg vil råde deg til å ikke gjøre det.) Da jeg kom på overflaten for fire dager siden brukte jeg en inngang rundt 300 kilometer nord herfra, nær en stor innsjø, men jeg tviler på at du kan finne den (det er bare noen få forekomster i denne delen av verden - flere - mange flere i nord og øst.)

Som et lite tips: hvis du er i en trang hule eller i en tunnel eller til og med noe som ser ut som en menneskeskapt mine, og jo dypere du går, jo jevnere blir veggene; og hvis du føler uvanlig varm luft som strømmer fra dypet, eller hvis du hører lyden av rennende luft i ventilasjons- eller heissjakten, og finner en spesiell type kunstige ting; annet - hvis du ser en vegg med en dør laget av grått metall et sted i en hule - kan du prøve å åpne den døren (men jeg tviler på det); eller, du befinner deg under jorden i et ordinært teknisk rom med ventilasjonsanlegg og heiser i dybden - da er dette sannsynligvis inngangen til vår verden;

Hvis du har nådd dette stedet, bør du vite at vi nå har bestemt plasseringen din og er klar over din tilstedeværelse, du er allerede i store problemer. Hvis du gikk inn i et sirkulært rom, bør du se etter ett av to reptilsymboler på veggene. Hvis det ikke er noen symboler eller det er andre symboler, så er du kanskje i enda mer trøbbel enn du tror, ​​for ikke alle underjordiske strukturer tilhører vår art.

Noen nye tunnelsystemer brukes av fremmede raser (inkludert fiendtlige raser). Mitt generelle råd hvis du befinner deg i en underjordisk struktur som virker merkelig for deg: løp så fort du kan.

Spørsmål: Du nevnte tidligere at du bruker navnet "Lasserta" når du er blant mennesker og at du liker å være i den virkelige solen på jordens overflate. Men hvordan kan du være blant folk? Du ligner ikke på oss, så alle vil se at du tilhører en annen art. Hvorfor er det ingen som har sett og beskrevet nye skapninger som deg, hvis din art har levd, siden vår "skapelse", med oss ​​på samme planet. Kan du forklare meg dette?

Svar: Min art ble selvfølgelig først sett og beskrevet (mange ganger) i din primitive fortid, for eksempel i dine religiøse bøker, som den kristne bibelen. Du kan finne beskrivelser og til og med enkle tegninger av vår art også i den sørlige delen av det amerikanske kontinentet på forskjellige templer.

De såkalte «kloke» menneskene fra India og de asiatiske fjellene har beskrevet arten vår mange ganger i brev, sammen med andre «kloke» mennesker fra det afrikanske kontinentet. Jeg tror vi er den mest omtalte ikke-menneskelige arten (muligens også som "Elohim") i din historie. Hvis du ikke tror meg, ta en titt på historien din og du vil se sannheten i mine ord. Dine "store" vitenskapsmenn har kalt vår beskrivelse "overtro" og "religion", og i dag har "intellektuelle" mennesker glemt vår tilstedeværelse på overflaten tidligere.

Dessuten ses arten vår selv i dag av menneskelig overflateobservasjon i vår opprinnelige form på bakken, eller på overflaten vår - nær innganger og tunnelsystemer. Men heldigvis tar ikke du og mediene dine slike meldinger på alvor (dette er bra for oss, og dette er grunnen til at vi lar folk se oss i virkeligheten.)

Noen av artene mine er også i direkte kontakt med menneskelige forskere og politikere på overflaten, men dette er topphemmelig - som mange ville fortalt det - og ingen av publikum vet noe alvorlig om det (emnet for disse møtene er den kommende krigen med fremmede arter og vår hjelp i denne krigen). Men det er også en annen forklaring på hvorfor vi kan være blant dere og dere ikke er i stand til å gjenkjenne oss. Dette er mimikk.

Det følgende kan igjen høres utrolig og til og med ekkelt ut for deg, men siden du spurte, vil jeg ikke ta skade av det. Jeg fortalte deg før at vi er mer utviklede mentale evner enn din art, og med "mer utviklet" mener jeg at vi er i stand til å bruke telepati og telekinese fra vår fødsel (faktisk kommuniserer mor og nyfødt barn telepatisk i løpet av de første månedene ) uten spesiell opplæring. Du kan og bør utvikle telepati og telekinese ved å aktivere sovende deler av hjernen din.

Hjernestrukturen vår er litt forskjellig fra din, og hypofysen vår er større og mer aktiv enn din. Spesielt når vi er i sollys. Våre egne krefter er veldig sterke sammenlignet med dine, men svake sammenlignet med "0matterstring/boble" bevissthetskreftene til noen av de fremmede artene på denne planeten. Jeg har aldri hatt en god mening om denne tilstanden, men vi har alle disse primære evnene og kan bruke dem, for eksempel til vårt forsvar eller til og med til angrep.

Når vi er på overflaten, og vi møter mennesker (selv en stor gruppe - det spiller ingen rolle, alle tankene deres er som én bevissthet) er vi i stand til å "røre" bevisstheten deres og stimulere dem gjennom telepati, med kommandoen "Se oss som en av deres slag" og svak menneskelig bevissthet vil akseptere denne ordren uten diskusjon, og de vil se oss (til tross for vårt reptiliske utseende) som normale mennesker.

Jeg har gjort dette mange ganger med deg også, svake mennesker ser meg generelt som en attraktiv brunettekvinne fordi jeg skapte dette spesielle "mimikkbildet" for flere perioder siden, og jeg kan innpode dette i tankene dine uten problemer.

Jeg trengte litt tid i begynnelsen for å lære meg å bruke mimikk riktig, men så fungerte det nesten automatisk. Jeg kan til og med gå blant en gruppe av folket ditt, og ingen vil vite hvem jeg er.

Det er en enkel bryter ("Se oss som vi virkelig er / "Se oss som vi vil at du skal se oss") i din bevissthet som ble plassert der av Elohim da de skapte din art, og vi kan bruke denne bryteren til å overbevise du at du ser folk når du ser på oss (andre andre enn deg bruker også denne bryteren) lettere enn du tror.

Da jeg møtte Ye Fa for første gang, så han på meg som en normal menneskelig kvinne, og jeg husker at han var veldig redd og sjokkert da jeg viste ham mitt virkelige utseende.

Spørsmål: Antyder du at du virkelig kan vise meg hvordan du gjør det ved å lage et "bilde" som jeg nå snakker med en attraktiv brunette kvinne i stedet for en reptil som deg?

Svar: Sannsynligvis, men jeg tror ikke det, siden din sak er spesiell. Når noen forventer å se en menneskelig kvinne i stedet for meg, kan jeg gjøre dette uten problemer med bevisstheten hans (selv med store grupper) fordi ingen forventer å se en reptilkvinne. Men jeg lot din bevissthet se meg i min opprinnelige form fra vårt første møte, og jeg byttet aldri noen ting i din bevissthet, så du forsto allerede at jeg ikke er en art av homo sapiens.

Hvis jeg skulle prøve å endre dette nå, ville det sannsynligvis ført til et absolutt rot i hodet ditt eller til en ubevisst tilstand, og jeg vil ikke skade deg. For jeg er som sagt ikke så god på disse tingene.

Spørsmål: Dette er veldig skummelt. Kan du drepe med disse evnene?

Svar: Ja, men det er forbudt. Selv om dette ikke betyr at dette ikke er gjort før.

Spørsmål: Har begge kjønn disse evnene?

Svar: Ja.

Spørsmål: Hvordan fremstår du på fotografier?

Svar: Dette er et dumt spørsmål. Jeg fremstår på fotografier som et ekte reptil fordi jeg ikke kan ha noen innflytelse på fotografiet eller selve kameraet, men bare på fotografenes meninger. Hvis han eller hun lagde en film og viste bildene til andre, ville de sett meg i min opprinnelige form.

Dette er grunnen til at det er forbudt for arten vår å bli filmet eller fotografert, og vi må unngå hvert eneste kamera på overflaten (noe som er veldig vanskelig, og vi har blitt filmet noen ganger tidligere uten vår viten, spesielt av noen av dine regjeringen og hemmelige tjenester).

Spørsmål: Hvilke andre kommandoer kan din type stimulere til våre sinn? Noe som "Serve you" eller "Obey"?

Svar: Dette er igjen et merkelig spørsmål. Vi er ikke dine fiender (de fleste av oss er det), så hvorfor skal vi gjøre dette? For å svare på spørsmålet ditt: det er frykten for menneskelig mening og at reptilen er fiendtlig. Det er ingen som «tjener oss» eller «tjener meg». Bryteren er i tankene dine, og en slik kommando er mye vanskeligere å innføre.

Hvis menneskelig bevissthet og fellesskaps meninger er svake, og reptilen har erfaring med disse tingene, og også tilbringer noen timer i solen før han eller hun prøver det, så kan dette sannsynligvis fungere en stund. Det er hemmelig undervisning om slike ting, men jeg visste aldri noe om det. Jeg bruker mine primære evner til mimikk og til å kommunisere med min egen art – og noen ganger til andre private ting, men jeg har aldri brukt det til å skade mennesker eller deres bevissthet.
Det ville vært bedre for meg om vi avslutter vår dialog med dette temaet.

Spørsmål: Siste spørsmål. Du sa tidligere at du kan skjule UFOene dine? Bruker du de samme evnene til å gjøre dette?

Svar: Ja, men på teknisk grunnlag. Det er en kraftig enhet inne i hvert skip som kan sende et kunstig signal til sinnene dine for å overbevise deg om at du ser hva som helst eller bare himmelen, eller at du ser et normalt fly som flyene dine i stedet for skipene våre. Dette brukes ikke ofte fordi vi unngår menneskelig publikum når vi beveger oss i atmosfæren.

Hvis du kan se våre "UFOer", betyr det at enheten har blitt skadet, eller deaktivert av en eller annen grunn. Kamuflasjeeffekten fungerer ikke på fotografier - for å svare på dette mulige spørsmålet ditt allerede på forhånd - og det er derfor hvis noen tar et bilde av himmelen, kan de se noe uvanlig der.

Forresten, de fleste overflatene nær inngangen som peker mot tunnelene våre er også skjult ved hjelp av denne enheten, og du vil bare se de normale veggene i hulen i stedet for døren. Dette er en av grunnene til at jeg sa at jeg tviler på at du vil være i stand til å finne en så hemmelig dør til vår verden (selv om det har skjedd flere ganger tidligere.)

Spørsmål: Tilbake til din og vår, faktisk, historie. Du nevnte Elohim-rasen, de som skapte vår menneskelige rase. Hvor kommer de fra, hvor kommer de fra, og hvordan omtales de? Hva skjedde egentlig da de kom? Er de vår "Gud"?

Svar: Ja. "Illojiim" (Elohim) kom fra dette universet, fra solsystemet du kaller "Aldebaran" på kartene dine. De var en svært høyt utviklet humanoid yeti-art - hadde vanligvis veldig lyst blondt hår, og de hadde veldig hvit hud (de unngikk sollys fordi det skadet huden og øynene deres (dette var helt utrolig for oss solelskere) De så ut til å være intelligente og fredelig til å begynne med, og vi begynte å opprettholde mer eller mindre vennlige forhold til dem.

Men senere viste de sine virkelige intensjoner og planer: de ønsket å utvikle en ny rase "aper", og vi ble skremt av planene deres om å skape deres nye "menasjeriplanet". Til å begynne med fanget de 10 000 eller kanskje til og med 20 000 av dine simian-forfedre, og var fraværende fra planeten i noen hundre år. Da de kom tilbake, brakte de (nå mer) dine forfedre tilbake.

Etter det forlot de jorden igjen i flere tusen år, og de primitive forfedrene til mennesker levde med oss ​​uten problemer (de var bare redde for skipene og teknologien vår). «Illojiim» hadde tilgang til sin bevissthet og forstørret hjernen. Kroppsstrukturen deres ble endret og de var nå i stand til å bruke verktøy og ild.

"Illojiim" ankom syv ganger over en periode på 23 000 år og akselererte utviklingshastigheten til enkelte individer av din art. Du må forstå at du ikke er den første menneskelige sivilisasjonen på planeten. De første mer avanserte menneskene (som levde samtidig med de mindre utviklede forfedrene til mennesker, fordi "Illojiim" eksperimenterte med forskjellige hastigheter og utviklingsstadier) med teknologi og tale, eksisterte for rundt 700 000 år siden på denne planeten (dine vitenskapsmenn forstår ikke dette , fordi de bare fant bein fra menneskelige forfedre og noen primitive tegninger i huler, uten å finne restene av mer avanserte og flygende mennesker).

Denne genetisk avanserte menneskearten bodde hos oss, men de unngikk kontakt med min art fordi «Illojiim»-lærerne advarte dem med villedende hensikt om at vi er onde vesener og at vi er underordnet dem.

Etter flere århundrer ble romvesenets interesse for deres første skapelse trukket tilbake, og de akselererte utviklingen av en andre og bedre testart, og så videre og så videre. Det er også sant at deres moderne menneskelige sivilisasjon ikke er den første på denne planeten Jorden, men allerede den syvende.

Den siste skapelsen av den syvende sivilisasjonen i serien din ble påbegynt for bare 8500 år siden, og det er den eneste skapelsen du kan huske og som dine religiøse skrifter refererer til. Du stoler på arkeologiske og paleontologiske forfalskninger som viser deg en ukorrekt og kort fortid. Men hvordan vil du vite noe om disse seks sivilisasjonene før?

Og hvis du finner bevis på deres eksistens, benekter og forvrider du fakta. Dette er delvis programmering av din bevissthet og delvis ren uvitenhet. Jeg vil bare informere deg videre om dine syvende skapninger, fordi de seks forrige menneskeheten er tapt og derfor bør de ikke bekymre deg.

Det var en lang krig mellom oss og Illojiim, og også mellom noen av Illojiim-gruppene innenfor, fordi mange av dem var av den oppfatning at det å skape menneskearten om og om igjen på denne planeten ikke gir noen reell mening.

De siste kampene i denne krigen ble utkjempet for rundt 5000 år siden i bane og på overflaten. Romvesenene brukte kraftige soniske våpen for å ødelegge våre underjordiske byer, men på den annen side var vi i stand til å ødelegge mange av overflatestrukturene og -basene deres i stedet. Folk av ditt slag var veldig redde da de så disse kampene, og de skrev det ned i form av religiøse myter (bevisstheten deres var ikke i stand til å forstå hva som egentlig skjedde).

"Illojiim" - som dukket opp som "guder" for din sjette og syvende rase - fortalte dem at dette er en krig mellom godt og ondt og at de er de gode og vi er den onde rasen. Dette avhenger selvfølgelig av synspunktet.

Dette var planeten vår før de ankom, og før de begynte sitt utviklingsprosjekt med arten din. Etter min mening var det vår rett å kjempe for planeten vår.

Mange av oss har vært i kontakt med noen av de mer sørlige stammene av din art i mange århundrer, og vi klarte å overbevise noen av dem om at vi ikke var "onde", men romvesenene ville ikke at de skulle tro det.

Din nåværende sivilisasjon vet ikke noe om ditt virkelige opphav og din virkelige fortid og din virkelige verden og univers. Og du vet veldig lite om oss og vår fortid. Og du vet ingenting om hendelser som vil skje i nær fremtid. Inntil du forstår og tror mine ord.

Jeg forteller deg sannheten fordi vi ikke er din fiende - men i lang tid har det vært en annen fare for din art. Fiendene dine er allerede her, men du forstår det ikke. Åpne øynene, ellers kommer du snart i store problemer. Hvis du ikke trodde på noen av de beskrevne hendelsene som jeg fortalte deg før, så må du tro og huske det.

Spørsmål: Hvorfor tror du at jeg ikke tror deg?

Svar: Jeg har en følelse av at du ikke tror meg, til tross for at jeg sitter her foran deg. Alt jeg fortalte deg de siste to timene er den absolutte sannheten om vår verden.

Spørsmål: Hvor mange fremmede raser er for tiden aktive på jorden?

Svar: Så vidt vi vet finnes det 14 varianter. 11 fra dette universet, 2 fra en annen "boble" og 1 veldig avansert art fra et helt annet univers enn vårt. Ikke spør meg om navnene, for nesten alle navnene deres kan ikke uttales for deg, åtte av dem kan ikke uttales selv for oss.

De fleste arter - spesielt de mer utviklede - lærer bare om deg som dyr, og de er ikke særlig farlige for deg og oss, og vi jobber sammen med noen av dem. Men tre arter er fiendtlige, inkludert en som var i kontakt med noen av myndighetene deres og byttet teknologien deres for kobber og andre viktige råvarer, og som forrådte deres art.

Det hadde vært en "kald krig" mellom disse to fiendtlige rasene de siste 73 årene, og den tredje arten så ut til å være "vinneren" i denne fåfengte kampen. Vi forventer en "varmere" krig mellom dem, og du vil være involvert i den i nær fremtid (jeg vil si i løpet av de neste 10 eller 20 årene), og vi er spente på utviklingen.

Forrige gang var det noen rykter om en ny, femtende art som kom til jorden for bare 3 eller 4 år siden, men vi vet ingenting om intensjonene deres, og vi har ikke vært i kontakt med dem før nå. Kanskje ryktene er feil.

Spørsmål: Hva ønsker fiendtlige utenlandske raser?

Svar: Ulike råvarer, inkludert kobber for teknologien deres, vannet ditt (eller enda bedre, hydrogenet i vannet ditt, som er energikilden i avanserte bindingsprosesser), og noen kjemiske elementer i luften din.

I tillegg er to av artene også interessert i å bruke kroppen din, ditt menneskelige vev og blod, fordi deres egen genetiske struktur er defekt på grunn av dårlig utvikling og på grunn av eksponering for stråling (så vidt vi vet). De trenger intakte DNA-strenger fra din art og dyr for å bruke for å gjenopprette sitt eget genetiske apparat. De prøver å gjøre dette om og om igjen, men de er virkelig ikke i stand til å gjenopprette den defekte delen av deres DNA fullstendig, fordi deres DNA og ditt DNA ikke er fullstendig kompatible. Arten min er helt uforenlig med dem, så de er veldig uinteresserte i oss. Og de prøver å lage en mer kompatibel hybrid mellom deg og dem ved hjelp av kunstig inseminasjon og kunstig livmor.

Vi antar at i den kommende krigen mellom de tre rasene, eller mellom deg og en av dem, vil det bli en kamp om råvarer, hydrogen, luft og DNA.

Spørsmål: er dette årsaken til "kidnappingene"?

Svar: Delvis, spesielt når romvesenene tok egg og sædprøver fra din art. Noen ganger er forskeren fra en annen mer avansert rase og de ønsker kun å studere kroppen din og bevisstheten din (som er mer interessant for noen av dem enn den tette kroppen din).

Fordi jeg har listet opp tre fremmede fiendtlige arter, betyr dette at de ikke bryr seg om din skjebne, eller om livet ditt, og de menneskene som har blitt "bortført" av dem kommer svært sjelden tilbake i live. Hvis noen kan anmelde en bortføring, betyr det etter min mening at han eller hun ikke har møtt en av de aggressive artene, eller at han eller hun er en veldig heldig person som overlever.

Spørsmål: Du sa at det bare er 14 arter aktive på jorden. Men hvorfor beskriver de menneskene som har sett fremmede skapninger dem så mange ganger og på forskjellige måter?

Svar: Jeg tror jeg allerede har svart på dette spørsmålet. Fordi jeg sa at de fleste fremmede raser har utviklet sine bevissthetsevner mye mer enn deg. Selv har jeg en mer utviklet bevissthet. Det er bare én fremmed rase som er fullstendig blottet for slike evner. De er i stand til å dukke opp i din bevissthet og hukommelse, uavhengig av hva du ønsker, og dette tvungne bildet har ingenting å gjøre med deres virkelige utseende.

Du husker dem som normale mennesker, eller grå dverger, eller til og med bisarre dyr, fordi det er slik de vil at du skal huske det, eller at du helt skal glemme å møte dem.

Et annet eksempel: Du kan for eksempel huske at du bare var på et av dine menneskelige sykehus, og at vanlige leger undersøkte deg, og du tenker på denne måten om hva som skjedde med deg (kanskje helt til du oppdager at det ikke er noe sykehus på gaten der du antok du var), men du ble faktisk undersøkt av dem i et av laboratoriene deres.

Tro meg, det er bare 14 fremmede arter på denne planeten, og bare åtte av dem bortfører for tiden mennesker (igjen, så vidt vi vet). I tillegg er ikke alle bortføringer rapportert i media av fremmed opprinnelse, i virkeligheten er det bare innbilning eller ikke sant.

Spørsmål: Hvordan kan vi beskytte oss mot denne antydelige påvirkningen på våre meninger?

Svar: Jeg vet ikke. Jeg tviler på at du kan gjøre dette, fordi bevisstheten din er som en åpen bok, som er åpen for å lese og skrive, for nesten alle arter jeg kjenner. Illojiimene selv har delvis skylden for dette, fordi de bygde, eller bedre sagt, feilbygde (delvis bevisst) ditt bevissthets- og tenkeapparat uten reelle forsvarsmekanismer.

Hvis du vet at noen prøver å kontrollere din mening, kan du bare konsentrere deg om denne mistanken og prøve å analysere hver av dine tanker og minner. Veldig viktig: ikke lukk øynene (dette fører til forskjellige hjernebølgemønstre som er lettere tilgjengelig) og ikke sitt eller legg deg ned for denne analysen.

Hvis du holder deg aktiv de første minuttene, kan du kanskje filtrere forskjellige tanker og bølger i hjernen din, og manipulatoren vil gi opp etter noen minutters innsats fordi det vil begynne å skade hans eller hennes egen hjerne.

Spørsmål: Hva mener du med "én art kom fra et helt annet univers enn vårt"?

Svar: Før jeg kan begynne å forklare hva som er riktig for deg, må du forstå universet, og dette vil kanskje bety, kanskje forgjeves, å trene bevisstheten din (inkludert å fjerne noen barrierer) over mange uker og kombinert med annen trening enn ord. Jeg sa det med ordet "felt" eller "nivå", fordi det igjen ikke finnes noe bedre ord i vokabularet ditt. Og målingen ville være helt feil i dette tilfellet (dette er ganske feil selv for en annen "boble") fordi målingen ikke kan eksistere uten felt.

Hvis du var en art som levde i et annet felt eller nivå, og hvis du dessuten var i stand til å gå inn i det feltet uten teknologi slik at kroppen din ville forvandle seg til en av disse typene materie, du vet, så ville du vært den mektigste av de levende. Denne svært avanserte rasen som jeg nevnte utviklet seg ikke her, og faktisk har de utviklet seg i over milliarder av år.

De kan ødelegge alle deg og oss med bare en enkelt tanke. Vi har bare vært i kontakt med dem 3 ganger i hele vår historie fordi deres interesse for planeten deres er forskjellig fra alle andre raser. De utgjør ingen fare for deg eller oss.

Spørsmål: Hva skjer når en krig starter?

Svar: Dette er vanskelig å svare på. Det avhenger av fiendens rase og deres taktikk. "Krig" er ikke alltid de primitive hendelsene du forestiller deg i "Krig" kan du kjempe på forskjellige nivåer.

En av mulighetene de kan bruke er å "forstyrre" ditt sosiale system ved å påvirke politiske ledere, en annen er å bruke kraftige våpensystemer som kan forårsake jordskjelv eller vulkanutbrudd, eller andre katastrofer (inkludert værkatastrofer) som kan virke naturlige for deg. .

Kobberlegeringen - som jeg nevnte tidligere - har spesielle felt som kan påvirke været ditt i verden. Jeg tror at de ikke vil direkte angripe planeten før menneskelig sivilisasjon svekkes, fordi selv du har evnen til å ødelegge teknologien deres (men ikke mange). Jeg har ikke lov til å si at vi er helt sikre på om en slik krig virkelig vil skje de neste årene. Jeg ønsker ikke å snakke mer om dette.

Spørsmål: Dette er slutten på intervjuet. Har du noe endelig å si?

Svar: Åpne øynene og se. Ikke bare tro på din feil historie eller dine vitenskapsmenn eller dine politikere. Noen av dem vet sannheten om ulike hendelser, men de forteller dem ikke til offentligheten for å unngå forvirring og panikk. Jeg synes arten din ikke er så ille, som en del av arten min mener, og det ville vært synd å se slutten på deg. Det er alt jeg kan si. Gå inn i din verden med åpne øyne og du vil se - eller kanskje ikke. Din art er ikke klar over det.

Spørsmål: Tror du at mange vil tro at dette intervjuet er sant?

Svar: Nei, men det er et interessant eksperiment for mine sosiale aktiviteter. Vi møtes igjen om noen måneder, og du vil fortelle meg hva som skjedde etter at meldingen min ble publisert. Det kan være håp for arten din.

Spørsmål: Hvorfor tror du at jeg ikke tror deg?

Svar: Jeg har en følelse av at du ikke tror meg, til tross for at jeg sitter her foran deg. Alt jeg har fortalt deg de siste to timene er den absolutte sannheten om vår verden.

Spørsmål: Hvor mange fremmede raser er for tiden aktive på jorden?

Svar: Så vidt vi vet finnes det 14 varianter. 11 fra dette universet, 2 fra en annen "boble" og 1 veldig avansert fra et helt annet univers. Ikke spør meg om navnene, for nesten alle er uuttalebare for deg, åtte av dem er uuttalebare selv for oss.

De fleste arter - spesielt de mer avanserte - lærer bare om deg som dyr, og de er ikke særlig farlige for deg og oss, og vi jobber sammen med noen av dem. Men tre arter er fiendtlige, inkludert en som var i kontakt med noen av myndighetene deres og byttet teknologien deres for kobber og andre viktige ting, og som forrådte deres art.

Det har vært en "kald krig" mellom disse to fiendtlige rasene de siste 73 årene, og den tredje arten så ut til å være "vinneren" i denne fåfengte kampen. Vi forventer en "varmere" krig mellom dem, og du vil være i den i nær fremtid (jeg vil si i løpet av de neste 10 eller 20 årene), og vi er spente på utviklingen.

Forrige gang var det noen rykter om en ny, femtende art som kom til jorden for bare 3 eller 4 år siden, men vi vet ikke noe om intensjonene deres, og vi har ikke vært i kontakt med dem før nå. Kanskje ryktene er feil.

Spørsmål: Hva ønsker fiendtlige utenlandske raser?

Svar: Ulike råvarer, inkludert kobber for teknologien deres, vannet ditt (eller enda bedre, hydrogenet i vannet ditt, som er energikilden i avanserte bindingsprosesser), og noen kjemiske elementer i luften din.

I tillegg er to av artene også interessert i kroppen din, ditt menneskelige vev og blod, fordi deres egen genetiske struktur er defekt på grunn av dårlig utvikling og stråling (så vidt vi vet), og de trenger intakte DNA-tråder fra din art og dyr for å reparere sitt eget genetiske apparat om og om igjen, men de er virkelig ikke i stand til å reparere defektene fullstendig, fordi deres DNA og ditt DNA ikke er helt kompatible (min egen art er helt uforenlig med deres, så de er veldig uinteresserte i oss) og de prøver å gjøre en mer kompatibel hybrid mellom deg og dem ved hjelp av kunstig befruktning og kunstige dronninger.

Vi antar at i den kommende krigen mellom tre raser, eller mellom deg og en av dem, vil de kjempe om råvarer, hydrogen, luft og DNA.

Spørsmål: er dette årsaken til "kidnappingene"?

Svar: Delvis, spesielt når utlendinger tok egg og sædprøver fra deg. Noen ganger er oppdageren fra en annen mer avansert rase, og de ønsker kun å studere kroppen din og bevisstheten din (som er mer interessant for noen av dem enn den tette kroppen din).

Som jeg sa tre fremmede arter er fiendtlige - dette betyr at de ikke bryr seg om din skjebne eller livet ditt, og de menneskene som er "bortført" av dem kommer svært sjelden tilbake i live. Hvis noen kan anmelde en bortføring, betyr det etter min mening at han eller hun ikke har møtt en av de aggressive artene, eller at han eller hun er en veldig heldig person som overlever.

Avanserte og "vennlige" løp tok også noen ganger egg og sædprøver, men av forskjellige grunner.

Spørsmål: Du sa at det bare er 14 arter aktive på jorden. Men hvorfor beskriver de menneskene som har sett så mange fremmede skapninger dem annerledes?

Svar: Jeg tror jeg allerede har svart på dette spørsmålet. Fordi jeg sa at de fleste fremmede raser har mye mer avanserte bevissthetsevner enn deg, eller til og med meg (det er bare en fremmed rase fullstendig blottet for slike evner). De er i stand til å dukke opp i din bevissthet og minne, uavhengig av hva du ønsker, og dette tvungne bildet har ingenting å gjøre med deres virkelige utseende.

Du husker dem som normale mennesker, eller grå dverger, eller til og med bisarre dyr, fordi de vil at du skal huske det på den måten, eller at du helt skal glemme å møte dem.

Et annet eksempel: Du kan for eksempel huske at du bare var på et av dine menneskelige sykehus og at vanlige leger undersøkte deg, og du tenker på denne måten om hva som skjedde med deg (kanskje helt til du oppdager at det ikke er noe sykehus på gaten der du antok at du var det), men du ble faktisk undersøkt av dem i et av deres laboratorier.

Tro meg, det er bare 14 fremmede arter på denne planeten, og bare åtte av dem bortfører mennesker for øyeblikket (igjen, så vidt vi vet.) Dessuten er ikke alle medieoppslagene dine om romvesener faktisk bare fantasi, eller ikke sant. .

Spørsmål: Hvordan kan vi beskytte oss mot denne innflytelsen på vår mening?

Svar: Jeg vet ikke. Jeg tviler på at du kan, fordi bevisstheten din er som en åpen bok, som er åpen for å lese og skrive, for nesten alle arter jeg kjenner. "Illojiim" selv har delvis skylden for dette, fordi de bygde, eller bedre sagt, feilbygde (delvis bevisst) din bevissthet og tenkeapparat uten reelle forsvarsmekanismer.

Hvis du vet at noen prøver å kontrollere din mening, kan du bare konsentrere deg om denne mistanken og prøve å analysere hver av dine tanker og minner. Veldig viktig: Ikke lukk øynene (dette fører til forskjellige hjernebølgemønstre som er lettere tilgjengelig) og ikke sitt eller legg deg ned for å hvile.

Hvis du forblir aktiv de første minuttene, kan du muligens filtrere ut ulike tanker og bølger i hjernen din og manipulatoren vil gi opp etter noen minutters innsats fordi den vil begynne å skade hans eller hennes egen hjerne.

Spørsmål: Hva mener du med "én art, kom fra et helt annet felt"?

Svar: Før jeg kan forklare hva som er riktig for deg, må du forstå universet, og dette vil kanskje bety, kanskje forgjeves, å trene bevisstheten din (inkludert å fjerne noen barrierer) over mange uker og kombinert med annen trening enn ord. Jeg sa dette med ordet "felt" eller "nivå", fordi det igjen ikke finnes noe bedre ord i vokabularet ditt. Og målingen ville vært helt feil i dette tilfellet (det er ganske feil selv for en annen "boble") fordi målingen ikke kan eksistere uten felt.

Hvis du var en art som levde i et annet felt eller nivå, og hvis du dessuten var i stand til å gå inn i det feltet uten teknologi, slik at kroppen din ville forvandle seg til en av de materietypene du kjenner, så ville du vært den mektigste tingen i live. Denne svært avanserte rasen som jeg nevnte utviklet seg ikke her, og de utviklet seg faktisk over milliarder av år.

De kan ødelegge alle deg og oss med bare en enkelt tanke. Vi har bare vært i kontakt med dem 3 ganger i hele vår historie fordi deres interesse for planeten deres er forskjellig fra alle andre raser. De utgjør ingen fare for deg eller oss.

Spørsmål: Hva skjer når en krig starter?

Svar: Dette er vanskelig å svare på. Det avhenger av fiendens rase og deres taktikk. "Krig" er ikke alltid den primitive tingen du forestiller deg i "Krig" kan du kjempe på forskjellige nivåer.

En mulighet de har er å "ødelegge" ditt sosiale system ved å påvirke politiske ledere, en annen er bruken av avanserte våpensystemer som kan forårsake jordskjelv eller vulkanutbrudd, eller andre katastrofer (inkludert værkatastrofer) som kan virke naturlige for deg.

Spesialfeltene av kobberlegering som jeg nevnte tidligere er i stand til å ha en effekt på verdensværet ditt. Jeg tror at de ikke vil angripe planeten direkte før menneskelig sivilisasjon svekkes, fordi selv du har evnene til å ødelegge teknologien deres (men ikke mange.) Jeg har ikke lov til å si at vi er helt sikre på om en slik krig faktisk vil skje allerede i neste år. Jeg ønsker ikke å snakke mer om dette.

Spørsmål: Dette er slutten på intervjuet. Har du noe endelig å si?

Svar: Åpne øynene og se. Ikke bare tro på din feil historie eller dine vitenskapsmenn eller dine politikere. Noen av dem vet sannheten om forskjellige ting, men de forteller dem ikke til offentligheten for å unngå forvirring og panikk. Jeg synes arten din ikke er så ille, noen av mine slag synes det, og det ville være synd å se slutten på deg. Det er alt jeg kan si. Gå inn i din verden med åpne øyne og du vil se - eller kanskje ikke. Din art er fullstendig uvitende.

Spørsmål: Tror du at mange vil tro at dette intervjuet er sant?

Svar: Nei, men det er et interessant eksperiment for mine sosiale aktiviteter. Vi møtes igjen om noen måneder, og du vil fortelle meg hva som skjedde etter at meldingen min ble publisert. Kanskje det er håp for arten din.

Det har gått litt tid siden dette materialet. Deretter møtte Ole K. igjen reptilen Lasserta. Og jeg publiserte denne dialogen igjen (fortsettelse).

Informasjonen er sjokkerende....
Så langt kun i maskinoversettelse.

Introduksjon

Jeg bekrefter nok en gang at følgende tekst er den absolutte sannheten og ikke er fiksjon. Den ble satt sammen av tre originale båndopptak som ble gjort 24. april 2000 med en båndopptaker under mitt andre intervju med reptilen som er kjent som "Lacerta". På Lacertas forespørsel ble den originale teksten på 31 sider revidert og komprimert for å håndtere noen av spørsmålene og svarene. Noen eksisterende spørsmål er delvis forkortet eller korrigert. Det har til og med blitt forsøkt å trekke ut budskapet og meningen fra det. Denne delen av intervjuet, enten ikke nevnt eller ikke nevnt i sin helhet i transkripsjonen, omhandler primært personlige problemstillinger, overnaturlige demonstrasjoner, reptilartens sosiale system og fremmedteknologi og fysikk.

Årsaken til å endre dato og klokkeslett for det andre møtet var mulig observasjon og observasjon av min egen personlighet etter publisering av den første utskriften. Selv om det ble gjort alt etter Lacertas råd for å holde identiteten min hemmelig, var det bare to dager etter at dokumentet ble distribuert til utlandet at forskjellige uvanlige hendelser fant sted. Vennligst ikke tro at jeg er paranoid; Jeg tror imidlertid at publiseringen av intervjuet tiltrakk meg enten offisiell oppmerksomhet eller oppmerksomhet fra en eller annen organisasjon. Frem til denne tiden anså jeg vanligvis folk som trodde de ble fulgt av staten for å være noe mer enn jokere. Men nå har jeg begynt å revurdere ideene mine om dette siden hendelsene i januar. Det begynte med at telefonen min ikke fungerte på noen timer. Da telefonen kom i bruk igjen, var det et stille ekko og merkelige klikk- og poppelyder når jeg ringte. Defekten kunne (angivelig) ikke finnes noe sted. Over natten forsvant viktige data fra harddisken på datamaskinen min. Testprogrammet rapporterte om «dårlige sektorer» hvor det merkelig nok kun var data som omhandlet illustrasjoner og ferdigstilt tekstmateriale fra intervjuer. Disse "defekte sektorene" inneholdt også materiale av overnaturlig karakter i mitt forskningsområde. (Heldigvis ble materialet også lagret på disketter.) I tillegg oppdaget jeg ved en ren tilfeldighet noen skjulte data i en lignende skjult katalogindeks. Navnet som dukket opp på data- og katalogindeksen var "E72UJ". En venn som er dataekspert kunne ikke gjøre noe ut av denne notasjonen, og da jeg skulle vise ham den, forsvant katalogindeksen. En kveld stod leilighetsdøren min på vidt gap, TV-en min gikk – og jeg er helt sikker på at jeg skrudde av TV-en.

En minivan med britiske merker og avtrykket av en supermarkedskjede over hele Europa parkert foran huset mitt. Jeg la merke til at den samme minivanen igjen kjørte i det fjerne bak bilen min flere ganger, selv når jeg besøkte byen...... 65 kilometer unna. Da jeg kom tilbake sto bilen på andre siden av gaten igjen. Jeg har aldri sett noen komme inn eller ut av bilen. Slag på kjøretøydøren og tonede vinduer ga ingen reaksjon av noe slag. Etter omtrent to uker forsvant minivanen igjen. Da jeg informerte E.F personlig om disse hendelsene, foreslo han at jeg skulle endre møtested og tidspunkt for å sikre vår egen og Lacertas sikkerhet. Møtet fant sted 27. april 2000 på et annet isolert sted. Dette er uobservert så langt jeg kan fastslå.

Nok en gang kan alt dette virke rart og paranoid, som fantasien om en billig sci-fi-film; men jeg kan bare gjenta meg selv og forsikre leseren nok en gang: alt dette er den virkelige sannheten. Tro mine ord eller ikke tro dem. Disse tingene har skjedd, og de vil fortsette å skje enten du tror det eller ikke. Før det er for sent. Vår sivilisasjon er i fare.

[Kommentar av Ole. K.: Møtet startet med en vurdering av de ulike spørsmål og meninger som jeg mottok fra lesere av den første utskriften på en anonym måte gjennom distribusjon fra mine pålitelige venner. Noen av disse meningene til sammen var over 14 sider med papir inneholdt kommentarer, formet av alt fra den radikalt religiøse til den fanatiske tendensen til å ønske kontakt med reptilartene velkommen. Noen av disse kommentarene inneholdt stereotype fraser som «Servants of Hell» eller «Kinds of Evil». Jeg ønsker ikke å gå inn på noen form for detaljer her, siden jeg ikke ønsker å videreføre noen falske og radikale tanker.]

Spørsmål: Når du leser disse religiøse og fiendtlige kommentarene her, hva tenker og føler du da? Oppsto forholdet mellom din art og vår virkelig fra en slik fullstendig fornektelse?

Svar: Overrasker det deg at jeg ikke er helt opprørt over dette? Jeg forventet slike ekstreme reaksjoner. Programmering for å fullstendig nekte en annen art (spesielt reptiler), og i ditt eget tilfelle, har dype røtter i hver av dine egne individuelle bevisstheter. Denne eldgamle kondisjoneringen stammer fra dagene av din tredje kunstige skapelse og blir biologisk sett overført som genomisk informasjon fra generasjon til generasjon. Å definere min art med mørkets krefter var hovedintensjonen til Illojim/Ellohim, som elsket å se seg selv som en lyskraft – noe som i seg selv representerte et paradoks, siden humanoider var ekstremt følsomme for solstrålene dine. I tilfelle du forventet at jeg skulle opptre fornærmet, tror jeg at jeg må skuffe deg delvis. Disse uklare intensjonene er virkelig ikke din feil, du følger ganske enkelt for det meste det du har arvet fra dine forfedre. Det er faktisk litt skuffende at mange av dere ikke utvikler en spesielt sterk følelse av selvbevissthet som vil hjelpe deg å overvinne kondisjonering. Som sagt, vi har vært i direkte kontakt de siste århundrene med noen av våre mer primitive menneskestammer, disse stammene har selv klart å bryte gjennom de gamle "skapelsesprogrammene; de var i stand til å møte oss uten spenning, hat og fullstendig avslag. Tilsynelatende er mange av deres moderne siviliserte mennesker ikke i stand til å tenke på sine egne, men lar seg lede av programmering og religion (som også er en manifestasjon av dette eldgamle programmet og en integrert del av Illojim/Ellohim-planen). Derfor er det for tidlig for meg å betrakte kommentarer av denne typen som morsomme snarere enn irriterende, de bekrefter rett og slett for meg, i stor grad, mine antakelser om din bestemte måte å tenke på.

Spørsmål: Derfor er du ikke «den ondes typen», som tidligere nevnt?

Svar: Hvordan skal jeg svare på dette? Folket ditt tenker fortsatt etter et enkelt og fullstendig upassende generaliseringsskjema. Enkelt sagt, det er absolutt ingen absolutte onde arter. Det finnes i alle terrestriske og utenomjordiske arter, så vel som gode og onde personer, dette gjelder til og med ens eget folk, men det finnes ikke noe som heter en absolutt ond art. Dette konseptet er egentlig veldig primitivt. Dere har trodd i uminnelige tider at dere må tro det deres skapere hadde til hensikt at dere skulle tro. Enhver kjent art, enda mer høyt utviklede land, består av et stort antall individuelle bevisstheter (i hvert fall en del av den menneskelige bevissthet, selv om det er en forbindelse til bevissthetsfeltet); disse selvforsynte åndene er i stand til fritt å bestemme selv en livsstil som verken er god eller ond, i henhold til dine egne menneskelige standarder. Dette avhenger igjen av de respektive synspunktene ditt folk er ikke nødvendigvis i stand til å bedømme om anliggender til mye mer utviklede arter er gode eller onde, fordi du står på et lavere observasjonspunkt, hvorfra en vurdering ikke er mulig; . Dine enkle ord "god" og "ond" er uansett eksempler på en tendens til generalisering i mitt språk er det mange begreper for ulike betydningsnyanser av individuell atferd sammenlignet med samfunnets normer.

Selv de artene som er utenomjordiske har en tendens til å opptre med antagonisme mot deg, er ikke "Arter av den onde", selv om de opptrer negativt mot sin egen rase. De gjør det av sine egne grunner og anser seg ikke som onde; var din strukturerte måte å tenke på mer lineær og mer fokusert som de er, så vil du også oppføre deg slik. Arters forhold til andre eksistensarter avhenger naturlig nok veldig av den tilsvarende strukturerte tenkemåten; hver art setter sine egne prioriteringer. Å klassifisere det som "godt" eller "ondt" er faktisk ganske primitivt, for overlevelse av enhver art, krav for mange arter, inkludert sine egne, og til og med for en lang rekke verre eller negativt orienterte saker. Jeg vil ikke engang utelukke min egen type i denne forbindelse, for det er visse tilfeller i fortiden som jeg personlig ikke ønsker velkommen, men som jeg heller ikke ønsker å gå i detalj om. Ingen av disse tilfellene skjedde i løpet av de siste 200 årene av deres tidsskala. Men vær oppmerksom på følgende: Det er ingen absolutt gode og det er ingen absolutt dårlige arter, fordi hver art består alltid av mennesker.

Spørsmål: I brevene jeg mottok, var det ofte et spørsmål om det var mulig å gå til noe mer detaljert om avansert fysikk, som du kommenterte forrige gang. Mange har sagt at ordene dine ikke har noen betydning. For eksempel, hvordan fungerer UFOer, hvordan flyr de, hvordan utfører de manøvrene de gjør?

Svar: Jeg må forklare hva til folk? Det er ikke så enkelt ennå. La meg tenke på dette et øyeblikk. Jeg må alltid bruke veldig enkle ord for å gjøre deg klar over de grunnleggende prinsippene over en slags vitenskap. La oss prøve dette: Du bør ha en klar forståelse av noen grunnleggende fakta. Det aller første er at du må skille konseptet med den fysiske verden, siden hver eksistens består av forskjellige lag, la oss si for enkelhets skyld at den består av illusjonen av materialet og innflytelsessfæren. ("S Oversetterens merknad: Det finnes ingen legitim oversettelse for Feldraum "dette ordet", "felt" betyr "felt", "Raum" betyr "sted, rom, rom". Derfor oversetter jeg det som "innflytelsessfære".) Visse fysiske forhold assosiert kun med materiellets rike (som i "konkret"), mens andre, mer komplekse forhold kun er forbundet med innflytelsessfæren til den materielle verden. Ditt konsept av den fysiske verden er basert på en enkel illusjon av materiell Denne illusjonen er i sin tur delt inn i materiens tre elementære eller grunnleggende betingelser. plasmaregion for deg, for teorien om kontrollert transformasjon eller frekvensøkning og den stabile eksistensen av denne fjerde aggregerte materietilstanden er ikke veldig vanlig, eller den eksisterer på det mest primitive nivået (forresten, det er bare fem. tilstander av materie, men etter plasmatilstanden ville virkelig bli tatt for langt, og det ville bare føre til forvirring ;. Dessuten er det ikke nødvendig å forstå den underliggende teorien som er assosiert med en rekke fenomener som du vil karakterisere som paranormale.) Nå, tilbake til behovet for plasma... nå, med plasma mener jeg ikke bare "varmt" gass" som konseptet som helhet er forenklet av ditt folk - jeg mener den høyere tilstanden av aggregering av materie. Plasmatilstanden til materie er en spesiell form for materie som ligger mellom dens virkelige eksistens og innflytelsessfære, det vil si et totalt tap av masse og en netto tilvekst av energi av en annen form når materien blir "dyttet eller dyttet". (Merk: Det er ikke gitt noen forklaring på bruken av ordet "dytte, skyve" brukt i denne sammenhengen. Din gjetning er like god som min.)

Den fjerde tilstanden av materie er veldig viktig for visse fysiske forhold som kan brukes, for eksempel... Hvordan skal jeg uttrykke dette for deg... for å generere anti-tyngdekraft. (Dette er et ganske merkelig menneskeord og ikke helt korrekt, men du bør forstå det bedre.) I hovedsak, i en verden av ekte fysikk, er det ingen bipolare krefter, men bare "observatøravhengig reflekterende atferd" til en, stor enhetlig kraft på ulike nivåer. Med antigravitasjon eller bevegelse av gravitasjonsegenskaper i nivåer, er det for eksempel mulig å få tilsynelatende fast stoff til å levitere, denne metoden brukes delvis av oss og av romvesener, samt ved hjelp av fremdrift for UFOer. Dere mennesker beveger dere på et veldig primitivt nivå i forhold til et lignende prinsipp for deres hemmelige militære prosjekter, men siden dere mer eller mindre har stjålet denne teknologien (og den senere falskt ble videreført til dere med vilje av romvesener), har dere ingen reell fysisk forståelse, som et resultat, må du kjempe med ustabilitet og strålingsproblemer med "UFO". I følge min informasjon var det et stort antall dødsfall blant ditt folk på grunn av intens stråling og forstyrrelsesfelt. Er du ikke enig, dette er også et eksempel på business i spørsmålet om "godt" og "ondt"? Dere leker med ukjente krefter og aksepterer derved døden til en kollega av deres eget slag fordi de dør for et høyere formål, nemlig å fremme teknologien deres, som som et resultat blir satt i gang igjen for krigsformål , dvs. for negative aktiviteter. Nå kan vi gi deg fordelen av tvilen om at bare det minste antallet av dere har noen kunnskap om disse fremmede prosjektene som, slik du forklarer det, er topphemmelige. Dette fortalte deg at jo høyere serienummeret til vurderingen eller grunnleggende saken er, desto lettere forverres tilstanden, men dette er bare delvis sant. Hvis du ikke kan omgå disse kreftene, er det bedre å ikke prøve det. Men din type har alltid vært uvitende og har siden uminnelige tider prøvd å leke med krefter som du ikke engang forsto. Hvorfor skulle det noen gang endre seg?

Husker du denne kobbersyntesevirksomheten? Ved å oscillere i rette vinkler med et indusert strålingsfelt, blir kobber smeltet sammen med andre elementer. (Illusjonen er at feltene i påvirkningssfæren er smeltet sammen, lagt over hverandre, men hovedkreftene vil reflekteres fra denne prosessen og vil anta en kvasi-bipolar karakter.) Som et resultat av forbindelsen vil feltet derfor ikke være stabil i materiens normale tilstand og ikke egnet for oppgaven. Som et resultat blir hele spekteret av feltet forskjøvet til høyere nivåer, ettersom tilstanden som spekteret kommer til med denne alvorlige overgangen til den motsatte polen til sideordet er forskjellig fra det nødvendige kraftfeltet, og dette er ganske nært. minner om et gravitasjonsskifte. Denne forskyvningen fører til en "tilt" fra refleksjonen av den kvasi-bipolare kraften, som for øyeblikket ikke kommer inn i kraftfeltets indre, men flyter delvis til utsiden av feltet. Resultatet er en inter-stratifisering av reflekterende feltkrefter som er svært vanskelige å modulere innenfor visse tekniske grenser på grunn av sine egne egenskaper. Han kan også utføre mange oppgaver, for eksempel å få massive flygende gjenstander til å sveve og manøvrere. Hun kan også gi kamuflasjefunksjoner innen elektromagnetisk stråling, samt manipulere den tidsmessige sekvensen av hendelser, egentlig bare for svært begrensede skalaer og andre ting. Er du kjent med "kvantetunneleffekten" din? Selv amplitudeutjevninger blant ekte motiver kan oppnås med en av den typen felt hvis frekvensen og avstanden fra feltplanet er høy nok. Dessverre har alt dette som jeg allerede har forklart deg i ordene dine blitt ganske primitivt, er jeg redd. Dette høres ganske merkelig ut og selvfølgelig umulig for deg å forstå, men kanskje denne enkle forklaringen kan være nyttig for deg for å hjelpe deg å forstå. Men igjen, kanskje ikke.

Spørsmål: Er det et vitenskapelig grunnlag for paranormale evner, for eksempel med tankekrefter?

Svar: Ja. For å forklare hva som må anerkjennes er den fysiske virkeligheten til innflytelsessfæren () Feldraum. Jeg vil prøve å gjøre dette... Vent litt... du må skille deg mentalt fra illusjonen om at det du ser er universets sanne natur. Dette er i beste fall på overflatesiden. Tenk deg at hele greia er her, du, i denne tabellen, denne blyanten, denne tekniske enheten, i dette dokumentet, eksisterer faktisk ikke, men det er mest sannsynlig et resultat av feltsvingninger og energikonsentrasjon. Alt materialet du ser, hver person, hver planet og stjerne i dette universet, har en "informasjonsenergiekvivalent" i innflytelsessfæren, som ligger på hovedfeltene på det generelle nivået (ting). Nå er det ikke bare ett nivå, men flere. Forrige gang nevnte jeg at det er høyt utviklede arter som er i stand til å endre nivåer (noe helt annet enn en enkel boble som endrer seg, for boblene er en del av hvert nivå). Du forstår? Dimensjoner, som du kaller dem, er en del enkeltbobler, bobler eller universalskum en del av nivået, og lag med lag i påvirkningssfæren, mens påvirkningssfæren, som fungerer som én fysisk dimensjon, i hovedsak er uendelig, den er laget opp av utallige energilag informasjon og generelt nivå. Det er ingen null-nivå innflytelsessfærer, de er alle like, men de er delt inn i henhold til deres energiforhold. Jeg merker at jeg forvirrer deg nå. Jeg tror jeg skal slutte med denne forklaringen.

En reptilian skrev til min venn Igor Tkachenko på VK, og introduserte seg som Sergei. Ingen grunn til å le. Du leser først, deretter gir du vurderingene dine. Hvem han enn er. Det han sier er verdig den mest nøye lesning og dyp forståelse. Ikke fordi han sa noe oppsiktsvekkende, utenom det vanlige. Snarere fordi det indirekte bekrefter det de fleste av oss har visst lenge, men ikke finner materiell bekreftelse i verden rundt oss.

Så, transkripsjon av gruppechatten på Igor Tkachenkos side. Den primære redaktøren er eieren av siden. (Fjernet personalisering av chat-deltakere, slettet spørsmål stilt igjen, etc.)

Spørsmål til Sergei: Hva kan du fortelle folk om essensen av reptiler?
Svar: Dette er en hel avhandling å skrive for å svare på. Selv ekstremt komprimert og forenklet, ca 3 timer hadde jeg allerede muligheten til å fortelle en person på Skype. Han ba om det selv. Personen ville trolle meg, og tok ikke hensyn til det enkle faktum at jeg gir et direkte svar på et direkte spørsmål. Som et resultat var det en mer "bortskjemt" innbygger på planeten. Mennesker er en ganske interessant skapelse av skaperen, med sin egen vri. Vi har ikke en. Hvis jeg kunne misunne, ville jeg misunne.

Spørsmål: Er det ikke noe, "slikt"?

Svar: Meningen med tilværelsen. Øgler har en klart definert vekstgrense, som du ikke kan hoppe over, uansett hvor hardt du prøver. Men folk har ikke noe tak. I det hele tatt. Resultatet av virkningen av de introduserte veksthemmere. De er nødvendige, men skadelige. Det er mer fordel enn skade. Uten dem ville folk ikke gjort annet enn å slå hverandre i hodet med køller for mat.

Spørsmål: På en festival så jeg to jenter endre fargen på irisene sine i skumringen. Og de skilte seg ut for sin seksualitet, bøyde seg i dans, og viste tydelig sin erfaring med å bruke tantriske praksiser. Står sterkt ut i mengden. Samtidig var fysikken deres annerledes, den ene var tynn, den andre var fyldig. Tror du denne beskrivelsen er nok til å si at de er reptiler? Det er en essens i dem, dette er ubestridelig, men hva slags? Og man har problemer med unnfangelse, jeg har ikke snakket med den andre om dette emnet, jeg hørte at reptiler har slike problemer.

I følge reaksjonene var det en følsom følelse av energier, og på dette tidspunktet sluttet kroppen å adlyde sinnet. Den vred seg og vred seg, som i et dyr, en eller annen ujordisk orgasme. Dette var veldig åpenbart, hvis du selvfølgelig bevisst observerer oppførselen til slike individer. Jeg ville ikke ha insistert så mye om jeg ikke hadde hatt en slik kommunikasjon før, og dessuten: en endring i øyenfarge og SELV pupillen ble spalteformet!!! En benete skikkelse, unnfangelsens umulighet, esoterisk tenkning som blir til dumhet.

Svar: Kroppstype spiller liten rolle. Du må overvåke reaksjonene mer. Som, "fang en flue på flukt levende i mørket." Det optiske området er en ynkelig prosentandel av det som faktisk kan oppdages av menneskekroppen. Problemet er å tolke de innkommende dataene.
Ja, øgler blander seg ikke med mennesker, eller med hverandre. Begrensning. Jeg har ikke møtt noen unntak.

Spørsmål: Hvor kommer denne begrensningen fra? Hvordan vet du om dette? Det er ulogisk, fordi de burde forlenge familien sin?

Spørsmål: Hvordan er du født?

Svar: Mutasjoner kan lanseres eller ikke. DNA-replikasjon skjer fra informasjonsfeltet. La oss kalle det det for enkelhets skyld. Med tanke på at menneskekroppen i prinsippet er et vellykket design, er det ikke nødvendig å endre det. Det er en god sjanse for at liket vil bli ødelagt, men en ny vil ikke bli funnet og vil forsvinne i verdensrommet. Jeg har nettopp bygget opp immuniteten min slik at jeg ikke trenger å forholde meg til leger. Og generelt har du sykdommer - ugh. Det er ingen klar inndeling etter kropp. Hvem som helst kan i det minste dyrke horn. Spørsmålet er annerledes - hvorfor? Den mest korrekte måten er alltid den enkleste. Følelsen av å stige ned en rolig, fullflytende elv. Eventuelle skarpe hjørner betyr at du gjør noe galt.

Spørsmål: Er du en reptil?

Svar: Ja. Mye tristhet. Spesielt minnet om døden. Alle dødsfall i menneskekroppen. Nei... Det er veldig få gale mennesker om dette. De fleste av dem blir gale 20 ganger. Som et resultat er galninger, schizofrene og så videre så velsmakende. Dessuten er dette sjelden "naturlig" folk liker oss instinktivt ikke. De kan drepe deg rett og slett fordi de virkelig ville det, og så er etterforskeren oppriktig forvirret over hvorfor han ble tatt i utgangspunktet.

Spørsmål: Hva er din verdensorden? Som vår (vil du vite hvilken vi har akkurat?) eller noe annet? Hva kan du gjøre som vi ikke kan? husker tidligere liv?

Spørsmålet oppstår umiddelbart, har du "RA"? (For informasjon om hva RA er, se Igor Tkachenkos VKontakte-side og YouTube-kanalen hans. Ikke reklame! Dette er faktisk interessant!) Spesielt for deg er dette en indikator på guddommelig (åndelig) energi, i teorien bør det være . Teksten din sier null RA, men hvis du gir meg bildet ditt, kan jeg være mer presis om RA.

Svar: RA=Gud? Alle har en. Skaperen av dette universet. Informasjonsrom. Jeg prøver å ikke tenke for mye på dette, det kan gå nedover og kroppen vil ikke lenger være nødvendig. Har du hørt dette som kalles "oppstigning"? Vel, bare hos mennesker skjer dette i riktig form. For oss er det som å dele med null.

Spørsmål: Nei, "RA" er enheten for Guds energi.

Svar: Det er vanskelig å forestille seg uendelighet i form av enheter. Det er ikke klart hvordan man måler. Finner ikke noe utgangspunkt.

Spørsmål: Så langt er det fastslått at de fleste har 0 Ra. Dette er normen. De høyere har allerede potensielle eller utviklet ekstrasensoriske evner RA-nivået kan økes eller tilbakestilles. Før 13 er det et trinn på 1 RA, etter 13 er det et trinn på 10.

Svar: Det er ikke noe bilde av ansiktet mitt på Internett. Kanskje bare veldig eldgamle, filmet uten å spørre, av overvåkingskameraer eller andre ting.

Spørsmål: Vel, hvis du gjemmer deg, kan du tegne noe på et stykke papir og vise det, jeg skanner RA med et bilde av tegningen. Fortell oss om himmelfarten, hvordan skjer det for deg, hva slags guder eller engler er det?

Svar: Universet er uendelig. Universets energi er uendelig. Derfor er menneskelig energi potensielt uendelig. I praksis er det oftest veldig, veldig begrenset, på grunn av feil formulering av tanker og forespørsler. Du formulerer det for ødeleggelse, manipulasjon, undertrykkelse... Underkastelse og strømmen blir kuttet. Systembeskyttelse. Gitt en uendelig kilde, ville det være mulig å skape et paradoks ved å fange skaperen.

Spørsmål: Kanskje du kan hjelpe meg å forstå RA-stigningene mine? Jeg forstår ikke regelen for disse høyningene. Mine venner og bare seere av øktene mine på YouTube øker RA med én for 3-5 videovisninger, for 10 minutters kommunikasjon med meg eller når de ser på malerier, men økningen er én. Mine hopp er som følger: 13-53-103-223-603. I dag ble det et hopp til 603, jeg gjorde ikke noe sånt)) Vel, hvis vi tar hensyn til videoøktene på YouTube... Eller de pumper meg opp for et eller annet oppdrag... Ja, og kl. på slutten er det definitivt en C, det er også et mysterium.

Svar: YouTube er todelt. Du kan pumpe deg opp med det, samme prinsipp fungerer som i sekter. I denne forstand bør pornoskuespillere generelt være udødelige. Men det skaper en ubehagelig bivirkning. Mennesket er en ekstremt lat skapning, og etter å ha blitt vant til å motta energi fra "flokken" på tidspunktet da transportøren hans døde, får han et katastrofalt problem. Tilførselen av energi fra mennesker stopper, og i løpet av livet lærte han aldri å hente den fra verdensrommet. Det viser seg at jeg vil kalle det et spøkelse. Han kan ikke lenger gjenfødes til et menneske, fordi han har vokst ut av en ape, og han kan heller ikke vokse høyere, på grunn av umuligheten av ernæring. Som et resultat, igjen en mann (katt) / ficus i ørkenen... Mange alternativer. Dette handler om den lite misunnelsesverdige skjebnen til de som skapte alle slags sekter, og generelt vokste opp på feil måte. Vel, dette gjelder oss også. Det er ganske vanskelig å få til dette, men noen har lykkes.

Spørsmål: Nei, du forstår ikke. Tvert imot, jeg gir energi. Og det var to øyeblikk da jeg tenkte, hvor mye er jeg nok? Og i disse øyeblikkene var det to sprang i RA.

Svar: Det er ingen frigjøring av energi, men å pumpe gjennom seg selv, med en endring i frekvens. Dette er omtrent som en LED drevet av en Tesla-resonator.

Spørsmål: Så jeg tenker noe sånt som dette: min "batterikapasitet" øker og selvfølgelig pumpes guddommelig (kosmisk) energi, der jeg også noterer spor av energien min (ifølge RA).

Svar: Egentlig ikke et batteri. Det ville vært mer riktig å si båndbredde.

Spørsmål: Ja, det er mer nøyaktig, jeg er enig! Kan du kommentere videoen om reptiler?

Svar: Det er farlig å gi folk litt kunnskap, i den forstand at det må doseres på en eller annen måte. Ideelt sett når de "kommer dit" på egenhånd. Fordi... Vel, har du lest i tabloidene om spontan forbrenning av mennesker? Dette er ikke en fullstendig plasmagjenfødsel (oppstigning). En konsekvens av rask toppvekst. Du må vokse som en sfære, ikke en topp.

Spørsmål: Igjen, snakker du om ditt eget folk?

Svar: Ikke om alle. Mange problemer fra ukontrollert informasjon. På den ene siden er det forbudt å lukke den, på den andre siden tømmes det også inn. Det ideelle alternativet er å forklare hvordan det generelt fungerer, å si at jeg ikke er en guru, det er ikke nødvendig å elske meg og det er skadelig, den riktige holdningen er som en gammel kiste. Forklar hvordan du ikke gjør det, men ikke etter ordre, fri vilje, for å si det sånn. Du kan ikke kategorisk presse noen dogmer. Og så la den vokse av seg selv. Hvis han vil.

Innsiden var en gang ganske god til å tygge på noen ting. Det er sant at den er skrevet i en versjon for alternativt begavede, men den er også fordøyelig. Bedre enn ingenting, eller alle slags religiøse dogmer, mest skapt for kontroll og manipulasjon i stedet for å avsløre flokken sin.

Jeg er ikke han, forresten. I et av svarene hans indikerte han tydelig at han ikke er en øgle. Vel, det er slik det leses. Sammenlignet med ham er vi noe som kjæledyrene dine. Ikke mer. Derfor har jeg en ekstremt negativ holdning til opphøyelse av øgler, og dette andre hysteriet i denne saken. Folk liker bare ting som er uvanlige, men til slutt vil dette føre til at folk begynner å skyte oss i ruter.

Spørsmål: Det er det jeg også sier, jeg er ikke en guru. Men selv for det jeg sier, blir jeg anklaget for stolthet og skryt. Og jeg deler bare min erfaring, jeg finner ikke på noe, og jeg lager ikke en sekt. Er han ikke en øgle eller et menneske? Eller en avansert person?

Svar: En avansert person som av egen fri vilje sluttet å vokse. Seriøs selvoppofrelse vil jeg si.

Spørsmål: Hva er meningen med en slik handling?

Svar: Vel, noen burde stoppe deg fra å sprenge deg selv i luften med en atombombe. Siden dette har skjedd flere ganger allerede. Hele planeten er i kratere. Fra utsiden er det umulig. Brudd på guddommelig lov. Bare fra innsiden.

Spørsmål: Se videoen ovenfor, hvem kan jeg se? Fra din.

Svar: øgle. I følge indikatorene er det det. Muligens en lokal art. De er her også. Opprinnelsen er annerledes. Lokalbefolkningen er ikke mye forskjellig fra folk. Men turister ville ikke engang kunne bo her. Kompleks krystallinsk silikonform. Det er problematisk å beskrive, og det spiller ingen rolle, det er umulig å gjenskape.

Spørsmål: Jeg så dem akkurat som øgler, kan de endre utseende eller vises om natten? Det var tre typer øgler og en humanoid type.

Svar: Alle kan endre utseende. Generelt sett bestemmer bevisstheten utseendet til virkeligheten. Observatøreffekten er i full effekt. Det er bare at alle innbyggerne på planeten oppriktig tror at svart er svart. Hvis du vil lage svart hvit, skaff deg samme antall vifter for å lage en antifasemodul.

Spørsmål: Altså. alle vil se mennesker og se mennesker? Hvis du ville se en øgle, ville du sett en øgle? Og hvis dette er en person og ikke en øgle, må du være oppmerksom? Forklar hvordan du ser riktig ut? Ser du din?)

Svar: Du må jobbe veldig hardt for å se som en standard person. Å kunne skrive på en bærbar datamaskin, og ikke se hva den er laget av ned til atomnivå, og alle prosessene som skjer i den i det øyeblikket. Dette er normalt syn for alle som har forstått hvordan alt rundt dem fungerer. 90 % av energien din går til å undertrykke deg selv for å forbli deg selv. Av denne grunn er reptiler aldri rusmisbrukere/alkoholikere. Dette er fryktelig farlig. Og folk generelt også))

Spørsmål: Hva betyr "fra ordet"?

Svar: Dette er en vending. "Aldri" i en kube.

Spørsmål: Det er derfor? kan de slappe av konsentrasjonen og virke dekket av skjell?

Svar: de vil skilles helt. Vi er ikke deg, oppstigning er umulig for oss, det er verre enn døden i din forståelse.

Spørsmål: Ingen steder å bestige? er det ikke noe sted for sjelene deres?

Svar: En persons siste poeng for et gitt univers er når han forstår alt i det hele tatt, og dermed skaper et paradoks i systemet. Det kan bare være én Gud i ett univers. Derfor vil systemet kaste ut den yngre versjonen. Og han vil skape sin egen. Med egne lover og så videre. Ikke spør om ytterligere informasjon, informasjonen er stengt for meg

Spørsmål: Hva kaller du universet? Et av universene eller hele verdensrommet?

Svar: Øgler har et tydelig veksttak. Gjennomsnittspersonen vokser fra en øgle på et halvt år. Selv om det er veldig tett.

Spørsmål: Hvorfor har du tak? Har du "rotet til" noe, eller skjedde det bare at du ikke inkluderte slike alternativer?

Svar: All plass, dette er en veldig interessant ting. Jeg vet ikke hvordan jeg skal beskrive det. Det er lettere å manipulere begrepet univers. Det er selvfølgelig rart å snakke om dette "bare", men vi må begynne på en eller annen måte. Vel, for det første rotet vi til mye, og for det andre er vi din alfaversjon. Buggy, med feil, krasjer.

Spørsmål: Jeg avklarer fordi de sier for eksempel Gud, og en tenker på skaperen av ALT, en annen på skaperen av solsystemet, en tredje på skaperen av jorden, og en fjerde på Kristus og GUD er overalt.

Svar: Samvittigheten vår er så ren og gjennomsiktig at den er praktisk talt usynlig. Og du har en hel spesialdesignet individuell modul.

Spørsmål: Du sier at hvert univers, som det er mange av, har sin egen GUD, ikke sant? Og sannsynligvis over dem, gudene, er det en PAPA-GUD eller en MOR?

Svar: Det er ikke tilrådelig å betrakte Gud som en bestefar i skyene. Gud = univers. Kompleks flerdimensjonalt informasjons-noe. Det er bare det at hvis du lærer det til folk på denne måten, så ender du opp med defekte borgere. Det er da ikke klart hvordan de skal manipuleres.

Spørsmål: Religiøse mennesker ser Gud hvor enn prestens finger peker. Vil du si at du ikke har samvittighet?))) Eller er det tydelig, som et barns? Skjønner alle reptiler hvem de er?

Svar: Mer sannsynlig det samme som en hund. Vi er dyr. Høyt utviklet og så videre, men dyr. Alle slags følelser, moral... Gå forbi. Noen prøver å ikke bryte noen lover, mange gjør ærlig talt det motsatte.

Ja, alle forstår. Det blir bare sjekket. Hvis du ser bena dine i en drøm, betyr det at dette ikke er en drøm, men en parallell. Flerdimensjonale vesener har ikke drømmer i menneskelig forstand. Vi sover aldri i ditt valg.

Spørsmål: Dette er en annen egenskap ved de to jentene - de sover praktisk talt ikke om natten...

Svar: 4 timer om dagen, en time i stykker er nok til å tjene kroppen. Med mindre du selvfølgelig losser vognene. Da er 8 bedre, ellers blir kroppen fort dårligere.

Spørsmål: Så de kommuniserer med oss, innser at de er forskjellige, legger planer med oss, drømmer om barn, men de forstår selv at dette er umulig? Hvordan er du fortsatt født? Bebor du folks kropper ved fødselen?

Svar: Ikke ved fødselen. Jeg har allerede skrevet. For at kroppen skal kunne okkuperes, må den avlives. Vel, slik at den opprinnelige eieren drar. Alle disse fantastiske historiene med å få en dødsfallende dødsskade av koma og en dødsattest, dette er det.

Spørsmål: Her! En av disse jentene hadde en ulykke med mange skader og så ut til å være i koma!!!))

Svar: hvis du plutselig begynner å leve i henhold til universets lover, blir vi kaput)) Vi må se etter andre mindre intelligente skapninger. Uten en kropp lever ikke sjelen i det uendelige, og den overskrider heller ikke lysets hastighet.

Spørsmål: Jeg forstår ikke her, hvem snakker du om og hvilke lover? Hvis vi lærer universets lover, godta dem og begynne å leve etter dem?)) Lev og ikke bekymre deg, Allah Akbar!))

Svar: det vil ikke være mulig å fly bort Du må bygge noe å fly bort på. selv om hver gang du nådde vimanaen, drepte du deg selv med glede til steinalderen, aper med køller

Spørsmål: Hva, du kan ikke fly i subtile kropper? Flytt til en annen planet med andre mennesker, og det er det. Eller kan du ikke?

Har du en MAIN? Høvdingslangegud eller noe. Hvem administrerer eller organiserer deg? Eller er du alene?

Svar: Problemet er at en øgle ikke kan bestemme over mennesker (høyst være rådgiver uten stemmerett), hvoretter du blir delt i null nesten i bokstavelig forstand. Så alle disse historiene om onde reptiler som sprenger noe, skyver leddene sine på noen andre. Av samme grunn har religioner forskjellige versjoner av djevelen. Vel, å gi Gud skylden for problemer er liksom ikke riktig. Det lukter kjetteri. I en tid med teknologi og avvisning av religioner har andre "fiender" blitt funnet.

Sjelen kan ikke bryte universets generelle lover. Din er mulig hvis den har utviklet seg nok. Enten vi har en kropp eller ikke, er alt praktisk talt likt.

Jeg var ikke i din form, jeg baserer mine antakelser på gjetninger og prestasjoner jeg en gang så. Du kan ikke finne opp noe som ikke en gang eksisterte.

Jeg vil gjerne gå et sted herfra, men jeg har ikke en vimana, du har ikke hastverk med å bygge dem, de grunnleggende fasilitetene er dårlige... Alt er trist.

Spørsmål: Altså. astral reise er ikke tilgjengelig for deg?

Svar: Det er ikke noe begrep om astral. Dette er en oppfinnelse og en feiltolkning av 3+ dimensjoner. Teknisk sett er alt som omgir deg astralplanet. Konsentrert strukturert tomhet som spiller på ulike frekvenser.

Spørsmål: Vel, på en annen måte: du kan ikke besøke andre planeter?

Svar: Vi må bygge noe for denne reisen. Vi har ingen form for klanisme eller gjensidig bistand. Vi er ikke mennesker, vi er ganske onde reptiler fra starten av. Du kan ikke tvinge folk. Du kan fortelle meg hvordan. Men du vanligvis, uansett hva, ender opp med en bombe. Og "senere" i dette tilfellet eksisterer ikke lenger. Likevel vil det ikke fungere med olje, men med disse transformatorene vil du ødelegge planeten.

Spørsmål: Har jeg plaget deg med spørsmål?)

Svar: Nei, men jeg begynner å smøre på tastaturet. Det er en synd

Spørsmål:)))) Dette er tilgivelig, er du en øgle?))

Svar: Du stiller et spørsmål, jeg bygger en modul i tankene mine. Det som følger er en ganske smertefull prosess med å beskrive det. I virkeligheten ser kommunikasjon mye morsommere ut. 2 kropper møtes, står ved siden av hverandre, sier noe som "aha" og "uh-he", alt dette varer noen sekunder - samtalen har funnet sted.
Dette kan sammenlignes med et forsøk på å beskrive prosessen med drift av en forbrenningsmotor i sanntid

Spørsmål: Har du fortalt om kommunikasjonen din?

Svar: Ja

Spørsmål: Ser dere etter hverandre som et par eller bryr dere dere ikke om hvem dere bor sammen med? Er du familie? Har du barn?

Svar: Jeg er imot bestialitet, prøv å ikke bli fornærmet.

Men jeg personlig har ikke rett til å snakke for alle.

Jeg prøvde ærlig talt å være som mennesker. All slags familie og sånt. Men dette er skadelig for "karma", så la oss kalle det. Det er en kontinuerlig prosess med manipulasjon og undertrykkelse. Gi litt slakk, og de begynner umiddelbart å hate deg. Vel, dette kan ikke vare lenge. Folk er sterkere, folk vokser raskt. Maks 3 år mulig.

Spørsmål: Hvorfor bli fornærmet?) Liker du å kommunisere med mennesker?))

Svar: Mange mennesker blir fornærmet av å projisere bestialitet på seg selv, uten å innse at jeg i denne versjonen anser meg selv som et dyr.

Spørsmål: Skjønner...Så er det mulig for en menneskelig kvinne å få et barn med deg?

Svar: Nei, men det var mange forsøk fra deres side. Fortsatt en fin måte å få eiendom på ærlig vis.

Spørsmål: Og også om å flytte inn i koma flytter din sjel inn i noen andres, men etter å ha "vendt tilbake" til livet må du fortsette ditt tidligere liv, hvordan vil du gjenkjenne og kommunisere med alle? Bruker du gammelt minne? Hvordan?) Husker du hvordan du flyttet inn, hvor mange år siden?

Svar: Det er vanskelig å beskrive. Jeg vil ikke risikere det. Vanskelighetene er store i denne forbindelse. Feil er veldig vanlig, som en person som ikke husker noe. Når det gjelder hukommelse, er dette en misforståelse av funksjon. Hjernen er kontrolldriveren av kadaveret. Ta på potene og logre med halen, hvis tilstede. Det er ingen hukommelse eller tanke i den. Og alle forsøk på å bruke den på denne måten er skadelig for holdbarheten. Det er mer en bredbåndsradio. Med fleksibel frekvensjustering. Generelt er essensen av selve tenkningen den riktige formuleringen av en forespørsel til "serveren". Hvis forespørselen er riktig, kommer svaret i sin helhet, umiddelbart, i absolutt fullstendighet. Så er det tolkningsproblemer.

Reptilian Sergey S. er engasjert i kreativitet på fritiden. Favorittmaterialet for kreasjoner er stål.

Spørsmål: Det er en oppfatning om at byene dine er underjordiske, er dette sant?

Svar: Det er ganske mange interessante ting på denne planeten. Men de fleste underjordiske strukturer er dine. Enten fra den nåværende sivilisasjonen, eller fra tidligere. Naturligvis vil ingen gi deg koordinatene slik at du umiddelbart kan stappe et atomstridshode der? Takk, det er ingen mottakere.

Vladimir fra Amazing avslørte alt om øgler ganske bra. Det er ganske mye fiksjon der.

Spørsmål: Gav du ham materialet?

Svar: Nei, vi hadde ingen interaksjon, og han ble til og med fornærmet. Jeg forklarte ham hvorfor han ble så forferdelig opprørt da han bestemte seg for å ta en tur uten kroppen. Og hva kan dette føre til?

Spørsmål: Er den din også? Og hvem er det blant menneskene som bor under jorden? Har moderne mennesker tilgang, eller bare rester av tidligere sivilisasjoner? Jeg skulle ønske jeg kunne chatte med dem!

Svar: Nei, han er den samme personen som alle andre. YouTube er en farlig ting, jeg har allerede skrevet om det et par ganger. Selv det jeg gjør nå er ganske farlig. La oss håpe at vi ikke bare vekker sympati, og at alt forblir glatt. Det kan absolutt ikke være ikke-mennesker på YouTube. Å være en guru i enhver form er skadelig for tilværelsen.

På temaet bygninger, se selv. Du har alle slags interessante militære og statlige organisasjoner. Alt kan klassifiseres, men det er ikke noe ønske om å avsløre andres hemmeligheter.

Spørsmål: Hvorfor blir du skutt?

Svar: Ikke mennesker eller avslørte mennesker, veldig gale borgere i noen stat. Det er ikke klart hvordan man skal manipulere dem. Det er teknisk umulig å true dem. Vel, hva vil du gjøre med dem annet enn å ødelegge kroppen? Nei, vel, du kan sette en enhet på TE, da blir det en ganske trist hendelse, men dette er en litt upraktisk metode, og dyr. For flertallet av befolkningen er det for mye å tenke på. Folk er veldig late skapninger. Dette gjøres med vilje. For å overvinne latskap.

Jeg engasjerer meg ikke i å bryte sosiale formasjoner. Jeg personlig. Nesten fullstendig ydmykhet. Det er utbrudd, men jeg bekjemper dem. Ingenting bra har noen gang skjedd med ting eller prosesser som labbene mine kom til.

Spørsmål: Mater du kroppen din, som forventet, fra butikken? Noe spesifikt?

Svar: Jeg spiser en gang om dagen, 3-4 brødskiver med vegetabilsk olje. Men teknisk sett kan jeg selvfølgelig spise alt. Jeg føler ikke behov for dette. Hvis aktiviteten er alvorlig fysisk, så trenger du kjøtt, uansett hvor trist det er.

Spørsmål: Sergey, vil det ikke skje noe med deg for å fortelle oss dette? Du forteller bare en interessant historie, du kan ikke se og lese noe slikt i hvert program eller på YouTube.

Svar: Det maksimale de kan gjøre mot meg er å drepe transportøren. Dette vil være ganske trist for de "pårørende". Og generelt sett en ganske teknisk farlig prosedyre. Fordi ingenting vil forstyrre å bryte seg inn i morderen selv. Du blir lei av å drepe mordere. Så du kan drepe hele planeten. Det er mer praktisk å la det være som det er og ikke legge merke til det. Jeg går ikke dit jeg ikke er invitert.

Spørsmål: God posisjon. Og alternative historikere kom til bunns i det, og Insiders sa at Capture fant sted for 400 år siden. Av hvem? Skriv ned universets lover.

Svar: Fangst utenfra er et brudd på lover. Det er som å dele seg selv med null. Bare en endring av sivilisasjoner. Og ikke 400, men omtrent 200. Jeg er ikke en kalkulator, jeg kan beregne nøyaktige datoer. Omtrent 1820. TY-enheter var rene. Du har iscenesatt en ganske borgerkrig for deg selv. Tatt i betraktning de spesifikke bivirkningene av massebruk av slike produkter, er det ingen som husker det, men det gjenstår en utrolig mengde materielle bevis. Du blir lei av å gjemme deg. Datoer har blitt flyttet. Generelt er historien en morsom ting. I internetts og medias tidsalder kan du vri en historie så ofte du vil en gang i uken.

Lovene er enkle: Ha det gøy som du vil, men ikke tving andre til å underholde deg. Dette er sterkt forenklet. Du bør ikke la uferdige handlinger være knyttet til noen andre enn deg selv. Som krangler. Fordi modulen bygges, skapes den negative kanalen, så dør dere begge, men kanalen forblir, og hvordan vil dere da lete etter hverandre? I dødens slør vil du ikke kunne huske hva som skjedde sist gang.

Spørsmål: 1. Ikke bland deg inn hvor og når du ikke spør. Vennligst fortsett. Gjennom negativitetens kanal = akkumulert karma møtes de hver gang. 2. Ikke lag haler - pasifiser? Kjærlighet, varme, tilgivelse... Ikke sant?

Svar: Den enkleste måten, den mest korrekte. Følelsen på jobben er som strømmen av en fullflytende lavlandselv. Ingen støt, stryk, skarpe svinger. Enhver hindring = feil, skadelig handling. Du må tenke på om alt går bra. Er det det du vil? Dette gjør livet til en kontinuerlig tanke, med konstruksjonen av et komplekst flerdimensjonalt tre for analyse av mulige konsekvenser. Du vil ikke kunne forutsi alt, for når du gjør det, vil systemet kaste deg ut av universet. Men vi må prøve.
Dessverre beskrev jeg det veldig forvirrende. Forsvaret her er enkelt: – Elsk den som dreper deg. Speilprinsippet fungerer. Du gir ham en kontinuerlig strøm av energi, og han retter denne energien mot deg. «Biter hånden hans», kutter systemet strømmen til ham, for å unngå å skape paradokset med «Å fange Gud». Vel, du vet aldri hva han vil tenke på. Som et resultat brenner han seg ut. Det er viktig å forstå at med et aggressivt angrep uten grunn, på en forebyggende måte, vil du sikkert oppnå målet ditt, men tilbakebetalingen vil være ubehagelig. Å bli født med cerebral parese er ikke gøy. Dette er en omtrentlig, klønete beskrivelse.

Spørsmål: Det er en kjent blogger blant oss som kunne gjenfortelle samtalen vår, vil du tillate meg å gjenfortelle denne samtalen?

Svar: Jeg har ingen rett til å blande meg inn. Dessuten er dette Internett, det sosiale nettverket "myl-ru", i tillegg til deltakerne som er oppført her, kan ytterligere 20 personer lese oss.

Spørsmål: Fortell meg, Sergey, hvis du er i kadaveret til en person, og jeg, som ser ut til å være en person i henhold til den vedlagte "skorpen", også føler at jeg er i kadaveret, hva er forskjellen mellom oss ?

Svar: Metoden for å sjekke forskjellen er ubehagelig. For å drepe en "krypdyr", må du sage av hodet. Ideelt sett blås den helt opp. En person kan bryte fra et uforsiktig fall. Derfor anbefaler jeg ingen å sjekke mistankene sine ved hjelp av effektive metoder. Et par ganger hengte folk meg på stativet for moro skyld. Det er ikke klart hva de ønsket å vite! Men jeg kunne ikke dø. De har ikke skutt eller kuttet i denne kroppen ennå, men det er mer i vente. Jeg har ingen illusjoner.

Spørsmål: Synes du dette er urettferdig? Husker du alle grusomhetene og avskjedene fra tidligere liv?

Svar: Jeg vil ikke kalle det en slik redsel, men det er ikke veldig hyggelig, og det har ikke en gunstig effekt på sinnet. En dag vil jeg også bryte.

Spørsmål: Hva skal du gjøre hvis din mest innfødte biologiske bærer er en tyrann og despot? Castaneda hadde en lignende situasjon med Don Juan.

Svar: Jeg er bestått. Narkotiske sentralstimulerende midler av Castanedas visjoner er ikke vår metode. Det er ganske vanskelig for meg å opprettholde et edru sinn, på grunn av den fysiologiske syklusen til menneskelig fordøyelse, og da generelt...

Spørsmål: Du spiser en gang om dagen og sover lite. Er du drevet av energi fra verdensrommet, solen eller mennesker?

Svar: Alt det ovennevnte er plass, strengt tatt. Og på et lavt nivå er det ganske mange som ikke liker meg, for å si det mildt. Det er ganske nærende i seg selv. Med unntak av noen få alvorlige feil for ikke lenge siden, vekket jeg aldri disse livlige følelsene. Folk er bare sånn, ingenting kan gjøres med det.

Spørsmål: Sergey! Kan fortiden endre seg? Vi kaller tid en serie hendelser, men hendelser er multivariate, hvert punkt vokser sin egen gren av virkeligheten, derfor har fremtiden et ubegrenset antall scenarier. Men hva om vi velger en annen gren der hendelser utvikler seg, radikalt forskjellig fra den forrige grenen, betyr ikke dette at fortiden også endrer sin vektor. Hva med matematikk?

Svar: Responsbildet er i størrelse nær universet, det blinker i små fragmenter et øyeblikk, og det er umulig for mine ærlige mangelfulle evner å forstå det som helhet. Det er som å prøve å laste et magasinomslag inn i TIFF i pre-press, på en datamaskin med 2 gigabyte RAM, med byttefilen deaktivert. Prosessen starter, noe er lastet, og plutselig... Cutoff.

Det er bedre for deg å stille deg selv disse spørsmålene. Du har ingen begrensninger. Folk har dem nesten ikke. Spørsmålet om tidens natur gir i en forenklet versjon et svar som er verre enn selve spørsmålet.

Spørsmål: Hvordan kan noen identifisere deg når de møtes? Kan du fortelle meg? Jeg la merke til om jenta at når hun gikk inn i en nervøs tilstand, begynte bevegelsene hennes å bli ubalanserte, kroppen hennes adlød ikke hodet hennes. Bare bevegelser, men meningsløse, som i utmattelse.

Svar: Det er nødvendig å stille et direkte, ikke vanskelig og ikke provoserende spørsmål. Det er forbudt å lyve. Det vil enten være et veldig detaljert svar, eller om svaret kan bryte med noen lover, blir det dum taushet, men av de generelle reaksjonene vil det fremgå at svaret er klart. Vel, eller tving ham til å drikke. Det er bare bedre å kombinere det med binding, for å unngå alvorlige problemer.

Spørsmål: Direkte spørsmål om noe spesifikt? Jeg svarer også ærlig, hva så? Jeg er ikke reptil, jeg drikker ikke nå, men jeg pleide å holde på lenge. Hvis du blir full, blir det som en jente? Hodet til den ene siden, hendene til den andre? Eller aggresjon? Er du sterkere enn oss når du er full?

Svar: Sterkt lamslått. Det tar mye tung skade. Men fra lovens synspunkt ser det ut... Vel, du forstår))). Du må forstå at du fjerner alle gjenværende hemmere fra krokodillen. Jeg har hatt flere veldig triste øyeblikk som dette. Det var ingen personskader eller ødeleggelser, men folk satt igjen med en ettersmak. ~70 mennesker vil være veldig glade hvis jeg blir truffet av lynet.

Spørsmål: Er du sterkere enn oss i en kamp? Kan dette sammenlignes, men potensialet kan være annerledes? Selvfølgelig er jeg for BL (Ubetinget kjærlighet) og Peace-Peace, War-Poop, men jeg lurer fortsatt på hvordan du kan være farlig? Spytter du ikke gift?)))) Bare tuller)

Svar: Jeg ser menneskekroppen strukturelt. Jeg kan vifte med fingeren. Derfor kjemper eller gjør jeg aldri motstand. Dette er en Special Olympics-disiplin for å bringe meg til et angrepspunkt. Jeg kan godt forestille meg de kommende konsekvensene.

Spørsmål: Altså. akkurat som en kiropraktor kjenner alle punktene på en persons kropp, så kan du "poke" en gang, og personen vil forsvinne... Eller ikke? Hvilket OL? Hvor ble det av?

Svar: Dette er Lukomorye-slang. Du har et så fantastisk, i anførselstegn, leksikon. Mye av informasjonen på den er ekstremt nøyaktig.
Konsekvensene kan variere. men for meg er det mange ganger verre å drepe noen enn om han dreper meg. Det er vanskelig for meg å forestille meg en situasjon der vekten vil tippe.

Spørsmål: Tilbake til identifikasjon av reptilen. Et ærlig svar vil ikke fungere, men takk for tipset. Er det et nøkkelord eller et ord på språket ditt som kan sies og fremkalle en ærlig reaksjon fra ditt?

Svar: Noen ord på arabisk, når de uttales uten å bruke stemmebåndene, er veldig like. Uttale med en dyp utpust, strekk den sterkt Fra et informasjonssynspunkt vil det være en billett, men triggere vil fungere og tanken vil bli lest. Men de fleste øgler er paranoide, og det som følger blir ganske morsomt.

Spørsmål: Snakker du samme språk? Over hele jorden? Finnes det folk med ditt språk på andre planeter?

Svar: Språk er et rudiment. Den brukes mer til rituelle formål enn til å overføre informasjon. Det meste av informasjonen kan ikke formidles på noe språk i det hele tatt.

Spørsmål: Sergey! Hva kan du si om Flat Earth Theory?

Svar: Det er mange ekstremt søppelteorier laget og fremmet for å bevare befolkningen, innenfor en gitt ramme. Planeten ligner mest på et tørket eple. Hvis du "fjerner" vannet fra den.

Spørsmål: Finnes Oort-skyen? Kan vi forlate solsystemet?

Svar: Ja og nei. Teknisk sett kan du bygge noe som en UFO i en garasje med dagens teknologi, men i virkeligheten vil det ikke være mye for deg å gjøre der. Du kan ikke komme overens på planeten. Situasjonen er stadig på randen av katastrofe. Den fantastiske filmen "Avatar", i virkeligheten, ville ha endt med et massivt bombardement av denne planeten, helt til arten ble fullstendig slettet, som svar på angrepet og slaveri av de blå papuanerne for ressursens skyld. De fleste av lokalbefolkningen går rett inn i panikkanfall ved tanken på at noen kan fly hit fra verdensrommet og nyte synet av det voldsomme kaoset du gjør mot deg selv.

Spørsmål: La meg avklare spørsmålet. Nærmere bestemt, i vårt jordiske kadaver, er det mulig å fly et sted lenger enn jordens bane? Jeg mistenker ikke.

Svar: Antigrav, strålevern 2-3 meter gull. Det er bra rustning. Med antigravitasjon er skyvekraften proporsjonal med lasten. Størrelsen spiller ingen rolle. Det er enda bedre hvis det er stort. Mer støttepute kommer ut. Du har en teori om "hyperspace". Du har alt du trenger, i veldig lang tid. Det eneste som mangler er bevissthet, det nødvendige nivået.

Spørsmål: Å dømme etter dynamikken ved å nærme seg BP, vil bevissthet ikke lenger vises. Og hva er flyvende tallerkener, eller hvem?

Svar: Platene er dine. Replikasjoner + gravd opp. En enkel ting generelt. Det er få mennesker som ønsker å fly til papuanerne for å bli fanget, torturert i lang tid, og til dessert utfører de en obduksjon uten først å drepe deg. Folk har "observatøreffekten" i full effekt, basert på den voldsomme, rabiate misunnelsen til mennesker. Hvis du vil fullstendig ødelegge en idé, fortell folk om det.

Spørsmål: Hvordan fanger papuanere en tallerken?))) Tuller du?

Svar: De virker fornuftige, men å drepe er dårlig. Dette er helt utenfor forståelsen. Skapningene setter seg ned og begynner å kommunisere. Og du klubber dem på hodet og inn i buskene mens de er varme. Dette er prinsippet.

Spørsmål: Hvem sine pyramider er de? Hvem bygde den? Jeg vil sammenligne det med det jeg selv så i et tidligere liv.
Svar: Rester av det tidligere kraftsystemet. I oljealderen er de skadelige, fordi de fungerer selv når de er hardt skadet. Egypterne er synlige, og de er flaue over å sprenge dem. I motsetning til Fjernøsten.

Spørsmål: Og hvordan fungerte de, eller jobber de?

Svar: Emittere, Schumann resonansforsterkere. Nå, fra de kraftigste av dem, kan du maksimalt lade en mobiltelefon. Ca 10 timer.

Spørsmål: Hvordan genereres energi? Trykk på kvarts eller samling av jordenergi? Jeg så at det ble lagt stor gjennomskinnelig kvarts i fundamentet, og det var også kjellere. Dette er amerikanske pyramider.

Svar: Planeten er strengt tatt en flerlagskondensator, en elektrostatisk generator. Du har en enorm jernkjerne i midten, og den roterer også. Ute av synkronisering med resten av planeten. Det er ikke noe energiproblem. Men det måtte oppfinnes, av åpenbare grunner.
Dette er etter min mening enkle offisielle ting. Jeg føler meg som en ødelagt telefon.

Spørsmål: Så vet du hvem som bygde pyramidene? Mennesker eller reptiler? Eller halvguder?

Svar: Folk bygde den. Det har vært mange forsøk på å lansere sivilisasjoner. Det er også mer eldgamle bygninger. Nå, av ukjente årsaker, har Tartaria blitt formalisert. Så... Det begynner nå. Det er til og med vanskelig å forutsi resultatet. For de vil begynne å grave for å bevise at alt dette ikke skjedde, men de vil grave opp slik at de må skrive om alt.

Spørsmål: Fortell meg om dysser

Svar: Ja, de er i prinsippet de samme som om pyramidene. Nettverket er ødelagt. Så dette er bare merkelige monumenter fra en svunnen tid. Jeg har praktisk talt ingen interesse for ubrukelige strukturer. Det er mange intakte og funksjonelle. Selv om disse også er monumenter fra den tiden. På den ene siden ville det være interessant å "slå dem på" på den andre siden. Du må gjøre dette. Vel, fordi de er dine, og forsvaret vil slå meg av, og dette er i beste fall.

Spørsmål: For eksempel, hva med det, eller hvilken tid, kan fungere nå?

Svar: Isak er helt hel. Generelt er Peter, uansett hvor mye det ble bortskjemt, et stort, effektivt kompleks.

Spørsmål: Her er din mening, hvem bygde alt dette?)

Svar: 2 frimurertempler. Søylen også. Festningen er nesten 3 tusen år eldre. Det er et nysgjerrig apparat under. Som under alle "stjernene".

Spørsmål: Hva vet du om Tartaria?

Svar: Alt har blitt sagt om Tartary mange ganger allerede. Men alle historiefortellerne skjuler årsakene til fallet. Folk har en tendens til å skylde på andre enn seg selv. Selv om det var et klassisk selvmord. Herskerne "mistet kysten", som et resultat av det dypeste moralske forfallet, lokale opptøyer i byene. TE ødeleggelse av opprørske byer, kjede i atmosfæren, tektoniske endringer... Full 3.14zdets. Det er et fantastisk monument, og den største massegraven med ikke engang dekkede spor. Lake Pleshcheyevo. Da det til og med var for lat til å kamuflere de smalsporede jernbanene som gikk langs vektorer til sentrum av innsjøen.

Spørsmål: Så Tartaria kollapset av seg selv? Pleshcheyevo, hvilken provins er dette? Yaroslavskaya?

Svar: Pereslavl er der. Mer presist, hva som er igjen av den. Forsteder. TE-enheten er omtrent 7,5 megatonn med en dybde på omtrent 100 meter. Vel, på t-banen. Du trenger bare å forstå måten å tenke på mennesker på den tiden. TE-enheter er rene. Ingen atomutløser. De er nå skitne, ikke fordi de ikke kan gjøre rene ting, men fordi regjeringer er grådige. De er rene, størrelsesordener dyrere, imponerende i størrelse og skremmer ikke folk. Bare en veldig sterk bombe. Det befolkede området har gjort opprør det må fjernes slik at det ikke kommer skadelige flyktninger. Alt er veldig menneskelig.

Og versjonene som presser på med makt og storhet om at onde romvesener har kommet, er en uklarhet, en distraksjon fra hovedproblemet. Selv om du glemmer alle de "dumme" lovene i universet, så er selve faktum: - fly til Gud vet hvor, bombe Gud vet hvem, det er det samme som om du går opp av sofaen, kjøper en flybillett til Syden Afrika, da skal du riste i 3 uker på en kamel, slik at du på slutten av reisen legger et fyrverkeri i en termitthaug.

Spørsmål: Sergey, jobber du et sted? Hvilken by bor du i?

Svar: Det jeg prøver å gjøre er å åpne på siden. Alle slags spesifikke kunstobjekter. De fleste av dem er ikke til salgs. På grunn av mildt sagt krisen, jobber jeg med tap. Vel, det vil være kult for fremtidens arkeologer å avdekke alt dette. Penger er et sårt tema. Hovedårsaken til at jeg til og med krøp ut av den virtuelle hulen, min så å si matbase, det var krise, og jeg begynte å forholde meg til årsakene. Så jeg skulle sitte og lage pinnsvinene mine i fred og ro. Lag et pinnsvin i 24 timer. Pinnsvinet mater meg i en måned. Fed, for å være mer presis. Nå angrer jeg på at jeg krøp ut. Men det er for sent.

Spørsmål: Altså. Er du din egen sjef og haster deg ikke på jobb om morgenen?

Svar: Massen av avviste, på grunn av kompleksiteten i henrettelsen og medfødt perfeksjonisme, druknes i de omkringliggende sumpene. Så det blir moro for arkeologer. Omtrent halvparten er laget av "ikke-drepbare" materialer. Holdbarhet er planetens levetid.

Spørsmål: Du kan regulere varigheten av livet ditt i denne kroppen, dvs. holde kroppen i bedre stand enn om en person bodde i den?

Svar: Jeg, nesten 40, ser ut som 22. Ja, jeg prøver å opprettholde det.

Spørsmål: Jeg har bestemt meg for å leve 165 år i godt humør, og jeg tenker, hvilken Seryoga vil lære meg dette?)))

Svar: Grensen er 140 i dagens miljøsituasjon. Selv om jeg mest sannsynlig blir drept først. Det er mange aktivt villige mennesker, og en fullstendig mangel på motivasjon til å gjøre motstand.

Spørsmål: Er grensen din 140? Ok, det vil passe meg også. Jeg skriver ned! Hva skal jeg gjøre, hvilke mantraer skal jeg synge?))

Svar: Ikke bruk kroppen og dens deler til andre formål enn tiltenkt formål. For eksempel å voldta hjernen med å tenke. Alle svarene har allerede vært tilgjengelige i lang tid, du trenger bare å formulere forespørselen din riktig.

Spørsmål: Det ordner seg nesten, noen ganger slår jeg bare av hjernen og går på autopilot av underbevisstheten og får det jeg trenger) Hva mer?

Svar: hjernen kan tenke, men dette er en veldig lite nyttig prosess for den. Og for hele kroppen som helhet. Flere detaljer fra professor Savelyev.

Spørsmål: Jeg er enig, jo mer intelligent en person er, jo flere problemer samler han opp i hodet. Men samtidig kan han på et tidspunkt forstå at han ikke trenger dette søppelet, det er ikke viktig, og så glattes rynkene ut, de smarte viklingene også, og personen er glad, som for eksempel Igor Tkachenko?)))

Svar: Hjernen er kontrolldriveren til din personlige hjemmebiorobot.

Spørsmål: Ja! Og jeg forstår at det fungerer på impulser som programmet, inkludert varigheten av kroppens arbeid. Det betyr at det er mulig å omprogrammere noen parametere, og vips, vi lever og løper i 140-160 år! Så?

Svar: Miljøet blir ikke bedre. Dette er den verste faktoren i alt dette. Overbevis hele planeten om å gi opp alle de medfølgende godsakene... Unnskyld meg.

Spørsmål: Hva med kvinner?

Svar: Hvorfor? Med 99% sannsynlighet vil zoofilen, som et resultat, begynne å hate meg, noe som generelt sett vil ha en trist effekt på hennes egen karma. Det er 1 % sjanse for at du blir avhengig av en øgle som om det var et hardt stoff. Også et trist resultat. Derfor bestemte jeg meg for 6 år siden for ikke å skape flere ubehagelige problemer, verken for meg selv eller for folk. Slutt å leke menneske, blir det dårlig og klønete.

Spørsmål: Kan du finne noen som ligner deg selv for parring? Hver... Et par. Er det morsommere å lage pinnsvin?

Svar: Ganske komplisert prosedyre. Og du trenger ikke å gjøre det i par. 5 etasjer Mennesket vil hoppe opp, og de rabiate hunnene vil lage en tromme av øglen. Vi har allerede bestått. Ethvert hyggelig forhold går ekstremt dårlig med kontinuerlig selvkontroll. En ting er å lide mye. Vanligvis den andre. Resultatet er alltid det samme. Så det er lettere å dyrke en "halo". Mer rasjonelt.

Spørsmål: Ja, da er det selvfølgelig bedre med pinnsvin. Men det er ikke klart at du er både menn og kvinner?

Svar: Det er ingen slik inndeling. Det er mer komplisert. Det har ikke vært noen vits i å beskrive teknologi på milliarder av år. Dette kan ikke overføres til menneskekropper. Det har vært, er og vil være forsøk, men resultatet er alltid trist. Dette har generelt lite med mennesker å gjøre. Jeg vil ikke huske. Du har en fremtid, men vi har bare evig fengsel på livstid uten amnesti. Bare ikke synes synd. De oppnådde det forsiktig og dyktig.

Og i stedet for å ta vare på deg selv, tenker du på hvordan du kan tamme en krokodille, og dele karmaen din i null. Selv en innenlandsk leguan har flere fordeler. Den kan i det minste brukes som en enkel detektor av gode/dårlige mennesker. Hvis hun ikke liker en person, blir hun rød som en gulrot.

Spørsmål: Kan du fortelle meg om reptiler som du ikke kan lese på Internett?

Svar: Hva kan du ikke lese på Internett? Datoer? De kan ikke verifiseres; det er ingen materielle bevis. Og de som finnes må graves. Det er forbudt å grave privat, og det er et problem å åpne et 70 meter stort steinbrudd. Staten vil aldri gjøre dette. Bare i hemmelighet. Jeg fant et par slike steinbrudd.

Jeg vil gjerne gjøre alt dette selv, slik at det er noe å vise frem, noe som kan berøres. For å lage anti-tyngdekraft ved hjelp av dagens teknologier, trenger du flere tonn kvikksølv. Under 40 millioner rubler utstyr. Jeg har ikke så mye ennå, så jeg vil ikke låne det. Lanseringen av en slik enhet gir en kilometer lang eksponering på meteorologiske radarer. Så, mest sannsynlig, vil jeg ikke engang leve for å se kalibreringen.

Forklaringen er enkel. Magnetiske levitasjonstog fungerer fint i Japan. For at noe skal fly, må du lage en støttepute som er størrelsesordener større. Og kalibrer i motfase til planetens magnetfelt. Nå lager de et flygende skateboard. Den andre versjonen, som ikke lenger trenger en spesiell "matte". Og de vil lage den i nær fremtid. Da kan jeg bli tatt med til dyrehagen ☻

Du trenger et ganske kraftig datasystem om bord for å justere feltparametrene til planetens "magnetiske linjer". De er alle kjente. Uten denne kunnskapen vil navigering være vanskelig.

Det morsomme er at alt dette er på Internett, selv om det er veldig spredt. Det er vanskelig å sette sammen et helt bilde. Men du kan hvis du vil. For å bevise det på en slik måte at det er fullstendig... Du kan ordne en obduksjon, men da vil jeg uunngåelig bli bortskjemt. Hvis jeg overlever, vil jeg ikke bli fornærmet for alvor.

Spørsmål: Jeg har ikke fått svar, hvordan kan jeg gi et tegn til en reptil når jeg møter, slik at han svarer meg? En slags gest, tegn, ord? Har du dine egne navn? Du har et reptilnavn slik at jeg kan si: Hilsen fra Sergei - Ugumukhtu!

Svar: Det enkleste er å angripe. Eller tilnærming med et klart ønske om å angripe. Vel, hvordan skremme bort løse hunder. Når du ser inn i øynene hennes og forestiller deg kotelettene hennes. Løper 100% unna

Du kan ikke blande det sammen. Alt er synlig. Du krever iherdig at noe som ikke kan formaliseres på tilsvarende måte skal formaliseres i tekst. Jeg har allerede gitt en analogi. Det er som å snakke om driften av en forbrenningsmotor i alle dens former i sanntid. Som brukt på den virkelige atmosfæren som kommer inn i sylinderen atom for atom.

Spørsmål: Hva er en forbrenningsmotor?

Svar: ICE er en forbrenningsmotor.)))
Ikke 100 % av øglene er vår art. Det er en hybrid, hvis du kan kalle det det, hvis vi vurderer hybridisering, en gradvis kontrollert mutasjon av en person til en praktisk form. Her har du en Apple-telefon. Dens grunnleggende essens er "mak-aksen". Eller du kan ta den og installere "Android". Dette er hybridisering.

Spørsmål: Generelt er det ingen god måte å identifisere en reptil på? bare hvis du skremmer meg? Hvem som helst vil stikke av hvis du skremmer henne. Ok, skal vi fortsette med lang levetid? Vi sa at det ikke er nødvendig å overbelaste hjernen din. Hva annet anbefaler du? Forstyrrer alkohol og røyking helsen eller er det nøytralt?

Svar: Jeg har 2 ideer i hodet for øyeblikket om dette problemet. 1) det er ikke klart hvordan prosessen skal overføres; 2) vil du ikke ta oss og lage trommer?

Det er umulig å eliminere alkohol 100% les fysiologien til menneskelig fordøyelse ☻ Å bli full til et slag, er det klart at det ikke er sunt. Vel, over tid vil du selv forstå hvorfor det forstyrrer. Fra utsiden er det å presse dogmer nytteløst og ofte skadelig.

Hvis det er veldig vanskelig å komme seg løs fra den eksterne tilførselen av nikotin, er damping bedre. Hvis du har røykt i mange år, atrofierer syntesen av PP i kroppen, og du kan dø litt. Vanligvis er dette 5-6 års erfaring. Da må du ta pillene.

Enkelt sagt, du må være helt autonom. Ingen avhengigheter i det hele tatt. Som sovjetisk statsborger er han klar til å skyte opp til Mars når som helst. Eller hva det nå ble sagt.

Det er en avhengighet - du kan manipulere, du kan manipulere - mine kondolanser.

Spørsmål: Vel, du røyker, gjør du ikke? Så vi er avhengige? Eller er det bra for deg?

Svar: For meg er det en hemmer. Jeg kuttet av mange funksjoner for meg selv for ikke å bruke dem. De vil slå på om en måned hvis hemmere fjernes. Jeg kan ikke kalle meg en veldig stabil skapning. Det er impulsivitet. Som de sier nå, kan det bombe. "Hermetikk" banker - ikke et stort problem. Hvis den er full av bomber, vil fiendens nerver brenne ut. Og jeg må kjøpe en ny mobiltelefon, som et minimum. Og den bærbare også.

Nikotin er faktisk en nervegift. Han dreper meg litt etter litt. Hva forårsaker en kontinuerlig immunrespons. Øglen er lidenskapelig opptatt av prosessen med å ikke dø og regenerere. Det er ingen krefter igjen for farlige handlinger.
Vi fjerner inhibitorene, og vi får en ganske ubehagelig skapning, med mye styrke og evner, men uten disse menneskelige kompleksene dine, som samvittighet

Spørsmål: Vil du ikke svare om lang levetid? vi "beveger oss bort" fra dette emnet regelmessig under samtalen.

Svar: Med lang levetid, etter min mening, er alt enkelt, helt riktig. Det er teknisk mulig om 20 år å utvikle og vokse helt ut av kroppen til den ikke lenger er nødvendig. Da vil det bli skrevet en artikkel om deg i gul presse, og flere, svært fortumlede, etterforskere fra den lokale politiavdelingen vil gå amok. Når veggene i rommet er brent, er alle ting laget av lette materialer intakte, klærne dine er intakte, og i stedet for en kropp er det aske. Det er ingen klar mening i å forlenge plagene i menneskekroppen. Og så om noen få millisekunder vil det være "Agu-Agu", og alt vil starte på nytt. Kanskje denne gangen i familien til en oligark. Eller i et mer normalt land. Men med minnet om forrige lansering fullstendig slettet. Alle skjærsildene, himmelen og helvetene er fiksjon. Alt er mye tristere.

Spørsmål: Hva er hensikten med reptiler og mennesker på jorden?

Svar: Prøver å vokse i en menneskekropp. Vel, en person kan gjøre det. Forsøket mislyktes. Det er ingenting å fly fra deg. Faktisk - livsvarig fengsel.

Spørsmål: Hvor skal man fly?

Svar: Universet er uendelig. Det er mange alternativer.

Spørsmål: Når kom du og hvor fra?

Svar: For 12 300 år siden. Ikke med vilje. Det skjedde. Infiltrasjon av deg i vår, opprør og kremasjon i atmosfæren. Ganske mange mennesker døde der. Bare 2 millioner landgangsstyrker. Alle slags dyr. Det var få øgler. Og de fløy inn for å drepe deg, for å bringe demokrati til de omkringliggende verdenene.

Spørsmål: Har du gjennomført en telling av reptiler i verden nå, i våre dager? Hvor mange er det?

Svar: 0,4 %. Gjennomsnittlig temperatur på sykehuset. Hos jøder er tettheten større. Men ikke høyere enn 1 %. Det vil ta lang tid å telle etter land, og det er ikke nødvendig, fordi alle de som telles vil bli satt på hjulene uten å forlate kassaapparatet. Vel, kanskje en dag vil folk komme opp med en ny fiende for seg selv, og det vil bli lettere.

Spørsmål: Alle linjaler er sannsynligvis dine

Svar: Hva ser du når du ser på en person? Pen hud? Og jeg har alt på en gang, inkludert sjelen min. Hvis alle herskerne var våre, ville du ha flydd til Mars i helgene i 200 år for å grille. Og de ville samle dyrene inn i en personlig kosmisk dyrehage. Øgler er fremgangere

Spørsmål: men alle forteller oss noe annet - øgler er fiender

Svar: Vel, det er umulig å si hvordan det egentlig er. Da vil stater kollapse. Hvordan dominere da? En ganske enkel måte å finne ut hvem herskeren er. Det kan ikke være avkom. Derfor er det ikke nødvendig å ta vare på det. Ingen av dine materielle eiendeler er interessante. Det er ingen grunn til å plyndre og dominere.

Spørsmål: Hva med Elizabeth og Jolie? Er de mennesker eller ikke mennesker?)

Svar: Har du barn? Biologisk? Her er svaret.

Spørsmål: Så reptiler dør ikke?

Svar: De dør til og med. Mest gjennom vold i ung alder. Opptil 60 år gammel. I sin beste alder. Det er bare det, i motsetning til mennesker, er det ikke noe dødsslør. Et barn, hvis det var et barn, er aldri det. Dette er umiddelbart åpenbart. Ved kommunikasjon og oppførsel. Avhenger av hvem de strålende legene dine førte til klinisk død i nærheten, og hvor egnet bæreren i det hele tatt var. Noen ganger er det rett og slett ingen alternativer. Å være et spøkelse er ikke gøy.

Spørsmål: Hvis reptiler ikke kan få barn, hvordan kommer de tilbake?

Spørsmål: Altså. er et reptil ikke et fysisk vesen?

Svar: Vi sprengte planeten vår under borgerkrigen. Arten eksisterer som sådan ikke i fysisk form.

Spørsmål: Vel, vi pleier å begrave kadaveret. Eller "kommer du raskt til liv"?

Svar: Hvem begraver kadaveret med en gang? Hva med kriminelle drap og sånt? Hva med å ligge i koma i seks måneder?

Spørsmål: Alt kan skje med kadaver. Det mangler nok ikke på dem. Mord er, la oss si, et hull i hjertet. Du blir besatt slik og hva, helbreder du hullet?

Svar: Mange alternativer når ikke tjenestemennene i det hele tatt. Som å ved et uhell helle en løsning av såpe i metanol i stedet for hostesaft. Som min var. Skaden skal ikke være så kritisk. Ideelt sett forgiftning eller hjerneskade.

Spørsmål: Hellte du en løsning av såpe med metanol i stedet for en trylledrikk?

Svar: Såpealkohol i USSR, husker du, ble solgt som et vaskemiddel? Han var veldig populær.

Spørsmål: Sergey, det betyr at du har evnen til å se ned til atomer, ikke sant? Er dette ditt eller kan vi også utvikle dette i oss selv? Jeg hørte fra en at han, liksom, kan se slik, men så tvilte jeg på det, og så ham snakke om seg selv.
Kan du se fremtiden og fortiden? I så fall, hvor nøyaktig?

Svar: Det er ditt. Jeg har allerede skrevet. Menneskekroppen kan dekke nesten hele det tilgjengelige spekteret. Noen områder er imidlertid farlige. Gamma, røntgen, UV... Men det er mulig. Et spørsmål om tolkning av innhentede data.
Fremtiden kan ikke ses fordi den ennå ikke har skjedd. Det kan forutses. Du kan se på paralleller der noe allerede har skjedd, og også gjøre en analyse. Men alt dette er ekstremt upresist og avhenger av mange faktorer. La oss bare si at når du kan gjøre noe slikt, vil du definitivt ikke stille slike spørsmål lenger.

Å endre fortiden vil ikke gjøre endringer i nåtiden, det vil skape en annen gren av virkeligheten, som på ingen måte krysser den nåværende.
Det blir ikke som filmen om dinosaurer og en knust sommerfugl.

Spørsmål: Så de som visstnok forutsier fremtiden er bare pratere? Vanga er der, Nostradamus...

Svar: Ja og nei. Hvis du forutsier verdens undergang eller ankomsten av romvesener, så vil den kollektive bevisstheten til mennesker, ut fra hensynet til voldsom misunnelse og hat mot alt «ikke sånn», avbryte denne verdens ende, og romvesenene vil plutselig dø i ro. Dette er akkurat en spådom. Hvordan er været. Hvis vi hypotetisk mikrochiper 100 % av planetens befolkning, fra kakerlakker til delfiner, og starter en superdatamaskin, så kan fremtiden forutsies veldig nøyaktig.

Spørsmål: Forresten, om delfiner. Forstår du dem?

Svar: Dette vil ikke fungere med menneskelig bevissthet. For i det øyeblikket han lykkes, vil det slutte å være menneskelig. Dette vil vise seg å være demiurgen

Spørsmål: Vi gjorde et eksperiment. Under en kollektiv sesjon legges den totale mengden personlig RA opp, d.v.s. kollektiv bønn eller meditasjon samler energi, og så... Hvor henvender vi den?)))

Svar: Stadion er kulere. Jo lavere følelsesnivået er, jo sterkere er de. Et stort stadion, der fotballspillere spiller med økser og avkuttede hoder til straffeboksspillere, kan gjenopplive Lenin.

Og kollektive meditasjoner fungerte bra i Aum-Senrikyo. Hvis de ikke hadde løpt for å sprøyte sarin, hadde det vært en stor fremtid. Noen installerte en provokatør i strukturen deres.

For å vokse opp normalt, må du være helt uavhengig, ingen grupper, familier, barn eller tilknytninger.

Spørsmål: Hva betyr det å "vokse opp normalt"?

Svar: Utviklingen bør ideelt sett være som en oppblåsende ballong, ikke et pinnsvin.

Spørsmål: Mener du torner - feil, eller forvrengninger i utviklingen?

La oss bare si at du gjør interessante eksperimenter for å få eksperimentelle data for deg selv. Det er nytteløst å vise det fra utsiden; de vil ikke tro det.

Hellig mann = oksymoron. Du kan gjøre eksperimenter, men hvis du prøver å utvide og utdype, vil du likevel ende opp med en sekt.

Spørsmål: Spørsmålet om øyeblikket av forbindelse til kroppen under og etter koma er fortsatt uklart. Hvordan kobler en reptil til tidligere erfaring og hukommelse? Hvordan gjenkjenner han sine slektninger og går på jobb der han aldri har vært? Hvordan bodde du, Sergei, i kroppen din, husker du? Hvordan tilpasset du deg det som kom før deg?

Svar: Erfaring og hukommelse er ikke lagret i hjernen. Det er viktig å stille inn på dem. Dette skjer ikke med en gang. Det er viktig å ikke bli gal i prosessen. For du nevner ofte hendelser som skjedde parallelt, men som ikke skjedde i denne verden.

Men vanligvis, som etter koma, eller klinisk død, torturerer de ikke - HVEM ER DU!!

Det er veldig interessant å kommunisere med de som fikk et skuddsår i hodet, men som ikke døde. Dette viser tydelig den sanne hensikten med hjernen.

Spørsmål: Det var tilfeller da kuler ble sittende fast i skallen uten å nå hjernen, men det var også de som overlevde et kulesår i hodet?

Svar: I løpet av de siste 25 årene har mange. Du elsker å kjempe veldig mye.

Spørsmål: Hvordan døde planeten din?

Svar: Atomdetonasjon, frivillig tvunget. Vi er dyr.
når du gjør deg klar til å organisere en termonukleær krig her igjen, kan du finne ut "hvordan." Det er en slik sjanse. Fordi planeten ikke vil overleve en gang til.

Spørsmål: Nok en gang?

Svar: Vel, det har skjedd 8 ganger allerede.

for omtrent 200 år siden selve Tartary. Eutanasi gjennom sivil. Traktene er veldig ferske, dette kan beregnes uten okkult kunnskap. Metallet i strukturene er ennå ikke fullstendig oksidert.

En del av infrastrukturen er i bruk. Tunnelene er de samme.

Spørsmål: Hvordan var folk før den termonukleære krigen?

Svar: Litt høyere. Parametrene for tyngdekraft, fuktighet og oksygeninnhold var bedre. Ikke 12-15 % men fra 32 %. Det var "Vimanas" og termonukleær fusjon. Energisystemet er ikke oljebasert. Hjernene er i hovedsak de samme. Hva er resultatet?

Spørsmål: Har du moralske grenser: «Gjør ingen skade» eller «Målet rettferdiggjør midlene»?

Svar: Jeg kan ikke snakke for alle. Noen lever som vanlige mennesker og drar nytte av ekstra hyggelige eiendommer til det fulle. Det blir ikke verre enn det er. Noen av dem kommer med jevne mellomrom ut i verden for å chatte. Hovedsakelig under kriser. Noen blir munker i et forgjeves forsøk på å stige opp. Restriksjonene er ikke moralske. Det er bare det at når du gjør noe som ærlig talt er galt, krever det utrolig innsats. Du må bryte systemets forsvar. Den gode veien er alltid den enkleste, den hyggeligste. Glade mennesker løper rundt, sender ut regnbuer og prutter sommerfugler. Overdrevet.

Spørsmål: Er det et oss og dem-problem? Og er dette et problem for mennesker nå i stedet for for reptiler?

Svar: Da mange mennesker sluttet å tro på Gud og djevelen, ble nye fiender oppfunnet for deg. For menneskeheten er det alltid noen andre som har skylden, men ikke seg selv. De lager trommer av oss, så problemet er vårt. Hvorfor ikke du, dere har laget trommer av hverandre i tusenvis av år, uten engang å tenke på at det er noe dårlig i det.

Spørsmål: Smalsporede jernbaner i Pleshcheyevo - transport av de tidligere?

Svar: Det var en by på stedet for innsjøen. Byen har æren av overflatetransport. En del av metroen. De brakte enheten inn i t-banen og slo den. Byen ble til spredt støv og ble skutt inn i stratosfæren. Sammen med alle bygg og beboere. Hvordan dette skjer i det virkelige liv er vist i eksemplet med 9/11. Ladningen er ganske enkelt størrelsesordener svakere.
Hvis du studerer litteraturen om sivilforsvar, kan alle de gjenværende ruinene, inkludert metrostasjoner, enkelt leses fra et satellittbilde. De sporer og så videre. Jeg vil ikke gå i detalj om dette. Det er mer interessant å søke selv... På denne måten kan du lage et komplett kart over verden før krigen, metrosystemet var globalt

Spørsmål: Har Vatikanet anerkjent din eksistens?

Svar: Vel, ikke akkurat. Paven sa at romvesener også er Guds barn, og det følger logisk av dette at det er dårlig oppførsel å brenne dem på bålet.

Jeg vil egentlig ikke skrive om religioner. Det kan være alle slags fornærmelser mot følelser. Men generelt er essensen den samme som med fotball. Han er bare ikke alles kopp te. Og jeg vil spise. I alle sanser.

Om temaet søkemetoder: - Under nesten alle slike videoer er det naturlig nok folketelling.

Spørsmål: Har du et hierarki?

Svar: Det var det. Et imperium med en veldig totalitær struktur. Ikke nå lenger. Men noe som underkastelse gjenstår.

Spørsmål: Kan du bebo en levende person og gradvis fortrenge sjelen hans fra kroppen, ta over kroppen?

Svar: Å leve er umulig. Folk er sterkere. Vel, generelt sett er dette vold, det vil ikke være noe å flytte inn med. Det eneste alternativet er at denne personen dreper meg. Helst personlig, og ikke artilleri eller snikskytter. Derfor er det en litt fåfengt oppgave å avvise oss på trommene.

Spørsmål: Hva gjør de viktigste menneskene på planeten Jorden? Og vil de ikke gi deg en smell for å avsløre informasjon i denne chatten?

Svar: Jeg er mer redd for mennesker. Fra mitt ståsted sa jeg ikke noe jeg ikke kunne nå selv. Det er bare at mange år med søk har smeltet sammen til noen få timer. Rasjonalitet. Jeg vil tro mer på at naboene mine vil drepe meg. De er så... Kule.

Dette var den siste setningen til Sergei, som hevdet at han var en reptil. Jeg vet ikke hva som egentlig skjedde, men han tok aldri kontakt igjen. Og i dag, 19. januar 2017 klokken 12:50 Moskva-tid. Profilene hans på VKontakte og Facebook ble slettet. I det øyeblikket da jeg valgte et annet bilde av metallarbeidene hans. Jeg håper at det ikke skjedde noe vondt med denne personen, eller reptilen, uansett. På den korte tiden jeg kjente ham, klarte jeg å bli forelsket i ham, til og med bli litt nær ham.

Brev adressert til Christian Pfeiler

«Jeg, Ole K. fra Sverige, bekrefter offisielt at dette intervjuet er absolutt sann informasjon og på ingen måte er forbundet med fiksjon. Det er ingen vits i å lyve for meg. Jeg var også skeptisk som 99% av vanlige mennesker og trodde også at dette var science fiction og fiction, min venn, som med jevne mellomrom informerte meg om kontaktene sine med et romvesen – også en kvinnelig – jeg trodde rett og slett ikke på ham og hånet ham. Frem til 16. desember, i en by i Sør-Sverige, i et lite hus, så jeg et virkelig ikke-menneske. Det er fakta!

Dette er deler av transkripsjonen av et intervju jeg gjennomførte med en kvinnelig reptoloid romvesen, Lacerta.

Hun sa og viste meg så mange utrolige ting under møtet at jeg ikke lenger kan benekte virkeligheten og sannheten i ordene hennes. Dette er ikke fiksjon, selv om ufologer selv har en tendens til å feilinformere publikum i sine såkalte transparente og offentlige magasiner. Jeg er overbevist om at denne transkripsjonen inneholder den eneste sannheten, og det er derfor du bør lese den.

Jeg snakket med henne i over 3 timer, så følgende utskrift viser at du bare kuttet deler av intervjuet fordi hun ba meg etter intervjuet om ikke å publisere alt hun fortalte meg nå.

Rekkefølgen på spørsmålene i denne transkripsjonen er ikke alltid den samme rekkefølgen som jeg stilte dem i, så det kan virke litt forvirrende for deg til tider. Det var ikke lett å fjerne alle de viktige delene hun ba meg fjerne fra utskriften, så jeg beklager den muligens uvanlige rekkefølgen. Jeg er i besittelse av hele utskriften av intervjuet (49 sider med noen av mine tegninger av kroppsorganet hennes) og utstyret hennes. og også noen kassetter hvor jeg har et fullstendig intervju, men jeg vil ikke vise det før jeg har tillatelse fra henne.

Jeg vil sende denne forkortede formen av det fortsatt oppsiktsvekkende dokumentet til fire av mine betrodde venner i Finland, Norge, Tyskland og Frankrike, og jeg håper de vil oversette det til sitt språk og til andre språk, og jeg håper så mange som mulig vil kunne lese og forstå utskriften.

Hvis du mottar dette, vennligst send det til alle vennene dine via e-post, eller lag utskrifter og kopier dem.

Jeg bekrefter dessuten at forskjellige "uforklarlige" evner av arten hennes som telepati og telekinese (inkludert å bevege og danse blyanten min på bordet uten å røre og fly et eple rundt 40 centimeter over hendene hennes) ble vist meg i løpet av disse 3 timene med møtet, og jeg er helt sikker på at disse evnene ikke var triks.

Det følgende er selvfølgelig vanskelig å forstå og tro for noen som ikke har opplevd det, men jeg var virkelig i kontakt med hennes mening og jeg er nå helt trygg på at alt hun sa under intervjuet er den absolutte sannheten om vår verden.

Dessverre, hvis jeg leser hele transkripsjonen, og (mye mer) dette er en veldig forkortet form av en, har jeg et sterkt inntrykk av at alt jeg skrev høres for utrolig ut til å være sant, noe som gjør at hele greia høres ut som en dårlig science fiction historie , og jeg tviler på at noen vil tro mine erfaringer. Men de er sanne. Faktisk er det ikke engang så viktig om du tror det eller ikke. Jeg kan ikke forvente at du skal tro mine enkle ord uten fysiske bevis, men jeg kan ikke gi deg dem ennå uten tillatelse.

Vennligst les transkripsjonen og du kan se sannheten i mine ord. Det blir et nytt møte mellom meg og henne (igjen i samme hus i Sverige) den 23. april 2000, hvor hun lovet å gi meg kanskje noen fysiske bevis for hennes eksistens.

I mellomtiden samler jeg på spørsmål som jeg skal stille henne da. Kanskje hun gir meg tillatelse til å vise flere av de manglende delene i den transkripsjonen og om den kommende krigen.
Tro det eller ei, det er ikke på din side - det er opp til deg, men jeg gjentar - det er ikke så viktig lenger!

Intervju med LASERTA

Spørsmål: Først av alt, hvem er du? Er du en utenomjordisk art, eller kan du finne din opprinnelse på denne planeten?

Svar: Som du kunne se med egne øyne, er jeg ikke et menneske (!) som deg, og for å være helt ærlig er jeg ikke et pattedyr - til tross for mine delvis pattedyrlignende trekk ved kroppsorganene, som er et resultat av en slags evolusjon Jeg er et kvinnelig reptil, som tilhører en veldig gammel rase av reptiler.

Vi er innfødte jordboere, og vi har levd på den planeten i millioner av år. Vi er nevnt i dine religiøse tekster som din kristne bibel, og noen av de gamle menneskeslektene kjente til vår tilstedeværelse og noen tilbad oss, som egypterne og inkaene og mange andre gamle stammer. Din kristne religion har feiltolket vår rolle i skaperverket ditt, slik at vi blir omtalt som den "onde slangen" i brevene dine.

Hvis du spør meg om jeg er en romvesen, må jeg svare nei. Vi er innfødte jordboere. Vi har, og har noen kolonier i solsystemet, men vi kommer fra denne planeten.

Spørsmål: Kan du fortelle meg riktig navn?

Svar: Det er vanskelig fordi ditt menneskelige språk ikke er i stand til å uttale eller forstå det. Språket vårt er veldig forskjellig fra ditt, men navnet mitt vil høres ut som "Sssshiaassshakkkasskkhhhshhh..." med en veldig sterk vekt på "k" og "sh" lydene.

Vi har ingen egennavn som deg, men bare et enkelt i en spesiell prosedyre i ung alder under en spesiell religiøs innvielse. Vennligst kall meg "Lacerta", dette er navnet mitt som jeg vanligvis bruker når jeg er blant folk og snakker med dem.

Spørsmål: Hvor gammel er du?

Svar: Vi måler tid ikke som deg i astronomiske år og i endring fra jorden rundt solen, fordi vi vanligvis lever under planetens overflate.

Vår måling av tid avhenger av de periodisk roterende syklusene i jordens magnetfelt, og i henhold til dette og i henhold til din kronologi har jeg nådd mitt voksenstadium og min "alder" er 16 337 sykluser siden (dette er en veldig viktig dato for oss.) I følge din menneskelige tidsskala er jeg omtrent 28 år gammel.

Spørsmål: Hva er din oppgave? Har du en "jobb" som oss?

Svar: Ja, med dine ord: Jeg er en student av sosial atferd av din variasjon.

Det er derfor jeg er her og snakker med deg, det er derfor jeg viste min virkelige natur til din venn, og nå til deg, og det er derfor jeg gir deg alt som også angår hemmelig informasjon og hvorfor jeg vil prøve å svar ærlig på alle spørsmål.

For meg selv vil jeg observere hvordan du reagerer, hvordan andre individer av din art reagerer. Det er så mange gale mennesker og løgnere av ditt slag på denne planeten som har hevdet å vite sannheten om oss, om disse fenomenene du kaller UFOer, om romvesener og så videre, og noen av dere tror på løgnene deres. Dette er ubehagelig selv for oss - dette er skurker fra vårt ståsted.

Jeg er personlig interessert i å personlig se hvordan arten din reagerer hvis du ser sannheten, som jeg vil fortelle deg nå offentlig! Jeg er veldig sikker på at hver og en av dere vil nekte å tro mine ord, men jeg håper det... for dere må forstå hvordan dere skal overleve de neste årene...

Spørsmål: Kan du nå gi meg et kort svar: Er UFOer (UFOer) faktisk flyvende "objekter" kontrollert av romvesener eller er de din art?

Svar: Noen UFO-observasjoner – som du kaller dem det – tilhører oss, men de fleste gjør det ikke. De fleste av de "mystiske" flygende objektene på himmelen er ikke teknologiske enheter, men for det meste feiltolkninger av naturfenomener som forskerne dine ikke har noen forståelse for - som spontane plasmaflammer i den høye atmosfæren.

Imidlertid er noen UFO-er ekte, de tilhører din egen art og spesielt til militæret ditt eller til en annen fremmed art eller, til slutt, oss. Av en eller annen grunn lurer folket deg... det er ikke rettferdig.

De færreste modulobjektene du observerer tilhører faktisk oss, fordi vi generelt er veldig forsiktige med bevegelsene våre i atmosfæren, og vi har spesielle måter å skjule flyene våre på.

Hvis du leser en rapport om å finne en metallisk lysegrå sigarformet sylindrisk gjenstand med lys... i en høyde mellom 20 og 260 meter, og hvis denne gjenstanden ga en veldig dyp summende lyd og hvis det var 5 knallrøde lys på metallaktig overflate på sigaren (en på toppen, en i midten, to på slutten) så er det sannsynlig at noen har sett deg et av skipene våre.

Og dette betyr at det enten delvis var en defekt eller at noen på oss ikke var nøye nok. Vi har også en veldig liten flåte av skiveformede moduler, men slike «UFOer» er vanligvis av den utenlandske sorten.

Trekantede UFOer tilhører generelt ditt eget militærkorps, men de bruker fremmedteknologi for å bygge dem. Hvis du virkelig vil prøve å se en av våre gjenstander, bør du se på himmelen over Arktis, Antarktis og innlandet i Asia (spesielt i fjellene).

Spørsmål: Har du et spesielt identifikasjonssymbol som vi kan identifisere din art med?

Svar: Vi har to hovedsymboler som representerer vår art.

Et (eldre) symbol er en blå slange med fire hvite vinger på en svart bakgrunn (fargene har religiøse betydninger for oss).
Dette symbolet ble brukt fra noen deler av samfunnet mitt, men det er - i dag svært sjelden - dere kopierte det veldig ofte i deres gamle manuskripter...

Et annet mystisk symbol er det du vil kalle "dragen" i form av en sirkel med syv hvite stjerner i midten. Dette symbolet er mye mer populært i dag.

Hvis du ser et av disse symbolene på et sylindrisk karobjekt, vil jeg råde deg til å komme deg bort derfra så snart som mulig. Tidligere forklarte jeg hvorfor.

Spørsmål: Disse syv stjernene i det andre symbolet du nevnte - betyr de Pleiadene?

Svar: Pleiader? disse syv stjernene er planeter og måner, og de er et symbol på våre tidligere syv kolonier i solsystemet. Stjernene vises foran en blå bakgrunn, og dragens sirkel angir jordens form. De syv hvite stjernene betyr Månen, Mars, Venus og de 4 månene Jupiter og Saturn, vi koloniserte dem i fortiden. To av koloniene er ikke lenger i bruk og har blitt forlatt, så 5 stjerner ville være mer passende….

Spørsmål: Siden du ikke tillot meg å ta bilder - som ville være veldig nyttige for å bevise din virkelige eksistens, og sannheten i denne historien - kan du beskrive deg selv mer detaljert?

Svar: Jeg vet at det ville være nyttig å bevise ektheten av dette intervjuet hvis du kunne ta noen bilder av meg. Dere er store skeptikere. Selv om du hadde slike bilder, ville mange av ditt slag si at de er svindel, at jeg bare er en menneskelig kvinne i forkledning eller noe sånt... noe som ville vært fornærmende for meg.

Du må forstå at jeg ikke kan gi deg tillatelse til å ta bilder av meg eller utstyret mitt.

Dette har ulike årsaker, som jeg ikke ønsker å diskutere med deg videre, men en av grunnene er å opprettholde et høyt nivå av mystikk rundt vår eksistens, en annen grunn har religiøs betydning. Du har imidlertid tillatelse til å lage tegninger av mitt utseende og utstyret mitt, jeg kan vise det til deg senere.

Jeg kan også prøve å beskrive meg selv, men jeg tviler på at andre av ditt slag vil være i stand til å forestille seg mitt virkelige syn bare ut fra ord, fordi det å automatisk benekte eksistensen av en reptilart og generelt en intellektuell art av en annen enn din egen er del av programmeringen av din mening.

Ok, jeg skal prøve å beskrive meg selv...

Se for deg kroppen til en vanlig kvinne. Som deg har jeg et hode, to armer, to armer, to støttebein og to føtter, og dimensjonene på kroppen min er som din.

Siden jeg er kvinne, har jeg også to bryster. Til tross for vår reptilopprinnelse, begynte vi å gi melk til babyene våre under utviklingen - dette skjedde for rundt 30 millioner år siden - fordi det er det beste.

Evolusjonen gjorde dette for din art allerede i dinosaurens alder og - litt senere - også for vår. Dette betyr ikke at vi nå er ekte pattedyr, men at brystene våre ikke er like store som de til en menneskelig kvinne, og størrelsen er generelt den samme for alle kvinner av min art. Ytre reproduksjonsorganer er for begge kjønn, mindre enn menneskers, men de er synlige, og de har samme funksjon som dine (en annen utviklingsgave til vår art.)

Huden min er for det meste grønn-beige i fargen - en lysere grønn - og vi har noen mønstre av brune uregelmessige prikker (hver prikkstørrelse 1 - 2 centimeter) på huden og i ansiktet - mønstrene er forskjellige for begge kjønn, men kvinner har mer spesielt i nedre del av kroppen og i ansiktet.

Du kan se dem i mitt tilfelle som to streker over øyenbrynene mine, over pannen, i kinnet og i haken. Øynene mine er litt større enn menneskeøyne - av denne grunn kan vi se bedre i mørket.

Vi har ytre runde ører, men de er mindre og ikke så buede som dine, men vi kan høre bedre fordi ørene våre er mer følsomme for lyd – vi kan også høre et bredere spekter av lydfrekvenser.

Det er en muskel eller "deksel" over ørene som kan dekke dem helt – for eksempel under vann.

Nesen vår er mer følsom og buer seg mellom neseborene, noe som gjorde at våre forfedre kunne "føle" temperaturen.

Vi har mistet det meste av denne evnen, men vi kan likevel føle temperatur mye bedre med dette "organet". Leppene våre er formet som dine – kvinners er større enn menns – men blekbrune i fargen og tennene våre er veldig hvite og sterke og litt lengre og skarpere på en måte som de myke pattedyrtennene dine ikke er.

Vi har ingen forskjellige hårfarger som din (men det er tradisjon for å farge hår i forskjellige aldre) og originalfargen er som min, en grønnbrun. Håret vårt er tykkere og sterkere enn ditt, og det vokser veldig sakte. Faktisk er hodet den eneste delen av organet vårt - kroppen, der vi har hår.

Kroppen vår, armene og bena er like i form og størrelse som din, men fargen er annerledes - grønn-beige, som ansiktet.

De fem fingrene våre er litt lengre og tynnere, så er menneskefingrene og huden vår på håndflaten ensfarget, så vi har ingen linjer som deg, men igjen en kombinasjon av skalalignende hudtekstur og brune prikker, har begge kjønn prikker på håndflaten, og vi har ingen fingeravtrykk som deg.

Hvis du tar på huden min, vil du føle at den er glattere enn den hårete huden din.

Det er små skarpe horn på toppen av begge langfingrene. Neglene dine er grå og generelt lengre da. Du ser at neglene mine ikke er så lange og avrundede...

Dette er fordi jeg er kvinne. Menn har spisse negler, noen ganger 5 eller 6 centimeter lange.

Følgende funksjon er veldig forskjellig fra kroppen din og noen av våre reptiler: hvis du berører baksiden av kroppen min, vil du føle en hard benlinje.

Dette er ikke min ryggrad, men en veldig vanskelig formet ytre struktur av hud og vev som følger nøyaktig ryggraden vår fra hode til hofte.

Det er et ekstremt høyt antall nerveender og store blodårer i denne strukturen og i platene - dette er grunnen til at vi alltid har problemer med å sitte på stolene dine - som de her i huset.

Hovedoppgaven til disse små platene er ganske enkelt å regulere organ-kroppstemperaturen vår, og hvis vi sitter i naturlig eller kunstig sollys, blir disse platene mer blodaktive og karene blir bredere. Derfor kan solen varme opp reptilblodet vårt (som sirkulerer gjennom kroppen og gjennom platene) for å heve temperaturen i huden, noe som gir oss stor glede.

Hva annet er annerledes med din art? Å, vi har ingen navle fordi vi ble født på en annen måte enn pattedyrfødselen din. Andre ytre forskjeller fra utseendet ditt er små, og jeg tror jeg ikke bør nevne alt nå, for de fleste av dem er ikke synlige hvis vi bruker klær.

Jeg håper beskrivelsen av kroppen min var detaljert nok.

Spørsmål: Hva slags klær lager du og bruker vanligvis? Jeg tipper at dette ikke er det du vanligvis bruker?

Svar: Nei, jeg bruker disse klærne dine hver dag, bruker dem bare når jeg er blant folk.

For å være ærlig er det ikke særlig behagelig for meg å ha på meg så tettsittende ting, og det er alltid en veldig uvanlig følelse. Hvis vi er i vårt eget underjordiske hus eller i våre store kunstige områder av solen og hvis vi er sammen - er vi vanligvis helt nakne...

Er dette ekkelt for deg? Når vi er i offentligheten, og sammen med mange andre av min art, bruker vi veldig brede og myke klær laget av tynt, brennbart materiale.

Jeg fortalte deg at mange deler av organene våre er svært følsomme for kontakt, hovedsakelig de små platene på baksiden, så vi kan ikke føle oss helt komfortable i trange klær fordi det kan skade oss. Ulike individer av reptiler bærer forskjellige typer klær etter farge - for forskjell.

Spørsmål: Du sa "andre er nær ditt eget navn." Mener du familien din?

Svar: Nei, egentlig ikke. Du kalte det "familie", men med dette ordet mener du bare de av din art som hører genetisk sammen som far eller mor og barn.

Som jeg sa tidligere at vi har et veldig vanskelig og unikt navn. "Familie"-delen av det navnet er helt unik og det er ingen annen analog med samme navn, men den midtre delen av dette navnet er eksplisitt på måten "familie" jeg må bruke ordet fordi du ikke har riktig analog i ordboken din. Du tilhører...

Dette betyr ikke at alle i den gruppen er genetisk beslektet med deg, for disse gruppene er vanligvis veldig store og inneholder mellom 40 og 70 av våre individer.

Denne gruppen inkluderer generelt dine genetiske forhold - bortsett fra ett av dem, bestemte jeg meg for å forlate denne gruppen - og forbindelsen din med far og mor er ofte den sterkeste. Det ville være for vanskelig for meg å forklare dere nå vårt eldgamle sosiale system, som er veldig komplekst og vi ville trenge mange timer bare for de viktigste tingene. Kanskje vi kan bruke en annen tid og jeg kan gi deg detaljerte beskrivelser av alle disse tingene.

Spørsmål: Har du personlig en hale som vanlige reptiler?

Svar: Ser du ham? Nei, vi har ingen synlig hale. Hvis du ser på skjelettet vårt, er det bare et lite avrundet bein i enden av ryggraden bak bekkenet. Dette er en ubrukelig rest av halen til våre forfedre, men den er ikke synlig fra utsiden.

Å, embryoene våre har haler i løpet av de første månedene av utviklingen, men de halene forsvinner før de blir født. Halen gir bare mening for en primitiv art som prøver å gå på to bein og trenger å holde balanse med halen, men skjelettet vårt har endret seg under utviklingen, og ryggraden vår har nesten samme form som din, så vi trenger ikke hvilken som helst hale å holde seg på to bein som deg..

Spørsmål: Du sa at du ble født på en annen måte enn vår. Legger du egg?

Svar: Ja, men ikke som fuglene dine eller primitive krypdyr. Faktisk vokser embryoet i proteinvæsken inne i mors livmor, men det er også et ovalt, men veldig tynt kalkaktig skall rundt det som fyller hele livmoren. Det er også en ledning som din navleledning som er koblet til et punkt skjult bak.

Når babyen er i ferd med å bli født, presses hele egget gjennom skjeden, innelukket i det slimete stoffet i albumin, og babyen kommer ut av dette myke egget etter noen minutter. Disse to hornene på langfingrene våre ble instinktivt brukt fra babyer for å bryte gjennom krittkroppen for å ta sitt første pust.

Babyen vår er ikke så stor som babyene dine da de ble født, de er mellom 30 og 35 av dine høye centimeter, egget er rundt 40 centimeter (dette er fordi skjeden vår er mindre enn den til en kvinnelig kvinne), men vi vokser til normal størrelse fra 1,60 til 1,80 meter.

Spørsmål: Hva med kroppstemperaturen din? Du sa at du liker å ligge i solen. Hvilken effekt har dette på kroppen din?

Svar: Vi er ikke pattedyr og som krypdyr avhenger kroppstemperaturen vår av temperaturen i omgivelsene våre. Hvis du tar på hånden min, kan du føle at det er kaldere enn din fordi vår normale kroppstemperatur er rundt 30 og opp til 33 grader Celsius. Hvis vi sitter i solen, spesielt nakne i solen, kan kroppstemperaturen stige til 8 eller 9 grader i løpet av få minutter.

Denne økningen øker produksjonen av mange enzymer og hormoner i kroppen vår, hjertet og hjernen, og hvert organ blir mer aktivt, og vi føler oss veldig, veldig bra. Dere elsker bare å være litt i solen, men for oss er det den største gleden dere kan tenke dere (kanskje lik din seksuelle spenning.)

Vi liker også å svømme i veldig varmt vann eller andre væsker for å heve kroppstemperaturen. Hvis vi er i skyggen noen timer, går temperaturen tilbake til 30 til 33 grader igjen.

Det kan ikke være til skade for oss, men vi føler oss mye bedre i solen. Vi har kunstige rom (steder) med "kunstig sol" i undergrunnen (under jorden), men dette er ikke det samme for oss som den ekte solen.

Spørsmål: Hva spiser du?

Svar: Vanligvis forskjellige ting som deg: kjøtt, frukt, grønnsaker, spesielle typer sopp (fra underjordiske gårder) og andre ting. Vi kan også spise noen stoffer fra enheter som er giftige for deg.

Hovedforskjellen mellom deg og oss er at vi må spise kjøtt fordi organet vårt trenger proteiner. Vi kan ikke leve helt vegetarisk som din art fordi kroppen vår ville stengt og vi ville dø etter flere uker eller kanskje måneder uten å spise kjøtt.

Mange av oss spiser rått kjøtt eller andre ting som ville være ekkelt for deg. Personlig foretrekker jeg kokt kjøtt og overflatefrukter som epler eller appelsiner.

Spørsmål: Kan du fortelle meg noe om naturhistorien og utviklingen til arten din? Hvilken alder er din art? Har du utviklet deg fra primitive reptiler?

Svar: Å, dette er en veldig lang og kompleks historie, og det høres selvfølgelig utrolig ut for deg, men det er sant. Jeg skal prøve å forklare dette kort. For rundt 65 millioner år siden døde mange av våre ikke-avanserte dinosaurforfedre i en stor global katastrofe.

Årsaken til denne ødeleggelsen var ikke en naturkatastrofe (asteroide-nedslag) slik forskerne dine feilaktig tror – men en krig mellom to fiendtlige romvesengrupper som først og fremst tok over verdensrommet i planetens bane og høye atmosfære.

I følge vår begrensede kunnskap om de første dagene, var denne globale krigen den første utenlandske krigen på planeten jorden, men den var langt fra den siste i fortiden (og en fremtidig krig kan komme snart, mens den "kalde krigen" - som du kall det - mellom utenlandske grupper, fortsetter siden da i de siste (siste) 73 årene på planeten deres.

Neste Google-oversettelse

Motstanderne i disse 65 millioner år lange krigene var to avanserte fremmede arter hvis navn igjen er uuttalelige for tungene dine. Jeg kan si dem, men det vil gjøre vondt i øret hvis jeg forteller deg navnene deres på en original måte. En rase var menneskelignende som din art (men mye eldre) og var fra dette universet, fra solsystemet i stjernebildet som du kaller "Procyon" i dag på kartene dine.

En annen art vi ikke vet så mye om var reptilartene, men de har ingen relasjon til vår egen art fordi vi utviklet oss fra innfødte saurianere uten påvirkning utenfra (annet enn den vellykkede manipulasjonen av våre egne gener av oss. Mer om dette senere .) Den avanserte reptilarten kom ikke fra dette universet, men fra et mer avansert, ettersom jeg kan fortelle deg dette.

Dine vitenskapsmenn forstår virkelig ikke universets sanne natur fordi din ulogiske tenkning ikke er i stand til å se de enkleste tingene og er avhengig av feil matematikk og tall. Dette er en del av den genetiske programmeringen av arten din, jeg skal snakke om dette senere. La meg si at du er nesten like langt unna å forstå universet som du var for 500 år siden.

For å bruke andre begreper, forstår du kanskje: en annen art kom ikke fra dette universet, men fra en annen "boble i universets skum." Du vil kanskje kalle det en annen dimensjon, men det er ikke det rette ordet for å beskrive det riktig (forresten, dimensjon er generelt feil begrep slik du forstår det.

Det faktum at du må huske er at de mer avanserte artene er i stand til å bevege seg mellom bobler ved hjelp av - du vil kalle det - kvanteteknologi og noen ganger på spesielle måter bare ved å bruke deres tenkning (min egen art har også avanserte mentale evner langt utover din art , men vi er ikke i stand til å bevege oss mellom skiftende verdener uten teknologi, men en annen art som er aktiv på denne planeten er i stand, og det ser ut som magi for deg, fordi det må være dine forfedre).

Tilbake til vår egen historie: de første artene (humanoider) nådde jorden omtrent 150 år før reptilene, og de bygde noen kolonier på de tidligere kontinentene. Det var en stor koloni på kontinentet som du kaller "Antarktis" i dag og på et annet kontinent som du kaller "Asia" i dag. Disse menneskene levde sammen med lignende sauriske dyr på planeten uten problemer.

Da de avanserte reptilartene ankom dette systemet, prøvde humanoide kolonister fra "Procyon" å kommunisere fredelig med dem, men lyktes ikke og en global krig ble startet i løpet av få måneder. Du må forstå at begge artene var interessert i denne unge planeten, ikke for deres biologi og uutviklede arter, men av bare én grunn: råvarer, spesielt kobber.
For å forstå denne grunnen, må du vite at kobber er et svært viktig materiale for flere avanserte arter (selv i dag) fordi det – sammen med noen ikke-permanente materialer – er i stand til å produsere nye stabile elementer hvis du induserer et høyt elektromagnetisk felt ved rett vinkel med et sterkt atomstrålefelt, så skjer det noe i skjæringspunktet mellom disse oscillerende feltene.

En legering av kobber med andre elementer i en slik magnetisk/strålingsfeltkobling kan produsere et kraftfelt av spesiell karakter, som er svært nyttig for ulike teknologiske oppgaver (men grunnlaget for dette er en svært kompleks formel som du ikke er i stand til å oppdage på grunn av begrensningene i din primitive tenkning.
Begge artene ønsket kobberet til planeten Jorden, og av denne grunn ble det utkjempet en kort krig lokalt og i bane. Den humanoide arten så ut til å være mer vellykket første gang, men i det siste slaget bestemte reptilene seg for å bruke et kraftig eksperimentelt våpen - en bombe laget av en spesiell legering som skulle ødelegge livsformer på planeten, men som ikke skulle skade. verdifulle råvarer og kobber.

En bombe ble sluppet og eksploderte på et punkt på planeten din som du kaller "Middle America" ​​i dag. Da hun eksploderte i havet, ga det en uforutsigbar fusjon med hydrogen, og effekten var mye kraftigere enn reptilene forventet. Dødelig stråling, overproduksjon av oksygen, nedfall av ulike grunnstoffer og en «atomvinter» i nesten 200 år var resultatet.

De fleste humanoidene ble drept, men krypdyrene mistet interessen for planeten etter flere år av årsaker (selv for oss) ukjente - muligens på grunn av stråling. Planeten Jorden var på egen hånd igjen, og dyrene på overflaten døde. Forresten, et av resultatene av fusjonsbomben var utfelling av ulike elementer og materialer som ble skapt under forbrenningsprosessen, hvorav ett av materialene var Iridium.

Dine menneskelige forskere i dag ser konsentrasjoner av Iridium i noen lag av jorden som bevis på virkningen av asteroiden som drepte dinosaurene. Dette er ikke sant, men bør du vite det?

Vel, de fleste dinosaurene døde (ikke alle i eksplosjonen, men i de dårlige tingene som kom etter krigen, spesielt atomvinteren og nedfallet.) Nesten alle dinosaurene og reptilene var døde i løpet av de neste 20 årene. Noen av dem - spesielt de i havene - var i stand til å overleve de neste 200 til 300 årene selv i denne endrede verden, men denne arten døde også fordi klimaet endret seg.

Atomvinteren tok slutt etter 200 år, men det var kaldere på jorden enn før. Til tross for katastrofen var noen arter i stand til å overleve: fisk (som haier), fugler, noen skumle pattedyr (dine forfedre), forskjellige reptiler som krokodiller... og det var en spesiell art av små, men avanserte dinosaurer som utviklet seg sammen med siste store dyr reptilian sort. Du kaller dem tyrannosaurer.

Dette nye krypdyret gikk på to ben og lignet litt på din Iguanodon (det oppsto i denne familien), men mindre (omtrent 1,50 meter høyt) med noen humanoide trekk, modifisert beinstruktur, en større hodeskalle og hjerne, en hånd med en tommel , som var i stand til å fange ting, annen organisme og fordøyelse, avanserte øyne midt på hodet som øynene dine og... viktigst... med en ny og bedre hjernestruktur. Dette var vår direkte stamfar.

Det er teorier om at stråling fra bomben deltok i mutasjonene i kroppen til denne nye rasen, men dette er ikke bevist. Imidlertid utviklet denne lille humanoid-lignende dinosauren seg i løpet av de neste 30 millioner årene (fordi jeg sa tidligere at behovet for å utvikle tenkeevner tar mye lengre tid, men denne utviklingen ble tvunget - av mutasjon) fra et dyr til en mer eller mindre tenkende skapning .

Disse skapningene var intelligente nok til å ikke dø i løpet av de neste millioner av år fordi de lærte å endre oppførselen sin, de levde i kaldt klima i stedet for huler, og de lærte å bruke steiner og gjenstander som tidlige verktøy. De brukte også ild for å hjelpe dem med å holde seg varme – spesielt for å varme blodet deres, noe som er veldig viktig for at arten vår skal overleve.

I løpet av de neste 20 millioner årene ble denne arten delt av naturen i 27 underarter (dessverre hadde den tidligere reptilarten en tendens til å dele seg opp på en mer eller mindre ulogisk måte i underarter under evolusjonsprosessen. Du kan tydelig se dette i det unødvendige høyt antall arter av dinosaurer i tidligere tider), og det var mange (for det meste primitive) kriger mellom denne underarten for dominans.

Vel, naturen var ikke veldig vennlig mot oss, og så vidt vi vet om de 27 underartene, ble 24 ødelagt i primitive kriger og i evolusjon fordi organismen og sinnet deres ikke var utviklet nok til å overleve, og (som hovedårsaken) ikke klarte å endre blodtemperaturen på riktig måte hvis klimaet endret seg.

50 millioner år etter krigen og etter slutten av dinosaurene kom, var det bare tre (nå også teknologiske) reptilarter som avanserte og ble igjen på denne planeten sammen med alle de andre lavere dyrene. Gjennom naturlig og kunstig seleksjon ble disse tre artene kombinert til én reptilart og gjennom genmanipulering kunne vi "eliminere" fisjonsutsatte gener i vår genetiske struktur.

I følge vår historie og tro, var dette tiden da vår ultimate reptilrase – slik du ser meg i dag – ble skapt gjennom genteknologi. Dette var omtrent 10 millioner år siden, og utviklingen vår stoppet nesten på dette tidspunktet (faktisk var det noen mindre endringer i arter, som de fleste humanoide og lignende pattedyr, som dukket opp over generasjoner) vi delte ikke opp i undervarianter igjen.

Du skjønner, vi er en veldig gammel rase sammenlignet med din art, som hoppet rundt mens små apekattenliknende skapninger bodde i trærne mens vi fant opp teknologi, koloniserte andre planeter i dette systemet, bygde store byer på denne planeten (som forsvant uten et spor i århundrer) og konstruerte våre egne gener mens genene dine fortsatt forble i dyrestadiet.

For 10 millioner år siden da menneskehetens små forfedre begynte å vokse, falt de deretter fra trærne til bakken (igjen på grunn av klimaendringer) – spesielt på det såkalte afrikanske kontinentet. Men de utviklet seg veldig sakte, som er normalt for et pattedyr, og hvis det ikke hadde skjedd noe ekstraordinært med din art, kunne vi ikke sitte her og snakke, fordi jeg ville sitte i mitt komfortable moderne hjem og du ville sitte i hulen din kledd i pels og prøver å tenne bål. Eller du sitter kanskje i et av våre menasjer. Men hendelser utviklet seg annerledes, og du tror nå at du er "Skapelsens krone" og kan sitte i et moderne hus, og vi må gjemme oss og leve under jorden i dens avsidesliggende områder.

For omtrent 1,5 millioner år siden nådde en annen utenomjordisk art jorden (det var den første arten siden over 60 millioner år). Og det ville vært enda mer fantastisk om du visste hvor mange forskjellige varianter det finnes i dag. Interessen til denne humanoide arten – du kaller dem Elohim i dag – var ikke råvarer eller kobber. Dette var, til vår overraskelse, uavanserte menneskelige aper.

Til tross for vår tilstedeværelse på denne planeten, bestemte romvesenene seg for å "hjelpe" deg med å utvikle deg litt raskere for å tjene dem i fremtiden som en slags hjelpeslaverase i fremtidige kriger.

Skjebnen til arten din var egentlig ikke viktig for oss, men vi likte ikke tilstedeværelsen av «Elohim» på planeten vår, og de likte ikke vår tilstedeværelse på deres nye «galaktiske menasjeri». Og så, deres sjette og sjuende skapelse var årsaken til krigen mellom oss og dem. Du kan lese om den krigen, for eksempel delvis i boken du kaller "Bibelen", men på en veldig merkelig måte å beskrive den på.

Den virkelige sannheten er en veldig lang og vanskelig historie.

Møte med Lasserta igjen etter litt tid

Det har gått litt tid siden dette materialet. Deretter møtte Ole K. igjen reptilen Lasserta. Og jeg publiserte denne dialogen igjen (fortsettelse).

Introduksjon

Jeg bekrefter nok en gang at følgende tekst er den absolutte sannheten og ikke er fiksjon. Den ble satt sammen av tre originale båndopptak som ble gjort 24. april 2000 med en båndopptaker under mitt andre intervju med reptilen som er kjent som "Lacerta". På Lacertas forespørsel ble den originale teksten på 31 sider revidert og komprimert for å håndtere noen av spørsmålene og svarene. Noen eksisterende spørsmål er delvis forkortet eller korrigert. Det har til og med blitt forsøkt å trekke ut budskapet og meningen fra det. Denne delen av intervjuet, enten ikke nevnt eller ikke nevnt i sin helhet i transkripsjonen, omhandler primært personlige problemstillinger, overnaturlige demonstrasjoner, reptilartens sosiale system og fremmedteknologi og fysikk.

Årsaken til å endre dato og klokkeslett for det andre møtet var mulig observasjon og observasjon av min egen personlighet etter publisering av den første utskriften. Selv om det ble gjort alt etter Lacertas råd for å holde identiteten min hemmelig, var det bare to dager etter at dokumentet ble distribuert til utlandet at forskjellige uvanlige hendelser fant sted. Vennligst ikke tro at jeg er paranoid; Jeg tror imidlertid at publiseringen av intervjuet tiltrakk meg enten offisiell oppmerksomhet eller oppmerksomhet fra en eller annen organisasjon. Frem til denne tiden anså jeg vanligvis folk som trodde de ble fulgt av staten for å være noe mer enn jokere. Men nå har jeg begynt å revurdere ideene mine om dette siden hendelsene i januar. Det begynte med at telefonen min ikke fungerte på noen timer. Da telefonen kom i bruk igjen, var det et stille ekko og merkelige klikk- og poppelyder når jeg ringte. Defekten kunne (angivelig) ikke finnes noe sted. Over natten forsvant viktige data fra harddisken på datamaskinen min. Testprogrammet rapporterte om «dårlige sektorer» hvor det merkelig nok kun var data som omhandlet illustrasjoner og ferdigstilt tekstmateriale fra intervjuer. Disse "defekte sektorene" inneholdt også materiale av overnaturlig karakter i mitt forskningsområde. (Heldigvis ble materialet også lagret på disketter.) I tillegg oppdaget jeg ved en ren tilfeldighet noen skjulte data i en lignende skjult katalogindeks. Navnet som dukket opp på data- og katalogindeksen var "E72UJ". En venn som er dataekspert kunne ikke gjøre noe ut av denne notasjonen, og da jeg skulle vise ham den, forsvant katalogindeksen. En kveld stod leilighetsdøren min på vidt gap, TV-en min gikk – og jeg er helt sikker på at jeg skrudde av TV-en.

En minivan med britiske merker og avtrykket av en supermarkedskjede over hele Europa parkert foran huset mitt. Jeg la merke til at den samme minivanen igjen kjørte i det fjerne bak bilen min flere ganger, selv når jeg besøkte byen...... 65 kilometer unna. Da jeg kom tilbake sto bilen på andre siden av gaten igjen. Jeg har aldri sett noen komme inn eller ut av bilen. Slag på kjøretøydøren og tonede vinduer ga ingen reaksjon av noe slag. Etter omtrent to uker forsvant minivanen igjen. Da jeg informerte E.F personlig om disse hendelsene, foreslo han at jeg skulle endre møtested og tidspunkt for å sikre vår egen og Lacertas sikkerhet. Møtet fant sted 27. april 2000 på et annet isolert sted. Dette er uobservert så langt jeg kan fastslå.

Nok en gang kan alt dette virke rart og paranoid, som fantasien om en billig sci-fi-film; men jeg kan bare gjenta meg selv og forsikre leseren nok en gang: alt dette er den virkelige sannheten. Tro mine ord eller ikke tro dem. Disse tingene har skjedd, og de vil fortsette å skje enten du tror det eller ikke. Før det er for sent. Vår sivilisasjon er i fare.

[Kommentar av Ole. K.: Møtet startet med en vurdering av de ulike spørsmål og meninger som jeg mottok fra lesere av den første utskriften på en anonym måte gjennom distribusjon fra mine pålitelige venner. Noen av disse meningene til sammen var over 14 sider med papir inneholdt kommentarer, formet av alt fra den radikalt religiøse til den fanatiske tendensen til å ønske kontakt med reptilartene velkommen. Noen av disse kommentarene inneholdt stereotype fraser som «Servants of Hell» eller «Kinds of Evil». Jeg ønsker ikke å gå inn på noen form for detaljer her, siden jeg ikke ønsker å videreføre noen falske og radikale tanker.]

Spørsmål: Når du leser disse religiøse og fiendtlige kommentarene her, hva tenker og føler du da? Oppsto forholdet mellom din art og vår virkelig fra en slik fullstendig fornektelse?

Svar: Overrasker det deg at jeg ikke er helt opprørt over dette? Jeg forventet slike ekstreme reaksjoner. Programmering for å fullstendig nekte en annen art (spesielt reptiler), og i ditt eget tilfelle, har dype røtter i hver av dine egne individuelle bevisstheter. Denne eldgamle kondisjoneringen stammer fra dagene av din tredje kunstige skapelse og blir biologisk sett overført som genomisk informasjon fra generasjon til generasjon. Å definere min art med mørkets krefter var hovedintensjonen til Illojim/Ellohim, som elsket å se seg selv som en lyskraft – noe som i seg selv representerte et paradoks, siden humanoider var ekstremt følsomme for solstrålene dine. I tilfelle du forventet at jeg skulle opptre fornærmet, tror jeg at jeg må skuffe deg delvis. Disse uklare intensjonene er virkelig ikke din feil, du følger ganske enkelt for det meste det du har arvet fra dine forfedre. Det er faktisk litt skuffende at mange av dere ikke utvikler en spesielt sterk følelse av selvbevissthet som vil hjelpe deg å overvinne kondisjonering. Som sagt, vi har vært i direkte kontakt de siste århundrene med noen av våre mer primitive menneskestammer, disse stammene har selv klart å bryte gjennom de gamle "skapelsesprogrammene; de var i stand til å møte oss uten spenning, hat og fullstendig avslag. Tilsynelatende er mange av deres moderne siviliserte mennesker ikke i stand til å tenke på sine egne, men lar seg lede av programmering og religion (som også er en manifestasjon av dette eldgamle programmet og en integrert del av Illojim/Ellohim-planen). Derfor er det for tidlig for meg å betrakte kommentarer av denne typen som morsomme snarere enn irriterende, de bekrefter rett og slett for meg, i stor grad, mine antakelser om din bestemte måte å tenke på.

Spørsmål: Derfor er du ikke «den ondes typen», som tidligere nevnt?

Svar: Hvordan skal jeg svare på dette? Folket ditt tenker fortsatt etter et enkelt og fullstendig upassende generaliseringsskjema. Enkelt sagt, det er absolutt ingen absolutte onde arter. Det finnes i alle terrestriske og utenomjordiske arter, så vel som gode og onde personer, dette gjelder til og med ens eget folk, men det finnes ikke noe som heter en absolutt ond art. Dette konseptet er egentlig veldig primitivt. Dere har trodd i uminnelige tider at dere må tro det deres skapere hadde til hensikt at dere skulle tro. Enhver kjent art, enda mer høyt utviklede land, består av et stort antall individuelle bevisstheter (i hvert fall en del av den menneskelige bevissthet, selv om det er en forbindelse til bevissthetsfeltet); disse selvforsynte åndene er i stand til fritt å bestemme selv en livsstil som verken er god eller ond, i henhold til dine egne menneskelige standarder. Dette avhenger igjen av de respektive synspunktene ditt folk er ikke nødvendigvis i stand til å bedømme om anliggender til mye mer utviklede arter er gode eller onde, fordi du står på et lavere observasjonspunkt, hvorfra en vurdering ikke er mulig; . Dine enkle ord "god" og "ond" er uansett eksempler på en tendens til generalisering i mitt språk er det mange begreper for ulike betydningsnyanser av individuell atferd sammenlignet med samfunnets normer.

Selv de artene som er utenomjordiske har en tendens til å opptre med antagonisme mot deg, er ikke "Arter av den onde", selv om de opptrer negativt mot sin egen rase. De gjør det av sine egne grunner og anser seg ikke som onde; var din strukturerte måte å tenke på mer lineær og mer fokusert som de er, så vil du også oppføre deg slik. Arters forhold til andre eksistensarter avhenger naturlig nok veldig av den tilsvarende strukturerte tenkemåten; hver art setter sine egne prioriteringer. Å klassifisere det som "godt" eller "ondt" er faktisk ganske primitivt, for overlevelse av enhver art, krav for mange arter, inkludert sine egne, og til og med for en lang rekke verre eller negativt orienterte saker. Jeg vil ikke engang utelukke min egen type i denne forbindelse, for det er visse tilfeller i fortiden som jeg personlig ikke ønsker velkommen, men som jeg heller ikke ønsker å gå i detalj om. Ingen av disse tilfellene skjedde i løpet av de siste 200 årene av deres tidsskala. Men vær oppmerksom på følgende: Det er ingen absolutt gode og det er ingen absolutt dårlige arter, fordi hver art består alltid av mennesker.

Spørsmål: I brevene jeg mottok, var det ofte et spørsmål om det var mulig å gå til noe mer detaljert om avansert fysikk, som du kommenterte forrige gang. Mange har sagt at ordene dine ikke har noen betydning. For eksempel, hvordan fungerer UFOer, hvordan flyr de, hvordan utfører de manøvrene de gjør?

Svar: Jeg må forklare hva til folk? Det er ikke så enkelt ennå. La meg tenke på dette et øyeblikk. Jeg må alltid bruke veldig enkle ord for å gjøre deg klar over de grunnleggende prinsippene over en slags vitenskap. La oss prøve dette: Du bør ha en klar forståelse av noen grunnleggende fakta. Det aller første er at du må skille konseptet med den fysiske verden, siden hver eksistens består av forskjellige lag, la oss si for enkelhets skyld at den består av illusjonen av materialet og innflytelsessfæren. ("S Oversetterens merknad: Det finnes ingen legitim oversettelse for Feldraum "dette ordet", "felt" betyr "felt", "Raum" betyr "sted, rom, rom". Derfor oversetter jeg det som "innflytelsessfære".) Visse fysiske forhold assosiert kun med materiellets rike (som i "konkret"), mens andre, mer komplekse forhold kun er forbundet med innflytelsessfæren til den materielle verden. Ditt konsept av den fysiske verden er basert på en enkel illusjon av materiell Denne illusjonen er i sin tur delt inn i materiens tre elementære eller grunnleggende betingelser. plasmaregion for deg, for teorien om kontrollert transformasjon eller frekvensøkning og den stabile eksistensen av denne fjerde aggregerte materietilstanden er ikke veldig vanlig, eller den eksisterer på det mest primitive nivået (forresten, det er bare fem. tilstander av materie, men etter plasmatilstanden ville virkelig bli tatt for langt, og det ville bare føre til forvirring ;. Dessuten er det ikke nødvendig å forstå den underliggende teorien som er assosiert med en rekke fenomener som du vil karakterisere som paranormale.) Nå, tilbake til behovet for plasma... nå, med plasma mener jeg ikke bare "varmt" gass" som konseptet som helhet er forenklet av ditt folk - jeg mener den høyere tilstanden av aggregering av materie. Plasmatilstanden til materie er en spesiell form for materie som ligger mellom dens virkelige eksistens og innflytelsessfære, det vil si et totalt tap av masse og en netto tilvekst av energi av en annen form når materien blir "dyttet eller dyttet". (Merk: Det er ikke gitt noen forklaring på bruken av ordet "dytte, skyve" brukt i denne sammenhengen. Din gjetning er like god som min.)

Den fjerde tilstanden av materie er veldig viktig for visse fysiske forhold som kan brukes, for eksempel... Hvordan skal jeg uttrykke dette for deg... for å generere anti-tyngdekraft. (Dette er et ganske merkelig menneskeord og ikke helt korrekt, men du bør forstå det bedre.) I hovedsak, i en verden av ekte fysikk, er det ingen bipolare krefter, men bare "observatøravhengig reflekterende atferd" til en, stor enhetlig kraft på ulike nivåer. Med antigravitasjon eller bevegelse av gravitasjonsegenskaper i nivåer, er det for eksempel mulig å få tilsynelatende fast stoff til å levitere, denne metoden brukes delvis av oss og av romvesener, samt ved hjelp av fremdrift for UFOer. Dere mennesker beveger dere på et veldig primitivt nivå i forhold til et lignende prinsipp for deres hemmelige militære prosjekter, men siden dere mer eller mindre har stjålet denne teknologien (og den senere falskt ble videreført til dere med vilje av romvesener), har dere ingen reell fysisk forståelse, som et resultat, må du kjempe med ustabilitet og strålingsproblemer med "UFO". I følge min informasjon var det et stort antall dødsfall blant ditt folk på grunn av intens stråling og forstyrrelsesfelt. Er du ikke enig, dette er også et eksempel på business i spørsmålet om "godt" og "ondt"? Dere leker med ukjente krefter og aksepterer derved døden til en kollega av deres eget slag fordi de dør for et høyere formål, nemlig å fremme teknologien deres, som som et resultat blir satt i gang igjen for krigsformål , dvs. for negative aktiviteter. Nå kan vi gi deg fordelen av tvilen om at bare det minste antallet av dere har noen kunnskap om disse fremmede prosjektene som, slik du forklarer det, er topphemmelige. Dette fortalte deg at jo høyere serienummeret til vurderingen eller grunnleggende saken er, desto lettere forverres tilstanden, men dette er bare delvis sant. Hvis du ikke kan omgå disse kreftene, er det bedre å ikke prøve det. Men din type har alltid vært uvitende og har siden uminnelige tider prøvd å leke med krefter som du ikke engang forsto. Hvorfor skulle det noen gang endre seg?

Husker du denne kobbersyntesevirksomheten? Ved å oscillere i rette vinkler med et indusert strålingsfelt, blir kobber smeltet sammen med andre elementer. (Illusjonen er at feltene i påvirkningssfæren er smeltet sammen, lagt over hverandre, men hovedkreftene vil reflekteres fra denne prosessen og vil anta en kvasi-bipolar karakter.) Som et resultat av forbindelsen vil feltet derfor ikke være stabil i materiens normale tilstand og ikke egnet for oppgaven. Som et resultat blir hele spekteret av feltet forskjøvet til høyere nivåer, ettersom tilstanden som spekteret kommer til med denne alvorlige overgangen til den motsatte polen til sideordet er forskjellig fra det nødvendige kraftfeltet, og dette er ganske nært. minner om et gravitasjonsskifte. Denne forskyvningen fører til en "tilt" fra refleksjonen av den kvasi-bipolare kraften, som for øyeblikket ikke kommer inn i kraftfeltets indre, men flyter delvis til utsiden av feltet. Resultatet er en inter-stratifisering av reflekterende feltkrefter som er svært vanskelige å modulere innenfor visse tekniske grenser på grunn av sine egne egenskaper. Han kan også utføre mange oppgaver, for eksempel å få massive flygende gjenstander til å sveve og manøvrere. Hun kan også gi kamuflasjefunksjoner innen elektromagnetisk stråling, samt manipulere den tidsmessige sekvensen av hendelser, egentlig bare for svært begrensede skalaer og andre ting. Er du kjent med "kvantetunneleffekten" din? Selv amplitudeutjevninger blant ekte motiver kan oppnås med en av den typen felt hvis frekvensen og avstanden fra feltplanet er høy nok. Dessverre har alt dette som jeg allerede har forklart deg i ordene dine blitt ganske primitivt, er jeg redd. Dette høres ganske merkelig ut og selvfølgelig umulig for deg å forstå, men kanskje denne enkle forklaringen kan være nyttig for deg for å hjelpe deg å forstå. Men igjen, kanskje ikke.

Spørsmål: Er det et vitenskapelig grunnlag for paranormale evner, for eksempel med tankekrefter?

Svar: Ja. For å forklare hva som må anerkjennes er den fysiske virkeligheten til innflytelsessfæren () Feldraum. Jeg vil prøve å gjøre dette... Vent litt... du må skille deg mentalt fra illusjonen om at det du ser er universets sanne natur. Dette er i beste fall på overflatesiden. Tenk deg at hele greia er her, du, i denne tabellen, denne blyanten, denne tekniske enheten, i dette dokumentet, eksisterer faktisk ikke, men det er mest sannsynlig et resultat av feltsvingninger og energikonsentrasjon. Alt materialet du ser, hver person, hver planet og stjerne i dette universet, har en "informasjonsenergiekvivalent" i innflytelsessfæren, som ligger på hovedfeltene på det generelle nivået (ting). Nå er det ikke bare ett nivå, men flere. Forrige gang nevnte jeg at det er høyt utviklede arter som er i stand til å endre nivåer (noe helt annet enn en enkel boble som endrer seg, for boblene er en del av hvert nivå). Du forstår? Dimensjoner, som du kaller dem, er en del enkeltbobler, bobler eller universalskum en del av nivået, og lag med lag i påvirkningssfæren, mens påvirkningssfæren, som fungerer som én fysisk dimensjon, i hovedsak er uendelig, den er laget opp av utallige energilag informasjon og generelt nivå. Det er ingen null-nivå innflytelsessfærer, de er alle like, men de er delt inn i henhold til deres energiforhold. Jeg merker at jeg forvirrer deg nå. Jeg tror jeg skal slutte med denne forklaringen.

Spørsmål: Nei, fortsett. Hvordan oppstår spesifikke paranormale evner?

Svar: Vel, ok da. La oss prøve noe enklere. Igjen, dette er ikke helt riktig, men la oss starte slik: Den materielle materien på denne siden gjenspeiles i påvirkningssfæren () Feldraum som et felt med ulike lag. Disse lagene inneholder informasjon, for eksempel den enkle strukturen til materie eller en frekvenslinje, men de lagrer også informasjon som oppstår fra utviklingen av materie. Er du kjent med det menneskelige konseptet "morfogenetiske felt"? En del av laget kan være som sådan. Nå er det et annet medierende lag, som det dessverre ikke finnes noe menneskelig konsept for, siden teori ikke har noe med menneskelig tenkning å gjøre. La oss kalle det "para-laget", for dette laget er i bunn og grunn ansvarlig for alt du kaller PSI og paranormalt og som ligger utenfor din primitive vitenskap. Dette punktlaget er plassert mellom materielagene og de morfogenetiske lagene i feltet i dets innflytelsessfære. Den kan integreres aktivt i. Kroppen din, for eksempel, gjenspeiles som et felt i innflytelsessfæren () Feldraum. Dette betyr ikke at det heller ikke finnes her, så vel som kjøtt, blod, bein i form av strengstoff eller atomer, men ikke bare det. Eksistens er alltid dualitet. Noen lag av feltet inneholder enkel informasjon om kroppens faste stoffer og dens frekvens, mens andre lag (inneholder informasjon om) din ånd, din bevissthet eller, sett fra et menneskelig-religiøst synspunkt, din sjel. Forbedringen eller bevisstheten i dette tilfellet er en enkel energimatrise, delt inn i forskjellige lag av området ditt i innflytelsessfæren, hverken mer eller mindre. Sann forståelse kan eksistere her også, på spørsmålssiden, men bare i form av postplasma (den femte formen for materie). Med behovet for fysisk kunnskap og relatert teknologi, kan bevisstheten/bevisstheten til matrisen, eller sjelen, også skilles fra dens hvilerike. Den kan, til tross for at den er fjernet, fortsette å eksistere på en selvforsynt måte i en viss periode. Dette har det merkelige navnet på det okkulte "sjelerøvet". Men fremfor alt snakker vi om vitenskap her, og ikke om magi og mørke krefter.

[Kommentar av Ole. K.: «Sjeleplyndring» ble nevnt i en av de radikale, religiøst motiverte replikkene i forbindelse med reptiler].

Men for å komme tilbake til spørsmålet ditt: Skapninger med kraftigere mentale evner kan ha en direkte innflytelse på elementlaget gjennom deres bevissthets-/bevissthetsfelt. Nå er dette laget ikke begrenset til bare individet, men snarere som en del av et generelt lag av informasjon kan du kalle det i prosaisk betydning av sjelefellesskapet som er knyttet til all levende og livløs materie og bevisstheten om alt det. eksisterer på dette kjernenivået. De biologiske årsakene til disse evnene ligger på siden av problemet, forresten, i hypofysen, som alltid er i stand til å generere frekvenser for aktivt å kontrollere innflytelsessfæren () Feldraum. Selv dere mennesker kan teoretisk sett gjøre dette, men dere er fast blokkert i disse tingene. Som jeg allerede har sagt, kan para-laget samhandle med sinnet så vel som med materie. For eksempel, hvis jeg bestemmer meg for å bruke mine mentale evner nok en gang for å flytte denne blyanten, så, ganske enkelt sagt, tenker jeg i hodet på hvordan min bevissthet/bevissthet utvider/styrker seg selv på denne siden i form av post-plasma på blyant. I innflytelsessfæren av denne grunn samhandler samtidig en automatisk kommando fra bevissthet / heving av para-laget med substansen i blyantlaget. Siden punktet på laget ikke er begrenset til kroppen, er det ikke engang et problem at strålen ligger der, for jeg kan nå den uten feil, selv uten å flytte kroppen er min sak. Etter plasmaet på denne siden, peker laget på den andre. Jeg har kontroll over blyanten og interaksjonen bringer materiestrålens felt til det punktet hvor den endres i rekkefølgen den beveger seg, for eksempel.

[Kommentar av Ole K.: Jeg bekrefter at blyanten nevnt ovenfor plutselig hoppet i luften i det øyeblikket til en høyde på 20 cm, og deretter falt tilbake til bordflaten. Lyden er tydelig hørbar på båndet. Ingen la merke til at han rørte ved den med en blyant.]

Spørsmål: Det vil si fascinerende. Hvilke typer paranormale aktiviteter kan genereres med dette?

Svar: Alle typer. Alt du kaller paranormale fenomener. Som jeg allerede har sagt, er dette spesielle laget i innflytelsessfæren () Feldraum mellom de morfogenetiske informasjonslagene og materielagene og kan samhandle med hensyn til begge sider. Det vil si at det kan være en interaksjon med fast materie, så vel som med sinnet eller psykisk informasjon, som vi kan oppnå alt som vanligvis betegnes som telekinese og telepati. "Forbindelser av absorpsjon" med annen bevissthet/forståelse er vanligvis atskilt i rekkefølge fra materiens enkle påvirkning, siden ulike bevisstheter/økende felt opererer med forskjellige vibrasjoner. Bevissthet/bevissthet om hva som sender eller bevissthet/bevissthet om hva som lytter må først tilpasse seg den andre arten før tilgang er mulig. De fleste arter har også muligheten til å blokkere fremmedtilgang, men det har ikke dere mennesker. Følgende er generelt gyldige: sterke paranormale evner til arten, enkel tilpasning og tilgang. Våre egne evner er ikke så kraftig utviklet, så først må vi lære spesifikt det fremmede sinnets innflytelse for å bruke vår mimikk, for eksempel, hvor mimikk faktisk er ganske enkelt i tankene dine på grunn av på/av-pålegget. Noen av disse evnene gikk også delvis i arv; mødre og barn av mitt slag er for eksempel innstilt nøyaktig i de første levemånedene, delvis også i egget som dekker den vordende mor, og kommuniserer telepatisk. For å påvirke dere trenger vi en viss tid til å øve, til tross for deres enkle struktur. Dermed er det for eksempel forbudt for voksne av mitt slag før "Age of Enlightenment" å komme til jordens overflate. (Dette begrepet er synonymt, sammen med andre ting, med full fysisk styrke.) Hvis evnene ikke var ferdig utviklet, ville faren for oppdagelse vært for stor. Forresten, det er selvfølgelig mange hemmelige læresetninger om de virkelige mulighetene som disse evnene kan gi en, men jeg vet egentlig ikke noe sikkert om dette.

Når et fremmed sinn må påvirkes, er det flere generelt viktige trinn som er etablert i bevegelsen til andre utenomjordiske arter. For det første må de fremmede oscillasjonene føles, noe generelt vil dette gjøres automatisk av hjernen, det vil si for ett svingningsfelt, for andre er de kvasielektriske bølgene i hjernen her i det normale rom (som har betydningen av å bebo). Det er ikke spesielt vanskelig. Etter dette trenger du bare sonder for annen bevissthet/bevissthet i tankene fra post-plasma manifestasjonen, innflytelsessfæren () Feldraum reagerer og sammenhengen er der. Nå kan du lese informasjon fra den første og skrive den nødvendige informasjonen til den andre på rett sted. Du spurte meg forrige gang om dere mennesker har evnen til å beskytte seg mot denne påvirkningen, og jeg fortalte dere at bare et våknet og fokusert sinn hadde noen evne til å motstå det. I denne sinnstilstanden endrer svingningene seg veldig kraftig og tilgangen blir vanskeligere, eller rettere sagt, det kan komme som en smertefull retur. Hver gang du lukker øynene, blir feltet "flat" og fremmed tilgang til (sinnet) er umiddelbart mulig og uten begrensninger. Når det gjelder sjansene mot mer avanserte arter, har du ingen sjanse i det hele tatt. De er i stand til å justere svingninger raskere enn du kan endre. Jeg kunne til og med demonstrert dette for deg, men du var virkelig forferdet og forvirret forrige gang, så vi overlater det til forklaringen.

Denne forklaringen høres antagelig ut for deg som hvordan du sier noe esoterisk eller okkult eller magi. Grunnen til dette er rett og slett at du mangler grunnleggende kunnskap av bakgrunnsårsaker. Alle paranormale fenomener er av rent vitenskapelig opprinnelse. Alt dette har ingenting med overnaturlige evner å gjøre. Vi vokser opp med denne typen kunnskap, vi vet hvordan disse kreftene brukes og hvor de kommer fra. Vi er kjent med teori og praksis. Det gjør du ikke. Så du forstår egentlig ikke hva som skjer i din verden, du ser bare én side av tilværelsen og ikke de andre (jeg mener begge er fysiske). Alt det paranormale er dualistisk, og det eksisterer i rommet som materien bor i, så vel som i innflytelsessfæren (det) Feldraum. For å forklare... dette kan bare forklares ved å adoptere sistnevnte, fordi innflytelsessfæren () Feldraum er grunnlaget. Jeg vil gjerne slutte med de vitenskapelige spørsmålene, siden du egentlig ikke forstår dem uansett. Vi kaster bort mer eller mindre verdifull tid på å gjøre dette.

Spørsmål: Bare et siste spørsmål. På vårt første møte i desember gjorde du det helt klart at du ikke ønsket å diskutere vitenskapelige og paranormale spørsmål. Hvorfor åpenhet nå?

Svar: Sist gang jeg så var det virkelig ikke nødvendig for deg å bli overveldet med fakta av denne typen (og nå er du åpenbart overveldet). Derfor foretrakk jeg å kun nevne disse temaene i perifer forstand. Tilsynelatende har imidlertid noen av mine taler i dag fått deg til å tenke på din verden, noe som ikke alle kan være dårlig. Og forresten, menneskeforskerne dine har en tendens til å betrakte kommentarene mine som "juks". Og så jeg ser ikke mye fare ved å spre denne informasjonen bredt. Ingen vil betale mye oppmerksomhet. Ordene til folk som karakteriserer meg som et "ondskapsvesen" har forresten sitt grunnlag i troen på okkulte krefter og magi, begge ting eksisterer ikke. Det er ingen magi, bare svært avansert vitenskap, og alt du stempler som «magisk» er bare en del av vitenskapen. Hvis du bare forsto det, så ville du vært et skritt fremover i din utvikling. Min åpenhet i denne saken slutter her. Still andre spørsmål.

Spørsmål: Ok. La oss snakke om UFOer. Kan du forklare meg hvordan myndighetene våre fikk tak i UFO-materiale til et punkt hvor de kunne starte sine egne prosjekter? Har dette noe med "Roswell-hendelsen" å gjøre?

Svar: Ja, men at hendelsen ikke var den første. Jeg er ikke en historiker, jeg studerer bare din nåværende oppførsel, så min kunnskap om disse hendelsene i historien din er antagelig ikke særlig omfattende. Jeg skal prøve å forklare deg hva jeg vet om tingene som skjedde på den tiden. La meg tenke på dette et øyeblikk. I årene 1946 til 1953 på en tidsskala var det fem tilfeller der utenomjordiske fartøyer krasjet på jordoverflaten. I denne ulykken, som du kaller «Roswell-hendelsen», var det bare ett utenlandsk skip involvert, med unntak av to som styrtet etter en kollisjon i forskjellige deler av landet i vest – det du kaller USA. (Du bør vite at skip av denne typen kan forbli svevende i luften i en viss periode, selv om de er skadet; det er en romlig forskjell i deres () ulykkessteder. Det) Det var faktisk ikke det første som krasjet, men da den andre og tredje. Et annet skip styrtet i 1946, men det ble ødelagt på grunn av dets brukervennlighet.

En ting før forklaringen: Det høres absolutt latterlig ut at slike svært avanserte utenomjordiske fartøyer rett og slett kollapset, og at et relativt stort antall gjorde det på relativt kort tid. En forklaring som også er mer enn merkelig, men den er riktig. Den ligger ikke i skipsdriften, men snarere i retning feltet mot planeten din. Denne typen ting som vi diskuterer, og det har alltid vært i denne tidsperioden, at denne typen bruker formen av en skive av et skip som brukes av motorene til systemet, som kjørte i henhold til det normale fusjonsprinsippet , selvfølgelig, men som på dette tidspunktet okkuperte en mer enn ukonvensjonell metode for å utjevne feltet. Denne metoden hadde en rekke fordeler, men også ulemper. De frastøtende feltene må selvfølgelig ligge i absolutt rett vinkel mot jordoverflaten. Denne typen innrettingsteknologi brukes i skipene deres, med hvilken feltet festes på plass på alle punkter i jordens magnetfelt. Og på det tidspunktet hadde denne arten nettopp kommet til jorden, og dens utgangspunkt lå på en planet med et mer stabilt magnetfelt, som de ble utviklet for og disken deres var justert. Jordens magnetfelt er faktisk ikke så stabilt, det er gjenstand for sykliske variasjoner og feltformer som virvler under ugunstige forhold. Hver gang et skip med en av disse typer skiver kommer inn i et svingefelt eller en virvel som er for sterk, kan det frastøtende feltet for en kort stund ikke lenger slutte seg riktig, og skipet glir ukontrollert på sin flybane. Drivverket fungerer riktig for å være sikker, men feltet svinger i alle retninger og på grunn av dette kan skipet havarere. Når det gjelder 1947 som du er navngitt til, er det min forståelse at et av skipene ble fanget i en svingning, feltet hans er koblet utilsiktet, at skvadronen hans og han kolliderte med et annet skip der de begge ble hardt skadet. Årsaken til magnetiske svingninger på den tiden var sannsynligvis en elektrisk forstyrrelse forårsaket av en værhendelse. Begge skipene styrtet som et resultat, ett av dem falt nær treffpunktet, det andre hundrevis av kilometer unna. Alle passasjerene ble drept onsdag. Den tynne strukturen til skallet til et slikt skiveskip i seg selv er ikke veldig stabil, siden disse skivene ikke er designet for ulykker, og heller ikke for å fly i et felt der det er eksterne krefter.

Nå har det menneskelige militæret først samlet de enkelte delene til de oppdager et helt skip med døde skapninger om bord. Umiddelbart klassifiserte de alt som "Top Secret" og brakte dem til sine militærbaser for diskanalyse. Hemmeligheten var å forsøke å installere fremmedteknologi på plass senere mot de onde fiendene til dette flotte landet. Det vil si hvor primitivt, hvor morsomt det er. Jeg tror jeg husker, jeg vil ikke finne ut datoen, men det var sannsynligvis mellom 1949 og 1952, som var en ulykke under noen undersøkelser som ble gjort på et av forlisene. I følge det jeg hørte - hva medlemmer av min art rapporterte til medlemmer av regjeringen - resulterte dette i utilsiktet aktivering av en av drivkomponentene i uskjermet tilstand. Som et resultat, i løpet av en veldig kort periode, som jeg må si, ble skiftet av plasmamediet som en tilstand opphevet, som på den annen side, gjennom en veldig, veldig ulykke forårsaket av en velt fra en general kraftfelt til en magnetisk puls med enorm kraft. Har du noen anelse om hvilken effekt plasmamagnetisk push har når det kommer i kontakt med kroppen? Nei, hvordan skal du vite det. Det gjør du absolutt ikke. Forstyrrelser i feltstruktur og bioelektrisk tilbakemelding. Tenk deg, hvis du vil, menneskekropper som ble oppslukt av en lys flamme i løpet av 3 eller 4 av dagene dine. Disse flammene går tilsynelatende ikke ut og de brenner kropper ned til de siste komponentene. Vel, da har du en grov ide om hva som skjedde. Jeg tror 20 eller 30 av forskerne dine ble drept i dette laboratoriet.

Ytterligere to ulykker skjedde i 1950 og 1953 i vannnedslagsfeltet på det amerikanske kontinentet. Disse fartøyene kunne gjenopprettes fra feilen relativt intakte. (En i 1953, så vidt jeg husker, selv om hoveddrevet var intakt. Det var beretningen om at enheten du så første gang du tok hele konseptet helt feil og at du hadde reversert det helt feil. Til og med I dag har du fortsatt ikke den retten.) at artene som skipene ble bygget i utgangspunktet er de artene som jeg forresten regner blant de som er uvennlige mot deg, naturlig nok opptatt av å forske på egen teknologi ved å din type. De ønsket imidlertid ikke på dette tidlige tidspunktet å starte en direkte konflikt med deg, og derfor valgte de den diplomatiske veien og tok kontakt med regjeringen på 1960-tallet. Selvfølgelig røpet de ikke de virkelige årsakene til deres opphold her, kobber, hydrogen, luft, men de utga seg for å være nysgjerrige "forskere" og foreslo å vise folk hvordan prinsippet om skip fungerer som de ville forvente at noen skulle komme tilbake til. "Tjenester." Så enkelt som du, gikk du selvfølgelig med på dette... og ble lurt. Du ga dem råvarer, du ga dem sikret plass til sine baser, du ga dem tilgang til de mest sensitive forsvarsdataene, du ga dem tilgang til ditt DNA og mye mer, alt bare for å slukke tørsten etter makt og informasjon. De fremmede artene la selvfølgelig raskt merke til at de hadde å gjøre med enkeltsinnede skapninger, og de ga deg falsk og underlegen informasjon om teknologien deres, slik at de tjener mye mer på samarbeid enn din art gjør. For eksempel ga de informasjon om at stasjonen kun kunne bygges med ustabile elementer med det høyeste periodiske tallet, men de holdt tilbake informasjon om at drevfeltet kunne bygges med ulike modifikasjoner for å fungere, og med stabile elementer av det lavere periodiske tallet, og , som regel, dette så hvordan du gjør det. Gjennom disse halve sannhetene gjorde de deg avhengig av syntesen av høye (tall) elementer, og dermed igjen i henhold til deres egen teknologi. Nøklene deres til å bygge din "UFO" ble lagt på en slik måte at løsningen på gamle problemer førte til at nye problemer oppsto samtidig. De fortalte deg aldri hele sannheten, men bygde alltid opp igjen og igjen smarte løgner, som senere kan føre til tekniske problemer og din avhengighet av dem.

I de siste årene av 1970-tallet og tidlig på 1980-tallet, kom han til slutt ned på ulike hendelser, mellom fremmede arter og menneskelige myndigheter, jeg ønsker ikke å gå i detalj her, siden det er mye jeg ikke er helt sikker på Om. Alt dette ligger i sammenheng med noen nye, eller enda bedre, gamle tekniske problemer med selvbygde skip, hvis kamuflasje og disk delvis ikke fungerer i prøveflyvninger i friluft. På grunn av dette ble personvernfunksjonen truet. Militæret ditt og politikerne dine har sakte, veldig sakte kommet til konklusjonen, etter mer enn 20 år, at de har blitt lurt av en fremmed art. Tallrike inkonsekvenser og overskridelse av grensene for traktater på begge sider førte til slutt til en krangel mellom deg og romvesenene, som kulminerte i lanseringen av tre fremmede luftobjekter gjennom en spesiell, som du sier, dette er -? EMP (elektromagnetisk puls) våpen og militær brannkamp i et av deres underjordiske anlegg. Som en konsekvens av disse angrepene, forlot den fremmede arten til slutt all kontakt med deg, og det var forståelig at jo mer sint på din type. Derfor anser jeg disse romvesenene for å være blant de tre gruppene som er fiendtlige mot deg, og mens de to andre er mer opptatt av sin egen virksomhet, inkludert å føre en kald krig for dominans av planeten, forbereder gamle "venner" og partnere seg å sikre seg selv, endelig, med enerådig og absolutt dominans over råvarene og menneskelig DNA. Foreløpig er det sannsynligvis sant at de mangler noen av de tekniske evnene og store mengder kraft som de trenger for å nå målene sine direkte. Uansett forventer vi negative handlinger, kanskje av stadig mer subtile slag, mot deg i løpet av de neste årene eller tiårene.

Spørsmål: Vil andre utenomjordiske arter ikke gjøre noe mot disse krigshandlingene? Spesielt må det være noe på jorden av mer avanserte arter.

Svar: Du tar feil. Spesielt for mer avanserte arter er det rett og slett i det minste skjebnen din. Dere er dyr for dem. Dyr i et veldig stort laboratorium. Det er forståelig at romvesen interferens på planeten deres vil forstyrre prosjektene deres, men jeg tror ikke de tar konfrontasjon med andre arter for det. Mange av dem kan være på utkikk etter en annen planetarisk utforskning for seg selv, eller de kan lære på lang avstand din oppførsel og bevissthet/forsterkning, siden krisesituasjoner kan være en attraksjon for deres utforskning. Når dere ser på en maurtue og en annen person kommer og går inn på maurtuen, hva vil dere gjøre? Du går langs veien, eller ser etter en annen maurtue, eller du observerer maur i en krisetilstand. Men ville en av dere, selv om han var større og kraftigere enn den som tråkket på maurtuen, i utgangspunktet beskytte maurene meningsløst? Nei, du må selv forestille deg synspunktet til mer høyt utviklede vesener. Du er maur. Ikke forvent hjelp fra dem.

Vi ville selvfølgelig også be om hjelp når det ble klart at gamle partnere hadde samlet seg bak deg. Noen medlemmer av denne menneskelige regjeringen var fullt klar over vår eksistens, og delvis på grunn av det gamle religiøse grunnlaget. For eksempel er det et gigantisk delvis underjordisk byggeprosjekt i hovedstaden som i sin helhet er dedikert til gruveutsikt og som også har direkte tilgang til heissjakten og underjordiske systemer. I dette bygget har det allerede funnet sted og foregår delvis møter mellom oss og mennesker. Vi har gått gjennom informasjonen du har hatt de siste årene, avhengig av hva jeg vet, vil vi holde oss unna konflikt så mye vi kan. Du må lære å løse dine egne problemer selv eller bli smart nok til å aldri skape slike situasjoner. Hva som kommer av dette og hvem som kan stille seg på din side, vil bare tiden vise. Jeg ønsker egentlig ikke å si noe om dette.

Spørsmål: Jeg har 5 forskjellige UFO-trykk her som hevder å være et UFO-show. Kan du se på fotografiene og fortelle meg i hvilke av dem du faktisk kan se utenomjordiske fly?

Svar: Jeg kan prøve. Du stiller mange spørsmål til meg i dag, som selv jeg ikke kan svare entydig på. Ikke overvurder kunnskapen din, jeg er ingen ekspert på fremmede teknologier og bygging av utenomjordiske skip. Det skal bemerkes at det hovedsakelig er noen tekniske detaljer og funksjoner om ekte "UFOer", ved hjelp av disse kan du enkelt skille dem fra naturfenomener eller menneskelige forfalskninger. Noen ganger forfalsker du et bilde av en ekte rettssak, så det er ikke så lett å bare identifisere et objekt med absolutt sikkerhet. Jeg skal prøve dette. Vis meg bildene.

[Kommentar av Ole K.: Hun telte henholdsvis fotografiene i bare et par sekunder, og sorterte så ut fotografiene 1, 3 og 5.]

De tre fotografiene her er åpenbare forfalskninger eller feilidentifikasjoner. På ett bilde ser det absolutt ut for meg at et ekte skip av en fremmed art er tilpasset den lille modellen her. Den mangler viktige egenskaper som er knyttet til teknisk og fysisk relaterte felt. Generelt sett er maleriet stadig mer falskt, med en klar plan og farger, fordi fartøyets levitasjon vanligvis er skjult i forskjøvede feltforhold, som til og med forvrenger fargene eller formene avhengig av justeringen. Dette kan virke rart, men tåkete og spektralt forskjøvede fotografier bør noen ganger tolkes som en indikasjon på mulig autentisitet. Forresten, dette objektet flyter over vannet. Hvis det var et ekte skip, burde vi uansett sett enten et trau eller en dønning på overflaten. Siden overflaten er flat, er det åpenbart ikke et ekte skip. Etter min mening er ingen av disse tre bildene ekte objekter på flukt eller UFOer. På dette bildet ser jeg for det første ikke en kunstig kropp på flukt; Det virker mye mer å forholde seg til bare lysrefleksen i enkle optiske kameraer. Du må virkelig være smart nok for ikke å bli forvirret på den måten. Når allmennheten jakter på forfalskninger og svindel i lang tid, vil de antagelig oppdage for sent hva som faktisk skjer foran dem i atmosfæren deres.

Det ser ut til å være ekte, i det minste viser det de nødvendige egenskapene. Jeg vil gjerne tildele den til de tilsynelatende fremmede artene som har besøkt planeten deres de siste 35 årene eller så. Selve objektet er metallisk og skiveformet, selvfølgelig, det er en forvrengt form og farge ved hjelp av en felteffekt. Disse fire hvite og veldig lange "prosessene" på bunnen av skipet selv skildrer en slags kvasi-gravitasjonslysmanipulasjon, det vil si at det universelle kraftfeltet for tiden skifter i retning av å simulere tyngdekraften. Dette er faktisk ikke ekte lys (det er i utgangspunktet ikke ekte lys når du ser en lysende "UFO"), men en spesiell høyt ladet form for felt som manifesterer seg i rommet som materien bebor som kvasi-lys. Årsaken til aktiveringen av dette spesielle energisystemet høyt oppe i atmosfæren er ikke helt klart for meg, det er godt mulig at det er en slags undersøkelse eller miljøpåvirkning. Uansett er det fryktelig uforsiktig av denne typen teknologi å bli fotografert av folk. Vel, jeg tror de fleste av dere bare ikke forstår, og de som gjør det vil ikke si noe om det til allmennheten.

Dette er faktisk ekte luftobjekter; de er på ingen måte utenomjordiske. Trekantede luftobjekter under flukt brukes rett og slett ikke av fremmede arter, eller ikke i denne formen, i det minste. Dette er et strømlinjeformet syn på formen til et menneskelig konsept. Dette er et av dine egne hemmelige militære prosjekter som du bygger ved hjelp av umoden fremmedteknologi – teknologi som ble gitt deg av romvesener på 1960- og 1970-tallet. Som regel har ikke formen på skroget for et ekte utenomjordisk skip noen betydning, fordi inne i selve feltet er det ingen ytre krefter som har noen innflytelse, generelt er skip runde i formen og de er bygget uten skarpe hjørner som en skive eller sylinder at feltet kan flyte lettere. Prosjektene dine dekreterer at sammen med de fremmede drivfeltene er det også konvensjonelle jetmotorsystemer, så de er alltid trekantede og bygget på en slik måte, med rasjonalisering, for å bli kontrollert med dette primitive rekylprinsippet.

I eksemplet her glir skipet først av alt, fra sin sanne feltskive. Ser du forvrengning og kvasi-lys i de roterende sylindrene? Dette er en umiskjennelig indikasjon på ektheten til bildet. Men hvorfor, spør du, er det 4 sylindre? Dette er uvanlig, selv avstanden virker feil. Fargen er veldig mørk og den indre optiske forvrengningen er veldig merkbar. Antagelig en rekonstruksjon av det opprinnelige systemet av forskerne dine. Siden de fremmede artene rett og slett ikke ga deg mer informasjon, på grunn av uenigheten, gjenoppretter de systemet alene, uten egentlig å kunne forstå hvor farlig de gjør der. Denne designen gjør ikke systemet bedre, bare mer ustabilt. Begge fremre sylindre er plassert for nær hverandre, de vil definitivt flyte inn i hverandre. Fargen viser meg en kraftig reststråling, det var nok slik at de høye elementene ble brukt igjen som vanlig for å skifte gir. Det er uansett svært farlig å være uskjermet i umiddelbar nærhet av feltet. Visste personen som tok et bilde av noen form for stråling og registrerte skaden?

Spørsmål: Jeg vet ikke. Hvor kom disse militære "UFOene" fra? Fra de forente stater?

Svar: Ja. Jeg tror dette er generelt sant. Fra det vestlige kontinentet.

Spørsmål: Hvorfor flyr de over tettbefolkede områder i Europa? Dette bildet kommer fra Belgia. Dette gir ingen mening. Kan du forklare?

Svar: Hvorfor er det bare jeg som kan forklare merkelige menneskelige handlinger? Det er mulig at disse lange avstandene tester eller tester det elektromagnetiske kappesystemet. Den gamle fienden til den amerikanske nasjonen er på denne siden av verden, så hvorfor tester de ikke her? I huset hadde de nok tid til å ha skipene sine til å krysse frem og tilbake. Kanskje forårsaket de for mange observasjoner der. Med en av denne typen ustabile feltstrukturer som bildet ditt indikerer - synes jeg det er litt utrolig at dette skipet er i stand til å fly så lang over havet. Kanskje det er en teststasjon her på deres kontinent. Dessverre vet jeg ingenting om dette.

Spørsmål: Mange lesere av den første transkripsjonen har stilt spørsmål ved hvordan din opprinnelige kontakt med EF oppsto. Jeg kjenner allerede historien fra historiene dine, men kan du gjenta den her igjen for dette bindet og for de nye transkripsjonene?

Svar: Selvfølgelig. Nå startet historien for rundt to år siden her i Sverige. Jeg har vært veldig interessert i dine synspunkter og din oppførsel siden min ungdom. Jeg hadde allerede studert din litteratur på den tiden på best mulig måte. (Naturligvis er det ikke lett i mitt hjemland å komme i besittelse av menneskelige bøker, men siden min gruppe eller familie er rangert høyere i rekkefølge, var jeg i stand til å samle noe materiale sammen, og noen ganger snakke med andre, min gode, som var i kontakt med deg allerede) Jeg var veldig nysgjerrig på din type, og så snart jeg fikk lov til å komme til overflaten, prøvde jeg å samle mer informasjon umiddelbart; For det første var det uttrykkelig forbudt for meg å ta direkte kontakt med mennesker, fordi det i min stilling på den tiden ikke var behov for dette.

Det var i 1998 da jeg var på vei nordover her, i de avsidesliggende skogene like utenfor inngangen til min verden og lette etter biologiske prøver som vi bruker for å overvåke forurensning og ødeleggelse av din flora og fauna statistisk egen art. På det tidspunktet var jeg allerede på vei tilbake til inngangen, vi kan til og med lettere navigere, forresten, gjennom sansene våre, til jordens magnetfelt og var allerede i umiddelbar nærhet av en stor innsjø, da jeg stor overraskelse, jeg kom over en hytte i skogen. I denne hytta følte jeg menneskelig bevissthet/bevissthet. Dette var EF Faktisk hadde jeg ikke tillatelse til å kontakte en annen art, men ved å gjøre det satte jeg på plass min mimikkmulighet ganske vellykket før, selv med store grupper av dere (jeg har aldri møtt menneskelig eksistens når jeg var alene). Nå, la oss kalle det primitiv nysgjerrighet, jeg ville snakke med personen i denne båsen, og derfor banket jeg på døren. E. åpnet døren og vi fikk en interessant samtale. Språket hans var ennå ikke helt vanlig på den tiden for meg, men det er ikke alt, det er vanskelig å lære et nytt språk når man kan lese informasjon inn i bevisstheten/bevisstheten til en motstridende personlighet. Jeg fortalte ham rett og slett at jeg kom fra et annet land i øst. Selvfølgelig, på den tiden, "gjenkjente" han egentlig ikke hvem jeg var, han var helt overbevist om at han snakket med en skapning av et eller annet slag, selv om det rett og slett bare var et ansiktsuttrykk av bildet.

Siden avtalen min fortsatt var ment å utforske dette området, som skulle vare i flere dager, besøkte jeg det i løpet av denne tidsperioden tre ganger som en menneskelig person. Først snakket vi hovedsakelig om helt vanlige ting, så kom vi inn på religiøse og fysiske temaer. Han virket imponert over min kunnskap, og jeg var også imponert over tankene hans var klare og hans-for-en-person, og viste sin personlighetsstruktur og sine egne meninger. Du vil virkelig gi deg selv fullstendig til opinionen eller kondisjonering, som "krypdyrarter er onde" og sånt. Jeg sto i spissen for en samtale på denne måten, og EF sa noe om hvordan han trodde på fremmede arter og at de ikke nødvendigvis trenger å være onde, men kanskje bare forskjellige fra sin egen type. Jeg likte dette. På det tidspunktet kunne jeg selvfølgelig ikke snakke spesifikt med ham om min kunnskap, for han ville ikke tro meg, han ville ta meg for en menneskelig joker. Jeg dyrket en veldig, veldig uvanlig idé (etter min mening) for å vise ham mitt sanne utseende, noe jeg gjorde under samtalen vår på vårt fjerde møte i salongen. Faktisk var han bestemt for kontakt: han var åpen, ærlig, intelligent, ikke religiøst tilbøyelig eller konvensjonell, han levde alene og isolert, og ingen ville tro ham hvis han bestemte seg for å offentliggjøre historien sin. Jeg våget å ta et steg, men så tvilte jeg alvorlig på riktigheten av mine handlinger, spesielt da han reagerte... veldig... grusomt. Han fikk kontroll over seg selv igjen etter en stund, og vi kunne endelig snakke spesifikt om enkelte saker. Nå hadde han ikke noe annet valg enn å tro meg. Dette var begynnelsen på en serie møter som i utgangspunktet fant sted her i skogen, men som deretter fant sted i hans avsidesliggende bolig. Til slutt brakte han deg i kontakt med meg... og av denne grunn sitter vi nå her igjen, og snakker om ting som sannsynligvis ikke ville blitt trodd der ute i det menneskelige samfunn.

Spørsmål: Du sa at du ikke ville ha tillatelse til å kontakte personen på dette tidspunktet. Har du nå tillatelse til å snakke med EF og meg om alt dette og til og med gjøre det vitenskapelig offentlig?

Svar: Ja. Det er vanskelig å forklare, og så forstår du. La oss bare si at jeg nå er i stand til å organisere denne resolusjonen uten å vurdere noen konsekvenser. I denne posisjonen er jeg kvasi-"immun" med hensyn til visse restriksjoner. La oss se på det på denne måten. Ja.

Spørsmål: Hvis andre mennesker ønsker å komme i kontakt med din type, har de en sjanse til å gjøre det?

Svar: Ikke i det hele tatt. Vi unngår kontakt med deg og jobber kun på overflaten i avsidesliggende områder, og der bruker vi mimikkteknikker i tilfelle vi må møte noen mennesker. Det at jeg snakker til dere nå betyr ikke at andre vil følge mitt eksempel. Det sier seg selv at du kan prøve å finne inngangen til min verden og snike deg inn der. Samtidig kan dette føre til ubehagelige konsekvenser for Speideren tidlig. Du er i nærheten og det er ingen sjanse for å kjenne oss igjen på overflaten. Du kan ikke engang kontakte oss direkte, vi må kontakte deg, akkurat som jeg gjorde med EF. Denne typen kontakt er imidlertid ikke regelen, men svært sjeldne tilfeller.

Spørsmål: Kan du beskrive dine underjordiske hjemland?

Svar: Jeg kan prøve å gjøre det, men jeg vil selvfølgelig ikke fortelle deg hvor dette stedet er. Mitt hjemland ligger i en av våre små underjordiske bosetninger øst for her. Jeg skal gi deg noen tall slik at du kan gjøre et bedre inntrykk for deg selv. Vent litt... Jeg skal prøve å konvertere dimensjonene til omtrentlige enheter. Dette er en kuppelformet hule i en avstand på omtrent 4300 meter fra jordoverflaten. Grotten ble organisert i en koloni for rundt 3000 år siden, hoveddelen av takkonstruksjonen kunstig integrert i fjellformer ble gjenoppbygd i nesten elegante proporsjoner og en veldig flat kuppel med oval grunn. Diameteren på kuppelen, i henhold til dine mål, er omtrent to og en halv kilometer. Høyden på kuppelen på det høyeste punktet er omtrent 220 meter. Under det høydepunktet i hver koloni står en spesiell hvitgrå sylindrisk bygning - en slags støttesøyle, som tar plassen til mobilnettverket som støtter kuppelstrukturen. Denne bygningen er den høyeste, største og eldste i hele kuppelen for den er alltid plassert som den første konstruksjonen sammen med sikkerheten til taket. (Samtidig var det selvfølgelig tider da det ble ferdigstilt og restaurert). Denne bygningen har et helt spesielt navn og religiøs betydning. Vi har bare én av disse kolonnene; store kolonier har til og med flere søyler for konstruksjon av taket.

En av hovedkoloniene i indre Asia støtter for eksempel 9 av disse artene, men den kolonien er også mer enn 25 kilometer fra din størrelse. Sentralbygningen er vanligvis sentrum for religion, men også senter for klimakontroll, og senter for oppførsel og regulering av lysanlegget. Vi har til sammen 5 store kunstige lyskilder som genererer ditt UV-lys og dets varme gjennom gravitasjonskilder. Luftsjakter og lyssystemer fra overflaten passerer også gjennom disse søylene, og de er selvfølgelig svært kontrollerte.

Vi har forresten 3 luftsjakter og 2 heissystemer, og til og med en tunnel som kobles til neste hovedkoloni, som ligger omtrent 500 kilometer mot sørøst. Den ene heissjakten fører til en hule nær overflaten, den andre fører til et av våre varehus for skip - du husker, sylindriske skip, det vil si naturlig gjemt nærmere overflaten bak en steinete fjellvegg. Generelt er det bare tre skip der, som er et lite lager. De øvrige bygningene i kolonien er for det meste konsentrisk arrangert i ovale sirkler rundt hovedstøttesøylen, og de er uten unntak mye å flatere; vanligvis bare 3 til 20 meter i høyden. Formen på bygningene er rund og kuppelformet. Fargen er til og med differensiert avhengig av sirkelen og avstanden fra hovedkolonnen. Nord for søylen er det en ekstra, veldig stor, men veldig flat sirkulær bygning. Denne bygningen avbryter det konsentriske systemet til kolonien med en diameter på rundt 250 meter. Dette er en kunstig sol i sonen med spesielt opplyste korridorer og rom. I disse områdene dominerer svært kraftig ultrafiolett lys og brukes til å varme opp blodet vårt. Det finnes til og med en medisinsk dispensary og konferanserom der. Bortsett fra den ytre ringen av kolonien, er det områder hvor dyr holdes, du vet at vi må konsumere kjøtt som mat og hager hvor det dyrkes matplanter og soppvekster, det er også varmt og kaldt vann der fra underjordiske kilder. Kraftverket ligger i utkanten av kolonien. Stasjonen styres ved å slå sammen som sin base og forsyne kolonien og "solene" med energi. Min gruppe eller "familie", forresten, bor i den fjerde ringen av bygninger fra den sentrale støttesøylen. Så mye på så kort tid. Å beskrive for deg alle bygningene og deres oppgaver ville gå for langt. Det er vanskelig å beskrive noe slikt for deg, for det er et helt annet sett av miljø og kultur enn det du er vant til i livet ditt på overflaten. Du må virkelig se det selv for å kunne tro det.

Spørsmål: Kan jeg se dette selv en dag?

Svar: Hvem vet, kanskje. Tiden gir nye muligheter.

Spørsmål: Hvor mange av skapningene dine bor i denne kolonien?

Svar: Omtrent 900.

Spørsmål: Det er slutten på intervjuet. Har du noen endelige meldinger til transkripsjonslesere?

Svar: Ja. Jeg er grundig overrasket over de mange kommentarene til mine ord, selvfølgelig er jeg også skuffet over de religiøse fremstillingene av meg som fienden som har blitt uttrykt og som har begravd seg dypt i tankene dine. Du må lære å etablere deg utover den gamle kondisjoneringen og ikke stå nesten under kontroll av noe eller noen som allerede har forlatt i 5000 år. Du er tross alt en fri ånd. Dette er mine siste ord.

Uten oversettelse

Oversettelse av Doug Parrish.

Jeg bekrefter nok en gang at følgende tekst er den absolutte sannheten og ikke er fiksjon. Den var komponert fra tre originale båndopptak som ble gjort 24. april 2000 med en båndopptaker under mitt andre intervju med reptildyret kjent som "Lacerta". På Lacertas forespørsel ble den originale teksten på 31 sider revidert og forkortet for å håndtere noen spørsmål og svar. Noen eksisterende spørsmål ble delvis forkortet eller endret. enten ikke nevnt eller ikke nevnt fullstendig i transkripsjonen, omhandler primært personlige problemer, paranormale demonstrasjoner, det sosiale systemet til reptilartene og fremmedteknologi og fysikk.

Årsaken til forskyvningen av dato og klokkeslett for det andre møtet var en mulig observasjon og overvåking av min egen person etter publisering av den første utskriften. Selv om alt ble forsøkt etter råd fra Lacerta for å holde identiteten min hemmelig, bare to dager etter spredningen av dokumentet i utlandet, fant forskjellige uvanlige hendelser sted. Ikke tenk at jeg er paranoid, men jeg tror at publiseringen av intervjuet har tiltrukket meg enten offisiell oppmerksomhet eller oppmerksomhet fra en eller annen organisasjon. Frem til dette tidspunktet kjente jeg vanligvis igjen folk som trodde at de ble fulgt av staten å være noe mer enn jokere Men nå har jeg begynt å revidere mine ideer om det siden hendelsene i januar. Det begynte med en feil på telefonen min i flere timer. og merkelige klikk- og surrelyder når jeg ringte En defekt kunne (tilsynelatende) ikke bli funnet noe sted Over natten forsvant viktige data fra harddisken i datamaskinen min. Testprogrammet rapporterte om "defekte sektorer" hvor det merkelig nok bare var data. som omhandlet illustrasjoner og ferdigstilt tekstmateriale fra intervjuet Disse "defekte sektorene" inneholdt også materiale av paranormal karakter innen min forskning (Heldigvis ble materialet også lagret på disketter.) I tillegg oppdaget jeg ved en ren tilfeldighet noen. skjulte data i en likeledes skjult katalogindeks. Navnet som dukket opp på dataene og katalogindeksen var "E72UJ." En venn, som er dataekspert, kunne ikke gjøre noe ut av denne betegnelsen, og da jeg skulle vise ham den, var katalogindeksen forsvunnet. En kveld sto leilighetsdøren på vidt gap, TV-apparatet mitt var i gang - og jeg er helt sikker på at jeg hadde slått av TV-apparatet.

En minivan med britiske merker og avtrykket av en supermarkedskjede over hele Europa parkert foran huset mitt. Jeg la merke til den samme minivanen igjen ved flere anledninger som kjørte på avstand bak bilen min, selv da jeg besøkte byen ...... 65 kilometer unna. Da jeg kom tilbake sto bilen på andre siden av gaten nok en gang. Jeg har aldri sett noen komme inn eller ut av bilen. Et banking på døren til kjøretøyet og på de tonede vinduene forårsaket ingen reaksjon av noe slag. Etter omtrent to uker forsvant minivanen igjen. Da jeg informerte E.F. personlig om disse hendelsene foreslo han at jeg skulle endre møtested for å sikre vår egen og Lacertas sikkerhet. Møtet fant sted 27. april 2000 på et annet isolert sted. Det var ikke observert så langt jeg kan fastslå .

Nok en gang kan alt dette høres rart og paranoid ut, som en fantasi fra en billig science fiction-film; Jeg kan imidlertid bare gjenta og sikre leseren nok en gang: alt dette er den uforfalskede sannheten. Tro mine ord eller ikke tro dem. Disse tingene har skjedd og de vil fortsette å skje, enten du tror det eller ikke. Inntil det er for sent. Vår sivilisasjon er i fare.

Ole. K. – 3. mai 2000

Intervjudato: 27. april 2000

Spørsmål: Når du leser disse religiøse og fiendskapsfylte kommentarene her, hva tenker og føler du da? Er forholdet mellom din art og vår virkelig formet fra den typen total negasjon?

Svar: Forundrer det deg at jeg ikke blir helt sint av det? Jeg hadde fullt ut forventet slike ekstreme reaksjoner. Programmeringen for den fullstendige negasjonen av en annen art (spesielt reptilarten) som i ditt eget tilfelle er dypt innebygd i hver av dine egne individuelle bevisstheter. Denne eldgamle kondisjoneringen stammer fra dagene av din tredje kunstige skapelse og, biologisk sett, går den i arv som et informasjonsgenom fra generasjon til generasjon. Identifikasjonen av arten min med mørkets krefter var en primær intensjon til Illojimen, som likte å se seg selv i rollen som lysets krefter - noe som i seg selv representerer et paradoks, siden den humanoide arten var ekstremt følsom for din sollys I tilfelle du forventet at jeg skulle opptre fornærmet, antar jeg at jeg må skuffe deg delvis. Disse uklare intensjonene er egentlig ikke din feil; du følger ganske enkelt for det meste det du har arvet fra dine forfedre. Det er faktisk faktisk noe skuffende at mange av dere ikke utvikler noen særlig sterk individuell selvbevissthet, for dette ville hjelpe dere til å overvinne kondisjoneringen. Som jeg allerede sa, var vi i direkte kontakt med noen av deres mer primitive menneskelige stammer hadde selv lyktes i å bryte gjennom den gamle "skapelsesprogrammeringen" de var i stand til å møte oss uten spenning, hat og total avvisning ledet av programmering og religion (som også er en manifestasjon av den eldgamle programmeringen og en del av planen til Illojim). Derfor vil jeg snarere betrakte slike kommentarer som morsomme enn irriterende. de bekrefter ganske enkelt i stor grad for meg mine forslag om din definerte tenkemåte.

Spørsmål: Derfor er du ikke "den ondes art" som ble bemerket tidligere?

Svar: Hvordan skal jeg svare på det? Folket ditt tenker fortsatt etter et enkelt og fullstendig upassende opplegg med generaliseringer. Enkelt sagt, det er absolutt INGEN rene onde arter. Det finnes både gode og onde individer i alle terrestriske og utenomjordiske arter; det er til og med sant for ditt eget folk; men det finnes IKKE noe som heter en absolutt ond art. Denne oppfatningen er egentlig veldig primitiv. Dere har i uminnelige tider trodd det dere skulle tro - det som var forutsett for dere å tro av deres skapere. Alle kjente arter, selv de mer høyt utviklede, består av et stort antall individuelle bevisstheter (i det minste en del av bevisstheten er individuell, selv om det er sammenhengende felt av disse selvforsynte bevissthetene). ånder er i stand til å bestemme fritt for seg selv en livsstil som er enten god eller ond, i henhold til dine egne menneskelige standarder mer høyt utviklede arter er gode eller onde, fordi du står på et lavere observasjonspunkt, hvorfra det ikke er mulig å vurdere dine enkle ord "god" og "ond" er i alle fall eksempler på en tendens til generalisering. på mitt språk er det mange begreper for ulike betydningsnyanser av individuell atferd i forhold til normene i et samfunn.

Selv de utenomjordiske artene som er tilbøyelige til å opptre med antagonisme mot deg, er ikke "Den Ondes arter", selv om de fungerer negativt med hensyn til din egen rase. De gjør dette av sine egne grunner og ser ikke på seg selv som onde; var din strukturerte måte å tenke på mer lineær og mer fokusert som deres er, så ville du også oppført deg på en slik måte. En arts holdning til andre former for eksistens avhenger naturlig nok veldig av dens respektive strukturerte tenkemåte; hver art setter sine egne prioriteringer. Å klassifisere det som "godt" eller "ondt" er egentlig ganske primitivt, for overlevelsen til enhver art argumenterer for mange varianter, blant dem din egen, så vel som for selv de mest varierte av de verste eller negativt orienterte gjerningene. Jeg vil ikke engang utelukke min egen type i denne forbindelse, for det har vært visse hendelser tidligere som jeg personlig ikke ønsker velkommen, men som jeg heller ikke ønsker å gå i detalj om. Ingen av disse hendelsene har skjedd de siste 200 årene av din tidsskala. Men vær oppmerksom på følgende: det er INGEN absolutt gode og det er INGEN absolutt dårlige arter, fordi hver eneste art alltid består av individer.

Spørsmål: I brevene jeg fikk, var det ofte spørsmålet om du kunne gå nærmere inn på den avanserte fysikken du kommenterte forrige gang. Mange sa, ordene dine ga ingen mening. For eksempel, hvordan fungerer UFOer, hvordan flyr de, hvordan utfører de manøvrene de gjør?

Svar: Jeg burde forklare det til folk? Det er ikke så enkelt. La meg tenke på det et øyeblikk. Jeg må alltid bruke veldig enkle ord for å tydeliggjøre for deg de grunnleggende prinsippene for en høyere type vitenskap. La oss prøve dette: Du har for å være klar over noen grunnleggende fakta. Det aller første er at du må dele opp forestillingen om den fysiske verden fordi hver eksistens består av forskjellige lag; la oss si for enkelhets skyld at den består av en materiell illusjon og en innflytelsessfære. (OVERSETTERENS MERKNAD: Det finnes ingen legitim oversettelse for dette ordet "Feldraum"; "Feld" betyr "felt", "Raum" betyr "rom, rom, vidde." Derfor oversetter jeg det som "innflytelsessfære. ") Visse fysiske forhold er bare assosiert med materialets rike (som i "betong"), mens andre og mer kompliserte forhold kun er assosiert med den materielle verdens innflytelsessfære. Din oppfatning av den fysiske verden er basert på en enkel materiell illusjon. Den illusjonen er videre delt inn i tre elementære eller grunnleggende forhold for materie. En fjerde og svært viktig betingelse eksisterer også, som du rett og slett tar hensyn til mer eller mindre som du velger; det er den som grenser til innflytelsessfæren eller plasmariket. For deg er teorien om en kontrollert transformasjon eller en heving av materiens frekvens og den stabile eksistensen av denne fjerde aggregerte tilstanden til materie ikke veldig vanlig, eller den eksisterer på et veldig primitivt nivå. (Som en side er det bare fem tilstander av materie, men post-plasmatilstanden ville virkelig være å gå for langt og det ville bare tjene til å forvirre deg. Dessuten er det ikke nødvendig for en forståelse av den grunnleggende teorien; det er knyttet til forskjellige fenomener som du vil karakterisere som paranormale.) Nå, tilbake til det vesentlige: Plasma...nå, med plasma mener jeg ikke bare "varm gass" - ettersom konseptet generelt er forenklet av folk - men heller Jeg mener materiens høyere aggregerte tilstand. Materiens plasmatilstand er en spesiell form for materie som ligger mellom dens virkelige eksistens og innflytelsessfæren, det vil si et fullstendig tap av masse og ren akkresjon av energi av forskjellige former når materie. er "dyttet eller skjøvet."

Materiens fjerde tilstand er veldig viktig for visse fysiske tilstander som kan brukes for eksempel til...hvordan skal jeg uttrykke dette til deg...generere antigravitasjon. (Det er et ganske merkelig menneskelig ord og egentlig ikke korrekt, men du burde forstå det bedre på denne måten.) I hovedsak, i en verden av ekte fysikk, er det ingen bipolare krefter, men snarere bare "observatøravhengig reflekterende oppførsel" til en enkelt, stor enhetlig kraft på forskjellige nivåer Med antigravitasjon eller forskyvning av gravitasjonsegenskaper til nivåer, kan man for eksempel få tilsynelatende fast stoff til å levitere, dels av oss og av utenomjordiske så vel som et fremdriftsmiddel for deres UFO-er beveger dere på et virkelig primitivt nivå mot et lignende prinsipp for deres hemmelige militære prosjekter, men siden dere har mer eller mindre stjålet denne teknologien (og den ble senere falskt videreført til dere med vilje av utenomjordiske). mangler den virkelige fysiske forståelsen, som et resultat, må du slite med problemer med ustabilitet og stråling med dine "UFOer". Er du ikke enig, dette er også et eksempel på virksomheten når det gjelder spørsmålet om "godt" og "ondt"? Dere leker med ukjente krefter og aksepterer dermed døden til kolleger av deres egen sort, for de dør for en større årsak, nemlig for å fremme teknologien deres, som som et resultat blir satt på plass igjen for krigsformål, dvs. for negative sysler. Nå kan man gi deg fordelen av tvilen, at bare minst antall av ditt slag har noen kunnskap om disse utenomjordiske prosjektene som -som du forklarer det - er topphemmelige. Det ble fortalt deg at jo høyere ordinært tall eller rangeringsnummer av grunnleggende materie, jo enklere er forhøyelsen av tilstanden. er bare delvis korrekt Hvis du ikke kan omgå disse kreftene, så er det bedre å ikke prøve det. ville det noen gang endret seg?

Husker du denne virksomheten med kobberfusjon? Ved hjelp av fluktuasjonen i rett vinkel med det induserte strålingsfeltet, blir kobber smeltet sammen med andre elementer. (Illusjonen av materie er smeltet sammen, feltene i innflytelsessfæren overlapper hverandre, men hovedkraften vil bli reflektert av den prosessen og vil anta en kvasi-bipolar karakter.) Den resulterende forbindelsen og feltet ville derfor ikke være stabile i materiens normale tilstand og uegnet for oppgaver. Som et resultat blir hele feltspekteret forskjøvet til en høyere plasmalignende tilstand, hvorved spekteret kommer sammen med denne harde skiftingen til den motsatte polsiden - ordet er IKKE riktig - av kraftfeltet, og det ligner ganske mye på en gravitasjon skifte. Denne forskyvningen forårsaker en "tilting" av den frastøtende kvasi-bipolare kraften, som nå ikke lenger strømmer til det indre av kraftfeltet, men heller delvis flyter til det ytre av feltet. Resultatet er et inter-stratifiserende reflekterende kraftfelt som er svært vanskelig å modulere innenfor visse tekniske grenser i forhold til sine egne egenskaper. Den kan også utføre en rekke oppgaver, som for eksempel å få massive flygende gjenstander til å leviteres og manøvreres. Den kan også utøve en kamuflasjefunksjon innen elektromagnetisk stråling, samt manipulere tidsmessige sekvenser av hendelser – faktisk bare i svært begrenset grad – og andre ting også. Er du kjent med "kvantetunneleffekten" din? Selv amplitudeutjevningene mellom materie kan oppnås med en av de genuine typene felt hvis frekvensen og avstanden fra feltets plan er høy nok. Dessverre har hele greia som jeg har forklart deg med ordene dine blitt ganske primitiv, jeg er redd det høres ganske merkelig ut og absolutt umulig for din forståelse, men kanskje denne enkle forklaringen kan være til nytte for deg. i å hjelpe deg å forstå. Men så igjen, kanskje ikke.

Spørsmål: Finnes det en vitenskapelig begrunnelse for paranormale krefter, som for eksempel med tankekreftene dine?

Svar: Ja. For å forklare det, må man erkjenne den fysiske virkeligheten til påvirkningssfæren (Feldraum). Jeg skal prøve å gjøre det ... vent bare et sekund ... du må skille deg mentalt fra illusjonen om at det du ser er universets sanne natur. Det er i beste fall overflaten Tenk deg selv at all saken her - du, dette bordet, denne blyanten, denne tekniske enheten, dette papiret - egentlig ikke eksisterer, men at det snarere bare er et resultat av en feltoscillasjon og en konsentrasjon av energi. All materie du ser, hver skapning, hver planet og stjerne i dette universet, har en "informasjons-energiekvivalent" i innflytelsessfæren som er lokalisert på et hovedfelt - det generelle nivået (av ting nå, der). er ikke bare ett nivå, men flere Forrige gang nevnte jeg den høyt utviklede arten som er i stand til å endre nivåer (som er noe helt annet enn den enkle bobleendringen, for bobler er en del av hvert nivå). Forstår du at dimensjoner, som du kaller dem, er en del av en enslig boble, bobler eller universalskum er en del av et nivå, og nivåer er lag i innflytelsessfæren, mens innflytelsessfæren virker i egenskap? av enkelt fysisk størrelse, er i hovedsak uendelig; den er sammensatt av utallige informasjons-energilag og generelle nivåer. Det er ingen null-nivåer i innflytelsessfæren; alle er like, men de er adskilt ved hjelp av sine energiforhold. Jeg merker at jeg forvirrer deg nå. Jeg tror jeg burde slutte med denne forklaringen.

Spørsmål: Nei, fortsett. Hvordan oppstår konkrete paranormale krefter?

Svar: Vel, ok da. La oss prøve noe enklere Igjen, det er ikke helt korrekt, men la oss begynne på denne måten: Håndgripelig materie på denne siden speiles i innflytelsessfæren (Feldraum) som et felt med distinkte lag. Disse lagene inneholder informasjon, for eksempel om den enkle strukturen til materie eller strengfrekvensen, men det er også lagret informasjon som stammer fra utviklingen av materie. Er du kjent med det menneskelige konseptet "morfogenetiske felt?" En del av laget kan betegnes som sådan. Nå er det enda et mellomlag som du dessverre ikke har noe menneskelig begrep om, siden teorien ikke er vanlig i menneskelig tenkning. La oss kalle det et "para-lag", for dette laget er hovedsakelig ansvarlig for alt du kaller PSI og paranormalt og som ligger utenfor grensene til din primitive vitenskap. Dette para-laget ligger mellom lagene av materie og det morfogenetiske. lag av et felt i innflytelsessfæren Den kan aktivt integreres med begge deler vel -som kjøtt, blod, bein- i form av materiestrenger eller atomer, men ikke bare det. Eksistens er alltid en dualitet. Noen lag av feltet inneholder enkel informasjon om det faste stoffet i kroppen din og dens frekvens, mens andre lag (inneholder informasjon om) din ånd, din bevissthet eller, sett fra et menneskelig-religiøst synspunkt, din sjel. Bevissthet eller bevissthet i dette tilfellet er en enkel energimatrise, delt inn i forskjellige lag av feltet ditt i innflytelsessfæren - intet mer, intet mindre. Genuin bevissthet kan også eksistere her på materiesiden, men bare i form av postplasma (den femte formen for materie). Med nødvendig fysisk kunnskap og tilsvarende teknologi kan også bevissthets-/bevissthetsmatrisen, eller sjelen, skilles fra sitt hvilefelt. Den kan, til tross for at den er fjernet, fortsette å eksistere på en selvforsynt måte i en viss tid. Det har det merkelige okkulte navnet «sjelerøving». Men fremfor alt snakker vi om vitenskap her, ikke om magi eller mørke krefter.

Men tilbake til spørsmålet ditt: Skapninger med kraftigere mentale krefter kan ha en direkte innflytelse på para-laget ved hjelp av deres bevissthets-/bevissthetsfelt. Nå er dette laget ikke bare begrenset til individet, men snarere som en del av et generelt informasjonslag - man kan i prosaisk forstand kalle det samfunnssjelen - som er forbundet med all levende og livløs materie og all bevissthet som eksisterer på denne. hovednivå Den biologiske årsaken til disse evnene ligger forresten på siden av materien i hypofysen, som alltid er i stand til å generere frekvensene for aktivt å kontrollere innflytelsessfæren (Feldraum). Selv dere kunne teoretisk sett gjøre dette; men du er solid blokkert i disse tingene. Som jeg har sagt, kan para-laget samhandle med sinnet så vel som med materie. For eksempel, hvis jeg bestemmer meg for å bruke mine mentale krefter en gang til for å flytte denne blyanten, så, ganske enkelt sagt, forestiller jeg meg hvordan min bevissthet/bevissthet utvider/forsterker seg på materiesiden i form av postplasma til blyanten. I innflytelsessfæren forårsaker dette samtidig en automatisk kommando fra bevissthet/bevissthet-laget til para-laget for å samhandle med materielaget til blyanten. Siden para-laget ikke er begrenset til kroppen, er det ikke engang et problem at blyanten ligger der borte, for jeg kan feilfritt nå det, selv uten å flytte materielkroppen min. Post-Plasma på denne siden, para-lag på den andre. Jeg har kontroll over blyanten og interaksjonen bringer materiefeltet til blyanten til det punktet hvor den endrer seg i måten den beveger seg på, for eksempel.

Spørsmål: Det er fascinerende. Hvilke typer paranormale aktiviteter kan man generere med det?

Svar: Alle slags. Alt du kaller paranormalt. Som sagt ligger dette spesielle laget i påvirkningssfæren (Feldraum) mellom de morfogenetiske informasjonslagene og materielagene og kan samhandle med hensyn til begge sider. Det vil si at den kan samhandles med fast materie så vel som med sinn eller mental informasjon, hvorved vi kan oppnå alt som vanligvis betegnes som telekinese og telepati. "Forbindelsesabsorpsjonen" med en annen bevissthet/bevissthet er generelt atskilt i prosedyren fra den enkle påvirkningen av materie, siden forskjellige bevissthets-/bevissthetsfelt fungerer med forskjellige svingninger. En bevissthet/bevissthet som sender eller en bevissthet/bevissthet som lytter må først tilpasse seg det andre sinnet nøyaktig, før noen tilgang er mulig. De fleste arter har også sjanser til å blokkere fremmed tilgang, men dere har ikke dette. Følgende er generelt gyldig: jo sterkere de paranormale evnene til en art er, jo enklere er tilpasningen og tilgangen. Våre egne evner er ikke så sterke utviklet; derfor må vi først lære spesifikt fremmedsinninnflytelse for å bruke vår mimikk, for eksempel - hvor mimikk faktisk er ganske enkelt i tankene dine på grunn av implanteringen av av/på-bryteren. Noen av disse evnene er også delvis. arvet; mor og barn av mitt slag er for eksempel avstemt nøyaktig i løpet av de første levemånedene -delvis også i eggdekket hos den vordende mor- og kommuniserer telepatisk For å påvirke dere mennesker, trenger vi en viss tid . for å øve, til tross for din enkle struktur. Derfor er det for eksempel forbudt for voksne av min type før "Age of Enlightenment" å komme til jordens overflate (det begrepet er synonymt, sammen med andre ting. med full fysisk styrke.) Ved ikke fullt utviklede evner vil faren for oppdagelse av deg være for stor. Forresten, det er selvfølgelig mange hemmelige læresetninger om de virkelige mulighetene som kan gi en disse evnene, men jeg vet egentlig ikke noe eksakt om det.

Når et fremmed sinn bør påvirkes, er det noen generelt gyldige trinn som settes i gang av andre utenomjordiske arter. Først og fremst må fremmedsvingningen merkes, noe generelt som gjøres automatisk av hjernen, dvs. for den ene feltsvingningen, for den andre de kvasi-elektriske hjernebølgene her i det normale rommet (som materie bebor). Det er ikke spesielt vanskelig. Etter det leter man ganske enkelt etter den andre bevisstheten/bevisstheten i sinnet med en post-plasma manifestasjon, reaksjonssfæren (Feldraum) og sammenhengen er der. Nå kan man lese ut informasjon fra den første og registrere ønsket informasjon til den andre på riktig sted. Du spurte meg forrige gang om dere har mulighet til å beskytte dere mot denne påvirkningen, og jeg fortalte dere at bare et våkent og konsentrert sinn hadde noen form for sjanse til å motstå det. I denne sinnstilstanden endres svingningene veldig brått og tilgangen blir komplisert; mer presist kan det komme som en smertefull rekyl. Hver gang du lukker øynene, blir feltet "flat", og romvesentilgang (til sinnet) er umiddelbart mulig og uten begrensninger. Når det gjelder sjansene dine mot en mer høyt utviklet art, har du ingen i det hele tatt. De er i stand til å justere svingningene raskere enn du kan endre. Jeg kunne til og med demonstrert det for deg, men du var virkelig forferdet og forvirret sist gang, så vi lar det bare være en forklaring.

Denne forklaringen høres for deg antagelig ut som -som du sier - noe esoterisk eller fra det okkulte eller magiske. Grunnen til det er rett og slett at du mangler grunnleggende forståelse for å se bakgrunnsgrunnene. Alle paranormale fenomener har et rent vitenskapelig opphav. Ingenting av dette har noe med overnaturlige krefter å gjøre. Vi vokser opp med denne typen kunnskap, vi vet hvordan man bruker disse kreftene, og hvor de kommer fra. Vi er kjent med teori og praksis. Du er ikke. Derfor forstår du virkelig ikke hva som skjer i din verden - du ser bare den ene siden av tilværelsen, ikke den andre (jeg mener her begge som er fysiske). Alt paranormalt er dualistisk, og det eksisterer i rommet som materie lever som så vel som i innflytelsessfæren (Feldraum) Forklares...det kan bare forklares ved å akseptere det siste, fordi innflytelsessfæren (Feldraum) er grunnlaget, siden du virkelig ikke fatter dem . Vi kaster bort mer eller mindre verdifull tid på å gjøre dette.

Spørsmål: Bare ett siste spørsmål. På vårt første møte i desember gjorde du det helt klart at du ikke ønsket å diskutere vitenskapelige og paranormale bekymringer. Hvorfor åpenheten nå?

Svar: Sist gang så jeg egentlig ingen nødvendighet i å overbelaste deg med fakta av den typen (og nå er du åpenbart overbelastet). Derfor hadde jeg foretrukket kun å nevne disse temaene i perifer forstand. Tilsynelatende har imidlertid noen av forestillingene mine i dag fått deg til å tenke på din verden, noe som ikke kan være helt ille. Og forresten, vil menneskeforskerne dine ha en tendens til å betrakte kommentarene mine som "humbug." Og så ser jeg ingen stor fare ved å spre denne informasjonen i stor utstrekning. Forresten, ordene til mennesker som har karakterisert meg som en "ondskapsskapning" har sitt grunnlag i troen på okkulte krefter og magi. av hvilke ting som IKKE finnes, er det ingen magi, bare høyt utviklet vitenskap, og alt du kaller "magi" er bare en del av vitenskapen .Min åpenhet i denne saken slutter her.

Spørsmål: Bra. La oss snakke om UFOer. Kan du forklare meg hvordan regjeringene våre kom i besittelse av UFO-materiale til det punktet at de kunne starte sine egne prosjekter. Hadde det noe med "Roswell-hendelsen" å gjøre?

Svar: Ja, men den hendelsen var ikke den første. Jeg er ingen historiker, jeg studerer kun din nåværende oppførsel, så min kunnskap om disse hendelsene i historien din er antagelig ikke særlig omfattende. Jeg skal prøve å forklare deg hva jeg vet om de tingene som skjedde på den tiden. La meg tenke på det et øyeblikk. I årene 1946 til 1953 i din tidsskala var det fem tilfeller der utenomjordiske skip styrtet mot jordoverflaten. I den styrten som du kaller «Roswell-hendelsen», var det ikke bare ett fremmedskip involvert, men to som styrtet etter en kollisjon i forskjellige deler av landet i vest – det du kaller USA. (Du må vite at skipene til denne spesielle arten kan forbli svevende i luften i en bestemt periode selv om de er skadet; det forklarer den romlige forskjellen (i deres krasjplasseringer).) Disse var faktisk ikke de første krasjer, men innen den tid den andre og den tredje. Et annet skip hadde styrtet i 1946, men det ble ødelagt utenfor brukbarheten.

En ting først før forklaringen: Det høres absolutt latterlig ut for deg at slike høyt utviklede utenomjordiske skip rett og slett krasjer, og at et relativt stort antall gjorde det på relativt kort tid. Forklaringen på det er også mer enn merkelig, men den er riktig. Den ligger ikke i selve skipets drev, men snarere i retning av feltet til planeten din. Denne arten som vi diskuterer - og det var alltid i denne tidsperioden at denne arten brukte et skiveformet fartøy - brukte en fremdrift. system som kjørte etter det normale fusjonsprinsippet, riktignok, men et som på den tiden benyttet en mer enn ukonvensjonell metode for feltjustering. Denne metoden hadde ulike fordeler, men også ulemper. Det frastøtende feltet må selvfølgelig ligge i det absolutte riktig vinkel til jordoverflaten Denne arten brukte en justeringsteknologi i skipene sine, med hvilken feltet låses på plass alle punkter i jordens magnetfelt. Nå på den tiden hadde denne arten nettopp kommet til jorden og deres opprinnelsespunkt lå på en planet med et mer stabilt magnetfelt, som de hadde utviklet og innrettet driften sin for. Jordens magnetiske felt er egentlig ikke så stabilt; den er gjenstand for sykliske variasjoner og den danner feltvirvler under ugunstige forhold. Når et skip med en av disse typene drivverk kommer inn i en feltsvingning eller i en virvel som er for sterk, kan det frastøtende feltet for en kort stund ikke lenger justere seg riktig og skipet glir ukontrollert på sin flybane. Drivenheten fungerer riktignok riktig, men feltet svinger i alle retninger og på grunn av det kan skipet havarere. I saken fra 1947 som du tok opp, er det min oppfatning at ett av skipene ble fanget i en svingning, dets felt koblet seg utilsiktet sammen med skvadronslederens felt og det kolliderte med et annet skip hvorved begge ble kraftig skadet. Årsaken til den magnetiske svingningen på den tiden var sannsynligvis en elektrisk forstyrrelse forårsaket av en værhendelse. Begge skipene styrtet som et resultat; en av dem falt nær kollisjonspunktet, den andre et hundre av kilometerne dine eller så langt unna. Alle beboerne ble drept i sammenstøtet. Den tynne skrogstrukturen til den typen skivefartøyer er i og for seg ikke særlig stabil, siden disse skivene ikke er designet for krasj så vel som for flyging i et felt der det er ytre krefter i arbeid.

Nå samlet det menneskelige militæret først de individuelle brikkene til de oppdaget hele skipene med de døde skapningene. Umiddelbart klassifiserte de alt som "Top Secret" og brakte dem til sine militærbaser for å analysere kjøreturen. Den hemmelige bestrebelsen var å sette den fremmede teknologien på plass senere mot onde fiender av det store landet. Det er like primitivt som det er latterlig. Jeg tror jeg husker - jeg vil ikke spesifisere nøyaktig datoen din - at det sannsynligvis var mellom 1949 og 1952 at det skjedde en ganske alvorlig ulykke under noen undersøkelser som ble gjort på et av vrakene. Ifølge hva jeg hørte - hvilke medlemmer av min art ble fortalt av medlemmer av den regjeringen - det resulterte i en utilsiktet aktivering av en av stasjonens komponenter i uskjermet tilstand. Som et resultat, for en veldig kort periode - hvordan skal jeg formulere dette - skjedde det en ukontrollert forskyvning av miljøet til en plasmalignende tilstand, som på den annen side, gjennom en veldig, veldig uheldig ulykke, forårsaket en velt av det generelle kraftfeltet til en magnetisk puls med enorm kraft. Har du noen anelse om hva slags effekt et plasmamagnetisk støt har når det kommer i kontakt med en organisme? Nei, hvordan skal du vite det. Selvfølgelig gjør du ikke det. Forstyrrelse i feltets struktur og bioelektrisk tilbakemelding Tenk deg, om du vil, en menneskekropp som er oppslukt av lyse flammer i 3 eller 4 av dagene dine brenne kroppen helt ned til dens siste bestanddeler. Vel, da har du et omtrentlig inntrykk av hva som skjedde. Jeg tror at 20 eller 30 av forskerne dine ble drept i det laboratoriet.

Ytterligere to krasj skjedde i 1950 og 1953 i vannnedslagsfeltet på det amerikanske kontinentet. Disse skipene var relativt intakte i stand til å komme seg etter krasjene. (Den i 1953, som jeg husker, hadde til og med en intakt drivkjerne. Det var ved hjelp av den enheten du så for første gang at du hadde forstått hele konseptet fullstendig feil og at du hadde rekonstruert det fullstendig feil. i dag har du fortsatt ikke rett.) Den arten som hadde bygget skipene i utgangspunktet -en art som jeg forresten regner blant dem som er uvennlige mot deg - var naturligvis bekymret for etterforskningen av dem egen teknologi av ditt slag De ønsket imidlertid ikke på det tidlige tidspunktet å starte direkte konflikt med deg, og derfor valgte de den diplomatiske veien og kom i kontakt med den regjeringen i løpet av 1960-årene. Selvfølgelig røpet de ikke de virkelige årsakene til at de var her - kobber, hydrogen, luft - men de lot som om de var nysgjerrige "forskere" og tilbød seg å vise folk skipenes funksjonsprinsipp der de til gjengjeld ville forvente noe " tjenester." Enfoldig som du er, gikk du selvfølgelig med på det...og ble lurt. Du ga dem råvarer, du ga dem sikrede steder for basene deres, du ga dem tilgang til dine hemmeligste forsvarsdata, du ga dem tilgang til ditt DNA og mye mer – og alt bare for å slukke din grådighet etter makt og informasjon. De fremmede artene la selvfølgelig raskt merke til at de hadde med enkeltsinnede skapninger å gjøre, og de ga deg falsk og underlegen informasjon om teknologien deres, slik at de får mye mer ut av samarbeidet enn din type gjør. For eksempel ga de deg informasjon om at stasjonen bare kan konstrueres med ustabile elementer med et høyere rangert tall, men de holdt tilbake informasjonen om at feltstasjonen kan konstrueres med forskjellige modifikasjoner for å fungere like godt med stabile elementer med et lavere periodisk tall , og generelt er det slik det gjøres. Gjennom disse halve sannhetene gjorde de deg avhengig av syntetisering av høye (nummererte) elementer, og derved fornyet av deres egen teknologi. Deres ledetråder til konstruksjonen av "UFOene" deres ble lagt ut på en slik måte at løsningen på gamle problemer førte til at nye problemer oppsto samtidig. De fortalte deg aldri den fullstendige sannheten, men bygde alltid inn igjen og igjen smarte løgner, som senere fører til tekniske problemer - og til din avhengighet av dem.

I de siste årene av 1970-tallet og begynnelsen av 1980-tallet kom det endelig ned til forskjellige hendelser mellom den fremmede arten og den menneskelige regjeringen - jeg ønsker ikke å gå i detalj her siden det er mye som selv jeg er ikke helt sikker på det hele lå i sammenheng med noen nye, eller bedre sagt, de gamle tekniske problemene med dine egne egenkonstruerte skip hvis kamuflasje og drev delvis ikke fungerte i prøveflyvninger i det fri Deres militære og deres politikere kom sakte - veldig sakte - til konklusjonen etter mer enn 20 år med dette at de hadde blitt lurt av den fremmede arten, og overskridelsen av traktatene førte til slutt til en krangel mellom deg og de utenomjordiske, som kulminerte med oppløftingen av tre av de fremmede luftobjektene gjennom et spesielt -hvordan sier du det?- EMP (elektromagnetisk puls) våpen og en militær trefning ved en av deres underjordiske installasjoner. Som en konsekvens av disse angrepene trakk den fremmede arten seg til slutt fra all kontakt med deg og var forståelig nok mer enn sint på din type. Derfor regner jeg disse utenomjordiske blant de tre gruppene som er fiendtlige mot deg, og mens de to andre er mer opptatt av sin egen virksomhet, blant dem som fører en kald krig for dominans på planeten din, forbereder dine gamle "venner" og partnere seg. å endelig forsyne seg med den eneste og absolutte dominansen over råvarer og menneskelig DNA. For øyeblikket er det nok sant at de mangler noen av de tekniske mulighetene og den store mengden krefter som de trenger for å nå målene sine direkte. Til tross for det, regner vi med negative handlinger - muligens noen gang av en mer subtil art - mot deg i løpet av de neste årene eller tiårene.

Spørsmål: Vil de andre utenomjordiske artene ikke påta seg noe mot disse krigslignende handlingene? Spesielt bør noe utvikles på jorden for de høyere artene.

Svar: Du tar feil der. Nærmere bestemt, for de mer høyt utviklede artene er det rett og slett i det minste din skjebne. Dere er dyr for dem. Dyr i et veldig stort laboratorium. Forståelig nok ville en fremmed intervensjon på planeten deres forstyrre dem prosjekter, men jeg tror ikke de godtar en konfrontasjon med andre arter for det. Mange av dem kunne se etter en annen forskningsplanet for seg selv, eller de kunne studere over lang avstand din oppførsel og din bevissthet/bevissthet, siden krisesituasjoner kan ha en attraksjon for studiene deres. Når dere tar en titt på en maurbakke, og en annen person kommer og tråkker på maurbakken, hva gjør dere? Du går din vei, eller du søker etter en annen maurbakke eller du observerer maurene i krisetilstand. Men ville en av dere – selv om han var større og kraftigere enn den som tråkket på maurbakken i utgangspunktet – forsvare de meningsløse maurene? Nei. Du må selv forestille deg synspunktet til de mer avanserte skapningene. Dere er maurene. Ikke forvent hjelp fra dem.

Selvfølgelig ville vi også be om hjelp når det ble klart at dine gamle partnere tråkket på deg. Noen medlemmer av den menneskelige regjeringen er fullt klar over vår eksistens - også delvis på grunn av et gammelt religiøst grunnlag. For eksempel er det en gigantisk delvis underjordisk bygning i hovedstaden som er helt dedikert til min art og som også har en direkte tilnærming til en heissjakt og til et underjordisk system. I denne bygningen har delvise møter funnet sted og finner sted mellom oss og mennesker. Vi har gitt videre informasjon til deg de siste årene; etter det jeg vet skal vi holde oss så langt unna konflikten som vi kan. Du burde lære å løse dine egne problemer selv eller å bli intelligent nok til å aldri skape slike situasjoner. Hva som kommer og hvem som eventuelt vil plassere seg på din side, vil bare tiden vise. Jeg ønsker egentlig ikke å si noe om det.

Spørsmål: Jeg har her 5 utskrifter av forskjellige UFOer, som hevder å vise UFOer. Kan du ta en titt på bildene og fortelle meg i hvilke av dem faktiske utenomjordiske luftfartøyer kan sees?

Svar: Jeg kan prøve det. Du stiller meg mange spørsmål i dag som selv jeg ikke kan svare entydig på. Ikke overvurder kunnskapen min, jeg er ingen ekspert på fremmedteknologi og bygging av utenomjordiske skip. For å være sikker er det stort sett noen tekniske detaljer og særegenheter ved "ekte UFOer", med hvis hjelp man lett kan skille dem fra naturfenomener eller menneskelige forfalskninger. Noen ganger forfalsker du mønsteret til ekte skip; derfor er det ikke så lett bare med absolutt sikkerhet å identifisere et objekt. Jeg skal prøve det. Vis meg bildene.

Disse tre bildene her er åpenbare forfalskninger eller feilaktige identifikasjoner. På det ene bildet ser det absolutt ut for meg at et ekte eksisterende skip av en fremmed art ble tilpasset for en liten modell her. Den mangler viktige egenskaper som er knyttet til det teknisk og fysisk assosierte feltet. Generelt sett er et bilde desto mer falskt, jo klarere konturene og fargene er, fordi et svævende skip vanligvis er skjult i en tilstand med forskjøvet felt som til og med forvrenger fargene eller formene i henhold til justeringen. Det høres kanskje rart ut, men tåkete og spektralt forskjøvede bilder er noen ganger å tolke som en indikasjon på en mulig autentisitet. Forresten, dette objektet flyter over vannet. Hvis det var et ekte skip, måtte vi uansett se enten et trau eller en dønning på overflaten. Siden overflaten er flat, er det åpenbart ikke et ekte skip. Etter min mening viser ingen av disse tre bildene gjenstander på flukt eller ekte UFOer. Her på dette bildet ser jeg fremfor alt ingen kunstig gjenstand i flukt; det virker mye mer å håndtere bare en lysrefleks i de enkle optiske kameraene dine. Du burde virkelig være intelligent nok til å ikke falle for en slik sammenblanding. Når allmennheten jager etter forfalskninger og svindel i lang tid, vil de antagelig oppdage for sent hva som egentlig foregår foran dem i atmosfæren deres.

FOTO 2: Albiosc, Frankrike, 1974

Denne ser ut til å være ekte, i det minste viser den de nødvendige egenskapene. Jeg vil tildele det ved første øyekast til en fremmed art som har besøkt planeten din de siste 35 årene eller så. Selve objektet er metallisk og skiveformet; absolutt det er forvrengt i form og farge ved hjelp av en felteffekt. Disse fire hvite og veldig lange "prosessene" på undersiden av selve skipet skildrer en slags kvasi-gravitasjonslysmanipulasjon, det vil si at det universelle kraftfeltet blir forskjøvet i retning av en simulert gravitasjon. Egentlig er det ikke et ekte lys (det er stort sett ikke et ekte lys hver gang du ser lysende "UFOer"), men et spesielt sterkt ladet formfelt som manifesterer seg i rommet som materie lever i som et kvasi-lys. Årsaken til aktiveringen av dette spesielle høyenergisystemet i en atmosfære er ikke helt klar for meg; det er mulig at det er en slags etterforskning eller påvirkning av miljøet. Uansett er det fryktelig uforsiktig av den arten å la denne teknologien bli fotografert av mennesker. Vel, jeg antar at de fleste av dere rett og slett ikke gjør det. forstår det, og de som gjør det vil ikke si noe om det til allmennheten.

FOTO 4: Petit Rechain, Belgia, 1990

Dette er faktisk et ekte luftobjekt; det er på ingen måte utenomjordisk. Trekantede luftobjekter under flukt brukes rett og slett ikke av fremmede arter, eller ikke i denne formen, i det minste. Den strømlinjeformede formen er et menneskelig konsept. Det er et av dine egne hemmelige militære prosjekter som du bygger ved hjelp av umoden fremmedteknologi -teknologi som ble overlevert til deg av utenomjordiske på 1960- og 1970-tallet. Generelt har formen på skroget for et ekte utenomjordisk skip ingen betydning, for inne i selve feltet er det ingen ytre krefter som har noen effekt der; generelt har skipene en avrundet form og de er bygget uten harde kanter -som en skive eller en sylinder- slik at feltet kan flyte lettere. Prosjektene dine bestemmer at det sammen med fremmeddriftsfeltet også finnes et konvensjonelt jetmotorsystem; derfor er de alltid trekantede og bygget dermed med strømlinjeforming for å være styrbare med dette primitive rekylprinsippet.

I eksemplet her glir skipet fremfor alt på sin genuine drivkraft. Ser du forvrengningen og kvasi-lyset i de roterende sylindrene? Det er en umiskjennelig indikasjon på ektheten til bildet. Men hvorfor, spør du kanskje, er det 4 sylindre? Det er uvanlig - til og med intervallet ser ut til å være feil. Fargen er veldig mørk og den indre optiske forvrengningen er veldig merkbar. Antagelig en rekonstruksjon av det opprinnelige systemet av forskerne dine. Siden den fremmede arten ikke har gitt deg mer informasjon siden uenigheten bygger de opp systemene på egen hånd uten at de egentlig kan forstå hva slags farlig ting de gjør der. Denne konstruksjonen gjør ikke systemet bedre, bare mer ustabilt. Begge de fremre sylindrene er for nærme. hverandre, de vil definitivt flyte inn i hverandre. Fargen viser meg en kraftig gjenværende stråling av stråling og brannskader?

Spørsmål: Jeg vet ikke hvor kommer disse militære "UFOene" fra USA?

Svar: Ja. Jeg tror generelt at det er sant. Fra det vestlige kontinentet.

Spørsmål: Hvorfor flyr de da over tettbefolkede områder i Europa? Dette bildet kommer fra Belgia. Det gir ingen mening.

Svar: Hvorfor er det BARE jeg som kan forklare merkelige menneskelige gjerninger? Det er mulig at dette er langdistansetester eller tester med elektromagnetiske kamuflasjesystemer. Den gamle fienden til den amerikanske nasjonen er på denne siden av verden, så hvorfor skulle de ikke teste her? Hjemme har de hatt nok tid til å ha hatt skipene sine til å krysse frem og tilbake. Kanskje de har vakt for mye observasjon der. Med en av den slags ustabile feltstrukturer -som bildet ditt indikerer - anser jeg det som litt usannsynlig at det skipet er i stand til å foreta en flytur av den lengden over havet. Det er mulig det er en teststasjon her på kontinentet ditt. Dessverre vet jeg ingenting om det.

Spørsmål: Mange lesere av den første transkripsjonen har stilt spørsmålet hvordan din opprinnelige kontakt med E.F. kom til. Jeg kjenner historien fra fortellingene dine allerede, men kan du gjenta den her en gang til for dette bindet og for den nye transkripsjonen?

Svar: Selvfølgelig. Nå begynte historien for to av dine år siden her i Sverige. Jeg har vært sterkt interessert i din art og din oppførsel siden min ungdom; Jeg hadde allerede studert litteraturen din på den tiden, så godt som mulig. (Naturligvis er det ikke lett i mitt hjemland å komme i besittelse av menneskelige bøker, men siden min gruppe eller familie står i en høyere rangert rekkefølge, var jeg i stand til å samle noe materiale og noen ganger snakke med andre av mitt slag som har allerede vært i kontakt med deg.) Jeg var veldig nysgjerrig på arten din, og så snart jeg fikk lov til å komme til overflaten, forsøkte jeg å samle mer informasjon umiddelbart; fremfor alt var det uttrykkelig forbudt for meg å begynne direkte kontakt med mennesker fordi det i min stilling på den tiden ikke eksisterte noe behov for å gjøre det.

Det var i ditt år 1998, da jeg var på vei videre nordover herfra i de avsidesliggende skogene i nærheten av inngangen til min verden og lette etter biologiske eksemplarer, som vi bruker for å passe på miljøforurensning og ødeleggelse av din flora og fauna statistisk etter din egen type. På det tidspunktet var jeg allerede på returveien til inngangen - vi kan til og med orientere oss lettere, forresten, gjennom sansene våre til jordens magnetfelt - og allerede i nærheten av den store innsjøen, når det er mye for meg. overraskelse jeg kom over en hytte i skogen I denne hytta ante jeg en menneskelig bevissthet Det var E.F. Egentlig hadde jeg ingen tillatelse til kontakt med en annen art, men på samme måte hadde jeg satt på plass min evne ganske vellykket før dette - selv med større grupper av dere (jeg hadde aldri noen gang kommet over et menneske da jeg var alene La oss kalle det primitiv nysgjerrighet); Jeg ville snakke med personen i denne hytta, så jeg banket på døren. E. åpnet døren og vi fikk en interessant samtale. Språket hans var ikke helt vanlig på den tiden for meg ennå, men det er ikke så vanskelig å lære et nytt språk når man kan lese informasjonen i bevisstheten/bevisstheten til det motsatte individet. Jeg fortalte ham ganske enkelt at jeg kom fra et fremmed land i øst På den tiden skjønte han ikke helt hvem jeg var, han var helt overbevist om at han snakket med en skapning av sitt eget slag, selv om det bare var et mimikkbilde.

Siden oppdraget mitt uansett hadde som mål å undersøke dette terrenget som skulle vare i flere dager, besøkte jeg ham i løpet av dette tidsrommet tre ganger som menneske. Først snakket vi hovedsakelig om helt vanlige ting; senere kom vi inn på religiøse og fysiske temaer. Han så ut til å være imponert over min kunnskap, og jeg var likeså imponert over hans klare tanker og hans - for et menneske - godt fremviste personlighetsstruktur og hans egne meninger. Du liker virkelig å overgi deg selv fullstendig til en offentlig mening eller kondisjonering, som for eksempel "krypdyrarter er onde" og sånt. Jeg styrte samtalen i denne retningen, og E.F. sa noe om at han trodde på fremmede arter og at de ikke nødvendigvis trengte å være onde, men kanskje bare annerledes enn hans art er. Det gledet meg. På det tidspunktet kunne jeg selvfølgelig ikke snakke konkret med ham om min kunnskap fordi han ikke ville ha trodd meg - han ville ha tatt meg for en menneskelig praktisk joker. Jeg dyrket den veldig, veldig uvanlige ideen (for min snill) for å vise ham mitt sanne ytre, noe som jeg gjorde under vår samtale på vårt fjerde møte i hytta isolert, og ingen ville tro ham, hvis han skulle bestemme seg for å gå offentlig ut med sin historie, våget jeg å ta skrittet, men så tvilte jeg på riktigheten av handlingen min, spesielt da han reagerte...veldig.. Han fikk kontroll over seg selv etter en tid, og vi kunne endelig snakke konkret om bestemte saker. men fant senere sted i hans avsidesliggende bolig. Til slutt brakte han deg i kontakt med meg... og av den grunn sitter vi nå her igjen og snakker om ting som sannsynligvis ikke vil bli trodd der ute i det menneskelige samfunn.

Spørsmål: Du sa, du ville ikke ha hatt tillatelse på det tidspunktet for kontakt med mennesker. Har du nå tillatelse til å snakke med E.F. og meg om alle disse tingene og til og med å gjøre dette vitenskapelig offentlig?

Svar: Ja. Det er vanskelig å forklare og for deg å forstå. La oss bare si, jeg finner meg selv i posisjon nå til å ordne denne tillatelsen uten å måtte ta hensyn til noen konsekvenser. I denne posisjonen er jeg kvasi-"immun" mot visse restriksjoner. La oss se det slik. Ja.

Spørsmål: Hvis andre mennesker ønsker å komme i kontakt med din type, har de en sjanse til å gjøre det?

Svar: Vanligvis ikke. Vi unngår kontakt med deg og vi opererer på overflaten kun i avsidesliggende områder og der bruker vi mimikkteknikkene i tilfelle vi skulle møte noen mennesker. At jeg snakker med deg nå betyr ikke at andre vil følge mitt eksempel. Det sier seg selv at du kan prøve å finne en inngang til min verden og trenge deg inn der. Det kan imidlertid tidligere føre til ubehagelige konsekvenser for infiltratøren. Du har nesten ingen sjanse på overflaten til å gjenkjenne oss. Du kan ikke engang kontakte oss direkte, vi må kontakte deg, akkurat som jeg gjorde med E.F. Slike kontakter er imidlertid ikke regelen, men er svært sjeldne.

Spørsmål: Kan du beskrive ditt underjordiske hjemland?

Svar: Jeg kan prøve å gjøre det, men jeg vil absolutt ikke fortelle deg hvor dette stedet ligger. Mitt hjemland ligger i en av våre mindre underjordiske bosetninger øst for her. Jeg skal gi deg noen tall slik at du kan gjøre et bedre inntrykk for deg selv. Bare et minutt...Jeg må prøve å konvertere målene omtrent til dine enheter. Det er en kuppelformet hule i en avstand på ca. 4300 meter fra jordoverflaten. Hulen ble organisert som en koloni for rundt 3000 år siden; en stor del av takkonstruksjonen er kunstig integrert i fjellet og formen ble ombygd til en nesten elegant proporsjonert og veldig flat kuppel med en oval grunnplan. Diameteren på kuppelen i henhold til målene dine er omtrent to og en halv kilometer. Høyden på kuppelen på det høyeste punktet er omtrent 220 meter. Under det høyeste punktet i hver koloni står det en spesiell hvitgrå sylindrisk bygning - en slags støttesøyle som holder den bikakenettbærende strukturen til kuppelen. Denne bygningen er den høyeste, største og eldste i hele kuppelen for den er alltid plassert som den første konstruksjonen sammen med sikkerheten til taket. (I mellomtiden var det selvfølgelig tider da det ble ferdigstilt og renovert.) Den bygningen har et helt spesielt navn og religiøs betydning. Vi har bare én av disse kolonnene; større kolonier har til og med flere søyler i henhold til konstruksjonen av taket.

En av hovedkoloniene i indre Asia har som et eksempel 9 slike støttetyper, men den kolonien er også over 25 av kilometerne dine i størrelse. Sentralbygningen er generelt et senter for religion, men også et senter for klimakontroll, og et senter for oppførsel og regulering av lysanlegget. Vi har på vårt sted til sammen 5 store kunstige lyskilder som genererer ditt UV-lys og dets varme gjennom gravitasjonskilder. Luftsjaktene og lyssystemene fra overflaten går også gjennom disse søylene, og de er naturligvis svært intenst kontrollert.

Vi har forresten 3 luftsjakter og 2 heissystemer der, og til og med en tunnelforbindelse til neste hovedkoloni som ligger omtrent 500 kilometer mot sørøst. Den ene heissjakten fører til en hule nær overflaten, den andre fører til et av våre depoter for skipene - du husker, de sylindriske skipene - som er naturlig skjult nærmere overflaten bak en steinete fjellside. Normalt er det bare tre skip der -det er et lite depot. De øvrige bygningene i kolonien er for det meste konsentrisk ordnet i ovale sirkler rundt hovedstøttesøylen, og de er uten unntak mye flatere, vanligvis bare mellom kl. 3 og 20 meter høy Formen på bygningene er rund og kuppelaktig. Fargen er til og med differensiert i forhold til hovedsøylen det konsentriske systemet til kolonien med en diameter på ca. 250 meter. Det er den kunstige solsonen der spesielt opplyste korridorer og rom er plassert. På disse stedene dominerer svært kraftig UV-lys, og de brukes til å varme opp blodet vårt. Det er til og med en medisinsk dispensary og et møterom utenfor den ytre ringen av kolonien, det er soner der dyr holdes - du vet, vi MÅ konsumere kjøtt som næring - og hagene der plantenæring og soppkultur. er dyrket; det er også varmt og kaldt rennende vann der fra underjordiske kilder. Kraftstasjonen ligger i utkanten av kolonien. Stasjonen er drevet av fusjon som sin base og den forsyner kolonien og "solene" med energi. Min gruppe eller "familie" bor forresten i den fjerde ringen av bygninger ut fra den sentrale støttesøylen. Så mye på så kort tid. Å beskrive for deg alle bygningene og deres oppgaver ville være å gå for langt. Det er vanskelig å beskrive noe slikt for deg, for det er et helt annet sett med omgivelser og kultur enn det du er vant til i livet ditt på overflaten. Du må virkelig se det selv for å kunne tro det.

Spørsmål: Vil jeg selv se det en gang?

Svar: Hvem vet, kanskje. Tiden gir nye muligheter.

Spørsmål: Hvor mange skapninger av ditt slag bor i denne kolonien?

Svar: Omtrent 900.

Spørsmål: Det er slutten på intervjuet. Har du noen endelig beskjed til leserne av utskriften?

Svar: Ja. Jeg er grundig overrasket over de mange kommentarene til mine ord; Selvfølgelig er jeg også skuffet over de religiøse fremstillingene av meg som fienden som har blitt uttalt og som har begravd seg dypt i tankene dine. Dere bør lære å skille dere fra den gamle kondisjoneringen og ikke stå nesten under kontroll av noe eller noen som allerede har vært borte i 5000 år. Du er tross alt frie ånder. Det er mine siste ord.

De som har sendt dette oversatte intervjuet kan lese det i en vanlig oversettelse. Dette intervjuet finnes på mange nettsteder, men kvaliteten på oversettelsen lot mye å være ønsket og gjorde det vanskelig å forstå essensen av samtalen og svarene gitt av den mystiske reptilen Lacerta.

Transkripsjon av intervju med " LASERTOY"

Svar: Spør.

Spørsmål: Først og fremst har du å gjøre med en veldig stor tidsskala. Du hevder at dine primitive forfedre levde sammen med dinosaurene, og overlevde – som du kaller det – en menneskeskapt katastrofe. Dessuten begynte utviklingen din for mer enn 40 millioner år siden, og ble fullført for 10 millioner år siden. Dette høres veldig utrolig ut for meg. Kan du si noe om dette?

Svar: Jeg forstår at dette må virke helt utrolig for deg fordi du er ung og en genmanipulert art. Din historiske horisont ender på skalaen på bare noen få tusen år, og du tror det er riktig. Men slik er det ikke.

Ditt programmerte sinn er åpenbart ikke i stand til å håndtere så store tidsskalaer. Vår utviklingstid kan virke utrolig lang for deg, men dette er faktisk den opprinnelige veien for naturens utvikling. Husk at dine tidlige pattedyrforfedre, som utviklet seg med dinosaurene, også overlevde bomben akkurat som oss. Og de utviklet seg sakte i løpet av de neste millioner av år. De har delt seg inn i ulike varianter og former, noen større, andre mindre.

Dette er utviklingen av kroppen. Men hva med intelligensen deres? De var enkle dyr. Pattedyr som har utviklet seg siden den gang, tillater oss ikke å snakke om 150 millioner år, men bare om de siste 2 - 3 millioner årene, hvor de var i stand til å bli intelligente og reflekterende.

Tenk på det, i løpet av denne korte tidsperioden, kan skapninger som deg være skapt av naturen? Det tar 148 millioner år å utvikle dyr som deg - pattedyr. Og 2 millioner år av denne tiden for utvikling av (mer eller mindre) intelligente vesener som deg?!

Spør deg selv: Tror du virkelig denne akselererte utviklingen er naturlig? Da er arten din enda mer uvitende enn jeg trodde. Det var ikke vi som utviklet oss feil, men du.

Spørsmål: Jeg forstår. Men jeg har et annet spørsmål. Du nevnte mange fakta om den eldgamle krigen mellom romvesener for 65 millioner år siden. Dette skjedde mye tidligere før arten din ble virkelig intelligent (så vidt jeg forstår deg). Hvorfor vet du så mye om den "første krigen" og utviklingen av din art?

Svar: Dette er et godt spørsmål (mye bedre enn de forrige) og jeg forklarte det ikke ordentlig for deg. Vår kunnskap om den første krigen kommer helt fra en eldgammel artefakt som ble funnet for rundt 16 000 år siden på kontinentet i det du kaller Nord-Amerika i dag.

De fant der en rund plate med en diameter på omtrent 47 av dine centimeter. Platen var laget av et magnetisk materiale som er ukjent selv for oss, og inne i platen var det en annen mindre krystallinsk plate som inneholdt en enorm mengde informasjon kodet i krystallens molekylære struktur.

Denne «minneplaten» ble laget før den siste krigen for 65 millioner år siden. Men hun hadde absolutt ingen skade da vi fant henne. Våre forskere var i stand til å kode meldinger og data på samme måte, og vi hørte for første gang om hendelser som fant sted i en fjern fortid som førte til utryddelsen av dinosaurene.

Platen inneholdt detaljerte beskrivelser av begge artene (men mer om humanoidene) og om hendelser og våpen, inkludert fusjonsbomben. Den inneholdt også en beskrivelse av dyr og saurier på jorden, inkludert våre pre-intelligente arter. Resten av kunnskapen vår om utviklingen vår kommer fra å studere skjeletter og dekode vårt DNA. Du skjønner, vi vet den virkelige sannheten om røttene våre som går tilbake 16 000 år. Før den tid var det en mer religiøs idé om skapelsen vår.
Spørsmål: Hva skjedde med den fremmede arten?

Svar: Vi vet ikke sikkert. De overlevende humanoidene på jorden døde tilsynelatende etter at bomben og deres andre arter og reptiler aldri kom tilbake til jorden (så vidt vi vet). Når det gjelder reptilromvesenene, er det spekulasjoner om at det var fysisk umulig for dem å returnere fordi avstanden mellom "boblene" noen ganger endres raskt. Den nåværende teorien antyder at begge artene sluttet å eksistere i løpet av millioner av år.

Spørsmål: Du nevnte skjeletter av din art. Hvordan kan det ha seg at menneskelige forskere ikke har funnet noen spor etter deg og dine forfedre hvis du virkelig har levd så lenge på denne planeten? Vi har funnet mange skjeletter av primitive dinosaurer, men ingen av de avanserte reptilene, som har en stor hodeskalle og hjerne og en hånd med tommel, slik du beskrev det før.

Svar: Ja, du fant den. Men dine "store" forskere er ikke i stand til å gjenopprette skjelettene fullstendig, fordi de ønsket å gjenopprette reptildyr, ikke intelligente skapninger. Du vil le veldig mye hvis du vet hvor mange (spesielt små) sauriske skjeletter i museene dine er fullstendig feilrestaurert og representerer skapninger som aldri har eksistert. Fordi forskerne dine brukte mye bein som egentlig ikke hørte sammen, og noen ganger laget forskerne dine kunstige bein hvis noe ble savnet når de skulle bygge de "dyre" sauriene.

Mange av forskerne deres kjenner til dette problemet, men de sier det ikke offentlig fordi de ikke kan forklare det. Og de krever at bare de "riktige" beinene skal føres gjennom og rekonstruksjonen deres er derfor korrekt.
Mange av beinene våre brukes til Iguanodon-rekonstruksjoner. For eksempel hender med en synlig tommel (se på Iguanodon i et museum og du vil se at jeg har rett.)

En vitenskapsmann i landet du kaller USA hadde et nesten riktig konstruert skjelett av arten vår for flere år siden, men lokale myndigheter (som er delvis klar over vår eksistens) konfiskerte gjenoppbyggingen. Fordi vi lever i dag (og siden tusenvis av år tilbake) nesten helt under bakkenivå, vil du ikke finne noen lik eller skjeletter av oss.

Spørsmål: Noen ganger snakker du om underjordiske byer og kunstig sollys. Du mener noe sånt som "Hollow Earth"? Er det en ny sol inne på planeten vår?

Svar: Nei, Jorden er ikke helt hul og det er ingen andre sol inne. Denne historien er falsk og fysisk umulig (selv din art må være intelligent nok til å ikke tro det.) Vet du hva solens masse må være for å produsere energi og lys over lengre tid? Tror du virkelig det kan være en liten aktiv sol inne på en planet?

Når jeg snakker om vårt underjordiske hjem, snakker jeg om store hulesystemer. Grottene du oppdager nær overflaten er bittesmå sammenlignet med de virkelige hulene og de enorme hulene dypt inne i jorden (2000 til 8000 av dine meter, men forbundet med mange skjulte tunneler til overflaten eller til overflater i nærheten av hulene) . Og vi bor i store og utviklede byer og kolonier inne i slike huler.

Våre viktigste grottesteder er Antarktis, Indre Asia, Nord-Amerika og Australia. Når jeg snakker om kunstig sollys i byene våre, mener jeg ikke den virkelige solen, men de ulike teknologiske lyskildene (inkludert gravitasjonskilder) som lyser opp huler og tunneler.

Det er spesielle grotteområder og tunneler med sterkt UV-lys i hver by, og vi bruker dem til å varme opp blodet vårt. I tillegg har vi også noen områder med solrike overflateflekker i avsidesliggende områder, spesielt i Amerika og Australia.

Spørsmål: Hvor kan vi finne slike overflater - nær inngangen til din verden?

Svar: Tror du virkelig at jeg vil fortelle deg nøyaktig hvor de befinner seg? Hvis du vil finne en slik inngang, bør du lete etter den (men jeg vil råde deg til å ikke gjøre det.) Da jeg kom på overflaten for fire dager siden brukte jeg en inngang rundt 300 kilometer nord herfra, nær en stor innsjø, men jeg tviler på at du kan finne den (det er bare noen få forekomster i denne delen av verden - flere - mange flere i nord og øst.)

Som et lite tips: hvis du er i en trang hule eller i en tunnel eller til og med noe som ser ut som en menneskeskapt mine, og jo dypere du går, jo jevnere blir veggene; og hvis du føler uvanlig varm luft som strømmer fra dypet, eller hvis du hører lyden av rennende luft i ventilasjons- eller heissjakten, og finner en spesiell type kunstige ting;

Dessuten - hvis du ser en vegg med en dør laget av grått metall et sted i en hule - kan du prøve å åpne den døren (men jeg tviler på det); eller, du befinner deg under jorden i et ordinært teknisk rom med ventilasjonsanlegg og heiser i dybden - da er dette sannsynligvis inngangen til vår verden;

Hvis du har nådd dette stedet, bør du vite at vi nå har funnet posisjonen din og er klar over din tilstedeværelse, du er allerede i store problemer. Hvis du gikk inn i et sirkulært rom, bør du se etter ett av to reptilsymboler på veggene. Hvis det ikke er noen symboler eller det er andre symboler, så er du kanskje i enda mer trøbbel enn du tror, ​​for ikke alle underjordiske strukturer tilhører vår art.

Noen nye tunnelsystemer brukes av fremmede raser (inkludert fiendtlige raser). Mitt generelle råd hvis du befinner deg i en underjordisk struktur som virker merkelig for deg: løp så fort du kan.

Spørsmål: Du nevnte tidligere at du bruker navnet "Lasserta" når du er blant mennesker og at du liker å være i den virkelige solen på jordens overflate. Men hvordan kan du være blant folk? Du ligner ikke på oss, så alle vil se at du tilhører en annen art. Hvorfor er det ingen som har sett og beskrevet nye skapninger som deg, hvis din art har levd, siden vår "skapelse", med oss ​​på samme planet. Kan du forklare meg dette?

Svar: Min art ble selvfølgelig først sett og beskrevet (mange ganger) i din primitive fortid, for eksempel i dine religiøse bøker, som den kristne bibelen. Du kan finne beskrivelser og til og med enkle tegninger av vår art også i den sørlige delen av det amerikanske kontinentet på forskjellige templer.

De såkalte «kloke» menneskene fra India og de asiatiske fjellene har beskrevet arten vår mange ganger i brev, sammen med andre «kloke» mennesker fra det afrikanske kontinentet. Jeg tror vi er den mest omtalte ikke-menneskelige arten (muligens også som "Elohim") i din historie. Hvis du ikke tror meg, ta en titt på historien din og du vil se sannheten i mine ord. Dine "store" vitenskapsmenn kalte vår beskrivelse "overtro" og "religion", og i dag har "intellektuelle" mennesker glemt vår tilstedeværelse på overflaten tidligere.

Dessuten ses arten vår selv i dag av menneskelig overflateobservasjon i vår opprinnelige form på bakken, eller på overflaten vår - nær innganger og tunnelsystemer. Men heldigvis tar ikke du og mediene dine slike meldinger på alvor (dette er bra for oss, og dette er grunnen til at vi lar folk se oss i virkeligheten.)

Noen av artene mine er også i direkte kontakt med menneskelige forskere og politikere på overflaten, men dette er topphemmelig - som mange ville fortalt det - og ingen av publikum vet noe alvorlig om det (emnet for disse møtene er den kommende krigen med fremmede arter og vår hjelp i denne krigen). Men det er også en annen forklaring på hvorfor vi kan være blant dere og dere ikke er i stand til å gjenkjenne oss. Dette er mimikk.

Det følgende kan igjen høres utrolig og til og med ekkelt ut for deg, men siden du spurte, vil jeg ikke ta skade av det. Jeg fortalte deg før at vi er mer utviklede mentale evner enn din art, og med "mer utviklet" mener jeg at vi er i stand til å bruke telepati og telekinese fra vår fødsel (faktisk kommuniserer mor og nyfødt barn telepatisk i løpet av de første månedene ) uten spesiell opplæring. Du kan og bør utvikle telepati og telekinese ved å aktivere sovende deler av hjernen din.

Hjernestrukturen vår er litt forskjellig fra din, og hypofysen vår er større og mer aktiv enn din. Spesielt når vi er i sollys. Våre egne krefter er veldig sterke sammenlignet med dine, men svake sammenlignet med "0matterstring/boble" bevissthetskreftene til noen av de fremmede artene på denne planeten. Jeg har aldri hatt en god mening om denne tilstanden, men vi har alle disse primære evnene og kan bruke dem, for eksempel til vårt forsvar eller til og med til angrep.

Når vi er på overflaten, og vi møter mennesker (selv en stor gruppe - det spiller ingen rolle, alle tankene deres er som én bevissthet) er vi i stand til å "røre" bevisstheten deres og stimulere dem gjennom telepati, med kommandoen "Se oss som en av deres slag" og den svake menneskelige bevisstheten vil akseptere denne ordren uten diskusjon, og de vil se oss (til tross for vårt reptiliske utseende) som normale mennesker.

Jeg har gjort dette mange ganger med deg, svake mennesker ser meg generelt som en attraktiv brunettekvinne fordi jeg skapte dette spesielle "mimikkbildet" for flere perioder siden, og jeg kan innpode dette i tankene dine uten problemer.

Jeg trengte litt tid i begynnelsen for å lære meg å bruke mimikk riktig, men så fungerte det nesten automatisk. Jeg kan til og med gå blant en gruppe av folket ditt, og ingen vil vite hvem jeg er.

Det er en enkel bryter ("Se oss som vi virkelig er / "Se oss som vi vil at du skal se oss") i din bevissthet som ble plassert der av Elohim da de skapte din art, og vi kan bruke denne bryteren til å overbevise du at du ser folk når du ser på oss (andre andre enn deg bruker også denne bryteren) lettere enn du tror.

Da jeg møtte Ye Fa for første gang, så han på meg som en normal menneskelig kvinne, og jeg husker at han var veldig redd og sjokkert da jeg viste ham mitt virkelige utseende.

Spørsmål: Antyder du at du virkelig kan vise meg hvordan du gjør det ved å lage et "bilde" som jeg nå snakker med en attraktiv brunette kvinne i stedet for en reptil som deg?

Svar: Sannsynligvis, men jeg tror ikke det, siden din sak er spesiell. Når noen forventer å se en menneskelig kvinne i stedet for meg, kan jeg gjøre dette uten problemer med bevisstheten hans (selv med store grupper) fordi ingen forventer å se en reptilkvinne. Men jeg lot din bevissthet se meg i min opprinnelige form fra vårt første møte, og jeg byttet aldri noen ting i din bevissthet, så du forsto allerede at jeg ikke er en art av homo sapiens.

Hvis jeg skulle prøve å endre dette nå, ville det sannsynligvis ført til et absolutt rot i hodet ditt eller til en ubevisst tilstand, og jeg vil ikke skade deg. For jeg er som sagt ikke så god på disse tingene.

Spørsmål: Dette er veldig skummelt. Kan du drepe med disse evnene?

Svar: Ja, men det er forbudt. Selv om dette ikke betyr at dette ikke er gjort før.

Spørsmål: Har begge kjønn disse evnene?

Svar: Ja.

Spørsmål: Hvordan fremstår du på fotografier?

Svar: Dette er et dumt spørsmål. Jeg fremstår på fotografier som et ekte reptil fordi jeg ikke kan ha noen innflytelse på fotografiet eller selve kameraet, men bare på fotografenes meninger. Hvis han eller hun lagde en film og viste bildene til andre, ville de sett meg i min opprinnelige form.

Dette er grunnen til at det er forbudt for arten vår å bli filmet eller fotografert, og vi må unngå hvert eneste kamera på overflaten (noe som er veldig vanskelig, og vi har blitt filmet noen ganger tidligere uten vår viten, spesielt av noen av dine regjeringen og hemmelige tjenester).

Spørsmål: Hvilke andre kommandoer kan din type stimulere til våre sinn? Noe som "Serve you" eller "Obey"?

Svar: Dette er igjen et merkelig spørsmål. Vi er ikke dine fiender (de fleste av oss er det), så hvorfor skal vi gjøre dette? For å svare på spørsmålet ditt: det er frykten for menneskelig mening og at reptilen er fiendtlig. Det er ingen som «tjener oss» eller «tjener meg». Bryteren er i tankene dine, og en slik kommando er mye vanskeligere å innføre.

Hvis menneskelig bevissthet og fellesskaps meninger er svake, og reptilen har erfaring med disse tingene, og også tilbringer noen timer i solen før han eller hun prøver det, så kan dette sannsynligvis fungere en stund. Det er hemmelig undervisning om slike ting, men jeg visste aldri noe om det. Jeg bruker mine primære evner til mimikk og til å kommunisere med min egen art – og noen ganger til andre private ting, men jeg har aldri brukt det til å skade mennesker eller deres bevissthet.
Det ville vært bedre for meg om vi avslutter vår dialog med dette temaet.

Spørsmål: Siste spørsmål. Du sa tidligere at du kan skjule UFOene dine? Bruker du de samme evnene til å gjøre dette?

Svar: Ja, men på teknisk grunnlag. Det er en kraftig enhet inne i hvert skip som kan sende et kunstig signal til sinnene dine for å overbevise deg om at du ser hva som helst eller bare himmelen, eller at du ser et normalt fly som flyene dine i stedet for skipene våre. Dette brukes ikke ofte fordi vi unngår menneskelig publikum når vi beveger oss i atmosfæren.

Hvis du kan se våre "UFOer", betyr det at enheten har blitt skadet, eller deaktivert av en eller annen grunn. Kamuflasjeeffekten fungerer ikke på fotografier - for å svare på dette mulige spørsmålet ditt allerede på forhånd - og det er derfor hvis noen tar et bilde av himmelen, kan de se noe uvanlig der.

Forresten, de fleste overflatene nær inngangen som peker mot tunnelene våre er også skjult ved hjelp av denne enheten, og du vil bare se de normale veggene i hulen i stedet for døren. Dette er en av grunnene til at jeg sa at jeg tviler på at du vil være i stand til å finne en så hemmelig dør til vår verden (selv om det har skjedd flere ganger tidligere.)

Spørsmål: Tilbake til din og vår, faktisk, historie. Du nevnte rasen "Elohim", de som skapte vår menneskeslekt. Hvor kommer de fra, hvor kommer de fra, og hvordan omtales de? Hva skjedde egentlig da de kom? Er de vår "Gud"?

Svar: "Illojiim" (Elohim) kom fra dette universet, fra solsystemet du kaller "Aldebaran" på kartene dine. De var en svært høyt utviklet humanoid yeti-art - hadde vanligvis veldig lyst blondt hår, og de hadde veldig hvit hud (de unngikk sollys fordi det skadet huden og øynene deres (dette var helt utrolig for oss solelskere) De så ut til å være intelligente og fredelig til å begynne med, og vi begynte å opprettholde mer eller mindre vennlige forhold til dem.

Men senere viste de sine virkelige intensjoner og planer: de ønsket å utvikle en ny rase "aper", og vi ble skremt av planene deres om å skape deres nye "menasjeriplanet". Til å begynne med fanget de 10 000 eller kanskje til og med 20 000 av dine simian-forfedre, og var fraværende fra planeten i noen hundre år. Da de kom tilbake, brakte de (nå mer) dine forfedre tilbake.

Etter det forlot de jorden igjen i flere tusen år, og de primitive forfedrene til mennesker levde med oss ​​uten problemer (de var bare redde for skipene og teknologien vår). «Illojiim» hadde tilgang til sin bevissthet og forstørret hjernen. Kroppsstrukturen deres ble endret og de var nå i stand til å bruke verktøy og ild.

"Illojiim" ankom syv ganger over en periode på 23 000 år og akselererte utviklingshastigheten til enkelte individer av din art. Du må forstå at du ikke er den første menneskelige sivilisasjonen på planeten. De første mer avanserte menneskene (som levde samtidig med de mindre utviklede forfedrene til mennesker, fordi "Illojiim" eksperimenterte med forskjellige hastigheter og utviklingsstadier) med teknologi og tale, eksisterte for rundt 700 000 år siden på denne planeten (dine vitenskapsmenn forstår ikke dette , fordi de bare fant bein fra menneskelige forfedre og noen primitive tegninger i huler, uten å finne restene av mer avanserte og flygende mennesker).

Denne genetisk avanserte menneskearten bodde hos oss, men de unngikk kontakt med min art fordi «Illojiim»-lærerne advarte dem med villedende hensikt om at vi er onde vesener og at vi er underordnet dem.

Etter flere århundrer ble romvesenets interesse for deres første skapelse trukket tilbake, og de akselererte utviklingen av en andre og bedre testart, og så videre og så videre. Det er også sant at deres moderne menneskelige sivilisasjon ikke er den første på denne planeten Jorden, men allerede den syvende.

Bygningene til de første variantene av mennesket går tapt, men den femte sivilisasjonen var en som bygde store trekantede strukturer. Du kaller dem "egyptiske pyramider" - for omtrent 75 000 år siden (egypterne dine fant dem nettopp i sanden og prøvde, ikke særlig vellykket, å bygge lignende), og den sjette sivilisasjonen var den som bygde byene som du anser som ødelagt, og du Du kan finne dem i dag under havnivå i den såkalte Bimini-regionen. Deres alder er omtrent 16 000 år siden.

Den siste skapelsen av den syvende sivilisasjonen i serien din ble påbegynt for bare 8500 år siden, og det er den eneste skapelsen du kan huske og som dine religiøse skrifter refererer til. Du stoler på arkeologiske og paleontologiske forfalskninger som viser deg en ukorrekt og kort fortid. Men hvordan vil du vite noe om disse seks sivilisasjonene før?

Og hvis du finner bevis på deres eksistens, benekter og forvrider du fakta. Dette er delvis programmering av din bevissthet og delvis ren uvitenhet. Jeg vil bare informere deg videre om dine syvende skapninger, fordi de seks forrige menneskeheten er tapt og derfor bør de ikke bekymre deg.

Det var en lang krig mellom oss og Illojiim, og også mellom noen av Illojiim-gruppene innenfor, fordi mange av dem var av den oppfatning at det ikke gir noen reell mening å skape menneskearten på denne planeten om og om igjen.

De siste kampene i denne krigen ble utkjempet for rundt 5000 år siden i bane og på overflaten. Romvesenene brukte kraftige soniske våpen for å ødelegge våre underjordiske byer, men på den annen side var vi i stand til å ødelegge mange av overflatestrukturene og -basene deres i stedet. Folk av ditt slag var veldig redde da de så disse kampene, og de skrev det ned i form av religiøse myter (bevisstheten deres var ikke i stand til å forstå hva som egentlig skjedde).

"Illojiim" - som dukket opp som "guder" for den sjette og syvende rasen av dere - fortalte dem at dette var en krig mellom godt og ondt og at de var de gode og vi var den onde rasen. Dette avhenger selvfølgelig av synspunktet.

Dette var planeten vår før de ankom, og før de begynte sitt utviklingsprosjekt med arten din. Etter min mening var det vår rett å kjempe for planeten vår. Det var nøyaktig 4.943 år siden - i henhold til din tidsskala - da Elohim forlot planeten igjen av ukjente årsaker (dette er en veldig viktig dato for oss fordi mange av våre historikere kalte det en seier).

Det at vi ikke vet er at vi ikke vet hva som egentlig skjedde. Hvorfor forlot «Illojiim» en dag, de forsvant sporløst sammen med skipene deres, og vi fant de fleste overflatestrukturene deres ødelagt av dem. Mennesker og din sivilisasjon ble overlatt av dem til din egen utvikling.

Mange av oss har vært i kontakt med noen av de mer sørlige stammene av din art i mange århundrer, og vi klarte å overbevise noen av dem om at vi ikke var "onde", men romvesenene ville ikke at de skulle tro det.

I løpet av tiden for 4900 år siden frem til i dag, kom mange andre fremmede arter til planeten (noen av dem brukte den "gamle treningen og programmeringen" av sinnet ditt og igjen "spilte" Gud for deg), men "Illojiim" som sådan kom aldri tilbake igjen.

De forlot planeten i flere tusen år, akkurat som før. Så vi forventer at de kommer tilbake en dag i fremtiden for å fullføre prosjektet sitt, eller kanskje de også har kjølt seg ned til den syvende typen av deg, men vi vet egentlig ikke hva som skjedde med dem (svar på dette spørsmålet ditt på forhånd ).

Din nåværende sivilisasjon vet ikke noe om ditt virkelige opphav og din virkelige fortid og din virkelige verden og univers. Og du vet veldig lite om oss og vår fortid. Og du vet ingenting om hendelser som vil skje i nær fremtid. Inntil du forstår og tror mine ord.

Jeg forteller deg sannheten fordi vi ikke er din fiende - men i lang tid har det vært en annen fare for din art. Fiendene dine er allerede her, men du forstår det ikke. Åpne øynene, ellers kommer du snart i store problemer. Hvis du ikke trodde på noen av de beskrevne hendelsene som jeg fortalte deg før, så må du tro og huske det.

Spørsmål: Hvorfor tror du at jeg ikke tror deg?

Svar: Jeg har en følelse av at du ikke tror meg, til tross for at jeg sitter her foran deg. Alt jeg fortalte deg de siste to timene er den absolutte sannheten om vår verden.

Spørsmål: Hvor mange fremmede raser er for tiden aktive på jorden?

Svar: Så vidt vi vet finnes det 14 varianter. 11 fra dette universet, 2 fra en annen "boble" og 1 veldig avansert art fra et helt annet univers enn vårt. Ikke spør meg om navnene, for nesten alle navnene deres kan ikke uttales for deg, åtte av dem kan ikke uttales selv for oss.

De fleste arter - spesielt de mer utviklede - lærer bare om deg som dyr, og de er ikke særlig farlige for deg og oss, og vi jobber sammen med noen av dem. Men tre arter er fiendtlige, inkludert en som var i kontakt med noen av myndighetene deres og byttet teknologien deres for kobber og andre viktige råvarer, og som forrådte deres art.

Det har vært en "kald krig" mellom disse to fiendtlige rasene de siste 73 årene, og den tredje arten så ut til å være "vinneren" i denne fåfengte kampen. Vi forventer en "varmere" krig mellom dem, og du vil være involvert i den i nær fremtid (jeg vil si i løpet av de neste 10 eller 20 årene), og vi er spente på utviklingen.

Forrige gang var det noen rykter om en ny, femtende art som kom til jorden for bare 3 eller 4 år siden, men vi vet ingenting om intensjonene deres, og vi har ikke vært i kontakt med dem før nå. Kanskje ryktene er feil.

Spørsmål: Hva ønsker fiendtlige utenlandske raser?

Svar: Ulike råvarer, inkludert kobber for teknologien deres, vannet ditt (eller enda bedre, hydrogenet i vannet ditt, som er energikilden i avanserte bindingsprosesser), og noen kjemiske elementer i luften din.

I tillegg er to av artene også interessert i å bruke kroppen din, ditt menneskelige vev og blod, fordi deres egen genetiske struktur er defekt på grunn av dårlig utvikling og på grunn av eksponering for stråling (så vidt vi vet). De trenger intakte DNA-strenger fra din art og dyr for å bruke for å gjenopprette sitt eget genetiske apparat. De prøver å gjøre dette om og om igjen, men de er virkelig ikke i stand til å gjenopprette den defekte delen av deres DNA fullstendig, fordi deres DNA og ditt DNA ikke er fullstendig kompatible. Arten min er helt uforenlig med dem, så de er veldig uinteresserte i oss. Og de prøver å lage en mer kompatibel hybrid mellom deg og dem ved hjelp av kunstig inseminasjon og kunstig livmor.

Vi antar at i den kommende krigen mellom de tre rasene, eller mellom deg og en av dem, vil det bli en kamp om råvarer, hydrogen, luft og DNA.

Spørsmål: er dette årsaken til "kidnappingene"?

Svar: Delvis, spesielt når romvesenene tok egg og sædprøver fra din art. Noen ganger er forskeren fra en annen mer avansert rase og de ønsker kun å studere kroppen din og bevisstheten din (som er mer interessant for noen av dem enn den tette kroppen din).

Siden jeg har listet opp tre fremmede fiendtlige arter, betyr dette at de ikke bryr seg om din skjebne, eller om livet ditt, og de menneskene som har blitt "bortført" av dem kommer svært sjelden tilbake i live. Hvis noen kan anmelde en bortføring, betyr det etter min mening at han eller hun ikke har møtt en av de aggressive artene, eller at han eller hun er en veldig heldig person som overlever.

Avanserte og "vennlige" løp tok også noen ganger egg og sædprøver, men av forskjellige grunner.

Spørsmål: Du sa at det bare er 14 arter aktive på jorden. Men hvorfor beskriver de menneskene som har sett fremmede skapninger dem så mange ganger og på forskjellige måter?

Svar: Jeg tror jeg allerede har svart på dette spørsmålet. Fordi jeg sa at de fleste fremmede raser har utviklet sine bevissthetsevner mye mer enn deg. Selv har jeg en mer utviklet bevissthet. Det er bare én fremmed rase som er fullstendig blottet for slike evner. De er i stand til å dukke opp i din bevissthet og hukommelse, uavhengig av hva du ønsker, og dette tvungne bildet har ingenting å gjøre med deres virkelige utseende.

Du husker dem som normale mennesker, eller grå dverger, eller til og med bisarre dyr, fordi det er slik de vil at du skal huske det, eller at du helt skal glemme å møte dem.

Et annet eksempel: Du kan for eksempel huske at du bare var på et av dine menneskelige sykehus, og at vanlige leger undersøkte deg, og du tenker på denne måten om hva som skjedde med deg (kanskje helt til du oppdager at det ikke er noe sykehus på gaten der du antok du var), men du ble faktisk undersøkt av dem i et av laboratoriene deres.

Tro meg, det er bare 14 fremmede arter på denne planeten, og bare åtte av dem bortfører for tiden mennesker (igjen, så vidt vi vet). I tillegg er ikke alle bortføringer rapportert i media av fremmed opprinnelse, i virkeligheten er det bare innbilning eller ikke sant.

Spørsmål: Hvordan kan vi beskytte oss mot denne antydelige påvirkningen på våre meninger?

Svar: Jeg vet ikke. Jeg tviler på at du kan gjøre dette, fordi bevisstheten din er som en åpen bok, som er åpen for å lese og skrive, for nesten alle arter jeg kjenner. «Illojiim» selv har delvis skylden for dette, fordi de bygde – eller bedre sagt – feilbygde (delvis bevisst) ditt bevissthets- og tenkeapparat uten reelle forsvarsmekanismer.

Hvis du vet at noen prøver å kontrollere din mening, kan du bare konsentrere deg om denne mistanken og prøve å analysere hver av dine tanker og minner. Veldig viktig: ikke lukk øynene (dette fører til forskjellige hjernebølgemønstre som er lettere tilgjengelig) og ikke sitt eller legg deg ned for denne analysen.

Hvis du holder deg aktiv de første minuttene, kan du kanskje filtrere forskjellige tanker og bølger i hjernen din, og manipulatoren vil gi opp etter noen minutters innsats fordi det vil begynne å skade hans eller hennes egen hjerne.

Spørsmål: Hva mener du med "en art kom fra et helt annet univers enn vårt"?

Svar: Før jeg kan begynne å forklare hva som er riktig for deg, må du forstå universet, og dette vil kanskje bety, kanskje forgjeves, å trene bevisstheten din (inkludert å fjerne noen barrierer) over mange uker og kombinert med annen trening enn ord. Jeg sa det med ordet "felt" eller "nivå", fordi det igjen ikke finnes noe bedre ord i vokabularet ditt. Og målingen ville vært helt feil i dette tilfellet (det er ganske feil selv for en annen "boble") fordi målingen ikke kan eksistere uten felt.

Hvis du var en art som levde i et annet felt eller nivå, og hvis du dessuten var i stand til å gå inn i det feltet uten teknologi slik at kroppen din ville forvandle seg til en av disse typene materie, du vet, så ville du vært den mektigste av de levende. Denne svært avanserte rasen som jeg nevnte utviklet seg ikke her, og faktisk har de utviklet seg i over milliarder av år.

De kan ødelegge alle deg og oss med bare en enkelt tanke. Vi har bare vært i kontakt med dem 3 ganger i hele vår historie fordi deres interesse for planeten deres er forskjellig fra alle andre raser. De utgjør ingen fare for deg eller oss.

Spørsmål: Hva skjer når en krig starter?

Svar: Dette er vanskelig å svare på. Det avhenger av fiendens rase og deres taktikk. "Krig" er ikke alltid de primitive hendelsene du forestiller deg i "Krig" kan du kjempe på forskjellige nivåer.

En av mulighetene de kan bruke er å "forstyrre" ditt sosiale system ved å påvirke politiske ledere, en annen er å bruke kraftige våpensystemer som kan forårsake jordskjelv eller vulkanutbrudd, eller andre katastrofer (inkludert værkatastrofer) som kan virke naturlige for deg. .

Kobberlegeringen - som jeg nevnte tidligere - har spesielle felt som kan påvirke været ditt i verden. Jeg tror at de ikke vil direkte angripe planeten før menneskelig sivilisasjon svekkes, fordi selv du har evnen til å ødelegge teknologien deres (men ikke mange). Jeg har ikke lov til å si at vi er helt sikre på om en slik krig virkelig vil skje de neste årene. Jeg ønsker ikke å snakke mer om dette.

Spørsmål: Dette er slutten på intervjuet. Har du noe endelig å si?

Svar: Åpne øynene og se. Ikke bare tro på din feil historie eller dine vitenskapsmenn eller dine politikere. Noen av dem vet sannheten om ulike hendelser, men de forteller dem ikke til offentligheten for å unngå forvirring og panikk. Jeg synes arten din ikke er så ille, som en del av arten min mener, og det ville vært synd å se slutten på deg. Det er alt jeg kan si. Gå inn i din verden med åpne øyne og du vil se - eller kanskje ikke. Din art er ikke klar over det.

Spørsmål: Tror du at mange vil tro at dette intervjuet er sant?

Svar: Nei, men det er et interessant eksperiment for mine sosiale aktiviteter. Vi møtes igjen om noen måneder, og du vil fortelle meg hva som skjedde etter at meldingen min ble publisert. Det kan være håp for arten din.

Oversettelse av utskriften.