Conclusão da Paz de Bucareste. História

| parte II

Conclusão da Guerra Russo-Turca de 1806-1812.

7(19) de março de 1811, o próximo (depois do General I.I. Mikhelson, General Barão K.I. Meyendorff, Marechal de Campo Príncipe A.A. Prozorovsky, General Príncipe P.I. Bagration, General. Conde N.M. Kamensky) M.I. durante esta guerra. Kutuzov.

“Por ocasião da doença do general de infantaria Conde Kamensky 2º, demitindo-o até que esteja curado”, dizia o rescrito imperial, “nós o nomeamos comandante-chefe do exército da Moldávia. Estamos muito satisfeitos em conferir-lhe este título para abrir um novo caminho para a distinção e a glória.” Ele aceitou a escolha do monarca com dignidade. “A procuração do Soberano num caso tão importante”, escreveu ele ao Ministro da Guerra no dia 1º (13) de março, “contém tudo o que só pode lisonjear uma pessoa, mesmo a menos ambiciosa. Em anos menos avançados eu teria sido mais útil. Os incidentes me deram conhecimento daquela terra e do inimigo. Desejo que a minha força corporal, no desempenho das minhas funções, corresponda suficientemente ao meu sentimento mais importante.” A natureza das operações militares com esta nomeação sofreu grandes alterações.

O novo comandante-em-chefe enfrentou uma tarefa difícil: precisava conseguir o que seus antecessores não conseguiram, embora com a chegada de Kutuzov uma parte significativa do exército - 5 divisões - já tivesse começado a ser retirada para a Rússia. Restaram 4 divisões no Danúbio, totalizando cerca de 46 mil pessoas. Por outro lado, o exército turco, reforçado para 60 mil pessoas, era liderado pelo novo grão-vizir Ahmed Pasha, que procurava uma ofensiva. O conhecimento da “terra e do inimigo” era absolutamente necessário para alcançar a paz. O general conhecia o vizir desde a sua embaixada em Constantinopla em 1783 e, antes de mais, considerou necessário notificar o seu velho conhecido da sua nomeação e felicitar Ahmed pelos seus sucessos na carreira burocrática. Kutuzov pensou em negociações futuras, mas seu velho conhecido não. Um grande número de instrutores franceses, especialmente na artilharia, deu a Ahmed Pasha confiança nas suas forças. Os turcos planejaram aproveitar sua superioridade numérica e cruzar o Danúbio em dois grandes destacamentos. Kutuzov inicialmente entrou em negociações com o grão-vizir, convidando-o a começar a discutir os termos de paz nos termos da recusa de indenização da Rússia e da redução das demandas territoriais. No entanto, Ahmed Pasha recusou estas ofertas lucrativas, contando com o sucesso e o início iminente da guerra russo-francesa.

O novo comandante-chefe do Exército da Moldávia nas suas ações posteriores partiu de dois cálculos: 1) é impossível defender toda a linha do Danúbio de Belgrado até à foz do rio com as forças de 4 divisões; 2) para manter os turcos atrás do Danúbio, eles devem ser perturbados na margem direita do rio. Portanto, ele decidiu partir para a ofensiva a partir da fortaleza de Rushchuk, sabendo que atrairia forças inimigas. Kutuzov nunca subestimou o inimigo e não iria realizar ações repletas de perdas e sucessos que não pudessem se transformar em uma vitória real. “Não perderei a oportunidade”, escrevi ao Ministro da Guerra de Bucareste em 20 de maio (1º de junho), “para não aproveitar qualquer passo imprudente do inimigo. Ir até o vizir em Shumla, atacá-lo nesta fortificação, de natureza forte e com certo grau de arte, era ao mesmo tempo impossível e não traria nenhum benefício; e a aquisição de tal fortificação, de acordo com o plano de uma guerra defensiva, não é de todo necessária. Mas talvez, com meu comportamento modesto, eu encoraje o próprio vizir a sair ou envie, se possível, um corpo nobre para Razgrad, ou mais adiante, para Rushchuk. E se tal evento acontecer comigo, então, tendo tomado todo o corpo do 3º Essen, exceto um pequeno número que deve permanecer em Rushchuk, eu os liderarei contra o inimigo. No local da não fortificada Razgrad, o que é vantajoso para as nossas tropas, é claro, com a ajuda de Deus, irei derrotá-lo e poderei persegui-lo, até 25 verstas, sem qualquer risco.”

A defesa activa não significou abandonar o apoio aliado. Em abril de 1811, o comandante-chefe transportou 200.000 cartuchos de rifle para Kara-Geórgia e transportou um destacamento do Major General Conde I.K. para a Sérvia. Orurka. O general conseguiu contornar a proibição austríaca de fornecimento de alimentos aos rebeldes sérvios e concluir um acordo secreto com os comerciantes de grãos austríacos, que se comprometeram a garantir secretamente o fornecimento de alimentos. 19 de junho (1º de julho) de 1811 Kutuzov cruzou o Danúbio com 20 mil pessoas. em Rushchuk. Para garantir o abastecimento ininterrupto de seu exército, ele conseguiu aproveitar as diferenças entre o grão-vizir e o paxá Viddin. O mulá Paxá temia que, se o exército do sultão fosse bem-sucedido, ele teria que deixar seu lugar praticamente descontrolado e preferiu negociar a venda da flotilha turca do Danúbio aos russos por 50.000 chervonets. Em 22 de junho (4 de julho), os turcos, como queria o comandante russo, lançaram uma ofensiva perto de Rushchuk e foram derrotados perto desta fortaleza. Tendo perdido cerca de 5 mil pessoas, Ahmed Pasha recuou imediatamente para um campo fortificado remoto, na esperança de encontrar ali um ataque russo. Kutuzov não seguiu estes planos e tomou uma decisão que surpreendeu a todos: “Se seguirmos os turcos, provavelmente chegaremos a Shumla, mas então o que faremos! Seria preciso voltar, como no ano passado, e o vizir se declararia vencedor. É muito melhor encorajar meu amigo Ahmet Bey e ele virá até nós novamente.”

O comandante-chefe decidiu reunir todas as suas 4 divisões em um único punho. Ele retirou a guarnição de Ruschuk, explodiu suas fortificações e retornou à margem esquerda do Danúbio. Ahmed Pasha ocupou imediatamente a cidade e declarou sua vitória. Em 17 de julho (29), um mensageiro do grão-vizir apareceu no quartel-general de Kutuzov com uma carta na qual delineava suas exigências preliminares para um tratado de paz - a restauração da integridade territorial das possessões pré-guerra da Porta. Kutuzov recusou. Inspirados pelos seus sucessos, os turcos começaram a implementar os seus antigos planos. Em 20 de julho (1º de agosto), o corpo de 20.000 homens de Izmail Bey começou a cruzar o Danúbio perto de Kalafat, onde foi firmemente bloqueado por um destacamento russo de 6.000 homens enviado antecipadamente sob o comando do Tenente General A.P. de Sass. As notícias do Danúbio agradaram muito a Paris. Lá eles esperavam a continuação da guerra russo-turca e olhavam com desagrado para a transferência de parte do exército moldavo para o norte.

Em 15 de agosto de 1811, em uma recepção no dia do seu nome, Napoleão imediatamente notou isso em uma conversa com o embaixador russo. Naturalmente, o imperador francês revestiu seu descontentamento na forma de preocupação com os interesses russos: “... ao retirar cinco divisões do exército do Danúbio, você se privou dos meios para desferir um golpe forte nos turcos e, assim, forçá-los a concluir uma paz benéfica para você. Não compreendo em que se baseiam as suas esperanças para as negociações de paz em Bucareste. Temendo o perigo imaginário publicado por alguns jornais, enfraqueceram o exército do Danúbio a tal ponto que este não consegue sequer manter uma posição defensiva. É extremamente difícil defender uma linha tão extensa como a que vai de Viddin ao Mar Negro.” A julgar pelos acontecimentos subsequentes, Kutuzov compreendeu perfeitamente a dificuldade do último problema e, portanto, apresentou uma solução original para ele. Em 28 de agosto (9 de setembro), o vizir começou a cruzar para a margem esquerda do Danúbio, perto da aldeia de Slobodzeya, alguns quilômetros acima de Rushchuk. O local foi escolhido de tal forma que a artilharia turca, posicionada na margem direita elevada, pudesse apoiar o exército turco do outro lado do rio. Sob esta cobertura, os turcos imediatamente fortificaram o seu acampamento com trincheiras. No dia 2 (14) de setembro, cerca de 36 mil pessoas passaram por lá. Tudo o que importava a Kutuzov era que o maior número possível de turcos se mudasse para a margem esquerda do rio.

Ainda antes, o comandante-em-chefe russo, tendo calculado corretamente o curso de ação do inimigo, deslocou as 9ª e 15ª divisões, que desempenhavam o papel de reserva, para mais perto do Danúbio, e no dia 8 (20) de setembro as enviou em marchas reforçadas para Slobodzeya. Como resultado, o grão-vizir nunca ousou tentar afastar-se da sua travessia. Contrariamente às suas expectativas, Kutuzov não atacou o acampamento turco, mas cercou-o firmemente com fortificações russas. Na noite de 1º (13) de outubro, um destacamento de 7.000 homens do Tenente General E.I. Markova cruzou secretamente o Danúbio 12 quilômetros acima de Slobodzeya e em 2 (14) de outubro atacou repentinamente parte do exército turco estacionado na margem direita, perto da artilharia. Em uma curta batalha, Markov dispersou mais de 30 mil turcos, perdendo apenas 9 pessoas. mortos e 40 feridos. O acampamento turco, toda a artilharia, navios e suprimentos do grão-vizir foram capturados. O exército turco viu-se cercado pelo fogo das suas próprias armas. “Todas as nossas tropas na margem esquerda do Danúbio”, relatou Kutuzov mais tarde, “testemunharam o horror que se espalhou por todo o campo turco com a abordagem inesperada do General Markov”.

No dia 7 (19) de outubro, von Sass realizou exatamente a mesma operação, transportando parte de seu destacamento de bloqueio para Viddin. Com o apoio das milícias sérvias, um destacamento russo de 3.000 homens derrotou as tropas do paxá local. Ishmael Bey abandonou imediatamente Kalafat e recuou apressadamente para além dos Bálcãs. As tropas russas iniciaram novamente operações ativas além do Danúbio. Nos dias 10 (22) e 11 (23) de outubro foram tomadas Turtukai e Silistria. Durante todo esse tempo, os sérvios não pararam de agir, recebendo grande ajuda com armas, dinheiro e munições. O sucesso foi total, mas foi complicado pelo facto de estar cercado o próprio grão-vizir, que, segundo a tradição turca, não tinha o direito de negociar em tal situação. Felizmente, no dia 3 (15) de outubro ele escapou do acampamento. O alegre Kutuzov felicitou os generais e oficiais do seu quartel-general por isto: “O vizir partiu, a sua fuga aproxima-nos da paz”. O general não se enganou - em 16 (28) de outubro de 1811, começaram as negociações de paz. A situação do exército bloqueado tornou-se trágica - tendo comido todos os cavalos, a guarnição do acampamento comeu grama, sofrendo com a falta de absolutamente tudo - desde lenha até água potável inclusive. A mortalidade atingiu várias centenas de pessoas diariamente. Os soldados turcos tentaram aproximar-se das posições russas para comprar ou trocar alimentos, mas o comandante proibiu terminantemente tal troca. Cerca de 2 mil pessoas. correu para o lado russo.

Entretanto, a destruição completa deste exército não fazia parte dos planos de Kutuzov - ele precisava disso como garantia de negociações. Portanto, ele começou a alimentá-la e a se preparar para manter essa promessa sob guarda. “Se você usar a força contra o exército turco, que tenho, por assim dizer, sob guarda”, escreveu ele em 11 (23) de novembro de 1811, a Barclay de Tolly, “então inevitavelmente interromperei as negociações, e, tendo tomado este exército, embora eu o faça, que a Porta terá menos de quinze mil soldados, mas amargarei o Sultão e, devido à sua conhecida disposição, irei, talvez, desistir por muito tempo da esperança de paz , e se, além disso, as condições agora propostas parecem semelhantes ao tribunal, a que pesada responsabilidade estou exposto e, talvez, a uma maldição de toda a nação. Por outro lado, talvez a época do ano não me permita manter o exército turco na posição em que o tenho agora; quando o gelo se espalhar ao longo do Danúbio, terei que remover a flotilha de sua posição e talvez devolver o tenente-general Markov para este lado. A única forma que começo a pôr em acção, se conseguir, é a seguinte: como dou muito pouca comida ao exército turco e eles não têm nada mais do que um vestido de Verão, eles suportam a fome e o frio e diariamente aproxime-se de nossos postos avançados, implorando por pão; alguns oferecem suas armas caras por alguns pães; eles não têm nada com que acender o fogo, então queimaram todos os postes da barraca e todos os carrinhos de armas danificados.” Como resultado, foi feita uma proposta aos turcos - mover-se para o interior a partir do Danúbio, mais perto dos armazéns do exército russo, onde um acampamento seria preparado para eles e os suprimentos seriam fornecidos de acordo com os padrões do exército russo. A condição era a entrega das armas.

23 de novembro (5 de dezembro) de 1811, os remanescentes do exército turco capitularam. 12 mil pessoas Na verdade, eles foram capturados (formalmente ainda não eram considerados prisioneiros de guerra) e 56 armas tornaram-se troféus. As vitórias russas mergulharam Viena num desânimo agitado. Metternich não escondeu o facto de que qualquer tratado de paz entre a Rússia e a Turquia, concluído em outras condições que não a manutenção das fronteiras anteriores à guerra, seria desvantajoso para a Áustria. A razão era simples. “Tenho tanto medo do orgulho ferido do ministro como dos danos ameaçadores aos benefícios da Áustria. – O enviado russo informou de Viena. “Ela não pode olhar com indiferença para as nossas aquisições no Leste, o único país ao qual se dirigem os seus pedidos de aquisições que poderiam recompensá-la pelas perdas sofridas nas guerras contra a França.” Napoleão ficou muito irritado. As notícias das margens do baixo Danúbio enfureceram-no: “Entendam estes cães, estes canalhas, os turcos, que conseguiram deixar-se derrotar desta forma! Quem poderia ter previsto isso e esperado isso! - foi assim que o Imperador da França reagiu a esta notícia.

Na verdade, os planos de Paris foram interrompidos. A diplomacia francesa esforçou-se por todos os esforços para perturbar o tratado de paz. Napoleão ofereceu uma aliança ao sultão e prometeu facilitar a devolução de todos os territórios perdidos pela Turquia nos últimos 60 anos. Alexandre I, em nome da Pátria, apelou a Kutuzov para que fizesse todos os esforços para fazer a paz e ele executou a ordem. A sua tarefa foi simplificada pelas ações do embaixador francês, que chegou ao ponto de ameaçar no seu desejo de manter o sultão na guerra, e pelos esforços do embaixador inglês, que procurou acabar com a guerra. A situação da Turquia era extremamente difícil; precisava de paz. O sultão não tinha exército, eclodiu um motim na marinha e a capital sofria com falta de pão. No entanto, a posição do comandante-chefe não era simples. O imperador esperava dele não apenas o fim da guerra. “Tendo considerado cuidadosamente tudo o que aconteceu e pesado todas as circunstâncias relacionadas com a situação política na Europa”, escreveu ele a Kutuzov em 12 (24) de dezembro de 1811, “acho: 1) que uma paz indecente à dignidade da Rússia será ser mais prejudicial do que útil; 2) ao diminuir o respeito pelo poder da Rússia, provará uma clara falta de firmeza no nosso gabinete, e; 3) trará uma triste compreensão dos nossos representantes e dos motivos pelos quais agiram.”

Assim, o comandante-em-chefe teve que se apressar para concluir a paz, mas não fazer concessões diante da guerra óbvia que se aproximava da Rússia. Este último não poderia deixar de afetar a intransigência dos turcos. O Conselho do Sultão, reunido em novembro de 1811, defendeu a paz apenas se as exigências do lado russo fossem moderadas. Kutuzov, para atingir seus objetivos, foi forçado a demonstrar considerável habilidade diplomática. As negociações de paz foram demoradas e difíceis. Para acelerá-los, Kutuzov demonstrou sua prontidão para passar das palavras às ações. Em 1(13) de janeiro de 1812, alertou sobre a possibilidade de fim da trégua, após a qual o exército rendido foi transferido para a categoria de prisioneiros de guerra e legalmente, o que deveria ser feito em 3(15) de janeiro. No final de janeiro de 1812, o comandante ordenou que quatro pequenos destacamentos russos cruzassem o Danúbio em Sistovo, Silistia, Galati e Izmail e demonstrassem as armas russas na costa turca. Em 2(14) de fevereiro este foi utilizado. Ninguém interferiu nesta manifestação e poucos dias depois as tropas regressaram, tão desimpedidas como tinham chegado. Um simples ataque contribuiu grandemente para a aceleração dos assuntos em Bucareste.

Na última fase, as negociações estavam gravemente ameaçadas. Em 11 (23) de fevereiro de 1812, o Imperador assinou o Rescrito Maior, que dizia: “... querendo encerrar de forma decisiva a guerra com o Porto, não encontro melhor forma de atingir esse objetivo do que desferir um forte golpe sob os muros de Constantinopla com forças marítimas e terrestres.” Três divisões foram designadas para o desembarque, das quais apenas uma estava na Crimeia, a segunda como parte do Exército da Moldávia e a terceira na Podolia. As tropas já começaram a deslocar-se para Sebastopol e Odessa. O tenente-general Duke E.O. foi nomeado chefe da expedição. de Richelieu. Os movimentos das tropas foram perceptíveis e causaram grande preocupação à delegação turca. Depois disso, Kutuzov aproveitou habilmente não apenas o sucesso militar, mas também os rumores sobre as propostas de divisão do Império Otomano, feitas por Napoleão às vésperas de Erfurt, o que preocupou muito os turcos, que não confiavam particularmente em seu patrono parisiense.

5(17) de março de 1812 N.P. Rumyantsev enviou uma mensagem secreta ao Comandante-em-Chefe, que desempenhou um papel significativo nas negociações subsequentes: “Hoje em dia, o ajudante de campo Coronel Chernyshev chegou aqui de Paris, enviado por correio do Imperador Napoleão com uma carta para Seu Majestade Imperial, na qual ele, em declarações convincentes, expressa sua disponibilidade para concordar com o Imperador Soberano sobre meios que possam servir para sua satisfação e para preservar os laços mais estreitos entre a Rússia e a França. O Embaixador Príncipe Kurakin confirma a mesma coisa, chamando a atenção do Supremo Tribunal para uma forma sem dúvida, de acordo com informações corretas que lhe chegaram, de pôr fim a todas as disputas com a França. Este método é a divisão do Império Otomano ou, mais precisamente, das províncias que lhe pertencem na Europa. Sua Majestade achou tão importante a semelhança desta notícia com aquela que nos chegou de Estocolmo que me ordenou que enviasse imediatamente um mensageiro a Vossa Senhoria com esta notícia. O Imperador ordenou que esta informação fosse levada ao lado turco, acompanhada de garantias da sua convicção sobre a necessidade da existência do Império Otomano e da paz entre ele e a Rússia. Esta informação foi habilmente utilizada por Kutuzov, tornando-se, obviamente, digna de confiança do ponto de vista dos turcos. Isto mais uma vez acelerou o progresso das negociações.

Em 18 (30) de abril de 1812, Kutuzov, em instruções aos representantes russos nas negociações, delineou os principais requisitos para o futuro tratado de paz, que lhe haviam sido comunicados pouco antes pelo chanceler. Eles consistiam em 4 pontos:

"1. Existência pacífica e tranquila dos sérvios e dando-lhes a oportunidade de estabelecer um sistema de governo civil e interno no seu país e de exercerem eles próprios o governo; Além disso, os direitos soberanos do Sultão não devem de forma alguma ser infringidos ou diminuídos.

2. Confirmação dos privilégios concedidos à Valáquia e ao restante da Moldávia, com os acréscimos que foram acordados na conferência de Zhurzhevo.

3. A cessão das conquistas feitas na Ásia durante a guerra ou, se isso se revelar impossível, a manutenção do status quo por um período de cinco anos, após o qual, ou mesmo antes do seu termo, os comissários nomeados por ambas as partes deverão proceder ao estabelecimento da fronteira por acordo amigável ou, finalmente, silêncio total no tratado sobre esta fronteira.

4. Estabelecimento da fronteira na Europa ao longo de Seret, de acordo com o acordo alcançado em Zhurzhevo.”

No início de maio de 1812, as negociações estavam quase concluídas. Ambos os lados consideraram melhor fazer concessões. “Eu me rendo à generosidade de Vossa Majestade Imperial. – Reportado de Bucareste em 4 (16) de maio ao Imperador Kutuzov. – O facto de não ter conseguido fazer nada melhor deve-se à situação na Europa; que não perdi nenhum esforço e método, Deus é minha testemunha”. Kutuzov sentiu a aproximação do desenlace; em 6 (18) de maio, o almirante Chichagov chegou a Bucareste com um rescrito favorável de Alexandre I, assinado em 5 (17) de abril de 1812: “Ao concluir a paz com a Porta Otomana, interrompendo as ações do exército, acho apropriado que você venha a São Petersburgo, onde se espera que seja recompensado por todos os famosos serviços que prestou a Mim e à Pátria. Entregue o exército que lhe foi confiado ao almirante Chichagov.” É claro que o imperador não podia ter certeza de que a paz seria concluída quando o sucessor de Kutuzov chegasse e, por precaução, ele tinha consigo outro rescrito ordenando-lhe que transferisse o exército para Chichagov e partisse para São Petersburgo para participar do Conselho de Estado. O imperador não favorecia Kutuzov e claramente não queria que o fim bem-sucedido de uma guerra longa e nem sempre bem-sucedida fosse associado ao seu nome. Kutuzov entendeu tudo e permaneceu em Bucareste por mais 10 dias - até a assinatura do acordo.

Nos termos da Paz de Bucareste, a Rússia recebeu a Bessarábia, a fronteira na Europa foi transferida do rio Dniester para o Prut até se conectar com o Danúbio, a liberdade da navegação comercial russa ao longo deste rio foi garantida, os principados do Danúbio ocupados pelos russos as tropas foram devolvidas à Turquia, mas ao mesmo tempo a sua autonomia interna, concedida com base nos tratados de paz de Kuchuk-Kainardzhi (1774) e Yassy (1791). O Artigo 8 obrigava Constantinopla a conceder autonomia à Sérvia em questões de administração interna e o direito aos funcionários sérvios de cobrar impostos em favor do Sultão. Ao mesmo tempo, no mesmo artigo, a Rússia foi forçada a fazer concessões:

“De acordo com o estabelecido no artigo quarto dos pontos preliminares, embora não haja dúvida de que a Sublime Porta, de acordo com as suas regras, usará de clemência e generosidade contra o povo sérvio, como desde a antiguidade súbditos deste poder e prestando-lhe homenagem, porém, olhando para a participação que os sérvios tiveram nas ações desta guerra, considera-se decente estabelecer condições especiais para a sua segurança. Como resultado, a Sublime Porta concede perdão e uma anistia geral aos sérvios e, portanto, eles não podem ser incomodados pelos seus atos passados. As fortalezas que puderam construir por ocasião da guerra nas terras que habitavam, e que antes não existiam, serão, por serem inúteis para o futuro, destruídas e a Sublime Porta continuará a tomar posse de todas as fortalezas , palancas e outros locais fortificados, existentes desde a antiguidade, com artilharia, mantimentos militares e outros artigos e obuses militares, e ali estabelecerá guarnições a seu critério. Mas, para que estas guarnições não oprimam os sérvios em violação dos direitos pertencentes aos seus súbditos, a Sublime Porta, movida por um sentimento de misericórdia, tomará as medidas necessárias à sua segurança para com o povo sérvio. Ela concederá aos sérvios, a seu pedido, os mesmos benefícios de que gozam os súbditos das ilhas do seu arquipélago e de outros locais, e fará com que sintam os efeitos da sua generosidade, cabendo-lhes gerir os seus assuntos internos, determinando a medida dos seus impostos. , recebendo-os de suas próprias mãos, e ela finalmente estabelecerá todos esses objetos em comum com o povo sérvio.”

Ao mesmo tempo, foi concluído um acordo secreto, segundo o qual a Rússia se comprometeu a demolir as fortalezas de Izmail e Kiliya, que lhe passavam, e no futuro não restaurar ali as fortificações. O motivo das concessões foi a proximidade da guerra com a França. O tratado também confirmou o direito da Rússia de patrocinar os súditos ortodoxos do Império Otomano. Na Transcaucásia, Türkiye reconheceu a expansão das possessões russas, mas a fortaleza de Anapa foi devolvida a ela. Por seu lado, Constantinopla comprometeu-se a usar os seus “bons ofícios” para concluir a paz entre a Rússia e a Pérsia. Graças a este tratado concluído atempadamente, a Rússia libertou o Exército do Danúbio para combater a invasão napoleónica. “Não há dúvida”, escreveu o Conde N.P. em 16 (28) de maio de 1812. Rumyantsev Kutuzov - que a paz agora concluída com a Porta irá direcionar o descontentamento e o ódio da França para ela e, portanto, também é indiscutível que quanto mais o Imperador Napoleão ameaçar a Porta, mais cedo o Sultão decidirá sobre todas as nossas propostas, honrando então uma aliança conosco se for necessário para sua própria segurança.”

Em São Petersburgo, estavam insatisfeitos com os termos do acordo, considerando as concessões demasiado significativas. Kutuzov caiu em desgraça novamente. Alexandre I ficou especialmente indignado com o fato de o general ter violado suas instruções diretas para conseguir uma aliança ofensiva com a Turquia. Deve-se admitir que o descontentamento do imperador não era justificado. O sultão, que rapidamente encontrou alguém responsável pelas concessões, também ficou insatisfeito. Por ordem dele, o dragoman da Porta, Dmitry Muruzi, foi acusado de traição. Depois disso, Muruzi, já governante da Moldávia, foi convocado para Shumla, onde foi preso e levado a um julgamento rápido, após o qual foi decapitado. A cabeça do executado foi enviada à capital e exposta envergonhada durante três dias na praça próxima à Catedral de Santa Sofia. Assim, todos tiveram de pagar pelas concessões, exceto o grão-vizir, que chefiou a delegação turca.

Deve-se notar que Kutuzov conseguiu alcançar resultados máximos em um tempo limitado. A oportunidade da conclusão da paz é bem ilustrada pelo seguinte fato: o tratado foi ratificado por Alexandre I em Vilna em 11 (23) de junho de 1812, ou seja, um dia antes do início da invasão napoleônica, e o manifesto em a conclusão da paz ocorreu somente após a troca de ratificações, em 5 (17) de agosto daquele mesmo ano em que os franceses já haviam invadido profundamente a Rússia.

Quanto à Turquia, opôs-se especialmente activamente à aprovação de uma nova fronteira com a Rússia na Transcaucásia e à concessão de autonomia aos sérvios, mesmo sujeita à transferência de fortalezas na Sérvia para os turcos. Inicialmente, o Sultão ratificou apenas o texto principal do tratado, e somente no dia 2 de julho as ratificações foram trocadas entre os dois impérios. No dia 16 (28) de agosto, representantes da Sérvia assinaram um discurso dirigido ao Imperador Alexandre I: “A Sérvia e o povo sérvio, lembrando-se dos incontáveis ​​​​benefícios da Rússia para eles, prometem e comprometem-se com a mesma fé e tribo da Rússia, e em no futuro e em todos os séculos, permanecer fiel e comprometido, e nunca mudá-la em nada, como até agora isso foi provado em palavras, ações e fé (de coração e espírito) sempre e em todas as ocasiões.”

O Tratado de Bucareste confirmou as garantias internacionais da autonomia da Valáquia e da Moldávia e criou este precedente em relação à Sérvia. A anexação da Bessarábia à Rússia criou condições para o desenvolvimento livre e progressivo deste território, cujas fronteiras sempre foram delimitadas pelos rios Dniester e Prut. A paz com a Turquia e o comércio livre ao longo do Danúbio tiveram, evidentemente, um efeito benéfico nas perspectivas de desenvolvimento económico de todo o sul da Rússia, de Odessa a Azov, embora a importância dos interesses comerciais russos no Mediterrâneo Oriental durante este período deva ser não ser superestimado.

A Inglaterra continuou a ser o principal exportador de pão russo, cânhamo, banha, etc., bem como o seu principal transportador, e a principal rota comercial era o Báltico. Se nos anos prósperos do pré-guerra (1802-1806) o volume de negócios médio dos portos do Mar Báltico foi de 59,2 milhões de rublos. ser., Bely - 3,3 milhões de rublos, depois Chernoy e Azov - 6,6 milhões de rublos. A restauração do comércio exterior não esteve associada à Paz de Bucareste. Em 6 (18) de julho de 1812, um tratado de paz com a Grã-Bretanha foi assinado em Örebro (Suécia), São Petersburgo retomou os contatos com Londres. Em 12 (24) de setembro de 1812, após a troca de ratificações, o imperador emitiu um manifesto sobre a retomada das relações comerciais entre os dois países, seguido de um decreto em 15 (27) de setembro levantando o embargo aos navios britânicos e o sequestro na propriedade de súditos britânicos.

Isto teve um impacto muito positivo no comércio russo, mas as consequências do decreto não apareceram imediatamente. Saiu quase no final da navegação, o que explica os números relativamente modestos das exportações e importações russas em 1812 (38, 8 e 23,2 milhões de rublos). Além disso, 1812 e 1813 dificilmente poderiam ser considerados um sucesso comercial. As exportações da Rússia em 1813 totalizaram 33,4 milhões de rublos e as importações – 29,5 milhões de rublos. Um ponto de viragem começou em 1814, quando foram exportados bens no valor de 50,4 milhões de rublos e importados 35,6 milhões de rublos. E somente em 1815 os indicadores das exportações e importações russas se aproximaram dos indicadores pré-bloqueio: 54,6 e 30,3 milhões de rublos.

Os tratados de Bucareste e os subsequentes do Gulistão formalizaram legalmente a penetração da Rússia na Transcaucásia, causada principalmente por considerações de proteção dos correligionários. Isto já foi suficiente para tornar inevitável o crescimento de suspeitas quase maníacas e, portanto, perigosas entre os políticos ingleses e especialmente anglo-indianos, e uma guerra com os montanhistas do Norte do Cáucaso, privados das presas habituais para os seus ataques, e uma maior deterioração na relações com o Irão.

MI. Coleção de documentos Kutuzov. M.1954. T.3. P.293.

MI. Coleção de documentos Kutuzov. M.1954. T.3. P.336.

Ali. SS.405-406.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. P.250.

Ali. P.260.

Ali. SS.399-400.

Ali. SS.262-265.

MI. Coleção de documentos Kutuzov. M.1954. T.3. SS.466-468.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. P.272.

Popov A.N. Guerra Patriótica de 1812. M.1905. T.1. Relações entre a Rússia e potências estrangeiras antes da Guerra de 1812. P.318.

Ali. P.96.

Ali. P.323.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. SS.288-289.

MI. Coleção de documentos Kutuzov. M.1954. T.3. SS.642-643.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. P.307.

Popov A.N. Reino Unido.op. M.1905. T.1. Relações entre a Rússia e potências estrangeiras antes da Guerra de 1812. P.324.

MI. Coleção de documentos Kutuzov. M.1954. T.3. P.661.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. P.310.

Bogdanovich [M.] [I.] História do reinado do imperador Alexandre I e da Rússia em seu tempo. M.1869. T.2. SS.533-534.

Política externa da Rússia no século 19 e início do século 20... M.1962. Ser.1. 1801-1815. T.6. 1811-1812 P.241.

MI. Coleção de documentos Kutuzov. M.1954. T.3. SS.707-710; 719.

Popov A.N. Reino Unido.op. M.1905. T.1. Relações entre a Rússia e potências estrangeiras antes da Guerra de 1812. SS.474.

Ali. P.475.

Ali. P.356.

Mikhailovsky-Danilevsky [A.] [I.] Descrição da Guerra Patriótica de 1812. SPb.1839. Parte 1. P.94.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. P.334.

Popov A.N. Reino Unido.op. M.1905. T.1. Relações entre a Rússia e potências estrangeiras antes da Guerra de 1812. P.351.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. SS.351-352.

Política externa da Rússia no século 19 e início do século 20... M.1962. Ser.1. 1801-1815. T.6. 1811-1812 P.258.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. SS.363-364.

Ali. P.367.

Ali. SS.364-366.

Política externa da Rússia no século 19 e início do século 20... M.1962. Ser.1. 1801-1815. T.6. 1811-1812 P.306.

Ali. P.307.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. SS.371-373.

A primeira revolta sérvia... M.1983. Livro 2. 1808-1813. P.251.

Mikhailovsky-Danilevsky [A.] [I.] Descrição da Guerra Patriótica de 1812. SPb.1839. Parte 1. P.95.

Popov A.N. Reino Unido.op. M.1905. T.1. Relações entre a Rússia e potências estrangeiras antes da Guerra de 1812. P.382.

Yuzefovich T. [P.] Reino Unido. SS.49-58.; MI. Coleção de documentos Kutuzov. M.1954. T.3. SS.906-914.

Yuzefovich T. [P.] Reino Unido. SS.54-55; Primeira Revolta Sérvia 1804-1813 e Rússia. M.1983. Livro 2. 1808-1813. P.267.

Yuzefovich T. [P.] Reino Unido. C.VIII.

Ali. P.IX.

Ali. P.57.

MI. Coleção de documentos Kutuzov. M.1954. T.3. P.905.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. P.385.

Nadler V. K. Imperador Alexandre I e a ideia da Santa Aliança. Carcóvia. 1886.T.1. P.241.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. SS.397-398.

Coleção completa de leis do Império Russo (doravante denominada PSZ). Primeiro encontro. SPb.1830. T.32. 1812-1815. Nº 25100. P.322.

Ali. Nº 25199. SS.405-406.

A primeira revolta sérvia... M.1983. Livro 2. 1808-1813. P.261.

Petrov A. [N.] Reino Unido.soch. São Petersburgo 1887. T.3. 1810, 1811 e 1812 Gr. Kamensky 2, livro. Golenishchev-Kutuzov e Chichagov. P.406.

Zlotnikov M.F. Bloqueio continental e Rússia. M.-L.1966. P.293.

Nº 25197. P.405.

PSZ. Primeiro encontro. SPb.1830. T.32. 1812-1815. Ali. Nº 25233. P.421.

Ali. Nº 25224. P.421.

Zlotnikov M.F. Reino Unido.op. P.291.

Parte I | parte II

Caros visitantes!
O site não permite que usuários se cadastrem e comentem artigos.
Mas para que os comentários fiquem visíveis nos artigos de anos anteriores, foi deixado um módulo responsável pela função de comentários. Como o módulo foi salvo, você verá esta mensagem.

COLETA DE DOCUMENTOS
Arquivo Histórico Militar do Estado Russo (RGVIA),
Arquivo Histórico do Estado Russo (RGIA)

"Tratado de Bucareste (1812)"

Sobre o projeto Documentos

E.P. Kudryavtseva

Paz de Bucareste 1812 - avanço russo nos Bálcãs

A Paz de Bucareste, concluída pela Rússia e pelo Império Otomano em 16 (28) de maio de 1812, como resultado da guerra russo-turca concluída, foi um dos documentos políticos e estratégicos mais importantes que formaram a base da doutrina geopolítica da Rússia. nos Balcãs. Este tratado de paz, juntamente com a paz Kuchuk-Kainardzhi de 1774, que pela primeira vez permitiu às autoridades russas “fazer representações” em favor dos súditos cristãos da Porta, tornou-se o ponto de partida sobre o qual todos os outros documentos russo-turcos foram baseados, contendo atos normativos da existência política dos Principados do Danúbio e da Sérvia dentro do Império Otomano.

O Tratado de Paz de Bucareste foi uma grande vitória diplomática para a Rússia. Ele fortaleceu significativamente sua posição nas fronteiras do sul - a Rússia se transformou em uma potência do Danúbio, manteve as regiões do Cáucaso e da costa do Mar Negro com a cidade de Sukhumi que se juntou voluntariamente a ela. Apenas as terras e fortalezas conquistadas foram devolvidas à Turquia, mas a Mingrelia, Imereti, Guria e a Abkhazia, que voluntariamente se tornaram parte da Rússia, permaneceram com a Rússia. Os termos do tratado reconheceram pela primeira vez o direito do povo sérvio de ter vários órgãos de autogoverno enquanto fazia parte do Império Otomano, o que proporcionou à Sérvia certas oportunidades para o desenvolvimento político futuro. O tratado reconheceu o autogoverno autônomo da Moldávia e da Valáquia, bem como a anexação da Bessarábia à Rússia. A mudança na fronteira sudoeste foi importante, pois agora corria ao longo da margem esquerda do Danúbio até a sua foz e o Mar Negro, que era de importância estratégica para a defesa do Império Russo.

Em primeiro lugar, a conclusão do Tratado de Bucareste deve ser considerada um passo político positivo em vésperas da guerra com Napoleão. Na verdade, às vésperas da guerra com a França, a Rússia procurou pôr fim ao prolongado conflito militar com o Império Otomano: Alexandre I ratificou o Tratado de Bucareste literalmente um dia antes da invasão do “Grande Exército” na Rússia. Como resultado da paz concluída, a Rússia conseguiu garantir a neutralidade da Turquia antes da batalha decisiva com Napoleão. No entanto, o significado da Paz de Bucareste não se limita à criação de um clima estratégico favorável nas vésperas da guerra com a França.

A paz concluída em Bucareste exigiu grande habilidade diplomática dos representantes russos e foi mérito indiscutível de MI Kutuzov, que negociou com os representantes otomanos. No outono de 1811, Kutuzov recebeu instruções de São Petersburgo com termos de paz aceitáveis ​​para a Rússia. Mas como os turcos não estavam prontos para iniciar negociações nesta altura, Kutuzov teve de retomar as hostilidades, derrotar os turcos em Rushchuk e só então voltar a discutir os termos de paz. Em seu rescrito secreto datado de 22 de março (3 de abril) de 1812, Alexandre I escreveu a Kutuzov: “Você prestará o maior serviço à Rússia ao concluir a paz às pressas. Apelo de forma mais convincente a você, com amor por sua pátria, para que direcione toda a sua atenção para alcançar esse objetivo. A glória a você será eterna...” Do lado russo, o acordo foi assinado pelo enviado russo em Constantinopla A.Ya. Italinsky, General do Exército da Moldávia I.V. Sabaneev e o primeiro dragomano da missão russa em Constantinopla I.P. Fonten. A delegação turca foi chefiada por Galib Efendi e incluía o comandante-chefe do exército turco, Ahmet Pasha.

Ao assinar o acordo, afirma o pesquisador V.N. Vinogradov, Kutuzov assumiu enorme responsabilidade - afinal, apesar de o imperador ter apontado diretamente a necessidade de assinar o acordo, seus termos não correspondiam de forma alguma às reivindicações da Rússia. No verão de 1810, Kutuzov recebeu instruções de São Petersburgo para buscar concessões da Turquia à Moldávia e à Bessarábia, bem como compensação monetária. Somente depois que Kutuzov conseguiu convencer o lado turco de que a missão do ajudante de Napoleão, conde de Narbonne, ao quartel-general de Alexandre resultaria em acordos russo-franceses dirigidos contra a própria Turquia, é que o governo otomano se apressou em concluir um acordo com a Rússia. Ahmet Pasha expressou francamente os seus pensamentos numa conversa com Fonton quando disse que a reconciliação da Rússia e da Turquia era a principal tarefa do momento, uma vez que devem “cuidar da defesa comum”. O lado francês considerou incrível que a conclusão de tal acordo fosse possível - afinal, ainda na véspera, em fevereiro de 1812, Napoleão tentou convencer o sultão da necessidade de assinar uma aliança franco-turca, que permitiria à Turquia para reivindicar os vastos territórios russos da região do Mar Negro e da Transcaucásia. O imperador francês considerou incrível que a balança tivesse caído para o lado russo - em junho de 1812 ele perguntou diretamente ao ajudante-geral A.D. Balashova: “É verdade que você fez as pazes com os turcos? ...se você reivindicar, como me disseram, a fronteira ao longo do rio. A vara, nada resultará disso, fique tranquilo.” A assinatura da paz foi mantida em grande sigilo e deu origem a numerosos rumores sobre o conteúdo dos artigos deste documento. Mais tarde, quando Napoleão escreveu suas memórias sobre o Pe. Santa Helena, ele admitiu que após a notícia da Paz de Bucareste deveria ter abandonado a campanha contra a Rússia - afinal, em vez de dois potenciais aliados - Turquia e Suécia, que poderiam puxar os flancos do exército russo para o norte e sul - enfrentou um único inimigo, que reforçou a sua posição política através dos acordos russo-turco e russo-sueco. Assim, de acordo com o associado de Napoleão, o Conde F.-P. Segur, possíveis amigos da França tornaram-se seus inimigos, e o exército moldavo de 50.000 homens poderia, esquecendo-se da ameaça turca, participar nas batalhas na frente ocidental.

Uma questão separada dos acordos assinados foi o destino das terras do Cáucaso. Mesmo antes de a paz ser assinada, Kutuzov admitiu a Rumyantsev que pretendia assinar “um artigo obscuro e confuso sobre o Cáucaso, que... nos daria a oportunidade... de insistir em preservar para nós o que agora está a cargo de nossas tropas.” Na verdade, Kutuzov pretendia não retirar as tropas dos territórios ocupados. No entanto, nesta questão intervieram os britânicos, que, segundo o almirante Chichagov, “só pensavam nos danos que poderia causar à Índia inglesa se a Rússia se estabelecesse no Cáucaso”. Como resultado da paz, as tropas russas foram evacuadas de Anapa, Poti e Akhalkalaki, mas permaneceram em Sukhumi e Redut-Kala, controlando quase toda a costa da Abkhazia, Megrelia e Guria. A Rússia adquiriu um trecho de 200 km da costa do Mar Negro. Apesar de as exigências da Porta nesta matéria terem sido plenamente satisfeitas, a disputa pela propriedade dos territórios do Cáucaso permaneceu durante muito tempo um dos principais pontos de discussão nas relações russo-turcas. Se Ghalib Effendi exigia um retorno à posição de “status quo ante bellum”, o lado russo insistia que apenas os territórios ocupados pela “força das armas”, mas não anexados voluntariamente, que tivessem adquirido a cidadania russa antes do início da guerra estivessem sujeitos para retornar. Como previu Kutuzov, o artigo sobre a situação das terras caucasianas permaneceu durante muitos anos o mais “obscuro e confuso” de uma longa série de contradições russo-turcas. Aparentemente, foram precisamente as condições do assentamento caucasiano que fizeram com que o Sultão, ao receber a notícia da conclusão da Paz de Bucareste, ordenasse a execução do dragoman turco que assinou o tratado, sem decidir, no entanto, completamente abandonar a sua execução. No entanto, deve-se notar que na historiografia romena existem suposições de que a conclusão da paz é uma consequência da traição dos deputados otomanos. O executado Dimitrie Moruzi supostamente possuía um anel no valor de 12 mil lei e documentos de propriedade de uma propriedade naquela parte da Moldávia que foi cedida à Rússia. Não há provas documentais que apoiem esta tese, e a própria suposição deste tipo surgiu provavelmente precisamente porque a conclusão da paz era de particular importância para a Rússia. Não admira que E.V. Tarle apreciou muito o significado deste documento: “Kutuzov é um diplomata”, diz E.V. Tarle - desferiu um duro golpe em Napoleão em 1812, ainda antes de Kutuzov, o líder militar.

No entanto, não se pode descartar a auto-suficiência dos termos do tratado para toda a política russa subsequente nos Balcãs e o desenvolvimento do conceito de prioridades geopolíticas em toda a região do Médio Oriente, incluindo os Estreitos. Uma das consequências mais importantes, e talvez a principal, do Tratado de Bucareste foi a oportunidade recebida pela Rússia de controlar a implementação de todos os artigos do tratado, desenvolver ainda mais as relações russo-turcas e usá-las para fortalecer a sua influência em a vastidão da Península Balcânica, garantindo o desenvolvimento político dos povos ortodoxos sujeitos à Porta - Moldávios, Valáquios, Sérvios, Gregos.

A situação política na Europa às vésperas da conclusão do tratado continuava extremamente difícil. Em 1807, o Acordo de Tilsit foi concluído entre Alexandre I e Napoleão, como resultado do qual a Rússia se tornou aliada da França. De acordo com os acordos russo-franceses, as duas potências europeias dividiram as esferas dos seus interesses políticos. Como resultado, a França ficou com a Europa Ocidental e a Rússia ficou com a Europa Oriental, incluindo os Bálcãs, que se tornaram objeto de atenção especial do governo russo. De acordo com acordos preliminares, a Rússia reforçou a sua influência nos principados do Danúbio e na Sérvia, e a França na Albânia, Dalmácia e Kotor. O texto final da aliança russo-francesa, assinado em 25 de junho de 1807, não continha mais essas condições, mas implicava a mediação de Paris em relação a todas as questões controversas russo-turcas. É claro que esta situação não poderia satisfazer os interesses do lado russo, uma vez que o sucesso da sua política no Império Otomano dependia diretamente da ausência de terceiros intermediários que violassem um possível acordo russo-turco.

Apesar da reaproximação entre a Rússia e a Inglaterra sob a ameaça de uma agressão napoleónica, as contradições russo-inglesas não podiam ser consideradas completamente eliminadas. Nesta altura, a Rússia não podia pretender ser um adversário digno da Grã-Bretanha na bacia do Mediterrâneo - as posições anteriores que ocupava no Mediterrâneo Oriental e no Adriático foram perdidas, e os tratados russo-turcos de 1799 e 1805, que deram vantagens significativas para a frota russa no Estreito, deixou de operar. Além disso, de acordo com o Tratado Anglo-Turco de 1809, o Bósforo e os Dardanelos, por insistência da Grã-Bretanha, foram fechados aos navios de guerra de todas as potências, o que foi um golpe significativo, em primeiro lugar, para a frota russa. No entanto, na conclusão da Paz de Bucareste, a Inglaterra estava ao lado da Rússia - afinal, os termos da paz foram benéficos para o aliado russo da Grã-Bretanha e fortaleceram o seu poder militar nas fronteiras ocidentais do Império Russo. Ao mesmo tempo, os conceitos da Rússia e da Inglaterra em relação à cooperação com o Império Otomano diferiam significativamente. Se a Grã-Bretanha se mantivesse na posição de manter o status quo nos Balcãs, então os planos para estabelecer novos estados cristãos semi-independentes no vasto território do Império Otomano, contando com a ajuda da Rússia Ortodoxa, tornaram-se generalizados nos círculos dominantes russos. Estes planos para a criação de um estado eslavo-sérvio separado ou comum, unindo vários povos eslavos dentro das suas fronteiras, eram construções puramente hipotéticas que não contavam com o apoio político definido do governo, mas expressavam as tendências gerais da política futura da Rússia no Balcãs com bastante clareza.

A Paz de Bucareste colocou basicamente o problema da existência política dos principados do Danúbio e da Sérvia. Entre os numerosos povos ortodoxos que habitavam o Império Otomano, apenas os sérvios, os moldavos e os valáquios podiam reivindicar uma existência política independente e o apoio político da Rússia, uma vez que só eles formaram e desenvolveram órgãos de governação interna e representaram regiões de elevado interesse político para as autoridades russas. . Foram os principados do Danúbio que eram uma região estrategicamente importante, terras fronteiriças entre a Rússia e a Turquia, que há muito gozam de uma série de privilégios políticos. Foi aqui que as guerras russo-turcas começaram e foram travadas, e a população local voltou o seu olhar para a Rússia com esperança. As disposições adoptadas sobre a autonomia destas componentes do Império Otomano, juntamente com a anexação da Bessarábia e a abertura de oportunidades para a navegação comercial ao longo do Danúbio com acesso ao Mar Negro - tudo estava relacionado com o fortalecimento do comércio (e , se possível, militar) presença da frota russa no Estreito e, conseqüentemente, , e no Mediterrâneo. Assim, as condições da Paz de Bucareste, que resolveram problemas específicos da política externa russa, continham a base para acordos subsequentes construídos sobre os alicerces lançados em 1812. Em primeiro lugar, tratava-se do destino dos povos cristãos da Turquia.

Apoiar o estatuto político da Sérvia e dos principados do Danúbio enquanto autonomias dentro do Império Otomano foi de extrema importância para o desenvolvimento da independência dos futuros estados dos Balcãs. O Tratado de Bucareste previa a garantia dos direitos da Sérvia “na medida do possível, de acordo com os desejos da nação sérvia”, que foi utilizado pelo lado sérvio nos próximos anos para criar a sua própria constituição - a Carta, no desenvolvimento dos quais os diplomatas russos participaram ativamente.

Em geral, o apoio diplomático da Rússia ao movimento de libertação sérvio e o desejo de atrair a atenção das potências europeias para o problema dos povos eslavos oprimidos testemunharam o papel crescente da direção oriental na política externa russa e a sua intenção de apoiar os súditos ortodoxos. da Porta na sua luta contra a opressão otomana. A tentativa de atrair a atenção para os cristãos turcos durante o Congresso de Viena, e depois o rompimento aberto das relações diplomáticas com o Império Otomano em 1821, após a eclosão da Revolução Grega - todos estes foram passos sucessivos do governo russo na mesma direção. O problema oriental assumiu de uma vez por todas o seu lugar entre as prioridades da política externa da Rússia. Todas as outras iniciativas de paz do governo russo, bem como as tentativas de resolver questões controversas russo-turcas por meios militares, basearam-se nos acordos assinados em Bucareste.

Após o fim do Congresso de Viena e a criação da Santa Aliança, o governo russo intensificou a orientação balcânica da sua política externa, o que foi consequência da paz assinada em Bucareste em 1812. Foram os artigos do Tratado de Bucareste que apareceu em todos os acordos subsequentes entre a Rússia e o Império Otomano como a base da sua interação e permitiu à liderança russa agir com exigências razoáveis ​​para o cumprimento incondicional de todos os termos do acordo aceite. As referências ao Tratado de Bucareste soaram como um refrão durante as discussões russo-turcas, que foram conduzidas em Constantinopla pelo enviado russo G.A. durante seis anos. Stroganov sobre a estrutura política da Sérvia e dos principados do Danúbio. A menção ao tratado está presente em documentos russo-turcos posteriores - a Convenção de Ackerman de 1826 e o ​​Tratado de Adrianópolis de 1829, cujos termos foram extremamente importantes para o destino futuro dos povos dos Balcãs: o autogoverno dos principados do Danúbio expandido , Grécia e Sérvia receberam autonomia.

Kuznetsova G.A. A estreia diplomática de Alexandre I. A Paz de Tilsit // Diplomacia russa em retratos. M., 1992. S. 117.

Citar Por: Munkov N.P. Kutuzov é um diplomata. M., 1962. S. 88.

Kudryavtseva E.P. A Rússia e a formação do Estado sérvio. 1812-1856 M., 2009.

Em Bucareste, do lado russo, o comissário-chefe era Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov, do lado turco, Ahmed Pasha.

As negociações de paz começaram em outubro de 1811, após a derrota das principais forças da Turquia perto de Rushchuk (hoje Ruse, Bulgária) e o cerco da maioria delas em Slobodzeya. O representante autorizado do sultão, Galib Efendi, bem como diplomatas ingleses e franceses, tentaram de todas as maneiras possíveis atrasar as negociações, mas Kutuzov conseguiu a sua conclusão um mês antes do início da invasão da Rússia por Napoleão. Graças a este acordo, a segurança das fronteiras do sudoeste da Rússia foi garantida e a Turquia já não pôde participar na campanha de Napoleão contra a Rússia. Esta foi uma grande vitória militar e diplomática que melhorou a situação estratégica da Rússia no início da Guerra Patriótica de 1812. O Exército do Danúbio poderia ser redistribuído para reforçar as tropas que cobrem as fronteiras ocidentais da Rússia. Türkiye também deixou a aliança com a França.

O Tratado de Paz de Bucareste consistia em 16 artigos públicos e dois artigos secretos.

Pela primeira vez, a Rússia recebeu bases navais na costa caucasiana do Mar Negro. Além disso, o Tratado de Bucareste garantiu os privilégios dos principados do Danúbio e o autogoverno interno da Sérvia, que marcou o início da sua independência completa. As principais disposições do tratado foram confirmadas em 25 de setembro (7 de outubro) pela Convenção de Ackerman.

Após a conclusão da Paz de Bucareste, foi emitido um manifesto sobre a retirada das tropas da Moldávia para além do Prut e a garantia do direito de alienação de propriedades por um período de um ano, durante o qual os residentes de ambas as margens do Prut poderiam circular livremente em seu próprio pedido para o território turco e russo e vender as suas propriedades. Este ano houve muitas vendas e trocas de propriedades.

O desenvolvimento subsequente das duas partes do Principado da Moldávia após 1812 em diferentes ambientes políticos, socioeconómicos e culturais predeterminou os seus diferentes destinos históricos.

Em 16 (28) de maio de 1812, a Rússia e o Império Otomano encerraram outra guerra ao assinar um tratado de paz em Bucareste. Faltava menos de um mês para o exército de Napoleão invadir a Rússia.

O motivo da guerra russo-turca de 1806-1812 foi a remoção dos governantes da Moldávia e da Valáquia, Constantino Ypsilanti e Alexander Muruzi, pelo Sultão Selim III.

Esta acção, levada a cabo em Agosto de 1806 sob pressão do enviado francês General Sebastiani, constituiu uma grave violação dos tratados entre os dois impérios. Segundo eles, os governantes da Moldávia e da Valáquia só poderiam ser nomeados e destituídos com o consentimento da Rússia.

A Turquia ignorou os protestos dos diplomatas russos e, em Setembro, fechou o Bósforo e os Dardanelos à passagem de quaisquer navios russos.

Instrutores militares, conselheiros e especialistas em construção de fortalezas vieram da França para a Turquia. Sebastiani, empurrando o sultão para a guerra, prometeu assistência militar direta.

Incapaz de trazer os turcos à razão diplomaticamente, São Petersburgo enviou tropas para a Moldávia e a Valáquia.

Em 1807, a esquadra do vice-almirante D. Senyaev derrotou a frota turca.

Não foi possível desenvolver sucesso. A Rússia, como parte da coalizão anti-francesa, entrou em confronto com a França. As forças principais tiveram que ser lançadas contra Napoleão.

No verão de 1807, o confronto terminou com a Paz de Tilsit, que foi desfavorável para a Rússia. A França e a Rússia comprometeram-se a resistir conjuntamente a qualquer potência. Alexandre I teve que aderir ao bloqueio continental de Napoleão à Inglaterra. A recusa em negociar com ele não era lucrativa tanto para o tesouro quanto para os empresários.

Alexandre escreveu à sua mãe: “A aliança com Napoleão é apenas uma mudança nos métodos de luta contra ele”.

Napoleão assumiu a responsabilidade de mediar as negociações entre a Rússia e a Turquia para assinar a paz. No entanto, Bonaparte foi um mediador habilidoso. As negociações terminaram em trégua.

Em março de 1809, as hostilidades recomeçaram. Durante dois anos, as tropas russas não conseguiram obter um sucesso decisivo.

E em uma situação de ameaça iminente do Ocidente, o imperador lembrou-se de seu “gerente anticrise” - M. I. Golenishchev-Kutuzov, de 65 anos. Em 7 de março de 1811, tornou-se comandante-chefe do Exército do Danúbio - o sexto desde o início da guerra.

Eventos decisivos aconteceram no outono. Sob pressão de Paris, na noite de 9 de setembro, os turcos começaram a cruzar o Danúbio. A parte principal de suas tropas foi transportada 4 km acima da fortaleza de Rushchuk, perto de Slobodzeya. Em três dias, 40 mil pessoas cruzaram para a margem esquerda.

“Deixe-os atravessar, se ao menos mais deles cruzassem para a nossa costa”, disse Kutuzov, que estava olhando para isto.

Na noite de 1º de outubro, um destacamento de sete mil comandados pelo tenente-general E. Markov cruzou o Danúbio e atacou as tropas turcas na margem direita do rio. Usando o fator surpresa, o nosso dispersou 20 mil turcos, perdendo 9 mortos e 40 feridos.

“A prudência e a velocidade do General Markov superam todos os elogios”, relatou Kutuzov ao Ministro da Guerra, M. Barclay de Tolly. Artilharia, navios, alimentos e munições turcos acabaram com os russos.

Tendo derrotado o inimigo perto de Rushchuk, Kutuzov começou a derrotá-lo na margem esquerda do Danúbio. Cercados e sob as armas de suas próprias armas, os turcos ficaram sem comida, lenha, roupas ou água potável. Eles comiam cavalos e raízes e grama. Os turcos dirigiram-se às posições russas, na esperança de trocar alimentos.

Kutuzov escreveu a M. Barclay de Tolly que “alguns oferecem suas armas caras por alguns pães, eles não têm nada com que iniciar um incêndio, pois queimaram todos os postes da tenda, todos os carrinhos de armas danificados”.

Centenas de pessoas morriam todos os dias no campo turco. Muitos desistiram.

Menção especial deve ser feita sobre a atitude para com os cativos de outras religiões. Durante a Guerra Russo-Turca de 1806-1812, nosso comando destacou aos seus subordinados o “tratamento gentil” dos prisioneiros. Eles receberam roupas e dinheiro.

Barclay de Tolly lembrou a Kutuzov a necessidade de fornecer aos turcos roupas e sapatos “úteis e decentes”, para garantir que eles não precisassem de comida e que “não houvesse ofensa ou opressão para eles” e que “toda a ajuda possível e carinhosa tratamento” foram fornecidos. ...

Em outubro de 1811, o Sultão Mahmud II foi forçado a entrar em negociações de paz. Esta reviravolta preocupou a França. Seu embaixador, Latour-Maubourg, começou a persuadir o sultão a continuar a guerra, insinuando a iminente invasão da Rússia por Napoleão. À Turquia foram prometidos os principados do Danúbio, a Crimeia e a Transcaucásia.

As manobras dos diplomatas franceses não esconderam mistério para Kutuzov. A experiência diplomática acumulada na época de Catarina foi-lhe útil. Como embaixador da Rússia na Turquia, Kutuzov compreendeu a estratégia das potências ocidentais destinadas a alimentar o conflito russo-turco.

Uma forma era espalhar rumores de que a Turquia se preparava para atacar a Rússia ou que a Rússia se preparava para atacar a Turquia. Ao semear as sementes da desconfiança mútua entre a Rússia e a Turquia, Londres e Paris empurraram-nas para outra guerra.

Desta vez, as “RP negras” ajudaram a Rússia. De algum lugar surgiu um boato de que a Rússia e a França estavam se preparando para entrar em uma aliança contra a Turquia. E como se passaram menos de cinco anos desde a assinatura da Paz de Tilsit, tal perspectiva parecia real.

O assustado Sultão, ignorando as generosas promessas de Paris, convocou um conselho de emergência. Depois de pesar todos os prós e contras, 50 dos 54 participantes falaram a favor da paz com a Rússia.

Nos termos da Paz de Bucareste, a fronteira russo-turca passava ao longo do Prut até à sua ligação com o Danúbio. A Bessarábia com as fortalezas de Khotin, Bandera, Akkerman, Kiliya e Izmail, bem como um trecho da costa do Mar Negro com a cidade de Sukhum, foram para a Rússia.

A Rússia recebeu bases navais no Cáucaso e o direito à navegação comercial ao longo de todo o Danúbio.

Para os povos da Moldávia e da Valáquia, Kutuzov conseguiu a preservação dos privilégios estabelecidos pelo Tratado de Paz de Iasi de 1791.

O tratado confirmou o direito da Rússia de patrocinar os súditos ortodoxos do Império Otomano.

O Artigo 6 ordenava que São Petersburgo devolvesse à Turquia todos os pontos do Cáucaso “conquistados pelas armas...”. Esta foi a base para o retorno de Anapa, Poti e Akhalkalaki retirados da batalha - e ao mesmo tempo a razão para manter Sukhum.

O sultão comprometeu-se a não formar uma aliança com Napoleão e também a usar “os seus bons ofícios” para concluir a paz entre a Rússia e a Pérsia, que estava em guerra desde 1804.

A paz foi concluída em termos favoráveis ​​à Rússia, melhorou a sua posição estratégica e libertou o Exército do Danúbio na véspera da “invasão das doze línguas” que se seguiu um mês depois.

A Rússia deve o sucesso da sua política externa a Mikhail Illarionovich Kutuzov, para quem 1812 se tornou um ano estelar não só na sua carreira militar, mas também no campo diplomático.

A Paz de Bucareste entre a Rússia e a Turquia foi concluída em 16 (28 de maio) de 1812, após os resultados da guerra russo-turca de 1806-1812. Do lado russo, o acordo foi assinado pelo conde Mikhail Illarionovich Kutuzov, e do lado de Porte, pelo vizir supremo Ahmed Pasha. O Tratado de Bucareste melhorou a posição estratégica do Império Russo ao anexar a parte oriental da Moldávia e obter bases navais na costa do Cáucaso, no Mar Negro. O fortalecimento da posição internacional da Rússia também foi facilitado pelo direito de navegação comercial ao longo de todo o Danúbio.

E, finalmente, o acordo garantiu a segurança das fronteiras sudoeste da Rússia às vésperas da guerra com a França e o fortalecimento das tropas que cobriam as fronteiras ocidentais do império às custas das unidades libertadas do Exército do Danúbio.

O motivo da guerra foi a renúncia em agosto de 1803 dos governantes da Moldávia, Alexander Muzuri, e da Valáquia, Constantine Ypsilanti. Considerando que, de acordo com os tratados russo-turcos, a nomeação e destituição dos governantes dos principados do Danúbio deveriam ser coordenadas com o governo russo. Em 1783, por insistência do enviado russo em Constantinopla, Ya.N. Bulgakov, o governo turco emitiu um hatti-xerife, segundo o qual os impostos na Moldávia e na Valáquia eram regulamentados, e a questão da destituição dos governantes era levantada apenas se eles cometessem crimes. Em 1802, o enviado russo à Turquia V.S. Tamara, como resultado das negociações com a Porta, conseguiu a adoção de artigos adicionais aos xerifes Hatti, que determinaram a estrutura interna da Moldávia e da Valáquia.

De acordo com o artigo 16 do Tratado de Paz Kuchuk-Kainardzhi, em novembro de 1806, um exército de 40.000 homens sob o comando do General II foi introduzido nos principados. Mikhelson. Se as fortalezas de Khotin, Bendery, Akkerman e Kilia se renderam sem luta, a tentativa do General Meyendorff de capturar Izmail terminou em fracasso. É verdade que o destacamento do general Miloradovich conseguiu expulsar os turcos de Bucareste, que haviam capturado.

Sob a influência da diplomacia francesa, em 18 de dezembro de 1806, Türkiye declarou guerra à Rússia. Apesar de todos os protestos e ações (o avanço da esquadra britânica através dos Dardanelos) da Inglaterra, buscando enfraquecer a influência francesa na região, o sultão fez uma aliança com Napoleão e declarou guerra aos britânicos. As operações militares ativas no Danúbio e no Cáucaso começaram na primavera de 1807 e prosseguiram com sucesso variável: o cerco de Izmail até o final de julho limitou-se a repelir os ataques turcos, o corpo de Kamensky foi forçado a recuar de Brailov e Miloradovich recuou para Bucareste. No entanto, ele não permitiu que o exército do vizir e do Rushchuk Pasha Mustafa, o esquadrão de D.N., se unissem. Senyavina derrotou a frota turca na Batalha de Athos e, após a captura de Belgrado, a Sérvia ficou sob o protetorado russo em julho. Na Transcaucásia, o exército de Gudovich, que a princípio agiu sem sucesso, derrotou Yusuf Pasha no rio Arpachay, e a esquadra do Mar Negro capturou Anapa.

Os fracassos militares e o Tratado de Tilsit entre a Rússia e a França (junho de 1807) obrigaram os turcos a aceitar a trégua proposta pelo lado russo, concluída em 12 de agosto de 1807 até 3 de março de 1809. As tropas russas abandonaram os principados do Danúbio, devolveram os navios capturados e a ilha de Tenedos. Os otomanos, por sua vez, comprometeram-se a não entrar nos principados e a cessar as hostilidades na Sérvia.

Tendo aumentado o tamanho do Exército do Danúbio para 80 mil pessoas após a conclusão da paz com Napoleão, Alexandre I atribuiu ao novo comandante-chefe, Príncipe Prozorovsky, a tarefa de mudar os termos da trégua. De acordo com uma das condições secretas da Paz de Tilsit, Alexandre I teve de aceitar a mediação francesa num conflito militar com a Turquia. Ele prometeu retirar as tropas dos principados, desde que não fossem ocupados pelos turcos. É verdade que o governo russo usou todas as desculpas para não ratificar este acordo e deixar as tropas nas suas posições anteriores. A questão da possibilidade de divisão do Império Otomano foi levantada até entre Napoleão e o imperador russo (embora com muita cautela). Mas, na realidade, a posição da Rússia no Mediterrâneo Oriental foi enfraquecida pela transferência das Ilhas Jónicas para os franceses. Além disso, Napoleão não iria permitir que a Rússia aumentasse a sua influência nos Balcãs. As relações franco-russas depois de Tilsit demonstraram a incompatibilidade dos objectivos de política externa das duas potências. No final de 1807, Napoleão propôs um plano para reter os principados do Danúbio para a Rússia em troca da Silésia, mas ao mesmo tempo apresentou a ideia de uma aliança franco-austríaca para conter a Rússia nos Balcãs. Em 1808, numa reunião em Erfurt, Napoleão reconheceu o direito da Rússia aos principados em troca da promessa de apoiar a França em caso de conflito com a Áustria.

Por sua vez, a Porta, tendo concordado com a reaproximação com a Inglaterra e a Áustria, não quis mudar as condições e em março de 1809 declarou guerra à Rússia. As relações com a França, que se agravaram no início de 1811, ditaram a necessidade de uma rápida conclusão da paz com os turcos, o que foi impedido não só pela França, mas também pela Áustria. Em março de 1811, o exército russo foi liderado pelo General M.I. Kutuzov, que iniciou negociações de paz com o vizir. Mas como ambos os lados não fizeram concessões, as negociações foram rapidamente interrompidas. Somente a derrota das principais forças dos turcos nas batalhas de Rushchuk e Slobodzeya, bem como a retirada de Izmail Bey para Sófia, persuadiram o governo turco a assinar um tratado de paz.

As negociações em Zhurzhev desde o outono de 1811 ocorreram em uma situação internacional difícil associada à guerra iminente entre a França e a Rússia. Levando isso em consideração, Türkiye tentou atrasar as negociações, mas a persistência e o talento diplomático de M.I. Kutuzov levou à sua conclusão bem-sucedida um mês antes do início da invasão da Rússia por Napoleão I. O sucesso das negociações também foi facilitado pela recusa da Rússia em impor exigências territoriais estritas à Turquia.

O tratado consistia em 16 artigos abertos e 2 artigos secretos, que previam a destruição das fortificações de Izmail e Kilia, que foram transferidas para a Rússia, e concediam aos navios russos o direito de usar ancoradouros na costa turca na área de Poti. No entanto, se a Rússia ratificasse totalmente o tratado, a Turquia, tentando complicar a questão da entrada de navios russos em águas turcas, ratificaria apenas o tratado principal (sem artigos secretos).

O tratado melhorou sem dúvida a posição estratégica do Império Russo. Ele estabeleceu uma nova fronteira russo-turca ao longo do rio Prut (em vez do Dniester) até se conectar com o Danúbio, e depois ao longo do canal Chilia do Danúbio até o Mar Negro. Ou seja, a parte oriental do principado da Moldávia no interflúvio Prut-Dniester (mais tarde região da Bessarábia) com as fortalezas de Khotyn, Bendery, Akkerman, Kiliya e Izmail foi para a Rússia. Esta área representava 50% do território da Moldávia e 25% da população. Além disso, a Rússia recebeu o direito de navegação comercial ao longo de todo o curso do Danúbio e a navegação de navios de guerra desde a foz do Kiliya até a confluência do rio Prut com o Danúbio. A protecção dos interesses comerciais da Rússia no Oriente também foi garantida.

A parte ocidental da Moldávia (ao longo da margem direita do rio Prut) e da Valáquia foram devolvidas à Turquia. Ao mesmo tempo, o acordo restaurou os privilégios dos principados do Danúbio que lhes foram concedidos pelos tratados russo-turcos de 1774, 1791 e 1802. Além disso, a Turquia comprometeu-se a isentar a população dos principados de impostos durante dois anos. No entanto, em dezembro de 1813, os moldavos voltaram-se novamente para a Rússia com um pedido de proteção. A Sérvia, que se declarou um reino independente sob o protetorado da Rússia, limitou-se a ganhar autonomia em questões de autogoverno interno e cobrança de impostos em favor do Sultão, o que lançou as bases para a sua futura independência. Os rebeldes receberam anistia.

No Cáucaso, todos os pontos conquistados pelas tropas russas durante a guerra (Anapa, Poti, Akhalkalaki) foram devolvidos aos turcos, mas a Rússia manteve aqueles que se juntaram voluntariamente a ela em 1803-1804. possessões da Geórgia Ocidental (Mingrelia, Guria e Imereti) na costa do Mar Negro até Arpachaya, as montanhas Adjara e o Mar Negro. Pela primeira vez, a Rússia recebeu bases navais na costa caucasiana do Mar Negro.

O tratado fortaleceu a posição político-militar do país, garantindo às vésperas da guerra com a França a segurança das fronteiras do sudoeste da Rússia e a libertação do exército do Danúbio (Moldávia) para fortalecer as tropas que cobrem as fronteiras ocidentais do império. O tratado privou a França de um aliado tão valioso como o Império Otomano, que abandonou a sua aliança com Napoleão. Além disso, o tratado de paz com a Turquia contribuiu para a conclusão da paz com a Pérsia no ano seguinte.

Após a conclusão da Paz de Bucareste, foi emitido um manifesto sobre a retirada das tropas russas da parte turca da Moldávia. Ao mesmo tempo, os residentes de ambas as margens do Prut foram autorizados a circular livremente para o território turco e russo durante um ano e a vender as suas propriedades. Após a ratificação do tratado, o Almirante P.V. Chichagov propôs ao imperador enviar tropas para a Dalmácia, o Adriático e a Suíça com o objetivo de estabelecer um império eslavo nos Bálcãs sob os auspícios russos. Perante uma guerra iminente com a França, Alexandre I usou a ameaça deste plano para exercer pressão diplomática sobre a Áustria, obtendo uma promessa do governo austríaco de manter as suas forças na reserva durante o ataque de Napoleão à Rússia.

Tratado sobre a paz entre a Rússia e o Porto Otomano

Pela graça acelerada de Deus, nós, Alexandre o Primeiro, Imperador e Autocrata, Todo-Russo, e assim por diante, e assim por diante, e assim por diante. Declaramos através deste, a quem pertence, que no dia 16 de maio deste mês de 1812, entre Nossa Majestade Imperial e Sua Majestade o Imperador Otomano, os Excelentíssimos Sultões Grandes e Honoráveis, o Poderoso Rei de Meca e Medina e o Defensor da Santa Jerusalém, o Rei e Imperador das Mais Extensas províncias habitadas nos países europeus e asiáticos, e nos Mares Branco e Negro, pelo Mais Sereníssimo, Poderoso e Grande Imperador, Sultão, filho de Sultões e Rei, filho dos Reis, Sultão Magmud Khan, filho do Sultão Abdul Hamid_Khan, em virtude dos poderes conferidos por ambas as partes, a saber: com Nosso Excelentíssimo e Excelentíssimo Conde Mikhail Larionovich Gelenishchev-Kutuzov, Nosso General da Infantaria, Comandante- Chefe do Nosso Exército, e a Ordem do Nosso Cavaleiro, também a Ordem Imperial-Austríaca de Maria Theresa Cavaleiro da Grã-Cruz e a Ordem de São João de Jerusalém Comandante, e com Por parte de Sua Majestade o Imperador Otomano, para o Ilustre e Excelentíssimo Vizir Supremo e Comandante-em-Chefe do Exército da Sublime Porta Otomana, Ahmed Paxá, foi decretado um tratado de paz perpétua entre os dois Impérios, composto por dezesseis artigos, que se lêem a seguir, palavra por palavra, foi decretado e concluído por representantes autorizados eleitos por ambos os lados.

Em nome do Senhor Todo-Poderoso.

Sua Majestade Imperial, o Mais Eminente e Soberano Grande Soberano, Imperador e Autocrata de toda a Rússia, e Sua Majestade, o Mais Eminente e Soberano Grande Soberano, o Imperador Otomano, tendo um sincero desejo mútuo de que a guerra em curso entre as duas Potências seja interrompida , e a paz, a amizade e o bom acordo de outras maneiras foram restaurados, eles julgaram bem: este assunto justo e salvador deveria ser confiado aos esforços e liderança dos principais representantes autorizados, nomeadamente Sua Majestade Imperial, Autocrata de Toda a Rússia, Excelentíssimo e Excelentíssimo Conde Mikhail Golenishchev-Kutuzov, General da Infantaria, Comandante-em-Chefe de Seu Exército, Todas as Ordens Russas e a Grã-Cruz da Ordem Imperial-Austríaca de Maria Teresa Cavaleiro e Comandante da Ordem Soberana de São João de Jerusalém, e de Sua Majestade, o Imperador Otomano, o Excelentíssimo e Excelentíssimo G. Vizir Supremo e Comandante-em-Chefe das tropas do ilustre Porte Otomano Ahmed Pasha, para que para a resolução, a conclusão e assinatura de um tratado de paz, pessoas dignas foram eleitas, nomeadas e munidas de procuração completa de ambas as partes. Como resultado, os Excelentíssimos e Honoráveis ​​Srs. foram eleitos, nomeados e autorizados, a saber: por parte da Corte Imperial Russa. André da Itália, Sua Majestade Imperial Conselheiro Privado, Camareiro Interino, ordens de São Vladimir da segunda classe, Santa Ana da primeira e São Jorge da terceira classe Cavalier; e Joseph Fonton, Sua Majestade Imperial Conselheiro de Estado Interino, ordens de São Vladimir, terceira classe, e Santa Ana, Cavaleiro de segunda classe; por parte da Ilustre Porta Otomana, Excelentíssimos e Honoráveis ​​Srs. Esseid Said Magommed Khalib Efendi, atual Kegaya Bey da Sublime Porta Otomana; Mufti Zadeh Ibrahim Selim Efendi, Kazi-Asker de Anadol, Juiz Real do Exército Otomano, e Abdul Hamid Efendi, Enicherileri Real de Kiatibi; que, reunidos na cidade de Bucareste, na troca de poderes, decretaram os seguintes artigos:

Arte. EU. A inimizade e o desacordo que até agora existiam entre ambos os Altos Impérios cessarão doravante com este Tratado, tanto em terra como na água, e que possa haver para sempre paz, amizade e bom acordo entre Sua Majestade Imperial o Autocrata e o Padishah de Toda a Rússia e Sua Majestade Imperial o Autocrata e o Padishah de Toda a Rússia e Sua Majestade Imperial Majestade o Imperador e Padishah do Império Otomano, seus herdeiros e sucessores dos tronos e seus impérios mútuos.

Ambas as Partes Altamente Contratantes farão esforços constantes para evitar tudo o que possa causar inimizade entre súditos mútuos; eles cumprirão exatamente tudo o que for estabelecido por este Tratado pacífico e observarão estritamente que, no futuro, nem um nem outro, aberta ou secretamente, agirão contrariamente a este Tratado.

Arte. II. Ambas as Altas Partes Contratantes, restabelecendo assim a amizade sincera entre si, dignam-se a conceder anistia e perdão geral a todos aqueles de seus súditos que, durante a guerra agora encerrada, participaram de hostilidades ou de alguma forma contrárias aos interesses de seus Soberanos e Estados. . Como resultado desta amnistia que lhes foi concedida, nenhum deles será doravante ofendido ou oprimido pelos seus actos passados, mas todos os que regressarem ao seu lar gozarão dos bens que anteriormente possuíam, sob a protecção e patrocínio das leis, em em igualdade de condições com os demais.

Arte. III. Todos os Tratados, convenções, atos e regulamentos, executados e concluídos em momentos diferentes entre a Corte Imperial Russa e a Sublime Porta Otomana, são completamente confirmados tanto por este Tratado como pelos anteriores, excluindo apenas aqueles artigos que estavam sujeitos a alterações de tempos em tempos. tempo; e ambas as Altas Partes Contratantes comprometem-se a observá-las de forma sagrada e inviolável.

Arte. 4. O primeiro artigo das cláusulas preliminares, já previamente assinadas, estipulava que o rio Prut desde a sua entrada na Moldávia até à sua ligação com o Danúbio e a margem esquerda do Danúbio desta ligação à foz do Chilia e ao mar, formará a fronteira de ambos os impérios, para os quais esta boca será comum. Pequenas ilhas, que não eram habitadas antes da guerra, e que começam em frente a Ismael até à referida foz do Kiliya, estão mais próximas da margem esquerda, que pertence à Rússia, não serão propriedade de nenhuma das duas potências, nem fortificações ou edifícios será feito sobre eles no futuro, mas essas ilhas permanecerão vazias e súditos mútuos só poderão ir lá para pescar e extrair madeira. Os lados das duas grandes ilhas situadas em frente a Izmail e Chilia também permanecerão vazios e desabitados durante uma hora, a partir do ponto mais próximo da referida margem esquerda do Danúbio; este espaço será sinalizado e as habitações que existiam antes da guerra, bem como a antiga Kilia, permanecerão atrás desta linha divisória.

Como resultado do artigo acima mencionado, a Sublime Porta Otomana cede e dá à Corte Imperial Russa as terras situadas na margem esquerda do Prut, com fortalezas, cidades, aldeias e moradias ali localizadas, enquanto o meio do Prut O rio será a fronteira entre os dois altos impérios.

Os navios mercantes de ambas as Cortes podem, como antes, entrar no referido estuário do Kiliya, bem como ao longo de todo o curso do rio Danúbio. Quanto aos navios de guerra da Corte Imperial Russa, eles podem navegar desde a foz do Kiliya até a junção do rio Prut com o Danúbio.

Arte. V. Sua Majestade o Imperador e Padishah de toda a Rússia dá e devolve ao Ilustre Porto do Otomano a terra da Moldávia, situada na margem direita do rio Prut, bem como a Grande e a Pequena Valáquia, com fortalezas, nas mesmas condições que estão agora, com as cidades, vilas, aldeias, habitações e com tudo o que está contido nestas províncias, incluindo as ilhas do Danúbio, excluindo o que foi dito acima no quarto artigo deste Tratado.

Os atos e regulamentos relativos aos privilégios da Moldávia e da Valáquia, que existiam e foram observados antes desta guerra, são confirmados com base no artigo quinto dos parágrafos preliminares. Serão cumpridas exatamente as condições previstas no artigo quarto do Tratado de Jassy, ​​que se lê da seguinte forma: não exigir qualquer pagamento de contas antigas, nem impostos durante todo o tempo de guerra, pelo contrário, os habitantes destas duas províncias irão ficar isento de todos os impostos doravante por dois anos, contados do dia da troca de ratificações; e dar um prazo aos habitantes destas Províncias que desejam se deslocar de lá para outros lugares. Escusado será dizer que este período será prorrogado por quatro meses e que o Sublime Porte concordará em ajustar os impostos da Moldávia de acordo com a proporcionalidade das suas terras actuais.

Arte. VI. Com exceção da fronteira do rio Prut, as fronteiras do lado da Ásia e de outros lugares são restauradas exatamente como eram antes da guerra e conforme indicado no artigo terceiro dos parágrafos preliminares. Como resultado, a Corte Imperial Russa dá e devolve à Ilustre Porta Otomana, nas mesmas condições que as fortalezas e castelos que ficam dentro desta fronteira e foram conquistados pelas suas armas, juntamente com cidades, vilas, aldeias, habitações e tudo o que esta terra contém.

Arte. VII. Os habitantes muçulmanos das terras cedidas à Corte Imperial Russa, que aí possam estar localizados devido à guerra, e os habitantes naturais de outros locais que permaneceram nas mesmas terras cedidas durante a guerra, podem, se assim o desejarem, mudar-se para a área da Sublime Porta com suas famílias e propriedades e ali permanecer para sempre sob seu domínio; No qual não só não lhes será dado o menor obstáculo, mas também lhes será permitido vender as suas propriedades a quem quiserem entre os súbditos locais e transferir os lucros para as possessões otomanas. A mesma permissão é dada aos habitantes naturais das referidas terras cedidas, que ali têm suas posses e hoje se encontram nas regiões da Sublime Porta.

Para este efeito, ambos têm um prazo de dezoito meses, a contar do dia da troca de ratificações deste Tratado, para resolverem os seus assuntos acima mencionados. Da mesma forma, os tártaros da Horda Edissápia, que se mudaram da Bessarábia para a Rússia durante a continuação desta guerra, podem, se desejarem, regressar às regiões otomanas, mas com o facto de a Sublime Porta ser então obrigada a pagar à Corte Imperial Russa pelos custos que poderiam ter sido usados ​​para o transporte e o estabelecimento desses tártaros.

Pelo contrário, os cristãos que possuem posses nas terras cedidas à Corte Russa, bem como aqueles que, sendo eles próprios nativos dessas terras, estão agora em outros lugares otomanos, podem, se desejarem, mudar-se e estabelecer-se nas referidas terras cedidas. terras, com suas famílias e propriedades; em que nenhum obstáculo será colocado em seu caminho, e eles poderão vender todos os tipos de propriedades que possuem nas regiões da Sublime Porta aos habitantes dos mesmos lugares otomanos, e transferir os rendimentos para as regiões da Rússia Império, também lhes serão concedidos dezoito meses no prazo final, contados a partir do dia da troca de ratificações deste Tratado de Paz.

Arte. VIII. De acordo com o estabelecido no artigo quarto das alíneas preliminares, embora não haja dúvida de que a Sublime Porta, segundo as suas regras, usará de clemência e generosidade contra o povo sérvio, já que desde a antiguidade súbditos deste poder e pagantes homenagem a isso, porém, olhando para a participação que os sérvios tiveram nas ações desta guerra, considera-se decente estabelecer condições especiais para a sua segurança. Como resultado, a Sublime Porta concede perdão e uma anistia geral aos sérvios, e eles não podem de forma alguma ser incomodados pelos seus atos passados. As fortalezas que puderam construir por ocasião da guerra nas terras que habitavam, e que antes não existiam, serão, por serem inúteis para o futuro, destruídas, e a Sublime Porta continuará a tomar posse de todos os fortalezas, padanki e outros locais fortificados sempre existentes, com artilharia, suprimentos militares e outros artigos e munições militares, e ela estabelecerá ali guarnições a seu critério. Mas para que estas guarnições não oprimam os sérvios, contrariamente aos direitos dos seus súbditos; então a Sublime Porta, movida por um sentimento de misericórdia, tomará as medidas necessárias para a sua segurança até ao fim do povo sérvio. Ela concede aos sérvios, a seu pedido, os mesmos benefícios de que gozam os súbditos das ilhas do seu arquipélago e de outros locais, e permite-lhes sentir o efeito da sua generosidade, cabendo-lhes gerir os seus assuntos internos, determinando a medida dos seus impostos, recebendo-os das suas próprias mãos, e ela finalmente estabelecerá todos estes objectivos em comum com o povo sérvio.

Arte. IX. Todos os prisioneiros de guerra, tanto homens como mulheres, de qualquer nação ou condição que sejam, localizados em ambos os Impérios, deverão, logo após a troca de ratificações deste Tratado pacífico, ser devolvidos e entregues sem o menor resgate ou pagamento, exceto , porém, os cristãos que aceitaram por vontade própria a fé muçulmana nas regiões da Sublime Porta, e os maometanos, também por seu desejo absoluto, aceitaram a fé cristã nas regiões do Império Russo.

O mesmo será feito com os súditos russos que, após a assinatura deste Tratado pacífico, por acaso seriam capturados, e que podem estar nas regiões pertencentes à Sublime Porta. O Tribunal Russo, por sua vez, promete tratar igualmente de todos os assuntos da Sublime Porta.

Nenhum pagamento será exigido pelas quantias gastas por ambas as Altas Partes Contratantes para a manutenção dos prisioneiros. Além disso, cada uma das partes fornecerá a estes prisioneiros tudo o que necessitarem no seu caminho para a fronteira, onde serão trocados pelos Comissários mútuos.

Arte. X. Todos os casos e demandas de súditos mútuos adiados devido à guerra não serão abandonados, mas serão novamente considerados e decididos, em virtude das leis, após a conclusão da paz. As dívidas que os súditos mútuos possam ter entre si, bem como as dívidas ao tesouro, devem ser pagas imediata e integralmente.

Arte. XI. Após a conclusão de um Tratado de paz entre ambos os Altos Impérios, e após a troca de ratificações de ambos os Soberanos, as forças terrestres e a flotilha da Corte Imperial Russa deixarão os pretextos do Império Otomano. Mas como esta saída deve ser tida em conta com a distância dos locais e as suas circunstâncias, ambas as Altas Partes Contratantes acordaram em fixar um prazo de três meses, a contar do dia da troca de ratificações, para a retirada definitiva, tanto no parte da Moldávia e da Valáquia, e por parte da Ásia. Como resultado, desde o dia da troca de ratificações até ao termo do período mencionado, as forças terrestres da Corte Imperial Russa retirar-se-ão completamente tanto do lado europeu como do asiático, de todas as terras devolvidas à Sublime Porta Otomana por este Tratado; a flotilha e todos os navios de guerra também deixarão as águas da Sublime Porta Otomana.

Enquanto as tropas russas permanecerem nas terras e fortalezas que serão devolvidas à Sublime Porta Otomana, de acordo com o actual Tratado de Paz, até ao termo do prazo para a retirada das tropas, desde que a administração e a ordem das coisas permanecerá no estado em que existem agora, sob a autoridade da Corte Imperial Russa, e a Sublime Porta Otomana não interferirá de forma alguma nisso até que expire o prazo designado para a partida de todas as tropas, que se abastecerão de todos os alimentos e demais itens necessários até o último dia de sua saída, da mesma forma como se comportam ali até hoje abastecidos.

Arte. XII. Quando o Ministro ou Encarregado de Negócios da Corte Imperial Russa, permanecendo em Constantinopla, apresentar uma nota exigindo, em virtude do Artigo VII do Tratado de Jassy, ​​a satisfação pelos prejuízos causados ​​​​aos súditos e mercadores do Império Russo Tribunal pelos Corsários dos Governos da Argélia, Tunísia e Trípoli, ou para fazer protestos contra assuntos relacionados com as disposições do tratado comercial, confirmados, e que causariam disputas e reclamações; neste caso, a Sublime Porta Otomana voltará a sua atenção para a implementação do que prescrevem os Tratados, e para que os assuntos mencionados sejam examinados e resolvidos, sem qualquer omissão das instruções e publicações emitidas no final do dia. A Corte Imperial Russa observará a mesma coisa no raciocínio dos súditos da Sublime Porta, de acordo com os regulamentos comerciais.

Arte. XIII. Após a conclusão deste Tratado pacífico, a Corte Imperial Russa concorda que a Ilustre Porta Otomana, devido à semelhança do Serviço Divino com os Persas, utilizará os seus bons serviços para que a guerra entre a Corte Russa e o poder persa seja terminará e a paz será restaurada entre eles por acordo mútuo.

Arte. XIV. Após a troca de ratificações deste Tratado pacífico pelos Comissários-Chefes de ambos os Impérios, serão enviadas ordens mútuas e sem demora a todos os comandantes de tropas, tanto terrestres como marítimas, para cessarem as acções hostis; aqueles que seguiram após a assinatura deste Tratado serão homenageados como se isso não tivesse acontecido, e não causarão qualquer alteração nos regulamentos descritos neste Tratado. Da mesma forma, tudo o que teria sido ganho por uma ou outra das Altas Partes Contratantes durante este ínterim será devolvido imediatamente.

Arte. XV. Após a assinatura deste Tratado pacífico por plenipotenciários mútuos, o Plenipotenciário Chefe de Sua Majestade o Imperador de Toda a Rússia e o Vizir Supremo da Sublime Porta Otomana irão confirmá-lo, e os atos serão trocados com os mesmos poderes dentro de dez dias após a assinatura deste Tratado, e o mais rapidamente possível.

Arte. XVI. Este Tratado de Paz Eterna da parte de Sua Majestade o Imperador e do Padishah de Toda a Rússia, e da parte de Sua Majestade o Imperador e do Padishah Otomano, será aprovado e ratificado por ratificações solenes assinadas pelas mãos pessoais de Seus Majestades, que devem ser trocados por Plenipotenciários mútuos no mesmo local onde o Este Tratado de Paz for concluído em quatro semanas, ou, se possível, antes, a contar do dia da conclusão deste Tratado.
Este ato de paz, contendo dezesseis artigos, e que se concretizará pela troca de ratificações mútuas no prazo prescrito, é assinado pela força de nossos poderes, aprovado por Nossos selos e trocado por outro semelhante, assinado pelo acima mencionado Plenipotenciários da Sublime Porta Otomana e aprovados pelos seus selos.

Cometido em Bucareste em 16 de maio de 1812.

Ratificação. Por isso, Nossa Majestade Imperial, depois de nos termos satisfeito com o referido tratado de paz eterna, confirmou-o e ratificou-o, assim como aqui aceitamos, confirmamos e ratificamos, em todo o seu conteúdo, prometendo com Nossa Palavra Imperial, para Nós e Nossos Herdeiros, que tudo nele O que está declarado no tratado será observável e executado por Nós e será inviolável. Em garantia disso, assinamos esta ratificação com nossas próprias mãos e ordenamos que fosse aprovada pelo Nosso Selo Estadual. Dado em Vilna, em 11 de junho de 1812, segundo décimo ano do Nosso Estado.