lar › pneus e rodas › Aula emparelhada integrada de língua e literatura russa “Análise do episódio “Perda de Rostov nas cartas” - um raciocínio de ensaio no formato USE. As principais somas na literatura russa na taxa do Banco Central da Federação Russa Análise do significado do duelo

Aula emparelhada integrada de língua e literatura russa “Análise do episódio “Perda de Rostov nas cartas” - um raciocínio de ensaio no formato USE. As principais somas na literatura russa na taxa do Banco Central da Federação Russa Análise do significado do duelo

COMO. Pushkin "A Filha do Capitão"

1773 - 15 rublos | 2015 - 140 000 rublos

Lembre-se de Savelich de A Filha do Capitão: foi ele quem avaliou o casaco de pele de carneiro lebre, apresentado em 1773 por Petrusha Grinev ao ladrão Pugachev, por 15 rublos. Savelich é um servo servo que trabalha simultaneamente como babá, guarda de segurança, contramestre e contador sob Petrush. Para ele, era um verdadeiro economista.

Como o próprio Grinev escreve, Savelich era "um protetor de dinheiro, roupas íntimas e minhas ações" (aqui Pushkin cita o contemporâneo de Petrusha, Fonvizin). Do final do século 18 ao início do século 21, a ideia de quanto tempo as roupas devem durar mudou drasticamente. O casaco de pele de carneiro de lebre da época, com armazenamento e uso adequados, servia por 20 e 30 anos, o uniforme - 10 anos ou mais. De qualquer forma, não é uma grande mentira dizer que as roupas eram usadas cerca de dez vezes mais do que agora.

Nas despesas dos moscovitas modernos (e Grinev, sem dúvida, pode arcar com o custo das roupas dos moradores da capital - embora seja provinciano, não é nada pobre), as roupas representam cerca de 10-15% das despesas, ou cerca de 100 mil rublos modernos por ano. Agora Grinev teria gasto cerca de 1 milhão de rublos em tudo perdido. (você precisa comprar 10 vezes mais), e um casaco de pele de carneiro de lebre, com base nisso, seria o equivalente a 140 mil rublos. E de fato - um presente caro para um vagabundo.

Hermann ganha

COMO. Pushkin "A Dama de Espadas"

OK. 1830 - 396.000 rublos | 2015 - 2 500 000 000 rublos

Por alguma razão, costuma-se classificar Hermann no círculo dos pequenos, todos completamente pobres, mas a piada de Pushkin sobre o pequeno capital que Hermann herdou de seu pai, um alemão russificado, nada mais é do que uma piada.

Tendo recebido do fantasma da velha uma indicação de três cartas corretas, Hermann no primeiro jogo com Chekalinsky coloca na carta, neste caso um três, uma "nota de banco" - 47 mil rublos. Obviamente, não era uma conta com um valor incrível, mas algo como um certificado do banco sobre o estado da conta. A não circularidade da soma do primeiro dia de jogo é um indício claro de que Hermann está colocando todo o seu "pouco capital" em jogo.

Ou seja, Hermann é qualquer um, mas não um homem pobre. Sim, e eles não deixaram o pobre homem brincar nem no quartel da guarda de cavalos, nem no novíssimo, novíssimo salão do milionário Chekalinsky - o dono da casa não tinha dúvidas sobre quem era esse Hermann, Hermann foi convidado a não fazer cerimônia.

Aos sete, o herói ganha 96 mil rublos, e se o herói de Pushkin não recuasse (dezenas de textos foram escritos sobre esta palavra da “Rainha de Espadas”), seu capital na terceira noite teria sido de 396 mil rublos.

Desde a Idade Média até a época de Pushkin, os juros habituais sobre o capital caíram de 10-11% ao ano para 4-5%: Hermann, se ele tivesse desistido da ideia de sacrificar o necessário na esperança de adquirindo o supérfluo, podia gastar cerca de 2 mil rublos dos rendimentos recebidos em capital por ano, sem sequer correr os riscos dos empreendimentos comerciais. O sonho de Hermann é ter de 15 a 20 mil rublos por ano: décimos e centésimos por cento da população do Império Russo poderiam se orgulhar de tais fortunas.

Hoje não é difícil para nós entender Hermann: ele quer de um homem simplesmente rico que herdou uns miseráveis $ 4-5 milhões em um banco para ter $ 40 milhões, tendo ganho do multimilionário Chekalinsky. Ou, se contarmos em rublos, 2,5 bilhões de rublos. Chekalinsky, aliás, estava com medo de perder para Hermann no terceiro dia, mas se Hermann tivesse vencido, certamente não teria enlouquecido.

Mas vamos esquecer por um segundo os sonhos malucos de Hermann, lembre-se de seu verdadeiro salário e carreira. Pushkin não diz nada sobre eles; sabemos, porém, que ele é engenheiro. Em sua época, isso significava - um engenheiro militar, provavelmente formado pela Escola de Engenharia Militar de São Petersburgo; a formatura anual naqueles anos - não mais do que 50 oficiais por ano, uma profissão rara. A questão de uma grande carreira para Hermann é apenas uma questão de tempo. Embora na Rússia de Nikolaev eles não sejam mais favoráveis \u200b\u200bàs aldeias, como sob Catarina, 20 anos depois de 1830, tornar-se general para um construtor militar com educação e capital crescente, senão dez, mas duas ou três vezes, é mais do que o normal. Sim, e na Rússia moderna - também: a construção militar, o sistema de Spetsstroy, não se tornou menos lucrativo: no século 19 construíram pontes, no século 21 - o cosmódromo de Vostochny, e ninguém ficou para trás. Então Hermann teria seus $ 10 milhões de qualquer maneira.

Taxa de Lefty para trabalhar em uma pulga

N.S. Leskov "Esquerdista"

1826 - 100 rublos | 2015 - 800 000 rublos

Na verdade, o Tula oblique Lefty é engenheiro em uma empresa de defesa. O destino do complexo militar-industrial russo não incomodou a literatura russa, pelo menos antes da invenção do realismo socialista, e Nikolai Leskov realmente não pensou em quanto a indústria de defesa custa ao orçamento russo. Mas a história criada é muito relevante até hoje.

Então, o enredo é esse. Um jovem funcionário de uma empresa de defesa na cidade de Tula recebe uma importante tarefa de aliados do grupo de forças do norte do Cáucaso: demonstrar à alta liderança do partido estatal a superioridade das tecnologias domésticas na indústria de defesa sobre as ocidentais. O problema é resolvido de forma brilhante e o engenheiro é enviado ao Reino Unido para treinamento adicional. Lefty não mostra muito interesse pela indústria britânica (embora observe algo importante) e, no caminho de volta, geralmente cai em uma farra.

Um engenheiro em delirium tremens, com fratura de crânio e, aparentemente, com pneumonia lobar, é encaminhado à clínica distrital. Sua mensagem à liderança do partido estadual sobre o know-how britânico único, que pode melhorar significativamente a precisão do fogo de armas pequenas, não foi ouvida pelo comandante-em-chefe. O resultado é a Guerra da Crimeia perdida.

Sabe-se que o ataman Platov deu ao canhoto 100 rublos por ferraduras ligadas a este ninfosório na capital russa das armas. Portanto, é interessante como Lefty se sentiu em Londres com tanto capital. 100 rublos são cerca de 16 libras esterlinas da época, ou seja, os salários dos britânicos mais pobres (mais de 50% da população do país) por 7 a 8 meses. Portanto, apesar do fato de Albion ser cerca de três vezes mais rico que a Rússia, Lefty em Londres, bebendo com um meio-capitão, deve ter se sentido como um bêbado completamente solvente para os padrões mundiais.

E quanto seriam 100 rublos para Lefty na Rússia? Não há dados qualitativos sobre quantos trabalhadores, e ainda mais engenheiros, estavam na Rússia naquela época (provavelmente cerca de 150-200 mil - e 4-5 mil engenheiros para todo o país), mas, ao contrário da Grã-Bretanha, eles ganham com os camponeses não diferiam. 100 rublos teriam permitido a Lefty, se não fosse por sua farra em Londres, não trabalhar em casa por 3-4 anos, mantendo as despesas habituais.

Em termos de salário médio em Tula em 2014 - cerca de 25 mil rublos - Levsha recebeu cerca de 800 mil rublos de Platov por calçar uma pulga. rublos atuais.

Suborno para Khlestakov de Gorodnichiy

N.V. Gogol "Inspetor"

1831 - 200 rublos | 2015 - 200 000 rublos

Se você entender isso, então muitas coisas se encaixam. Nos centros distritais que sabem viver em paz com as autoridades regionais, mas têm medo de tudo, desde o nível federal até ao pânico, aparece uma pessoa que conhece os chefes de departamentos do Ministério das Finanças, adjunto auditores da Câmara de Contas e funcionários comuns da Procuradoria-Geral da República é sempre uma praga no horizonte. Mas e se ele for realmente um investigador do Comitê de Investigação ou funcionário do departamento de política interna da Administração Presidencial? Afinal, todos nos sentaremos - o Correio Russo, o Ministério de Emergências e a previdência social.

Portanto, quando Khlestakov (agora ele, é claro, sugeriria servir no FSB ou no FSO - então as apostas são maiores) pede um empréstimo a Anton Antonovich pela primeira vez, ele só pode dar um suspiro de alívio. 200 rublos em notas (quatro vezes menos que em prata) - isso é realmente um grande suborno? O mínimo alimentar na Rússia era então fornecido com uma renda de 1,5 a 2 rublos de prata por mês: se considerarmos esse mínimo para as regiões da Federação Russa agora igual a 7 a 8 mil rublos. (geralmente é o caso), então Khlestakov, que gastou dinheiro na estrada, recebeu imediatamente um empréstimo para pequenas despesas dos atuais 200 mil rublos.

Para as pessoas que distribuem materiais de construção fictícios para a construção de uma ponte da cidade por 20 mil rublos (agora são 15-20 milhões de rublos), isso é, em essência, um absurdo. Mas as histórias de Khlestakov sobre quanto ele recebe adiantado do editor Smirdin por seus escritos ($ 700-800 mil pelo dinheiro de hoje, mas eles não dariam tanto a Gogol na Eksmo agora!), Mostram isso sobre dinheiro real 23- a oficial de verão de São Petersburgo já ouviu falar. Bem, como lembramos, ele emprestou não apenas do prefeito, então "juntos ultrapassou mil".

Mas mesmo agora, no centro do distrito, você não receberá um suborno de mais de 1,5 a 2 milhões de rublos. São esses valores que agora costumam aparecer em processos criminais por suborno regional. Para fazer fortuna nas províncias, é preciso fazer parte do processo de corrupção regional - o auditor conta apenas com uma semana de vida luxuosa.

Por tantos Raskolnikov matou o velho agiota

FM Dostoiévski "Crime e Castigo"

1865 - 317 rublos | 2015 - 320 000 rublos

Extração de Raskolnikov - 317 rublos. 60 copeques: era exatamente quanto estava na bolsa do velho penhorista, colocado por ele sob uma pedra visível após um duplo assassinato e roubo.

Estatísticas precisas sobre os estratos mais pobres da população só temos para 1901. Raskolnikov, que já estudou advocacia, está incluído no decil inferior da população em termos de renda: no início do século 20, eram artesãos, operários, mendigos, prisioneiros. Por 50 anos, a renda nacional na Rússia aumentou 60%, é improvável que nos enganemos ao dizer que, desde a época de Raskolnikov até o início do novo século, a renda dos segmentos mais pobres da população da Rússia aumentou para um registrou estatisticamente 161 rublos. por ano a partir da quantia que ele realmente teve um ano é de 100 rublos.

Portanto, a velha penhorista manteve a renda de três anos de Raskolnikov em sua bolsa. Em 2013, de acordo com um estudo do Instituto de Sociologia da Academia Russa de Ciências, 23% das pessoas mais pobres da Rússia tinham uma renda média mensal de cerca de 8,8 mil rublos. A renda de três anos de Raskolnikov seria agora de 320.000 rublos modernos.

Tanto Nastasya Filippovna jogou na lareira

FM Dostoiévski "O Idiota"

1868 - 100.000 rublos | 2015 - 8 000 000 000 rublos

"Idiota" está completamente forrado com notas: "rublos" são mencionados aleatoriamente em sete dezenas de lugares e "milhões" - em outras três dezenas. Enquanto isso, estamos falando da segunda metade da década de 1860. Após a abolição da servidão, a sociedade se confundiu de forma que os dois (supostamente) milhões de heranças do príncipe Myshkin, que foi tratado na Suíça em uma clínica neurológica, interferiram em um quarto, depois quatro centésimos, depois três rublos, depois dois mil , e os proprietários de todas essas somas estão tão misturados uns com os outros que o preço do dinheiro é decididamente indeterminado.

Também é impossível determinar o lugar do príncipe Lev Nikolaevich nesta nova Rússia. Se o que eles escrevem sobre Myshkin em difamações de jornais é pelo menos parcialmente verdade (e eles escrevem lá que ele tem cerca de 30 milhões de rublos de fortuna), ele é um dos 1,5 mil russos, que representavam cerca de 6-7% da renda nacional da Rússia . Agora, a receita anual em dinheiro de toda a 145 milionésima Rússia é de cerca de 40 trilhões. rublos, ou seja, se os boatos forem verdadeiros, o príncipe é dono do equivalente aos atuais US$ 35 bilhões. Porém, o próprio Myshkin diz que na realidade ele tem de oito a dez vezes menos, ou seja, cerca de US$ 4 bilhões hoje.

Ou seja, o idiota Myshkin, que não está absolutamente interessado em dinheiro, ainda sabe quanto tem. Portanto, os 100.000 rublos que Nastasya Filippovna jogou na lareira para serem queimados são uma quantia considerável, por qualquer consideração, mas Myshkin, olhando para esta lareira, não é incrível. Em um pacote iluminado (como lembramos, foi retirado quase ileso) cerca de 30 vezes menos do que ele tem: de acordo com a conta corrente - cerca de US $ 130 milhões em dinheiro. Agora isso não caberia em nenhuma lareira: 8 bilhões de rublos.

Tantos Nikolai Rostov perderam para Dolokhov

L.N. Tolstói "Guerra e Paz"

1806 - 43.000 rublos | 2015 - 70 000 000 rublos

O mundo dos Rostovs é o mundo de várias centenas de famílias que possuem e controlam a maior parte do país. Neste círculo, por exemplo, Pierre Bezukhov e o Príncipe Vasily estão esperando por uma grande herança - "quarenta mil almas e milhões", isso é obviamente mais do que Nikolai Rostov pode contar. Entre Nikolai e Pierre está a barreira que separa os muito ricos em Moscou em 2015 das pessoas da lista da Forbes. Os Rostovs têm no máximo dez mil almas e centenas de milhares de rublos em renda anual.

Claro, naquela época os nobres eram mais ricos: a nobreza russa no início de 1800 tinha cem ou mesmo duzentos anos de história, enquanto a pós-soviética tinha no máximo 30 anos. Mas os princípios são os mesmos - casamentos dentro do próprio círculo, a multiplicação de fortunas familiares por representantes proeminentes da família e esbanjamento por pessoas comuns. E, é claro, sabemos que nem todas as pessoas que fizeram carreira no governo do presidente Boris Yeltsin na década de 1990 agora têm um negócio no valor de US $ 150 a 200 milhões: mais frequentemente, US $ 30 a 50 milhões.

Ilya Rostov dá a seu filho Nikolai 2 mil rublos por vários meses para despesas - agora seriam $ 50 mil. Nikolai Dolokhov perde 20 vezes mais - ou seja, cerca de $ 1 milhão. É claro que Ilya Andreevich arrecadará esse valor em um alguns dias e, finalmente, ela não vai arruinar a família Rostov.

Em um banco que atenderia aos Rostovs no século 21, eles saberiam: sem dúvida, ainda são pessoas muito ricas.

Tanto foi prometido para aquele que se lembra do nome do cavalo

AP Chekhov "sobrenome do cavalo"

OK. 1880 - 5 rublos | 2015 - 10 000 rublos

O major-general aposentado Buldeev em The Horse Family não é nada parecido com os representantes da brilhante aristocracia do início do século 19, que jogou o banco contra milhares de imperiais. Mas Buldeev tem uma casa grande e os cinco rublos que promete a qualquer um que se lembre do nome de um ex-fiscal de Saratov definitivamente não é dinheiro para ele. Afinal, o fiscal sabe falar os dentes mesmo à distância!

Mas o que são cinco rublos para quem segue em massa o escriturário Ivan Evseich, que, de fato, deveria se lembrar do nome do cavalo do fiscal? A casa de Buldeev é um par de dezenas de pessoas, uma mini-empresa para atender um militar aposentado de alto escalão e sua família. É uma coisa comum, é assim agora com muitos generais aposentados nas províncias, talvez um pouco menos criados.

De acordo com a "Experiência no cálculo da renda nacional" de Stepanov, publicada em 1906, a renda mensal média de empregados e diaristas na Rússia em 1901, não muito distante da época de Buldeev, era de 10 rublos. 43 cop. O salário de um cabeleireiro ou encanador provinciano, não dos melhores, é agora de 20 a 25 mil rublos. Quem se lembra do nome de Yakov Ovsov pode ganhar um prêmio de cerca de 10 mil rublos.

Mas ele não entendeu: Buldeev foi curado por um médico zemstvo, cuja renda anual no final do século 19 era de 1.200 a 1.500 rublos por ano.
Agora seriam 150-190 mil rublos. Não se sabe sobre os ganhos do curandeiro popular de Saratov, Ovsov.

Tanto dinheiro público desperdiçado pelo irmão da Lara

B.L. Pasternak "Doutor Jivago"

1910 - 700 rublos | 2015 - 750 000 rublos

“Ródia! Não, você é louco! Você entende o que está dizendo? Você perdeu setecentos rublos? Ródia! Ródia! Você sabe quanto tempo leva uma pessoa comum como eu para ganhar tal quantia com trabalho honesto?

Assim disse a jovem Lara, a futura Larisa Antipova, ao irmão Rodion, que perdeu quase essa quantia de dinheiro público em cartões. Lara é filha de um engenheiro belga e de uma francesa russificada: se o pai dela estivesse vivo, Rodion não precisaria assustar a irmã de que ele se mataria.

Meu pai, que trabalhava nos Urais, recebeu hoje nada menos que especialistas em perfuração estrangeiros em Tyumen. Mas o pai não existe mais, e Amalia Guichard, a mãe viúva de Rodion e Lara, vive uma vida de classe média em 1910, tendo sua própria oficina de costura em Moscou. Sua renda é obviamente inferior à renda de 10% das pessoas mais ricas da Rússia no início do século: em média, eles somavam 934 rublos por ano para esse grupo em 1901-1904. Em contraste, os 10% mais pobres ganhavam, em média, no máximo 214 rublos. A dívida do cartão de Rodion é de 700 rublos, ou seja, a renda de sua família (vamos esquecer fontes alternativas de recursos para Amalia Guichard, porque estamos falando de trabalho honesto) em cerca de dois anos.

A família Guichard é uma família bastante típica de um pequeno empresário: na Rússia moderna é chamada de microempresa (até 15 funcionários), seu faturamento anual é máximo - 60 milhões de rublos modernos por ano; Vamos supor que no caso da oficina de costura da mãe de Lara e Rodi - 5 milhões de rublos. 400 mil rublos receita por mês, várias costureiras contratadas. Uma lucratividade de 15% desse negócio pode ser considerada normal pelos padrões de hoje: em dois anos, toda a receita de Guichard seria de 750 mil rublos.

Tantos Sharikov roubaram do professor Preobrazhensky

MA Bulgakov "Coração de um Cachorro"

1924 - 2 chervonets | 2015 - 5 500 rublos

Os dois chervonets roubados lançaram as bases para o consumo grandioso do principal sujeito experimental em Coração de cachorro de Bulgakov. Vale a pena perguntar o verdadeiro alcance dessa bebida.

O termo "Chervonets" é um típico "falso amigo do tradutor": não são "dez rublos", mas o nome da nota, o mesmo que rublo ou dólar, em qualquer caso, a assinatura do presidente do conselho do Banco do Estado do RSFSR em 1922 foi colocado em um projeto de lei no qual estava escrito em preto e branco: "Um chervonets". Os chervonets eram lastreados em ouro e, em essência, estavam vinculados ao dez real de ouro (por algum tempo foi trocado por uma moeda de metal semelhante ao real “lobanchik”), o rublo não. A taxa de câmbio do rublo em relação aos chervonets flutuou até a primavera seguinte, e somente em 1925 foi realmente estabelecida uma taxa firme e habitual, que permaneceu até a última emissão dessa moeda forte em 1937: para um chervonets - dez rublos comuns. Mas a essa altura Sharikov já havia terminado.

Pelo menos para bebidas alcoólicas e salgadinhos, os preços de 1924 eram fixados em rublos, e não em chervonets. Os camponeses, os principais produtores de aguardente e fornecedores de álcool em Moscou, tinham rublos. O monopólio estatal da vodka foi introduzido apenas em 1925. Criticado por Preobrazhensky, o "rykovka" apareceu em dezembro de 1924, custava um rublo e cinco copeques por meio litro - o luar, segundo inúmeras fontes, custava metade do preço. De uma forma ou de outra, Sharikov conseguiu comprar cerca de 15 litros de vodca com um lanche despretensioso com as duas moedas de ouro roubadas. E pode ter certeza: como ele foi capaz, portanto, ele o adquiriu.

O preço mínimo da vodka (e Sharikov e seus amigos, é claro, usaram o mais barato) em 2015 é de 185 rublos. por uma cerveja. Assim, agora, para os mesmos fins, sem cinco minutos, um funcionário do departamento de limpeza da fazenda comunal em um banquete, que custou dois chervonets em 1924, teria gasto cerca de 5.500 rublos.

O salário da datilógrafa Vasnetsova, que quase se casou com Sharikov, tentado por sua riqueza, era de 4,5 chervonets por mês - 12.750 rublos modernos. Para uma operação em casa para inserir os ovários de um macaco em uma senhora idosa, Philip Filippovich Preobrazhensky pediu, em nossa opinião, 137.500 rublos.

Isso é quanto Koroviev deu a Nikanor Bosom em moeda estrangeira

MA Bulgakov "O Mestre e Margarita"

OK. 1930 - $400 | 2015 - $9 000 rublos

Nikanor Bosoy, vice-chefe da Empresa Municipal de Gestão de Empresas Unitárias "ZhKH-Service" do Distrito Administrativo Central de Moscou. Em vão você acha que o chefe da associação habitacional Bosoy, a quem Koroviev dá um suborno de 400 rublos em O Mestre e Margarita (eles se transformam em $ 400 na ventilação do banheiro - uma taxa excelente!), É um simples e bem-humorado personagem.

Nikanor é uma pessoa que ocupa uma posição social extremamente forte. Em Moscou no início dos anos 1930, apenas aqueles que, em Moscou na década de 2010, eram preparados e servidos por criados, e não por sua esposa, podiam jantar na “pequena sala de jantar” de um apartamento separado. Sabemos da gravidade do problema habitacional na Moscou stalinista, em particular, pela luta literária descrita no romance - moradias não comunitárias eram dadas apenas aos mais confiáveis. (Havia dúvidas sobre Osip Mandelstam, a dúvida foi interpretada a favor da pessoa sob investigação. Deram-lhe um apartamento - e como ele pagou?

Além disso, é preciso entender: Nikanor não é apenas o chefe de uma associação habitacional. A casa que ele administra é, em essência, cooperativa (isso ainda é normal no início dos anos 30) e, portanto, é possível alugar apartamentos nela para um estrangeiro. Portanto, 400 rublos de suborno (e, na verdade, não um suborno, mas simplesmente um presente para o seio) não é de forma alguma muito dinheiro. Ordinário. Renda legal por mês, não mais. $ 400 é outra questão. Até o pacote sai sólido: naquela época, poucas pessoas na Europa viam uma nota com valor de face superior a $ 20, exceto para os banqueiros, provavelmente, eram notas de $ 5 e $ 10, as mais populares entre os comerciantes de moeda real. Nos Estados Unidos da América do Norte, como superintendente de um condomínio residencial, Bosoy teria ganhado esse dinheiro em três a quatro meses - em Nova York, o salário anual de uma pessoa na mesma ocupação era de US$ 1.500 em 1932. Mas há não precisa exagerar. Ao ritmo de US$ 400 da época, levando em conta a inflação dos Estados Unidos, agora são US$ 9 mil: não dá para comprar uma casa.

Quanto custou o sobretudo de Akaky Akakievich, o que havia na bolsa do velho penhorista, que tipo de suborno Gorodnichiy deu a Khlestakov e Koroviev a Nikanor Bosom, quanto Sharikov roubou do professor Preobrazhensky e Nikolai Rostov perdeu nas cartas e quanto Nastasya Filippovna jogou na lareira - em um ano de literatura e pânico financeiro, Dmitry Butrin contou clássicos russos com nosso dinheiro

A literatura russa apenas finge ser desinteressada: está sempre interessada em dinheiro. Isso pode ser visto, mesmo pela brilhante distração com que ela nega a possibilidade de seu herói, a quem o autor não quer mostrar do lado ruim, se interessar materialmente. Só é possível depender do dinheiro, se for impossível ignorá-lo. Mas, a partir da discussão dolorosa de quase todos os clássicos russos sobre como exatamente essa dependência funciona, você pode ver que tanto o escritor quanto o leitor estão interessados \u200b\u200bem dinheiro aqui. O clássico não perderá o som de como ele toca e quica no níquel da calçada e será determinado inequivocamente pelo toque: o níquel está tocando, não uma moeda de cinco copeques.

No entanto, as somas de dinheiro na literatura russa nem sempre são iguais ao valor de face, porque é importante quem paga a quem e por quê. E cada nova geração de leitores é forçada a resolver um problema muito mais difícil do que explicar as complexidades das taxas monetárias no século XIX.

A pobre Lisa de Karamzin vende lírios do vale para Erast por cinco copeques, e ele diz - se você não pedir muito, leve um rublo pelos lírios do vale. É claro que cinco copeques nunca é bom para Deus sabe o quê, mas o que é um rublo para Liza e o que é um rublo para Erast? O pai de Liza dois anos antes era um "camponês próspero", e Erast agora é "um nobre bastante rico". Qual é o preço de cem rublos para Lisa, com o qual Erast a paga ("... Aqui estão cem rublos - pegue-os", ele colocou o dinheiro no bolso dela, "deixe-me beijar você pela última vez - e vá para casa"), é compreensível: por quinze rublos uma criança pode ser alimentada por um ano, cem é o suficiente para fazê-la crescer até os sete anos de idade, e então ela mesma poderá negociar lírios do vale. (Claro, criar um filho com essa pensão alimentícia também terá que ser um camponês, não um hussardo.) Mas essa quantia envergonha Erast, como a situação atual o envergonha, sua perda é grande, ele respirará pelo menos cem rublos?

O preço do sobretudo de Gogol, do qual todos saíram, esses cento e cinquenta rublos - eles foram convertidos em rublos contemporâneos por uma série de críticos literários. Acho que não adianta contar. O sobretudo de Akaki Akakievich é o análogo atual de um carro estrangeiro barato, sem o qual ele inflará um sapo a caminho do departamento no inverno. $ 10.000 é o preço, em dinheiro: os empréstimos para carros ainda não haviam sido inventados, mas, infelizmente, já havia ladrões de carros.

Gradualmente, foi desenvolvido um kit de ferramentas relativamente aceitável para tal avaliação, o que não é estranho à própria literatura. É necessário encontrar nos tempos modernos um análogo mais ou menos adequado do papel social desempenhado por um herói literário com uma certa quantia na mão. Assim, em termos de rublos modernos, pode-se imaginar aproximadamente que tipo de sentimentos experimentou um pobre que se desfaz do dinheiro do passado (afinal, todas as pessoas são pobres, senão loucas). No local do pomar de cerejeiras de Chekhov, é possível, por exemplo, construir uma vila de chalés - seu preço foi estimado ainda quando ele era crítico de teatro Alexander Minkin. Então saiu algo como $ 3 milhões, mas isso foi na década de 1990, mas o que é $ 3 milhões agora?

Procurando por alguém. Sim, e a taxa aumenta diariamente. Vamos recalcular enquanto não houver dinheiro.

1773
15 rublos Tanto Savelich pediu um casaco de pele de carneiro de coelho
A. S. Pushkin "A Filha do Capitão" 2015
140 000 rublos

Nem todo mundo vai se lembrar do nome de Savelich de A Filha do Capitão, mas é bem conhecido o fato de que o casaco de pele de carneiro de lebre, apresentado em 1773 por Petrusha Grinev ao ladrão Pugachev, foi avaliado em 15 rublos, é bem conhecido: Savelich o estimou neste valor. Enquanto isso, encontrar um papel social adequado para a companheira de Petrusha Grinev nos tempos modernos, a fim de avaliar o casaco de pele de carneiro por meio dele de forma independente, não é uma tarefa fácil. Savelich é um servo que trabalha simultaneamente como babá, guarda de segurança, contramestre e contador. Este último, porém, permite pensar que para ele havia um casaco de pele de carneiro de lebre - afinal, Savelich, ao contrário de Grinev, faz cálculos econômicos durante toda a vida.

Como o próprio Grinev escreve, Savelich era " e dinheiro e roupas íntimas, e minhas ações são um zelador"(aqui Pushkin cita um contemporâneo de Petrusha - Fonvizin). Do final do século 18 ao início do século 21, a ideia de quanto tempo as roupas devem durar muda muito. O casaco de pele de carneiro lebre da época, com o devido armazenamento e uso, serviu por 20 e 30 anos, o uniforme - 10 anos ou mais. De qualquer forma, não será uma grande mentira dizer que as roupas eram usadas cerca de dez vezes mais do que agora.

Aqui Savelich sobe no nono capítulo sob o braço do impostor Pugachev com um registro de lençóis, roupas e cama perdidos por Grinev durante a captura da fortaleza de Belogorsk. No preço total de todos esses trapos (isso é 90,5 rublos), o famoso casaco de pele de carneiro é um sétimo. Nas despesas dos moscovitas modernos (e Grinev, sem dúvida, pode arcar com o custo das roupas dos moradores da capital - embora seja provinciano, não é nada pobre), as roupas representam cerca de 10-15% das despesas, ou cerca de 100 mil rublos modernos por ano. Agora Grinev teria gasto cerca de 1 milhão de rublos em tudo perdido. (você precisa comprar 10 vezes mais), e um casaco de pele de carneiro de lebre, com base nisso, seria o equivalente a 140 mil rublos. E de fato - um presente caro para um vagabundo.

Há uma correção a ser feita aqui. É altamente provável que Savelich, ao avaliar a cama e as roupas, não partisse de seu valor objetivo, mas simplesmente quisesse devolver os 100 rublos que havia dado a Petrusha com lágrimas, que havia perdido no caminho para o bilhar. O velho servo Arkhip Savelyev, um homem altamente econômico, sente mais a perda de dinheiro do que a perda de um guarda-roupa. E certo, claro: com um rublo sólido, o dinheiro é mais caro que os trapos.

OK. 1830
396.000 rublos Quanto ganharia Hermann
A. S. Pushkin "A Dama de Espadas" 2015
2.500.000.000 rublos

Por alguma razão, costuma-se classificar Hermann entre o círculo de pessoas pequenas, todas completamente pobres, mas a piada de Pushkin sobre capital pequeno, que Hermann herdou de seu pai, um alemão russificado, nada mais é do que uma piada.

Tendo recebido do fantasma de uma velha uma indicação de três cartas corretas, Hermann no primeiro jogo com Chekalinsky coloca uma carta, neste caso um três, uma "nota de banco" - 47 mil rublos. Obviamente, não era uma conta com um valor incrível, mas algo como um certificado do banco sobre o estado da conta. A não circularidade da soma do primeiro dia de jogo é um indício claro de que Hermann está colocando todo o seu "pouco capital" em jogo.

Aos sete, o herói ganha 96 mil rublos, e não inversão de marcha O herói de Pushkin (dezenas de textos foram escritos sobre esta palavra "Rainha de Espadas"), seu capital na terceira noite teria sido de 396 mil rublos.

Mas vamos esquecer por um segundo os sonhos malucos de Hermann, lembre-se de seu verdadeiro salário e carreira. Pushkin não diz nada sobre eles; sabemos, porém, que ele é engenheiro. Em sua época, isso significava - um engenheiro militar, provavelmente formado pela Escola de Engenharia Militar de São Petersburgo; a graduação anual naqueles anos não passava de 50 oficiais por ano, uma profissão rara. A questão de uma grande carreira para Hermann é apenas uma questão de tempo. Embora na Rússia de Nikolaev eles não sejam mais favoráveis \u200b\u200bàs aldeias, como sob Catarina, 20 anos depois de 1830, tornar-se general para um construtor militar com educação e capital multiplicador, senão dez, mas duas ou três vezes, é mais do que o normal. Sim, e na Rússia moderna - também: a construção militar, o sistema Spetsstroy, não se tornou menos lucrativo: no século 19 construíram pontes, no século 21 - o cosmódromo de Vostochny, e ninguém ficou para trás. Então Hermann teria seus $ 10 milhões de qualquer maneira.

1826
100 rublos Isso é quanto um canhoto ganha por trabalhar em uma pulga
N. S. Leskov "Lefty" 2015
800 000 rublos

O canhoto oblíquo de Tula é engenheiro em uma empresa de defesa. O destino do complexo militar-industrial russo não incomodou a literatura russa, pelo menos antes da invenção do realismo socialista, e Nikolai Leskov realmente não pensou em quanto a indústria de defesa custa ao orçamento russo. Mas a história criada é muito relevante até hoje.

A trama é assim. Um jovem funcionário de uma empresa de defesa na cidade de Tula recebe uma importante tarefa de aliados do grupo de forças do norte do Cáucaso: demonstrar à alta liderança do partido estatal a superioridade das tecnologias domésticas na indústria de defesa sobre as ocidentais. O problema é resolvido de forma brilhante e o engenheiro é enviado ao Reino Unido para treinamento adicional. O canhoto não mostra muito interesse pela indústria britânica (embora perceba algo importante) e, na volta, geralmente cai em uma farra.

Não faz sentido discutir o "milhão" em prata, que o czar Alexandre I em 1815 deu aos britânicos, que não conheciam o papel-moeda, por uma pulga mecânica. Mas o ataman Platov deu ao canhoto 100 rublos pelas ferraduras ligadas a este ninfosório na capital russa das armas. (A propósito, não pense que Leskov não sabia o preço de 100 rublos: nas mesmas "Notas da Pátria" ele começou como jornalista econômico "Ensaios sobre a indústria de destilaria da província de Penza".)

É interessante imaginar como se sentiu o canhoto em Londres com tanto capital. 100 rublos são cerca de 16 libras esterlinas da época, ou seja, o salário dos britânicos mais pobres (mais de 50% da população do país) por sete a oito meses. Portanto, apesar do fato de Albion ser cerca de três vezes mais rico que a Rússia, um canhoto em Londres, bebendo com um meio-capitão, deve ter se sentido como um bêbado completamente solvente para os padrões mundiais.

E quanto seriam 100 rublos para um canhoto na Rússia? Não há dados qualitativos sobre quantos trabalhadores, e ainda mais engenheiros, estavam na Rússia naquela época (provavelmente cerca de 150-200 mil - e 4-5 mil engenheiros para todo o país), mas, ao contrário da Grã-Bretanha, eles ganham com os camponeses não diferiam. 100 rublos permitiriam ao canhoto, se não fosse por sua farra em Londres, não trabalhar em casa por 3-4 anos, mantendo as despesas habituais.

Em termos de salário médio em Tula em 2014 - cerca de 25 mil rublos - o canhoto recebeu cerca de 800 mil rublos de Platov por calçar uma pulga. rublos atuais.

No entanto, agora o que o canhoto estava fazendo é chamado de "nanotecnologia", e as apostas são completamente diferentes.

1831
200 rublos Tantos Khlestakov receberam do governador
N. V. Gogol "Inspetor" 2015
200 000 rublos

O centro do distrito é o centro da vida russa, e a cidade administrada por Anton Skvoznik-Dmukhanovsky é o centro do distrito. Tradicionalmente, na Rússia, o status da cidade é superestimado, em que Khlestakov se encontra sem dinheiro em um hotel, mas o condado no sentido atual é um município ou distrito, não uma região. Se você entender isso, então muitas coisas se encaixam. Nos centros distritais que sabem viver em paz com as autoridades regionais, mas têm medo de tudo, desde o nível federal até ao pânico, aparece uma pessoa que conhece os chefes de departamentos do Ministério das Finanças, adjunto auditores da Câmara de Contas e funcionários comuns da Procuradoria-Geral da República é sempre uma praga no horizonte. Mas e se ele for realmente um investigador do Comitê de Investigação ou funcionário do departamento de política interna da Administração Presidencial? Afinal, todos nos sentaremos - o Correio Russo, o Ministério de Emergências e a previdência social.

Ou a pedido de mulheres. “Sim, meu sogro é o chefe da administração em Michurinsk”: não vire a cara, pelo menos Khlestakov já conseguiu um bom apartamento em Moscou.

1865
317 rublos Por tantos Raskolnikov matou o velho agiota
F. M. Dostoiévski "Crime e Castigo" 2015
320 000 rublos

Extração de Raskolnikov - 317 rublos. 60 copeques: era exatamente quanto estava na bolsa do velho penhorista, colocado por ele sob uma pedra visível após um duplo assassinato e roubo. Estatísticas precisas sobre os estratos mais pobres da população só temos para 1901. Raskolnikov, que já estudou advocacia, está incluído no decil inferior da população em termos de renda: no início do século 20, eram artesãos, operários, mendigos, prisioneiros. Por 50 anos, a renda nacional na Rússia aumentou 60%, é improvável que nos enganemos ao dizer que, desde a época de Raskolnikov até o início do novo século, a renda dos segmentos mais pobres da população da Rússia aumentou para um registrou estatisticamente 161 rublos. um ano a partir da quantia que ele realmente tinha por ano - são 100 rublos.

1868
100 000 rublos Tanto Nastasya Filippovna jogou na lareira
F. M. Dostoiévski "O Idiota" 2015
8.000.000.000 rublos

"Idiota" está completamente forrado com notas: "rublos" são mencionados aleatoriamente em sete dezenas de lugares e "milhões" - em outras três dezenas. Enquanto isso, estamos falando da segunda metade da década de 1860. Após a abolição da servidão, a sociedade tornou-se tão confusa que as duas (supostamente) heranças de um milhão de dólares do príncipe Myshkin, que foi tratado na Suíça em uma clínica neurológica, se misturam com quartos, depois quatro centésimos, depois três rublos, depois dois mil, e os donos de todas essas somas misturados entre si, que o preço do dinheiro é decididamente indeterminado.

Também é impossível determinar o lugar do príncipe Lev Nikolaevich nesta nova Rússia. Se o que eles escrevem sobre Myshkin em difamações de jornais é pelo menos parcialmente verdade (e eles escrevem lá que ele tem cerca de 30 milhões de rublos de riqueza), ele é um dos 1,5 mil russos, que representavam cerca de 6-7% da renda nacional da Rússia . Agora, a receita anual em dinheiro de toda a 145 milionésima Rússia é de cerca de 40 trilhões. rublos, ou seja, se os rumores forem verdadeiros, o príncipe é dono do equivalente aos atuais US $ 35 bilhões, mas o próprio Myshkin diz que na verdade ele realmente tem oito a dez vezes menos, ou seja, cerca de US$ 4 bilhões hoje.

Ou seja, o idiota Myshkin, que não está absolutamente interessado em dinheiro, ainda sabe quanto tem. Portanto, os 100.000 rublos que Nastasya Filippovna jogou na lareira para serem queimados - embora uma soma muito considerável por qualquer consideração, mas Myshkin, olhando para esta lareira, não é surpreendente. Em um pacote iluminado (como lembramos, foi retirado quase ileso) cerca de 30 vezes menos do que ele tem: de acordo com a conta corrente - cerca de US $ 130 milhões em dinheiro. Agora isso não caberia em nenhuma lareira: 8 bilhões de rublos.

Mas Nastasya Filippovna poderia se tornar absolutamente independente com essa quantia: na Moscou moderna, você pode contar nos dedos das mulheres que são financeiramente livres.

1806
43 000 rublos Tantos Nikolai Rostov perderam para Dolokhov
L. N. Tolstoi "Guerra e Paz" 2015
70.000.000 rublos

Claro, o pai de Nikolai, o conde Ilya Andreevich, estava no serviço público antes de se aposentar - e, com base em seu ambiente, agora seu local de trabalho, semelhante ao século 18, seria a administração do presidente da Federação Russa. O mundo dos Rostovs é o mundo de várias centenas de famílias que possuem e controlam a maior parte do país. Neste círculo, por exemplo, Pierre Bezukhov e o Príncipe Vasily estão esperando por uma grande herança - "quarenta mil almas e milhões", isso é obviamente mais do que Nikolai Rostov pode contar. Entre Nikolai e Pierre está a barreira que separa os muito ricos em Moscou em 2015 das pessoas da lista da Forbes. Os Rostovs têm no máximo dez mil almas e centenas de milhares de rublos em renda anual.

Claro, naquela época os nobres eram mais ricos: a nobreza russa no início de 1800 tinha cem ou mesmo duzentos anos de história, enquanto a pós-soviética tinha no máximo 30 anos. Mas os princípios são os mesmos - casamentos dentro do próprio círculo, a multiplicação das fortunas familiares por representantes proeminentes da família e o desperdício das comuns. E, é claro, sabemos que nem todas as pessoas que fizeram carreira no governo do presidente Boris Yeltsin na década de 1990 agora têm um negócio no valor de US $ 150 a 200 milhões: mais frequentemente, US $ 30 a 50 milhões.

Ilya Rostov dá a seu filho Nikolai 2.000 rublos para despesas de vários meses - agora seriam $ 50.000. Nikolai Dolokhov perde 20 vezes mais - ou seja, cerca de $ 1 milhão. ela não arruinará a família Rostov.

Em um banco que atenderia aos Rostovs no século 21, eles saberiam: sem dúvida, ainda são pessoas muito ricas.

OK. 1880
5 rublos Tanto foi prometido para aquele que se lembra do nome do cavalo
A. P. Chekhov "sobrenome do cavalo" 2015
10 000 rublos

O major-general aposentado Buldeev em The Horse Family não é nada parecido com os representantes da brilhante aristocracia do início do século 19, que jogou o banco contra milhares de imperiais. A maioria dos oficiais superiores do exército russo no final do século 19 já era confiante nas fileiras - eles receberam nobreza hereditária em vez de um posto burguês ou comerciante nascido junto com o posto de coronel. Ainda não havia generais, exceto talvez dos camponeses (os primeiros subirão a essas fileiras já no século XX). Mas Buldeev tem uma casa grande e os cinco rublos que promete a qualquer um que se lembre do nome de um ex-fiscal de Saratov definitivamente não é dinheiro para ele. Afinal, o fiscal sabe falar os dentes mesmo à distância!

Mas o que são cinco rublos para quem segue em massa o escriturário Ivan Evseich, que, na verdade, deveria se lembrar nome do cavalo imposto de consumo? A casa de Buldeev é um par de dezenas de pessoas, uma mini-empresa para atender um militar aposentado de alto escalão e sua família. É uma coisa comum, é assim agora com muitos generais aposentados nas províncias, talvez um pouco menos criados.

Mas ele não entendeu: Buldeev foi curado por um médico zemstvo, cuja renda anual no final do século 19 era de 1.200 a 1.500 rublos por ano.

Agora seriam 150-190 mil rublos. Não temos informações sobre os ganhos do curandeiro popular de Saratov, Ovsov.

1910
700 rublos Tanto dinheiro público desperdiçado pelo irmão da Lara
B. L. Pasternak "Doutor Jivago" 2015
750.000 rublos

Ródia! Não, você é louco! Você entende o que está dizendo? Você perdeu setecentos rublos? Ródia! Ródia! Você sabe quanto tempo leva uma pessoa comum como eu para ganhar tal quantia com trabalho honesto? Assim disse a jovem Lara, a futura Larisa Antipova, ao irmão Rodion, que perdeu quase essa quantia de dinheiro público em cartões.

Se ele sabe não está claro, e nós, claro, não sabemos: entre 1910 e 2015, muita coisa aconteceu não só com os heróis do Doutor Zhivago de Pasternak, mas também com dinheiro. Lara é filha de um engenheiro belga e de uma francesa russificada: se o pai dela estivesse vivo, Rodion não precisaria assustar a irmã de que ele se mataria. Meu pai, que trabalhava nos Urais, recebeu hoje nada menos que especialistas em perfuração estrangeiros em Tyumen. Mas o pai não existe mais, e Amalia Guichard, a mãe viúva de Rodion e Lara, vive uma vida de classe média em 1910, tendo sua própria oficina de costura em Moscou. Sua renda é obviamente inferior à renda de 10% das pessoas mais ricas da Rússia no início do século: em média, eles somavam 934 rublos por ano para esse grupo em 1901-1904. Em contraste, os 10% mais pobres ganhavam, em média, no máximo 214 rublos. A dívida do cartão de Rodion é de 700 rublos, ou seja, a renda de sua família (vamos esquecer fontes alternativas de recursos para Amalia Guichard, porque estamos falando de trabalho honesto) em cerca de dois anos.

Atire em tantos!

1924
2 chervonets Tantos Sharikov roubaram do professor Preobrazhensky
M. A. Bulgakov "Coração de um Cachorro" 2015
5 500 rublos

Os dois chervonets roubados marcaram o início de uma bebida grandiosa do principal sujeito experimental em "Heart of a Dog" de Bulgakov. Vale a pena perguntar o verdadeiro alcance dessa bebida.

O termo "chervonets" é um típico "falso amigo do tradutor": não são "dez rublos", mas o nome da nota, o mesmo que rublo ou dólar, em qualquer caso, a assinatura do presidente do conselho do Banco do Estado do RSFSR em 1922 foi colocado em um projeto de lei no qual estava escrito em preto e branco: "Um chervonets". Os chervonets eram lastreados em ouro e, de fato, estavam vinculados ao dez real de ouro (por algum tempo foi trocado por uma moeda de metal semelhante ao "lobanchik" real), o rublo não. A taxa de câmbio do rublo em relação aos chervonets flutuou até a primavera seguinte, e somente em 1925 foi realmente estabelecida uma taxa firme e habitual, que permaneceu até a última emissão dessa moeda forte em 1937: para um chervonets, dez rublos comuns. Mas a essa altura Sharikov já havia terminado.

Pelo menos para bebidas alcoólicas e salgadinhos, os preços de 1924 eram fixados em rublos, e não em chervonets. Os camponeses, os principais produtores de aguardente e fornecedores de álcool em Moscou, tinham rublos. O monopólio estatal da vodka foi introduzido apenas em 1925. Criticado por Preobrazhensky, "rykovka" apareceu em dezembro de 1924, custava um rublo, cinco copeques por meio litro - o luar, segundo vários relatos, custava metade do preço. De uma forma ou de outra, Sharikov conseguiu comprar cerca de 15 litros de vodca com um lanche despretensioso com as duas moedas de ouro roubadas. E pode ter certeza: como ele foi capaz, portanto, ele o adquiriu.

Saiba quanto custou no inverno de 1924 para consertar o espantalho com antecedência esclarecido Uma bola de coruja, decididamente impossível.

OK. 1930
$400 Isso é quanto Koroviev deu a Nikanor Bosom em moeda estrangeira
M. A. Bulgakov "O Mestre e Margarita" 2015
$9 000

Nikanor Bosoy, vice-chefe do MUP UK "ZhKH-servis" do Distrito Administrativo Central de Moscou. Em vão você pensa que o chefe da associação habitacional Bosoy, a quem Koroviev dá um suborno de 400 rublos em O Mestre e Margarita (eles se transformam em $ 400 na ventilação do banheiro - uma excelente taxa de câmbio!), É um simples e bem-humorado personagem.

Nikanor é uma pessoa que ocupa uma posição social extremamente forte. Em Moscou no início dos anos 1930, apenas aqueles que, em Moscou na década de 2010, eram preparados e servidos por criados, e não por sua esposa, podiam jantar na "pequena sala de jantar" de um apartamento separado. Sabemos da gravidade do problema habitacional na Moscou stalinista, em particular, pela luta literária descrita no romance - moradias não comunitárias eram dadas apenas aos mais confiáveis. (Havia dúvidas sobre Osip Mandelstam, a dúvida foi interpretada a favor da pessoa sob investigação. Deram-lhe um apartamento - e como ele pagou?

Além disso, é preciso entender: Nikanor não é apenas o chefe de uma associação habitacional. A casa que ele administra é, em essência, cooperativa (isso ainda é normal no início dos anos 30) e, portanto, é possível alugar apartamentos nela para um estrangeiro. Portanto, 400 rublos de suborno (e, na verdade, não um suborno, mas simplesmente um presente para o seio) não é de forma alguma muito dinheiro. Ordinário. Renda legal por mês, não mais. $ 400 é outra questão. Até o pacote sai sólido: naquela época, poucas pessoas na Europa viam uma nota com valor de face superior a $ 20, exceto para os banqueiros, provavelmente, eram notas de $ 5 e $ 10, as mais populares entre os comerciantes de moeda real. Nos Estados Unidos da América do Norte, como superintendente de um condomínio residencial, Bosoy teria ganhado esse dinheiro em três ou quatro meses - em Nova York, o salário anual de uma pessoa na mesma ocupação era de US$ 1.500 em 1932. Mas é não é necessário exagerar. À taxa de US$ 400 daquela época, levando em consideração a inflação nos Estados Unidos, agora são US$ 9.000: você não pode comprar uma casa.

E, claro, Nikanor Bosom não está ameaçado de prisão ou execução. O monopólio da moeda na RSFSR será introduzido apenas em 1937, a moeda em Moscou está a cada passo - você realmente acha que Torgsins (o mais próximo de sua casa - uma caminhada de dez minutos no sentido anti-horário ao longo de Sadovoye, Annushka não vai deixar você mentira) são necessários para vender por moeda e ouro comida e chita por estrangeiros? Entregue a estrangeiros esta chita.

Claro, em 1926-1927, a OGPU estava perseguindo cambistas de dinheiro real com força e força. Mas lá a conta ia para dezenas e centenas de milhares de dólares, e era sobre a bolsa negra - e Bosoy, que passava pelo departamento do NKVD (sim, até 1937, o departamento de habitação e serviços comunitários ficava neste muito departamento - nada surpreendente, certo?), sobre essa troca, exceto ouvido no bazar. Ele definitivamente não corre o risco de levar um tiro. Sim, e a Sibéria também - uma casa máxima de prisão preventiva, DOPR. Afinal, o Código Penal do RSFSR de 1926 promete Nikanor Bosom no artigo 59.12 por "violar as regras sobre transações cambiais" de um ano de prisão com isolamento estrito apenas se for descoberto que os dólares na ventilação são um suborno. Mas que suborno é esse, que abuso de cargo, onde está o artigo 109 do mesmo Código Penal? Portanto, diz o código, Bosom está ameaçado de confisco de dólares (deixe-os queimar com fogo!) E ação disciplinar.

E tudo? Bem, sim. Mais privação de um posto em ZhAKT, rendas, uma pequena sala de jantar, um borscht; imersão no estrato social do qual Bosoy conseguiu saltar para a elite soviética na década de 1920. Eles dizem que nas empresas de administração do Distrito Administrativo Central de Moscou, os gerentes domésticos ganham por bem ou por mal $ 150-200 mil por ano além de seu salário. Inferno, talvez seja.

Este episódio do romance descreve o momento de "vida pacífica" na família Rostov. Vemos como os jovens desta família gastam seu tempo. Os personagens principais deste episódio são Natasha Rostova e seu irmão mais velho, Nikolai.
O escritor enfatiza que a princípio esses heróis estavam em uma disposição radicalmente oposta, um estado de espírito. Natasha estava cheia de alegria, uma sensação de plenitude de vida. Denisov mais uma vez veio até ela, que cortejou a garota. Natasha sentiu que este galante hussardo gostou: "Aqui estou!" - ela parecia estar dizendo, respondendo ao olhar entusiasmado de Denisov, que a observava. Tudo isso acrescentou alegria, felicidade, uma sensação de encanto da vida à heroína.
Nikolai, ao contrário, estava chateado - ele perdeu uma grande quantia de dinheiro em cartas e via tudo sob uma luz pessimista. Tolstoi mostra que o estado de alegria de Natasha irrita o irmão, ele sinceramente não a entende, é difícil para ele olhar para esta jovem alegria: “E por que ela está feliz! pensou Nicholas, olhando para a irmã. E como ela não está entediada e nem envergonhada!
Tolstoi com grande habilidade psicológica transmite o estado interior de seu herói. De fato, quando você está em um “pólo de sentimentos”, simplesmente não é possível entender e compartilhar outras emoções, especialmente aquelas opostas às suas.
Tal era a situação na sala antes do evento principal - o canto de Natasha. A base deste episódio, seu ápice é o impacto da voz da irmã, seu canto no estado de Nikolai. A princípio, ele simplesmente observou distraidamente para si mesmo que o canto de sua irmã havia mudado de alguma forma. Mas então ... o mundo inteiro se concentrou para ele no canto de Natasha. Todas as preocupações, dificuldades, tristezas retrocederam. Além disso, Nikolai de repente percebeu toda a inutilidade, o vazio, a vaidade de suas preocupações: “Oh, nossa vida estúpida! pensou Nicolau. Tudo isso, e infortúnio, e dinheiro, e Dolokhov, e raiva e honra - tudo isso é um absurdo ... mas aqui é real ... "
E, o que é mais interessante e importante, o herói de repente percebeu que estava feliz. E sua felicidade está em anotar corretamente a batida de Natasha, intensificando seu canto, para que saia bem, para que a melodia soe ainda mais forte, linda.
Neste episódio, o escritor nos mostra o poder do impacto da arte na pessoa, suas emoções, visão de mundo. A arte está conectada de uma forma próxima, quase mística, com a alma humana. Pode instantaneamente fazer uma pessoa feliz. Além disso, a arte pode purificar a alma de uma pessoa, sua consciência, mostrar o que é falso e o que é verdadeiro e pode direcionar a vida de uma pessoa na direção certa.
Mas tudo isso é possível, claro, sob duas condições, parece-me. Em primeiro lugar, uma obra de arte deve ser executada com sinceridade, verdadeiramente, “com alma”. Natasha Rostova era capaz disso. E seu canto é uma característica da heroína, seu mundo interior, sua natureza.
Em segundo lugar, quem percebe uma obra de arte também deve ser puro de alma, sincero, deve haver luz nele. Não acho que se Helen ou Anatole Kuragin tivessem ouvido o canto de Natasha, algo teria se movido ou mudado em suas almas. E isso tocou Nicholas.
E mais um pensamento importante nos é transmitido por Tolstoi: “Você pode matar, roubar e ainda assim ser feliz ...” Um julgamento ambíguo, principalmente dos lábios de L.N. Tolstói, conhecido por sua religiosidade. Acho que com a ajuda desse paradoxo, o escritor quis enfatizar o papel da arte na vida humana, sua força e importância, sua capacidade de ofuscar tudo no mundo.
Assim, este episódio caracteriza Natasha e Nikolai Rostov, seu mundo interior, revela a habilidade de Tolstoi como psicólogo e também mostra o papel da arte real na vida humana.

Personagens literários, como pessoas reais, usam dinheiro constantemente. No entanto, na maioria das vezes determinamos sua situação financeira não por valores monetários, mas por alguns outros sinais, porque se o tempo de ação de uma obra literária não coincidir com o presente, é muito difícil entender o preço real do dinheiro. E é muito fácil se confundir com isso quando se trata de literatura clássica do século XIX.

Com base em uma publicação recente em, converteremos o rublo usado pelos heróis de obras famosas em seu valor moderno.

Uma conquista peculiar na nomeação simbólica "Desprezo pelo dinheiro" pertence a Nastácia Filippovna, que na novela FM Dostoiévski "O Idiota" jogou um pacote de dinheiro no fogo quando Rogozhin quis comprar seu amor com eles. Vale ressaltar que antes essa heroína do romance foi totalmente comprada, mas de repente ela decidiu acabar com sua venalidade e ... foi com ele assim mesmo, e orgulhosamente botou fogo no dinheiro! Muito foi escrito sobre o significado profundo deste episódio - eles dizem que uma sociedade depravada levou a garota à queda, e o herói positivo Príncipe Myshkin a ajudou a renascer espiritualmente, e o dinheiro queimando no fogo é um símbolo de sua purificação . Só agora, os críticos literários de alguma forma não se espalham muito sobre a quantia jogada na lareira. É uma pena! 100 mil rublos em 1868 são 8 bilhões em 2015! E só para você saber, em 2015, as regiões da Rússia, juntas, receberam pouco mais de um bilhão do orçamento federal para a modernização da educação profissional. O dinheiro rejeitado por Nastasya Filippovna seria muito útil hoje para a educação profissional russa!

Aliás, aproximadamente em 1830 Hermann de Pushkin de A Rainha de Espadas enlouqueceu com uma quantidade menor. A vitória que ele perdeu 396 mil rublos equivalente ao moderno 2,5 bilhões de rublos. E - mais uma vez, a propósito - mesmo antes de sua aventura de cartas, Hermann não era tão pobre quanto pensávamos nas palavras de Pushkin, porque sua primeira aposta foi 47 mil (300 milhões de rublos com dinheiro moderno).

Mas voltando a Dostoiévski, que parece ter se inclinado a minimizar o papel do dinheiro em nossas vidas. Outro personagem dele Rodion Raskólnikov, em 1865 matou um penhorista idoso por causa de "uns" trezentos e dezessete rublos! Na novela "Crime e Castigo" é enfatizado várias vezes o quão insignificante foi a quantia para o "assassino", que ele foi matar não por dinheiro, mas "só assim" para verificar se poderia matar uma pessoa . Criminosos com tal motivação hoje são chamados de congelados. No entanto, se você contar 317 esfregar. na taxa de 2015, verifica-se 320 mil- a maioria dos canalhas modernos nunca sonhou com tal coisa.

Lembre-se de quanto em 1806 Nikolai Rostov perdido nas cartas para Dolokhov? Pedindo dinheiro ao pai, ele fez o possível para fingir que a quantia era insignificante - “apenas alguma coisa” 43 mil. Papai, porém, ficou simplesmente pasmo com seu pedido, e nós estamos com ele, porque hoje é inteiro 70 milhões!

Khlestakov do Inspetor do Governo de Gogol em 1831. só recebi do prefeito 400 esfregar. (400 mil ao ritmo de 2015), e no total ele arrecadou mais de mil em ofertas em dinheiro - mais de um milhão, se traduzido para o valor atual do rublo. Em comparação com os funcionários de hoje que foram queimados com subornos, isso pode ser um pouco. Mas Khlestakov de alguma forma recebeu tal quantia de passagem, além disso, ele não apenas não era um oficial, como também não entendia completamente por quem exatamente o consideravam! (Ele escreve a Tryapichkin que foi confundido com o governador-geral, embora na realidade tenha sido confundido com o auditor.)

Em todos os exemplos anteriores, a imagem do dinheiro não carrega um positivo: jogo, loucura, amor corrupto, suborno a um funcionário e três velhas mortas (Raskolnikov cometeu um duplo assassinato, outra morte na consciência de Hermann). No entanto, existem episódios na literatura russa em que o dinheiro não está associado ao mal.

Então, casaco de pele de carneiro de lebre da história de A.S. Pushkin "A Filha do Capitão", de acordo com Savelich, em 1773 poderia ser vendido por 15 rublos, que seria hoje 140 mil rublos O avarento Savelich classificou um simples casaco de pele de carneiro como um bom casaco de vison! E Petya Grinev apenas pegou e deu a um estranho. Não é de surpreender que o estranho, que acabou por ser o famoso rebelde Emelyan Pugachev, tenha resgatado mais de uma vez o jovem oficial que demonstrou tanta generosidade.

Bem, é improvável que algum dos artesãos recusasse o equivalente moderno daqueles cem rublos que receberam em 1826 Tula oblíqua, chutando uma pulga. hoje é 800 mil.

Dois dias depois disso, Rostov não viu Dolokhov em sua casa e não o encontrou em casa; no terceiro dia, ele recebeu uma nota dele. "Como não pretendo mais visitar sua casa por motivos que você conhece e vou para o exército, esta noite dou um banquete de despedida aos meus amigos - venha para o hotel inglês." Rostov às dez horas, do teatro, onde estava com seus amigos e Denisov, chegou no dia marcado ao Hotel Inglês. Ele foi imediatamente levado para o melhor quarto do hotel, ocupado por Dolokhov naquela noite. Cerca de vinte pessoas se aglomeraram ao redor da mesa, na frente da qual Dolokhov estava sentado entre duas velas. Ouro e notas estavam sobre a mesa e Dolokhov jogou o banco. Após a proposta e recusa de Sonya, Nikolai ainda não o tinha visto e ficou confuso ao pensar em como eles se encontrariam. O olhar frio e brilhante de Dolokhov encontrou Rostov na porta, como se ele o esperasse há muito tempo. "Quanto tempo sem ver", disse ele, "obrigado por ter vindo." Isso é apenas em casa, e Ilyushka aparecerá com o coro. “Passei para ver você”, disse Rostov, corando. Dolokhov não respondeu. "Você pode entregar", disse ele. Rostov lembrou-se naquele momento de uma conversa estranha que teve com Dolokhov. “Só os tolos podem jogar para dar sorte”, disse Dolokhov na época. Ou você tem medo de brincar comigo? Dolokhov disse agora, como se tivesse adivinhado o pensamento de Rostov, e sorriu. Por causa de seu sorriso, Rostov viu nele o estado de espírito que tinha durante o jantar no clube e em geral naqueles momentos em que, como se estivesse entediado com a vida cotidiana, Dolokhov sentia a necessidade de sair por algum estranho, principalmente cruel agir dela. Rostov se sentiu desconfortável; ele procurou e não encontrou em sua mente uma piada que respondesse às palavras de Dolokhov. Mas antes que ele pudesse fazer isso, Dolokhov, olhando diretamente para o rosto de Rostov, lenta e deliberadamente, para que todos pudessem ouvir, disse a ele: “Lembra, conversamos sobre o jogo com você ... um tolo que quer jogar para dar sorte; Eu provavelmente deveria jogar, mas quero tentar. “Tente jogar para dar sorte ou talvez?” pensou Rostov. “Além disso, não joguem”, acrescentou, e, quebrando um baralho rasgado, disse: “Um banco, senhores!” Empurrando o dinheiro para a frente, Dolokhov se preparou para jogá-lo. Rostov sentou-se ao lado dele e a princípio não jogou. Dolokhov olhou para ele. Por que você não joga? disse Dolokhov. E estranhamente, Nikolai sentiu a necessidade de pegar uma carta, colocar uma pequena quantia nela e começar o jogo. “Não tenho dinheiro comigo”, disse Rostov.- Eu acredito! Rostov colocou cinco rublos no cartão e perdeu, colocou outro e perdeu de novo. Dolokhov matou, ou seja, ganhou dez cartas seguidas contra Rostov. “Senhores”, disse ele, depois de alguns instantes, “por favor, ponham dinheiro em cartões, senão posso me confundir nas contas”. Um dos jogadores disse que esperava que pudesse ser confiável. - Pode acreditar, mas tenho medo de me confundir; Vou te perdoar por colocar dinheiro em cartões”, respondeu Dolokhov. "Não seja tímido, vamos lidar com você", acrescentou ele a Rostov. O jogo continuou; o lacaio carregava o champanhe incessantemente. Todas as cartas de Rostov foram batidas e até oitocentos rublos foram escritos nelas. Ele escreveu cerca de oitocentos rublos em um cartão, mas enquanto o champanhe lhe servia, ele mudou de ideia e escreveu novamente o kush de sempre, vinte rublos. "Deixe para lá", disse Dolokhov, embora não parecesse estar olhando para Rostov, "você se vingará mais cedo." Eu dou para os outros, mas eu bato em você. Voce tem medo de mim? ele repetiu. Rostov obedeceu, deixou os oitocentos escritos e colocou o sete de vermes com uma ponta arrancada, que pegou do chão. Ele se lembrou bem dela depois. Ele colocou o sete de copas, escrevendo sobre ele em giz quebrado oitocentos, em números redondos e retos; bebeu a taça servida de champanhe aquecido, sorriu com as palavras de Dolokhov e, com a respiração suspensa, esperando os sete, começou a olhar para as mãos de Dolokhov segurando o maço. Ganhar ou perder este sete de copas significou muito para Rostov. No domingo da semana passada, o conde Ilya Andreich deu a seu filho dois mil rublos, e ele, que nunca gostou de falar sobre dificuldades financeiras, disse-lhe que esse dinheiro era o último até maio e que, portanto, pedia ao filho que fosse mais econômico neste tempo. Nikolai disse que isso era demais para ele e que deu sua palavra de honra de não aceitar mais dinheiro até a primavera. Agora, desse dinheiro, restavam mil e duzentos rublos. Portanto, o sete de copas significava não apenas a perda de mil e seiscentos rublos, mas também a necessidade de mudar essa palavra. Com a respiração suspensa, ele olhou para as mãos de Dolokhov e pensou: “Bem, se apresse, me dê este cartão e eu pego meu boné, vou para casa jantar com Denisov, Natasha e Sonya, e com certeza nunca haverá um cartão nas minhas mãos." Naquele momento, sua vida familiar - piadas com Petya, conversas com Sonya, duetos com Natasha, um piquete com seu pai e até mesmo uma cama tranquila na Cook's House - apresentava-se a ele com tanta força, clareza e charme, como se tudo se foi há muito tempo, perdido e uma felicidade inestimável. Ele não podia permitir que um acidente estúpido, forçando os sete a mentir primeiro à direita do que à esquerda, pudesse privá-lo de toda essa felicidade recém-compreendida e iluminada e mergulhá-lo no abismo de um infortúnio inexperiente e indefinido. Não poderia ser, mas ele ainda esperava com a respiração suspensa pelo movimento das mãos de Dolokhov. Essas mãos avermelhadas, de ossos largos, com pêlos visíveis sob a camisa, largaram um baralho e pegaram o copo e o cachimbo servidos. "Então você não tem medo de brincar comigo?" repetiu Dolokhov e, como se fosse contar uma história alegre, largou as cartas, inclinou-se no espaldar da cadeira e lentamente começou a contar com um sorriso: “Sim, senhores, disseram-me que havia um boato espalhado em Moscou de que eu era um trapaceiro, então aconselho que tenham mais cuidado comigo. Bem, espadas! disse Rostov. — Oh, tias de Moscou! Dolokhov disse e pegou as cartas com um sorriso. — Aaaa! Rostov quase gritou, levando as duas mãos aos cabelos. O sete de que precisava já estava no topo, a primeira carta do baralho. Ele perdeu mais do que podia pagar. "No entanto, não se empolgue", disse Dolokhov, olhando brevemente para Rostov e continuando a lançar.

Populares na categoria: