É possível justificar todas as ações de Dubrovsky? A nobre ação de Dubrovsky Que más ações Dubrovsky cometeu.

Resposta à esquerda Convidado

O enredo da história gira em torno do conflito entre dois proprietários de terras - Kirila Petrovich Troekurov e Andrey Gavrilovich Dubrovsky, mas outros nobres estão involuntariamente envolvidos nele. Todos, de fato, divididos em dois campos. Em um - Andrei Gavrilovich Dubrovsky e seu filho Vladimir, o outro é muito mais numeroso - Troekurov e todos os outros proprietários de terras, regulares em sua casa.
Quanto a Kirila Petrovich Troekurov, “um velho cavalheiro russo”, as primeiras páginas da obra nos fazem entender como ele era uma pessoa imperiosa e mercenária, um déspota, cuja riqueza e origem antiga “davam-lhe grande peso nas províncias onde seus imóvel foi localizado. Os vizinhos ficavam felizes em atender aos seus menores caprichos; funcionários provinciais tremeram com seu nome; Kirila Petrovich aceitou sinais de servilismo como uma homenagem adequada ... Na vida doméstica, Kirila Petrovich mostrou todos os vícios de uma pessoa sem instrução. Mimado por tudo o que apenas o rodeava, estava habituado a dar largas a todos os impulsos da sua disposição ardente e a todos os empreendimentos de uma mente bastante limitada. Troekurov teve dois filhos: Masha, uma filha de dezessete anos, e um filho, "um menino de olhos negros, um menino travesso de cerca de nove anos".
Kirila Petrovich estava envolvida apenas no fato de que ele viajava por suas vastas posses, organizava festas barulhentas com lepra. A caça ocupou quase o lugar principal na vida de Troekurov. Por isso, seu canil era invejado por todos, ali “mais de quinhentos cães e galgos viviam com contentamento e calor, glorificando a generosidade de Kirila Petrovich em sua linguagem canina”.
Foi o canil que causou discórdia entre Troekurov e seu vizinho mais próximo, Andrei Gavrilovich Dubrovsky, a quem Kirila Petrovich só respeitava, "apesar de seu estado humilde", e a quem ele poderia facilmente fazer uma visita. A atitude respeitosa de Troekurov em relação a Dubrovsky surgiu em sua juventude; “Eles já foram camaradas de serviço, e Troekurov conhecia por experiência a impaciência e a determinação de seu caráter.” Andrei Gavrilovich ficou ofendido com o comentário de um dos psars do vizinho sobre sua condição supostamente precária e modo de vida humilhante. Além disso, Dubrovsky não ficou tão ofendido com o comentário em si, mas sim com o fato de Troekurov “rir alto” ao mesmo tempo e não tomar nenhuma medida para punir o servo atrevido.
O ofendido Dubrovsky deixou o jantar e a ordem de Troekurov de retornar foi ignorada. Kirila Petrovich não poderia perdoar tal coisa nem mesmo a Dubrovsky e, como punição, decidiu processar o espólio de um amigo, o que ele fez.
Este ato mostra a depravação espiritual de Troekurov, para quem nada é sagrado e que está pronto para vender amizade. É verdade que o autor enfatiza que em alguns momentos a consciência do fazendeiro acorda, ele começa a sentir pena de Dubrovsky e está pronto para perdoá-lo, mas um falso orgulho e sua superioridade não permitem que ele se desculpe.
Ao contrário desses personagens, Andrei Gavrilovich Dubrovsky é um proprietário de terras liberal. A ociosidade e a devassidão não são seu modo de vida. Tendo setenta camponeses, Dubrovsky os trata de maneira diferente do vizinho tirano. Portanto, os camponeses respondem a ele com respeito e amor e, portanto, estão prontos para morrer, apenas para não cair na escravidão de Troekurov. A abolição da servidão certamente não teria assustado Andrei Gavrilovich, e dificilmente teria interferido nela. Nem nos primeiros anos de sua vida na propriedade, nem mais tarde, Andrei Gavrilovich concordou em aproveitar os presentes que Troekurov lhe ofereceu. Além disso, ao contrário de outros proprietários de terras, Dubrovsky nunca teve medo de expressar seus pensamentos na presença de um vizinho arrogante. Isso fala do orgulho deste homem, e orgulho real, não de Troekurov.

Dubrovsky diz ao criado para afastar Troekurov, que veio para aturar Andrei Gavrilovich.(A chegada do proprietário de terras apressou a morte de Dubrovsky Sr. Portanto, neste caso, Vladimir provavelmente está certo: ele não tinha nada para falar com Troekurov.) Dubrovsky incendeia a propriedade de seu pai.(Ele não conseguia aceitar o fato de que estranhos estariam no comando de suas paredes nativas. Pode-se entender as ações de Dubrovsky, que não queria que a coisa mais sagrada para ele fosse profanada por inimigos. Mas a culpa é dele que as pessoas morram no fogo, mesmo que causem ódio em Vladimir e seus camponeses.) Vladimir Dubrovsky se torna o chefe dos ladrões.(Dubrovsky jurou se vingar de Kirila Petrovich Troekurov, mas ... "eles roubaram as casas dos latifundiários e as incendiaram, não havia segurança nem nas estradas nem nas aldeias". nada a ver com sua ruína e que provavelmente são muitos sofreram com Troekurov.) Vladimir Dubrovsky adquire documentos em nome do francês Deforge.(Dubrovsky fez isso para entrar na casa de Troekurov. Seu principal objetivo é a vingança. No entanto, essa vingança é interrompida por uma explosão de amor por Masha Troekurova. Vemos a nobreza de Dubrovsky, simpatizamos com ele e nos arrependemos.) Dubrovsky rouba Spitsyn na casa de Troekurov.(Spitsyn é culpado: ele ajudou Troekurov a tirar a propriedade de Andrei Gavrilovich. Agora Dubrovsky está tirando as economias de Spitsyn. Por um lado, ele parece estar levando a sua: ele conseguiu o que merecia. Por outro lado, por que Dubrovsky é melhor do que o mesmo Spitsyn? Verdade, Dubrovsky provavelmente usará esse dinheiro para algo bom.) Dubrovsky se abre para Masha.(Ele age como uma pessoa honesta, corajosa e nobre.) Dubrovsky promete ajuda a Masha em um momento difícil de sua vida.(Dubrovsky é sincero em sua intenção. Mas Vladimir estava atrasado. Ele mostra generosidade - ele não prejudica o príncipe Vereisky, embora perca Masha.) Conclusões.(A. S. Pushkin desenha a imagem de Vladimir Dubrovsky com sinceridade. Se Dubrovsky se tornou um ladrão, não foi culpa dele. O amor por Masha o transformou de um formidável líder de ladrões em uma pessoa sofredora com quem você simpatiza.)

Composição sobre o tema: "A nobreza das almas é indestrutível" para o romance de A. S. Pushkin "Dubrovsky" Agradecemos antecipadamente

Responder:

A. S. Pushkin em seu romance "Dubrovsky" trouxe à tona um dos representantes da nobreza provincial - o ambicioso e nobre Dubrovsky. Nesta imagem, o escritor conseguiu mostrar toda a amplitude e riqueza alma russa... O protagonista do romance é a personificação da ideia ideal de pessoa de Pushkin. Dubrovsky é dotado das características de um típico herói romântico: inteligente, educado, nobre, corajoso, gentil, bonito. O jovem nobre conquista o favor das pessoas ao seu redor, apesar de sua posição social, títulos e riqueza. Até sua voz soava incomum: “A fala do jovem Dubrovsky, sua voz sonora e aparência majestosa produziram o efeito desejado.” O conflito entre Troekurov e o velho Dubrovsky leva a uma revolta popular. Os camponeses tornam-se ladrões, roubam e queimam as propriedades dos latifundiários. O líder de uma gangue de nobres ladrões, Vladimir Dubrovsky, atua como um lutador pela liberdade e justiça. Mas ele se recusa a se vingar de seu inimigo Troekurov, pois está apaixonado por sua filha Masha. O conflito é agravado pelo casamento da menina com o idoso príncipe Vereisky, ocorrido a mando de seu pai. O herói está tentando desesperadamente reconquistar seu amor, mas é tarde demais. Masha é casada, Dubrovsky está ferido, o autor investiu no personagem de Dubrovsky aquelas qualidades que nunca perderão seu valor e relevância. Acho que Pushkin queria sinceramente que um representante de cada geração jovem se esforçasse para ser pelo menos um pouco como o herói deste romance.

Perguntas semelhantes

Nobreza contra mesquinhez (baseado no romance de A. S. Pushkin "Dubrovsky") A. S. Pushkin, que durante toda a sua vida odiou a injustiça, o vazio e a "selva" da nobreza, no romance "Dubrovsky" trouxe à tona um dos representantes da nobreza provincial - um ambicioso e nobre rebelde que sofria com sua própria propriedade , jovem Dubrovsky. A tirania e o despotismo do nobre boiardo Troekurov levam à morte do velho cavalheiro Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Sua propriedade foi concedida ilegalmente a Troekurov. A partir desse momento, um conflito se desenvolve, uma rebelião está se formando nas almas dos camponeses de Dubrovsky. O jovem Vladimir Dubrovsky é idealizado por Pushkin. É assim que ele vê o herói libertador, um lutador pela verdade e pela justiça. O jovem nobre é dotado das características de um típico herói romântico: inteligente, educado, nobre, corajoso, gentil, imponente, bonito.

Seu relacionamento com os camponeses é baseado em lealdade e confiança. O protesto dos camponeses contra a tirania de Troekurov ressoa no coração de Dubrovsky. Eles são movidos por um sentimento de vingança pela morte de Andrei Gavrilovich Dubrovsky, eles odeiam funcionários do estado, que só podem trabalhar para "ídolos" locais ricos e desonestos. A rebelião na alma do povo quase sempre se transforma em uma luta real . Portanto, de acordo com as leis do gênero aventura-aventura, folk a revolta assume um caráter underground, uma gangue desconhecida de nobres ladrões saqueia e queima as propriedades dos latifundiários.Vladimir Dubrovsky está apaixonado pela filha de seu inimigo, portanto ele se recusa a se vingar de Troekurov.

Pushkin agrava o conflito com o casamento de Masha Troekurova e o idoso príncipe Vereisky e o apoio a esse casamento pelo pai da menina. Dubrovsky está tentando desesperadamente reconquistar seu amor, mas é tarde demais. Masha é casada, Dubrovsky está ferido. O último detalhe serve como justificativa do enredo para que a guerra rebelde assuma um caráter massivo. A. S. Pushkin retratou a vida e os costumes da nobreza provincial com os fundamentos morais e morais idealizados da antiga nobreza. Ele contrastou honestidade com mesquinhez, generosidade com ganância, amor com ódio, moderação com folia.

Como baixar uma redação gratuita? . E um link para este ensaio; Composição sobre o tema da nobreza contra a mesquinhez (baseada no romance "Dubrovsky" de Pushkin) já está em seus favoritos.
Ensaios adicionais sobre o tema

    Dubrovsky diz ao criado para afastar Troekurov, que veio para aturar Andrei Gavrilovich. (A chegada do proprietário de terras apressou a morte de Dubrovsky sênior. Portanto, neste caso, Vladimir provavelmente está certo: ele não tinha nada para falar com Troekurov.) Dubrovsky incendeia a propriedade de seu pai. (Ele não conseguia aceitar o fato de que estranhos estariam no comando de suas paredes nativas. Pode-se entender as ações de Dubrovsky, que não queria que o mais sagrado para ele fosse repreendido por inimigos. Mas por sua falha em
    Andrei Gavrilovich Dubrovsky e Kirila Petrovich Troekurov já foram camaradas de serviço. Ambos se casaram por amor, mas ficaram viúvos. Dubrovsky teve um filho, Vladimir, e Troekurov teve uma filha, Masha. Troekurov e Dubrovsky tinham a mesma idade. Kirila Petrovich era rica, tinha contatos, até as autoridades provinciais tremiam com seu nome. Ninguém ousaria não vir "com o devido respeito à aldeia de Pokrovskoye". Apenas uma pessoa poderia pagar - Andrei Gavrilovich Dubrovsky.
    É possível justificar o fato de Dubrovsky ter se tornado um ladrão? Esta pergunta foi respondida de forma diferente em nossa classe. Alguns disseram que ele não tinha outra escolha, que deveria se vingar de Troekurov por sua ruína e pela morte de seu pai. Outros não entenderam suas ações. Por que se tornar um ladrão? Afinal, era possível voltar a São Petersburgo e continuar servindo. E, em geral, ele não é o único que se ofendeu e estragou. Bem, agora todos
    A. S. Pushkin "I. I. Pushchin". Um sentimento brilhante de amizade - ajuda em provações severas (aula multimídia sobre literatura, 6ª série) AS Pushkin. "A Filha do Capitão", capítulo "Conselheira". Questionário sobre literatura nacional nº 1 do 9º ano Questionário sobre literatura doméstica nº 2 Eremina OA Aulas de literatura no 6º ano. Um livro para o professor Uma aula integrada de literatura "O Conto da Campanha de Igor" Planos temáticos do calendário para literatura nas 3ª e 4ª séries Hora da aula:
    Quão injusta é a nossa vida! Podemos verificar isso lendo a história de A. S. Pushkin "Dubrovsky". Vladimir Dubrovsky, filho de um pobre proprietário de terras, tendo perdido a casa e o pai, tornou-se ladrão. Vladimir serviu anteriormente como corneta na guarda em São Petersburgo. "Recebi mais de casa do que poderia esperar." Mas depois de uma briga entre o pai de Vladimir e o rico proprietário de terras Troekurov, tudo mudou. A briga foi a julgamento no tribunal. O onipotente Troekurov decidiu por qualquer meio, em inimizade com Dubrovsky, privar
    No romance de A. S. Pushkin "Dubrovsky" (1833), é apresentada uma imagem da vida da nobreza provincial russa. Em setembro de 1932, Pushkin se encontrou com P.V. Nashchokin e ouviu dele uma história sobre o protótipo de Vladimir Dubrovsky - o nobre bielorrusso Ostrovsky. No início da década de 1830, Ostrovsky processou um vizinho por um terreno e, tendo perdido o processo, tornou-se um ladrão. "Dubrovsky" é um romance sócio-psicológico. Foi a resposta de Pushkin ao desenvolvimento da prosa ocidental ("Red and Black" de Stendhal em 1830).
    O mundo interior acaba sendo mais poderoso para o herói do que as leis da sociedade, os desejos são mais imperativos do que a consciência da necessidade. Essa é a essência do herói romântico. Pushkin o mantém no romance, onde deseja explorar de forma realista os motivos da derrota de uma personalidade romântica diante da força das circunstâncias. Falando de Vladimir Dubrovsky como um herói dotado de impulsos românticos, temos em mente precisamente o romantismo direto de seu comportamento e sentimentos, e não um sistema de visão de mundo romântico completo, que ele não possui. Ele muitas vezes não

Vladimir Dubrovsky é apresentado como um nobre defensor dos direitos do indivíduo, uma pessoa independente, capaz de sentir profundamente. O tom com que Pushkin escreve sobre Vladimir Dubrovsky é sempre cheio de simpatia, mas nunca irônico. Pushkin aprova todas as suas ações e afirma que todos os ofendidos devem roubar, roubar ou até mesmo sair para a estrada principal. Então, minha versão: este é um romance sobre nobreza. Sobre nobreza no significado indicado por V.I.Dal. “Nobreza é uma qualidade, este estado, origem nobre; ações, comportamentos, conceitos e sentimentos, decentes a este título, consoantes com a verdadeira honra e moralidade. Dal conecta diretamente a nobreza com a nobreza, é claro, e Pushkin não os compartilhou, então o tópico é mais amplo: o destino e o propósito da nobreza ou a honra de um nobre. Certamente Pushkin estava muito preocupado com esse assunto. “Cuidar da honra desde tenra idade” é a epígrafe de sua próxima obra “A Filha do Capitão”, na qual se escreve novamente sobre o tema.
Então, um romance sobre a nobreza, o herói do romance é um nobre, "que foi vítima da injustiça". Não há dúvida sobre a nobreza do herói, mas às vezes ele trai a nobreza. Quando isso acontece pela primeira vez? No capítulo 4, lemos: “Diga a Kirill Petrovich para sair o mais rápido possível antes que eu ordene que ele seja expulso do pátio ... Vamos! O servo correu alegremente. O autor não condenou em uma palavra o ardor do jovem Dubrovsky. E podemos entender perfeitamente seus sentimentos - ele está surpreso com o estado de seu pai: "O paciente apontou para o quintal com ar de horror e raiva". Mas a ordem apressada de Dubrovsky de expulsar Troekurov do tribunal traz consequências ruins, e a mais importante delas não é a ofensa de Troekurov, mas o fato de que os criados foram autorizados a se comportar de maneira insolente. “O servo correu alegremente. Neste "alegre" alguma folia de insolência servil. É possível entender e justificar Dubrovsky, mas julgue por si mesmo, Dubrovsky está certo?
Dubrovsky tornou-se um ladrão, um nobre ladrão: “ele não ataca todos, mas ricos famosos, mas mesmo aqui ele compartilha com eles, e não o rouba completamente, e ninguém o acusa de assassinatos ..”
Mas o próprio Dubrovsky está bem ciente do caminho que seguiu. “Uma vilania nunca será cometida em seu nome. Você deve ser puro mesmo em meus crimes. Pushkin em nenhum lugar faz qualquer avaliação das ações de Dubrovsky (em contraste, a propósito, com as ações de Troekurov; vale a pena a única observação “Tais eram as nobres diversões do mestre russo!”). O próprio leitor adivinhará que más ações e crimes são incompatíveis com a alta honra. Na primeira explicação com Masha, Dubrovsky disse: “Eu entendi que a casa onde você mora é sagrada, que nenhuma criatura ligada a você por laços de sangue está sujeita à minha maldição. Desisti da vingança como loucura." Mas ele não desistiu da vingança, continuando a se lembrar de outros infratores.
“Dormindo no mesmo quarto com um homem que considerava seu inimigo pessoal e um dos principais culpados de seu desastre, Dubrovsky não resistiu à tentação. Ele sabia da existência da bolsa e resolveu tomar posse dela. E nosso senso moral está indignado com o fato de Dubrovsky ter sucumbido à tentação, mais uma vez traindo sua nobreza. E, novamente, podemos entender e justificar Dubrovsky, e o autor novamente não faz nenhuma avaliação, mas não podemos concordar que esse ato não corresponda ao conceito de verdadeira honra.
Passemos agora à heroína do romance. Marya Kirillovna também é vítima de injustiça. Forçada a se casar com um "homem odiado", ela também está procurando uma saída. "O casamento a assustava como um cadafalso, como um túmulo." “Não, não”, ela repetiu em desespero, “é melhor morrer, é melhor ir para um mosteiro, prefiro ir atrás de Dubrovsky”. Mas ela não cruza a linha além da qual termina a moralidade pura. O padre falou "palavras irrevogáveis". O leitor contemporâneo de Pushkin conhecia estas palavras: "Senhor, nosso Deus, coroe-os com glória e honra."
É interessante que Pushkin termine este romance quase na mesma nota: "Mas eu sou dado a outro." Este é o auge da nobreza. Qualquer outro ato causará muitos infortúnios. “Não quero ser a causa de algum horror”, diz Masha a Dubrovsky. Para tal ato de força, é preciso muito mais do que protesto e vingança. Nem Onegin nem Dubrovsky podem subir a tal altura.
Portanto, presumo que seja exatamente por isso que Pushkin se separou de seu herói "em um momento de maldade para ele". Ele não parece ter mais nada a ver com ele. E assim ele assume outro romance e dá a ele um título que me surpreende.
ogih, "A Filha do Capitão", e neste romance o nome da heroína é novamente Masha por algum motivo, e a questão principal é sobre honra, nobreza e lealdade. E Pyotr Grinev resolve isso de forma brilhante.

Então, este é o meu entendimento de A.S. Pushkin "Dubrovsky" e seu personagem principal Dubrovsky.Qual é a nobreza de Dubrovsky no romance

LOVI) Nobreza é uma palavra composta que consiste em bom e gentil, provavelmente uma pessoa que traz o bem de sua espécie. A nobreza é algo positivo que está dentro da pessoa, ou seja, sua honestidade, a capacidade de ajudar o necessitado, que espera por essa ajuda. Nobre - uma pessoa com respeito próprio, com vontade de se sacrificar, em nome de outra pessoa.A. S. Pushkin, que durante toda a sua vida odiou a injustiça, o vazio e a "selvageria" da nobreza, no romance "Dubrovsky" trouxe à tona um dos representantes da nobreza provincial - um ambicioso e nobre rebelde que sofria de sua própria classe, jovem Dubrovsky. A tirania e o despotismo do nobre mestre Troekurov levam à morte do velho cavalheiro Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Sua propriedade foi concedida ilegalmente a Troekurov. A partir desse momento, um conflito se desenvolve, uma rebelião está se formando nas almas dos camponeses de Dubrovsky. O jovem Vladimir Dubrovsky é idealizado por Pushkin. É assim que ele vê o herói libertador, um lutador pela verdade e pela justiça. O jovem nobre é dotado das características de um típico herói romântico: inteligente, educado, nobre, corajoso, gentil, imponente, bonito. Seu relacionamento com os camponeses é baseado em lealdade e confiança. O protesto dos camponeses contra a tirania de Troekurov ressoa no coração de Dubrovsky. Eles são movidos por um sentimento de vingança pela morte de Andrei Gavrilovich Dubrovsky, eles odeiam funcionários do governo que só podem trabalhar para "ídolos" locais ricos e desonestos. A rebelião na alma do povo quase sempre "resulta em uma luta real. Portanto, de acordo com as leis do gênero aventureiro, a revolta popular assume um caráter underground, uma gangue desconhecida de nobres ladrões saqueia e queima as propriedades dos latifundiários. Vladimir Dubrovsky está apaixonado pela filha de seu inimigo, então ele se recusa a se vingar de Troekurov. Pushkin agrava o conflito com o casamento de Masha Troekurova e o idoso príncipe Vereisky e o apoio a esse casamento pelo pai da menina. Dubrovsky está tentando desesperadamente reconquistar seu amor, mas é tarde demais. Masha é casada, Dubrovsky está ferido. O último detalhe serve como justificativa da trama para que a guerra rebelde assuma um caráter maciço. Vladimir cumpre seu plano, levando consigo os servos, torna-se um ladrão, pois não encontrando ajuda da lei, decidiu viver por conta própria regras - ser cruel, implacável. Mas mesmo sendo um ladrão, ele não mudou seus princípios morais. E, tendo se apaixonado por Masha, filha de seu inimigo Troekurov, ele não queimou Pokrovskoye, a propriedade Troekurov, mostrando seu nobreza. E ele é um ladrão nobre porque roubou exclusivamente os ricos e distribuiu o saque aos pobres, respeitou seus camponeses, foi apegado a eles desde a infância, não queria que passassem fome, sentia-se responsável por eles. Conheci pessoas nobres e mais de uma vez. Sim, um exemplo simples: um velho escorregou, caiu, um homem correu, pegou-o, descobriu-se que seu avô quebrou o braço, o homem chamou uma ambulância. Ou aqui. Descansamos de férias no Território de Krasnodar. Descansamos na praia. Começou a chover forte, e até mesmo com granizo. As crianças restantes, cobrindo-as com sua capa, ficando ele mesmo desprotegido. Sim, existem muitos desses casos na vida.

Classificação média: 4.4

Durante sua vida criativa curta, mas vibrante, A.S. Pushkin nos presenteou com muitas imagens de nobres heróis românticos. Um deles é Vladimir Dubrovsky, personagem da história de mesmo nome, publicada em 1841.

Vladimir é um jovem nobre hereditário, filho único de Andrei Gavrilovich Dubrovsky, conhecido por sua integridade, honestidade e caráter incorruptível. Pela vontade do autor, Vladimir tem que suportar duas pesadas perdas: a morte de seu amado pai e a perda dos bens da família. Ao saber que o culpado de todos os problemas é o proprietário de terras Kirila Petrovich Troekurov, o jovem Dubrovsky decide se vingar dele a qualquer custo. A primeira coisa que ele faz é levar seus servos, que, segundo um tribunal corrupto, foi para Troekurov, para a floresta e se torna o líder de uma gangue de ladrões.

A primeira impressão de Dubrovsky pode não parecer muito atraente: “ele se permitiu caprichos luxuosos, jogou cartas e contraiu dívidas, sem se importar com o futuro e prevendo mais cedo ou mais tarde uma noiva rica, o sonho de uma juventude pobre”. Ele foi caracterizado pelo comportamento característico da maioria dos jovens de sua idade e classe. No entanto, à medida que a trama se desenvolve, o autor revela tais traços do caráter de Dubrovsky que nos permitem falar sobre sua nobreza, decência, responsabilidade e honra.

Pela primeira vez, Dubrovsky mostra essas qualidades, dirigindo até a casa de seus pais: "ele olhou em volta com uma emoção indescritível". A profundidade dos sentimentos de Vladimir é revelada na descrição do encontro de Vladimir com seu pai e a babá Yegorovna. Ao saber da causa da doença de seu pai e da mesquinhez de Troekurov, o jovem Dubrovsky decide se vingar do agressor. Mas o ressentimento não cegou Vladimir: tendo liderado um destacamento de ladrões, ele rouba apenas aquelas pessoas que, em sua opinião, perderam suas qualidades humanas por causa do dinheiro e do poder. Por sua vez, Dubrovsky, por suas ações, confirma constantemente que para ele os conceitos de honra, dignidade, nobreza não são uma frase vazia. Tendo pego um balconista na estrada com dinheiro para um oficial da guarda, ele não tirou essas finanças, mas as devolveu. Mais tarde, ao se encontrar com a mãe deste oficial, ele dirá: "... o próprio Dubrovsky era um oficial da guarda, ele não vai querer ofender um camarada."

As qualidades positivas do jovem Dubrovsky também são evidenciadas pelo fato de que todos os servos de seu pai estavam prontos para deitar a cabeça por ele. Mas, sentindo-se responsável pelo destino do povo que lhe foi confiado e percebendo a ruína de sua posição, no final da história Dubrovsky ordena que os camponeses se dispersem e se reconciliem. Nessas circunstâncias, dificilmente havia uma solução melhor que ele pudesse oferecer a seus homens.

Em todas as ações de Dubrovsky, força, coragem e destemor são visíveis. E somente ao se encontrar com sua amada garota, Masha Troekurova, o formidável ladrão se torna tímido e reservado. O amor por ele é um sentimento puro e sublime. O fato de engano e amor serem coisas incompatíveis para Dubrovsky mais uma vez confirma sua nobreza. Para resolver essa contradição, Vladimir confessa a Masha quem ele realmente é, deixando a garota o direito de escolher. Além disso, em seu desejo de fazer a garota feliz, não ofuscar sua vida com a perda de seus parentes, Vladimir está pronto para abandonar sua intenção original.

E embora o autor deixe aos leitores a oportunidade de "adicionar" o próprio destino de Vladimir, a imagem do "nobre ladrão" Dubrovsky pode ser equiparada a pessoas fictícias e reais como Robin Hood, Zorro, Oleksa Dovbush e Emelyan Pugachev.

A história de A. S. Pushkin "Dubrovsky" é baseada em um enredo histórico sobre a rebelião dos camponeses do proprietário de terras Pskov Dubrovsky. O autor criou uma obra que se fundiu de forma muito realista com sua modernidade. Mas a imagem inicialmente concebida do protagonista acabou sendo contraditória: Vladimir Dubrovsky do romance "Dubrovsky" é um nobre ladrão, cuja imagem não se encaixa em nada com os costumes da Rússia servil.

A caracterização de Dubrovsky do romance "Dubrovsky", que o autor nos apresenta no início da obra, sugere que no futuro ele se tornará um egoísta e um folião, vivendo a vida estupidamente. Vladimir não é diferente dos outros jovens: ele vive com o pai e não se importa de onde eles vêm. Ele é jovem e pode levar uma vida luxuosa, jogando cartas, dívidas e entretenimento. Ele não está interessado no futuro, pois, como seus amigos, sonha com uma noiva rica, cujo casamento resolverá todos os problemas.

Mas muito rapidamente você pode entender que todo esse comportamento imprudente e descuidado é explicado apenas por sua juventude. Ao saber que seu pai estava muito doente, largou tudo e foi até ele sem hesitar. Assim, a personalidade de Dubrovsky é revelada de um lado completamente diferente.

O cocheiro que o conheceu falou sobre os acontecimentos ocorridos na casa de Dubrovsky Sr., sobre o processo que o vizinho iniciou. Mas tudo isso pouco interessa ao jovem. Para ele, o estado de seu pai é muito mais importante. Aproximando-se de sua propriedade natal, ele experimenta sentimentos ternos e gentis. Seu coração está transbordando de lembranças, e a babá que o conheceu causou ternura e pena em Vladimir. Em seus braços, ele colocou todo o amor indisfarçável e cuidado com seus entes queridos.

Primeiro encontro com Vladimir

A vida de Dubrovsky Jr. mudou muito após a morte de seu pai. Ele não se tornou como os outros proprietários de terras do distrito e não se curvou diante do pequeno tirano Troekurov. Era mais importante para ele preservar a honra de oficial, e o jovem começou a buscar formas de se vingar. Pensamentos de vingança fizeram dele um ladrão, um nobre ladrão. Afinal, de que outra forma explicar ações como roubar apenas os ricos, distribuir dinheiro aos necessitados.

A imagem de Vladimir Dubrovsky é uma espécie de protesto autoral contra a injustiça. Claro, é muito difícil chamar um ladrão de honesto e nobre. O conceito de honra é incompatível com tais questões. Mas é exatamente assim que A. S. Pushkin está tentando transmitir às pessoas que o culpado de tal situação não é uma pessoa, mas todo o sistema político do país. O jovem filho de Dubrovsky não sabe protestar e, portanto, segue o caminho do roubo. Com isso, ele entende a falta de fundamento de suas ações, mas não consegue mais mudar a situação. Ele apenas pede a seus cúmplices que se rendam e mudem seu estilo de vida.

A imagem de Vladimir Dubrovsky

Tais qualidades de Dubrovsky como inteligência, educação, falam por si. Ele ensina gramática e geografia a seu filho Kirila Petrovich, ensina música e canto a Masha. Se ele fosse estúpido, não teria sido possível reencarnar como professor.
Sua coragem foi invejada por muitos. Um de seus atos, a morte de um urso pertencente ao mestre, impõe respeito. Ele não teve medo, mas chamou a atenção para si mesmo, o que obrigou a ser respeitado.
Tais traços de caráter de Dubrovsky como sinceridade, ternura e nobreza são revelados em cenas com Masha Troekurova. Seu amor é mais forte que a vingança, por isso ele se recusa a ferir seu inimigo. Com sua decisão, Vladimir leva o leitor à ideia que soa no mandamento bíblico: não responda ao mal com o mal.

A história de Vladimir Dubrovsky é instrutiva. O autor tenta mostrar que a ilegalidade dos latifundiários não pode ficar impune. Onde a nobreza e a justiça se encontram no caminho da mentira e da desonra, os proprietários de terras recebem uma rejeição digna. Vladimir tornou-se um ladrão por coincidência, e a morte de Dubrovsky Sr. apenas os fortaleceu. Porém, o caminho que escolheu não trouxe satisfação e Dubrovsky desaparece da vida de seus camponeses.

Os camponeses não apenas o seguem, eles acreditam nele. E conseguir isso das pessoas comuns é muito difícil. Segundo a descrição, Dubrovsky é nobre e gentil, não pode desistir de seus camponeses por represálias, por isso os convida a se render e começar a viver bem.

teste de arte

Vladimir Dubrovsky é apresentado como um nobre defensor dos direitos do indivíduo, uma pessoa independente, capaz de sentir profundamente. O tom com que Pushkin escreve sobre Vladimir Dubrovsky é sempre cheio de simpatia, mas nunca irônico. Pushkin aprova todas as suas ações e afirma que todos os ofendidos devem roubar, roubar ou até mesmo sair para a estrada principal. Então, minha versão: este é um romance sobre nobreza. Sobre nobreza no significado indicado por V. I. Dal. "Nobreza é uma qualidade, este estado, uma origem nobre; ações, comportamento, conceitos e sentimentos, dignos deste título, consistentes com a verdadeira honra e moralidade." Dal conecta diretamente a nobreza com a nobreza, é claro, e Pushkin não os compartilhou, então o tópico é mais amplo: o destino e o propósito da nobreza ou a honra de um nobre. Certamente Pushkin estava muito preocupado com esse assunto. "Cuidado com a honra desde tenra idade" - a epígrafe de sua próxima obra "A Filha do Capitão", na qual se escreve novamente sobre este tema.

Então, um romance sobre a nobreza, o herói do romance é um nobre, "que foi vítima da injustiça". Não há dúvida sobre a nobreza do herói, mas às vezes ele trai a nobreza. Quando isso acontece pela primeira vez? No capítulo 4, lemos: "Diga a Kirill Petrovich para sair o mais rápido possível antes que eu diga a ele para ser expulso do pátio ... Vamos!" - O criado correu alegremente. O autor não condenou em uma palavra o ardor do jovem Dubrovsky. E podemos entender perfeitamente seus sentimentos - ele está surpreso com o estado de seu pai: "O paciente apontou para o quintal com ar de horror e raiva". Mas a ordem apressada de Dubrovsky de expulsar Troekurov do tribunal traz consequências ruins, e a mais importante delas não é a ofensa de Troekurov, mas o fato de que os criados foram autorizados a se comportar de maneira insolente. "O criado correu alegremente. Nesta "alegre" alguma folia de insolência servil. É possível entender e justificar Dubrovsky, mas julgue por si mesmo, Dubrovsky está certo?

Dubrovsky tornou-se um ladrão, um nobre ladrão: “ele não ataca todos, mas ricos famosos, mas mesmo aqui ele compartilha com eles, e não o rouba completamente, e ninguém o acusa de assassinatos ... "

Mas o próprio Dubrovsky está bem ciente do caminho que seguiu. "Nunca a vilania será cometida em seu nome. Você deve ser puro mesmo em meus crimes." Pushkin em nenhum lugar dá qualquer avaliação das ações de Dubrovsky (em contraste, a propósito, com as ações de Troekurov; qual é a única observação "Tais eram as nobres diversões do mestre russo!"). O próprio leitor adivinhará que más ações e crimes são incompatíveis com a alta honra. Na primeira explicação com Masha, Dubrovsky disse: "Percebi que a casa onde você mora é sagrada, que nem uma única criatura ligada a você por laços de sangue está sujeita à minha maldição. Recusei a vingança como loucura." Mas ele não desistiu da vingança, continuando a se lembrar de outros infratores.

"Dormindo no mesmo quarto com um homem que ele considerava seu inimigo pessoal e um dos principais culpados de seu desastre, Dubrovsky não resistiu à tentação. Ele sabia da existência da bolsa e decidiu pegá-la." E nosso senso moral está indignado com o fato de Dubrovsky ter sucumbido à tentação, mais uma vez traindo sua nobreza. E, novamente, podemos entender e justificar Dubrovsky, e o autor novamente não faz nenhuma avaliação, mas não podemos concordar que esse ato não corresponda ao conceito de verdadeira honra.

Passemos agora à heroína do romance. Marya Kirillovna também é vítima de injustiça. Forçada a se casar com um "homem odiado", ela também busca uma saída. "O casamento a assustava como um cadafalso, como um túmulo." "Não, não", ela repetiu em desespero, "é melhor morrer, melhor ir para um mosteiro, é melhor eu ir atrás de Dubrovsky." Mas ela não cruza a linha além da qual termina a moralidade pura. O padre pronunciou as "palavras irrevogáveis". O leitor contemporâneo de Pushkin conhecia estas palavras: "Senhor, nosso Deus, coroe-os com glória e honra."

É interessante que Pushkin termine este romance quase na mesma nota: "Mas eu sou dado a outro." Este é o auge da nobreza. Qualquer outro ato causará muitos infortúnios. "Não quero ser a causa de algum horror", diz Masha a Dubrovsky. Para tal ato de força, é preciso muito mais do que protesto e vingança. Nem Onegin nem Dubrovsky podem subir a tal altura.

Portanto, presumo que seja exatamente por isso que Pushkin se separou de seu herói "em um momento de maldade para ele". Ele não parece ter mais nada a ver com ele. E assim ele pega outro romance, e dá a ele um nome que surpreende a muitos, "A Filha do Capitão", e neste romance a heroína é novamente chamada de Masha por algum motivo, e a questão principal é sobre honra, nobreza e lealdade. E Pyotr Grinev resolve isso de forma brilhante.

Então, este é o meu entendimento do romance de A. S. Pushkin "Dubrovsky" e seu personagem principal Dubrovsky.


Principal