"Han har fortfarande den dinosaurien": Galkin blev förlöjligad på grund av orden om åldersskillnaden. Maxim Galkin skämtade om Putin, Ukraina, censur och sovjettiden "i ordets värsta bemärkelse"

Ernst behöver inga problem med makten.

I ett tal nyligen beslutade komikern att spela stort och börja skämta om politik och den nuvarande regeringen. Maxim förolämpade Putin, vilket han kommer att få bära ansvaret för i framtiden. Galkin kan till och med drivas bort från Channel One efter att den sittande presidenten förödmjukats och hans agerande mot landet och medborgarna.

Det är känt att det mesta av utvecklingen av kanalen kommer från regeringen, eftersom nästan hela andelen ägs av Gazprom-Media. Konstantin Lvovich, som generaldirektör, är ansvarig för allt som händer och för sina underordnade. Naturligtvis kommer Ernst inte att behöva problem med förfarandet i Galkin-fallet, det kommer att vara lättare för honom att "sluta" med honom.

Maxim lämnade redan Channel One för Ryssland-1, publiken märkte då inte ens hans förlust, men efter 3 år bad Galkin Konstantin att låta honom återvända. Parodisten föreställde sig tydligen för mycket om sig själv efter att Malakhov lämnade, men han är fortfarande inte okränkbar, särskilt för "topparna".

Det är anmärkningsvärt att Maxim ensam arbetar för hela familjen, och efter att ha förlorat sitt jobb på First kommer deras inkomster att minska avsevärt. Kanske, på grund av slarv, kommer Pugachevs fru att återvända till scenen, till fansens glädje. Galkin kommer i sin tur att gå till köket och jobba med barnuppfostran som barnskötare – men paret kommer att spara på tjänare.

I det nya numret av YouTube-showen "Musicality" träffade artisterna Morgenstern och Nikolai Baskov Maxim Galkin. Komikern bjöd in stjärnorna att lyssna på fem musikspår och betygsätta dem på en tiogradig skala. Enligt Maxim är hans gäster representanter för olika generationer.

OM DETTA ÄMNET

"Varför delar du oss så? Vi har en skillnad på 20 år", blev Baskov plötsligt indignerad. "Det är bara ett nummer i passet", instämde Morgenstern. "Varför tror du att det är så stor skillnad?" fortsatte Nicholas.

Galkin, det verkade, var förvånad över sångarens reaktion. "Jag tror? Men jag tycker att det är uppenbart. 20 år är en dofiga. Du har en annan publik, det handlar inte om din ålder," sa Maxim.

Baskov höll inte med. Han noterade att artisten kan ha olika lyssnare.

"Låt oss vara objektiva, om din publik, som kom till din konsert, hör hans låtar (pekar på Morgenstern - reds anm) så blir den ännu mer gråhårig", sa Galkin.

Med detta argument var Nicholas tvungen att hålla med. "Jag tror att hon bara kommer att förbli arg", skrattade sångaren.

Observera att Maxim Galkin och Nikolai Baskov skämtade om ålder mer än en gång i det här avsnittet av showen. Sångaren kallade People's Artist Lev Leshchenko för en "dinosaurie", och komikern tillade att legenden om den nationella scenen är en "respekterad dinosaurie".

Observera att fans av showen i kommentarerna till videon kom ihåg hans åldersskillnad med sin fru Alla Pugacheva. Primadonnan är 27 år äldre än komikern.

"20 år är mycket pengar", sa Galkin om åldersskillnaden... Bravo, bravissimo! (I fortsättningen finns författarnas stavning och interpunktion bevarad. - Notera red.)", "På tjuven och hatten brinner)", "Tror du att han inte vet att de har åldersskillnad med Alla * ***? Det betyder bara ingenting", "Jag ville skämta om Pugacheva och slutade abrupt😅", "När Baskov sa till Galkin "du hade redan en gammal" ....."du hade en dinosaurie" tänkte jag helt annorlunda ", "Den dinosaurien han har den fortfarande)", "När Galkin säger att 20 ÅR är en dofiga ... WTF ???", "Ge mig någon gammal, Alla Borisovna spände sig....." - förlöjligad

Komikerns oansenliga prestation främjades av statliga propagandister

Rysslands president Maxim Galkin tittade sorgset ut genom fönstret. Utanför fönstret fanns ett hedersvaktskompani, kineserna tog noggrant bilder på tsarkanonen. Himlen hängde grå och dyster och klamrade sig fast vid mörka rubinstjärnor. Det var november.

"Allt är precis som då, för sex år sedan i Novosibirsk," reflekterade statschefen och smuttade på te från en glashållare med vapenskölden. – Och djävulen drog in mig i politiken på det där talet, varför i helvete har jag alla dessa hemorrojder? Budgetarna är obegripliga, guvernörerna är tjuvar, Nato är fräckt, folket är missnöjt. Inte ens Alla får göra en show. Navalnyj mumlar hela tiden om att statsanställda drivs till konserter, administrativa resurser och korruption ... Eh!

Att inte vara så här, säger du? Varför inte? Allt stämmer. I Ukraina är presidenten en komiker. Macrons fru är också 24 år äldre än sin man. Även till nationalitet är Galkin en humorist. Och han vet hur man talar med Putins röst. Det är väl transkriberat till engelska för att sätta en skylt på ett möte med världsledare: Maksim Galkin. Vem vet, kanske Operation Successor har börjat på riktigt?

Varför skulle det plötsligt? Folket i salen jublar, propagandisterna tar ställning, blottar sina huggtänder och börjar morra. Men om det inte vore för dem skulle det inte bli mycket ljud. Tror du fortfarande att de säger och gör något enligt deras hjärtans föreskrifter?

Vad sa Galkin? Inget speciellt. Sanningen. Och han kom in i folkets stämning. Här är ett exempel: ”Vi får hela tiden höra om Ukraina. Jag har fått nog av det redan. Jag bor inte i Ukraina. Du berättar om oss! Som om allt var bra med oss ​​förstår du, och det återstår bara att hjälpa ukrainarna.”

Vem berättar? Ja, samma telefonister: ”Ur tv-synpunkt har sovjettiden återvänt i ordets värsta bemärkelse. Vi får inte tid att tänka. De tuggar på oss: det här är fiender, det här är det här, du är här ... ”.

Men de kunde förstås inte stå ut i frågan om censur. Det faktum att "allt inte kan sägas från tv-rutan."

Akta dina händer nu. Detta är en direkt mästarklass från kända presentatörer, hur man inte berättar sanningen och inte ljuger samtidigt.

Vladimir Solovyov sa: "Vi arbetar med honom på olika kanaler, vi har inte ens nära manifestationer av censur." Det vill säga, han tillät möjligheten, men "inte med oss" och i allmänhet är han helt i vitt.

Dmitry Kiselev höll ännu mer listigt med Galkin: "Det låter konstigt för mig. Censur är omöjligt i Internets tidsålder.” Det är som att svara på uttalandet "potatis i just den här butiken har stigit i pris" med "nej, nej, mormödrar har billig potatis utanför staden."

Artem Sheinin använde en annan metod för att undvika diskussionsämnet - övergången till personligheter. Som, Galkin säger så, för att han saknar uppmärksamhet.

Och bara Posner sa att Galkin inte gjorde någon upptäckt - allt är så.

Det är tydligt att videon med inspelningen av konserten ökade i popularitet efter det - det var under en miljon visningar. Och där är det förresten ganska hårt om den nuvarande presidenten, om ryssarnas urgamla kärlek till tsaren och om att "du kommer aldrig ur detta slaveri".

Galkin frågade till och med: "Skjut inte, sy inte ett företag åt mig, jag måste fortfarande återvända till Moskva."

Orolig förgäves. Vi har inte haft något sådant på länge. Och om de tillät återkomsten av genren ond satir (och inte en bra parodi) till den nuvarande regeringen, och till och med främjade den med hjälp av statliga journalister, betyder det att den definitivt har börjat.

Och det faktum att skådespelarna inte är medvetna om sina roller är vad 2000-talets politiska teknologier är till för.

Showman, humorist och programledare för den federala Channel One Maxim Galkin, vid sin konsert i Novosibirsk, talade om censur på statlig TV och det faktum att sovjettiden har återvänt till TV "i ordets värsta bemärkelse"
Frys ramvideo Larisa Shestakova / www.youtube.com

Showman, humorist och programledare för den federala Channel One Maxim Galkin, vid sin konsert i Novosibirsk, talade om censur på statlig TV och det faktum att sovjettiden har återvänt till TV "i ordets värsta bemärkelse". Framför allt sa han att kanalens ledning ger tydliga instruktioner om vad som ska finnas i etern, och vad som inte ska diskuteras.

Galkin skämtade också om den ryske presidenten Vladimir Putin, som blir uttråkad med sitt folks ambitioner, eftersom han har mycket mer globala planer - han "i sitt sinne erövrar Mars".

Videon från artistens uppträdande den 2 oktober i Novosibirsk lades upp på Youtube 3 oktober, men media uppmärksammade honom först nu. Under den senaste månaden har mer än 750 tusen människor tittat på den.

Galkin noterade att på rysk statlig television är en oförklarligt stor mängd sändningstid tillägnad Ukraina. "De berättar för oss om Ukraina. De berättar hela tiden om Ukraina. Jag är redan så trött på det - jag bor inte i Ukraina. Varför berättar du för mig om det hela tiden? Du berättar om oss. bara hjälp ukrainarna", sa Galkin vid konserten och noterade den speciella rollen i denna "ukrainska hjälp" av programmet "Time Will Show" med programledaren Artem Sheinin, som håller käften på alla experter som inte håller med honom.

"Särskilt det här programmet" Time kommer att visa "på Channel One. Artem Sheinin samlar dessa experter - en från Polen, en från Tyskland." Passionsbärare "sitter så och han frågar med jämna mellanrum:" Ja, vad kommer en expert från Polen berätta ?" - "Vi i Polen tror att ...". "Så, jag ska ge dig nu, du vet, hur jag ska ge dig ... Jag ska ge dig från knäet!" . .. Jag slår på den nästa dag, och han sitter där igen - det här från Polen. Och det här är förstås en sång ... Ur tv-synpunkt har sovjettiden återvänt till oss, i det värsta känsla för ordet. Eftersom vi inte får tid att tänka, tuggas vi omedelbart och får höra: "Här är fienderna, det här, du - här, det här - här. "Vi själva, som experter från Polen, sitter och är rädda att de nu ska ge oss ett knä i käken."

"Men i princip, för tillfället, åtminstone på konserter, kan du säga vad du vill. Det är därför jag inte ber om alla dessa titlar ... Tja, för det är möjligt att förtala dem alla ..., tja, Jag menar, du förstår... Och så verkar du vara beroende av någon, "erkände Galkin.

"Vi brukade visa mer politisk humor. Nu har vi censur, allt kan inte sägas från tv-rutan. Men jag förstår dem, du vet, vi har en så svår situation nu ... Men när vi hade en enkel sådan. Naturligtvis "Vladimir Vladimirovich, bra jobbat, han har suttit vid makten i 20 år, han har redan kört om Brezhnev. Naturligtvis förstår han bättre än oss, för det har varit så länge. Naturligtvis är han uttråkad med dessa världsledare - naiva människor, de byter vart fjärde år ... Förutom Angela Merkel - tyskarna glömde bort henne, och hon sitter fortfarande ... Vi har redan haft en hel generation människor födda, avvanda, och de själva har redan fött barn: och allt detta var under Putin, de vet inte ens att det finns en annan president, de tror att denna position i sig kallas "Putin". "Putin" är en position, och "Putin" kan bara vara Putin. Tja, det stämmer. I vårt land har folket i princip alltid dragits till tsaren. kom inte ut: under tsaren fanns en tsar, under kommunisterna fanns det en generalsekreterare, samma tsar, de vacklade lite under Jeltsin, och återigen hittade en annan kung. Det vill säga det är normalt. (vänder sig till betraktaren) Skjut inte, sy inte ett fodral åt mig! Jag måste fortfarande återvända till Moskva. Tja, verkligen, ta inte av det, snälla. Tja, inte på grund av detta, naturligtvis, men de lägger bara upp det på YouTube, och sedan måste jag meddela (mitt program) i städerna, och de säger till mig: "Vi såg det. Vi hörde det" ...

"Kort sagt, han (Putin) har sådan erfarenhet! Han vet redan hur man lägger vägar, och vad när pensionärer verkar behöva ... Han tänker allt. Han vet till och med var tranorna ska lägga sina ägg. Tranorna själva gjorde det inte vet. Och han var inte för lat - han klädde sig som en trana, satte sig på någon form av jalopy, flög personligen ... Tranor säger: "Alfahanen flyger, vi är efter honom." Och han säger till dem: "Här ... Här - Dyatlov-passet , här - strategiska missiler, men här kommer vi att skjuta upp "Och trots allt sköt de upp det, de trodde det."

"Nu, om vår Putin åtminstone en gång gick till debatten, men han går inte, var han trött på allt, nu om han gick till debatten åtminstone mot sig själv: han sa från vänster podiet och sprang sedan till höger podium - han protesterade mot sig själv, han sprang till vänster - trots allt så här ... Och mellan dem, i Mao Zedongs kostym, står Solovyov - han kommer att le mot en Putin, sedan kommer han att berömma en annan .. Det skulle vara en show!", - säger Galkin.

"Men Putin själv är redan uttråkad på oss", konstaterar parodisten. "Vi är tråkiga, vi har problem, pensioner är inte samma sak. vi är här: "Hur kan vi fortsätta att leva? ". Ha tålamod, dra åt bältet Alla drar åt det: några på bältet, några på halsen ... Vi väntar, för han regerar redan i en helt annan skala. Och dessa oppositionella passar honom inte. Ja, Navalnyj, vilken sorts "opposition" är han? Han sitter hela tiden. Du kan inte ens se honom. Och dessa tre oppositionella, som är den officiella oppositionen till myndigheterna, dessa tre personer... Putin fick dem från Jeltsin. Zhirinovsky är i allmänhet som greve Dracula: de väcker honom vart femte år, han reser sig från kistan, ser oss, skriker... Och vem som än fick hans giftiga saliv, de 6% går för att rösta på honom utan att återfå medvetandet. Och valet är över, Zhirinovsky är inte syns överhuvudtaget...".

Propagandister från statliga kanaler förstod inte humor och skyndade sig att motbevisa Galkin

Orden från humoristen och parodisten Maxim Galkin, som talade vid en konsert i Novosibirsk, skyndade sig att motbevisa propagandister från de centrala statliga tv-kanalerna: TV-presentatören Artem Sheinin från Channel One och TV-presentatörerna Dmitry Kiselev och Vladimir Solovyov från Rossiya-kanalen ( VGTRK).

"Kanske någon censurerar det, jag vet inte," sa Dmitry Kiselev. "Det låter konstigt för mig. Censur är omöjligt i internettiden, och skadligt ... Det här är ren dumhet."

Vad gäller ryska tv-kanaler som "pratar om Ukraina hela tiden", enligt Kiselyov, är detta "en begäran från tittarna". "När de pratar om Ukraina går betyget upp. Det finns en efterfrågan från tittarna på Ukraina, och vi mäter den. begränsas av varken traditioner eller politisk korrekthet. Ingenting alls. Därför är det konstigt att prata om någon form av censur. Överallt i världen är yttrandefrihet för en journalist friheten att välja en chefredaktör. Eller en redaktion vars politik du gillar. Och vi har ett sådant val ", vi har ett enormt utbud av medier. Så du kan välja. Om någon skäms över något på ett ställe, då kommer de inte att skämmas på ett annat ställe, säger Kiselev i en intervju.

TV-presentatör för programmen "Vem är emot?" och "Kväll med Vladimir Solovyov" på Ryssland-1 TV-kanalen Vladimir Solovyov sa också till Gazeta.ru att han inte var medveten om den censur på statlig TV som Maxim Galkin pratade om.

"Vi arbetar med honom på olika kanaler, vi har inte ens nära manifestationer av censur - som föreskrivs av den nuvarande ryska lagstiftningen. Maxim är värd för flera program, om jag förstår det rätt, på en underbar TV-kanal. Därför hindrar ingenting Maxim från att gör allt som han anser det nödvändigt för att tv - åtminstone i sina program - motsvarar dess skönhetsidé. På Sovjetunionens dagar var det inte ens i närheten av att kunna hålla de format som jag har, för till exempel där människor från olika synvinklar och från olika länder uttrycker sina åsikter helt fritt.

Solovyov reagerade också på Galkins ord om att det finns många "ukrainska ämnen" på rysk TV: "Maxim har inte Ukraina i sina program? Nej. Så, inte särskilt mycket längre."

Men TV-presentatören Vladimir Pozner höll med Galkin och noterade att det finns ett problem på rysk TV nu mycket mer än mängden nyheter om Ukraina - det här är presentationen av händelser på ett sådant sätt att tittaren övertygas om vem som är bra och vem som är dåligt, vilket är ett större problem. Det vill säga, enligt Posner, är det som händer propaganda, inte information.

Och dess mål är uppenbart - "att skapa och sedan hantera den allmänna opinionen", sa Pozner i en intervju med RBC.


Topp