Karaktärsdrag underdimensionerade. Egenskaper för huvudpersonerna i verket Undergrowth, Fonvizin

Positiva aktörer är Pravdin, Sophia, Starodum och Milon. Var och en av dem stöder upplysningens idéer, med tanke på dygd, ärlighet, kärlek till fosterlandet, hög moral och utbildning som de viktigaste mänskliga värdena.

Deras fullständiga motsats skildras av negativa karaktärer - Prostakoverna, Skotinin och Mitrofan. De är representanter för den "gamla" adeln, som med all kraft håller fast vid de föråldrade idéerna om livegen och feodalismen. Deras kärnvärden är pengar, position i den sociala hierarkin och fysisk styrka.

I Fonvizins pjäs "Underväxt" är huvudpersonerna indelade i säregna dubbla par, där författaren skildrar människor med liknande sociala roller, men porträtterar dem i en spegelförvrängd. Så, förutom ett par "barn" - Sophia och Mitrofan, kan man urskilja "pedagoger" - Starodum och Prostakov, "brudgummar" - Milon och Skotinin, såväl som "ägare" - Prostakov och Pravdin.

Mitrofan är en minderårig och huvudpersonen i komedin - en bortskämd dum ungdom på sexton år, för vilken allt alltid gjordes av hans mamma, barnflicka eller tjänare. Efter att ha adopterat kärlek till pengar, elakhet och respektlöshet för släktingar från sin mor (Prostakova är redo att lura sin bror för att lösa ett äktenskap som är fördelaktigt för henne), och från sin fars fullständiga brist på vilja, beter han sig som ett litet barn – han vill inte studera, samtidigt som han tycker att äktenskapet är roligt. Hela motsatsen till Mitrofan är Sophia. Detta är en utbildad, intelligent och seriös tjej med ett svårt öde. Efter att ha förlorat sina föräldrar i tidig ålder och levt i vård av Prostakovs, adopterar Sophia inte deras värderingar, utan blir i själva verket ett "svart får" i deras samhälle (Prostakova hatar till och med att flickan kan läsa).

Prostakova framstår för läsarna å ena sidan som en outbildad, listig kvinna som är redo för nästan vad som helst för vinstens skull, och å andra sidan som en praktisk hemmafru och kärleksfull mor, för vilken hennes sons lycka och sorglösa framtid är framför allt. Prostakova tog upp Mitrofan på det sätt hon växte upp, och därför kunde hon förmedla och visa med sitt eget exempel föråldrade idéer och värderingar som länge hade uttömt sig själva.

Starodum har en helt annan inställning till utbildning - han behandlar inte Sophia som ett litet barn, pratar med henne på lika villkor, instruerar henne och ger henne råd utifrån sin egen erfarenhet. När det gäller äktenskap åtar sig en man inte att slutligen bestämma sig för en flicka, eftersom han inte vet om hennes hjärta är fritt.
I bilden av Starodum gestaltar Fonvizin sitt ideal om en förälder och pedagog – en auktoritativ stark personlighet som själv har färdats en värdig väg. Men om man analyserar karaktärssystemet i The Undergrowth ur den moderna läsarens synvinkel är det värt att notera att bilden av Starodum som pedagog inte heller är idealisk. Hela tiden han var borta berövades Sophia föräldravården och lämnades åt sig själv. Det faktum att flickan lärde sig att läsa, uppskattar moral och dygd är snarare hennes föräldrars förtjänst, som ingjutit detta i henne i ung ålder.

Generellt sett är temat släktskap viktigt både för de positiva karaktärerna i pjäsen "Underväxt" och de negativa. Sophia är dotter till värdiga människor, Milon är son till en god vän Starodum. Prostakova fick detta efternamn först efter äktenskapet, i själva verket är hon Skotinina. Bror och syster är väldigt lika, de drivs båda av girighet och list, de är inte bildade och grymma. Mitrofan avbildas som en riktig son till sina föräldrar och en elev till sin farbror, som ärvde alla deras negativa egenskaper, inklusive en kärlek till grisar.

Karaktärer vars förhållande inte nämns i pjäsen är Prostakov och Pravdin. Prostakov är fundamentalt annorlunda än sin fru, jämfört med den aktiva och aktiva Prostakova ser han viljesvag och passiv ut. I en situation där han måste visa sig som byns ägare är mannen vilse i sin frus bakgrund. Detta leder till att den mer aktiva Pravdin, som kunde lugna Prostakova, blir ägare till tomten. Dessutom fungerar Prostakov och Pravdin som någon sorts "revisorer" av vad som händer. Pravdin är lagens röst, medan Prostakov är åsikten från en enkel (kom ihåg de "talande" namnen på pjäsen) som inte gillar hur den "gamla" adeln i personen av sin fru och svåger beter sig, men är rädd för deras vrede, därför talar han bara åt sidan och inte håller med.

Det sista karaktärsparet är Skotinin och Milon. Män representerar gamla och nya idéer om äktenskap och familjeliv. Milon har känt Sophia sedan barndomen, de älskar varandra, och därför bygger deras relation på ömsesidig respekt och vänskap. Skotinin försöker inte ens lära känna flickan bättre, han är bara bekymrad över sin hemgift, och han kommer inte ens att ordna bra villkor för henne efter äktenskapet.

Förutom huvudkaraktärerna finns det bikaraktärer i pjäsen - lärare och utbildare i Mitrofan de minderåriga. Karakteriseringen av karaktärerna i den andra planen - Eremeevna, Tsyfirkin, Kuteikin och Vralman - är kopplad till deras sociala roll i pjäsen. Barnskötaren är ett exempel på en livegen som troget tjänar sin älskarinna hela sitt liv, uthärdar misshandel och orättvisor. På exemplet med bilder av lärare avslöjar författaren alla problem med utbildning i Ryssland på 1700-talet, när barn undervisas av pensionerade militärer som inte tog examen från seminariet eller ens brudgummar.

För 1700-talet bestod Fonvizins innovation i att författaren porträtterade karaktärerna i Undervegetationen utan överdrivet patos och stereotyper som är inneboende i många klassicistiska verk. Varje komedihjälte är utan tvekan en sammansatt bild, men skapad inte enligt en färdig "stencil", utan med sina egna individuella egenskaper. Det är därför karaktärerna i verket "Undergrowth" även idag förblir de ljusaste bilderna av rysk litteratur.

Den här artikeln ger en analys av komedispelet "Undergrowth", ger en kort sammanfattning av karaktärernas arbete och funktioner.

Komedin skrevs av Denis Ivanovich Fonvizin 1781.

Det finns bara fem akter i verket. På grund av det faktum att pjäsen skrevs för mer än 200 år sedan, och stilen på det ryska språket har förändrats ganska mycket sedan dess, kommer inte alla att kunna läsa verket i originalet.

Komedins huvudpersoner och deras egenskaper

Eftersom "Underväxt" inte är en berättelse eller roman, utan en pjäs, är karaktärerna här nyckelbärarna av författarens idéer.

Huvudpersonerna är indelade i par med liknande sociala roller, men motsatta varandra.

Barn:

• Mitrofan är huvudpersonen och underdimensionerad. En ung representant för adeln, sexton år gammal. Bortskämd, viljesvag och oansvarig (obs: Undervegetation: en ung minderårig adelsman som inte kom in i offentlig tjänst);
• Sophia är motsatsen till Mitrofan. Utbildad och seriös tjej. En föräldralös som lever i vård av Prostakovs. Vit kråka i familjen.

Utbildare:

• Fru Prostakova är mor till huvudpersonen. Obildad och listig, redo för vad som helst för vinstens skull. Å ena sidan - ett föraktfullt raseri, å andra sidan - en kärleksfull och omtänksam mamma. I verket framstår han som en "översättare" av falska och föråldrade värderingar;
• Starodum är Sophias farbror. Auktoritativ och stark personlighet. Behandlar på allvar sin systerdotter, instruerar henne och ger råd. I arbetet är han ett exempel på en bra förälder och pedagog. Grundläggande principer för livet: ett rättvist statligt system, fullfjädrad utbildning av sinnet, heder och hjärta (med hjärtat i första hand), huvudprincipen för utbildning är ens eget positiva exempel.

Ägare:

• Prostakov är far till huvudpersonen. En viljesvag och passiv person. I pjäsen framstår han som förkroppsligandet av ett folk som är missnöjt med den gamla adelns order, men på grund av fruktan för honom uppträder de tyst;
• Pravdin är en tjänsteman, förkroppsligandet av lagen och en av de positiva karaktärerna.

Brudgummar:

• Skotinin är Prostakovas bror och Sophias fästman, vars enda mål är flickans förmån och hemgift. Förkroppsligandet av föråldrade begrepp om äktenskap och familj;
• Milon är Sophias fästman och hennes barndomsvän. Älskar verkligen tjejen. Förkroppsligandet av nya idéer inom områdena familj och äktenskap.

Mindre karaktärer

Sekundära karaktärer - lärare Mitrofan:

• Eremeevna - Mitrofans barnflicka. Hängiven tjänar familjen, trots förödmjukelsen. Förkroppsligandet av bilden av livegna;
• Tsyfirkin är matematiklärare. En ärlig och hårt arbetande man, en pensionerad militär;
• Kuteikin är lärare i ryska och kyrkoslaviska som lämnade seminariet. Satir över lågutbildade präster;
• Vralman är en lärare i sekulära seder. En enkel kusk som utger sig för att vara tysk.

Kort återberättelse av komedin "Undergrowth"

Akt ett

Prostakovs herrgård och den omgivande landsbygden är området där undervegetationens handling utspelar sig.

Familjens värdinna tillrättavisar tjänaren för det faktum att han sydde en kaftan för sin son Mitrofanushka av dålig kvalitet. Hennes man stöttar henne.

Familjen Prostakov diskuterar med Skotinin att de vill lämna Sophia som den sista.

Sofya säger att det har kommit ett brev från hennes farbror Starodum, som inte har hört av sig på länge. Ingen tror henne, men när tjejen erbjuder sig att läsa brevet visar det sig att de närvarande inte är läskunniga.

Brevet uttrycks av Pravdin, som har kommit in. Där står det att Starodum testamenterade 10 000 rubel till sin systerdotter. Husets älskarinna faws över flickan och vill gifta Mitrofan med henne.

Åtgärd två

Officer Milon anländer till byn och träffar här en gammal vän till Pravdin, en tjänsteman. Han säger att han har hört talas om de "onda okunnigarna" och prostakoverna som misshandlar tjänarna.

Sophia dyker upp. Hon och Milon gläds åt mötet. Detta följs av Sophias berättelse att de vill gifta bort henne som Mitrofan. Men Skotinin, som går förbi dem, talar omedelbart om sina planer på att gifta sig med en flicka.

En konflikt pågår mellan de tre "friarna", men hans barnflicka Eremeevna ställer upp för Mitrofanushka.

Akt tre

Starodum anländer med syftet att "befria" Sophia från "ignoramuserna". Han vill framställa henne som en "värdig person". Denna nyhet upprör alla, men efter Starodum säger att äktenskapet helt beror på Sophias vilja.

Prostakova fortsätter att berömma sin son, medan hans lärare under tiden klagar över hans lättja och dåliga framsteg. Det är därför Prostakova övertalar sin son att studera för utseendets skull - för att behaga farbror Sophia och därigenom få samtycke till äktenskap. Mitrofan förklarar dock att han inte vill studera, utan att gifta sig.

akt fyra

Milons farbror, greve Chesten, skickar ett brev till Starodum om hans önskan att gifta sig med honom med Sophia. Och Starodum går med på äktenskapet. Paret är lyckliga. Efter att ha lärt sig om bröllopet tar Prostakova aktiva steg och försöker störa det planerade, i hopp om att lämna den unga arvtagerskan till Mitrofan.

Akt fem

Medan Starodum pratar med Pravdin, som fick i uppdrag att ta hand om Prostakovs gods och deras by vid minsta hot, leder Prostakovs tjänare den motståndskraftiga Sophia till vagnen för att ta Mitrofan för att gifta sig.

Milon befriar sin älskade, och Pravdin tar godset och byn under hans överinseende.

Makten går helt över till Pravdin, Mitrofans lärare avskedas, Skotinin lämnar byn. Farbror och Milon med Sophia förbereder sig för att lämna.

Prostakova kramar sin son och klagar över att han är den enda hon har kvar. Han är dock oförskämd mot henne och mamman tappar medvetandet. Pravdin vill skicka undervegetationen till tjänsten.

Idiom

Fraser som kan skrivas i läsarens dagbok:

• "Allt fel är att skylla" och "Slutar i vattnet" (Skotinin);
• "Gör inte affärer, spring inte iväg från affärer" och "Hunden skäller, vinden bär" (Tsyfirkin);
• "Lev ett sekel, lär dig ett sekel" (Prostakova);
• "Små själar finns i den stora världen" (Starodum);
• "Gilty Without Guilt" och "Dröm i handen" (Prostakov);
• "I overate henbane" och "Jag vill inte studera, men jag vill gifta mig" (Mitrofan).

Analys av Fonvizins arbete

Eftersom sammanfattningen inte ger en fullständig bild bör du för analysen bekanta dig med nyckelpunkterna.

skapelsehistoria

Pjäsen föddes efter Fonvizins långa offentliga tjänst, på grund av vilken han inte övergick till dramaturgi på länge.

De första utkasten till verket dök upp på 1770-talet och låg närmare författarens sista pjäs, The Brigadier. Den första versionen av huvudpersonens namn är Ivanushka.

Publiceringsdatumet för den slutliga versionen av boken är 1781.

Samma pjäs slog igenom på teatern. Men på grund av ämnets aktualitet var recensionerna från de som tittade motsägelsefulla.

huvudämne

Nyckeltemat är uppfostran och bildandet av den nya adeln. Fonvizin belyser det genom att kontrastera karaktärer med föråldrade feodala åsikter (alla negativa karaktärer), med hjältar som bär pedagogiska idéer (positiva karaktärer).

Problemet med fenomenet "brist på andlighet" kan spåras inte bara i karaktärernas efternamn, utan också i relationen mellan föräldrar och barn.

frågor

Det finns två huvudproblem:

1. Adelns förfall. Med Starodums ord fördömer författaren moraliskt förfall och försöker hitta dess orsaker. Det är ingen slump att han i slutet säger: "Här är värdiga frukter av ondsinnet!". Fonvizin skyller på hyresvärdarnas obegränsade makt och bristen på positiva exempel från representanter för de högsta myndigheterna.
2. Uppfostran. Den tidens tänkare såg utbildning som en nyckelfaktor som påverkar en persons moral. Handlingen bygger på detta. Fonvizin såg i överföringen av de rätta värderingarna till nästa generation ett pålitligt sätt att stärka politiken och bygga en stark, utvecklad adel.

Således är komedin "Undergrowth" en typisk representant för klassicismen, som avslöjar dåtidens samhälles seder. Numera studeras arbetet i skolor, från och med 8:e klass, samt av studenter vid filologiska och pedagogiska universitet.

Med utgångspunkt i pjäsen på 1700-talet sattes flera gånger upp föreställningar vars framgång, liksom själva verket, var enorm. På 1900-talet, 1987, gjorde regissören Grigory Roshal filmen "Lord Skotinina" baserad på verket.

Komedin "Undergrowth" skrevs av D.I. Fonvizin 1782. Men trots de senaste 200 åren och sociala förändringar fortsätter den att sättas upp på teatrar och är av intresse för tittaren och läsaren. Komedi är intressant med ljusa karaktärer, som konstigt nog fortfarande finns i vår tid. Huvudproblemet med arbetet är utbildningsnivån för unga adelsmän.

Huvudpersonerna i komedin "Undergrowth":

Prostakov - typiskt hönspett, vill inte tänka med huvudet. All hushållning anförtroddes hans hustru. Ödmjuk som en kalv. Prostakov i sitt hus har inte rösträtt.

G - Fru Prostakova - listig, klok godsägare. Hon förstörde sina bönder till sista tråden och gråter att det inte finns något mer att ta. När hon fick veta att Sophia hade blivit en rik arvtagerska, gav hon sig i kast med att gifta sig med Sophia. Otrevligt och skandalöst. Ingen lever av henne. Men hon är listig och smickrande för dem som hon förväntar sig fördelar av. Kapabel till låga handlingar. Förnekar behovet av utbildning, vilket talar om hennes trångsynthet.

Mitrofan- son till prostakoverna, underdimensionerad. Slug, vet hur man sötar sin mamma. Analfabet lat och lat. På den tiden kallades minderåriga barn ädla barn som inte fick ett skriftligt intyg från lärare om sin utbildning. Undervegetation tilläts inte offentlig tjänst, de fick inte den sk. koronala minnen - papper som tillät äktenskap.

Pravdin - en tjänsteman som sänds av guvernören för att ta vårdnaden om prostakovernas gods och byar. Ärlig och anständig tjänsteman.

Starodum - Sophias farbror Mannen är okomplicerad, anständig. I sin ungdom deltog han i strider, tjänstgjorde vid hovet, men när han såg hur några är beredda att vända sig till, bygga intriger för att stiga i ögonen på de mest upphöjda personerna, lämnade Starodum tjänsten vid hovet, som han medger, " fördes hem intakt, min själ, min heder, mina regler." I sina samtal förespråkar han utbildning av unga adelsmän.

Sophia - Starodums systerdotter, en blygsam, utbildad flicka. Älskar Milo.

Milon - officer, adelsman, älskar Sophia, respekteras av kollegor.

Skotinin - godsägaren rånar sina bönder till det sista. Han ska gifta sig med Sofya, men han älskar inte flickan, utan grisarna som bönderna föder upp i Sofias byar. För att matcha honom och efternamnet. Personen är outbildad, oförskämd.

Kuteikin - undervisar i Mitrofan-litteratur. En skurk och en bedragare.

Tsyfirkin - undervisar i matematik. Tsyfirkin vägrade Mitrofans undervisningsavgift och betedde sig som en anständig person.

Vralman - Tyska, franska lärare. Mångsidigt efternamn. Med henne försöker Fonvizin betona tyskens bedrägliga natur, som, som får 300 rubel om året, inte lär Mitrofan något själv och stör andra. En gång släppte Vralman av misstag att han var kusk i St. Petersburg. Och faktiskt, hans herre var en gång Starodum. Han lämnade Prostakoverna och tog tysken igen som kusk.

Eremeevna- Prostakovs livegen, Mitrofans barnskötare. Hon behandlar undervegetationen som om hon vore hennes egen och är redo att stå upp för honom. Alla order som Prostakova utför implicit.

Nästan alla namnen på hjältarna i arbetet på ett eller annat sätt kännetecknar deras ägare:

• Pravdin personifierar ärlighet;
• Starodum - en konservativ syn på livet;
• Vralman - svek.
• Kuteikin - en förkärlek för spree och ett lätt liv

Det är sant att fru Prostakova inte är lika enkel som sin tråkiga man och underdimensionerade Mitrofan.

Prostakova försökte tyst stjäla Sophia för att i hemlighet gifta sig med henne med Mitrofan. Men Sophia väckte väsen, och Milon kom till hennes hjälp först, följt av Starodum och Pravdin. Prostakova insåg att klagomålet från Starodum och Sophia kunde sluta illa för henne, bad om förlåtelse. Så fort Sophia förlät henne började hon hota sitt folk. Sedan läste Pravdin för henne och hennes man en handling om förmynderskap, som i själva verket fråntog henne all makt över godset och bönderna. I Fonvizins komedi går tanken på den suveräna kejsarens storhet och sinne som en röd tråd.

Klassicismen är en litterär rörelse som utvecklades på 1700-talet. Ett slående exempel på det är komedin "Undergrowth". Karaktärerna i detta arbete är ämnet för artikeln.

frågor

Vad är historien om komedin "Undergrowth"? Karaktärerna är typiska representanter för de sociala skikten i Ryssland på 1700-talet. Bland dem finns statsmän och adelsmän, och tjänare, och livegna och till och med självutnämnda lärare. Det sociala temat berörs i komedin "Underväxt". Karaktärer - Mitrofanushka och hans mamma. Fru Prostakova kontrollerar alla strikt. Hon tar inte hänsyn till någon, inte ens sin man. När det gäller sina problem är verken "Undergrowth" enkla. Skådespelare i komedi är antingen negativa eller positiva. Det finns inga komplicerade motsägelsefulla bilder.

Arbetet berör också sociala och politiska frågor. Än idag, efter mer än två århundraden, förlorar den inte sin relevans. Karaktärerna i Fonvizins komedi "Undergrowth" uttalar fraser som bokstavligen sprids i citat. Namnen på hjältarna i detta dramatiska verk har blivit vanliga substantiv.

skapelsehistoria

Det är värt några ord att berätta om hur verket skapades innan man beskriver karaktärerna. "Underväxt" skrev Fonvizin 1778. Vid den tiden hade författaren redan besökt Frankrike. Han tillbringade mer än ett år i Paris, där han studerade rättsvetenskap, filosofi, bekantade sig med det sociala livet i landet, vilket gav världen sådana namn som Voltaire, Diderot, Rousseau. Följaktligen har den ryska dramatikerns åsikter förändrats något. Han insåg efterblivenheten hos den ryska godsägarklassen. Därför ansåg författaren att det var nödvändigt att skapa ett verk som skulle förlöjliga hans samtidas laster.

Fonvizin arbetade på komedin i mer än tre år. I början av åttiotalet ägde premiären av komedin "Undergrowth" rum på en av huvudstadens teatrar.

Lista över skådespelare

1. Prostakov.
2. Prostakov.
3. Mitrofanushka.
4. Sophia.
5. Milo.
6. Pravdin.
7. Starodum.
8. Skotinin.
9. Kuteikin.
10. Tsiferkin.
11. Vralman.
12. Trishka.

Sofya, Mitrofanushka, Prostakova är huvudpersonerna. Undervegetation är ett begrepp som betecknar en ung adelsman som inte har fått någon utbildning. De, som ni vet, i komedin är Mitrofan - en av huvudpersonerna. Men andra karaktärer i komedin kan inte kallas sekundära. Var och en av dem spelar en specifik roll i handlingen. Verken, liksom andra verk från klassicismens era, speglar de händelser som äger rum inom en dag. Karaktärerna i komedin "Undergrowth" är försedda med namn. Och detta är ett annat typiskt drag i klassicismens verk.

Komplott

Fonvizins komedi berättar om grymma och korkade jordägare, som motarbetas av bildade aristokrater. I centrum av handlingen finns berättelsen om en föräldralös tjej som plötsligt visar sig vara arvtagaren till en stor förmögenhet. i komedi försöker de ta hennes hemgift i besittning genom att tvångsgifta bort henne. De positiva kommer till undsättning och gör sig av med förrädiska släktingar.

I Prostakovernas hus

En mer detaljerad beskrivning av karaktärerna i "Undergrowth" presenteras nedan. Men, som redan nämnts, har fru Prostakova en svår läggning. Läsaren är övertygad om detta redan från de första sidorna. Komedin börjar med en scen där Mitrofanushkas mamma, i ilska, attackerar livegen Trishka för att hon sytt en kaftan till sin älskade son, som är för liten för honom. Denna och efterföljande händelser karaktäriserar Prostakova som en person som är benägen för tyranni och oväntade raseriutbrott.

Sophia bor i familjen Prostakovs hus. Hennes pappa är död. Nyligen bodde hon i Moskva med sin mamma. Men det gick flera månader innan hon blev föräldralös. Prostakova tog henne till sig.

rik arvinge

Prostakovas bror Skotinin dyker upp på scenen. Egenskaper hos karaktärerna i komedin "Undergrowth" - en beskrivning av karaktärerna, som kan delas in i två grupper. Den första inkluderar de ädla, ärliga och bildade. Till det andra - okunnig och oförskämd. Skotinin bör hänföras till det senare. Den här mannen uttrycker sin önskan att gifta sig med Sophia. Men han vill koppla ihop sitt liv med den här tjejen inte för att han gillar henne. Saken är den att han är en stor jägare av grisar, eftersom hans efternamn talar vältaligt. Och Sophia ärvde flera byar, på vars gårdar dessa djur lever i stort överflöd.

Prostakova får samtidigt veta spännande nyheter: Sophias farbror lever. Mitrofans mamma är arg. När allt kommer omkring trodde hon att Starodum sedan länge var borta från världen. Det visade sig att han levde. Dessutom kommer han att göra sin systerdotter till arvtagaren av den förmögenhet han tjänade i Sibirien. Prostakova anklagar Sophia för att dölja nyheter om en rik släkting för henne. Men plötsligt får hon en briljant idé. Hon bestämmer sig för att gifta sig med Sophia med sin son.

Rättvisan har segrat

Byn besöks av officeren Milon, som Sophia kände tillbaka i Moskva. De älskar varandra, men på grund av livets omständigheter var de tvungna att lämna. Milon, som har lärt sig om Sophias förlovning, plågas först av svartsjuka, men senare får han veta vad Mitrofan är och lugnar ner sig något.

Prostakova älskar sin son väldigt mycket. Hon anställer lärare åt honom, men samtidigt, vid sexton års ålder, hade han inte ens lärt sig läsa och skriva. Pojken klagar ständigt för sin mamma över att undervisningen ger honom melankoli. Till vilket Prostakova tröstar sin son och lovar att gifta sig med honom snart.

Starodums utseende

Till sist kommer farbror Sophia till byn. Starodum berättar om sitt livs historia om hur han tvingades lämna statstjänsten, åkte till Sibirien och sedan bestämde sig för att återvända från sitt hemland. Starodum träffar Sophia och lovar att rädda henne från obehagliga släktingar och gifta henne med en värdig man, som visar sig vara hennes älskade Milon.

Beskrivning av skådespelare

Den minderårige, det vill säga Mitrofanushka, studerar och observerar kungens dekret, men gör det med stor motvilja. De karakteristiska dragen hos denna hjälte är dumhet, okunnighet, lättja. Dessutom är han grym. Mitrofanushka respekterar inte sin far och hånar hennes lärare. Han utnyttjar det faktum att hans mamma osjälviskt älskar honom.

Sophia ger en bra beskrivning av sin misslyckade fästman. Flickan hävdar att även om Mitrofanushka bara var sexton år gammal, har han nått toppen av sin perfektion och kommer inte att utvecklas vidare. Dessa karaktärer i Fonvizins komedi är ganska obehagliga. Den kombinerar egenskaper som servilitet och en förkärlek för tyranni.

I början av arbetet dyker Mitrofanushka upp inför läsarna i rollen som en bortskämd tuff person. Men senare, när hans mamma misslyckas med att organisera sitt bröllop med en rik släkting, ändrar han radikalt sitt beteende, ber ödmjukt om förlåtelse från Sophia och visar ödmjukhet mot Starodum. Mitrofanushka är en representant för Prostakov-Skotinin-världen, människor som saknar moralbegrepp. Undervegetationen symboliserar nedbrytningen av den ryska adeln, orsaken till detta ligger i felaktig uppfostran och brist på utbildning.

Efternamnet Prostakova symboliserar okunnighet och okunnighet. Huvuddraget hos denna hjältinna är blind kärlek till sin son. I slutet av arbetet kommer Mitrofanushkas mamma ner till den grad att hon börjar misshandla Skotinin. Prostakov - en kombination av arrogans, hat, ilska och feghet. Genom att skapa denna litterära karaktär ville författaren visa läsaren vad bristen på utbildning leder till. Enligt Fonvizin är det okunskap som är orsaken till många mänskliga laster.

Sofia

Prostakovas systerdotter är en representant för en adlig familj. Men till skillnad från sina släktingar är hon utbildad, har en känsla av heder. Sofya skrattar åt Mitrofanushka och hans mamma. Hon föraktar dem. De karakteristiska egenskaperna hos hjältinnan är vänlighet, hån, adel.

Andra positiva karaktärer

Starodum är en utbildad man av avancerade år med stor livserfarenhet. Huvuddragen hos denna hjälte är ärlighet, visdom, vänlighet och respekt för andra människor. Denna karaktär är emot Prostakova. Båda vill det bästa för sina elever. Men deras inställning till utbildning är helt annorlunda. Om Prostakova ser i sin son ett litet barn som kräver konstant vård och hänger sig åt honom i allt, anser Starodum Sophia som en mogen personlighet. Han tar hand om sin systerdotter och väljer en värdig man till sin man. Några ord bör sägas om denna karaktär.

Milon

De karakteristiska dragen hos denna hjälte är uppriktighet, adel, försiktighet. Även i svåra situationer tappar han inte förståndet. När han hör om Sophias förlovning, presenterar han Mitrofan som en utbildad och värdig man. Och först senare ändras hans åsikt angående motståndaren. Det är den här hjälten som i en av de sista handlingarna försöker försona Prostakov med sin bror och påminna dem om att de är nära människor.

Huvudpersonerna i komedin "Undergrowth"

Bygga karaktär Prostakova, D. I. Fonvizin förmedlar komplexiteten och inkonsekvensen i den mänskliga naturen. Dramatikern försöker göra "en tjänst åt mänskligheten" genom att visa honom vad en persons natur är, även en obetydlig, ond, som åtnjuter sin rätt att kränka andra människor. D. I. Fonvizin hatade slaveriet, föraktade feodalherrarna och älskade en person, bedrövad när han såg vanhelgning av honom, i vilken form det än visade sig.

Prostakova - en oförskämd, despotisk och samtidigt feg, girig och avskyvärd natur, som är den ljusaste typen av rysk markägare, samtidigt avslöjad som en individuell karaktär - Skotinins listiga och grymma syster, en makthungrig, klok. fru som tyranniserar sin man, en mamma som älskar utan sinnet från hans Mitrofanushka. Och denna individuella egenskap tillåter oss att visa all den fruktansvärda, vanställande kraften hos livegenskap. Alla de stora, mänskliga och heliga känslorna hos Prostakova är förvrängda. Det är därför inte ens kärleken till sin son - Prostakovas starkaste passion - kan förädla hennes känslor, för den visar sig i basala djurformer. Hennes moderskärlek saknar mänsklig skönhet och andlighet.

Upplösningen, till vilken D. I. Fonvizin för komedin, var villkorad. Handlingar Pravdina, av en regeringstjänsteman som utförde den "högsta myndighetens" vilja bekräftades inte av den tidens ryska verklighet. De återspeglade endast stämningar och strävanden hos en viss del av den upplysta adeln och uppfattades därför som råd till regeringen om ett möjligt sätt att reglera relationerna mellan godsägare och bönder. På grund av detta hade bilden av Pravdin i komedin inte en verklig, utan en villkorlig, ideal karaktär.

Bilden är viktigare Starodum. Men han representerar också ett sällsynt fenomen bland adeln, att döma av Pravdins, Milons, Sophias inställning till honom. De ser i honom inte en vanlig adelsman, utan en person med speciella "regler". Och det är det verkligen. Bilden av Starodum är i komedi kopplad till uttrycket av idéerna från den del av den progressiva adeln, som var i opposition till Catherines styre, fördömde hennes handlingar. Utåt baserades Starodums dialoger med positiva karaktärer på en diskussion om moraliska problem och utbildning, men när det gäller de frågor som togs upp i dem och bevakningen av olika aspekter av det offentliga livet var de bredare och innehöll kritik av det moderna hovets fördärv ("skaror av snåla smickrare"), fördömande av monarken, vars själ är inte alltid "stor", "att ta sanningens väg och aldrig vända sig bort från henne." Indignationen orsakades av missbruk av livegenskap (”att förtrycka sin egen sort utan lag”), glömskan av det första ståndet av sina plikter.

Även om Starodum och Pravdin inte kunde förverkliga sina ideal i den sociala praktiken, gjorde deras bedömningar, sammantagna, komedin ideologiskt konsonant med politisk tragedi. Detta var det nya som dramatikern introducerade med bilderna av Starodum och Pravdin i strukturen av Undergrowth. Komedin fick en sociopolitisk inriktning.