Остання розмова Печоріна з княжною Мері (за романом Лермонтова «Герой нашого часу»). Останнє пояснення печорину і міри твору з російської літератури

    Печорін добивався любові княжни Мері від нудьги, а також тому, що хотів насолити Грушницького. Своєрідна гра, в якій Печорін хотів здобути свою перемогу просто так, тому що вигравати це приємно.

    Печерін занудьгував на водах. Прийнято було волочиться за панночками, саме княжна Мері до речі припала вся горда і неприступна. Печерин із принципу її вибрав. Тим паче йому захотілося досадити Грушницькому.

    Він утік від нудьги та від порожнечі свого життя. Навіть у якийсь момент, якщо я правильно пам'ятаю, йому здавалося, що любов зможе допомогти йому відчути повноту життя. Але, на жаль, марно. Бо якщо серце та душа порожні, їх нічим не наповниш.

    Вже точно не тому, що був у не закоханий. Любив він лише самого себе. І, домагаючись розташування княжни Мері, тішив виключно своє чоловіче самолюбство. Його особливо не турбували її почуття, принаймні власні ялинки і почуття для нього були набагато важливішими. Змагання з Грушницьким, зломлення неприступної красуні – для нього це лише розвага, спроба скрасити одноманітні будні. І хоч усі традиційно шкодують Мері, мені здається, що в житті Печорін був яскравою подією. Він подарував їй те, що хоче для себе.

    Щоб насолити Грушницькому, котрий був закоханий у княжну.

    Заодно і перевірити свої сили, чи зможе зачарувати, закохати в себе дівчину, яка, можливо, захоплена іншим.

    З чисто спортивного інтересу. У своїй повній байдужості до неї він так і зізнався під час вирішального побачення з княжною, коли були розставлені остаточні точки в цих дивних взаєминах. Він навіть сам визнав, що заслуговує на її зневагу. Бідна, бідна княжна. Їй можна лише поспівчувати.

    Швидше за все, Печорін мав одну основну мету — спортивний інтерес. Ця людина просто не звикла від чогось відмовлятися, навпаки, вона звикла домагатися поставленої мети. Ну і звичайно, він хотів перевірити свої сили та потішити своє чоловіче самолюбство.

    Йому було нудно, до того ж він мав репутацію людини, яка завжди домагається свого. Йому здалося кумедним домогтися кохання Мері, адже вона була неприступною, до того ж у неї був закоханий приятель. Печорін був егоїстом і поважав лише свої бажання та забаганки.

    По-перше Печорину просто було нічого робити, нудно. По-друге, він хотів зробити підлянку Грушницькому. Ну а в третіх Печорін звик добиватися свого, вигравати, ось для нього це і було просто грою, в якій він хотів перемогти, від чого робити, от і нд.

    Взагалі, всі твори Михайла Юрійовича Лермонтова дуже приголомшливі та захоплюючі. У цьому вся позначається і молодість, і деяке протистояння чинної влади, а як і вплив таких уславлених літературних діячів, наприклад А.С.Пушкін.

    До речі, Печорін Григорій Олександрович був персонажем вигаданим, що вже привносить у твір певну подобу образності, частково успадковане і від Онєгіна (А.С.Пушкін), частково плодом своїх переживань.

    Знаменитий роман Герой нашого часу був написаний М. Ю. Лермонтовим в 1838-1840, а екранізація роману, в наш час, була здійснена в художньому фільміКняжна Мері у 1955 році не менш знаменитим режистром Ісідором Анненським.

    У романі, як і багатьох творах письменника, героїв мучать протиріччя. Іноді сила мук досягала такого напруження, що люди були готові йти до кінця, і навіть позбутися всього в цьому житті, ніж мали далеко не останні члени світського суспільства.

    Як завжди, у центрі взаємини між чоловіком і жінкою, між друзями та між учасниками правового поля, яким є держава. Знову дуелянство і постраждалі і загиблі люди. Все те, що було притаманне тому часу, бо тоді питання і поняття честі, дуже яскраво виступали у великій ролі того, що відбувається.

    Дихотомічна ситуація між любов'ю, дружбою, відданістю та суперництвом ще жодного разу не доводила до добра.

    Навіщо він добивався?

    Звичайно ж, як і в усі віки, каменем спотикання або зерном розбрату з'явилася увага знатної особи, її розташування. Ми живемо і діємо інтуїтивно часом, і якщо ми відчуваємо, що вчинити потрібно саме так, хоча здоровий глузд нам і підказує не робити так, але ми все одно, попри все, найчастіше робимо часом незворотні вчинки.

    Так і тут, хімія мозку, як свого часу говорив і Герцен.

    Швидше за все, Печорін, що нудьгував, добивався любові Мері просто заради інтересу і цікавості — що з цього вийде? Чи вдасться йому домогтися прихильності цієї неприступної красуні? Тож ніякого кохання в нього до Мері не було.

У «Княжне Мері» нам розкривається душа людська. Ми бачимо, що Григорій Олександрович Печорін – людина суперечлива, неоднозначна. Сам він перед дуеллю каже: «Одні скажуть: він був добрий малий, інші – мерзотник. І те, й інше буде хибним» . І справді, ця повість нам показує і гарні якості молодого чоловіка(Поетичність натури, неабиякий розум, проникливість) і погані риси його характеру (жахливий егоїзм). І дійсно, справжня людинане буває виключно поганим чи добрим.

У розділі "Княжна Мері" показано протистояння Печоріна та Грушницького.
Зустрічаються обидва герої як старі друзі. Печорин впевнений у собі, розважливий, егоїстичний, нещадно уїдливий (іноді надмірно). При цьому він бачить Грушницького наскрізь і сміється з нього. Їхня несхожість і неприйняття один одного не заважають їм спілкуватися і проводити багато часу разом.
Вони майже одночасно побачили княжну Мері вперше. З цього моменту між ними пролягла тоненька тріщина, яка врешті-решт перетворилася на прірву. Грушницький - провінційний романтик - не на жарт захоплюється княжною. Вічний же ворог Печоріна - нудьга - змушує його наводити княжну на сказ різними дрібними витівками. Все це робиться без тіні ворожості, а виключно з бажання розважити себе.

Печорин закохує в себе князівну з бажання розвіяти нудьгу, досадити Грушницькому чи бозна з якого іншого. Адже навіть він сам не розуміє, навіщо це робить: Мері, вважає Печорін, він не любить. Головний геройвірний собі: заради розваги він вторгається у життя іншої людини.

«З чого ж я клопочусь? »- Запитує він себе і відповідає: «Є неосяжна насолода у володінні молодої, що ледь розпустилася душі! » Це ж егоїзм! А крім страждань він нічого не може принести ні Печоріну, ні оточуючим.

Чим більше княжна захоплюється Печоріним (адже з ним їй куди цікавіше, ніж із простодушним хлопчиком), тим ширше стає прірва між ним та Грушницьким. Обстановка розпалюється, взаємна ворожість зростає. Пророцтво Печоріна, що колись «зіштовхнуться на вузькій дорозі» , починає збуватися.

Дуель – це розв'язування стосунків двох героїв. Вона наближалася невідворотно, оскільки дорога стала вузькою для двох.

У день дуелі Печорін відчуває холодну злість. Його намагалися обдурити, а він цього вибачити не може. Грушницький, навпаки, дуже нервує і намагається всіма силами відвернути невідворотне. Він поводився в Останнім часомнегідно, розпускаючи чутки про Печоріна, і намагався всіляко виставити його в чорному світлі. Можна за це ненавидіти людину, можна покарати її, зневажати, але не можна позбавляти її життя. Але це не хвилює Печоріна. Він убиває Грушницького і, не озираючись, іде. Смерть колишнього приятеля не пробуджує в ньому жодних емоцій.
Печорін зізнається Мері, що таке от суспільство Грушницьких зробило з нього морального каліку». Видно, що ця «хвороба» прогресує: виснажливе почуття порожнечі, нудьги, самотності дедалі більше опановує головний герой. Наприкінці повісті, перебуваючи вже у фортеці, він уже не бачить тих яскравих фарб, які так радували його на Кавказі. «Сумно», - підсумовує він.
«Княжна Мері» показує нам справжню трагедію Григорія Печоріна. Адже таку незвичайну натуру, величезну енергію він витрачає на дрібниці, на дрібні інтриги.

Повість «Княжна Мері» слідує за «Таманью», в ній розповідається про події сорокаденного перебування Печоріна на цілющих водах у П'ятигорську та Кисловодську. Цікаво, що якщо основні події в «Тамані» відбувалися вночі, то повість «Княжна Мері» починається о п'ятій годині ранку (до речі, о п'ятій ранку герой повертається додому і в кінці повісті, не наздогнавши свою кохану — Віру). Таким чином, початок повісті «Княжна Мері» пов'язане з вранці та надією на оновлення, яке Печорін очікує знайти в коханні та дружбі, кінець — з розчаруванням та втратами, в яких, на думку Лермонтова, винен не тільки сам герой, а й помилки, властиві всім людям.

У творі п'ять головних героїв: Печорін, Грушницький та доктор Вернер, княжна Мері та Віра. Відносини між ними розподілені таким чином: у Печоріна з двома героями склалися довірчі відносини, це «конфіденти» — Віра і доктор Вернер (саме вони наприкінці повісті залишають Печоріна), двоє інших виступають як противники героя, «опоненти» — княжна Мері, кохання якої добивається Печорін, і Грушницький, який змагається з ним і здатний на вбивство (у фіналі Печорін залишає княжну Мері та вбиває Грушницького на дуелі). Таким чином, сюжет повісті формує любовний конфліктяк суперництво (Печорін - княжна), підпорядкованість (Печорін - Віра), конфлікт ворожнечі-дружби як ненависть (Печорін - Грушницький) і поступливість (Печорін - доктор Вернер).

Центральна інтрига повісті «Княжна Мері» полягає у прагненні Печоріна звабити княжну Мері, закохати її у себе. Поведінка Печоріна щодо дівчини традиційно вважається егоїстичним і аморальним, а ставлення до Віри використанням її любові до нього. На звичайному, побутовому і психологічно рівні підходу до сюжету ця думка виправдана. Однак оскільки Лермонтов через цей сюжет вирішує не тільки питання життєвої моралі, а й глибинні проблеми, пов'язані з розумінням сутності кохання, то при осмисленні повісті потрібно не звинувачувати героя чи виправдовувати його, а постаратися зрозуміти, які саме проблеми порушує автор і яку ідею прагне висловити. . Так, у записі Печоріна від 3 червня ми читаємо: «Віра мене любить більше, ніж княжна Мері любитиме колись», і це зауваження героя говорить про його сумніви щодо істинного кохання.

Привертає увагу подібність останніх фразГрушницького та княжни Мері, звернених до Печоріна. Грушницький каже: «Я зневажаю себе, а вас ненавиджу», а княжна Мері: «Я вас ненавиджу». Складається враження, що мета інтриги Печоріна щодо колишнього юнкера та молоденької князівни в тому й полягала, щоб почути слова ненависті. Фінал повісті, безумовно, пов'язаний із фразами, вимовленими Грушницьким та Печоріним на її початку. Грушницький, прийнявши картинну позу, голосно говорить французькою, щоб його почула княжна: «Мій любий, я ненавиджу людей для того, щоб не зневажати їх, бо інакше життя було б занадто огидним фарсом»; Печорін відповідає йому також французькою схожою фразою: «Мій любий, я зневажаю жінок, щоб їх не любити, бо інакше життя було б надто сміховинною мелодрамою». З цих висловлювань випливає, що основні почуття, що позначають у повісті стосунки між людьми, - це зневага, ненависть, любов.

Повість Лермонтова «Княжна Мері» написана за законами драми, начебто призначалася для постановки на сцені. Щоденникові записи, які веде герой, нагадують театральні явища, природний ландшафт - театр, ключові місця дії (криниця, квартира Печоріна, гори) - декорації сцени. Названі також жанри вистав, що розігруються: комедія, фарс, мелодрама. Текст повісті виконано у двох літературних формах: щоденник та спогади. Щоденникові записи охоплюють усі дні повісті, і лише останні три дні наводяться у вигляді спогадів, що становлять події як трагедію життя Печоріна: він втрачає все, на що сподівався — любов і дружбу.

Глава «Княжна Мері» - центральна в «Журналі Печоріна», де герой у щоденникових записахрозкриває свою душу. Їхня остання розмова - Печоріна та княжни Мері - логічно завершує сюжетну лініюскладних взаємин, підводячи межу над цією інтригою. Печорин свідомо і обачливо домагається любові княжни, вишикувавши зі знанням справи свою поведінку. Навіщо? Тільки щоб йому не було нудно. Головне для Печоріна підкоряти все своїй волі, виявити владу над людьми. Після цілого ряду розрахованих дій він домігся, що дівчина перша освідчилася йому в коханні, але тепер вона йому не цікава. Після дуелі з Грушницьким він отримав розпорядження вирушити у фортецю N і зайшов до княгині попрощатися. Княгиня дізнається, що Печорін захищав честь Мері та вважає його благородною людиною, вона найбільше стурбована станом доньки, адже Мері від переживань хвора, тому княгиня відкрито пропонує Печоріну одружитися з її дочкою. Її можна зрозуміти: вона бажає Мері щастя. Але Печорін нічого не може відповісти їй: він просить дозволу порозумітися з самою Мері. Княгиня змушена поступитися. Печорін уже казав, як боїться він розлучитися зі своєю свободою, і після розмови з княгинею він уже не може відшукати у своєму серці жодної іскри любові до Мері. Коли ж він побачив Мері, бліду, схудлу, він вражений зміною, що відбулася в ній. Дівчина шукала в його очах хоч «щось схоже на надію», намагалася посміхнутися блідими губами, але Печорін суворий і невблаганний. Він говорить про те, що сміявся над нею і Мері повинна його зневажати, роблячи логічний, але такий жорстокий висновок: «Отже, ви мене любити не можете…» Дівчина страждає, в її очах блищать сльози, і все, що вона може прошепотіти ледве виразно, - «Боже мій!» У цій сцені особливо яскраво розкривається рефлексія Печоріна – роздвоєння його свідомості, про що він говорив раніше, що в ньому живе дві людини – одна діє, «інша мислить і судить її». Діючий Печорін жорстокий і позбавляє дівчину будь-якої надії на щастя, а той, що аналізує його слова та вчинки, зізнається: «Це ставало нестерпно: ще хвилина, і я впав би до ніг її». Він «твердим голосом» пояснює, що не може одружитися з Мері, і сподівається, що вона змінить свою любов на зневагу до нього - адже він сам усвідомлює ницість свого вчинку. Мері, «бліда, як мармур», із блискучими очима каже, що вона його ненавидить.

Свідомість того, що Печорін грав її почуттями, вражена гордість перетворила любов Мері на ненависть. Ображена у своєму першому глибокому і чистому почутті, Мері тепер навряд чи зможе знову повірити людям і знайти колишній спокій душі. Жорстокість і аморальність Печоріна в цій сцені розкриваються досить наочно, але тут же розкривається і те, як важко цій людині жити за нав'язаними їм самій собі принципами, як важко не піддатися природним людським почуттям - співчуття, милосердя, каяття. Це трагедія героя, який сам визнає, що не зможе жити у тихій мирній гавані. Він порівнює себе з матросом розбійницького бригу, який нудиться на березі і мріє про бурі і аварії, адже для нього життя - це боротьба, подолання небезпек, бурі та битви, і, на жаль, Мері стає жертвою такого розуміння життя.

Глава «Княжна Мері» – центральна у «Журналі Печоріна», де герой у щоденникових записах розкриває свою душу. Їхня остання розмова - Печоріна і княжни Мері - логічно завершує сюжетну лінію складних взаємин, підводячи межу над цією інтригою. Печорин свідомо і обачливо домагається любові княжни, вишикувавши зі знанням справи свою поведінку. Навіщо? Тільки щоб йому не було нудно. Головне для Печоріна підкоряти все своїй волі, виявити владу над людьми. Після цілого ряду розрахованих дій він домігся, що дівчина

Перша освідчилася йому в коханні, але тепер вона йому не цікава. Після дуелі з Грушницьким він отримав розпорядження вирушити у фортецю N і зайшов до княгині попрощатися. Княгиня дізнається, що Печорін захищав честь Мері і вважає його шляхетною людиною, вона найбільше стурбована станом дочки, адже Мері від переживань хвора, тому княгиня відкрито пропонує Печоріну одружитися з її донькою. Її можна зрозуміти: вона бажає Мері щастя. Але Печорін нічого не може відповісти їй: він просить дозволу порозумітися з самою Мері. Княгиня змушена поступитися. Печорін уже казав, як боїться він розлучитися зі своєю свободою, і після розмови з княгинею він уже не може відшукати у своєму серці жодної іскри любові до Мері. Коли ж він побачив Мері, бліду, схудлу, він вражений зміною, що відбулася в ній. Дівчина шукала в його очах хоч «щось схоже на надію», намагалася посміхнутися блідими губами, але Печорін суворий і невблаганний. Він говорить про те, що сміявся над нею і Мері повинна його зневажати, роблячи логічний, але такий жорстокий висновок: «Отже, ви мене любити не можете…» Дівчина страждає, в її очах блищать сльози, і все, що вона може прошепотіти ледве виразно, - «Боже мій!» У цій сцені особливо яскраво розкривається рефлексія Печоріна – роздвоєння його свідомості, про що він говорив раніше, що в ньому живе дві людини – одна діє, «інша мислить і судить її». Діючий Печорін жорстокий і позбавляє дівчину будь-якої надії на щастя, а той, що аналізує його слова та вчинки, зізнається: «Це ставало нестерпно: ще хвилина, і я впав би до ніг її». Він «твердим голосом» пояснює, що не може одружитися з Мері, і сподівається, що вона змінить свою любов на зневагу до нього - адже він сам усвідомлює ницість свого вчинку. Мері, «бліда, як мармур», із блискучими очима каже, що вона його ненавидить.

Свідомість того, що Печорін грав її почуттями, вражена гордість перетворила любов Мері на ненависть. Ображена у своєму першому глибокому і чистому почутті, Мері тепер навряд чи зуміє знову повірити людям і здобути колишній спокій душі. Жорстокість і аморальність Печоріна в цій сцені розкриваються досить наочно, але тут же розкривається і те, як важко цій людині жити за нав'язаними їм самій собі принципами, як важко не піддатися природним людським почуттям - співчуття, милосердя, каяття. Це трагедія героя, який сам визнає, що не зможе жити у тихій мирній гавані. Він порівнює себе з матросом розбійницького бригу, який нудиться на березі і мріє про бурі і аварії, адже для нього життя - це боротьба, подолання небезпек, бурі та битви, і, на жаль, Мері стає жертвою такого розуміння життя.


Top