Сміття з овд. Сміття з овд Щолківське МВС
Голові Координаційної Ради
Міжрегіональної профспілки
«Московська профспілка поліції»
Пашкіну М.П.
Заява
Ми, співробітники відділу поліції, що підписалися нижче, по г.п. Щелкове МУ МВС Росії «Щовківське», звертаємося до Вас за наданням допомоги в ситуації, що склалася, позначеної нижче.
В даний час в МУ МВС Росії «Щовківське» продовжується практика беззаконня та правового свавілля щодо співробітників поліції по г.п. Щелкове МУ МВС Росії «Щовківське» та керівного складу відділу поліції, а саме заступника начальника відділу підполковника поліції Миронова А.А., підполковника поліції Якушева А.А., в.о. заступника начальника з ОВП Ликова А.С. з боку керівного складу МУ МВС Росії "Щелковське", а саме начальника МУ МВС Росії полковника поліції Ю.А. Чорноуса, начальника поліції МУ МВС Росії «Щовківське» Сусніна І.А. Зокрема 24.06.2015 року о 08 годині ранку зазначених керівників відділу поліції Щелково – Миронова О.О., Якушева О.А, Ликова О.С. усним розпорядженням начальника МУ МВС Росії "Щелковське" Чорноусом Ю.А. усунули з посад, не повідомивши наказом і розпорядженням, а наказ про усунення виконань обов'язків керівниками відділу поліції було нам зачитано на розлученні лише о 14 годині дня. Після цього начальником поліції МУ МВС Росії «Щовківське» Сусніним І.А. спільно з трьома співробітниками УВС відразу ж почалася проводиться перевірка по режиму секретності у всіх режимних кабінетах співробітників карного розшуку відділу поліції з розкриттям сховищ (сейфів) та формальною перевіркою справ оперучету, проте досконало, що було явно і очевидно, проводили перевірку сховищ та кабінету розшуку Якушева А.А. із залученням співробітників ФСБ. Нас, співробітників карного розшуку, начальник поліції Суснін І.А. зібравши окремо, у кабінеті, пропонував написати пояснення про недоліки в роботі та службі, щодо ведення справ оперурахування, матеріалів перевірок за заявою громадян, виконання окремих доручень безпосередньо та безпосередньо стосовно керівників – начальника розшуку Якушева А.А. та заступника начальника Мирівна А.А., тобто. як заявив Суснін І.А. - пишіть на Якушева та Миронова те, що я Вам вкажу, як «треба», на що ми відповіли відмовою і на нашу адресу були висловлені погрози за відмову писати пояснення проблемами по службі та звільненням з органів.
Що може стати приводом для звільнення керівників нашого відділу, які пропрацювали на посадах менше 3-х місяців, ми вважаємо, що ми недостатньо даємо «палок» за зареєстрованими злочинами, а також нашою відмовою в приховуванні повідомлень та заяв про злочини для статистики, щоквартальним та піврічним звітам. Тим більше, що керівництвом ВП з м.п. Щелково неодноразово робилися заяви, що місто Щелково з населенням понад 230 тис. чол. обслуговує один відділ поліції, а кількість особового складу така, що з 15 осіб співробітників ОУР в даний час працюють лише 7 з урахуванням того, що співробітники повз свої прямі обов'язки, задіяні на добове чергування, також співробітники карного розшуку задіяні як чергові працівники. .п. Щелково, і навіть різні заходи з охорони громадського порядку у різних районах Московської області, ще, що доводиться здійснювати конвоювання, супровід справ і виконання інших специфічних функцій. Із загальної штатної чисельності дільничних є 28 осіб, фактично працюють 9 осіб, причому через відсутність інспекторів по роботі з доставленими УУП ВП з м.п. Щелково доводиться заміщати цю вакансію, не кажучи про те, що дільничні повинні нести добове чергування по відділу у СОГ. При цьому через відсутність особового складу співробітники УУП отримують від 5 до 15 матеріалів перевірки за заявою громадян на добу. При цьому УУП ВП з м.п. Щелково поєднують кілька адміністративних ділянок, проте плату за суміщення платити відмовляються посилаючись на відсутність коштів. Обов'язки УУП ВП з м.п. Щелково з охорони громадського порядку під час проведення масових та спортивних заходів – ніхто не скасовував. Також хочемо зазначити, що після добового чергування співробітникам як карного розшуку, так і УУП не надається вихідний, покладений відповідно до нормативних актів, а добову зміну співробітники УУП та ОУР здають лише до полудня. Враховуючи викладене фізично виконати матеріали перевірки вчасно неможливо, але хочемо вказати те що, що начальником МУ МВС Росії «Щелковское» Чорноусом Ю.А. дано неправомірне та незаконне розпорядження про те, що ним особисто затверджується клопотання про продовження терміну перевірки за повідомленнями про злочин понад 10 діб, не видавши наказу або розпорядження, через що матеріали перевірки співробітниками штабу МУ МВС Росії «Щовківське» не приймаються, призводить до тяганини і порушення термінів перевірки. Щодо чергової частини, хочеться пояснити, що наразі зі штатних співробітників чергової частини працює один черговий, графік роботи на добу через дві без надання доплат та компенсацій за переробку. Відсутність штатних одиниць у черговій частині заміщується з числа співробітників інспекторів групи розбору, УУП, ОУР без відповідних наказів та нормативних документів.
Що стосується органів слідства та дізнання хочемо повідомити таке. Матеріали перевірки при виїзді СОГ місце злочину слідчим чи дізнавачем до виконання не приймаються, а передаються співробітникам відділу, хоча у своїй проводять огляд місця події. При передачі матеріалів перевірки з повідомленнями про злочин як з особами, а тим більше з невстановленою особою до виконання органами слідства та дізнання не приймаються без зазначення причин відмови або матеріал перевірки лягають «під сукно», а в подальшому повертається виконавцю без зазначення причин відмови від виконання, або окремих доручень і вказівок слідчого, дізнавача про якісь недоліки. При цьому співробітникам УУП та ОУР доводиться після добового чергування прибувати до керівника слідства управління МУ МВС Росії «Щовківське» полковника юстиції І.Ю Гоцуляка (за неправомірним розпорядженням начальника поліції управління), де начальник слідства прямо висловлює невдоволення тим, що співробітниками карного розшуку заходи щодо приховання злочину від обліку або вказівкою малозначних збитків, а також керівник слідства Гоцуляк І.А. неодноразово незаконно висловлював вимогу на адресу співробітників карного розшуку вимагати із заявника надати довідку 2ПДФО, для того щоб підтвердити завдану злочином шкоду, а у разі відсутності довідки не приймав матеріал за заявою про злочин до провадження та спрямовував матеріал перевірки назад виконавцю. у відділ поліції, при цьому не надаючи жодних письмових розпоряджень та вказівок, незважаючи на неодноразові вимоги.
Узагальнюючи вищевикладене, хочеться додати, що керівник МУ МВС Росії Чорноус Ю.А. не користується повагою та авторитетом у співробітників, веде себе хамською, зухвало, постійно висловлюється на адресу співробітників грубою нецензурною лайкою, провокуючи на конфлікт, ображає і не вислуховує конструктивні зауваження та пропозиції. Особовим складом не дорожить. З огляду на що на Ю.А. Чорноуса надходили неодноразові скарги до ГУ МВС Росії щодо МО та МВС Росії і це не заважає йому залишатися керівником управління, незважаючи на низку надзвичайних подій за час його керівництва, а саме: пожежу будівлі відділу поліції у м.о. Лосино-Петровський, який пошкодив значну частину будівлі 450 кв. метрів, а за документами було вказано 45 кв.м. що приховати масштаб події, спроба втечі з-під варти осіб, які утримуються в ІТТ МУ МВС Росії «Щовківське», при якому було пошкоджено і проломлено стіну ізолятора, так само даний факт був прихований, смерть підозрюваного в ІТТ, незаконне застосування вогнепальної зброї співробітниками ДПС МУ МВС Росії «Щовківське», внаслідок якого постраждав неповнолітній і ця подія була розголошена у ЗМІ. Однак ні керівництвом Міністерства внутрішніх справ, ГУ МВС Росії з МО не вжито жодних заходів щодо Ю.А. Чорновус.
Просимо Вас розглянути нашу заяву та захистити нас від незаконних дій та свавілля начальника МУ МВС Росії «Щовківське» Ю.А. Чорноуса та його заступників.
З повагою, колектив ВП з м.п. Луцьк.
Підписали усі співробітники розшуку.
Профспілка вже направила це звернення Міністру внутрішніх справ В.А. Колокольцеву.
Наприкінці робочого дня 3 листопада 2016 року з дверей ОВС підмосковного Фрязіно вибігла жінка у формі. З рани на обличчі хвистала кров. Вона впала на коліна і почала прикладати до рани сніг, ніхто з заціпенілих навколо колег навіть не викликав швидку.
Постраждалою була 32-річна інспектор у справах неповнолітніх капітан поліції Катерина Паливодапоранена пострілом з пістолета Макарова в кімнаті для здачі зброї. До неї одразу підбіг її чоловік Роман Рудницький, який працював заступником начальника Муніципального управління МВС "Щелківське" Він випадково опинився у Фрязіно – проводив планову перевірку відділу і саме виїжджав з паркування, коли побачив у дзеркало заднього виду поранену дружину. "Що трапилося?!" – закричав Роман. "Стріляли", - ледве повертаючи мовою відповіла Катерина. "Ти стріляла?" - "Ні, черговий". Романа здивувало, що на дружині було два ремені і дві кобури, але Катерина більше нічого пояснити не змогла – куля роздробила їй нижню щелепу і відхопила чверть язика, вона лише плювала на сніг кров, що набиралася в роті, разом із власними зубами. Карета швидкої допомоги, що під'їхала, відвезла її до Фрязинської лікарні, де Катерина ще раз – знаками – пояснила лікарям, що стріляла не сама.
За фактом НП у Щелківському управлінні МВС одразу розпочали службову перевірку, і вже 7 березня заступник начальника Управління Володимир Катков, який виконував обов'язки свого шефа, який виїхав у відпустку Дмитра Рябова, випускає наказ, де значиться, що внаслідок необережного поводження зі зброєю постріл зробила сама Катерина Паливода. Катков спирався на рапорти свідків – черговий Андрій Іллющенко, який приймав зброю, і дві дільничні уповноважені Наталія Зикова та Наталія Єрьоміна нібито бачили, як, здаючи пістолет після навчальних стрільб, Катерина нахилилася, просунула голову у віконце, де приймають зброю, де приймають зброю. - Куля зрикошетила від стіни і потрапила їй у щоку. Володимир Катков наказав покарати начальника відділу у справах неповнолітніх – безпосереднього керівника Катерини, а також начальника відділу поліції Фрязіно, чергового Андрія Ільющенка та навіть чоловіка Катерини Романа – "за незабезпечення дотримання підлеглими співробітниками законодавства РФ та службової дисципліни". Саму Катерину мали притягнути до дисциплінарної відповідальності щодо виходу з лікарні. Про подію не написали ні на сайті МВС, ні навіть у місцевих ЗМІ – гласність поліцейському керівництву явно не потрібна. Натомість містом поповзи чутки, що те, що сталося в ОВС, було спробою суїциду. "Катков мені це в очі казав, – розповідає Роман Рудницький. – Він, мовляв, впевнений, що Катя сама стріляла, бо я на неї якось не так впливаю. Я на це поставив просте запитання: якщо вона хотіла застрелитися, то чому? вона це не зробила у себе в кабінеті чи в коридорі, навіщо треба було стрілятися, протиснувшись у віконце чергового? Плітка дійшла навіть до дітей Романа та Катерини: їм вирішили відразу не повідомляти подробиці того, що сталося, але однокласник 12-річної Юлі дізнався від батьків, що працювали в поліції, що мама нібито намагалася застрелитися: "Наші друзі, які з ними сиділи, розповіли, що Юля прибігла додому у сльозах. Довелося заспокоювати. Потім ми їм розповіли, звісно", – каже Катерина.
Зайві патрони
Вийшовши з лікарні, 6 січня Паливода написала рапорт про те, як стався інцидент, і того ж дня вирушила давати пояснення слідчому Слідчому комітету Московської області Олегу Вострякову. "Коли він мене вислухав, він був просто вражений, - розповідає Катерина. - Він каже, ви мені намалювали картину, яка тільки тепер стала зрозумілою, а те, що мені показали [ інші свідки НП], відповідає дійсності".
Від Катерини слідчий дізнався, що того дня в ОВС і справді проводилися заняття з вогневої підготовки, зранку Паливода отримала свій пістолет Макарова, але патрони до нього брати не стала – вони на стрільбах були непотрібні. У журналі обліку табельної зброї є відповідні позначки. Натомість її колега, теж інспектор ПДН Юлія Андрєєва взяла не лише пістолет, а й дві крамниці з бойовими патронами – правила цього не забороняють. З тиру інспектори повернулися до ОВС, проте одразу зброю здати не змогли – до відділу з перевіркою якраз приїхав чоловік Паліводи. "Я пістолет почистила в кабінеті, поки сиділи, і Юля [ Андрєєва] мені каже, здай і мій пістолет, у мене дуже багато матеріалів. Я кажу, давай мені разом з ременем та кобурою", – розповідає Катерина, вимовляючи слово "кобура" на професійному сленгу з наголосом на першому складі: "кáбура". По дорозі Паливода зустріла двох дільничних Зикову та Єрьомину, які запитали її, куди вона йде з двома "кабурами" на поясі, - обидві вони того ж вечора на прохання керівництва напишуть у поясненнях, що особисто бачили, як стріляла Паливода.
Зайшовши до кімнати для здачі зброї, Катерина віддала черговому Іллющенку свій пістолет, він прийняв її та витяг картку-заступник, яку співробітники здають в обмін на зброю. "Я говорю йому: Андрію, тут Юля передала свою зброю, якщо ти приймеш, то я тобі здам, у неї матеріалів купа, вона не хоче відволікатися, - розповідає Паливода. - Він погодився. Я говорю: ти пам'ятаєш, що у неї пістолет Він каже: Давай сюди, я сам розберуся... Я поклала пістолет рукояткою до нього, щоб він бачив, що там на підставі стоїть магазин з патронами, і зверху поклала ще один магазин... Я стою, він каже: Кати, забери свою картку-заступник.Я рукою провела по віконце - немає.Нахиляюся туди і бачу, що він біля себе її поклав, я її беру, кладу собі в кишеню і в цей час бачу, як він бере Андрєєвий пістолет і натискає на спуск. побачила іскри з дула, закричала і заплющила очі, а потім відчула біль у щоці». Паливода затиснула щоку рукою і кинулася в коридор, знову зіткнувшись там із Зиковою та Єрьоміною, а звідти на вулицю, щоб прикласти до лиця сніг – думала, що їй стане краще через перепад температури.
Поліція проти доказів
За словами Романа та Катерини, фальсифікувати докази, щоб виставити НП самострілом, керівництво щілківської поліції розпочало одразу після події. У відділ приїхав Володимир Катков, який попросив принести зі збройової кімнати почищений пістолет Паливоди, взяв біля одного з оперуповноважених патрон, зайшов за ріг, де не було камер, і, одягнувши на руку пакет, вистрілив. Пістолет Катерини та гільзу від нього віддали слідчому, якого викликали лише до 10-ї вечора – через три з половиною години після інциденту, ретельно зачистивши місце події. Про все це слідство пізніше розповів Альберт Хабчаєв, начальник Фрязінського відділу поліції, якого незабаром звільнили – за "систематичне порушення дисципліни". Той же Хабчаєв знайшов у снігу і кулю з зубами, що прилипли до неї – її він теж віддав Каткову, проте до Слідчого комітету вона так і не дійшла.
До приїзду слідчого всі свідки вже сиділи в Щелковському управлінні з готовими рапортами: Юлія Андрєєва написала, що здавала свій пістолет сама, Зикова та Єрьоміна підтвердили, що бачили, як стріляла Паливода, цю ж версію було викладено і в рапорті Андрія Іллющенка. У журналі обліку табельної зброї поверх прочерків у графах за магазини з бойовими патронами навпроти прізвища Паливоди чужою рукою були проставлені підписи в тому, що вона ці обойми все ж таки отримала. Повіривши викладеним фактам, слідчий не вилучив пістолет Андрєєвої, не взяв змивів з рук чергового Іллющенка (натомість змив з рук та обличчя Паливоди зробили в лікарні, куди вона надійшла – слідів порохових газів виявлено не було), та й взагалі думав, що справа "відмовна - поки не поспілкувався з найбільшою постраждалою.
Втім, поговоривши з Паліводою, слідчий Востряков, за словами Катерини, взявся до справи відповідально: він зустрівся з Хабчаєвим, який розповів йому про знайдену кулю, та з Іллющенком, який підтвердив, що стріляв саме він. Черговий пояснив постріл несподіваним спазмом у спині, проте Роман Рудницький у спазм не вірить: "Скоріше за все, Андрєєва, коли відстрілялася, вставила в пістолет обойму з бойовими патронами і випадково пересмикнула затвор, так що один із патронів увійшов у бойове становище. Іллющенко магазин і зробив те, що ми називаємо контрольним пострілом, щоб переконатися, що стовбур порожній. Але він виявився не порожнім", – пояснює Рудницький.
Наполегливість слідчого призвела до того, що 27 лютого в Щелковському управлінні несподівано "знайшли" написаний ще 6 січня рапорт Паливоди: "Під час підготовки документів для оформлення страхових виплат […] у пакеті документів було виявлено пояснення капітана поліції Є. Ю. Паливода", – значиться у документі, підписаному самим начальником управління Дмитром Рябовим. У викладених Паліводою фактах поліцейські цілком резонно побачили злочини, передбачені як мінімум двома статтями КК РФ - 224 ("Недбале зберігання вогнепальної зброї") та 118 ("Заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю з необережності"). Але навіть передавши рапорт до СК, щілківське керівництво вирішило триматися своєї версії: 9 березня Катерину ознайомили з наказом Рябова, в якому знову значилося, що постріл вона зробила сама, за що і була попереджена про неповну службову відповідність та позбавлена премії.
Скаржитися – на пенсії
Зрозумівши, що від власного керівництва нічого не доб'єшся, Катерина та Роман стали писати скарги у всі можливі інстанції: на кону була не лише честь офіцера, а й витрати на лікування: у відомчій лікарні МВС Паливоде надали першу допомогу, зміцнивши щелепу, але подальші операції з відновлення зубів вона має оплачувати сама. "Ми писали скрізь, – каже Роман Рудницький, – у ФСБ, в УСБ ( Управління власної безпеки МВС. - Прим.), до Генеральної прокуратури та до прокуратури області, у всі інстанції МВС – і до Московської області, і до Головного управління, і до самого Колокольцева. Ми їздили на прийом до Адміністрації президента, писали уповноваженому з прав людини – що є не тільки завдання тяжких тілесних ушкоджень, а й перевищення службових повноважень з боку керівництва з метою приховати докази. Але кримінальної справи так ніхто і не порушував, а на всі листи ми отримували відписки: ФСБ пише, що це не їхня справа, ГУ МВС пише, що спустили в Московську область, в Московській області пишуть, що спустили в Щелково, а в Щелково домогтися правди неможливо”.
Ефект від активності подружжя все ж таки був. У березні 2017 року Роману Рудницькому виповнилося 56. За законом, після досягнення 55-річного віку співробітники МВС щороку мають продовжувати контракт, проходячи медкомісію. На здоров'я Рудницький не скаржився, наказ про продовження терміну його служби було підписано Дмитром Рябовим ще у лютому, всі документи було відправлено до ГУ МВС, залишилося лише дочекатися підтвердження наказу. Але наказу не було: наприкінці лютого Рябов подзвонив Рудницькому і зажадав від того припинити виносити сміття з хати: "Він каже, якщо ви не заспокоїтеся, я знайду на вас управу, щоб не продовжити вам термін служби. Я питаю: Дмитре Миколайовичу, а як ви можете це зробити? Документи вже пішли. Через кілька днів після цієї розмови Рудницькому зателефонували з відділу кадрів ГУ МВС Московської області, сказавши, що "наказу немає і, швидше за все, не буде", а взагалі всі документи на нього вилучили, наказавши готувати новий пакет – на звільнення.
Звільнення Рудницького не допомогло керівництву Щелковського МВС уникнути повторної службової перевірки, проведеної вже Управлінням власної безпеки ГУ МВС у Московській області. Усі свідки пригоди цього разу підтвердили – стріляла не Паливода, а черговий Іллющенко. Наказ начальника підмосковного ГУ МВС Віктора Паукова від 22 березня скасував усі стягнення від щелковского керівництва та призначив нові: Паливоду та Андрєєву притягнули до відповідальності за те, що одна понесла здавати пістолет інший, чергового Ільющенка звільнили, знову покарали Рудницького, але разом з покарали Рудницького Володимира Каткова – за "незабезпечення дотримання службової дисципліни" та "незабезпечення достовірного встановлення обставин події ЧП". У наказі, втім, не було жодного слова про навмисне приховування доказів, не згадувався в ньому і Дмитро Рябов, який відповідав як за дисципліну серед особового складу, так і за факти того, що сталося.
Справа є, але справи немає
Матеріали перевірки УСБ були направлені до Слідчого комітету тому самому слідчому Вострякову, який у приватних розмовах з Рудницьким та Паліводою каже, що має достатньо матеріалів для порушення кримінальної справи не лише за фактом вогнепального поранення, а й за перевищенням службових повноважень поліцейськими начальниками, а й у передбачуваних підозрюваних надто сильне лобі. "Він виносить одну за одною постанови про порушення, але їх не підписує прокуратура! – обурюється Рудницький. – Вже півроку минуло, а справи немає!"
На думку Катерини та Романа, причина може бути одна – прагнення поліцейського керівництва Московської області вигородити начальника Щолковського управління Дмитра Рябова. "Якщо я сама в себе стріляла, мене карають і все. А якщо як я кажу, та ще з кримінальною справою, то тут страждає багато хто: чергового звільняють, карають начальника кадрів, заступника начальника поліції Каткова, начальника Фрязинського ОВС, мене, Андрєєву та начальника чергових – бачите, скільки вже? За таку кількість покараних людей мали покарати ще й Рябова".
Втім, до Рябова не хотіли привертати увагу, можливо тому, що його вже було раніше звільнено з органів МВС – у січні 2015 року його зі скандалом зняли з посади начальника ОВС Басманного району Москви за "системні незадовільні результати в оперативно-службовій діяльності" – рідкісний випадок у поліцейській "системі", де людей вважають за краще звільняти по-тихому. Втім, вже навесні того ж року він потрапляє в управління карного розшуку підмосковного МВС, а в жовтні йде на підвищення в муніципальне управління. "Для того, щоб так триматися на плаву, потрібні хороші заступники, - впевнена Катерина Паливода. - А хто може бути таким заступником, як не Павуков ( Віктор Пауков - начальник МУ МВС РФ у Московській області. - Прим.)? Якби ім'я Рябова звучало у такому контексті, Павукову теж довелося б несолодко”.
Сьогодні Роман Рудницький оформлює пенсію, нарікаючи, що у його віці можна знайти лише одну роботу – охоронцем у супермаркеті, а Катерина продовжує лікуватись та писати скарги. "Якби вони одразу правду сказали, ніхто б їх не звільнив, одразу б порушили кримінальну справу. А вони побоялися, – каже Катерина трохи тремтячим голосом. – І потім до мене ніхто навіть до лікарні не прийшов, ніхто не подзвонив! Андрєєва, як тільки дізналася, що я виходжу на роботу, відразу пішла на лікарняний, а потім надіслала поштою рапорт про звільнення - соромно їй стало дивитися мені в очі.І ось зараз я працюю з цими людьми і я зовсім одна, мені доводиться всі свої матеріали перевіряти ще раз по сто разів, але я не піду, поки не порушать справу за фактом приховування доказів, у мене немає претензій до чергового, він уже поніс своє покарання, але такі люди, як Рябов і Катков, в органах працювати не повинні, – каже Катерина. , Додаючи засмучено: - Я раніше не думала, що ці історії про те, що справи кримінальні порушують проти невинних або, навпаки, не збуджують, що все це правда ... А тепер я розумію: поки ти працюєш, ти потрібен, а як тільки кому то заважаєш, ніхто за тебе не заступиться".
Сайт Щелково.ru має у своєму розпорядженні повну інформацію для того, щоб ви без проблем могли дізнатися години роботи та умови прийому в таких закладах, як міліція Щелково. Вирішити низку питань вам допоможе наш сайт, якщо вам потрібна поліція Щелково.
У довіднику ви знайдете адреси та телефони всіх відділень, за якими ви зможете викликати дільничного в Щелковому або отримати необхідну інформацію, уточнити час роботи або дізнатися, чи заяву заяву прийме щілківське УВС у разі виникнення тієї чи іншої ситуації.
Вся контактна інформація, що вас цікавить, на сайті Щолково.ru: ОМОН Щелково, ФСБ Щелково і Держнаркоконтроль Щелково
У кожному місті є представники правоохоронних органів, і Щелкове не виняток: тут є ФСБ Щелкове, ОМОН Щелкове, а також Держнаркоконтроль Щелкове.
У каталозі довідника Щелково.ru вашій увазі представлена повна інформація про те, як знайти службу, яка вас цікавить. На сторінках нашого ресурсу вказана не лише контактна інформація цих відомств, а й розміщені посилання на їхні офіційні сайти, відвідавши які можна отримати більше інформації про роботу цих служб. А телефони допоможуть вам отримати своєчасну допомогу в потрібний момент.
Щолківська митниця Щелково та митні брокери в Щелковому в даному розділі ви можете знайти всі митні послуги в Щелково
Довідник Щелково.ru зібрав для вас усі контактні дані компаній, які надають митні послуги у Щелковому (в т.ч. представлені незалежні митні брокери Щелково). З нашою допомогою ви швидко дізнаєтесь, де знаходиться щілківська митниця в Щелково. Вам не доведеться шукати фірми, що надають митні послуги в Щелковому, за газетами чи знайомими - тепер ви зможете за лічені хвилини знайти потрібну компанію, зв'язатися з представником такої та домовитися про зустріч.
