Alles über die Geschichte der Kapitänstochter. Alexander Sergejewitsch Puschkin

"Die Tochter des Kapitäns" ist ein historischer Roman (in einigen Quellen - eine Geschichte), geschrieben von A.S. Puschkin. Der Autor erzählt uns von der Entstehung und Entwicklung einer großen und starken Gefühle zwischen einem jungen adligen Offizier und der Tochter des Festungskommandanten. All dies geschieht vor dem Hintergrund des Aufstands von Emelyan Pugachev und schafft zusätzliche Barrieren und Lebensbedrohungen für die Liebenden. Der Roman ist in Form von Memoiren geschrieben. Eine solche Verflechtung von Geschichts- und Familienchroniken verleiht ihm zusätzlichen Charme und Charme und lässt Sie auch an die Realität von allem glauben, was passiert.

Geschichte der Schöpfung

Mitte der 1830er Jahre gewannen übersetzte Romane in Russland an Popularität. Gesellschaftsdamen wurden von Walter Scott gelesen. Einheimische Schriftsteller, darunter Alexander Sergejewitsch, konnten nicht beiseite treten und antworteten mit ihren eigenen Werken, darunter The Captain's Daughter.

Forscher von Puschkins Werk behaupten, dass er zunächst an einer historischen Chronik gearbeitet habe, um den Lesern den Verlauf des Aufstands von Pugachev zu erzählen. Der Autor ging verantwortungsbewusst und ehrlich an die Sache heran und traf sich mit den direkten Teilnehmern dieser Ereignisse, die eigens in den Südural gereist waren.

Puschkin zweifelte lange daran, wer die Hauptfigur seines Werkes sein sollte. Zunächst entschied er sich für Michail Schwanwitsch, einen Offizier, der während des Aufstands auf die Seite von Pugatschow überging. Was Alexander Sergejewitsch dazu veranlasste, einen solchen Plan aufzugeben, ist unbekannt, aber infolgedessen wandte er sich dem Format der Memoiren zu und stellte einen Offiziersadligen in den Mittelpunkt des Romans. Gleichzeitig hatte die Hauptfigur jede Chance, auf die Seite von Pugachev zu wechseln, aber die Pflicht gegenüber dem Vaterland erwies sich als höher. Shvanvich verwandelte sich von einem positiven Charakter in einen negativen Shvabrin.

Zum ersten Mal erschien der Roman in der letzten Ausgabe von 1836 in der Zeitschrift Sovremennik vor dem Publikum, und Puschkins Urheberschaft wurde dort nicht erwähnt. Es wurde gesagt, dass diese Notizen von dem verstorbenen Pjotr ​​​​Grinev geschrieben wurden. In diesem Roman wurde jedoch aus Gründen der Zensur kein Artikel über den Bauernaufstand auf dem Anwesen von Grinev selbst veröffentlicht. Der Mangel an Autorenschaft führte zum Fehlen gedruckter Rezensionen, viele bemerkten jedoch die "Gesamtwirkung", die The Captain's Daughter auf diejenigen hatte, die den Roman lasen. Einen Monat nach der Veröffentlichung starb der eigentliche Autor des Romans in einem Duell.

Analyse

Beschreibung der Arbeit

Die Arbeit ist in Form von Memoiren geschrieben - der Gutsbesitzer Pyotr Grinev spricht über die Zeit seiner Jugend, als sein Vater befahl, ihn zum Militärdienst zu schicken (allerdings unter der Aufsicht von Onkel Savelich). Unterwegs passiert ihnen ein Treffen, das ihr zukünftiges Schicksal und das Schicksal Russlands radikal beeinflusst hat - Pyotr Grinev trifft Emelyan Pugachev.

Am Ziel angekommen (und es stellte sich heraus, dass es sich um die Festung Belogorsk handelte), verliebte sich Grinev sofort in die Tochter des Kommandanten. Er hat jedoch einen Rivalen - Offizier Shvabrin. Es kommt zu einem Duell zwischen Jugendlichen, bei dem Grinev verwundet wird. Nachdem sein Vater davon erfahren hat, willigt er nicht ein, das Mädchen zu heiraten.

All dies geschieht vor dem Hintergrund der sich entwickelnden Pugachev-Rebellion. Wenn es um die Festung geht, nehmen Pugachevs Komplizen zuerst Maschas Eltern das Leben, danach bieten sie Shvabrin und Grinev an, Emelyan die Treue zu schwören. Shvabrin stimmt zu, aber Grinev aus Gründen der Ehre nicht. Sein Leben wird von Savelich gerettet, der Pugachev an ihr zufälliges Treffen erinnert.

Grinev kämpft gegen Pugachev, aber das hindert ihn nicht daran, letzteren als Verbündeten anzurufen, um Mascha zu retten, die sich als Shvabrins Geisel herausstellte. Auf die Anzeige eines Rivalen landet Grinev im Gefängnis, und jetzt tut Masha alles, um ihn zu retten. Ein zufälliges Treffen mit der Kaiserin hilft dem Mädchen, die Freilassung ihres Geliebten zu erreichen. Zur Freude aller Damen endet der Fall mit der Hochzeit des Nachwuchses in Grinevs Elternhaus.

Wie bereits erwähnt, war der Hintergrund für die Liebesgeschichte ein großes historisches Ereignis - der Aufstand von Emelyan Pugachev.

Hauptdarsteller

Es gibt mehrere Hauptfiguren in dem Roman. Unter ihnen:

Emeljan Pugatschow

Pugachev - laut vielen Kritikern aufgrund seiner Farbgebung die hellste Hauptfigur in der Arbeit. Marina Tsvetaeva behauptete einmal, dass Pugachev den farblosen und verblassten Grinev verdeckt. In Puschkin wirkt Pugachev wie eine Art charmanter Bösewicht.

Peter Grinev, der zum Zeitpunkt der Geschichte erst 17 Jahre alt war. Laut dem Literaturkritiker Vissarion Grigoryevich Belinsky wurde diese Figur für eine unparteiische Bewertung des Verhaltens einer anderen Figur benötigt - Emelyan Pugachev.

Aleksey Shvabrin ist ein junger Offizier, der in der Festung dient. Ein Freidenker, klug und gebildet (in der Geschichte wird erwähnt, dass er Französisch spricht und Literatur versteht). Der Literaturkritiker Dmitry Mirsky nannte Shvabrin einen "rein romantischen Schurken", weil er den Eid verraten und zu den Rebellen übergelaufen war. Da das Bild jedoch oberflächlich geschrieben ist, ist es schwierig, die Gründe zu sagen, die ihn zu einer solchen Handlung veranlasst haben. Offensichtlich waren Puschkins Sympathien nicht auf der Seite von Schwabrin.

Zum Zeitpunkt der Geschichte war Mary erst 18 Jahre alt. Eine echte russische Schönheit, gleichzeitig einfach und süß. Tatfähig - um ihren Geliebten zu retten, begibt sie sich in die Hauptstadt, um sich mit der Kaiserin zu treffen. Laut Vyazemsky schmückt sie den Roman genauso wie Tatjana Larina Eugene Onegin schmückte. Aber Tschaikowsky, der einst eine Oper auf der Grundlage dieses Werks inszenieren wollte, beklagte, dass es nicht genug Charakter habe, sondern nur Freundlichkeit und Ehrlichkeit. Marina Tsvetaeva war derselben Meinung.

Ab seinem fünften Lebensjahr wurde er Grinev als Onkel zugeteilt, dem russischen Analogon eines Tutors. Der einzige, der mit einem 17-jährigen Offizier kommuniziert wie mit einem kleinen Kind. Puschkin nennt ihn einen "treuen Leibeigenen", aber Savelich erlaubt sich, sowohl dem Herrn als auch seinem Mündel unangenehme Gedanken zu äußern.

Analyse der Arbeit

Kollegen von Alexander Sergeevich, denen er den Roman persönlich vorlas, machten kleine Bemerkungen über die Nichtbeachtung historischer Fakten, während sie sich im Allgemeinen positiv über den Roman äußerten. Prinz VF Odoevsky bemerkte beispielsweise, dass die Bilder von Savelich und Pugatschow sorgfältig ausgearbeitet und bis ins kleinste Detail durchdacht waren, das Bild von Shvabrin jedoch nicht fertiggestellt war und es daher für die Leser schwierig sein würde, die Motive für seine zu verstehen Übergang.

Der Literaturkritiker Nikolai Strakhov stellte fest, dass eine solche Kombination aus Familie (teilweise Liebe) und historischen Chroniken typisch für die Werke von Walter Scott ist, deren Antwort auf die Popularität des russischen Adels tatsächlich Puschkins Werk war.

Ein anderer russischer Literaturkritiker, Dmitry Mirsky, schätzte The Captain's Daughter sehr und betonte die Art der Erzählung - prägnant, genau, sparsam, gleichzeitig geräumig und ohne Eile. Seiner Meinung nach spielte dieses Werk eine der Hauptrollen in der Entwicklung des Genres des Realismus in der russischen Literatur.

Einige Jahre nach der Veröffentlichung des Werks bewunderte der russische Schriftsteller und Verleger Nikolai Grech, wie es dem Autor gelang, den Charakter und Ton der Zeit auszudrücken, von der er erzählt. Die Geschichte erwies sich als so realistisch, dass man wirklich glauben konnte, der Autor sei ein Augenzeuge dieser Ereignisse gewesen. Auch Fjodor Dostojewski und Nikolai Gogol hinterließen regelmäßig begeisterte Kritiken zu diesem Werk.

Schlussfolgerungen

Laut Dmitry Mirsky kann The Captain's Daughter als der einzige vollwertige Roman angesehen werden, der von Alexander Sergeevich geschrieben und zu seinen Lebzeiten veröffentlicht wurde. Lassen Sie uns dem Kritiker zustimmen - alles ist in dem Roman vorhanden, um erfolgreich zu sein: Eine romantische Linie, die in einer Ehe endete, ist eine Freude für schöne Damen; eine historische Linie, die von einem so komplexen und kontroversen historischen Ereignis wie dem Pugachev-Aufstand erzählt, wird für Männer interessanter sein; klar geschriebene Hauptfiguren und setzen Richtlinien bezüglich des Platzes von Ehre und Würde im Leben eines Offiziers. All dies erklärt die Popularität des Romans in der Vergangenheit und zwingt unsere Zeitgenossen, ihn heute zu lesen.

Puschkins Interesse an der Geschichte Russlands hat sich immer sehr deutlich gezeigt, vor allem war der Dichter vom Thema der Volksaufstände angezogen, angeführt von Emelyan Pugachev und Stenka Razin. Das Ergebnis der Überarbeitung von Volksliedern über Stepan Razin durch den Dichter waren seine lyrischen Lieder über diesen Volkshelden. Der Dichter widmete viel Zeit dem Sammeln und Verarbeiten von Informationen über die Persönlichkeit von Pugachev. Dieses Interesse war darauf zurückzuführen, dass zur gleichen Zeit eine Welle von Bauernaufständen durch Russland ging. Die Persönlichkeit von Pugachev war zweideutig, sammelte und analysierte historische Fakten über ihn, Puschkin versuchte herauszufinden, was dieser „Bösewicht“ und „Rebell“ überhaupt war. Das Ergebnis sorgfältiger und langjähriger Arbeit an der "Geschichte von Pugachev" war Puschkins Erzählung "The Captain's Daughter", in der der Autor die Ereignisse der Zeit von "Pugachevshchina" anschaulich darstellte. Auf unserer Website können Sie die Geschichte „Die Kapitänstochter“ vollständig und ohne Abkürzungen lesen und sich auf die Analyse dieser Arbeit vorbereiten.

Ein sorgfältiges Studium des historischen Materials half Puschkin, die Bilder eines blutigen Krieges und eines Bauernaufstands, der in seiner Rücksichtslosigkeit schrecklich war („Gott bewahre, einen russischen Aufstand zu sehen, sinnlos und gnadenlos!“), zuverlässig nachzubilden. Die Hauptfigur der Geschichte "Die Tochter des Kapitäns" ist Pjotr ​​​​Grinev, ein junger Mann, der zum Dienst in die Festung Belogorsk geschickt wird. Unterwegs trifft er Emelyan Pugachev, ohne zu wissen, dass vor ihm genau der Räuber steht, über den es so viele Gerüchte gibt, aus Dankbarkeit für seine Hilfe während eines Schneesturms gibt Grinev ihm einen Kaninchenmantel. Pjotr, der in der Festung angekommen ist, verliebt sich in Masha, die Tochter des Kommandanten, sie erwidert es, aber Grinevs Eltern weigern sich, die Wahl ihres Sohnes zu akzeptieren. Infolge eines Duells mit Shvabrin wird Peter verwundet. Zu dieser Zeit lodern die Flammen der Rebellion auf. Pugachev erobert mit seiner Armee die Festung und exekutiert die Adligen, die sich weigerten, ihm die Treue zu schwören. Peters Kollege Schwabrin stellt sich auf die Seite der Rebellen. Maschas Eltern werden Opfer der Eindringlinge. Grinev wird von Pugachev selbst vor der Hinrichtung gerettet, der in ihm den erkennt, der ihm einen Schaffellmantel gegeben hat. Er wird freigelassen, als er Pugachev ehrlich erklärt, dass er den Eid nicht brechen und auf seine Seite gehen kann. Er geht nach Orenburg und kämpft an der Seite der Regierung. Später muss er in die Festung zurückkehren, um Masha vor den Ansprüchen von Shvabrin zu retten, was ihm mit Hilfe von Pugachev gelingt. Ein ehemaliger Kollege denunziert Grinev bei Regierungstruppen, er wird festgenommen. Aber dank Masha, die sich selbst um Verzeihung an die Kaiserin begibt, hielt der Abschluss nicht lange an. Junge Leute kehren zum Grinev-Anwesen zurück und spielen eine Hochzeit.

Nach dem Lesen des Romans von Alexander Puschkin bleibt der Leser fasziniert von dem Bild des Bösewichts Pugachev, der auf den Seiten der Geschichte manchmal fair, weise und aufrichtig aussieht. Diese blutige Zeit in der Geschichte Russlands wird vom Schriftsteller sehr detailliert beschrieben, es gibt eine schreckliche Hoffnungslosigkeit von der Sinnlosigkeit dieser schrecklichen Rebellion. Selbst die edelsten Ziele rechtfertigen einen solchen Raub nicht, unter dem viele unschuldige Menschen gelitten haben. "The Captain's Daughter" ist laut den meisten Literaturprogrammen in der Liste der Werke enthalten, die in der 8. Klasse studiert werden. Das Ergebnis der Arbeit mit der Geschichte sollte die Umsetzung kreativer Arbeit an der Sprachentwicklung sein. Für eine oberflächliche Bekanntschaft mit der Arbeit reicht es aus, die Zusammenfassung zu lesen. Aber um das Buch in seinem wahren Wert zu schätzen, müssen Sie es vollständig lesen. Auf unserer Website können Sie alle Kapitel der Geschichte herunterladen und lesen. Und es besteht auch die Möglichkeit, den Text der Arbeit von A.S. Puschkin online, es erfordert keine Registrierung und Zahlung.

Zuvor hatten Schulkinder keine Fragen darüber, zu welchem ​​​​Prosagenre "The Captain's Daughter" gehört. Ist das ein Roman oder eine Kurzgeschichte? "Natürlich der Zweite!" - hätte vor zehn Jahren jeder Teenager geantwortet. Tatsächlich wurde in den alten Lehrbüchern der Literatur die Gattung „Die Kapitänstochter“ (Erzählung oder Roman) nicht hinterfragt.

In der modernen Literaturkritik

Heute glauben die meisten Forscher, dass die Geschichte von Captain Grinev ein Roman ist. Aber was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Genres? "The Captain's Daughter" - eine Geschichte oder ein Roman? Warum nannte Puschkin selbst seine Arbeit eine Geschichte und moderne Forscher widerlegten seine Aussage? Um diese Fragen zu beantworten, ist es zunächst notwendig, die Merkmale sowohl der Geschichte als auch des Romans zu verstehen. Beginnen wir mit der größten Form, die ein Prosawerk haben kann.

Roman

Heute ist dieses Genre die häufigste Art der epischen Literatur. Der Roman beschreibt eine bedeutende Zeit im Leben der Figuren. Es gibt viele Charaktere darin. Darüber hinaus tauchen oft völlig unerwartete Bilder in der Handlung auf und haben anscheinend keinen Einfluss auf den Gesamtverlauf der Ereignisse. In Wirklichkeit kann es in echter Literatur nichts Überflüssiges geben. Und wer „War and Peace“ und „Quiet Flows the Don“ liest, macht einen ziemlich groben Fehler, indem er die dem Krieg gewidmeten Kapitel überspringt. Aber zurück zu The Captain's Daughter.

Ist das ein Roman oder eine Kurzgeschichte? Diese Frage stellt sich oft, nicht nur bei "The Captain's Daughter". Tatsache ist, dass es keine klaren Genregrenzen gibt. Aber es gibt Merkmale, deren Vorhandensein auf die Zugehörigkeit zu der einen oder anderen Art von Prosa hindeutet. Erinnern Sie sich an die Handlung von Puschkins Werk. Einen beachtlichen Zeitraum umfasst "The Captain's Daughter". "Ist das ein Roman oder eine Kurzgeschichte?" - Bei der Beantwortung einer solchen Frage sollte man sich daran erinnern, wie die Hauptfigur zu Beginn der Arbeit vor den Lesern erschien.

Die Geschichte aus dem Leben eines Offiziers

Gutsbesitzer Pjotr ​​Grinew erinnert sich an seine frühen Jahre. In seiner Jugend war er naiv und sogar etwas frivol. Aber die Ereignisse, die er durchmachen musste – Treffen mit dem Räuber Pugachev, Treffen mit Mascha Mironova und ihren Eltern, Verrat von Shvabrin – veränderten ihn. Er wusste, dass die Ehre von klein auf bewahrt werden muss. Aber den wahren Wert dieser Worte verstand er erst am Ende seiner Missgeschicke. Die Persönlichkeit des Protagonisten hat sich erheblich verändert. Vor uns liegt ein charakteristisches Merkmal des Romans. Aber warum wurde das Werk "The Captain's Daughter" dann so lange einem anderen Genre zugeschrieben?

Geschichte oder Roman?

Es gibt nicht viele Unterschiede zwischen diesen Genres. Die Geschichte ist eine Art Zwischenglied zwischen Roman und Kurzgeschichte. Es gibt mehrere Charaktere im Werk der Kurzprosa, die Ereignisse decken einen kleinen Zeitraum ab. Es gibt mehr Charaktere in der Geschichte, es gibt auch kleinere, die in der Hauptgeschichte keine wichtige Rolle spielen. In einem solchen Werk zeigt der Autor den Helden nicht in verschiedenen Lebensabschnitten (in der Kindheit, Jugend, Jugend). Also, "The Captain's Daughter" - ist es ein Roman oder eine Geschichte"? Vielleicht das Zweite.

Die Geschichte wird stellvertretend für die Protagonistin erzählt, die sich bereits in einem fortgeschrittenen Alter befindet. Aber über das Leben des Gutsbesitzers Pjotr ​​Andrejewitsch wird fast nichts gesagt (nur dass er verwitwet war). Der Protagonist ist ein junger Offizier, aber nicht der Adlige mittleren Alters, der als Erzähler fungiert.

Ereignisse im Werk umfassen nur wenige Jahre. Das ist also eine Geschichte? Gar nicht. Wie oben erwähnt, ist ein charakteristisches Merkmal des Romans die Entwicklung der Persönlichkeit des Protagonisten. Und das ist nicht nur in The Captain's Daughter vorhanden. Dies ist das Hauptthema. Schließlich ist es kein Zufall, dass Puschkin ein weises russisches Sprichwort als Inschrift verwendete.

„Ist die Tochter des Kapitäns ein Roman oder eine Geschichte? Um diese Frage möglichst genau zu beantworten, sollten Sie die grundlegenden Fakten aus der Entstehungsgeschichte dieses Werkes kennen.

Buch über Pugatschow

In den dreißiger Jahren des 19. Jahrhunderts waren die Romane von Walter Scott in Russland sehr beliebt. Inspiriert von der Arbeit des englischen Schriftstellers beschloss Puschkin, ein Werk zu schreiben, das Ereignisse aus der Geschichte Russlands widerspiegeln sollte. Das Thema Rebellion hat Alexander Sergejewitsch lange angezogen, wie die Geschichte "Dubrovsky" belegt. Die Geschichte von Pugachev ist jedoch eine ganz andere Sache.

Puschkin schuf ein umstrittenes Bild. Pugachev ist in seinem Buch nicht nur ein Betrüger und Verbrecher, sondern auch ein Mann, der nicht ohne Adel ist. Eines Tages trifft er einen jungen Offizier und überreicht ihm einen Schaffellmantel. Der Punkt liegt natürlich nicht in der Gabe, sondern in Bezug auf Emelyan, den Spross einer Adelsfamilie. Pjotr ​​​​Grinev zeigte nicht die Arroganz, die für die Vertreter seines Nachlasses charakteristisch ist. Und dann, während der Eroberung der Festung, handelte er wie ein wahrer Adliger.

Wie es bei Schriftstellern oft der Fall ist, weicht Puschkin bei der Arbeit an einem Werk etwas vom ursprünglichen Plan ab. Ursprünglich plante er, Pugachev zur Hauptfigur zu machen. Dann - ein Offizier, der auf die Seite des Betrügers ging. Der Schriftsteller sammelte gewissenhaft Informationen über die Pugatschow-Ära. Er reiste in den südlichen Ural, wo sich die wichtigsten Ereignisse dieser Zeit abspielten, und sprach mit Augenzeugen. Später beschloss der Schriftsteller jedoch, seinem Werk eine Memoirenform zu geben, und führte das Bild eines edlen jungen Adligen als Hauptfigur ein. So entstand das Werk "The Captain's Daughter".

Historischer Roman oder historischer Roman?

Zu welchem ​​Genre gehört also Puschkins Werk? Im neunzehnten Jahrhundert nannte man eine Geschichte das, was man heute eine Geschichte nennt. Das Konzept des "Romans" war damals natürlich den russischen Schriftstellern bekannt. Trotzdem nannte Puschkin sein Werk eine Geschichte. Wenn man das Werk "The Captain's Daughter" nicht analysiert, kann man es wirklich kaum als Roman bezeichnen. Schließlich ist dieses Genre für viele mit den berühmten Büchern von Tolstoi, Dostojewski verbunden. Und alles, was weniger Volumen hat als die Romane "Krieg und Frieden", "Der Idiot", "Anna Karenina", ist nach allgemein anerkannter Meinung eine Geschichte oder eine Geschichte.

Aber es lohnt sich, noch ein weiteres Merkmal des Romans zu erwähnen. In einem Werk dieses Genres kann die Erzählung nicht auf einen Helden konzentriert werden. In The Captain's Daughter widmete der Autor Pugatschow große Aufmerksamkeit. Darüber hinaus führte er eine weitere historische Figur in die Handlung ein - Kaiserin Katharina II. "The Captain's Daughter" ist also ein historischer Roman.

Puschkin nannte einen "Roman" eine bestimmte historische Handlung, die auf dem Schicksal einzelner Menschen entwickelt wurde. Er schrieb viele Jahre lang den Roman „Die Tochter des Kapitäns“. Irgendwann Mitte der zwanziger Jahre dachte er darüber nach, wie man einen Roman schreibt, und prophezeite einem seiner Freunde sogar, dass er Walter Scott selbst übertreffen würde.

Dies wurde jedoch von Jahr zu Jahr verschoben, und Puschkin begann 1832 mit der Niederschrift des Werks, das später „Die Tochter des Hauptmanns“ heißen sollte. Diese Arbeit verlief also parallel zur "Geschichte von Peter" mit der "Geschichte von Pugachev" und anderen Werken.

Die erste Ausgabe von The Captain's Daughter wurde im Sommer 1936 fertiggestellt. Und nachdem Puschkin sein Manuskript fertiggestellt hatte, begann er sofort, es zu überarbeiten. Warum? Um dies zu verstehen, wäre es vielleicht sinnvoll, von vorne zu beginnen – vom Epigraph. Der Spruch zu "The Captain's Daughter" ist allen bekannt: "Achte von klein auf auf die Ehre." Das ist sozusagen der Hauptsinn, die Hauptüberlegung, die in diesem Roman enthalten ist.

Eine andere Sache ist auch bekannt - dass tatsächlich das Sprichwort selbst, Russisch, es ist in der Sammlung russischer Sprichwörter in der Puschkin-Bibliothek enthalten, jedem bekannt ist, aber wie immer ist die Situation nicht so einfach. Es stellt sich heraus, dass Puschkin dieses Sprichwort als Latein hätte kennen können. Hier kennt jeder Onegins Zeilen: „Damals, als ich in den Gärten des Lyzeums / ich heiter blühte, las ich gern Apuleius, / aber Cicero las ich nicht ...“ Apuleius ist ein römischer Schriftsteller des 2. Jahrhunderts ANZEIGE. Sein Werk „The Golden Ass“ ist bekannt, aber er schrieb auch etwas namens „Apology“ – eine Rede zur Verteidigung gegen Zaubereivorwürfe. In diesem Werk zitiert er dieses Sprichwort in etwa der folgenden Auflage: „Ehre ist wie ein Kleid: Je mehr es getragen wird, desto weniger kümmert es dich.“ Und deshalb muss die Ehre von klein auf bewahrt werden. Übrigens wurde diese Entschuldigung 1835 auf Russisch veröffentlicht, und Puschkin konnte sich daran erinnern oder sie noch einmal lesen, während er an Die Hauptmannstochter arbeitete.

Aber auf die eine oder andere Weise widmete sich der Roman den akutesten und wichtigsten moralischen Problemen jener Zeit, und nicht nur dem. Das moralische Potenzial von The Captain's Daughter hat unsere Tage erreicht und sogar vertieft, es ist viel subtiler und besser verständlich geworden. Es ist nur wichtig zu verstehen, dass The Captain’s Daughter zusammen mit dem lateinischen Sprichwort das beinhaltet, was Dostojewski in Puschkin „universelle Reaktionsfähigkeit“ nannte. Das heißt, wir sprechen über die Tatsache, dass das Ding nicht nur im Einklang mit der russischen Kultur, sondern auch mit der Weltkultur geschrieben wurde.

Der Weg des Autors zum Roman

Der Weg des Autors zum Roman beginnt sehr früh. Es stellt sich heraus, dass ein Großteil des Romans auf der eigenen Erfahrung, der persönlichen Erfahrung des Autors basiert. Den Namen Grinev findet er beispielsweise 1830 in einem Bulletin über die Cholera in Moskau. Es gab eine solche Zeitschrift, die er in Boldino mit Sorge um seine Lieben las - wie geht es ihnen in der Cholerastadt? So wird Petr Grinev als einer der Geldspender aufgeführt, um den Opfern zu helfen. Das heißt, einige positive Assoziationen mit diesem Namen beginnen für ihn sehr früh.

Oder ein anderes Beispiel. Beim Verlassen von Boldino wurde Puschkin von Cholera-Quarantänen gestoppt. Und indem er diese Inhaftierung, diesen erzwungenen Stopp beschreibt, zeichnet er die Situation, die wir in dem fehlenden Kapitel von The Captain's Daughter finden, das später besprochen wird, wenn die Hauptfigur Petrusha in seinem Heimatdorf ankommt. Auch die Pugatschow-Außenposten dürfen ihn nicht betreten, ebenso wenig wie Puschkin selbst in Cholera-Quarantänen zugelassen wurde. Das heißt, persönliche Erfahrung ist immer im Text des Romans vorhanden.

Dasselbe passiert mit Helden. Als Petrusha Grinev zum Beispiel in der Festung Belogorsk ankommt, trifft er sich dort mit einem dort verbannten Offizier, Shvabrin. Und es ist merkwürdig festzustellen, dass das Porträt dieses sehr Shvabrin: ein Mann von kleiner Statur, etwas dunkelhäutig, hässlich, völlig mit der Beschreibung von Puschkin selbst durch Memoirenschreiber übereinstimmt, sehr viele. Warum hat Puschkin plötzlich der negativen Hauptfigur seinen Auftritt gegeben?

Wahrscheinlich gab es hier sozusagen einen Moment des Abschieds von der Jugend, von den sündigen Übergriffen des jungen Puschkin. Und anscheinend ist dies so ein "Sündenbock", das heißt, er steckt seine Sünden in die Biografie und den Charakter des Helden und trennt sich damit vom gewaltsamen Beginn seines Lebens.

Auf die eine oder andere Weise ist dies ein Roman aus dem russischen Leben. Und Puschkins Lebenserfahrung wird ständig präsentiert. Nun, zum Beispiel ist Pater Gerasim der Rektor der Kirche in der Festung Belogorsk. Und warum heißt diese Person eigentlich so? Denn dies ist Puschkins Erinnerung an seinen Lyzeumslehrer Gerasim Petrowitsch Pawski, der ihm das Gesetz Gottes lehrte und ihn im moralischen Leben unterwies. Dann wird er in Puschkins Tagebuch als einer unserer klügsten und freundlichsten Priester erwähnt. Das heißt, wir sehen, wie sich die Lebenserfahrung von Puschkin selbst auf den Seiten von The Captain's Daughter widerspiegelt.

Puschkins persönliche Erfahrung kommt an den unerwartetsten Stellen an die Oberfläche. Hier erinnern wir uns gut, wie Mascha, in St. Petersburg angekommen, tatsächlich nicht die Hauptstadt erreicht, sondern in Zarskoje Selo, in Sofia, Halt macht und dort im Haus des Poststationsvorstehers wohnt. Und von dort aus geht sie morgens in den Park, trifft sich mit Catherine ... Aber all dies ist historisch unmöglich, da die Poststation in Sofia in der Nähe von Zarskoje Selo viele Jahre später als das mögliche Treffen von geschaffen wurde Katharina II. mit Mascha. Puschkin beschreibt das Lyzeum Zarskoje Selo, Zarskoje Selo des 19. Jahrhunderts. Sophia ist da, und all das passiert dort, was historisch völlig unmöglich ist. Aber wenn Puschkin Charakter durch historische Umstände ausdrücken muss, verzerrt er sie ziemlich leicht.

Eine andere Episode hängt mit derselben Episode zusammen. Warum ist Mascha mit Ekaterina zusammen? War dieses Treffen zufällig? Ведь накануне хозяйка квартиры, где остановилась Маша, водит ее по Царскому Селу, показывает достопримечательности, рассказывает о распорядке дня государыни, которая в таком-то часу встает, пьет кофий, в таком-то часу прогуливается по парку, в таком-то часу обедает usw. Ein aufmerksamer Leser hätte verstehen müssen, dass Masha nicht nur am frühen Morgen in den Park ging, um spazieren zu gehen. Gehen schadet der Gesundheit eines jungen Mädchens, sagt die alte Frau. Sie geht der Kaiserin entgegen und weiß genau, wen sie getroffen hat. Beide geben vor, dass sich eine obskure Provinzfrau mit einer unbekannten Hofdame trifft. Tatsächlich verstehen beide, was vor sich geht. Nun, Ekaterina versteht, weil Mascha sich sagt: Wer sie ist und was sie ist. Aber Masha weiß, mit wem sie spricht. Und damit gewinnt ihre Kühnheit an Bedeutung. Sie widerspricht überhaupt keiner Dame, sondern der Kaiserin selbst.

Die Kapitänstochter ist vielleicht nicht nur der große Anfang der russischen Literatur, der russischen Prosa, sondern auch etwas, das die Ära überdauert hat. Zum Beispiel sagte Tvardovsky, der erste Dichter einer anderen Zeit, einer anderen Ära, dass es in der russischen Literatur vielleicht nichts Höheres gibt als Die Kapitänstochter, und dass hier die Quelle all dieser Literatur ist, für die unser Vaterland berühmt ist.

Eine der Annäherungen an The Captain's Daughter ist vielleicht eine Skizze von Puschkins Plan, bekannt als "Der Sohn des hingerichteten Bogenschützen". Dies ist auch eine Art Prototyp eines zukünftigen Romans, der leider nicht geschrieben wurde. Die Handlung dort spielt zur Zeit Peters des Großen. Und hier ist, was interessant ist. Die Trägerin der moralischen Hauptbedeutung dieser Sache ist nicht die Tochter des hingerichteten Kapitäns, sondern die Tochter des hingerichteten Bogenschützen - hingerichtet von Peter. Das heißt, das Hauptmerkmal einer der Hauptfiguren wird sogar in dieser Skizze beobachtet. Aber es gibt eine komplizierte Geschichte familiärer Beziehungen, der Ersetzung einer Person durch eine andere. Die Rekonstruktion dieses Romans ist möglich, aber für uns ist die Hauptsache, dass die wichtigsten, sozusagen spirituellen Motive der Sache, die wir aus „Die Kapitänstochter“ kennen, dort bereits gesagt wurden.

Etwas in dem Roman erklärt sich aus der Tatsache, dass er in Puschkins Zeitschrift Sovremennik platziert ist. Die Zeitschrift war für nicht dienende Patrimonialadlige und ihre Familien bestimmt. Und wie es scheint, kommt das Nachlassleben in diesem Magazin, das den Lesern eine Art globale Perspektive auf das Leben bietet, nicht an die Oberfläche. Es wird ausländische Publikationen und einige wissenschaftliche Artikel geben. Und plötzlich "The Captain's Daughter"! Der Leser ist mit dem Leben auf dem Landgut bestens vertraut, und deshalb scheint es so, als ob?

Inzwischen stellt sich heraus, dass das Leben des Anwesens sehr tief und wahrhaftig genau in The Captain's Daughter reflektiert wird. Dies ist ein Anwesen aus der Zeit vor Puschkin und in gewisser Weise ein Abbild eines irdischen Paradieses. In diesem irdischen Paradies fließt die glückliche Kindheit des Helden. Er spielt mit den Hofkindern, geht mit seinem Vater auf die Jagd. Sie trinken dort nicht, sie verbringen keine Nächte mit Kartenspielen, sie spielen nur Nüsse. Dies ist das Paradies, das dem Helden für den Rest seines Lebens im Gedächtnis bleibt, das Paradies, das er später reproduzieren möchte, indem er selbst ein freier, nicht dienender Grundbesitzer wird.

Diese. der Gutsbesitzer tritt hier nicht als Edelmann auf, sondern als Oberhaupt der alten Bauerngemeinde, für die Leibeigene, Männer und Frauen, dieselbe Familie sind, um die er sich kümmern muss, und dies ist der Sinn seines Lebens, seiner Existenz . Dies ist eine Welt, in der das Empfangen und Versenden eines Briefes ein Ereignis ist. Dies ist eine Welt, in der die Chronologie nicht nach dem allgemeinen Kalender gezählt wird, sondern nach lokalen Vorfällen, zum Beispiel „dem selben Jahr, in dem Tante Nastasya Gerasimovna schief gelaufen ist“.

Es ist eine enge, bemerkenswert schöne Welt. Die Zeit und der Raum des Herrenhauses sind zyklisch, geschlossen, alles ist hier vorhersehbar, wenn nicht die folgenden scharfen Wendungen der Romanhandlung wären. Der aufmerksame Leser versteht zwar, dass Puschkin in der Beschreibung des Adelsguts der Grinevs seine persönliche Erfahrung verwendet, die zu Katharinas Zeit nicht immer anwendbar und korrekt ist. Viele Details werden eher in Grinev von Puschkin angegeben, d.h. ein Mann aus einer anderen historischen Epoche.

Dies wird besonders deutlich, wenn der Franzose Monsieur Beaupré auf dem Gut Grinev auftaucht, für den in den 60er Jahren des 18. Jahrhunderts im abgelegenen Wolga-Provinzgut der Provinz Simbirsk im Allgemeinen noch kein Platz war. Diese. theoretisch ist dies denkbar, aber der Zustrom französischer Tutoren wird später kommen, wenn die Große Französische Revolution stattfindet, wenn Napoleon besiegt wird und die Masse der unglücklichen Franzosen nach Russland geht, um ein Stück Brot zu holen, nur um zu leben. Das ist der Beaupré, den Puschkin kennt, Grinev aber natürlich nicht kannte.

Hier ist der Epochenunterschied sehr deutlich sichtbar. Zu Gribojedow-Puschkins Zeiten gab es einen Zustrom dieser sogenannten Lehrer „in größerer Zahl zu einem günstigeren Preis“. Und doch sind solche Details in The Captain's Daughter sehr häufig. Zum Beispiel weiß Grinev viele Dinge, die sein echter Kollege aus einem Provinzgut nicht wissen konnte, darunter die französische Sprache, die Details der russischen Geschichte, die vor der Veröffentlichung von Karamzins Hauptwerk noch nicht bekannt waren. Das ist alles - Puschkins persönliche Erfahrung im Gutsleben, die Petrusha Grinev noch nicht hat.

Konflikt von Gerechtigkeit und Barmherzigkeit

Aber kehren wir zu der Frage zurück: Warum begann Puschkin plötzlich, seinen Roman neu zu gestalten, nachdem er gerade den letzten Punkt gesetzt und ihn gerade fertiggestellt hatte. Offenbar, weil er mit dem moralischen Potenzial, das sich herausstellte, nicht zufrieden war. Schließlich lässt sich das Potenzial der „Captain’s Daughter“ letztlich als eine Konfrontation zwischen zwei Hauptprinzipien – Gerechtigkeit und Barmherzigkeit – beschreiben.

Der Träger der Idee von Gerechtigkeit, Legalität, staatlicher Notwendigkeit ist hier der alte Mann Grinev. Für ihn ist der Begriff der staatlichen Notwendigkeit, der adeligen Ehre der Sinn des Lebens. Und als er überzeugt ist, dass sein Sohn Petrusha seinen Eid geändert und sich auf die Seite von Pugachev gestellt hat, unternimmt er keine Schritte, um ihn zu retten. Weil er die Richtigkeit der darauffolgenden Bestrafung versteht.

Dies scheint in der ersten Version nicht der Fall gewesen zu sein. Immerhin kämpfte Petrusha, der Sohn eines alten Mannes, mit den Pugacheviten vor den Augen seines Vaters - er schoss auf sie. Nun, die berühmte Folge vom Ausgang aus der Scheune. Und so war der alte Mann überzeugt, keinen Eid zu brechen. Und deshalb muss es gerettet werden. Deshalb wird er verleumdet. Und vielleicht war er in der ersten Version die Hauptfigur, die seinen Sohn rettete.

Und anscheinend passte diese Situation nicht zu Puschkin. Denn wie immer wurden Frauen für ihn zu Trägern der Barmherzigkeit. Die Braut des Helden Mascha und Katharina II. Das waren die Träger der Barmherzigkeit. Und zur gleichen Zeit trat Masha Mironova in den Vordergrund - eine direkte Fortsetzung von Onegins Tatyana, der Trägerin von nicht Gerechtigkeit, nicht von staatlichen Regeln, sondern genau von Barmherzigkeit, Philanthropie. Dies veranlasste Puschkin wahrscheinlich, sofort mit der Neuverfilmung des Romans zu beginnen.

Ihm war klar, dass unter den Bedingungen des staatsrechtlichen Verhältnisses weder die Handlung noch die Handlung des Romans standhalten konnten. In dem weggelassenen Kapitel, das nicht in den Haupttext des Romans aufgenommen wurde und von der ersten Version übrig geblieben ist, finden wir einen äußerst interessanten Unterschied zwischen der ersten und zweiten und Version, zwischen der ersten und der zweiten Ausgabe.

Zum Beispiel lässt der alte Mann Grinev Mascha überhaupt nicht nach Petersburg gehen, weil er hofft, dass sie sich um den Bräutigam kümmert. Er nahm es aus seinem Herzen. Er ist nicht. Mit den Abschiedsworten lässt er sie einfach ziehen: „Gott schenke dir einen guten Bräutigam und keinen gebrandmarkten Verbrecher.“ Und aus irgendeinem Grund lässt er Savelich mit ihr gehen. Diese Abreise von Savelich aus dem Anwesen, dieses Geschenk des alten Mannes Grinev an Masha - er gibt seinen angehenden Leibeigenen der ehemaligen Braut seines ehemaligen Sohnes - ändert die Situation vollständig. Es stellt sich heraus, dass Mascha mit Petrushas Mutter eine Verschwörung hat, mit der Frau des alten Mannes wissen beide, dass sie nach dem Bräutigam fragen wird, aber er weiß es nicht. Er bleibt in seiner Unerbittlichkeit gegenüber seinem Sohn, in seiner Distanz zum Hof ​​der korrupten Katharina, den er nicht als moralische Instanz ansieht. Das heißt, dies ist die Figur, die in der ersten Ausgabe die Hauptfigur war. Aber das ist nicht die Hauptsache in The Captain's Daughter.

Und so sprechen die beiden Ausgaben von zwei Bewusstseinsstufen Puschkins. Er ging zu einer ganz anderen Prosa, zu einer Prosa, in der die Hauptfiguren "Herzenshelden" waren. Das ist sein Begriff, das ist eine Zeile aus seinem Gedicht „Hero“, geschrieben in den 20er Jahren. Und die Tatsache, dass Menschen, die äußerst autoritär und staatsmännisch sind, wie Katharina II. Oder der Bauernzar Pugachev, genau den Heldenmut des Herzens, der Barmherzigkeit, zeigen, wird zur Grundlage. Hier finden wir vielleicht irgendwo die Züge von Puschkin, wie er in den 40er, 50er Jahren gewesen wäre, wenn er bis zu dieser Zeit gelebt hätte. Hier sieht man den Rand eines ganz anderen Puschkin, der sich in vielen seiner Erscheinungsformen gegen die Staatlichkeit stellt. Das heißt, er hört nicht auf, ein Lyriker zu sein, und das muss berücksichtigt werden.

"Nackte Prosa" und der weibliche Blick

Als Tolstoi schon in seinen sehr reifen Jahren Puschkins Prosa noch einmal las, bemerkte er, dass es natürlich eine ausgezeichnete Prosa war, aber sie kam ihm irgendwie ein bisschen "nackt" vor, ohne eine Menge wichtiger Details. Und anscheinend stimmt es. Denn Puschkin, und das sieht man deutlich in The Captain's Daughter, erspart dem Leser Landschaften, die Beschreibung von Kleidung, Aussehen und irgendwelchen Wetterbedingungen. Es gibt nur die Bedeutung dessen, was passiert und was den Charakter der Charaktere widerspiegelt. Diese Freiheit des Lesers, der sich frei das angebotene Bild ausdenken kann, ist vielleicht die Hauptstärke von Puschkins Prosa.

Der zweite Aspekt von The Captain's Daughter ist uns von Eugene Onegin bekannt. Die Trägerin der Sicht des Autors auf das Leben und die Verhältnisse ist eine Frau. Im ersten Fall Tatjana, im zweiten Fall Mascha, Maria Iwanowna. Und sie ist es, die am Ende des Romans aufhört, ein Spielball der Umstände zu sein. Sie selbst beginnt für ihr Glück und für das Glück ihres Verlobten zu kämpfen. Sogar bis zu dem Punkt, dass sie das Urteil von Katharina II. zurückweist, die sagt: „Nein, die Kaiserin kann Grinev nicht vergeben, weil er ein Verräter ist.“ „Nein“, antwortet Mascha und handelt damit mit einer solchen Unabhängigkeitskraft, die nicht nur im 18. Jahrhundert, sondern noch viel später – zu Tatjanas, zu Onegins Zeiten – für russische Frauen nicht charakteristisch war. Sie besteht auf sich selbst gegen den königlichen Willen. Was im Allgemeinen auch ein gewisses Verständnis von Puschkin für die Rolle eines Beraters des Souveräns ausdrückt, das er für sich erfunden hat und das sich nicht bewahrheitet hat. Unabhängig davon, worüber wir sprechen, ist dies eine Fortsetzung von Karamzins Idee eines Beraters des Königs - "des Königs Vertrauter, kein Sklave". Hier ist, was Masha austeilt.

Trotz der Tatsache, dass Puschkin selbst versteht, dass dies keine historische Wahrheit ist, ist es reine Fiktion. Und parallel zu The Captain's Daughter schreibt er einen Artikel über Radishchev, in dem er die wichtigsten Überlegungen zum 18. Jahrhundert anstellt. Das Schicksal von Radishchev, schreibt er, sei ein Zeichen dafür, "was für harte Menschen den Katharinenthron noch umringten". Sie trugen nichts als staatliche Konzepte mit sich.

Und jetzt wird Masha, die nicht nur ihrem Alter, sondern auch dem nächsten Jahrhundert voraus ist, zu Puschkins Ideal, wird sozusagen zum Prototyp jener Helden und Heldinnen, die vielleicht Puschkins Poesie und Prosa bewohnen würden - in den 40er Jahren , aber Gott würde geben , und in den 50er Jahren.

Eine Wolke, ein Schneesturm und eine Herausforderung des Schicksals

Die Beschreibung des Schneesturms im zweiten Kapitel von The Captain's Daughter ist ein Lehrbuch, in der Schule musste man diese Episode auswendig lernen, sie ist so lehrbuchhaft und sehr berühmt. Der Kutscher, der Grinev durch die Steppe trägt, sagt: „Barin, würden Sie mir befehlen, zurückzukehren?“ Wir haben bereits festgestellt, dass eine Wolke am Horizont einen Sturm ankündigt, aber nicht nur einen Sturm. In Übereinstimmung mit der biblischen Tradition hat die zu Boden gefallene Wolke eine ganz andere Bedeutung – die Bedeutung des Zeichens, das Gott dem auserwählten Volk verleiht, um es wissen zu lassen, wohin es gehen soll.

Dies ist eine sehr hartnäckige Tradition in der russischen Literatur. Dieselbe Achmatowa sagte zum Beispiel, dass „Onegin eine Luftmasse ist“, und dies geht auch auf dieses biblische Bild einer Wolke zurück, die den Weg weist.

In The Captain's Daughter ist eine Wolke am Horizont wie eine Herausforderung für das Schicksal. Hier ist Savelich, der sagt: "Meister, lass uns zurückgehen, Tee trinken, ins Bett gehen und den Sturm abwarten." Und auf der anderen Seite Grinev, der sagt: „Ich sehe nichts Schreckliches, lass uns gehen!“ Und sie fallen in diesen schrecklichen Schneesturm, in dem sie fast sterben.

Und die symbolische Bedeutung dieses Schneesturms, der die ganze Aktion dreht, ist offensichtlich. Nehmen wir an, sie würden zurückkommen. Was würde dann passieren? Dann hätte Grinev Pugachev nicht getroffen und wäre normalerweise nach der Eroberung der Festung Belogorsk hingerichtet worden. Das ist das erste, was der Blizzard tut. Bekanntschaft mit Pugachev, Vermeidung der Hinrichtung - dies ist erneut eine Herausforderung des Schicksals, die eine Person belohnt, die sich der Gefahr nähert. Darin steckt viel Puschkin. Diese Idee, das Schicksal zu nennen, zieht sich durch sein gesamtes Werk, aber dies ist ein eigenes großes Thema, das hier nur ein wenig angerissen werden kann. Und jetzt bestimmt eine Wolke alles, was später passieren wird: Liebe, unglückliche Liebe, die Eroberung einer Festung, Hinrichtung, weitere Schwierigkeiten und Schrecken der Heldenbiographie - alles beginnt mit einer Wolke.

Das Motiv, das Schicksal zu rufen, ist weiter zu hören - in einem Duell mit Shvabrin, im Verhalten vor der Hinrichtung, die glücklicherweise nicht stattgefunden hat, in edlem Schweigen in der Untersuchungskommission, wo er seine Geliebte nicht nennt ... All dies wird als Antwort auf die Herausforderung des Schicksals definiert. Dasselbe passiert mit Mascha, der Braut, die tödliche Gefahren vermeidet, aber bereit ist, ihr Leben für den Bräutigam, für seine Eltern in der Auflösung des Romans zu opfern.

Die biblische Wolke führt dazu, dass am Ende das Böse besiegt wird, sich zurückzieht und das Gute triumphiert. Und tatsächlich wird diese Freundlichkeit traditionell von der Erzählung gekrönt. Das menschliche Glück bleibt jedoch laut Puschkin immer noch in den Grenzen des allgemeinen irdischen Exils, und hier beginnen die individuellen Schicksale deutlich an das Schicksal des Volkes mit seiner Geschichte zu grenzen.

"Im Rang einer historischen Geschichte"

Am Ende der Geschichte legt Puschkin seinem Helden einen Aphorismus in den Mund, der sich vielleicht auf das gesamte nationale Leben bezieht, wie man so sagt, von Gostomysl bis in unsere Tage. "Gott bewahre, eine russische Rebellion zu sehen, sinnlos und gnadenlos." Diese Maxime bestätigt Puschkins Roman vielleicht endgültig im Rang einer historischen Erzählung. Historisch, nicht im Sinne von Material, sondern im Sinne der Idee der Geschichte, und insbesondere der russischen Geschichte, in ihrer ursprünglichen und sehr typischen Form.

Das Historische auf den Seiten von The Captain's Daughter klingt, würde ich sagen, mit voller Stimme. Das ist besonders gut zu hören, wenn der Autor freiwillig oder unfreiwillig von der realen, sozusagen dokumentierten Geschichte abweicht. Zum Beispiel bietet Pugachev in einer Version der Geschichte Grinev ganz anekdotisch an, in seiner Armee zu dienen, und verpflichtet sich dafür, ihn mit dem Titel eines Prinzen Potemkin zu belohnen.

Der Humor liegt eindeutig darin, dass Pugachev den Unterschied zwischen einem Gattungstitel und einer öffentlichen Position nicht versteht. Puschkin lehnt diese Option ab, anscheinend weil ihn jemand auf einen historischen Fehler hinweist: Als Pugachev hingerichtet wurde, wusste Catherine vielleicht nicht einmal von der Existenz Potemkins, dies sind zwei verschiedene Epochen - die Ära des Aufstands und die Ära der Potemkinschen Günstlingswirtschaft. Deshalb lehnt er ab.

Aber im Prinzip hat Puschkin immer noch Recht, denn Günstlingswirtschaft blüht in beiden Staaten, sowohl in Katharinas als auch in Pugachevs, was sich besonders in Peters und Post-Petrines Russland zeigt. Puschkin mag historisch falsch liegen, aber geschichtsphilosophisch gesehen hat er absolut recht. Die Logik der Geschichte triumphiert über die Chronologie, und das schmälert in keiner Weise die Vorzüge eines literarischen Textes.

Gleiches gilt für die Details der Biografie von Peter Grinev. Petrusha enthüllt in einem Gespräch mit dem Betrüger mit Pugachev die Kenntnis der Einzelheiten des Sturzes des falschen Dmitry I. zu Beginn des 17. Jahrhunderts, d. H. Details der Zeit der Wirren. Im Allgemeinen ist es in der Regel eine sinnlose Übung, einen Dichter wegen sachlicher Ungenauigkeiten zu ertappen. Es zeugt normalerweise von unserem Missverständnis von Fiktion oder, anders ausgedrückt, von einem Missverständnis von figurativem Stoff.

Manchmal hört man, dass man die Geschichte Russlands aus The Captain's Daughter studieren kann. Nun, das können Sie natürlich, aber Sie müssen nur die Natur der Merkmale dieser Studie verstehen. Wir müssen uns bewusst sein, dass der Roman diese Geschichte in einem höchst künstlerischen Sinne als Ganzes malt. Der Autor vernachlässigt oft die Authentizität eines Details im Namen der Authentizität des künstlerischen Ganzen. Daher kann man laut The Captain's Daughter die gesamte russische Geschichte als Ganzes studieren, aber nur nicht die Geschichte des Pugachev-Aufstands, weil der Autor hier die historische Wahrheit der Episode im Namen der historischen Wahrheit der vernachlässigt Ganze, die gesamte russische Geschichte, als eine große jahrhundertealte Einheit betrachtet.

Auf den Seiten des Romans und übrigens auch in den Szenen von Boris Godunov verzichtet Puschkin oft auf Tatsachen zugunsten der verallgemeinerten historischen Wahrheit der gesamten Vergangenheit als Ganzes. Er denkt, dass es mit dieser Änderung notwendig ist, die künstlerische Struktur von The Captain's Daughter als das Werk eines großen Historikers zu akzeptieren.

Weder in The Captain's Daughter noch in seinen anderen Werken hat Puschkin eine ganzheitliche Geschichte Russlands geschaffen. Ja, das hat er wahrscheinlich gar nicht erst angestrebt. Aber sein großes Talent auf dem Gebiet der Geschichte steht außer Zweifel. Puschkins Gedanken heben solche dunklen Ecken der Geschichte hervor, die einem professionellen Historiker vielleicht unzugänglich sind, begrenzt durch bekannte Fakten. Und deshalb haben unsere besten Mainstream-Historiker immer diese Fähigkeit in Puschkin erkannt, die sie selbst vielleicht nicht vollständig besaßen. Dies wurde von Wissenschaftlern wie Sergei Mikhailovich Solovyov, Vasily Iosifovich Klyuchevsky, Sergei Fedorovich Platonov und vielen, vielen anderen verstanden.

Ein bestimmtes Ergebnis ihrer Überlegungen fasste ihr Kollege Evgeny Viktorovich Tarle, unser berühmter Akademiker, zusammen. Er pflegte seinen Studenten zu sagen, dass Dantes' Schuss Russland nicht nur eines brillanten Schriftstellers beraubt habe, Puschkin habe es bereits zu seinen Lebzeiten geschafft, einer zu werden, sondern auch des größten Historikers, der kaum den Geschmack der Wissenschaft verspüre.

In Apuleius: "Schande und Ehre sind wie ein Kleid: Je schäbiger, desto sorgloser behandelt man sie." Zit. nach Hrsg. Apuleius. Entschuldigung. Metamorphosen. Florida. M., 1956, S. 9.

Puschkin A.S. Alexander Radischtschew.

Cool! 26

Pjotr ​​Andrejewitsch Grinjew ist der Protagonist von Alexander Sergejewitsch Puschkins Erzählung „Die Tochter des Hauptmanns“.

Beim Lesen des Buches sehen wir eine Reihe von Ereignissen, die die Persönlichkeit von Pjotr ​​​​Grinev lebhaft charakterisieren und es uns ermöglichen, die Entstehung und Formung seiner inneren Welt, Ansichten und Grundlagen zu sehen.

Grinevs Charakter wurde von der Erziehung seiner Mutter beeinflusst, er übernahm ihre Freundlichkeit, Sensibilität und sogar etwas Sanftmut. Der kleine Petrusha lebte mit seinem Vater auf dem Gut, wo er die für die damalige Zeit übliche häusliche Erziehung erhielt. Er wurde zuerst vom Steigbügel Savelich und dann vom französischen Lehrer Beaupre trainiert. Die Konzepte von Gerechtigkeit, Ehre und Hingabe erwarb er jedoch größtenteils nicht von seinen Lehrern, sondern in einer lauten Gesellschaft seiner Freunde - Hofjungen.

Peter entwickelte ein Gefühl der Ehrfurcht und des Respekts für seine Eltern. Als sein Vater beschloss, ihn zum Dienst nach Orenburg und nicht in das lang ersehnte Semenovsky-Regiment zu schicken, erfüllte Pyotr Grinev gehorsam seinen Willen.

So landete der junge Pjotr ​​Andrejewitsch in der Festung Belogorsk, wo ihn statt des vollen Glanzes des Petersburger Lebens hinter einem Blockzaun dörfliche Stille erwartete. Doch Grinev musste sich nicht lange aufregen. Unerwartet für sich selbst findet er hier einen einfachen Reiz in der Kommunikation mit freundlichen, unprätentiösen Menschen, die in der Festung leben. In Gesprächen mit ihnen werden die besten Eigenschaften von Pyotr Grinev schließlich gestärkt und geformt.

Bei einer so jungen und offenen Person wie Grinev kam ein Hochgefühl nicht umhin. Pjotr ​​Andrejewitsch verliebte sich in Masha Mironova, die hübsche Tochter des Festungskommandanten. Das anschließende Duell mit Shvabrin, der Masha beleidigte, endet mit Grinevs Verletzung und einem Verbot der Eheschließung von Liebenden durch den Vater des Helden.

Lyrische Ereignisse im Leben von Peter Andreevich werden durch den Aufstand von Emelyan Pugachev unterbrochen. Zu dieser Zeit helfen solche Eigenschaften von Pjotr ​​​​Grinev wie Ehrlichkeit, Geradlinigkeit und Adel, die früher wie eine unnötige Last erschienen, jetzt, nicht nur sich selbst, sondern auch Mascha das Leben zu retten. Grinevs Mut und Courage hinterlassen einen unauslöschlichen Eindruck auf Pugachev und verursachen aufrichtigen, echten Respekt.

Alles, was Grinev erlebte, ließ ihn immer mehr über den Sinn des menschlichen Lebens nachdenken, ließ ihn erwachsen werden. In der gesamten Geschichte sehen wir die kontinuierliche Entwicklung und das Wachstum von Peter Grinev. Von einem frivolen Jungen wächst Grinev unmerklich zu einem selbstbejahenden, nach dem Sinn des Daseins suchenden jungen Mann heran, und am Ende erscheint ein mutiger, entschlossener und reifer Mann vor uns.

Ich denke, dass der gesteigerte Gerechtigkeitssinn, den der Autor in das Bild seines Helden gelegt hat, nur deshalb so aufrichtig erscheint, weil der Adel und die Verteidigung der Ehre für Puschkin selbst sehr wichtig waren. Neben seinem Charakter verteidigte Alexander Sergejewitsch anschließend die Ehre seiner Frau und forderte den Täter zu einem Duell heraus. Daher scheint die Geradlinigkeit und innere Würde von Grinev keine literarische Übertreibung zu sein. Das ist die Qualität einer echten, erwachsenen Person.

Weitere Aufsätze zum Thema: „Die Kapitänstochter“

Pjotr ​​Andrejewitsch Grinew ist der Protagonist des Romans von Alexander Sergejewitsch Puschkin „Die Tochter des Hauptmanns“.

Peter lebte auf dem Gut seines Vaters und erhielt die übliche häusliche Erziehung. Er wurde zuerst vom Steigbügel Savelyich und dann vom Franzosen Beaupre erzogen, und in seiner Freizeit verbrachte Peter mit den Hofjungen.

Peter ehrte seine Eltern und respektierte ihre Wünsche. Als sein Vater beschloss, ihn zum Dienst nach Orenburg zu schicken, wagte Peter nicht, den Gehorsam zu verweigern, obwohl er eigentlich in St. Petersburg dienen wollte. Bevor der liebe Vater Peter befahl, treu zu dienen und sich an das Sprichwort zu erinnern: "Kümmere dich wieder um das Kleid und ehre von klein auf." Grinev erinnerte sich gut an die Worte seines Vaters und diente der Kaiserin treu.

Pyotr Grinev ist sehr edel und ehrlich. Nachdem er hundert Rubel an Zurin verloren hat, zwingt er Savelich, die Schuld zurückzuzahlen, da er sie als Ehrenschuld betrachtet. Und als Shvabrin Masha beleidigte, zögerte Peter nicht, ihn zu einem Duell herauszufordern.

Grinev zeigte sich als mutiger, mutiger und mutiger Mensch. Als er mit Emelyan Pugachev sprach, log er ihn nicht an, sondern sagte direkt, dass er nicht auf seine Seite gehen würde und auf Befehl gegen Emelyans Bande kämpfen würde. Peter hatte keine Angst, Masha vor Shvabrin zu retten, obwohl er wusste, dass er gefangen und getötet werden könnte. Auf dem Weg in die Festung riskierte er sein Leben, bewies Mut und Einfallsreichtum.

Grinevs Freundlichkeit und Großzügigkeit waren für ihn sehr nützlich, weil Pugachev sich an das Geschenk erinnerte und das der einzige Grund war, warum er ihn begnadigte.

In der Geschichte wird Pyotr Grinev in seiner Entwicklung gezeigt: zuerst ein frivoler Junge, dann ein selbstbewusster junger Mann und schließlich ein erwachsener und entschlossener Mann.

Quelle: sdamna5.ru

Pyotr Grinev ist die Hauptfigur der Geschichte. Er ist 17 Jahre alt, er ist ein russischer Adliger, der gerade in den Militärdienst eingetreten ist. Eine der Hauptqualitäten von Grinev ist Aufrichtigkeit. Er ist aufrichtig mit den Charakteren des Romans und mit den Lesern. Als er sein eigenes Leben erzählte, versuchte er nicht, es zu verschönern. Am Vorabend des Duells mit Shvabrin ist er aufgeregt und verhehlt es nicht: „Ich gestehe, dass ich nicht diese Gelassenheit hatte, die fast immer von denen gerühmt wird, die in meiner Position waren.“ Auch von seinem Zustand vor dem Gespräch mit Pugachev an dem Tag, an dem er die Festung Belogorsk eroberte, spricht er direkt und schlicht: „Der Leser kann sich leicht vorstellen, dass ich nicht ganz kaltblütig war.“ Grinev verbirgt auch seine negativen Handlungen nicht (ein Vorfall in einer Taverne, während eines Schneesturms, in einem Gespräch mit dem General von Orenburg). Grobe Fehler werden durch seine Reue gesühnt (Fall Savelch).
Grinevs Duma hat sich im Militärdienst noch nicht verhärtet, einige von ihnen behielt er bis an sein Lebensende. Er schauderte beim Anblick des verstümmelten Baschkiren, der beim Verteilen von Pugachevs Flugblättern gefangen genommen wurde. Der Gesang der Pugachevtsy macht einen starken Eindruck auf ihn: „Es ist unmöglich zu sagen, welche Wirkung dieses einfache Galgenlied, gesungen von Galgentoten, auf mich hatte. Ihre beeindruckenden Gesichter, schlanken Stimmen, der dumpfe Ausdruck, den sie Worten verliehen, die bereits ausdrucksstark waren – alles erschütterte mich mit einer Art poetischem Entsetzen.
Grinev war kein Feigling. Die Herausforderung zum Duell nimmt er ohne Zögern an. Er ist einer der wenigen, die die Festung Belogorsk verteidigen, wenn sich trotz des Befehls des Kommandanten "die schüchterne Garnison nicht bewegt". Er kehrt für den Nachzügler Savelich zurück.
Auch diese Taten charakterisieren Grinev als einen liebenswerten Menschen. Grinev ist nicht rachsüchtig, er erträgt Shvabrin aufrichtig. Er neigt nicht zur Bösartigkeit. Als er die Festung Belogorsk verlässt und Mascha auf Befehl von Pugachev befreit wird, sieht er Shvabrin und wendet sich ab, weil er nicht "über den gedemütigten Feind triumphieren" will.
Eine Besonderheit von Grinev ist die Angewohnheit, Gutes für Gutes mit der Fähigkeit, dankbar zu sein, zu bezahlen. Er gibt Pugachev seinen Schaffellmantel, danke für die Rettung von Masha.

Quelle: litra.ru

Pjotr ​​​​Grinev ist die Hauptfigur in A. S. Puschkins Erzählung „Die Tochter des Kapitäns“. Der Leser durchläuft den gesamten Lebensweg des Protagonisten, die Bildung seiner Persönlichkeit, offenbart seine Einstellung zu den laufenden Ereignissen, an denen er teilnimmt.

Die Freundlichkeit der Mutter und die Einfachheit des Lebens der Familie Grinev entwickelten in Petrusha Sanftheit und sogar Sensibilität. Er möchte unbedingt zum Semyonovsky-Regiment gehen, wo er von Geburt an eingesetzt wurde, aber seine Träume vom Leben in St. Petersburg werden nicht wahr - sein Vater beschließt, seinen Sohn nach Orenburg zu schicken.

Und hier ist Grinev in der Festung Belogorsk. Anstelle beeindruckender, uneinnehmbarer Bastionen gibt es ein von einem Blockzaun umgebenes Dorf mit strohgedeckten Hütten. Statt eines strengen, wütenden Chefs gibt es einen Kommandanten, der in Mütze und Schlafrock zur Ausbildung ging, statt einer tapferen Armee alte Invaliden. Anstelle einer tödlichen Waffe - eine alte Kanone, die mit Trümmern verstopft ist. Das Leben in der Festung Belogorsk offenbart dem jungen Mann die Schönheit des Lebens einfacher, freundlicher Menschen und weckt die Freude, mit ihnen zu kommunizieren. „Es gab keine andere Gesellschaft in der Festung; aber ich wollte nichts anderes “, erinnert sich Grinev, der Autor der Notizen. Nicht Wehrdienst, nicht Revue und Paraden locken einen jungen Offizier, sondern Gespräche mit netten, einfachen Menschen, Literaturstudium, Liebeserlebnisse. Hier, in der „von Gott geretteten Festung“, in der Atmosphäre eines patriarchalischen Lebens, werden die besten Neigungen von Pjotr ​​​​Grinev stärker. Der junge Mann verliebte sich in die Tochter des Kommandanten der Festung Masha Mironova. Der Glaube an ihre Gefühle, Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit führten zu einem Duell zwischen Grinev und Shvabrin: Shvabrin wagte es, über die Gefühle von Masha und Peter zu lachen. Das Duell endete für die Hauptfigur erfolglos. Während der Genesung kümmerte sich Mascha um Peter, was dazu diente, die beiden jungen Menschen näher zu bringen. Ihr Wunsch zu heiraten wurde jedoch von Grinevs Vater abgelehnt, der über das Duell seines Sohnes wütend war und seinen Segen für die Ehe nicht gab.

Das ruhige und gemessene Leben der Bewohner der fernen Festung wurde durch den Aufstand von Pugachev unterbrochen. Die Teilnahme an Feindseligkeiten erschütterte Peter Grinev und ließ ihn über den Sinn der menschlichen Existenz nachdenken. Der Sohn eines pensionierten Majors entpuppte sich als ehrlicher, anständiger, edler Mann; Hass und Ekel vor Grausamkeit und Unmenschlichkeit, Grinevs Menschlichkeit und Freundlichkeit ermöglichten es ihm, nicht nur sein Leben und das Leben von Masha Mironova zu retten, sondern sich auch den Respekt von Emelyan Pugachev zu verdienen - dem Anführer des Aufstands, des Rebellen, des Feindes.

Ehrlichkeit, Geradlinigkeit, Treue zum Eid, Pflichtbewusstsein - das sind die Charaktereigenschaften, die Peter Grinev während seines Dienstes in der Festung Belogorsk erworben hat.

Quelle: answer.mail.ru

Die Geschichte "Die Tochter des Kapitäns" ist ein einzigartiges und interessantes Werk von A. S. Puschkin, in dem der Autor reine und aufrichtige Liebe beschreibt, die plötzlich aufflammt und das Herz im Laufe der Geschichte erwärmt.

Pyotr Grinev ist die Hauptfigur der Arbeit. Dies ist eine ehrliche, edle und freundliche Person, die von seinem Vater erzogen wurde.

Andrei Petrovich Grinev ist ein ehemaliger Soldat mit einem offenen Herzen und einer aufrichtigen Seele. Er möchte nicht von anderen abhängig sein und um Ränge „betteln“. Deshalb endete sein Dienst schnell. Er widmete sich ganz der Erziehung seines Sohnes und erzog einen edlen Mann

Der erwachsene Petya träumte von einem hellen und interessanten Dienst in St. Petersburg, aber ein strenger Vater wählte einen würdigen Ort für ihn und schickte ihn in die Nähe von Orenburg. Beim Abschied sagte Andrei Petrovich: "Kümmere dich wieder um das Kleid und ehre schon in jungen Jahren." Petrus trug diese geschätzten Worte sein ganzes Leben lang.

In Orenburg traf der junge Grinev seine wahre Liebe - ein bescheidenes und schüchternes Mädchen Masha Mironova. Die Hauptfigur der Geschichte lebte in der Familie des Kommandanten, eines tapferen und korrekten Mannes, eines treuen Untertanen von Kaiserin Katharina II.

Der Charakter des Vaters und der Adel des Adligen mit zunehmendem Alter manifestieren sich in Pjotr ​​Andrejewitsch immer mehr. Besonders beeindruckt hat mich das Duell zwischen Grinev und Shvabrin, einem bösen und gemeinen Zeitgenossen von Peter. Shvabrin beleidigte Masha öffentlich und Grinev verteidigte die Ehre des Mädchens. Infolgedessen wurde Peter verwundet und Shvabrin ging als Sieger hervor, aber was! Dieser unglückliche Feigling schlug von hinten zu.

In der Geschichte "Die Tochter des Kapitäns" ist das Bild von Pjotr ​​​​Grinev eines der lebendigsten und einprägsamsten. Dieser Typ zeichnet sich nicht durch einen zwielichtigen Verstand und heroische Stärke aus, aber er ist offen, aufrichtig und naiv. Diese Qualitäten machen Leser besonders sympathisch. Er heuchlert nicht und tut nicht so, auch wenn er am Rande des Todes steht. Dies ist der Ausdruck von Charakterstärke und wahrer Noblesse.

Quelle: sochinenienatemu.com

Die Erzählung in "Die Tochter des Kapitäns" von Pjotr ​​Andrejewitsch Grinew, der über seine Jugend spricht, tauchte in den Kreislauf historischer Ereignisse ein. Grinev tritt im Roman daher sowohl als Erzähler als auch als eine der Hauptfiguren der beschriebenen Ereignisse auf.

Petr Andreevich Grinev ist ein typischer Vertreter des provinziellen russischen Adels der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Er ist auf dem Landgut seines Vaters, eines Grundbesitzers in der Provinz Simbirsk, geboren und aufgewachsen. Seine Kindheit verging wie bei den meisten armen Provinzadligen jener Zeit. Ab seinem fünften Lebensjahr wurde er in die Hände eines Leibeigenen Onkels Savelich gegeben. Nachdem Grinev den Brief im zwölften Jahr unter der Anleitung seines Onkels überwunden hat, kommt er unter die Aufsicht von Monsieur Beaupre, einem französischen Privatlehrer, der „zusammen mit einem Jahresvorrat an Wein und provenzalischem Öl“ aus Moskau entlassen wurde und sich als a entpuppte bitterer Säufer.

„Ich lebte minderjährig, jagte Tauben und spielte Bockspringen mit Hofjungen“, beschreibt Grinev seine Studienzeit mit gutmütigem Humor. Es wäre jedoch ein Fehler zu glauben, dass wir einen Minderjährigen wie Mitrofanushka aus Fonvizins Komödie vor uns haben. Grinev wuchs als intelligenter und wissbegieriger Teenager auf und schreibt nach seinem Eintritt in den Dienst Gedichte, liest französische Bücher und versucht sich sogar in Übersetzungen.

Einen entscheidenden Einfluss auf Grinevs spirituelles Lager hatte eine gesunde Atmosphäre des Familienlebens, einfach und bescheiden. Grinevs Vater, ein pensionierter Premierminister, der eine harte Lebensschule durchlaufen hatte, war ein Mann mit festen und ehrlichen Ansichten. Als er seinen Sohn zur Armee verabschiedet, gibt er folgende Anweisungen: „Diene treu, wem du Treue schwörst; Bitten Sie nicht um Service, verweigern Sie den Service nicht. jagen Sie nicht der Liebkosung des Chefs hinterher; Kümmere dich wieder um das Kleid und ehre dich von klein auf. Grinev hat von seinem Vater Ehrgefühl und Pflichtgefühl geerbt.
Die ersten Lebensschritte des jungen Grinev offenbaren seine jugendliche Frivolität und Unerfahrenheit. Doch der junge Mann bewies mit seinem Leben, dass er die Grundregel der väterlichen Moral gelernt hatte: "Sorge schon in jungen Jahren für die Ehre." Grinev erlebt zwei Jahre lang viele Ereignisse: Bekanntschaft mit Pugachev, Liebe zu Marya Ivanovna, Duell mit Shvabrin, Krankheit; er stirbt fast, als die Festung von den Truppen von Pugachev usw. eingenommen wird. Vor unseren Augen entwickelt sich der Charakter des jungen Mannes und wird stärker, und Grinev verwandelt sich in einen reifen jungen Mann. Ehrgefühl und Mut retten ihn in den Widrigkeiten des Lebens. Mit unerschrockenem Mut blickt er dem Tod in die Augen, als Pugatschow befiehlt, ihn aufzuhängen. Alle positiven Aspekte seines Charakters werden offenbart: Einfachheit und nicht Verderbtheit der Natur, Freundlichkeit, Ehrlichkeit, Treue in der Liebe usw. Diese Eigenschaften der Natur fesseln Marya Ivanovna und wecken Sympathie von Pugachev. Grinev kommt mit Ehre aus den Prüfungen des Lebens.

Grinev ist kein Held im üblichen Sinne des Wortes. Dies ist eine gewöhnliche Person, ein durchschnittlicher Adliger. Dies ist ein typischer Vertreter jener Armeeoffiziere, die nach den Worten des Historikers V. O. Klyuchevsky „unsere Militärgeschichte des 18. Jahrhunderts geschrieben haben“. Puschkin idealisiert ihn nicht, stellt ihn nicht in schöne Posen. Grinev bleibt ein bescheidener Normalbürger, der alle Merkmale eines realistischen Bildes beibehält.

Quelle: biblioman.org

Ursprünglich wollte Puschkin einen Roman schreiben, der nur der Pugatschow-Bewegung gewidmet war, aber die Zensur hätte ihn kaum durchgelassen. Daher ist die Haupthandlung der Geschichte der Dienst eines jungen Adligen für das Wohl des Vaterlandes und seine Liebe zur Tochter des Hauptmanns der Festung Belogorod. Parallel dazu wird ein weiteres Thema des Pugachevismus behandelt, das den Autor interessiert hat. Dem zweiten Thema widmet Puschkin natürlich viel weniger Seiten, aber genug, um das Wesen des Bauernaufstands zu enthüllen und den Leser mit dem Anführer der Bauern, Emelyan Pugachev, bekannt zu machen. Damit sein Bild zuverlässiger war, brauchte der Autor einen Helden, der Pugachev persönlich kannte und später über das sprach, was er sah. Ein solcher Held war Pjotr ​​​​Grinev, ein Adliger, ein ehrlicher, edler junger Mann. Es brauchte einen Adligen, und zwar einen Adligen, um das, was er erzählte, plausibel und glaubwürdig erscheinen zu lassen.

Die Kindheit von Petrusha Grinev unterschied sich nicht von der Kindheit anderer Kinder der örtlichen Adligen. Durch den Mund des Helden selbst spricht Puschkin ironisch über die Bräuche des alten örtlichen Adels: „Mutter war immer noch mein Bauch, da ich bereits als Sergeant in das Semenovsky-Regiment eingeschrieben war ... Wenn mehr als jede Erwartung Mutter eine Tochter zur Welt gebracht, dann hätte der Vater mitgeteilt, wo es um den Tod des nicht erschienenen Unteroffiziers gehen soll, und damit wäre die Sache erledigt."

Der Autor macht sich auch über das Studium von Pjotr ​​​​Grinev lustig: Im Alter von fünf Jahren wurde Savelich dem Jungen als Onkel zugeteilt - ein Hofmann, dem "für nüchternes Verhalten" ein solches Vertrauen entgegengebracht wurde. Dank Savelich lernte Petrusha mit zwölf Jahren lesen und schreiben und „konnte die Eigenschaften eines Windhundes sehr vernünftig einschätzen“. Der nächste Schritt in der Ausbildung war der Franzose Monsieur Beaupre, der dem aus Moskau entlassenen Jungen "alle Wissenschaften" beibringen sollte, "zusammen mit einem Jahresvorrat an Wein und provenzalischem Öl". Aufgrund der Tatsache, dass der Franzose Wein und das schöne Geschlecht sehr liebte, wurde Petrusha jedoch auf sich allein gestellt. Als der Sohn siebzehn Jahre alt ist, schickt der Vater Peter voller Pflichtgefühl zum Wohle des Vaterlandes.

Beschreibungen des unabhängigen Lebens von Pjotr ​​​​Grinev sind bereits ohne Ironie. Aus dem sich selbst überlassenen jungen Mann und dem einfachen russischen Bauern Savelich wurde ein edler Adliger. Nachdem er aufgrund von Unerfahrenheit beim Kartenspielen verloren hatte, erlag Peter nie Savelichs Überredung, dem Gewinner mit der Bitte um Schuldenerlass zu Füßen zu fallen. Er wird von der Ehre geleitet: verloren - gib es zurück. Der junge Mann versteht, dass er für sein Handeln verantwortlich sein muss.

Das Treffen mit dem „Berater“ offenbart bei Pjotr ​​Grinew eine so rein russische Qualität wie Großzügigkeit. Grinev und Savelich fanden sich während eines Schneesturms in der Steppe wieder und stießen zufällig auf einen Mann, der den Weg kannte. Dann, schon im Gasthaus, wollte Pjotr ​​​​Grinev diesem Fremden wirklich danken. Und er bot ihm seinen Hasenmantel an, der laut Savelich viel Geld gekostet habe. Auf den ersten Blick ist Grinevs Tat eine Manifestation jugendlicher Nachlässigkeit, aber tatsächlich ist es eine Manifestation des Adels der Seele, des Mitgefühls für den Menschen.

Beim Gottesdienst in der Festung Belogorod angekommen, verliebte sich Pyotr Grinev in die Tochter des Festungskapitäns Masha Mironova. Adel und Ehre erlauben ihm nicht, die Verleumdung zu ignorieren, die ein anderer Adliger, Alexei Shvabrin, gegen seine Geliebte richtet. Die Folge davon ist ein Duell, das Peter Grinev das Leben kosten könnte.

Es ist nicht umsonst, dass der Autor den klugen, belesenen und gleichzeitig abscheulichen und unehrenhaften Shvabrin und auch einen Adligen in die Geschichte einführt. Puschkin vergleicht zwei junge Offiziere und argumentiert, dass hohe Moral nicht das Los von Menschen einer separaten Klasse ist, und noch mehr, es hat nichts mit Bildung zu tun: Adlige können Schurken sein, und Adel kann ein Kennzeichen einer einfachen Person sein, Pugatschow zum Beispiel.

Die Möglichkeit der Hinrichtung zwang den Puschkin-Helden nicht, die Ideale der Moral zu ändern. Er geht nicht ins feindliche Lager, um sein Leben zu retten, das hat er nur allzu gut gelernt.

die Worte des Vaters als Abschiedsworte: "Kümmere dich wieder um das Kleid und ehre dich von klein auf." Ehrlicher Grinev und in einem Gespräch mit Pugachev: „Ich bin ein natürlicher Adliger; Ich habe der Kaiserin Treue geschworen: Ich kann dir nicht dienen.“ Более того, на вопрос Пугачева, может ли Гринев дать обещание не идти против него, если прикажут, юноша с той же искренностью и прямотой ответил: «Как могу тебе в этом обещаться… Сам знаешь, не моя воля: велят идти против тебя - пойду , nichts zu tun. Sie sind jetzt selbst der Chef; du selbst forderst von den deinen Gehorsam. Wie wird es sein, wenn ich den Service ablehne, wenn mein Service benötigt wird?

Grinevs Aufrichtigkeit beeindruckte Pugachev. Voller Respekt vor dem jungen Mann lässt er ihn gehen. Pugachevs Gespräch mit Grinev ist sehr wichtig. Einerseits zeigt er den Adel eines Adligen, andererseits die gleiche Qualität seines Gegenübers: Nur ein Gleicher kann einen anderen Menschen wertschätzen.

Derselbe Adel sowie Liebe und zärtliche Zuneigung erlauben Grinev nicht, Masha Mironova im Prozess zu nennen, und dies könnte viel in der Geschichte mit Pugachev erklären und ihn vor der Inhaftierung retten.

Die Ereignisse in der Geschichte werden im Namen von Grinev präsentiert, der viele Jahre später über zwei Jahre seines Lebens spricht, über ein Treffen mit Pugachev. Der Erzähler bemüht sich, alles ohne Übertreibung, sachlich zu erzählen. Pugachev sieht in seinen Augen nicht wie ein echtes Tier aus. Und wir glauben ihm, wir können nicht anders als glauben: wir kennen diesen Mann zu gut – edel, ehrlich, gerecht. Und wir denken: Wer ist dieser Pugachev wirklich und was ist das - Pugatschowismus?