आर्थिक व्यवस्था एवं संपत्ति-संपत्ति अधिकार। आर्थिक व्यवस्था और संपत्ति की समस्याएँ

प्रशन:

1. आर्थिक प्रणाली की अवधारणा और संरचना।
2. आर्थिक प्रणालियों के प्रकारों का वर्गीकरण
3. आर्थिक व्यवस्था में संपत्ति

1. आर्थिक प्रणाली की अवधारणा और संरचना।

व्यवस्थित अनुसंधान पद्धति का अर्थशास्त्र में व्यापक रूप से उपयोग किया जाने लगा और 70 के दशक के मध्य में इसे विशेष वितरण प्राप्त हुआ। आर्थिक और गणितीय मॉडल के विकास के संबंध में 20वीं सदी।

आर्थिक संसाधनों के कुशल उपयोग पर सबसे पहले सोवियत गणितज्ञ कांतारोविच ने अपने कार्यों में विचार किया था, जिन्होंने आर्थिक और गणितीय मॉडल बनाए थे। 1975 में उन्हें उनके काम "" के लिए नोबेल पुरस्कार मिला।

प्रणाली - तत्वों का एक व्यवस्थित समूह जिसमें संगठन, सापेक्ष अलगाव और कुछ कार्य करने की क्षमता होती है।

अर्थव्यवस्था एक जटिल बहुस्तरीय प्रणाली है:

1. राज्य की आर्थिक व्यवस्था

2. क्षेत्र की आर्थिक व्यवस्था

3. व्यक्तिगत संस्थाओं (फर्मों, उद्यमों) की आर्थिक व्यवस्था

4. शहर की आर्थिक व्यवस्था

5. विश्व आर्थिक व्यवस्था

आर्थिक प्रणाली - परस्पर जुड़े आर्थिक तत्वों का एक समूह जो भौतिक वस्तुओं के उत्पादन, विनिमय, वितरण और उपभोग की प्रक्रिया में विकसित होने वाले रिश्तों की एक निश्चित अखंडता और एकता बनाता है।

इस प्रकार, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की आर्थिक प्रणाली में निम्नलिखित तत्व शामिल हैं:

1. उत्पादन शक्तियाँ

2. औद्योगिक संबंध

3. आर्थिक संस्थाओं के बीच आर्थिक संबंध

4. संगठनात्मक और आर्थिक रूप (आर्थिक तंत्र)।

5. आर्थिक कानूनों और आर्थिक हितों की व्यवस्था

उत्पादन बल

उत्पादन के साधन सूचना श्रम विज्ञान

उत्पादन के संबंध - भौतिक वस्तुओं के उत्पादन, वितरण, विनिमय और उपभोग के क्षेत्र में आर्थिक संस्थाओं के बीच स्थिर संबंध

औद्योगिक संबंध प्रतिष्ठित हैं:

1. सामाजिक आर्थिक (पूंजी, भूमि के स्वामित्व के रूप से निर्धारित होता है और आर्थिक संसाधनों के वितरण के रूप को निर्धारित करता है।

2. संगठनात्मक और आर्थिक (श्रम के विभाजन और विशेषज्ञता और प्रौद्योगिकी विकास के स्तर के आधार पर उत्पादन प्रक्रिया में उत्पन्न होता है।

उत्पादन शक्तियाँ (श्रम + उत्पादन के साधन से मिलकर)

उत्पादन के संबंध

उत्पादन का तरीका

अधिरचना (धार्मिक, राजनीतिक)

समाज का आर्थिक गठन

1. आर्थिक प्रणालियों के प्रकारों का वर्गीकरण

आर्थिक प्रणालियों के पहले प्रकार के वर्गीकरण को "गठनात्मक" (मार्क्सवादी सिद्धांत) कहा जाता था )

उन्होंने अनुभूति की द्वंद्वात्मक-भौतिक पद्धति पर भरोसा किया और एक गठनात्मक दृष्टिकोण का प्रस्ताव रखा, यानी, आर्थिक प्रणालियों के प्रकारों की पहचान करना

5 सामाजिक-आर्थिक संरचनाएँ हैं:

1. आदिम साम्प्रदायिक

2. गुलामी करना

3. सामंती

4. पूंजीवादी

5. कम्युनिस्ट

दूसरे प्रकार का वर्गीकरण - "तकनीकी दृष्टिकोण"

प्रतिनिधि: रोटो, गेल्बर्ट, आदि।

आर्थिक प्रणालियों को वर्गीकृत करते समय तकनीकी दृष्टिकोण ऐसे मानदंडों का उपयोग करता है :

1. उत्पादन शक्तियों के विकास का स्तर

2. जीवन स्तर

3. श्रम उत्पादकता स्तर

वहाँ 3 चरण हैं

आधुनिक पाठ्यपुस्तकों "अर्थशास्त्र" में निम्नलिखित दिया गया है: आर्थिक प्रणालियों का वर्गीकरणआर्थिक विकास को प्रभावित करने वाले तथ्यों को ध्यान में रखते हुए।

ये पाठ्यपुस्तकें निम्नलिखित पर प्रकाश डालती हैं:

1. विकासशील देश

2. साम्यवाद के बाद के देश।

3. औद्योगीकृत देश

4. तेल उत्पादक देश

5. नव औद्योगीकृत देश

अधिकांश आधुनिक पाठ्यपुस्तकें आर्थिक सिद्धांत पर चर्चा करती हैं 4 प्रकार की आर्थिक प्रणालियाँ:

1. प्रशासनिक आदेश

2. बाज़ार

3. मिश्रित

4. पारंपरिक

प्रशासनिक-कमांड अर्थव्यवस्था में निम्नलिखित विशेषताएं थीं:

1. सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों पर राज्य का एकाधिकार

2. ACE का आर्थिक आधार आर्थिक संसाधनों का राज्य सार्वजनिक स्वामित्व है।

3. संसाधनों के वितरण के लिए एक केंद्रीकृत तंत्र, जिसने सैन्य-औद्योगिक परिसर (एमआईसी) की शाखाओं की प्राथमिकता रवैया और उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन करने वाले उद्योगों के अंतराल को निर्धारित किया।

4. सामान की सामान्य कमी

5. खरीदारों के बीच प्रतिस्पर्धा

6. काम करने के लिए आर्थिक प्रोत्साहन की कमी और गैर-आर्थिक दबाव की प्रणाली का निर्माण

एक बाज़ार अर्थव्यवस्था की विशेषता निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1. बाजार अर्थव्यवस्था का आर्थिक आधार उत्पादन के साधनों का निजी स्वामित्व है

2. गतिविधियों के प्रकार, आर्थिक संसाधन और आय उत्पन्न करने के तरीकों को चुनने की आर्थिक स्वतंत्रता। आर्थिक स्वतंत्रता में संपत्ति रखने का अधिकार, जीविकोपार्जन का अधिकार, व्यवसाय करने का अधिकार, विनिमय का अधिकार, एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने का अधिकार शामिल है।

3. उत्पादकों के बीच प्रतिस्पर्धा

4. बाजार मूल्य निर्धारण तंत्र

5. अर्थव्यवस्था को विनियमित करने में सरकार की सीमित भूमिका

पारंपरिक आर्थिक प्रणाली विकासशील देशों में अंतर्निहित है और इसमें निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1. सांप्रदायिक संपत्ति

2. पिछड़ी उत्पादन तकनीक

3. बहुस्तरीय

4. अर्थव्यवस्था में विदेशी पूंजी की भूमिका और राष्ट्रीय उद्यमिता की सीमित भूमिका को बनाए रखना

1. आर्थिक व्यवस्था में संपत्ति

प्रत्येक आर्थिक व्यवस्था में, प्रश्नों को छोड़कर " क्या? कैसे? किसके लिए उत्पादन करना है ? ». एक और बहुत महत्वपूर्ण प्रश्न है: आर्थिक संसाधनों का स्वामी कौन है??

आर्थिक वस्तुओं का कब्ज़ा

संपत्ति उपयोग संपत्ति संसाधन

आदेश

विषय कानूनी और

व्यक्तियों की संपत्ति

संपत्ति संबंध समाज में आर्थिक उत्पादन संबंधों की प्रकृति को निर्धारित करता है

वितरण

संपत्ति विभिन्न रूपों में आती है:

1. निजी संपत्ति

2. सार्वजनिक संपत्ति

अपना

निजी सार्वजनिक

श्रम गैर-श्रमिक राज्य सामूहिक

- रिपब्लिकन - पीपुल्स

उपयोगिता-संयुक्त स्टॉक कंपनी

भागीदारी

निजी संपत्ति - एक प्रकार की संपत्ति जिसमें एक निजी व्यक्ति के पास संपत्ति का स्वामित्व, निपटान और उपयोग करने के साथ-साथ आय प्राप्त करने का विशेष अधिकार होता है।

बाज़ार अर्थव्यवस्था में परिवर्तन संपत्ति संबंधों के परिवर्तनों से जुड़ा है। 90 के दशक में बेलारूस गणराज्य में। बेलारूस गणराज्य में संपत्ति पर एक कानून अपनाया गया। 1993 में, "गैर-राज्यत्व और निजीकरण पर" कानून अपनाया गया था

अराष्ट्रीयकरण - राज्य से प्रत्यक्ष आर्थिक प्रबंधन कार्यों को हटाने और व्यावसायिक संस्थाओं को शक्तियाँ हस्तांतरित करने की प्रक्रिया।

दूसरी प्रक्रिया - निजीकरण - व्यक्तियों या कानूनी संस्थाओं को राज्य संपत्ति बेचने की प्रक्रिया। यहां स्वामित्व के रूपों में परिवर्तन होता है।

निजीकरण के रूप:

1. भुगतान - नीलामी में उद्यमों की बिक्री, कार्यबल द्वारा उद्यम की खरीद।

2. निःशुल्क - वाउचर निजीकरण करना, निजीकरण की जाँच करना, पुनर्स्थापन करना।

निजीकरण सिद्धांत:

1. सशुल्क और निःशुल्क तरीकों का संयोजन।

2. राज्य संपत्ति के एक हिस्से पर प्रत्येक नागरिक का निःशुल्क अधिकार।

3. निजीकरण के रूपों और तरीकों का अंतर।

4. क्रमिकता और चरणबद्धता।

निजीकरण के लक्ष्य:

1. अर्थव्यवस्था के निजी क्षेत्र के उद्भव के लिए परिस्थितियाँ बनाना

2. निवेश आकर्षित करना

3. राज्य के राजस्व में वृद्धि

4. प्रतिस्पर्धी माहौल का निर्माण

5. अर्थव्यवस्था में सुधार में रुचि रखने वाले मध्यम वर्ग का निर्माण

"संपत्ति अधिकार बंडल सिद्धांत"».

प्रतिनिधि: आर. कोसे, ऑनर। यह सिद्धांत संपत्ति को एक आर्थिक श्रेणी के रूप में नहीं, बल्कि आर्थिक संसाधनों और भौतिक वस्तुओं के स्वामित्व, उपयोग, वितरण और नियंत्रण के स्वामित्व के अधिकार के रूप में देखता है।

संपत्ति के अधिकारों को 11 तत्वों में वर्गीकृत किया गया है।

ऑनर के अनुसार संपत्ति के अधिकारों का वर्गीकरण:

1. स्वामित्व

2. उपयोग का अधिकार

3. प्रबंधन का अधिकार

4. आय का अधिकार

5. जब्ती से सुरक्षा का अधिकार

6. विरासत का अधिकार

7. अनिश्चितकालीन कब्जे के लिए

8. पर्यावरण के लिए हानिकारक तरीके से संपत्ति के उपयोग पर रोक लगाना

9. दंड के रूप में दायित्व

10. स्वामित्व की अवशिष्ट प्रकृति पर

11. कानून संप्रभु है

संपत्ति की समस्या हमेशा किसी भी आर्थिक व्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण रही है। वास्तव में, यह संपत्ति के मुद्दे ही हैं जो एक प्रकार के आर्थिक संबंधों को दूसरे प्रकार के आर्थिक संबंधों से अलग करते हैं। यदि किसी राज्य या समाज के कानूनी मानदंड लोगों की खरीद-फरोख्त और उन्हें तीसरे पक्ष के कब्जे में सुरक्षित करने की अनुमति देते हैं, तो हम एक गुलाम समाज से निपट रहे हैं। यदि, राष्ट्रीय कानून के ढांचे के भीतर, निजी संपत्ति और उत्पादन के साधनों के स्वामित्व की अनुमति नहीं है, तो हम प्रबंधन के समाजवादी सिद्धांतों के बारे में बात कर सकते हैं। अंत में, यदि किसी आर्थिक व्यवस्था में लोगों (जमीन सहित) को छोड़कर सब कुछ बेचा जाता है, तो हम पूंजीवाद और मुक्त बाजार के बारे में बात कर रहे हैं।

स्वामित्व की भावना मानव अवचेतन में गहराई से छिपी हुई है। जैसा कि नीतिविज्ञानी और व्यवहारवादी (जानवरों और मनुष्यों के व्यवहार का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिक) गवाही देते हैं, किसी चीज़ पर स्वामित्व की मनोवैज्ञानिक नींव सभ्यता के विकास के शुरुआती चरणों में व्यवहारिक प्रभुत्व में अंतर्निहित होती है। जानवर, इंसानों की तरह, कुछ क्षेत्रों को अपनी संपत्ति मानते हैं, जिन्हें वे अजनबियों से बचाते हैं। शावकों की भी हरसंभव सुरक्षा की जाती है। जानवरों की दुनिया में, समूह में नेता या प्रमुख व्यक्ति के स्थान के लिए मादाओं के लिए भयंकर संघर्ष होता है। जैसे आर्थिक स्कूल के प्रतिनिधियों का मानना ​​है कि कई सामाजिक-आर्थिक संस्थानों और सांस्कृतिक घटनाओं (जैसे कि विशिष्ट उपभोग, विशिष्ट आलस्य, कपड़ों के सिद्धांत, स्वाद, आदि) को समाजशास्त्र और विकासवादी मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से समझाया जा सकता है।

मानव मन में निहित स्वामित्व की भावना एक नए समाज के निर्माण के सिद्धांतकारों की अपेक्षा कहीं अधिक मजबूत निकली। इस प्रकार, के. मार्क्स और उनके अनुयायी, जो मानते थे कि "होना चेतना को निर्धारित करता है" अभी भी गलत थे - नए समाजवादी राज्य में दशकों तक रहने के बावजूद, इसके नागरिक कभी भी परोपकारी नहीं बने, और स्वामित्व की भावना दूर नहीं हुई है। इस प्रकार, यह यूएसएसआर और समाजवादी खेमे के देशों में निजी संपत्ति की अनुपस्थिति थी जिसने बड़े पैमाने पर उनके पतन को पूर्व निर्धारित किया।

संपत्ति की प्रमुख भूमिका की आधुनिक समझ अर्थशास्त्रियों और वकीलों का ध्यान इस ओर खींचती है। लेकिन संपत्ति की समस्या केवल इन वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण के क्षेत्र में ही नहीं है - इसका समाजशास्त्रियों, इतिहासकारों, राजनेताओं और राजनीतिक वैज्ञानिकों, मनोवैज्ञानिकों और धार्मिक विद्वानों द्वारा भी सावधानीपूर्वक अध्ययन किया जाता है।

हम संपत्ति की श्रेणी पर केवल आर्थिक समस्याओं के चश्मे से ही विचार करेंगे। अपनाइस परिप्रेक्ष्य में - यह किसी भी संपत्ति के स्वामित्व, निपटान और खरीद-बिक्री के संबंध में एक ऐतिहासिक रूप से विकसित संस्था है.

ऐतिहासिक रूप से विकसित संस्था का क्या अर्थ है? क्या इसका मतलब यह है कि एक बार किसी व्यक्ति के आस-पास की सभी वस्तुएं, पृथ्वी और उसके फल, किसी के नहीं थे और केवल तभी व्यक्तियों द्वारा विनियोजित किए गए थे? बिल्कुल यही हुआ - अराजकतावादी सिद्धांतकार पियरे-जोसेफ प्राउडॉन का मानना ​​था, जिन्होंने कहा था कि " संपत्ति चोरी है" कुछ चरणों में, कुछ उद्यमशील व्यक्ति, बल और कानूनी मानदंडों में हेरफेर की मदद से, हर किसी की संपत्ति पर कब्ज़ा कर लेते हैं। यह लगभग वही है जो वर्तमान में चंद्रमा, मंगल और अन्य खगोलीय पिंडों के साथ हो रहा है। इस प्रकार, 20 से अधिक वर्षों से, अमेरिकी नागरिक डेनिस होप चंद्रमा और मंगल ग्रह पर भूखंड बेच रहे हैं, प्रत्येक व्यक्ति को 100 डॉलर प्रति के हिसाब से 100 फुटबॉल मैदानों के आकार के भूखंड बेच रहे हैं। दूसरे शब्दों में, यह उद्यमशील व्यवसायी ऐसी चीज़ बेच रहा है जो उसकी नहीं है। हालाँकि, यह कई लोगों को नहीं रोकता है, और वे ऐसा विदेशी उत्पाद खरीदते हैं। अकेले रूस से पहले से ही 6 हजार से अधिक ऐसे खरीदार हैं, और उनमें से कई बहुत प्रसिद्ध लोग हैं।

किसी भी संपत्ति का स्वामित्व प्रदान करता है:

- स्वामित्व का अधिकार, यानी किसी वस्तु का वास्तविक कब्ज़ा, उस पर पूर्ण नियंत्रण और यहां तक ​​कि मालिक के अनुरोध पर उसका विनाश;

- उपयोग का अधिकार, जिसे मालिक अपने अनुरोध पर किसी तीसरे पक्ष या व्यक्तियों को हस्तांतरित करता है;

- निपटान का अधिकार, जिसका उपयोग मालिक अपने विवेक से करता है - अर्थात, इसे प्रबंधन को हस्तांतरित करता है, इसे दान करता है, इसे खरीद के अधिकार के साथ या उसके बिना पट्टे पर देता है।

संपत्ति के प्रकार के अनुसार ये हैं:

- चल संपत्ति (गहने, प्रतिभूतियां, प्राचीन वस्तुएं, घरेलू उपकरण, आदि);

— अचल संपत्ति (इमारतें, संरचनाएं, भूमि भूखंड)।

संपत्ति को अक्सर मालिकों के प्रकार के अनुसार विभाजित किया जाता है:

- व्यक्तिगत, नागरिकों के स्वामित्व में;

- सार्वजनिक, सरकार या स्थानीय अधिकारियों के स्वामित्व में;

- नगरपालिका, स्थानीय सरकारों के स्वामित्व में;

- संयुक्त स्टॉक, सभी प्रकार के शेयरधारकों (घरेलू और विदेशी, वाणिज्यिक और गैर-लाभकारी संगठन, सार्वजनिक और निजी) के स्वामित्व में।

अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दुनिया भर के राज्य और समाज लगातार विकास कर रहे हैं। इनके साथ-साथ सम्पत्ति संस्था का भी विकास होता है। इसलिए, स्वामित्व के विभिन्न रूपों में आर्थिक व्यवहार को प्रेरित करने की समस्या का भी कोई अंतिम समाधान नहीं है। वर्तमान में, इस तरह का एक संगठनात्मक और कानूनी रूप सरकारी निजी कंपनी भागीदारी, जहां मिश्रित स्वामित्व व्यवसाय में प्रेरणा और दक्षता के लिए नई संभावनाएं पैदा करता है।

यूक्रेन के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय

अर्थशास्त्र और प्रबंधन विश्वविद्यालय

अमूर्त

अनुशासन: राजनीतिक अर्थव्यवस्था

विषय: समाज और संपत्ति की आर्थिक व्यवस्था

उत्तीर्ण:

द्वितीय वर्ष का छात्र

211 समूह

शुर्लाचकोवा एस.वी.

सिम्फ़रोपोल, 2009

परिचय

संपत्ति संबंध विश्लेषण के मूल सिद्धांत

संपत्ति संबंधों के विकास में नवीनतम रुझान

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

परिचय

आर्थिक प्रणाली उत्पादक शक्तियों के कामकाज, उत्पादन आर्थिक संबंधों के विकास और एक निश्चित प्रबंधन तंत्र के उपयोग का क्षेत्र है। आर्थिक प्रणाली के अपने तत्व और नियंत्रण लीवर होते हैं और तदनुसार, इसके सबसे महत्वपूर्ण स्थानों में से एक पर लोगों का कब्जा होता है। व्यक्ति स्वयं संपूर्ण समाज के विकास, आर्थिक व्यवस्था के प्रबंधन और कुछ आर्थिक संबंधों के निर्माण के लिए लीवर निर्धारित करता है। यह निबंध आर्थिक व्यवस्था और उसमें मनुष्य के स्थान के बारे में है।

मानव समाज का विकास भौतिक और आध्यात्मिक वस्तुओं और अन्य मूल्यों के उत्पादन पर आधारित है, जिनकी संपूर्णता मानव जीवन के लिए परिस्थितियाँ प्रदान करती है। कोई भी समाज, विशेषकर अत्यधिक विकसित आधुनिक, एक सामाजिक व्यवस्था है।

सामाजिक व्यवस्था- यह एक जटिल रूप से संगठित अखंडता है, जिसमें व्यक्तियों और सामाजिक समुदायों को शामिल किया गया है, जो प्रकृति में विशिष्ट विभिन्न कनेक्शन और रिश्तों से एकजुट होते हैं।

समाज की एक महत्वपूर्ण उपव्यवस्था, मुख्य सामाजिक व्यवस्था, आर्थिक व्यवस्था है। वस्तुओं के उत्पादन, वितरण, विनिमय और उपभोग के दौरान, इन प्रक्रियाओं में प्रतिभागियों के बीच विभिन्न सामग्रियों के आर्थिक उत्पादन संबंध बनते हैं और लगातार सुधार होता है। उत्तरार्द्ध व्यावसायिक संस्थाओं के आर्थिक व्यवहार के माध्यम से प्रकट होते हैं।

उत्पादन के आर्थिक संबंधों का एक विशिष्ट ऐतिहासिक सेट, उत्पादक शक्तियों की प्रणाली के अनुरूप और इसके साथ बातचीत, वस्तुनिष्ठ आर्थिक कानूनों और व्यक्तिपरक कारकों दोनों की कार्रवाई के आधार पर विकसित होता है, निर्धारित करता है आर्थिक व्यवस्था का सारसमाज।

इस प्रकार, आर्थिक प्रणाली- यह उत्पादक शक्तियों और आर्थिक उत्पादन संबंधों के कामकाज का क्षेत्र है, जिसकी परस्पर क्रिया संगठनात्मक रूपों और आर्थिक गतिविधि के प्रकारों के एक सेट द्वारा विशेषता है।

विभिन्न आर्थिक प्रणालियों को बनाने वाले संरचनात्मक लिंक सामग्री में सजातीय नहीं हैं। वे सामान्य और विशिष्ट, बुनियादी और व्युत्पन्न, नए उभरते और मरते पुराने, संक्रमणकालीन और मध्यवर्ती आर्थिक रूपों को जोड़ते हैं, जिनमें से प्रत्येक पूरे सिस्टम के लिए सामान्य और साथ ही अपने स्वयं के विकास तर्क के आधार पर संचालित होता है। आधुनिक आर्थिक परिस्थितियों में, प्रणाली के संरचनात्मक तत्वों की विशेषता गतिशीलता, परिवर्तनशीलता और विरोधाभासी विकास है। यह समाज की आर्थिक प्रणाली के घटकों के संरचनात्मक भेदभाव की आवश्यकता को निर्धारित करता है, जिसके बिना इसके कामकाज के उद्देश्य कानूनों और सिद्धांतों को जानना असंभव है।

किसी भी आर्थिक प्रणाली की विशेषता पदानुक्रम होती है; यह अखंडता और सीमा की स्थिति को स्वीकार करने का प्रयास करती है।

किसी व्यवस्था का पदानुक्रम सामाजिक संरचना में उसके तत्वों के स्थान और उनकी अधीनता के तंत्र से निर्धारित होता है। सिस्टम तत्वों के अंतर्संबंध का प्रकार "ऊर्ध्वाधर" या "क्षैतिज" हो सकता है। ऊर्ध्वाधर निर्भरता जबरदस्ती, शक्ति - अधीनता, नियंत्रणीयता - अधीनता के संबंधों में प्रकट होती है। क्षैतिज संबंध साझेदारी, स्वैच्छिक, प्रतिस्पर्धी हैं।

सामाजिक रूप से उन्मुख आर्थिक प्रणालियों में, साझेदारी संबंध ही हावी होते हैं। आर्थिक व्यवस्था के निर्माण, कामकाज और विकास में एक विशेष स्थान एक सक्रिय प्रेरक परिवर्तनकारी शक्ति के रूप में इसके विषयों का है। प्रत्येक विषय कुछ अधिकारों, कर्तव्यों और जिम्मेदारियों का वाहक है, जिनका प्रयोग वे अपनी कार्यात्मक गतिविधियों की प्रक्रिया में करते हैं। इसके आधार पर, आर्थिक संस्थाओं के विभिन्न वर्गीकरण हैं: व्यक्तिगत, सामूहिक, राज्य; निर्माता (विक्रेता), मध्यस्थ, उपभोक्ता (खरीदार); व्यक्ति और कानूनी संस्थाएँ, घरेलू और विदेशी; संस्थागत संस्थाएँ (विनिर्माण उद्यम, बैंक, एक्सचेंज), आदि।

सिस्टम की न केवल आवश्यक, बल्कि स्व-विकास, स्व-उत्पादन और बहुक्रियाशील गतिविधि के लिए पर्याप्त तत्वों की उपस्थिति इसकी विशेषता है। अखंडता, आत्मनिर्भरता. संकेत सीमाएँ प्रणाली अपने तत्वों की आंतरिक, रोडोजेनेटिक एकता, शुद्धता, गैर-अलगाव को इंगित करती है। किसी आर्थिक प्रणाली में जितनी अधिक संक्रमणकालीन, मिश्रित घटनाएं, रूप और प्रक्रियाएं होती हैं, उसकी जैविकता और शुद्धता की डिग्री उतनी ही कम होती है। इस विकास प्रवृत्ति को स्पष्ट रूप से नकारात्मक नहीं माना जाना चाहिए। यदि आधुनिक परिस्थितियों में परस्पर निर्भरता, अंतर्संबंध और आर्थिक प्रणालियों के विकास का अभिसरण एक दूसरे को समृद्ध और बेहतर बनाता है, तो यह एक प्रगतिशील प्रक्रिया है।

आर्थिक प्रणाली की विशेषता उसके कामकाज के विभिन्न क्षेत्रों और उसके विषयों के प्रबंधन के स्तर से होती है।

आधुनिक आर्थिक प्रणाली एक ही स्तर के व्यक्तिगत खेतों का संग्रह नहीं है, बल्कि तीन परस्पर क्रिया स्तरों की एक जटिल अधीनस्थ प्रणाली है (चित्र 4)।

विकास, अंतःक्रिया और आर्थिक स्तरों की संपूरकता प्रणाली की स्थिरता, गतिशीलता और प्रभावी प्रदर्शन की कुंजी है।

पर्यावरणीय परिवर्तनों के प्रति व्यापक, पर्याप्त और समय पर प्रतिक्रिया करने की क्षमता इंगित करती है गतिशीलता आर्थिक प्रणाली। यह, बदले में, मैक्रो- और माइक्रोइकोनॉमिक संतुलन दोनों की कुंजी है।

आर्थिक प्रणाली में तीन मुख्य कड़ियाँ, उपप्रणालियाँ होती हैं: समाज की उत्पादक शक्तियों की आर्थिक संरचना, उत्पादन के आर्थिक संबंधों की प्रणाली और प्रबंधन तंत्र।

उत्पादक शक्तियाँ- यह आर्थिक कारकों की एक प्रणाली है, जो श्रम के सामाजिक विभाजन की प्रक्रिया में, पर्यावरण के परिवर्तन को सुनिश्चित करती है, मनुष्य और समाज की जरूरतों को पूरा करने के लिए लाभ पैदा करती है और सामाजिक श्रम की उत्पादकता के स्तर को निर्धारित करती है।

आर्थिक औद्योगिक संबंधभौतिक वस्तुओं, सेवाओं और आय के उत्पादन, वितरण, विनिमय और उपभोग की प्रक्रिया में आर्थिक संस्थाओं के बीच सामाजिक-आर्थिक और संगठनात्मक-उत्पादन संबंधों के एक सेट का प्रतिनिधित्व करते हैं।

प्रबंधन तंत्रआर्थिक प्रणाली के हिस्सों के कामकाज और विकास का समन्वय करता है, उत्पादक शक्तियों और उत्पादन के आर्थिक संबंधों को अनुरूपता में लाता है। यह आर्थिक प्रक्रियाओं को विनियमित करने के लिए प्रबंधन, संगठनात्मक और संस्थागत प्रणालियों, तरीकों और लीवर के विशिष्ट रूपों के एक सेट का प्रतिनिधित्व करता है।

प्रबंधन तंत्र व्यक्तिपरक और वस्तुनिष्ठ दोनों कारकों की कार्रवाई का प्रतीक है। व्यक्तिपरक कारकों का प्रभाव किसी व्यक्ति की उद्देश्यपूर्ण गतिविधि और उसकी सामाजिक संरचनाओं से निर्धारित होता है। वस्तुनिष्ठ कारकों का अर्थ है आर्थिक कानूनों की कार्रवाई द्वारा निर्धारित मनुष्य की इच्छा और चेतना से स्वतंत्र सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं का पाठ्यक्रम। वस्तुनिष्ठ कारकों की उपेक्षा, व्यक्तिपरक इच्छाओं द्वारा किसी के कार्यों में मार्गदर्शन और व्यक्तिगत अधिकारियों के मनमाने निर्णय स्वैच्छिकता को जन्म देते हैं और प्रणाली के विकास में बाधा डालते हैं। हालाँकि, वस्तुनिष्ठ कानून स्वयं प्रकट होते हैं और लोगों, सार्वजनिक संस्थानों और राज्य की गतिविधियों के माध्यम से लागू होते हैं। आर्थिक कानूनों के ज्ञान की डिग्री और उनकी आवश्यकताओं के साथ सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक प्रथाओं का अनुपालन जितना अधिक होगा, सामाजिक व्यवस्था का विकास उतना ही अधिक प्रगतिशील और प्रगतिशील होगा।

इस प्रकार, प्रबंधन तंत्र आर्थिक कानूनों को लागू करने के उद्देश्य से आर्थिक संस्थाओं के सामाजिक कार्यों के संगठन और प्रबंधन के रूपों का एक सेट है।

आर्थिक व्यवस्था में केन्द्रीय स्थान मनुष्य का है। मुख्य उत्पादक शक्ति के रूप में, उत्पादन के आर्थिक संबंधों की पहचान, आर्थिक गतिविधि का विषय और वस्तु, आर्थिक जरूरतों और हितों के वाहक और कार्यान्वयनकर्ता, यह आर्थिक प्रणाली के सभी लिंक के कामकाज को एकजुट और समन्वयित करता है। सामाजिक पदानुक्रम में एक व्यक्ति का स्थान, उसके आत्म-बोध के अवसर और रूप आर्थिक व्यवस्था की प्रकृति को निर्धारित करते हैं। मनुष्य की बहुसंरचनात्मकता और बहुक्रियाशीलता उत्पादक शक्तियों की दोहरी प्रकृति को निर्धारित करती है

एक ओर, वे प्राकृतिक सामग्री के रूप में कार्य करते हैं, और दूसरी ओर, सामाजिक के रूप में। उत्तरार्द्ध के साथ संबद्ध अवधारणा है उत्पादन की तकनीकी विधि, जो उत्पादन के संगठन के साथ श्रम के साधनों के संबंध को दर्शाता है। उत्पादन की एक तकनीकी पद्धति से दूसरी तकनीकी पद्धति में संक्रमण श्रम के साधनों की प्रकृति में गुणात्मक परिवर्तन और विज्ञान और प्रौद्योगिकी की प्रगति के कारण होता है।

अपनी दोहरी प्रकृति के अनुसार, समाज की उत्पादक शक्तियाँ तकनीक और प्रौद्योगिकी और एक सामाजिक जीव दोनों के रूप में कार्य करती हैं। लोगों की श्रम प्रक्रिया की विशिष्टता यह है कि एक ही समय में वे प्रकृति के साथ और उत्पादन के संबंध में एक-दूसरे के साथ बातचीत करते हैं।

उत्पादक शक्तियों की संरचना में, मनुष्य और उसके कार्य का न केवल सबसे सक्रिय घटक के रूप में, बल्कि उनकी संरचना बनाने वाले भौतिक तत्वों के प्रत्यक्ष स्रोत के रूप में भी केंद्रीय स्थान है। यह अत्यंत महत्वपूर्ण सैद्धांतिक स्थिति राजनीतिक अर्थव्यवस्था के शास्त्रीय स्कूल ए. स्मिथ और डी. रिकार्डो के प्रतिनिधियों द्वारा सिद्ध की गई थी।

चावल। 4. आर्थिक व्यवस्था के स्तर और उनके मुख्य विषय

उत्पादन के भौतिक और भौतिक साधनों को दोहरे रूप में माना जाता है - मानव श्रम के भौतिककरण के रूप में और इस श्रम के उपकरण के रूप में। उत्पादन के साधनों के मुख्य तत्व के रूप में, बाद वाले को उनकी सामाजिक उपयोगिता का एहसास वस्तुनिष्ठ मानव गतिविधि में उपयोग करने की प्रक्रिया में ही हो सकता है। ऐसी खपत के बाहर, वे उत्पादन के संभावित संरचनात्मक तत्वों के रूप में कार्य करते हैं।

नतीजतन, उनकी सामग्री में, भौतिक उत्पादक शक्तियां भौतिक और जीवित श्रम का जैविक अवतार हैं, मनुष्य और श्रम के साधनों का एक कार्यात्मक संयोजन है, जो उत्पादन प्रक्रिया में किया जाता है। औद्योगिक उपभोग के दौरान, भौतिक उत्पादक शक्तियाँ एक नया गुण प्राप्त कर लेती हैं - मानव उत्पादक शक्ति में बदलने के लिए।

भौतिक और सामाजिक उत्पादक शक्तियों का कोई भी तत्व हमेशा मानव प्राकृतिक शक्तियों, उसकी ऊर्जा क्षमता का प्रत्यक्ष निरंतरता होता है। घरेलू पशुओं और पानी, भाप, बिजली, खराद, स्वचालित प्रणालियों, वाहनों और अंतरिक्ष परिसरों सहित आधुनिक संचार संरचनाओं से ऊर्जा के उपयोग को मनुष्य के कामकाजी अंगों के रूप में माना जाना चाहिए, जो उसके भौतिक व्यक्तित्व और बुद्धि की एक जैविक निरंतरता है। इस समझ में, उत्पादक शक्तियां न केवल किसी व्यक्ति के पिछले श्रम के अवतार का परिणाम हैं, बल्कि उसके श्रम की प्रत्यक्ष ऊर्जा क्षमता भी हैं।

जब उत्पादक शक्तियों पर मानव श्रम के संबंध में विचार किया जाता है, तो हम व्यक्तिगत नहीं, बल्कि सामाजिक श्रम की उत्पादक शक्ति के बारे में बात कर रहे होते हैं। इस दृष्टिकोण का एक ऐतिहासिक आधार है, क्योंकि मनुष्य को पशु जगत से अलग करने की प्रक्रिया किसी व्यक्ति की नहीं, बल्कि एक उत्पादन टीम, जनजाति, कबीले और फिर समाज के हिस्से के रूप में पुष्टि की प्रक्रिया के रूप में की गई थी।

समाज की उत्पादक शक्तियों के संरचनात्मक द्वंद्व का कथन न केवल सैद्धांतिक, बल्कि व्यावहारिक महत्व भी रखता है। श्रम उत्पादकता की वृद्धि दर में तेजी लाने की समस्या उपकरण और प्रौद्योगिकी के विकास तक सीमित नहीं है। प्रमुख विदेशी कंपनियों के उत्पादन अनुभव से पता चलता है कि निश्चित पूंजी में प्रत्यक्ष निवेश हमेशा निर्णायक नहीं होता है। ऐसे उदाहरण हैं जब जीवित पूंजी (उत्पादन का मानव कारक) और उत्पादन प्रक्रिया के संगठन (प्रबंधन, आपूर्ति प्रणाली और तैयार उत्पादों की बिक्री, विपणन, आदि) में विदेशी कंपनियों का मौद्रिक निवेश सीधे निवेश से कई गुना अधिक है। उपकरण और प्रौद्योगिकी में. यह काफी स्थिर विकास प्रवृत्ति है। एक विशेष बाज़ार सर्वेक्षण के अनुसार, जीवित पूंजी और उत्पादन प्रक्रिया के संगठन में 400 अग्रणी अमेरिकी निगमों का निवेश युद्धोत्तर अवधि के कुछ वर्षों में 80 प्रतिशत से अधिक तक पहुँच गया।

इस संबंध में, पश्चिम में विकसित हुई निवेश नीति स्पष्ट हो जाती है: उत्पादन की निश्चित पूंजी, तकनीकी और तकनीकी पुन: उपकरण में निवेश केवल एक उपयुक्त संगठनात्मक संरचना के निर्माण और उत्पादन कर्मियों की योग्यता क्षमता के अधीन किया जा सकता है। सभी स्तरों पर - कार्यकर्ता से लेकर उत्पादन संघ (निगम) के अध्यक्ष तक।

उत्पादन की संगठनात्मक इकाइयों के पुनर्गठन पर प्राथमिकता से ध्यान देने की आवश्यकता है, जिसके बिना नवीनतम उपकरण और तकनीक आवश्यक रिटर्न प्रदान नहीं करते हैं, और कई मामलों में तो लाभहीन भी हो जाते हैं। यह समाज की उत्पादक शक्तियों के संरचनात्मक द्वंद्व के बारे में सैद्धांतिक स्थिति की पुष्टि करता है, इस तथ्य के बावजूद कि उनकी भौतिक सामग्री और श्रम के सामाजिक विभाजन के आधार पर उनके संगठन का आर्थिक रूप द्वंद्वात्मक रूप से एकजुट है।

समाज की आर्थिक व्यवस्था की विशिष्टताएँ उत्पादन के सामाजिक-आर्थिक संबंधों से निर्धारित होती हैं, जिनकी संपत्ति संबंधों पर आधारित एक जटिल और बहुआयामी संरचना होती है। संपत्ति उत्पादन के साधनों के साथ श्रम को जोड़ने का सामाजिक तरीका और सामग्री और बौद्धिक तत्वों के विनियोग और उत्पादन प्रक्रिया के परिणामों के संबंध में लोगों के बीच संबंधित संबंधों को निर्धारित करती है। साथ ही, संपत्ति संबंध समाज की ऐतिहासिक विशिष्टता, इसकी सामाजिक संरचना और राजनीतिक और आर्थिक शक्ति की प्रमुख प्रणाली को निर्धारित करते हैं।

सामाजिक-आर्थिक संबंध एक अभिन्न, संरचनात्मक रूप से अधीनस्थ प्रणाली है, जो लगातार सरल से जटिल की ओर विकसित होती रहती है। इस प्रक्रिया का आधार समाज की उत्पादक शक्तियों, उनकी सामग्री और बौद्धिकता और साथ ही आर्थिक संरचना का विकास है। साथ ही, उत्पादन के आर्थिक संबंध दोहरी भूमिका निभा सकते हैं: एक इंजन जो उत्पादक शक्तियों के विकास को उत्तेजित और तेज करता है, या एक शक्ति जो इस विकास को रोकती है।

इसी समय, सामाजिक-आर्थिक संबंधों की प्रत्येक प्रणाली में सापेक्ष स्वतंत्रता होती है, जो निर्मित मूल्यों के उत्पादन, वितरण, विनिमय और उपभोग की प्रक्रिया में भाग लेने वाले व्यक्ति की सचेत गतिविधि के आधार पर बनती है। इस प्रकार, सामाजिक-आर्थिक संबंधों की प्रणाली सचेत रूप से सार्थक मानव कार्य की एक प्रणाली के रूप में बनाई और विकसित की जाती है, जो इसकी संरचना में वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक कारकों को व्यवस्थित रूप से जोड़ती है।

एक महत्वपूर्ण मुद्दा आर्थिक प्रणालियों का वर्गीकरण है। एक आर्थिक प्रणाली एक जटिल, बहु-संरचनात्मक और बहुक्रियाशील सामाजिक-आर्थिक घटना है। आर्थिक साहित्य में, विभिन्न मॉडलों और प्रकार की आर्थिक प्रणालियों को परिभाषित किया गया है। इनका वर्गीकरण विभिन्न मानदंडों पर निर्भर करता है। इनमें मुख्य हैं स्वामित्व का प्रमुख रूप, उत्पादन की तकनीकी पद्धति, आर्थिक गतिविधियों के प्रबंधन और समन्वय की पद्धति आदि।

सूचीबद्ध विशेषताओं के अनुसार आर्थिक प्रणालियों का विभाजन कुछ हद तक मनमाना है। उदाहरण के लिए, आर्थिक प्रणालियों का एक सामान्य वर्गीकरण उत्पादन की तकनीकी पद्धति और उत्पादक शक्तियों के विकास के स्तर पर आधारित है। एक पूर्व-औद्योगिक समाज है - शारीरिक श्रम पर हावी एक आर्थिक व्यवस्था; औद्योगिक समाज, जिसका आधार मशीनी श्रम है; कंप्यूटर जानकारी से सुसज्जित स्वचालित श्रम पर आधारित उत्तर-औद्योगिक समाज। हालाँकि, ये प्रणालियाँ प्रबंधन तंत्र, स्वामित्व की प्रमुख वस्तु और आर्थिक संस्थाओं की विविधता में काफी भिन्न हैं।

आर्थिक प्रणालियों का बाजार और प्रशासनिक-कमांड प्रणालियों में विभाजन बहु-मानदंड है। मुख्य लक्षण बाजार अर्थव्यवस्थानिम्नलिखित हैं: निजी प्रभुत्व के साथ स्वामित्व के विभिन्न रूप, कमोडिटी-मनी संबंधों का प्रभुत्व, उद्यमशीलता की स्वतंत्रता, एक प्रतिस्पर्धी आर्थिक तंत्र, सामग्री प्रोत्साहन, आपूर्ति और मांग की बातचीत के आधार पर मुफ्त मूल्य निर्धारण, विनियमन आर्थिक राज्य की भूमिका, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, व्यक्तिगत हित का प्रभुत्व, आदि। पी.

कमान-प्रशासनिक प्रणालीराज्य के स्वामित्व के प्रभुत्व, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का राष्ट्रीयकरण, प्रतिस्पर्धा की कमी, निर्देशात्मक योजना, गैर-बाजार आर्थिक संबंध, वितरण की समतावादी प्रकृति, वस्तु और धन परिसंचरण के कानूनों की अनदेखी, व्यावसायिक संस्थाओं की सख्त पदानुक्रमित अधीनता, अविकसितता पर आधारित या बाजार मानसिकता का अभाव, आदि।

हाल ही में, "मिश्रित" और "संक्रमण" अर्थव्यवस्थाओं की अवधारणाओं पर चर्चा तेज हो गई है। बेशक, ये समान अवधारणाएँ नहीं हैं।

मिश्रित आर्थिक व्यवस्था,आधुनिक विकसित देशों की विशेषताएँ, इसकी कमियों और गतिविधि में विफलताओं को ध्यान में रखते हुए, एक शुद्ध बाज़ार की अर्थव्यवस्था से विकसित हुई हैं। आधुनिक विकसित आर्थिक प्रणालियों को स्वामित्व और प्रबंधन के विभिन्न रूपों, निजी संपत्ति के संबंध में गुणात्मक परिवर्तन, एक प्रतिस्पर्धी तंत्र, राज्य की एक महत्वपूर्ण आर्थिक भूमिका, सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं की भविष्यवाणी आदि की विशेषता है।

संक्रमणकालीन आर्थिक व्यवस्थाउन देशों की विशेषता जो कमांड-प्रशासनिक प्रणाली की कमियों से मुक्त हैं। ऐसी स्थितियों में, तीव्र सामाजिक-आर्थिक झटके और संकट की घटनाओं के साथ, परिवर्तन प्रक्रियाएं विरोधाभासी रूप से, हिंसक रूप से होती हैं।

यह बिल्कुल वही स्थिति है जो आधुनिक यूक्रेन, पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र पर बने अन्य राज्यों और उन सभी देशों के लिए विशिष्ट है जो कमांड-प्रशासनिक मॉडल से दूर जा रहे हैं।

किसी भी देश के लिए विकास के स्पष्ट और आम तौर पर स्वीकृत रास्ते और समृद्धि और प्रगति प्राप्त करने के लिए दर्द रहित नुस्खे नहीं हैं। आधुनिक आर्थिक व्यवस्था के निर्माण में अपनी विशिष्ट परिस्थितियों, क्षमताओं और मानसिकता को ध्यान में रखते हुए विश्व सभ्यता के कामकाज की उपलब्धियों और अनुभव का व्यापक रूप से उपयोग करना चाहिए।

संपत्ति संबंध विश्लेषण के मूल सिद्धांत

आर्थिक व्यवस्था के कामकाज का सामाजिक-आर्थिक आधार संपत्ति संबंध है। रिश्तों के एक जटिल, एक बहुआयामी और बहु-स्तरीय घटना और सामाजिक-आर्थिक प्रक्रिया के रूप में संपत्ति की विशेषता बहुक्रियाशीलता और बहु-उत्पादकता है।

संपत्ति संबंधों की संरचनात्मक जटिलता इसके ऐतिहासिक विकास की बहुआयामी प्रक्रिया में व्यक्त होती है। संपत्ति के सामाजिक, राजनीतिक, नैतिक-मनोवैज्ञानिक और यहां तक ​​कि वैचारिक पहलू भी हैं। हालाँकि, सबसे महत्वपूर्ण है संपत्ति की आर्थिक और कानूनी समझ, जिसकी न तो पहचान की जानी चाहिए और न ही इसका विरोध किया जाना चाहिए।

आर्थिक दृष्टि से संपत्ति ऐतिहासिक और तार्किक रूप से निर्धारित होती है। कैसे सामाजिक-आर्थिक श्रेणीयह उत्पादक शक्तियों के विकास की डिग्री से निर्धारित होता है और वस्तुओं के उत्पादन, वितरण, विनिमय और उपभोग की प्रक्रिया में आर्थिक संस्थाओं के बीच वस्तुनिष्ठ रूप से निर्धारित, ऐतिहासिक रूप से बदलते संबंधों की एक प्रणाली की विशेषता है, जो कि साधनों के विनियोग की विशेषता है। उत्पादन और उसके परिणाम. दूसरे शब्दों में, संपत्ति का सामाजिक-आर्थिक सार "व्यक्ति-व्यक्ति" संपर्क के स्तर पर प्रकट और साकार होता है।

कानूनी अर्थ में संपत्ति को "व्यक्ति-वस्तु" संचार प्रणाली द्वारा पुन: प्रस्तुत किया जाता है। कैसे कानूनी श्रेणीसंपत्ति लाभ के विनियोग के संबंध में कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों के बीच संपत्ति संबंधों, सचेत, स्वैच्छिक संबंधों को दर्शाती है, जो संबंधित संपत्ति अधिकारों की एक प्रणाली द्वारा सुरक्षित है। संपत्ति की आर्थिक सामग्री का विश्लेषण करने के लिए, संपत्ति संबंधों और उत्पादन के आर्थिक संबंधों के बीच संबंध और अंतर को समझना महत्वपूर्ण है। अक्सर इन अवधारणाओं की पहचान कर ली जाती है, जो उचित नहीं है।

सबसे पहले, संपत्ति संबंध आवश्यक हैं, सिस्टम-निर्माण, यानी वे प्रजनन के संबंधों के एक जटिल के कामकाज और विकास की प्रकृति का निर्धारण करते हैं, इसके प्रत्येक तत्व में प्रवेश करते हैं, लेकिन उनके माध्यमिक और अन्य व्युत्पन्न रूपों की संपूर्ण विविधता को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

दूसरे, संपत्ति आर्थिक और कानूनी संबंधों और रूपों, सामाजिक-आर्थिक सार और भौतिक सामग्री के बीच संबंधों की द्वंद्वात्मकता की विशेषता है, और यह इस समझ में है कि संपत्ति उत्पादन के आर्थिक संबंधों की प्रणाली की तुलना में अधिक क्षमता वाली श्रेणी है।

उनकी संरचना के विश्लेषण से संपत्ति संबंधों के सार को अधिक पूर्ण और गहराई से समझने में मदद मिलेगी।

स्वामित्व संरचना, किसी भी जटिल प्रणाली की तरह, बहुरंगी और विविध है। आइए मुख्य प्रणाली-निर्माण और संरचना-निर्धारण श्रेणियों के अनुसार इसके वर्गीकरण पर विचार करें: आंतरिक आनुवंशिक विषय और आर्थिक स्तर; वस्तुएं; संपत्ति के प्रकार, रूप और प्रकार।

संपत्ति संबंधों के सार को प्रकट करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण और साथ ही आंतरिक आनुवंशिक दृष्टिकोण से संपत्ति की संरचना को समझना सबसे कठिन है। विनियोग और अलगाव के संबंधों की परस्पर क्रिया के माध्यम से संपत्ति संबंधों की आंतरिक संरचना को चित्र में दिखाया गया है। 5.

उत्पादन के साधनों और उसके परिणामों के विनियोग का संबंध संपत्ति संबंधों का आधार है।

कार्यभार- यह एक आर्थिक प्रक्रिया है, वस्तुओं, प्राकृतिक और सामाजिक घटनाओं, उनके उपयोगी गुणों को आर्थिक संस्थाओं की वास्तविक जीवन स्थितियों में बदलने का एक तरीका है। विनियोग के घटक स्वामित्व, निपटान और उपयोग के संबंध हैं।

चावल। 5. संपत्ति संबंधों की आनुवंशिकी (तरीके, तंत्र, संरचना)

कब्ज़ा किसी निश्चित विषय द्वारा संपत्ति की वस्तु के गैर-समय-सीमित स्वामित्व की विशेषता, संपत्ति की वस्तु पर विषय का वास्तविक प्रभुत्व।

आदेश - संपत्ति के कामकाज और बिक्री के संबंध में योजना और प्रबंधन निर्णय लेने के लिए मालिक द्वारा इस्तेमाल किया गया या किसी अन्य आर्थिक इकाई को सौंपा गया अधिकार।

प्रयोग (उपयोग) -संपत्ति की किसी वस्तु के उपयोगी गुणों के उत्पादन अनुप्रयोग और उपभोग की प्रक्रिया, साथ ही इसकी मदद से उत्पन्न लाभ।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संपत्ति असाइनमेंट का विषय एक साथ मालिक, प्रबंधक और उपयोगकर्ता है। मालिक प्रबंधक और उपयोगकर्ता के अधिकारों का भी प्रयोग करता है। प्रबंधक एक उपयोगकर्ता हो सकता है, लेकिन वह हमेशा खुद को एक मालिक के रूप में महसूस नहीं करता है। व्यक्तिगत वस्तुओं का उपयोगकर्ता मालिक और प्रबंधक के अधिकारों का प्रयोग किए बिना कार्य कर सकता है। हालाँकि, केवल जटिल तरीके से ही स्वामित्व, निपटान और उपयोग के संबंध संपत्ति के विनियोग की प्रक्रिया का गठन करते हैं।

हालाँकि, संपत्ति संबंधों का सार विनियोग के संबंधों तक सीमित नहीं होना चाहिए, हालांकि वे निर्णायक हैं। विनियोग की युग्मित श्रेणी अलगाव है।

अलगाव की भावना- मानव गतिविधि और क्षमताओं को एक स्वतंत्र शक्ति में बदलने की प्रक्रिया, आर्थिक संबंधों की वस्तुओं में विषयों की संपत्ति के परिवर्तन के साथ व्यक्तिगत और सामाजिक श्रम के कामकाज के परिणामों को मूर्त रूप देना।

मालिक के बगल में हमेशा एक गैर-मालिक होता है। आप केवल उस चीज़ को अपना सकते हैं जो अलग-थलग है। एक विषय द्वारा संपत्ति की किसी वस्तु को विनियोजित करने का कार्य उसी समय दूसरे विषय के लिए अलगाव का क्षण होता है।

नतीजतन, विनियोग और अलगाव की प्रक्रियाएं संपत्ति के आवश्यक संबंधों के दो द्वंद्वात्मक पहलू हैं। "विनियोजन-अलगाव" प्रणाली में विरोधाभास संपत्ति संबंधों के आत्म-विकास का एक आंतरिक स्रोत हैं। यह वास्तव में इस द्वंद्वात्मक संबंध का शक्तिशाली सकारात्मक चार्ज है।

वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक दोनों परिस्थितियाँ आर्थिक संस्थाओं को विनियोग और अलगाव के कुछ निश्चित रूपों को चुनने के लिए प्रोत्साहित करती हैं। प्रवर्तन तंत्र आर्थिक और गैर-आर्थिक तरीकों के संयोजन पर आधारित है (चित्र 5 देखें)। कुछ विधियों की प्रधानता मालिक से गैर-मालिक तक "गाजर" या "छड़ी" की नीति निर्धारित करती है।

विषयों के आधार पर, यानी, संपत्ति संबंधों के वाहक और कार्यान्वयनकर्ता, व्यक्तिगत, सामूहिक और राज्य संपत्ति (छवि 6) के बीच अंतर किया जाता है। समाज के विकास के साथ, संपत्ति विषयों की मात्रात्मक और गुणात्मक वृद्धि होती है। व्यक्तिगत संपत्ति की किस्मों के वाहक सबसे विविध कार्यात्मक अभिविन्यास के व्यक्ति, घर (परिवार) हैं।

सामूहिक संपत्ति का एहसास निगमों, सहकारी समितियों, धार्मिक और सार्वजनिक संघों और संगठनों, प्रबंधन के विभिन्न रूपों के श्रमिक समूहों आदि की गतिविधियों के माध्यम से होता है।

राज्य के स्वामित्व के रूप अधिक विविध होते जा रहे हैं। इनमें राष्ट्रीय (सरकारी, केंद्रीय संरचनाएं, राष्ट्रीय बैंक, आदि), क्षेत्रीय-क्षेत्रीय (नगरपालिका सेवाएं और अन्य स्थानीय सरकारें), क्षेत्रीय (मंत्रालय और विभाग) शामिल हैं।

संपत्ति संस्थाओं की प्रणाली को कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों, घरेलू और विदेशी, संयुक्त और मिश्रित संरचनाओं में विभाजित करके भी माना जा सकता है।

संपत्ति की प्रकृति को समझना संपत्ति वस्तुओं की प्रणाली के विश्लेषण का पूरक है। संपत्ति की वस्तुएं मनुष्य द्वारा बनाए गए उत्पादन के साधन, भूमि, इसकी उप-मिट्टी, वनस्पति और जीव, श्रम और इसकी गतिविधियों के परिणाम हैं - भौतिक और आध्यात्मिक संस्कृति की वस्तुएं, प्रतिभूतियां, धन, आदि। इस विविधता के बीच निर्धारण कारक उत्पादन के साधन एवं कारक हैं। यह विकासशील बौद्धिक संपदा के रूप में भूमि, ज्ञान सहित उत्पादन के साधनों का स्वामित्व है, जो संपत्ति संबंधों के पूरे सेट का सार दर्शाता है, जिसमें उत्पादन परिणामों और आर्थिक गतिविधि से आय के वितरण और विनियोग के लिए तंत्र भी शामिल है।

उत्पादन के साधनों का मालिक बड़े पैमाने पर उत्पादन के परिणामों को हथिया लेता है।

प्रत्येक प्रकार की सभ्यता को उसके अस्तित्व की स्थितियों के लिए विशिष्ट संपत्ति की एक प्रमुख वस्तु की विशेषता होती है, जो मनुष्य के प्रकृति के साथ संपर्क करने के तरीके, सामाजिक श्रम उत्पादकता के प्राप्त स्तर और साधनों और परिणामों के विनियोग की विशेषताओं को पूरी तरह से दर्शाती है। का उत्पादन।

मानव विकास के पूर्व-सभ्य चरण के लिए, ऐसी वस्तु प्राकृतिक पर्यावरण थी - पृथ्वी, वनस्पति और जीव, जो अपनी अखंडता में व्यवस्थित रूप से उनके विनियोग के विषय - आदिम मनुष्य के साथ विलीन हो गए।

कृषि सभ्यता की संपत्ति की प्रमुख वस्तु भूमि थी, जो सामाजिक श्रम की उत्पादकता के विकास के कारण धीरे-धीरे मानव अस्तित्व के सामूहिक आधार से उसकी उत्पादन गतिविधि के एक अलग साधन में बदल गई।

उत्पादन के साधन के रूप में भूमि की विशिष्टता यह है कि यह मूलतः मानव श्रम का परिणाम नहीं है। 19वीं सदी के प्रसिद्ध अंग्रेजी अर्थशास्त्री। जे.एस. मिल ने लिखा: "चूंकि संपत्ति का मूल सिद्धांत पुरुषों को उस चीज़ के लिए हर सुरक्षा देना है जो उनके श्रम ने उत्पादित किया है, और जो उनकी बचत से जमा हुआ है, इसे उस चीज़ पर लागू नहीं किया जा सकता है जो श्रम का उत्पाद नहीं है, पृथ्वी का संवर्धित पदार्थ। पृथ्वी मनुष्य द्वारा नहीं बनाई गई थी और इसलिए इसे सभी लोगों की संपत्ति होनी चाहिए। यदि यह अलग है, तो जो अभी पैदा हुआ है वह देखेगा कि प्रकृति के सभी उपहार पहले से ही दूसरों द्वारा हड़प लिए गए हैं, और जो अभी प्रकट हुए हैं उनके लिए कोई जगह नहीं बची है। यह स्पष्ट है कि यह पहले से ही एक निश्चित अन्याय है। इसलिए, "राज्य एकल भूमि मालिक के रूप में कार्य कर सकता है, और किसानों को किरायेदार होना चाहिए जो निश्चित अवधि या अनिश्चितकालीन समझौते के आधार पर अपने भूखंड प्राप्त करते हैं।"

मानव समाज के विकास के प्रारंभिक चरणों में, भूमि व्यक्तिगत, निजी विनियोग की वस्तु नहीं थी। एल. मॉर्गन ने कहा कि भूमि का सामूहिक स्वामित्व बर्बर जनजातियों के बीच एक सामान्य घटना थी। एम. कोवालेव्स्की ने "परिवार और संपत्ति की उत्पत्ति और विकास पर निबंध" (एम., 1939. - पी. 56) में यह भी लिखा है कि नृवंशविज्ञान और इतिहास से संकेत मिलता है कि भूमि और उसके उत्पादों का व्यक्तिगत विनियोग पहले चरण में मौजूद नहीं था। मानव विकास।

चावल। 6. आर्थिक व्यवस्था में संपत्ति के मूल प्रकार, रूप और प्रकार

हालाँकि, विश्व के विभिन्न क्षेत्रों में कृषि सभ्यता की ऐतिहासिक सीमाओं के भीतर, प्राकृतिक, जलवायु और अन्य उत्पादन स्थितियों के अनुसार, तीन स्थानीय सभ्यताओं का गठन हुआ - एशियाई, प्राचीन और जर्मनिक, जो भूमि स्वामित्व के संदर्भ में विशिष्टता की विशेषता थीं।

शर्तों में एशियाई सभ्यता ने भूमि पर सार्वजनिक (आदिवासी या सांप्रदायिक) स्वामित्व बरकरार रखा। में एंटीक प्रमुख सभ्यता भूमि का निजी स्वामित्व था। में जर्मन सभ्यता में स्वामित्व का एक मिश्रित रूप विकसित हुआ - भूमि का मालिक समुदाय (परिवार) और परिवार का मुखिया दोनों होता था। विख्यात भेदभाव ने कृषि सभ्यता के विभिन्न स्थानीय रूपों की विशिष्टता को और निर्धारित किया, जिसमें भूमि स्वामित्व संपूर्ण आर्थिक संरचना का आधार बन गया।

उत्पादन के एक महत्वपूर्ण साधन के रूप में भूमि के स्वामित्व के रूपों की विविधता का सिद्धांत आर्थिक प्रणाली के स्थिर विकास में योगदान देता है। यूक्रेन की वर्तमान स्थिति में इसे नहीं भूलना चाहिए - कृषि उत्पादन के विकास की अपार संभावनाओं वाला देश, जब न केवल गर्म चर्चाएं हो रही हैं, बल्कि अधिकारियों द्वारा भूमि स्वामित्व के संबंध में व्यावहारिक सुधार भी लागू किए जा रहे हैं। सामान्य तौर पर, भूमि के संबंध में, इसके स्वामित्व की वस्तुनिष्ठ समस्या का प्राकृतिक समाधान उत्पादन की सामान्य स्थितियों और इस तथ्य से जुड़ा है कि खेती योग्य भूमि तेजी से प्रकृति के एक साधारण उपहार से बाद के जटिल संयोजन में बदल रही है। इसमें श्रम और पूंजी के अनुप्रयोग के परिणाम के साथ। औद्योगिक सभ्यता के विकास के दौरान, विशेष रूप से मशीनी उत्पादन में, इतिहास में पहली बार, उत्पादन के मानव निर्मित साधन और सबसे ऊपर, उनका सबसे क्रांतिकारी हिस्सा - श्रम के उपकरण - संपत्ति की प्रमुख वस्तु बन गए। उत्पादन के औद्योगिक साधनों की एकाग्रता ने श्रम और संपत्ति के बीच अंतर को तेज कर दिया, श्रम शक्ति को उसके उत्पादक उपयोग की वस्तुनिष्ठ स्थितियों से अलग कर दिया। उत्पादन के साधनों ने श्रम से अलग होकर पूँजी का रूप ले लिया, जो औद्योगिक समाज के उत्पादन संबंधों का आधार बन गया। इसके अनुसार, आर्थिक व्यवस्था में उत्पादन के साधनों पर निजी स्वामित्व हावी हो गया।

आधुनिक तकनीकी क्रांति के विकास और उत्पादन की उत्तर-औद्योगिक संरचना के गठन के साथ संपत्ति संबंध और कनेक्शन मौलिक रूप से नई विशेषताएं प्राप्त कर रहे हैं। सबसे पहले, हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि संपत्ति का प्रमुख उद्देश्य सूचना है, जो मुख्य रूप से बौद्धिक श्रम की लागत का प्रतीक है।

उत्तरार्द्ध, अर्थव्यवस्था के पारंपरिक क्षेत्रों में उपयोग की जाने वाली श्रम शक्ति के विपरीत, धीरे-धीरे अपने वाहक को अलग करने की क्षमता खो देता है और पारंपरिक अर्थों में एक वस्तु बनना बंद कर देता है। इसी समय, सूचना अर्थव्यवस्था की संरचना, विघटन की प्रक्रियाओं, उत्पादन के वैयक्तिकरण और अन्य परिवर्तनों में परिवर्तन हो रहे हैं, जो एक साथ आर्थिक नींव के बढ़ते मूल्यह्रास की ओर ले जाते हैं, जिस पर उद्योगवाद के युग में अलगाव होता है। श्रम की उत्पादक शक्ति श्रमिक पर आधारित है, पूंजी की व्यक्तिगत-निजी संपत्ति उत्पादन के साधनों के लिए व्यापक रूप से विकसित हो रही है।

इस प्रकार, अर्थव्यवस्था के उच्चतम स्तर पर पहुँच चुके देशों के विकास का तर्क उत्पादन के साधनों के व्यक्तिगत-निजी स्वामित्व की ऐतिहासिक सीमाओं को इंगित करता है, जो अपनी सामग्री में शास्त्रीय है। इसके अलावा, सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था वाले देशों में उत्पादन के आर्थिक संबंधों का एक क्रांतिकारी पुनर्गठन गहन गुणात्मक परिवर्तनों के आधार पर किया जाता है, मुख्य रूप से स्वामित्व के इस विशेष रूप की संरचना में। हम इसके विकासवादी सकारात्मक आत्म-निषेध और आर्थिक उत्पादन के स्थान पर श्रम शक्ति और उत्पादन के साधनों के सीधे संबंध के गठन के बारे में बात कर रहे हैं। सबसे पहले, यह निगमीकरण संबंधों और निगमीकरण के विस्तार के कारण संपत्ति के "प्रसार", "फैलाव" की प्रक्रिया में होता है।

पश्चिमी विशेषज्ञों के विशेषज्ञ आकलन साबित करते हैं कि यदि कॉर्पोरेट कर्मचारियों के पास 15 प्रतिशत से कम शेयर हैं, तो उद्यमों की दक्षता कम हो जाएगी। यह श्रम और संपत्ति का संयोजन है जो आर्थिक विकास के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन है, किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व के विकास का आधार है और आर्थिक प्रणाली के विकास के सामान्य सभ्यतागत सिद्धांतों के स्तर तक पहुंचने की कुंजी है।

प्रकार, स्वरूप एवं प्रकार के अनुसार स्वामित्व की संरचना सामान्य है। इस संरचना को पहले चर्चा की गई संरचनाओं के संबंध में अभिन्न के रूप में वर्णित किया जा सकता है। संपत्ति के प्रकार, रूप, प्रकार को विनियोजन के संबंधों, संपत्ति के विषयों की परस्पर क्रिया और उसकी वस्तुओं की प्रणाली का विश्लेषण किए बिना नहीं समझा जा सकता है।

संपत्ति का प्रकार उसके कामकाज के सबसे सामान्य सिद्धांतों, उत्पादन के साधनों के साथ कार्यकर्ता के संबंध की प्रकृति का सार द्वारा निर्धारित किया जाता है।

स्वामित्व का स्वरूप आर्थिक उत्पादन संबंधों और आर्थिक संबंधों की एक स्थिर प्रणाली है, जो श्रमिक को उत्पादन के साधनों से जोड़ने के लिए उचित विधि और तंत्र निर्धारित करती है।

स्वामित्व के प्रकार को माल के विनियोग की एक विशिष्ट विधि और प्रबंधन विधियों की विशेषता है। जैसे कि चित्र से देखा जा सकता है। 6, आधुनिक आर्थिक प्रणाली स्वामित्व के विविध रूपों और इसकी मिश्रित किस्मों की विशेषता है।

स्वामित्व के स्वरूप और प्रबंधन के स्वरूप के बीच अंतर करना आवश्यक है। एक व्यवसाय प्रपत्र स्वामित्व के एक रूप को लागू करने के तरीकों में से एक है, जो इसे बदलने और आय उत्पन्न करने के उद्देश्य से पर्यावरण पर एक आर्थिक इकाई को प्रभावित करने के विशिष्ट लीवर और तरीकों का एक सेट है। स्वामित्व के एक ही रूप को प्रबंधन के विभिन्न रूपों के माध्यम से महसूस किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, निजी संपत्ति एकल स्वामित्व, साझेदारी, निगम जैसे संगठनात्मक रूपों में संचालित और कार्यान्वित होती है। आज, निजी संपत्ति के कार्यान्वयन के नए अवसर सामने आए हैं: उद्यम व्यवसाय, उद्यमशीलता नेटवर्क, आदि।

एक ही समय में, प्रबंधन के एक ही रूप को स्वामित्व के विभिन्न रूपों द्वारा कार्यान्वित किया जा सकता है। यह, उदाहरण के लिए, किराये और निगमीकरण पर लागू होता है।

आधुनिक संपत्ति प्रणाली की विशेषता एकीकरण नहीं, बल्कि संरचना की जटिलता, स्वामित्व और प्रबंधन के रूपों की विविधता है।

इस संबंध में, यह प्रश्न स्वाभाविक रूप से उठता है: संपत्ति के आवश्यक आधार के ऐतिहासिक विकास का क्या अर्थ है? इसका उत्तर मानवीय हितों के अधीन सभ्यतागत प्रगति की सामान्य दिशा को ध्यान में रखकर ही दिया जा सकता है। मुद्दा यह है कि संपत्ति संबंधों के विकास में प्रत्येक नए, उच्चतर सामग्री चरण को मनुष्य के प्रकृति के साथ संपर्क के तरीके में गुणात्मक परिवर्तन और विकास के हित में श्रम के साधनों और परिणामों के विनियोग के दृष्टिकोण से माना जाना चाहिए। मानव व्यक्तित्व का. स्वामित्व के कार्यात्मक रूपों के विकास का विश्लेषण उन्हीं पदों से किया जाना चाहिए। स्वामित्व के प्रत्येक कार्यात्मक रूप का मूल्यांकन इस आधार पर किया जाना चाहिए कि क्या इसकी संरचना में उत्पादन प्रक्रिया को उसके व्यापक विकास के हितों के अधीन करने के लिए इष्टतम स्थितियाँ बनाने (मानव उत्पादकता के प्राप्त स्तर को ध्यान में रखते हुए) की संभावना है। उत्पादन के आर्थिक संबंधों की संगत संरचना में संचालित स्वामित्व के रूपों के पूरे सेट के विश्लेषण के आधार पर ही किसी विशेष अवधि में संपत्ति संबंधों के कामकाज के लिए एक विशिष्ट तंत्र के बारे में बात करना संभव है।

संपत्ति निर्माण की प्रक्रिया के विकास का आधार क्या है, कौन से वस्तुनिष्ठ कारक इसके कार्यात्मक रूपों और प्रकारों के गठन की संरचना और सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं?

स्वामित्व का प्रत्येक कार्यात्मक रूप, सबसे पहले, श्रम के सामाजिक विभाजन की परिपक्वता के स्तर को दर्शाता है और इसकी सामाजिक उत्पादक शक्ति की संरचना और जटिलता की डिग्री के लिए पर्याप्त है, जिसका उपयोग उत्पादन में किया जाता है। स्वामित्व का रूप व्यक्तिगत मानव संपत्ति की वस्तु के रूप में श्रम की सामाजिक उत्पादक शक्ति की बारीकियों से निर्धारित होता है। संपत्ति बनाने की प्रक्रिया में, सामाजिक श्रम उत्पादकता के प्राप्त स्तर की तुलना में कोई भी व्यक्तिपरक रूप से संगठित "आगे दौड़ना" (साथ ही पीछे रहना) बाद के विकास को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है और अंततः सामाजिक-आर्थिक प्रगति को धीमा कर देता है।

साथ ही, मानव श्रम की सामाजिक उत्पादक शक्ति के विकास के स्तर और प्रकृति द्वारा संपत्ति बनाने की प्रक्रिया की वस्तुनिष्ठ कंडीशनिंग के बारे में स्थिति को निरपेक्ष नहीं किया जाना चाहिए। आर्थिक घटनाओं और प्रक्रियाओं की एक बहुआयामी संरचना होती है। वही कारण-और-प्रभाव संबंध हैं जो उनके विकास के तर्क को निर्धारित करते हैं। संपत्ति संबंध कोई अपवाद नहीं हैं. वे किसी एक से नहीं, बल्कि व्यापक श्रेणी के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक, आंतरिक और बाहरी कारकों के साथ-साथ किसी विशेष समाज की सांस्कृतिक और राष्ट्रीय स्थितियों और परंपराओं से प्रभावित होते हैं।

स्वामित्व के परिणामी रूप स्वयं को अपने शुद्ध रूप में महसूस नहीं करते हैं। उनमें से प्रत्येक, आर्थिक विकास की प्रक्रिया में, निश्चित रूप से नए और पुराने की विशेषताओं को धारण करता है।

स्वामित्व का प्रत्येक रूप ऐतिहासिक प्रकृति का है। यह केवल कुछ सीमाओं के भीतर ही व्यवहार्य है। जब इसकी उपस्थिति का कारण बनने वाले कारकों की कार्रवाई बंद हो जाती है, तो इसे दूसरे, अधिक प्रगतिशील रूप से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। स्वामित्व के किसी भी रूप के संरक्षण से निश्चित रूप से उत्पादक शक्तियों के विकास में ठहराव और देरी होगी। यह बिना किसी अपवाद के सभी प्रकार की संपत्ति पर लागू होता है, जिसमें निजी संपत्ति भी शामिल है।

बाजार स्थितियों में स्वामित्व के रूपों की समानता के विशुद्ध रूप से घोषणात्मक सिद्धांत पर ध्यान दिया जाना चाहिए। स्वामित्व के रूपों की आर्थिक समानता के बारे में बात करना असंभव है। उन्हें विभिन्न मात्रात्मक और गुणात्मक मापदंडों, कामकाज के क्षेत्रों और लक्ष्य अभिविन्यास की विशेषता है। हम स्वामित्व के रूपों की विधायी समानता के बारे में बात कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि विषयों की गतिविधियाँ अधिकारों, कर्तव्यों और जिम्मेदारियों की एक ही प्रणाली के अनुसार की जाती हैं। हालाँकि, व्यवहार में यह सिद्धांत भी हमेशा लागू नहीं होता है। उदाहरण के लिए, राज्य, लाभ की एक प्रणाली के माध्यम से, छोटे व्यवसायों के विकास को बढ़ावा देता है और, कुछ शर्तों के तहत, एकाधिकार संपत्ति की गतिविधियों को सीमित करता है।

व्यवहार में संपत्ति समग्र रूप से समाज के जीवन में, आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों में इसके कार्यान्वयन की प्रक्रिया है। संपत्ति संबंधों को लागू करने की प्रक्रिया में दो परस्पर संबंधित और अन्योन्याश्रित पहलू शामिल हैं: संपत्ति के आंदोलन की प्रभावशीलता और इसके विकास की स्थितियों और कारकों का निरंतर पुनरुत्पादन।

स्वामित्व का प्रदर्शन संपत्ति अधिकारों के कार्यान्वयन पर निर्भर करता है। संपत्ति के अधिकार का आर्थिक सिद्धांत आर्थिक विश्लेषण की आधुनिक दिशा - नव-संस्थावाद के सबसे प्रसिद्ध सिद्धांतों में से एक है।

संपत्ति अधिकार एक बाहरी रूप है जो वास्तविक आर्थिक प्रक्रियाओं को कानून बनाता है और संस्थागत बनाता है।

कोई कानूनी रूप अपने आप प्रकट और अस्तित्व में नहीं रह सकता। यह केवल वास्तव में विद्यमान या संभावित संभावित आर्थिक घटना को समेकित करता है।

संपत्ति के अधिकारों की गारंटी प्रदान करना और उनके प्रभावी कामकाज के लिए परिस्थितियाँ बनाना राज्य की आर्थिक नीति का आधार है। संपत्ति के अधिकारों की परिभाषा और परिसीमन संपत्ति की वस्तुओं के विनियोग के संबंध में व्यावसायिक संस्थाओं के बीच संबंधों के मूलभूत सिद्धांतों को तय करता है। ये एक प्रकार के "खेल के नियम" हैं - संपत्ति संबंधों के क्षेत्र में सही आर्थिक व्यवहार के नियम जो आर्थिक जीवन के सभी क्षेत्रों में व्याप्त हैं। यदि ऐसे नियम अस्पष्ट या गैर-विशेष रूप से तैयार किए जाते हैं (उदाहरण के लिए, पारस्परिक रूप से विरोधाभासी या संपत्ति संबंधों के कुछ क्षेत्रों की अनदेखी संपत्ति अधिकारों के प्रभावी पुनर्वितरण में बाधा डालती है), तो इसके परिणाम आर्थिक प्रेरणा का क्षरण होते हैं, और समय के साथ, आर्थिक सिस्टम ही.

एक बाजार अर्थव्यवस्था का आधार निजी संपत्ति के प्रकारों के स्वामित्व के रूपों की विविधता की स्थितियों में प्राथमिकता विकास है। इसे हमारी सदी के शुरुआती 60 के दशक में प्रसिद्ध पश्चिमी अर्थशास्त्रियों (आर. कोसे, ए. अल्चियन, ए. होनोर, आदि) द्वारा परिभाषित आर्थिक अधिकारों की सबसे पूर्ण अंतर्संबंधित प्रणाली के माध्यम से कार्यान्वित किया गया है:

स्वामित्व का अधिकार, यानी माल पर विशेष भौतिक नियंत्रण का अधिकार;

उपयोग का अधिकार, अर्थात्. वस्तुओं के लाभकारी गुणों का स्वयं के लिए उपयोग करने का अधिकार;

प्रबंधन का अधिकार, यानी यह तय करने का अधिकार कि लाभों का उपयोग कौन और कैसे सुनिश्चित करेगा;

आय का अधिकार, यानी लाभों के उपयोग से प्राप्त परिणामों पर स्वामित्व का अधिकार;

संप्रभु का अधिकार, यानी किसी वस्तु को अलग करने, उपभोग करने, बदलने या नष्ट करने का अधिकार;

सुरक्षा का अधिकार, यानी माल की ज़ब्ती और बाहरी वातावरण से होने वाले नुकसान से सुरक्षा का अधिकार;

विरासत द्वारा लाभ हस्तांतरित करने का अधिकार;

किसी वस्तु पर अनिश्चित काल तक कब्ज़ा करने का अधिकार;

बाहरी पर्यावरण के लिए हानिकारक तरीके से उपयोग पर प्रतिबंध;

संग्रह के रूप में दायित्व का अधिकार, यानी ऋण के भुगतान में लाभ एकत्र करने की संभावना;

अवशिष्ट प्रकृति का अधिकार, यानी प्रक्रियाओं और संस्थानों के अस्तित्व का अधिकार जो उल्लंघन की गई शक्तियों के नवीनीकरण को सुनिश्चित करता है।

सूचीबद्ध अधिकारों के संयोजन, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि वे विभिन्न व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के स्वामित्व में हैं, भिन्न हो सकते हैं। यह स्वामित्व के निजी रूपों की विविधता का आधार है।

संपत्ति संबंधों के मुख्य कार्य उत्पादन के लक्ष्य अभिविन्यास, उसके परिणामों और आय के वितरण, विनिमय और उपभोग की प्रकृति, श्रम के सामाजिक रूप का गठन, आर्थिक हितों की प्रणाली के कार्यान्वयन और समन्वय का निर्धारण करना है। विभिन्न आर्थिक संस्थाएँ, उत्पादन की संपूर्ण सामाजिक प्रणाली का निर्धारण, सामाजिक पदानुक्रम, समाज में एक व्यक्ति की स्थिति, उसके सामाजिक और नैतिक मूल्यों की प्रणाली।

दूसरे शब्दों में, संपत्ति वह रिश्ता है जिससे समाज की संपूर्ण आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक संरचना विकसित होती है। यही संपत्ति को आर्थिक व्यवस्था के कामकाज के लिए सामाजिक-आर्थिक आधार के रूप में परिभाषित करता है।

4. संपत्ति संबंधों के विकास में नवीनतम रुझान

धीरे-धीरे, आर्थिक विकास की प्रक्रिया में, सामूहिक-निजी के रूप में स्वामित्व का कॉर्पोरेट रूप प्रमुख महत्व प्राप्त कर लेता है। पश्चिमी देशों की अर्थव्यवस्थाओं में, निगम (संयुक्त स्टॉक उद्यम) सबसे गतिशील, अग्रणी संरचना बन गए हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, बेचे गए उत्पादों की कुल मात्रा में उनकी हिस्सेदारी लगभग 90 प्रतिशत है। सामान्य तौर पर, विकसित पश्चिमी देशों में, कॉर्पोरेट स्वामित्व कुल उत्पादन का 80-90 प्रतिशत होता है

निजी उद्यमिता के शास्त्रीय रूप की तुलना में, निगमों के पास कुछ फायदे हैं जिन्होंने उन्हें व्यापार क्षेत्र में अग्रणी स्थान प्रदान किया है।

स्वामित्व के कॉर्पोरेट रूप की ख़ासियत यह है कि, एक ओर, यह (व्यक्तियों द्वारा शेयरों के स्वामित्व के माध्यम से) उन सभी सकारात्मक चीजों को संरक्षित करता है जो निजी संपत्ति रखती हैं - उद्यमशीलता हित, पहल, व्यक्तिगत संचय पर ध्यान, और इसलिए सामाजिक संपत्ति, शाश्वत विरासत का अधिकार, आदि। साथ ही, निगम निजी संपत्ति के शास्त्रीय रूप में निहित सीमाओं को पार कर जाता है। स्वामित्व की कानूनी संस्था के रूप में निगम की सामान्य संरचना में रहते हुए, निजी संपत्ति खुद को आर्थिक रूप से नकार देती है: इसे उत्पादन के संगठन के अधिक परिपक्व - सामूहिक रूपों के माध्यम से महसूस किया जाता है। इस प्रकार, संक्षेप में, निजी संपत्ति के सकारात्मक निषेध की थीसिस लागू की जा रही है।

स्वामित्व के कॉर्पोरेट रूप के फायदों में उत्पादन लचीलापन, पूंजी संसाधनों और किसी भी सहायक उपकरण के साधन जमा करने की क्षमता जैसे फायदे हैं। इसके अलावा, एक निगम स्वामित्व का अधिक लोकतांत्रिक रूप है। निगम का सामाजिक रूप से अभिन्न कार्य विशेष महत्व रखता है। यदि निजी संपत्ति अपने शास्त्रीय रूप में समाज को विघटित करती है, जटिल सामाजिक समस्याओं को जन्म देती है, तो निगम, इसके विपरीत, सामाजिक एकीकरण के लिए आर्थिक पूर्वापेक्षाएँ बनाता है, आंशिक रूप से उत्पादन के साधनों, उसके परिणामों और किसी व्यक्ति के अलगाव पर काबू पाता है। प्रबंधन में भागीदारी. एक निगम के कामकाज की प्रक्रिया में, उत्पादन के साधनों के बड़े निजी स्वामित्व का तथाकथित प्रतिरूपण होता है, जो पूंजी के व्यक्तिगत मालिकों द्वारा इसके कामकाज पर व्यक्तिगत नियंत्रण के नुकसान में व्यक्त किया जाता है। इसी की बदौलत इसका प्रबंधन निजी मालिकों द्वारा नहीं, बल्कि पेशेवरों द्वारा किया जाता है। इस संबंध में जे. गैलब्रेथ ने लिखा कि निगम चलाने वाले लोगों की शक्ति अब निजी संपत्ति पर निर्भर नहीं है

संपत्ति का स्वभाव अब प्रमुख वास्तविकता है। आर्थिक उत्पादन संबंधों में इस कड़ी की भूमिका में आमूल-चूल परिवर्तन ने उत्पादन के साधनों पर प्रत्यक्ष नियंत्रण रखने की प्रत्यक्ष मालिक की क्षमता को कमजोर कर दिया है।

एक निगम स्वामित्व का एक निश्चित रूप नहीं है। वह विकसित होती है. हाल के दशकों में, कॉर्पोरेट स्वामित्व के विकास में गुणात्मक रूप से नई घटना तेजी से महत्वपूर्ण हो गई है। हम निगम में शामिल उद्यमों के किराए के कर्मचारियों को शेयर पूंजी के एक निश्चित हिस्से के हस्तांतरण के बारे में बात कर रहे हैं। इस प्रकार, 1974 में, अमेरिकी कांग्रेस ने संयुक्त स्टॉक स्वामित्व के विकास के लिए तथाकथित योजना को अपनाया, जिसकी सामग्री निगम कर्मचारियों को निगमीकरण के लिए आकर्षित करने के उपायों की एक व्यापक प्रणाली के कार्यान्वयन तक कम हो गई थी। बाद के वर्षों में, अमेरिकी कांग्रेस ने 20 से अधिक कानूनों को अपनाया जिन्होंने इस प्रक्रिया के विकास में योगदान दिया। 80 के दशक के उत्तरार्ध में, 19 अमेरिकी राज्यों में इसी तरह के अधिनियम अपनाए गए।

विचाराधीन उपायों का सार यह है कि, क्रेडिट संसाधनों का उपयोग करके, निगम अपने शेयरों का हिस्सा खरीदते हैं और एक कार्मिक संयुक्त स्टॉक फंड बनाते हैं, जिससे इस कंपनी के कर्मचारियों के शेयर बनते हैं। कांग्रेस के निर्णय के अनुसार, कॉर्पोरेट स्वामित्व का ऐसा समाजीकरण करने वाली कंपनियों को कर लाभ प्रदान किया जाता है।

जैसा कि आंकड़े बताते हैं, 1975 में संयुक्त राज्य अमेरिका में 1,601 लोगों के उद्यम-कंपनियां थीं जो पूरी तरह से श्रमिक समूहों के स्वामित्व में थीं, और 1988 में 19,700 थीं। उनमें काम करने वाले लोगों की संख्या भी बढ़ी - 248 हजार से 9.7 मिलियन लोगों तक। 1990 में, पहले से ही 10,275 ऐसी कंपनियाँ थीं, और उनके कार्यबल की संख्या 10.5 मिलियन लोगों की थी। (कुल नियोजित जनसंख्या का लगभग 10 प्रतिशत)। अमेरिकी सीनेट वित्त समिति का अनुमान है कि 2000 तक, सभी श्रमिकों और कर्मचारियों में से 25 प्रतिशत उन व्यवसायों के मालिक बन सकते हैं जिनमें वे काम करते हैं।

उत्पादन के संयुक्त-स्टॉक रूपों में निरंतर सुधार और इस प्रक्रिया में राज्य की सक्रिय सहायता ने शेयरों के मालिक व्यक्तियों के सर्कल का महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करना संभव बना दिया है। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका में 50 के दशक की शुरुआत में लगभग 6 मिलियन शेयरधारक थे, और आज लगभग 50 मिलियन हैं। सामान्य तौर पर, पश्चिमी देशों में, हर तीसरा वयस्क शेयरधारक होता है। हालाँकि, यह केवल मात्रात्मक परिवर्तनों के बारे में नहीं है। सबसे महत्वपूर्ण है निगमीकरण के कारण समाज की सामाजिक संरचना में होने वाले गुणात्मक परिवर्तन।

शेयरधारक स्वामित्व श्रम के उत्पादन के साधनों के साथ बातचीत करने के तरीके में महत्वपूर्ण समायोजन करता है। श्रम और संपत्ति की पहचान के करीब पहुंचने की एक प्रक्रिया है, श्रमिक एक कामकाजी मालिक बन जाता है।

निगम का व्यापक विकास एकमात्र ऐसी प्रक्रिया नहीं है जो शास्त्रीय निजी संपत्ति के संबंधों को मौलिक रूप से बदल देती है, इसके सार को सकारात्मक रूप से नकार देती है।

सकल राष्ट्रीय उत्पाद के उत्पादन में निगमों की असाधारण उच्च हिस्सेदारी के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यक्तिगत स्वामित्व वाले उद्यमों की संख्या न केवल घट रही है, बल्कि इसके विपरीत, बढ़ रही है। 1970-1986 की अवधि के लिए उनकी कुल संख्या। लगभग दोगुना हो गया है और 12 मिलियन से अधिक हो गया है। बेशक, कुल उत्पादन में ऐसे उद्यमों की हिस्सेदारी नगण्य है - बेचे गए उत्पादों का लगभग 6 प्रतिशत। हालाँकि, आर्थिक विकास की संभावनाओं की पहचान करने के दृष्टिकोण से, यह इंगित करता है कि निजी-श्रम संपत्ति, जिस पर इन उद्यमों की गतिविधियाँ आधारित हैं, मात्रात्मक रूप से बढ़ रही है।

अपनी आर्थिक सामग्री में निजी श्रम स्वामित्व पर आधारित उद्यमों के करीब तथाकथित साझेदारी फर्म हैं, जिनका स्वामित्व दो या दो से अधिक व्यक्तियों के पास है। उनकी गतिविधियाँ निर्माता और मालिक के कार्यों को जोड़ती हैं।

आर्थिक रूप से विकसित देशों में, स्वामित्व का राज्य स्वरूप भी परिवर्तन के दौर से गुजर रहा है, जिसका हिस्सा कुछ पश्चिमी देशों में काफी अधिक है। इसका उपयोग राष्ट्रहित में तेजी से हो रहा है।

इस प्रकार, विकसित बाजार अर्थव्यवस्था वाले देशों में स्वामित्व संरचना की मुख्य विशेषताएं हैं, सबसे पहले, स्वामित्व के कॉर्पोरेट रूप की प्रमुख स्थिति, दूसरे, निगमीकरण में उद्यम कर्मचारियों की बढ़ती व्यापक भागीदारी, तीसरा, व्यक्तिगत श्रम का विकास स्वामित्व का स्वरूप, चौथे में, स्वामित्व के राज्य स्वरूप में परिवर्तन।

पूर्व यूएसएसआर के देशों के साथ-साथ पूर्वी यूरोप में मौलिक रूप से अलग-अलग प्रक्रियाएं हो रही हैं, जो निजी संपत्ति के एक प्रकार के पुनर्जागरण, इसके कामकाज के विभिन्न रूपों के गहन पुनरुद्धार का अनुभव कर रहे हैं। फिर भी, ये प्रक्रियाएँ निजी संपत्ति के ऐतिहासिकता के सैद्धांतिक सिद्धांत से इनकार नहीं करती हैं। पुराने आर्थिक स्वरूप तब तक लुप्त नहीं हो सकते जब तक कि वे अपनी क्षमता पूरी तरह समाप्त न कर लें। उत्पादन के नए आर्थिक संबंध, उनकी सामग्री में अधिक विकसित, संबंधित भौतिक पूर्वापेक्षाएँ तैयार होने से पहले प्रकट नहीं हो सकते हैं, यानी, मानव श्रम उत्पादकता का एक निश्चित स्तर हासिल किया गया है, जो संपत्ति निर्माण की प्रक्रिया का उद्देश्य आधार है।

उन देशों में जहां कमांड-प्रशासनिक प्रणाली स्थापित की गई थी, सार्वजनिक संपत्ति को उत्पादक शक्तियों के राज्य के साथ संबंधित संबंध के बिना जबरन आर्थिक संरचना में पेश किया गया था। इसने ऐसे सिद्धांतों पर बनी आर्थिक व्यवस्था की सामान्य अस्थिरता को निर्धारित किया।

पूंजी के स्वामित्व के निजी उद्यमशीलता रूप की ऐतिहासिकता के मुद्दों का विश्लेषण करते समय, जो सामाजिक-राजनीतिक, सामाजिक और उत्पादन प्रक्रियाओं की संपूर्ण प्रणाली के विकास की संरचना और मुख्य दिशा निर्धारित करता है, इसमें होने वाली जटिल और विरोधाभासी प्रक्रियाओं को याद रखना चाहिए। उत्पादन के बाद के औद्योगिक ढांचे के तत्वों की तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों के आधार पर विकास के संबंध में निजी संपत्ति के कार्यान्वयन के लिए तंत्र। इस प्रकार, कंप्यूटर विज्ञान उत्पादन प्रक्रिया में एक अग्रणी कड़ी बन जाता है, और जानकारी स्वयं धन का एक रूप, संपत्ति की प्रमुख वस्तु बन जाती है। इसी आधार पर समाज की आध्यात्मिक संपदा का निर्माण होता है, जो उसकी बौद्धिक क्षमता के संचय को प्रोत्साहन देती है। उत्पादन के भौतिक साधनों के स्वामित्व के विपरीत, आध्यात्मिक स्वामित्व विशुद्ध रूप से निजी आधार पर विकसित नहीं हो सकता है।

सूचना में एक वस्तु की विशेषताएं होती हैं, जो धीरे-धीरे उत्तर-औद्योगिक समाज के मुख्य उत्पादन संसाधन में बदल जाती है। एक ओर, मूल्य के वाहक के रूप में, जानकारी खरीद और बिक्री की वस्तु है और इस संबंध में यह एक सामान्य उत्पाद - एक सेवा से बहुत अलग नहीं है, जो निजी संपत्ति की वस्तु है। उन देशों में जो उत्तर-औद्योगिक समाज की ओर विकास पथ पर आगे बढ़ रहे हैं, सूचना स्वामित्व के लिए प्रतिस्पर्धा तेज हो रही है। इसके अलावा, इसके एकाधिकार की एक प्रक्रिया है, निजी संपत्ति की प्रत्यक्ष वस्तु, आर्थिक शक्ति की संस्था में परिवर्तन। तदनुसार, लोगों की एक नई सामाजिक परत बन रही है - जानकारी के मालिक। बौद्धिक सूचना संपदा की सुरक्षा के लिए, प्रासंगिक विधायी कृत्यों को अपनाया जाता है और विशेष कानूनी मानदंड स्थापित किए जाते हैं।

दूसरी ओर, जानकारी विपरीत प्रक्रिया को भी उत्तेजित करती है - मजबूती नहीं, बल्कि, इसके विपरीत, निजी संपत्ति संबंधों का अवमूल्यन। यह उपभोक्ता द्वारा उत्पाद के रूप में जानकारी के उपयोग की विशिष्टता के कारण है। सामान्य वस्तुओं के विपरीत, उत्पादन उपभोग के दौरान जानकारी गायब नहीं होती है। बेचे जाने पर यह अपने मालिक से अलग नहीं होता है। उत्तरार्द्ध केवल इसके उपयोग पर पूर्ण एकाधिकार से वंचित है। वह इसे दोबारा बेच सकता है. खरीदार भी ऐसा कर सकता है.

अमेरिकी वैज्ञानिक ओ. टॉफलर का कहना है कि एक औद्योगिक समाज के लिए, स्वामित्व की संरचना में मुख्य प्राकृतिक और भौतिक तत्व भूमि, भवनों, कारखानों, मशीनों, औद्योगिक उत्पादन के साधनों और सूचना में संक्रमण की स्थितियों का स्वामित्व था। समाज, एक अमूर्त पदार्थ संयुक्त राज्य अमेरिका में संपत्ति का आधार बन जाता है। यह स्वामित्व का मौलिक रूप से नया रूप है। हालाँकि, सूचना संपत्ति के उत्पादन कार्यान्वयन के लिए, उत्पादन के भौतिक साधन भी आवश्यक हैं।

संपत्ति के स्वरूप और सार में परिवर्तन बड़े पैमाने पर सामाजिक-आर्थिक संबंधों की संपूर्ण संरचना को बदल देता है। सामाजिक प्रगति के एक नए चरण में, केवल निजी संपत्ति का निषेध नहीं होना चाहिए, बल्कि सामान्य रूप से संपत्ति संबंधों पर द्वंद्वात्मक विजय होनी चाहिए। इन संबंधों को मौलिक रूप से भिन्न प्रणाली-निर्माण संरचनाओं को रास्ता देना चाहिए।

हालाँकि, आज संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था वाले देशों के लिए, सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार अर्थव्यवस्था के मार्ग पर प्रशासनिक-कमांड प्रणाली में सुधार के आधार के रूप में स्वामित्व और प्रबंधन के विविध रूपों का गठन प्रासंगिक है। इस संबंध में एक विशेष भूमिका एकाधिकार राज्य संपत्ति के सुधार और गुणात्मक परिवर्तन की प्रक्रियाओं की है। विश्व अनुभव से पता चलता है कि अराष्ट्रीयकरण एक सामान्य आर्थिक प्रक्रिया है। अराष्ट्रीयकरण के मुख्य रूप और तरीके चित्र में दिखाए गए हैं। 7.

आइए ध्यान दें कि संपत्ति के अराष्ट्रीयकरण को निजीकरण के साथ नहीं जोड़ा जाना चाहिए। संपत्ति पर राज्य के एकाधिकार को खत्म करने और प्रतिस्पर्धी बाजार का माहौल बनाने के उद्देश्य से उपायों के एक सेट के रूप में अराष्ट्रीयकरण की प्रक्रिया राज्य के स्वामित्व के भीतर और बाहर दोनों जगह होती है।

निजीकरण अराष्ट्रीयकरण की प्रक्रिया का एक क्रांतिकारी घटक है, जिसका सार स्वामित्व के राज्य स्वरूप को विभिन्न निजी स्वरूपों में बदलना है।

चावल। 7. अराष्ट्रीयकरण के रूप और तरीके

उपरोक्त प्रक्रियाएँ विरोधाभासी रूप से होती हैं, सामाजिक उत्तेजनाओं के साथ, महत्वपूर्ण सामग्री, वित्तीय, संगठनात्मक, बौद्धिक प्रयासों आदि की आवश्यकता होती है। हालाँकि, ये आवश्यक उपाय हैं, जिनके कार्यान्वयन में निर्णायकता और निरंतरता अंततः एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था में परिवर्तन की ओर ले जाएगी। एक स्थिर सामाजिक रूप से उन्मुख समाज की मिश्रित अर्थव्यवस्था।

निष्कर्ष

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि मानव समाज एक जटिल रूप से संगठित प्रणाली है, जो अर्थशास्त्र सहित कई विज्ञानों के अध्ययन का उद्देश्य है।

यहां समाज की आर्थिक व्यवस्था पर प्रकाश डालना आवश्यक है, जिसमें तीन मुख्य तत्व शामिल हैं: उत्पादक शक्तियां, उत्पादन के आर्थिक संबंध और प्रबंधन तंत्र। आर्थिक प्रणालियों के कई प्रकार के वर्गीकरण हैं। उनमें से कुछ यहां हैं:

1) उत्पादन की तकनीकी विधि के अनुसार:

पूर्व-औद्योगिक;

औद्योगिक;

औद्योगिक पोस्ट;

2) प्रबंधन की विधि और प्रमुख संपत्ति द्वारा:

बाज़ार;

कमान और प्रशासनिक;

मिश्रित;

संक्रमणकालीन.

आर्थिक व्यवस्था में 4 स्तर होते हैं:

सूक्ष्मअर्थशास्त्र;

मेटाइकोनॉमिक;

व्यापक आर्थिक;

वैश्विक।

एक निश्चित प्रकार की आर्थिक व्यवस्था के विकास और स्थापना में संपत्ति एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, जिसके विभिन्न प्रकार और रूप भी होते हैं। किसी देश में प्रमुख संपत्ति के प्रकार से उसके विकास का अंदाजा लगाया जा सकता है।

ग्रन्थसूची

1. बिल्लाएव ओ.ओ. आर्थिक नीति: प्रमुख. स्थिति_बी. - के.: केएनईयू, 2006. - 288 पी.

2. बज़िलेविच वी.डी. बहुअर्थव्यवस्था। - के.: ज़न्नन्या-प्रेस, 2007. - 719 पी.

3. स्टेपुरा ओ.एस. राजनीतिक अर्थव्यवस्था: नवच. स्थिति_बी. के.: कोंडोर, 2006. - 187 पी.

4. आर्थिक सिद्धांत: पिद्रुचनिक / वी.एन. तारासेविच द्वारा संपादित। - के.: सेंटर फॉर बेसिक लिटरेचर, 2006।

5. बश्न्यानिन जी.एल., लाज़ूर पी.यू., मेदवेदेव वी.एस. राजनीतिक अर्थव्यवस्था। - के.: नीका-सेंटर: एल्गा, 2002।

6. बहुअर्थव्यवस्था। नवचल्नी हैंडबुक / एड। निकोलेंको यू.वी. - के.: ज़न्नन्या, 2003।

मानव विकास के सभी ऐतिहासिक चरणों में, समाज को एक ही प्रश्न का सामना करना पड़ता है: सीमित संसाधनों को ध्यान में रखते हुए क्या, किसके लिए और कितनी मात्रा में उत्पादन किया जाए। आर्थिक प्रणाली और आर्थिक प्रणालियों के प्रकार इस समस्या को हल करने के लिए सटीक रूप से डिज़ाइन किए गए हैं। इसके अलावा, इनमें से प्रत्येक प्रणाली इसे अपने तरीके से करती है, उनमें से प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं।

आर्थिक व्यवस्था की अवधारणा

एक आर्थिक प्रणाली सभी आर्थिक प्रक्रियाओं और उत्पादन संबंधों की एक प्रणाली है जो एक विशेष समाज में विकसित हुई है। यह अवधारणा एक एल्गोरिदम को संदर्भित करती है, जो समाज के उत्पादन जीवन को व्यवस्थित करने का एक तरीका है, जो एक ओर उत्पादकों और दूसरी ओर उपभोक्ताओं के बीच स्थिर कनेक्शन की उपस्थिति को मानता है।

किसी भी आर्थिक प्रणाली में निम्नलिखित प्रक्रियाएँ मुख्य हैं:

किसी भी मौजूदा आर्थिक प्रणाली में उत्पादन उपयुक्त संसाधनों के आधार पर किया जाता है। कुछ तत्व अभी भी विभिन्न प्रणालियों में भिन्न हैं। हम प्रबंधन तंत्र की प्रकृति, उत्पादकों की प्रेरणा आदि के बारे में बात कर रहे हैं।

आर्थिक व्यवस्था एवं आर्थिक व्यवस्था के प्रकार

किसी भी घटना या अवधारणा के विश्लेषण में एक महत्वपूर्ण बिंदु उसकी टाइपोलॉजी है।

आर्थिक प्रणालियों के प्रकारों की विशेषताएँ, सामान्य तौर पर, तुलना के लिए पाँच मुख्य मापदंडों के विश्लेषण पर आधारित होती हैं। यह:

• तकनीकी और आर्थिक पैरामीटर;
• राज्य योजना और प्रणाली के बाजार विनियमन में हिस्सेदारी का अनुपात;
• संपत्ति संबंध;
• सामाजिक मानदंड (वास्तविक आय, खाली समय की मात्रा, श्रम सुरक्षा, आदि);
• सिस्टम कार्यप्रणाली के तंत्र.

इसके आधार पर, आधुनिक अर्थशास्त्री चार मुख्य प्रकार की आर्थिक प्रणालियों में अंतर करते हैं:

1. परंपरागत
2. आदेश-योजनाबद्ध
3. बाज़ार (पूंजीवाद)
4. मिश्रित

आइए बारीकी से देखें कि ये सभी प्रकार एक-दूसरे से किस प्रकार भिन्न हैं।

पारंपरिक आर्थिक व्यवस्था

इस आर्थिक प्रणाली की विशेषता व्यापक तरीकों, शारीरिक श्रम और आदिम प्रौद्योगिकियों पर आधारित संग्रहण, शिकार और कम उत्पादकता वाली खेती है। व्यापार ख़राब रूप से विकसित है या बिल्कुल भी विकसित नहीं है।

शायद ऐसी आर्थिक प्रणाली का एकमात्र लाभ प्रकृति पर कमजोर (लगभग शून्य) और न्यूनतम मानवजनित भार है।

आदेश-योजना आर्थिक प्रणाली

एक नियोजित (या केंद्रीकृत) अर्थव्यवस्था एक ऐतिहासिक प्रकार का आर्थिक प्रबंधन है। आजकल यह अपने शुद्ध रूप में कहीं नहीं मिलता। पहले, यह सोवियत संघ के साथ-साथ यूरोप और एशिया के कुछ देशों के लिए विशिष्ट था।

आज वे इस आर्थिक व्यवस्था की कमियों के बारे में अधिक बार बात करते हैं, जिनमें से यह ध्यान देने योग्य है:

• उत्पादकों के लिए स्वतंत्रता की कमी ("क्या और कितनी मात्रा में" उत्पादन करने के आदेश ऊपर से भेजे गए थे);
• उपभोक्ताओं की बड़ी संख्या में आर्थिक आवश्यकताओं से असंतोष;
• कुछ वस्तुओं की पुरानी कमी;
• उद्भव (पिछले बिंदु पर एक स्वाभाविक प्रतिक्रिया के रूप में);
• वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की नवीनतम उपलब्धियों को जल्दी और प्रभावी ढंग से लागू करने में असमर्थता (जिसके कारण नियोजित अर्थव्यवस्था हमेशा वैश्विक बाजार में अन्य प्रतिस्पर्धियों से एक कदम पीछे रहती है)।

हालाँकि, इस आर्थिक व्यवस्था के अपने फायदे भी थे। उनमें से एक सभी के लिए सामाजिक स्थिरता सुनिश्चित करने की संभावना थी।

बाजार आर्थिक व्यवस्था

बाज़ार एक जटिल और बहुआयामी आर्थिक प्रणाली है जो आधुनिक दुनिया के अधिकांश देशों की विशिष्ट है। इसे दूसरे नाम से भी जाना जाता है: पूंजीवाद। इस प्रणाली के मूल सिद्धांत व्यक्तिवाद, मुक्त उद्यम और आपूर्ति और मांग के बीच संबंधों पर आधारित स्वस्थ बाजार प्रतिस्पर्धा के सिद्धांत हैं। निजी संपत्ति यहां हावी है, और उत्पादन गतिविधि के लिए मुख्य प्रोत्साहन लाभ की प्यास है।

हालाँकि, ऐसी अर्थव्यवस्था आदर्श से बहुत दूर है। बाज़ार प्रकार की आर्थिक व्यवस्था के भी अपने नुकसान हैं:

• आय का असमान वितरण;
• नागरिकों की कुछ श्रेणियों की सामाजिक असमानता और सामाजिक भेद्यता;
• व्यवस्था की अस्थिरता, जो अर्थव्यवस्था में समय-समय पर तीव्र संकटों के रूप में प्रकट होती है;
• प्राकृतिक संसाधनों का हिंसक, बर्बर उपयोग;
• शिक्षा, विज्ञान और अन्य गैर-लाभकारी कार्यक्रमों के लिए कमजोर फंडिंग।

इसके अलावा, एक चौथा प्रकार भी है - एक मिश्रित प्रकार की आर्थिक प्रणाली, जिसमें राज्य और निजी क्षेत्र दोनों का बराबर वजन होता है। ऐसी प्रणालियों में, देश की अर्थव्यवस्था में राज्य के कार्यों को महत्वपूर्ण (लेकिन लाभहीन) उद्यमों का समर्थन करना, विज्ञान और संस्कृति का वित्तपोषण करना, बेरोजगारी को नियंत्रित करना आदि तक सीमित कर दिया जाता है।

आर्थिक व्यवस्था और प्रणालियाँ: देशों के उदाहरण

यह उन उदाहरणों पर विचार करने के लिए बना हुआ है जो एक या किसी अन्य आर्थिक प्रणाली की विशेषता रखते हैं। इस प्रयोजन हेतु एक विशेष तालिका नीचे प्रस्तुत की गयी है। इसमें आर्थिक प्रणालियों के प्रकारों को उनके वितरण के भूगोल को ध्यान में रखते हुए प्रस्तुत किया गया है। यह ध्यान देने योग्य है कि यह तालिका बहुत व्यक्तिपरक है, क्योंकि कई आधुनिक राज्यों के लिए यह स्पष्ट रूप से आकलन करना मुश्किल हो सकता है कि वे किस प्रणाली से संबंधित हैं।

रूस में किस प्रकार की आर्थिक व्यवस्था है? विशेष रूप से, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर ए. बुज़गालिन ने आधुनिक रूसी अर्थव्यवस्था को "देर से पूंजीवाद का उत्परिवर्तन" बताया। सामान्य तौर पर, आज देश की आर्थिक व्यवस्था को सक्रिय रूप से विकासशील बाजार के साथ संक्रमणकालीन माना जाता है।

अंत में

प्रत्येक आर्थिक प्रणाली "क्या, कैसे और किसके लिए उत्पादन करें?" इन तीन बातों पर अलग-अलग प्रतिक्रिया देती है। आधुनिक अर्थशास्त्री चार मुख्य प्रकारों में अंतर करते हैं: पारंपरिक, कमांड-योजनाबद्ध, बाजार और मिश्रित प्रणाली।

रूस के बारे में बोलते हुए हम कह सकते हैं कि इस राज्य में अभी तक एक विशिष्ट प्रकार की आर्थिक व्यवस्था स्थापित नहीं हुई है। देश एक कमांड अर्थव्यवस्था और एक आधुनिक बाजार अर्थव्यवस्था के बीच एक संक्रमणकालीन चरण में है।

आर्थिक प्रणाली- यह स्थापित संपत्ति संबंधों और आर्थिक तंत्र के आधार पर समाज में होने वाली सभी आर्थिक प्रक्रियाओं की समग्रता है। एफ. प्रायर ने लिखा: "आर्थिक प्रणाली में वे सभी संस्थाएं, संगठन, कानून और नियम, परंपराएं, विश्वास, स्थिति, आकलन, निषेध और व्यवहार के पैटर्न शामिल हैं जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से आर्थिक व्यवहार और परिणामों को प्रभावित करते हैं।"

आर्थिक प्रणालियाँ कई प्रकार की होती हैं:

· परंपरागत;

· कमान और प्रशासनिक;

बाज़ार

· मिश्रित।

पारंपरिक प्रणाली में, अर्थव्यवस्था सामाजिक अर्थव्यवस्था के प्राकृतिक रूप पर आधारित होती है, उत्पादों का उत्पादन मुख्य रूप से स्वयं के उपभोग के लिए किया जाता है। स्वामित्व का प्रमुख रूप सांप्रदायिक है। पारंपरिक अर्थशास्त्र पूर्व-औद्योगिक समाजों की विशेषता है। हाल का इतिहास दो मुख्य प्रकार की आर्थिक प्रणालियों को जानता है - कमांड-प्रशासनिक और बाजार।

कमांड-प्रशासनिक प्रणाली का एक उदाहरण सोवियत संघ की आर्थिक प्रणाली है, जो 20 के दशक के अंत तक बनी और 80 के दशक की शुरुआत तक काम कर रही थी। XX सदी वर्तमान में, कमांड-प्रशासनिक अर्थव्यवस्थाओं के उदाहरण क्यूबा और उत्तर कोरिया की आर्थिक प्रणालियाँ हैं। कमांड-प्रशासनिक प्रणाली का आधार सभी संसाधनों पर राज्य का स्वामित्व है। आर्थिक नियोजन एक ही आर्थिक केंद्र से किया जाता है और इसकी प्रकृति प्रशासनिक होती है। मूल्य निर्धारण भी केंद्रीकृत है, निर्मित उत्पादों के वास्तविक मूल्यांकन को प्रतिबिंबित नहीं करता है और किसी विशेष प्रकार के उत्पाद की आपूर्ति और मांग की उपस्थिति या अनुपस्थिति पर निर्भर नहीं करता है।

बाज़ार आर्थिक व्यवस्था में आर्थिक संबंधों का आधार निजी संपत्ति होती है। निर्माता व्यक्तिगत रुचि के आधार पर, निर्मित उत्पादों के उत्पादन और बिक्री के मुद्दों को स्वतंत्र रूप से तय करते हैं। बाजार प्रणाली की एक विशेषता मूल्य निर्धारण भी है, जिसे राज्य द्वारा विनियमित नहीं किया जाता है, बल्कि बाजार में वस्तुओं की आपूर्ति और मांग की परस्पर क्रिया के माध्यम से बनाया जाता है। बाजार आर्थिक तंत्र का एक तत्व प्रतिस्पर्धा भी है, यानी, माल के उत्पादन और खरीद और बिक्री के लिए सर्वोत्तम स्थितियों के लिए बाजार अर्थव्यवस्था में प्रतिभागियों के बीच प्रतिद्वंद्विता। लेकिन बाजार अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका से इनकार नहीं किया जा सकता। यह वह राज्य है जो उत्पादकों के बीच प्रतिस्पर्धा के लिए समान स्थितियां बनाता है, एकाधिकार वाले उत्पादन को सीमित करता है, आर्थिक उतार-चढ़ाव को स्थिर करता है और कानूनी (कानून पारित करने) और वित्तीय और आर्थिक तरीकों (करों, कर्तव्यों आदि की स्थापना) का उपयोग करके आर्थिक क्षेत्र में अन्य कार्य करता है।

हालाँकि, आधुनिक दुनिया में व्यावहारिक रूप से ऐसी कोई अर्थव्यवस्था नहीं है जो केवल बाजार तंत्र पर आधारित हो और इसमें नियोजित अर्थव्यवस्था के तत्व शामिल न हों। एक अर्थव्यवस्था जो विभिन्न आर्थिक प्रणालियों के तत्वों को जोड़ती है उसे मिश्रित कहा जाता है। ऐसा लगता है कि इस प्रकार की आर्थिक प्रणाली कमांड-प्रशासनिक अर्थव्यवस्था (योजना, श्रमिकों के लिए सामाजिक गारंटी) और बाजार आर्थिक प्रणाली के सर्वोत्तम पहलुओं दोनों की ताकत का प्रभावी ढंग से उपयोग करना संभव बनाती है।

अपनाइसे किसी व्यक्ति का अपनी किसी चीज़ के प्रति ऐसे रवैये के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जैसे कि वह उसकी अपनी चीज़ हो। वहीं, इस चीज़ के गैर-मालिक इसे किसी और की चीज़ मानते हैं।

कानूनी अर्थ में, संपत्ति किसी चीज़ के स्वामित्व, उपयोग और निपटान के अधिकारों की एकता है।

कब्ज़ा- यह मालिक की किसी चीज़ का वास्तविक कब्ज़ा है। कभी-कभी वे निम्नलिखित अभिव्यक्ति का भी उपयोग करते हैं: "वास्तव में इसे अपने हाथों में पकड़ना।"

अंतर्गत उपयोगकिसी वस्तु के उपभोग की प्रक्रिया में उससे उपयोगी गुणों के निष्कर्षण को संदर्भित करता है। अक्सर एक ही चीज़ का उपयोग न केवल व्यक्तिगत उपभोग के लिए, बल्कि लाभ के लिए भी किया जा सकता है।

आदेश- यह किसी भी कार्य के माध्यम से किसी चीज़ का अन्य व्यक्तियों को पूर्ण या आंशिक हस्तांतरण है जो उसके भाग्य का निर्धारण करता है, जिसमें शामिल हैं: किसी चीज़ की बिक्री, इसे संपार्श्विक के रूप में रखना, इसे किसी धर्मार्थ फाउंडेशन को दान के रूप में स्थानांतरित करना, या किसी चीज़ को नष्ट करना।

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि स्वामित्व का अधिकार विशिष्ट अधिकारों में से एक है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मालिक की संपत्ति के संबंध में उसकी शक्ति की कोई सीमा नहीं है। दरअसल, उसे अपनी चीजों के संबंध में कोई भी कार्रवाई करने का अधिकार है, लेकिन केवल वे जो कानून का खंडन नहीं करते हैं।

न्यायालय के निर्णय के अलावा किसी को भी उसकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जा सकता। राज्य की जरूरतों के लिए संपत्ति का जबरन हस्तांतरण संभव है, लेकिन केवल पूर्व और समकक्ष मुआवजे के अधीन। इस प्रकार, एक बहुमंजिला इमारत का निर्माण शुरू होने से पहले, नगर पालिका, जो डेवलपर है, इस साइट पर स्थित एक मंजिला घरों के मालिकों को नए अपार्टमेंट प्रदान करने के लिए बाध्य है, और उसके बाद ही इन्हें ध्वस्त करने का अधिकार है। मकानों।

रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 8 के अनुच्छेद 2 के अनुसार, हमारे देश में "निजी, नगरपालिका और संपत्ति के अन्य रूपों को समान रूप से मान्यता प्राप्त और संरक्षित किया जाता है।" सभी प्रकार की संपत्ति पर समान अधिकार हैं और कानून द्वारा संरक्षित हैं। पर हमेशा से ऐसा नहीं था। सोवियत काल में, संपत्ति की कानूनी व्यवस्था, समाजवादी की विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति, विशेष रूप से राज्य, संपत्ति और नागरिकों की व्यक्तिगत संपत्ति पर प्रतिबंधों में महत्वपूर्ण अंतर थे।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 212-215 निजी संपत्ति को विभाजित करते हैं नागरिकों और कानूनी संस्थाओं और राज्य की संपत्ति- संघीय, राज्य (रूसी संघ) और संघ के घटक संस्थाओं के स्वामित्व में। नगरपालिका संपत्ति के विषय शहरी और ग्रामीण बस्तियों, नगरपालिका जिलों, शहरी जिलों या संघीय महत्व के शहरों के इंट्रासिटी क्षेत्रों की स्थानीय सरकारें हैं। स्वामित्व के अन्य रूपों में सार्वजनिक संगठनों की संपत्ति, रूस के क्षेत्र में विदेशियों की संपत्ति, संयुक्त उद्यमों की संपत्ति आदि शामिल हैं।