नेपोलियन और कुतुज़ोव की छवियां प्रमुख हैं। "युद्ध और शांति" उपन्यास में "कुतुज़ोव और नेपोलियन की छवियां" विषय पर रचना

एल एन टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" में नेपोलियन और कुतुज़ोव की छवियों की भूमिका

टॉल्स्टॉय के उपन्यास में मुख्य प्रश्नों में से एक दार्शनिक प्रश्न है कि एक महान व्यक्ति क्या है। लेखक "युद्ध और शांति" के चौथे खंड में इसका उत्तर इस प्रकार देता है: "कोई महानता नहीं है जहाँ कोई सरलता, अच्छाई और सच्चाई नहीं है।"

"महापुरुष" की लेखक की व्याख्या को समझने के लिए, उपन्यास में प्रस्तुत कुतुज़ोव और नेपोलियन की छवियां अत्यंत महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि वे लेखक की स्थिति को यथासंभव सटीक रूप से समझने में मदद करती हैं और इस दार्शनिक प्रश्न के लेखक के स्वयं के उत्तर को देखती हैं।

नेपोलियन की छवि में, लेखक लगातार जिद और ढोंग पर जोर देता है, जो इस तथ्य में प्रकट होता है कि नेपोलियन अपनी छवि पर बहुत ध्यान देता है और इस बात की परवाह करता है कि वह दूसरों की आँखों में कैसे दिखेगा। टॉल्स्टॉय ने बोरोडिनो की लड़ाई की पूर्व संध्या पर सम्राट के व्यवहार का वर्णन करते हुए फ्रांसीसी कमांडर में सादगी की कमी पर जोर दिया, जब उन्होंने अपने बेटे के चित्र को प्रस्तुत किया। नेपोलियन इस बारे में बात करता है कि अपने बच्चे के चित्र को देखते समय उसके चेहरे के किस भाव से समझ में आता है, यानी किस तरह का मुखौटा लगाना है: “उसने महसूस किया कि वह अब जो कहेगा और करेगा वह इतिहास था। और यह उसे लग रहा था कि इस महानता के विपरीत, सबसे सरल पैतृक कोमलता दिखाने के लिए यह सबसे अच्छा [।] था।

एक अद्भुत अभिनय स्वभाव नेपोलियन को कई स्थितियों में बचाता है, जब उनके अपने शब्दों में, "डु सब्लिम औ रिडिकुले इल एन'य ए क्यून पास" ("महान से हास्यास्पद तक एक कदम")। इसके बारे में बात करते हुए, टॉल्सटॉय विडंबनापूर्ण टिप्पणी करते हैं "(वह अपने आप में कुछ उदात्त देखता है)", अर्थात, "वह अपने आप में कुछ महान देखता है", जिससे इस दावे पर संदेह होता है। साथ ही, महानता के बारे में बात करते हुए, टॉल्स्टॉय ने "ग्रैंड" ("महान") शब्द के अर्थ का विश्लेषण किया, जिसे इतिहासकारों द्वारा कई ऐतिहासिक आंकड़ों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है: "" C’est Grand! ("यह राजसी है!") - इतिहासकार कहते हैं, और फिर कोई अच्छा या बुरा नहीं है, लेकिन "भव्य" और "भव्य नहीं" है। भव्य - अच्छा, भव्य नहीं - बुरा। ग्रैंड एक संपत्ति है, उनकी अवधारणाओं के अनुसार, कुछ विशेष जानवरों की, जिन्हें वे नायक कहते हैं। और नेपोलियन, न केवल अपने साथियों से गर्म फर कोट में घर आ रहा है, बल्कि (उनकी राय में) जिन लोगों को वह यहां लाया था, वह मर रहा है, उसे लगता है कि वह भव्य है, और उसकी आत्मा को शांति मिली है।

टॉल्स्टॉय, निश्चित रूप से महान और हास्यास्पद के बारे में नेपोलियन की कामोत्तेजना से सहमत हैं, और यह उस दृश्य में स्पष्ट है जहां सम्राट पोकलोन्नया हिल पर खड़ा है और मास्को की चाबी के साथ लड़कों की प्रतीक्षा कर रहा है: “लड़कों के लिए उनका भाषण पहले ही स्पष्ट रूप से बन चुका है उसकी कल्पना में। यह भाषण गरिमा और उस भव्यता से भरा था जिसे नेपोलियन ने समझा। लेकिन फिर यह पता चला कि "मास्को खाली है, कि सभी ने इसे छोड़ दिया और छोड़ दिया," और नेपोलियन के वातावरण में मुख्य प्रश्न यह था कि "सम्राट को यह कैसे घोषित किया जाए, कैसे, उस भयानक में अपनी महिमा डाले बिना, जिसे उपहास कहा जाता है" फ्रांसीसी ("अजीब "- लगभग। एड।) स्थिति, उसे यह घोषणा करने के लिए कि वह इतने लंबे समय तक लड़कों की प्रतीक्षा कर रहा था कि नशे में भीड़ हो, लेकिन कोई और नहीं।"

कुतुज़ोव की छवि में, टॉल्स्टॉय, इसके विपरीत, स्वाभाविकता, दया, उदारता और ईमानदारी पर जोर देते हैं, लेखक हर संभव तरीके से जोर देता है कि कमांडर-इन-चीफ अपनी छवि की परवाह नहीं करते हैं और सैनिकों के साथ संवाद करने की कोशिश करते हैं समान स्तर। उदाहरण के लिए, चौथे खंड में, एक और सफल लड़ाई के बाद, जब कुतुज़ोव एक भाषण के साथ सैनिकों को संबोधित करते हैं, टॉल्स्टॉय लिखते हैं: "अचानक उनकी आवाज़ और चेहरे की अभिव्यक्ति बदल गई: कमांडर-इन-चीफ ने बात करना बंद कर दिया, और एक साधारण, बूढ़ा आदमी बोला ।”

टॉल्स्टॉय नेपोलियन में कोई दयालुता नहीं देखते हैं। यह इस तथ्य से जोर दिया जाता है कि सम्राट की कुछ आदतें हैं, जो लेखक के अनुसार अप्राकृतिक हैं, और उन पर गर्व भी करते हैं। उदाहरण के लिए, नेपोलियन ने "मृतकों और घायलों को युद्ध के मैदान में छोड़ दिया।" टॉल्स्टॉय लिखते हैं कि युद्ध के मैदान में घायल पड़े बोल्कॉन्स्की ने नेपोलियन को इस व्यवसाय में कैसे देखा और नोट किया कि प्रिंस आंद्रेई "जानते थे कि यह नेपोलियन - उनका नायक था, लेकिन उस समय नेपोलियन उन्हें उसकी तुलना में इतना छोटा, तुच्छ व्यक्ति लग रहा था कि क्या अब उसकी आत्मा और इस ऊँचे, अनंत आकाश के बीच हो रहा था जिसके चारों ओर बादल दौड़ रहे थे। इस दृश्य में, नेपोलियन बोल्कॉन्स्की के लिए अपना महत्व खो देता है और ऑस्टरलिट्ज़ के इस विशाल आकाश के नीचे केवल रेत के दाने के रूप में प्रकट होता है। यह जीवन का सच है, जो जीवन और मृत्यु के कगार पर राजकुमार आंद्रेई के सामने आया था।

कुतुज़ोव को टॉल्स्टॉय ने एक बुद्धिमान और व्यावहारिक व्यक्ति के रूप में चित्रित किया है। फ़िली में परिषद में, जहाँ सभी जनरलों ने मास्को को बचाने के तरीकों की पेशकश करते हुए उत्साहित किया, केवल कुतुज़ोव ने अपना संयम बनाए रखा। टॉल्स्टॉय लिखते हैं कि चर्चा में भाग लेने वालों में से कुछ "जैसे कि वे यह नहीं समझते थे कि वर्तमान परिषद मामलों के अपरिहार्य पाठ्यक्रम को नहीं बदल सकती है और मास्को को पहले ही छोड़ दिया गया था," जबकि अन्य "इसे समझ गए और, इस सवाल को छोड़कर मास्को ने उस दिशा के बारे में बात की, जो उसके पीछे हटने में सेना को प्राप्त करनी थी। अंत में, कुतुज़ोव ने बेनिगसेन के सवाल का जवाब दिया, इस तरह के भव्य तरीके से पेश किया ("क्या हमें रूस की पवित्र और प्राचीन राजधानी को बिना किसी लड़ाई के छोड़ देना चाहिए या इसका बचाव करना चाहिए?"), उसी समय, शीतलता और विवेक दिखाते हुए। टॉल्स्टॉय दिखाता है कि कमांडर-इन-चीफ के लिए यह निर्णय कितना कठिन था: "लेकिन मैं (वह रुक गया) मेरे संप्रभु और पितृभूमि द्वारा मुझे सौंपी गई शक्ति से, मैं पीछे हटने का आदेश देता हूं।"

किसान लड़की मलाशा, जो संयोग से इस ऐतिहासिक घटना की गवाह बनी, उसे "लंबी बाजू वाली" बेनिगसेन के साथ नहीं, बल्कि "दादाजी" कुतुज़ोव के साथ सहानुभूति है - इसलिए टॉल्स्टॉय यह दिखाना चाहते थे कि एक बच्चा भी, कुछ सहज स्तर पर महसूस करता है कुतुज़ोव की सादगी, दया और ईमानदारी, जिसने उकसावे के बावजूद अपने शांत दिमाग को बनाए रखा।

उपन्यास में टॉल्स्टॉय एक और विवरण देते हैं जो कुतुज़ोव को एक उदार व्यक्ति के रूप में दर्शाता है। कमांडर-इन-चीफ बैनर और कैदियों का निरीक्षण करने के लिए रेजिमेंट में आता है, लेकिन जब वह उन्हें देखता है, तो उन्हें उन पर दया आती है, और वह कहता है: "जब तक वे मजबूत थे, हमने खुद को नहीं बख्शा, लेकिन अब आप कर सकते हैं उनके लिए खेद महसूस करो। वे लोग भी हैं।" उसके बाद, कुतुज़ोव ने सैनिकों के चेहरों पर "उनके शब्दों के लिए सहानुभूति पढ़ी"। टॉल्स्टॉय लिखते हैं कि "इस भाषण का हार्दिक अर्थ न केवल समझा गया था, बल्कि वही, राजसी विजय की भावना, दुश्मनों के लिए दया और किसी के अधिकार की चेतना के साथ संयुक्त, इस द्वारा व्यक्त की गई, ठीक इस बूढ़े आदमी की, अच्छे स्वभाव वाली अभिशाप - यह बहुत ही भावना हर सैनिक की आत्मा में होती है और एक हर्षित रोने से व्यक्त होती है जो लंबे समय तक नहीं रुकती। इसका मतलब यह है कि कुतुज़ोव ने बहुत सूक्ष्मता से अपने सैनिकों की मनोदशा को महसूस किया और जो वे लंबे समय से समझ रहे थे उसे व्यक्त किया।

युद्ध के कैदियों और सामान्य रूप से सैन्य अभियानों के प्रति नेपोलियन के रवैये को दिखाते हुए, टॉल्स्टॉय ने उन्हें एक सटीक विवरण दिया, जिसमें युद्ध से पहले स्वयं कमांडर के वाक्यांश शामिल हैं: "शतरंज सेट है, खेल कल शुरू होगा", अर्थात नेपोलियन एक शतरंज के खेल के साथ लड़ाई की तुलना करता है, और लोग, क्रमशः, बोर्ड पर टुकड़ों के साथ, जिसे खिलाड़ी अपनी इच्छा के अनुसार निपटा सकता है।

कुतुज़ोव, बोल्कॉन्स्की के अनुसार, "समझता है कि उसकी इच्छा से कुछ अधिक मजबूत और महत्वपूर्ण है - यह घटनाओं का एक अनिवार्य कोर्स है, और वह जानता है कि उन्हें कैसे देखना है, उनके अर्थ को समझना जानता है और इस अर्थ को देखते हुए, जानता है कि इन घटनाओं में भागीदारी को कैसे त्यागना है, अपने व्यक्तिगत से कुछ और करने के लिए निर्देशित किया जाएगा", यानी वह समझता है कि उसके आसपास क्या हो रहा है।

कुतुज़ोव ने "देशभक्ति युद्ध" शब्दों का पूरा अर्थ समझा और इस प्रकार सामान्य सैनिकों का पक्ष जीता। टॉल्स्टॉय पूछते हैं कि कैसे कुतुज़ोव ने "घटना के लोगों के अर्थ का सही ढंग से अनुमान लगाया कि उसने अपनी सारी गतिविधि में इसे कभी धोखा नहीं दिया?" जिसे उन्होंने अपनी शुद्धता और शक्ति में अपने भीतर ले लिया।

उपन्यास में, कुतुज़ोव ने व्यक्तिगत गौरव को नकारते हुए, सामान्य अच्छे के मानवतावादी विचार को पहले स्थान पर रखा। और यह उनके और नेपोलियन के बीच मुख्य अंतर है, जो अक्सर उपन्यास के पन्नों पर अपनी महानता के बारे में सोचते हैं।

उपन्यास के पन्नों पर इन दो ऐतिहासिक शख्सियतों की छवियां टॉल्स्टॉय को अपनी दृष्टि व्यक्त करने की अनुमति देती हैं कि यह कैसे एक व्यक्ति होने के लिए समझ में आता है जिसे वास्तव में महान कहा जा सकता है।

नेपोलियन के आक्रमण की शुरुआत तक, टॉल्स्टॉय के पसंदीदा नायक खुद के साथ टूटी हुई आशाओं, निराशाओं, शर्म और असंतोष के भार के साथ आते हैं। क्या यह संयोग से है? पिछले दशक में रूस द्वारा अनुभव की गई शर्म से प्रत्येक नायक का नैतिक संकट गुप्त रूप से जुड़ा हुआ है। टॉल्स्टॉय के पसंदीदा नायकों में से प्रत्येक को ऐसा लगता है कि उनका जीवन समाप्त हो गया है। लेकिन हम पहले से ही जानते हैं कि उनमें से प्रत्येक में जीवन शक्ति और आंतरिक गति की क्षमता का एक बड़ा भंडार है। और ऐसा ही होता है।

धीरे-धीरे, नायकों के जीवन में, व्यक्तिगत विचार और चिंताएँ पृष्ठभूमि में चली जाती हैं, और अधिक सामान्य हितों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है: प्रिंस आंद्रेई अपनी रेजिमेंट के साथ व्यस्त हैं, पियरे मिलिशिया का आयोजन कर रहे हैं, सेना से समाचार की प्रतीक्षा कर रहे हैं, रोस्तोव परिवार व्यस्त है पेट्या के साथ।

टॉल्स्टॉय जानते हैं कि व्यक्तिगत मामले के रूप में युद्ध का रवैया तुरंत लोगों के सामने नहीं आता है। शेल्ड स्मोलेंस्क के दृश्य इस संबंध में सांकेतिक हैं। सबसे पहले, लोगों को खतरे का एहसास भी नहीं होता है, वे अपने पिछले जीवन को जारी रखते हैं। लेकिन धीरे-धीरे उनमें एक सामान्य दुर्भाग्य की चेतना पैदा होती है, और दुश्मनों से घृणा व्यापारी को एकजुट करती है, उसकी संपत्ति में आग लगाती है, और राजकुमार आंद्रेई, जो कमांडर के आदेश के विपरीत, इसे रोकता नहीं है।

टॉल्सटॉय झूठी देशभक्ति की किन अभिव्यक्तियों का उपहास और निंदा करते हैं? लेखक देशभक्तों को चित्रित करने के लिए धर्मनिरपेक्ष लोगों के झूठे प्रयासों का मज़ाक उड़ाता है: फ्रांसीसी भाषा पर प्रतिबंध, एक फ्रांसीसी मंडली द्वारा प्रदर्शन में भाग लेने से इनकार करना, आदि। टॉल्स्टॉय वीरेशचागिन के नरसंहार जैसे "देशभक्ति" अत्याचारों पर नाराज हैं। लेखक हमें लोगों और भीड़ के बीच के अंतर को देखने के लिए सच्ची देशभक्ति को काल्पनिक से अलग करना सिखाता है।

टॉल्स्टॉय के अनुसार, एक युद्ध न केवल इसलिए लोकप्रिय होता है क्योंकि लोग, यानी नागरिक आबादी इसमें प्रवेश करते हैं, बल्कि इसलिए भी कि युद्ध में प्रवेश करने वाला हर व्यक्ति खुद को एक व्यक्ति का हिस्सा मानता है, सभी के साथ राष्ट्रीय अपमान और घृणा की भावना साझा करता है। दुश्मन के लिए।

टॉल्स्टॉय सबसे महत्वपूर्ण दार्शनिक समस्या उठाते हैं: क्या युद्ध दया, करुणा, मानवता के नैतिक मूल्यों को रद्द कर देता है? मातृभूमि का अपमान करने वाले शत्रुओं के प्रति क्रूरता क्या उचित है? आइए वॉल्यूम 4 के भाग 3 की ओर मुड़ें, जिसमें गुरिल्ला युद्ध को दर्शाया गया है। पहले अध्यायों में, लेखक इस घटना का अपना आकलन देता है। हम देखते हैं कि टॉल्स्टॉय पक्षपातियों के कार्यों को स्वाभाविक और समीचीन मानते हैं। वे लोगों के युद्ध की भावना और अर्थ के अनुरूप हैं।

लेकिन बाद के अध्यायों में, टॉल्सटॉय हमें उन लोगों के कार्यों का मूल्यांकन करने के लिए मजबूर करता है, जिन्हें गुरिल्ला युद्ध द्वारा कार्रवाई की अधिकतम स्वतंत्रता दी गई थी। गुरिल्ला युद्ध उन लोगों को कार्रवाई की स्वतंत्रता देता है जो प्यार नहीं करते हैं और नहीं जानते कि कैसे पालन करना है। यह गुण डेनिसोव और डोलोखोव को एकजुट करता है। लेकिन युद्ध की पृष्ठभूमि के खिलाफ, उनके बीच के मतभेद और भी स्पष्ट हैं। डेनिसोव, हालांकि उन्होंने दाढ़ी बढ़ाई, एक रईस और एक अधिकारी के सम्मान की धारणा को बरकरार रखा, वह निहत्थे को नहीं मार सकते, यह जानते हुए भी कि कैदियों को लेना अनुचित है। डोलोखोव, सशक्त रूप से फिट और क्लीन-शेव्ड, तिखोन शचरबेटी के बहुत करीब है। वह किसी भी "शौर्यपूर्ण" नियमों की परवाह किए बिना, फ्रांसीसी को मारने के लिए भी तैयार है।

बोरोडिन की पूर्व संध्या पर राजकुमार आंद्रेई के विचारों के साथ डोलोखोव के तर्क की तुलना करें। उनके भाव एक जैसे हैं, लेकिन क्या उनका मकसद एक ही है? क्या यह कल्पना करना संभव है कि प्रिंस आंद्रेई डोलोखोव की तरह काम कर रहे हैं?

पेट्या रोस्तोव का बचकाना रूप इन दृश्यों की रोशनी पैदा करता है। पेट्या अपने बड़ों के कार्यों का विश्लेषण नहीं करती है, वह डोलोखोव की ठंडी निडरता की प्रशंसा करती है, लेकिन उसकी नैतिक भावना की पवित्रता उसे तिखोन शचरबेटी के बगल में अजीब महसूस कराती है, और पकड़े गए फ्रांसीसी ड्रमर के साथ सहानुभूति रखती है। पेट्या की युवावस्था और दया नैतिक उपाय के रूप में कार्य करती है जो पाठक को उच्चतम, पूर्ण मूल्यों और न केवल लोगों के युद्ध के लक्ष्यों को याद करती है। युद्ध अभी भी "जीवन में सबसे घृणित चीज" है, भले ही यह लोकप्रिय हो। टॉल्स्टॉय पाठक को इसे भूलने नहीं देते। पेट्या की मौत का दृश्य किसी भी युद्ध के सार की भयानक याद दिलाता है। आइए हम पेट्या की मौत पर डेनिसोव और डोलोखोव के रवैये पर ध्यान दें। डेनिसोव के लिए, वह एक भयानक झटका बन जाती है, डोलोखोव उसे अपनी क्रूरता के लिए एक नया औचित्य पाता है।

युद्ध की भयावहता दिखाते हुए, टॉल्स्टॉय ने उसी समय जीवन के सामान्य पाठ्यक्रम को रोकने के लिए अपनी नपुंसकता का खुलासा किया। युद्ध के दौरान, लोग एक-दूसरे से मिलते और खोते रहते हैं, प्यार करते हैं, गलतियाँ करते हैं और सुधारते हैं। इसकी पुष्टि करने वाली घटनाएँ: प्रिंस एंड्री के साथ नताशा का नया तालमेल और उनकी मृत्यु, निकोलाई रोस्तोव की राजकुमारी मरिया से मुलाकात और उनके लिए प्यार, आदि।

आइए अब देखें कि नायकों ने इतिहास की धारा को किस प्रकार प्रभावित किया। टॉल्स्टॉय लगातार हमें ऐसे विचारों की ओर धकेलते हैं (उदाहरण के लिए, वॉल्यूम 4 के भाग 1 के अध्याय 4 में, निकोलाई रोस्तोव की सैन्य सेवा और वोरोनिश की उनकी यात्रा के बारे में बात करते हुए)। टॉल्स्टॉय के विरोधाभासी फैसले का विश्लेषण करें: "केवल एक अचेतन गतिविधि फल देती है, और एक ऐतिहासिक घटना में भूमिका निभाने वाला व्यक्ति इसके महत्व को कभी नहीं समझता है। यदि वह इसे समझने की कोशिश करता है, तो वह बाँझपन पर चकित होता है।" ऐसा करने के लिए, आपको नेपोलियन को हराने के लिए उपयोगी और बेकार उपन्यास के नायकों के कार्यों का उदाहरण देना होगा।

निम्नलिखित तथ्यों का उल्लेख किया जा सकता है: रोस्तोव मास्को छोड़ रहे हैं; बोगुचारोव की राजकुमारी मरिया, अपने जीवन की देखभाल करती हुई; अनातोले को खोजने के लिए राजकुमार आंद्रेई सेना में जाते हैं; डेनिसोव अपनी क्षमताओं को दिखाने और अपने वरिष्ठों से दूर रहने के लिए पक्षपातियों के एक समूह का नेतृत्व करता है; निकोलाई बोगुचारोवो में विद्रोह को दबा देता है, केवल राजकुमारी मैरी आदि की मदद करने के लिए, लेकिन ये सभी कार्य रूस की जीत में योगदान करते हैं, क्योंकि इस तरह के कार्य कई लोगों द्वारा किए जाते हैं। दूसरी ओर, बोनापार्ट से मानवता को बचाने के पियरे के प्रयासों के परिणामस्वरूप संख्याओं के साथ एक बेतुका उपद्रव होता है और कोई परिणाम नहीं निकलता है। युद्ध में सबसे बेकार लोग सैन्य नेता और संप्रभु हैं (हम इसे शेंग्राबेन, ऑस्टरलिट्ज़, बोरोडिन के उदाहरणों में देखते हैं)। टॉल्स्टॉय के विचार की एक विशद पुष्टि "पियरे ऑन रवेस्की की बैटरी" के दृश्य का विश्लेषण हो सकती है: जबकि पियरे लड़ाई के सामान्य पाठ्यक्रम को पकड़ने की कोशिश कर रहा है, पदों का निरीक्षण कर रहा है, आदि, वह सभी के साथ हस्तक्षेप करता है या बस बेकार रहता है। लेकिन हमलावर फ्रांसीसी उसे मारने की कोशिश कर रहा है। पियरे सहज रूप से खुद का बचाव करते हैं, केवल अपने जीवन के बारे में सोचते हैं, और दृश्यमान लाभ लाते हैं, दुश्मन को पीछे हटने के लिए मजबूर करते हैं। केवल बहुत कम ही, विशेष क्षणों में, लोग महसूस करते हैं, महसूस करते हैं कि उनका कुछ व्यक्तिगत मकसद - कई अन्य लोगों में से एक - कई लोगों के लिए एक ही व्यक्तिगत मकसद है, सभी को एक पूरे में एकजुट करता है (यह बोरोडिनो की लड़ाई में भाग लेने वालों के साथ होता है) . टॉल्स्टॉय के अनुसार, "झुंड" ऐसे क्षणों में "लोग" बन जाता है। इस तरह हम इतिहास की प्रेरक शक्ति के रूप में सभी निजी मानवीय इच्छाओं की समग्रता के टॉल्स्टॉय के सिद्धांत को समझ सकते हैं।

प्रयुक्त पुस्तक सामग्री: यू.वी. लेबेदेव, ए.एन. रोमानोवा। साहित्य। ग्रेड 10। पाठ घटनाक्रम। - एम .: 2014

एलएन में कुतुज़ोव और नेपोलियन की छवियां। टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"

एलएन की एक महत्वपूर्ण विशेषता। टॉल्सटॉय विषमताओं के विपरीत करने की तकनीक है। लेखक का झूठ सत्य का विरोध करता है, सुंदर कुरूप का विरोध करता है। एंटीथिसिस का सिद्धांत महाकाव्य उपन्यास "वॉर एंड पीस" की रचना को रेखांकित करता है। टॉल्स्टॉय यहाँ युद्ध और शांति, झूठे और सच्चे जीवन मूल्यों, कुतुज़ोव और नेपोलियन, उपन्यास के दो ध्रुवीय बिंदुओं का प्रतिनिधित्व करने वाले दो नायकों के विपरीत हैं।

उपन्यास पर काम करते समय, लेखक चकित था कि नेपोलियन ने कुछ रूसी इतिहासकारों की निरंतर रुचि और प्रशंसा भी जगाई, जबकि कुतुज़ोव को उनके द्वारा एक साधारण, निश्छल व्यक्ति माना जाता था। "इस बीच, एक ऐसे ऐतिहासिक व्यक्ति की कल्पना करना मुश्किल है, जिसकी गतिविधि इतनी निरपवाद रूप से और लगातार एक ही लक्ष्य की ओर निर्देशित होगी। एक लक्ष्य की कल्पना करना मुश्किल है जो अधिक योग्य और पूरे लोगों की इच्छा के अनुरूप हो," लेखक नोट करता है। टॉल्स्टॉय ने कलाकार की अपनी अंतर्निहित महान अंतर्दृष्टि के साथ, महान कमांडर के कुछ चरित्र लक्षणों का सही अनुमान लगाया और पूरी तरह से कब्जा कर लिया: उनकी गहरी देशभक्ति की भावनाएं, रूसी लोगों के लिए प्यार और दुश्मन के लिए नफरत, सैनिक के प्रति संवेदनशील रवैया। आधिकारिक इतिहासलेखन की राय के विपरीत, लेखक कुतुज़ोव को न्यायपूर्ण लोगों के युद्ध के प्रमुख के रूप में दिखाता है।

कुतुज़ोव को टॉल्स्टॉय द्वारा एक अनुभवी कमांडर, एक बुद्धिमान, सीधा और साहसी व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया है जो ईमानदारी से पितृभूमि के भाग्य की परवाह करता है। साथ ही, उनकी उपस्थिति सामान्य है, एक निश्चित अर्थ में "सांसारिक"। लेखक चित्र में चारित्रिक विवरणों पर जोर देता है: "मोटी गर्दन", "गोल-मटोल पुराने हाथ", "पीछे झुकी हुई", "लीकी सफेद आँख"। हालाँकि, यह चरित्र पाठकों के लिए बहुत आकर्षक है। उनका स्वरूप सेनापति की आध्यात्मिक शक्ति और दिमाग के विपरीत है। "होने वाली घटनाओं के अर्थ में अंतर्दृष्टि की इस असाधारण शक्ति का स्रोत उस लोकप्रिय भावना में निहित है, जिसे उन्होंने अपनी पवित्रता और शक्ति में अपने आप में धारण किया। केवल इस भावना की मान्यता ने लोगों को, ऐसे अजीब तरीकों से, उसे चुनने के लिए, एक बूढ़े आदमी को, लोगों की लड़ाई के प्रतिनिधि होने के लिए, tsar की इच्छा के विरुद्ध, "एल.एन. टॉल्स्टॉय।

उपन्यास में, कुतुज़ोव पहली बार 1805-1807 के सैन्य अभियान में सेनाओं में से एक के कमांडर के रूप में हमारे सामने आया। और यहाँ पहले से ही लेखक नायक के चरित्र की रूपरेखा तैयार करता है। कुतुज़ोव रूस से प्यार करता है, सैनिकों की देखभाल करता है, उनसे निपटना आसान है। वह सेना को बचाना चाहता है, संवेदनहीन सैन्य अभियानों का विरोध करता है।

यह एक ईमानदार, सीधा, साहसी व्यक्ति है। ऑस्ट्रलिट्ज़ की लड़ाई से पहले, संप्रभु से तत्काल प्रदर्शन की मांग के बारे में सुनने के बाद, कुतुज़ोव आडंबरपूर्ण समीक्षाओं और परेडों के लिए तसर के प्यार पर संकेत देने से डरते नहीं थे। मिखाइल इलारियोनोविच ने कहा, "आखिरकार, हम त्सारित्सिन घास के मैदान में नहीं हैं।" वह ऑस्टरलिट्ज़ की लड़ाई के कयामत को समझ गया। और वेइरोथर के स्वभाव को पढ़ते हुए सैन्य परिषद के दृश्य (कुतुज़ोव ने इस सैन्य परिषद में बंद कर दिया) की भी अपनी व्याख्या है। कुतुज़ोव इस योजना से सहमत नहीं थे, लेकिन वे समझ गए कि योजना को पहले से ही संप्रभु द्वारा अनुमोदित किया गया था और लड़ाई को टाला नहीं जा सकता था।

नेपोलियन सेना द्वारा रूस पर हमले के कठिन समय में, लोग कमांडर को "जनता के युद्ध के प्रतिनिधियों के रूप में ज़ार की इच्छा के विरुद्ध" चुनते हैं। और लेखक समझाता है कि इस तरह क्या हो रहा है: “जब रूस स्वस्थ था, तो एक अजनबी उसकी सेवा कर सकता था, और एक अद्भुत मंत्री था; लेकिन जैसे ही वह खतरे में होती है, उसे अपने प्रिय व्यक्ति की जरूरत होती है। और कुतुज़ोव ऐसे व्यक्ति बन जाते हैं। इस युद्ध में, एक उत्कृष्ट सेनापति के सर्वोत्तम गुणों का पता चलता है: देशभक्ति, ज्ञान, धैर्य, अंतर्दृष्टि और अंतर्दृष्टि, लोगों से निकटता।

बोरोडिनो क्षेत्र में, नायक को सभी नैतिक और शारीरिक शक्ति की एकाग्रता में चित्रित किया गया है, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो परवाह करता है, सबसे पहले, सैनिकों की लड़ाई की भावना को बनाए रखने के बारे में। फ्रांसीसी मार्शल के कब्जे के बारे में जानने के बाद, कुतुज़ोव ने सैनिकों को यह संदेश दिया। और इसके विपरीत, वह प्रतिकूल समाचारों को सैनिकों के समूह में लीक होने से रोकने की कोशिश करता है। दुश्मन पर जीत में दृढ़ विश्वास होने के कारण नायक हर चीज का बारीकी से पालन करता है। "एक लंबे सैन्य अनुभव के साथ, वह एक छोटे दिमाग से जानता और समझता था कि एक व्यक्ति के लिए मौत से लड़ने वाले सैकड़ों हजारों लोगों का नेतृत्व करना असंभव था, और वह जानता था कि लड़ाई का भाग्य कमांडर के आदेश से तय नहीं किया गया था मुख्य रूप से, उस स्थान से नहीं जिस पर सैनिक खड़े थे, बंदूकों की संख्या से नहीं और लोगों को मार डाला, और उस मायावी बल ने सेना की भावना को बुलाया, और उसने इस बल का पालन किया और इसका नेतृत्व किया, जहां तक ​​​​यह उसके पास था शक्ति, ”टॉल्स्टॉय लिखते हैं। कुतुज़ोव बोरोडिनो की लड़ाई को बहुत महत्व देते हैं, क्योंकि यह लड़ाई रूसी सैनिकों की नैतिक जीत बन जाती है। कमांडर का आकलन करते हुए, आंद्रेई बोलकोन्स्की उसके बारे में सोचते हैं: “उसके पास अपना कुछ भी नहीं होगा। वह कुछ भी आविष्कार नहीं करेगा, कुछ भी नहीं करेगा, लेकिन वह सब कुछ सुनेगा, सब कुछ याद रखेगा और कुछ भी हानिकारक नहीं होने देगा। वह समझता है कि उसकी इच्छा से अधिक मजबूत और अधिक महत्वपूर्ण कुछ है - यह घटनाओं का अपरिहार्य क्रम है, और वह जानता है कि उन्हें कैसे देखना है, उनके महत्व को समझना जानता है और इस महत्व को देखते हुए, भागीदारी को त्यागना जानता है ये घटनाएँ, उनकी व्यक्तिगत इच्छा से दूसरे पर लक्षित होंगी।

टॉल्स्टॉय में नेपोलियन और कुतुज़ोव की छवि विपरीत है। नेपोलियन हमेशा दर्शकों पर भरोसा करता है, वह अपने भाषणों और कार्यों में प्रभावी होता है, वह एक महान विजेता के रूप में दूसरों के सामने आने का प्रयास करता है। कुतुज़ोव, इसके विपरीत, महान कमांडर के बारे में हमारे पारंपरिक विचारों से बहुत दूर हैं। वह संवाद करने में आसान है, उसका व्यवहार स्वाभाविक है। और लेखक इस विचार पर जोर देता है, उसे मास्को के आत्मसमर्पण से पहले फिली में सैन्य परिषद में चित्रित करता है। रूसी सेनापति, कमांडर-इन-चीफ के साथ, एक साधारण किसान झोपड़ी में इकट्ठा होते हैं, और किसान लड़की मलाशा उन्हें देखती है। कुतुज़ोव यहाँ बिना किसी लड़ाई के मास्को छोड़ने का फैसला करता है। उसने रूस को बचाने के लिए मास्को को नेपोलियन को सौंप दिया। जब उसे पता चलता है कि नेपोलियन ने मास्को छोड़ दिया है, तो वह अपनी भावनाओं को रोक नहीं सकता है और खुशी के लिए रोता है, यह महसूस करते हुए कि रूस को बचा लिया गया है।

यह ध्यान देने योग्य है कि उपन्यास एलएन के विचारों को प्रकट करता है। टॉल्स्टॉय इतिहास पर, सैन्य कला पर। लेखक का दावा है कि "विश्व की घटनाओं का क्रम ऊपर से पूर्व निर्धारित है, इन घटनाओं में भाग लेने वाले लोगों की सभी मनमानी के संयोग पर निर्भर करता है, और इन घटनाओं के दौरान नेपोलियन का प्रभाव केवल बाहरी और काल्पनिक है।" इस प्रकार, टॉल्स्टॉय ने इस युद्ध में सेनापति के व्यक्तित्व, उनकी सैन्य प्रतिभा की भूमिका से इनकार किया। उपन्यास में कुतुज़ोव भी सैन्य विज्ञान की भूमिका को कम आंकते हैं, केवल "सेना की भावना" को महत्व देते हैं।

नेपोलियन बोनापार्ट के उपन्यास में कमांडर कुतुज़ोव का विरोध किया गया है। शुरुआत से ही, लेखक ने नेपोलियन को उसकी उपस्थिति में सब कुछ क्षुद्र और महत्वहीन बताते हुए खारिज कर दिया: वह एक "छोटा आदमी", "छोटे हाथों वाला" और "सूजे हुए और पीले चेहरे" पर "अप्रिय रूप से मीठी मुस्कान" है। लेखक हठपूर्वक नेपोलियन की "शारीरिकता" पर जोर देता है: "मोटा कंधे", "मोटी पीठ", "वसा छाती के साथ ऊंचा हो गया"। सुबह के शौचालय के दृश्य में इस "शारीरिकता" पर विशेष रूप से जोर दिया जाता है। अपने नायक को नंगा करते हुए, लेखक, जैसा कि था, नेपोलियन को उसके आसन से हटा देता है, उसे जमीन पर गिरा देता है, उसकी आध्यात्मिकता की कमी पर जोर देता है।

नेपोलियन टॉल्स्टॉय एक जुआरी, एक नशीला, निरंकुश आदमी है, जो प्रसिद्धि और शक्ति का प्यासा है। "यदि कुतुज़ोव की सादगी और विनम्रता की विशेषता है, तो नेपोलियन दुनिया के शासक की भूमिका निभाने वाले अभिनेता की तरह है। रूसी सैनिक लाज़रेव को फ्रेंच ऑर्डर ऑफ़ द लीजन ऑफ़ ऑनर से सम्मानित करने के दौरान तिलसिट में उनका व्यवहार नाटकीय रूप से झूठा है। बोरोडिनो की लड़ाई से पहले नेपोलियन कम अस्वाभाविक व्यवहार नहीं करता, जब ... दरबारी उसे अपने बेटे के चित्र के साथ पेश करते हैं और वह खुद से प्यार करने वाले पिता की भूमिका निभाता है।

बोरोडिनो की लड़ाई की पूर्व संध्या पर, सम्राट कहता है: "शतरंज सेट है, खेल कल शुरू होगा।" हालाँकि, यहाँ "खेल" हार, खून, लोगों की पीड़ा में बदल जाता है। बोरोडिनो की लड़ाई के दिन, "युद्ध के मैदान के भयानक दृश्य ने उस आध्यात्मिक शक्ति को हरा दिया जिसमें वह अपनी योग्यता और महानता पर विश्वास करता था।" "पीली, सूजी हुई, भारी, बादल भरी आँखों वाली, लाल नाक और कर्कश आवाज़ के साथ, वह एक तह कुर्सी पर बैठ गया, अनैच्छिक रूप से फायरिंग की आवाज़ सुन रहा था और अपनी आँखें नहीं उठा रहा था ... उसने जो पीड़ा और मृत्यु देखी, उसे सहन किया युद्ध के मैदान पर। उसके सिर और छाती का भारीपन उसे उसके लिए भी पीड़ा और मृत्यु की संभावना की याद दिलाता था। उस समय, वह अपने लिए या तो मास्को, या जीत, या महिमा नहीं चाहता था। "और कभी नहीं," टॉल्स्टॉय लिखते हैं, "अपने जीवन के अंत तक, वह न तो अच्छाई, न सुंदरता, न ही सच्चाई, और न ही अपने कार्यों के अर्थ को समझ सके, जो अच्छाई और सच्चाई के बहुत विपरीत थे, हर चीज से बहुत दूर इंसान ... "।

मॉस्को में प्रवेश करने से पहले, टॉल्सटॉय निश्चित रूप से पोकलोन्नया हिल पर दृश्य में नेपोलियन को डिबंक करता है। "मॉस्को से प्रतिनियुक्ति की प्रतीक्षा करते हुए, नेपोलियन सोचता है कि उसके लिए इतने शानदार क्षण में उसे रूसियों के सामने कैसे आना चाहिए। एक अनुभवी अभिनेता के रूप में, उन्होंने "बॉयर्स" के साथ बैठक के पूरे दृश्य को मानसिक रूप से निभाया और उनके लिए अपने उदारता भाषण की रचना की। नायक के "आंतरिक" एकालाप की कलात्मक तकनीक का उपयोग करते हुए, टॉल्स्टॉय फ्रांसीसी सम्राट में खिलाड़ी की क्षुद्र घमंड, उसकी तुच्छता, उसके आसन को उजागर करता है। “यहाँ यह है, यह राजधानी; वह मेरे चरणों में लेट गई, अपने भाग्य की प्रतीक्षा कर रही है ... और यह क्षण अजीब और राजसी है! "... मेरे एक शब्द, मेरे हाथ की एक चाल, और यह प्राचीन राजधानी नष्ट हो गई... यहाँ यह मेरे पैरों पर पड़ी है, सूरज की किरणों में सुनहरे गुंबदों और क्रॉस के साथ खेल रही है और कांप रही है।" इस एकालाप का दूसरा भाग पहले भाग के विपरीत है। "जब नेपोलियन को उचित सावधानी के साथ घोषित किया गया था कि मास्को खाली था, तो उसने उस पर गुस्से से देखा जिसने इस बारे में सूचित किया और दूर जाकर चुपचाप चलना जारी रखा ..." मास्को खाली है। क्या अविश्वसनीय घटना है!" उसने खुद से कहा। वह शहर नहीं गया, लेकिन डोरोगोमिलोव्स्की उपनगर में एक सराय में रुक गया। और यहाँ टॉल्स्टॉय ने नोट किया कि नाट्य प्रदर्शन का खंडन विफल रहा - "वह शक्ति जो लोगों के भाग्य का फैसला करती है, विजेताओं में नहीं होती है।" इस प्रकार, टॉल्स्टॉय ने बोनापार्टिज्म को एक महान सामाजिक बुराई के रूप में निरूपित किया, "मानव कारण और सभी मानव प्रकृति के विपरीत।"

यह विशेषता है कि लेखक ने नेपोलियन की सैन्य प्रतिभा के वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन के लिए प्रयास किया। इसलिए, ऑस्ट्रलिट्ज़ की लड़ाई से पहले, बोनापार्ट सैन्य स्थिति का सही आकलन करने में सक्षम थे: "उनकी धारणा सही निकली।" लेकिन फिर भी, टॉल्स्टॉय के अनुसार, "ऐतिहासिक घटनाओं में, महान लोग केवल लेबल होते हैं जो घटना को एक नाम देते हैं ..." "नेपोलियन," लेखक नोट करते हैं, "उनकी गतिविधि के इस समय के दौरान एक बच्चे की तरह था, गाड़ी के अंदर बंधे रिबन को पकड़े रहने की कल्पना करता है कि वह शासन करता है।"

इस प्रकार, इतिहास की मुख्य प्रेरणा शक्ति, टॉल्स्टॉय के अनुसार, लोग हैं। और लेखक के सच्चे महान व्यक्तित्व सरल, स्वाभाविक हैं, वे "लोगों की भावना" के वाहक हैं। उपन्यास में ऐसा व्यक्ति कुतुज़ोव दिखाई देता है। और "कोई महानता नहीं है जहां कोई सादगी, अच्छाई और सच्चाई नहीं है," इसलिए टॉल्स्टॉय का नेपोलियन अत्यधिक व्यक्तिवाद, आक्रामकता, आध्यात्मिकता की कमी के अवतार के रूप में प्रकट होता है।

यहां खोजा गया:

• उपन्यास युद्ध और शांति में कुतुज़ोव और नेपोलियन की छवियां
• युद्ध और शांति उपन्यास में नेपोलियन और कुतुज़ोव की छवि
• कुतुज़ोव और नेपोलियन की छवि

लेख मेनू:

कुतुज़ोव और नेपोलियन जैसे पात्रों की विशेषताओं की ओर मुड़ते हुए, हम ध्यान दें कि लेखक अपनी कल्पनाओं और सपनों की दुनिया से प्रेरणा लेते हैं। लेकिन उन्हें इतिहास में भी दिलचस्पी है। लेव निकोलायेविच टॉल्स्टॉय ने उसी रास्ते का अनुसरण किया जब उन्होंने "युद्ध और शांति" उपन्यास में ऐतिहासिक आंकड़े लिखे - कल्पना के फल के साथ। उपन्यास के पन्नों पर, रूसी सम्राट अलेक्जेंडर और महान जनरल प्योत्र इवानोविच बागेशन, शानदार सैन्य नेता मिखाइल इलारियोनोविच कुतुज़ोव और फ्रांसीसी कमांडर, शासक नेपोलियन बोनापार्ट को एक वैकल्पिक जीवन मिला। साथ ही अन्य व्यक्ति जो वास्तविकता में मौजूद थे।

कुतुज़ोव और नेपोलियन युद्ध की दो पंक्तियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। दुनिया का एक हिस्सा रोजमर्रा की जिंदगी के लिए समर्पित है, व्यक्तिगत खुशी, रोमांटिक रिश्तों के सवाल के जवाब की तलाश। युद्ध खंड में 1812 के युद्ध के बारे में आध्यात्मिक खोजों और सामाजिक समस्याओं के बारे में प्रश्न शामिल हैं, जो अन्य सैन्य कार्रवाइयों से कुछ अलग था। अलग। बस इतना ही? महाकाव्य उपन्यास के लेखक पात्रों की छवियों को लिखकर इन और अन्य सवालों के जवाब देने की कोशिश करते हैं।

साहित्यिक विधि: सार्थक प्रतिपक्षी

एंटीथिसिस साहित्य में दिखाई देता है जहां लेखक विरोध का उपयोग करता है: ध्रुवीय चीजों का वर्णन करता है, द्विआधारी विरोधों को संदर्भित करता है। जैसा कि आप जानते हैं, बायनेरिज़ पौराणिक चेतना का आधार हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई व्यक्ति कैसे इनकार करता है कि वह पौराणिक कथाओं से प्रभावित है (यहां रोलैंड बार्थेस की परिभाषा का उपयोग किया जाता है), लेकिन हम पर मिथकों का प्रभाव बहुत मजबूत है। और, तदनुसार, द्विआधारी विरोध।

प्रिय पाठकों! हमारा सुझाव है कि आप एल एन टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वार एंड पीस" से खुद को परिचित करें।

एल। टॉल्स्टॉय के उपन्यास का निर्माण इस तरह से किया गया है कि पाठक कुतुज़ोव के प्रति सहानुभूति रखता है, और इसके विपरीत, वह नेपोलियन के प्रति शत्रुता विकसित करता है। यदि लेखक आंद्रेई बोलकोन्स्की, पियरे बेजुखोव, नताशा रोस्तोवा जैसे पात्रों का विस्तार से वर्णन करता है, तो नायक नायक के रूप में दिखाई देते हैं, जिसकी छाप पाठक को पाठ पढ़ते ही मिलती है। यह छाप लेखक के आंकड़ों के चरित्र-चित्रण से नहीं, बल्कि कार्यों और निर्णयों से प्रभावित होती है। हम कार्यों, विचारों, शब्दों, उपस्थिति के खंडित विवरणों पर भी ध्यान देते हैं।

लेकिन आइए एक टिप्पणी करें: उपन्यास "वॉर एंड पीस" में कुतुज़ोव और नेपोलियन की छवियां उन ऐतिहासिक शख्सियतों की नहीं हैं। यह वास्तविकता का एक कलात्मक आत्मसात है, जिसका अर्थ है कि जो व्यक्तित्व वास्तव में अस्तित्व में थे, उन्हें इस तरह के आत्मसात के लेंस के माध्यम से यहां प्रस्तुत किया गया है: कुछ गुण छिपे हुए हैं, जबकि अन्य, इसके विपरीत, बहुत प्रमुख हैं। इस तकनीक की मदद से, लेखक पाठक को पात्रों के अपने आकलन के साथ प्रस्तुत करता है।

कुतुज़ोव और नेपोलियन कमांडर इन चीफ के रूप में

इसलिए, दोनों नायक 1812 के युद्ध के दौरान लड़ाई का नेतृत्व करते हैं। कुतुज़ोव नेपोलियन के आक्रामक इरादों से अपने देश और भूमि की रक्षा करता है। पहले से ही यहां, पाठक को रूसी कमांडर के लिए सहानुभूति है, और फ्रांसीसी के लिए - कम से कम शत्रुता, और सबसे अधिक - यहां तक ​​\u200b\u200bकि घृणित घृणा भी।

लेकिन कमांडर युद्ध में न केवल रणनीति और रणनीति के बारे में निर्णय लेते हैं। हजारों लोगों का भाग्य और उनका जीवन उनके कार्यों पर निर्भर करता है। हालाँकि, नायक भी अलग-अलग तरीकों से सैन्य मांस की चक्की के सिर पर खड़े होते हैं: कुतुज़ोव अपने अधीनस्थों के साथ बराबरी पर है, खुद को सैनिकों से अलग नहीं मानता, लड़ाई नहीं देखता, पहाड़ी पर खड़ा होता है; दूसरा स्पष्ट रूप से सम्राट की भूमिका को रेखांकित करता है। हालाँकि, नेपोलियन ने खुद एक सैनिक के रूप में शुरुआत की थी, और इसलिए उसके पास सख्त अनुशासन और खुद पर उच्च माँगें थीं। लेकिन व्यामोह और सुरक्षा की खोज में, वह केवल चयनित और करीबी सहयोगियों को तम्बू में जाने की अनुमति देता है।

कुतुज़ोव का पोर्ट्रेट

सादगी, दया, विनय - ये कुतुज़ोव की विशेषताएं हैं, जिन्हें एल। टॉल्स्टॉय ने विशेष रूप से रेखांकित किया है। हालाँकि, न केवल साहित्यिक चरित्र कुतुज़ोव में समान विशेषताएं थीं, बल्कि ऐतिहासिक व्यक्ति कुतुज़ोव भी थे। उच्च समाज ने उन्हें स्वीकार नहीं किया: उन्होंने खुद को या उनके युद्ध के तरीकों को नहीं पहचाना। लेकिन मिखाइल इलारियोनोविच की रणनीति की प्रभावशीलता से असहमत होना असंभव था।

फील्ड मार्शल उपन्यास के पन्नों पर एक थके हुए व्यक्ति के रूप में दिखाई देते हैं: वह बूढ़ा हो गया है, उसका शरीर बीमारियों से भरा है, एक बोझ - न केवल शारीरिक, बल्कि मनोवैज्ञानिक भी। कुतुज़ोव ने सभी की अवज्ञा में नेपोलियन को हरा दिया, क्योंकि पर्यावरण का मानना ​​​​था कि एक आंख में अंधा, बीमार बूढ़ा कमांडर एक छोटे और अधिक सक्रिय फ्रांसीसी को नहीं हराएगा। कुतुज़ोव में, ऐसा लगता है कि जीवन स्वयं के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा है: रूप के साथ पदार्थ।

प्रिय पाठकों! हमारा सुझाव है कि आप एल.एन. का लेख पढ़ें। टॉल्स्टॉय।

एल एन टॉल्स्टॉय कुतुज़ोव का पक्ष लेते हैं। हम देखते हैं कि लेखक इस चरित्र से प्यार करता है, वह उसका सम्मान करता है, उसे समझ और सहानुभूति दिखाता है। इसके अलावा, लेखक मिखाइल इलारियोनोविच की प्रशंसा करता है। कुतुज़ोव उपन्यास के मुख्य विचार के प्रवक्ता हैं, जैसा कि लेखक द्वारा कल्पना की गई है, जिसका नाम है, "लोगों का विचार।" इसलिए, कुतुज़ोव, और नेपोलियन नहीं, यहाँ के लोगों के कमांडर हैं।

दिलचस्प बात यह है कि कुतुज़ोव को रूसी सम्राट की इच्छा से नहीं, बल्कि इसके बावजूद कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया गया था।

एक दुर्लभ मामला जब एक व्यक्ति (कुतुज़ोव) का लक्ष्य लोगों के लक्ष्य से मेल खाता है। कुतुज़ोव जो कुछ भी करता है, उसके द्वारा लिए गए सभी निर्णय केवल एक कार्य से आगे बढ़ते हैं - पितृभूमि का उद्धार।

कुतुज़ोव उपन्यास में संकट की ऊंचाई पर दिखाई देता है: रूसी सेना ने स्मोलेंस्क को खो दिया, नेपोलियन मास्को की ओर बढ़ना शुरू कर दिया ... पाठक कमांडर को देखता है, विभिन्न लोगों के "चश्मे" पर कोशिश कर रहा है: सैनिक, पक्षपातपूर्ण आंदोलन के प्रतिनिधि , सीधे युद्ध और शांति के लेखक, साथ ही आंद्रेई बोलकोन्स्की।

एलएन टॉल्स्टॉय कुतुज़ोव की छवि को "निष्क्रिय बूढ़े आदमी" के रूप में ध्यान आकर्षित करते हैं। ऐसा लगता है कि ऑस्ट्रलिट्ज़ की लड़ाई के दौरान, फ़िली में जनरलों की परिषद और बोरोडिनो में भी, वह निष्क्रिय था और उसने घटनाओं में स्पष्ट भाग नहीं लिया। लेकिन यह एक आभास था: ऐसा एक सैन्य नेता की बुद्धि का रूप है। उदाहरण के लिए, पहले तो कुतुज़ोव ने सम्राट अलेक्जेंडर को ऑस्टरलिट्ज़ की लड़ाई से मना कर दिया, लेकिन उसने उसकी बात नहीं मानी। जनरल का व्यवहार इस बात का परिणाम है कि उन्होंने क्या महसूस किया: कुछ भी नहीं बदला जा सकता है और आपको पछताने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन अगले चरणों के बारे में सोचें।

नेपोलियन का चित्र

लगता है कि रूस में प्रवेश करने से पहले ही फ्रांसीसी सम्राट जीत गया था: वह युवा, चतुर और चालाक है, जीवन शक्ति से भरा है। वह स्वस्थ है और पूरी दुनिया को जीतने के लिए तैयार है। लेकिन इसके बावजूद, पाठक नेपोलियन की एक पूरी तरह से अलग दृष्टि विकसित करता है: वह फ्रांसीसी कमांडर को पसंद नहीं करता है, लेकिन, इसके विपरीत, बूढ़े आदमी कुतुज़ोव के लिए गर्म भावनाएं पैदा होती हैं - उपन्यास में लिखे गए धर्मनिरपेक्ष समाज की राय के विपरीत .

नेपोलियन बोनापार्ट उस युग के आदर्श थे। उन्हें एक महान और प्रतिभाशाली सैन्य व्यक्ति के रूप में एक प्रतिभाशाली व्यक्ति के रूप में माना जाता था, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो एक साधारण सैनिक से सम्राट बनने में कामयाब रहा। नेपोलियन की नकल की गई, विरासत में मिली, ईर्ष्या की गई। हर कोई उनकी जगह लेना चाहता था। लेकिन कोई भी कुतुज़ोव की जगह नहीं लेना चाहेगा, क्योंकि यह एक सामान्य व्यक्ति के लिए एक असहनीय बोझ होगा जो अपने और अपने हितों के लिए जीता है, प्रसिद्धि की लालसा रखता है। नेपोलियन में निहित अन्य लक्षणों को यहाँ कौन देखेगा? उदाहरण के लिए, अहंकार, शेखी बघारना और दिखावा करना, झूठ बोलना, आत्म-धोखा देना, अभिमान।

लेकिन नेपोलियन, कुतुज़ोव के विपरीत, अपने सैनिकों से बहुत दूर था। एल। टॉल्स्टॉय के अनुसार, उनकी सेना, "लुटेराओं का एक समूह" थी, जो उन चीजों में रुचि रखते थे जो मूल्यवान लगती थीं। इस बीच, कुतुज़ोव में हमें अविनाशी मूल्य मिलते हैं जिन्हें चुराया नहीं जा सकता और दूर ले जाया जा सकता है: यह किसी के पड़ोसी, समानता, न्याय, पृथ्वी के लिए निस्वार्थ सेवा का सम्मान है।

इस प्रकार, कुतुज़ोव और नेपोलियन के आंकड़े एक ही पेशे और लक्ष्य के लोग हैं। उन्होंने केवल अलग-अलग माध्यमों से अपने लक्ष्यों को प्राप्त किया। यदि नेपोलियन के लिए अंत ने साधनों को उचित ठहराया, तो कुतुज़ोव ने आई। कांत के विचारों का पालन किया: उन्होंने लोगों में अंत देखा, लेकिन "साधन कभी नहीं" (पाठक ने देखा कि कुतुज़ोव सैनिकों की कमी की समस्या के बारे में कैसे चिंतित थे। ), और साधन के ऊपर अंत भी नहीं रखा।

दुनिया भर में जाने जाने वाले अद्वितीय और शानदार लेखकों में से एक, "रूसी साहित्य की महान आशा", एक ऐसा व्यक्ति जिसने जीवन पर पुनर्विचार करने, उसके कानूनों को समझने और रहस्यों को जानने की कोशिश की। लियो टॉल्स्टॉय का इतिहास में मनुष्य की भूमिका के सिद्धांत और अनंत काल के संदर्भ में इसके महत्व सहित विश्व व्यवस्था का एक विशेष दृष्टिकोण था। "वॉर एंड पीस" उपन्यास में इस अवधारणा को दो महान सेनाओं के जनरलों द्वारा सन्निहित किया गया था। कुतुज़ोव और नेपोलियन का एक तुलनात्मक विवरण (विषय पर संक्षिप्त निष्कर्ष के साथ एक तालिका नीचे प्रस्तुत की जाएगी) आपको लेखक के प्रश्न के प्रति दृष्टिकोण को पूरी तरह से प्रकट करने की अनुमति देती है: "क्या एक व्यक्ति इतिहास बना सकता है?"

एल एन टॉल्स्टॉय का जीवन और कार्य

लेव निकोलाइविच का जीवन घटनाओं से समृद्ध है। उनका युवावस्था सेंट पीटर्सबर्ग में बीता, जहाँ वे मुख्य सरगनाओं में से एक थे और एक प्रसिद्ध रेक थे। फिर भाग्य ने उसे क्रीमियन युद्ध में फेंक दिया, जिसके बाद लेखक फिर से राजधानी लौट आया। यहाँ, पहले से ही परिपक्व होने और बहुत कुछ देखने के बाद, वह संपादकीय कर्मचारियों (N. A. Nekrasov, A. N. Ostrovsky, I. S. Turgenev) के साथ निकटता से संवाद करते हुए, सोव्रेमेनिक पत्रिका के साथ सहयोग करना शुरू कर देता है। टॉल्सटॉय सेवस्तोपोल टेल्स प्रकाशित करते हैं, जहां वे उस युद्ध की तस्वीरें खींचते हैं जिससे वे गुजरे थे। फिर वह यूरोप घूमता है और उससे बहुत असंतुष्ट रहता है।

1956 में वे सेवानिवृत्त हुए और यास्नया पोलीआना में एक ज़मींदार का जीवन शुरू किया। शादी करता है, घर की देखभाल करता है और अपने सबसे प्रसिद्ध उपन्यास और कहानियाँ लिखता है: "वॉर एंड पीस", "अन्ना कारेनिना", "संडे", "क्रेटज़र सोनाटा"।

उपन्यास "युद्ध और शांति"

महाकाव्य उपन्यास नेपोलियन युद्ध (1805-1812) की घटनाओं का वर्णन करता है। काम रूस और यूरोप दोनों में एक बड़ी सफलता थी। "वॉर एंड पीस" एक कलात्मक कैनवास है जिसका साहित्य में कोई सानी नहीं है। टॉल्स्टॉय सम्राटों से लेकर सैनिकों तक सभी सामाजिक वर्गों को चित्रित करने में कामयाब रहे। पात्रों का एक अभूतपूर्व विकास और छवियों की अखंडता, प्रत्येक नायक एक जीवित पूर्ण-रक्त वाले व्यक्ति के रूप में प्रकट होता है। लेखक रूसी लोगों के मनोविज्ञान के सभी पहलुओं को महसूस करने और व्यक्त करने में कामयाब रहा: बुलंद आवेगों से लेकर भीड़ के क्रूर, लगभग सर्वश्रेष्ठ मूड तक।

रूस और उसके लोगों के साथ निकटता से जुड़े कुतुज़ोव की छवि आश्चर्यजनक निकली। हर चीज में उसके विपरीत मादक और स्वार्थी नेपोलियन है। इन पात्रों पर विस्तार से चर्चा की जाएगी।

इतिहास में व्यक्तित्व की भूमिका: कुतुज़ोव और नेपोलियन

टॉल्स्टॉय, जिन्होंने हमेशा रूसी लोगों की महानता और शक्ति की प्रशंसा की, ने अपने उपन्यास में दिखाया कि यह वह था जिसने युद्ध जीता था। इसके अलावा, राष्ट्रीयता की भावना ने उपन्यास में पात्रों के कार्यों के मुख्य मूल्यांकन का आधार बनाया। इसलिए, कुतुज़ोव - एक कमांडर और एक उत्कृष्ट सैन्य आदमी - रूसी लोगों में से एक के रूप में प्रकट होता है, वह देश के हिस्से के रूप में इतना अधिक व्यक्ति नहीं है। लोगों के साथ एकता में ही कुतुज़ोव की जीत की गारंटी है।

उसके विपरीत नेपोलियन है, जिसने खुद को दुनिया से अलग कर लिया, कल्पना की कि वह व्यावहारिक रूप से एक भगवान था। अधिक विस्तार से, इन पात्रों के बीच के अंतर को कुतुज़ोव और नेपोलियन (नीचे दी गई तालिका) द्वारा चित्रित किया गया है। हालाँकि, यह पहले से ही कहा जा सकता है कि, टॉल्स्टॉय के अनुसार, एक व्यक्ति जो अकेले दुनिया को बदलने का फैसला करता है, वह हार के लिए बर्बाद होता है।

कुतुज़ोव की छवि

टॉल्स्टॉय ने उपन्यास में कुतुज़ोव को एक तरह के बूढ़े व्यक्ति के रूप में चित्रित किया, जो जीवन को पूरी तरह से जानता है और समझता है कि आगे क्या है। वह जानता है कि क्या खो जाएगा और शांति से इसके बारे में बात करता है। वह परिषद में सो जाता है, यह अच्छी तरह से जानता है कि आखिरकार सभी बातचीत किस ओर ले जाएंगी। कुतुज़ोव जीवन की धड़कन को महसूस करता है, इसके नियमों को समझता है। उनकी निष्क्रियता लोक ज्ञान में बदल जाती है, उनके कार्यों को अंतर्ज्ञान द्वारा निर्देशित किया जाता है।

कुतुज़ोव एक कमांडर है, लेकिन उसके सभी कार्य इतिहास की महान इच्छा के अधीन हैं, वह उसका "दास" है। लेकिन केवल इस तरह से, प्रतीक्षा-और-देखने का रवैया अपनाते हुए, जीतना संभव था। टॉल्स्टॉय का यह विचार था जो कुतुज़ोव के चरित्र में सन्निहित था।

नेपोलियन की छवि

सम्राट नेपोलियन बोनापार्ट कुतुज़ोव के बिल्कुल विपरीत है। रूसी जनरल के पूरे व्यक्तित्व के विपरीत, टॉल्स्टॉय फ्रांसीसी सम्राट को दो रूपों में चित्रित करते हैं: एक आदमी और एक कमांडर। एक कमांडर के रूप में, नेपोलियन प्रतिभाशाली है, उसके पास सैन्य मामलों का समृद्ध अनुभव और ज्ञान है।

लेकिन लेव निकोलाइविच के लिए, मुख्य बात ठीक मानवीय घटक, आध्यात्मिक गुण हैं। यह इस संबंध में है कि लेखक दुश्मन कमांडर की रोमांटिक छवि को खारिज करता है। पहले से ही नेपोलियन में लेखक के दृष्टिकोण को देखा जा सकता है: "छोटा", "मोटा", निश्छल, पोसुर और अहंकारी।

नेपोलियन फ्रांस का सम्राट है, लेकिन उसका अपने देश पर बहुत कम अधिकार है, वह खुद को दुनिया के शासक के रूप में देखता है, खुद को दूसरों से श्रेष्ठ मानता है। रखने की इच्छा ने उसे खा लिया, वह नैतिक रूप से गरीब है और महसूस करने, प्यार करने, आनन्दित होने में असमर्थ है। नेपोलियन लाशों को अपने लक्ष्य तक ले जाता है, क्योंकि यह किसी भी तरह से उचित है। "विजेताओं को आंका नहीं जाता" - यही उनका आदर्श वाक्य है।

कुतुज़ोव और नेपोलियन की तुलनात्मक विशेषताएं: तालिका

तालिका का सामान्यीकरण

कुतुज़ोव और नेपोलियन (ऊपर तालिका प्रस्तुत की गई है) का तुलनात्मक विवरण व्यक्तिवाद और राष्ट्रीयता के विरोध पर बनाया गया है। केवल वही व्यक्ति जो अपने आप को दूसरों से श्रेष्ठ और बेहतर समझता है, अपने स्वार्थी लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए खूनी युद्ध शुरू कर सकता है। ऐसा चरित्र नायक नहीं बन सकता है, इसलिए टॉल्स्टॉय, अपने मानवतावाद और लोक ज्ञान में विश्वास के साथ, उसे नकारात्मक और प्रतिकारक रूप से आकर्षित करते हैं। सूरत, चाल, शिष्टाचार, यहाँ तक कि नेपोलियन का चरित्र - यह सब उसकी सुपरमैन बनने की इच्छा का परिणाम है।

कुतुज़ोव, बुद्धिमान, शांत, निष्क्रिय प्रतीत होता है, रूसी लोगों की सारी शक्ति वहन करता है। वह निर्णय नहीं लेता - वह घटनाओं के क्रम का अनुसरण करता है। वह इतिहास रचने की कोशिश नहीं करता - वह उसके आगे झुक जाता है। इस विनम्रता में उनकी आध्यात्मिक और नैतिक शक्ति निहित है, जिसने युद्ध जीतने में मदद की।

निष्कर्ष

अतुल्य राष्ट्रीय शक्ति का समापन एल एन टॉल्स्टॉय ने अपने उपन्यास "वॉर एंड पीस" में किया था। इस बल का एक संक्षिप्त विवरण कुतुज़ोव की छवि के उदाहरण पर दिया गया है, जो आध्यात्मिक रूप से गरीबों का विरोध करता है, जो अपने लोगों, नेपोलियन को नहीं समझता। महान रूसी कमांडर और फ्रांसीसी सम्राट ने दो सिद्धांतों को अपनाया: रचनात्मक और विनाशकारी। और, निश्चित रूप से, मानवतावादी टॉल्स्टॉय नेपोलियन को एक भी सकारात्मक विशेषता नहीं दे सके। वह कुतुज़ोव की छवि को कैसे बदनाम नहीं कर सकता था। वास्तविक ऐतिहासिक आंकड़ों के साथ उपन्यास के नायकों में बहुत कम समानता है। लेकिन लेव निकोलाइविच ने उन्हें अपनी ऐतिहासिक अवधारणा को स्पष्ट करने के लिए बनाया था।