बाज़रोव एक डेमोक्रेट-रज़्नोचिनेट्स हैं? कोर्ट करेगा फैसला! रज़्नोचिनेट्स एवगेनी बाज़रोव आई. एस. के अनुसार निबंध का नमूना पाठ।

बज़ारोव एक डेमोक्रेट-रज़्नोचिनेट्स हैं। ओह यह है!?
एक छोटे काउंटी शहर एन की अदालत में केवल कुछ ही परिसर थे। वास्तव में, अदालत कक्ष, वह कोठरी जहां जूरी ने विचार-विमर्श किया, एक और भी छोटा कमरा जहां अभियुक्तों और जमानतदारों को रखा गया था, और एक लंबा संकीर्ण दालान, जहां पत्रकार और सिर्फ निष्क्रिय दर्शक मुकदमे की प्रत्याशा में बैठे थे, मुझे समझ नहीं आ रहा है वे क्यों आए.
सस्ते वॉलपेपर से ढकी लकड़ी के पैनल वाली दीवारें तंबाकू की गंध और सुस्त उम्मीद से संतृप्त थीं। पीठ के बिना पैनकेक बेंच, पसीने से तर गधों के साथ कई वर्षों से साफ, मित्रवत चमकते हुए, संकेत दे रहे थे कि सर्दी पहले ही समाप्त हो चुकी थी और वसंत का सूरज पृथ्वी को अधिक से अधिक गर्म कर रहा था।
हालाँकि, आज दरबार में लोग उदास, एकाग्र थे और अपने आस-पास के लोगों की तुलना में अक्सर फर्श की ओर देख रहे थे। यहाँ तक कि आगामी व्यवसाय की सभी अपरिहार्य बातचीत और चर्चाएँ भी आज भुला दी गईं। और यहां तक ​​कि पेरा के स्थानीय शार्क भी, भाषा और कलम में तेज़, किसी तरह शर्म से दीवारों के खिलाफ दब गए, खुद पर ध्यान आकर्षित करने की कोशिश नहीं कर रहे थे।
बैठक कक्ष के प्रवेश द्वार पर खड़ी दादाजी की विशाल घड़ी ने बारह बार घण्टियाँ बजाईं, लोग उठ खड़े हुए और हॉल में पहुँच गये। सभी भी चुपचाप चुपचाप अपनी जगह पर बैठ गए। सभी की निगाहें पिंजरे की उस खाली जगह पर गईं जहां कैदियों को रखा जाता था। सबको पता था कि आज किस पर और किसलिए आरोप लगा है. न्यायाधीश के मंच के सामने मेज पर अभियोजक और वकील बैठे थे।
न्यायाधीश के मंच के सामने खड़ा एक मोटा, मूंछों वाला बेलीफ, जोर से अपना गला साफ करता है, अपनी ओर ध्यान आकर्षित करता है, थोड़ा इंतजार करता है और अपनी ऊंची, थोड़ी चहकती बोली से आश्चर्यचकित करने लगता है, तुरंत खुद को एक निश्चित राष्ट्र के प्रतिनिधि के रूप में दिखाता है। :
-ध्यान! येवगेनी वासिलीविच बाज़रोव के मामले की सुनवाई हो रही है! - उन्होंने अपना हाथ पिंजरे में बांहों के नीचे लहराया, वे एक मेडिकल छात्र के चिकने, जर्जर फ्रॉक कोट में लंबे, बेतरतीब कंधे की लंबाई वाले बालों वाले एक लंबे, पतले युवक को लेकर आए। किसी की ओर देखे बिना, बजरोव ने खुद को एक कुर्सी पर फेंक दिया जो उसकी तंग छोटी सी दुनिया के केंद्र में खड़ी थी और चुपचाप फर्श की ओर देखता रहा।
- अभियोजन पक्ष की ओर से मामले को शहर के मुख्य अभियोजक एन. ओल्गा पेत्रोव्ना डी. द्वारा समर्थित किया गया है - ऊंची गॉथिक खिड़की के करीब खड़ी मेज से, मध्य वर्षों का एक छोटा, पतला निर्माण, आधुनिक में काटा गया हरे अभियोजक के कोट में अंग्रेजी फैशन, ऊंची गॉथिक खिड़की के करीब खड़ी मेज से उठ खड़ी हुई, संक्षेप में अपना गोरा सिर हिलाते हुए पीछे की ओर झुक गई।
- आरोपी के वकील निकोलाई के. - बजरोव के पिंजरे के करीब खड़ी मेज से, एक आकर्षक दिखने वाला युवक रेंगकर बाहर आया, जिसके बाल कटे हुए थे लेकिन सुबह उसने कंघी नहीं की थी और यह स्पष्ट नहीं है कि उसने शर्ट क्यों पहनी थी -सामने, कंधों पर लबादा पहने बिना, वह बहुत मूर्ख लग रही थी। पीछे बैठे लोगों की ओर मुड़कर उसने अपना हाथ लहराया और गंदी मुस्कान के साथ अभियोजक की ओर अलग से सिर हिलाया। अभियोजक ने उसे ऐसे देखा जैसे वह एक खाली जगह हो - जाहिर तौर पर अदालत में उनके रास्ते अक्सर टकराते थे। उत्तर की प्रतीक्षा किए बिना, वकील और भी अधिक मुस्कुराया और वापस बैठ गया।
- माननीय न्यायाधीश तुरेनेव इवान सर्गेइविच! - बेलीफ की आवाज अभूतपूर्व ऊंचाई तक उठी, जिससे अभियोजक की मेज पर खड़ा पानी का कंटर टूट गया। जज ने प्रवेश किया - वह एक लंबा, सफ़ेद दाढ़ी वाला आदमी था जो अपने न्यायिक वस्त्र में बेहद ठोस और वजनदार लग रहा था। जब न्यायाधीश उपस्थित हुआ, तो सभी खड़े हो गए, और जब उसने अपना स्थान लिया और अपना हाथ हिलाया, तभी वे फिर से बैठे।
- अभियोजक को शब्द दिया गया है! - ओल्गा पेत्रोव्ना ने मेज छोड़ दी और जूरी की ओर मुड़कर अपना भाषण शुरू किया;
- प्रिय न्यायालय! जूरी के सज्जनों, जूरी सदस्यों और अतिथियों! आज हमारी आंखों के सामने बहुत कठिन काम है. हमें यह पता लगाने की जरूरत है कि क्या प्रतिवादी डेमोक्रेट है। और न केवल एक डेमोक्रेट, बल्कि एक सामान्य व्यक्ति भी। हां, यह हमारे लिए मुश्किल हो सकता है, लेकिन फिर भी सच्चाई का पता लगाना जरूरी है। मैं अपने भाषण में अपनी स्थिति का प्रमाण दूँगा और आप मेरी सत्यता के प्रति आश्वस्त हो जायेंगे। सबसे पहले, कोई भी इस तथ्य पर सवाल नहीं उठाएगा कि बाज़रोव शिक्षित है - उसके पास डिप्लोमा है। दूसरे, उन्होंने एक या दो बार भी अपने उदार लोकतांत्रिक विश्वासों को व्यक्त नहीं किया और उनके बारे में शर्मिंदा नहीं थे। इसके अलावा, अपनी माँ द्वारा एक कुलीन वातावरण में पैदा होने के कारण, उन्होंने जानबूझकर अपने कुलीन वर्ग से जुड़े अधिकारों, विशेषाधिकारों और कर्तव्यों से परहेज किया। अभियुक्त ने स्वयं अपने हाथ से एक स्वीकारोक्ति लिखी और कहा कि उसके साथ कृपालु व्यवहार न किया जाए, क्योंकि उसने पश्चाताप किया और पूरी तरह से अपना अपराध स्वीकार कर लिया। मुझे आपका पूरा सम्मान प्राप्त है!
- वकील को शब्द दिया गया है! - पोडियम पर मेज को थोड़ा सा खटखटाते हुए, निकोलाई के. बाहर आए। और एक नाटकीय मुद्रा लेते हुए, वह ठिठक गए। वह कई मिनट तक चुप रहा, जिससे वहां मौजूद लोगों को चिंता होने लगी।
“बेशक,” उसने कहना शुरू किया। “प्रतिवादी द्वारा लिखित एक स्वीकारोक्ति है। अभियोजक के गवाह भी हैं, लेकिन हमारे सामने एक व्यक्ति भी है। - वह पिंजरे तक गया और उसमें बैठे व्यक्ति की ओर इशारा किया, जारी रखा - उसे देखो! - हॉल में मौजूद लोगों की निगाहें अनायास ही बाज़रोव की ओर घूरकर देखा, जिससे वह और भी अधिक थका हुआ और झुक गया। आप क्या देखते हैं? आप एक टूटे हुए आदमी को जीवन से थका हुआ देखते हैं। एक आदमी जो अपने बड़े, कमजोर दिल को पीड़ा देने वाली मानसिक पीड़ा का अनुभव करने से रोकने के लिए कुछ भी करने को तैयार था! तुम मुझसे किस प्रकार का घाव पूछते हो?! मैं उत्तर दूंगा! हमारी एक मुलाकात के दौरान यूजीन ने मुझे यह रहस्य बताया। जब, अत्यधिक उत्साह में, वह मुझसे खुल गया। अभी भी एक स्कूली छात्र रहते हुए, यूजीन को अपने भविष्य के अल्मा मेटर में जाने का मौका मिला। वह तब एक शुद्ध खुला सज्जन लड़का था! उनका हृदय लोगों के प्रति प्रेम से भरा हुआ था! उनके पिता, एक जेम्स्टोवो डॉक्टर, ने उन्हें दूसरों के दर्द के प्रति सहानुभूति रखना सिखाया और निश्चित रूप से, एक डॉक्टर का रास्ता अपनाने का साहस दिखाया। डॉक्टर और मरहम लगाने वाले ने न केवल शरीरों को, बल्कि हमारी आत्माओं को भी सिल दिया। हाँ, वह युवा और अनुभवहीन था, लेकिन वह उस आदमी की मदद करने के लिए उत्सुक था! और वहाँ, छात्र बिरादरी की नई बड़ी दुनिया में, उसे अपना पहला सच्चा प्यार मिला। - इन शब्दों पर, बज़ारोव ने अपना सिर ऊपर उठाया, लेकिन वकील का इशारा देखकर एक शब्द भी नहीं बोला। - उसका नाम ओल्गा था। वह एक प्यारी, बुद्धिमान और जीवंत लड़की थी, बुद्धिमान, लेकिन एक मजबूत चरित्र वाली। उसके अजीब कर्ल और छोटी नाक बज़ारोव की आत्मा में डूब गई, यही वजह है कि उसकी नींद उड़ गई। वह अपने विश्वविद्यालय से पहले ही प्रेम में लौटा था। लेकिन जब शरद ऋतु आई और प्यार से भरा यूजीन विश्वविद्यालय आया, तो उसे पता चला कि उसकी प्रेमिका अपनी पढ़ाई के लिए भुगतान नहीं कर सकती और उसने प्रवेश नहीं लिया। उसका दुःख हर किसी को पता है जिसने कभी एकतरफा प्यार का अनुभव किया है। उसके प्यार की ताकत की तुलना केवल उस दर्द की ताकत से की जा सकती थी जो अब उस पर हमेशा के लिए हावी हो गया था। वह असभ्य हो गया, वह असहनीय हो गया। विज्ञान और विद्या में डूबे हुए, उन्होंने इसमें मुक्ति की तलाश की और उन्हें यह नहीं मिला, और उनका हर दिन कष्टों से भरा था। अपने साथी छात्र अरकडी किरसानोव के प्रभाव में आकर, वह उदारवाद के विचारों से भर गए जो उस समय फैशनेबल थे, लेकिन दिल से रूढ़िवादी होने के कारण, वह उनके साथ समझौता नहीं कर सके। हाँ, हमें यह पहचानना चाहिए कि यह अरकडी ही है जो एक डेमोक्रेट और एक सामान्य व्यक्ति दोनों है, लेकिन येवगेनी किसी भी तरह से नहीं है। यूजीन राजशाही के समर्थक थे, अरकडी की सजा के प्रहार के तहत उनके विचार केवल एक पल के लिए डगमगा गए, लेकिन फिर भी गिरे नहीं। अपने प्रत्येक कार्य में, अपने प्रत्येक शब्द में, यूजीन इसके बारे में चिल्लाया!
इसलिए। प्रिय न्यायालय, जूरी के सज्जनों, अतिथियों! आप एक बार फिर हमारे प्रतिवादी को देख सकते हैं और खुद से पूछ सकते हैं - क्या यह संभव है कि वह एक डेमोक्रेट है और इसके अलावा, एक सामान्य व्यक्ति है? और उत्तर बिल्कुल नहीं है! वह एक रूढ़िवादी है, वह पारंपरिक जीवन शैली का समर्थक है। और बाद की बहस में, यदि, निश्चित रूप से, वहाँ होगा, तो मैं पावेल पेट्रोविच किरसानोव के नेतृत्व वाले गवाहों के साथ इसे साबित करूंगा।
एक विशाल दादाजी की घड़ी गूँजती थी और अदालत कक्ष में तेरह घूँसे बुरी तरह बजते थे, एक निराशाजनक दमनकारी सन्नाटा छा जाता था ...

प्रतिक्रिया योजना

1. "फादर्स एंड संस" उपन्यास के निर्माण में सामाजिक-राजनीतिक स्थिति।

2. आई. एस. तुर्गनेव अपने नायक के बारे में।

3. बज़ारोव - "नया आदमी": लोकतंत्र; कठोर जीवन विद्यालय; "मैं काम करना चाहता हूं": प्राकृतिक विज्ञान के लिए जुनून; नायक का मानवतावाद; आत्म सम्मान।

4. बजरोव का शून्यवाद।

6. बाज़रोव के जीवन में प्रेम और नायक के विचारों पर उसका प्रभाव।

7. बज़ारोव की मृत्यु और विश्वदृष्टि समापन का मुख्य अर्थ है।

1. उपन्यास "फादर्स एंड संस" रूस में क्रांतिकारी स्थिति (1859-1862) और दास प्रथा के उन्मूलन की अवधि के दौरान आई. एस. तुर्गनेव द्वारा लिखा गया था। लेखक ने उपन्यास में रूस की सार्वजनिक चेतना में एक महत्वपूर्ण मोड़ का खुलासा किया, जब महान उदारवाद को क्रांतिकारी लोकतांत्रिक विचार द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। समाज का यह अलगाव उपन्यास में बाज़रोव, एक रज़्नोचिन्ट-डेमोक्रेट ("बच्चे") और किरसानोव भाइयों, उदारवादी रईसों ("पिता") में से सर्वश्रेष्ठ, के रूप में परिलक्षित हुआ।

2. तुर्गनेव ने स्वयं अपनी बनाई छवि को अस्पष्ट रूप से माना। उन्होंने ए. ए. फ़ेट को लिखा: “क्या मैं बज़ारोव को डांटना चाहता था या उसकी प्रशंसा करना चाहता था? मैं ख़ुद यह नहीं जानता, क्योंकि मैं नहीं जानता कि मैं उससे प्यार करता हूँ या उससे नफरत करता हूँ!” और "फादर्स एंड संस" के बारे में एक नोट में तुर्गनेव लिखते हैं: "बाज़ारोव मेरे पसंदीदा दिमाग की उपज है ... यह मेरे सभी आंकड़ों में सबसे सुंदर है।"

3. क्रांतिकारी लोकतंत्र के विचारों के प्रवक्ता बाज़रोव का व्यक्तित्व तुर्गनेव के लिए दिलचस्पी का विषय है, क्योंकि वह उस समय के नायक हैं, जिन्होंने सामाजिक परिवर्तन के युग की विशिष्ट विशेषताओं को आत्मसात कर लिया है। तुर्गनेव ने बाज़रोव में लोकतंत्र पर प्रकाश डाला, जो काम की नेक आदत में प्रकट होता है, जो बचपन से विकसित होती है। एक ओर, माता-पिता का उदाहरण, दूसरी ओर - जीवन की कठोर पाठशाला, तांबे के पैसे के लिए विश्वविद्यालय में पढ़ाई। यह विशेषता उन्हें किरसानोव्स से अलग करती है और बाज़रोव के लिए किसी व्यक्ति के मूल्यांकन के लिए मुख्य मानदंड है। किरसानोव कुलीनों में सबसे अच्छे हैं, लेकिन वे कुछ नहीं करते, वे नहीं जानते कि व्यापार में कैसे उतरना है। निकोलाई पेट्रोविच सेलो बजाते हैं, पुश्किन पढ़ते हैं। पावेल पेट्रोविच अपनी उपस्थिति पर सावधानीपूर्वक नज़र रखता है, नाश्ते, दोपहर के भोजन, रात के खाने के लिए कपड़े बदलता है। अपने पिता के पास पहुँचकर बाज़रोव कहता है: "मैं काम करना चाहता हूँ।" और तुर्गनेव लगातार। इस बात पर जोर देता है कि "काम का बुखार" नायक की सक्रिय प्रकृति की विशेषता है। 60 के दशक की डेमोक्रेट पीढ़ी की एक विशेषता प्राकृतिक विज्ञान के प्रति जुनून है। चिकित्सा संकाय से स्नातक होने के बाद, बज़ारोव ने आराम करने के बजाय, "मेंढकों को काटा", खुद को वैज्ञानिक गतिविधि के लिए तैयार किया। बज़ारोव खुद को केवल उन विज्ञानों तक ही सीमित नहीं रखते हैं जो सीधे चिकित्सा से संबंधित हैं, बल्कि वनस्पति विज्ञान, कृषि प्रौद्योगिकी और भूविज्ञान में व्यापक ज्ञान का खुलासा करते हैं। रूस में चिकित्सा की दयनीय स्थिति के कारण अपनी क्षमताओं की सीमाओं को महसूस करते हुए, बज़ारोव ने अपने रोजगार की परवाह किए बिना, जरूरतमंद लोगों की मदद करने से कभी इनकार नहीं किया: वह फेनिचका के बेटे और आसपास के गांवों के किसानों दोनों का इलाज करते हैं, अपने पिता की मदद करते हैं। और यहां तक ​​कि उनकी मौत भी शव परीक्षण में संक्रमण के कारण हुई थी। बाज़रोव का मानवतावाद रूस के लोगों को लाभ पहुँचाने की उनकी इच्छा में प्रकट होता है।

बाज़रोव एक ऐसा व्यक्ति है जिसके पास अपनी गरिमा का बहुत बड़ा एहसास है, इस संबंध में वह किसी भी तरह से अभिजात वर्ग से कमतर नहीं है, और कुछ मायनों में तो उनसे आगे भी निकल जाता है। द्वंद्व की कहानी में, बज़ारोव ने न केवल सामान्य ज्ञान और बुद्धिमत्ता दिखाई, बल्कि बड़प्पन और निडरता, यहां तक ​​​​कि नश्वर खतरे के क्षण में खुद का मजाक बनाने की क्षमता भी दिखाई। यहां तक ​​​​कि पावेल पेत्रोविच ने भी उनके बड़प्पन की सराहना की: "आपने नेक काम किया ..." लेकिन ऐसी चीजें हैं जिन्हें तुर्गनेव अपने नायक में नकारते हैं - यह प्रकृति, संगीत, साहित्य, चित्रकला, प्रेम के संबंध में बज़ारोव का शून्यवाद है - वह सब कुछ जो कविता बनाता है जीवन जो व्यक्ति को ऊपर उठाता है। बाज़रोव हर उस चीज़ से इनकार करते हैं जो भौतिकवादी व्याख्या से रहित है।

वह रूस की संपूर्ण राज्य व्यवस्था को सड़ा हुआ मानता है, इसलिए वह "हर चीज़" से इनकार करता है: निरंकुशता, दासता, धर्म - और जो "समाज की बदसूरत स्थिति" से उत्पन्न होता है: लोकप्रिय गरीबी, अधिकारों की कमी, अंधकार, अज्ञानता, पितृसत्तात्मक पुरातनता, परिवार. हालाँकि, बज़ारोव कोई सकारात्मक कार्यक्रम सामने नहीं रखते हैं। जब पी.पी. किरसानोव ने उससे कहा: "... आप सब कुछ नष्ट कर रहे हैं ... क्यों, आपको निर्माण करने की ज़रूरत है," बाज़रोव जवाब देता है: "यह अब हमारा व्यवसाय नहीं है ... पहले हमें जगह खाली करने की ज़रूरत है।"

4. जब बाज़रोव अतिरंजित, अमूर्त "सिद्धांतों" को कलंकित करता है, तो वह जीत जाता है। और लेखक अपनी स्थिति साझा करता है। लेकिन जब बाज़रोव परिष्कृत अनुभवों के क्षेत्र में प्रवेश करता है, जिसे उसने कभी स्वीकार नहीं किया, तो उसके आत्मविश्वास का कोई निशान नहीं बचता। बजरोव के लिए यह जितना कठिन है, उसके लिए लेखक की सहानुभूति उतनी ही अधिक मूर्त है।

5. ओडिंटसोवा के लिए प्यार में, बाज़रोव की एक महिला, उसके मन और चरित्र के प्रति एक मजबूत भावना और सम्मान रखने की क्षमता व्यक्त की गई - आखिरकार, उन्होंने ओडिंटसोवा के साथ अपने सबसे पोषित विचार साझा किए, अपनी भावना को उचित सामग्री से भर दिया।

तुर्गनेव नायक के गहरे मनोवैज्ञानिक अनुभवों, उनके भावुक तनाव, अखंडता और ताकत को दर्शाता है। प्रेम संघर्ष में बाज़रोव एक बड़े व्यक्तित्व की तरह दिखते हैं। अस्वीकृत, वह एक स्वार्थी महिला पर नैतिक जीत हासिल करता है, लेकिन उसके लिए उसकी भावनाएं और अंतर बाज़रोव के लिए दुखद हैं। ओडिन्ट्सोवा के प्रति प्रेम ने बाज़रोव को अपने विचारों पर पुनर्विचार करने, अपने विश्वासों पर पुनर्विचार करने में मदद की। उसके पास एक नया मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण है: अलगाव, आत्मनिरीक्षण, उन समस्याओं के प्रति आकर्षण जो पहले उसके लिए विदेशी थीं। बज़ारोव मानव अस्तित्व की संक्षिप्तता के बारे में दर्द के साथ बोलते हैं: "मैं जिस संकीर्ण स्थान पर रहता हूं वह मुख्य स्थान की तुलना में बहुत छोटा है ... और समय का वह हिस्सा जिसे मैं जीने का प्रबंधन करता हूं वह अनंत काल से पहले बहुत महत्वहीन है ..." मूल्यों का एक जटिल पुनर्मूल्यांकन शुरू होता है। पहली बार, बज़ारोव ने अपने भविष्य में विश्वास खो दिया, लेकिन अपनी आकांक्षाओं को नहीं छोड़ा और शालीनता का विरोध किया। अपने अंधेरे, गंदे गांवों के साथ असीम रूस उनके करीबी ध्यान का विषय बन जाता है। लेकिन वह कभी भी किसानों के "मामलों और जरूरतों के बारे में बात करने" की क्षमता हासिल नहीं कर पाता और केवल अपने पिता की चिकित्सा पद्धति में ग्रामीण आबादी की मदद करता है। तुर्गनेव ने अपनी बीमारी के दौरान, मृत्यु के सामने भी बाज़रोव की महानता दिखाई। मरते हुए की वाणी में, निकट अपरिहार्य अंत की चेतना से पीड़ा। ओडिन्ट्सोवा को संबोधित प्रत्येक टिप्पणी आध्यात्मिक पीड़ा का एक थक्का है: "देखो, क्या बदसूरत दृश्य है: एक आधा कुचला हुआ कीड़ा" और बाल भी उगते हैं। और आख़िरकार, मैंने भी सोचा: मैं अपने दादाजी को बहुत तोड़ दूँगा, मैं नहीं मरूँगा, कहाँ! एक काम है, क्योंकि मैं एक विशालकाय हूं!.. रूस को मेरी जरूरत है... नहीं, जाहिर है, इसकी जरूरत नहीं है। और किसकी जरूरत है? यह जानते हुए कि वह मर जाएगा, वह अपने माता-पिता को सांत्वना देता है, अपनी माँ के प्रति संवेदनशीलता दिखाता है, उस खतरे को छिपाता है जिससे उसे खतरा है, ओडिन्ट्सोवा से बूढ़े लोगों की देखभाल करने का अनुरोध करता है: "आखिरकार, उनके जैसे लोग नहीं मिल सकते हैं दिन के दौरान अपनी बड़ी दुनिया में आग के साथ..." उनके भौतिकवादी और नास्तिक विचारों का साहस और दृढ़ता उनके कबूल करने से इनकार करने में प्रकट हुई, जब, अपने माता-पिता की विनती के आगे झुकते हुए, वह साम्य लेने के लिए सहमत हुए, लेकिन केवल एक अचेतन अवस्था, जब कोई व्यक्ति अपने कार्यों के लिए ज़िम्मेदार नहीं होता है। पिसारेव ने कहा कि मृत्यु के सामने "बज़ारोव बेहतर, अधिक मानवीय हो जाता है, जो प्रकृति की अखंडता, पूर्णता और प्राकृतिक समृद्धि का प्रमाण है।" जीवन में खुद को महसूस करने का समय नहीं होने के कारण, बज़ारोव केवल मृत्यु के सामने ही अपनी असहिष्णुता से छुटकारा पाता है और पहली बार वास्तव में महसूस करता है कि वास्तविक जीवन इसके बारे में उसके विचारों की तुलना में बहुत व्यापक और अधिक विविध है। यह अंत का मुख्य बिंदु है. तुर्गनेव ने स्वयं इस बारे में लिखा:

"मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का सपना देखा, जो मिट्टी से आधा विकसित, मजबूत, शातिर, ईमानदार - अभी भी मौत के लिए अभिशप्त है - क्योंकि यह अभी भी भविष्य की पूर्व संध्या पर खड़ा है।"

अतिरिक्त प्रशन

1. बाज़रोव के आध्यात्मिक विकास को किसने और किस चीज़ ने प्रभावित किया?

2. आप बाज़रोव में क्या स्वीकार करते हैं और आप किस पर बहस कर सकते हैं?

27. उपन्यास में दो विश्वदृष्टिकोणों का संघर्ष आई. एस. तुर्गनेवा "पिता और पुत्र"।

प्रतिक्रिया योजना

1. 60 के दशक में रूस में सामाजिक-राजनीतिक स्थिति।

2. अपूरणीय विश्वदृष्टिकोण का संघर्ष:

क) पी.पी. किरसानोव अपने युग के एक विशिष्ट प्रतिनिधि हैं;

बी) येवगेनी बाज़रोव - रज़नोचिनेट्स डेमोक्रेट।

3. द्वंद्व पी. पी. किरसानोव और बाज़रोव; वैचारिक विरोधियों के लिए इसका महत्व.

4. बज़ारोव का आध्यात्मिक अकेलापन।

5. बज़ारोव के जीवन पर पुनर्विचार।

6. बाज़रोव की स्थिति की त्रासदी और महानता।

1. आई. एस. तुर्गनेव ने उपन्यास में जिन घटनाओं का वर्णन किया है, वे 19वीं शताब्दी के मध्य में घटित होती हैं। यह वह समय है जब रूस सुधारों के दूसरे दौर से गुजर रहा था। उपन्यास के शीर्षक में निहित विचार बहुत व्यापक रूप से प्रकट होता है, क्योंकि यह न केवल विभिन्न पीढ़ियों की मौलिकता के बारे में है, बल्कि कुलीन वर्ग के विरोध के बारे में भी है, जो ऐतिहासिक मंच से उतर रहा है, और लोकतांत्रिक बुद्धिजीवी वर्ग, आगे बढ़ रहा है। रूस के सामाजिक और आध्यात्मिक जीवन का केंद्र, इसके भविष्य का प्रतिनिधित्व करता है।

पीढ़ियों के परिवर्तन, जीवन की शाश्वत गति और पुराने और नए के शाश्वत संघर्ष पर दार्शनिक चिंतन तुर्गनेव (ए.एस. ग्रिबॉयडोव द्वारा लिखित "विट फ्रॉम विट") से पहले रूसी लेखकों के कार्यों में एक से अधिक बार सुना गया था। किसान समुदाय के बारे में, शून्यवाद के बारे में, कला के बारे में, अभिजात वर्ग के बारे में, रूसी लोगों के बारे में विवादों के साथ-साथ तुर्गनेव के उपन्यास में भी इसी तरह के विचार और भावनाएँ सुनाई देती हैं। लेकिन सार्वभौमिक मानवीय समस्याएं भी हैं जिन पर लेखक विचार करता है।

2. उपन्यास के केंद्र में सामान्य बाज़रोव का चित्र है, जो नवीनतम पीढ़ी के व्यक्ति के प्रकार को दर्शाता है। "पिता" का प्रतिनिधित्व किरसानोव भाइयों और बाज़रोव के माता-पिता द्वारा किया जाता है। "पिता" और "बच्चों" के अपूरणीय विश्वदृष्टि के सबसे प्रमुख प्रतिनिधियों - पावेल पेट्रोविच किरसानोव और एवगेनी बाज़रोव की स्थिति पर विचार करें।

ए) पावेल पेत्रोविच अपने युग और उस माहौल के एक विशिष्ट प्रतिनिधि थे जिसमें उन्होंने अपनी युवावस्था बिताई थी। उन्होंने हर जगह और हर चीज़ में "सिद्धांतों" का पालन किया, यहां तक ​​कि ग्रामीण इलाकों में भी वैसे ही रहना जारी रखा जैसे वे रहते थे। वह पैंतालीस साल का है, वह हमेशा मुंडा रहता है, वह सख्त अंग्रेजी सूट में चलता है, उसकी शर्ट का कॉलर हमेशा सफेद और स्टार्चयुक्त होता है। चेहरा सही और साफ़ है, लेकिन पित्तयुक्त है। "पावेल पेट्रोविच की संपूर्ण उपस्थिति, सुंदर और कुलीन, ने युवा सद्भाव और पृथ्वी से दूर, ऊपर की ओर जाने की आकांक्षा को बरकरार रखा, जो कि अधिकांश भाग बीस वर्षों के बाद गायब हो जाता है।" उपस्थिति और दृढ़ विश्वास में, पावेल पेत्रोविच "हड्डियों के मज्जा के लिए एक अभिजात वर्ग है।" उन्होंने अपनी कुलीन आदतों को अपरिवर्तित रखा: उन्होंने नाश्ते, दोपहर के भोजन और रात के खाने के लिए कपड़े बदले, नियत समय पर "अपना कोको" पिया, विवादों में "सिद्धांतों" की आवश्यकता पर तर्क दिया। उसके "सिद्धांत" क्या हैं? सबसे पहले, उन्होंने राज्य संरचना पर अपने समय के अधिकांश रईसों के समान विचारों का पालन किया, और असहमति को बर्दाश्त नहीं किया। उन्हें रूसी किसानों के बारे में बात करना पसंद था, लेकिन जब वह उनसे मिले तो उन्हें कोलोन में भिगोया हुआ रूमाल सूँघा। रूस के बारे में, "रूसी विचार" के बारे में बात करते हुए, उन्होंने बड़ी संख्या में विदेशी शब्दों का इस्तेमाल किया। वह जनता की भलाई के बारे में, पितृभूमि की सेवा के बारे में दयनीयता से बात करता है, लेकिन वह खुद एक सुपोषित और शांत जीवन से संतुष्ट होकर बेकार बैठा रहता है।

बी) पावेल पेट्रोविच उपन्यास के नायक - एक रज़्नोचिनेट्स डेमोक्रेट येवगेनी बाज़रोव के विरोधी हैं। यदि पावेल पेट्रोविच अपने बारे में कहते हैं: "हम पुरानी सदी के लोग हैं ... आप सिद्धांतों के बिना एक कदम नहीं उठा सकते, आप सांस नहीं ले सकते," तो बज़ारोव अपने बारे में कहेंगे: "हम जो करते हैं उसके आधार पर कार्य करते हैं" उपयोगी के रूप में पहचानें... वर्तमान समय में, इनकार सबसे उपयोगी है, हम इनकार करते हैं। बज़ारोव के अनुसार, एक शून्यवादी, अर्थात्, "एक व्यक्ति जो किसी भी अधिकारी के सामने नहीं झुकता, जो विश्वास पर एक भी सिद्धांत नहीं लेता है," इस तरह से अरकडी बज़ारोव के प्रभाव में शून्यवाद की बात करता है। बाज़रोव के राजनीतिक विचार देश की मौजूदा स्थिति की तीखी आलोचना पर आधारित हैं। वह लोगों को ऐसे प्राणी के रूप में देखते हैं जो आत्मा और शरीर की जरूरतों को जोड़ते हैं, और "समाज की बदसूरत स्थिति" के साथ नैतिक मतभेदों की व्याख्या करते हैं: "समाज को ठीक करो, और कोई बीमारी नहीं होगी।" उनके निर्णयों में एक साहसिक विचार, सामंजस्यपूर्ण तर्क महसूस किया जा सकता है।

लेकिन बाज़रोव हर उस चीज़ से इनकार करते हैं जो भौतिकवादी व्याख्या से रहित है। यदि पावेल पेत्रोविच महान संस्कृति के व्यक्ति हैं, तो बाज़रोव ज्ञान के व्यक्ति हैं। वह शाश्वत सिद्धांतों को विश्वास पर लेकर वास्तविक ज्ञान और वैज्ञानिक प्रयोग का विरोध करता है। वह प्रकृति को एक "कार्यशाला" के रूप में समझता है, जिसमें एक व्यक्ति "कार्यकर्ता" होता है।

3. पावेल पेत्रोविच और बाज़रोव के विचारों की दुश्मनी उनके बीच गरमागरम विवादों में प्रकट होती है। लेकिन बाज़रोव के साथ विवादों में, पावेल पेट्रोविच शून्यवादी को नहीं हरा सकता, उसकी नैतिक नींव को हिला नहीं सकता, और फिर वह संघर्ष को हल करने के अंतिम साधन - द्वंद्व का सहारा लेता है। बाज़रोव पागल "अभिजात वर्ग" की चुनौती स्वीकार करता है। उन्होंने गोली चलाई और येवगेनी ने किरसानोव को घायल कर दिया। द्वंद्व उनके विरोधाभासों को हल नहीं कर सका। लेखक पावेल पेट्रोविच के व्यवहार की बेतुकीता पर जोर देता है, क्योंकि यह विश्वास करना हास्यास्पद और व्यर्थ है कि युवा पीढ़ी को "पिता" की पीढ़ी के समान सोचने के लिए मजबूर करना संभव है। वे अलग हो जाते हैं, लेकिन उनमें से प्रत्येक अपनी राय में रहता है। सच है, पावेल पेत्रोविच को बज़ारोव के बड़प्पन को पहचानने के लिए मजबूर किया गया था, जिसने घायल होने के बाद उसकी मदद की थी: "आपने नेक काम किया ..." एक बेतुका द्वंद्व बज़ारोव को दुश्मन में एक व्यक्ति, उसके फायदे और नुकसान को देखने में मदद करता है। उसे पता चलता है कि उसके और पावेल पेत्रोविच के बीच की खाई इतनी बड़ी नहीं है। हाँ, और पावेल पेत्रोविच ने बज़ारोव के बड़प्पन को देखा और उसकी सराहना की।

4. निकोलाई किरसानोव भी बाज़रोव का विरोध करने में असमर्थ है, क्योंकि वह एक "ढीला" और "कमजोर" स्वभाव का है। पुश्किन, सेलो और फेनिचका के जीवन में यह उनके लिए काफी है।

बूढ़े बाज़रोव भी अपने बेटे को नहीं समझते। जीवन तेजी से आगे बढ़ता है, और उनके और उनके बेटे के बीच अनिवार्य रूप से एक खाई पैदा हो जाती है। वासिली इवानोविच, बाज़रोव के पिता, इस बात से अवगत हैं और युवाओं के सामने अपना सिर झुकाते हैं: “बेशक, सज्जनों, आप बेहतर जानते हैं; हम आपके साथ कहाँ रह सकते हैं? आप हमारी जगह लेने आए हैं।"

5. उपन्यास में बाज़रोव अलग खड़ा है, एक व्यक्ति के रूप में, वह अन्य नायकों की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। उत्कृष्ट, चतुर, जिज्ञासु, सुंदर, लेकिन स्वार्थी ओडिंटसोवा की भी उससे तुलना नहीं की जा सकती। उसने केवल उसे अपने आप में उन "छिपी हुई जगहों" की खोज करने में मदद की, जिन पर बाज़रोव को संदेह नहीं था। वह न केवल प्यार में असफलता से पीड़ित है, बल्कि नए तरीके से सोचता है, जीवन के प्रति नया दृष्टिकोण रखता है। और यह अब अतीत का खंडन नहीं है, बल्कि एक ऐसे जीवन की बेहद दर्दनाक समझ है जिसे छोटा किया जा रहा है, लक्ष्य छीन लिए गए हैं, जो मरते हुए बाज़रोव के विदाई शब्दों से निकलता है।

6. अपने उपन्यास "फादर्स एंड संस" के साथ, तुर्गनेव ने सभी युगों के लिए चेतना के अप्रचलित रूपों को नए रूपों के साथ बदलने की महत्वपूर्ण प्रक्रिया, उनके अंकुरण की कठिनाई, उन्नत लोगों के साहस और आत्म-त्याग, उनकी स्थिति की त्रासदी की खोज की। और उनकी भावना की महानता.

अतिरिक्त प्रशन

1. उपन्यास के शीर्षक का क्या अर्थ है?

2. लौकिक और शाश्वत आदर्शों का टकराव उपन्यास में कैसे प्रकट हुआ?

3. उपन्यास में संवाद की क्या भूमिका है?

28. गीत के मुख्य उद्देश्य एन. ए. नेक्रासोवा . किसी एक कविता को दिल से पढ़ना।

प्रतिक्रिया योजना

1. एक कवि के बारे में एक शब्द.

2. कवि और काव्य का विषय।

3. लोगों का विषय और नैतिक आदर्श।

4. लैंडस्केप गीत.

5. प्रेम गीत.

6। निष्कर्ष।

1. "मैंने गीत अपने लोगों को समर्पित किया," एन. ए. नेक्रासोव ने अपने बारे में ठीक ही कहा। कवि महान परिवर्तनों के युग में रहते थे, जब सामाजिक और राजनीतिक सुधारों ने कविता सहित कला में सुधार की मांग की। इतना गहरा सुधार, संक्षेप में, एन. ए. नेक्रासोव का काम था, जिन्होंने कविता को लोगों का सामना करने के लिए बदल दिया, इसे लोगों की विश्वदृष्टि और एक जीवित लोक भाषा से भर दिया। वह उन पहले लोगों में से एक हैं जिन्होंने जनवादी कविता का मार्ग प्रशस्त किया।

कवि और कविता का विषय

कवि और कविता के उद्देश्य का विषय रूसी साहित्य के लिए पारंपरिक है। इसका पता डेरझाविन, कुचेलबेकर, रेलीव, पुश्किन, लेर्मोंटोव के कार्यों में लगाया जा सकता है। एन. ए. नेक्रासोव कोई अपवाद नहीं है। यदि कुचेलबेकर, पुश्किन, कवि - "पैगंबर" स्वतंत्रता, अच्छाई और न्याय के आदर्शों के लिए संघर्ष में भीड़ से ऊपर हैं, लोगों के पास "क्रिया से दिलों को जलाने" के लिए जाते हैं, तो लेर्मोंटोव के पैगंबर पहले से ही अलग हैं: वह भाग जाते हैं लोगों से रेगिस्तान में. उनके दुर्गुणों को देखकर उसे लड़ने की शक्ति नहीं मिलती। कवि के लिए, नेक्रासोव एक भविष्यवक्ता है जिसे "क्रोध और दुःख के देवता द्वारा लोगों के पास भेजा गया था", उसका मार्ग कांटेदार है, क्योंकि कवि इस मार्ग पर अपने हाथों में दंड देने वाली वीणा लेकर चलता है, क्रोधित और निंदा करता हुआ। कवि समझता है कि इस तरह सार्वभौमिक प्रेम जीतना असंभव है:

वह निन्दा से ग्रस्त है:

वह अनुमोदन की ध्वनियाँ पकड़ लेता है

प्रशंसा की मधुर गुनगुनाहट में नहीं,

और गुस्से की जंगली चीखों में.

…………………………………..

वे उसे चारों ओर से शाप देते हैं,

और, केवल उसकी लाश देखकर,

उन्होंने कितना कुछ किया, वे समझ जायेंगे

और वह कैसे प्यार करता था - नफरत!

लेकिन उनकी स्थिति एक कवि-नागरिक, अपनी मातृभूमि के पुत्र की स्थिति है:

बेटा शांति से नहीं देख सकता

माता के पर्वत पर.

कवि का काव्य घोषणापत्र "कवि और नागरिक" (1856) कविता थी, जो कवि और पाठक के बीच एक संवाद के रूप में लिखी गई थी - एक नागरिक, अपने विश्वासों में एक लोकतांत्रिक, जो कवि की ओर से मांग करता है देश के सर्वोत्तम लोग - ये आवश्यकताएँ समय की भावना, जीवन की भावना के अनुरूप हैं:

उठने का समय आ गया है! आप खुद को जानते हैं

क्या समय आ गया है;

जिनमें कर्त्तव्य की भावना ठंडी न हुई हो,

जिसके पास अविनाशी हृदय है,

किसमें है प्रतिभा, ताकत,

शुद्धता,

टॉम को अब सोना नहीं चाहिए...

………………………………………..

जागो: दुर्गुणों को साहसपूर्वक नष्ट करो...

………………………………………..

शतरंज खेलने का समय नहीं

यह गीत गाने का समय नहीं है!

………………………………………..

नागरिक बनें! कला की सेवा करें

अपने पड़ोसी की भलाई के लिए जियो

अपनी प्रतिभा को भावना के अधीन करना

सर्वव्यापी प्रेम...

हमारे सामने दो विरोधियों के बीच द्वंद्व नहीं है, बल्कि सार्वजनिक जीवन में कवि की भूमिका और कविता के उद्देश्य के प्रश्न के सच्चे उत्तर की पारस्परिक खोज है। नागरिक कवि को आश्वस्त करता है कि समाज के जीवन में उसकी भूमिका महत्वपूर्ण है और उससे न केवल कलात्मक प्रतिभा, बल्कि नागरिक दृढ़ विश्वास की भी आवश्यकता है:

हो सकता है कि आप कवि न हों

लेकिन आपको नागरिक बनना होगा.

नागरिक क्या है?

पितृभूमि योग्य पुत्र.

………………………………………..

वह, अपने ही समान, अपने शरीर पर धारण करता है

अपनी मातृभूमि के सारे घाव।

और 19वीं सदी की कविता में नेक्रासोव का संग्रहालय शामिल है - पीड़ित, पीड़ित, उत्पीड़ित लोगों की बहन:

कल शाम छह बजे

मैं सेनाया गया;

उन्होंने एक महिला को कोड़े से पीटा,

एक युवा किसान महिला

उसके सीने से कोई आवाज़ नहीं

केवल चाबुक ने सीटी बजाई, बजाया...

और मैंने संग्रहालय से कहा: “देखो!

आपकी अपनी बहन!"

म्यूज़ - "दुखी गरीबों का एक उदास साथी", "रोना, शोक मनाना", "विनम्रतापूर्वक लोगों के भाग्य के बारे में पूछना", पूरे जीवन कवि के साथ चला:

हिंसा और बुराई की अंधेरी खाई से होकर,

श्रम और भूख से उसने मेरा नेतृत्व किया -

मुझे मेरी पीड़ा को महसूस करना सिखाया

और दुनिया को उनकी घोषणा करने का आशीर्वाद दिया...

अपने जीवन के अंत में कवि अपने संग्रह का जिक्र करते हुए कहते हैं:

हे मूस! हमारा गाना गाया जाता है.

आओ कवि की आँखें बंद करो

शून्यता की शाश्वत नींद के लिए,

लोगों की बहन - और मेरी!

कवि को यकीन है कि उनका संग्रहालय उनकी मृत्यु के बाद भी उनके "और ईमानदार दिलों" के बीच "जीवित, रक्त मिलन" को "लंबे समय तक टूटने" की अनुमति नहीं देगा। "एलेगी" कविता में कवि हमारे समय के सबसे गंभीर मुद्दों, युवाओं के बारे में, अपने भाग्य और लोगों के भाग्य पर विचार करता है। "लोग आज़ाद हैं, लेकिन क्या लोग खुश हैं?" यह परेशान करने वाला विचार ही है जो पूरी कविता में व्याप्त है। लेकिन जिन लोगों के बारे में वह सोचता है, कवि लिखता है, वे चुप हैं:

प्रकृति मेरी बात सुनती है

लेकिन वह जिसके बारे में मैं शाम की खामोशी में गाता हूं

कवि के स्वप्न किसे समर्पित हैं -

अफ़सोस! वह ध्यान नहीं देता - और उत्तर नहीं देता...

कविता "एलेगी" एक नागरिक कवि का काव्यात्मक वसीयतनामा है जिसने अपना कर्तव्य पूरा किया है:

मैंने गीत अपने लोगों को समर्पित किया।

शायद मैं उससे अनजान मर जाऊंगा,

लेकिन मैंने उसकी सेवा की - और मेरा दिल शांत है...

रज़नोचिनेट्स-डेमोक्रेट "नोबल नेस्ट" में

आई. एस. तुर्गनेव के अनुसार निबंध का अनुमानित पाठ

तुर्गनेव के उपन्यास का नाम पीढ़ियों के संघर्ष को इंगित करता है, जिसके परिवर्तन से समाज का विकास होता है। साथ ही, पुरानी पीढ़ी अक्सर रूढ़िवादी विचारों का पालन करती है, और युवा आमतौर पर उस समय के नए विचारों के प्रति प्रतिबद्ध होते हैं, जो अभी जीवन में प्रवेश कर रहे हैं। जिस समय तुर्गनेव का उपन्यास बनाया जा रहा था, उस समय देश के विकास की आगे की संभावनाओं को लेकर समाज के बुद्धिजीवियों के बीच स्तरीकरण हो रहा था। एक नए प्रकार के लोग सामने आए हैं - डेमोक्रेट, शून्यवादी, जो रूसी जीवन के संपूर्ण मौजूदा तरीके को नकारते हैं। ये लोग, एक नियम के रूप में, भौतिकवादी विचारों का पालन करते थे, प्राकृतिक विज्ञान के शौकीन थे, जिसमें उन्होंने सभी जीवन घटनाओं की स्पष्ट और सटीक व्याख्या देखी।

आई. एस. तुर्गनेव के पास रूसी सार्वजनिक जीवन में जो कुछ हो रहा था उसे देखने और महसूस करने का एक अद्भुत उपहार था। लेखक ने उपन्यास फादर्स एंड संस में उदार अभिजात वर्ग और क्रांतिकारी लोकतंत्रवादियों के बीच पनप रहे सामाजिक संघर्ष के बारे में अपनी समझ व्यक्त की है। इस संघर्ष के वाहक शून्यवादी बज़ारोव और रईस पावेल पेट्रोविच किरसानोव थे। हम यहां विचारों का संघर्ष, मजबूत, मजबूत इरादों वाले पात्रों का टकराव देखते हैं, जिन्हें हालांकि, अपनी क्षमता का एहसास नहीं था। बज़ारोव का जीवन दुखद रूप से समाप्त हो जाता है, पावेल पेट्रोविच का भाग्य एक नाटकीय मोड़ लेता है। इन नायकों का इतना दुखद अंत क्यों होता है? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आपको उनके रिश्ते के इतिहास का पता लगाना होगा, उनके अंतहीन विवादों को सुनना होगा, उनके पात्रों के सार को समझना होगा।

आइए हम उपन्यास की शुरुआत में लौटते हैं, जिसमें किर्सानोव परिवार की संपत्ति में अपने दोस्त और अनुयायी अर्कडी के साथ आम येवगेनी बाज़रोव के आगमन को दर्शाया गया है। यहां नायक अपने भावी वैचारिक प्रतिद्वंद्वी अंकल अर्कडी से मिलता है। इन पात्रों के स्वरूप के विस्तृत विवरण से पता चलता है कि वे एक-दूसरे से कितने विपरीत हैं। पावेल पेट्रोविच की पूरी "सुंदर और कुलीन" उपस्थिति, उनकी तराशी हुई, शास्त्रीय विशेषताएं, बर्फ-सफेद स्टार्चयुक्त कॉलर, "लंबे गुलाबी नाखूनों के साथ सुंदर हाथ" उनमें एक अमीर, लाड़-प्यार वाले कुलीन व्यक्ति को प्रकट करते हैं। बाज़रोव के चित्र में, लेखक "चौड़े माथे", "विशाल खोपड़ी के बड़े उभार" जैसे विवरणों पर जोर देता है, जो दर्शाता है कि हम मानसिक श्रम के एक व्यक्ति, एक रज़्नोचिनी, श्रमिक बुद्धिजीवी वर्ग के प्रतिनिधि का सामना कर रहे हैं। पात्रों की शक्ल-सूरत, उनके कपड़े और आचरण तुरंत एक मजबूत आपसी नापसंदगी का कारण बनते हैं, जो उनके भविष्य के रिश्ते को निर्धारित करता है। इसका मतलब यह है कि उनके साथ पहली बार परिचित होने पर, उनका विपरीत हड़ताली है, खासकर जब से लेखक पावेल पेट्रोविच के परिष्कृत अभिजात वर्ग के लिए बाज़रोव के "प्लेबीयन शिष्टाचार" का लगातार विरोध करता है। लेकिन उनके बीच समानताओं को नोटिस न करना असंभव है। बाज़रोव और किरसानोव दोनों ही दो स्मार्ट, मजबूत और मजबूत इरादों वाले व्यक्ति हैं जो दूसरे लोगों के प्रभाव के आगे नहीं झुकते, बल्कि, इसके विपरीत, दूसरों को अपने वश में करना जानते हैं। पावेल पेत्रोविच स्पष्ट रूप से अपने नम्र, अच्छे स्वभाव वाले भाई को दबा देता है। और अरकडी अपने मित्र पर अत्यधिक निर्भर है, उसके सभी कथनों को निर्विवाद सत्य मानता है। पावेल पेट्रोविच गर्व और गौरव महसूस करते हैं, अपने प्रतिद्वंद्वी की समान विशेषताओं को "शैतानी गौरव" कहते हैं। ऐसा क्या है जो इन नायकों को अलग करता है? बेशक, उनके पूरी तरह से अलग विचार, उनके आस-पास के लोगों, लोगों, कुलीनता, विज्ञान, कला, प्रेम, परिवार, आधुनिक रूसी जीवन की संपूर्ण राज्य संरचना के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण। ये असहमति उनके विवादों में स्पष्ट रूप से प्रकट होती है, जो कई सामाजिक, आर्थिक, दार्शनिक, सांस्कृतिक मुद्दों को प्रभावित करती है जो XIX सदी के शुरुआती 60 के दशक में रूसी समाज को चिंतित करती थी। लेकिन बाज़रोव के साथ किरसानोव के विवादों की विशेष प्रकृति, अमूर्त, सामान्य विषयों, जैसे, उदाहरण के लिए, अधिकारियों और सिद्धांतों के प्रति उनकी प्रवृत्ति, ध्यान आकर्षित करती है। यदि पावेल पेत्रोविच अधिकारियों की हिंसात्मकता का दावा करते हैं, तो बज़ारोव इसे नहीं पहचानते, उनका मानना ​​​​है कि किसी भी सच्चाई पर संदेह किया जाना चाहिए। पावेल पेट्रोविच के विचारों में उनकी रूढ़िवादिता और पुराने अधिकारियों के प्रति श्रद्धा प्रकट होती है। वर्ग प्रभुत्व का अहंकार उसे नई सामाजिक घटनाओं को समझने, उनके साथ समझदारी से व्यवहार करने की अनुमति नहीं देता है। वह हर नई चीज़ को शत्रुता के साथ स्वीकार करता है, जीवन के स्थापित सिद्धांतों का दृढ़ता से बचाव करता है। यदि किरसानोव ने युवा पीढ़ी के साथ समझदारी से व्यवहार किया होता, उसे अधिकतमवाद और अहंकार को माफ कर दिया होता, तो शायद वह बाज़रोव को समझ सकता था और उसकी सराहना कर सकता था। लेकिन रज़्नोचिनेट्स नायक पुरानी पीढ़ी के साथ पुत्रवत व्यवहार नहीं करता है, गर्व के साथ अतीत के सभी सांस्कृतिक और नैतिक मूल्यों को नकारता है। जब वह निकोलाई पेत्रोविच को सेलो बजाते हुए देखता है तो वह हंसता है, जब अरकडी, उसकी राय में, "खूबसूरती से बोलता है" तो वह नाराज हो जाता है। वह निकोलाई पेत्रोविच की नाजुक विनम्रता और अपने भाई के अहंकारी अहंकार को स्वीकार नहीं करता है।

किरसानोव्स के शांत "महान घोंसले" में, सौंदर्य, कला, प्रेम और प्रकृति की प्रशंसा का पंथ राज करता है। सुंदर परिष्कृत वाक्यांश ठोस महत्वपूर्ण मामलों से रहित हैं। और शून्यवादी बज़ारोव एक वास्तविक विशाल गतिविधि की लालसा रखता है जो उसके जीवन के पूरे तरीके को नष्ट कर देगी जिससे वह नफरत करता है। लेकिन नायक अपने लिए कोई रचनात्मक लक्ष्य निर्धारित नहीं करता है, अपने इनकार में बहुत आगे निकल चुका है। आइए हम उनके विरोधाभासी सूत्रों को याद करें: "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी है", "राफेल एक पैसे के लायक नहीं है", आदि। सामान्य तौर पर, ऐसा लगता है कि बजरोव इन वाक्यांशों को विवादास्पद उत्साह में अपने सदमे में कहते हैं प्रतिद्वंद्वी। इसके अलावा, यूजीन कविता, संगीत, प्रेम पर भी तीखा हमला करता है। इससे हमें उनके इनकार की ईमानदारी पर संदेह होता है। किसी को यह आभास हो जाता है कि बाज़रोव सबसे पहले खुद को यह समझाने की कोशिश कर रहा है कि कला, भावनाएँ बकवास हैं, "रोमांटिकतावाद"। ऐसा लगता है कि वह अपने अंदर प्रेम करने की क्षमता और सौंदर्य तथा कविता को महसूस करने की क्षमता दोनों को मारने की कोशिश कर रहा है। उपन्यास का अंत हमें इस धारणा की सत्यता के बारे में आश्वस्त करता है, जो इस शक्तिशाली, उल्लेखनीय प्रकृति की असामयिक आकस्मिक मृत्यु के बारे में बताता है। यहीं पर हम असली बाज़रोव को देखते हैं, जिसमें अब कोई कष्टप्रद आत्मविश्वास और स्वैगर, तीक्ष्णता और स्पष्ट निर्णय नहीं है। आसन्न मृत्यु के सामने भी वह सरल और मानवीय है। नायक अब अपने "रोमांटिकवाद" को नहीं छिपाता है, अपनी प्यारी महिला को अलविदा कहता है, अनाथ बूढ़े माता-पिता की देखभाल करता है, रहस्यमय रूस के बारे में सोचता है, जीवन के प्रति अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करता है। इस अंतिम परीक्षण में, बज़ारोव ने ईमानदारी और धैर्य प्राप्त किया, जो उसे मृत्यु का पर्याप्त रूप से सामना करने में मदद करता है।

इस शक्तिशाली, असाधारण प्रकृति की विशाल ताकतों को बिना उपयोग के छोड़ दिया गया। बाज़रोव के शून्यवाद की संकीर्णता और सीमाओं ने उन्हें कुछ महत्वपूर्ण हासिल करने का अवसर नहीं दिया जो इतिहास पर छाप छोड़े। किरसानोव भी प्रेम, कविता, संगीत, सौंदर्य की अपनी बंद दुनिया में रहते हैं, जो अपनी सामाजिक समस्याओं और लक्ष्यों के साथ आसपास की वास्तविकता से दूर है। उनका जीवन पूर्ण नहीं कहा जा सकता।

इस प्रकार, हम तुर्गनेव के उपन्यास में उन पीढ़ियों के बीच एक दुखद कलह देखते हैं जो एक-दूसरे को समझने से इनकार करते हैं, एक ऊंचे लक्ष्य के नाम पर संयुक्त महान गतिविधि के लिए सामान्य प्रयासों को जोड़ते हैं।

ग्रन्थसूची

इस कार्य की तैयारी के लिए साइट http://www.kostyor.ru/ से सामग्री उपलब्ध है।

उपन्यास "फादर्स एंड संस", नोबेल पुरस्कार विजेता व्लादिमीर नाबोकोव की परिभाषा के अनुसार, "न केवल तुर्गनेव का सर्वश्रेष्ठ उपन्यास है, बल्कि 19वीं सदी के सबसे शानदार कार्यों में से एक है।" यहां केंद्रीय स्थान पर युवा सामान्य शून्यवादी येवगेनी बाज़रोव और उम्रदराज़ अभिजात पावेल पेत्रोविच किरसानोव के बीच लंबे विवादों का कब्जा है। ये नायक हर चीज़ में एक दूसरे से भिन्न होते हैं: उम्र, सामाजिक स्थिति, विश्वास, उपस्थिति।
चलो उपस्थिति से शुरू करते हैं। यहाँ बज़ारोव का एक चित्र है: "लटकनों के साथ एक लंबे वस्त्र में लंबा"; चेहरा "लंबा और पतला था, चौड़ा माथा, सपाट शीर्ष, नुकीली नाक, बड़ी हरी आंखें और झुकी हुई रेतीली मूंछें, यह एक शांत मुस्कान से सजीव था और आत्मविश्वास और बुद्धिमत्ता व्यक्त करता था"; "काले सुनहरे बाल, लंबे और घने, एक विशाल खोपड़ी के बड़े उभार को नहीं छिपाते थे"; "नग्न लाल" हाथ. यह निस्संदेह बुद्धिमान, लेकिन जनजातीय मूल के एक व्यक्ति का चित्र है और सामाजिक मानदंडों के प्रति उसकी उपेक्षा पर जोर देता है।
और यहां बज़ारोव के मुख्य प्रतिद्वंद्वी का एक चित्र है: "औसत ऊंचाई का एक आदमी, एक गहरे अंग्रेजी सूट, एक फैशनेबल कम नेकटाई और पेटेंट चमड़े के टखने के जूते पहने हुए"; “वह पैंतालीस साल का लग रहा था; उसके छोटे कटे हुए भूरे बाल नई चाँदी की तरह गहरी चमक से चमक रहे थे; उसका चेहरा, पित्तमय, लेकिन झुर्रियों के बिना, असामान्य रूप से नियमित और साफ, जैसे कि एक पतली और हल्की छेनी से बनाया गया हो, उल्लेखनीय सुंदरता के निशान दिखाता है; हल्की, काली, आयताकार आंखें विशेष रूप से अच्छी थीं। संपूर्ण स्वरूप... सुंदर और सुसंस्कृत, युवा सद्भाव और पृथ्वी से दूर, ऊपर की ओर जाने की आकांक्षा बरकरार रखी, जो कि बीस के दशक के बाद अधिकांश भाग गायब हो जाती है"; तुर्गनेव ने यह भी कहा, "लंबे गुलाबी नाखूनों वाला एक सुंदर हाथ - एक ऐसा हाथ जो आस्तीन की बर्फीली सफेदी से और भी सुंदर लग रहा था, जो एक बड़े ओपल से बंधा हुआ था।" हम एक उत्कृष्ट व्यक्ति का चित्र देखते हैं, लेकिन अपनी उपस्थिति के संबंध में - बाज़रोव के बिल्कुल विपरीत।
सीनियर किरसानोव एक ऐसे व्यक्ति हैं जो अपनी उपस्थिति के बारे में बेहद परवाह करते हैं और अपनी उम्र के हिसाब से यथासंभव युवा दिखना चाहते हैं। तो एक धर्मनिरपेक्ष शेर, एक बूढ़े दिलफेंक के लिए उपयुक्त है। इसके विपरीत, बज़ारोव को दिखावे की बिल्कुल भी परवाह नहीं है। पावेल पेत्रोविच के चित्र में, लेखक सही विशेषताओं और सख्त क्रम, पोशाक के परिष्कार और आदर्श, अलौकिक मामलों के लिए प्रयास पर प्रकाश डालता है। यह नायक बज़ारोव के परिवर्तनकारी पथों के विरुद्ध विवाद में व्यवस्था की रक्षा करेगा। और उसकी उपस्थिति में सब कुछ आदर्श के पालन की गवाही देता है। यहां तक ​​​​कि पावेल पेत्रोविच की ऊंचाई भी औसत है, इसलिए बोलने के लिए सामान्य है, जबकि बाज़रोव की ऊंची ऊंचाई दूसरों पर उनकी श्रेष्ठता का प्रतीक है। और येवगेनी के चेहरे की विशेषताएं पूरी तरह से गलत हैं, उसके बाल बिखरे हुए हैं, एक महंगे अंग्रेजी सूट के बजाय उसके पास कुछ अजीब हुडी है, उसका हाथ लाल, खुरदरा है, जबकि किरसानोव सुंदर है, "लंबे गुलाबी नाखूनों के साथ।" लेकिन बज़ारोव का चौड़ा माथा और उभरी हुई खोपड़ी बुद्धिमत्ता और आत्मविश्वास की बात करती है। और पावेल पेट्रोविच का चेहरा पित्तमय है, लेकिन शौचालय पर बढ़ता ध्यान उसमें आत्मविश्वास की सावधानीपूर्वक छिपी कमी को दर्शाता है। हम कह सकते हैं कि यह पुश्किन का वनगिन है, जो बीस साल पुराना है, दूसरे युग में रह रहा है, जिसमें जल्द ही इस प्रकार के लोगों के लिए कोई जगह नहीं होगी।
उपस्थिति में अंतर विश्वदृष्टि में अंतर है, जो कई अवसरों पर, नायकों के बीच निरंतर विवादों में प्रकट होता है। तो, बज़ारोव का दावा है कि "प्रकृति एक मंदिर नहीं है, बल्कि एक कार्यशाला है, और मनुष्य इसमें एक कार्यकर्ता है।" एवगेनी को गहरा विश्वास है कि आधुनिक प्राकृतिक विज्ञान की उपलब्धियाँ भविष्य में सामाजिक जीवन की सभी समस्याओं को हल करना संभव बनाएंगी। सुंदर - कला, कविता - वह अनावश्यक के रूप में इनकार करता है, प्यार में वह केवल एक शारीरिक शुरुआत देखता है। बज़ारोव "हर चीज़ को आलोचनात्मक दृष्टिकोण से लागू करते हैं", "विश्वास पर एक भी सिद्धांत को स्वीकार नहीं करते हैं, चाहे यह सिद्धांत कितना भी सम्मान से घिरा हो"। पावेल पेट्रोविच घोषणा करते हैं कि "अभिजात वर्ग एक सिद्धांत है, और सिद्धांतों के बिना केवल अनैतिक या खोखले लोग ही हमारे समय में रह सकते हैं" (यहां तक ​​कि "सिद्धांत" शब्द का नायक "फ्रांसीसी तरीके से" उच्चारण करता है)। हालाँकि, सिद्धांतों के लिए इस प्रेरित गीत की छाप इस तथ्य से काफी कमजोर हो गई है कि बाज़रोव का प्रतिद्वंद्वी अपने सबसे करीबी अभिजात वर्ग के "सिद्धांत" को पहले स्थान पर रखता है। पावेल पेट्रोविच, एक आरामदायक संपत्ति अस्तित्व के माहौल में पले-बढ़े और सेंट पीटर्सबर्ग धर्मनिरपेक्ष समाज के आदी, यह कोई संयोग नहीं है कि वह कविता, संगीत और प्रेम को पहले स्थान पर रखते हैं। गार्ड रेजिमेंट में एक छोटी और आसान सेवा को छोड़कर, वह अपने जीवन में कभी भी किसी भी व्यावहारिक गतिविधि में शामिल नहीं हुए, उन्हें प्राकृतिक विज्ञान में कभी दिलचस्पी नहीं थी और उनके बारे में बहुत कम जानते थे। बाज़रोव, एक गरीब सैन्य डॉक्टर का बेटा, बचपन से ही काम करने का आदी था, आलस्य का नहीं, विश्वविद्यालय से स्नातक, प्राकृतिक विज्ञान का शौकीन, अपने छोटे से जीवन में कविता या संगीत से बहुत कम लेना-देना था, शायद उसने ऐसा किया था। मैंने वास्तव में पुश्किन को नहीं पढ़ा। इसलिए महान रूसी कवि के बारे में येवगेनी वासिलीविच का कठोर और अनुचित निर्णय: "... उन्होंने सैन्य सेवा में सेवा की होगी ... उनके हर पृष्ठ पर: लड़ने के लिए, लड़ने के लिए!" रूस के सम्मान के लिए!”
बज़ारोव के पास पावेल पेत्रोविच जैसा प्यार का अनुभव नहीं है, और इसलिए वह इस भावना के बारे में बहुत सरल हैं। बड़े किरसानोव ने पहले ही प्रेम पीड़ा का अनुभव किया था, यह राजकुमारी आर के साथ एक असफल रोमांस था जिसने उन्हें कई वर्षों तक अपने भाई के साथ गाँव में बसने के लिए प्रेरित किया, और उनकी प्रेमिका की मृत्यु ने उनकी मानसिक स्थिति को और भी अधिक बढ़ा दिया। बाज़रोव की प्रेम पीड़ा - अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा के साथ एक समान रूप से असफल रोमांस - अभी आना बाकी है। इसीलिए, उपन्यास की शुरुआत में, वह इतने आत्मविश्वास से प्यार को कुछ शारीरिक रिश्तों तक सीमित कर देता है, और प्यार में आध्यात्मिकता को रोमांटिक बकवास कहता है। बाज़रोव एक सांसारिक यथार्थवादी है, और पावेल पेट्रोविच एक रोमांटिक है, जो 19वीं सदी के पहले तीसरे के रूमानियत के सांस्कृतिक मूल्यों, सौंदर्य के पंथ की ओर उन्मुख है। और, निस्संदेह, वह इस तथ्य के बारे में बज़ारोव के बयानों से परेशान है कि "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी है" या "राफेल एक पैसे के लायक नहीं है।" यहां तुर्गनेव निश्चित रूप से बाज़रोव के दृष्टिकोण से सहमत नहीं हैं। हालाँकि, वह विवाद के इस बिंदु पर पावेल पेत्रोविच को भी जीत नहीं देता है। परेशानी यह है कि परिष्कृत एंग्लोमन अभिजात के पास न केवल राफेल की क्षमताएं हैं, बल्कि कोई रचनात्मक क्षमता भी नहीं है। कला और कविता के साथ-साथ समाज के बारे में उनके प्रवचन खोखले और तुच्छ, अक्सर हास्यप्रद होते हैं। पावेल पेत्रोविच बाज़रोव के योग्य प्रतिद्वंद्वी नहीं हो सकते। और जब वे अलग हो जाते हैं, तो तुर्गनेव सारांशित करते हैं: किरसानोव "एक मृत व्यक्ति था।" जाहिर है, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो शून्यवादी के साथ विवादों ने किसी तरह उसके अस्तित्व के अर्थ को उचित ठहराया। अब पावेल पेत्रोविच एक स्थिर अस्तित्व के लिए अभिशप्त है। उपन्यास के अंत में हम उसे विदेश में इसी तरह देखते हैं।
अभिजात किरसानोव पर रज़्नोचिन्त्सी बाज़रोव की जीत पूरी तरह से तुर्गनेव की योजना के अनुरूप थी। 1862 में, "पिता और संस" के बारे में अपने एक पत्र में, लेखक ने इस बात पर जोर दिया कि "मेरी पूरी कहानी एक उन्नत वर्ग के रूप में कुलीनता के खिलाफ निर्देशित है ... एक सौंदर्य भावना ने मुझे कुलीनता के अच्छे प्रतिनिधियों को क्रम में लेने के लिए मजबूर किया मेरे विषय को और भी अधिक सही ढंग से साबित करने के लिए: यदि क्रीम खराब है, तो दूध क्या है? .. अगर पाठक अपनी सारी अशिष्टता, हृदयहीनता, निर्दयी सूखापन और कठोरता के साथ बज़ारोव के प्यार में नहीं पड़ता है - अगर वह प्यार में नहीं पड़ता है, मैं दोहराता हूं, - मैं दोषी हूं और मैंने अपना लक्ष्य हासिल नहीं किया। लेकिन उनके शब्दों में, मैं "नाराज होना" नहीं चाहता था, हालाँकि इसके माध्यम से शायद मैं तुरंत युवाओं को अपनी तरफ कर लेता। मैं उस तरह की रियायत से लोकप्रियता नहीं खरीदना चाहता था। लड़ाई को चालाकी से जीतने से हार जाना बेहतर है। मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का, मिट्टी से आधा विकसित, मजबूत, शातिर, ईमानदार - और फिर भी मौत के लिए अभिशप्त का सपना देखा - क्योंकि यह अभी भी भविष्य की पूर्व संध्या पर खड़ा है ... "तुर्गनेव खुद एक प्रतिनिधि थे वही पीढ़ी, पावेल पेट्रोविच के रूप में, लेकिन उनके उपन्यास के नायकों में से, उन्होंने युवा शून्यवादी बज़ारोव के लिए सबसे बड़ी सहानुभूति महसूस की, उनमें जीवन देने वाली ताकतें देखीं जो रूस को बदल सकती थीं। और किरसानोव के साथ विवाद में, बाज़रोव, लेखक के अनुसार, और वास्तव में किसी भी विचारशील पाठक के अनुसार, अपने मुख्य पदों पर सही हैं: स्थापित हठधर्मिता पर सवाल उठाने की जरूरत है, समाज की भलाई के लिए अथक प्रयास करना, आसपास की आलोचना करना असलियत।

उपन्यास "फादर्स एंड संस", नोबेल पुरस्कार विजेता व्लादिमीर नाबोकोव की परिभाषा के अनुसार, "न केवल तुर्गनेव का सर्वश्रेष्ठ उपन्यास है, बल्कि 19वीं सदी के सबसे शानदार कार्यों में से एक है।" यहां केंद्रीय स्थान पर युवा सामान्य शून्यवादी येवगेनी बाज़रोव और उम्रदराज़ अभिजात पावेल पेत्रोविच किरसानोव के बीच लंबे विवादों का कब्जा है। ये नायक हर चीज़ में एक दूसरे से भिन्न होते हैं: उम्र, सामाजिक स्थिति, विश्वास, उपस्थिति।

चलो उपस्थिति से शुरू करते हैं। यहाँ बज़ारोव का एक चित्र है: "लटकनों के साथ एक लंबे वस्त्र में लंबा"; चेहरा "लंबा और पतला था, चौड़ा माथा, सपाट शीर्ष, नुकीली नाक, बड़ी हरी आंखें और झुकी हुई रेतीली मूंछें, यह एक शांत मुस्कान से सजीव था और आत्मविश्वास और बुद्धिमत्ता व्यक्त करता था"; "काले सुनहरे बाल, लंबे और घने, एक विशाल खोपड़ी के बड़े उभार को नहीं छिपाते थे"; "नग्न लाल" हाथ. यह निस्संदेह बुद्धिमान, लेकिन जनजातीय मूल के एक व्यक्ति का चित्र है और सामाजिक मानदंडों के प्रति उसकी उपेक्षा पर जोर देता है।

और यहां बज़ारोव के मुख्य प्रतिद्वंद्वी का एक चित्र है: "औसत ऊंचाई का एक आदमी, एक गहरे अंग्रेजी सूट, एक फैशनेबल कम नेकटाई और पेटेंट चमड़े के टखने के जूते पहने हुए"; “वह पैंतालीस साल का लग रहा था; उसके छोटे कटे हुए भूरे बाल नई चाँदी की तरह गहरी चमक से चमक रहे थे; उसका चेहरा, पित्तमय, लेकिन झुर्रियों के बिना, असामान्य रूप से नियमित और साफ, जैसे कि एक पतली और हल्की छेनी से बनाया गया हो, उल्लेखनीय सुंदरता के निशान दिखाता है; हल्की, काली, आयताकार आंखें विशेष रूप से अच्छी थीं। संपूर्ण स्वरूप... सुंदर और सुसंस्कृत, युवा सद्भाव और पृथ्वी से दूर ऊपर की ओर वह आकांक्षा बरकरार रखी, जो कि अधिकांश भाग बीस के बाद गायब हो जाती है ”; तुर्गनेव ने यह भी कहा, "लंबे गुलाबी नाखूनों वाला एक सुंदर हाथ - एक ऐसा हाथ जो आस्तीन की बर्फीली सफेदी से और भी सुंदर लग रहा था, जो एक बड़े ओपल से बंधा हुआ था।" हम एक उत्कृष्ट व्यक्ति का चित्र देखते हैं, लेकिन अपनी उपस्थिति के संबंध में - बाज़रोव के बिल्कुल विपरीत।

सीनियर किरसानोव एक ऐसे व्यक्ति हैं जो अपनी उपस्थिति के बारे में बेहद परवाह करते हैं और अपनी उम्र के हिसाब से यथासंभव युवा दिखना चाहते हैं। तो एक धर्मनिरपेक्ष शेर, एक बूढ़े दिलफेंक के लिए उपयुक्त है। इसके विपरीत, बज़ारोव को दिखावे की बिल्कुल भी परवाह नहीं है। पावेल पेत्रोविच के चित्र में, लेखक सही विशेषताओं और सख्त क्रम, पोशाक के परिष्कार और आदर्श, अलौकिक मामलों के लिए प्रयास पर प्रकाश डालता है। यह नायक बज़ारोव के परिवर्तनकारी पथों के विरुद्ध विवाद में व्यवस्था की रक्षा करेगा। और उसकी उपस्थिति में सब कुछ आदर्श के पालन की गवाही देता है। यहां तक ​​​​कि पावेल पेत्रोविच की ऊंचाई भी औसत है, इसलिए बोलने के लिए सामान्य है, जबकि बाज़रोव की ऊंची ऊंचाई दूसरों पर उनकी श्रेष्ठता का प्रतीक है। और येवगेनी के चेहरे की विशेषताएं पूरी तरह से गलत हैं, उसके बाल बिखरे हुए हैं, एक महंगे अंग्रेजी सूट के बजाय उसके पास कुछ अजीब हुडी है, उसका हाथ लाल, खुरदरा है, जबकि किरसानोव सुंदर है, "लंबे गुलाबी नाखूनों के साथ।" लेकिन बज़ारोव का चौड़ा माथा और उभरी हुई खोपड़ी बुद्धिमत्ता और आत्मविश्वास की बात करती है। और पावेल पेट्रोविच का चेहरा पित्तमय है, लेकिन शौचालय पर बढ़ता ध्यान उसमें आत्मविश्वास की सावधानीपूर्वक छिपी कमी को दर्शाता है। हम कह सकते हैं कि यह पुश्किन का वनगिन है, जो बीस साल पुराना है, दूसरे युग में रह रहा है, जिसमें जल्द ही इस प्रकार के लोगों के लिए कोई जगह नहीं होगी।

उपस्थिति में अंतर विश्वदृष्टि में अंतर है, जो कई अवसरों पर, नायकों के बीच निरंतर विवादों में प्रकट होता है। तो, बज़ारोव का दावा है कि "प्रकृति एक मंदिर नहीं है, बल्कि एक कार्यशाला है, और मनुष्य इसमें एक कार्यकर्ता है।" एवगेनी को गहरा विश्वास है कि आधुनिक प्राकृतिक विज्ञान की उपलब्धियाँ भविष्य में सामाजिक जीवन की सभी समस्याओं को हल करना संभव बनाएंगी। सुंदर - कला, कविता - वह अनावश्यक के रूप में इनकार करता है, प्यार में वह केवल एक शारीरिक शुरुआत देखता है। बज़ारोव "हर चीज़ को आलोचनात्मक दृष्टिकोण से लागू करते हैं", "विश्वास पर एक भी सिद्धांत को स्वीकार नहीं करते हैं, चाहे यह सिद्धांत कितना भी सम्मान से घिरा हो"। पावेल पेट्रोविच घोषणा करते हैं कि "अभिजात वर्ग एक सिद्धांत है, और सिद्धांतों के बिना केवल अनैतिक या खोखले लोग ही हमारे समय में रह सकते हैं" (यहां तक ​​कि "सिद्धांत" शब्द का नायक "फ्रांसीसी तरीके से" उच्चारण करता है)। हालाँकि, सिद्धांतों के लिए इस प्रेरित गीत की छाप इस तथ्य से काफी कमजोर हो गई है कि बाज़रोव का प्रतिद्वंद्वी अपने सबसे करीबी अभिजात वर्ग के "सिद्धांत" को पहले स्थान पर रखता है। पावेल पेट्रोविच, एक आरामदायक संपत्ति अस्तित्व के माहौल में पले-बढ़े और सेंट पीटर्सबर्ग धर्मनिरपेक्ष समाज के आदी, यह कोई संयोग नहीं है कि वह कविता, संगीत और प्रेम को पहले स्थान पर रखते हैं। गार्ड रेजिमेंट में एक छोटी और आसान सेवा को छोड़कर, वह अपने जीवन में कभी भी किसी भी व्यावहारिक गतिविधि में शामिल नहीं हुए, उन्हें प्राकृतिक विज्ञान में कभी दिलचस्पी नहीं थी और उनके बारे में बहुत कम जानते थे। बाज़रोव, एक गरीब सैन्य डॉक्टर का बेटा, बचपन से ही काम करने का आदी था, आलस्य का नहीं, विश्वविद्यालय से स्नातक, प्राकृतिक विज्ञान का शौकीन, अपने छोटे से जीवन में कविता या संगीत से बहुत कम लेना-देना था, शायद उसने ऐसा किया था। मैंने वास्तव में पुश्किन को नहीं पढ़ा। इसलिए महान रूसी कवि के बारे में येवगेनी वासिलीविच का कठोर और अनुचित निर्णय: "... उन्होंने सैन्य सेवा में सेवा की होगी ... उनके हर पृष्ठ पर: लड़ने के लिए, लड़ने के लिए!" रूस के सम्मान के लिए!”

बज़ारोव के पास पावेल पेत्रोविच जैसा प्यार का अनुभव नहीं है, और इसलिए वह इस भावना के बारे में बहुत सरल हैं। बड़े किरसानोव ने पहले ही प्रेम पीड़ा का अनुभव किया था, यह राजकुमारी आर के साथ एक असफल रोमांस था जिसने उन्हें कई वर्षों तक अपने भाई के साथ गाँव में बसने के लिए प्रेरित किया, और उनकी प्रेमिका की मृत्यु ने उनकी मानसिक स्थिति को और भी अधिक बढ़ा दिया। बाज़रोव की प्रेम पीड़ा - अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा के साथ एक समान रूप से असफल रोमांस - अभी आना बाकी है। इसीलिए, उपन्यास की शुरुआत में, वह इतने आत्मविश्वास से प्यार को कुछ शारीरिक रिश्तों तक सीमित कर देता है, और प्यार में आध्यात्मिकता को रोमांटिक बकवास कहता है। बाज़रोव एक सांसारिक यथार्थवादी है, और पावेल पेट्रोविच एक रोमांटिक है, जो 19वीं सदी के पहले तीसरे के रूमानियत के सांस्कृतिक मूल्यों, सौंदर्य के पंथ की ओर उन्मुख है। और, निस्संदेह, वह इस तथ्य के बारे में बज़ारोव के बयानों से परेशान है कि "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी है" या "राफेल एक पैसे के लायक नहीं है।" यहां तुर्गनेव निश्चित रूप से बाज़रोव के दृष्टिकोण से सहमत नहीं हैं। हालाँकि, वह विवाद के इस बिंदु पर पावेल पेत्रोविच को भी जीत नहीं देता है। परेशानी यह है कि परिष्कृत एंग्लोमन अभिजात के पास न केवल राफेल की क्षमताएं हैं, बल्कि कोई रचनात्मक क्षमता भी नहीं है। कला और कविता के साथ-साथ समाज के बारे में उनके प्रवचन खोखले और तुच्छ, अक्सर हास्यप्रद होते हैं। पावेल पेत्रोविच बाज़रोव के योग्य प्रतिद्वंद्वी नहीं हो सकते। और जब वे अलग हो जाते हैं, तो तुर्गनेव सारांशित करते हैं: किरसानोव "एक मृत व्यक्ति था।" जाहिर है, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो शून्यवादी के साथ विवादों ने किसी तरह उसके अस्तित्व के अर्थ को उचित ठहराया। अब पावेल पेत्रोविच एक स्थिर अस्तित्व के लिए अभिशप्त है। उपन्यास के अंत में हम उसे विदेश में इसी तरह देखते हैं।

अभिजात किरसानोव पर रज़्नोचिन्त्सी बाज़रोव की जीत पूरी तरह से तुर्गनेव की योजना के अनुरूप थी। 1862 में, "फादर्स एंड संस" के बारे में अपने एक पत्र में, लेखक ने इस बात पर जोर दिया कि "मेरी पूरी कहानी एक उन्नत वर्ग के रूप में कुलीन वर्ग के खिलाफ निर्देशित है... एक सौंदर्य बोध ने मुझे कुलीन वर्ग के अच्छे प्रतिनिधियों को लेने के लिए प्रेरित किया मेरे विषय को और अधिक सही ढंग से साबित करें: यदि क्रीम खराब है तो दूध के बारे में क्या? .. यदि पाठक अपनी सभी अशिष्टता, हृदयहीनता, निर्दयी सूखापन और कठोरता के साथ बज़ारोव के प्यार में नहीं पड़ता है - अगर वह प्यार में नहीं पड़ता है, तो मैं दोहराएँ, - मैं दोषी हूँ और मैंने अपना लक्ष्य हासिल नहीं किया। लेकिन उनके शब्दों में, मैं "नाराज होना" नहीं चाहता था, हालाँकि इसके माध्यम से शायद मैं तुरंत युवाओं को अपनी तरफ कर लेता। मैं उस तरह की रियायत से लोकप्रियता नहीं खरीदना चाहता था। लड़ाई को चालाकी से जीतने से हार जाना बेहतर है। मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का, मिट्टी से आधा विकसित, मजबूत, शातिर, ईमानदार - और फिर भी मौत के लिए अभिशप्त का सपना देखा - क्योंकि यह अभी भी भविष्य की पूर्व संध्या पर खड़ा है ... "तुर्गनेव खुद एक प्रतिनिधि थे वही पीढ़ी, पावेल पेट्रोविच के रूप में, लेकिन उनके उपन्यास के नायकों में से, उन्होंने युवा शून्यवादी बज़ारोव के लिए सबसे बड़ी सहानुभूति महसूस की, उनमें जीवन देने वाली ताकतें देखीं जो रूस को बदल सकती थीं। और किरसानोव के साथ विवाद में, बाज़रोव, लेखक के अनुसार, और वास्तव में किसी भी विचारशील पाठक के अनुसार, अपने मुख्य पदों पर सही हैं: स्थापित हठधर्मिता पर सवाल उठाने की जरूरत है, समाज की भलाई के लिए अथक प्रयास करना, आसपास की आलोचना करना असलियत।


ऊपर