शांत नायक बनना अच्छा है. पुस्तक "चुप रहना अच्छा है"

स्टीफ़न चोबोस्की की पुस्तक "इट्स गुड टू बी क्वाइट" हमारे पेनेट्स में एम्मा वॉटसन के साथ इसी नाम की फिल्म प्रदर्शित होने के बाद प्रसिद्ध हो गई। हम पहले किताब के बारे में बात करेंगे, और फिर फिल्म के बारे में थोड़ी बात करेंगे।

यह पुस्तक, बिना किसी संदेह के, युवा गद्य का एक अद्भुत उदाहरण है, किशोरों से जुड़े बड़ी संख्या में अनैतिक दृश्यों के कारण एसोसिएशन ऑफ अमेरिकन लाइब्रेरियन की शीर्ष दस प्रतिबंधित पुस्तकों में शामिल थी। इसलिए अमेरिका में किसी नाबालिग के लिए लाइब्रेरी में यह किताब पाना मुश्किल होगा।

चोबोस्की का काम पत्र-संबंधी गद्य की शैली में लिखा गया है और चार्ली नाम के एक बहुत ही अपर्याप्त, लेकिन चतुर व्यक्ति के जीवन का वर्णन करता है, जो अभी-अभी हाई स्कूल की पहली कक्षा में आया था। स्थिति किसी भी बच्चे के लिए कठिन होती है, लेकिन चार्ली के मामले में, सब कुछ इस तथ्य से बढ़ जाता है कि उसके सिर में वास्तव में समस्या है। सात साल की उम्र में, उनकी प्यारी चाची हेलेन की मृत्यु हो गई, और इससे लड़के को इतनी कठिन भावनाएँ हुईं कि उसे अस्पताल में भी भर्ती कराना पड़ा। तब से वह ठीक नहीं हुए हैं. और स्थानांतरित करने से पहले उच्च विद्यालयमई महीने में चार्ली के सबसे अच्छे दोस्त माइकल ने आत्महत्या कर ली. सामान्य तौर पर, वही तस्वीर।

इस पृष्ठभूमि में, चार्ली ने उस लड़के को पत्र लिखना शुरू किया जिसके बारे में उसकी कक्षा की लड़कियाँ चर्चा करती थीं। लड़कियों ने दावा किया कि वह सुनना जानता था और पार्टियों में उनके साथ सोने का अवसर नहीं लेता था, हालाँकि वह ऐसा कर सकता था। उपन्यास इस रहस्यमय आदमी को पत्रों के रूप में लिखा गया है। चार्ली अपने स्कूल वर्ष के दौरान रहता है और पत्रों में बताता है कि उसके साथ क्या होता है। और पाठक एक रहस्यमय व्यक्ति की भूमिका में है जो सुनना जानता है।

चार्ली के साथ, हम आस-पास की वास्तविकता, उसकी दोस्ती और उसके जीवन में पहले रोमांस, पहले कैनबिस केक के अनुकूलन की उसकी प्रक्रिया का अनुभव करते हैं ...

इस उपन्यास के बारे में बात यह है कि जो कुछ भी होता है: ड्रग्स, पार्टियाँ, पहला सेक्स, हस्तमैथुन... वास्तव में एक बच्चे द्वारा बताया गया है। एक चतुर, दयालु, बेहद खुला, कमजोर और रक्षाहीन व्यक्ति।

यह इस "बचकानी धारणा" और आसपास की "वयस्क" किशोर वास्तविकता का विरोधाभास है जो इस उपन्यास को भीड़ से अलग करता है। इस तकनीक के बिना, पुस्तक या तो एक भारी युवा नाटक में बदल जाती, या अमेरिकन पाई थीम पर विविधताओं में बदल जाती। सौभाग्य से, लेखक पहले और दूसरे दोनों से बचने में कामयाब रहा।

इसके बजाय, चोबोस्की ने हमें अन्य लोगों के साथ स्वीकार करने और दुनिया में अपना स्थान खोजने के बारे में एक किताब लिखी। उन रिश्तों के बारे में जो हमें पागलपन से बचने की अनुमति देते हैं। वास्तव में, पूरी किताब लैंग के प्रसिद्ध प्रयोग का एक उदाहरण है। एक समय में, मनोचिकित्सक लैंग सिज़ोफ्रेनिक्स लेते थे, उन्हें अस्पताल के कपड़े नहीं बल्कि सामान्य कपड़े पहनाते थे, और उनके निदान के अनुसार उनका वर्गीकरण करते थे। उसके बाद, उन्हें सामान्य रूप से संवाद करने और एक साथ समय बिताने की अनुमति दी गई। कुछ समय बाद, मरीज़ ठीक हो गए और उन्हें घर छोड़ दिया गया। पकड़ लेना साधारण जीवनबिना सहारे के, अलगाव और असामान्यता की अपनी भावना के साथ अकेले, छह महीने से भी कम समय के बाद वे सभी वापस अस्पताल में थे।

लेखक ने खुद एक साक्षात्कार में कहा था कि उन्हें इस तथ्य से पुस्तक लिखने के लिए प्रेरित किया गया था कि कई उत्कृष्ट लोग जिनके साथ वह जानते थे, अपने जीवन की किशोरावस्था में उन्होंने खुद को कचरे की तरह व्यवहार करने की अनुमति दी थी, क्योंकि उनका मानना ​​​​था कि वे इसके योग्य थे। ऐसा उपचार. उसी तरह, चार्ली देखता है कि लोग एक-दूसरे को चोट पहुँचा रहे हैं, और अपनी अनाड़ी दयालुता के साथ दूसरों के लिए समर्थन हासिल करना शुरू कर देता है, सैद्धांतिक रूप से अधिक "सामान्य" लोग, समर्थन और समर्थन का कार्य करते हैं। और उनके रिश्ते की गुंजाइश चार्ली को खुद को पागल न होने देती है।

अगर मुझे किताब के मुख्य विचार को एक वाक्य में समेटने की कोशिश करनी हो, तो मैं कहूंगा कि किताब पागल होने के बारे में है, इसका मतलब बुरा होना नहीं है। हां, चार्ली पूरी तरह से अपर्याप्त है, लेकिन वह अभी भी एक जीवित इंसान है, करुणा और सहानुभूति के योग्य है। और यहां तक ​​कि तथ्य यह है कि जो कुछ हो रहा है उसका आधा भी वह नहीं समझता है, लेकिन फिर भी एक संवेदनशील और दयालु व्यक्ति बना हुआ है, उसके बारे में बुरे से ज्यादा अच्छा कहता है।

पुस्तक चार्ली के अस्पताल में भर्ती होने के साथ समाप्त होती है, लेकिन अंत में, वह अपने सबसे गहरे और अंधेरे रहस्य को छूने में सक्षम था, और लंबी अवधि में यह उसके "पुनर्प्राप्ति" की दिशा में एक बड़ा कदम है।

उपन्यास की समीक्षाओं को दो ध्रुवीय श्रेणियों में विभाजित किया गया है। पहले में, चार्ली के दूसरों के साथ संबंधों पर अधिक ध्यान दिया जाता है, और यह दृष्टिकोण हावी होता है कि यह दोस्ती, भावनाओं, अलगाव और उस पर काबू पाने के बारे में एक बहुत ही गर्मजोशी भरी किताब है।

समीक्षकों की दूसरी श्रेणी, शब्द के सबसे बुरे अर्थ में, खोखली और मूर्खतापूर्ण नैतिकता में चक्रों में चली गई है। वे गहराई से देखने के बजाय केवल सतही तौर पर देखते हैं, "वयस्क" विषयों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और गहराई से उनकी निंदा करते हैं। खैर, मैं इस बारे में क्या कह सकता हूं! “तुम में से जो निष्पाप हो, वही सबसे पहले उस पर पत्थर मारे।”

अब फिल्म के बारे में कुछ शब्द कहना जरूरी है. फिल्म अच्छी है, एक्टिंग तारीफ से परे है. यदि आप किताब की तुलना फिल्म से करते हैं, तो, विरोधाभासी रूप से, फिल्म जो हो रहा है उसमें पर्याप्त गहरा विसर्जन प्रदान नहीं करती है। हालाँकि, उपन्यास के सभी मुख्य अंश बताए गए थे। यह आश्चर्य की बात नहीं है, यह देखते हुए कि फिल्म का निर्देशन और लेखन उसी स्टीफन चोबोस्की ने किया था।

किताब में हर चीज़ का वर्णन चार्ली की नज़रों से किया गया है, और फ़िल्म में हम बस देखते हैं कि क्या हो रहा है। बाहर से चार्ली एक साधारण शांत किशोर ही लगता है। कक्षा में हममें से प्रत्येक के पास ये थे, या हम स्वयं ऐसे थे। लेकिन जब आप कोई किताब पढ़ते हैं, तो आप समझ जाते हैं कि वास्तव में इस व्यक्ति के दिमाग में क्या चल रहा है। आख़िरकार, वास्तव में एक केंद्रित पागलपन है, जो पूरी तरह से बाहर प्रकट नहीं होता है। इस वजह से, किताब में विसर्जन का प्रभाव फिल्म की तुलना में 50 गुना अधिक मजबूत होता है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि मैंने पहले फिल्म देखी और उसके बाद ही किताब पढ़ी।

अलग से, फिल्म से काटी गई अपनी बहन के साथ चार्ली के रिश्ते की रेखा का उल्लेख करना उचित है। इसमें वह उसे गर्भपात के लिए अस्पताल ले गया। दुर्भाग्य से, समय की वजह से फिल्म का यह हिस्सा काट दिया गया। हालाँकि, इसे यूट्यूब पर आसानी से पाया जा सकता है। देखने लायक। दृश्य दिल दहला देने वाले हैं.

पी.एस. मुझे इस बात पर गहरा संदेह है कि जब कक्षा में लड़कियाँ समझदार लड़के के बारे में बात करती थीं, तो उनका मतलब चार्ली से होता था। तो मूलतः वह स्वयं को लिख रहा था। लेखक अप्रत्यक्ष रूप से इसी ओर संकेत करता है।

स्कोर: 10

हमारे दिनों का "द कैचर इन द राई"? मैं टिप्पणियों में इस तरह की तुलनाओं का बहुत शौकीन नहीं हूं, वे पुस्तक को पाठक के लिए अधिक खुला बनाने की तुलना में संदेह की दृष्टि से धकेलने की अधिक संभावना रखते हैं। लेकिन लानत है, इस मामले में मैं सहमत हुए बिना नहीं रह सकता!

यहां हमारा एक किशोर है. यहाँ उसके दोस्त हैं. यहां उनकी समस्याएं हैं. और वह ऐसे ही रहता है. और वह इसी बारे में सोचता है. और कुछ नहीं। कुछ भी नया नहीं, लेकिन क्या यह बुरा है? और यहाँ क्या नया हो सकता है? यह किताब इसके लिए अच्छी नहीं है, बल्कि यह अपने अंदर जो ईमानदारी और खुलापन रखती है, उसके लिए अच्छी है। यह उससे गर्म और हल्का है, और मैं किसी चीज़ पर विश्वास करना चाहता हूं.. मुझे नहीं पता क्या। बस विश्वास करें, उपन्यास के पात्रों से प्रेरित होकर।

अंतिम अध्यायों में से एक में जहां पात्र अलविदा कहते हैं, मुझे न केवल सैम और चार्ली के बीच स्पष्टीकरण मिलता है, बल्कि लेखक और मेरे, पाठक के बीच भी स्पष्टीकरण मिलता है:

“मैं नहीं चाहता कि वह अपनी भावनाओं को अपने तक ही सीमित रखकर जल्दबाजी में व्यक्त करे। मैं चाहता हूं कि वह उन्हें मेरे लिए खोले ताकि मैं भी उन्हें महसूस कर सकूं। मैं चाहता हूं कि मेरे बगल में एक व्यक्ति वैसा व्यवहार कर सके जैसा वह चाहता है। और अगर वह कुछ ऐसा करना शुरू कर देता है जो मुझे पसंद नहीं है, तो मैं उसे ईमानदारी से बताऊंगा।

यह ईमानदार होने जितना ही सरल है।

धन्यवाद कहना और भी आसान है. यह दूसरी चीज़ है जिसने मुझे वास्तव में प्रभावित किया। बिल ने चार्ली से कहा, “मैं तुम्हें धन्यवाद देना चाहता हूँ। इस तथ्य के लिए कि आपको पढ़ाना एक खुशी की बात थी,” प्रेरणा देने के अलावा और कोई नहीं कर सकता। मैं नहीं जानता, शायद कहीं न कहीं यह चीजों के क्रम में है, लेकिन इसने मुझे चौंका दिया। जिस स्कूल में मैं पढ़ता था, वहां तो सवाल ही नहीं उठता था कि शिक्षक ऐसा कुछ कहेंगे (और यहां ग्रेजुएशन की गिनती ही नहीं होती)। नहीं, शिक्षक किसी भी तरह से बुरे नहीं थे, बल्कि वे शब्द के बुरे, पृथक अर्थ में पेशेवर थे। और ऐसी किताबों और वाक्यांशों के बाद, मेरे अंदर कुछ लड़खड़ाता है, और, अंदर वर्तमान मेंएक शिक्षक के रूप में, मेरा मानना ​​है कि मैं बिल के रास्ते पर चलकर सही काम कर रहा हूँ।

कुल मिलाकर, एक मनोरम पुस्तक। उनकी दयालुता, खुलापन, ईमानदारी। और भले ही यह लड़का चार्ली हमेशा पर्याप्त व्यवहार नहीं करता है, भले ही एक किशोरी का जीवन उसकी सेक्स दवाओं और रॉक एंड रोल के साथ उसकी सारी "महिमा" में दिखाया गया हो - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता! यह महत्वपूर्ण है कि यह लड़का अपने पत्रों में (आपके लिए, पाठक!) पूरी सादगी और भरोसेमंदता के साथ आपको अपनी हथेलियों पर अपनी आत्मा प्रस्तुत करता है, और सिखाता है कि स्वयं होना अमूल्य है। अंतहीन.

स्कोर: 9

लानत लानत लानत! क्या आपको कभी ऐसा महसूस हुआ कि आप एक ही समय में किसी पुस्तक को पसंद और नापसंद कर रहे हैं? निश्चित ही यह था. लेकिन किताब ने मुझे एक ही समय में उत्साहित और क्रोधित कर दिया। मैं समझाने की कोशिश करूंगा. पुस्तक का कथानक बहुत अच्छा है, मेरी एक कमजोरी है समान पुस्तकेंकिशोरों के कठिन जीवन के बारे में, और कहाँ मुख्य चरित्रबहुत अधिक असामान्य व्यक्ति, मेरे दिमाग में हर तरह के तिलचट्टे के साथ। साथ ही, कहानी प्रथम पुरुष में बताई गई है। लेकिन साथ ही, मुख्य किरदार - चार्ली - अक्सर मुझे अपनी हरकतों से परेशान कर देता था अनुचित व्यवहार, जो सिर्फ चिल्लाना चाहता था। पूरी किताब के दौरान, और किताब छोटी है, मैंने इसे डेढ़ दिन में पढ़ा (यह मेरे लिए लगभग एक रिकॉर्ड है), चार्ली हर समय रोता है, कारण के साथ या बिना कारण के। क्या आप अक्सर रोते हुए सोलह साल के लड़के से मिले हैं? हां, शायद एक या दो बार वह आंसू बहाएगा, और तब जब कोई उसे नहीं देखेगा, लेकिन हर छोटी-छोटी बात पर आंसू बहाने के लिए, और कभी-कभी खरोंच से भी, मुझे यह समझ में नहीं आता है और अंततः इसे एक दिलकश व्यक्ति के रूप में जिम्मेदार ठहराया जाता है। नायक की जीवनी और प्रभावशालीता।

इस किताब में आपको कई पहलुओं से मुलाकात होगी किशोर अवस्था: सेक्स, पार्टियां, शराब और ड्रग्स, समलैंगिकता, प्यार, दोस्ती, अध्ययन, आदि। और इसी तरह। और यह पुस्तक युवाओं और वृद्ध लोगों दोनों के लिए पढ़ने के लिए उपयोगी होगी, क्योंकि। यह घटना 1991-92 की है, जब सेलफोन नहीं थे और कंप्यूटर एक विलासिता थी।

पुस्तक के अंत में कहीं ऐसा वाक्यांश चमकता है "इसे अपने अंदर से गुजरने देने का प्रयास करें, और इसे अवशोषित न करें।" मैं आपको भी यही सिफ़ारिश करूंगा कि इस किताब का पूरा आनंद लेने के लिए, बिना ज़्यादा दिल पर लगाए किताब को संक्षेप में पढ़ें।

स्कोर: 9

एक अच्छी किताब वेदना के साथ होनी चाहिए, और अच्छी किताबकिशोरों के बारे में - बस बाध्य है, क्योंकि यह शैली का नियम और जीवन का नियम है ... मुझे ऐसा लगता है। यौवन एक ऐसा समय है जब आपको हर चीज़ पसंद नहीं आती, यहां तक ​​कि खुद को भी, आप अत्यधिक खुशी से गहरी उदासी और यहां तक ​​कि इन मुंहासों से भी हिल जाते हैं! यह आपके लिए कठिन है, और वे आपको ऐसी किताबें पढ़ने के लिए भी मजबूर करते हैं जहां लोगों के पास आपसे भी बदतर चीजें हैं - जिनके पास एकतरफा प्यार है, जिन्होंने एक दादी को कुल्हाड़ी से मारा, जो सूची में नहीं थे।

"चुप रहना अच्छा है" वह दुर्लभ मामला है जब एक किशोर हर चीज से खुश होता है। उसे पॉकेट मनी के लिए लॉन में घास काटना पसंद है, उसे पढ़ाई करना पसंद है, उसे ऐसी लड़की के बारे में सपने देखना पसंद है जिसने अपने बारे में सपने देखने से मना किया है। चार्ली (हम नायक का नाम उसके पत्रों से एक अजनबी को सीखते हैं, इसे बदल दिया जाता है ताकि वह गुप्त रहे, लेकिन चूंकि उसने उसे अपने लिए चुना है, हम भी उसका उपयोग करेंगे) तुरंत यह निर्धारित करता है कि वह अपनी विषमताओं के साथ है। लेकिन, सबसे पहले, उसके दोस्त की हाल ही में मृत्यु हो गई, दूसरे, वह अपनी चाची की मृत्यु का अनुभव कर रहा है, जो उसे अपने माता-पिता से अधिक प्यार करती थी, और तीसरा, उसे अपने माता-पिता से ध्यान की कमी है (7 से 15 साल की उम्र तक आठ आलिंगन) , उन्होंने एक ही समय में तीन बार कहा कि वे उससे प्यार करते हैं)। पत्रों में, चार्ली अपने जीवन की हर चीज़ के बारे में लिखता है - वह कैसे पढ़ता है, क्या पढ़ता है, कौन सा संगीत सुनता है, रिश्तेदारों, शिक्षकों और साथियों के साथ कैसे रिश्ते विकसित होते हैं। स्कूल में उसकी मुलाकात पैट्रिक और उसकी बहन सैम से होती है, जो उससे बड़े हैं, लेकिन वे चार्ली को अपनी कंपनी में आमंत्रित करते हैं। वे साथ में फिल्में देखते हैं, गांजा पीते हैं, पार्टियों में जाते हैं।

वास्तव में, हम चार्ली के साथ ठीक एक वर्ष रहते हैं। प्रत्येक घटना जिसका वह अपने पत्रों में वर्णन करता है, आम तौर पर एक गर्मजोशीपूर्ण और मर्मस्पर्शी छाप छोड़ती है - वह बड़ा होता है, अनुभव बड़े होने का एक अभिन्न अंग हैं। समय बीत जायेगा, और वह मुस्कुराहट के साथ सब कुछ याद करेगा, हम सभी की तरह, अपने अतीत को याद करते हुए। मेरी उमीद है कि सब कुछ।

ईमानदारी से कहूँ तो, मुझे प्रत्येक पत्र से किसी न किसी प्रकार की अख्तुंग की अपेक्षा थी। क्या चार्ली को कुछ होगा? क्या कोई और मरेगा? एक असाधारण घटना घटित होगी, और सब कुछ खो जाएगा, सब कुछ खो जाएगा! लेकिन आख़िर में जो मेरा इंतज़ार कर रहा था उसकी मुझे उम्मीद नहीं थी।

पूरी रात और आधे दिन तक सिसकने के बाद, मुझे निम्नलिखित कहना है: यह अच्छा है कि सच्चाई सामने आ गई, भले ही तीव्र खोज में नहीं, लेकिन मुझे आशा है कि चार्ली के लिए सब कुछ खो नहीं गया है, क्योंकि मानस अनुकूली है; यह बुरा है कि यह सब हुआ, क्योंकि यदि माता-पिता थोड़े अधिक चौकस होते, और उनके माता-पिता थोड़े अधिक चौकस होते, और माता-पिता के माता-पिता ... और इसी तरह अनंत काल तक, तो सब कुछ अलग हो सकता था। लेकिन, जैसा कि चार्ली के पिता ने कहा, "हर किसी के पास दिल दहला देने वाली कहानी नहीं होती, चार्ली, और अगर होती भी है, तो यह कोई बहाना नहीं है।" अपना "बल्कि ख़ुशहाल" जीवन जीते हुए, हमें उन लोगों के बारे में नहीं भूलना चाहिए जिन्हें हमने वश में किया है... यानी, हमने जन्म दिया है। बच्चे ठंडे खिलौने नहीं हैं। ऐसा नहीं होना चाहिए कि उनके दोस्त उन्हें उनके परिवार से ज्यादा प्यार और अटेंशन दें।

के अलावा कहानीमुझे किताब के बारे में सब कुछ पसंद आया! लड़कियाँ, जल्दी और जल्दी, प्राकृतिक ज्ञान पर भरोसा करते हुए, दे रही हैं सही सलाह. लड़के जो खुद की तलाश में हैं और महत्वपूर्ण सवालों के बीच उलझे हुए हैं "क्या मेरी चाची का परिवार मेरे परिवार के बारे में चर्चा करता है?" और "पहली बार, क्या मैं आलिंगन करना चाहूँगा?" एक शिक्षक जिससे मैं पहले तो नाराज हुआ, लेकिन ठोस तर्क से वह सही निकला। सच कहूँ तो सही और सुखद। यहां तक ​​कि कंपनी ने मुझे मंत्रमुग्ध कर दिया और मुझे मेरी जवानी में वापस भेज दिया, जहां भी बहुत कुछ था और यह इतना अच्छा था कि यह बिल्कुल वैसा ही था! सगे-संबंधी! ओह परिवार तो सोने पर सुहागा है! वहां हर फ्रेम हीरा है - वो नाना, वो नानी। और यह तथ्य कि मेरे पिता ने अपनी कम सफल बहन को गुप्त रूप से पैसे दिए, यह भी मेरे लिए एक संकेतक है। सच है, अपनी बहन से ऊँची कीमत चुकाकर, सुनहरी मछलीअपने सबसे छोटे बेटे के साथ पंगा लिया! यह कैसे हुआ? लेकिन मुझे अब भी उम्मीद है कि इस साधारण परिवार में भी सब कुछ ठीक हो जाएगा।

संक्षेप में क्या कहें? अपने बच्चों से प्यार करें और वे भी आपसे प्यार करेंगे! मैं चाहूंगा कि मेरा बड़ा बेटा 10 साल में कभी न कभी यह किताब पढ़े। मुझे ऐसा लगता है कि वह गुमनामी में नहीं डूबेगी और खो नहीं जाएगी, बड़े होने की अवस्था का यहाँ बड़े ही अच्छे से वर्णन किया गया है।

स्कोर: 10

लड़के के लिए क्षमा करें, लेकिन अब और नहीं। एक चरित्र के रूप में, वह थोड़ी सी भी सहानुभूति पैदा नहीं करता है, हालाँकि उसके सभी अनुभवों के प्रति सहानुभूति व्यक्त की जा सकती है। अंत में, मोज़ेक का छूटा हुआ हिस्सा सामने आता है, लेकिन यह पुनरुद्धार जितना गर्म नहीं है और आपको नायक के प्रति अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने पर मजबूर नहीं करता है। पूरी किताब एक ऐसे बच्चे की कहानी है जो दोस्तों, ड्रग्स और शराब की मदद से अपने मनोवैज्ञानिक आघात से जूझता है। यह उसी क्रम में है. लेकिन, दुर्भाग्य से, अनुभवों और किशोर रोजमर्रा की जिंदगी के विवरण की सभी विश्वसनीयता के साथ, पुस्तक कुछ भी पीछे नहीं छोड़ती है। यदि द्वितीयक लक्ष्य अन्य लोगों को समस्याओं पर रुलाना था, तो धन्यवाद, कोई आवश्यकता नहीं। मैंने ईमानदारी से चार्ली की कहानी सुनी, लेकिन उसने कोई नया विचार नहीं दिया। अधिकांश भाग के लिए, वह आँसू बहाता है और अनंत के बारे में आत्म-जागरूकता के मार्ग पर एक सहारा के रूप में कार्य करता है। काश मैं कह पाता कि मैं उसके लिए खुश हूं, लेकिन मुझे इसकी परवाह नहीं है।

स्कोर: 2

पूरे पढ़ने के दौरान मेरे दिमाग में "मैं इस पर विश्वास नहीं करता" गूंजता रहा। मुझे विश्वास नहीं होता कि 16 साल का एक किशोर इतने भोलेपन से लिख सकता है। स्पष्ट बात समझ में नहीं आती. धूम्रपान, शराब पीना, नशीली दवाओं की लत, लेकिन साथ ही, मानवीय संबंधों में स्पष्ट चीजों को देखने या समझने के लिए बिल्कुल भी नहीं। यहां तक ​​​​कि जब उसे इसके बारे में माथे पर बताया जाता है। और जब वह समय-समय पर खुद से श्रृंखला से एक प्रश्न पूछता था "मैंने क्या गलत किया", तो मैं वास्तव में उसे कंधों से पकड़ना चाहता था, उसे अच्छी तरह से हिलाना चाहता था और चिल्लाना चाहता था।

नहीं, मैं यह स्वीकार कर सकता हूँ कि, उसके बचपन के उपचार को देखते हुए, वह अब ऐसा हो सकता है - थोड़ा मंदबुद्धि, पीछे हटने वाला और मंदबुद्धि। लेकिन फिर कोई उनके उत्कृष्ट शैक्षणिक प्रदर्शन, दो साल बड़े लोगों के साथ दोस्ती और इतनी आसानी से रात में बार में घूमने की व्याख्या कैसे कर सकता है?

एक समय में द कैचर इन द राई ने मुझे जितना प्रभावित किया था, यह किताब मुझे पसंद नहीं आई। शायद यह वर्तमान के करीब है (हालाँकि कार्रवाई 1991-1992 में होती है, मत भूलिए), लेकिन यह मेरे व्यक्तिगत किशोर अनुभवों से पूरी तरह से दूर है। हां, मैं एक बिल्कुल अलग बच्चा था, जिसका अतीत समान नहीं था, अन्य समस्याओं के साथ, हम सभी प्रकार की गंदी चीजों पर भी चर्चा करते थे, लेकिन मैं इतना भोला नहीं था।

लड़का "दोस्तों" के पीछे भागता है, जिन्हें केवल तभी उसकी ज़रूरत होती है जब वह बुरा होता है, और जिन्हें वास्तव में उसकी राय की ज़रूरत नहीं होती है (प्रदर्शन वाला एपिसोड सांकेतिक है)। वह कई मायनों में अपनी इच्छा से नहीं बल्कि पूरी ताकत से दवाओं के साथ प्रयोग कर रहा है! वहाँ उन्होंने उसे एक कपकेक दिया, फिर उन्होंने उसे जेली खिलाई। इसे इस तरह से परोसा गया कि बंदे को खुद समझ नहीं आया कि वह क्या इस्तेमाल कर रहा है। और इसके विपरीत गंभीर की गहराई से सराहना करता है साहित्यिक कार्य, द ग्रेट गैट्सबी से लेकर नेकेड लंच तक!

पेशेवरों में, मैं काम की भाषा पर ध्यान देता हूं। मैं अनुवाद की गुणवत्ता का आकलन नहीं कर सकता, लेकिन यह वास्तव में कमोबेश किशोर भाषा में लिखा गया है - और यहां तक ​​कि उल्लेखित शिक्षक के पाठों का भी पता लगाया जा सकता है, पाठ में व्यक्ति भाषा का विस्तार करने, उसे गहरा करने की कोशिश करता है . साथ ही, शेक्सपियर होने का दिखावा न करते हुए, काफी किशोर बने रहे। हालाँकि, मैं नायक और उसके दोस्तों द्वारा व्यक्त किए गए कई विचारों को लिखना चाहता था।

अंत अद्भुत है, हाँ। मैंने स्कोर को आधा अंक बढ़ाने पर भी विचार किया। लेकिन सोचते-सोचते मैंने तय कर लिया कि मैं ऐसा नहीं करूंगा - किताब ने मुझे इतना आकर्षित नहीं किया कि बाद में इसे याद कर सकूं। और अंतिम मोड़, मैं स्वीकार करता हूं, मैंने कहानी के लगभग बीच में ही सुलझा लिया था। सच है, पहले तो मुझे थोड़ा अलग संदेह हुआ।

स्कोर: 6

प्रिय मित्र!

आप शायद सोच रहे होंगे कि मैंने आपको दोबारा क्यों लिखा, क्योंकि अंतिम अक्षरमुझे विदाई मिल गई. यदि आपको याद हो तो मैंने तब कहा था कि यदि खाली समय मिला तो शायद मैं और भी लिखूंगा।

ख़ैर, अब मैं हाई स्कूल की दसवीं कक्षा में हूँ। बेशक, पिछले शैक्षणिक वर्ष की तुलना में भार अधिक गंभीर है, लेकिन पहले की तुलना में अभी भी अधिक खाली समय है। यह सब इसलिए है क्योंकि मेरे दोस्त कॉलेज चले गए हैं और मैं अब अकेली हूं। इसलिए "जीवन में डूबना" अब और अधिक कठिन हो गया है, और मैं अधिक से अधिक पढ़ता हूं और बस शहर में घूमता हूं। मेरे उन्नत अंग्रेजी शिक्षक बिल न्यूयॉर्क नहीं गए और वह अभी भी मुझे पढ़ने के लिए अच्छी किताबें देते हैं।

हालाँकि, कभी-कभी यह काफी दुखद और अकेला होता है, लेकिन मैं पत्र-व्यवहार करता हूँ और अक्सर सैम और पैट्रिक को फोन करता हूँ। उन्होंने वादा किया कि वे गर्मियों में आएंगे और हम इस समय को एक साथ बिताएंगे।

परिवार में सब कुछ शांत है, और अगर आपको याद हो तो मेरी बहन भी कॉलेज गई थी। वह अक्सर घर पर फोन करता है, लेकिन अपनी मां से ज्यादा बात करता है, कहता है कि उसका वहां एक नया प्रेमी है।

मुझे अभी भी एक मनोवैज्ञानिक के पास जाना पड़ता है, अब वह मेरे बचपन के बारे में नहीं, बल्कि हाल ही में जो हुआ उसके बारे में पूछता है। उनका कहना है कि मेरे दोस्तों और परिवार के साथ ऐसे रिश्ते हैं क्योंकि मैं उनके हितों को अपने हितों से ऊपर रखता हूं। इस वजह से, कभी-कभी मेरी भावनाएँ चरम पर होती हैं और मैं रो सकता हूँ। और ऐसा नहीं किया जाना चाहिए, ठीक है, स्व-उन्मूलन प्रकार। ठीक उसी तरह जैसे पिछले साल मैंने किताब पढ़ी थी - "द फाउंटेनहेड", जहां उस वास्तुकार ने अपने दोस्त से कहा था: "मैं तुम्हारे लिए मरने को तैयार हूं। लेकिन मैं तुम्हारे लिए नहीं जीऊंगा।" वैसे, सैम ने गर्मियों के अंत में मुझसे कुछ ऐसा ही कहा था: कि उसे अपने बगल में एक ऐसे व्यक्ति की ज़रूरत नहीं है जो उसे अपना आदर्श मानता हो, लेकिन वह खुद को समायोजित करता है और जैसा वह चाहता है वैसा व्यवहार नहीं करता है। उसने कहा कि तुम्हें खुद बनना होगा और अगर उसे कुछ पसंद नहीं आएगा तो वह कहेगी। शायद इसमें कुछ बात है और ऐसा किया जाना चाहिए। अभी तक, मैं इसमें बहुत अच्छा नहीं हूँ। और यह मनोवैज्ञानिक यह भी कहता है कि यह मेरे साथ ऐसा ही है क्योंकि मैं अभी भी अवचेतन रूप से आंटी हेलेन की मौत के लिए खुद को दोषी मानता हूं, कि वह फिर मेरे लिए एक उपहार के लिए निकली और एक कार दुर्घटना में दुर्घटनाग्रस्त हो गई, और इसलिए मैं कभी-कभी सोचता हूं - यदि यदि उस दिन मेरा जन्मदिन नहीं होता (यदि मेरा जन्म नहीं होता, तो यह पता चला), वह नहीं मरती। मैं स्वयं इस बारे में सोच रहा हूं, यदि कुछ भी हो। यह मुहिम सिर्फ उनकी मौत की वजह से नहीं है, बल्कि उनके बारे में उन सपनों की वजह से भी है, जो असल में सच साबित हुए। इसलिए मनोवैज्ञानिक ने कुछ भी नया नहीं खोजा। तो "ईमानदारी से" (बिल ऐसे शब्दों को पाठ में डालने की सलाह देता है, यह मुश्किल हुआ करता था, लेकिन अब यह आसान और आसान होता जा रहा है) मेरे कार्यों और व्यवहार की जांच करता है, लेकिन किसी कारण से यह नहीं बताता कि इसे कैसे ठीक किया जाए।

अगर आप बुरा न मानें तो मैं आपको कभी-कभी लिखूंगा, पिछले साल जितनी बार नहीं, लेकिन फिर भी। मुझे ऐसा लगता है कि आप अच्छा आदमीऔर आप सुनना जानते हैं, और यह बहुत महत्वपूर्ण है। आप स्वयं समझते हैं कि जब आप किसी जीवित व्यक्ति को लिख सकते हैं तो डायरी रखना बेवकूफी है, इससे एकता की भावना पैदा होती है, इसके अलावा, डायरी मिल भी सकती है। हालाँकि, जैसे, मैं पहले भी ऐसा कुछ लिख चुका हूँ। मुझे याद नहीं आ रहा है।

वैसे, आज मेरा जन्मदिन है, सत्रह साल का। लेकिन हाँ, आपको शायद याद होगा कि मुझे अपने जन्मदिन वास्तव में पसंद नहीं हैं। योजना के अनुसार, मैंने उस दिन अपनी माँ को एक उपहार दिया। और उन्होंने समझाया कि ऐसा इसलिए था क्योंकि अगर वह नहीं होती, तो इनमें से कुछ भी नहीं होता (ठीक है, वह है, मैं, और इसलिए छुट्टी का एक कारण)। वह बहुत आश्चर्यचकित थी, लेकिन मेरी राय में, प्रसन्न भी थी। मैंने उससे कहा कि अब हमारे पास ऐसी "परंपरा" होगी - इस दिन दूसरे मुझे उपहार देते हैं, और मैं उसे देता हूं।

अब देर हो चुकी है, मैं सोने जा रहा हूँ। देखो मैं कितना भटक गया, और अब तुम्हें पढ़ना है।

मैंने आपके लिए अपनी पसंदीदा पुस्तकों की सूची बनाने का भी निर्णय लिया है, ये वे सभी पुस्तकें हैं जो बिल ने मुझे पिछले वर्ष पढ़ने के लिए दी थीं। मैंने उनके बारे में पहले भी लिखा था, लेकिन अचानक आप भूल गये। और ये पढ़ने लायक किताबें हैं. मुझ पर विश्वास करो।

वे यहां हैं: हार्पर ली द्वारा टू किल अ मॉकिंगबर्ड, फिट्जगेराल्ड द्वारा दिस साइड ऑफ पैराडाइज और द ग्रेट गैट्सबी, नोल्स की सेपरेट पीस, केरोउक की ऑन द रोड, बैरी की पीटर पैन, बरोज़ की नेकेड लंच, हैमलेट (मुझे नहीं लगता कि यह है यह बताना आवश्यक है कि इसे किसने लिखा), कैमस की द आउटसाइडर, सेलिंगर की द कैचर इन द राई, हेनरी थोरो की वाल्डेन या लाइफ इन द वुड्स, और ऐन रैंड की द फाउंटेनहेड।

खैर, मुझे आशा है कि आप अच्छा कर रहे हैं और आप अभी भी सलाह और समर्थन के लिए संपर्क कर सकते हैं।

आनंद से।

स्कोर: 10

और मुझे पसंद आया।

पहले तो मुझे समझ ही नहीं आया कि ये क्या है. इसमें मेरे लिए कुछ भी नया और क्रांतिकारी नहीं है जो तब हो सकता है जब मैं 15 साल की उम्र में यह किताब पढ़ूं। और कुछ भी ऊंचा नहीं - सामान्य, सामान्य तौर पर, एक सामान्य किशोर की समस्याएं। और कथानक विशेष रूप से चमकता नहीं है: ठीक है, लड़का, ठीक है, शांत है, किताबें पढ़ता है, दोस्त बनाता है, रिश्तेदारों का समर्थन करता है, प्यार में पड़ता है, समय-समय पर पीड़ित होता है, रोता है और रोता है।

और तब मुझे समझ आया. इस पुस्तक में मुख्य बात वह नहीं है जो मैंने ऊपर लिखा है, बल्कि अद्भुत, पूर्ण, लौकिक ईमानदारी और उसके बाद आने वाली सरलता है। यह ऐसा है जैसे विचारों को सीधे मेरे दिमाग से निकालकर कागज पर रख दिया गया हो। कोई स्पष्टता नहीं, कोई सेंसरशिप नहीं, किसी की (और यहां तक ​​कि आपकी अपनी) राय के लिए कोई सम्मान नहीं। किसी पंद्रह वर्षीय किशोर के दिमाग में यह बात आना स्वाभाविक है कि वहां सब कुछ कैसे व्यवस्थित है। और यह सबसे मूल्यवान है, कुछ ऐसा जो शायद वास्तविक जीवन में नहीं होता है।

किताब पढ़ते हुए, मैं इस विचार से और भी अधिक प्रभावित हुआ कि स्पष्टवादिता उतनी डरावनी नहीं है जितनी यह लग सकती है। और शायद कभी-कभी इस बारे में कम सोचना उचित होगा कि दूसरे लोग हमारे विचारों के बारे में क्या सोचेंगे।

चार्ली के नए दोस्त - पैट्रिक और सैम, एक युवा सामाजिक भय के लिए एक बहुत ही करिश्माई कंपनी। सैम चार्ली से कुछ साल बड़ी लड़की है, जो तुरंत नायक की प्रेम योजना में दिलचस्पी लेने लगी। कुछ साल पहले, वह हाई स्कूल के छात्रों के बीच लोकप्रिय थी, क्योंकि। वे उसे सोल्डर करना पसंद करते थे। पैट्रिक एक मज़ेदार लड़का है जिसकी अपनी फैनगर्ल्स हैं, लेकिन समलैंगिकता के प्रति उसकी रुचि है। अपने साथियों के अलावा, चार्ली अपने साहित्य शिक्षक के साथ निकटता से संवाद करना शुरू कर देता है, जो बदले में, उसके लिए किताबों की दुनिया का दरवाजा खोलता है, और समझाता है कि चार्ली एक अच्छा लेखक बनेगा।

चार्ली का मानना ​​है कि मौत का कारण वह है, उसकी प्यारी चाची, इसलिए वह हर संभव तरीके से खुद को सड़ाता है और इस तरह खुद को निराशा के गड्ढे में फेंक देता है।

उपन्यास बहुत मर्मस्पर्शी है और एक अच्छे दोस्त की तरह बड़े होने के दौर में आपकी कई समस्याओं से बचते हुए मदद करता है।

बहुत कम लिखा गया है.

आप अन्य किशोर पुस्तकें पढ़ें, वे 12 हैं ग्रीष्मकालीन नायकबहुत अधिक कठिन और दिलचस्प.

लेकिन फिर मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि चार्ली का आदिमवाद उसकी मानसिक हीनता के कारण था। वह मानसिक रूप से विक्षिप्त है! एक से अधिक बार मनोरोग क्लीनिक में पड़ा, 2 साल तक स्कूल में रहा... वह अपर्याप्त है। खेल उसमें आक्रामकता पैदा करता है। चार्ली लगातार उदास रहता है, किसी भी कारण से रोता रहता है। उनका इलाज मनोचिकित्सक द्वारा किया जा रहा है. शायद यह बताता है कि मुख्य पात्र कैसा व्यवहार करता है छोटा बच्चाऔर उसका विकास उसकी उम्र के अनुरूप नहीं है।

लेकिन फिर, उसने स्कूल वर्ष का अंत ए अंक के साथ क्यों किया? जब वह हर समय या तो शराब पीता था या "सिगरेट जलाता था"? एक का दूसरे से बहुत कम लेना-देना है।

और जब चार्ली के शिक्षक, बिल, उसे अपना सबसे प्रतिभाशाली और प्रतिभाशाली छात्र कहते हैं तो मुझे कितनी हंसी आती है। शिक्षक स्वयं चार्ली पर अर्ध-अश्लील और समलैंगिक साहित्य थोपता है, किशोर को उसे पढ़ने और उस पर निबंध लिखने के लिए मजबूर करता है! पूर्ण विकृति.

पैट्रिक को बहुत पसंद किया सकारात्मक नायक, और उनकी दोस्ती आपको विश्वास दिलाती है कि ऐसी चीजें होती हैं!!

हालाँकि यह किताब आधुनिक युवाओं को सर्वोत्तम रोशनी में नहीं दिखाती है, फिर भी किताब घबराहट भरी है, एक गहरा और दयालु संदेश!))

मैं फिल्म देखने जा रहा हूं, मुझे आशा है कि उन्होंने रूपांतरण में कोई गलती नहीं की है!!

मुझे बहुत खुशी है कि मैंने यह पुस्तक पढ़ी। इसके लिए स्टीफन चोबोस्की को बहुत-बहुत धन्यवाद!!

"और उस पल में, मैं कसम खाता हूँ, हम अनंत थे।"

"चुप रहना अच्छा है" स्टीफन चोबोस्की

मुझे इस पुस्तक के बारे में तब पता चला जब इसका विमोचन हुआ। और, निःसंदेह, मैंने किताब पढ़े बिना फिल्म नहीं देखी। यह कहना कि मुझे इस पुस्तक को पढ़ने का कोई अफसोस नहीं है, एक अतिशयोक्ति होगी! जैसे ही मैंने किताब पढ़ना शुरू किया, मैंने खुद को पूरी तरह तल्लीन कर लिया। बिना ध्यान दिए पढ़ते-पढ़ते 4 घंटे बीत गए! मैं नायक के बारे में चिंतित था, मैंने उसकी भावनाओं को महसूस किया... सामान्य तौर पर, पुस्तक ने मुझे बहुत प्रभावित किया।

सारांश:यह पुस्तक एक लड़के चार्ली द्वारा अपने एक अज्ञात मित्र को लिखे पत्रों के रूप में लिखी गई है। यह एक किशोर के जीवन का वर्णन करता है, जैसा वह है। ड्रग्स, शराब, सेक्स, प्यार... मुख्य पात्र चार्ली है, एक भावनात्मक किशोर जो अपने दो करीबी लोगों की मौत के साथ कठिन समय बिता रहा है: चाची हेलेन और सबसे अच्छा दोस्तमाइकल. वह हाई स्कूल में आगे बढ़ता है और अपने सौतेले भाई-बहनों, पैट्रिक और सैम से मिलता है। पैट्रिक खुले तौर पर समलैंगिक है और सैम एक सुंदर लड़की है जिससे उसे प्यार हो जाता है, लेकिन वह एक अन्य लड़के - क्रेग - को डेट कर रही है। वे उसे अपनी पार्टी से परिचित कराते हैं और वह धीरे-धीरे उसमें शामिल हो जाता है नया घेराडेटिंग. इस पूरे समय, उसे सैम की चिंता रहती है, जो चार्ली की उम्र के कारण उसके साथ डेट पर नहीं जाना चाहता। वह स्नातक है, और वह केवल नौवीं कक्षा का छात्र है। इस समय, वह सैम की प्रेमिका - मैरी एलिजाबेथ से मिलना शुरू कर देता है, लेकिन अगली पार्टी के दौरान, ट्रुथ या डेयर खेलते हुए, पैट्रिक ने चार्ली को खुद को चूमने के लिए कहा सुंदर लड़कीकमरे में और वह सैम को चूमता है। इस तरह के कृत्य के कारण, पैट्रिक ने चार्ली को सलाह दी कि "जब तक सब कुछ ठीक न हो जाए, तब तक चुपचाप बैठे रहें", जिसका मतलब था कि पार्टी में अभी तक किसी के साथ संवाद न करना। चार्ली को दोस्तों से अलगाव बहुत मुश्किल से सहना पड़ता है, और केवल पैट्रिक ही उसके साथ रहता है, क्योंकि। उसे स्वयं एक मित्र की सहायता की आवश्यकता है। समय के साथ, स्थिति साफ हो जाती है और सब कुछ सामान्य हो जाता है। मैरी एलिजाबेथ उसे माफ कर देती है, और सैम फिर से उसके साथ दयालु और सौम्य हो जाता है। स्कूल वर्ष का अंत निकट आ रहा है और उसके सभी दोस्तों को कॉलेजों के लिए निकलना है। ग्रेजुएशन पास हो जाता है, सैम क्रेग से अलग हो जाता है और उसके जाने से एक दिन पहले, वह चार्ली के सामने कबूल करती है कि वह इस तथ्य के खिलाफ नहीं थी कि वह उसे कहीं आमंत्रित करेगा, ताकि वह अधिक दृढ़ता दिखाए, लेकिन अब बहुत देर हो चुकी है। वह खुद को अनुमति देती है चूमा जाए और मामला लगभग सेक्स तक आ जाए, लेकिन चार्ली ने उसे रोक दिया और कहा कि वह तैयार नहीं है। सैम समझ रहा है और उस पर हंसता नहीं है। सैम के चले जाने के बाद, चार्ली दो महीने के लिए एक मनोरोग क्लिनिक में रहता है। पैट्रिक, उसका परिवार और दोस्त लगातार उससे मिलने आते हैं और सैम उसे पत्र भेजता है। सब कुछ अच्छा और सकारात्मक रूप से समाप्त होता है।

मैं यह बताना चाहूंगा कि पुस्तक में अन्य का उल्लेख है सुंदर कार्य(क्योंकि चार्ली को पढ़ने का बहुत शौक था): "द ग्रेट गैट्सबी", "द कैचर इन द राई", "टू किल अ मॉकिंगबर्ड" और कई अन्य। मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन यह उल्लेख कर सकता हूं कि काम में संगीत का संदर्भ है, जो मुझे बहुत पसंद है - रॉकी हॉरर नाइट। और मुख्य पात्र का जन्मदिन, मेरी तरह, 24 दिसंबर ^_^ है।

और, अंततः, मैं चार्ली के पत्रों का उत्तर देना चाहूँगा।

प्रिय चार्ली!

मुझे आपके सभी पत्र प्राप्त हुए हैं। आप जानते हैं, मुझे ख़ुशी हुई कि आपने अपनी भावनाओं और अनुभवों को प्रकट करने के लिए मुझे चुना।

सच कहूँ तो, आप मुझे फ़ॉरेस्ट गम्प की याद दिलाते हैं। आप वैसे ही दयालु, शर्मीले, ईमानदार हैं और अपनी ही दुनिया में मस्त रहते हैं।

आपके पत्र प्राप्त करके, मैं प्रत्येक नए पत्र की प्रतीक्षा कर रहा था।

मुझे ऐसा लगता है कि जैसे ही आप स्कूल खत्म करेंगे, आपके और सैम के लिए सब कुछ ठीक हो जाएगा। कम से कम मैं सचमुच ऐसी आशा करता हूँ। आप एक दूसरे के अनुकूल हैं। और यह तथ्य कि वह आपसे उम्र में बड़ी है, कोई बाधा नहीं है।

मुश्किल किशोरों, दबे-कुचले शांत लोगों, अवसादग्रस्त लड़के-लड़कियों के विषय पर बहुत सारी फिल्में फिल्माई गई हैं। यह समझा जा सकता है। यह सदैव प्रासंगिक है. दुनिया में चार्ली जैसे बहुत सारे लोग हैं। वे दुनिया में अपने अस्तित्व का कोई ठोस अर्थ नहीं खोज पाते और पर्यावरण के साथ नहीं मिल पाते। मैं यहाँ क्यों हूँ? मेरी जरूरत किसे है? मेरा उद्देश्य क्या है? सिस्टम के साथ कैसे तालमेल बिठाएं? ये प्रश्न संभवतः बहुत से लोगों द्वारा पूछे जाते हैं।

मैं आपको ईमानदारी से बताऊंगा कि जिस किताब पर यह फिल्म बनी है, उसे पढ़ने का मौका मुझे नहीं मिला। और मैं निश्चित रूप से इसे पढ़ने नहीं जा रहा हूँ। क्यों? सबसे पहले, लेखक ने स्वयं निर्देशक के रूप में कार्य किया, जिसका अर्थ है कि पेपर संस्करण के साथ कोई बड़ी विसंगति नहीं होनी चाहिए। सबसे अधिक संभावना है, फिल्म में सब कुछ दिखाया गया था। निःसंदेह, यदि लेखक अपने प्रति सच्चा बना रहे। दूसरे, कहानी ने मुझे उतना प्रभावित नहीं किया। आइए मैं तुरंत समझाता हूं क्यों। मुझे लगता है कि मैं इस प्रकार की फिल्मों के लिए बहुत बूढ़ा हो गया हूँ, दोस्तों। अगर मैं किशोर होती, स्कूल में पढ़ती तो शायद ये सब मुझ पर ज्यादा असर करता। लेकिन मेरा स्कूल का समय चला गया (आह)। मैंने अपने विज्ञान के ग्रेनाइट को बहुत पहले ही कुतर डाला है। पूर्ण निर्भरता का लापरवाह समय बीत चुका है। यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो ऐसा लगता है कि पहले ही बहुत समय बीत चुका है। वास्तव में, फिल्म, सबसे पहले, टेप के नायकों के समान उम्र के किशोरों के लिए दिलचस्प होनी चाहिए। तो ये ज्यादा सही होगा. ताज़ा दिमाग़ पर, ऐसा कहा जा सकता है। मैं उन लोगों में से नहीं हूं जो ऐसी फिल्मों के लिए उम्र सीमा तय करते हैं। सिद्धांत रूप में, किसी दिए गए विषय पर कई अधिक योग्य अनुकूलन हैं। और मैं उन्हें और भी अधिक याद करता हूँ। मैं किस लिए हूं. जब आप किसी प्रोजेक्ट के लिए इतनी ऊंची रेटिंग और इतनी सारी प्रशंसात्मक समीक्षाएँ देखते हैं, तो, बिना सोचे-समझे, आप गहरी सोच, किसी विशिष्ट मुद्दे को प्रतिबिंबित करने, या सिर्फ एक भावनात्मक, मर्मस्पर्शी और विचार-समृद्ध फिल्म के लिए किसी प्रकार के हंगामे की उम्मीद करते हैं। कहने की जरूरत नहीं है, यह फिल्म में है। लेकिन इसे संयमित और उबाऊ तरीके से दिखाया जाता है। साधारण, पहली नज़र में, वह लड़का जो नहीं मिल सकता आपसी भाषासहपाठियों और साथियों के साथ, अपनी चाची के साथ उनकी भावुक कहानी, किताबों के प्रति उनका जुनून और लिखने की लालसा यह सब बहुत सही और अच्छा है, हालांकि नया नहीं है। लेकिन निर्देशक (जो लेखक भी हैं, मैं आपको याद दिलाना चाहता हूं) जिस प्रस्तुतिकरण से अपनी कहानी कहते हैं, वह संदिग्ध लगती है। दिखाई गई हर चीज़ में एक स्पष्ट संरचना और विचार है जैसा कि चित्र में दिखाया गया है, लेकिन इसमें निश्चित रूप से विवरण में बहुमुखी प्रतिभा और आत्मा का अभाव है। गहराई, मैं भी कहूंगा। कोई शिकायत नहीं होगी अगर स्टीफन चोबोस्की ने अपने उपन्यास के लिए इतनी समृद्ध जमीन को कवर करने की कोशिश नहीं की। आख़िरकार, वास्तव में, वह यहाँ दर्शन, और किशोर परिपक्वता की कठिनाइयों, और प्रेम, और यहाँ तक कि थोड़ा मनोवैज्ञानिक नाटक दिखाने की कोशिश कर रहा है। और यह किसी तरह खंडित रूप से सामने आता है। सिनेमा आपको दुखी करता है कि समय क्षणभंगुर है और सब कुछ कभी न कभी यादों में बदल जाएगा। हाँ, वहाँ क्या है? हम स्वयं, जब तब, हम उनमें बदल जायेंगे। मुख्य बात यह है कि किसी को याद रखना चाहिए। मैं आशा करना चाहूंगा कि ऐसा होगा। यह अस्तित्व के सार के बारे में विचारों को प्रेरित करता है। अकेलेपन का विषय उठाता है। हाँ। अभिनेता अच्छे से फिट बैठते हैं। लोगन लर्मन को इन लोगों की भूमिका निभानी चाहिए। वह अपने किरदार को लेकर काफी आत्मविश्वासी महसूस करते हैं। और एम्मा वॉटसन बहुत आश्वस्त, तनावमुक्त और कठिन लड़की दिखने की कोशिश करती हैं। दोनों सफल होते हैं. हाँ। इस मामले में आवश्यक मधुर संगीत है, जो दर्शकों को उदासीन नहीं छोड़ता। यह घटनाओं का अत्यंत नाटकीय माहौल तैयार करता है। एक अच्छा अंत हुआ. जिसके लिए मैं एक अलग बिंदु बताऊंगा। या बल्कि, चार्ली के आध्यात्मिक मानसिक भाषण के लिए। लेकिन उपरोक्त फायदों के बावजूद, फिल्म मेरे लिए पृष्ठभूमि में कहीं न कहीं बनी रही। वह निश्चित रूप से नायक के विचारों से कुछ प्रभाव, विचार और एक विशिष्ट तलछट छोड़ता है, लेकिन आत्मा की गहराई तक प्रवेश नहीं करता है, जैसा कि मूल रूप से इरादा था। और निःसंदेह, यह होना ही था। नहीं तो ये सब क्यों? टेप अपने चलने के डेढ़ घंटे तक दर्शकों को प्रभावित नहीं कर पाता। शुरुआत में रुचि होती है, और फिर, यह अचानक आती है और फाइनल के करीब पहुंच जाती है। लेकिन यहाँ परी कथा का अंत है। बाकी सब कुछ एक ही चीज़ को नीरस तरीके से चबाने जैसा है। किशोरों के लिए विशिष्ट गतिविधियाँ. चलो, क्रोध करो, प्यार में पड़ो, बिना प्यार के मिलो, लेकिन इसके बारे में सपने देखो, भविष्य के लिए योजनाएँ बनाओ, जीवन की ओर उड़ो। चार्ली के पत्रों को आपराधिक तौर पर बहुत कम समय दिया जाता है। सामान्यतः लिखने के प्रति उनकी लालसा को ख़राब ढंग से दर्शाया गया है। और मुझे इतनी आशा थी कि समापन में वह हमें दान पर टाइप की गई अपनी पांडुलिपि दिखाएंगे टाइपराइटर. और यह इसके बारे में, उसके बारे में, हर उस चीज़ के बारे में होगा जो दुख पहुंचाती है। अपने स्वयं के लेखन कार्य में प्रकट करें। यह काफी प्रतीकात्मक लगेगा. लेकिन ये नहीं दिखाया गया. एक अच्छा वैचारिक और गर्मजोशी भरा चरमोत्कर्ष था, लेकिन पर्दे के पीछे इससे ज़्यादा कुछ नहीं था। बड़े अफ़सोस की बात है। ईमानदारी से कहूं तो यह मेरे लिए काम नहीं आया। मुझे यकीन है कि इस क्षेत्र में अधिक समृद्ध फसल उगाना संभव था।

सामान्य तौर पर, स्टीफन चोबोस्की की तस्वीर किसी भी तरह से बुरी नहीं है। वह अपने तरीके से अच्छी हैं. उसमें कुछ तो है. वह दर्शक को इस बात के लिए मानसिक रूप से तैयार करती है कि जीवन अभी चल रहा है। रहना। वास्तविक बने रहें। सपने देखो और महसूस करो. इसे मूर्खतापूर्ण और संवेदनहीन नहीं कहा जा सकता. लेकिन यह किशोरों के लिए अधिक उपयुक्त है। या यूं कहें कि वे इससे अपने लिए और अधिक प्राप्त करने में सक्षम होंगे। और वृद्ध लोग चुपचाप अतीत के बारे में सोचेंगे, जिसे अब वापस नहीं किया जा सकता। और हमें, लड़कों और लड़कियों को, इस खेल को दोबारा खेलने में खुशी होगी, लेकिन यह पहले से ही असंभव है। बेशक, यह फिल्म सभी खोई हुई आत्माओं, एकाकी रोमांटिक लोगों और आत्म-निहित लोगों के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में संकेतक है। ये फिल्म काफी लोगों को बांधने में सक्षम है. दुर्भाग्य से, फिल्म का मुझ पर उतना प्रभाव नहीं पड़ा। लेकिन मेरा सुझाव है कि आप इसकी जाँच करें। इस बात की अच्छी सम्भावना है कि तुम्हें यह मुझसे कहीं अधिक पसंद आयेगा। और अपने विचारों के साथ अकेला छोड़ दो कब का. किसी को भी इतिहास से दूर नहीं किया जा सकता. यह मानव स्वभाव के उस जटिल पहलू को दर्शाता है जो हर किसी के पास होता है। अंत में, हम अपने आप में बिल्कुल अकेले हैं और खोज जारी रखते हैं छिपे अर्थप्राणी। मैं चार अंक देना चाहता था. लेकिन अच्छे अंत के लिए मैं एक जोड़ दूँगा।

बड़े होने और भ्रमों को अलविदा कहने के बारे में एक किशोर नाटक एम्मा वॉटसन, लोगान लर्मनऔर एज्रा मिलर. फ़िल्म " द पर्क्स ऑफ़ बीइंग अ वॉलफ़्लॉवर"(दूसरा शीर्षक" बहिष्कृत जीवन की कठिनाइयाँ”) किशोर समस्याओं को दूर करने के तरीके खोजने और वयस्क, कठोर दुनिया में अपनी जगह का एहसास करने के लिए समर्पित है। मूल नामफ़िल्म "द पर्क्स ऑफ़ बीइंग अ वॉलफ़्लॉवर"- "द पर्क्स ऑफ़ बीइंग अ वॉलफ़्लॉवर"। फ़िल्म "द पर्क्स ऑफ़ बीइंग अ वॉलफ़्लॉवर"उपन्यास पर आधारित स्टीफन चबोस्की.

फ़िल्म का कथानक शांत रहना अच्छा है

चार्ली एक 15 वर्षीय शर्मीला किशोर है, वह कॉलेज में एकांतप्रिय और अलोकप्रिय है, वह परेशान है कठिन समस्याएँऔर प्रश्न. चार्ली के दोस्त ने आत्महत्या कर ली, और अब किशोर आत्मनिर्णय खोजने की कोशिश कर रहा है, ऐसे लोगों को ढूंढ रहा है जिनके साथ वह संवाद कर सके, एक ऐसा समाज ढूंढ सके जिसके साथ वह खुद को जोड़ सके। परिणामस्वरूप, पिट्सबर्ग कॉलेज में एक भोले-भाले और भ्रमित नवागंतुक को पुराने छात्रों द्वारा संरक्षकता में ले लिया जाता है, जो परिणामस्वरूप उसे वास्तविक, कभी-कभी बहुत क्रूर दुनिया दिखाते हैं - सेक्स, ड्रग्स, हिंसा। चार्ली बड़ा हो गया, उसका दृष्टिकोण बदल गया दुनिया, परिवर्तन और उसके निर्णयों से गुजरता है, वह अपने संचार का एक नया चक्र प्राप्त करता है। चार्ली को भी पहले प्यार का अनुभव होता है। घटनाएँ 1991-1992 में पिट्सबर्ग कॉलेज में सामने आईं।

उपन्यास से उद्धरण: "हर कहानी में कोई त्रासदी नहीं होती, चार्ली, और अगर है भी, तो यह आपके कार्यों के लिए कोई बहाना नहीं है।"

फिल्म का साहित्यिक आधार चुप रहना अच्छा है

किशोरों के जीवन पर एक उपन्यास के निर्माता अजीब अंतिम नामचोबोस्की मूल रूप से पिट्सबर्ग से हैं, परिवार में पोलिश, स्लोवाक, आयरिश और स्कॉटिश जड़ें हैं। अभिभावक स्टीफन चबोस्कीउनका सिनेमा से कोई लेना-देना नहीं है, वे वित्त से निपटते हैं। 1992 में, स्टीफन ने दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय से पटकथा लेखन की डिग्री के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की और पिछली सदी के 90 के दशक के अंत तक कई पटकथाएँ लिखीं। पहला उपन्यास स्टीफन चबोस्की 1999 में प्रकाशित हुआ और इसने तुरंत ही किशोरों के बीच काफी लोकप्रियता हासिल कर ली। इसमें आश्चर्य की बात नहीं है कि यह किताब उन सभी भावनाओं को पूरी तरह से व्यक्त करती है जो एक किशोर बड़े होने के दौरान अनुभव करता है - अकेलापन, गलतफहमी।

नतीजा यह हुआ कि लिखने के 15 साल बाद और प्रकाशन के 13 साल बाद स्टीफन चबोस्कीअपने तरीके से निर्देशक के रूप में दूसरी फिल्म बनाने का फैसला किया सफल रोमांस. सामग्री वास्तव में जीत-जीत है - पुस्तक बेस्टसेलर बन गई, किशोरों ने इसे एक-दूसरे को हाथ से हाथ दिया। इसके अलावा, फिल्म में भूमिका " द पर्क्स ऑफ़ बीइंग अ वॉलफ़्लॉवरयुवा फिल्म सितारों द्वारा निभाई जाती हैं।

उपन्यास से उद्धरण: “मुझे नहीं पता कि आपको कभी ऐसा एहसास हुआ है या नहीं। कि मैं हज़ार साल तक सोना चाहता हूँ। या अस्तित्व ही नहीं है. या बस यह नहीं जानते कि आप मौजूद हैं। या ऐसा ही कुछ. यह इच्छा बहुत दर्दनाक है, लेकिन यह तब होती है जब मैं वैसा महसूस करता हूं जैसा मैं अभी महसूस करता हूं। इसलिए मैं कोशिश करता हूं कि न सोचूं. मैं बस इतना चाहता हूं कि सब कुछ घूमना बंद हो जाए।"

फिल्म इट्स गुड टू बी क्वाइट के कलाकार

इस तथ्य के बावजूद कि फिल्म के मुख्य पात्र " द पर्क्स ऑफ़ बीइंग अ वॉलफ़्लॉवर”- कॉलेज के छात्र, वे पहले से ही वास्तविक फिल्म सितारों द्वारा निभाए गए हैं। चार्ली की भूमिका में - 20 वर्षीय लोगन लर्मन, जो आठ साल की उम्र से फिल्मों में अभिनय कर रहे हैं, उनकी पहली फिल्म थी " देश-भक्तमेल गिब्सन, और सबसे प्रसिद्ध - "पर्सी जैक्सन एंड द लाइटनिंग थीफ़"।

वो लड़की जिससे फिल्म का नायक प्यार करता था द पर्क्स ऑफ़ बीइंग अ वॉलफ़्लॉवर”, एम्मा वॉटसन द्वारा अभिनीत, उपनाम “वॉटसन वन टेक” है, क्योंकि उसे लगभग हमेशा एक ही टेक में शूट किया जाता है, दोबारा शूट किए बिना। एम्मा वाटसनहैरी पॉटर फिल्म श्रृंखला से प्रसिद्धि पाई, लेकिन अब वह छोटी जादूगरनी की छवि से अलग होकर वापस लौट आई हैं असली दुनिया. फिल्म में कॉलेज के छात्रों में से एक और " द पर्क्स ऑफ़ बीइंग अ वॉलफ़्लॉवर"नीना डोबरेव द्वारा अभिनीत, जो टीवी श्रृंखला द वैम्पायर डायरीज़ से दर्शकों से परिचित है।

  • इट्स गुड टू बी क्वाइट का निर्देशन स्टीफन चोबोस्की ने किया है
  • "चुप रहना अच्छा है" पटकथा लेखक: स्टीफन चोबोस्की
  • शांत रहना अच्छा है निर्माता: जॉन मैल्कोविच, रसेल स्मिथ, लियान हाफॉन
  • शांत रहना अच्छा है: लोगान लर्मन, एज्रा मिलर, एम्मा वॉटसन, नीना डोबरेव, पॉल रुड, मेलानी लिंस्की, मॅई व्हिटमैन, निकोलस ब्राउन, डायलन मैकडरमोट, केट वॉल्श

, अधिक संगीतकार माइकल ब्रूक संपादन मैरी जो मार्क्स कैमरामैन एंड्रयू डन अनुवादक मारिया जुंगर, अलेक्जेंडर नोविकोव डबिंग निर्देशक यारोस्लावा टुरीलेवा, अलेक्जेंडर नोविकोव स्क्रिप्ट लेखक स्टीवन चोबोस्की कलाकार इनबल वेनबर्ग, ग्रेगरी ए वीमर्सकिर्च, डेविड एस. रॉबिन्सन, और अधिक

क्या आप जानते हैं कि

  • यह फिल्म स्टीफन चोबोस्की के 1999 के उपन्यास द पर्क्स ऑफ बीइंग ए वॉलफ्लॉवर पर आधारित है। साथ ही, उपन्यास के लेखक ने फिल्म के पटकथा लेखक और निर्देशक के रूप में भी काम किया।
  • एक साक्षात्कार में, एम्मा वॉटसन ने कहा कि वह इस फिल्म में अभिनय करने के लिए सहमत हो गईं, क्योंकि निर्देशक स्टीफन चोबोस्की ने उनसे कहा था कि यह न केवल उनके जीवन की मुख्य भूमिकाओं में से एक होगी, बल्कि इसके अलावा, वह अपनी गर्मियों की छुट्टियां भी बिताएंगी। जीवन, और उसके कुछ सबसे अच्छे दोस्तों से भी मिलें। वॉटसन ने यह भी कहा कि यह बात सच निकली.
  • स्टीव चोबोस्की ने जब हैरी पॉटर एंड द हाफ-ब्लड प्रिंस (2009) में उनके प्रदर्शन को देखा, तो उन्होंने फैसला किया कि एम्मा वॉटसन उनकी फिल्म के लिए बिल्कुल उपयुक्त होंगी, उस दृश्य में जहां रॉन उसका दिल तोड़ता है और हैरी उसे सांत्वना देता है।
  • एम्मा वॉटसन ने अपने चुंबन दृश्य और द रिकी हॉरर पिक्चर शो को देखने से इनकार करने की बात स्वीकार कर ली है।
  • एज्रा मिलर ने स्काइप के माध्यम से ऑडिशन दिया। वहीं वो इतने करिश्माई थे कि ऑडिशन के पांच घंटे बाद उन्हें रोल दे दिया गया.
  • पुस्तक में, पैट्रिक और मैरी धूम्रपान करने वाले थे, जबकि चार्ली ने स्वयं कुछ समय के लिए धूम्रपान किया था। PG-13 रेटिंग प्राप्त करने के लिए इस क्रिया को फ़िल्म से हटा दिया गया था।
  • हालाँकि फिल्म में इस पर बहुत कम ध्यान दिया गया है, चार्ली उम्र में सैम और पैट्रिक से उतना अलग नहीं है, शायद यही कारण है कि उनके बीच इतनी अच्छी बनती है। इसका केवल पुस्तक में उल्लेख किया गया है, लेकिन चार्ली को भावनात्मक मुद्दों के कारण हटा दिया गया था, इसलिए वे उससे केवल एक वर्ष बड़े होंगे।
  • उपन्यास 1991-1992 में घटित होता है। फ़िल्म किसी विशिष्ट वर्ष को निर्दिष्ट नहीं करती है, लेकिन यह देखा जा सकता है कि कोई भी पात्र सेल फ़ोन या इंटरनेट का उपयोग नहीं करता है।
  • फिल्मांकन के दौरान, एक दृश्य भी फिल्माया गया जिसमें चार्ली की बहन कैंडेस उसे बताती है कि वह गर्भवती है, जिसके बाद वह उसे गर्भपात कराने के लिए प्रेरित करता है, जिसे वह फिर करती है। हालाँकि, वयस्क रेटिंग से बचने के लिए यह दृश्य अंतिम कट में नहीं आया।
  • फ़िल्म की डीवीडी और ब्लू-रे कमेंट्री में, निर्देशक स्टीफ़न चोबोस्की ने उल्लेख किया है कि "द सोसाइटी मृत कवि(1989) और द ब्रेकफ़ास्ट क्लब (1985) उनकी दो पसंदीदा फ़िल्में हैं जिन्होंने बड़े होने पर उन्हें बहुत प्रभावित किया।
  • फिल्मांकन के समय, एज्रा मिलर 17 वर्ष की थी और लगभग उसके चरित्र की ही उम्र की थी। लोगल लर्मन 18 साल के हो गए और अपने किरदार से लगभग दो साल बड़े थे। दूसरी ओर, एम्मा वॉटसन फिल्मांकन के दौरान 21 वर्ष की हो गईं, इसलिए वह अपने किरदार से बहुत बड़ी थीं, साथ ही तीनों में सबसे बड़ी थीं।
  • हैरी पॉटर के बाद एम्मा वॉटसन की यह पहली प्रमुख भूमिका है।

ऊपर