일괄 회계 버전 2.1 및 2.2. 일괄 회계에 대한 주요 질문

이 문서에서는 파트너와 사용자가 기존 재고 및 비용 회계에서 고급 분석으로 전환할 때 가장 자주 묻는 질문을 다룹니다. 부분적으로 이는 일반적인 배치 회계와 관련이 있습니다. 이 자료는 ITS-우크라이나에서 가져온 것이며 러시아 법률의 요구 사항을 충족하도록 조정되었습니다. 이는 "1C: Manufacturing Enterprise Management 8" 및 "1C: Integrated Automation 8" 프로그램 사용자를 대상으로 합니다.

FIFO 방법을 사용하는 경우 이 정보를 얻을 수 있는 방법이 없습니다. 이 방법은 다음을 기반으로 합니다. 추정배치는 기업에 도착한 순서와 동일한 순서로 삭제되었습니다. 이 방법을 사용하여 작성하면 평균을 사용하여 작성할 때와 정확히 동일한 수학적 계산이 발생합니다.

FIFO 상각 방법과 "평균" 방법을 선택할 때 재무 이사(최고 회계사)는 각 재고 단위에 대해 식별된 기록이 유지되지 않는다는 것을 인식합니다. 상각 비용은 선택한 방법에 의해 결정된 규칙에만 의존하며 폐기된 재고가 제거된 창고의 어느 선반에 의존하지 않습니다. 상품을 배달할 때 자동차가 매장 주변을 어떤 순서로 주행했는지 등.

이 접근 방식 PBU 5/01(2001년 6월 9일자 러시아 재무부 명령 No. 44n에 의해 승인됨)은 회계 자동화 여부에 관계없이 사용하도록 규정하고 있습니다. 그러나 수동 회계를 사용하여 회계사가 표준에 따라(또는 원하는 경우 표준에서 벗어나) 상각 비용을 직접 결정한 경우 프로그램은 비용에 대한 완전 자동 계산을 수행하며 회계사는 더 이상 영향을 미치지 않습니다.

하지만 기존 모드로 작업할 때 재고가 상각되는 배치를 보았습니다. 하지만 고급 분석 모드에서는 표시되지 않습니다.

실제로 등록부에는 창고에 많은 물건이 있음재고를 쓸 때 표시하십시오. 문서 게시. 그러나 이는 실제로 어떤 배치에서 재고가 상각되었는지에 대한 정보가 아닙니다. 이는 동일한 가정을 기반으로 프로그램에서 선택한 배치입니다. 해당 표시는 분석을 위한 추가 정보를 제공하지 않습니다. 이는 기술적인 목적으로 표시됩니다. 재고의 "나머지" 배치에 대한 정보를 얻고 다음 상쇄 문서를 게시할 때 먼저 도착한 배치를 선택하기 위한 것입니다.

다양한 공급업체의 상품 매출액과 수익성을 분석하려면 폐기된 로트에 대한 정보가 필요합니다.

각 상품을 단 하나의 공급업체로부터 구매한 경우 이러한 지표를 분석하기 위해 폐기된 로트에 대한 정보가 필요하지 않으며 제품 명명법 카드에 표시하는 것으로 충분합니다. 주요 공급업체. 그 후에는 예를 들어 보고서에서 다음을 수행할 수 있습니다. 재고 회계 명세서그룹화를 나타냄 명명법. 주요 공급업체다양한 공급업체의 상품 매출을 비교할 수 있습니다.

동일한 이름의 제품을 여러 공급업체로부터 동시에 구매하는 경우 FIFO 방법을 사용하여 상각하면 특정 공급업체의 판매량에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 얻을 수 없습니다. 보고서 동일한 가정에 기초하여 구성됩니다. 상품은 기업에 도착한 순서와 동일한 순서로 처리됩니다.

기업이 개별 공급업체의 판매량과 판매 비용을 분석하는 것이 정말로 중요하고 판매 중에 누구의 상품이 판매되는지 결정하는 것이 가능한 경우 이러한 상품은 정보 기반에서 식별되어야 합니다. 예를 들어 다음과 같습니다. 서로 다른 공급업체의 상품에는 서로 다른 특성이 지정되어야 합니다.

이것이 가능하지 않은 경우 먼저 다른 공급업체의 상품을 판매할 때 재무 지표를 비교하는 목적을 결정하는 것이 좋습니다. 기업에서는 “이 공급업체로부터 어떤 상품을 구매해야 합니까?”라는 질문은 일반적으로 해결되지 않습니다. "이 제품을 어느 공급업체로부터 구매해야 합니까?"라는 질문이 해결되고 있습니다. 따라서 이전 기간의 결과를 바탕으로 여러 공급자의 모든 상품 판매로 인한 이익을 비교하는 것이 아니라 현재 여러 공급자가 특정 제품을 제공하는 조건을 비교함으로써 최상의 결과를 얻을 수 있습니다.

여전히 보고서 지표와 유사한 지표를 얻어야 하는 경우 공급업체별 총 이익, 예를 들어 다음과 같은 가정을 기반으로 자신만의 보고서를 작성할 수 있습니다. 다양한 공급업체의 상품이 해당 기간 동안의 수령량에 비례하여 판매됩니다.

하지만 입고된 물품의 위탁을 기준으로 배송조건도 분석합니다. 고급 분석 모드에서는 상품이 배치 회계 기록부에 도착할 때 공급업체가 표시되지 않습니다.

구매 수량, 가격 및 조건은 전문 등록부에 등록됩니다. 획득. 이 레지스터의 데이터를 기반으로 보고서가 생성됩니다. 획득.

공급자의 의무 이행을 분석하기 위해 보고서를 생성할 수 있습니다. 공급업체에 대한 주문 목록. 보고서를 사용하면 주문 및 구매 주문량은 물론 가격과 주문 및 구매 조건을 비교할 수 있습니다.

기존 모드에서는 구매한 재고의 상각 가치가 실제로 상각 문서에서 결정됩니다. 그런데 이것이 과연 즉각적이고 정확하게 결정된다는 뜻일까요?

"평균" 방법을 포함한 상각 비용은 문서 입력 순서에 따라 다릅니다. 모든 영수증 및 상각 문서를 즉시 입력하면, 즉 거래 시점에 문서 생성 시, 더 정확하게는 일괄 처리 시 비용이 실제로 즉시 결정됩니다. 그러나 최소한 여러 개의 상품 유통 문서가 "소급" 입력된 경우 처리를 시작해야 합니다. 일괄적으로 수행, 상각 비용이 다시 계산됩니다.

그러나 문서 입력 순서가 항상 준수된다고 가정하더라도 상각 비용은 여전히 ​​변경될 수 있습니다.
- 재고 취득에 대한 추가 비용 수령으로 인해;
- 해당 기간의 평균 상각 비용을 결정할 수 있으며 모든 처분 문서에 대해 동일합니다.

이는 전통적인 방식으로 회계를 처리하는 경우에도 회계사(경제학자)는 일반적으로 정확한 금액이 아니라 예상 상각 금액을 즉시 받는다는 것을 이해하여 거래에서 발생하는 비용 또는 이익 금액을 추정할 수 있음을 의미합니다. 단, 해당 월이 마감되면 변경될 수 있습니다.

고급 분석 모드에서는 이러한 평가도 가능합니다. 평가 방법은 기업 회계 정책의 틀 내에서 결정됩니다.
- 직접 비용의 경우 - 폐기 당시 재고 단위의 평균 비용
- 계획된 비용으로

"직접 비용으로" 추정하면 상각 비용을 상당히 정확하게 추정할 수 있지만, 문서 입력 순서를 따르는 경우에만 가능합니다. 즉, 들어오는 문서가 지출 문서보다 먼저 입력됩니다. 그러나 고급 분석 모드의 주요 장점 중 하나는 이 순서를 깨뜨릴 수 있다는 것입니다. 이 모드에서 작업하면 더 이상 문서 타이밍을 모니터링할 필요가 없습니다. 비용 문서가 10시에 입력되고 영수증 문서가 11시에 입력되면 비용 계산에 영향을 미치지 않습니다. 월을 마감할 때 확인하고 수정해야 합니다.

"계획된 비용" 방법을 사용하면 비용을 신속하게 추정할 수 있을 뿐만 아니라 월말에 계획된 비용과 실제 비용 간의 차이를 확인하고 분석할 수 있습니다. 실제로는 관리회계의 표준원가계산 방식을 시행하고 있으며, 회계기준을 완전히 준수하고 있습니다.

그러나 기업의 계획 원가는 한 달에 한 번 계산되며 구매 가격은 해당 달 동안 증가할 수 있습니다. 계획된 비용을 기준으로 한 추정이 부정확할 것으로 판명됨

구매 가격이 크게 변경되면 계획 비용을 업데이트해야 합니다. 우선, 판매 가격을 수정해야 하는 순간을 놓치지 않고, 그 후에야 상각 시 보다 정확한 데이터를 얻을 수 있습니다.

이 프로그램을 사용하면 지정된 규칙에 따라 계획 비용을 자동 및 완전 자동으로 업데이트할 수 있습니다. 예를 들어, 이러한 규칙을 수정하여 변경된 구매 가격과 구성 요소 구매 가격이 변경된 제품의 계획 비용 업데이트를 시작할 수 있습니다.

또한 재고가 도착하면 공급업체 가격을 자동으로 기록할 수 있습니다. 보고서를 사용하여 계획 비용과의 편차를 제어할 수 있습니다. 가격 분석. 특정 중요성 기준을 초과하는 편차만 보고서에 표시될 수 있습니다. 그러한 편차가 확인되면 구매한 재고와 이를 통해 제조된 제품의 계획 비용을 수정해야 합니다.

그리고 월말에 정확한 상각 비용이 이미 알려져 있는데도 각 상각 문서의 금액이 아직 표시되지 않습니다.

각 문서의 비용을 분석하려는 욕구는 그리 드물지 않습니다. 그러나 그러한 소망을 표현하는 회계사는 일반적으로 어떤 목적으로 그것이 필요한지에 대한 질문에 답할 수 없습니다.

이는 수동 회계 또는 "패치워크" 자동화 시대에 남겨진 습관입니다. 그런 다음 각 회계사는 자신의 회계 섹션을 독립적으로 유지했으며 월말 이전에는 인접한 섹션을 이끄는 회계사가 주문 일지를 확인했습니다. 편차가 감지되면 회계 섹션 중 하나에서 "분실"되었거나 잘못 평가된 원본 문서를 식별했습니다. 특히 자재 회계사는 생산 회계 및 판매 회계사와 상각 금액을 확인했습니다.

하나의 정보 기반에서 작업할 때는 이중 입력 원칙이 엄격하게 준수됩니다. 한 번의 거래에 대해 상각된 재고 비용은 실수로 미지급 비용보다 크거나 작을 수 없습니다.

자재회계사에게는 품목별 재고원가, 회계계정, 창고 등에 대한 정보가 중요합니다. 생산 회계사의 경우 - 품목, 계정, 부서, 품목 그룹 및 주문과 같은 각 비용 분석에 대한 재료비 비용에 대한 정보입니다. 이 정보는 보고서에서 얻을 수 있습니다. 재고 회계 명세서그리고 원가계산서. 각 상각 문서의 전체 평가는 비용 분석이나 기본 문서 반영의 정확성 확인을 위한 추가 정보를 제공하지 않습니다.

"어떤 경우"에 특정 배치를 표시하는 것은 경제적으로 타당하지 않으며 현행법을 준수하지 않습니다.

충분한 근거 없이 임의로 당사자를 선정하는 것은 개별 거래의 결과는 물론 활동 영역까지도 왜곡시킬 수 있으며, 회계사의 기록 유지 업무도 추가로 발생하게 됩니다. 수동 선택 근거가 있는 경우 식별된 회계가 필요합니다. 그러한 근거는 PBU 5/01에 나와 있습니다. 이는 특히 서로 대체되지 않는(즉, 소비자 품질이 다른) 재고에 적용됩니다. 그리고 이러한 경우 식별되는 것은 입고 배치가 아니라 오히려 재고 단위입니다. 즉, 서로 다른 속성을 갖거나 서로 다른 목적으로 사용됩니다.

식별된 회계가 고급 분석 모드에서 구현됩니까?

소비자 품질이 다른 재고는 품목의 다른 특성으로 구성에 반영됩니다. 동일한 품목의 다양한 특성에 대한 재고 비용의 별도 회계는 사용자 정의 회계 세부 사항에 따라 선택 사항입니다.

다양한 주문을 이행하기 위한 재고의 별도 회계는 기존 회계 모드에서 가능합니다. 이는 주문에 대한 별도 회계입니다. 고급 분석 모드에서는 이 모드의 기본 원칙 중 하나와 모순되기 때문에 순수한 형태로 지원되지 않습니다. 즉, 재고 단위를 기록하는 비용은 폐기 방향에 관계없이 항상 동일합니다.

그러나 주문별로 상각 비용에 대한 정보를 얻는 방법이 있습니다.
- 서로 다른 주문을 이행하기 위한 동일한 품목의 재고는 동일한 품목의 다른 특성이나 시리즈로 간주되어야 합니다.
- 주문과 관련하여 생산 비용을 고려합니다. 주문 결과를 분석할 때 해당 주문에 대한 매출 금액과 생산 비용 금액을 비교합니다.
- 구성을 독립적으로 수정하고 분석 키에 순서를 포함합니다.

위의 방법 중 어느 것도 적합하지 않고 주문별로 별도의 비용 기록을 유지하는 것이 정말로 중요하다면 기존 방식으로 기록을 유지하는 것이 좋습니다.

가능한 가장 상세한 비용 추정이 항상 가장 정확한 것은 아닙니다. 객관적인 이유로 다양한 분석 비용이 다른 경우 자세한 계산이 필요합니다.

창고가 서로 충분히 멀리 떨어져 있는 경우 창고별로 비용을 계산하는 것이 좋습니다. 예를 들어 이는 기업의 중앙 창고와 지점의 창고입니다. 이러한 창고에 있는 동일한 재고의 비용은 크게 다를 수 있습니다. 또는 다른 가격을 포함하여 공급자가 별도로 공급합니다. 또는 각 창고로의 배송 비용이 다릅니다.

서로 다른 창고가 자재 창고이자 작업장 창고인 경우 이러한 창고의 동일한 자재 비용도 다를 수 있습니다. 그러나 이러한 차이는 주관적인 이유로 인해 발생합니다. 예를 들어 기존 모드에서 기록을 유지할 때 다양한 배치의 자료가 다른 부서로 기록되었습니다. 따라서 창고 비용을 계산하면 명확하지 않지만 이러한 작업장의 생산 비용에 대한 그림이 왜곡됩니다.

서로 다른 시리즈의 제품이 서로 다른 기술을 사용하여 제조되는 경우(예: 서로 다른 시리즈의 재료의 화학적 조성 차이로 인해) 각 제품 시리즈의 비용을 결정하는 것이 좋습니다. 또는 시리즈가 다른 주문의 제품을 나타내는 경우. 다른 경우에는 다양한 시리즈의 비용을 계산해도 추가 정보가 제공되지 않습니다.

각 재고 특성의 비용을 결정하는 것은 서로 다른 특성이 서로 다른 소비자 속성을 가질 뿐만 아니라 비용 구성도 서로 다른 경우에 권장됩니다. 예를 들어 원자재 가격이 서로 다릅니다. 다양한 제조 기술. 특히, 동일한 모델이지만 크기와 완성도가 다른 신발의 가격을 고려하면 신발 공장에 대한 더 완전한 정보를 제공할 수 있으며 신발 매장에 대한 정보는 제공하지 않을 수 있습니다.

그러나 상세한 비용 계산이 실제로 더 정확한 결과를 제공한다고 해도 이것이 실제로 권장된다는 의미는 아닙니다. 이러한 계산에는 훨씬 더 많은 시간과 리소스가 필요하며 주로 계산 자체(자동으로 수행됨)에 대해 이야기하는 것이 아니라 기본 문서에서 분석 작성의 정확성을 확인하는 것에 대해 이야기합니다. 따라서 계산의 세부 사항을 결정할 때 이러한 세부 사항이 계산 완료를 얼마나 지연시킬 것인가를 생각해야 합니다. 아마도 관리 결정을 내릴 때는 덜 상세하지만 보다 효율적인 비용 계산이 더 적절할 것입니다.

동일한 예를 계속하면 신발 공장에서 동일한 모델의 다양한 크기의 신발 가격이 다릅니다. 하지만 이 정보를 사용하여 어떤 결정을 내릴 수 있습니까? 공장에서 특정 표준 크기의 신발 생산을 거부합니까? 그리고 가격 전략을 결정하려면 신발의 계획 비용이나 재료 소비 표준에 대한 정량적 정보를 갖는 것으로 충분합니다.

보고서 총 이익기존 회계 모드에 적용되며 각 판매 문서의 판매 비용을 고려합니다.

고급 분석 모드에서는 판매 문서의 판매 비용과 각 문서의 상각 비용이 결정되지 않습니다.

총 이익을 추정할 때는 폐기 단위당 평균 비용을 기준으로 진행해야 합니다.

기업의 평균? 하지만 부서, 영업 관리자, 특정 거래의 총 이익을 분석해야 합니다.

그렇기 때문에 판매 비용 결정은 그러한 분석의 경제적 타당성을 기반으로 각 특정 사례에서 수행되어야 합니다.

판매 부서가 상품 자체를 구매하는 지점(예: 손익 센터)이거나 해당 지점에 대한 구매 및 배송 비용을 특별히 고려하여 가격 정책을 수립하는 경우 판매 비용은 창고(창고) 내에서 결정되어야 합니다. ) 이 지점의. 마찬가지로 판매 부서가 공급이 분산되어 있고 판매 가격이 다른 매장인 경우 판매 비용은 매장 내에서 결정되어야 합니다. 그리고 매장이 유통 창고에서 공급되고 가격 정책이 네트워크 전체에 걸쳐 균일하다면 기업 전체의 판매 비용을 분석하는 것이 오히려 합리적입니다.

그리고 매출총이익이 영업부문의 성과를 평가하는 가장 정확한 척도인지도 판단해야 할까요? 매출액에서 매출원가뿐만 아니라 해당 부문의 매출비용까지 차감하여 영업이익을 분석하는 것이 더 나을 수도 있습니다.

영업 관리자의 총 이익을 분석할 때는 기업의 조직 및 재무 구조도 고려해야 합니다. 관리자가 별도의 창고를 갖고 있는 지점에서 근무하는 경우 판매원가는 해당 지점 창고에 의해 결정되어야 합니다. 예를 들어 "창고"가 인접한 격납고 또는 한 창고의 영역을 의미하는 경우 기업 전체의 판매 비용을 분석하는 것이 좋습니다(이 경우 창고별 비용을 결정하는 데 의미가 없습니다).

특정 거래의 총 이익을 분석하기 전에 이를 수행해야 하는 이유(및 실제로 필요한지 여부)를 이해해야 합니다. 일반적으로 거래 이익은 다음 경우 중 하나로 분석됩니다.
-또는 거래에 대한 판매 비용이 유사하거나 유사한 재고 비용과 크게 다릅니다. 그러면 식별된 회계에 대해 이야기하고 판매 비용은 특정 상품 시리즈에 대해 결정됩니다.
- 또는 거래 조건이 기업의 표준 판매 조건(낮은 가격 또는 할인)과 크게 다른 경우 해당 조건이 제공되는 이유를 고려해야 합니다. 아마도 우리는 대규모 판매량(반드시 한 번의 거래 내에서일 필요는 없음)이나 새로운 구매자 유치에 관해 이야기하고 있을 것입니다. 그러면 특정 거래로 인한 이익보다는 해당 구매자에 대한 판매로 인한 전반적인 이익을 분석하는 것이 적절합니다. 아마도 여기서도 더 정확한 지표는 영업 이익일 것입니다. 이는 판매 비용(구매자가 공급되는 기업 또는 창고의 평균)뿐만 아니라 그를 유치하고 관계를 유지하는 데 드는 비용도 고려합니다. 그와 함께 : 출장, 프레젠테이션 등

이러한 권장 사항은 고급 분석 모드보다는 대기업의 자동화와 더 관련이 있습니다. 이 경우 다음과 같은 이유로 표준 솔루션을 적용해야 합니다.
- 산업 특성과 특정 기업의 특성을 고려하여 기업의 비즈니스 프로세스와 문서 흐름이 이미 구성되어 있습니다. 표준 솔루션이 각 생산 기업에 최적인 문서 흐름을 제공할 것이라고 기대할 수는 없습니다.
- 정보량이 많기 때문에 계산을 수행하고 보고서를 생성하는 데 걸리는 시간이 중요하며 여기서 필요한 것은 보편적인 메커니즘이 아니라 특정 작업 패턴과 특정 지표에 최적화된 처리 및 보고서입니다.

따라서 표준 솔루션에는 일반적으로 사용되는 문서 자동 완성 옵션과 보고 측정항목이 포함되어 있습니다. 가능한 모든 옵션을 구현하려고 시도하는 대신 표준 솔루션을 사용하면 특정 기업에 맞는 보고서와 처리를 연결할 수 있습니다. 이를 위한 일반적인 솔루션에는 다음 메커니즘이 포함됩니다.
- 표 형식의 부분과 보고서의 자동 완성을 위한 외부 처리 연결 기타 외부 치료법; 외부 보고서;
- 사용자 정의 가능한 지표 구성과 계산 규칙이 포함된 분석 보고서.

예를 들어 총 이익 또는 영업 이익을 분석하는 데 사용하는 것이 권장되는 분석 보고 메커니즘입니다. 이익을 결정하는 방법은 기업의 운영 원칙에 따라 다릅니다. 판매 비용은 기업, 창고의 평균 또는 특정 시리즈에 대한 정확한 값으로 결정될 수 있습니다. 유통 비용은 고려될 수도 있고 고려되지 않을 수도 있습니다.

마찬가지로, 이 문서에 언급된 다른 보고서 및 처리를 개발할 때 자동화된 기업의 기능을 고려해야 합니다. 다양한 공급업체의 상품 판매로 인한 매출 및 이익 분석; 계획된 재고 원가 업데이트 등

→ “처리 영수증”

→ “배치(수동회계)”

→ “물품의 이동.”

당사자는 당사자, 거래 당사자, 계약 당사자를 구성하는 문서에 대한 데이터 소스입니다. 품목 가격. 배치를 사용하면 재고의 정확한 평가를 표시하고 배치 상각 중에 배치 상환 순서(초기 수령일, FIFO, 평균)를 수행할 수 있습니다.

배치를 상환하려면 다음이 수행됩니다.

→ 특정 필터와 일치하는 주식 선택;

→ 적합한 것 중에서 시간별로 상각된 영수증을 선택합니다.

배치를 선택할 때 재고는 특정 기업에 속하므로 기업은 필터 역할을 합니다. 로트 상환이 발생합니다.

→ 기업 내에서;

→ 회계 계정의 틀 내에서 → 동일한 품목의 재고 품목이 다른 계정의 회계에 허용될 수 있습니다(동일한 계정 내에서 상환이 발생합니다. 예를 들어 중소형 제품 배치가 동일한 재고 품목과 혼합되지 않음) , 그러나 제품).

분석적인 재고회계는 품목(재고), 창고, 배치별로 구성하여 수행할 수 있습니다. 생산 계정 23 "생산" 및 24 "결함"("계정과목표")은 예외입니다.

계정 목록

재고 품목에 대한 데이터를 저장하려면 "명명법" 디렉토리를 사용하고 재고 폐기를 기록하십시오. "Subconto Analysis" 보고서("Subconto Analysis")를 사용하여 배치 잔액을 확인할 수 있습니다.

하위 분석

주제에 관한 기타 자료:
빈 값 , 등급 , 처리 영수증 , 회계 계정과목표 , 재고 회계 , 하위 분석 , 구매자로부터 상품 반품 , 일괄 회계 ,

배치 회계는 각 상품 배치에 대해 별도로 편집되는 상품 회계입니다.

그 본질은 각 재고 배치에 숫자가 포함된 제품 라벨이 수신된다는 것입니다. 다음으로 소모성 문서에 배치 번호가 입력되고 배치 라벨에는 문서 번호와 공급된 상품 수가 표시됩니다.

각 제품 배치에 대해 별도의 분석 계정이 유지되고 컨테이너의 이동이 기록된다는 점에 유의해야 합니다. 매월 이 분석 계정을 사용하여 각 상품 그룹의 배치 번호를 나타내는 매출 시트가 작성되고 각 배치에 대해 컨테이너의 양과 수가 표시됩니다. 이것이 배치 회계의 기본 정의입니다.

배치 회계를 유지하고 단순화하기 위한 접근 가능한 자동화 시스템입니다.
오늘 무료로 사용해 보세요!

일괄 회계는 다음 유형 중 하나일 수 있다는 점도 고려해 볼 가치가 있습니다.

• 수동
• 결합.

FIFO 및 LIFO 방법은 자동으로 이루어지며 프로그램 알고리즘을 사용하여 사용자 없이도 작동하며 상품 수령 날짜에 따라 상품 배치를 작성합니다. 수동 방법을 사용하려면 사용자가 모든 요금을 입력해야 합니다. 결합된 회계 방법을 사용하면 자동 상각 방법을 수동으로 조정할 수 있습니다.

FIFO 방식이 더 많이 사용되며, 이 방식에서는 이전에 수령한 상품 배치가 먼저 상각됩니다. 이 방법을 사용하면 정보를 소급하여 입력할 수 있습니다. LIFO 방법은 상품 배치를 반대로 작성하는데, 이는 인플레이션 중에 좋으며 구매 가격이 지속적으로 증가하면 인상, 이익 및 VAT를 과소평가할 수 있습니다. 그러나 이 방법은 소급하여 정보를 입력하는 데 전혀 적합하지 않습니다.

일괄 회계 업무

일괄 회계 업무는 다음과 같이 구분할 수 있습니다.

• 일괄 회계를 통해 구매 날짜, 시간, 장소 또는 공급자와 창고에 있는 실제 상품 수량을 확인할 수 있습니다. 이 정보는 관리자가 상품을 후속 구매 및 판매할 때 사용할 수 있는 도구입니다. 구매할 제품, 구매하지 않을 제품, 구매하는 경우 수량 및 공급업체.
• 일괄 회계를 사용하면 다양한 공급업체의 상품 매출과 이익을 분석할 수 있습니다. 각 제품에는 공급업체에 대한 자체 링크가 있으며 정보 기반에서 완벽하게 차별화됩니다.
• 일괄 회계를 사용하면 상품 상각 비용을 계산할 수 있습니다. 이 회계 방법으로 얻은 데이터는 문서가 입력된 순서에 따라 달라집니다. 모든 영수증 및 상각 문서가 즉시 입력되면 상각 비용이 관련됩니다. 일부 배치가 수령 및 상각 날짜와 일치하지 않는 경우 현재 상각 비용을 얻으려면 배치별로 처리를 추가로 수행해야합니다.

또한 제품에 대한 정보를 신속하게 입력할 경우 후속 제품 구매에 대한 추가 비용으로 인해 상각 비용이 변경될 수 있다는 사실에도 주의할 필요가 있습니다. 이는 배치 회계가 예상 상각 가치를 제공하며 이는 월말에 다를 수 있음을 의미합니다. 그러나 이 비용을 통해 회계사와 관리자는 이미 거래로 인한 비용과 이익을 결정하고 상품의 유효 기간을 제어할 수 있습니다.

중요한 요소는 자동차와 같은 고유한 상품을 판매할 때 일괄 회계가 관련이 없다는 것입니다. 해당 제품을 판매할 때 영수증 및 비용 문서는 하나만 발행됩니다. 그러나 식품, 의약품, 부품 등 대량으로 판매되는 상품을 판매하는 경우에는 일괄 회계가 필수적입니다.

일괄 회계 없이는 할 수 없는 경우

소매 및 도매 모두에서 집중적인 거래를 하는 기업은 원하는 제품의 잔액 수를 신속하게 확인할 수 있는 일괄 회계 없이는 할 수 없습니다.

유통기한이 짧은 상품을 판매하는 조직에서는 배치 회계가 매우 중요합니다. 이러한 경우에 이 회계 방법을 사용하면 유효 기간이 끝나는 상품을 추적하고 재정적 손실을 방지하기 위한 적절한 조치를 취할 수 있습니다.

일괄 회계 구성 방법

일괄 회계는 알고리즘을 구성하여 구성됩니다. 알고리즘은 일괄 회계 업무와 회사의 요구에 따라 컴파일됩니다. 알고리즘의 복잡성은 다양합니다.

재계산 속도와 이전에 입력한 데이터가 변경될 때 재계산 가능성은 이 요소에 따라 달라집니다. 일반적으로 회사 전문가는 이러한 알고리즘을 연구합니다. 그러나 이제는 인터넷을 통해 이러한 알고리즘을 사용할 수 있습니다.

일괄 회계를 단순화하는 방법

비즈니스 자동화를 위한 온라인 시스템 Class365를 사용하면 일괄 회계를 단순화할 수 있습니다. 프로그램에서는 창고 회계를 쉽게 유지 관리할 수 있습니다. 즉, 다음 작업을 수행할 수 있습니다.

• 리셉션, 자본화, 재평가, 재고, 상품 상각
• 들어오고 나가는 주문 등록
• 소매, 운송, 도매 등 창고 수에 제한 없이 작업할 수 있습니다.
• 제품 유통기한 관리
• 창고간 내부 이동 통제

Class365 시스템의 기능을 사용하면 주소 저장 기술을 사용하여 창고에 상품을 배치할 수 있습니다. 이 시스템은 제품 배치, 유통 기한, 창고 가득 차는 정도를 독립적으로 고려합니다. 물품을 수령할 때 창고 작업자는 시스템으로부터 물품 보관 위치에 대한 정보를 받거나 물품 위치를 독립적으로 결정합니다.

이러한 기능은 기업의 노동 자원을 크게 절약해 줍니다.

Class365 온라인 프로그램을 사용하면 창고 작업을 구성하는 것 외에도 무역 및 재무 회계 자동화, 고객과의 작업(CRM), 온라인 상점에서 상품 및 주문 작업을 수행할 수 있습니다.

지금 바로 Class365를 무료로 시작해 보세요!

최대한 효율적으로 작업하여 회사의 자원을 절약하세요!

ERP 분야에서는 비용(등록)누적 레지스터 상품 비용품목 상쇄 전기에 해당합니다(예: Kt41). 왜 비용(예) + 추가비용일치하지 않습니다 비용(등록)상품 원가를 계산하는 FIFO(가중 평가) 방법은 무엇입니까?

고려 중인 릴리스는 ERP 2.2.2.208, UT 11.3.2.207이며 두 구성의 상품 비용 계산은 동일합니다(UT에는 제품 릴리스가 없음). 배치 회계 버전 2.1( Constants.PartitionVersion22 = 거짓).

FIFO(가중 평가) 방법을 사용하여 가장 간단한 회전율과 상품 원가 계산을 고려해 보겠습니다. 관련 문서: 상품 및 서비스 수령(RP&S), 서비스 및 기타 자산 수령(RP&PA), 상품 및 서비스 판매( RT&S). 즉, 상품을 수령하고 일부 추가 항목을 영수증 문서에 배포합니다. 예를 들어 배달 서비스 비용은 판매를 통해 상각됩니다. 해당 상품에는 초기 잔액이 없습니다. "제품"이란 재고 회계를 위한 분석을 의미합니다. 이것이 비용 계산의 유일한 측면은 아니지만 고려 중인 예에 다른 측면도 필요하지 않다는 것은 분명합니다.

단체 물품 위탁:

기록 사무관	날짜	수량	VAT 제외 비용(예)	VAT 제외 비용(등록)	위탁품
PTiU 000001	11.01.2017	10,000	150,00	150,00
PTiU 000002	14.01.2017	10,000	130,00	130,00
RTiU 000001	14.01.2017	-1,000	-15,00	-15,00	PTiU 000001
2017년 1월 말 잔액		19,000	265,00	265,00
PTiU 000003	01.02.2017	10,000	160,00	160,00
PTiU 000004	05.02.2017	10,000	140,00	140,00
RTiU 000002	07.02.2017	-1,000	-15,00	-15,00	PTiU 000001
RTiU 000003	08.02.2017	-8,000	-120,00	-120,00	PTiU 000001
RTiU 000003	08.02.2017	-2,000	-26,00	-26,00	PTiU 000002
RTiU 000004	09.02.2017	-8,000	-104,00	-104,00	PTiU 000002
RTiU 000004	09.02.2017	-2,000	-32,00	-32,00	PTiU 000003
2017년 2월 말 잔액		18,000	268,00	268,00

누적 레지스터의 움직임 상품 배치 비용

기록 사무관	기간	VAT 제외 비용	일반 비용	수량	위탁품
PUiPA 000001	13.01.2017	50,00	50,00	10,000	PTiU 000001
RTiU 000001	14.01.2017	-5,00	-5,00	-1,000	PTiU 000001
		45,00	45,00	9,000
PUiPA 000002	03.02.2017	60,00	60,00	10,000	PTiU 000003
PUiPA 000003	06.02.2017	45,00	45,00	10,000	PTiU 000004
RTiU 000002	07.02.2017	-5,00	-5,00	-1,000	PTiU 000001
RTiU 000003	08.02.2017	-40,00	-40,00	-8,000	PTiU 000001
RTiU 000004	09.02.2017	-12,00	-12,00	-2,000	PTiU 000003
		93,00	93,00	18,000

누적 레지스터의 움직임 상품 비용, 상품 위탁 및 추가 위탁 등록부의 데이터와 함께. 열의 비용 (전.)

기록 사무관	기간	수량	VAT 제외 비용(예)	VAT 제외 비용	추가하다. VAT를 제외한 비용 (예)	추가하다. VAT를 제외한 비용	비용(등록)
PTiU 000001	11.01.2017	10,000	150,00	150,00		0	150,00
PUiPA 000001(PTiU 000001)	13.01.2017	0		0	50,00	50,00	50,00
PTiU 000002	14.01.2017	10,000	130,00	130,00		0	130,00
RTiU 000001	14.01.2017	-1,000	-15,00	-15,00	-5,00	-2,50	-17,50
2017년 1월 말 잔액		19,000	265,00	265,00	45,00	47,50	312,50
PTiU 000003	01.02.2017	10,000	160,00	160,00		0	160,00
PUiPA 000002(PTiU 000003)	03.02.2017	0		0	60,00	60,00	60,00
PTiU 000004	05.02.2017	10,000	140,00	140,00		0	140,00
PUiPA 000003(PTiU 000004)	06.02.2017	0		0	45,00	45,00	45,00
RTiU 000002	07.02.2017	-1,000	-15,00	-14,14	-5,00	-3,91	-19,10
RTiU 000003	08.02.2017	-10,000	-146,00	-141,43	-40,00	-39,10	-190,97
RTiU 000004	09.02.2017	-10,000	-136,00	-141,43	-12,00	-39,10	-190,97
2017년 2월말 잔액		18,000	268,00	268,00	93,00	70,39	316,46

첫 달에는 초기 잔액이 부족하여 관리 비용과 규제 비용 계산에 차이가 없습니다. 추가적으로 주목할 점은 비용을 계산할 때 비용은 추가이지만 두 영수증 모두에 분배되었습니다. 비용은 첫 번째에만 할당되었습니다. 당사자 회계에 따르면 추가 상각이 있습니다. 5 루블 비용, 비용 2.50

두 번째 달의 기초 잔액을 고려한 계산을 고려해 보겠습니다. 관리 회계에 따른 상품 단위 비용은 잘 알려진 공식을 사용하여 계산됩니다. 상각 로트의 비용을 더하고 총 상각 횟수로 나누어야합니다 (이하 영수증은 영수증으로 간주됩니다). 해당 월에 상각이 발생합니다). 기초 잔액은 하나의 배치로 간주됩니다. 즉, (15 + 146 + 136) / (1 + 10 + 10) ~ 14.14 제품의 모든 단위가 이 가격으로 상각됩니다. 15, 146 및 136은 어디에서 왔습니까? 레지스터 이동을 참조하십시오. 단체 물품 위탁, 등록기관의 상각 비용을 합산해야 합니다.

기초잔액은 19단위입니다. 두 번째 달에 더 적거나 동일한 수량을 상각한 경우 단위 원가는 265/19 ~ 13.95가 됩니다(원가 계산 목적상 기초 잔액은 하나의 배치입니다).

추가상각비용 관리 회계에 따른 상품 단위당 비용은 잔액과 모든 추가 영수증의 합계입니다. 비용을 잔액과 수령한 상품 수의 합으로 나눈 값입니다. 즉, (47.50 + 60 + 45) / (19 + 10 + 10) ~ 3.91

비용(등록)실제로 규제 회계에 따른 비용의 일부와 추가 비용의 두 부분으로 계산됩니다. 경비. 제품 비용의 일부는 입금 잔액으로 계산됩니다. 비용(등록)배치별 수령액에서 배치별 잔액을 뺀 금액을 총 상각 금액으로 나눈 값입니다. 즉, (312.50 + 160 + 140 - 268) / (1 + 10 + 10) ~ 16.405 더하기입니다. 계산 비용 비용(등록)은 추가 영수증 금액입니다. 비용을 잔액과 영수증 총액의 합으로 나눈 값, 즉 추가 비용에 대한 수신 잔액을 제외한 금액입니다. 비용은 이미 등록 수입 잔액에 포함되어 있습니다. 비용. 즉, (60 + 45) / (19 + 10 + 10) ~ 2.692 이 두 숫자가 함께 규제 회계에 따라 상품 단위를 상각하는 비용을 구성합니다. 16.405 + 2.692 ~ 19.10

규제회계의 상각금액을 계산하는 방법도 관리회계에 해당합니다. 즉, 이는 FIFO에 따른 배치 상각 금액을 계산하는 것이 아니라 잔액과 영수증의 차이와 사용되지 않은 배치 금액을 계산하는 것입니다. 따라서 월초의 잔액이 먼저 계산된 다음 모든 영수증이 추가됩니다. 그 후 나머지 배치의 금액이 계산됩니다. 이 금액은 잔액과 영수증에서 공제됩니다.

관리회계를 위한 나머지 배치 금액을 계산하는 알고리즘은 일반 모듈의 절차에 있습니다. 비용 계산 FIFO를 통한 비용 계산을 위한 데이터 준비, 규제 대상 - FIFO에 따른 CostRegl 계산을 위한 데이터 준비. 두 절차 모두 절묘한 블록이 특징입니다.

아직 아님 Request.Execute().Empty() Loop // 최대 요청 실행 횟수 - 창고에 도착하는 최대 상품 수입니다. 엔드사이클;

마지막 배치부터 첫 번째 배치까지 반복적으로 증가합니다. 즉, 268 루블의 잔액을 얻기 위해 첫 번째 단계에서는 배치 PTiU 0000004(140 루블)가 사용되지 않은 것으로 결정되고 두 번째 단계에서는 배치 PTiU 000003 160/10 * 8 = 128 루블이 사용됩니다. 사용되지 않은. 합쳐서 268 루블입니다.

규제된 반복 회계에 따라 계산하는 경우 4번이 수행되며 추가 영수증도 포함됩니다. 경비. 단, 상각금액은 별도입니다. 상품 단위당 비용은 이 알고리즘의 시작 부분에서 이미 알려져 있으며 각 단계에서 간단히 복사됩니다.