Kodėl Kolomoiskis uždarė „Vakaro kvartalą“ – Panoptikoną. Kodėl Kolomoiskis iš tikrųjų uždarė „95 ketvirtį“ Kas turėjo būti transliuojama
PrivatBank reikia išsaugoti
Visų pirma, Kolomoiskio sprendimas neleisti transliuoti Vakaro ketvirtis“, paradoksalu, netenka prezidento. Ir Vakaro ketvirtis laimės“, – žurnale „Delovaja Stolitsa“ rašo Vadimas Denisenko. „Vakaro kvartalas – vienas geriausių ir sėkmingiausių politinių projektų šalyje. Vienu metu jis vaisingai dirbo Tymošenko, paskui Choroškovskiui Pastaruoju metu prieš Kolomoiskį ir prieš Porošenką (prisiminkime garsųjį vaizdo įrašą su Zelenskiu).
Per pastaruosius 10 metų „Kvartal“ pakeitė nemažai televizijos kanalų, tačiau, priešingai nei „Shuster“, nemažos masės žmonių neigiamas požiūris į jį neįstrigo. Kodėl? Nes jų pokštai visada buvo daug subtilesni nei Schusterio politinė mimika“, – mano autorius. Be to, Denisenko tvirtina, kad „nedaug kas žino, bet pastaruoju metu santykiai tarp Kvartalo ir Pliusų buvo gana komplikuoti“: „Bet jie buvo priversti „toleruoti“ vienas kitą, nes „Kvartal“ išlaikė aukštus „Pliusų“ reitingus. (jis buvo vienas iš „stulpai“, ant kurių buvo laikomas reitingas).
Taip pat ši satyrinė laida yra saistoma sutarties ir tuo, kad šiandien vargu ar yra kanalas, kuris būtų pasiruošęs tiek mokėti ir tiek leisti.
Esu tikras, rašo „Delovaya Stolitsa“ autorius, kad artimiausiu metu išsiaiškinsime, kad programoje, kuri nebuvo išleista, buvo juokaujama apie Korbaną, ir dėl to projektas tariamai buvo sustabdytas. „Tačiau masinėje sąmonėje bus pasėtas dar vienas mitas - Kolomoiskis ir Porošenka sutiko neišleisti programos. Ir apskritai apie kažką susitarė. Štai kodėl jie išleido Korbaną, todėl BPP palaikys Odarichą Čerkasuose ir pan.
Ir tik nežymi dalis politikų supras, kad tokių susitarimų nėra ir būti negali. Jie priešai, ne operetės, o tikri. „Kolomoiskis žaidė tradicinį savanorišką žaidimą. Be to, vienu metu buvo uždarytas „Laikraštis Kijeve“, „Shuster“ taip pat buvo uždarytas.
Kolomoiskis yra aukšto lygio žaidėjas ir jis puikiai žino, kad du pliuso balus galima paaukoti dėl daug žadančios didesnės naudos. Dabar jam reikia nusipirkti laiko, kad išsaugotų „Privatbank“. Pirmas žingsnis to link – du mėnesiai Korbano namų arešto. Antras žingsnis – „Vakaro ketvirtį“ išjungti iš eterio.
Kolomoiskis puikiai žino, kad masinėje sąmonėje būtent jis, Kolomoiskis, taps cenzūros auka. Nuomonė, kurią pats Igoris Valerjevičius primetė žiniasklaidoje, įsilies į masinę sąmonę: jis buvo priverstas uždaryti Kvartalą. Ir tuo pačiu metu mažai kas pagalvos apie klausimą, ar Kolomoiskis galėtų paprašyti „Kvartal“ šiek tiek atsipalaiduoti ir mažiau „sušlapinti“ prezidentą. Atsakymas labai paprastas – žinoma, jis galėjo ir turėjo visas galimybes priversti „Kvartal“ įsiklausyti į savo nuomonę. Tačiau kažkodėl jis nuėjo radikaliausiu keliu, kuris labiausiai palies Porošenką.
„Kvartalo uždarymas nėra tik noras laimėti laiko. Taip bandoma masinėje sąmonėje užfiksuoti mintį, kad pagrindinė režimo auka yra pats Kolomoiskis. Artėjančiame kare Privatui šis įvaizdis yra naudingiausias Kolomoiskiui“, – reziumuoja Vadimas Denisenko.
žinios1. „Vakaro kvartalas“ – vienas geriausių ir sėkmingiausių politinių projektų šalyje. Vienu metu „Kvartal“ vaisingai dirbo Tymošenko, paskui Choroškovskio, o pastaruoju metu Kolomoiski ir prieš Porošenką (prisiminkime garsųjį vaizdo įrašą su Zelenskiu). „Kvartal“ per šiuos 10 metų pakeitė nemažai televizijos kanalų, tačiau, priešingai nei „Shuster“, didelės masės žmonių neigiamas požiūris į jį neįstrigo. Kodėl? Taip, nes jų juokeliai visada buvo daug subtilesni nei Schusterio politinė mimika.
2. Mažai kas žino, bet pastaruoju metu „Ketvirčio“ ir „pliusų“ santykis gana komplikuotas. Bet jie buvo priversti vienas kitą „toleruoti“, nes „Kvartal“ išlaikė aukštus pliusų reitingus (tai buvo vienas iš ramsčių, ant kurių buvo laikomas reitingas), o „Kvartalą“ siejo sutartis ir tai, kad šiandien vargu ar yra kanalas, kuris būtų pasirengęs tiek mokėti ir tiek leisti.
3. Esu tikras, kad artimiausiu metu sužinosime, kad programoje buvo juokelių apie Korbaną, kuri nebuvo išleista, ir tai tariamai buvo priežastis sustabdyti projektą. Tačiau masinėje sąmonėje bus pasėtas dar vienas mitas – Kolomoiskis ir Porošenka susitarė nepaleisti programos. Ir apskritai apie kažką susitarė. Štai kodėl jie išleido Korbaną, todėl BPP rems Odarichą ir pan. Ir tik maža dalis politikų supras, kad tokių susitarimų nėra ir būti negali. Jie priešai, ne operetės, o tikri.
4. Kolomoiskis žaidė savo tradicinį voluntaristinį žaidimą. Lygiai taip pat vienu metu buvo uždarytas „Laikraštis Kijeve“, taip pat uždarytas ir „Shuster“. Kolomoiskis yra aukšto lygio žaidėjas ir puikiai žino, kad dėl didesnės, daug žadančios naudos galite paaukoti du taškus „pliuso“ reitinge. Dabar jam reikia nusipirkti laiko, kad išsaugotų „Privatbank“. Pirmas žingsnis to link – du mėnesiai Korbano namų arešto. Antras žingsnis – „Vakaro ketvirtį“ išjungti iš eterio. Kolomoiskis puikiai žino, kad masinėje sąmonėje būtent jis, Kolomoiskis, taps cenzūros auka. Masinėje sąmonėje įsitvirtins mintis, kurią primeta paties Kolomoiskio žiniasklaida, kad jis buvo priverstas uždaryti „Kvartalą“. Ir tuo pačiu metu mažai kas pagalvos apie klausimą, ar Kolomoiskis galėjo paprašyti „Kvartal“ šiek tiek atsipalaiduoti ir mažiau sušlapinti prezidentą. Atsakymas labai paprastas – žinoma, jis galėjo ir turėjo visas galimybes priversti „Kvartal“ įsiklausyti į savo nuomonę. Tačiau kažkodėl jis nuėjo radikaliausiu keliu, kuris labiausiai nukentės Porošenkai.
5. „Ketvirčio“ uždarymas – tai ne tik noras laimėti laiko. Kvartalo uždarymas yra bandymas masinėje sąmonėje sustiprinti nuomonę, kad pagrindinė režimo auka yra pats Kolomoiskis. Būsimame kare Privatui šis įvaizdis yra naudingiausias Kolomoiskiui.
Kuriame šou vedėjas šalį lygino su aktore iš vokiečių pornografinių filmų, tai sukėlė pasipiktinimo pliūpsnį, už kurio kai kurie politologai įžvelgė banalų persekiojimą. Išsamiau apie tai, kas ir kodėl galėjo būti surengtas Zelenskio ir studijos „Kvartal 95“ persekiojimas, sužinojo leidinio „Rinkos lyderis“ rubrikos „“ žurnalistai.
Vladimiro Zelenskio pokštas apie Ukrainą, išsakytas studijos „Kvartal 95“ spektaklyje Jūrmaloje, kuriame šalis buvo lyginama su aktore iš vokiškų pornografinių filmų, sukėlė, kaip pažymi leidimas „Vesti“, gana audringą reakciją, įskaitant ir. Kai kurių nuomone, keikti galima bet ką, tačiau pokštas apie gimtąją šalį, kuris buvo lyginamas su aktore iš pornografinio filmo, jau peržengia leistinas ribas. Kitų nuomone, nieko panašaus čia nėra, o daiktus reikėtų vadinti tinkamais vardais.
Patys „kvartalovcai“ jau paskelbė apie kampaniją, surengtą prieš juos pasitelkiant interneto botus, pradėtą pagal geriausias nešvarių politinių technologijų tradicijas. Politologai savo ruožtu taip pat matė planuojamą kampaniją piktų publikacijų internete lavinoje. Daugelį pokštas tikrai papiktino – jų nuomone, iš Ukrainos politikų galima tyčiotis kiek tik nori, tačiau lyginti su „nešvaria mergina“ nepriimtina. – tai ne godūs oligarchai ir ne gudrūs politikai – tai Batkivščina, kilusi iš žodžio „tėvas“. Dar vienas priekaištas „Kvartal 95“ kilo dėl to, kad lauke nuskambėjo jų pokštas apie Ukrainą Gimtoji šalis- jie sako, galite ją barti tik namuose ir nereikia „nešti nešvarių skalbinių iš trobelės“.
Tie, kurie laikosi priešingos nuomonės, sako, kad nereikia gyventi pagal principą „kad kaimynai nesužinotų“. Jų nuomone, turtingieji šiuo pokštu piktinasi, nes „tiesa jiems skauda akis“. Turėtumėte sugebėti suvokti humorą – reikia ištaisyti savo klaidas, o ne sukurti darbo įvaizdį, kurio rezultatas yra būtent tokių juokelių atsiradimas. Pasaulis jau žino apie Ukrainos problemas ir elgetas.
Tuo tarpu koncertų salė Skandalingą reprizą sutiko garsiai juokdamasi, o komentaruose rašė, kad būtent satyros pagalba galima suprasti, kaip gyvena kita šalis. Situaciją pakomentavo ir Vladimiras Zelenskis – anot jo, šis pokštas turi tik vieną prasmę: reikia nustoti imti paskolas, kurias anūkams teks grąžinti. Jis pabrėžė, kad ši reprizė susijusi su ukrainiečio veiksmais – tai ne apie pačią šalį ir ne apie čia gyvenančius žmones.
Zelenskiui ir „Kvartal 95“ aktyviai metami kaltinimai gali turėti keletą tikslų.
Žinomas šou menininkas ir humoristas Sergejus Sivokho teigė asmeniškai visiškai nesuprantantis, kodėl „Kvartal“ pokštas apie Ukrainą, šiandien elgetaujantis kaip prostitutė, sukėlė tokią audringą neigiamą reakciją – ar tai netiesa? Jis taip pat nesupranta pasipiktinimo, kad pokštas buvo iškeltas ne namie, o užsienyje: šiuolaikinės ryšio priemonės šį visiškai ištrynė. Būti kietam satyrikui yra visiškai normalu.
Kaltinimai, kurie dabar labai aktyviai metami Vladimirui Zelenskiui ir studijai „Kvartal 95“, gali turėti kelis tikslus – arba nuleisti dabartinį aukštą šou meną, arba priversti komandą išjungti kanalo „1 + 1“ eterį. Pasak šaltinių žiniasklaidos sluoksniuose, į Zelenskį Bankova taikėsi nuo tada, kai scenoje pradėjo vaizduoti Petro Porošenką. Prezidento administracija davė komandą stebėti visas Zelenskio išdaigas ir bet kokia proga pulti, nes Bankovaya labai pavydi šviesos, kurioje rodomas valstybės vadovas.
Ir kaip tik atsirado tokia patogi proga – po „Kvartalo“ spektaklio pasirodymo Jūrmaloje. Kartu politikos strategas Olegas Posternakas mano, kad šios atakos prasmė, be smūgio į šou vedėjo įvaizdį, gali būti ir noras neleisti augti „nesisteminių politikų“, tai yra lyderių, reitingui. vieša nuomonė, kuriame yra Volodymyras Zelenskis.
Posternak priminė, kad gana agresyvūs išpuoliai prieš liaudies herojai su tam tikru autoritetu. Kita vertus, Ukrainos visuomenė šiuo metu turi autoritarinės politinės sąmonės požymių, kai įvairių žinomų sporto pasaulio žmonių ir pan. elgesį žmonės matuoja savo požiūrio į patriotizmo temą logika. Toks juodas ir baltas mąstymas tik kenkia.
Verta paminėti, kad BPP frakcijos Aukščiausiojoje Radoje seniūnas Igoris Hrynivas praėjusią vasarą žurnalistams prisipažino, kad Prezidento administracijos kontroliuojamos sociologijos įmonės matuoja ne politikų reitingą, siekdamos geriau suprasti Ukrainos rinkėjų nuotaikas. Buvo išmatuotas ir Zelenskio, ir grupės „Okean Elzy“ lyderio reitingas. Tačiau vargu ar dabar prasidėjusi kampanija sugebės sumažinti Vladimiro Zelenskio reitingą – pasak politikos eksperto Nikolajaus Spiridonovo, ilgainiui išeis naujas informacinis pūslė, o žala šoumeno reputacijai bus nežymi, kadangi šiuo atveju nėra ką oficialiai pateikti.
1. „Vakaro kvartalas“ – vienas geriausių ir sėkmingiausių politinių projektų šalyje. Vienu metu „Kvartal“ vaisingai dirbo Tymošenko, paskui Choroškovskio, o pastaruoju metu Kolomoiskio ir prieš Porošenkos naudai (prisiminkime garsųjį vaizdo įrašą su Zelenskiu). Per šiuos 10 metų „Kvartal“ pakeitė nemažai televizijos kanalų, tačiau, skirtingai nei „Shuster“, didelės masės žmonių neigiamas požiūris į jį neįstrigo. Kodėl? Taip, nes jų juokeliai visada buvo daug subtilesni nei Schusterio politinė mimika.
2. Mažai kas žino, kad pastaruoju metu santykiai tarp „Ketvirčio“ ir „1 + 1“ buvo gana komplikuoti. Bet jie buvo priversti vienas kitą „toleruoti“, nes „Kvartal“ išlaikė aukštus „pliusų“ reitingus (tai buvo vienas iš ramsčių, ant kurių buvo laikomas reitingas), o „Kvartalą“ saisto sutartis ir tai, kad šiandien vargu ar yra - kanalas, kuris būtų pasiruošęs tiek mokėti ir tiek leisti.
3. Esu tikras, kad artimiausiu metu sužinosime, kad programoje buvo juokelių apie Korbaną, kuri nebuvo išleista, ir dėl to projektas tariamai sustojo. Tačiau masinėje sąmonėje bus pasėtas dar vienas mitas – Kolomoiskis ir Porošenka susitarė nepaleisti programos. Ir apskritai apie kažką susitarė. Štai kodėl jie išleido Korbaną, todėl BPP rems Odarichą ir pan. Ir tik maža dalis politikų supras, kad tokių susitarimų nėra ir būti negali. Jie priešai, ne operetės, o tikri.
4. Kolomoiskis žaidė savo tradicinį voluntaristinį žaidimą. Lygiai taip pat vienu metu buvo uždarytas „Laikraštis Kijeve“, taip pat uždarytas ir „Shuster“. Kolomoisky yra aukšto lygio žaidėjas ir jis puikiai žino, kad galite paaukoti du taškus iš pliuso dėl didesnės, perspektyvesnės naudos. Dabar jam reikia nusipirkti laiko, kad išsaugotų „PrivatBank“. Pirmas žingsnis to link – du mėnesiai Korbano namų arešto. Antras žingsnis – „Vakaro ketvirtį“ išjungti iš eterio. Kolomoiskis puikiai žino, kad masinėje sąmonėje būtent jis, Kolomoiskis, taps cenzūros auka. Masinėje sąmonėje įsitvirtins mintis, kurią primeta paties Kolomoiskio žiniasklaida, kad jis buvo priverstas uždaryti „Kvartalą“. Ir tuo pat metu mažai kas pagalvos apie klausimą, ar Kolomoiskis galėjo paprašyti „Kvartal“ šiek tiek atsipalaiduoti ir mažiau sušlapinti prezidentą. Atsakymas labai paprastas – žinoma, jis galėjo ir turėjo visas galimybes priversti „Kvartal“ įsiklausyti į savo nuomonę. Tačiau kažkodėl jis nuėjo radikaliausiu keliu, kuris labiausiai palies Porošenką.
5. „Ketvirčio“ uždarymas – tai ne tik noras laimėti laiko. Kvartalio uždarymas yra bandymas masinėje sąmonėje sustiprinti nuomonę, kad pagrindinė režimo auka yra pats Kolomoiskis. Artėjančiame kare Privatui šis įvaizdis yra naudingiausias Kolomoiskiui.
Lapkričio 7 dieną 21:15 televizijos kanalo „1 + 1“ eteryje turėjo būti laida „Vakaro ketvirtis“. Tačiau dėl nežinomų priežasčių jis buvo atšauktas. Tai nurodyta studijos „Quarter 95“ pareiškimas.
Vietoj naujos televizijos kanalo dabar programos, kurioje dalyvauja ir Denisas Manžosovas, Ukrainos KP sakė studijos „Kvartal 95“ spaudos tarnybos vadovas, pažymėdamas, kad jokių papildomų komentarų iš „kvartalo“ veikėjų nėra. komandos reikia tikėtis, bet to verta - Viskas, ką jie norėjo įgarsinti Šis momentas, yra įjungtas Oficialus puslapis Studijos „Kvartalas 95“ feisbuke.
Studijos „Quarter 95“ pareiškimas
Likus kelioms valandoms iki transliacijos, televizijos kanalas 1 + 1 apie tai pranešė studijos vadovybei naujas numeris Projektas buvo pašalintas iš programų tinklelio nepaaiškinus šio sprendimo priežasčių. Savo ruožtu studija „Quarter 95“ įvykdė savo įsipareigojimus ir padarė viską, kad „Vakaro kvartalas“ atsirastų eteryje. Visi reikalingos medžiagos buvo iš anksto perkelti į kanalą, rašoma pranešime.
„Ketvirtyje“ pažymėjo, kad per dešimt projekto gyvavimo metų – tai pirmas atvejis, kai buvo atšaukta televizinė koncerto versija.
Per projekto gyvavimo metus šalyje pasikeitė keturi prezidentai, praėjo du Maidanai, šalies rytuose prasidėjo antiteroristinė operacija ir nė karto per šį laiką jokios aplinkybės neturėjo įtakos televizijos likimui. projektą, pranešė projekto spaudos tarnyba.
Studijos teigimu, sprendimas atšaukti „Vakaro kvartalo“ koncertą pažeidžia studijos „Kvartal 95“ ir kanalo „1 + 1“ bendradarbiavimo sąlygas, yra nepriimtinas ir pažeidžia žodžio laisvės principus, ribojančias žiūrovų teises gauti televizijos turinį. .
Mus nustebino neseniai paskelbtas pranešimas ir mūsų ilgamečių partnerių „Kvartal 95 Studios“ susirūpinimas. Šios savaitės programavimo metu įvyko techninė klaida. Norime patikinti savo žiūrovus ir „Studio Kvartal 95“ gerbėjus, kad nėra jokios priežasties nerimauti, lapkričio 16 dieną bus rodomas naujas studijos kuriamas komedinis serialas – „Liaudies tarnas“, o gruodį – nauji „Vakaro kvartalo“ epizodai.
Dabar eteryje „1 + 1“ rodomas senas „Vakaro kvartalo“ numeris, kuriame dalyvavo Sergejus Lazarevas ir Ani Lorak.
|
Kas turėjo būti transliuojama
spalio 25 d. Filmavime dalyvavo „Eurovizijos“ nugalėtoja Conchita Wurst. Dieną prieš premjerą „95-asis ketvirtis“ pristatė savo anonsą. Vaizdo įrašo pabaigoje skamba žodžiai „Ar tai bus rodoma per televiziją?“.
