Romano „Nusikaltimas ir bausmė“ statyba. Dostojevskio romano „Nusikaltimas ir bausmė“ sukūrimo istorija

Šešerius metus F. M. Dostojevskis kūrė romano „Nusikaltimas ir bausmė“ koncepciją, kaip tik būdamas baudžiava. Štai kodėl pirmoji mintis buvo parašyti apie Raskolnikovo išbandymus. Istorija neturėjo būti ilga, tačiau vis dėlto atsirado visas romanas.

1865 metais Dostojevskis papasakojo savo romano pavadinimu „Girtas“ idėją žurnalo „Domestic Notes“ leidėjui A. A. Kraevskiui, reikalaudamas už tai iš anksto trijų tūkstančių rublių. Fiodorui Michailovičiui buvo atsisakyta.

Neturėdamas nė cento kišenėje, Dostojevskis sudaro vergų sutartį su F. T. Stellovskio leidykla. Pagal sutartį vargšas rašytojas įsipareigoja per metus perleisti teisę išleisti visas savo kūrybos rinkines trimis tomais, taip pat per metus parūpinti naują romaną dešimtyje lapų. Už tai Dostojevskis gavo tris tūkstančius rublių ir, paskirstęs skolas, išvyksta į Vokietiją.

Būdamas lošėjas, Fiodoras Michailovičius lieka be pinigų, o vėliau be maisto ir šviesos. Būtent tokia jo būsena padėjo pagimdyti kūrinį, kuris tapo žinomas visam pasauliui.

Nauja romano idėja buvo istorija apie atgailą už vieno vargšo studento nusikaltimą, kuris nužudė godų seną pinigų skolintoją. Siužeto kūrimo prototipais tapo trys žmonės: G. Čistovas, A. T. Neofitovas ir P. F. Laseneris. Visi jie buvo jauni to meto nusikaltėliai. Tais pačiais 1865 m. Dostojevskis nerado pusiausvyros tarp savo minčių ir dėl to sudegino pirmąjį kūrinio juodraštį.

Jau 1866 metų pradžioje buvo išleista pirmoji „Nusikaltimo ir bausmės“ dalis. Įkvėptas sėkmės, tais pačiais metais visos šešios romano dalys pasirodo Rusijos pasiuntinyje. Lygiagrečiai su tuo Dostojevskis kuria romaną „Lošėjas“, kuris buvo pažadėtas Stellovskiui.

Kuriant romaną „Nusikaltimas ir bausmė“ buvo sukurti trys sąsiuvinių juodraščiai, kuriuose aprašyti visi autoriaus darbo etapai.

„Nusikaltimas ir bausmė“ atskleidžia dvi pagrindines temas: patį nusikaltimo padarymą ir šio veiksmo padarinius pažeidėjui. Iš to ir kilo kūrinio pavadinimas.

Pagrindinis romano tikslas – atskleisti jausmus pagrindinio veikėjo Raskolnikovo gyvenimui, kokiu tikslu jis nuvyko į žmogžudystę. Dostojevskis sugebėjo parodyti, kaip viename žmoguje atsispiria meilės ir neapykantos jausmai žmonėms. Ir galų gale gauti atleidimą iš visos žmonių.

F. M. Dostojevskio romanas „Nusikaltimas ir bausmė“ savo skaitytoją moko rasti žmogišką nuoširdumą, meilę ir atjautą po visomis niūriomis aplinkinės visuomenės kaukėmis.

2 variantas

Fiodoras Michailovičius yra garsus XIX amžiaus rusų rašytojas. Jis sukūrė daugiau romanų, istorijų, kuriose užbaigė visą savo gyvenimo patirtį. Dabar jo kūriniai skaitomi su ypatingu nerimu. Garsiausias Fiodoro Michailovičiaus Dostojevskio kūrinys yra romanas „Nusikaltimas ir bausmė“. Ji įtraukta į mokyklos programą. Žinoma, nes kiekvienas žmogus, galvojantis apie moralę ir etiką, privalo ją studijuoti.

Šiame straipsnyje pristatoma garsiausio Dostojevskio kūrinio sukūrimo istorija.

1859 m. rudenį Fiodoras Michailovičius Dostojevskis parašė savo broliui, kad yra pasirengęs žiemą pradėti rašyti romaną. Jo galvoje jau seniai buvo suplanuotas planas. Jis pabrėžė, kad tai būtų nusikaltėlio prisipažinimas. Jame jis yra pasirengęs sutalpinti visą savo gyvenimo patirtį, įgytą būdamas sunkiuose darbuose. Sušalęs drėgnoje kameroje jis galvojo apie daug ką, gulėdamas ant gulto. Būtent sunkių darbų vietoje rašytojas sutiko daugybę dvasios ir moralės stiprių žmonių. Šie žmonės padėjo pakeisti Fiodoro Michailovičiaus įsitikinimus.

Po šešerių metų Dostojevskis ėmėsi darbo. Per šį laikotarpį buvo parašyta daug kitų romanų, bet ne pagrindinis. Pagrindinė visų tų kūrinių tema buvo skurdo idėja, žmonių, kurie buvo priversti susidurti su visais šiais sunkumais, kad atgailautų, pažeminimas. Darbas parašytas 1865 m. Jis vadinosi kitokiu nei dabartinis – „Girtas“. Dostojevskis atnešė į redakciją, kur dažniausiai buvo spausdinama jo kūryba, tačiau ten Krajevskis pasakė, kad publikavimui pinigų nėra. Dostojevskis nuliūdo, bet tada kreipėsi į kitą redaktorių. Romanas buvo išleistas, Dostojevskis gavo pinigus, išdalino visas skolas ir išvyko keliauti. Tačiau romanas nebuvo baigtas.

Iš pradžių buvo akcentuojamas vargšų žmonių gyvenimas, kurie vadinami „girtais“. Dostojevskis parodė Marmeladovų šeimos gyvenimą, juodąjį Peterburgą, parodė visą žiaurią tikrovę, juk jis buvo realistas. Dostojevskis įsitikinęs, kad visas žmonių skurdas ir elgeta yra tik jų kaltė.

Tada rašytojas išvyko į Drezdeną ir ten pagalvojo, kad jam būtų geriau redaguoti savo kūrinį. Ir Raskolnikovo istoriją jis įnešė į romaną, tiksliau, daug kartų atskleidė ją išsamiau. Tai reiškia, kad autorius norėjo atkreipti dėmesį į kriminalinę kūrinio dalį.

Nepaisant laiko, darbas vis dar aktualus ir šiandien.

Keletas įdomių rašinių

  • Saltykovo-Ščedrino „Benevolenskio įvaizdis ir charakteristikos miesto istorijoje“

    Benevolenskis yra kitas Foolovo miesto meras, kuris pakeis princą Mikeladzę ir, pasak kritikų, iš dalies yra įvaizdis, pagrįstas Speransky, kuris tarnavo Aleksandrui Pirmajam.

  • Liūtas Nikolajevičius Tolstojus savo laiku parašė labai išmintingus žodžius, iki šiol jo teiginiai yra labai aktualūs. Ir ne tik Levas Tolstojus tvirtino, kad reikia žinoti žodį, tą patį sakė ir daugelis kitų rašytojų.

  • Kompozicija Iljos Oblomovo portretas ir išvaizda

    Vienas pagrindinių Gončarovo romano „Oblomovas“ veikėjų yra Ilja Oblomovas. Šis personažas romane parodytas kaip trisdešimt dvejų metų vyras, kuris buvo ne itin žemo ūgio ir pilkų akių.

  • Natašos charakteristikos ir įvaizdis meistro ir Margaritos Bulgakovų esė

    Nataša yra vienas iš daugelio M. A. Bulgakovo romano „Meistras ir Margarita“ antraplanių personažų. Tai Margaritos Nikolajevnos, neraštingos paprastos, iš kaimo atvykusios į Maskvą, namų tvarkytoja

  • Kūrinio originalumas Tylusis Donas Šolokovas

    Michailo Šolochovo romanas „Tylūs Dono srautai“ yra vienas įdomiausių ir įspūdingiausių rusų literatūros kūrinių. Autorius sugebėjo sukurti neįprastą romaną, nesinaudodamas naujomis formomis

“, kaip ir visi Dostojevskio darbai, yra prisotinti idėjų „oru“, faktais, paimtais iš pačios tikrovės. Autorius norėjo „įsigilinti į visus šio romano klausimus“.

Tačiau būsimo kūrinio tema išaiškėjo ne iš karto, rašytojas ne iš karto apsistojo prie konkretaus siužeto. 1865 m. birželio 8 d. Dostojevskis parašė žurnalo redaktoriui " Buitiniai užrašai A. A. Kraevskis: „Mano romanas vadinasi „Girtas“ ir bus susijęs su dabartiniu girtavimo klausimu. Analizuojamas ne tik klausimas, bet ir pateikiamos visos jo atšakos, daugiausia šeimų nuotraukos, vaikų auklėjimas šioje aplinkoje ir pan. ir taip toliau. Bus bent dvidešimt lapų, bet gal ir daugiau.

Fiodoras Dostojevskis. V. Perovo portretas, 1872 m

Tačiau po kurio laiko kūrinio, kurio pagrindinis veikėjas akivaizdžiai turėjo būti Marmeladovas, idėja rašytoją pradėjo užimti mažiau, nes jam kilo mintis parašyti istoriją apie jaunesniojo atstovą. karta. Dostojevskis naujajame kūrinyje siekė pavaizduoti šiuolaikinį jaunimą su plačiais viešaisiais interesais, triukšmingomis diskusijomis degančiomis etinėmis ir politinėmis problemomis, materialistinėmis ir ateistinėmis pažiūromis, kurias jis apibūdina kaip „moralinį nestabilumą“. 1865 m. rugsėjo pirmoje pusėje Dostojevskis praneša „Russky Vestnik“ redaktoriui M. N. Katkovui, kad du mėnesius dirba su penkių-šešių lapų istorija, kurią tikisi užbaigti po dviejų savaičių – po mėnesio. Šiame laiške nubrėžiama ne tik pagrindinė siužetinė linija, bet ir idėjinė kūrinio koncepcija. Šio laiško juodraštis randamas viename iš tų sąsiuvinių, kuriuose yra apytiksliai nusikaltimo ir bausmės juodraščiai.

„Istorijos idėja negali... niekuo prieštarauti jūsų žurnalui; priešingai, Dostojevskis praneša Katkovui. „Tai yra vieno nusikaltimo psichologinis pasakojimas. Veiksmas šiuolaikiškas, š.m. Jaunuolis, pašalintas iš universiteto studentų, gimęs prekybininkas ir gyvenęs didžiuliame skurde, iš lengvabūdiškumo, netvirtumo koncepcijose, pasidavęs kažkokioms keistoms „nebaigtoms“ idėjoms, sklindančioms ore, nusprendė pasitraukti iš savo. iš karto bloga situacija. Jis nusprendė nužudyti seną moterį, tituluotą patarėją, kuri duoda pinigų už palūkanas. Senutė kvaila, kurčia, ligota, godi, žiūri į žydų susidomėjimą, yra pikta ir užvaldo svetimą amžių, kankindama savo jaunesnę seserį savo dirbančiose moteryse. „Ji niekam tikusi“, „kam ji gyvena?“, „Ar ji kam nors naudinga?“. ir tt – šie klausimai glumina jaunuolį. Jis nusprendžia ją nužudyti, apiplėšti, kad pradžiugintų rajone gyvenančią mamą, išgelbėtų savo seserį, gyvenančią kartu su kai kuriais dvarininkais, nuo įnoringų šio dvarininko šeimos galvos pretenzijų - pretenzijų, grasinančių jai mirtimi, baigti kursą, išvykti į užsienį, o paskui visą gyvenimą būti sąžiningu, tvirtu, nepajudinamu vykdydamas savo „žmogišką pareigą žmonijai“, o tai, žinoma, „pataisys nusikaltimą“. “

Nusikaltimas ir bausmė. 1969 m. vaidybinio filmo 1 serija

Tačiau po nužudymo, rašo Dostojevskis, „atsiskleidžia visas psichologinis nusikaltimo procesas. Prieš žudiką iškyla neišsprendžiami klausimai, jo širdį kamuoja netikėti ir netikėti jausmai. Dievo tiesa, žemiškasis įstatymas daro savo, ir jis baigiasi priverstas perteikti sau. Priverstas mirti baudžiavoje, bet vėl prisijungti prie žmonių; kankino iš karto po nusikaltimo padarymo jaučiamas atvirumo ir atsiribojimo nuo žmonijos jausmas. Tiesos dėsnis ir žmogaus prigimtis padarė savo... Nusikaltėlis pats nusprendžia susitaikyti su kančia, kad išpirktų savo poelgį...

Be to, mano pasakojime yra užuomina, kad už nusikaltimą skirta teisinė bausmė nusikaltėlį baugina daug mažiau, nei mano įstatymų leidėjai, iš dalies todėl, kad jis ir jis pats jo moraliniai reikalavimai».

Dostojevskis šiame laiške pabrėžia, kad materialistinių ir ateistinių pažiūrų įtakoje (tai jis turėjo omenyje kalbėdamas apie „keistas“ nebaigtas „idėjas, kurios tvyro ore“) Raskolnikovas priėjo prie nusikaltimo. Tačiau kartu autorius čia atkreipia dėmesį į didžiulį skurdą, herojaus padėties beviltiškumą. Ankstyvajame užrašų juodraštyje taip pat yra mintis, kad Raskolnikovą į nusikaltimą pastūmėjo sunkios NB gyvenimo sąlygos. Pažiūrėkime, kodėl aš tai padariau, kaip nusprendžiau, čia yra piktoji dvasia. NB (o čia ir prasideda viso reikalo, pykčio, skurdo analizė) būtinybės išėjimas, ir pasirodo, kad jis tai padarė logiškai.

Nusikaltimas ir bausmė. Vaidybinis filmas 1969 m. 2 serija

Dostojevskis entuziastingai dirba prie istorijos, tikėdamasis, kad ji bus „geriausia“, kurią jis parašė. 1865 m. lapkričio pabaigoje, kai jau buvo daug prirašyta, Dostojevskis pajuto, kad kūrinį reikia statyti kitaip, ir rankraštį sunaikino. „Aš viską sudeginau... Man pačiam tai nepatiko“, – 1866 m. vasario 18 d. rašė jis baronui A. E. Wrangeliui. – Nauja forma, naujas planas mane nunešė, ir pradėjau iš naujo. Dirbu dieną ir naktį, bet dirbu mažai“ (ten pat, p. 430). „Naujasis planas“, be abejo, yra galutinis romano planas, kuriame ne tik Marmeladovo tema (siūlomas romanas „Girti“) ir Raskolnikovo tema („teorinio nusikaltimo istorija“). susipynę, bet Svidrigailovas ir ypač Porfirijus Petrovičius, kuris ankstyviausiuose sąsiuviniuose visai neminimas.

Dostojevskis iš pradžių ketino papasakoti istoriją herojaus vardu, padovanoti Raskolnikovo dienoraštį, prisipažinimą ar atsiminimus apie jo įvykdytą žmogžudystę. Sąsiuviniuose yra fragmentų, kuriuose pasakojimas pirmuoju asmeniu, kartais išpažinties, kartais dienoraščio forma. „Nusikaltimo ir bausmės“ juodraščiuose taip pat yra ištraukų, parašytų pirmuoju asmeniu, su trečiojo pirmojo asmens pataisymais. Rašytojas susigėdo, kad „kituose punktuose išpažintis būtų neskaisti ir būtų sunku įsivaizduoti, kam ji parašyta“, ir šios formos atsisakė. „Istorija yra iš manęs, o ne iš jo. Jei išpažintis, tai per daug iki paskutinio kraštutinumo viską reikia paaiškinti. Kad kiekviena istorijos akimirka būtų aiški. „Reikia manyti, kad autorius yra būtybė visažinis Ir neklystantis, visiems atskleidžiant vieno iš naujosios kartos narių požiūrį.

Romanas „Nusikaltimas ir bausmė“ pirmą kartą buvo paskelbtas žurnale „Rusijos pasiuntinys“ 1866 m. (sausio, vasario, balandžio, birželio, liepos, rugpjūčio, lapkričio ir gruodžio mėn.).

1867 m. buvo išleistas pirmasis atskiras leidimas: „Nusikaltimas ir bausmė“. Šešių dalių romanas su F. M. Dostojevskio epilogu. Patikslintas leidimas“. Jame buvo padaryta daugybė stilistinių pataisymų ir sutrumpinimų (pavyzdžiui, Lužino monologas minėjime buvo gerokai sutrumpintas, išmestas visas puslapis Raskolnikovo samprotavimų apie priežastis, paskatinusias Lužiną šmeižti Soniją). Bet šis redagavimas nepakeitė nei idėjinio romano turinio, nei pagrindinio vaizdų turinio.

1870 metais romanas be papildomų pataisymų buvo įtrauktas į IV Dostojevskio rinktinių kūrinių tomą. 1877 m. buvo išleistas paskutinis viso romano leidimas su nedideliais stilistiniais pataisymais ir sutrumpinimais.

Visas romano rankraštis mums nepasiekė. Rusijos valstybinėje bibliotekoje saugomi nedideli Nusikaltimų ir bausmių rankraščio fragmentai, tarp jų yra ir ankstyvosios, ir vėlyvosios versijos, kurių tekstas artėja prie galutinio varianto.

Dostojevskio sąsiuviniai saugomi TsGALI. Trijose iš jų – užrašai apie „Nusikaltimo ir bausmės“ idėją ir konstravimą, atskirų scenų eskizai, monologai ir veikėjų kopijos. Iš dalies šią medžiagą I. I. Glivenko paskelbė žurnale Krasnyj Arkhiv, 1924, VII t., o po to visą 1931 m. atskiroje knygoje: „Iš F. M. Dostojevskio archyvo. "Nusikaltimas ir bausmė". Nepublikuota medžiaga. Ankstyviausi įrašai susiję su 1865 m. antrąja puse, paskutinieji, įskaitant romano autokomentarą, – 1866 m. pradžią, ty tuo metu, kai buvo išspausdintas romanas.

Tema: Socialinės-psichologinės kūrimo istorija
romanas „Nusikaltimas ir bausmė“.
Sankt Peterburge F. M. Dostojevskio paveiksle

Tikslai: supažindinti mokinius su „Nusikaltimo ir bausmės“ kūrimo istorija bei kritikų atsiliepimais apie tai; susidaryti idėją apie kūrinio žanrą, kompozicijos ypatybes, siužetą, pagrindinį konfliktą; analizuojant I romano dalies skyrius, parodyti Dostojevskio Sankt Peterburgo miesto vaizdavimo neįprastumą; nustatyti, kokią įtaką miestas padarė romano herojams, jų mintims, jausmams, veiksmams.

Per užsiėmimus

Pamokos epigrafas:

Ar nepameni, aš tau pasakojau apie vieną išpažintį-romaną, kurį juk norėjau parašyti... Visa mano širdis krauju remsis į šį romaną. Pastojau jį sunkiai gimdant, gulėdamas ant gulto, sunkią liūdesio akimirką ...

(iš laiško broliui Maiklui
1859 m. spalio 9 d.)

I. Mokytojo įžanginė kalba.

romano „Nusikaltimas ir bausmė“ sukūrimo istorija

„Nusikaltimo ir bausmės“ idėją rašytojas puoselėjo šešerius metus! kelionės į užsienį metu Dostojevskis pradėjo rašyti romaną, kurį iš pradžių norėjo pavadinti „Girtu“, o centre pavaizduoti dramatišką Marmeladovų šeimos istoriją, tačiau idėja pasikeitė.

1865 m. rugsėjį jis laiške „Russkiy Vestnik“ leidėjui išdėstė savo darbo programą, pagrindinę savo mintį: „Tai yra vieno nusikaltimo psichologinis pasakojimas. Veiksmas šiuolaikiškas... Jaunuolis, pašalintas iš universiteto studentų, gimęs prekybininkas ir gyvenantis didžiuliame skurde, iš lengvabūdiškumo, iš sąvokų netvirtumo, pasiduodantis kažkokioms keistoms „nebaigtoms“ idėjoms, kurios sklando ore, nusprendė iš karto išeiti iš savo blogos padėties. Jis nusprendė nužudyti seną moterį, tituluotą patarėją, kuri duoda pinigus už palūkanas! Senutė kvaila, kurčia, ligota, godi. "Kam ji gyvena?", "Ar ji kam nors naudinga?" ir tt – šie klausimai glumina jaunuolį. Jis nusprendžia ją nužudyti, apiplėšti, kad pradžiugintų apskrityje gyvenusią mamą, išgelbėk mano seserį... o tada, tiesą pasakius, visą gyvenimą... Žmogžudžiui iškyla neišsprendžiami klausimai, jo širdį kamuoja netikėti ir netikėti jausmai... Tiesos ir žmogaus prigimties dėsniai padarė savo. ... Pats nusikaltėlis nusprendžia susitaikyti su kančia išpirkti tavo reikalą“.


Tokia yra pradinė romano intencija. Palaipsniui ji „augo“, apimdama platesnį problemų spektrą.

Daugumos literatūros kritikų nuomone, „Nusikaltimas ir bausmė“ (1866) - socialinis-psichologinis romanas, kuriame autorius tyrinėja atskiro herojaus vidinį pasaulį, taip pat įvairioms socialinėms grupėms būdingą psichologiją: pažemintus ir įžeidinėtus miesto žmones, klestinčius pirklius, nuskriaustus valstiečius, smulkmenas darbuotojus. Rašytojas išsako aštriai priešingus vertinimus, išskirdamas vienas kito požiūrius, konfrontuoja su skirtingus ideologinius principus įkūnijančiais personažais. Dramatiško romano konflikto esmė – „vidinė kova veikėjų sielose ir šių prieštaravimų draskomų veikėjų tarpusavio kova“ () .

Dostojevskio kūrybos centre – nusikaltimas, ideologinė žmogžudystė. Taigi „Nusikaltimas ir bausmė“ yra romanas apie „ideologinį žudiką“ Raskolnikovą. Rašytojas seka „psichologinį nusikaltimo procesą“.

Apie romano kompoziciją. Literatūros kritikai pastebi dvišalis kūrinio struktūra.

I dalis – nusikaltimo rengimas ir padarymas.

II dalis – šio nusikaltimo įtaka Raskolnikovo sielai.

Kiekvienos dalies skyriai yra išdėstyti pagal kančios intensyvumo laipsnį. () . Kompoziciją palaipsniui komplikuoja naujos siužetinės linijos.

Dostojevskio knyga yra „griežtas nuosprendis socialinei santvarkai, pagrįstai pinigų galia, žmogaus pažeminimui, aistringa kalba ginant žmogaus asmenį“. Pagrindinė romano mintis yra ieškoti išeities iš baisaus pelno ir skaičiavimo pasaulio į tiesos pasaulį.

Apie kūrinį: „Nusikaltime ir bausmėje yra puikūs puslapiai. Romanas tiksliai išlietas, todėl ir pastatytas. Esant ribotam personažų skaičiui, atrodo, kad jame yra tūkstančiai ir tūkstančiai nelaimingų žmonių likimų – visas senasis Peterburgas matomas tokiu netikėtu kampu. Pripilama daug „siaubo“ iki nenatūralumo ... “

II. Pokalbis su studentais tema „Dostojevskio Peterburgas“.

„Nusikaltimas ir bausmė“ kartais vadinamas „Peterburgo romanu“.

1. Papasakokite apie Raskolnikovą. Kodėl rašytoja pagrindiniam veikėjui suteikė tokią pavardę? (Tyrėjai atkreipia dėmesį į dvejopą Raskolnikovo pavardės interpretavimo galimybę: „Vienas dalykas kyla iš semantinės dalies aiškinimo, kaip skilimas yra skilimas, kitas iškelia šakninį ryšį su skilimu – skilimą, apsėdimą vienai. mintis, fanatizmas ir užsispyrimas“.

2. Kaip matote Sankt Peterburgo gatves, kuriomis klajojo Raskolnikovas? (I dalis, sk. 1, 2.) (Galite pasirinkti pagrindinį herojaus maršrutą. Raskolnikovas paliko namus – Sennaya aikštės apylinkes, aplankė vieną skurdžiausių butų mieste, Marmeladovų šeimoje; Raskolnikovas K-asis bulvaras, tada per tiltą, vaizdas į „kitą“ Peterburgą, vėl į Haymarket. Namas, kuriame gyvena herojus; kambarys-spinta.)

3. Papasakokite apie žmones, kurie susitiko Rodiono Raskolnikovo kelyje. Kokį įspūdį jie tau paliko? (Iš susitikimo su žmonėmis lieka kažkas apgailėtino, nešvaraus, bjauraus.)

4. Kas dar vyksta miesto gatvėse? (Moters ant tilto savižudybė, Sonjos ir merginos, kurią pamatė Raskolnikovas, kritimas, Svidrigailovas nusišovė gatvėje, nelaimingasis Marmeladovas pakliuvo po vežimu, elgetos, girti išsekę veidai. Beviltiško sielvarto kupinas gyvenimas.)


5. Kur gyvena Dostojevskio personažai? (Raskolnikovo spintos (I dalis, 1 sk.), senojo lombardo kambario (I dalis, 3 sk.), Marmeladovų praėjimo kambario (II dalis, 2 sk.), Sonios būsto (IV dalis, aprašymas) 4 sk.).)

6. Perskaitykite puslapius, kuriuose aprašomas kraštovaizdis. Koks yra kraštovaizdžio vaidmuo? Ką Dostojevskio kūryboje reiškia spalva?

7. Kokius jausmus jaučiate apie Dostojevskio aprašytą Sankt Peterburgą?

8. Kuris iš rašytojų iki Dostojevskio savo knygose vaizdavo Sankt Peterburgą?

9. Kuo neįprastas Dostojevskio Peterburgas (priešingai nei miesto įvaizdis Puškino, Gogolio kūryboje)? (Dostojevskio Sankt Peterburgas – milžiniškas miestas, stulbinantis savo kontrastais (prabangūs dvarai ir rūmai, gražūs prospektai, pasipuošusios moterys – ir lūšnynai, kurtieji kiemai, daugiabučiai su drabužinėmis, kur ankšta, purvas ir smarvė). Apie tai rašė Puškinas. Sankt Peterburgo, Gogolio, Nekrasovo kontrastai, bet Dostojevskį šie kontrastai „ypač paaštrina“. (Padeda ir spalvinė tapyba. Dostojevskis geltoną, pilką, juodą (tamsią) spalvas padeda parodyti skurdą, žmonių būties beviltiškumą.)

Šiurpą keliančiose skurdo, prievartos prieš asmenį, nepakeliamo gyvenimo tvankumo paveiksluose matome Sankt Peterburgo vaizdą, kur žmogų vilioja socialiniai ir materialiniai aklagatai, sukeliantys tragedijas. Įžeistas ir pažemintas nėra išeities. Jie dūsta didžiuliame mieste. (Marmeladovas: „Ar supranti, ar supranti, gerbiamasis pone, ką reiškia, kai nebėra kur eiti?“). Beviltiškumas yra romano leitmotyvas.)

Namų darbai.

1. Romano skaitymas. II, III dalys.

2. Rodiono Raskolnikovo individualistų maištas. (Per tekstą galima atsekti „maišto“ priežastis, jo įgyvendinimą, herojaus elgesį po nusikaltimo.)

Dostojevskio romanas tiesiogine prasme buvo įgytas autoriaus kančių ir jaudina skaitytojų mintis iki šiol. Romano „Nusikaltimas ir bausmė“ sukūrimo istorija nėra paprasta, ji labai įdomi. Rašytojas įdėjo visą savo sielą į šį romaną, kuris iki šiol persekioja daugelį mąstančių ir mąstančių žmonių.

Idėjos gimimas

Idėja parašyti romaną Dostojevskiui kilo tuo metu, kai rašytojas sunkiai dirbo Omske. Nepaisant sunkaus fizinio darbo, blogos sveikatos, rašytojas ir toliau stebėjo jį supantį gyvenimą, žmonėms, kurių charakteriai įkalinimo sąlygomis atsiskleidė iš visiškai netikėtų pusių. Ir štai sunkiai dirbdamas, sunkiai sergantis, nusprendė parašyti romaną apie nusikaltimą ir bausmę. Tačiau sunkus katorgas ir sunki liga neleido pradėti jos rašyti.

„Visa mano širdis su krauju remsis šiuo romanu“,

Taip kūrinį prie kūrinio įsivaizdavo Dostojevskis, pavadinęs jį romanu-išpažinimi. Tačiau autorė galėjo pradėti ją rašyti daug vėliau. Tarp idėjos ir jos įgyvendinimo gimė „Užrašai iš pogrindžio“, „Pažeminti ir įžeisti“, „Užrašai iš mirusių namų“. Daug temų iš šių kūrinių, juose aprašomų visuomenės problemų rado savo vietą „Nusikaltime ir bausmėje“.

Tarp svajonės ir realybės

Grįžęs iš Omsko Dostojevskio finansinė padėtis palieka daug norimų rezultatų, kasdien blogėja. O parašyti milžinišką probleminį-psichologinį romaną užtruko.

Bandydamas bent šiek tiek užsidirbti, rašytojas pasiūlė žurnalo „Otechestvennye Zapiski“ redaktoriui išleisti trumpą romaną „Girti“. Autorius norėjo atkreipti visuomenės dėmesį į girtavimą. Sklypas turėjo būti susijęs su Marmeladovų šeima. Šeimos galva, buvęs pareigūnas, atleistas iš tarnybos, tampa įkyriu girtuokliu, kenčia visa šeima.

Tačiau redaktorius reikalavo kitų sąlygų: Dostojevskis už menką mokestį pardavė visas teises išleisti visą savo kūrinių rinkinį. Pagal redakcinės kolegijos reikalavimus autorius pradeda rašyti romaną, kurį reikia pateikti kuo greičiau. Taigi beveik staiga rašytojas pradėjo kurti romaną „Nusikaltimas ir bausmė“.

Pradėti

Dostojevskis sirgo žaidėjo liga – negalėjo nežaisti. Ir, gavęs honorarą iš žurnalo, rašytojas, šiek tiek pataisęs savo reikalus, vėl pasidavė azartinių lošimų pagundai. Vysbadene jis neturėjo iš ko mokėti už stalą ir šviesą viešbutyje. Tik dėl malonaus viešbučio savininkų nusiteikimo jo atžvilgiu Dostojevskis neliko gatvėje.

Norint gauti pinigų, reikėjo laiku pabaigti romaną, tad teko paskubėti. Rašytojas nusprendė papasakoti istoriją apie tai, kaip vargšas studentas nusprendė nužudyti ir apiplėšti seną moterį. Siužetas turėjo būti pasakojimas apie vieną nusikaltimą.

Autorius visada domėjosi savo personažų psichologija, čia buvo nepaprastai svarbu ištirti ir aprašyti žmogaus, atėmusio iš kito gyvybę, psichologinę būseną, buvo svarbu atskleisti patį „nusikaltimo procesą“. Rašytojas jau buvo beveik baigęs romaną, kai staiga rankraštis dėl visiškai nesuprantamos priežasties buvo sunaikintas.

Kūrybiškumo psichologija

Tačiau pagal sutartį romanas turėjo būti perduotas redaktoriui. Ir vėl prasidėjo sunkus darbas. Pirmoji žurnalo dalis „Rusijos pasiuntinys“ buvo išleista jau 1866 m. Romano rašymo terminas ėjo į pabaigą, o Dostojevskio planas įgavo tik vis išsamesnį. Studento istorija glaudžiai susipynusi su girtuoklio Marmeladovo ir jo šeimos istorija.

Rašytojui grėsė kūrybinė nelaisvė. Kad to išvengtų, autorius 21 dienai daro pertrauką „Nusikaltimas ir bausmė“ ir vos per tris savaites parašo naują romaną „Lošėjas“ ir nuneša jį leidyklai.

Tada jis vėl toliau rašo užsitęsusį romaną apie nusikaltimą. Jis studijuoja kriminalinę kroniką ir yra įsitikinęs pasirinktos temos aktualumu. Jis baigia romaną Liubline, kur šiuo metu gyvena su seserimi dvare. Romanas buvo visiškai baigtas ir išspausdintas 1866 m. pabaigoje.

Romano dienoraštis

Neįmanoma studijuoti romano rašymo istorijos, neišstudijavus rašytojo juodraščių. Eskizai ir grubūs užrašai padeda suprasti, kiek pastangų, darbo, sielos ir širdies, kiek minčių ir idėjų autorius įdėjo į savo romaną. Jie parodo, kaip keitėsi kūrinio idėja, kaip plėtėsi užduočių spektras, kaip buvo kuriama visa romano kompozicijos architektūra.

Rašytojas beveik visiškai pakeitė pasakojimo formą, siekdamas kuo detaliau ir nuodugniau suprasti Raskolnikovo elgesį ir charakterį, suprasti jo veiksmų ir poelgių motyvus. Galutinėje versijoje (trečiajame) pasakojimas jau trečiuoju asmeniu.

Taigi herojus pradeda gyventi savo gyvenimą ir visiškai nepriklausomai nuo autoriaus valios jam nepaklūsta. Skaitant darbo knygeles aiškėja, kaip ilgai ir skausmingai pats Dostojevskis bando išsiaiškinti motyvus, pastūmėjusius herojų į nusikaltimą, tačiau autoriui to beveik nepavyko padaryti.

O rašytojas sukuria herojų, kuriame „paeiliui keičiasi du priešingi personažai“. Aiškiai matyti, kaip Rodione vienu metu yra ir tarpusavyje kovoja du kraštutinumai, du principai: žmonių panieka ir meilė jiems.

Todėl autoriui buvo labai sunku parašyti romano finalą. Dostojevskis iš pradžių norėjo baigti tuo, kaip herojus kreipėsi į Dievą. Tačiau galutinė versija baigiasi labai skirtingai. Ir tai skatina skaitytoją susimąstyti, ir net užvertus paskutinį romano puslapį.

Įvadas

F. M. Dostojevskio romanas „Nusikaltimas ir bausmė“ yra socialinis-psichologinis. Jame autorius iškelia svarbias socialines problemas, kurios neramino to meto žmones. Šio Dostojevskio romano originalumas slypi tame, kad jame parodoma šiuolaikinio žmogaus psichologija, bandanti ieškoti aktualių socialinių problemų sprendimo. Tačiau Dostojevskis nepateikia paruoštų atsakymų į užduodamus klausimus, o priverčia skaitytoją apie juos susimąstyti. Centrinę vietą romane užima vargšas studentas Raskolnikovas, įvykdęs žmogžudystę. Kas jį privedė prie šio baisaus nusikaltimo? Dostojevskis bando rasti atsakymą į šį klausimą išsamiai analizuodamas šio žmogaus psichologiją. Gilus F. M. Dostojevskio romanų psichologizmas slypi tame, kad jų veikėjai atsiduria sunkiose, ekstremaliose gyvenimo situacijose, kuriose atsiskleidžia jų vidinė esmė, psichologijos gelmės, paslėpti konfliktai, prieštaravimai sieloje, dviprasmiškumas ir paradoksas. atsiskleidžia vidinis pasaulis. Norėdamas atspindėti romano „Nusikaltimas ir bausmė“ veikėjo psichologinę būseną, autorius panaudojo įvairias menines technikas, tarp kurių svarbų vaidmenį vaidina sapnai, nes nesąmoningoje būsenoje žmogus tampa savimi, praranda viską, kas paviršutiniška, svetima ir svetima. , taigi jo mintys pasireiškia laisviau.ir jausmai. Beveik viso romano metu pagrindinio veikėjo Rodiono Raskolnikovo sieloje vyksta konfliktas, ir šie vidiniai prieštaravimai nulemia keistą jo būseną: herojus taip pasinėręs į save, kad jam riba tarp sapno ir tikrovės, tarp sapno ir tikrovės yra. neryškus, uždegusios smegenys sukelia kliedesį, o herojus puola į apatiją, pusiau miegas, pusiau kliedesys, todėl sunku pasakyti apie kai kuriuos sapnus, ar tai sapnas, ar nesąmonė, vaizduotės žaidimas.

„Nusikaltimo ir bausmės“ sukūrimo istorija

Kūrybos romano istorija

„Nusikaltimas ir bausmė“, iš pradžių sumanytas kaip Raskolnikovo prisipažinimas, kyla iš dvasinės baudžiavos patirties. Ten F.M.Dostojevskis pirmą kartą susidūrė su stipriomis asmenybėmis, kurios buvo už moralės dėsnio ribų, būtent sunkių darbų metu prasidėjo rašytojo įsitikinimų pasikeitimas. „Buvo aišku, kad šis žmogus“, - Dostojevskis apibūdina nuteistąjį Orlovą „Užrašuose iš mirusiųjų namų“, sugebėjo įsakyti sau, be galo niekino visas kančias ir bausmes, nebijojo nieko pasaulyje. Jame įžvelgėte vieną begalinę energiją, veiklos troškulį, keršto troškulį, troškulį pasiekti užsibrėžtą tikslą. Beje, mane pribloškė jo keista arogancija.

Tačiau 1859 metais „išpažintis-romanas“ nebuvo pradėtas kurti. Idėjos puoselėjimas truko 6 metus, per kuriuos F.M.Dostojevskis parašė „Pažeminti ir įžeisti“, „Užrašai iš pogrindžio“. Pagrindinės šių kūrinių temos – vargšų, maišto ir individualisto herojaus tema – buvo susintetintos „Nusikaltime ir bausmėje“.

Laiške žurnalui „Russky Vestnik“, kalbėdamas apie savo naują istoriją, kurią norėtų parduoti redakcijai, Dostojevskis savo istoriją apibūdino taip: „Istorijos idėja, kiek galiu manyti, negali prieštarauti jūsų žurnalas bet kur, priešingai. Tai vieno nusikaltimo psichologinis įrašas. Veiksmas šiuolaikiškas, š.m. Jaunuolis, pašalintas iš universiteto studentų, gyvenęs didžiuliame skurde, dėl lengvabūdiškumo, nesupratimo, pasidavęs kažkokioms keistoms, nebaigtoms idėjoms, kurios sklando ore, nusprendė iš karto pasitraukti iš savo pareigų. Jis nusprendė nužudyti seną moterį, tituluotą patarėją, kuri duoda pinigų už palūkanas. Senutė kvaila, kurčia, ligota, godi, žiūri į žydų susidomėjimą, yra pikta ir sugriebia kažkieno akių vokus, kankindama savo jaunesnę seserį savo dirbančiose moteryse. „Ji niekam tikusi“, „kam ji gyvena?“, „ar ji bent kažkam naudinga“ ir panašiai – šie klausimai glumina jaunuolį. Jis nusprendžia ją nužudyti, apiplėšti, norėdamas pradžiuginti rajone gyvenančią mamą, išgelbėti seserį, gyvenančią kartu su kai kuriais dvarininkais, nuo aistringų šio dvarininko šeimos pretenzijų – grasinančių pretenzijų. jai su mirtimi - baigti kursą, išvykti į užsienį, o paskui visą gyvenimą būti sąžiningam, tvirtam, nepalaužiančiam savo „žmogiškos pareigos žmonijai“ vykdymo – tai, žinoma, kompensuos nusikaltimą, jei tik šis veiksmas prieš seną moterį, kurčią, kvailą, piktą, sergančią, kuri pati nežino, kas gyvena pasaulyje ir kuri po mėnesio, ko gero, pati mirtų.

Nepaisant to, kad tokius nusikaltimus padaryti siaubingai sunku – t.y. beveik visada iki grubumo jie atskleidžia galus, įrodymus ir pan. ir siaubingai daug kas paliekama atsitiktinumui, kuri beveik visada išduoda kaltininką, jam - visiškai atsitiktinai - pavyksta ir greitai, ir sėkmingai įvykdyti savo nusikaltimą.

Po to jis praleidžia beveik mėnesį, iki paskutinės katastrofos, jam jokių įtarimų nekyla ir negali būti. Čia atsiskleidžia psichologinis nusikaltimo procesas. Prieš žudiką iškyla neišsprendžiami klausimai, jo širdį kamuoja netikėti ir netikėti jausmai. Dievo tiesa, žemiškasis įstatymas daro savo, ir jis galiausiai yra priverstas pasmerkti save. Priverstą vėl prisijungti prie žmonių, net jei jis mirė sunkiuose darbuose, atsijungimo ir atsiskyrimo nuo žmonijos jausmas, kurį jis jautė iškart po nusikaltimo padarymo, uždarė jį savyje. Tiesos dėsnis ir žmogaus prigimtis padarė savo, net be pasipriešinimo nužudė įsitikinimus. Nusikaltėlis nusprendžia pats susitaikyti su kankinimu, kad išpirktų savo poelgį. Tačiau man sunku paaiškinti savo mintį.

Be to, mano pasakojime yra užuomina į mintį, kad už nusikaltimą skirta teisinė bausmė nusikaltėlį gąsdina daug mažiau, nei mano įstatymų leidėjai, iš dalies todėl, kad jis pats to reikalauja morališkai.

Aš tai mačiau net labiausiai neišsivysčiusiuose žmonėse, grubiausioje avarijoje. Norėjau tai išreikšti būtent ant išsivysčiusios, naujos kartos žmonių, kad mintis būtų šviesesnė ir privalomesnė matoma. Keli pastarojo meto atvejai mane įtikino, kad mano siužetas visai nėra ekscentriškas, būtent, kad žudikas yra gerai išsivysčiusi ir net geranoriška jaunuolis. Man pernai Maskvoje buvo pasakyta (teisingai) apie vieno studento istoriją – kad jis nusprendė sulaužyti paštą ir nužudyti paštininką. Mūsų laikraščiuose vis dar yra daug pėdsakų apie nepaprastą sąvokų, įkvepiančių baisiems darbams, svyravimą. Žodžiu, esu įsitikinęs, kad mano istorija iš dalies pateisina modernumą.

Romano siužetas pagrįstas „ideologinio žudiko“ idėja, kuri suskirstyta į dvi nelygias dalis: nusikaltimą ir jo priežastis bei antrąją, pagrindinę dalį, nusikaltimo poveikį žmogaus sielai. nusikaltėlis. Ši dviejų dalių koncepcija atsispindės paskutiniame romano pavadinimo „Nusikaltimas ir bausmė“ leidime ir struktūriniuose bruožuose: iš šešių romano dalių viena skirta nusikaltimui, o penkios – šio nusikaltimo įtaka Raskolnikovo esmei ir laipsniškam jo nusikaltimo pašalinimui.

Dostojevskis naujojo romano skyrius išsiuntė 1865 m. gruodžio viduryje „Russkiy Vestnik“. Pirmoji dalis jau buvo pasirodžiusi 1866 m. sausio mėnesio žurnalo numeryje, tačiau romanas dar nebuvo iki galo baigtas. Darbas su tolesniu tekstu tęsėsi visus 1866 m.

Pirmosios dvi romano dalys, išleistos sausio ir vasario mėnesio „Russkiy vestnik“ leidimuose, atnešė F.M.Dostojevskiui sėkmę.

1866 m. lapkritį ir gruodį buvo parašyta paskutinė dalis, šeštoji dalis ir epilogas. 1866 m. gruodžio mėnesio knygoje esantis žurnalas užbaigė romano leidybą.

Išsaugoti trys sąsiuviniai su juodraščiais ir užrašais Nusikaltimui ir bausmei, t.y. trys ranka parašyti leidimai: pirmasis (trumpas) - „istorija“, antrasis (ilgas) ir trečiasis (paskutinis) leidimas, apibūdinantis tris etapus, tris darbo etapus: Vysbadenas (laiškas Katkovui), Peterburgo etapas (nuo spalio iki gruodžio mėn. 1865 m., kai Dostojevskis pradėjo „naują planą“) ir galiausiai paskutinis etapas (1866 m.). Visi romano ranka rašyti leidimai buvo išleisti tris kartus, paskutiniai du sukurti aukštu moksliniu lygiu.

Taigi kūrybiniame „Nusikaltimo ir bausmės“ koncepcijos puoselėjimo procese Raskolnikovo įvaizdyje susidūrė dvi priešingos idėjos: meilės žmonėms ir jų paniekos idėja. Romano sąsiuvinių juodraščiai rodo, kaip skausmingai F.M.Dostojevskis ieškojo išeities: arba palikti vieną iš idėjų, arba nutraukti abi. Antrajame leidime yra įrašas: „Pagrindinė romano anatomija. Būtina privesti bylos eigą į realų tašką ir pašalinti netikrumą, tai yra vienaip ar kitaip paaiškinti visą žmogžudystę ir aiškiai parodyti jos pobūdį bei santykius. Autorius nusprendžia sujungti abi romano idėjas, parodyti žmogų, kuriame, kaip apie Raskolnikovą sako Razumikhinas galutiniame romano tekste, „paeiliui keičiasi du priešingi personažai“.

Dostojevskis taip pat skausmingai ieškojo romano finalo. Viename iš juodraščio užrašų: „Romano finalas. Raskolnikovas ketina nusišauti“. Tačiau tai buvo tik „Napoleono idėjos“ finalas. Rašytojas nubrėžia „meilės idėjos“ finalą, kai pats Kristus išgelbės atgailaujantį nusidėjėlį.

Tačiau kuo baigsis žmogus, kuris savyje sujungia abu priešingus principus? F. M. Dostojevskis puikiai suprato, kad toks žmogus nepriims nei autoriaus teismo, nei teisinio, nei savo sąžinės teismo. Raskolnikovas perims tik vieną teismą – aukščiausią teismą, Sonečkos Marmeladovos teismą, tos pačios Sonečkos, kurios vardu jis pakėlė kirvį, labai pažemintų ir įžeistų, kurie visada kentėjo nuo tada, kai stovi žemė.

Romano pavadinimo prasmė

Nusikalstamumo problema nagrinėjama kone kiekviename F. M. Dostojevskio darbe. Apie nusikaltimą rašytojas kalba universalia prasme, lygindamas tokį požiūrį su įvairiomis tuo metu populiariomis socialinėmis teorijomis. „Netočka Nezvanova“ sakoma: „Nusikaltimas visada liks nusikaltimu, nuodėmė visada bus nuodėmė, kad ir koks stiprus užburtas jausmas kiltų“. Romane „Idiotas“ F. M. Dostojevskis teigia: „Sakoma „Nežudyk!“, tai kodėl jį reikia nužudyti? Ne, tai neįmanoma“. Romanas „Nusikaltimas ir bausmė“ beveik visas skirtas socialinio ir moralinio nusikaltimo pobūdžio ir po jo sekančios bausmės analizei. Laiške M. N. Katkovui F. M. Dostojevskis rašė: „Rašau romaną apie šiuolaikinį nusikaltimą“. Išties nusikaltimas rašytojui tampa vienu svarbiausių laikmečio ženklų, šiuolaikiniu reiškiniu. To priežastį rašytojas įžvelgia XIX amžiaus pabaigoje akivaizdžiai išryškėjusiame visuomenės moralės nuosmukyje. Seni idealai, kuriais buvo auklėjama ne viena Rusijos žmonių karta, žlunga, gyvenimas sukuria įvairias socialines teorijas, propaguojančias revoliucinės kovos už gražią šviesią ateitį idėją (prisiminkime, pavyzdžiui, N. Černyševskio romaną „Ką daryti?“). Buržuazinės Europos civilizacijos elementai aktyviai skverbiasi į nusistovėjusį rusišką gyvenimo būdą ir – svarbiausia – Rusijos visuomenė pradeda tolti nuo šimtmečių stačiatikių pasaulėžiūros tradicijos, populiarėja ateizmas. Stumdamas savo herojų žudyti, F. M. Dostojevskis siekia suprasti priežastis, kodėl Rodiono Raskolnikovo galvoje kyla tokia žiauri idėja. Žinoma, jo „aplinka įstrigo“. Bet ji taip pat valgė vargšę Sonečką Marmeladovą, Kateriną Ivanovną ir daugelį kitų. Kodėl jie netampa žudikais? Faktas yra tas, kad Raskolnikovo nusikaltimo šaknys glūdi daug giliau. Jo pažiūroms didelę įtaką daro XIX amžiuje populiari „antžmogių“ egzistavimo teorija, tai yra žmonių, kuriems leidžiama daugiau nei paprastam žmogui, to „drebančio padaro“, apie kurį galvoja Raskolnikovas.

Atitinkamai, patį Rodiono Raskolnikovo nusikaltimą rašytojas supranta daug giliau. Jo prasmė ne tik ta, kad Raskolnikovas nužudė seną lombardą, bet ir tai, kad jis pats leido šiai žmogžudystei, įsivaizdavo esąs žmogus, kuriam leidžiama spręsti, kas gyvena, o kas ne. Anot Dostojevskio, tik Dievas gali nuspręsti žmonių likimus. Vadinasi, Rodionas Raskolnikovas atsistoja į Dievo vietą, mintyse jam prilygina save. Ką tai reiškia? F. M. Dostojevskis neabejojo, kad tik Dievas, Kristus, turėtų būti žmogaus moralinis idealas. Krikščionybės įsakymai yra nepajudinami, o būdas priartėti prie idealo yra šių įsakymų vykdymas. Rodionas Raskolnikovas pastatydamas save į Dievo vietą, jis pats pradeda kurti sau tam tikrą vertybių sistemą. O tai reiškia, kad jis leidžia sau viską ir pamažu pradeda prarasti visas geriausias savybes, trypdamas visuotinai priimtas moralės normas. F. M. Dostojevskis neabejoja: tai ne tik jo herojaus, bet ir daugelio šios epochos žmonių nusikaltimas. „Deizmas mums suteikė Kristų, tai yra tokią aukštą žmogaus sampratą, kad neįmanoma jo suprasti be pagarbos ir neįmanoma netikėti, kad tai yra amžinasis žmonijos idealas. O ką mums davė ateistai? – F. M. Dostojevskis klausia Rusijos ir sau atsako: teorijos, kurios sukelia nusikaltimą, nes ateizmas neišvengiamai veda prie moralinio idealo – Dievo žmoguje praradimo. Ar nusikaltėlis gali grįžti į normalų gyvenimą? Taip ir ne. Galbūt, jei jis išgyvens ilgas fizines ir moralines kančias, jei gali atsisakyti tų „teorijų“, kurias pats sukūrė sau. Toks buvo Raskolnikovo kelias.


Į viršų