പീറ്റർ കപിറ്റ്സ ചിറകുള്ള ഭാവങ്ങൾ. സെർജി കപിറ്റ്സയുടെ ഉദ്ധരണികൾ

ഇംഗ്ലീഷ്:വിക്കിപീഡിയ സൈറ്റ് കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നു. ഭാവിയിൽ വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു പഴയ വെബ് ബ്രൗസറാണ് നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. നിങ്ങളുടെ ഉപകരണം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ഐടി അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്ററെ ബന്ധപ്പെടുക.

中文: 维基百科正在使网站更加安全。您正在使用旧的浏览器将来无法连接疴寶设备或联络您的IT管理员。以下提供更长，更具技术性的更新（仅英语）。

എസ്പാനോൾ:വിക്കിപീഡിയ എലാസിറ്റിയോ മെസ് സെഗുറോ ആണ്. Usted está utilizando un navegador web viejo que no será capaz de conectarse a Wikipedia en el futuro. അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്ററെ വിവരം അറിയിക്കുക. Más abajo hay una actualizacion más larga y más técnica en inglés.

ﺎﻠﻋﺮﺒﻳﺓ: ويكيبيديا تسعى لتأمين الموقع أكثر من ذي قبل. أنت تستخدم متصفح وب قديم لن يتمكن من الاتصال بموقع ويكيبيديا في المستقبل. يرجى تحديث جهازك أو الاتصال بغداري تقنية المعلومات الخاص بك. يوجد تحديث فني أطول ومغرق في التقنية باللغة الإنجليزية تاليا.

ഫ്രാങ്കായിസ്:വിക്കിപീഡിയ va bientôt augmenter la securité de son site. Vous utilisez actuellement un navigateur web ancien, qui ne pourra plus se കണക്ടർ à Wikipedia lorsque ce sera fait. Merci de mettre à jour votre appareil ou de contacter votre administrateur informatique à cette fin. ഡെസ് ഇൻഫർമേഷൻസ് സപ്ലിമെന്റെയേഴ്സ് പ്ലസ് ടെക്നിക്കുകൾ എറ്റ് എൻ ആംഗ്ലയിസ് സോണ്ട് ഡിസ്പോണിബിൾസ് സി-ഡെസൗസ്.

日本語: ,しています.

ജർമ്മൻ: Wikipedia erhöht die Sicherheit der Webseite. Du benutzt einen alten Webbrowser, der in Zukunft nicht mehr auf Wikipedia zugreifen können wird. Bitte aktualisiere dein Gerät oder sprich deinen IT-Administrator an. Ausführlichere (und technisch detailsliertere) Hinweise findest Du unten in englischer Sprache.

ഇറ്റാലിയാനോ:വിക്കിപീഡിയ സ്റ്റാ റെൻഡെൻഡോ ഇൽ സിറ്റോ പിയോ സിക്യൂറോ. ഭാവിയിൽ ഒരു വിക്കിപീഡിയയിലെ ഗ്രേഡോ ഡി കോൺനെറ്റേഴ്‌സിയിൽ ഒരു ബ്രൗസർ വെബ് ചെ നോൺ സാരാ. ഓരോരുത്തർക്കും, aggiorna il tuo dispositivo അല്ലെങ്കിൽ contatta il tuo amministratore informatico. Più in basso è disponibile un aggiornamento più dettagliato e tecnico in inglese.

മഗ്യാർ: Biztonságosabb lesz a Wikipedia. എ ബോങ്‌സോ, അമിത് ഹാസ്‌നാൽസ്, നെം ലെസ് കെപെസ് കാപ്‌സോലോഡ്‌നി എ ജോവോബെൻ. Használj modernebb szoftvert vagy jelezd a problemát a rendszergazdádnak. അലബ്ബ് ഓൾവഷതോഡ് എ റെസ്ലെറ്റസെബ് മഗ്യാരാസത്തോട് (ആംഗോളൂൽ).

സ്വീഡൻ:വിക്കിപീഡിയ ഗൊർ സിദാൻ മെർ സെക്കർ. Du använder en äldre webläsare SOM Inte kommer att Kunna Läsa Wikipedia i framtiden. Uppdatera din enhet eller kontakta din IT-administratör. Det finns en Längre och mer teknisk förklaring på engelska Längre ned.

हिन्दी: विकिपीडिया साइट को और अधिक सुरक्षित बना रहा है। आप एक पुराने वेब ब्राउज़र का उपयोग कर रहे हैं जो भविष्य में विकिपीडिया से कनेक्ट नहीं हो पाएगा। कृपया अपना डिवाइस अपडेट करें या अपने आईटी व्यवस्थापक से संपर्क करें। नीचे अंग्रेजी में एक लंबा और अधिक तकनीकी अद्यतन है।

ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റുകളിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ ബ്രൗസർ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ആശ്രയിക്കുന്ന, സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത TLS പ്രോട്ടോക്കോൾ പതിപ്പുകൾക്കുള്ള പിന്തുണ ഞങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും TLSv1.0, TLSv1.1. ഇത് സാധാരണയായി കാലഹരണപ്പെട്ട ബ്രൗസറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പഴയ Android സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ മൂലമാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. അല്ലെങ്കിൽ അത് കോർപ്പറേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിഗത "വെബ് സെക്യൂരിറ്റി" സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൽ നിന്നുള്ള ഇടപെടലായിരിക്കാം, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ കണക്ഷൻ സുരക്ഷയെ തരംതാഴ്ത്തുന്നു.

ഞങ്ങളുടെ സൈറ്റുകൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങൾ വെബ് ബ്രൗസർ അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യണം അല്ലെങ്കിൽ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കണം. ഈ സന്ദേശം 2020 ജനുവരി 1 വരെ നിലനിൽക്കും. ആ തീയതിക്ക് ശേഷം, നിങ്ങളുടെ ബ്രൗസറിന് ഞങ്ങളുടെ സെർവറുകളിലേക്ക് ഒരു കണക്ഷൻ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല.

നിലവിലെ പേജ്: 1 (ആകെ പുസ്തകത്തിന് 5 പേജുകളുണ്ട്) [ലഭ്യമായ വായനാ ഉദ്ധരണി: 1 പേജ്]

ഫോണ്ട്:

100% +

പ്യോട്ടർ ലിയോനിഡോവിച്ച് കപിറ്റ്സയുടെ പഴഞ്ചൊല്ലുകളും പ്രതിഫലനങ്ങളും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഉപമകൾ, പ്രബോധനപരമായ കഥകൾ, ഉപകഥകൾ
കോം. പി.ഇ. റൂബിനിൻ

മോസ്കോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഫിസിക്സ് ആൻഡ് ടെക്നോളജിയുടെ (സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി) (എംഐപിടി) അനുമതിയോടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു

വെഗാസ് ലെക്സ് നിയമ സ്ഥാപനമാണ് പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസിന് നിയമപരമായ പിന്തുണ നൽകുന്നത്.

© പി.ഇ. റൂബിനിൻ, 1994

© മോസ്കോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഫിസിക്സ് ആൻഡ് ടെക്നോളജി, 1994

© ഡിസൈൻ. LLC "മാൻ, ഇവാനോവ്, ഫെർബർ", 2015

* * *

ഈ പുസ്തകം നന്നായി പൂർത്തീകരിക്കുന്നു:

ചർച്ചിലിന്റെ നിയമങ്ങൾ

ജെയിംസ് ഹ്യൂംസ്

ലോകത്തെ മാറ്റിമറിച്ച പ്രസംഗങ്ങൾ

സൈമൺ സെബാഗ് മോണ്ടെഫിയോർ

മികച്ച സ്പീക്കറുകളുടെ രഹസ്യങ്ങൾ

ജെയിംസ് ഹ്യൂംസ്

ആർക്കിടെക്റ്റിനോട് വാക്ക്

ലോറ ഡാഷ്കെസ്

ഡിസൈനറോട് ഒരു വാക്ക്

സാറാ ബാദർ

പ്രസിദ്ധീകരണ പങ്കാളിയുടെ മുഖവുര

പ്രിയ വായനക്കാരേ, ഏതൊരു ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും ചരിത്രത്തിൽ എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്ന പേരുകളുണ്ട്, ഈ ശാസ്ത്രത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ച് താൽപ്പര്യമില്ലാത്തവർക്ക് പോലും. ഐസക് ന്യൂട്ടൺ, ആൽബർട്ട് ഐൻ‌സ്റ്റൈൻ, നിക്കോളായ് ലോബചെവ്‌സ്‌കി, ദിമിത്രി മെൻഡലീവ്, ചോക്കൻ വലിഖനോവ്, കനിഷ് സത്പേവ് - ഇവയെല്ലാം പേരുകൾ-അടയാളങ്ങൾ, പേരുകൾ-ചിഹ്നങ്ങൾ, പ്രതിഭയുടെ അനശ്വരത, ശാശ്വതമായ ശാസ്ത്രീയ തിരയൽ, മനുഷ്യന്റെ മാന്യത, നാഗരിക ധൈര്യം എന്നിവയെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.

ഈ പരമ്പരയിൽ, പ്യോട്ടർ ലിയോനിഡോവിച്ച് കപിറ്റ്സയുടെ പേര് ആദ്യ സ്ഥാനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞൻ, ശാസ്ത്രത്തിന്റെ മികച്ച സംഘാടകൻ, അദ്ദേഹം ദീർഘവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ ജീവിതം നയിച്ചു, ധാർമ്മിക ആദർശങ്ങളോടുള്ള ഭക്തിയും സുഹൃത്തുക്കളോടുള്ള വിശ്വസ്തതയും യുഗത്തിലെ കൊടുങ്കാറ്റുകൾക്കിടയിൽ മാറ്റമില്ലാത്ത ശുഭാപ്തിവിശ്വാസവും നിലനിർത്തി. മികച്ച ഇംഗ്ലീഷ് ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഏണസ്റ്റ് റഥർഫോർഡുമായി അടുത്ത സഹകരണത്തോടെ ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനിൽ വർഷങ്ങളോളം അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചു, മുമ്പ് ഒരു വിദേശിക്ക് അപ്രാപ്യമായ ഒരു ബഹുമതി നേടി: കേംബ്രിഡ്ജിൽ അദ്ദേഹത്തിന് വേണ്ടി ഒരു ലബോറട്ടറി സൃഷ്ടിച്ചു. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ തിരിച്ചെത്തിയ ശേഷം, കപിറ്റ്സ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഫിസിക്കൽ പ്രോബ്ലംസും മോസ്കോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഫിസിക്സ് ആൻഡ് ടെക്നോളജിയും സ്ഥാപിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന കണ്ടെത്തലുകൾ ദ്രാവക ഹീലിയത്തിന്റെയും ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന്റെയും സൂപ്പർ ഫ്ലൂയിഡിറ്റി പ്രതിഭാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു കുറഞ്ഞ താപനില. അദ്ദേഹം ഒരേസമയം നിരവധി ശാസ്ത്ര വിദ്യാലയങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരവധി വിദ്യാർത്ഥികൾ ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ മുൻ‌നിരയിൽ ഇന്നും തിരയുന്നത് തുടരുന്നു.

അടിസ്ഥാന ഭൗതികശാസ്ത്ര മേഖലയിലെ പ്രവർത്തനത്തിന് നോബൽ സമ്മാനം ലഭിച്ച പിയോറ്റർ കപിത്സയുടെ ശാസ്ത്ര പ്രതിഭയുടെ അളവ് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾക്ക് മാത്രമേ പൂർണ്ണമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയൂ എങ്കിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അളവ് മനുഷ്യ വ്യക്തിത്വംഅദ്ദേഹവുമായി ഇടപഴകുന്ന ആർക്കും അത് വ്യക്തമായി, പ്രധാനമായും ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ശാസ്ത്ര മേഖലയിൽ മാത്രമല്ല, കല, പൊതുജീവിതം, രാഷ്ട്രീയം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.

ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ കിടക്കുന്ന പുസ്തകം അങ്ങനെയല്ല പ്രബന്ധം. ഇത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് വേണ്ടിയല്ല - അല്ലെങ്കിൽ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് മാത്രമല്ല, ചിന്തയുടെ മൂർച്ചയെയും ഉചിതമായ വാക്കിനെയും വിലമതിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും വേണ്ടിയാണ്. അവൾ ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനെ വരയ്ക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് ഒരു വ്യക്തിയെ - തമാശയുള്ള, തമാശയുള്ള, ചിലപ്പോൾ പരിഹാസത്തോടെ - പ്രത്യേകിച്ചും അയാൾക്ക് കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടി വന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ മനുഷ്യ ദുഷ്പ്രവണതകൾ, പ്രാഥമികമായി ഭീരുത്വം, നിന്ദ്യത, മണ്ടത്തരം എന്നിവയോടൊപ്പം, ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിൽ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ കാലത്തും ധാരാളം ഉണ്ടായിരുന്നു.

വ്യക്തിപരമായ സ്‌കോറുകൾ തീർക്കാൻ കപിത്സ ഒരിക്കലും കുനിഞ്ഞില്ല. ആളുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിധിന്യായങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും മനുഷ്യന്റെ, അവന്റെ ശക്തികളുടെയും ബലഹീനതകളുടെയും പ്രതിഫലനമാണ്, ജീവിതത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതും ഉയർന്ന ആദർശങ്ങൾ പിന്തുടരാൻ സഹായിക്കുന്നതും.

പഴഞ്ചൊല്ലുകൾ, തമാശകൾ, രസകരമായ വാക്കുകൾ അങ്ങനെ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് പ്രിയപ്പെട്ടതാണ് ചെറിയ ഉപമകൾഈ കഥകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹപ്രവർത്തകരും വിദ്യാർത്ഥികളും സൂക്ഷിച്ചു. അക്കാദമിഷ്യൻ ഷഖ്മർദാൻ യെസെനോവിന്റെ പേരിലുള്ള സയന്റിഫിക് ആൻഡ് എഡ്യൂക്കേഷണൽ ഫൗണ്ടേഷൻ, അവ ഇന്ന് വായനക്കാർക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, നിരവധി ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു. ഒന്നാമതായി, ആചാരപരമായ ഛായാചിത്രത്തിന് പിന്നിൽ കാണാൻ, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ ഒരാളെ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും. നോബൽ സമ്മാന ജേതാവ്ജീവനുള്ളതും വളരെ നല്ല വ്യക്തി. രണ്ടാമതായി, ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങളും യഥാർത്ഥ വിധിന്യായങ്ങളും നിങ്ങളെ സ്വയം നോക്കാനും എന്തെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കാനും വളരെയധികം വിലയിരുത്താനും സ്വയം വിശ്വസിക്കാനും സഹായിക്കും. അവസാനമായി, നർമ്മം ഗുരുതരമായ ശാസ്ത്ര ഗവേഷണത്തെ ഒരു തരത്തിലും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും, മറിച്ച്, അതിനോട് കൈകോർക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം തെറ്റുകളും മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റുകളും ശരിയായി വിലയിരുത്താൻ നിങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുന്നു, ഒരിക്കലും നിങ്ങളുടെ മനസ്സിന്റെ സാന്നിധ്യം നഷ്ടപ്പെടുത്തരുത്. , ഏറ്റവും പ്രയാസകരമായ പരാജയങ്ങൾക്ക് ശേഷവും, നിങ്ങളുടെ കാലിൽ തിരിച്ചെത്തി ലക്ഷ്യത്തിലേക്കുള്ള പ്രയാസകരമായ പാത തുടരുക.

പിയോറ്റർ ലിയോനിഡോവിച്ച് കപിറ്റ്സയുടെ അടുത്ത സുഹൃത്തും സഹപ്രവർത്തകനുമായ പവൽ എവ്ജെനിവിച്ച് റൂബിനിൻ സൃഷ്ടിച്ച് ഞങ്ങൾക്കായി ഉപേക്ഷിച്ച ലളിതവും സത്യസന്ധവുമായ ഈ പുസ്തകം നിങ്ങൾ ആസ്വദിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഗലിംസാൻ യെസെനോവ്,

അക്കാദമിഷ്യൻ ഷഖ്മർദാൻ യെസെനോവിന്റെ പേരിലുള്ള സയന്റിഫിക് ആൻഡ് എഡ്യൂക്കേഷണൽ ഫൗണ്ടേഷന്റെ സ്ഥാപകൻ

yessenovfoundation.org

മാക്സിം കപിറ്റ്സ

ആളുകളുടെ മാക്സിമുകൾ അവരുടെ ഹൃദയം തുറക്കുന്നു.

എഫ്.വോവെനാർഗ്

പ്യോട്ടർ ലിയോനിഡോവിച്ച് കപിറ്റ്സയുടെ ഹോം സ്റ്റഡിയിലെ കോഫി ടേബിളിൽ, അദ്ദേഹം വിശ്രമിക്കുന്ന ചാരുകസേരയുടെ അരികിൽ, ലാ റോഷെഫൗകോൾഡിന്റെ പഴയ തവിട്ട് നിറത്തിലുള്ള മാക്സിം ഞാൻ പലപ്പോഴും കണ്ടു. ക്ലാസിക്കുകളുടെ വാക്കുകൾ ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ റിപ്പോർട്ടുകളിലും ലേഖനങ്ങളിലും കാണപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ കപിത്സയെ പരാമർശിച്ച് ഫ്രഞ്ച് പഴഞ്ചൊല്ലുകളിലൊന്ന് നിഘണ്ടുവിൽ പോലും പ്രവേശിച്ചു. വിദേശ ഭാഷാ പദപ്രയോഗങ്ങൾ 1987-ൽ നൗക പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വാക്കുകളും. ലാ സിംപ്ലിസിറ്റേ സെസ്റ്റ് ലാ പ്ലസ് ഗ്രാൻഡെ സഗെസെ (ലാളിത്യമാണ് ഏറ്റവും വലിയ ജ്ഞാനം) എന്ന ചൊല്ലാണ് ഇത് നന്നായി വിവരിക്കുന്നത്.

പ്യോട്ടർ ലിയോനിഡോവിച്ച് തന്നെ ഹ്രസ്വവും കഴിവുള്ളതുമായ വാക്കുകളുടെ മാസ്റ്ററായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ, കപിറ്റ്സിൻറെ "നിയമങ്ങൾ" ലൗകിക ജ്ഞാനം, ചിലപ്പോൾ അവന്റെ സ്റ്റാഫുകളുടെയും വിദ്യാർത്ഥികളുടെയും കൺമുന്നിൽ ജനിച്ചത് - സജീവമായ ഒരു ചർച്ചയിലോ, ഒരു ലബോറട്ടറിയിലോ അല്ലെങ്കിൽ അക്കാദമിക് കൗൺസിൽ യോഗത്തിലോ. കപിത്സയുടെ പഴഞ്ചൊല്ലുകളുടെയും പ്രതിഫലനങ്ങളുടെയും ആദ്യ ശേഖരം 1964 ൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിദ്യാർത്ഥികൾ സമാഹരിച്ചത് വെറുതെയല്ല, പ്യോട്ടർ ലിയോനിഡോവിച്ചിന്റെ 70-ാം ജന്മദിനം ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഫിസിക്കൽ പ്രോബ്ലെംസിൽ സന്തോഷത്തോടെ ആഘോഷിച്ചപ്പോൾ. (ഇത് മതിൽ പത്രമായ മാഗ്നിറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.) കപിത്സയുടെ വാക്കുകളുടെ രണ്ടാമത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പത്ത് വർഷത്തിന് ശേഷം നേച്ചർ ജേണലിൽ 1975 ലെ ആദ്യ ലക്കത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

1984 ഏപ്രിലിൽ ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ മരണശേഷം, സമ്പന്നമായ ഒരു വ്യക്തിഗത ആർക്കൈവ് അവശേഷിച്ചു, അത് വർഷങ്ങളോളം, പ്യോട്ടർ ലിയോനിഡോവിച്ചിന്റെ ജീവിതത്തിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യ അന്ന അലക്സീവ്ന ക്രമീകരിച്ചു. ജീവിതത്തിന്റെ അവസാന 29 വർഷമായി പീറ്റർ ലിയോനിഡോവിച്ചിനൊപ്പം പ്രവർത്തിച്ച എനിക്ക് ഈ ജോലി തുടരാൻ നിർദ്ദേശം ലഭിച്ചു. ഞാൻ കൈയെഴുത്തുപ്രതികൾ അടുക്കിയപ്പോൾ, ഞാൻ നോട്ട്ബുക്കുകളും നോട്ട്പാഡുകളും പരുക്കൻ ഡ്രാഫ്റ്റുകളുടെ ചിതറിയ ഷീറ്റുകളും ഒരു പ്രത്യേക ഫോൾഡറിൽ ഇടാൻ തുടങ്ങി. ഈ കുറിപ്പുകളുടെ വ്യാഖ്യാനം, ചിലപ്പോൾ വളരെ അവ്യക്തമാണ്, കപിത്സയുടെ പഴഞ്ചൊല്ലുകളുടെ ശേഖരം ഗണ്യമായി വിപുലീകരിച്ചു. 1935-ൽ കേംബ്രിഡ്ജിൽ, ശക്തി പ്രാപിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന ഏകാധിപത്യ രാഷ്ട്രത്തിൽ ഒറ്റപ്പെട്ടപ്പോൾ കപിത്സ അന്ന അലക്സീവ്നയ്ക്ക് എഴുതിയ കത്തുകളിൽ മൂർച്ചയുള്ളതും ലക്ഷ്യബോധമുള്ളതുമായ നിരവധി നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഞാൻ പിന്നീട് കണ്ടെത്തി. അധികാരികൾ അവനെ തകർക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, അവനെ "മെരുക്കാനും" വിധേയനാക്കാനും ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ അവർ വിജയിച്ചില്ല ... ആ വർഷത്തെ കപിത്സയുടെ ചില ചിന്തകൾ, ഒരുപക്ഷേ അവന്റെ ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രയാസമേറിയത്, ഇതിന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ ശക്തി നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. മികച്ച വ്യക്തി. “ധൈര്യവും സ്ഥിരോത്സാഹവും സത്യസന്ധതയും മാത്രമേ ജീവിതത്തിൽ വിജയിക്കുകയുള്ളൂ,” അദ്ദേഹം 1935 ഏപ്രിൽ 3 ന് അന്ന അലക്സീവ്നയ്ക്ക് എഴുതി.

പതിനൊന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം, താൻ സൃഷ്ടിച്ച ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ നിന്ന് സ്റ്റാലിനും ബെരിയയും പുറത്താക്കിയ കപിറ്റ്സ തന്റെ നോട്ട്ബുക്കിൽ “ഓർമ്മയ്ക്കായി” എഴുതി: “ആളുകളിൽ നിന്ന് ഭീരുക്കളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്. ആളുകളെ ധൈര്യശാലികളാക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ” അവിടെത്തന്നെ, അതേ പേജിൽ: "ശാസ്ത്രത്തിൽ, സമ്പൂർണ്ണ സത്യസന്ധത ആവശ്യമാണ്."

പൂർണ്ണമായ സത്യസന്ധത, ഒരു റോക്ക്-ഹാർഡ് സ്വഭാവവും ഭയത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായ അഭാവവും ("ഞാൻ ഇക്കിളിപ്പെടുത്തുന്നവനാണ്," അവൻ ഭാര്യക്ക് എഴുതി) സന്തോഷകരവും അതിശയകരവുമായ ഫലവത്തായ ജീവിതം നയിക്കാൻ അവനെ അനുവദിച്ചു. സ്വന്തം സ്ഥാപിത നിയമത്തിന് അനുസൃതമായി: “ഏത് സാഹചര്യത്തിലും നിങ്ങൾക്ക് സന്തോഷവാനായിരിക്കാൻ പഠിക്കാം. മനസാക്ഷിയുമായി ഇടപാട് നടത്തുന്നവൻ മാത്രമാണ് ഹതഭാഗ്യൻ...

വായനക്കാരുടെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ശേഖരം നാല് വിഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ആദ്യത്തേത് കപിത്സയുടെ പഴഞ്ചൊല്ലുകളും പ്രതിഫലനങ്ങളും അദ്ദേഹത്തിൽ നിന്ന് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു നോട്ട്ബുക്കുകൾ, കൈയെഴുത്തുപ്രതികൾ, കത്തുകൾ, പ്രഭാഷണങ്ങളുടെയും പ്രസംഗങ്ങളുടെയും തിരുത്തിയ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകൾ, പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ടുകളും ലേഖനങ്ങളും. ഈ സാമഗ്രികൾ തീമാറ്റിക് വിഭാഗങ്ങളാൽ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, കഴിയുന്നിടത്തോളം തീയതി നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു. കൗൺസിൽ സെക്രട്ടറിയോ സ്റ്റെനോഗ്രാഫറോ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഫിസിക്കൽ പ്രോബ്ലംസിന്റെ സയന്റിഫിക് കൗൺസിലിന്റെ മീറ്റിംഗുകളിൽ കപിത്സ നടത്തിയ ഹ്രസ്വ പരാമർശങ്ങളും പ്രസംഗങ്ങളും ശേഖരത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ വിഭാഗം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത വർഷങ്ങൾവിദ്യാർത്ഥികളും ജീവനക്കാരും രേഖപ്പെടുത്തി. മൂന്നാമത്തെ വിഭാഗം കപിത്സയുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ഉദ്ധരണികളാണ് പ്രസിദ്ധരായ ആള്ക്കാര്, പ്യോട്ടർ ലിയോനിഡോവിച്ച് തന്റെ ലേഖനങ്ങളിലും റിപ്പോർട്ടുകളിലും ഉദ്ധരിച്ച കോസ്മ പ്രൂട്കോവ് ഉൾപ്പെടെ. "അവസരത്തിനായി" അവൻ പറയാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ട പ്രബോധനപരമായ കഥകൾ, ഉപമകൾ, ഉപമകൾ എന്നിവയോടെയാണ് പുസ്തകം അവസാനിക്കുന്നത്. വാക്കാലുള്ള കഥകൾകപിറ്റ്സ കുടുംബത്തിന്റെ അടുത്ത സുഹൃത്ത്, ഭൂമിശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഇഗോർ അലക്സീവിച്ച് സോട്ടിക്കോവ്, മോസ്കോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഫിസിക്സ് ആൻഡ് ടെക്നോളജിയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടിയ പ്രൊഫസർ യൂറി മിഖൈലോവിച്ച് സിപെന്യുക്ക് എന്നിവരുടെ കുറിപ്പുകൾ അനുസരിച്ച് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

ഈ ചെറിയ പുസ്തകം വായനക്കാരന് ഉപകാരപ്രദവും ആനന്ദവും നൽകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. തന്റെ ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രയാസകരമായ വർഷത്തിൽ പോലും കപിത്സ എഴുതി: "ശാസ്ത്രം രസകരവും ആവേശകരവും ലളിതവുമായിരിക്കണം. അതിനാൽ ശാസ്ത്രജ്ഞരും ആയിരിക്കണം."

പി.ഇ.റൂബിനിൻ

പഴഞ്ചൊല്ലുകളും പ്രതിഫലനങ്ങളും

ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച്

ജീവിതം പോലെയാണ് ചീട്ടു കളിനിങ്ങൾ നിയമങ്ങൾ അറിയാതെ കളിക്കുന്നു എന്ന്.

* * *

ഭൗതിക ലോകത്ത് സംഭവിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളും കാര്യകാരണ നിയമം അനുസരിക്കുന്നു. ആത്മീയ ലോകത്ത് നടക്കുന്ന പ്രക്രിയകളിൽ, കാര്യകാരണ നിയമത്തിന്റെ അഭാവത്തെ ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു - അതിനാൽ സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിയുടെ അസ്തിത്വം ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു. ലോകത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് നമ്മുടെ ഭാവനയിൽ അതിന്റെ അസ്തിത്വമാണെങ്കിൽ, ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ അത് സംഭവിക്കാം. ആദർശപരമായ ലോകവീക്ഷണങ്ങളുടെ പ്രധാന നേട്ടമാണിത്. കാര്യകാരണ നിയമത്തെ നിരാകരിക്കാതെ ഭൗതികവാദത്തിന് ലോകത്തിന്റെ ഉത്ഭവം വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ആരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് പഠിക്കുക, അതിൽ സാങ്കൽപ്പിക രൂപങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കരുത്.

ജീവിതം നയിക്കുന്നത് യുക്തികൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് വികാരത്താലാണ്.

* * *

ഏത് സാഹചര്യത്തിലും സന്തോഷിക്കാൻ പഠിക്കാം. മനഃസാക്ഷിയുമായി ഇടപാട് നടത്തുന്നവൻ മാത്രമാണ് നിർഭാഗ്യവാൻ.

* * *

ധൈര്യവും സ്ഥിരോത്സാഹവും സത്യസന്ധതയും മാത്രമേ ജീവിതത്തിൽ വിജയിക്കൂ.

* * *

ജീവിതത്തിൽ, സഹിഷ്ണുത ഉള്ള ഒരു വ്യക്തി എല്ലായ്പ്പോഴും വിജയിക്കുന്നു. അരമണിക്കൂറല്ല, വർഷങ്ങളോളം നേരിടേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

* * *

സ്ഥിരതയാണ് മനുഷ്യന്റെ പ്രധാന ശക്തികളിൽ ഒന്ന്.

* * *

ആളുകളിൽ നിന്ന് ഭീരുക്കളെ ഉണ്ടാക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്. ആളുകളെ ധീരരാക്കുക എന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്.

* * *

സ്ഥിരോത്സാഹവും സഹിഷ്ണുതയും മാത്രമാണ് ആളുകൾ കണക്കാക്കുന്ന ഒരേയൊരു ശക്തി.

* * *

* * *

യഥാർത്ഥ ദേശസ്നേഹംസ്വന്തം നാടിനെ പുകഴ്ത്തുന്നതിലല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ നേട്ടത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിലും തെറ്റുകൾ തിരുത്തുന്നതിലുമാണ്.

* * *

മനുഷ്യരാശിയുടെ മുഴുവൻ ചരിത്രവും തെറ്റുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ഓരോ സർക്കാരും സ്വയം പാപരഹിതമാണെന്ന് കരുതുന്നു. ഇത് പ്രകൃതിയുടെ നിയമമാണ്, അത് പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

* * *

എന്തുകൊണ്ടാണ് അധികാരികളെ എല്ലായ്പ്പോഴും യുക്തിയുടെയും കാര്യക്ഷമതയുടെയും തത്വങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടാത്തത്, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ചില ധാർമ്മിക നിയമങ്ങൾ പാലിക്കണം, അതായത്, ഉദാഹരണത്തിന്, അവരുടെ വാക്ക് പാലിക്കുക, ഒരു വ്യക്തിയെ ഒഴിവാക്കുക, ഔദാര്യം കാണിക്കുക, അങ്ങനെ അങ്ങനെ പലതും. … ആളുകളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ ധാർമ്മിക തത്വങ്ങൾ വളരെ അത്യാവശ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് വളരെ വ്യക്തമാണ്. കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ആളുകൾ അവരുടെ ഭരണാധികാരികളിൽ വിശ്വസിക്കണം, വിശ്വസിക്കാൻ, ഭരണാധികാരികൾ അവരിൽ നിന്ന് എന്താണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് അവർക്ക് മുൻകൂട്ടി അനുഭവിക്കണം, കൂടാതെ ധാർമ്മികതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മുൻകൂട്ടി പ്രവചിച്ച ചില വ്യവസ്ഥകളിൽ, അധികാരം എന്തായാലും സ്വയം പ്രകടമാകുമെന്ന് അറിയണം.

* * *

എനിക്ക് ജീവിതത്തിൽ ഒരു നിയമമുണ്ട്: ഒരിക്കലെങ്കിലും കള്ളം പറഞ്ഞ ഒരാളെ ഞാൻ ഒരിക്കലും വിശ്വസിക്കില്ല.

* * *

നിങ്ങൾക്ക് പത്രങ്ങളിൽ സംസാരിക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ പൊതു അഭിപ്രായംതമാശകളിൽ പ്രകടിപ്പിച്ചു.

* * *

എല്ലാവരും കുറവുകളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. എപ്പോഴും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്. ഈ കുറവുകൾ എങ്ങനെ ഇല്ലാതാക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ സംസാരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

രാജ്യത്ത് സ്വാതന്ത്ര്യം പരിമിതപ്പെടുത്താനുള്ള കഴിവ് സർക്കാരിന്റെ നല്ല പെരുമാറ്റമാണ്.

ആസൂത്രണം വ്യക്തിഗത സംരംഭത്തിന്റെ പരിമിതിയാണ്.

ക്രൂരമായ അക്രമം എല്ലായ്പ്പോഴും വിഡ്ഢിത്തമാണ്, ഒരു മിടുക്കനായ ഒരു വ്യക്തി എപ്പോഴും താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ചെയ്യാൻ മറ്റൊരാളെ നിർബന്ധിക്കും, വ്യക്തമായ അക്രമം കൂടാതെ, അത് മറ്റുള്ളവർക്കും നല്ലതാണ്, അതായത്, അക്രമത്തിന്റെ പാത സ്വമേധയാ ഒത്തുകളിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക.

* * *

മിക്കവാറും ഏതൊരു വ്യക്തിയെയും മര്യാദയുള്ളവരായിരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാക്കാം, അതുപോലെ തന്നെ പരുഷമായി പെരുമാറാനും വിളിക്കാം.

* * *

സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ തകർക്കരുത് എന്നതാണ് പ്രധാനം.

അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞരാൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ അവബോധം തകർക്കപ്പെടുന്നു. സന്തോഷവാനായിരിക്കാൻ, ഒരു വ്യക്തി സ്വയം സ്വതന്ത്രനായി സങ്കൽപ്പിക്കണം. അതുപോലെ [വിശ്വസിക്കാനും] അവന്റെ ഭാര്യ തന്നോട് വിശ്വസ്തയാണെന്നും അവൻ അവളുടെ ഏറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ട വ്യക്തിയാണെന്നും.

ജനാധിപത്യ ഗവൺമെന്റിന് കീഴിൽ, ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ആഗ്രഹമനുസരിച്ച്, പുരോഗതി നിർത്തലാക്കും, കാരണം പുരോഗമന തത്വം കുറച്ച് ആളുകളിൽ (വികസിത പാളി) കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ആളുകളെ നിയന്ത്രിക്കുക എന്ന ജനാധിപത്യ തത്വം പ്രവർത്തിക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവരുടെ വഞ്ചനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുമ്പോൾ മാത്രമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് രാഷ്ട്രീയം വൃത്തികെട്ട കച്ചവടമാണെന്ന് അവർ പറയുന്നത്. ഇതൊരു വൃത്തികെട്ട ബിസിനസ്സല്ല; എന്നാൽ വഞ്ചന ഒരു ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയുടെ അനിവാര്യ ഘടകമാണ്; അതില്ലാതെ അതിന് വിജയകരമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല.

* * *

ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് രണ്ട് വഴികളുണ്ട്: അക്രമത്തിലൂടെയും അവനിൽ കണ്ടീഷൻഡ് റിഫ്ലെക്സുകളുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിലൂടെയും.

* * *

ഒരു വ്യക്തിക്ക് തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ യഥാർത്ഥ പരിസ്ഥിതിയുമായി ഏകോപിപ്പിക്കാൻ കഴിയണം.

* * *

മനുഷ്യൻ അടിസ്ഥാനപരമായി മൃഗത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാണ്, കാരണം മൃഗം പ്രകൃതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, പ്രകൃതിയെ കീഴടക്കുന്ന മനുഷ്യൻ അതിനെ തന്നോട് പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നു. ഇതാണ് പ്രധാന വ്യത്യാസം.

* * *

സമൂഹത്തിന്റെ സ്വഭാവവും ഘടനയും തുടർന്നുള്ള തലമുറകളുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ സ്വഭാവവും ഘടനയും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് അതിന്റെ ഭരണഘടനയും സാമൂഹിക ക്രമവും മാത്രമല്ല, ആത്മീയ സംസ്കാരം, ശാസ്ത്രം, കല, സാഹിത്യം, കുടുംബത്തിന്റെയും സാമൂഹിക ജീവിതത്തിന്റെയും സ്വഭാവം എന്നിവയുടെ വികാസവും. സമൂഹത്തിന്റെ ആദർശങ്ങളും നായകന്മാരും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് [അതിൽ] ഏറ്റവും ആകർഷകമായ വരന്മാരും വധുക്കളുമാണ്: അത്ലറ്റുകൾ, എഞ്ചിനീയർമാർ, ശാസ്ത്രജ്ഞർ, ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവരും മറ്റുള്ളവരും. ഇത് തലമുറകളുടെ പുനരുൽപാദനത്തിന്റെ സ്വഭാവം നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

* * *

സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധർ ഭാഗ്യം പറയുന്നവരെപ്പോലെയാണ്. മനുഷ്യന്റെ മനഃശാസ്ത്രം കണക്കിലെടുത്ത് അവർ ഭാവി പ്രവചിക്കുന്നു. ഭാവിയിൽ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനെ ശാസ്ത്രീയമായി ന്യായീകരിക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു.

* * *

പണം തിരിയണമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ എത്രമാത്രം ചെലവഴിക്കുന്നുവോ അത്രയും നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും - അതാണ് എന്റെ മുദ്രാവാക്യം!

* * *

കൂട്ട നശീകരണ മാർഗങ്ങളേക്കാൾ അപകടസാധ്യത കുറഞ്ഞവയല്ല മാധ്യമങ്ങൾ.

* * *

ആയുധങ്ങളില്ലാതെ ഒരു യുദ്ധം നടത്താൻ കഴിയാത്തതുപോലെ, പ്രചാരണമില്ലാതെ അത് നടത്താൻ കഴിയില്ല - ഇതാണ് ജനങ്ങളുടെ കൂട്ടായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന വ്യവസ്ഥ.

* * *

ജീവിതത്തിൽ ഒന്നും താരതമ്യം പോലെ വ്യക്തമായി കാര്യങ്ങൾ നിർവചിക്കുന്നില്ല.

* * *

ആഗോള പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ കാരണം എല്ലാവർക്കും അറിയാം: ഒരു വ്യക്തി ഒരു മൃഗത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാണ്, പ്രധാനമായും മൃഗം പ്രകൃതിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അതേസമയം ഒരു വ്യക്തി അതിനെ പുനർനിർമ്മിക്കുകയും അവന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നമ്മുടെ നൂറ്റാണ്ടിൽ, ഭൂഗോളത്തിലെ ജനസംഖ്യയുടെ വർദ്ധനവും ഭൗതിക സംസ്കാരത്തിന്റെ വളർച്ചയും, സാങ്കേതികവും ഊർജ്ജവുമായ പ്രക്രിയകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ തുടങ്ങി, ഇത് മുഴുവൻ ഭൂഗോളത്തിന്റെയും സ്വഭാവം മാറ്റാൻ തുടങ്ങി.

* * *

ഒരു ആധുനിക ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ, ഭരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം ജനങ്ങളുടെ മേലുള്ള വൈകാരിക സ്വാധീനത്തിലാണ്, അതിനാൽ, ശാസ്ത്രീയമായി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആഗോള പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഇത് അനുയോജ്യമല്ല. അതുകൊണ്ടാണ് സാമൂഹിക ഘടനയിൽ സ്വതന്ത്രമായി തീരുമാനമെടുക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു ആധികാരിക ഉപകരണം ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് ആഗോള പ്രശ്നങ്ങൾ.

* * *

എല്ലാ ആഗോള പ്രശ്നങ്ങളും അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ പരിഹരിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടെന്നത് വളരെ വ്യക്തമാണ്. ആവശ്യമായ തീരുമാനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലെ പ്രധാന ബുദ്ധിമുട്ട് അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും വ്യക്തിഗത രാജ്യങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായിരിക്കും എന്നതാണ്. എല്ലാ മനുഷ്യരാശിയുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് വ്യക്തിഗത സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ എങ്ങനെ കീഴ്പ്പെടുത്താം എന്നതിലാണ് പ്രധാന സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ ദൗത്യം.

* * *

എന്തുകൊണ്ട്, എന്തുകൊണ്ട് നാം നിലനിൽക്കുന്നു? നമ്മുടെ പ്രവർത്തനത്തെ നയിക്കുന്ന പ്രധാന പ്രേരണ എന്താണ്? അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, ഈ പ്രശ്നത്തിന് ഇതുവരെ വ്യക്തമായതും പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ ഒരു പരിഹാരമില്ല. ഇതിനുള്ള കാരണം വ്യക്തമായും നമ്മുടെ ചിന്ത തുടർച്ചയായി നടക്കുന്നു, യഥാർത്ഥമായതെല്ലാം മറ്റൊന്ന് കാരണം സംഭവിക്കുന്നു എന്നതാണ്. യഥാർത്ഥ സംഭവം. ഒന്നുമില്ലായ്മയിൽ നിന്ന് ഉടലെടുത്ത ഒരു പ്രതിഭാസത്തിന് യഥാർത്ഥ തത്വശാസ്ത്രപരമായ അടിത്തറയില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ഏക മാർഗം ഒരു മതപരമായ അടിത്തറയുടെ രൂപം തിരഞ്ഞെടുക്കുക എന്നതാണ്, അവിടെ ആളുകളുടെ വൈവിധ്യമാർന്ന അഭിരുചികളും ആവശ്യങ്ങളും നിറവേറ്റുന്ന നിരവധി അവസരങ്ങളുണ്ട്. കൂടാതെ, മതത്തിന് വലിയ നേട്ടമുണ്ട്, ഈ വിശദീകരണങ്ങൾക്കൊപ്പം ഒരാൾ എങ്ങനെ പെരുമാറണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളുടെ ഒരു മുഴുവൻ ശ്രേണിയും.

* * *

സമയം ഒരു വ്യക്തിയെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഒരു വ്യക്തിയല്ല - സമയം.

* * *

ഭൂമിയിലെ നമ്മുടെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളിൽ, ഞങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള അറിവിലേക്ക് അത് നമ്മെ നയിച്ചു, ഈ പ്രക്രിയ നിസ്സംശയമായും അതേ ദിശയിൽ തന്നെ തുടരും. എന്നിരുന്നാലും, എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കണമെന്ന് ഇതുവരെ വ്യക്തമല്ല പ്രധാന ചോദ്യം: എന്തുകൊണ്ട്, എന്തുകൊണ്ട് ഇതെല്ലാം സംഭവിക്കുന്നു?

ചുറ്റുമുള്ള ലോകവും മറ്റൊന്നിനാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു പ്രധാന കടങ്കഥ: എന്തുകൊണ്ടാണ് നമുക്ക് ലോകത്തിന്റെ അത്തരമൊരു ഘടന വേണ്ടത്? ആളുകളുടെ മാനസിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര മൂല്യമുള്ളതാണെന്ന് ഇത് നമ്മെ ചിന്തിപ്പിക്കുന്നു, അതിനായി നിലവിലുള്ളത് ഭൗതിക ലോകം- അത് വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന അടിസ്ഥാനം മാത്രം.

* * *

നാമെല്ലാവരും ആത്യന്തികമായി വിധി എന്ന് വിളിക്കുന്ന പ്രവാഹത്തിലെ ചെറിയ കണികകൾ മാത്രമാണ്. നമുക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം നമ്മുടെ പാത ചെറുതായി മാറ്റി ഉപരിതലത്തിൽ തുടരുക എന്നതാണ്.

* * *

ദുഃഖിക്കരുത്, ദുഃഖിക്കരുത്. ജീവിതം പരമാവധി അനുവദിക്കുന്നു ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾനിങ്ങൾ അവൾക്ക് വേണ്ടത്ര സമയം നൽകിയാൽ.

ശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച്

പ്രകൃതിയുടെ ജ്ഞാനത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന പരിണാമത്തിന്റെ കാതൽ, പരീക്ഷണത്തിന്റെയും പിശകിന്റെയും രീതിയാണ്. പരിണാമത്തിന്റെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി മാറിയ എല്ലാ "പരീക്ഷണങ്ങളും" വികസിച്ചു. അങ്ങനെയാണ് മനുഷ്യൻ ഉണ്ടായത്. ഇതിന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ എടുത്തു. മനുഷ്യൻ തന്റെ ചുറ്റുമുള്ള പ്രകൃതിയെയും പരീക്ഷണത്തിലൂടെയും പിഴവിലൂടെയും രൂപാന്തരപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി. എന്നാൽ വിജയകരമായ പരീക്ഷണങ്ങളുടെ അനുഭവം അദ്ദേഹം സാമാന്യവൽക്കരിക്കുകയും അത് ശേഖരിക്കുകയും മറ്റ് ആളുകൾക്ക് കൈമാറുകയും ചെയ്തു എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അദ്ദേഹം പ്രകൃതിയെ കീഴടക്കുന്ന പ്രക്രിയ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത്. അങ്ങനെ, സാമൂഹിക പാരമ്പര്യത്തിന്റെ ഒരു സംവിധാനം ഉടലെടുത്തു, വിചാരണയും പിശകും ആവർത്തിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഇല്ലാതാക്കി. ഇന്നുവരെയുള്ള ട്രയൽ ആൻഡ് എറർ രീതി പ്രകൃതിയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിന് അടിവരയിടുകയും അതിനെ രൂപാന്തരപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇപ്പോൾ നിലവിലുള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ചെയ്യേണ്ട പരീക്ഷണങ്ങളുടെയും പിശകുകളുടെയും എണ്ണം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന എല്ലാം ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ശാസ്ത്രീയ സമീപനത്തിന്റെ തുടക്കമായി വിശേഷിപ്പിക്കാം.

പ്രകൃതിയിൽ സംഭവിക്കുന്ന പ്രക്രിയകളുടെ ശാസ്ത്രീയമായ ക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം പരീക്ഷണത്തിൽ നിന്നും പിശകിൽ നിന്നും ലഭിച്ച അനുഭവത്തിന്റെ യുക്തിസഹമായ സാമാന്യവൽക്കരണമാണ്. നാഗരികതയുടെ വികാസത്തിനായുള്ള ശാസ്ത്രീയ സമീപനത്തിന്റെ മൂല്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് നേടിയ അനുഭവം ആളുകൾക്കിടയിൽ വിതരണം ചെയ്യുകയും കാലക്രമേണ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. അതിനാൽ, എഴുത്തിന്റെയും അച്ചടിയുടെയും വികാസത്തോടെ നാഗരികതയുടെ വികാസത്തിൽ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ സ്വാധീനം വർദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങി.

* * *

അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, മതത്തിന് കാര്യകാരണ നിയമങ്ങളെ സ്വതന്ത്രമായി അവഗണിക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ലോകത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം, സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തി, ദൈവിക ശക്തിയുടെ സാന്നിധ്യം തുടങ്ങിയ ശാസ്ത്രീയമായ പരിഹാരമില്ലാത്ത ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് പല മതങ്ങളും ഉണ്ടാകാം, പക്ഷേ ഒരേയൊരു ശാസ്ത്രം മാത്രമേയുള്ളൂ - ഗുണനപ്പട്ടിക പോലെ.

* * *

മനുഷ്യരാശിയുടെ ഏത് ഭാഗമാണ് ശാസ്ത്രത്തിലും കലകളിലും ഒടുവിൽ ഏർപ്പെടുക എന്നതാണ് ചോദ്യം. ഇവിടെ നമുക്ക് ഹെർബർട്ട് സ്പെൻസറുടെ ശൈലിയിൽ ഒരു സാമ്യം അവലംബിക്കാം. സംസ്ഥാന ജീവിയെ ഒരു മൃഗവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും മാനസിക ജോലികൾ ചെയ്യുന്ന മൃഗത്തിന്റെ ശരീരത്തിന്റെ ആ ഭാഗത്തിന്റെ ഭാരം, അതായത് തല, ശാരീരിക ജോലി ചെയ്യുന്ന ശരീരത്തിന്റെ മറ്റെല്ലാ ഭാഗങ്ങളുടെയും ഭാരവും താരതമ്യം ചെയ്താൽ, രസകരമായ ഒരു ഫലം ലഭിക്കും. . ദിനോസർ പോലുള്ള ഒരു ആന്റിഡിലൂവിയൻ മൃഗത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം. ചെറിയ തലയും ഭീമാകാരമായ ശരീരവുമുള്ള ഒരു മൃഗമായിരുന്നു അത്. ഭൂമിയിലെ ജീവന്റെ പരിണാമ വികാസത്തിൽ, അത്തരമൊരു ജീവി ഭാവിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. അസ്തിത്വത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിലെ ഭാവി മനുഷ്യന്റേതാണ്, അവന്റെ തലയുടെ ഭാരം ശരീരഭാരത്തിന്റെ 5-10 ശതമാനമാണ്.

അതുപോലെ, മനുഷ്യ സമൂഹത്തിന്റെ പരിണാമ വികസനത്തിൽ, സംസ്കാരം തുടർച്ചയായി വികസിക്കും, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഫണ്ടുകൾ അതിനായി ചെലവഴിക്കും. ഏറ്റവും വികസിത സംസ്ഥാനങ്ങൾ പോലും ഇതുവരെ [സംസ്കാരത്തിനായി] ചെയ്തിട്ടുള്ളതിനേക്കാൾ ഭൗതികവും ഗുണപരവുമായ കൂടുതൽ ഉദാരമായ അവസരങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പ്രകൃതി ഇതുവരെ മനുഷ്യന്റെ ആത്മീയ തത്ത്വത്തിന്റെ വികസനം നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കാം.

* * *

കൃത്യമായും വ്യക്തമായും സ്ഥാപിച്ച ഗതാഗതവും ആശയവിനിമയവുമാണ് ആധുനിക സംസ്കാരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം.

* * *

വ്യവസായമാണ് സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തെ നിർണ്ണയിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ശാസ്ത്രമാണ് അതിന്റെ വളർച്ചയെ നയിക്കുന്നത് എന്നത് തികച്ചും വ്യക്തമാണ്.

* * *

ഏതൊരു ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും വികാസത്തിന്റെ പാതകളും നിരക്കുകളും നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ജീവിതവുമായുള്ള അതിന്റെ ബന്ധമാണ് എന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്.

* * *

സൃഷ്ടിപരമായ കഴിവുകൾ ഉള്ളവർക്ക് മാത്രം വിജയകരമായി വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന മനുഷ്യ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു മേഖലയെ ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സൃഷ്ടിപരമായ കഴിവുകളുള്ള വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾ മാത്രമേ കല, സാഹിത്യം, സംഗീതം എന്നിവയിൽ വിജയകരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുള്ളൂവെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനത്തിനും ഇത് ബാധകമാണ്: ഇവിടെയും, സൃഷ്ടിപരമായി കഴിവുള്ള ആളുകൾക്ക് മാത്രമേ വിജയകരമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയൂ.

* * *

അതേപോലെ നിലനിർത്തുക അസാധ്യമാണെന്ന് ഓർക്കണം ഉയർന്ന തലം[വിജ്ഞാനത്തിന്റെ] എല്ലാ മേഖലകളും, അതിനാൽ നമ്മൾ ശക്തരായ ആളുകളും നല്ല ശാസ്ത്ര പാരമ്പര്യങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതുമായ സ്ഥലങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ശരിയാണ്. പ്രധാനമായും, ഒരു പ്രമുഖനും ധീരനും കഴിവുറ്റതുമായ ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനെ ലഭിക്കാൻ ഭാഗ്യമുണ്ടായ ശാസ്ത്ര മേഖലകൾ വികസിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. കഴിവുകെട്ട ഒരു വ്യക്തിയെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പിന്തുണച്ചാലും, ശാസ്ത്രത്തിൽ പ്രധാനവും പ്രമുഖവുമായ ഒന്നും അവൻ ചെയ്യില്ല എന്നത് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. അതിനാൽ, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ പ്രദേശം വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ആദ്യം അതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ സൃഷ്ടിപരമായ ശക്തികളിൽ നിന്ന് മുന്നോട്ട് പോകണം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നമ്മുടെ ശാസ്ത്രം കല പോലെ, സംഗീതം പോലെയുള്ള ഒരു സൃഷ്ടിപരമായ കാര്യമാണ്. കൺസർവേറ്ററിയിൽ ഗാനങ്ങളോ കാന്താറ്റകളോ എഴുതാൻ ഒരു വകുപ്പ് സൃഷ്ടിച്ച്, നമുക്ക് അവ ലഭിക്കുമെന്ന് ഒരാൾക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല: ഈ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിൽ പ്രധാന സംഗീതജ്ഞൻ ഇല്ലെങ്കിൽ, ശക്തിയിൽ തുല്യമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഹാൻഡൽ, ഇപ്പോഴും ഒന്നും പ്രവർത്തിക്കില്ല. എത്ര പണം മുടക്കിയാലും മുടന്തനെ ഓടാൻ പഠിപ്പിക്കാനാവില്ല. ശാസ്ത്രത്തിലും അങ്ങനെ തന്നെ.

* * *

ശാസ്ത്രം എല്ലാ മനുഷ്യരാശിക്കും ഒന്നാണെന്നത് നിഷേധിക്കാനാവാത്തതാണ്, അതിനാൽ അത് അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ വികസിക്കുന്നു.

* * *

ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര പ്രാധാന്യം മറക്കരുത് എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. അർദ്ധവിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവർക്കും അർദ്ധവിദ്യാഭ്യാസമുള്ളവർക്കും മാത്രം പ്രയോജനപ്പെടുന്ന ഒറ്റപ്പെടൽ നയം മുളയിലേ നുള്ളിക്കളയണം.

* * *

ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അന്തർദേശീയ സ്വഭാവത്തിലും യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രം എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ അഭിനിവേശങ്ങളിൽ നിന്നും സമരങ്ങളിൽ നിന്നും മുക്തമായിരിക്കണം എന്ന വസ്‌തുതയിലും ഞാൻ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു, അവർ എത്രമാത്രം അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചാലും. എന്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഞാൻ ചെയ്യുന്ന ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഞാൻ എവിടെ ചെയ്താലും അത് മുഴുവൻ മനുഷ്യരാശിയുടെയും സ്വത്താണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

* * *

എല്ലാ സംസ്‌കൃത രാജ്യങ്ങളും ലോക തലത്തിൽ മഹത്തായ ശാസ്ത്ര സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ വികസനത്തിൽ താൽപ്പര്യം കാണിക്കുകയും എല്ലാ വിധത്തിലും അവരുടെ വികസനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും വേണം.

കൊടുക്കാതെ എടുക്കാം എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുന്ന സങ്കുചിതമായ സ്വാർത്ഥത ഒരു വിഡ്ഢിയുടെ രാഷ്ട്രീയം മാത്രമായിരിക്കും. “ദാതാവിന്റെ കൈ പരാജയപ്പെടുകയില്ല” എന്ന് വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥം പറയുന്നത് വെറുതെയല്ല. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിതത്തിലും ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ജീവിതത്തിലും ഇടുങ്ങിയ അഹംഭാവം ഒരിക്കലും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ജീവിതാനുഭവം കാണിക്കുന്നു.

ലോക സംസ്കാരത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ഉപയോഗിക്കാനും അവ പ്രായോഗികമാക്കാനും അതുവഴി ഉയർത്താനും നമുക്ക് കഴിയണം എന്നതാണ് വസ്തുത. സാംസ്കാരിക ജീവിതംനമ്മുടെ രാജ്യം. മറ്റൊരിക്കൽ ഇത് എങ്ങനെ തീവ്രമായി ചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലെങ്കിൽ, ഇതിന് നാം സ്വയം കുറ്റപ്പെടുത്തണം, രഹസ്യമായി നമുക്ക് പടിഞ്ഞാറിനെ മറികടക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കരുത്. സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ മഹത്തായതും അടിസ്ഥാനപരവുമായ ഏതൊരു നേട്ടവും എല്ലായ്പ്പോഴും സംയുക്ത പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലമാണ്. അതിനാൽ, ഏതൊരു സാംസ്കാരിക രാജ്യവും ആഗോളതലത്തിൽ മഹത്തായ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും മഹത്തായ ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും വികസനത്തിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, കാരണം സ്വന്തം സംസ്കാരത്തിന്റെ വികസനം അതിന്റെ വികസനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ലോക സംസ്കാരത്തിന്റെ വികസനം ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ശക്തിക്ക് അപ്പുറമാണ്. അതിനാൽ, ഈ മഹത്തായ ശാസ്ത്ര-സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികാസത്തിന് ചെറിയ സംഭാവന നൽകുന്നതെല്ലാം പൊതുസ്വത്താക്കി മാറ്റണം. ഹെർട്‌സ്, ബ്രാൻലി, റിഗ തുടങ്ങിയവരുടെ [ശാസ്ത്രജ്ഞർ] സൃഷ്ടികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് പോപോവ് റേഡിയോടെലിഗ്രാഫ് കണ്ടെത്തിയത്. പോപോവിന് ശേഷം, മാർക്കോണിയും ഫ്ലെമിംഗും മറ്റ് പലരും ഒരു വലിയ മുന്നേറ്റം നടത്തി, അതിന്റെ ഫലമായി ഞങ്ങൾക്ക് റേഡിയോ ലഭിച്ചു ഇന്ന്. ലോക ശാസ്ത്രത്തിനും സാങ്കേതിക വിദ്യയ്ക്കും നാം എത്രത്തോളം കൊടുക്കുന്നുവോ അത്രയും നമുക്ക് അതിൽ നിന്ന് ലഭിക്കും...

നമ്മുടെ ശക്തി ചലനാത്മകതയിലായിരിക്കണം. ആർക്കും നമ്മെ മറികടക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം തുറന്ന പാതയിലൂടെ വേഗത്തിൽ നടന്ന് എല്ലാവരെയും മറികടക്കണം. രഹസ്യ പാതകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് മറികടക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ ശക്തിയല്ല. രഹസ്യമായ പുരോഗതിയുടെ ഈ പാത നാം തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് ഒരിക്കലും നമ്മുടെ ശക്തിയിൽ വിശ്വാസമുണ്ടാകില്ല, അത് മറ്റുള്ളവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ നമുക്ക് കഴിയില്ല.

* * *

നമ്മുടെ ശാസ്ത്രം ശരിക്കും പുരോഗമിച്ചാൽ അതിനെ തരംതിരിക്കേണ്ടതില്ല. ശാസ്ത്രത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് പിടിക്കാനോ മുന്നോട്ട് പോകാനോ മാത്രമേ കഴിയൂ. ഒരു ശാസ്ത്രീയ സത്യവും, അത് വ്യാപകമായി പ്രാവീണ്യം നേടിയില്ലെങ്കിൽ, ശാസ്ത്രത്തിന്റെ നേട്ടമായി അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. ഇവ ഭൂമിയിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ധാതുക്കളാണ്, അവ വേർതിരിച്ചെടുക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ മൂല്യമുള്ളൂ.

ഒരു ക്ലാസിഫൈഡ് ശാസ്ത്രീയ നേട്ടം അതിന്റെ അഭാവത്തിന് തുല്യമാണ്.

* * *

നിങ്ങൾക്ക് ആശയങ്ങൾ മറയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. പൊതുവേ, ഏതൊരു ശക്തമായ സാങ്കേതികതയുടെയും ശരിയായ നയം വികസനത്തിന്റെ ചലനാത്മകതയിൽ ശക്തി തേടുക, പുതിയ പാതകൾ സ്ഥാപിക്കുക, തുറന്ന് മുന്നോട്ട് ഓടുക, കാലുകളുടെ ബലത്തിൽ മാത്രം ആശ്രയിക്കുക എന്നതാണ്.

* * *

പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ ചെയ്തതും പരീക്ഷിച്ചതും മാത്രമായിരിക്കും നമ്മുടെ മാനദണ്ഡമെങ്കിൽ, സ്വന്തമായി എന്തെങ്കിലും തുടങ്ങുമോ എന്ന ഭയം നമ്മൾ എപ്പോഴും മറികടക്കുകയാണെങ്കിൽ, നമ്മുടെ സാങ്കേതിക വികസനത്തിന്റെ വിധി പാശ്ചാത്യ സാങ്കേതികവിദ്യയെ "കൊളോണിയൽ" ആശ്രിതത്വമാണ്. ഒരുപക്ഷേ ബ്രിട്ടീഷുകാരിൽ നിന്ന് ഈ ദിശയിൽ എന്തെങ്കിലും പഠിക്കണം. ഇംഗ്ലീഷുകാർ പറയുന്നു: ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഏറ്റവും മികച്ചത് ("ബ്രിട്ടീഷ് ഈസ് ദ ബെസ്റ്റ്"). ഇംഗ്ലണ്ടിൽ ആയിരുന്നപ്പോൾ ഞാൻ അവരെ എതിർക്കാൻ ശ്രമിച്ചു; ഞാൻ അവരോട് പറഞ്ഞു: ഫ്രഞ്ചുകാരുമായി ഇത് മികച്ചതാണ്, ഇത് അമേരിക്കക്കാരുടെ കാര്യമാണ്, അവർ മറുപടി പറഞ്ഞു: ഇത് നമ്മുടേതായതിനാൽ, ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഞങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചതാണ്. ചോദ്യത്തിന്റെ അത്തരമൊരു അതിശയോക്തിപരമായ രൂപീകരണത്തിന് അതിന്റേതായ ശക്തിയും യുക്തിയും ഉണ്ട്. അതിൽ ഇംഗ്ലീഷ് അഹങ്കാരം അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടാകാം, പക്ഷേ നമ്മുടെ വിശ്വാസപ്രമാണത്തിൽ "എല്ലാം വിദേശമാണ് നല്ലത്" എന്ന മാന്യതയുണ്ടെങ്കിലും, അത് നമ്മുടെ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികസനത്തെ ദയനീയമായ ഭാവിയിലേക്ക് നയിക്കും.

* * *

അമിതമായ വിനയം അമിതമായ ആത്മവിശ്വാസത്തേക്കാൾ വലിയ പോരായ്മയാണ്.

* * *

ശാസ്ത്രജ്ഞർ തന്നെ രാജ്യത്ത് അവരുടേതായ ഇടം സൃഷ്ടിക്കണം, ആരെങ്കിലും വന്ന് അവർക്കായി എല്ലാം ചെയ്യുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കരുത്.

* * *

[ഞാൻ] വിവിധ ശാസ്ത്രജ്ഞരുമായി സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അവരിൽ പലരുടെയും പ്രസ്താവനകൾ എന്നെ ഇപ്പോഴും ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു: "നിങ്ങൾക്ക് വളരെയധികം നൽകിയിരിക്കുന്നു, തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം എളുപ്പത്തിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും ..." അങ്ങനെ അങ്ങനെ പലതും. ഞങ്ങൾ ജോലി ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ എല്ലാവരുമായും ഒരേ തുടക്ക അവസരങ്ങൾ ഇല്ലാത്തതുപോലെ. ഞാൻ നേടിയതെല്ലാം സ്വർഗത്തിൽ നിന്നുള്ള സമ്മാനം പോലെ വീണു, ഞാൻ ചെലവഴിക്കാത്തതുപോലെ, ഞാൻ നേടിയ എല്ലാത്തിനും എത്രമാത്രം ശക്തിയും ഞരമ്പും ഉണ്ടെന്ന് ദൈവത്തിനറിയാം. ഇക്കാര്യത്തിൽ ആളുകൾ നീചന്മാരാണ്: ജീവിതം തങ്ങളോട് എങ്ങനെയെങ്കിലും അന്യായമാണെന്നും [അവർ] തങ്ങളൊഴികെ ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരും കുറ്റപ്പെടുത്തണമെന്നും അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരാളുടെ കഴിവുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും സ്വയം [ജോലിക്ക്] സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും ചുറ്റുമുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നതിന് വേണ്ടിയല്ലെങ്കിൽ എന്തിനാണ് സമരം?

* * *

ശാസ്ത്രജ്ഞർ നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തിന്റെ മുൻനിരയിൽ നിൽക്കാൻ ശ്രമിക്കണം, "നമുക്ക് കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്" എന്ന് പിറുപിറുക്കരുത്. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് എന്താണെന്നും ശാസ്ത്രം, സാങ്കേതികവിദ്യ മുതലായവയ്ക്ക് എത്രത്തോളം ശ്രദ്ധ നൽകാമെന്നും നേതാക്കൾ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ ദൗത്യം രാജ്യത്തും പുതിയ സംവിധാനത്തിലും തന്റെ സ്ഥാനം തേടുക എന്നതാണ്, എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് അവനോട് പറയുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കരുത്.

* * *

ആളുകളെ മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ചിലർ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു, ശാസ്ത്രത്തെയും സംസ്കാരത്തെയും മാനവികതയെയും മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ അവരുടെ എല്ലാ ശക്തിയും ചെലവഴിക്കുന്നു - ഇവർ പുരോഗമനവാദികളാണ്. മറ്റുള്ളവരും അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പുരോഗതിക്കൊപ്പം നടക്കുന്നു, വശത്ത്; അവർ ഇടപെടുകയോ സഹായിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. അവസാനമായി, പിന്നിൽ നിൽക്കുന്നവരും സംസ്കാരത്തെ മുറുകെ പിടിക്കുന്നവരുമുണ്ട് - ഇവർ യാഥാസ്ഥിതികരായ ആളുകളാണ്, ഭീരുവും ഭാവനയില്ലാത്തവരുമാണ്.

മുന്നോട്ട് പോകുന്നവർക്ക് ഏറ്റവും പ്രയാസമേറിയ സമയമുണ്ട്, അവർ പുരോഗതിക്കായി പുതിയ പാതകൾ ഒരുക്കുന്നു, വിധിയുടെ എല്ലാത്തരം പരീക്ഷണങ്ങളും അവരുടെമേൽ വർഷിക്കുന്നു. ... ഈ വഴി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ആളുകൾ എന്തിനാണ്, എന്താണ് അവരെ മുന്നോട്ട് പോകാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് എന്നതാണ് ചോദ്യം, പിന്നിലേക്ക് വലിച്ചിടുകയല്ലെങ്കിൽ, സൈഡിൽ പോകുന്നത് കൂടുതൽ സുഖകരവും ശാന്തവുമാണ്?

രണ്ട് കാരണങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കരുതുന്നു. ഒരു ബുദ്ധിമാനായ ഒരാൾക്ക് പുരോഗമനവാദിയാകാതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല. പുരോഗമനപരമാകാൻ, പുതിയതും അത് എന്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു എന്നതും മനസ്സിലാക്കാൻ, ധൈര്യവും ഭാവനയും ഉള്ള ഒരു ബുദ്ധിമാനായ വ്യക്തിക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂ. എന്നാൽ ഇത് മതിയാകുന്നില്ല. പോരാളിയുടെ സ്വഭാവവും വേണം. മനസ്സ് സ്വഭാവവുമായി ഒന്നിക്കുമ്പോൾ, ഒരു വ്യക്തി യഥാർത്ഥത്തിൽ പുരോഗമനവാദിയായി മാറുന്നു.

* * *

ശാസ്ത്രത്തിൽ, പുതിയ അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങളുടെ വികാസത്തിലെ ഒരു പ്രത്യേക ഘട്ടത്തിൽ, ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനെ ഒരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന പ്രധാന സവിശേഷത പാണ്ഡിത്യമല്ല. ഇവിടെ പ്രധാന കാര്യം ഭാവനയും മൂർത്തമായ ചിന്തയും കൂടുതലും ധൈര്യവുമാണ്. മൂർച്ചയുള്ള യുക്തിസഹമായ ചിന്ത, പ്രത്യേകിച്ച് ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ സ്വഭാവം, പുതിയ അടിത്തറകളുടെ പോസ്റ്റുലേഷനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം അത് ഭാവനയെ തളർത്തുന്നു.

* * *

തീർച്ചയായും, ശാസ്ത്രീയ സത്യം എല്ലായ്പ്പോഴും ജീവിതത്തിലേക്ക് വഴിമാറും, എന്നാൽ ഈ പാത വേഗമേറിയതും നേരിട്ടുള്ളതുമായിരിക്കും, അത് ആളുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, സത്യത്തെയല്ല.

* * *

ശാസ്ത്രത്തിലെ നേതൃത്വത്തിന് അതിന്റേതായ, വളരെ സവിശേഷമായ പ്രത്യേകതയുണ്ട്. ഞാനൊരു താരതമ്യം പറയാം. കപ്പലുകളുടെ ഒരു യാത്രാസംഘം കടലിലൂടെ നീങ്ങുന്നു: ഒരു കപ്പൽ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് അതിന് അല്പം പിന്നിലാണ്. എന്നാൽ ശാസ്ത്രത്തിലെ നേതൃത്വം ഉയർന്ന കടലിൽ സഞ്ചരിക്കുന്ന കപ്പലുകളുടെ ഒരു യാത്രാസംഘമല്ല, മറിച്ച് ഐസിൽ സഞ്ചരിക്കുന്ന കപ്പലുകളുടെ ഒരു യാത്രാസംഘമാണ്, അവിടെ മുൻനിര കപ്പൽ ഐസ് തകർത്ത് വഴിയൊരുക്കണം. അത് ഏറ്റവും ശക്തവും ശരിയായ പാത തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുമായിരിക്കണം. ഒന്നും രണ്ടും പാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വിടവ് ചെറുതാണെങ്കിലും, മുൻനിര പാത്രത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അർത്ഥവും മൂല്യവും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്.

* * *

ശാന്തവും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടതുമായ പാതകൾ പിന്തുടരുന്നതിനുപകരം പുതിയ വഴികളിലേക്ക് പോകാനാണ് ശക്തമായ സ്വഭാവങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.

* * *

എന്തെങ്കിലും നേടുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ ഒരുപാട് ശ്രമിക്കണമെന്ന് ജീവിതം കാണിക്കുന്നു. അതിനാൽ, [വിജയകരമായ ശാസ്ത്രീയ] ജോലിയുടെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥ വളരെ ഉയർന്ന വേഗതയാണ്. ഒരു പ്രശ്നത്തിനുള്ള പരിഹാരത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്ന വ്യത്യസ്ത വഴികൾ പരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ മാത്രമേ ശരിയായതിനെ ആക്രമിക്കാൻ എളുപ്പമാകൂ.

* * *

ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനത്തിൽ, ഒരാൾ വേഗത നഷ്ടപ്പെടരുത്. ഇത് ഒരു വിമാനം പോലെയാണ്: നിങ്ങൾക്ക് വേഗത നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ അത് വീഴുന്നു.

* * *

അതിലൊന്ന് അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾഏത് വിജയകരമായ പോരാട്ടവും, അത് എവിടെ നടന്നാലും - അരങ്ങിൽ, ലബോറട്ടറിയിൽ, മുൻവശത്ത് മുതലായവ - "വേഗതയും ആക്രമണവും" അവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ധൈര്യവും നിശ്ചയദാർഢ്യവുമാണ്.

* * *

ആളുകൾക്ക് കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് ഉറപ്പില്ലാത്തപ്പോൾ അവർ പിറുപിറുക്കുന്നു, വേഗത്തിലും വ്യക്തമായും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് ഏറ്റവും മോശം കാര്യം. ... ശാസ്ത്രത്തിലെ പ്രവർത്തന വേഗത മിക്കവാറും എല്ലാം തീരുമാനിക്കുന്നു.

നവീകരണത്തിന് സ്കെയിൽ, ശക്തി, ദൃഢനിശ്ചയം, വിശ്വാസം എന്നിവ ആവശ്യമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് മിണ്ടാനും പ്രതിഫലനത്തിൽ മുഴുകാനും കഴിയില്ല.

* * *

ശാസ്ത്രം ബൗദ്ധിക അധ്വാനത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഘട്ടമായതിനാൽ, തന്നോട് തന്നെ വളരെ ശ്രദ്ധയുള്ള മനോഭാവം ആവശ്യമാണ്, ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനുമായി സംസാരിക്കാൻ മാന്യമായി ഇറങ്ങുന്ന ഒരു മാന്യന്റെ കൈകളിൽ അത് വികലമാകും.

* * *

ആരോഗ്യകരമായ വികസനത്തിന് കൂടുതൽ മന്ദഗതിയിലുള്ള മറ്റൊന്നുമില്ല. ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്.

* * *

എന്നെ ഒരു മീറ്റിംഗിലേക്ക് വിളിച്ചപ്പോൾ, എനിക്ക് ക്രെംലിനിലേക്കുള്ള പാസ് ഓർഡർ ചെയ്യാൻ അവർ മെനക്കെട്ടില്ല. ബൂത്തിൽ എത്തിയപ്പോൾ ഫോൺ തിരക്കിലായതിനാൽ കാത്തിരിക്കേണ്ടി വന്നു. ഇത് എനിക്ക് പ്രതീകാത്മകമായി തോന്നി: ശാസ്ത്രം ഇപ്പോഴും ചെക്ക്‌പോസ്റ്റിൽ ഇരുന്നു മുൻനിര സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് പാസ് നൽകുന്നതിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞന് സ്വയം ബഹുമാനം തോന്നുമ്പോൾ മാത്രമേ വിജയകരവും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയൂ.

* * *

നമ്മുടെ ഗവൺമെന്റിന്റെ ദുരന്തം, ലോകത്തിലെ ഒട്ടുമിക്ക ഗവൺമെന്റുകളെയും പോലെ, ശാസ്ത്രവും അവർക്ക് [മനസ്സിലാക്കാൻ] അതീതമാണ് എന്നതാണ്. ഡോക്ടർമാരിൽ നിന്ന് രോഗശാന്തിക്കാരെയും കണ്ടുപിടുത്തക്കാരിൽ നിന്ന് ചാർലാറ്റൻമാരെയും ശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ നിന്ന് കൺജർമാരെയും കറുത്ത മാന്ത്രികരെയും എങ്ങനെ വേർതിരിക്കാം എന്ന് അവർക്ക് അറിയില്ല.

* * *

പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ, "പ്രകൃതിയുടെ ഗെയിം" ശാസ്ത്രജ്ഞരാക്കുന്നതിൽ സന്തോഷിച്ച ഒരു വ്യക്തിയെ അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ സ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ആളുകൾ പണ്ടേ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഈ "പ്രകൃതിയുടെ ഗെയിം" പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗിക്കുകയും അവൻ ഉൽപാദനപരമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. യൂട്ടിലിറ്റേറിയനിസത്തിന്റെ അത്തരമൊരു ലളിതമായ സത്യത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ എത്തിയിട്ടില്ല. ... എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു പശുവിനെ പരിപാലിക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ ആളുകൾ ആശങ്കാകുലരാണ്: അവൾക്ക് എത്ര നടക്കണം, എത്രമാത്രം കഴിക്കണം, അങ്ങനെ അവൾ ധാരാളം പാൽ നൽകുന്നു. ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനെ എങ്ങനെ പരിപാലിക്കണം എന്ന ചോദ്യം എന്തുകൊണ്ട് ഉന്നയിക്കരുത്, അങ്ങനെ അവൻ പൂർണ്ണ സമർപ്പണത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? നമ്മുടെ [നേതാക്കൾ] ഒരു പശുവിനെ പരിപാലിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട് - ഇത് ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനേക്കാൾ അവർക്ക് വ്യക്തമാണ്.

* * *

ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ വികാസത്തിന് പരോപകാരത്തിന്റെ അന്തരീക്ഷം എല്ലാ ഭൗതിക സമ്പത്തിനെക്കാളും പ്രധാനമാണ്.

* * *

രാജ്യത്ത് ഒരു പൗരന്റെ സ്ഥാനം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് അവന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഭാരം മാത്രമാണോ എന്ന ചോദ്യം ഉയരുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഗോത്രപിതാവ് ചക്രവർത്തിയുടെ അരികിൽ നിന്നിരുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു, അപ്പോൾ പള്ളി സംസ്കാരത്തിന്റെ വാഹകനായിരുന്നു. സഭ കാലഹരണപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, ഗോത്രപിതാക്കന്മാർ സർക്കുലേഷനില്ല, പക്ഷേ പ്രത്യയശാസ്ത്ര നേതാക്കളില്ലാതെ രാജ്യത്തിന് കഴിയില്ല ... താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് ശാസ്ത്രജ്ഞരെ "പുരുഷാധിപത്യ" ശ്രേണിയിലേക്ക് ഉയർത്തേണ്ടിവരും ... ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ ഈ പുരുഷാധിപത്യ സ്ഥാനമില്ലാതെ, രാജ്യത്തിന് സ്വന്തമായി സാംസ്കാരികമായി വളരാൻ കഴിയില്ല - ഇതാണ് ബേക്കൺ തന്റെ "ന്യൂ അറ്റ്ലാന്റിസിൽ" രേഖപ്പെടുത്തിയത്.

* * *

ഒരു രാജ്യത്ത് ഫലപ്രദമായ ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുക എന്നത് പ്രതിരോധത്തെയും സൈന്യത്തെയും സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്.

* * *

ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വിജയത്തിനുള്ള ആദ്യ വ്യവസ്ഥ കുറ്റമറ്റ വിതരണമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു വ്യക്തി, അവൻ എത്ര മിടുക്കനാണെങ്കിലും, ഭക്ഷണം നൽകിയില്ലെങ്കിൽ, അവൻ മരിക്കും. അതിന്റെ ആരോഗ്യത്തിന്, ശാസ്ത്രത്തിന് എളിമയുള്ളതും എന്നാൽ വൈവിധ്യമാർന്നതുമായ പോഷകാഹാരം ആവശ്യമാണ്, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, കൃത്യസമയത്ത്, കൃത്യസമയത്ത് സേവനം നൽകുന്നു.

* * *

അത്തരമൊരു വിതരണ അവസ്ഥയിൽ നമ്മുടെ ശാസ്ത്രജ്ഞനിൽ നിന്ന് ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് ജോലി ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഒരു നഗ്നനായ മനുഷ്യനിൽ നിന്ന് അയാൾക്ക് ഗംഭീരമായ രൂപം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് പോലെ യുക്തിസഹമാണ്.

* * *

മഹത്തായ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായ ശാസ്ത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായ കാര്യം ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അത് നേടിയെടുക്കുന്നു സൃഷ്ടിപരമായ പ്രക്രിയ, അതിന്റെ വിജയം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ കഴിവാണ്.

* * *

പ്രകടനം കണക്കിലെടുക്കാനും വിലയിരുത്താനുമുള്ള ഏതൊരു […] ശ്രമവും ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനം, സാരാംശത്തിൽ, സോപാധികമായ ബുക്ക് കീപ്പിംഗിലേക്ക് ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു, അതിന് മൂല്യവും അർത്ഥവുമില്ല. തീർച്ചയായും, എല്ലാം കണക്കിലെടുക്കാം, പക്ഷേ ചിലപ്പോൾ അക്കൗണ്ടിംഗ് എന്നത് സംഖ്യകളുടെ അനാവശ്യ ശേഖരണമാണ്. ഒരു കലാകാരന്റെ പെയിന്റിംഗിനുള്ള പെയിന്റുകൾ, ക്യാൻവാസ്, ബ്രഷുകൾ, മോഡലുകൾ, സ്കെച്ചുകൾ എന്നിവയുടെ വില കണക്കിലെടുക്കുന്നതുപോലെ ഒരു ശാസ്ത്രീയ സൃഷ്ടിയുടെ മൂല്യം കണക്കിലെടുക്കുന്നത് അസംബന്ധവും വിലകെട്ടതുമാണ്. ചിത്രം മോശമാണെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും, ഇത് എറിഞ്ഞ പണമാണ്. ഇത് റാഫേലിന്റെ ഒരു സൃഷ്ടിയാണെങ്കിൽ, വൈറ്റ്വാഷിനായി എത്രമാത്രം ചെലവഴിച്ചുവെന്നോ തന്റെ മോഡലുകൾ എങ്ങനെ അടച്ചുവെന്നോ അറിയാൻ ആരാണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്. പ്രധാന മൂല്യം സൃഷ്ടിപരമായ ശക്തിയാണ്, കലാകാരന്റെ കഴിവാണ്. റൂബിളിൽ ഇത് എങ്ങനെ വിലയിരുത്താം? ഒലിയോഗ്രാഫുകളുടെ വൻതോതിലുള്ള ഉൽപാദനത്തിൽ മാത്രമാണ് പേപ്പറിന്റെ വില ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നത്. എന്നാൽ അത് കലയാണോ?

സർഗ്ഗാത്മകമായ ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കാര്യവും ഇതുതന്നെയാണ്.

* * *

ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഓർഗനൈസേഷനിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ കാര്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏറ്റവും ക്രിയാത്മകമായി പ്രതിഭാധനരായ യുവാക്കളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും അവരുടെ കഴിവുകൾ അതിന്റെ പൂർണ്ണമായ പരിധിയിലേക്ക് വേഗത്തിൽ വികസിക്കാൻ കഴിയുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, യുവാക്കൾ അവരുടെ ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആരംഭിക്കുമ്പോൾ അവരുടെ സൃഷ്ടിപരമായ കഴിവുകൾ വിലയിരുത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയണം.

* * *

ഏതെങ്കിലും ഉത്സാഹമുള്ള വായനക്കാരനാണെങ്കിൽ ശാസ്ത്ര പുസ്തകങ്ങൾഉപയോഗപ്രദമായ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്ന, എന്നാൽ സാമാന്യവൽക്കരണത്തിനായി പരിശ്രമിക്കാത്ത, പുതിയ എന്തെങ്കിലും അന്വേഷിക്കാത്ത, സ്വയം ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനായി കരുതുന്നു, അവനുമായി ഈ ബോധ്യം പങ്കിടുന്ന എല്ലാവരേയും പോലെ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു. അവൻ ശാസ്ത്രത്തെ ചലിപ്പിക്കുന്നില്ല, ഈ തണുത്ത അറിവ് സമ്പാദിക്കുന്നയാൾ, ജീവിക്കുന്ന പകരക്കാരൻ വിജ്ഞാനകോശ നിഘണ്ടു. അറിവിന്റെ ശേഖരം ചുറ്റുമുള്ളവരിൽ എന്ത് മതിപ്പ് ഉണ്ടാക്കുന്നുവോ, അത് ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, അതിന്റെ പ്രധാന ഘടകം സർഗ്ഗാത്മകതയാണ്. പ്രൊഫസർമാർക്കിടയിൽ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ധാരാളം എൻസൈക്ലോപീഡിസ്റ്റുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പിച്ച് പറയാൻ കഴിയും, അവർ നല്ല അധ്യാപകരായിരിക്കാം, എന്നാൽ സാരാംശത്തിൽ ഒരു തരത്തിലും ശാസ്ത്രജ്ഞരല്ല; പകരം, ഈ വിഭാഗം ഫാക്ടറിയിലെ യഥാർത്ഥ തൊഴിലാളിക്ക് അനുയോജ്യമാകും, ഉൽപ്പാദന പ്രക്രിയ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായി യന്ത്രങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയോ പ്രക്രിയ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തു, അവന്റെ അറിവ് വളരെ കൂടുതലാണെങ്കിലും ചെയ്തത്ഒരു സർവ്വകലാശാലാ വ്യക്തിയുടേതിനേക്കാൾ സമാനവും പരിമിതവുമാണ്.

* * *

ഏറ്റവും അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽപ്പോലും, ശാസ്ത്രജ്ഞരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ആരംഭ പോയിന്റുകൾ കൃത്യമായി സ്ഥാപിക്കുക അസാധ്യമാണ്, അതുപോലെ തന്നെ ഒരു മഹാനായ യജമാനന്റെ ചിത്രം മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചറിയാമെന്ന് കൃത്യമായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. താരതമ്യത്തിനും താരതമ്യത്തിനുമായി വിശാലമായ ഒരു ഫീൽഡിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന, ക്യാൻവാസുകൾ വശങ്ങളിലായി തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്ന പ്രദർശനങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുക, ചിത്രങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുക, പഠിക്കുക, സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുക എന്നിവ ആവശ്യമാണ്. തുടർന്ന്, മധ്യസ്ഥതയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഒരു മികച്ച യജമാനന്റെ ചിത്രം വേറിട്ടുനിൽക്കും. ഒരു അന്താരാഷ്‌ട്ര കോൺഫറൻസിൽ ഒരു പ്രമുഖ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ വേറിട്ടു നിൽക്കുന്നതുപോലെ അത് തനിയെ വേറിട്ടുനിൽക്കും.

* * *

ബിരുദാനന്തര ബിരുദ പരീക്ഷകളിൽ ഞാൻ പങ്കെടുത്തപ്പോൾ, യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രൊഫസർമാർ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിലമതിക്കുന്നത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥിയെയല്ല, മറിച്ച് ഏറ്റവും കൂടുതൽ അറിയുന്നവനെയാണ്. കൂടാതെ ശാസ്ത്രത്തിന് ആദ്യം മനസ്സിലാക്കുന്ന ആളുകളെ ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, പരീക്ഷകളുടെ ഫലങ്ങൾ അനുസരിച്ച് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ നിന്ന് ബിരുദ സ്കൂളിലേക്ക് വിദ്യാർത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ചെയ്യാൻ ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്വാഗ്ദാനമായ ബിരുദ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ, അവർ ജോലിയിൽ തിരക്കിലായിരിക്കുമ്പോൾ, അവരുടെ സർഗ്ഗാത്മകത, സ്വതന്ത്രമായി ചിന്തിക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവ് എന്നിവ കാണിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വ്യക്തി അവരെ കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് നിരീക്ഷിക്കണം.

* * *

ന്യൂട്ടണും ഡാർവിനും മാത്രമല്ല ശാസ്ത്രം ചെയ്യുന്നത്. ചരിത്രം വിഴുങ്ങിയ, എന്നാൽ അവരുടെ പ്രവർത്തനം ശാസ്ത്രത്തിൽ അതിന്റെ മുദ്ര പതിപ്പിച്ച പകുതി-ന്യൂട്ടണുകളുടെയും പകുതി-ഡാർവിന്റെയും ഒരു കൂട്ടത്തെ ആശ്രയിച്ചില്ലെങ്കിൽ അവരുടെ നേട്ടങ്ങൾ തികച്ചും അസാധ്യമായേനെ. രണ്ടാമത്തേത് ലോകത്തെയും അടിസ്ഥാന പ്രശ്‌നങ്ങളെയും മാത്രമല്ല പരിഹരിക്കേണ്ടത്; ഈ ആളുകൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള പൊതുവായതും എന്നാൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതും വലുതുമായ നിരവധി ജോലികൾ ഉണ്ട്. ലോക പ്രാധാന്യമുള്ള ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ ശാസ്ത്ര ബിസിനസിലെ ഈ ചെറിയ പങ്കാളികൾ നേടിയ ഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, കൂടാതെ ഒരു ജനറലിന് ഒരു സൈന്യം ആവശ്യമുള്ളതുപോലെ അവരുടെ കേഡറുകളും ആവശ്യമാണ്. രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയും താഴ്ന്ന ക്ലാസുകളിലെയും ഈ പണ്ഡിതന്മാരെ ശ്രദ്ധയോടെയും ചിന്താപൂർവ്വം സമീപിക്കുകയും വേണം; ശ്രദ്ധാപൂർവം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതുപോലെ, അവരുടെ മനഃശാസ്ത്രം കണക്കിലെടുത്ത് [അവർക്ക്] അനുയോജ്യമായ മണ്ണ് സൃഷ്ടിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അവരുടെ പ്രധാന സ്വഭാവം ഒരു പ്രതിഭയിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമല്ല, അവരുടെ സൃഷ്ടിപരമായ ശക്തികൾ അത്ര വലുതല്ല, അവരുടെ എണ്ണം അത്ര പരിമിതമല്ല.

* * *

ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളുടെ ലോകത്ത്, അവർ ആരോടാണ് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ പലപ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം ഒരു തരത്തിലല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ, മുൻകൂട്ടി പ്രവചിച്ചിട്ടില്ലാത്ത കണ്ടെത്തലുകൾ കണ്ടെത്തുന്നത് സാധാരണയായി ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. കർത്തൃത്വം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ നിർണായകമായത്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പ്രതിഭാസത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം തെളിയിക്കാൻ സൈദ്ധാന്തികമായും പരീക്ഷണാത്മകമായും ഏറ്റവും കൂടുതൽ പരിശ്രമിച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞർ ആരാണെന്ന് പരിഗണിക്കണം.

* * *

പരാജയപ്പെട്ട ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനെക്കാൾ അസന്തുഷ്ടനായ ഒരു വ്യക്തിയില്ല.

* * *

നിങ്ങൾ സ്വയം ലബോറട്ടറിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ മാത്രം, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുക - മിക്കപ്പോഴും അവയിൽ ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഭാഗത്ത് പോലും - ഈ അവസ്ഥയിൽ മാത്രമേ ശാസ്ത്രത്തിൽ യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ കഴിയൂ. മറ്റൊരാളുടെ കൈകൊണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് നല്ല ജോലി ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ... ഏറ്റവും പ്രമുഖനായ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ പോലും ലബോറട്ടറിയിൽ ജോലി നിർത്തുന്ന നിമിഷത്തിൽ, അവൻ തന്റെ വളർച്ചയെ തടയുക മാത്രമല്ല, ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനാകുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.

* * *

ഒരു വലിയ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു വലിയ വ്യക്തിയെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. സമകാലികരുടെ സാക്ഷ്യങ്ങൾ നമ്മോട് പറയുന്നത്, പലപ്പോഴും ഉജ്ജ്വലമായ മനസ്സ് സമ്മാനിച്ച ആളുകൾക്ക് ഒരു ഫിലിസ്‌റ്റൈൻ ആത്മാവ് ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന്. മിടുക്കരായ ശാസ്ത്രജ്ഞർ കുറവാണ്, എന്നാൽ അതിലും അപൂർവ്വമായി ഒരു മിടുക്കനായ ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഒരു മഹാനായ മനുഷ്യനുമായി സംയോജിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

* * *

ഒരിക്കലും താൽപ്പര്യം നഷ്ടപ്പെടാത്ത ഒരു പ്രതിഭയുടെ ജീവിതത്തിൽ ശാശ്വതമായ ചിലതുണ്ട്, അത് ഏത് കാലഘട്ടത്തിലെയും മഹത്തായ ആളുകളുടെ ജീവിതത്തിൽ ആളുകൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടാക്കുന്നു. ഇത് ആളുകൾക്ക് മാത്രമല്ല, മനുഷ്യ സംസ്കാരത്തിന്റെ എല്ലാ ഉന്നത നേട്ടങ്ങൾക്കും ബാധകമാണ്.

* * *

[മഹത്തായ] കലാസൃഷ്ടികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗ്രാഹ്യം കാലത്തിനനുസരിച്ച് തുടർച്ചയായി വളരുന്നു, ഒടുവിൽ അത് സമർത്ഥമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടും. മഹാന്മാരുടെ കാര്യവും അങ്ങനെ തന്നെ. ശാസ്ത്രീയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾനേട്ടങ്ങളും. നല്ല വൈനുകളുടെ കാര്യവും അതുപോലെ തന്നെയാണ് നല്ല വയലിനുകളും. അങ്ങനെ, മഹത്തായതിന്റെ പ്രധാന അടയാളം കാലക്രമേണ [തിരിച്ചറിയലിന്റെ] തുടർച്ചയായ വളർച്ചയാണ്.

* * *

ഞങ്ങളുടെ സ്കൂൾ യുവാക്കളെ പഠിപ്പിക്കുമ്പോൾ, അത് കഴിവിനേക്കാൾ അനുസരണത്തെ വിലമതിക്കുന്നു. Lomonosovs ഉള്ള ഞങ്ങളുടെ സ്കൂളിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? ഒരുപക്ഷേ അവയിൽ പലതും നമ്മുടെ സ്കൂൾ ഇതിനകം തന്നെ ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് ഫിൽട്ടർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ? ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ പ്രയാസമാണ്, എന്നാൽ ഇത് നല്ലതോ ചീത്തയോ എന്ന് പറയാൻ പോലും പ്രയാസമാണ്. ഇതാണോ എന്ന് നമുക്ക് കൃത്യമായി ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല ചരിത്ര ഘട്ടംശാസ്ത്രത്തിന്റെയോ കലയുടെയോ ഒരു നിശ്ചിത മേഖലയിൽ രാജ്യത്തിന്റെ വികസനം, വ്യക്തവും കർക്കശവുമായ സംവിധാനവും ഓർഗനൈസേഷനും അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥ പ്രതിഭകളുടെ പ്രവർത്തന സ്വാതന്ത്ര്യവും. നമ്മുടെ വളർച്ചയുടെ ഈ ഘട്ടത്തിൽ ശാസ്ത്രം, കല, സാഹിത്യം എന്നിവയിലെ പ്രതിഭകളെ ആവശ്യമില്ലെന്നത് നമ്മുടെ യുഗത്തിന്റെ ശക്തിയും വിജയവും സാമൂഹിക ഘടനയിലാണ്, അല്ലാതെ വ്യക്തിഗത കഴിവുകളിലല്ല. ഇതൊരു വിരോധാഭാസമല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ വികസനത്തിന്റെ ചരിത്ര നിമിഷത്തിന്റെ വൈരുദ്ധ്യാത്മകമാണ്. പ്രതിഭകൾ ഒരു യുഗത്തിലൂടെയാണ് ജനിക്കുന്നത്, പ്രതിഭകൾ ഒരു യുഗത്തിന് ജന്മം നൽകുന്നില്ല.

ശ്രദ്ധ! പുസ്തകത്തിന്റെ ഒരു ആമുഖ ഭാഗമാണിത്.

പുസ്തകത്തിന്റെ തുടക്കം ഇഷ്ടപ്പെട്ടെങ്കിൽ പൂർണ്ണ പതിപ്പ്ഞങ്ങളുടെ പങ്കാളിയിൽ നിന്ന് വാങ്ങാം - LLC "LitRes" എന്ന നിയമപരമായ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ വിതരണക്കാരൻ.

ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞൻ സെർജി പെട്രോവിച്ച് കപിറ്റ്സപ്രത്യേക ആമുഖം ആവശ്യമില്ല. 1973 മുതൽ 2012 വരെ, "ഒബ്വിയസ് - അവിശ്വസനീയം" എന്ന ജനപ്രിയ സയൻസ് ടിവി പ്രോഗ്രാമിന്റെ സ്ഥിരം അവതാരകനായി തുടരുകയും ശാസ്ത്രം വിനോദവും രസകരവുമാകുമെന്ന് തെളിയിക്കുകയും ചെയ്തു.

"ഇൻ ദ വേൾഡ് ഓഫ് സയൻസ്" എന്ന ജേണലിന്റെ ബാക്കി എഡിറ്റർ-ഇൻ-ചീഫും വൈസ് പ്രസിഡന്റും റഷ്യൻ അക്കാദമിപ്രകൃതി ശാസ്ത്രം, സെർജി കപിറ്റ്സ വർഷങ്ങളോളം ശാസ്ത്രം, സാങ്കേതികവിദ്യ, സംസ്കാരം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതും രസകരവുമായ രീതിയിൽ സംസാരിച്ചു.

ഇന്നും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉജ്ജ്വലമായ ഉദ്ധരണികളും ചിന്തകളും എന്നത്തേക്കാളും പ്രസക്തമാണ്:

1. കോടിക്കണക്കിന് പകരം എങ്കിൽചെലവഴിക്കുന്നത് സായുധ സേനവിദ്യാഭ്യാസത്തിനും ആരോഗ്യ സംരക്ഷണത്തിനും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, തീവ്രവാദത്തിന് സ്ഥാനമില്ല.
2. ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ ശേഖരിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്, പൂച്ചകളുടെ കൂട്ടത്തെ ശേഖരിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
3. ചരിത്രം വളരെക്കാലമായി ഒരു "വിശേഷണ ശാസ്ത്രം" ആണ് - അത് ഒരു പ്രത്യേക ഭരണാധികാരിയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ "പ്രയോഗിച്ചു".
4. വൈരുദ്ധ്യം മാത്രമാണ് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വികാസത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നത്. അത് ഊന്നിപ്പറയുകയാണ് വേണ്ടത്, തിളങ്ങരുത്.
5. മോസ്കോ, എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഇപ്പോഴും എന്റെ നഗരമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് അതെല്ലാം ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാൻ കഴിയണം. ഓരോ വ്യക്തിക്കും ഫിൽട്ടറുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം - സ്പാമിൽ നിന്ന്.
6. എല്ലാം പണത്തിന് വിധേയമാണെങ്കിൽ, എല്ലാം പണമായി തുടരും, അവ ഒരു മാസ്റ്റർപീസോ കണ്ടെത്തലോ ആയി മാറില്ല..
7. മനുഷ്യ ഇടപെടലിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഉപാധിയായ ടെലിവിഷൻ ഇപ്പോൾ സമൂഹത്തിലെ തങ്ങളുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് തികച്ചും നിരുത്തരവാദപരമായവരുടെ കൈകളിലാണ്.
8. നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാന അത്ഭുതം.
9. ഇന്നത്തെ തലമുറയ്ക്ക് ശേഷം എന്താണ് അവശേഷിക്കുന്നത്? പിന്മുറക്കാർക്കുള്ള മുന്നറിയിപ്പായി അവരുടെ എസ്എംഎസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമോ?
10. ഒരു സ്ത്രീയിൽ, അശ്ലീലതയെ അകറ്റാൻ കഴിയും. ചിലപ്പോൾ അവൾ ആകർഷിക്കുന്നു, അതിനാൽ പോയി കണ്ടെത്തുക.
11. സ്യൂട്ട് മനുഷ്യനെ അച്ചടക്കത്തിലാക്കുന്നു, ആന്തരികമായി സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. ബിബിസി റേഡിയോ അനൗൺസർമാർ ടക്സീഡോകളിലും വാർത്തകളും വായിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു സായാഹ്ന വസ്ത്രങ്ങൾശ്രോതാക്കൾ അവരെ കണ്ടില്ലെങ്കിലും.
12. 50 വർഷം മുമ്പ്, റുബ്ലിയോവ്കയിൽ ഇപ്പോൾ കാറുകൾ ഉള്ളത്ര സൈക്കിളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
13. സഭയുമായുള്ള എന്റെ പ്രധാന വിയോജിപ്പ് എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? ഈ മനുഷ്യൻ ദൈവത്തെ കണ്ടുപിടിച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു, അവർ - നേരെ വിപരീതമാണ്.
14. സംസ്ക്കാരം നടണം! ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ പോലും. അല്ലാത്തപക്ഷം, നാമെല്ലാം തകരും.
15. വേട്ടയാടപ്പെട്ട മനുഷ്യരെ അമേരിക്കയിലേതിനേക്കാൾ വേറെ എവിടെയും കണ്ടിട്ടില്ല. അവർ ഭയങ്കരമായ അവസ്ഥയിലാണ്, ആക്രമണാത്മക ഫെമിനിസം അവരെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
16. സ്ത്രീകൾ കൂടുതൽ വിരസമായി വസ്ത്രം ധരിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഒരു വലിയ ശ്രേണിയുണ്ട്: ഭയാനകമായ മോശം അഭിരുചി മുതൽ വളരെ മാന്യമായി വസ്ത്രം ധരിച്ച ആളുകൾ വരെ. എന്നാൽ ചില കാരണങ്ങളാൽ നിങ്ങൾ രണ്ടാമത്തേത് മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്.
17. അമേരിക്കൻ സർവ്വകലാശാലകളിൽ റഷ്യക്കാർ ചൈനീസ് പഠിപ്പിക്കുന്നത് കണക്കാണ്.
18. ഞാൻ ഒരു റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് നിരീശ്വരവാദിയാണ്.
19. ഒരു ആധുനിക പരീക്ഷണാത്മക ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞന് പ്രതിവർഷം ഒരു ദശലക്ഷം ആവശ്യമാണ് - ഉപകരണങ്ങൾക്കായി, അവന്റെ ഗവേഷണം നൽകുന്ന മുഴുവൻ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾക്കും. അതെ, ഇത് വിലയേറിയ ആനന്ദമാണ്, പക്ഷേ ഗോർക്കി സ്ട്രീറ്റിലെ ഒരു ബോട്ടിക് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്.
20. നാളെ ഒരു വ്യക്തിയെ ഇന്നലത്തെക്കാൾ മിടുക്കനാകുന്നതിൽ നിന്ന് ഒന്നും തടയുന്നില്ല.
21. നേതൃത്വം എന്നാൽ ഇടപെടരുത് എന്നാണ് നല്ല ആൾക്കാർജോലി.
22. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന് ഒരു വ്യക്തിയെ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഇന്റർനെറ്റ്. ശ്രദ്ധേയനായ റഷ്യൻ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞനായ അലക്സി ലിയോണ്ടീവ് 1965-ൽ പറഞ്ഞു: "അധികവിവരങ്ങൾ ആത്മാവിന്റെ ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു." ഈ വാക്കുകൾ എല്ലാ സൈറ്റുകളിലും എഴുതണം.

സെർജി കപിറ്റ്സയുടെ ഉദ്ധരണികൾ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനായ സെർജി പെട്രോവിച്ച് കപിറ്റ്സയ്ക്ക് പ്രത്യേക ആമുഖം ആവശ്യമില്ല. 1973 മുതൽ 2012 വരെ, "ഒബ്വിയസ് - അവിശ്വസനീയം" എന്ന ജനപ്രിയ സയൻസ് ടിവി പ്രോഗ്രാമിന്റെ സ്ഥിരം അവതാരകനായി തുടരുകയും ശാസ്ത്രം വിനോദവും രസകരവുമാകുമെന്ന് തെളിയിക്കുകയും ചെയ്തു. "ഇൻ ദി വേൾഡ് ഓഫ് സയൻസ്" ജേണലിന്റെ എഡിറ്റർ-ഇൻ-ചീഫും റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് നാച്ചുറൽ സയൻസസിന്റെ വൈസ് പ്രസിഡന്റുമായ സെർജി കപിറ്റ്സ വർഷങ്ങളോളം ശാസ്ത്രം, സാങ്കേതികവിദ്യ, സംസ്കാരം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതും രസകരവുമായ രീതിയിൽ സംസാരിച്ചു. എല്ലാവരും. ഇന്നും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉജ്ജ്വലമായ ഉദ്ധരണികളും ചിന്തകളും എന്നത്തേക്കാളും പ്രസക്തമാണ്:

1. സൈന്യത്തിന് വേണ്ടി ചെലവഴിക്കുന്ന കോടിക്കണക്കിന് കോടിക്കണക്കിന് വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും ആരോഗ്യ പരിപാലനത്തിനുമായി ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, തീവ്രവാദത്തിന് സ്ഥാനമില്ല. 2. ആട്ടുകൊറ്റന്മാരുടെ കൂട്ടത്തെ ശേഖരിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്, പക്ഷേ പൂച്ചകളുടെ കൂട്ടത്തെ ശേഖരിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. 3. ചരിത്രം വളരെക്കാലമായി ഒരു "വിശേഷണ ശാസ്ത്രം" ആണ് - അത് ഒരു പ്രത്യേക ഭരണാധികാരിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ "പ്രയോഗിച്ചു". 4. വൈരുദ്ധ്യം മാത്രമാണ് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വികാസത്തെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നത്. അത് ഊന്നിപ്പറയുകയാണ് വേണ്ടത്, തിളങ്ങരുത്. 5. മോസ്കോ, എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഇപ്പോഴും എന്റെ നഗരമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് അതെല്ലാം ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാൻ കഴിയണം. ഓരോ വ്യക്തിക്കും ഫിൽട്ടറുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം - സ്പാമിൽ നിന്ന്. 6. എല്ലാം പണത്തിന് വിധേയമാണെങ്കിൽ, എല്ലാം പണമായി തുടരും, അവ ഒരു മാസ്റ്റർപീസോ കണ്ടെത്തലോ ആയി മാറില്ല. 7. മനുഷ്യ ഇടപെടലിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഉപാധിയായ ടെലിവിഷൻ ഇപ്പോൾ സമൂഹത്തിലെ തങ്ങളുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് തികച്ചും നിരുത്തരവാദപരമായവരുടെ കൈകളിലാണ്.

8. നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാന അത്ഭുതം. 9. നിലവിലെ തലമുറയ്ക്ക് ശേഷം എന്താണ് അവശേഷിക്കുന്നത്? പിന്മുറക്കാർക്കുള്ള മുന്നറിയിപ്പായി അവരുടെ എസ്എംഎസ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമോ? 10. അശ്ലീലതയാൽ ഒരു സ്ത്രീയെ പിന്തിരിപ്പിക്കാം. ചിലപ്പോൾ അവളും ആകർഷിക്കുന്നു, അതിനാൽ അത് കണ്ടെത്തുക. 11. സ്യൂട്ട് ഒരു മനുഷ്യനെ ശാസിക്കുന്നു, ആന്തരികമായി സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു കാലത്ത് ബിബിസി റേഡിയോ അനൗൺസർമാർ ടക്സീഡോകളും സായാഹ്ന വസ്ത്രങ്ങളും ധരിച്ചാണ് വാർത്തകൾ വായിച്ചിരുന്നത്, ശ്രോതാക്കൾ അവരെ കണ്ടില്ലെങ്കിലും. 12. 50 വർഷം മുമ്പ്, റുബ്ലിയോവ്കയിൽ ഇപ്പോൾ കാറുകൾ ഉള്ളത്ര സൈക്കിളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. 13. സഭയുമായുള്ള എന്റെ പ്രധാന വിയോജിപ്പ് എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? ഈ മനുഷ്യൻ ദൈവത്തെ കണ്ടുപിടിച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു, അവർ - നേരെ വിപരീതമാണ്. 14. സംസ്കാരം നട്ടുപിടിപ്പിക്കണം! ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ പോലും. അല്ലാത്തപക്ഷം, നാമെല്ലാം തകരും. 15. വേട്ടയാടപ്പെട്ട മനുഷ്യരെ ഞാൻ അമേരിക്കയിലേതിനേക്കാൾ വേറെ എവിടെയും കണ്ടിട്ടില്ല. അവർ ഭയങ്കരമായ അവസ്ഥയിലാണ്, ആക്രമണാത്മക ഫെമിനിസം അവരെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.

16. സ്ത്രീകൾ കൂടുതൽ വിരസമായി വസ്ത്രം ധരിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഒരു വലിയ ശ്രേണിയുണ്ട്: ഭയാനകമായ മോശം അഭിരുചി മുതൽ വളരെ മാന്യമായി വസ്ത്രം ധരിച്ച ആളുകൾ വരെ. എന്നാൽ ചില കാരണങ്ങളാൽ നിങ്ങൾ രണ്ടാമത്തേത് മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്. 17. റഷ്യക്കാർ അമേരിക്കൻ സർവ്വകലാശാലകളിൽ ചൈനീസ് പഠിപ്പിക്കുന്നത് ഗണിതമാണ്. 18. ഞാൻ ഒരു റഷ്യൻ ഓർത്തഡോക്സ് നിരീശ്വരവാദിയാണ്. 19. ഒരു ആധുനിക പരീക്ഷണാത്മക ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞന് ഒരു വർഷം ഒരു ദശലക്ഷം ആവശ്യമാണ് - ഉപകരണങ്ങൾക്ക്, അവന്റെ ഗവേഷണം നൽകുന്ന മുഴുവൻ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾക്കും. അതെ, ഇത് വിലയേറിയ ആനന്ദമാണ്, എന്നാൽ ഗോർക്കി സ്ട്രീറ്റിലെ ഒരു ബോട്ടിക് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്. 20. നാളെ ഒരു വ്യക്തിയെ ഇന്നലത്തെക്കാൾ മിടുക്കനാകുന്നതിൽ നിന്ന് ഒന്നും തടയുന്നില്ല. 21. ലീഡിംഗ് എന്നാൽ നല്ല ആളുകളുടെ ജോലിയിൽ ഇടപെടാതിരിക്കുക. 22. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന് ഒരു വ്യക്തിയെ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഇന്റർനെറ്റ്. ശ്രദ്ധേയനായ റഷ്യൻ മനഃശാസ്ത്രജ്ഞനായ അലക്സി ലിയോണ്ടീവ് 1965-ൽ പറഞ്ഞു: "അധികവിവരങ്ങൾ ആത്മാവിന്റെ ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു." ഈ വാക്കുകൾ എല്ലാ സൈറ്റുകളിലും എഴുതണം.