കുറ്റകൃത്യവും ശിക്ഷയും വായിച്ചതിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യ മതിപ്പ്. ദസ്തയേവ്‌സ്‌കിയുടെ കുറ്റകൃത്യവും ശിക്ഷയും എന്ന നോവലിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ചിന്തകൾ

"കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന നോവൽ ഞാൻ വായിച്ച ദസ്തയേവ്സ്കിയുടെ ആദ്യ പുസ്തകമാണ്. പുസ്‌തകം വായിച്ചുകഴിഞ്ഞപ്പോൾ, എത്രമാത്രം ബുദ്ധിമാനും, ബുദ്ധിപരവുമാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി മിടുക്കനായ വ്യക്തിഫിയോഡർ മിഖൈലോവിച്ച് ദസ്തയേവ്സ്കി ആയിരുന്നു. ദസ്തയേവ്‌സ്‌കി ഉയർന്ന ക്ലാസിൽ നിന്നുള്ളയാളാണെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തിന് ജീവിതം അറിയാമായിരുന്നു സാധാരണ ജനംകേട്ടുകേൾവി കൊണ്ടല്ല, അവ നന്നായി മനസ്സിലാക്കി. തന്റെ നോവലിൽ, ദരിദ്രരും നിസ്സഹായരുമായ ആളുകളെക്കുറിച്ച്, ഉത്ഭവമില്ലാത്ത അവരെക്കുറിച്ച്, ദാരിദ്ര്യത്തെക്കുറിച്ചും, അവരെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു.
ജീവിത മുൻഗണനകളുടെ ചോദ്യമാണെന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത് പ്രധാന പ്രശ്നംസമൂഹം, ഞാൻ അത് വിശ്വസിക്കുന്നു പ്രധാന കഥാപാത്രംനോവൽ - റോഡിയൻ റാസ്കോൾനിക്കോവ് - ഒരു അസാധാരണ വ്യക്തി, സെൻസിറ്റീവ്, ബുദ്ധിമാൻ. എന്നാൽ ആദ്യം, അവൻ എല്ലാറ്റിനും ഉപരിയായി പണം നൽകി, പിന്നെ മറ്റെല്ലാം. തീർച്ചയായും, അവൻ കൊലപാതകം നടത്തിയത് പണത്തിന്റെ പേരിൽ മാത്രമല്ല, പാവപ്പെട്ടവരുടെ കഷ്ടപ്പാടുകളും പീഡനങ്ങളും കണ്ടു, അവരിൽ ഒരാളെപ്പോലെ തോന്നി, ഈ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് ഒരു വഴി കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിച്ചു.
ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ പ്രധാന ആശയം ചോദ്യമാണ്: എന്താണ് കൂടുതൽ പ്രധാനം? എന്താണ് ആദ്യം ഇടേണ്ടത്? കഥയിലുടനീളം, റാസ്കോൾനിക്കോവ് ക്രമേണ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു, തൽഫലമായി, അവന്റെ മുൻഗണനകൾ വിപരീതമാണ്. ബഹുമാനവും ആത്മാവും ഉള്ള ഏതൊരു വ്യക്തിയെയും പോലെ, മനസ്സാക്ഷി ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, റാസ്കോൾനിക്കോവ് ക്രമേണ ഈ ജീവിതത്തിൽ പണമല്ല പ്രധാന കാര്യം, കൊല്ലാനും ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവൻ എടുക്കാനും അവകാശമില്ല എന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി. നോവലിന്റെ അവസാനത്തോടെ മാത്രമേ അവൻ തന്റെ പ്രവൃത്തിയെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായി അനുതപിക്കുന്നുള്ളൂ.
റഷ്യൻ സമൂഹത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്നം, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ദാരിദ്ര്യമാണ്. നോവലിൽ ആളുകൾക്ക് അവരുടെ നിലനിൽപ്പിന് പണം സമ്പാദിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇതിന്റെ ബോധം ആളുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, ക്രമേണ അവർ താഴ്ന്നും താഴ്ന്നും വേശ്യാവൃത്തിയിലും മോഷണത്തിലും ഏർപ്പെടുന്നു. അതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം മാർമെലഡോവ് ആണ്, തന്റെ എല്ലാം ചെലവഴിച്ചു ഫ്രീ ടൈംഭക്ഷണശാലകളിൽ, തന്റെ ഭാര്യയും മക്കളും സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയിലാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. സോന്യ മാർമെലഡോവയും അധഃപതിച്ചു, വേഗത്തിൽ പണം സമ്പാദിച്ചു - വേശ്യാവൃത്തിയിലൂടെ.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ ലോകത്തിലെ ക്രൂരതകൾക്കിടയിൽ, അനുകമ്പയുടെയും സ്നേഹത്തിന്റെയും വികാരങ്ങൾ മരിച്ചില്ല. സോന്യ റോഡിയൻ റാസ്കോൾനിക്കോവിനെ ആത്മാർത്ഥമായി സ്നേഹിക്കുന്നു, അവനെ വിശ്വസിക്കുന്നു, പഴയ പണയക്കാരന്റെയും ലിസാവേറ്റയുടെയും കൊലപാതകങ്ങൾ റാസ്കോൾനിക്കോവ് അവളോട് സമ്മതിച്ചതിന് ശേഷവും അവനെ സഹായിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ആദ്യ മിനിറ്റുകൾ മുതൽ, റാസ്കോൾനിക്കോവിനോട് അനുകമ്പയുടെ ഒരു വികാരം അവളിൽ ഉണർന്നു: “... - നിങ്ങൾ എന്താണ്, നിങ്ങൾ ഇത് സ്വയം ചെയ്തു! - അവൾ നിരാശയോടെ പറഞ്ഞു, അവളുടെ കാൽമുട്ടിൽ നിന്ന് ചാടി, അവന്റെ കഴുത്തിൽ സ്വയം എറിഞ്ഞു, അവനെ കെട്ടിപ്പിടിച്ചു, അവളുടെ കൈകൾ കൊണ്ട് അവനെ മുറുകെ ഞെക്കി. നോവലിലുടനീളം, സോന്യ റാസ്കോൾനികോവിനെ ഉപേക്ഷിച്ചില്ല, ഒടുവിൽ കഠിനാധ്വാനത്തിലേക്ക് അവനെ പിന്തുടർന്നു, സമൂഹത്തിന്റെ സമ്പന്നമായ തലങ്ങളിൽ ക്രൂരതയും ക്രൂരതയും വാഴുന്ന ഒരു സമയത്ത്, മറ്റൊരാളുടെ സങ്കടം കടന്നുപോകാനുള്ള കഴിവ്. റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ സഹോദരി ഡുനെച്ചയെ വിവാഹം കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന അതേ ലുഷിൻ, അവന്റെ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും നിറവേറ്റിയതിനാൽ മാത്രം: അവൾ സുന്ദരിയും മിടുക്കിയും ആയിരുന്നു, കൂടാതെ, അവൾക്ക് പണമില്ലായിരുന്നു. ദുനെച്ചയും അവളുടെ അമ്മയും സാമ്പത്തികമായി അവനെ പൂർണ്ണമായും ആശ്രയിക്കണമെന്ന് ലുഷിൻ ആഗ്രഹിച്ചു: “... മറ്റൊരു തെറ്റ്, അതിലുപരിയായി, ഞാൻ അവർക്ക് പണം നൽകിയില്ല എന്ന വസ്തുതയിൽ,” അവൻ ചിന്തിച്ചു, സങ്കടത്തോടെ ലെബെസിയാത്‌നിക്കോവിന്റെ ക്ലോസറ്റിലേക്ക് മടങ്ങി, “ പിന്നെ എന്തിനാ നാശം, ഞാൻ ഇത്രയും പ്രതീക്ഷിച്ചോ? ഒരു കണക്കുപോലും ഇല്ലായിരുന്നു! അവരെ ഒരു കറുത്ത ശരീരത്തിൽ പിടിച്ച് എന്നെ നോക്കാൻ അവരെ കൊണ്ടുവരാൻ ഞാൻ വിചാരിച്ചു, പക്ഷേ അവർ പുറത്താണ്!
പിന്നെ, എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ദസ്തയേവ്സ്കിയുടെ നോവലിലെ മറ്റൊരു പ്രശ്നം നഗരം തന്നെയാണ് - എല്ലാ സംഭവങ്ങളും നടക്കുന്ന സെന്റ് പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ്. നോവലിൽ അദ്ദേഹം ഒരു പ്രധാന വേഷം ചെയ്യുന്നു. മനോഹരമായ വാസ്തുവിദ്യയും കൊട്ടാരങ്ങളും പാർക്കുകളും ഉള്ള ഒരു ഗംഭീരവും ഗംഭീരവുമായ നഗരമായാണ് സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗ് എല്ലാവർക്കും അറിയപ്പെടുന്നത്. എന്നാൽ നോവലിന്റെ പേജുകളിൽ, ഒരേ സമയം സഹതാപവും വെറുപ്പും ഉളവാക്കാൻ കഴിയാത്ത ആ പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിനെ ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. നഗരത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും വസിക്കുന്ന ആളുകളോട് സഹതാപം, അവരുടെ അശുഭാപ്തിവിശ്വാസം, മൗലികതയുടെ അഭാവം എന്നിവയിൽ സഹതാപം. തീർത്തും അധഃപതിച്ച, തങ്ങളുടെ അവസാന ചില്ലിക്കാശും ദുർഗന്ധം വമിക്കുന്ന ഭക്ഷണശാലകളിൽ ചെലവഴിക്കുന്നവരോട് വെറുപ്പും. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, നോവലിൽ പീറ്റേഴ്സ്ബർഗ് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഈ നഗരം ഒരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിതത്തെ വഷളാക്കുന്നു, അവന്റെ മനസ്സിനെ ബാധിക്കുന്നു, അതിനെ നശിപ്പിക്കുന്നു: “... തെരുവുകളിൽ ചൂട് ഭയങ്കരമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല, സ്റ്റഫ്നസ്, ക്രഷ്, എല്ലായിടത്തും കുമ്മായം, സ്കാർഫോൾഡിംഗ്, ഇഷ്ടിക, പൊടി, ആ പ്രത്യേക വേനൽക്കാല ദുർഗന്ധം, എല്ലാവർക്കും അറിയാം. പീറ്റേഴ്സ്ബർഗർ. “നഗരത്തിന്റെ തെരുവുകളിലെ മുഴുവൻ സാഹചര്യവും, അതിൽ ഭരിച്ചിരുന്ന അരാജകത്വവും, ഈ നഗരത്തിൽ വസിക്കുന്ന ആളുകൾ - ഇതെല്ലാം ഒരു വ്യക്തിയെ ആത്മഹത്യാ മാനസികാവസ്ഥയിലേക്ക് തള്ളിവിടും: “... ഭക്ഷണശാലകളിൽ നിന്നുള്ള അസഹനീയമായ ദുർഗന്ധം, അവയിൽ ഉണ്ട്. നഗരത്തിന്റെ ഈ ഭാഗത്ത് ഒരു പ്രത്യേക നമ്പർ, കൂടാതെ ഓരോ മിനിറ്റിലും വരുന്ന മദ്യപാനികൾ, പ്രവൃത്തിദിനം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവർ ചിത്രത്തിന്റെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതും സങ്കടകരവുമായ നിറം പൂർത്തിയാക്കി.
പുസ്തകം അതിന്റെ ഉള്ളടക്കത്താൽ എന്നെ ആകർഷിച്ചു. വായിക്കുന്ന ചിലർക്ക് അതിന്റെ അർത്ഥം മനസ്സിലാകുന്നില്ല എന്നതും ലജ്ജാകരമാണ് പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ഉള്ളടക്കംനോവൽ, എന്നാൽ "ഒന്നുമില്ലായ്മയിൽ നിന്ന് അവർ ഒരു വലിയ പ്രശ്‌നം ഉയർത്തി" എന്നും അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. അവർ തീർച്ചയായും തെറ്റാണ്. ദസ്തയേവ്‌സ്‌കി ജനങ്ങളുടെയും സമൂഹത്തിന്റെയും പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഏറ്റവും മികച്ച രീതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. ഇതിൽ നിന്നെല്ലാം റൂസിന്റെ പഴയ ചോദ്യം പിന്തുടരുന്നു: "എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്?"

എഫ്.എമ്മിന്റെ കൃതികൾ. ലോക സാഹിത്യത്തിന്റെ സുവർണ്ണ നിധിയിൽ ദസ്തയേവ്സ്കിയെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നോവലുകൾ ലോകമെമ്പാടും വായിക്കപ്പെടുന്നു, ഇതുവരെ അവയുടെ പ്രസക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല. കുറ്റകൃത്യവും ശിക്ഷയും അതിലൊന്നാണ് നിത്യ പ്രവൃത്തികൾവിശ്വാസവും അവിശ്വാസവും, ശക്തിയും ബലഹീനതയും, അപമാനവും മഹത്വവും എന്നീ വിഷയങ്ങളിൽ സ്പർശിക്കുന്നു. രചയിതാവ് സാഹചര്യം സമർത്ഥമായി വരയ്ക്കുന്നു, നോവലിന്റെ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് വായനക്കാരനെ മുഴുകുന്നു, കഥാപാത്രങ്ങളെയും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, അവരെ ചിന്തിപ്പിക്കുന്നു.

പ്ലോട്ടിന്റെ മധ്യഭാഗത്ത് റോഡിയൻ റാസ്കോൾനിക്കോവ്, ദാരിദ്ര്യത്തിൽ അകപ്പെട്ട വിദ്യാർത്ഥിയാണ്. ചില സന്തോഷങ്ങൾക്കുള്ള പണത്തിന്റെ അഭാവം മാത്രമല്ല, ദാരിദ്ര്യം നിങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുകയും ഭ്രാന്തനാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ശവപ്പെട്ടി പോലെയുള്ള അലമാര, തുണ്ടുതുണികൾ, നാളെ നിങ്ങൾ കഴിക്കുമോ എന്നറിയാതെ. നായകൻ സർവ്വകലാശാലയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാൻ നിർബന്ധിതനാകുന്നു, പക്ഷേ അവന് തന്റെ കാര്യങ്ങൾ ഒരു തരത്തിലും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല, തന്റെ സ്ഥാനത്തിന്റെ അനീതി അയാൾക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്നു, അയാൾക്ക് ചുറ്റും ഒരേ നിരാലംബനും അപമാനിതനുമാണ്.

റാസ്കോൾനിക്കോവ് അഭിമാനവും സെൻസിറ്റീവും ബുദ്ധിമാനും ആണ്, ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെയും അനീതിയുടെയും അന്തരീക്ഷം അവനെ അടിച്ചമർത്തുന്നു, അതിനാലാണ് ഭയങ്കരവും വിനാശകരവുമായ ഒരു സിദ്ധാന്തം അവന്റെ തലയിൽ ജനിച്ചത്. ആളുകളെ താഴ്ന്ന ("സാധാരണ"), ഉയർന്ന ("യഥാർത്ഥത്തിൽ ആളുകൾ") എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലാണ് ഇത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത്. ആദ്യത്തേത് ആളുകളുടെ ജനസംഖ്യ നിലനിർത്താൻ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, അവ ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. എന്നാൽ രണ്ടാമത്തേത് നാഗരികതയെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു, പൂർണ്ണമായും പുതിയ ആശയങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു, അത് ഏത് വിധത്തിലും നേടാനാകും. ഉദാഹരണത്തിന്, നായകൻ തന്നെ നെപ്പോളിയനുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുകയും ലോകത്തെ മാറ്റാനും മാറ്റങ്ങൾക്ക് സ്വന്തം വില നിശ്ചയിക്കാനും കഴിയുമെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, അവൾക്ക് കൊണ്ടുവന്ന സാധനങ്ങൾ വിലയിരുത്തിയ പഴയ പണയക്കാരനിൽ നിന്ന് അവൻ വ്യത്യസ്തനല്ല. അതെന്തായാലും, റോഡിയൻ ഈ സിദ്ധാന്തം സ്വയം പരീക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു ("ഞാൻ വിറയ്ക്കുന്ന ഒരു ജീവിയാണോ അതോ എനിക്ക് അവകാശങ്ങൾ ഉണ്ടോ?"), ഒരു പഴയ പണയക്കാരനെ കൊന്നു, മാത്രമല്ല, അവളുടെ ഏകപക്ഷീയതയിൽ നിന്ന് ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ രക്ഷിക്കുകയും സ്വന്തം മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി.

എന്തുകൊണ്ടാണ് റാസ്കോൾനിക്കോവ് ഇപ്പോഴും പഴയ പണയക്കാരനെ കൊന്നത്?

നായകൻ വളരെക്കാലം മടിച്ചുനിൽക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും കറുത്ത മദ്യപാനം, സ്വയം ദരിദ്രനാകുന്ന, ഭാര്യ കാറ്റെറിന ഇവാനോവ്ന, അവളുടെ മക്കൾ, മകൾ സോന്യ (അവളെ സഹായിക്കാൻ വേശ്യയായി ജോലി ചെയ്യാൻ അവൾ നിർബന്ധിതയായി) എന്നിവരുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തിയ ശേഷം തന്റെ തീരുമാനം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. കുടുംബം). മാർമെലഡോവ് തന്റെ വീഴ്ച മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ അവന് സ്വയം സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു കുതിര അവനെ മദ്യപിച്ച് തകർത്തപ്പോൾ, കുടുംബത്തിന്റെ സ്ഥിതി കൂടുതൽ വിനാശകരമായി. ദാരിദ്ര്യം മൂലം തകർന്ന ഈ ആളുകളെയാണ് സഹായിക്കാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചത്. അവരുടെ ദുരവസ്ഥയെ അലീന ഇവാനോവ്നയുടെ അന്യായമായ സംതൃപ്തിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തി, നായകൻ തന്റെ സിദ്ധാന്തം ശരിയാണെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി: സമൂഹത്തെ രക്ഷിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഈ രക്ഷയ്ക്ക് മനുഷ്യ ത്യാഗം ആവശ്യമാണ്. കൊലപാതകം തീരുമാനിക്കുകയും നടത്തുകയും ചെയ്ത ശേഷം, റാസ്കോൾനിക്കോവ് രോഗബാധിതനാകുകയും ആളുകൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടതായി അനുഭവപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു ("ഞാൻ വൃദ്ധയെ കൊന്നില്ല ... ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ കൊന്നു"). അമ്മയുടെയും സഹോദരി ദുനിയയുടെയും സ്നേഹവും സുഹൃത്ത് റസുമിഖിന്റെ പരിചരണവും നായകന് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല.

റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ ഇരട്ടകൾ: ലുഷിൻ, സ്വിഡ്രിഗൈലോവ്

ദുനിയയെ വശീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ച സ്വിഡ്രിഗൈലോവ് കൂടിയാണ് ഇരട്ട. ആത്യന്തിക ലക്ഷ്യം നല്ലതാണെങ്കിൽ, "ഏക തിന്മ അനുവദനീയമാണ്" എന്ന തത്വത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന അതേ കുറ്റവാളിയാണ് അവൻ. ഇത് റോഡിയന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിന് സമാനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അത് അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല: അവന്റെ ലക്ഷ്യം ഒരു ഹെഡോണിസ്റ്റിക് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നും സ്വിഡ്രിഗൈലോവിനും മാത്രമായിരിക്കണം. നായകൻ അവളിൽ തനിക്കായി ആനന്ദം കണ്ടില്ലെങ്കിൽ, അവൻ നല്ലതൊന്നും ശ്രദ്ധിച്ചില്ല. അവൻ തനിക്കുവേണ്ടി തിന്മ ചെയ്‌തു, മാത്രമല്ല, അവന്റെ അധഃപതനത്തിന്റെ പ്രയോജനത്തിനായി. ലുഷിന് ഒരു കഫ്താൻ വേണമെങ്കിൽ, അതായത് ഭൗതിക ക്ഷേമം, പിന്നെ ഈ നായകൻ തന്റെ അടിസ്ഥാന വികാരങ്ങളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിച്ചു, അതിൽ കൂടുതലൊന്നും ഇല്ല.

റാസ്കോൾനിക്കോവ്, സോന്യ മാർമെലഡോവ

പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ക്ഷീണിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന റാസ്കോൾനികോവ് നായകനെപ്പോലെ നിയമം ലംഘിച്ച സോന്യയുമായി കൂടുതൽ അടുക്കുന്നു. എന്നാൽ പെൺകുട്ടി അവളുടെ ആത്മാവിൽ ശുദ്ധമായി തുടർന്നു, അവൾ ഒരു പാപിയേക്കാൾ രക്തസാക്ഷിയാണ്. യൂദാസ് ക്രിസ്തുവിനെ 30 വെള്ളിക്കാശിന് വിറ്റതുപോലെ അവൾ തന്റെ നിരപരാധിത്വം പ്രതീകാത്മകമായ 30 റൂബിളിന് വിറ്റു. ഈ വിലയിൽ, അവൾ കുടുംബത്തെ രക്ഷിച്ചു, പക്ഷേ സ്വയം ഒറ്റിക്കൊടുത്തു. അഗാധമായ മതവിശ്വാസിയായ പെൺകുട്ടിയായി തുടരുന്നതിൽ നിന്നും ആവശ്യമായ ത്യാഗമായി എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ നിന്നും ദുഷിച്ച അന്തരീക്ഷം അവളെ തടഞ്ഞില്ല. അതിനാൽ, വൈസ് അവളുടെ ആത്മാവിനെ സ്പർശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് രചയിതാവ് കുറിക്കുന്നു. അവളുടെ ഭീരുമായ പെരുമാറ്റം, അവളുടെ നിരന്തരമായ ലജ്ജ, പെൺകുട്ടി തന്റെ തൊഴിലിന്റെ പ്രതിനിധികളുടെ അശ്ലീലതയ്ക്കും ധിക്കാരത്തിനും വിരുദ്ധമായി.

ലാസറിന്റെ പുനരുത്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് സോന്യ റോഡിയനോട് വായിച്ചു, സ്വന്തം പുനരുത്ഥാനത്തിൽ വിശ്വസിച്ചുകൊണ്ട് അവൻ കൊലപാതകം ഏറ്റുപറയുന്നു. തന്റെ കുറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം അറിയാമായിരുന്ന അന്വേഷകനായ പോർഫിറി പെട്രോവിച്ചിനോട് അയാൾ സമ്മതിച്ചില്ല, അമ്മയോടും സഹോദരിയായ റസുമിഖിനോടും ഏറ്റുപറഞ്ഞില്ല, പക്ഷേ സോന്യയെ തിരഞ്ഞെടുത്തു, അവളിൽ രക്ഷ അനുഭവിച്ചു. ഈ അവബോധജന്യമായ വികാരം സ്ഥിരീകരിച്ചു.

"കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന നോവലിലെ എപ്പിലോഗിന്റെ അർത്ഥം

എന്നിരുന്നാലും, റാസ്കോൾനിക്കോവ് ഒട്ടും പശ്ചാത്തപിച്ചില്ല, ധാർമ്മിക പീഡനം സഹിക്കാൻ കഴിയാത്തതിൽ അദ്ദേഹം അസ്വസ്ഥനായിരുന്നു. സാധാരണ വ്യക്തി. ഇക്കാരണത്താൽ, അവൻ വീണ്ടും വിഷമിക്കുന്നു ആത്മീയ പ്രതിസന്ധി. കഠിനാധ്വാനത്തിൽ ഒരിക്കൽ, റോഡിയൻ തടവുകാരെയും തന്നെ പിന്തുടരുന്ന സോന്യയെയും പോലും അവജ്ഞയോടെ കാണുന്നു. കുറ്റവാളികൾ അവനോട് വെറുപ്പോടെ ഉത്തരം നൽകുന്നു, പക്ഷേ സോന്യ റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ ജീവിതം എളുപ്പമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കാരണം അവൾ അവനെ എല്ലാവരെയും സ്നേഹിക്കുന്നു ശുദ്ധാത്മാവ്. തടവുകാർ നായികയുടെ ലാളനയോടും ദയയോടും സംവേദനക്ഷമതയോടെ പ്രതികരിച്ചു, വാക്കുകളില്ലാതെ അവളുടെ നിശബ്ദമായ നേട്ടം അവർ മനസ്സിലാക്കി. സോന്യ അവസാനം വരെ ഒരു രക്തസാക്ഷിയായി തുടർന്നു, അവളുടെ പാപത്തിനും കാമുകന്റെ പാപത്തിനും പ്രായശ്ചിത്തം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു.

അവസാനം, സത്യം നായകന് വെളിപ്പെടുന്നു, അവൻ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് അനുതപിക്കുന്നു, അവന്റെ ആത്മാവ് പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, കൂടാതെ സോന്യയോടുള്ള "അനന്തമായ സ്നേഹം" അവനിൽ മുഴുകുന്നു. ഒരു പുതിയ ജീവിതത്തിനായുള്ള നായകന്റെ സന്നദ്ധത റോഡിയൻ ബൈബിളിന്റെ കൂദാശകളിൽ ചേരുമ്പോൾ ഒരു ആംഗ്യത്തിൽ രചയിതാവ് പ്രതീകാത്മകമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ക്രിസ്തുമതത്തിൽ, ആന്തരിക ഐക്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ തന്റെ അഭിമാന സ്വഭാവത്തിന് ആവശ്യമായ ആശ്വാസവും വിനയവും അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തുന്നു.

"കുറ്റവും ശിക്ഷയും": നോവലിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ചരിത്രം

എഫ്.എം. ദസ്തയേവ്‌സ്‌കി തന്റെ കൃതിക്ക് ഉടനടി ഒരു തലക്കെട്ട് കൊണ്ടുവന്നില്ല, അദ്ദേഹത്തിന് “അണ്ടർ ട്രയൽ”, “ദി ക്രിമിനൽസ് ടെയിൽ” എന്നീ ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ നമുക്ക് അറിയാവുന്ന തലക്കെട്ട് നോവലിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ അവസാനത്തിൽ ഇതിനകം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. "കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന തലക്കെട്ടിന്റെ അർത്ഥം പുസ്തകത്തിന്റെ രചനയിൽ വെളിപ്പെടുന്നു. തുടക്കത്തിൽ, തന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ മിഥ്യാധാരണകളാൽ പിടികൂടിയ റാസ്കോൾനിക്കോവ്, ധാർമ്മിക നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു പഴയ പണയക്കാരനെ കൊല്ലുന്നു. കൂടാതെ, രചയിതാവ് നായകന്റെ വ്യാമോഹങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു, റോഡിയൻ തന്നെ കഷ്ടപ്പെടുന്നു, തുടർന്ന് കഠിനാധ്വാനത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നു. ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരിലും സ്വയം ഉയർത്തിയതിനുള്ള ശിക്ഷയാണിത്. മാനസാന്തരം മാത്രമാണ് അവന്റെ ആത്മാവിനെ രക്ഷിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകിയത്. ഏത് കുറ്റത്തിനും ശിക്ഷയുടെ അനിവാര്യതയും ഗ്രന്ഥകാരൻ കാണിക്കുന്നു. ഈ ശിക്ഷ നിയമപരം മാത്രമല്ല, ധാർമ്മികവുമാണ്.

ശീർഷകത്തിലെ വ്യതിയാനത്തിന് പുറമേ, നോവലിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ മറ്റൊരു ആശയം ഉണ്ടായിരുന്നു. കഠിനാധ്വാനത്തിലായിരുന്നു, നായകന്റെ ആത്മീയ അനുഭവം കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ച എഴുത്തുകാരൻ റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ കുറ്റസമ്മതമായി നോവൽ സങ്കൽപ്പിച്ചു. കൂടാതെ, സൃഷ്ടിയുടെ തോത് വലുതായി, അത് ഒരു നായകന്റെ വികാരങ്ങളിൽ പരിമിതപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അതിനാൽ എഫ്എം ദസ്തയേവ്സ്കി ഏതാണ്ട് പൂർത്തിയായ നോവൽ കത്തിച്ചു. ആധുനിക വായനക്കാരന് അവനെ അറിയാവുന്ന രീതിയിൽ അദ്ദേഹം വീണ്ടും ആരംഭിച്ചു.

സൃഷ്ടിയുടെ വിഷയം

"കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്നതിന്റെ പ്രധാന പ്രമേയങ്ങൾ സമൂഹത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെയും ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെയും അടിച്ചമർത്തലിന്റെയും വിഷയങ്ങളാണ്, അതിൽ ആരും ശപിക്കുന്നില്ല, അതുപോലെ തന്നെ സാമൂഹിക ക്രമക്കേടുകളുടെയും ശ്വാസംമുട്ടലിന്റെയും നുകത്തിൽ വ്യക്തിയുടെ കലാപത്തിന്റെയും വ്യാമോഹങ്ങളുടെയും പ്രമേയങ്ങളാണ്. ദാരിദ്ര്യം. ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ക്രിസ്തീയ ആശയങ്ങൾ വായനക്കാരിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ എഴുത്തുകാരൻ ആഗ്രഹിച്ചു: ആത്മാവിൽ ഐക്യത്തിനായി, ഒരാൾ ധാർമ്മികമായി ജീവിക്കണം, കൽപ്പനകൾ അനുസരിച്ച്, അതായത്, അഹങ്കാരത്തിനും സ്വാർത്ഥതയ്ക്കും കാമത്തിനും വഴങ്ങരുത്, മറിച്ച് ആളുകൾക്ക് നന്മ ചെയ്യുക. സമൂഹത്തിന്റെ നന്മയ്ക്കായി സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾ പോലും ത്യജിച്ചുകൊണ്ട് അവരെ സ്നേഹിക്കുക. അതുകൊണ്ടാണ് എപ്പിലോഗിന്റെ അവസാനം റാസ്കോൾനിക്കോവ് അനുതപിക്കുകയും വിശ്വാസത്തിലേക്ക് വരുന്നത്. നോവലിൽ ഉയർത്തിയ തെറ്റായ വിശ്വാസങ്ങളുടെ പ്രശ്നം ഇന്നും പ്രസക്തമാണ്. അനുവദനീയതയെയും നല്ല ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള ധാർമ്മികതയുടെ കുറ്റകൃത്യത്തെയും കുറിച്ചുള്ള നായകന്റെ സിദ്ധാന്തം ഭീകരതയിലേക്കും ഏകപക്ഷീയതയിലേക്കും നയിക്കുന്നു. റാസ്കോൾനിക്കോവ് തന്റെ ആത്മാവിലെ പിളർപ്പിനെ മറികടക്കുകയും പശ്ചാത്തപിക്കുകയും യോജിപ്പിലേക്ക് വരികയും പ്രശ്നം തരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്താൽ, വലിയ കേസുകളിൽ ഇത് അങ്ങനെയല്ല. തങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി ആയിരം ആളുകളുടെ ജീവൻ എളുപ്പത്തിൽ ബലിയർപ്പിക്കാമെന്ന് ചില ഭരണാധികാരികൾ തീരുമാനിച്ചതിനാലാണ് യുദ്ധങ്ങൾ ആരംഭിച്ചത്. അതുകൊണ്ടാണ് 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ എഴുതപ്പെട്ട ഒരു നോവലിന് ഇന്നും അർത്ഥത്തിന്റെ മൂർച്ച നഷ്ടപ്പെടാത്തത്.

കുറ്റവും ശിക്ഷയും അതിലൊന്നാണ് ഏറ്റവും വലിയ പ്രവൃത്തികൾമാനവികതയും മനുഷ്യനിലുള്ള വിശ്വാസവും നിറഞ്ഞ ലോക സാഹിത്യം. ആഖ്യാനത്തിന്റെ വിഷാദം തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഏറ്റവും മികച്ച പ്രതീക്ഷയുണ്ട്, ഒരാൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും രക്ഷിക്കപ്പെടാനും രക്ഷിക്കാനും കഴിയും.

ദസ്തയേവ്സ്കിയുടെ "കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന നോവലിന്റെ ആശയം വളരെ ആഴമേറിയതും സങ്കീർണ്ണവുമാണ്. തുടക്കം മുതൽ, രചയിതാവ് പ്രധാന കഥാപാത്രത്തെ ലളിതമായി പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു, പക്ഷേ നോവലിന്റെ അന്തരീക്ഷം ഇതിനകം വ്യക്തമാണ് - ഇടിമിന്നലിന് മുമ്പുള്ള അടുപ്പത്തിന്റെ അന്തരീക്ഷം. റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ അസുഖകരമായ നാഡീവ്യൂഹം ഉടനടി കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഒരാൾക്ക് അനുഭവപ്പെടും.

ഒരു പഴയ പണയക്കാരന്റെ കൊലപാതകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരൊറ്റ വരി നോവൽ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനാൽ, സൈഡ് ലൈനുകളൊന്നുമില്ല, കൂടാതെ മുഴുവൻ സൃഷ്ടിയും റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ മാനസിക പ്രശ്നത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, മുഴുവൻ നോവലിലും പ്രധാന ആശയം ഇതാണ് എന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. നായകൻ സ്വന്തം സിദ്ധാന്തം തിരിച്ചറിയുന്നു.

റാസ്കോൾനിക്കോവ് കൊലപാതകത്തെ മൂന്ന് തവണ അതിജീവിക്കുന്നു: കുറ്റകൃത്യത്തിന് മുമ്പ് - കണക്കുകൂട്ടൽ, കുറ്റകൃത്യ സമയത്ത് - മാരകമായ പദ്ധതികൾ നടപ്പിലാക്കൽ, അതിനുശേഷം - എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് തിരിച്ചറിയൽ. ഉറക്കത്തിൽ പോലും അവൻ പശ്ചാത്താപത്താൽ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. മൂന്ന് സ്വപ്നങ്ങൾ അവന്റെ എല്ലാ അനുഭവങ്ങളെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഭാവിയിലെ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ച് വിചിത്രവും അസംബന്ധവുമായ ചിന്തകൾ ഉള്ളത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ആദ്യം റാസ്കോൾനിക്കോവിന് ഇതുവരെ മനസ്സിലായിട്ടില്ല (അവരുടെ അനിവാര്യത അനിവാര്യമാണ്), അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ അവൻ ഭയപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ചില ശക്തികൾ അവനെ ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ചെറിയ കാര്യങ്ങളിലും ശ്രദ്ധിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. വൃദ്ധ - പലിശക്കാരൻ. മനുഷ്യരാശിയുടെ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളുടെ സിദ്ധാന്തം മാത്രമല്ല, ക്രമരഹിതമായ യാദൃശ്ചികതകളും കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് നിരന്തരം സംഭാവന നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഭക്ഷണശാലയിൽ രണ്ട് വിദ്യാർത്ഥികൾ തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം, റാസ്കോൾനിക്കോവ് കേട്ടത്, വൃദ്ധയെ കൊല്ലണമെന്ന് മാത്രം ചിന്തിച്ചിരുന്നില്ല.

അപ്പോൾ റാസ്കോൾനിക്കോവ്, ഒരു ഭ്രാന്തൻ മോണോലോഗിൽ, താൻ ഭയങ്കരമായ ഒരു കൊലപാതകം ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയാണെന്ന് സ്വയം സമ്മതിക്കുന്നു: "അതെ, ശരിക്കും, ശരിക്കും, ഞാൻ ഒരു കോടാലി എടുക്കും, ഞാൻ അവളെ തലയിൽ അടിക്കും, ഞാൻ അവളുടെ തലയോട്ടി തകർക്കും." ഈ ഏറ്റുപറച്ചിലിന് ശേഷം, "അവന് ഇനി മനസ്സോ ഇച്ഛാസ്വാതന്ത്ര്യമോ ഇല്ലെന്നും എല്ലാം പെട്ടെന്ന് പൂർണ്ണമായി തീരുമാനിച്ചിരിക്കുകയാണെന്നും" അയാൾക്ക് ഇതിനകം തോന്നുന്നു. അവന് സമാധാനം കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല. നിരന്തരമായ ഒരു ചിന്തയാൽ അസ്വസ്ഥനായ അയാൾക്ക് അതിനെ ചെറുക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ ആശയം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. പക്ഷേ, "വിറയ്ക്കുന്ന ജീവികൾ", "വിറയ്ക്കുന്ന ജീവികൾ" എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ന്യായവാദത്തെക്കുറിച്ച് അയാൾക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ലോകത്തിലെ ശക്തൻഇത്," തന്റെ സിദ്ധാന്തം പ്രായോഗികമായി എങ്ങനെ പ്രതിഫലിക്കുന്നുവെന്ന് കണ്ടപ്പോൾ അദ്ദേഹം ഭയപ്പെട്ടു? ഒരുപക്ഷേ അവൻ തന്റെ തത്ത്വങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചോ? അതോ താൻ ഒരു "പേൻ" അല്ലെന്ന് സ്വയം തെളിയിക്കണോ?

റാസ്കോൾനിക്കോവ് മോശമായ അവസ്ഥയിലാണ് ജീവിച്ചത്, അവൻ തീർച്ചയായും ആഗ്രഹിച്ചു ഒരു നല്ല ജീവിതം. വൃദ്ധയുടെയും ലിസവേറ്റയുടെയും "വിറയ്ക്കുന്ന ജീവികൾ" ആണെങ്കിലും അവരുടെ എല്ലാ ജീവിതത്തിനും ഇത് വിലപ്പെട്ടതാണോ? റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, അതെ.

നായകന്റെ പേര് തന്നെ അവനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. പിളർപ്പ് അവന്റെ ആത്മാവിൽ സംഭവിക്കുന്നു, അതിൽ നന്മയും തിന്മയും ഒരുമിച്ച് നിലനിൽക്കുന്നു. ഈ രണ്ട് തത്വങ്ങൾക്കിടയിൽ നിരന്തരമായ പോരാട്ടമുണ്ട്. ദസ്തയേവ്സ്കി റാസ്കോൾനിക്കോവിനെ ചിത്രീകരിക്കുന്നത് ഒന്നുകിൽ രണ്ട് ആളുകളുടെ കൊലപാതകത്തിന് മുമ്പ് പിന്മാറാത്ത ഒരു ശീത രക്തമുള്ള കൊലയാളിയായോ അല്ലെങ്കിൽ കരുതലുള്ള സഹോദരനും നല്ല സുഹൃത്തായും ആണ്. ആദ്യം, തിന്മ വിജയിക്കുന്നു - റാസ്കോൾനികോവ് ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തു. എന്നാൽ പിന്നീട്, അവന്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും മനസ്സിലാക്കിയ ശേഷം, അവൻ വിശ്വാസം നേടിയുകൊണ്ട് പശ്ചാത്തപിച്ചു. അവന്റെ സ്വന്തം സിദ്ധാന്തം അവനെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുകയും കുറ്റകൃത്യം പരിഹരിക്കാൻ പോർഫിറിയെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്തു.

നോവലിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ നായകന്മാരെയും ദസ്തയേവ്‌സ്‌കി സ്തംഭനാവസ്ഥയിലേക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു. പലരും ഈ ലാബിരിന്തിൽ നിന്ന് ഒരു വഴി കണ്ടെത്തുന്നില്ല, വിധിയുടെ ഇച്ഛാശക്തിയാൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്വന്തം ഇഷ്ടത്താൽ മരിക്കുന്നു (വൃദ്ധയായ സ്ത്രീ, കാറ്റെറിന, മാർമെലഡോവ്, സ്വിഡ്രിഗൈലോവ്). എന്നാൽ മറ്റ് നായകന്മാർ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ അതിജീവിക്കുന്നു (റാസ്കോൾനിക്കോവ്, സോന്യ, ദുനിയ).

ഒരു അന്ത്യം ഒഴിവാക്കാൻ റാസ്കോൾനിക്കോവിനെ സഹായിച്ചതെന്താണ്, എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ, അനുതപിക്കാൻ അവനെ പ്രേരിപ്പിച്ചതെന്താണ്? തീർച്ചയായും, സോന്യ തന്റെ ജീവിതത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവൻ ആത്മഹത്യ ചെയ്യുമെന്ന വസ്തുതയോടെ എല്ലാം അവസാനിക്കുമായിരുന്നു. സോന്യയോടാണ് അവൻ തന്റെ ആത്മാവ് തുറന്നത്, അവളോട് ആദ്യം സത്യം പറഞ്ഞത് അവനാണ്. ഒരുപക്ഷേ, ഇതിനകം ബൈബിൾ വായിക്കുമ്പോൾ, റാസ്കോൾനിക്കോവ് തന്റെ കുറ്റബോധം അവസാനം വരെ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ടോ?

"കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന നോവലിന്റെ പേജുകളിലെ പ്രതിഫലനങ്ങൾ എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രചന

ഫിയോഡർ മിഖൈലോവിച്ച് ദസ്തയേവ്സ്കിയുടെ നോവൽ വായന എന്റെ മനസ്സിൽ അവശേഷിച്ചു ജീവിതാനുഭവംമായാത്ത മതിപ്പ്. ഒന്നാമതായി, കഥാപാത്രങ്ങളും കഥാപാത്രങ്ങളുടെ വിവരണവും എന്നെ ഞെട്ടിച്ചു. വിസ്മയകരമായ മൗലികതയോടും ചടുലതയോടും കൂടി അവ ഓരോന്നും എഫ്.എം. വിവരണം വായിക്കുമ്പോൾ, രോഗിയും മെലിഞ്ഞതുമായ വിദ്യാർത്ഥി റാസ്കോൾനിക്കോവ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മിനിയേച്ചർ പെൺകുട്ടി സോന്യ മാർമെലഡോവ ഉടൻ നിങ്ങളുടെ കൺമുന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. അതേ സമയം, പങ്കെടുക്കുന്ന ഓരോ വ്യക്തിക്കും നിസ്സംഗത പാലിക്കാൻ കഴിയില്ല.

അവർക്ക് സഹതാപം, സഹതാപം, പിന്തുണ, വെറുപ്പ് എന്നിവ ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ നിസ്സംഗത പാലിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. ആവശ്യവും ദാരിദ്ര്യവും ഒരു വ്യക്തിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഏറ്റവും ഭയാനകമായ സംഭവങ്ങളിലൊന്നിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തം, അതായത്, ആനുകൂല്യങ്ങളും ലാഭവും നേടുന്നതിനായി മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ ജീവിതത്തിന്റെ നഷ്ടം. റാസ്കോൾനിക്കോവ് ഈ വഴുവഴുപ്പിൽ കാലെടുത്തുവച്ചു. എന്നാൽ എത്ര വലിയ ശ്രമങ്ങൾ അത് അദ്ദേഹത്തിന് നഷ്ടമായി! ഫെഡോർ മിഖൈലോവിച്ച് തന്റെ നോവലിന്റെ പേജുകളിൽ ദരിദ്രരും നിർഭാഗ്യവാന്മാരുമായ ആളുകൾ മാരകമായ ഒരു ഘട്ടത്തിന് മുമ്പ് അനുഭവിക്കുന്ന വികാരങ്ങളും അനുഭവങ്ങളും വിവരിച്ചു. മാത്രമല്ല, അവ വളരെ സത്യസന്ധമായും സമഗ്രമായും വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു, അങ്ങനെ ഒരു തോന്നൽ ഉണ്ട് വലിയ എഴുത്തുകാരൻഅവൻ അരികിൽ ആയിരുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ദസ്തയേവ്സ്കി വളരെ മോശമായ അവസ്ഥയിലാണ് ജീവിച്ചിരുന്നത് പണംവളരെ കുറവായിരുന്നു.

എന്നാൽ അതിജീവനത്തിനായി തന്റെ ആത്മാവിനെ നശിപ്പിച്ചത് റാസ്കോൾനികോവ് മാത്രമല്ല. സ്വയം വിൽക്കാൻ നിർബന്ധിതയായ അസന്തുഷ്ടയായ പെൺകുട്ടിയാണ് സോന്യ മാർമെലഡോവ. അവളുടെ വികാരങ്ങളും അനുഭവങ്ങളും ആളുകൾ അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ പോകാൻ തയ്യാറാണെന്ന് ആഴത്തിൽ ചിന്തിക്കാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. വിശപ്പും ആഗ്രഹവും അകറ്റാൻ വേണ്ടി ഏതൊരു വ്യക്തിക്കും എന്തും, കൊലപാതകം പോലും ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് നോവൽ കാണിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ ജീവിതത്തിലെ എല്ലാത്തിനും നിങ്ങൾ പണം നൽകണം. ശിക്ഷ ഭയങ്കരമായിരിക്കും. മാത്രമല്ല, എഫ്.എം. നിയമത്തിന്റെയും ജയിലിന്റെയും ഭാഗത്ത് മാത്രമല്ല, "ആത്മാവിന്റെ പ്രതികാരവും" ദസ്തയേവ്സ്കി പ്രതികാരം വിവരിക്കുന്നു. അതായത്, കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പും ശേഷവും കുറ്റവാളി അനുഭവിച്ച മനസ്സാക്ഷിയുടെ വേദന. ദസ്തയേവ്സ്കി വളരെ വ്യക്തവും വിശ്വസനീയവുമായ രീതിയിൽ വിവരിക്കുന്നു ആത്മാവിന്റെ വികാരങ്ങൾജയിൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ അസ്തിത്വം മോശമാണോ എന്ന സംശയം ഉയർന്നുവരുന്നു, എന്നാൽ പ്രതികാരം അടുത്തിരിക്കുന്നുവെന്നും ശിക്ഷ അനിവാര്യമാണെന്നുമുള്ള നിരന്തരമായ വികാരത്തോടെ.

പൊതുവേ, ഞാൻ ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു ഏറ്റവും വലിയ നോവൽഫെഡോവ് മിഖൈലോവിച്ച് ദസ്തയേവ്സ്കി "കുറ്റവും ശിക്ഷയും". എന്നാൽ ഒറ്റ ശ്വാസത്തിൽ ഇത് വായിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കാരണം, മിക്കവാറും എല്ലാ രണ്ടോ മൂന്നോ പേജുകൾ നിർത്തി, ഞാൻ വായിച്ചത് മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഫെഡോർ മിഖൈലോവിച്ച് ദസ്തയേവ്‌സ്‌കിയുടെ "കുറ്റവും ശിക്ഷയും" എന്ന നോവൽ തെറ്റുകളിലൂടെയും മാനസിക സംഘർഷങ്ങളിലൂടെയും കടന്നുപോയി സത്യം മനസ്സിലാക്കിയ ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രശ്‌നത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

നോവലിലെ പ്രധാന കഥാപാത്രമായ റോഡിയൻ റാസ്കോൾനിക്കോവിനെ പരിചയപ്പെടുന്നത് എനിക്ക് രസകരമായിരുന്നു. മുൻ വിദ്യാർത്ഥിസെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗിൽ കടുത്ത ദാരിദ്ര്യത്തിലാണ് ജീവിക്കുന്നത്. അവൻ പ്രതികരിക്കുന്നതായി തോന്നി ദയയുള്ള വ്യക്തി, മറ്റൊരാളുടെ വേദനയിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നവരും അപരിചിതർക്ക് പോലും അവസാന ചില്ലിക്കാശും നൽകാൻ കഴിവുള്ള ആളുകളെ എപ്പോഴും സഹായിക്കുന്നു. മാർമെലഡോവ്‌സിന്റെ വീട്ടിലെ ഒരു ഉദാഹരണം എനിക്ക് ഇതായിരുന്നു: ഈ കുടുംബത്തിലെ മരിച്ചുപോയ പിതാവിന്റെ ശവസംസ്‌കാരത്തിനായി റോഡിയൻ ബാക്കി പണം സംഭാവന ചെയ്തു. മറുവശത്ത്, റാസ്കോൾനിക്കോവ് അസാധാരണമാംവിധം മിടുക്കനും കഴിവുള്ളവനുമാണ് എന്ന വസ്തുതയ്ക്കൊപ്പം, അവൻ അഭിമാനിക്കുന്നു, അപരിഷ്കൃതനാണ്, തൽഫലമായി, വളരെ ഏകാന്തനാണ്.

നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തം ആദ്യം തോന്നുന്നത്ര ലളിതമല്ല. റോഡിയൻ റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ തലയിൽ പക്വത പ്രാപിച്ച “എക്‌ക്ലൂസിവിറ്റി സിദ്ധാന്തം” സൃഷ്ടിയുടെ മധ്യഭാഗത്താണ്, അതനുസരിച്ച് എല്ലാ ആളുകളെയും രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: “വിറയ്ക്കുന്ന ജീവികൾ” - ജീവിതത്തിന്റെ ഒഴുക്കിനൊപ്പം പോകേണ്ടവർ, ഒന്നും മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല; കൂടാതെ "അവകാശമുള്ളത്" - നെപ്പോളിയനെപ്പോലെ, എല്ലാം അനുവദനീയമായവർ, മറ്റൊരാളുടെ ജീവിതത്തിൽ പോലും ഒരു കടന്നുകയറ്റം. എന്നിരുന്നാലും, അവൻ ഒരു കാര്യം കണക്കിലെടുത്തില്ല: യഥാർത്ഥത്തിൽ നെപ്പോളിയൻ ആകാൻ, ഒരാൾ മറ്റുള്ളവരെ കൊല്ലുക മാത്രമല്ല, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, മനുഷ്യനിലുള്ള എല്ലാറ്റിനെയും നശിപ്പിക്കുകയും വേണം. തന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെയും ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെയും സ്വാധീനത്തിൽ, റാസ്കോൾനിക്കോവ് ഒരു പഴയ പണയക്കാരനെ കൊലപ്പെടുത്താൻ തീരുമാനിച്ചു, അവളുടെ പണം ഉപയോഗിച്ച് ആയിരക്കണക്കിന് നല്ല പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്നും ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, തന്റെ അമ്മയെയും സഹോദരിയെയും കടുത്ത ദാരിദ്ര്യത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കാമെന്നും സ്വയം ന്യായീകരിച്ചു. അതേ സമയം, റാസ്കോൾനികോവ് തന്റെ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, ഏത് വിഭാഗത്തിൽ പെട്ട ആളാണെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു: "ഞാൻ വിറയ്ക്കുന്ന സൃഷ്ടിയാണോ, അതോ എനിക്ക് അവകാശമുണ്ടോ?" തൽഫലമായി, എല്ലാ സംശയങ്ങളും മറികടന്ന് സ്വയം കടന്നുകയറി, പണയമിടപാടുകാരനെ മാത്രമല്ല, സമീപത്തുണ്ടായിരുന്ന അലീന ഇവാനോവ്നയുടെ ഗർഭിണിയായ സഹോദരിയെയും അദ്ദേഹം കൊന്നു. കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം, അദ്ദേഹത്തിന് തന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടു, താൻ "പ്രത്യേക" ത്തിൽ പെട്ടവനല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി. മാനസികമായ ആകുലതകളാൽ അവൻ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. നോവലിന്റെ അവസാനത്തിൽ, കഷ്ടപ്പാടുകൾ, അംഗീകാരം, സ്നേഹം എന്നിവയിലൂടെ കടന്നുപോയി, റാസ്കോൾനിക്കോവ് ആത്മീയ പുനരുത്ഥാനത്തിലേക്ക് എത്തി, യഥാർത്ഥ പാതയിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു.

നോവൽ വായിച്ചുകഴിഞ്ഞപ്പോൾ, പ്രധാന കഥാപാത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ധാരണയാണ് എനിക്ക് അവശേഷിച്ചത്. ഒരു വശത്ത്, റാസ്കോൾനിക്കോവിന്റെ സിദ്ധാന്തം എനിക്ക് തികച്ചും അന്യവും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതുമാണ്, ഇത് ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ധാരണയിൽ നിന്നും ധാരണയിൽ നിന്നും അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമാണ്. നമ്മുടെ നായകൻ മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ സ്വയം ഉയർത്താൻ ശ്രമിച്ചത് എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല, ആളുകളുടെ വിധി നിർണ്ണയിക്കാൻ അവനു കഴിയുമെന്ന ആത്മവിശ്വാസം അന്യമാണ്. മനുഷ്യരിൽ നിന്ന് ജീവനെടുക്കാൻ ആർക്കും അവകാശമില്ലെന്ന് ഒരു വിശ്വാസി എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, നമ്മുടെ നായകനെ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എല്ലാ ആളുകളും തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നു, അർത്ഥശൂന്യമായ ആശയങ്ങളുടെയും ലക്ഷ്യങ്ങളുടെയും സ്വാധീനത്തിൽ വീഴുന്നു. ഇത് ആശ്ചര്യകരമല്ല, കാരണം അത്തരമൊരു അനുഭവത്തിലൂടെയാണ് ഒരു വ്യക്തി സ്വയം അറിയാൻ പഠിക്കുന്നത് ലോകം. തന്റെ തെറ്റുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ മാത്രമല്ല, യഥാർത്ഥ പാതയിലേക്ക് സ്വയം നയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞ വ്യക്തിക്കും പ്രത്യേക ബഹുമാനം അർഹിക്കുന്നു.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, രചയിതാവ് വായനക്കാരോട് എന്താണ് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി, അതായത് ശിക്ഷയില്ലാതെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുള്ള അസാധ്യത. ആത്മാഭിവൃദ്ധിയിലൂടെയും അഹങ്കാരത്തിന്റെ വിനയത്തിലൂടെയും കഷ്ടപ്പാടിലൂടെ പാപപരിഹാരത്തിലൂടെയും ധാർമിക പുനർജന്മത്തിലേക്കുള്ള വഴി ദസ്തയേവ്സ്കി മനുഷ്യരാശിക്ക് കാണിച്ചുകൊടുത്തുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ആധുനിക വായനക്കാർക്ക് ഈ പുസ്തകത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് എനിക്ക് സംശയമില്ല.