Роман дахь хяруу болох зам юу вэ. II

Арга зүйн аргууд:ярианы элементүүдтэй лекц, оюутнуудын мэдлэгийг хянах - тест.

Хичээлийн үеэр.

I. Багшийн лекц

Александр Александрович Фадеев анхны зохиолыг нь Зөвлөлтийн шүүмжлэгчид өндрөөр үнэлж байсан шинэхэн зохиолчоос ЗХУ-ын Зохиолчдын эвлэлийн даргын албан тушаал хүртэл явсан бөгөөд энэ зам эмгэнэлтэй төгсөв.

1. А.А.Фадеевын амьдрал, ажил, үхлийн тухай түүх.

2. Фадеевын "Зөрчил" романыг бүтээх үеийн уран зохиолын нөхцөл байдлын товч тойм.

"Цус", "ёс суртахуун", "хүчирхийлэл" ба "ёс суртахуун", "зорилго" ба "арга хэрэгсэл" - эдгээр нь бүх цаг үеийн агуу оюун ухааныг эзэгнэж ирсэн амьдрал, хувьсгалын үндсэн асуултууд бөгөөд дэлхийн сонгодог зохиолчдын гашуунаар шийджээ. Октябрийн хувьсгалаас хойшхи эхний жилүүдэд Оросын уран зохиол, ялангуяа Достоевский, Толстой нарын зохиолууд урьд өмнө байгаагүй хатуу ширүүн болсон.

Нийгэм, улс орныг хоёр хуваасан хувьсгал, иргэний дайн хүн бүрийг хатуу сонголт хийхээс аргагүйд хүргэж, би хэнтэй хамт байна вэ гэсэн асуултыг зайлшгүй төрүүлжээ. би хэний төлөө юм бэ? Эдгээр асуултууд нь нэг талаас ард түмэн, хувьсгалын үзэл санааг өрөвдөж, нөгөө талаас соёлын үнэт зүйлийг сүйрлээс хамгаалж, хамгаалж байсан сэхээтнүүдийн төлөөлөгчдийн өмнө хурц бөгөөд эвлэршгүй байв. хүмүүнлэг, ёс суртахууны зарчмуудыг хүн төрөлхтний оршин тогтнох хамгийн дээд шалгуур гэж үздэг. Эдгээр жилүүдэд В.Иванов, К.Федин, М.Шолохов, Б.Лавренев, К.Тренев, Л.Сейфуллина нар.

Асар том улс орныг донсолгосон иргэний дайныг уран зохиолд янз бүрийн хэлбэрээр хүлээн зөвшөөрдөг: ард түмний эмгэнэл, эргэлт буцалтгүй үр дагаварт хүргэсэн, хувьсгал дахь большевикуудын ялалтыг бататгасан романтик өнгөт агуу үйл явдал гэж хоёулаа. "Пролетариатын дарангуйлал"-ын нөхцөлд хувьсгалт ололт амжилтад хүрэх аливаа арга замыг зөвтгөдөг үзэл бодол давамгайлж, ялсан нь мэдээжийн хэрэг. Шинэ “ёс суртахуун”-ыг тухайлбал, хүний ​​бүх сэтгэл хөдлөлөөс “ангийн үзэн ядалтыг” илүүд үздэг Л.Сейфуллина: “Энэрэнгүй сэтгэл, хайрыг хуурч болно; Үзэн ядалт нь хүний ​​муу муухайтай тэмцэлд байдаг ариун нандин, тэмцэгч мэдрэмж бөгөөд хүнийг энэ муу муухайг бүх төрлийн гоёл чимэглэлээр бүх хараар нь харах боломжийг олгодог.

Энэ нь зөвхөн тэдгээрт төдийгүй дараагийн олон жилийн туршид онцлог шинж чанартай байв иргэний дайны романтик байдал . Улс орны хувьд эргэлт буцалтгүй үр дагаварт хүргэсэн аймшигт эмгэнэлт явдал нь Зөвлөлтийн үеийн урлагийн бүтээлүүдэд нэгэн төрлийн баатарлаг, романтик дүрээр бүрхэгдсэн байв. Ядаж М.Светловын "Гренада" шүлгийг уншъя, "бартгар өшөө авагчдын" тухай цуврал кинонуудыг санацгаая. Хувьсгалт роман нь ер бусын нөхцөл байдал, баатруудын "өндөр", зохиолч өөрийн баатруудыг илт илүүд үздэг, "биднийг" алдаршуулж, "танихгүй хүмүүсийг" доромжилж, бодит байдлыг домогжуулсан байдлаар тодорхойлогддог.

1927 онд тусдаа хэвлэгдсэн "Роут" номын зохиогч нь иргэний дайны үйл явдлын талаар өөрийн биеэр мэддэг залуу зохиолч байв. Тэр бол түүний шууд оролцогч, нүдээр харсан гэрч байсан. Энэ ном тэр даруйдаа өндөр үнэлгээ авсан. Үүнийг "үзэл суртлын болон уран сайхны асар их хэмжээний бүтээл" гэж нэрлэж, баатар нь "эрин үе, тэмцэл" гэж тэд хэлж байсан бол М.Горький үүнийг "иргэний тухай өргөн, үнэн, авъяаслаг дүр төрхийг харуулсан олон тооны номтой холбон тайлбарлав. дайн." Фадеевийг хүлээн зөвшөөрөв Толстойн баатарлаг уламжлалын зохистой залгамжлагч : аялгууны тодорхой ижил төстэй байдал, дүрүүдийг илчлэх арга, нарийн ширийн зүйлийг анхаарч үзэх, сэтгэл зүй . Энэхүү роман нь романтик ертөнцийг үзэх үзэл, хувьсгал дахь өөрийн байр сууриа тодорхой тодорхойлсон зохиолчийн уянгын дуу хоолойгоор ялгагдана.

Би өөрөө Фадеев зохиолынхоо санааг коммунист зохион байгуулагчийн удирдлаган дор хувьсгалын үеэр "хүний ​​материал"-ын өөрчлөлтөөс олж харсан.“Иргэний дайны үед хүний ​​материалыг сонгож, дайсагнасан бүхнийг хувьсгалаар арчиж, жинхэнэ хувьсгалт тэмцэл хийх чадваргүй, хувьсгалын хуаранд санамсаргүйгээр унасан бүхнийг шүүж, түүнээс боссон бүхнийг шүүдэг. хувьсгалын жинхэнэ үндэс нь, сая сая хүнээс, энэ тэмцэлд хүмүүждэг, өсдөг, хөгждөг.

Хүмүүсийн асар их өөрчлөлт гарч байна. Хөдөлгөөний зорилгыг тодорхой харж, илүү хоцрогдсон хүмүүсийг удирдан чиглүүлж, тэднийг дахин хүмүүжүүлэхэд тусалдаг ажилчин ангийн тэргүүний төлөөлөл болох коммунистууд хувьсгалыг удирдаж байгаа учраас хүмүүсийн ийм өөрчлөлт гарч байна. Ингэснээр би романы сэдвийг тодорхойлж чадна" (1932).

Гэсэн хэдий ч бодит ажил энэ схемийн хүрээнээс давсан.

Алс Дорнод дахь партизаны отрядад хувьсгалын төлөөх тэмцэлд хувь хүн төлөвшсөн тухай роман Үүнийг "Устгал" гэдэг.

II. Зохиолын талаархи урьдчилсан яриа
-Яагаад “The Rout” хэмээх том нэртэй бүтээл нэг нэгжийн түүхээр хязгаарлагдана ?

Фадеев хувьсгалын цар хүрээ, цар хүрээг төдийгүй түүний гүнийг харуулах нь чухал байв. хүнд үзүүлэх нөлөө , гарсан өөрчлөлтийг судлах нь чухал байсан агуу түүхэн үйл явдлын нөлөөн дор хувь хүнтэй . Зохиолч өгүүллийн бүх өнгө аясаараа "хувьсгалт хүмүүнлэгийн" ялалтын санааг дэвшүүлэхийн зэрэгцээ тайлбарласан үйл явдлын ач холбогдол, эмгэнэлт явдлыг онцлон тэмдэглэв.

Гэж юу вэ романы найруулгын онцлог ?

Ром агуулсан арван долоон бүлэг . Эхний есөн хэсэгт дүр, нөхцөл байдлын тоймыг өгсөн болно. Үндсэндээ энэ бол романы үзэсгэлэн юм. X-XIII бүлэгт баатруудын дотоод ертөнц илчлэгдэж, XIV-XVII бүлэгт "үйлдлийн" дүрүүдийн сорилт гардаг.

Зохиолын зохиол нь отрядын ялагдал, энэ ялагдлын нотолгоо бүлэг болгон ойртож байна. Сүйрлийн зам - Энэ бол гадаад түүх юм. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн энэ нь дотоод ертөнц, дүрүүдийн нарийн төвөгтэй харилцаанд аажмаар нэвтрэн орох явдал юм. Бидний дур зоргоороо тодорхойлсон романы гурван хэсэг бол отрядын ялагдлын гурван үе шат юм. Гэхдээ үүний зэрэгцээ энэ дотоод ертөнцөд аажмаар нэвтэрч, дүрүүдийн ээдрээтэй харилцаа .

Нарийвчилсан үзэсгэлэн нь отрядын байдал, отрядын эргэн тойрон дахь нөхцөл байдлыг танилцуулж, баатруудын анхны шинж чанарууд, тэдний харилцаа холбоо, зөрчилдөөнийг өгдөг. Зодоон харагдахгүй байна. тав дахь долоо хоног баг амралтаа авч байна . Отрядын командлагч Левинсон хотоос заавар хүлээн авдаг "нэгжийг хадгалах" , жижиг ч гэсэн хүчтэй, сахилга баттай. Энэ романы өрнөл .

Хоёрдахь хэсэг нь "байлдааны анги", отрядыг аврахын тулд эцэс төгсгөлгүй шилжилт, дайсантай тулалдах тухай өгүүлдэг. Байлдааны үзэгдэл байхгүй, зохиолчийн анхаарал амралт, хонох, амрах зэрэгт зогсдог. Эдгээр үзэгдлүүдэд ийм байдаг романы асуудлын гол хэсгүүд : Фроловын үхэл, загас алсан хэрэг, солонгос хүнээс гахай хураан авсан хэрэг, Левинсоны Мечиктэй хийсэн яриа. Эдгээр үзэгдлүүд нь тулааны үзэгдлүүдээс багагүй жүжиг, динамикаар дүүрэн байдаг бөгөөд гол ажил болох отрядыг хадгалах нь шийдвэрлэх ач холбогдолтой юм.

IN Сүүлчийн хэсэг нь оргил үе, үгүйсгэлтэй . Фадеев тулалдаанд отряд зурдаг. Энд отрядын ялагдалыг дүрсэлж, бүх зөрчилдөөнийг шийдвэрлэсэн. Хамгийн гол нь үүнийг харуулж байна баатар бүр шийдвэрлэх мөчид юу хийх чадвартай, түүний мөн чанар хэрхэн илэрдэг .

III. А.М.Горький, А.А.Блок, В.В.Маяковскийн бүтээлийн тест(см.)

Гэрийн даалгавар
Frost and the Sword-ийн зургуудыг харьцуул: баатруудын онцлогийг харуулсан ангиудыг сонго.

Пролетар зохиолч, РАПП-ын идэвхтэй зүтгэлтэн Фадеевын хувьд энэ нь маш чухал юм анги, нийгэм-улс төрийн хувьд баатруудын эсэргүүцэл . Сөрөг хүчин үргэлж шулуун, хоёрдмол утгатай байдаг.

Юу Энэ сөрөг хүчний онцлог. ?

Антитез - романы гол хэрэгсэл . Зөрчилдөөн янз бүрийн түвшинд тохиолддог: гадаад ("улаан" ба "цагаан") ба дотоод (зөн совин - ухамсар, сайн - муу, хайр - үзэн ядалт, анархи - сахилга бат гэх мэт). Зургийн систем нь бас тодорхой эсрэг заалттай байдаг. Энэ бол юуны түрүүнд Хоёр баатрын эсэргүүцэл - Сэлэм ба Фрост . Frost бол ажилчин, Сэлэм бол сэхээтэн. Энэ эсэргүүцэлтэй холбоотойгоор Фадеев өөрийнхөөрөө шийддэг Хамгийн чухал асуулт бол хувьсгал дахь ард түмний арга зам юу вэ? . Бунин, Горький, Блок нар энэ асуултыг хэрхэн тавьж, шийдэж байсныг эргэн санацгаая. "The Rout" номын зохиогч энэ асуултад хэрхэн хариулахыг харцгаая.

II. Frost болон Sword-ийн зургуудын харьцуулсан дүн шинжилгээ

Юу Frost болох арга ?

Морозка зориулав эхний бүлэг роман. Морозкагийн дүрийн сэдэв нь өгсөх, уруудах замаар хэцүү байдаг. хувь хүний ​​хөгжлийн зам .
Өөрийгөө хүн гэдгээ ухамсарлах нь тухайн хүн дараахь асуултуудыг асууж эхэлсэн үеэс эхэлдэг байх.
миний оршихуйн утга учир юу вэ? Би яагаад төрсөн юм бэ? Амьдралын мөн чанар юу вэ?
Морозка отрядад элсэхээсээ өмнө өөрөөсөө ийм асуулт асууж байгаагүй. Тэрээр "хоёр дахь үеийн уурхайчин" байсан. Тэрээр "2-р уурхайн ойролцоох харанхуй хуаранд өглөөний ээлжийг ажил руугаа дуугарах сөөнгө исгэрэх үед" төрсөн. Энэхүү баяр баясгалантай үйл явдлын дүрслэл - хүний ​​төрөлтийг хар өнгөөр ​​хатуу ширүүн, ажил хэрэгч байдлаар дүрсэлсэн байдаг. Шүгэл дээр Фрост гарч ирэн, түүний цаашдын амьдрал программчлагдсан мэт санагдав: "Арван хоёр настайдаа Морозка шүгэл дээр босч, тэргэнцэр эргэлдэж, шаардлагагүй, илүү бүдүүлэг үг хэлж, архи ууж сурсан." Зохиолч онцолж байна ердийн байдал, баатрын амьдралын ердийн байдал : "Энэ амьдралд Морозка шинэ зам хайгаагүй, харин хуучин, аль хэдийн батлагдсан замаар алхсан." Хэд хэдэн ангиуд яг адилхан эхэлдэг: "Цаг нь ирэхэд ..." Хувьсгалт санаа байсангүй. Гагцхүү Морозка ажил хаялтыг өдөөгчдийг цагдаад урваагүй нь л анхаарал татаж байна. Гэхдээ ерөнхийдөө "тэр бүх зүйлийг бодолгүйгээр хийсэн: амьдрал түүнд энгийн, ухаалаг бус, дугуй Муром өргөст хэмх шиг санагдсан ..."

Аль нь Энэ үйл явдал Морозкаг амьдралыг өөрөөр харах болов ?

Өөрийгөө танин мэдэх анхны үе бол баатарт байсан юм түүний шүүх хурал (V бүлэг) .
Frost эхлээд түүнийг шүүж байгаагаа ойлгосонгүй: зүгээр л бод, тэр гуа хулгайлсан; тосгонд "уурхайчид" ихэвчлэн тарвас, өргөст хэмх хулгайлдаг байсан - энэ нь бүх зүйлийн дарааллаар байв. Гэвч түүнд "зуу зуун сониуч нүд" мэдрэгдэж, нөхдийнхөө ширүүн царайнд бүдэрч, Дубовын "нүүрсний овгийг гутаасан" гэсэн хүнд үгсийг сонсоод Фрост чичирч, "хөнжил шиг цонхийж", "Түүний зүрх түүний дотор жийргэвчилсэн мэт унав." Отрядаас хөөгдөх аюул нь түүний хувьд гэнэтийн бөгөөд аймшигтай болжээ. : "Тийм ээ, би ... ийм зүйл хийх үү ... Тийм ээ, би судас тус бүрт цус өгөх болно, энэ нь ичмээр юм биш үү! .." "Уурхайчин" гэсэн үгийг хэлээд Фрост үүнийг хэвээр үлдээв. төгсөв.

Бид юу сурах вэ Frost-ийн амьдралын хүсэл эрмэлзэл ?

Фрост яагаад отрядад байгааг яг таг мэднэ. Тэр хувьсгалт урсгалд өөрийн гэсэн , учир нь тэрээр өөрийн бүх эелдэг байдал, аяндаа эвдрэлийг үл харгалзан хамгийн сайн, "зөв" хүмүүст үргэлж ханддаг: Левинсон, Бакланов, Дубов зэрэг хүмүүсийн алхаж байсан тэр замд тэр шулуун, тодорхой, зөв ​​мэт санагдсан тэр замаар гарах гэж бүх чадлаараа хичээсэн.(XII бүлэг). Энэ "зөв зам"-д ороход нь хэн нэгэн нь зөрүүдлэн саад болдог гэсэн Фростын "муу" бодлууд түүнийг "энэ дайсан нь өөрөө өөртөө байгаа, муу муухай байдлаас болж зовж шаналж байна гэж бодох нь түүнд тааламжтай, гашуун байсан" гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэнгүй. хүмүүс - Мечик гэх мэт эхний ээлжинд.

Хэрхэн илдний дүр төрх үүсдэг роман дээр?

Фадеев анхнаасаа эсэргүүцдэг хэрүүлч, архичин, муухай амтай Морозка цэвэрхэн, царайлаг сэлэм .
Сэлэмийг эхлээд харуулав сандарсан хүмүүс : "Хотын богино хүрэмтэй, винтовоо болхи чирээд, туранхай хүү доголон гүйв." Түүнчлэн, Сэлэм нөхдөөсөө урваж, хөөцөлдөх мөчөөс хэзээ аврагдах талаар яарах болно (түүний нэр ч бас эдгээр шидэлтээс биш гэж үү?). "Залуугийн царай нь цайвар, сахалгүй, цустай байсан ч цэвэрхэн байв." Энэ цус нь баатар шархлаагүй, зөвхөн "цэвэр" нүүрээ будсан мэт санамсаргүй гэдгийг анхаарна уу. Фадеев Мечикийг ингэж дүрсэлсэн байдаг Энэ нь түүний өрөвдмөөр дүр төрх, зохиогчийн түүнд хандах хандлага хоёулаа тэр даруй тодорхой болно . Frost өөрийн амийг эрсдэлд оруулж, түүнийг авардаг. Сүүлийн бүлэгт Фрост Мечикийн урвасан багийг бүхэлд нь амь насаараа аварна.

Мечик зориулав хоёр дахь бүлэг роман, иймээс Эхний хоёр бүлэгт гол эсрэг заалтыг тодорхойлж, зөрчилдөөнийг тодорхойлсон : "Үнэнийг хэлэхэд, Frost анхны харцаар аврагдсан хүмүүст дургүй байсан" - Frost энд "анги", зөн совингийн чадварыг харуулж байна. "Frost цэвэр хүмүүст дургүй байсан. Түүний амьдралын практикт эдгээр нь тогтворгүй, үнэ цэнэгүй хүмүүс байсан тул итгэж болохгүй. Frost-ийн анхны сэтгэгдэл романы төгсгөлд бүрэн үндэслэлтэй байдаг. Тэгэхээр зохиолч Морозкагаар дамжуулан Мечикийг нэн даруй үнэлдэг , үүнийг янз бүрээр онцолж байна доромжилсон нэрс : "уйтгартай", "шар амтай", "хөвүүн".

Мечикийг дүрслэхдээ Фадеев дүр төрхийг өгдөг багасгах дагавар бүхий үгсийг ихэвчлэн ашигладаг. жигшил өнгө аяс : "хотын богино хүрэмтэй", "хөгжилтэй хотын сэдэл" - баатрын "хотын" гарал үүслийг байнга онцлон тэмдэглэдэг. Илд хааяа улайж, санаа алдаж, эргэлзээтэй ярьж, "аймшсандаа нүдээ анидаг".

Юунаас болсон Мечикийн дотоод зөрчил ?

Иргэний дайны махны машинд татагдаж, Илд нь шороо, хүчирхийлэл, дотоод болон гадаад гэсэн хоёр ертөнцийн зөрүүгээс айж сандарч байв. Эхлээд тэр "түүнийг юу хүлээж байгаа талаар маш тодорхойгүй төсөөлөлтэй байсан". Отрядад нэг удаа тэрээр "Эргэн тойрон дахь хүмүүс түүний гайхалтай төсөөллөөр бүтээсэн хүмүүстэй огт адилгүй байгааг олж харав. Эдгээр нь илүү бохир, бөөс, илүү хатуу, илүү шууд байсан. Гадны "цэвэр байдал", "шороо" нь дотоодоосоо эсрэг байх болно, тэд зөвхөн байраа солино. .
Бодит байдал дээр Мечик "амар амгалан, унтах, нам гүм" гэж мөрөөддөг. Тэрээр эелдэг, халамжтай Варя руу гараа сунгаж, өмнөх хайраасаа урвасан - "шаргал буржгар охин": Варя санамсаргүйгээр зураг дээр хөлөөрөө гишгэхэд "Сэлэмчин хөзрөө өргөхийг хүсэхээс ч ичсэн. ” гэж хэлээд тэр охины хөргийг өөрөө урж таслав. Гэсэн хэдий ч Сэлмийн Вараг хайрлах нь бодитой биш юм. Тэр түүнд "бараг үрсийн талархал" -ыг мэдэрч, "ягаан нам гүм үүлс", "үд шиг алтан", "сайн үгс" -ийг мөрөөддөг. Энд зохиолч шууд хэлж байна "Мечикийн бодож байсан бүх зүйл бодит биш, харин түүний бүх зүйлийг харахыг хүсдэг байсан" .

Бодит байдалтай мөргөлдөх нь Мечикийн амьдралын тухай романтик санаануудад улам бүр урам хугарах болно. Жишээлбэл, in IX бүлэг (морьтой анги) "хүүгийн бардам найдвар" уналт баатар. Сайн морины оронд “нулимстай гаслантай, халтар цагаан, нуруу унжсан, хязаалан хонгор гүү” гэж зарлиг болов. Тэрээр доромжлогдсон мэт санагдаж, гүүг халамжлахгүй гэж шийдэв - "үхье". Тэгэхээр зохиолч Мечикийн бүтэлгүйтлийг илчилсэн , отрядад түүнд дургүй байдгийг тайлбарлав - бүгд түүнийг орхиж, хөгийн амьтан гэж үздэг байв. Хэрэв Морозка "зөв хүмүүст" татагддаг бол Мечик Пика, Чиж нартай эвлэрч, тэднээс хамгийн муу зүйлийг сурсан.

Хэрхэн романы зохиол нь зохиолчийн Мечикт хандах хандлагыг харуулж байна ?

Фадеев романыг ийм байдлаар бүтээжээ Мечикийг багтай нэгтгэх олон сонголтоор хангадаг болж буй зүйлийн дотоод мөн чанарыг ойлгох. Гэхдээ Мечик "салгах механизмын гол булагуудыг хэзээ ч харж байгаагүй бөгөөд хийгдэж буй бүх зүйлд хэрэгцээтэй байсангүй". Илд нь юуны түрүүнд өөрийгөө хайрладаг, өөрийгөө өрөвдөж, өөрийгөө зөвтгөдөг.

Аль нь Энэ анги нь Frost and Sword-ийн жинхэнэ мөн чанарыг илчилдэг ?

Хүний хамгийн харгис сорилт - амьдрал ба үхлийн хоорондох сонголт Ю. IN сүүлийн бүлэгФадеев баатруудыг ийм байдалд оруулдаг бөгөөд хоёуланд нь адилхан. Хүний сонголт нь түүний өмнө юу амьдарч байсан, түүний ёс суртахууны гол цөм нь юу байхаас хамаарна .
Морозкагийн үхэл , түүний эр зориг түүнийг жинхэнэ нөхөр гэдгийг харуулсан, тэр тэр шинэ хүн хувьсгал хэнийг төрүүлж, хүмүүжүүлэх ёстой. Морозка өөрийнхөө тухай бодолгүйгээр нөхдийнхөө амьдралын төлөө амьдралаа зориулж байна: "Тэр өөрт нь итгэж байсан эдгээр ядарсан, үл тоомсоргүй хүмүүсийг өөртөө маш тод мэдэрсэн тул өөрт тохиолдох боломжоос өөр ямар ч боломжийн тухай бодол тэдэнд сануулж байна. аюулын тухай."

Эргүүлд явуулсан сэлэм “эмээлээс гулсан”. Үүнийг зохиогч урьдчилан тодорхойлсон: Мечик "яагаад түүнийг түрүүлж илгээсэнээ муу ойлгосон боловч дуулгавартай байсан"; тэр бүр эмээл дээрээ нойрмоглож, "өөрийнх нь байгаа гадаад ертөнцтэй холбоогүй нойрмог, уйтгартай байдалд төгсгөл ч, эхлэл ч байсангүй". Сэлмийн урвалт түүний "доромжлох дохио зангаа" -аар онцолсон; тэр "дөрвөн хөлөөрөө унадаг", "гайхалтай үсрэлт хийдэг", амийг нь аварсан. Түүнд итгэж байсан олон арван хүмүүс түүнээс болж амиа алдсандаа биш, харин "энэ үйлдлийн арилшгүй бохир, жигшүүрт толбо түүний өөрөөсөө олсон тэр сайхан, цэвэр ариун бүхэнтэй зөрчилдөж байсан учраас" түүнийг маш их зовоож байна.

Хэрхэн Frost, Mechik хоёрын дүрээр дамжуулан зохиолч сэхээтнүүд, хувьсгалын асуудлыг шийддэг. ?

МорозкеБодит байдалд ухаалаг, бодитой хандах, юу болж байгааг улам бүр ухамсарлах, тэмцлийн утга учир, зорилгыг ойлгох . сэлэм- амьдралын бодит бус, харин номын мэдлэгээр дүүрэн, үйл явдлыг тодорхой, тодорхой төсөөлж чадаагүй хүн. түүний амьдрал дахь байр суурийг хараахан мэдээгүй байна , хамгийн чухал нь - улс төр, ёс суртахууны зарчмаар дарамт болохгүй. Frost болон Sword-ийн харьцуулалт харуулж байна Фадеевын үзэж байгаагаар нэг нь давуу тал, нөгөөгийнх нь доогуур байдаг .

III. Багшийн эцсийн үг

"Боловсролтой", "цэвэр", "хот"-ын хариуцлагагүй байдал, хулчгар, сул дорой байдлын аль алиных нь гол шалтгаан. Мехика Фадеев түүнийг үзэж байна хувийн мэдрэмж хэт хөгжсөн . Фадеевын хэлснээр урвалт бол ард түмэн, олон түмэн, пролетариат, түүний намтай гүн гүнзгий холбоогүй сэхээтний ирдэг (мөн ирэхээс өөр аргагүй!) байгалийн төгсгөл юм.Гэсэн хэдий ч Фадеев сэхээтнүүдийн дунд ч хувьсгалын үйл хэрэгт үнэнч хүмүүс байдгийг харуулж байна. Эдгээр нь "тусгай үүлдрийн" хүмүүс юм.

Гэрийн даалгавар
Левинсоны дүр төрхийг харуулсан ангиудыг сонго.

Хичээл 3

Арга зүйн аргууд:аналитик яриа.

Хичээлийн үеэр

I. Багшийн үг

Левинсонд Фадеев дүрслэгдсэн байдаг зөн совин, хүсэл зориг, шалтгааныг хослуулсан "үргэлж тэргүүнд явдаг" хүний ​​дүр төрх. Энэ бол "онцгой хүн" юм. Роман зохиолдоо тэрээр мөн тусдаа зүйлд зориулагдсан байдаг бүлэг (VI) . Левинсон романыг нээж, хааж байна: тэр романы эхний ба сүүлчийн догол мөрөнд ярьдаг.

Үйл ажиллагааны ерөнхий хөдөлгөөнд хамгийн чухал зүйл бол бүхэл бүтэн нэгдэл, бүх партизан отрядын хувь заяа юм. Левинсон бол нийтлэг, нэгтгэх, нэгтгэх, зохион байгуулах зарчмыг баримтлагч юм.

Фадеев "Рут" кинонд уран сайхны аргаар хуулбарлах нь маш чухал байсан. коммунист удирдагч ба партизануудын хоорондын харилцааны онцгой хэлбэр : "Партизан тэмцлийн туршлагаас харахад партизаны хөдөлгөөнд большевик ажилчид аяндаа гарч ирсэн томоохон элементүүдтэй, үүнд шийдвэрлэх, зохион байгуулах үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг би харсан" гэж тэр хэлэв. -Энэ бодлыг... Би "Залуу зам" романдаа онцолмоор санагдлаа. Фадеев хүмүүсийн үндсэн, ангийн ашиг сонирхол заримдаа тэдний хувийн, түр зуурын ашиг сонирхол, хүсэл, санаануудтай хэрхэн зөрчилддөг болохыг харуулж байна. Фадеевын нүдээр Левинсон бол хүмүүсийн яг эдгээр үндсэн, язгуур ашиг сонирхлын төв юм.

II. Яриа

Фадеев хэрхэн зурдаг вэ Левинсоны дүр төрх ?

Левинсон өөрийгөө танилцуулж байна эргэлзээгүй эрх мэдэлтэй, гуйвшгүй хүсэл зоригтой, өөртөө итгэлтэй, удирдахаар төрсөн хүн . Фадеев Левинсоны дүрийг зурдаг бусад дүрүүдийн түүнд хандах хандлагаар дамжуулан : "Отрядын хэн ч Левинсоныг огтхон ч эргэлзэж чадахгүй гэдгийг мэдээгүй: тэрээр өөрийн бодол санаа, мэдрэмжээ хэнтэй ч хуваалцаагүй, "тийм" эсвэл "үгүй" гэж бэлэн байдлаар танилцуулсан. Тиймээс тэр хүн бүрт ... онцгой, зөв ​​үүлдрийн хүн шиг санагдсан. Партизан бүр Левинсоныг "бүхнийг ойлгодог, бүх зүйлийг хийх ёстой юм шиг хийдэг... Тийм учраас ийм зөв хүнд итгэж, дуулгавартай дагахаас өөр аргагүй..." гэж зохиолч Левинсоны төрөлхийн, зөн совингийн үнэний мэдрэмж, нөхцөл байдлыг удирдах чадварыг онцлон тэмдэглэжээ. : "онцгой үнэр. .. зургаа дахь мэдрэхүй, сарьсан багваахай шиг"; "Тэр бол шүдгүй болсон ч олон үеийн дийлдэшгүй мэргэн ухаанаар сүргүүдийг хөтөлдөг хөгшин тайгын чоно шиг туйлын тэвчээртэй, тууштай байсан" (III бүлэг).

Ямар ач холбогдолтой вэ Левинсоны бага насны дурсамжууд ?

Левинсоны бага насны дурсамж , түүний дүр төрх нь түүний "тусгай үүлдрийн" дүр төрхтэй зөрчилдөж байна . "Багадаа тэрээр аавдаа хуучин тавилга зарахад тусалдаг байсан бөгөөд аав нь бүх насаараа баяжихыг хүсдэг байсан ч хулганаас айж, хийл тоглодог байсан" - Левинсон ийм зүйлийг хэнд ч хэлээгүй. Левинсон "хар хүрэм өмссөн, том гэнэн нүдтэй, сул дорой еврей хүү шувуу нисэх ёстой газар руу гайхалтай, хүүхэдгүй шаргуу хардаг байсан хуучин гэр бүлийн зургийг" дурсав.

Цаг хугацаа өнгөрөхөд Левинсон "Үзэсгэлэнт шувуудын тухай хуурамч үлгэр"-т урам хугарах болсон бөгөөд "Хамгийн энгийн бөгөөд хамгийн хэцүү мэргэн ухаанд хүрсэн: "Байгааг өөрчлөх, төрсөн болон байх ёстой зүйлийг ойртуулахын тулд бүх зүйлийг байгаагаар нь харах". .

Гэж юу вэ хөрөг зургийн үүрэг?

Гадаад төрх Левинсон бүрэн баатарлаг биш : "Тэр маш жижигхэн, царай муутай байсан - тэр бүгд малгай, улаан сахал, өвдөгнөөс дээш ижиговоос бүрдсэн байв." Мечику Левинсон "үлгэрийн одой"-той төстэй. Фадеев баатрын бие махбодийн сул дорой байдал, гадаад үзэмжгүй байдлыг онцлон тэмдэглэсэн боловч түүний "харийн нүд", нуур шиг гүн . Энэхүү хөрөг зураг нь тухайн хүний ​​өвөрмөц байдал, ач холбогдлын тухай өгүүлдэг.

Гэж юу вэ Левинсоны гол зан чанар ?

Фростыг шүүх хурал дээр Левинсоныг хатуу ширүүн, захирагддаг хүмүүсийг харуулсан: "Морозка эргэлзэв. Левинсон урагш бөхийж, шууд л хавчуураар барьж, нүдээ анивчихгүй харцаар түүнийг олны дундаас хадаас шиг суга татан гаргав. Фрост "командлагч" бүх зүйлийг хардаг гэдэгт итгэлтэй байсан бөгөөд "түүнийг хуурах нь бараг боломжгүй юм." Левинсон "гайхалтай чимээгүй" ярьж чаддаг, гэхдээ хүн бүр түүнийг сонсож, үг бүрийг нь сонсдог. Хэдийгээр тэр дотроо эргэлзэж, үйл ажиллагааны төлөвлөгөөгүй, төөрөлдсөн мэт санагдаж магадгүй ч түүний үгс үнэмшилтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч тэрээр өөрийн дотоод ертөнцөд хэнийг ч оруулдаггүй.

Хаалттай, хязгаарлагдмал, хүсэл зориг, тайван, хариуцлагатай, зорилготой, тууштай, хүмүүсийн сэтгэлзүйн мэдлэг нь түүний гол шинж чанар юм.

Левинсонд ийм итгэл үнэмшил, хүмүүсийн эрх мэдлийг юу өгдөг вэ? Тэр тэдний өмнө хүлээсэн үүрэг хариуцлагаа хэрхэн ойлгодог вэ? ?

Левинсон хүмүүсийг зөвхөн өөрийгөө хамгаалах мэдрэмжээс гадна өөр нэг чухал зөн совингоор удирддаг гэдэгт гүнээ итгэдэг байсан бөгөөд үүний дагуу тэдний тэсвэрлэх ёстой бүх зүйл, тэр дундаа үхэл ч байдаг. эцсийн зорилгоо зөвтгөж байна." Энэхүү зөн совин нь "хязгааргүй жижиг, өдөр тутмын, яаралтай хэрэгцээ, өөрсдийнхөө талаар санаа зовдог хүмүүсийн дотор амьдардаг - яг л жижиг, гэхдээ амьд - хувийн шинж чанар, учир нь хүн бүр идэж, унтахыг хүсдэг, учир нь хүн бүр сул дорой байдаг" гэж Левинсон үзэж байна. ." Хүмүүс "хамгийн чухал санаагаа" Левинсо шиг хүмүүст даатгадаг n.

слайд 1

слайд 2

слайд 3

Ромын гол бэрхшээлүүд:
Иргэний дайны үед хүнийг дахин хүмүүжүүлэх асуудал. Сэхээтнүүдийн асуудал, хувьсгал. Хүмүүнлэгийн асуудал.
Хүйтний зураг. Сэлмийн зураг. Левинсоны зураг.

слайд 4

Фадеевын тавьсан даалгавар нь хувьсгалын тухай ярихаас илүүтэйгээр хувьсгалын нөлөөн дор байгаа хүний ​​​​сэтгэл санаанд болж буй үйл явцыг харуулах явдал нь үзэл суртлын болон дүрслэлийн үзэл баримтлал, зохиол, найруулгын онцлогийг тодорхойлсон юм. роман. Жижиг партизан отрядын түүх нь зөвхөн баатруудын туршлага, үйл ажиллагааг судлах бодит хуйвалдааны үндэс болсон юм. Роман дахь үйл явдлуудыг хамгийн бага хэмжээнд байлгадаг. Тулааны дүр зураг цөөхөн байдаг. Зохиогч нь илт "хоёрдогч" шинж чанартай (тариачдын гуа дээр хийсэн хяруу гуа хулгайлсан явдал, түүнд өгсөн болхи хүүхэлдэйтэй холбоотой Мечикийн мэдрэмж, Фрост Мечикэд атаархах байдал, Морозка, Морозка хоёрын хоорондох зөрчилдөөн) -ийг хамгийн их сонирхож байгаа бололтой. Варя, партизануудын амьдралын өдөр тутмын үзэгдэл гэх мэт). Үүний зэрэгцээ, хүмүүсийн оюун ухаан, зүрх сэтгэлд хувьсгал хэрхэн өрнөж, тэдний зан авирыг тодорхойлдог эдгээр хэсгүүд нь уг бүтээлийн гол санааг тодорхой бөгөөд тууштай хөгжүүлдэг. Отрядын ялагдалтай холбоотой романы сүүлчийн ангиуд нь сорилт, хүний ​​чанарыг шалгах дүрд тоглох зорилготой юм. Сэлмийн урвалт, Фрост баатарлаг үхэл нь тэдний дүрүүдийн логик дүгнэлт юм.

слайд 5

"Маршрут"
Фадеев өөрийн дуртай зохиолч Л.Толстой, М.Горький нарын дагаж мөрдсөн бодит байдлыг дүрслэх замыг сонгосон тул асуудлыг өөрийнхөөрөө шийджээ. "Рут" -д шинэ хүн төрөх асуудлыг илчлэх анхны зарчим байсан. Фадеев зориудаар орон зайн болон цаг хугацааны жижиг талбайг сонгодог. Үүний зэрэгцээ Горький, Фурманов, Серафимовичээс ялгаатай нь тэрээр шинэ чанаруудыг бий болгох үйл явцад төдийлөн анхаарал хандуулдаггүй, харин түүний гарал үүсэл, үр дүнд анхаарлаа хандуулдаг. Фадеев "хүний ​​материалыг дахин боловсруулах" гэсэн нэр томъёоны оронд "сонголт" гэсэн өөр нэр томъёог ашигладаг нь санамсаргүй хэрэг биш юм.
"Устгал". Зураач П.П.Соколов-Скаля. 1932 он.

слайд 6

Фадеевын хувьд пролетарийн зохиолч, РАПП-ын идэвхтэй зүтгэлтэн болохын хувьд баатруудыг анги, нийгэм-улс төрийн хувьд эсэргүүцэх нь маш чухал юм. Сөрөг хүчин үргэлж шулуун, хоёрдмол утгатай байдаг. Антитез бол романы гол хэрэгсэл юм. Эсэргүүцэл нь янз бүрийн түвшинд тохиолддог: Гадаад ("улаан" ба "цагаан"). Дотоод (зөн совин - ухамсар, сайн - муу, хайр - үзэн ядалт).

Слайд 7

Frost-ийн зураг
Үүний зэрэгцээ роман бол онцгой эв найрамдал, бүрэн дүүрэн бүтээл юм. Зохиолч гол дүрүүдийн нэг болох Фрост (эхнэртэйгээ хэрэлдэж, эвлэрэх, Мечикэд атаархах гэх мэт) сэтгэлзүйн "гол" хэсгүүдийг шинжлэхдээ ашиглаагүй ч уран сайхны санаа нь гайхалтай бүрэн дүүрэн хэрэгждэг. түүний хувьсал. Фадеев юуны түрүүнд түүний урьдчилсан нөхцөл, боломж, шалтгааныг сонирхож байгаа явдал юм. Уурхайчин Морозкагийн зан байдал нь отрядад гурван сар байсны үр дүн биш, харин түүний бүх амьдралын үр дагавар, 1917 оны хувьсгалд оролцсоны зүй ёсны үр дүн юм.

Слайд 8

01-р бүлэг Frost шархадсан сэлэмийг аварна. Зураач В., Ю.Ростовцев нар

Слайд 9

02-р бүлэг Партизаны эмнэлэгт хяруу. Зураач Д.Дубинский
Зургийн систем нь бас тодорхой эсрэг заалттай байдаг. Энэ бол Сэлэм ба Фрост гэсэн хоёр баатрын эсэргүүцэл юм. Frost бол ажилчин, Мечик бол сэхээтэн. Энэхүү эсэргүүцлийн тусламжтайгаар Фадеев хувьсгалд ард түмэн, сэхээтнүүдийн зам юу вэ гэсэн асуултыг шийдэв. Энэ асуултад хариулахын тулд "The Rout" роман дахь Сэлэм, Frost хоёрын дүр төрхийг харьцуулах хэрэгтэй.

Слайд 10

Ch.1, 5, 8, 13, 15, 16, 17 Frost-ийн элементийн шинж чанар. - Онцгой нөхцөл байдалд баатарлаг үйлс бүтээх чадвар (Сэлмийг аврах) Өдөр тутмын амьдралдаа анхан шатны сахилга бат дутмаг (Левинсонтой хийсэн яриа) Хөрөг зургийн дэлгэрэнгүй ("дэггүй буржгар") Баатрын суурь байдал (жишээ нь түүний сэтгэл зүй, ухамсрын хөгжил сул байгааг тайлбарлах) Варятай харилцах харилцааны мөн чанар Фрост ба Мечик хоёрын дайсагнал гуа хулгайлах ба шүүх хурлын хэсэг (Хярууны талаархи хамтын санаа бодлын нөлөө) Архи уух үзэгдэл (хүн болж хувирах нарийн төвөгтэй байдлын илэрхийлэл)

слайд 11

Frost болох зам юу вэ? (1 бүлэг)
Хүн болж төлөвших зам нь өгсөх, уруудах хэцүү. Өөрийгөө хүн гэдгээ ухамсарлах нь хүн асуулт асууж эхэлснээр эхэлдэг: миний оршин тогтнох утга учир юу вэ? Фрост отрядад орох хүртлээ өөрөөсөө ийм асуулт асуугаагүй.
Морозка амьдралыг өөрөөр харахад ямар үйл явдал болсон бэ?
Өөрийгөө танин мэдэх анхны үе бол түүнийг шүүх хурал байсан (5-р бүлэг). Фрост эхлээд яагаад түүнийг шүүж байгааг ойлгосонгүй. Гэвч түүн дээр олон зуун сониуч харц тулгарахыг мэдрэхдээ Дубовын "нүүрсний овгийг гутаасан" гэсэн үгийг сонсов. Жавар чичирч, зотон даавуу шиг цонхийж, "зүрх нь доторлогоотой мэт унав." Отрядаас хөөгдөх аюул нь түүний хувьд гэнэтийн бөгөөд аймшигтай болж: "Тийм ээ, хэрэв би үүнийг хийсэн бол ... . Тийм ээ, би бүх хүнд судсаар цус өгөх болно, гэхдээ энэ нь ичмээр юм биш!

слайд 12

Морозкагийн амьдралын хүсэл тэмүүллийн талаар бид юу сурч байна вэ?
Фрост яагаад отрядад байгааг яг таг мэднэ. Тэрээр хувьсгалт урсгалын дунд гэртээ байгаа, учир нь түүний эелдэг байдал, аяндаа эвдрэлийг үл харгалзан "зөв" хүмүүст татагдсан: "Тэр өөрт нь шулуун, тодорхой, зөв ​​мэт санагдсан замд гарахын тулд бүх хүч чадлаараа хичээсэн. түүний дагуу Левинсон, Бакланов, Дубов зэрэг хүмүүс. (12-р бүлэг). Энэ зам руу ороход хэн нэгэн нь зөрүүдлэн саад учруулж байна гэсэн Фростын бодол түүнийг энэ дайсан өөрөө байгаа гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэнгүй, ялангуяа Мечик шиг хүмүүсийн бүдүүлэг байдлаас болж зовж шаналж байна гэж бодох нь түүнд таатай байна.

слайд 13

Фадеев анхнаасаа Фростыг цэвэрхэн, царайлаг илдтэй харьцуулдаг. "Богино үстэй хотын хүрэмтэй, винтовыг эвгүйхэн чирсэн туранхай хүү доголон гүйж байсан" гэж сандран гүйж буй хүмүүсийн хамт илд анх удаа харагдаж байна. Түүнчлэн, Сэлэм нөхдөөсөө урваж, хөөхөөс аврагдах үед яарах болно. "Залуугийн царай нь цайвар, сахалгүй, цустай байсан ч цэвэрхэн байв." Фадеев Мечикийг ийм байдлаар дүрсэлсэн бөгөөд түүний өрөвдмөөр дүр төрх, түүнд хандах зохиолчийн хандлага тэр даруй тодорхой болно. Frost өөрийн амийг эрсдэлд оруулж, түүнийг авардаг. Сүүлийн бүлэгт Фрост Мечикийн урвасан багийг бүхэлд нь амь насаараа аварна.

Слайд 14

Зохиогчийн Мечикт хандах хандлага хэрхэн илэрдэг вэ?
Зохиолын 2-р бүлэг нь Мечикэд зориулагдсан тул эхний хоёр бүлэгт гол эсрэг заалтыг тодорхойлж, зөрчилдөөнийг тодорхойлсон: "Үнэнийг хэлэхэд, Фрост аврагдсан хүмүүст дургүй байсан." Тиймээс зохиолч Мечикийг Фростоор нэн даруй үнэлж, "уйтгартай", "шар амтай", "хөвүүн" гэсэн янз бүрийн үгсээр онцлон тэмдэглэв.
09-р бүлэг Зураач О.Верейский

слайд 15

Илдний зураг
Мечикийн дүр ба зохиолчийн баатарт хандах хандлага: Ch 2, 7, 9, 11, 12, 17 Мечикийн гарал үүсэл, романтик үзэл санаа Шалдыба партизан отряд дахь Мечикийн хөрөг (доромжлуулсан, гомдсон, "сайныг нь уучлаарай, гэнэн, гэхдээ тэр отряд руу явсан чин сэтгэлийн мэдрэмж". Левинсоны партизан отрядын сэлэм (шалгалт зохион байгуулж, "довтолгооны" морийг Зючих өгч, доромжлуулсан - "ажиллаж, түлхэж өгсөн) Эмнэлэгт сэлэм. Хүнд шархадсан Мечик өмнө нь шийддэг. отряд руугаа буцаж ирэхэд (мөн Варятай ярилцсаны дараа): "Би юунд сэтгэлээ алдах вэ? , тэр ч байтугай эгчтэйгээ мартагдашгүй яриа өрнүүлсний дараа эхэлсэн шинэ амьдрал, ханцуйгаа шамлав." Дүгнэлт: тийм ч их биш, харин тэмцэгч мэт санагдсан.

слайд 16

Бүлэг 06. Левинсон. Партизан отрядын зөвлөл дэх цасан шуурга. Зураач О.Верейский
Сэлэмийг дүрслэхдээ Фадеев дүр төрхийг үл тоомсорлосон өнгө аясыг өгдөг жижигрүүлсэн дагавар бүхий үгсийг ихэвчлэн ашигладаг: "хотын хүрэмтэй", хөгжилтэй хотын сэдэл хөгжилтэй исгэрэв" - "хотын" гарал үүслийг байнга онцолдог. Илд хааяа улайж, тодорхойгүй ярьж, "аймшсандаа нүдээ цавчина".

Слайд 17

14-р бүлэг Тагнуулын ажилд цасан шуурга. Зураач И.Годин

Слайд 18

14-р бүлэг Цасан шуурга ба хоньчин. Зураач Д.Дубинский

Слайд 19

Сэлмийн дотоод зөрчил юунаас болсон бэ?
Иргэний дайны махны машинд татагдсан Мечик шороо, хүчирхийлэл, дотоод болон гадаад гэсэн хоёр ертөнцийн хоорондын зөрүүгээс айж сандарчээ. Эхлээд тэр түүнийг юу хүлээж байгааг тодорхойгүй төсөөлж байв. Отрядад нэг удаа тэрээр эргэн тойрныхоо хүмүүс түүний уран сэтгэмжээр бүтээгдсэн хүмүүстэй огт адилгүй байгааг олж харав. Эдгээр нь илүү бохир, бөөс, илүү хатуу, илүү шууд байсан. Гадны цэвэр байдал, шороо нь дотоодоосоо эсрэг байх болно, зөвхөн тэд байраа солих болно. Үнэндээ Мечик амар амгалан, унтах, чимээгүй байхыг мөрөөддөг. Тэр эелдэг, халамжтай Варя руу гараа сунгаж, тэр даруй өмнөх хайраасаа урважээ. Гэсэн хэдий ч тэрээр Варяад "бараг хүүгийн талархал"-ыг мэдэрдэг. Бодит байдалтай мөргөлдөх нь Мечикийн амьдралын тухай романтик санаануудад улам их урам хугарах болно (9-р бүлэгт морьтой анги).

Слайд 20

"Партизанууд солонгос хүнээс гахайг булааж авав" цувралуудыг эргэн санацгаая. 11-р бүлэг "Шархадсан Фроловын аллага." Ч. 11. “Хатааз өмссөн хүнийг буудаж байна.” 15-р бүлэг. "Намаг дундуур гарах". 16-р бүлэг.

слайд 21

".. Гэхдээ тэр өлссөн байсан тул бүх хүнтэй хамт гахайг идсэн."
"Сэлэмчин энэ бүхнийг харсан ... "Үүнгүйгээр хийх боломжгүй гэж үү ... түүний өмнө ... сүүлчийнх нь булааж авсан тариачдын царай хөвж байв." Идэвхгүй биш, эмчийг зогсоохыг хичээдэг. "... хантаазтай ядуу хүн" (шүүхгүйгээр буудсан) Мечик бүх сорилтыг партизануудтай хуваалцав.

слайд 22

Фролов түүнийг алах шийдвэр гаргаснаа мэдэв... "...би ямар их аз жаргалгүй юм бэ."
Партизанууд "дарагдсан, нойтон, ууртай". Тэмцэгчид яаран гарч, харуулууд гүйж, "партизанууд ... гүйхээр яаравчлав". Сэлэм айсан боловч бусадтай адил эвдэж, морио аварч, шүдээрээ зангилаа тайлж байна ...

слайд 23

Фадеев романыг Мечик отрядтай нэгдэх, болж буй үйл явдлын дотоод мөн чанарыг ойлгох хэд хэдэн боломжийг олгодог байдлаар бүтээдэг боловч Мечик салгах механизмын гол булагуудыг хэзээ ч харж байгаагүй бөгөөд бүх зүйлд хэрэгтэй гэж үзээгүй. үүнийг хийж байсан.

слайд 24

Аль анги нь Frost and Sword киноны жинхэнэ мөн чанарыг илчилсэн бэ?
Хүний хамгийн хүнд сорилт бол үхэл, амьдрал хоёрын хооронд сонголт хийх нөхцөл байдал юм. Сүүлийн бүлэгт Фадеев баатруудыг ийм байдалд оруулсан бөгөөд хоёуланд нь адилхан. Хүний сонголт нь түүний өмнө юу амьдарч байсан, түүний ёс суртахууны гол цөм нь юу байхаас хамаарна. Морозкагийн үхэл, түүний эр зориг нь түүнийг хувьсгал сургах ёстой шинэ хүн гэдгийг харуулсан. Морозка өөрийнхөө тухай бодолгүйгээр нөхдийнхөө төлөө амиа өгч: "Тэр тэднийг өөртөө маш тод мэдэрсэн. Түүнд итгэсэн эдгээр ядарсан, сэжиггүй хүмүүс түүнд аюулаас сэрэмжлүүлэхээс гадна өөр боломжийн тухай бодлууд төрж байв.

Слайд 25

Эргүүлд явуулсан сэлэм “эмээлээс гулсан”. Үүнийг зохиогч урьдчилан тодорхойлсон: Мечик яагаад түүнийг урьтал болгосныг сайн ойлгосон боловч дуулгавартай дагасан. Сэлмийн урвалт нь түүний доромжлох биеийн хөдөлгөөнөөр онцлон харагдана; тэр дөрвөн хөл дээрээ үсэрч, гайхалтай үсрэлт хийж, амийг нь авардаг. Түүнээс болж хүмүүс үхсэндээ биш, харин "энэ үйлдлийн арилшгүй бохир толбо нь түүний дотроос олсон сайн, цэвэр ариун байдалтай зөрчилдсөн" учраас тэр маш их зовдог.

слайд 26

Зохиолч Морозка, Сэлэм хоёрын дүрээр сэхээтнүүд, хувьсгалын асуудлыг хэрхэн шийдсэн бэ?
Frost нь бодит байдалд ухаалаг, бодит хандлага, юу болж байгааг улам бүр ухамсарлах, тэмцлийн утга учир, зорилгыг ойлгох зэргээр тодорхойлогддог. Мечик бол романтик, амьдралын бодит бус, харин номын мэдлэгээр дүүрэн, үйл явдлын талаар тодорхой, тодорхой төсөөлөлгүй, амьдрал дахь байр сууриа хараахан ухамсарлаж амжаагүй, хамгийн чухал нь улс төр, ёс суртахууны дарамтанд ороогүй хүн юм. зарчим.

Слайд 27

15-р бүлэг Цагаан харуулын офицертой тулалдахаас өмнө цасан шуурга. Зураач И.Годин

Слайд 28

Сэлмийн зураг. “... хувиа хичээсэн индивидуалист” эсвэл үзэл санаагаа алдсан “залуу романтик” уу?
Роман гарч ирэх үеийн шүүмжлэлд энэ баатрын тухай яриа сэхээтнүүдийн дүр төрхтэй нягт холбоотой байв. Сэлэм нь амьдралын дүр төрх, хүмүүсийн харилцан харилцаатай хамт гарч буй соёлын бараг бүх шинж тэмдгийг агуулдаг. Хувьсгалын үйл явдлуудад сэхээтнүүдийг зохистой, үнэмшилтэй байлгах асуудлыг зохиолч шийдэж чадаагүй гэж үзэж болно. Зохиолч баатар бүрийн дүр төрхийг гүн ухааны гүн утгаар дүүргэсэн. Мечикийн хувь тавилан нь хамтын хүчирхийллийг харсан хүмүүсийн хариу үйлдэл байв; Мечикийг хувьсгал яагаад шаардлагагүй элемент гэж татгалзсан бэ гэсэн асуултын хариулт. Мечик тус ​​багийг дайсагнасан нийгэм гэж үзэж, тэрслэгч, олон түмэнд буруугаар ойлгогдсон "баатар" мэт сэтгэгдэл төрж, түүнийг үл тоомсорлож, өөрийн хувийн шинж чанарыг хамгаалдаг. Левинсон болон бусад партизануудын үйлдэл бүрийг түүний хувьд хүний ​​эсрэг хүчирхийлэл гэж үздэг байв (Фроловын үхэл, хантаазтай тариачинг цаазлах, гахай алах гэх мэт). Илд гаднах бүрхүүлээ хаяж, шийдвэрлэх мөчид урвагч болно.

Слайд 29

15-р бүлэг Зураач О.Верейский

слайд 30

15-р бүлэг Левинсон довтолгооны отрядыг удирдаж байна. Зураач Д.Дубинский

Слайд 31

Мечикийн хариуцлагагүй байдал, хулчгар байдал, сул дорой байдлын аль алиных нь гол шалтгаан нь Фадеев түүний эгоизм, хувь хүн, хэт хөгжсөн хувийн мэдрэмж гэж үздэг. Фадеевын хэлснээр урвалт бол ард түмэн, олон түмэн, пролетариат, түүний намтай гүн гүнзгий холбоогүй, сэхээтэн ирдэг жам ёсны төгсгөл юм. Гэсэн хэдий ч Фадеев сэхээтнүүдийн дунд ч хувьсгалын үйл хэрэгт үнэнч хүмүүс байдгийг харуулж байна. Эдгээр нь "тусгай үүлдрийн" хүмүүс юм.

слайд 32

Отрядын командлагч Левинсон бол романы баатар юм
Тэрээр хувьсгалт ухамсар, олон нийтийг зохион байгуулах, тэднийг удирдах чадвараараа ялгагдана. Гаднах төрхөөрөө бол Левинсон бол ер бусын: жижигхэн, царай муутай, түүний нүүрэнд зөвхөн нүд нь дур булаам, цэнхэр, гүн нуур шиг байв. Гэсэн хэдий ч партизанууд түүнийг "зөв үүлдрийн" хүн гэж үздэг.

Слайд 33

Левинсоны дүр төрх ба хүмүүнлэгийн асуудал.
Фадеев Левинсоны дүрийг хэрхэн зурдаг вэ? Левинсоны үндсэн шинж чанарууд: - тусгаарлалт - хязгаарлалт - хүсэл зориг - тайван байдал - хариуцлага - зорилготой байх - тууштай байдал - хүмүүсийн сэтгэлзүйн мэдлэг.

слайд 34

Левинсонд ийм итгэл үнэмшил, хүмүүсийн эрх мэдлийг юу өгдөг вэ? Левинсон бол "зорилго нь арга хэрэгслийг зөвтгөдөг" гэсэн санааг дэмжигч гэж маргаж болох уу? "Загасыг гайхшруулсан нь" анги (11-р анги) "Солонгос хүнээс гахай хураагдсан" анги (11-р анги)

Слайд 35

Командлагч бүх зүйлийг хэрхэн хийхээ мэддэг байсан: отрядыг аврах төлөвлөгөө боловсруулах, хүмүүстэй эдийн засгийн асуудлаар ярилцах, хот суурин газрын тоглоом тоглох, цаг тухайд нь тушаал өгөх, хамгийн чухал нь хүмүүсийг итгүүлэх. Левинсон улс төрийн ойлголттой гэдгээрээ онцлог юм. Партизануудын хүч ард түмний дэмжлэгт байдгийг ухаарч, партизануудыг хүн амын өмнө дордуулахгүй байхыг хатуу чанд сахиж байна. Сурган хүмүүжүүлэх зорилгоор тэрээр Морозкагийн буруу үйлдлийг эсэргүүцэж, партизануудыг хүн амд чөлөөт цагаараа туслахыг үүрэг болгосон шийдвэр гаргахыг санал болгож байна.

слайд 36

Левинсоны эргэлзсэн хүнд хэцүү мөчүүдэд түүний сэтгэлийн төөрөгдлийг хэн ч анзаарсангүй, тэр мэдрэмжээ хэнтэй ч хуваалцаагүй, өөрөө зөв шийдлийг олохыг хичээсэн; хүмүүстэй харилцахдаа үргэлж хатуу байсан. Багийн ахлагчийн хувьд Левинсон ятгах асар их хүчийг эзэмшсэн. Гэхдээ албадлага шаардах үе байсан. Тиймээс хоол хүнс шаардлагатай үед тэрээр тариачдаас үнээ хулгайлах тушаал өгөхөөс өөр аргагүй болжээ. Тэрээр отрядыг аврахын тулд хувьсгалт хүмүүнлэгийн хүчээр үүнийг хийсэн. Хувьсгалт хүмүүнлэг үзэл нь Левинсоны өвчтэй Фроловтой харьцах зан үйлийг мөн тодорхойлсон. Партизан найдваргүй өвчтэй байв. Отряд түүнийг өөрсөддөө авч явах боломжгүй, ойролцоо эмнэлэг байхгүй байв. Захирагч нөхдөө орхихыг хүссэнгүй. Үхэл Фроловыг тарчлалаас аврах болно гэж үзээд Левинсон үүнийг түргэсгэж, үүнээс хүн төрөлхтний илрэлийг олж харав.

Слайд 37

16-р бүлэг Зураач О.Верейский
Левинсоны отрядын удирдагчийн үүрэг, түүний эрх мэдэл, хүсэл зоригийг командлагч отрядын цорын ганц боломжтой замыг хааж байсан намаг цэвэрлэхийг эрх мэдэлтэй тушаал өгөх үед Фадеев ер бусын уран сайхны үнэмшилтэйгээр харуулсан. Тэрээр цөхрөнгөө барсан хүмүүсийн дунд бамбартай гарч ирсэн нь Горькийн домогт гардаг Данког санагдуулам. Ард түмэн түүний хүслийг дуулгавартай дагаж, намаг замыг туулсан. Хувьсгалт тэмцлийн асар их туршлагад үндэслэн Левинсон "Бүхнийг байгаагаар нь харж, байгаа зүйлийг өөрчлөхийн тулд, төрж буй болон байх ёстой зүйлийг ойртуулах" гэж коммунист хүний ​​зорилтуудыг тодорхойлсон.

Слайд 38

17-р бүлэг "Тиймээс тэд ойг орхисон - бүгд арван есөн." Зураач Д.Дубинский

Слайд 39

Тиймээс зохиолын дүрүүдийн хувь заяанд зохиолчийн үзэл суртлын төлөвлөгөө илчлэв - хувьсгал хэрхэн өрнөж, "хүний ​​материалыг дахин боловсруулах", хувьсгалт үзэл баримтлалд харш бүх зүйлийг устгаж, социализмын ирээдүйн бүтээн байгуулагчдын дүрүүдийг харуулсан. тулалдаанд төлөвшиж, ааштай болсон.

Хэсэгүүд: Уран зохиол

Зорилго:

1. Санал болгож буй материал нь 1920-иод оны уран зохиолын үйл явцыг хамгийн бүрэн гүйцэд, иж бүрэн тусгасан байх ёстой; амьд уран зохиолын үйл явцыг харуулах, энэ үеийн уран зохиолд тулгарч буй асуудлууд, курсын монографийн сэдвүүдийг судлахад цаашид авч үзэх асуудлуудыг тоймлох.
2. Тодорхой хуйвалдаан, хувь тавилан, санаа бодлыг хэлэлцэх нь орчин үеийн оюутныг амьдралын байр сууриа сонгохтой холбоотой гүн ухааны гүн гүнзгий асуудлуудыг авч үзэхэд хүргэдэг: хүн ба цаг хугацаа, хувь хүн ба төр, урлаг ба эрх мэдэл, чөлөөт хүсэл зориг, төрийн хэрэгцээ.
3. Өөрийгөө болон хүрээлэн буй орчноо мэддэг эрх чөлөөтэй, хариуцлагатай хүнийг төлөвшүүлэх.

Тоног төхөөрөмж:компьютер, хувьсгалын тухай янз бүрийн зураачдын хуулбар, 20-иод оны утга зохиолын үйл явцад оролцсон зохиолчдын хөрөг зураг.

Толь бичиг:

Уран зохиолын үйл явцтодорхой улс орон, эрин үеийн утга зохиолын амьдрал, түүний дотор төрөл зүйл, сэдвийн хувьсал, сонгодог өвийн хадгалалт, төрөл бүрийн хэрэглээ, мөнхийн сэдвийг дахин эргэцүүлэн бодох, тодорхой нэгдэл, тогтолцоо, уран зохиолын харилцан уялдаа холбоо үүсэх эсвэл устах зэрэг болно. Уран зохиолын үйл явцыг тодорхойлдог гол ойлголтууд нь уран сайхны систем, уран зохиолын хөдөлгөөн, чиг хандлага, бүтээлч арга барил юм.

Төлөвлөгөө:

1. 20-иод оны яруу найраг.

2. 20-иод оны уран зохиолын бүлгүүд.

• Proletkult ба "Forge";
• LEF;
• Дамжуулах;
• RAPP.

3. 20-иод оны зохиол

• албан ёсны уран зохиол; албан бус уран зохиол;
• А.Фадеевын "Зарц" романы дүрүүдийн харьцуулсан шинж чанар.
• Дистопийн жанрын хөгжил;
• 20-иод оны инээдмийн зохиол.

4. 20-иод оны сэтгүүл зүй.

• М.Горький "Цагдаа амжаагүй бодлууд";
• И.Бунин "Хараагдсан өдрүүд";
• Короленкогийн захидал.

Хичээлийн үеэр

Org. мөч.

Багш аа. 1920-иод оны уран зохиолын үйл явцын хамрах шинж чанарыг тодорхойлсон 1917 оны 10-р сарын дүр төрх олон жилийн турш маш нэг хэмжээст, хялбаршуулсан байв. Гайхалтай баатарлаг, өрөөсгөл улстөржсөн. "Хувьсгал-хөдөлмөрчин, хэлмэгдэгсдийн баяр"-аас гадна "хараал идсэн өдрүүд", "дүлий жилүүд", "үхлийн ачаа" гэсэн өөр дүр төрх байсныг одоо уншигчид мэдэж байгаа.

Нэрт утга зохиолын шүүмжлэгч Е.Книпович: "Одоо надаас тэр үеийн мэдрэмжийг хэрхэн товчхон тодорхойлох вэ гэж асуухад би: "Хүйтэн, нойтон хөл, баяр баясгалан" гэж хариулдаг. Ус гоожсон улнаас хөл норж, амьдралдаа анх удаа дэлхийн өнцөг булан бүрт харагдах болсондоо баяртай байна. Гэхдээ энэ урам зориг нь бүх нийтийн биш байв. Байнгын бодит байдлын нэг хэсэг байсан, бие биедээ итгэдэг хүмүүс хоорондоо маргалдаагүй гэж бодох ёсгүй. Тэдний маргаан бол цаг үеийн шинж тэмдэг, энэ бол бүтээлч боломжийн шинж тэмдэг, хувьсгалаар босгосон хүчнүүд өөрсдийгөө ухамсарлах, үзэл бодлоо батлах явдал юм. ЗХУ-ын соёлын тухай түүний ойлголт.

Эдгээр дурсамжууд нь 1920-иод оны утга зохиолын нөхцөл байдлыг ойлгох түлхүүр юм. Тэгээд тэр хүнд хэцүү цаг үед ажиллаж амьдарч байсан зохиолчид өөрсдөө та бүхний найдвартай туслах, хөтөч болно.

"Хувьсгалыг хүлээн зөвшөөрөх үү, эс зөвшөөрөх үү?" - Тухайн үеийн олон хүний ​​төлөө зогсож байсан. Хүн бүр өөр өөрийнхөөрөө хариулсан. Гэхдээ Оросын хувь заяаны зовлон шаналал олон зохиолчдын бүтээлээс сонсогддог.

Уйлах, галын элемент,
Аянгын галын баганууд дээр!
Орос, Орос, Орос -
Галзуурч намайг шатаа!

Таны үхлийн салалтанд,
Таны дүлий гүнд -
Далавчтай сүнснүүд урсдаг
Таны тунгалаг мөрөөдөл.

Бүү уйл: өвдгөө нуга
Тэнд, галын шуурганд,
Серафин дууны аянгад,
Сансрын өдрүүдийн урсгал руу!

Хуурай ичгүүртэй цөлүүд
Дуусашгүй нулимсны тэнгисүүд -
Үггүй харцны туяа
Ууж ирсэн Христ дулаацах болно.

Санчир гаригийн цагирагуудыг тэнгэрт оруулаарай.
Мөн сүүн зам мөнгө, -
Фосфороор хүчтэй буцалгана
Дэлхийн галын цөм!

Та, галын элемент,
Галзуурч намайг шатаа
Орос, Орос, Орос -
Ирэх өдрийн Мессиа.

Андрей Белыйгийн энэ шүлгийг 1917 онд бичсэн. Энэ нь тухайн улс оронд, бүтээлч байдалд ноёрхож байсан нөхцөл байдлыг төгс тодорхойлдог. Оросын яруу найргийн “мөнгөн үе” аль хэдийн алхаж байсан 20-р зууны эхэн үеийн яруу найрагчид тус улсад болсон Октябрийн хувьсгалыг хэрхэн хүлээж авсан бэ?

Видео кино.

1-р бүлгийн оюутнуудын ажил.20-иод оны яруу найраг.

I. 1920-иод оны яруу найргийн зөвлөх.

1920-иод оны аравдугаар сарын яруу найраг, 20-р зууныг хувьсгалын өмнөхөөс тэс өөр өнцгөөс харж байсан яруу найрагчдын дүрийг орчин үеийн байдлаар харах нь олон бүтээлийг ойлгох шинэ хандлагыг санал болгож байна. Хувьсгалд татагдах хүчнүүд, түүний хүнд байдал, хүний ​​сэтгэлийн шаналал, үүнтэй зэрэгцэн хувьсгалд хувь хүн хэвээр үлдсэн хүн болгоныг биширч, Орост итгэх итгэл, түүний замд айдас төрүүлэв. өнгөний гайхалтай найрлага, олон бүтээлийн бүх түвшний техник. Яруу найргийг шинэчлэхээс өөр аргагүй болсон шинэ асуудлууд. ХХ зууны 20-иод оны шүлэгт дүн шинжилгээ хийсний дараа бид дүгнэлтэд хүрсэн.

Шинжилгээнд зориулсан шүлгүүд.

пролетарийн яруу найраг.

Шүлгийг илэрхийлэлтэй унших.

Бид тоо томшгүй олон. хүчирхэг легионууд
Хөдөлмөр
Бид далай тэнгисийг эзэлсэн,
далай ба газар
Хиймэл нарны гэрлээр бид
хотуудад гал тавьсан
Манайхан бослогын галд шатаж байна
бахархам сэтгэлүүд.
Бид тэрслүү, хүсэл тэмүүлэлтэй хүмүүсийн өршөөл дор байна
хоп
Тэд бидэнд "Та нар цаазаар авагчид
гоо үзэсгэлэн.."
Маргаашийнхаа нэрээр бид шатах болно
Рафаэль
Музейг устгаж, урлагийг уландаа гишгэ
цэцэг.
V. Кириллов "Бид".

Эдгээр мөрүүд нь пролетарийн яруу найргийн онцлог шинж юм. Өнгөрсөн үеийн соёлын өвийг эрс устгаж, хөрөнгөтний "би" -ийг пролетарийн "бид" -ээр сольсон. Зохиогч улс төрийн яриаг сонин, зурагт хуудасны хэлээр яруу найраг болгохыг чин сэтгэлээсээ хичээсэн.

1. О.Манделстам "Эрх чөлөөний бүрэнхий"

Хувь хүний ​​даалгавар (шүлэгт дүн шинжилгээ хийх) сурах бичиг В.Чалмаев, С.Зинин 11-р анги p.296.

2. Тихонов Н

Тэрээр баллад жанрыг сэргээсэн.

Николай Тихонов (1896-1979) өөрийнхөө тухай “Би залуу насаа төмрийн зэвсгийн үе рүү хаясан” гэж хэлж байсан бөгөөд арван найман настайдаа дэлхийн нэгдүгээр дайны траншейнд оржээ. Цэрэг татагдсаны дараа тэрээр дахин фронтод явсан - аль хэдийн Улаан армийн эгнээнд байсан. "Петроградыг Юденичээс хамгаалсан. Би зуун цагийг ээлжгүйгээр жижүүрт өнгөрөөж, зуун дөрөвт унасан ... Чекад суугаад янз бүрийн комиссаруудтай хараал идсэн, хараасаар байх болно. Гэхдээ би нэг зүйлийг мэдэж байна: цорын ганц Орос л энд байгаа." Тихонов яруу найргийн алдар нэрийг авчирсан. "Орд" (1921), "Брага" (1922) гэсэн анхны хоёр номоо эмхэтгэсэн. Энэ бол эдгээр эртний шүлгүүд юм - тодорхой, хөөгдсөн, динамик. Тэдэнд библийн домогуудын цуурай сонсогдов. Номын зураг, ардын дуу; Гэхдээ гол нь залуу насаа "Оддын доорх зам дээр" өнгөрөөсөн хүний ​​туршлага байсан.

Сэлүүр, винтовоор амьдралыг зааж өгсөн
Хүчтэй салхи. Миний мөрөн дээр
Олсоор ташуурдсан зангилаа,
Тайван, авхаалжтай болохын тулд.
Төмөр хадаас шиг энгийн.
"Шаардлагагүй самбаруудыг хараарай ..." 1917-1920

Тихоновын яруу найргийн өдөр тутмын нарийн ширийн зүйлс нь бэлгэдэлтэй холбоотой байв.

Бид ядууст хэрхэн өгөхөө мартсан,
Давстай тэнгисээр амьсгалж,
Үүр цайхыг угтаж, дэлгүүрээс худалдаж аваарай
Зэсийн хогны хувьд - нимбэгний алт.
"Бид ядууст хэрхэн өгөхөө мартсан ..." 1921 он.

М.Горький Тихоновын авъяас чадварын талаар хэлэхдээ: "Тэр хүчтэй хүмүүс, баатарлаг зан чанарыг биширдэг. Үйл ажиллагаа бол Орост зайлшгүй шаардлагатай бүх зүйл бөгөөд хуучин уран зохиол Оросын ард түмэнд хүмүүжүүлээгүй юм. Эр зориг, хүсэл зориг, үүрэгт үнэнч байдал - Тихоновын цэргийн балладуудын гол сэдэв нь хурдан хэмнэлтэй бөгөөд гүйж буй хүний ​​амьсгалыг санагдуулдаг.

Тохой нь салхиг таслав, талбайн цаана - гуалин,
Тэр хүн гүйв. Харласан, хэвт.
"Цэнхэр багцын баллад", 1922 он

Цаг хугацаа өнгөрөхөд Тихоновын жинхэнэ урам зориг улам бүр багасч байв. Эрт үеийн шүлгийн чин сэтгэлийг хиймэл замбараагүй байдлаар сольсон. Амьдралынхаа төгсгөлд "Бидний зуун өнгөрнө ..." (1969) шүлэгт Тихонов хамгийн дээд шударга ёсны тухай бичсэн - түүх, хувь тавилангийн "нууц эргэлт" -ийг нуух гэж оролдох нь дэмий юм.

Дараа нь бусад бурхдын царай бүдгэрч,
Бүх бэрхшээл илчлэгдэх болно,
Гэхдээ үнэхээр гайхалтай юу байсан бэ
Энэ нь мөнхөд агуу хэвээр байх болно.

3. Хлебников ба хувьсгал.

Хлебников тэр үеийн олон яруу найрагчдын нэгэн адил хувьсгал нь бүх нийтийн, бүр бүх нийтийн утгатай гэж үздэг байв. 1917 оны 2-р сарын дараа тэрээр "Дэлхийн ерөнхийлөгчдийн уриалга"-г бичсэн бөгөөд энэ нь улс үндэстэн, улсыг тусгаарлах хил хязгаарыг үгүйсгэж, бүх хүн төрөлхтний нэг ирээдүйг тунхагласан юм.

Гэвч "земшарост" өлсгөлөн, цуст эх орныхоо төлөө өвдөлтөөс аварсангүй. Олон сая хүний ​​амийг авч одсон өлсгөлөнгийн үеийн Оросын тухай шүлгүүд аймшигтай. Яруу найрагч дүрсэлдэггүй, гэхдээ яг л хараа өгдөг - уншигч аймшигтай зургуудыг ажигладаг.

Волга! Волга!
Чи үхсэн нүд үү
Чи над руу эргэж байна уу?

Үхсэн хэрэм өсгөсөн үү
Унтах ёстой Самойед тосгонууд,
Цасан шуурганы сормуусанд, Тэдний хотуудын үхсэн нүд,
Цасанд төөрсөн үү?
Чи дуугарч байна уу
Суусан тосгонууд уу?
Волга! Волга!", 1921 он

Хлебников улс орны зовлон зүдгүүрээс ашиг хонжоо хайсан дамын наймаачдын ялгуусан ханасан байдлын эсрэг тэмцэнэ гэж мэдэгдэв.

Тэгвэл өндөр биш
Бидэнд үнэний хүсэл бий
Булга троттерт
Дооглож давхих.
Дараа нь дайсан дээр биш
Цус хямдхан урссан
Сувд авч явах
Худалдаачин бүрийн гар.
"Битгий дэггүй!" 1922

Иргэний дайны үед хувьсгалд зориулсан Хлебниковын шилдэг шүлэг Ладомир (1920) бичсэн. Хувьсгал бол зөвхөн нийгмийн үзэгдэл биш, магадгүй хамгийн сүүлчийнх нь ч биш юм. Хлебниковын хувьд энэ бол философийн үзэгдэл юм. Хувьсгал нь хүнийг анхны мөн чанарт нь буцааж өгдөг.

Шүлэг нь уран сайхны илэрхийлэл, бэлгэдлийн хүчээр гайхалтай тэр аймшигт эрин үеийн зургуудыг агуулдаг.

Цуст шар шувуу шиг,
Өндөр ордонууд шатаж байна.

Энэ нь хадан цохионы үхлийн үе юм
Хүн төрөлхтний ертөнцийг үзэх...

Гэхдээ шүлгийн нэр нь өөдрөг. Хувьсгал дэлхийг шинэ "зам"-д оруулах ёстой.

Хлебников дэлхийг шинжлэх ухааны үүднээс өөрчлөн зохион байгуулах боломжтой гэдэгт итгэдэг. Хувьсгалаар чөлөөлсөн хүмүүний оюун санааны хүч чадалд.

4. А.Ахматова "Би дэлхийг орхисон хүмүүстэй хамт биш ..."

(Шүлгийн сэдэв, санааг тодорхойлох) Бие даасан ажил.

II.20-иод оны уран зохиолын бүлгүүд

(компьютер дээр хийсэн бүтээлийн танилцуулга) Уран зохиолын бүлгүүдийн нэрийг жагсаа.

Багш аа.

1917 оны 10-р сараас хойшхи эхний саруудад утга зохиолын амьдрал сонин, сэтгүүлийн редакцид төвлөрч, хааяа хаадаг байв. Тэр жилүүдийн хөтөлбөрүүдийн сүнс нь туйлын харгис байсан. 1918 оны түүхээс бид "Бүх Оросын Пролетар зохиолчдын эвлэлийн үүсгэн байгуулагчдын хурал: "Зохиолчдын эвлэл нь хувьсгалт пролетариатын ээдрээгүй санааг бүтээх төгс машин байх ёстой" гэж уншдаг.

Утга зохиолын бүлгэм, холбоод аажмаар үүсч, байгуулагдаж эхэлсэн.

• Proletcult and "Forge" - Хавсралт 1;
• LEF - Хавсралт 2;
• Тасалбар - Хавсралт 3;
• RAPP - Хавсралт 4.

Эдгээр нь 1920-иод онд байсан цөөн хэдэн хамтлагууд юм. Түүнчлэн LCC (конструктивистуудын утга зохиолын төв), В.А.Каверин, М.Зощенко, Всеволод Иванов, Н.Тихонов нар багтсан Ах дүү Серапионууд байсан, энэ бүлгийн онолч Лев Лунц, ОБЕРИУ) - яруу найргийн хувьд тэд шүлэг зохиосон. лааны дууны давталт бүхий үг, бадаг шоо, ижил үгсээс эвхэгддэг мөрүүдээс. Эдгээр бүдүүлэг яруу найргийн бүтэц нь хүүхдүүдэд зориулсан ном бүтээхэд тустай байв.

Гудамжинд бар хаанаас ирсэн бэ гэж би удаан бодсон:
бодол-бодол
бодол-бодол
бодол-бодол
бодол-бодол
Энэ үед салхи үлээж,
Тэгээд би юу бодож байснаа мартчихаж.
Барыг гудамжинд хаанаас ирснийг би одоо болтол мэдэхгүй байна.
D. Хармс.

III . 20-иод оны зохиол. 2 бүлгийн ажил.

Багш:Уран зохиолд 1920-иод оны эхэн үе зохиолд ихээхэн анхаарал хандуулснаар тэмдэглэгдсэн байв. Тэрээр 1921 оны зунаас хойш хэвлэгдсэн Зөвлөлтийн анхны "Красная нов" сэтгүүлийн хуудсан дээр давуу талтай байв. Эргэн тойронд болсон түүхэн үйл явдлууд хүн бүрт, хүн бүрт нөлөөлж, зөвхөн сэтгэл хөдлөлийн илэрхийлэл төдийгүй тэдний ойлголтыг шаарддаг. 1920-иод оны Зөвлөлтийн зохиол нь гарч ирэх үедээ ч, хожим нь уншигчдын ойлголтын явцад нэгэн төрлийн биш байв.

Зохиолын зөвлөх:Хүснэгттэй ажиллах

1. А.Фадеевийн "Ялагдал" романтай ажилла.

Фадеевын хувьд пролетарийн зохиолч, РАПП-ын идэвхтэй зүтгэлтэн болохын хувьд баатруудыг анги, нийгэм-улс төрийн хувьд эсэргүүцэх нь маш чухал юм. Сөрөг хүчин үргэлж шулуун, хоёрдмол утгатай байдаг. Эсрэг үзэлроманы гол сэдэв юм. Зөрчилдөөн янз бүрийн түвшинд тохиолддог:

1. Гадаад ("улаан" ба "цагаан").
2. Дотоод (зөн совин - ухамсар, сайн - муу, хайр - үзэн ядалт).

Зургийн систем нь бас тодорхой эсрэг заалттай байдаг. Энэ бол Сэлэм ба Фрост гэсэн хоёр баатрын эсэргүүцэл юм. Frost бол ажилчин, Мечик бол сэхээтэн. Энэхүү эсэргүүцлийн дагуу Фадеев дараахь асуултыг шийдэв. хувьсгалын ард түмэн, сэхээтнүүдийн зам юу вэ.Энэ асуултад хариулахын тулд "The Rout" роман дахь Сэлэм, Frost хоёрын дүр төрхийг харьцуулах хэрэгтэй.

Зургийн харьцуулсан шинжилгээ.

Хүйтэн

сэлэм

Frost болох зам юу вэ? (1 бүлэг) Хүн болж төлөвших зам нь өгсөх, уруудах хэцүү. Өөрийгөө хүн гэдгээ ухамсарлах нь хүн асуулт асууж эхэлснээр эхэлдэг: миний оршин тогтнох утга учир юу вэ? Фрост отрядад орох хүртлээ өөрөөсөө ийм асуулт асуугаагүй. Морозка амьдралыг өөрөөр харахад ямар үйл явдал болсон бэ? Өөрийгөө танин мэдэх анхны үе бол түүнийг шүүх хурал байсан (5-р бүлэг). Фрост эхлээд яагаад түүнийг шүүж байгааг ойлгосонгүй. Гэвч түүн дээр олон зуун сониуч харц тулгарахыг мэдрэхдээ Дубовын "нүүрсний овгийг гутаасан" гэсэн үгийг сонсов. Жавар чичирч, зотон даавуу шиг цонхийж, "зүрх нь доторлогоотой мэт унав." Отрядаас хөөгдөх аюул нь түүний хувьд гэнэтийн бөгөөд аймшигтай болж: "Тийм ээ, хэрэв би үүнийг хийсэн бол ... . Тийм ээ, би бүх хүнд судсаар цус өгөх болно, гэхдээ энэ нь ичмээр юм биш! Морозкагийн амьдралын хүсэл тэмүүллийн талаар бид юу сурч байна вэ? Фрост яагаад отрядад байгааг яг таг мэднэ. Тэрээр хувьсгалт урсгалын дунд гэртээ байгаа, учир нь түүний эелдэг байдал, аяндаа эвдрэлийг үл харгалзан "зөв" хүмүүст татагдсан: "Тэр өөрт нь шулуун, тодорхой, зөв ​​мэт санагдсан замд гарахын тулд бүх хүч чадлаараа хичээсэн. түүний дагуу Левинсон, Бакланов, Дубов зэрэг хүмүүс. (12-р бүлэг). Энэ зам руу ороход хэн нэгэн нь зөрүүдлэн саад учруулж байна гэсэн Фростын бодол түүнийг энэ дайсан өөрөө байгаа гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэнгүй, ялангуяа Мечик шиг хүмүүсийн бүдүүлэг байдлаас болж зовж шаналж байна гэж бодох нь түүнд таатай байна.

Романд илдний дүр хэрхэн хөгжсөн бэ? Фадеев анхнаасаа Фростыг цэвэрхэн, царайлаг илдтэй харьцуулдаг. "Богино үстэй хотын хүрэмтэй, винтовыг эвгүйхэн чирсэн туранхай хүү доголон гүйж байсан" гэж сандран гүйж буй хүмүүсийн хамт илд анх удаа харагдаж байна. Түүнчлэн, Сэлэм нөхдөөсөө урваж, хөөхөөс аврагдах үед яарах болно. "Залуугийн царай нь цайвар, сахалгүй, цустай байсан ч цэвэрхэн байв." Фадеев Мечикийг ийм байдлаар дүрсэлсэн бөгөөд түүний өрөвдмөөр дүр төрх, түүнд хандах зохиолчийн хандлага тэр даруй тодорхой болно. Frost өөрийн амийг эрсдэлд оруулж, түүнийг авардаг. Сүүлийн бүлэгт Фрост Мечикийн урвасан багийг бүхэлд нь амь насаараа аварна. Зохиолын 2-р бүлэг нь Мечикэд зориулагдсан тул эхний хоёр бүлэгт гол эсрэг заалтыг тодорхойлж, зөрчилдөөнийг тодорхойлсон: "Үнэнийг хэлэхэд, Фрост аврагдсан хүмүүст дургүй байсан." Тиймээс зохиолч Мечикийг Фростоор нэн даруй үнэлж, "уйтгартай", "шар амтай", "хөвүүн" гэсэн янз бүрийн үгсээр онцлон тэмдэглэв. Сэлэмийг дүрслэхдээ Фадеев дүр төрхийг үл тоомсорлосон өнгө аясыг өгдөг жижигрүүлсэн дагавар бүхий үгсийг ихэвчлэн ашигладаг: "хотын хүрэмтэй", хөгжилтэй хотын сэдэл хөгжилтэй исгэрэв" - "хотын" гарал үүслийг байнга онцолдог. Илд хааяа улайж, тодорхойгүй ярьж, "аймшсандаа нүдээ цавчина". Сэлмийн дотоод зөрчил юунаас болсон бэ? Иргэний дайны махны машинд татагдсан Мечик шороо, хүчирхийлэлд айж сандарчээ. Ю,дотоод болон гадаад гэсэн хоёр ертөнцийн үл нийцэх байдал. Эхлээд тэр түүнийг юу хүлээж байгааг тодорхойгүй төсөөлж байв. Отрядад нэг удаа тэрээр эргэн тойрныхоо хүмүүс түүний уран сэтгэмжээр бүтээгдсэн хүмүүстэй огт адилгүй байгааг олж харав. Эдгээр нь илүү бохир, бөөс, илүү хатуу, илүү шууд байсан. Гадны цэвэр байдал, шороо нь дотоодоосоо эсрэг байх болно, зөвхөн тэд байраа солих болно. Үнэндээ Мечик амар амгалан, унтах, чимээгүй байхыг мөрөөддөг. Тэр эелдэг, халамжтай Варя руу гараа сунгаж, тэр даруй өмнөх хайраасаа урважээ. Гэсэн хэдий ч тэрээр Варяад "бараг хүүгийн талархал"-ыг мэдэрдэг. Бодит байдалтай мөргөлдөх нь Мечикийн амьдралын тухай романтик санаануудад улам их урам хугарах болно (9-р бүлэгт морьтой анги). Фадеев романыг Мечик отрядтай нэгдэх, болж буй үйл явдлын дотоод мөн чанарыг ойлгох хэд хэдэн боломжийг олгодог байдлаар бүтээдэг боловч Мечик салгах механизмын гол булагуудыг хэзээ ч харж байгаагүй бөгөөд бүх зүйлд хэрэгтэй гэж үзээгүй. үүнийг хийж байсан.

Аль анги нь Frost and Sword киноны жинхэнэ мөн чанарыг илчилсэн бэ?

Хүний хамгийн хүнд сорилт бол үхэл, амьдрал хоёрын хооронд сонголт хийх нөхцөл байдал юм. Сүүлийн бүлэгт Фадеев баатруудыг ийм байдалд оруулсан бөгөөд хоёуланд нь адилхан. Хүний сонголт нь түүний өмнө юу амьдарч байсан, түүний ёс суртахууны гол цөм нь юу байхаас хамаарна. Морозкагийн үхэл, түүний эр зориг нь түүнийг хувьсгал сургах ёстой шинэ хүн гэдгийг харуулсан. Морозка өөрийнхөө тухай бодолгүйгээр нөхдийнхөө төлөө амиа өгч: "Тэр тэднийг өөртөө маш тод мэдэрсэн. Түүнд итгэсэн эдгээр ядарсан, сэжиггүй хүмүүс түүнд аюулаас сэрэмжлүүлэхээс гадна өөр боломжийн тухай бодлууд төрж байв.

Эргүүлд явуулсан сэлэм “эмээлээс гулсан”. Үүнийг зохиогч урьдчилан тодорхойлсон: Мечик яагаад түүнийг урьтал болгосныг сайн ойлгосон боловч дуулгавартай дагасан. Сэлмийн урвалт нь түүний доромжлох биеийн хөдөлгөөнөөр онцлон харагдана; тэр дөрвөн хөл дээрээ үсэрч, гайхалтай үсрэлт хийж, амийг нь авардаг. Түүнээс болж хүмүүс үхсэндээ биш, харин "энэ үйлдлийн арилшгүй бохир толбо нь түүний дотроос олсон сайн, цэвэр ариун байдалтай зөрчилдсөн" учраас тэр маш их зовдог.

Зохиолч Морозка, Сэлэм хоёрын дүрээр сэхээтнүүд, хувьсгалын асуудлыг хэрхэн шийдсэн бэ?

Frost нь бодит байдалд ухаалаг, бодит хандлага, юу болж байгааг улам бүр ухамсарлах, тэмцлийн утга учир, зорилгыг ойлгох зэргээр тодорхойлогддог. Мечик бол романтик, амьдралын бодит бус, харин номын мэдлэгээр дүүрэн, үйл явдлын талаар тодорхой, тодорхой төсөөлөлгүй, амьдрал дахь байр сууриа хараахан ухамсарлаж амжаагүй, хамгийн чухал нь улс төр, ёс суртахууны дарамтанд ороогүй хүн юм. зарчим.

Багш:Мечикийн хариуцлагагүй байдал, хулчгар байдал, сул дорой байдлын аль алиных нь гол шалтгаан нь Фадеев түүний эгоизм, хувь хүн, хэт хөгжсөн хувийн мэдрэмж гэж үздэг. Фадеевын хэлснээр урвалт бол ард түмэн, олон түмэн, пролетариат, түүний намтай гүн гүнзгий холбоогүй, сэхээтэн ирдэг жам ёсны төгсгөл юм. Гэсэн хэдий ч Фадеев сэхээтнүүдийн дунд ч хувьсгалын үйл хэрэгт үнэнч хүмүүс байдгийг харуулж байна. Эдгээр нь "тусгай үүлдрийн" хүмүүс юм.

2. "Дистопийн жанрын хөгжил" сэдвээр ганцаарчилсан илтгэл;

3. "20-иод оны хошин зохиол" сэдвээр ганцаарчилсан илтгэл.

III. Пиаризм. 3-р бүлгийн ажил.

Сурталчилгааны зөвлөх:(Танилцуулгатай ажиллах – Хавсралт 5компьютер дээр хийсэн)

Өнөөдөр манай улсын түүхэнд олон зөрчилдөөн эрс шийдэмгий эргэн харж байгаа энэ үед 1917 оны үйл явдлыг аравдугаар сараас өмнөх үеийн утга зохиол, урлагийн томоохон зүтгэлтнүүд хэрхэн хүлээж авч, хэрхэн үнэлж буйг анхааралтай ажиглах ёстой. Тухайн үеийнхээ хүн төрөлхтөний, иргэний болон урлагийн ухамсартай эдгээр хүмүүс амьдралын бүх уламжлалт үндсийг хүчирхийлж эвдсэний үр дүнд ямар аюул, гамшиг тохиолдохыг урьдчилан харж, урьдчилан харж байсан.

Зохиолчийн сэтгүүл зүйуран зохиолын салшгүй хэсэг юм.

Энэ бол уран зохиол ба шинжлэх ухааны (нийгэм-улс төрийн) зохиолын уулзвар дээр байрладаг уран зохиолын бүтээлийн төрөл юм. Сэтгүүл зүйн гол зорилго- орчин үеийн амьдралын нийгмийн ач холбогдолтой, тулгамдсан асуудлуудыг хөндөхийн тулд тэрээр уран илтгэх үг хэрэглэдэг, түүний хэв маяг нь нэмэгдсэн, нээлттэй сэтгэл хөдлөлөөр тодорхойлогддог.

Бидний судалгааны явцад зохиолчдын үзэл бодлын ижил төстэй, ялгаатай талуудыг илрүүлж, тэдний иргэний байр суурийг тодорхойлсон. Бүх зохиолчдыг сэхээтэн, ард түмэн, соёлын асуудалтай холбоотой хувьсгалыг ойлгох нийтлэг сэдэв нэгтгэдэг. Бүх зохиолчид 1917 оны сүйрлийн гарал үүслийг хайж, соёлын өвд харгис ханддаг тухай ярьдаг. сэхээтнүүдийн бурууард түмэнд ч гэсэн үүрэг бий гэдгийг сануулахаа мартсан хүмүүс эх орныхоо өмнө хариуцлага хүлээх ёстой. В.Короленко, И.Бунин, М.Горький хоёулаа шинэ тогтолцоог ногдуулах, хүчирхийллийн баримт, анхны сэтгэлгээг хориглох явдлыг ёжтойгоор үнэлдэг. Тэд эх орон, ард түмнийхээ соёлын өвийг хамгаалахыг уриалж байна.

1. Горькийн хувьд хувьсгал- "таталт", дараа нь хувьсгалын үйлдлээр тогтоосон зорилгодоо хүрэх удаан хөдөлгөөнийг дагаж мөрдөх ёстой. И.Бунин, В.Короленко нар хувьсгалыг ард түмний эсрэг гэмт хэрэг, оюун санааны дахин төрөлт авчрах боломжгүй харгис туршилт гэж үздэг.
2. Хүмүүс. М.Горький түүнийг хүч чадалд итгэж болохгүй зэрлэг, бэлтгэлгүй масс гэж үздэг байв. Бунины хувьд хүмүүсийг "Никами дээрэм" гэж нэрлэдэг хүмүүс болон Оросын олон зуун жилийн уламжлалыг авч явдаг хүмүүс гэж хуваасан. В.Короленко ард түмэн бол ноён нуруугүй, зөөлөн биетэй, тогтворгүй, илт төөрөгдөлтэй, худал хуурмаг, нэр төрийг гутаан доромжлох замаар өөрсдийгөө залгуулдаг организм гэж мэдэгдэв.

1917 оны 10-р сарын дараах түүхэн үйл явдлууд олон зохиолчдыг үзэл бодлоо өөрчлөхөд хүргэсэн: М.Горький большевик үзэл сурталд дасан зохицохоос өөр аргагүй болсон. И.Бунин, В.Короленко нар өөрсдийн итгэл үнэмшилдээ улам бат бөх болж, амьдралынхаа эцэс хүртэл Зөвлөлт Оросыг хүлээн зөвшөөрсөнгүй.

Багш хичээлээс дүгнэлт гаргадаг.

Өнөөдрийн хичээлээр бид 20-иод оны уран зохиолын үйл явцыг цогцоор нь авч үзэхийг хичээж, энэ үеийн уран зохиолд тулгарч байсан асуудлуудыг тоймлон харуулав.

Тодорхой хуйвалдаан, хувь тавилан, санаа бодлыг хэлэлцэхдээ бид амьдралын байр суурийг сонгохтой холбоотой философийн асуудлуудыг авч үзсэн: хүн ба цаг хугацаа, хувь хүн ба төр, урлаг ба эрх мэдэл, чөлөөт хүсэл зориг ба төрийн хэрэгцээ.

Бидний хичээл дуусч байгаа ч өнөөдөр бидний сэтгэлийг зовоож буй олон асуудал тэр үеийн цуурай байдгийг санахыг хүсч байна. 20-р зууны 90-ээд оны улс төрийн дэглэмийн өөрчлөлт нь тэр алс холын арван долоо дахь жилийн нэгэн адил нийгэмд дахин тогтворгүй байдал ноёрхоход хүргэв. Ирээдүйдээ итгэх итгэл алга, өвөг дээдсийн оюун санааны өв мартагдсан.

Улс орныхоо түүхийг эргэн харах юм бол бид ухаарч, дахин дүгнэж, дүгнэлт хийж, улс орныг мухардмал байдалд оруулж буй энэ мэт алдаанаас зайлсхийх боломжтой, үүнээс гарах арга зам нь нийт ард түмэнд зовлонтой байх болно.

Гэрийн даалгавар: "Октябрийн хувьсгал ба 20-иод оны уран зохиолын үйл явц" сэдвээр тест хийх.

2015 оны гуравдугаар сарын 19

Энэ нийтлэлд дүн шинжилгээ хийх Фадеевын "ялагдал" нь 1927 онд бичигдсэн байдаг. Александр Александрович Оросын уран зохиолд анх удаа иргэний дайн, хувьсгалд оролцогчид - зохиомол баатрууд, жирийн баатруудын дотоод ертөнцийг дүрслэн харуулахад анхаарлаа хандуулав. Зохиолын онцлог, нөхцөл байдлын сонголтоос эхлээд зохиолд ашигласан сэтгэлзүйн шинжилгээний аргууд хүртэл романд бүх зүйл энэ асуудлыг шийдэхэд захирагддаг. Фадеевын "Ялагдал" бүтээлийн онцлог нь ийм юм. Бид танд түүний дүн шинжилгээ, мөн энэхүү романы хураангуйг хүргэж байна.

Зохиогчийн сонголт хийх цаг, газар

Фадеев иргэний дайны үеэр Алс Дорнодод өрнөсөн партизаны хөдөлгөөний талаар ярихдаа гарчигт дурдсан эмгэнэлт нөхцөл байдлыг өгүүлэхдээ сонгосон: бид партизаны нэг отрядыг ялсан тухай ярьж байна. Төрөл бүрийн баатруудын дүрүүд эдгээр туршилтуудад хамгийн тод илэрдэг бөгөөд үүнийг бидний дүн шинжилгээ харуулж байна. "Ялагдал" (Фадеев) бол хувь хүний ​​​​өөрчлөлтийн санаа нь том үүрэг гүйцэтгэдэг бүтээл юм. Зохиогчийн өөрийнх нь хэлснээр "хүмүүсийг дахин бүтээх" байдаг.

Баатруудын сэтгэл зүйг дүрсэлсэн

Нарийвчилсан танилцуулга нь Фадеевын "Ялагдал" бүтээлийн эхний 8 бүлгээс бүрдэнэ. Тэдгээрийг шинжлэхэд тэдгээрийн хэд хэдэн нь романы гол дүрүүдийн нэрээр нэрлэгдсэн болохыг анзаарч болно: Левинсон, Сэлэм, Фрост. Зохиогч гол баатруудын түүхийг уншигчдад толилуулах, тэдний харилцааг дүрслэн харуулах, тулааны үеийн зан авирыг ойлгоход бэлтгэхийн тулд үйл ажиллагааны хөгжлийн хурдыг зориуд удаашруулж байсныг мөн тэмдэглэж болно.

Зохиолч дүрүүдийн сэтгэл зүйг дүрслэн харуулахдаа Оросын сонгодог уран зохиолын уламжлалыг ашигласан. Фадеевын "Ялагдал" романд дүн шинжилгээ хийхдээ Александр Александрович хамгийн гол нь Л.Н.Толстойн бүтээлд тулгуурладаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Зохиолч өөрийн зарчмыг баримталдаг боловч уг бүтээлийг бүтээх үе нь өнгөрсөн үеийг, тэр дундаа утга зохиолыг эрс үгүйсгэж, дотоод ертөнцийг шинжлэхэд анхаарлаа хандуулж, "сэтгэл зүй" гэж үздэг байв. Толстойн уламжлал ёсоор зохиолд сэтгэлзүйн шинжилгээний аргуудыг ашигладаг: ландшафтын болон хөрөг зургийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл, түүнчлэн баатруудын үйлдэл, тэдний мэдрэмж, бодлын нууц шалтгааныг илчилсэн дотоод монологууд ("Арван есөн", "Ачаа", "Левинсон").

Антитезийн хүлээн авалт, түүний шинжилгээг ашиглах

"Ялагдал" (Фадеев А.А.) бол сэтгэлзүйн, ёс суртахууны, түүхэн зөрчилдөөний хурцадмал байдлыг харуулсан антитезийн аргыг ашигласан бүтээл юм. Морозка, Левинсон, сүүлийнх, Мечик хоёрыг харьцуулахдаа хүний ​​​​шинж чанарыг хөгжүүлэхэд ухамсар, итгэл үнэмшилийн ач холбогдлыг харуулсан болно.

Тиймээс уг бүтээлд Сэлэм, Фрост хоёр мөргөлддөг. Фадеевын "The Rout" романы дүн шинжилгээ нь тэдний сөргөлдөөн юу болохыг харуулж байна. Энэ нь анхнаасаа л хувьсгалыг биш, харин өөрөө түүнд сонирхолтой энэ "цэвэр" сэхээтний эргэлзэхээс илүү пролетаруудад байдаг "ангийн зөн совин"-ын давуу талыг илчилж байна. Бүтээлийг уншаад романд хүнийг дүгнэхэд ангийн зарчим илт давамгайлдаг гэдэгт итгэлтэй байна. Энэ нь юуны түрүүнд зохиогчийн үзэл бодолд хамаарах түүхэн хязгаарлалттай холбоотой юм.

Хүний дотоод хөгжлийн дүр төрх

Фадеев "Зөвлөгөө" романд (бүтээлийн дүн шинжилгээ нь үүнийг нотолж байна) шинэ амьдралын төлөө тэмцэж буй хүний ​​​​шинж чанар, түүний ёс суртахууны болон сэтгэлзүйн төлөвшил зэрэг мөчүүдэд анхаарлаа хандуулдаг. Морозка хочит уурхайчин Иван Морозовын жишээн дээр түүний боловсорч гүйцсэн үйл явц хамгийн бүрэн илчлэгдсэн. 17 бүлгээс 12 бүлэг нь түүнтэй ямар нэг байдлаар холбогдож, тухайн хүний ​​бодол санаа, сэтгэл хөдлөлийн дараалсан өөрчлөлтийг тус бүтээлд дүрсэлсэн байдаг. Энэ үйл явцад отрядын командлагч Левинсон онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг. Энэ эр зориг нь Иван Морозовын богино амьдралын үр дүн байв. Амиа золиослон нөхдөө аварчээ.

Амжилтгүй болсон баатар

Бидний өмнө дурдсанчлан Фадеев "Ялагдал" романаа эсрэг үзэл дээр үндэслэн бүтээжээ. Бүтээлийн дүн шинжилгээ нь Иван Морозовын антипод бол хатуу ширүүн бодит байдлын сорилтыг тэсвэрлэж чадаагүй Павел Мечик болохыг харуулж байна. Зохиогч өөрийн үйлдэл бүрийг хувиа хичээсэн байдал, сул дорой байдал, ёс суртахууны цөм дутмаг байдлын илэрхийлэл гэж тайлбарладаг. Эдгээр бүх шинж чанарууд нь эцэстээ Swordsman-г урвалт руу түлхэж өгдөг. Энэ баатрыг үгүйсгэхдээ зохиолч тууштай байдаг. Түүний хувьд энэ хүн эхэндээ хулчгар, өчүүхэн бөгөөд түүний зовлон зүдгүүр нь өчүүхэн, өнгөцхөн байдаг. Энэхүү сэхээтний дүрслэлд бид зохиолчийн үеийн хүмүүсийн онцлог шинж чанартай, зөрчилдөөнтэй, нарийн төвөгтэй зан чанарыг дүрслэх хүсэл эрмэлзэлийг олж харахгүй байна.

Бид Фадеевын "Ялагдал" бүтээлд байгаа гол санааг л тодорхойлсон. Бидний дүн шинжилгээг нэмж болно. Эцсийн эцэст бидний хүн бүр уран зохиолыг өөр өөрийнхөөрөө ойлгодог. "The Rout" (Фадеев) романы бусад шинж чанаруудыг өөрөө хайж олохыг хичээ. Бүлэгт дүн шинжилгээ хийх нь ажлыг илүү сайн ойлгох, сонирхолтой хэв маягийг тодорхойлоход тусална.

Уг бүтээлд партизаны отрядын командлагч Левинсон өөрийн захирагч Морозкаг өөр отряд руу илгээмж авч явахыг тушаадаг тухай өгүүлдэг. Том явахыг хүсэхгүй байгаа тул өөр хүн явуулахыг санал болгож байна. Энэ тухай сонссон командлагч захирагчдаа зэвсгээ тайвнаар хүлээлгэж өгөөд, хүссэн газраа явахыг тушаав. Энэ талаар илүү сайн бодсон Фрост захидлыг авахаар шийдэж, ямар ч байдлаар "отадаас гарч чадахгүй" гэдгээ тэмдэглэв. Фадеев ("Рут") үүнийг тэмдэглэсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Зохиолын гол дүр болох Морозкогийн талаар хийсэн дүн шинжилгээ нь түүний ээдрээтэй зан чанар, дотоод тэмцлийг илтгэнэ. Энэ нь хэрхэн дуусахыг та ажлын хураангуйг эцэс хүртэл унших замаар олж мэдэх болно.

Frost-ийн дэвсгэр дээр баатар сэлэм авдаг

Дараагийн үйл явдлуудыг тайлбарлая. Дараа нь Иван Морозовын түүхийг дагана. Тэр аль хэдийн хоёр дахь үедээ уурхайчнаар ажиллаж байсан. Фрост амьдралынхаа бүх зүйлийг бодолгүйгээр хийж, тэр дундаа явган зөөгч Варятай гэрлэж, дараа нь арван найм дахь жилдээ Зөвлөлтийг хамгаалахаар явсан.

Захирагч боодол ачиж яваа Шалдыбагийн удирдсан отряд руу явах замдаа партизанууд болон япончуудын хооронд тулалдаан болж байгааг анзаарав. Оросын цэргүүд хотын хүрэм өмссөн шархадсан хүүг орхин зугтав. Фрост түүнийг барьж аваад командлагч Левинсон руугаа буцав. Фадеевын "Ялагдал" түүхийг шинжлэхдээ бид Павел Мечикийг аль хэдийн дурдсан. Доор бид танд энэ баатрын талаар илүү дэлгэрэнгүй танилцуулах болно.

Мечиков эмнэлэгт хэвтэж байна

Иванын барьж авсан Павел Мечик зөвхөн ойн эмнэлэгт л сэрээд сувилагч Варя (Морозкагийн эхнэр) болон доктор Сташинский нарыг анзаарчээ. Шархадсан хүн боолттой байна. Хотод амьдарч байхдаа баатар болохыг хүсч, партизанууд руу явахаар шийдсэн тухай энэ дүрийн цаанаас өгүүлдэг. Гэсэн хэдий ч тэрээр "Улаанууд"-д ирээд сэтгэлээр унасан. Эмнэлэгт эмч Сташинскийтэй ярилцахыг оролдож байна. Гэхдээ тэр энэ хүнийг голчлон максималист-социалист-хувьсгалчидтай нөхөрлөж байсныг мэдээд Мечиктэй ярихаас татгалзав.

Frost-ийн зөрчил

Frost тэр даруй шархадсан баатарт дургүй болжээ. Фрост эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлж байгаа эхнэртээ очиход түүний талаарх түүний бодол улам бат бөх болов. Үүний дараа тэрээр тосгоны дарга Рябецаас амтат гуа хулгайлахыг завджээ. Гэсэн хэдий ч эзэнд нь баригдсан тул ухрахаас өөр аргагүй болжээ. Дарга Левинсонд гомдоллож, Фростоос зэвсгийг авах тушаал өгөв. Энэ дэг журамт хүний ​​зохисгүй үйлдлийг хэлэлцэхээр оройн тосгоны хурал товлогджээ. Тариачдын дунд шахагдсаны дараа Левинсон эцэст нь япончууд маш ойрхон байгаа тул отряд ухрах хэрэгтэйг ойлгов. Тогтоосон цагт партизанууд цугларч, командлагч юу болохыг тайлбарлаж, хүн бүр Фросттой юу хийхээ шийдэхийг санал болгов.

Фрост амлалт өгч, эхнэр Мечиков хоёрын харилцааны талаар таамаглаж байна

Партизан, уурхайчин асан Дубов тушаалтныг отрядаас хөөх шаардлагатай гэж хэлэв. Энэ нь гэм буруутай баатарт маш хүчтэй нөлөөлж, тэр хэзээ ч хуучин уурхайчин, партизан цолыг ямар ч байдлаар гутаахгүй гэж амлав. Фрост эмнэлэгт очихдоо Мечик болон түүний эхнэр онцгой харилцаатай болохыг ойлгов. Эхнэртээ урьд өмнө хэзээ ч атаархаж байгаагүй тэрээр энэ удаад эхнэртээ ч, энэ "ээжийн хүү"-д ч уурлаж байна (түүний сэлэм Frost-ыг шагнадаг гэсэн тодорхойлолт).

Морийг сэлэм авдаг

Отрядын бүх хүмүүс Левинсоныг "зөв", "онцгой" үүлдрийн хүн гэж боддог. Командлагч заримдаа эргэлзэж, эргэлзээ төрүүлдэг байсан ч бүх зүйлийг ойлгож, мэддэг гэдэгт партизанууд итгэдэг. Левинсон тал бүрээс мэдээлэл цуглуулж, отряддаа ухрахыг тушаав. Аль хэдийн эдгэрсэн сэлэм бүрэлдэхүүндээ буцаж ирэв. Командлагч түүнд морь өгөхийг тушаав. Тиймээс Мечик Зючиха хэмээх "гашуун нулимстай" гүү авдаг. Гомдсон партизан түүнтэй хэрхэн харьцахаа мэдэхгүй байна. Отрядын бусад гишүүдтэй ойртож чадахгүй, тэр механизмынхаа "гол булаг"-ыг харж чадахгүй байна.

Мечиков, Бакланов нар хайгуул хийж байна

Мечиков Баклановтой хамт түүнийг тагнуулын ажилд явуулахаар шийджээ. Тэд тосгонд Японы эргүүлтэй таарч, буудалцаан болж гурвыг нь хөнөөсөн байна. Япончуудын гол хүчийг олж мэдээд хоёр партизан отряддаа буцаж ирэв.

Фроловтой хийсэн түүх

Ухрах шаардлагатай байна, эмнэлгээс нүүлгэн шилжүүлэх шаардлагатай байна, гэхдээ үхлийн шархадсан Фроловыг түүнтэй хамт авч явах боломжгүй. Тиймээс Сташинский, Левинсон нар түүнд хор өгөхөөр шийджээ. Тэдний яриаг Сэлэм сонсоно. Тэр эмчийг зогсоохыг оролддог. Тэр түүн рүү хашгирав. Фролов юу болж байгааг ойлгож, хор уухыг зөвшөөрөв.

Тосгонд болсон үйл явдлууд

Отряд ухарч, Левинсон шөнийн цагаар харуулуудыг шалгахаар явж, харуулын үүрэг гүйцэтгэж буй Мечиктэй ярилцаж эхлэв. Тэрээр отрядын дотор муухай санагдаж байгаагаа командлагчдаа тайлбарлахыг оролдсон боловч энэ ярианы дараа Левинсон энэ партизан бол "нэвтэршгүй төөрөгдөл" гэсэн сэтгэгдэл төрүүлэв. Командлагч Метелицаг тагнуулын ажилд илгээв. Тэр тэр үед казакууд байсан тосгон руу сэмхэн орж, эскадрилийн даргын түр амьдардаг байшингийн хашааг давав. Казакууд түүнийг олж, амбаарт түгжиж, маргааш өглөө нь байцаасны дараа талбай руу аваачжээ. Энд хантааз өмссөн хүн айж сандарсан хоньчин хүүг гараас хөтлөн гарч ирэв. Метелица ойд тааралдаад өмнөх өдөр нь энэ хүүд морио үлдээв. Казакуудын тэргүүн хүүхдийг "өөрийнхөөрөө" байцаахыг хүсч байгаа боловч Метелица түүнийг боомилохыг оролдож, түүн рүү гүйв. Дарга буудаж, Метелица үхэв.

Казакуудтай тулалдах

Александр Фадеев ("Рут") ажлаа үргэлжлүүлж байна. Цаашдын агуулгыг задлан шинжилж үзвэл дараах гол санааг ялгаж салгаж болно. Казакын эскадриль зам дагуу явна. Энэ үед партизанууд түүнийг олж илрүүлж, отолт хийж, казакуудыг нисгэжээ. Frost-ийн морь тулалдаанд алагдсан. Партизанууд эмээлийг аван командлагчийн тушаалаар дээр дурдсан хантаазтай хүнийг бууджээ. Дайсны морин цэрэг үүр цайх үед тосгонд ирэв. Левинсоны отряд нэлээд сийрэгжиж, ой руу, намаг руу ухарч, намаг намагтай тул тэнд гацав. Дараа нь Левинсон намаг шавар шавхай болгохоор шийдэв. Үүнийг хийсний дараа отряд казакууд отолт хийсэн гүүр рүү явав. Мечик эргүүлд явж байгаа боловч казакууд олж мэдсэн тул Левинсоны отрядыг сэрэмжлүүлэхээс айж зугтав. Түүнийг дагаж явсан Фрост тохиролцсоны дагуу гурван удаа буудаж үхэв. Левинсоны отряд довтолгоонд яаравчлан 19 хүн л амьд үлджээ.

Тиймээс бид Фадеевын бүтээсэн бүтээлийг ("Ялагдал") судалж үзсэн. Дүгнэлт, дүн шинжилгээг та бүхэнд толилууллаа. Энэ нийтлэл танд хэрэг болсон гэж найдаж байна.

Сэдвийн хичээл боловсруулах:

20-иод оны уран зохиолын үйл явц. Утга зохиолын бүлгүүд, сэтгүүлүүд. А.А.Фадеев. "Устгал" роман.

Хичээлийн төрөл: шинэ материалын танилцуулга

Ангийн төрөл: шинэ материал сурах

Зорилго:

боловсролын: ПСанал болгож буй материал нь 1920-иод оны уран зохиолын үйл явцыг хамгийн бүрэн гүйцэд, иж бүрэн тусгасан байх ёстой; амьд уран зохиолын үйл явцыг харуулах, энэ үеийн уран зохиолд тулгарч буй асуудлууд, хичээлийн монографийн сэдвүүдийг судлахад цаашид хэлэлцэх асуудлуудыг тоймлох.; зохиолчийн хувийн шинж чанарын тухай ойлголт өгөх, 1920-1930-аад оны утга зохиолын байдлын талаар товч тойм өгөх;

хөгжиж буй: бүтээлч чадвар, ур чадварыг хөгжүүлэх, харьцуулах, дүгнэлт гаргах, нэгтгэх;

боловсролын: Вөөрийгөө болон хүрээлэн буй орчноо ухамсарласан эрх чөлөөтэй, хариуцлагатай хүнийг төлөвшүүлэх.

хөдөл хичээл

1. Зохион байгуулалтын үе (Хичээлийн сэдвийг тэмдэглэлд бичих. Ажлын байрыг бэлтгэх. Асуудлын нөхцөл байдлыг бий болгох.) (1-5 мин)

2. Оюутнуудын мэдлэгийг шалгах. Шалгалтын үр дүнг нэгтгэн дүгнэж байна. ( 10 мин)

Гэрийн шалгалт гадаад даалгавар

3. Хичээлийн сэдвийг илтгэх, хичээлийн зорилго, зорилтыг тодорхойлох (5 мин)

4. Шинэ материалын танилцуулга, хэрэглээний арга зүй (60 мин)

1. Багшийн лекц.

Уран зохиолын үйл явц тодорхой улс орон, эрин үеийн утга зохиолын амьдрал, түүний дотор төрөл зүйл, сэдвийн хувьсал, сонгодог өвийн хадгалалт, төрөл бүрийн хэрэглээ, мөнхийн сэдвийг дахин эргэцүүлэн бодох, тодорхой нэгдэл, тогтолцоо, уран зохиолын харилцан уялдаа холбоо үүсэх эсвэл устах зэрэг болно. Уран зохиолын үйл явцыг тодорхойлдог гол ойлголтууд нь уран сайхны систем, уран зохиолын хөдөлгөөн, чиг хандлага, бүтээлч арга барил юм.

1. 20-иод оны уран зохиолын онцлог.

Утга зохиолын салбарт хувьсгал, иргэний дайнаар төгссөн нийгэм дэх хагарал нь 1917 оноос хойш утга зохиолын үйл явц дараах байдлаар хөгжсөнөөр илэрхийлэгджээ.гурван эсрэг талын, ихэвчлэн бараг давхцдаггүй чиглэлүүд.

Цагаачдын уран зохиол

1920-иод оны эхээр Орос улс большевикуудын дарангуйлалд захирагдахыг хүсээгүй олон сая Оросын ард түмний цагаачлалыг туулсан.

И.Бунин, А.Куприн, В.Набоков, И.Шмелев, М.Цветаева.

Тэд харийн нутагт нэгэнтээ уусаж, хэл, соёлоо мартаагүй төдийгүй цөллөгт, харь хэл, соёлын орчинд диаспора, Оросын диаспорагийн уран зохиолыг бий болгосон.

Зөвлөлтийн уран зохиол:

Манайд бүтээгдэж, хэвлэгдэж, уншигчиддаа хүрэх замаа олсон.

Оросын уран зохиолын энэ салбар улс төрийн хэвлэлийн хамгийн хүчтэй дарамтыг мэдэрсэн.

Уран зохиолын чиглэлүүд:

Реализм.

Реализм нь 20-р зууны хүний ​​хандлага, шинэ философи, гоо зүйн бодит байдалд дасан зохицохыг хичээсэн.Шинэчлэгдсэн реализм.

социалист реализм , нормативын нөхцөл байдалд норматив тэмдэгтүүдийг батлахад үндэслэсэн шинэ гоо зүй.

2. 20-иод оны зохиол.

Уран зохиолд 1920-иод оны эхэн үе зохиолд ихээхэн анхаарал хандуулснаар тэмдэглэгдсэн байв. Тэрээр 1921 оны зунаас хойш хэвлэгдсэн Зөвлөлтийн анхны "Красная нов" сэтгүүлийн хуудсан дээр давуу талтай байв. Эргэн тойронд болсон түүхэн үйл явдлууд хүн бүрт, хүн бүрт нөлөөлж, зөвхөн сэтгэл хөдлөлийн илэрхийлэл төдийгүй тэдний ойлголтыг шаарддаг. 1920-иод оны Зөвлөлтийн зохиол нь гарч ирэх үедээ ч, хожим нь уншигчдын ойлголтын явцад нэгэн төрлийн биш байв.

3. Уран зохиолын бүлэглэлүүд.

RAPP

LEF

Дүрсчид

"Дамжуулах"

OBERIU

Конструктивистууд

"Ах дүү Серапион"

ОПОЯЗ

RAPP - Оросын пролетар зохиолчдын холбоо:

1925-1932 он

Хэвлэлийн байгууллага нь "Шуудангийн тухай", "Утга зохиолын шуудан дээр" сэтгүүл юм.

Төлөөлөгчид - Дм. Фурманов, Ал. Фадеев.

Санаа: пролетарийн утга зохиолын байгууллагыг дэмжих, сонгодог зохиолоос суралцах, коммунист шүүмжлэлийг хөгжүүлэх, романтизмыг үгүйсгэх, уран зохиол дахь шинэ хөрөнгөтний нөлөөний эсрэг тэмцэх, Ахматова, Ходасевич, Цветаева, Бунин - "ангийн дайсан", Маяковский, Пришвин, К.Федин. - "аялагч", амьд хүний ​​онол.

LEF - урлагийн зүүн урд:

1922-1929 он

Хэвлэсэн эрхтэн нь "LEF", "New LEF" сэтгүүл юм.

Төлөөлөгчид - Маяковский В., Б.Пастернак, О.Брик.

Санаа: үр дүнтэй хувьсгалт урлагийг бий болгох, идэвхгүй "өдөр тутмын тусгал сэтгэл зүй"-ийн шүүмжлэл, уран зохиолыг үгүйсгэдэг "уран зохиолын баримт" онол, шинэ бодит байдлын баримтуудыг тодруулах урлагийг шаарддаг.

Дүрслэл:

утга зохиолын хөдөлгөөн

1919-1927 он

Хэвлэлийн байгууллага нь "Зөвлөлтийн орон".

Төлөөлөгчид - С.Есенин, Н.Клюев, В.Шершеневич.

Санаанууд: "утгын дүр төрхийг идэх" нь утгыг тодорхойлдог дүрмийн хэлбэрийг зөрчих замаар илэрхийлэгдсэн.

"Дамжуулах":

утга зохиолын нэгдэл

1923 оны төгсгөл - эхлэл 1924-1932 он

Хэвлэсэн эрхтэн нь Красная Ноя сэтгүүл юм.

Төлөөлөгчид - В.Катаев, Е.Багрицкий, М.Пришвин, М.Светлов.

Санаа: "далавчгүй өдөр тутмын амьдралыг" эсэргүүцэж, Орос ба дэлхийн сонгодог уран зохиолын уран сайхны ур чадварын залгамж чанарыг хадгалахын төлөө зогсож, чин сэтгэл, зөн совин, хүмүүнлэгийн зарчмыг дэвшүүлэв.

OBERIU - жинхэнэ урлагийн холбоо:

уран зохиол, театрын хамтлаг.

1927-1928 он

Төлөөлөгчид - Д.Хармс, Н.Заболоцкий, А.Введенский.

Санаа: Бүтээлч байдлын гол цөм нь "юм, үзэгдлийн бодит материалист мэдрэмжийн арга" бөгөөд тэд футуризмын тодорхой талыг боловсруулж, 19-р зууны сүүлч - эхэн үеийн Оросын сатирикчдын уламжлалд хандсан. 20-р зуун

Конструктивизм:

утга зохиолын хөдөлгөөн

1923-1930 он

Төлөөлөгчид - I. Selvinsky, V. Ibner, V. Lugovskoy.

Санаа: бүтээлч байдлын оновчтой байдал, оновчтой байдал, үр ашиг; уриа: "Товчхондоо, жижиг зүйлд - маш их, нэг цэгт - бүх зүйл!", бүтээлч байдлыг үйлдвэрлэлд ойртуулах хүсэл (конструктивизм нь үйлдвэржилтийн өсөлттэй нягт холбоотой), тэд урам зориггүй гоёл чимэглэл, хэл яриаг үгүйсгэв. Урлагийг бүдүүвч болгож бууруулсан.

"Ах дүү Серапион":

утга зохиолын бүлэг.

1921 он

төлөөлөгчид - К.Федин, В.Каверин, М.Слонимский.

Санаа: "шинэ материалыг эзэмших аргыг хайх" (дайн, хувьсгал), урлагийн шинэ хэлбэрийг хайх, зорилго нь бичих арга техникийг эзэмших явдал юм.

OPOYAZ - яруу найргийн хэл судлах нийгэмлэг

Оросын утга зохиолын сургууль.

1914-1925 он

Төлөөлөгчид - Ю.Тыньянов, В.Шкловский.

Оросын драмын урлагийн оргил үе:

М.Булгаков "Турбины өдрүүд", "Зойкагийн орон сууц";

Н.Эрдман - "Бүрэн эрх", "Амиа хорлох";

Е.Замятин - "Бөөс";

В.Маяковский - "Алдаа".

Уран зохиолоос хайх, туршилт хийх хугацаа:

Уран зохиолын гол сэдэв нь хувьсгал ба иргэний дайныг дүрсэлсэн байв.

М.Булгаков "Цагаан хамгаалагч"

Фурманов "Чапаев"

Б.Пилняк "Нүцгэн жил"

А.Серафимович "Төмөр урсгал"

М.Шолохов "Доны түүхүүд"

А.Малышкин "Дайн уналт"

И.Бабель "Морин цэрэг"

A. Vesely "Орос, цусаар угаасан".

Уран бүтээлчид гротеск, уран зөгнөл, инээдэм, хошигнолыг өргөнөөр ашигласан.

М.Зощенкогийн түүхүүд

А.Платонов "Градов хот"

М.Булгаков "Нохойн зүрх"

Э.Замятин "Бид"

И.Ильф, Е.Петров нар "Арван хоёр сандал", "Алтан тугал"

A. Ногоон "Улаан далбаа", "Далгиан дээр гүйх"

1929: Бүх зүйл өөрчлөгдсөн.

Энэ жил М.Булгаков, А.Платонов, Б.Пилняк нарыг хэлмэгдүүлэх эхлэлийг тавьсан.

Тэр жилээс хойш хүчний харьцангуй тэнцвэрт байдал эрс алдагдаж байна.

Улс төрийн өршөөлгүй тэмцлийн аргуудыг уран зохиолд шилжүүлэв.

Шинэ цаг үе шинэ баатрууд, бүтээлийн талаархи шинэ ойлголттой хамт ирж байв.

Энэ бол 20-30-аад оны зааг дээр Оросын сэхээтнүүдийн туулж өнгөрүүлсэн ерөнхий жүжиг байв.

4. Пиаризм.

Зохиолчийн сэтгүүл зүй уран зохиолын салшгүй хэсэг юм.

Энэ бол уран зохиол ба шинжлэх ухааны (нийгэм-улс төрийн) зохиолын уулзвар дээр байрладаг уран зохиолын бүтээлийн төрөл юм.Сэтгүүл зүйн гол зорилго - орчин үеийн амьдралын нийгмийн ач холбогдолтой, тулгамдсан асуудлуудыг хөндөхийн тулд тэрээр уран илтгэх үг хэрэглэдэг, түүний хэв маяг нь нэмэгдсэн, нээлттэй сэтгэл хөдлөлөөр тодорхойлогддог.

Бүх зохиолчдыг сэхээтэн, ард түмэн, соёлын асуудалтай холбоотой хувьсгалыг ойлгох нийтлэг сэдэв нэгтгэдэг. Бүх зохиолчид 1917 оны сүйрлийн гарал үүслийг хайж, соёлын өвд харгис ханддаг тухай ярьдаг.сэхээтнүүдийн буруу ард түмэнд ч гэсэн үүрэг бий гэдгийг сануулахаа мартсан хүмүүс эх орныхоо өмнө хариуцлага хүлээх ёстой. В.Короленко, И.Бунин, М.Горький хоёулаа шинэ тогтолцоог ногдуулах, хүчирхийллийн баримт, анхны сэтгэлгээг хориглох явдлыг ёжтойгоор үнэлдэг. Тэд эх орон, ард түмнийхээ соёлын өвийг хамгаалахыг уриалж байна.

Горькийн хувьдхувьсгал - "таталт", дараа нь хувьсгалын үйлдлээр тогтоосон зорилгодоо хүрэх удаан хөдөлгөөнийг дагаж мөрдөх ёстой. И.Бунин, В.Короленко нар хувьсгалыг ард түмний эсрэг гэмт хэрэг, оюун санааны дахин төрөлт авчрах боломжгүй харгис туршилт гэж үздэг.

Хүмүүс . М.Горький түүнийг хүч чадалд итгэж болохгүй зэрлэг, бэлтгэлгүй масс гэж үздэг байв. Бунины хувьд хүмүүсийг "Никами дээрэм" гэж нэрлэдэг хүмүүс болон Оросын олон зуун жилийн уламжлалыг авч явдаг хүмүүс гэж хуваасан. В.Короленко ард түмэн бол ноён нуруугүй, зөөлөн биетэй, тогтворгүй, илт төөрөгдөлтэй, худал хуурмаг, нэр төрийг гутаан доромжлох замаар өөрсдийгөө залгуулдаг организм гэж мэдэгдэв.

1917 оны 10-р сарын дараах түүхэн үйл явдлууд олон зохиолчдыг үзэл бодлоо өөрчлөхөд хүргэсэн: М.Горький большевик үзэл сурталд дасан зохицохоос өөр аргагүй болсон. И.Бунин, В.Короленко нар өөрсдийн итгэл үнэмшилдээ улам бат бөх болж, амьдралынхаа эцэс хүртэл Зөвлөлт Оросыг хүлээн зөвшөөрсөнгүй.

5. 20-иод оны яруу найраг.

1920-иод оны аравдугаар сарын яруу найраг, 20-р зууныг хувьсгалын өмнөхөөс тэс өөр өнцгөөс харж байсан яруу найрагчдын дүрийг орчин үеийн байдлаар харах нь олон бүтээлийг ойлгох шинэ хандлагыг санал болгож байна. Хувьсгалд татагдах хүчнүүд, түүний хүнд байдал, хүний ​​сэтгэлийн шаналал, үүнтэй зэрэгцэн хувьсгалд хувь хүн хэвээр үлдсэн хүн болгоныг биширч, Орост итгэх итгэл, түүний замд айдас төрүүлэв. өнгөний гайхалтай найрлага, олон бүтээлийн бүх түвшний техник. Яруу найргийг шинэчлэхээс өөр аргагүй болсон шинэ асуудлууд. ХХ зууны 20-иод оны шүлэгт дүн шинжилгээ хийсний дараа бид дүгнэлтэд хүрсэн.

2. А.Фадеевын намтартай танилцах.

3. А.Фадеевийн "Ялагдал" романтай ажилла.

Фадеевын хувьд пролетарийн зохиолч, РАПП-ын идэвхтэй зүтгэлтэн болохын хувьд баатруудыг анги, нийгэм-улс төрийн хувьд эсэргүүцэх нь маш чухал юм. Сөрөг хүчин үргэлж шулуун, хоёрдмол утгатай байдаг.Эсрэг үзэл романы гол сэдэв юм. Зөрчилдөөн янз бүрийн түвшинд тохиолддог:

Гадаад ("улаан" ба "цагаан").

Дотоод (зөн совин - ухамсар, сайн - муу, хайр - үзэн ядалт).

Зургийн систем нь бас тодорхой эсрэг заалттай байдаг. Энэ бол Сэлэм ба Фрост гэсэн хоёр баатрын эсэргүүцэл юм. Frost бол ажилчин, Мечик бол сэхээтэн. Энэхүү эсэргүүцлийн дагуу Фадеев дараахь асуултыг шийдэв.хувьсгалын ард түмэн, сэхээтнүүдийн зам юу вэ. Энэ асуултад хариулахын тулд "The Rout" роман дахь Сэлэм, Frost хоёрын дүр төрхийг харьцуулах хэрэгтэй.

Зургийн харьцуулсан шинжилгээ.

Frost болох зам юу вэ? (1 бүлэг)

Хүн болж төлөвших зам нь өгсөх, уруудах хэцүү. Өөрийгөө хүн гэдгээ ухамсарлах нь хүн асуулт асууж эхэлснээр эхэлдэг: миний оршин тогтнох утга учир юу вэ? Фрост отрядад орох хүртлээ өөрөөсөө ийм асуулт асуугаагүй.

Морозка амьдралыг өөрөөр харахад ямар үйл явдал болсон бэ?

Өөрийгөө танин мэдэх анхны үе бол түүнийг шүүх хурал байсан (5-р бүлэг). Фрост эхлээд яагаад түүнийг шүүж байгааг ойлгосонгүй. Гэвч түүн дээр олон зуун сониуч харц тулгарахыг мэдрэхдээ Дубовын "нүүрсний овгийг гутаасан" гэсэн үгийг сонсов. Жавар чичирч, зотон даавуу шиг цонхийж, "зүрх нь доторлогоотой мэт унав." Отрядаас хөөгдөх аюул нь түүний хувьд гэнэтийн бөгөөд аймшигтай болж: "Тийм ээ, хэрэв би үүнийг хийсэн бол ... . Тийм ээ, би бүх хүнд судсаар цус өгөх болно, гэхдээ энэ нь ичмээр юм биш!

Морозкагийн амьдралын хүсэл тэмүүллийн талаар бид юу сурч байна вэ?

Фрост яагаад отрядад байгааг яг таг мэднэ. Тэрээр хувьсгалт урсгалын дунд гэртээ байгаа, учир нь түүний эелдэг байдал, аяндаа эвдрэлийг үл харгалзан "зөв" хүмүүст татагдсан: "Тэр өөрт нь шулуун, тодорхой, зөв ​​мэт санагдсан замд гарахын тулд бүх хүч чадлаараа хичээсэн. түүний дагуу Левинсон, Бакланов, Дубов зэрэг хүмүүс. (12-р бүлэг).

Энэ зам руу ороход хэн нэгэн нь зөрүүдлэн саад учруулж байна гэсэн Фростын бодол түүнийг энэ дайсан өөрөө байгаа гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэнгүй, ялангуяа Мечик шиг хүмүүсийн бүдүүлэг байдлаас болж зовж шаналж байна гэж бодох нь түүнд таатай байна.

Романд илдний дүр хэрхэн хөгжсөн бэ?

Фадеев анхнаасаа Фростыг цэвэрхэн, царайлаг илдтэй харьцуулдаг. "Богино үстэй хотын хүрэмтэй, винтовыг эвгүйхэн чирсэн туранхай хүү доголон гүйж байсан" гэж сандран гүйж буй хүмүүсийн хамт илд анх удаа харагдаж байна. Түүнчлэн, Сэлэм нөхдөөсөө урваж, хөөхөөс аврагдах үед яарах болно. "Залуугийн царай нь цайвар, сахалгүй, цустай байсан ч цэвэрхэн байв." Фадеев Мечикийг ийм байдлаар дүрсэлсэн бөгөөд түүний өрөвдмөөр дүр төрх, түүнд хандах зохиолчийн хандлага тэр даруй тодорхой болно. Frost өөрийн амийг эрсдэлд оруулж, түүнийг авардаг. Сүүлийн бүлэгт Фрост Мечикийн урвасан багийг бүхэлд нь амь насаараа аварна.

Зохиолын 2-р бүлэг нь Мечикэд зориулагдсан тул эхний хоёр бүлэгт гол эсрэг заалтыг тодорхойлж, зөрчилдөөнийг тодорхойлсон: "Үнэнийг хэлэхэд, Фрост аврагдсан хүмүүст дургүй байсан." Тиймээс зохиолч Мечикийг Фростоор нэн даруй үнэлж, "уйтгартай", "шар амтай", "хөвүүн" гэсэн янз бүрийн үгсээр онцлон тэмдэглэв.

Сэлэмийг дүрслэхдээ Фадеев дүр төрхийг үл тоомсорлосон өнгө аясыг өгдөг жижигрүүлсэн дагавар бүхий үгсийг ихэвчлэн ашигладаг: "хотын хүрэмтэй", хөгжилтэй хотын сэдэл хөгжилтэй исгэрэв" - "хотын" гарал үүслийг байнга онцолдог. Илд хааяа улайж, тодорхойгүй ярьж, "аймшсандаа нүдээ цавчина".

Сэлмийн дотоод зөрчил юунаас болсон бэ?

Иргэний дайны махны машинд татагдсан Мечик шороо, хүчирхийлэлд айж сандарчээ.Ю, дотоод болон гадаад гэсэн хоёр ертөнцийн үл нийцэх байдал. Эхлээд тэр түүнийг юу хүлээж байгааг тодорхойгүй төсөөлж байв. Отрядад нэг удаа тэрээр эргэн тойрныхоо хүмүүс түүний уран сэтгэмжээр бүтээгдсэн хүмүүстэй огт адилгүй байгааг олж харав. Эдгээр нь илүү бохир, бөөс, илүү хатуу, илүү шууд байсан. Гадны цэвэр байдал, шороо нь дотоодоосоо эсрэг байх болно, зөвхөн тэд байраа солих болно. Үнэндээ Мечик амар амгалан, унтах, чимээгүй байхыг мөрөөддөг. Тэр эелдэг, халамжтай Варя руу гараа сунгаж, тэр даруй өмнөх хайраасаа урважээ. Гэсэн хэдий ч тэрээр Варяад "бараг хүүгийн талархал"-ыг мэдэрдэг. Бодит байдалтай мөргөлдөх нь Мечикийн амьдралын тухай романтик санаануудад улам их урам хугарах болно (9-р бүлэгт морьтой анги).

Фадеев романыг Мечик отрядтай нэгдэх, болж буй үйл явдлын дотоод мөн чанарыг ойлгох хэд хэдэн боломжийг олгодог байдлаар бүтээдэг боловч Мечик салгах механизмын гол булагуудыг хэзээ ч харж байгаагүй бөгөөд бүх зүйлд хэрэгтэй гэж үзээгүй. үүнийг хийж байсан.

Аль анги нь Frost and Sword киноны жинхэнэ мөн чанарыг илчилсэн бэ?

Хүний хамгийн хүнд сорилт бол үхэл, амьдрал хоёрын хооронд сонголт хийх нөхцөл байдал юм. Сүүлийн бүлэгт Фадеев баатруудыг ийм байдалд оруулсан бөгөөд хоёуланд нь адилхан. Хүний сонголт нь түүний өмнө юу амьдарч байсан, түүний ёс суртахууны гол цөм нь юу байхаас хамаарна. Морозкагийн үхэл, түүний эр зориг нь түүнийг хувьсгал сургах ёстой шинэ хүн гэдгийг харуулсан. Морозка өөрийнхөө тухай бодолгүйгээр нөхдийнхөө төлөө амиа өгч: "Тэр тэднийг өөртөө маш тод мэдэрсэн. Түүнд итгэсэн эдгээр ядарсан, сэжиггүй хүмүүс түүнд аюулаас сэрэмжлүүлэхээс гадна өөр боломжийн тухай бодлууд төрж байв.

Эргүүлд явуулсан сэлэм “эмээлээс гулсан”. Үүнийг зохиогч урьдчилан тодорхойлсон: Мечик яагаад түүнийг урьтал болгосныг сайн ойлгосон боловч дуулгавартай дагасан. Сэлмийн урвалт нь түүний доромжлох биеийн хөдөлгөөнөөр онцлон харагдана; тэр дөрвөн хөл дээрээ үсэрч, гайхалтай үсрэлт хийж, амийг нь авардаг. Түүнээс болж хүмүүс үхсэндээ биш, харин "энэ үйлдлийн арилшгүй бохир толбо нь түүний дотроос олсон сайн, цэвэр ариун байдалтай зөрчилдсөн" учраас тэр маш их зовдог.

Зохиолч Морозка, Сэлэм хоёрын дүрээр сэхээтнүүд, хувьсгалын асуудлыг хэрхэн шийдсэн бэ?

Frost нь бодит байдалд ухаалаг, бодит хандлага, юу болж байгааг улам бүр ухамсарлах, тэмцлийн утга учир, зорилгыг ойлгох зэргээр тодорхойлогддог. Мечик бол романтик, амьдралын бодит бус, харин номын мэдлэгээр дүүрэн, үйл явдлын талаар тодорхой, тодорхой төсөөлөлгүй, амьдрал дахь байр сууриа хараахан ухамсарлаж амжаагүй, хамгийн чухал нь улс төр, ёс суртахууны дарамтанд ороогүй хүн юм. зарчим.

Багш: Мечикийн хариуцлагагүй байдал, хулчгар байдал, сул дорой байдлын аль алиных нь гол шалтгаан нь Фадеев түүний эгоизм, хувь хүн, хэт хөгжсөн хувийн мэдрэмж гэж үздэг. Фадеевын хэлснээр урвалт бол ард түмэн, олон түмэн, пролетариат, түүний намтай гүн гүнзгий холбоогүй, сэхээтэн ирдэг жам ёсны төгсгөл юм. Гэсэн хэдий ч Фадеев сэхээтнүүдийн дунд ч хувьсгалын үйл хэрэгт үнэнч хүмүүс байдгийг харуулж байна. Эдгээр нь "тусгай үүлдрийн" хүмүүс юм.

5. Судалсан материал, ашигласан техникийг нэгтгэх (5 мин.).

Яриа.

Зохиолд ямар түүхэн үйл явдлыг тусгасан бэ? (Иргэний дайн)

Үйл явдал хаана болдог вэ? (Алс Дорнодод)

Зохиолын гол дүр хэн бэ? (Левинсон, Фрост, Мечик)

"The Rout" хэмээх том нэртэй ажил яагаад нэг отрядын түүхээр хязгаарлагдаж байна вэ?

6. Дүгнэлт (3 мин)

7 . Хичээлд бэлтгэхэд шаардлагатай уран зохиол.

1. Зинин С.А., Сахаров В.И.Оросын уран зохиолцаг 1.2 10 эс - М .: " Орос үг", 20 14 .

8. Оюутнуудад зориулсан гэрийн даалгавар (2 мин.)

Сурах бичиг: х. 310-362;

А.Фадеевын "Маршрут" роман

гол утга А.Фадеев “Ялагдал” романыг дараах байдлаар тодорхойлжээ."Иргэний дайны үед хүний ​​материалыг сонгох ажил явагддаг ... Тэмцэх боломжгүй бүхнийг устгадаг ... Хүмүүсийг дахин бүтээж байна."Өнөөдрийн байр сууринаас иргэний дайны үйл явдлыг хэр маргаантай үнэлж байгаа ч гэсэн Фадеевын маргаангүй гавьяа нь иргэний дайныг дотроос нь харуулсан явдал юм. Зохиогч цэргийн үйл ажиллагаа биш, харин хүнийг онцолжээ.
Фадеев романдаа отряд аль хэдийн ялагдсан үеийг дүрслэхийг сонгосон нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Тэрээр Улаан армийн амжилтыг төдийгүй бүтэлгүйтлийг харуулахыг хүсч байна. Энэ үеийн драмын үйл явдлуудад хүмүүсийн дүрүүд гүн гүнзгий илэрдэг.

Роман дахь гол байрыг отрядын командлагч Левинсон, Фрост, Мечик нарын дүрүүд эзэлдэг. Тэд бүгд амьдралын ижил нөхцлөөр холбогддог бөгөөд энэ нь уншигчдад эдгээр баатруудын дүрийг дүгнэхэд тусалдаг.
Иван Морозов , эсвэл Хүйтэн , гэж нэрлэдэг шиг, амьдралд шинэ зам хайгаагүй. Энэ бол түүний үйлдлүүдийн жам ёсны зүйл, хоёр дахь үеийн уурхайчин, хорин долоон жилийн яриа хөөрөөтэй, эвдэрсэн залуу юм. Амьдралынхаа туршид тэрээр хуучин, олон жилийн турш тогтсон замаар алхсан. Мечикийг аврах нь Frost-ийг дахин бүтээхэд түлхэц болсон юм. Баатар Мечикийг өрөвдөж, зориг гаргаж байгааг бид харж байна, гэхдээ түүний "цэвэр" гэж үздэг энэ хүнийг бас жигшиж байна.
Варя Мечикт дурласанд Фрост маш их гомджээ. "Энтого, ээжийнх, эсвэл юу?" гэж тэр түүнээс асууж, Мечикийг "шар амтай" гэж үл тоомсорлов. Энэ нь өвдөлт, уур хилэнг агуулдаг. Тэгээд одоо тэр амтат гуа хулгайлж байна. Тэгээд энэ гэмт хэргийнхээ төлөө армиас хөөгдөнө гэж их айж байна. Түүний хувьд боломжгүй зүйл, тэр эдгээр хүмүүст аль хэдийн дассан. Тэгээд түүнд очих газар байхгүй. “Шүүх” дээр тэр чин сэтгэлээсээ: “Би... ийм зүйл хийх байсан болов уу... гэж бодсон бол... гэхдээ би ах нар аа! Тийм ээ, би хүн болгонд судсаар цус өгөх болно, гэхдээ энэ нь ичмээр юм биш үү!"
Хувийн харилцаанд Frost бүтэлгүйтэв. Эцсийн эцэст түүнд Варятай ойр дотно хүн байхгүй тул хувийн асуудлаа ганцаараа даван туулах ёстой. Тэр ганцаараа бөгөөд отрядаас авралыг эрэлхийлдэг. Тэр багийнхандаа үнэхээр үнэнч. Фрост Левинсон, Бакланов, Дубовыг хүндэтгэдэг, тэр ч байтугай тэднийг дуурайхыг хичээдэг. Тэд Фростоос зөвхөн сайн тэмцэгч төдийгүй өрөвдөх сэтгэлтэй хүнийг харж, түүнийг үргэлж дэмждэг байв. Frost-д итгэж болно - эцсийн эцэст тэр бол сүүлчийн хайгуулаар илгээгдсэн хүн юм. Мөн энэ баатар амиа хорлоход хүмүүсийг аюулаас сэрэмжлүүлдэг. Амьдралынхаа сүүлчийн мөчид ч тэр өөрийгөө биш, бусдын тухай боддог. Ажилдаа үнэнч, эр зоригийн төлөө, сайхан сэтгэлийнхээ төлөө - эцэст нь Морозка алдсан эхнэрийнхээ төлөө Мечикээс өшөө аваагүй - зохиолч баатардаа хайртай бөгөөд энэ хайрыг уншигчдад хүргэдэг.
Отрядын командлагч Фрост шигЛевинсон Фадеев амьд хүнийг төрөлхийн хэлбэлзэл, мэдрэмжээрээ харуулдаг. Зохиолч энэ баатрыг идеал гэж төсөөлөөгүй. Гаднах байдлаараа тэрээр үл анзаарагдам, жижигхэн биетэй, улаан сахалтай гномтой төстэй. Тэр үргэлж сонор сэрэмжтэй байсан: тэр отрядыг нь гайхшруулах вий гэж айж, эсэргүүцэх бэлтгэлээ базааж эхлэв, гэхдээ энэ талаар хэн ч мэдэхгүй байв. Тэр сонор сэрэмжтэй, ухамсартай. Бүх партизанууд түүнийг "зөв" гэж үзсэн.
Гэхдээ Левинсон өөрөө өөрийнхөө сул талыг төдийгүй бусад хүмүүсийн сул талыг олж харсан. Баг нь хүнд байдалд ороход Левинсон бусад хүмүүст үлгэр дуурайл үзүүлэхийг хичээдэг. Энэ нь тус болохгүй бол тэрээр эрх мэдлийн хүч, албадлага хэрэглэж эхэлдэг (тэмцэгчийг бууны хүчээр гол руу хэрхэн хөөж байсныг санаарай). Заримдаа хэрцгий байх нь түүнд үүрэг хариуцлагын мэдрэмжийг төрүүлдэг бөгөөд энэ нь Левинсоны хувьд хамгийн чухал зүйл юм. Тэр бүх хүч чадлаа өөртөө цуглуулж, түүний удирдсан отряд урагшилдаг ... Гэвч нээлтийн дараа Левинсонд хүч чадал байхгүй болсон. Биеийн ядаргаа бараг ялах үед Бакланов түүнд туслах болно. Энэ залуу гэнэн "хүү" отрядыг урагш ахиулж чадсан. Левинсон сул дорой, гэхдээ энэ нь түүний зан авир нь командлагч биш, харин хүн гэдгийг харуулж байна. Фадеев баатрынхаа дутагдлыг олж харж, түүнд эрч хүч, эр зориг, хүсэл зориг дутагдаж байна гэж үздэг. Левинсонд түүний бүх бодол санаа, үйлдлүүд нь отрядын ашиг сонирхлыг илэрхийлж байгаа нь бидний анхаарлыг татдаг. Түүний хувийн туршлага ард хоцордог.
Фрост, Метелица болон отрядын бусад гишүүдийн дүр төрх нь дүрсийг эсэргүүцэж байнаСэлэм. Энэ бол арван есөн настай залуу бөгөөд бардам зангаа баясгахаар отрядад сайн дураараа ирсэн юм. Тиймээс тэрээр өөрийгөө аль болох хурдан батлахын тулд хамгийн халуун газар руу яаран очдог. Энэ хүн бусад багийнхантай ойртож чаддаггүй, учир нь тэр хамгийн гол нь өөрийгөө хайрладаг. Тэр үргэлж өөрийгөө л боддог байсан болохоор отрядынх нь гаднаас хүн байсан. Мечик өөрөө отрядад ирсэн хэдий ч цөллөгдөх санаатай байдаг. Энэ бол Сэлэмний жинхэнэ санаа зорилгын тухай өгүүлдэг зүйл юм. Тэр зорилгодоо үйлчлэхгүй, харин зүгээр л өөрийнхөө эр зоригийг харуулахыг хүссэн.
Тиймээс бид отряд нь нэг аж ахуйн нэгж бөгөөд Сэлэм нь бусдаас ялгардаг гэж хэлж болно. Тэгээд түүнийг эцэст нь цөлж ирэхэд уншигчид гайхсангүй. Мечик цөлд орохдоо юу гэж боддог вэ? "... Би яаж үүнийг хийж чадах вэ - би маш сайн, шударга, хэнд ч хор хөнөөл учруулахыг хүсээгүй ..." Эцсийн эцэст энэ бол Сэлэм юм. Мечикийг "үнэ цэнэгүй хоосон цэцэг", сул дорой, залхуу, хүсэл зориггүй гэж нэрлэдэг Левинсоны үгээр энэ бүтээлийн баатар хамгийн сайн тодорхойлогддог юм шиг надад санагддаг. Хэдийгээр А.Фадеевын "Рут" романы хамтын баатар бол Алс Дорнодод үйл ажиллагаа явуулж буй цэргийн отряд боловч бидний хувьд нэгдмэл зүйл шиг харагддаггүй. Дэндүү өөр хүмүүс ордог. Хүн бүр өөрийн гэсэн нийгмийн язгуур, хүсэл мөрөөдөл, ааш араншинтай хүн. Үүнийг бие биенээсээ эрс ялгаатай Фрост, Левинсон, Мечик нарын зургууд баталж байна.

Александр Фадеевын зохиолыг 20-р зууны эхээр бичсэн бөгөөд тэр үед Социал демократууд ба Социалист-хувьсгалт Максималистууд гэсэн хоёр үзэл бодол байсан. Уг романд ийм итгэл үнэмшилтэй, хяруу, сэлэм гэсэн хоёр баатар байдаг. Эдгээр чиглэлийг илүү сайн ойлгохын тулд бид баатруудыг харьцуулах болно. Зохиогч биднийг өөр өөр нөхцөл байдалд бие биетэйгээ болон нөхдүүдтэйгээ хэрхэн харьцаж байгааг харуулж, харьцуулахыг уриалав.

Роман дээр Frost хэрхэн дүрслэгдсэн бэ?

(тексттэй ажиллах) оюутнууд Frost-ийн онцлогийг харуулсан ангиудыг уншина.

Сэлэм хэрхэн дүрслэгдсэн бэ? (тексттэй ажиллах, хүснэгтийг бөглөх) оюутнууд Мечикийг дүрсэлсэн хэсгүүдийг уншдаг.

Хүйтэн Тэгээд сэлэм

нийгмийн суурь

Frost бол хоёр дахь үеийн уурхайчин юм. Арван хоёр настайгаасаа эхлэн тэрээр уурхайд ажиллаж, "шинэ арга хайж байгаагүй, харин хуучин, аль хэдийн батлагдсан замаар явсан".

Мечик, эсрэгээрээ, ухаалаг гэр бүлд төрсөн, хотод төрсөн, бүх зүйл сайхан байсан номнуудаас ертөнцийн талаархи санаа бодлыг хүлээн авсан. Ер нь том болоод амьдралд ороход тэр үүнд огтхон ч бэлэн биш байсан нь тодорхой болсон.

Боловсрол

Фрост боловсрол эзэмшээгүй, сайхан амьдралыг үзээгүй ч хатуу ширүүн бодит байдалд зам тавьж сурсан бөгөөд хүнд тэргэнцрийг хүдэр өнхрүүлж амьжиргаагаа залгуулжээ.

Мечик ахлах сургуулиа төгсөөд эцэг эхийнхээ мөнгөөр ​​санаа зоволтгүй амьдарч байжээ

Гадаад төрх

Frost-ийн гадаад төрхийг морьтой төстэй байдлаар нь дүрсэлсэн байдаг: "Ижил тунгалаг, ногоон хүрэн нүдтэй, яг л тонгойж, нум хөлтэй, энгийн зальтай, дур булаам",

Илд нь "цэвэр", шаргал, буржгар үстэй байв.

Хүмүүжил

Бага наснаасаа Морозка архи ууж, харааж зүхэж, алхаж сурсан. Балад бас нэг муу зан бий - тэр ямар ч эрх баригчдыг хүлээн зөвшөөрдөггүй байсан, гэхдээ бас тод толбо бий - тэр нөхдөөсөө хэзээ ч урвадаггүй байсан тул бүгд түүнийг хүндэлж, өөрийн хүн гэж үздэг байв.

Мечик бол "ээжийн хүү" байсан бөгөөд түүний хувьд хамгийн сайн ажил бол ном унших явдал байв.

Амьдралын туршлага

Левинсоны отрядад элсэхээсээ өмнө Морозка фронтод явж, олон шарх авч, хоёр удаа цочирдсоны дараа ажлаасаа гарч партизануудад элсэв.

Мечик Максималист социалист-хувьсгалт намд элсэж, Шалбыбины партизаны отрядад томилолт авч, "номын" мөлжлөгийг хүсч, отрядад элссэн боловч партизануудтай хийсэн анхны уулзалтаар түүний мөрөөдөл хурдан сарниж, түүнийг ямар ч зодуулсангүй. түүнийг хэн болохыг ойлгох. Япончууд Шалдыбагийн отряд руу довтлоход Мечик шархдаж, Фрост аварч, тэднийг отряд руугаа илгээмж авч явсан байна. Ингээд Мечик Левинсоны отрядад оров.

Бусдын дүрүүдэд хандах хандлага

Эргэн тойрон дахь хүмүүс Морозкатай өөрөөр харьцаж, морио байнга харж, зэвсгээ цэвэр байлгаж, нөхдөөсөө хэзээ ч урвадаггүйг нь хүндэтгэдэг байсан бөгөөд энэ нь партизаны хувьд гол зүйл байсан бөгөөд түүнийг өөрийнх гэж үздэг байв. Гэхдээ сөрөг тал нь бас байсан, тэр их зантай, хэнд ч захирагддаггүй, тэд түүнд шударга ёсыг олохыг хүсч, цаг мөчийг хүлээж байв. Ийм мөч ирлээ. Нэгэнт эсэргүүцэж чадалгүй бусдын цэцэрлэгээс амтат гуа хулгайлсан тэрээр ял сонссон ч өршөөлд хамрагдаж, уурхайчин, партизаны "өөрийгөө сайжруулна" гэсэн хүндэтгэлийн үгийг түүнээс авав.

Нэгдүгээрт тэрээр максималист нийгмийн хувьсгалч байсан, хоёрдугаарт зэвсэг, морийг дагаж чадахгүй, эс тэгвээс морь дагахыг хүсээгүй, гуравдугаарт сургаал зааж байсан Чижтэй нөхөрлөсөн тул сэлмийг бараг хэн ч таньсангүй. тэрээр ажлаасаа татгалзаж, отрядын командлагчийн шаардлагыг биелүүлээгүй. Отрядд түүнийг "нэвтэршгүй төөрөгдөл", "залхуу, сул хүсэл эрмэлзэл", "үнэ цэнэгүй хоосон цэцэг" гэсэн үзэл бодол байсан.

Үйлчилгээний хандлага

Илд эмээл дээрээ нойрмоглож, казакуудын гарт унах шахав, дараа нь тэр нисэв. Үүнээс болж Фрост алагдсан ч сэрэмжлүүлэхийн тулд агаарт гурван удаа буудаж чаджээ

Энэ үед сэлэм зугтаж, амийг нь аварсан. Гэм буруугаа ухаарсан тэрээр өөрийгөө буудахаар шийдсэн боловч энэ нь түүний хүчнээс давсан гэдгийг мэдээд тэнд ямар эрх мэдэлтэй болохыг бодсонгүй хотод буцаж ирэв.

Дүгнэлт

Морозка шиг хүмүүсийг дахин засч болно, ард түмэндээ үнэнч, сайн сайхан болно гэж хүндтэй үгээ хэлсэн бол амийг нь хохироосон ч гэсэн амлалтаа биелүүлнэ.

"Цэвэрхэн" байсан сэлэм нь нөхдөөсөө урвасан хэвээр үлдэх болно, тэр бол эгоист, учир нь "энэ ертөнцийн бүхнээс илүү өөрийгөө хайрласан хэвээр байна."

Энд баатруудын амьдралын байр суурь чухал биш, хамгийн чухал нь тэдний хүн чанар юм. Аврагчаасаа урваж, хаясан ч түүнтэй хамт үлдэж үхэх ёстой байсан, эсвэл Сэлэм эмээл дээрээ унтаагүй бол тэд амьд үлдэх байсан байх, учир нь би Сэлмийн үйлдлүүдэд маш их бухимдаж байна. Тийм ээ, энэ нь утгагүй юм, тагнуул руу явж, унт! Энэ бол бүрэн хариуцлагагүй байдал! Хамгийн гол нь түүнийг нэг их харамсахгүй амьдрахаар үлдээсэн. Энд Фрост бол баатар юм. Одоо үхнэ гэдгээ мэдээд үүргээ биелүүлж, жинхэнэ баатар шиг үхсэн.