Миний дуртай "Обломов": Ольга, Столц нарын гэр бүлийн амьдрал. Сэдвийн уран зохиолын хичээл: "Обломов ба Штолц

Хавсралт 1

Обломов, Столц нарын харьцуулсан шинж чанарууд

Гончаровын "Обломов" романыг 19-р зууны хоёрдугаар хагаст шүүмжлэгчид өндрөөр үнэлэв. Ялангуяа Белинский уг бүтээл нь цаг үеэ олсон бөгөөд XIX зууны 50-60-аад оны нийгэм-улс төрийн сэтгэлгээг тусгасан гэж тэмдэглэв. Энэ нийтлэлд Обломов, Столц гэсэн хоёр амьдралын хэв маягийг харьцуулан авч үзсэн.

Обломовын онцлог шинж чанарууд

Илья Ильич энх тайвны төлөөх хүсэл эрмэлзэл, эс үйлдэхүйгээр ялгагдана. Обломовыг сонирхолтой, олон талт гэж нэрлэж болохгүй: тэрээр өдрийн ихэнх цагийг буйдан дээр хэвтэж өнгөрөөдөг байв. Эдгээр бодолд автсан тэрээр өдрийн турш орноосоо босдоггүй, гудамжинд гардаггүй, хамгийн сүүлийн үеийн мэдээг мэддэггүй байв. Шаардлагагүй, хамгийн гол нь утгагүй мэдээллээр өөрийгөө зовоохгүйн тулд тэрээр зарчмын хувьд сонин уншдаггүй байв. Обломовыг философич гэж нэрлэж болно, тэр бусад асуудлуудад санаа зовдог: өдөр тутмын биш, түр зуурын биш, харин мөнхийн, сүнслэг. Тэр бүх зүйлд утга учрыг хайдаг.

Түүнийг харахад гадаад амьдралын зовлон зүдгүүр, асуудалд дарагдаагүй, аз жаргалтай чөлөөт сэтгэгч юм шиг сэтгэгдэл төрдөг. Гэвч амьдрал "хүрч, хаа сайгүй хүрдэг" Илья Ильичийг зовлонд унагадаг. Мөрөөдөл нь зөвхөн мөрөөдөл хэвээр үлддэг, учир нь тэр тэднийг бодит амьдрал руу хэрхэн орчуулахаа мэдэхгүй байна. Унших нь хүртэл түүнийг ядраадаг: Обломовын эхлүүлсэн олон ном байгаа ч бүгд уншаагүй, буруу ойлгогдсон хэвээр байна. Сүнс нь түүний дотор унтсан мэт санагддаг: тэрээр шаардлагагүй түгшүүр, санаа зовнил, түгшүүрээс зайлсхийдэг. Нэмж дурдахад, Обломов өөрийн тайван, тусгаарлагдсан амьдралыг бусад хүмүүсийн амьдралтай харьцуулж, бусдын амьдардаг шиг амьдрах нь тийм ч сайн биш гэдгийг олж хардаг: "Хэзээ амьдрах вэ?"

Энэ бол Обломовын хоёрдмол дүр төрхийг бүрдүүлдэг зүйл юм. "Обломов" (Гончаров И.А.) нь энэ дүрийн хувийн шинж чанарыг тодорхойлохын тулд бүтээгдсэн - ер бусын, ер бусын. Тэрээр импульс, гүн гүнзгий сэтгэл хөдлөлийн туршлагад харь хүн биш юм. Обломов бол яруу найргийн, мэдрэмжтэй жинхэнэ мөрөөдөгч юм.

Stolz шинж чанар

Обломовын амьдралын хэв маягийг Столцын ертөнцийг үзэх үзэлтэй харьцуулах аргагүй юм. Уншигч энэ дүртэй анх зохиолын хоёрдугаар хэсэгт таардаг. Андрей Стольц бүх зүйлийг эмх цэгцтэй хайрладаг: түүний өдрийг цаг, минутаар төлөвлөж, яаралтай өөрчлөх шаардлагатай олон арван чухал зүйлийг төлөвлөж байна. Өнөөдөр тэр Орост байна, маргааш тэр гэнэт гадаад руу явчихсан байна. Обломов уйтгартай, утгагүй гэж үздэг зүйл нь түүний хувьд чухал бөгөөд чухал зүйл юм: хот, тосгоноор хийсэн аялал, эргэн тойрныхоо хүмүүсийн амьдралын чанарыг сайжруулах санаа.

Тэр Обломов тааж ч чадахгүй тийм эрдэнэсийг сэтгэлдээ нээж өгдөг. Stolz-ийн амьдралын хэв маяг нь бүхэлдээ түүний бүхэл бүтэн амьдралыг баяр баясгалантай энергиэр тэжээдэг үйл ажиллагаанаас бүрддэг. Нэмж дурдахад, Столц бол сайн найз: тэрээр Илья Ильичид бизнесийн асуудлаар нэг бус удаа тусалсан. Обломов, Столц нарын амьдралын хэв маяг нь бие биенээсээ ялгаатай.

"Обломовизм" гэж юу вэ?

Нийгмийн үзэгдэл болохын хувьд энэ үзэл баримтлал нь хоосон, нэгэн хэвийн, өнгөгүй, амьдралын аливаа өөрчлөлтөд анхаарлаа төвлөрүүлэхийг илэрхийлдэг. Андрей Штольц "Обломовизм" -ийг Обломовын амьдралын хэв маяг, түүний эцэс төгсгөлгүй амар амгаланг хүсэх, ямар ч үйл ажиллагаа явуулахгүй байх явдал гэж нэрлэжээ. Найз нь Обломовыг оршин тогтнох арга замыг өөрчлөх боломж руу байнга түлхэж байсан ч тэр үүнийг хийхэд хангалттай хүч чадалгүй мэт огтхон ч хөдөлсөнгүй. Үүний зэрэгцээ Обломов алдаагаа хүлээн зөвшөөрч, "Би дэлхий дээр амьдрахаас удаан хугацаанд ичиж байсан" гэсэн үгсийг хэлж байгааг бид харж байна. Тэрээр хэрэгцээгүй, хэрэгцээгүй, хаягдсан мэт санагддаг тул ширээний тоосыг арчиж, сар гаруй хэвтсэн номоо цэгцэлж, байрнаас дахин гарахыг хүсэхгүй байна.

Обломовын ойлголт дахь хайр

Обломовын амьдралын хэв маяг нь зохиомол биш, бодит аз жаргалыг олж авахад ямар ч хувь нэмэр оруулаагүй. Тэр амьдарч байснаасаа илүү ихийг мөрөөдөж, төлөвлөж байсан. Энэ нь гайхалтай, гэхдээ түүний амьдралд нам гүм амрах газар, оршихуйн мөн чанарыг гүн ухааны эргэцүүлэн бодох газар байсан боловч шийдэмгий үйлдэл хийх, зорилгоо хэрэгжүүлэх хүч чадал дутагдаж байв. Ольга Ильинскаяг хэсэг хугацаанд хайрлах нь Обломовыг ердийн амьдралаас нь салгаж, шинэ зүйлийг туршиж, өөртөө анхаарал тавьж эхэлдэг. Тэр ч байтугай хуучин зуршлаа мартаж, шөнө л унтдаг, өдөр нь ажилдаа явдаг. Гэсэн хэдий ч Обломовын ертөнцийг үзэх үзэл дэх хайр нь мөрөөдөл, бодол санаа, яруу найрагтай шууд холбоотой байдаг.

Обломов өөрийгөө хайрлах зохисгүй гэж үздэг: Ольга түүнийг хайрлаж чадах эсэх, түүнд хангалттай нийцэж байгаа эсэх, түүнийг аз жаргалтай байлгах чадвартай эсэхэд эргэлздэг. Ийм бодол нь түүнийг өөрийн ашиггүй амьдралын тухай гунигтай бодлуудад хүргэдэг.

Stolz-ийн ойлголт дахь хайр

Штольц хайр дурлалын асуудалд илүү оновчтой ханддаг. Тэрээр амьдралыг уран зөгнөлгүйгээр, дүн шинжилгээ хийх зуршилгүй ухаалаг хардаг тул дэмий хоосон мөрөөдөлд автдаггүй. Stolz бол бизнес эрхэлдэг хүн. Түүнд сарны гэрэлд романтик алхах, хайрын тухай чангаар тунхаглах, вандан сандал дээр санаа алдах шаардлагагүй, учир нь тэр Обломов биш юм. Штолзийн амьдралын хэв маяг нь маш эрч хүчтэй, прагматик байдаг: тэр Ольга түүнийг хүлээн авахад бэлэн гэдгээ мэдсэн тэр мөчид гэрлэх санал тавьдаг.

Обломов юунд хүрсэн бэ?

Хамгаалах, болгоомжтой хандсаны үр дүнд Обломов Ольга Ильинскаятай ойр дотно харилцаа тогтоох боломжийг алддаг. Хуримын өмнөхөн түүний гэрлэлт сэтгэл дундуур байсан - тэр хэтэрхий удаан цугларч, өөрийгөө тайлбарлаж, өөрөөсөө асууж, Обломовыг харьцуулж, тооцоолж, дүн шинжилгээ хийжээ. Обломов Илья Ильичийн дүр төрх нь хоосон, зорилгогүй оршихуйн алдааг давтахгүй байхыг заадаг бөгөөд энэ нь хайр гэж юу вэ гэсэн асуултыг төрүүлдэг. Тэр өндөр, яруу найргийн хүсэл тэмүүллийн объект уу, эсвэл Обломовын бэлэвсэн эхнэр Агафья Пшеницынагийн гэрт олсон тайван баяр баясгалан, амар амгалан юу?

Обломовын бие махбодийн үхэл яагаад болсон бэ?

Илья Ильичийн гүн ухааны эргэцүүллийн үр дүн нь тэрээр өмнөх хүсэл эрмэлзэл, тэр ч байтугай өндөр мөрөөдлөө өөртөө булшлахыг илүүд үздэг байв. Ольгатай хамт түүний амьдрал өдөр тутмын амьдралд төвлөрч байв. Оройн хоолны дараа сайн идэж, унтахаас өөр баяр баясгаланг тэр мэдэхгүй байв. Аажмаар амьдралынх нь хөдөлгүүр зогсч, багасч: өвчин эмгэг, тохиолдлууд ихсэв.Түүний өмнөх бодлууд хүртэл түүнийг орхиж: энэ бүх удаашралтай амьдралд авс шиг нам гүм өрөөнд тэдэнд байх газар байхгүй болсон. Энэ нь Обломовыг бодит байдлаас улам бүр холдуулж байв. Сэтгэцийн хувьд энэ хүн эрт нас барсан. Бие махбодийн үхэл нь түүний үзэл санааны хуурамч байдлын баталгаа байв.

Stolz-ийн ололт амжилт

Столц Обломовоос ялгаатай нь аз жаргалтай болох боломжоо алдаагүй: тэрээр Ольга Ильинскаятай гэр бүлийн сайн сайхан байдлыг бий болгосон. Энэхүү гэрлэлт нь хайр дурлалаас үүдэлтэй бөгөөд үүнд Столц үүлэнд нисээгүй, хор хөнөөлтэй хуурмаг зүйлд автаагүй, харин илүү ухаалаг, хариуцлагатай ажилласан.

Обломов, Столц нарын амьдралын хэв маяг нь бие биенээсээ эрс тэс, эсрэг тэсрэг байдаг. Хоёр дүр хоёулаа өвөрмөц, давтагдашгүй, өөрийн гэсэн онцлогтой. Энэ нь тэдний олон жилийн нөхөрлөлийн бат бөх байдлыг тайлбарлаж магадгүй юм.

Бидний хүн нэг бүр Столц эсвэл Обломовын төрөлд ойрхон байдаг. Үүнд буруу зүйл байхгүй, давхцал нь зөвхөн хэсэгчилсэн байх магадлалтай. Гүн гүнзгий, амьдралын мөн чанарыг эргэцүүлэн бодох дуртай Обломовын туршлага, түүний тайван бус оюун санааны шидэлт, эрэл хайгуул нь ойлгомжтой байх болно. Хайр дурлал, яруу найргийг хол орхисон бизнесийн прагматикууд Stolz-тэй хамт өөрийгөө илэрхийлэх болно.

25-ын 1

Сэдвийн талаархи танилцуулга:Столц, Обломов нар

слайдын дугаар 1

Слайдын тайлбар:

слайдын дугаар 2

Слайдын тайлбар:

слайдын дугаар 3

Слайдын тайлбар:

Гол асуултууд: - Зохиолч Обломовын гайхамшигт хувирлыг яагаад дүрсэлсэнгүй вэ? - Хүнд амьдралтайгаа зохицоход нь хэрхэн тусалж, нуугдаж сурахгүй, харин оюуны болон оюун санааны бүх баялгаа дэлхийд нээж өгөх вэ? Хүн хайхрамжгүй байдлыг даван туулж, дахин бүрэн амьдралдаа эргэж ороход нь туслахын тулд юу хийх хэрэгтэй вэ? -Штольц найзыгаа аврахын тулд юу хийх гэж байсан бэ? Тэр ямар зорилгоор ирсэн бэ? - Яагаад Столзын ийм эрхэм сүнслэг түлхэцүүд хүлээгдэж буй үр дүнд хүргэсэнгүй вэ?

слайдын дугаар 4

Слайдын тайлбар:

Столц шиг хүн Обломовыг аварч чадсан гэдэгт зохиогч зөв итгэж байсан уу? -Штолц шиг хүн Обломовын сэтгэлийг сэрээж чадах болов уу? - Зохиолч Андрей Штолцод ямар шинж чанарыг өгсөн бэ? Stolz-ийн дүр төрх нь Обломовын дүр төрхийг эрс эсэргүүцдэг гэж үзэж болох уу? Обломов, Штолц нарын амьдралын хэв маягийн талаархи зохиогчийн тайлбарыг харьцуул. 1. Обломов, Штолц нар бие биенээ хэрхэн эсэргүүцдэг вэ? 2. Обломов, Штолц хоёрыг юу нэгтгэдэг вэ?

слайдын дугаар 5

Слайдын тайлбар:

“Урлан язгууртан, коллежийн нарийн бичгийн дарга цолтой Обломов арван хоёр дахь жилдээ Санкт-Петербургт завсарлагагүй амьдарч байна” (1, V). "Илья Ильичийн хэвтэх нь өвчтэй хүн эсвэл унтахыг хүссэн хүн шиг хэрэгцээ биш, осол биш, ядарсан хүн шиг таашаал биш, залхуу хүн шиг таашаал авчирсангүй: энэ бол түүний хэвийн байдал байсан" (1.1) . "Штолз бол Обломовтой нас чацуу: тэр аль хэдийн гуч гаруй настай ... Тэр байнга хөдөлж байдаг ..." (2, II) "Штолц эцгийнх нь хэлснээр хагас герман хүн байсан; ээж нь орос хүн байсан; тэр Ортодокс итгэлийг хүлээн зөвшөөрсөн; түүний төрөлхийн яриа орос хэл байсан...” (2.1) “Тэр тууштай, хөгжилтэй алхав; Өдөр бүрийг рубль болгон, минут бүрийг зарцуулж, дэмий хоосон цаг хугацаа, хөдөлмөр, сэтгэлийн хүч, зүрх сэтгэлийн хүч чадлыг хэзээ ч хянахгүй төсөвтэй амьдарч байв. Тэр гарынхаа хөдөлгөөн, хөлийнх нь алхам гэх мэт уй гашуу, баяр баясгаланг аль алиныг нь удирдаж, эсвэл муу, сайн цаг агаарыг хэрхэн даван туулж байсан юм шиг санагддаг "(2, II).

слайдын дугаар 6

Слайдын тайлбар:

“Тэр амьдралаа эхлүүлэхэд бэлтгэж, ирээдүйнхээ загварыг оюун ухаандаа зурсаар байв; Гэвч түүний толгой дээгүүр гялалзаж буй жил бүр тэр энэ хэв маягийн ямар нэг зүйлийг өөрчилж, хаях ёстой байв. Түүний нүдэн дэх амьдрал хоёр хэсэгт хуваагдсан: нэг нь ажил, уйтгартай байдлаас бүрддэг - эдгээр нь түүний хувьд ижил утгатай байв; нөгөө нь - амар амгалан, тайван хөгжилтэй байдлаас "(1, V). "Гэхдээ тэр өөрөө алхаж, сонгосон замаар зөрүүдлэн алхсан. Тэд түүнийг ямар нэг зүйлийн талаар шаналж, шаналж байхыг хараагүй; түүнийг ядарсан зүрхний шаналал идээгүй бололтой; тэр сэтгэлээрээ өвдөөгүй, хүнд хэцүү, хүнд хэцүү, шинэ нөхцөл байдалд хэзээ ч төөрдөггүй, харин тэдэнтэй хуучин танилууд шиг, хоёр дахь удаагаа амьдарч, танил газруудыг өнгөрөөсөн юм шиг ханддаг байсан "(2, II). 1. Обломов нэг хотод 12 гаруй жил завсарлагагүй амьдарч байгаа бөгөөд түүний үндсэн ажил нь хэвтэх; Stolz "байнга хөдөлгөөнд байдаг". Обломов дөнгөж бэлдэж, амьдралаа эхлүүлэхээр бэлтгэж байсан бол Столц "сонгосон замаар алхаж, зөрүүдлэн алхаж байв." Обломов таны төсөөлөлд зөвхөн ирээдүйн амьдралын дүр зургийг бүтээж байсан; Штолц "хоёр дахь удаагаа амьдарч байгаа юм шиг" бүх зүйлийг зориудаар, итгэлтэйгээр хийсэн. 2. Обломов, Штолц нар үе тэнгийнхэн бөгөөд нэг нийгмийн давхаргад багтдаг.

слайдын дугаар 7

Слайдын тайлбар:

Обломов, Штолц нар: эцэг эхтэй харилцах харилцаа - Обломов, Столц хоёрын эцэг эхтэй харилцах харилцааны мөн чанарыг харьцуул. 1. Обломов, Штолц нар бие биенээ хэрхэн эсэргүүцдэг вэ? (1, IX, 1, IX, 2,1) 2. Обломов, Штолц хоёрыг юу нэгтгэдэг вэ? 1. Обломов эрэгтэй хүний ​​боловсролыг бараг мэддэггүй байсан; Столзын аав нь эсрэгээрээ хүүгээсээ жинхэнэ эр хүн болгохыг хичээж, боловсролын хатуу арга барилыг дэмжигч байсан бөгөөд эхнэр нь Андрейтэй харилцахад нь өрөвдөж, хэт их анхаарал халамж тавихыг зөвшөөрдөггүй байв. 2. Обломов, Штолц хоёр нулимсаа барьж дийлэхгүй ээжүүдээ дурсан санаж байна. Тэдний ээжүүд - эмзэглэл, халамжтай байдлын үлгэр жишээ - хөвгүүдээ хайрлаж, тэднийг аюулаас хамгаалахыг эрэлхийлж, хүүхдүүдээ хараад зогсохгүй байв.

слайдын дугаар 8

Слайдын тайлбар:

Обломов, Штолц нар: хичээлд хандах хандлага - Обломов, Штолц нарын сургаалд хандах хандлагын талаархи мэдээллийг харьцуул. Обломов, Штолц нар бие биенээ хэрхэн эсэргүүцдэг вэ? (1, VI ;2,1) 2. Обломов, Штолц хоёрыг юу нэгтгэдэг вэ? 1. Обломов яагаад энэ шийтгэлийг түүнд зориулж бэлтгэсэн, яагаад амьдралд энэ мэдлэг хэрэгтэй байгааг ойлгоогүй, өөрийн эрхгүй судалж байв; эцэг эх нь хүүгээ хатуу сургаалаас хамгаалахыг эрэлхийлдэг байв. Столцын боловсролыг аав нь удирдаж, түүнд хариуцлагатай даалгавар өгч, насанд хүрсэн хүнээс яаж байхыг асуув. Столц сайн сурсан. Тэгээд удалгүй тэр зааж эхлэв. 2. Обломов, Штолц хоёрын аль алинд нь хичээл заах шаардлагатай нөхцлөөр хангагдсан. Хоёулаа сайн боловсрол эзэмшсэн, олон жил хамт сурсан.

слайдын дугаар 9

Слайдын тайлбар:

Обломов ба Столц: үйлчилгээ ба нийгэмд хандах хандлага. -Обломов, Штолц нарын албан тушаалд хандах хандлага, нийгэмд гүйцэтгэх үүргийн талаарх мэдээллийг харьцуул. 1. Обломов, Штолц нар бие биенээ хэрхэн эсэргүүцдэг вэ? (1, V; 2, II) 2. Обломов, Штолц хоёрыг юу нэгтгэдэг вэ? 1. Обломов нь үйлчилгээ нь түүнээс шаардаж буй амьдралын хэв маяг, түүнчлэн иргэний амьдралын дэмий хоосон, чимээ шуугиантай харь байсан; тэр өөрийгөө тэднээс амжилттай тусгаарлав. Столц үйлчилгээнд ч, дэлхийд ч итгэлтэй байсан ч үүнд нэг их ач холбогдол өгч байгаагүй. Обломов дэлхийд тохиолддоггүй; Штолц завгүй байсан ч шашингүй нийгэмд гарч ирж чаддаг. 2. Обломов ч, Штолц ч тэдний амьдралд үйлчилгээ эсвэл иргэний нийгэм онцгой чухал гэж үздэггүй байв. Обломов, Штолц хоёр хоёулаа тэтгэвэрт гарсан.

слайдын дугаар 10

Слайдын тайлбар:

Обломов ба Штолц: хайрын тухай ойлголт - Обломов, Штолц хоёрын хайр дурлалын туршлагын мөн чанарыг харьцуулж үзээрэй - Обломов, Штолц нар бие биенээ хэрхэн эсэргүүцдэг вэ? (2,X; ,XI; 3,VI; 4,IV; 4,VII). 1. Обломовын хувьд хайр бол цочрол, өвчин бөгөөд энэ нь түүнд сэтгэлийн болон бие махбодийн зовлонг өгдөг. Столзын хувьд хайр бол оюун ухаан, сэтгэлийн ажил юм. 2. Обломов, Штолц хоёулаа гүн гүнзгий, чин сэтгэлээсээ хайрлах авьяастай.

слайдын дугаар 11

Слайдын тайлбар:

Дүгнэлт. Зохиогч нь Stolz-ийг тод, сэтгэл татам зан чанар гэж тодорхойлдог; Хэрэв Обломов залхуу, идэвхгүй, сайхан сэтгэлтэй, хор хөнөөлгүй, мэдрэмжтэй, оюун санааны түлхэц өгөх чадвартай, шийдэмгий бус бол Столц идэвхтэй, идэвхтэй, эелдэг, нинжин сэтгэлтэй, зорилгодоо төвлөрч, бодолд автдаг, ухаалаг, ухаалаг, хурдан шийдвэр гаргадаг. Обломов, Штолц нарын дүр төрх нь хүмүүжлийн хувьд, сурган хүмүүжлийн хувьд, хайрын тухай ойлголтын хувьд ч эсрэг тэсрэг байдаг ... Гэсэн хэдий ч эдгээрийг харьцуулах үндэс нь хатуу эсэргүүцэлтэй байдаг гэж хэлж болохгүй. зургууд. Зохиолч уншигчдад дотоод ертөнц нь бие биенээ үгүйсгэх шинж чанараар хязгаарлагдахгүй хоёр тод дүр төрхийг танилцуулсан. Эдгээр дүрүүд нь ээжтэйгээ гүн гүнзгий холбоотой байх, бага нас, залуу насны дурсамж, гүн гүнзгий, чин сэтгэлээсээ хайрлах чадвараараа нэгдмэл байдаг гэдгийг тэрээр уншигчдын анхаарлыг татдаг. Мэдээжийн хэрэг, Столц бол Обломовын сэтгэлийг сэрээж чадсан хүн юм.

слайдын дугаар 12

Слайдын тайлбар:

Магадгүй Обломов Столцэд итгэхээс айсан болов уу? - Обломов, Штолц нар ямар харилцаатай байсан бэ? Зохиогч Обломов, Столц хоёрын харилцааг тодорхойлсон үг, өгүүлбэрийг бич. (I, III; 2, II) Обломов, Штолц нар зөвхөн намтар түүхийн нийтлэг хуудсуудаар холбогдсонгүй. Тэд бие биенээ нандигнан хайрладаг, уулзахдаа үргэлж баяртай байдаг, хамгийн сайн чанарыг хэрхэн үнэлж, бие биенийхээ сул талыг няцаахыг мэддэг байв. Тэдний харилцаа бол сэтгэлийн гүн гүнзгий холбоо, чин сэтгэлийн мэдрэмж юм. Обломов, Штолц нар бие биедээ хэрэгтэй байсан бөгөөд бие биенээ илгээсэн хувь заяанд талархаж байв. Обломов Столцэд итгэж, түүнд тусалж чадна гэдэгт итгэж, түүнээс тусламж хүлээж байв.

слайдын дугаар 13

Слайдын тайлбар:

Магадгүй Стольц найзыгаа аврах арга замыг сонгохдоо алдаа гаргасан болов уу? - Стольц төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэх зөв арга замыг сонгосон уу? Столц бүх зүйлийг зөв тооцоолсон бололтой. Хайр бол хамгийн хүчтэй цочролыг үүсгэдэг мэдрэмж юм. Хэрэв хүний ​​​​сэтгэлд амьд мэдрэмжүүд байсаар байвал хайр нь тэднийг нойрмоглохыг зөвшөөрөхгүй. Столц Ольга Обломовыг сэтгэл татам болно гэдэгт итгэлтэй байв. -Штолзын хүлээлт зөв болов уу? Обломов ба Ольга: хайрын сэрэлт

1. Хүүхэд насны сэтгэгдэл, зан чанарын онцлог.
2. Ертөнцийг үзэх үзэл дэх гол санаанууд.
3. Үлгэр домогуудыг үгүйсгэх.

"Обломов" романд А.А.Гончаров хоёр хүний ​​дүрийг бүтээсэн бөгөөд тэдгээр нь олон талаараа хүмүүсийн тодорхой хүрээний ердийн төлөөлөгч, орчин үеийн нийгмийн холбогдох давхаргад ойр байсан үзэл санааны төлөөлөгч юм. Андрей Столц, Илья Обломов нар эхлээд харахад бага насны тоглоомын дурсамжаас өөр нийтлэг зүйл байхгүй юм шиг санагддаг. Гэсэн хэдий ч Гончаровын романы эдгээр баатруудыг хэрхэн үнэлж байгаагаас үл хамааран тэд чин сэтгэлээсээ, сонирхолгүй нөхөрлөлөөр холбогдсон байхыг үгүйсгэх аргагүй юм. Энд юу болсон бэ? Мөрөөдөлтэй залхуу Обломов, ухаалаг бизнесмен Штолц нар өнгөрсөн үеийг маш их ач холбогдол өгч, зам нь зөрөөд байгаа өнөө үед тэднийг нэгтгэсээр байна уу? Эцсийн эцэст тэр хоёрын амьдралд өөр олон хүмүүс тааралдсан. Гэхдээ хуучин нөхөрлөл нь романыг эцэс хүртэл уншсаны дараа Обломовын эрт нас барсан ч гэсэн амьд үлдэх болно: Столц нас барсан найзынхаа хүүг өсгөхөд дуртайяа санаа тавьдаг.

Үнэн хэрэгтээ Обломов, Штолц нар амьдралын хэв маягаараа бие биенээсээ эрс ялгаатай. Stolz-ийн үзэж байгаагаар оршихуйн мөн чанар нь хөдөлгөөнд оршдог: "Хөдөлмөр бол амьдралын дүр төрх, агуулга, элемент, амьдралын зорилго, ядаж минийх". Обломов хараахан бизнесээ эхлээгүй байгаа тул түүнд маш их зүйл бий болсон энх тайвныг аль хэдийн мөрөөдөж байна: "... Дараа нь, идэвхгүй байдалдаа зохих ёсоор амраарай ...".

Хэсэг хугацаанд Обломов, Столц нар Андрейгийн аавын эзэмшдэг сургуульд хамт хүмүүжсэн. Гэхдээ тэд энэ сургуульд өөр өөр ертөнцөөс ирсэн гэж хэлж болно: Обломовка дахь амьдралын тогтсон дэг журам нь үдээс хойш унтдаг шиг, Германы бургерын идэвхтэй хөдөлмөрийн боловсрол, хичээлүүдтэй огтлолцсон. Хүүгээ урлагт дурлаж, сонирхуулах гэж зүтгэсэн ээжийн тухай. Зөөлөн эцэг эхчүүд бяцхан Обломовыг төрөлх үүдний танхимаасаа хол явахаас айж, хайртай хүүхдэд нь ямар нэг зүйл тохиолдвол яах вэ: хүүхэд нь сэтгэл татам, гэхдээ зовлонтой адал явдлуудад гараа даллаж, амьдрахад дассан байв. Стольцын ээж Ильягийн эцэг эхийн үлгэр жишээг дуртайяа дагадаг байсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд аз болоход Андрейгийн аав илүү практик хүн болж, хүүдээ бие даасан байдлаа харуулах боломжийг олгосон: "Хэрэв тэр хэзээ ч эвдэрээгүй бол ямар хүүхэд вэ? түүний хамар эсвэл өөр хамар уу?"

Мэдээжийн хэрэг Обломовын эцэг эх, Столзын эцэг эх хоёулаа хүүхдүүдийнхээ амьдрал ирээдүйд хэрхэн хөгжих талаар тодорхой санаа бодолтой байсан. Гэсэн хэдий ч гол ялгаа нь Обломовыг зорилго тавьж, түүндээ хүрэхийг заагаагүй, харин Стольц энэ хэрэгцээг байгалийн жамаар, ухаалгаар ойлгодог - тэр сонголтоо хийхээс гадна үр дүндээ хэрхэн хичээнгүйлэн хүрэхээ мэддэг: "Тэр хамгийн чухал нь тэвчээртэй байсан. Зорилгодоо хүрэхэд: энэ нь түүний нүдэн дэх зан чанарын шинж тэмдэг байсан бөгөөд энэ тэсвэр тэвчээрээрээ тэрээр зорилго нь хичнээн чухал байсан ч хүмүүсийн хүндэтгэлийг хэзээ ч үгүйсгэдэггүй.

Обломов, Штолц нар ерөнхийдөө амьдралтай хэрхэн холбогдож байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Обломовын өөрийнх нь бодлоор түүний оршин тогтнох нь ойн шугуйд үр дүнгүй тэнүүчлэх мэт болж байна: зам байхгүй, нарны туяа байхгүй ... "Хэн нэгэн нь түүнд авчирсан эрдэнэсийг хулгайлж, сэтгэлдээ булсан бололтой. ертөнц ба амьдрал." Обломовын гол буруу тооцооллын нэг нь энд байна - тэр ухамсартайгаар хариуцлага, бүтэлгүйтэл, эс үйлдэхүйгээ өөр хэн нэгэнд үүрүүлэхийг эрэлхийлдэг: жишээлбэл Захар дээр эсвэл хувь тавилан дээр. Штолц "бүх зовлонгийн шалтгааныг өөрөөсөө шалтгаалж, түүнийгээ хэн нэгний хадаас дээр наасангүй" тул "замдаа зулгааж буй цэцэг шиг баяр баясгалан авч, гартаа хатаж, хэзээ ч уугаагүй. бүх таашаал ханамжийн төгсгөлд байдаг гашуун дусал руу аяга. Гэсэн хэдий ч дээрх бүх зүйл зуршил, хүсэл тэмүүллээрээ эрс ялгаатай хүмүүсийн хоорондын бат бөх нөхөрлөлийн үндэс суурийг хараахан гэрэлтүүлж чадахгүй байна. Тэдний бие биедээ чин сэтгэлээсээ, халуун дулаан хандсан нь Столц, Обломов нар хоёулаа оюун санааны өндөр чанаруудтай, угаасаа зохистой хүмүүс байдагтай холбоотой бололтой. Столц бол ажил хэрэгч хүн юм шиг санагддаг, тэр бүх зүйлээс ашиг олохыг хичээх ёстой, гэхдээ Обломовт хандах хандлага нь ямар ч тооцоололгүй юм. Столц Обломовын удирдаж буй оршин тогтнол нь түүнийг аажмаар, гэхдээ гарцаагүй устгаж байгаа гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэлтэй байгаа тул тэрээр найзыгаа хайхрамжгүй байдал, идэвхгүй байдлын намаг байдлаас гаргахыг чин сэтгэлээсээ хичээж байна. Ажил хэрэгч хүний ​​хувьд Штолц Обломовын хувь заяанд үргэлж идэвхтэй оролцдог: найзыгаа Ольгатай танилцуулж, Тарантьев, Иван Матвеевич нарын явуулгаг дарж, Обломовын эд хөрөнгийг эмх цэгцтэй болгож, эцэст нь түүний хүмүүжлийг өөртөө авдаг. эрт нас барсан хүү найз. Столц Обломовын амьдралыг илүү сайн болгохын тулд чадах бүхнээ хийхийг хичээдэг. Мэдээжийн хэрэг, үүний тулд эхлээд Илья Ильичийн мөн чанарыг өөрчлөх шаардлагатай байсан ч энэ нь зөвхөн Бурханы хүчинд байдаг. Мөн түүний ихэнх хүчин чармайлт дэмий хоосон байсан нь Столзын буруу биш юм.

Столцод Обломовын унтдаг бүх зүйл хөгжлийн өндөр түвшинд хүрсэн гэж бид хэлж чадна: түүний бизнест ухаарал, урлаг, гоо үзэсгэлэнд мэдрэмтгий байдал, зан чанар. Энэ нь мөн Андрейгийн чин сэтгэлтэй, нинжин сэтгэл нь мэдээжийн хэрэг, залхуу байсан ч оюун санааны эрхэм чанараа алдаагүй Ильягийн сэтгэлд нийцдэг. Мэдээжийн хэрэг, Илья Ильич түүний эргэн тойронд байгаа бүх хүмүүст итгэхэд бэлэн байгааг бид харж байна: муусайн Тарантьев, хар тамхичин Иван Матвеевич Пшеницын. Үүний зэрэгцээ тэрээр бага насны найз Андрейд юутай ч зүйрлэшгүй их итгэдэг - Столц энэ итгэлийг үнэхээр хүртэх ёстой.

Гэсэн хэдий ч утга зохиолын шүүмжлэл, олон уншигчдын оюун ухаанд Обломов, Столц нарын дүрүүдийн эерэг ба сөрөг байдлын талаархи домог байсаар байна. Ийм домгийн хоёрдмол утгагүй байдал нь Столцыг ихэвчлэн мөнгө олж авах гол сонирхол нь сөрөг баатар гэж тайлбарладаг бол Обломовыг бараг үндэсний баатар гэж зарлахад хүргэдэг. Хэрэв та романыг анхааралтай уншвал энэ хандлагын доогуур, шударга бус байдлыг анзаарахад хялбар байдаг. Столцын Обломовтой нөхөрлөж байсан үнэн бодит байдал, зүрх сэтгэлгүй бизнесмен найздаа үзүүлэхийг хичээдэг байнгын тусламж нь Столцыг эсрэг баатар гэсэн домгийг бүрэн арилгах ёстой. Үүний зэрэгцээ, Обломовын эелдэг байдал, "тагтааны эмзэглэл" ба зүүд зүүдлэх нь мэдээжийн хэрэг энэ дүрийг өрөвдөх сэтгэлийг төрүүлдэг нь түүний оршин тогтнох эвгүй талууд болох өөрийгөө зохион байгуулах чадваргүй, ашиггүй төсөөлөл, зорилгогүй хайхрамжгүй байдлыг уншигчдаас бүрхэж болохгүй.

Гончаровын "Обломов" романы баатруудтай хэрхэн харьцаж байгаагаас үл хамааран зохиолч амьд хүмүүсийн дүрийг бүтээсэн бөгөөд тэдний дүрүүдэд мэдээжийн хэрэг, зохистой болон бидний хувьд тийм биш мэт санагдаж болох янз бүрийн чанарууд байдаг гэдгийг санах хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч, Столц нь заримдаа тийм ч эрхэм биш гэж тооцогддог, ажиллаж, өөртөө болон бусдад ашиг тусаа өгдөг бол Обломов бол тариачдын амьдралд тохирохгүй байгааг анзаарах ёсгүй. түүнээс хамааралтай, гэхдээ бас өөрөөсөө заримдаа энэ нь дарамт болдог.

Оршил

Гончаровын "Обломов" бүтээл нь уран зохиолын эсрэг тэсрэг арга дээр үндэслэсэн нийгэм-сэтгэлзүйн роман юм. Эсэргүүцлийн зарчмыг гол дүрүүдийн дүрүүд, тэдгээрийн үндсэн үнэ цэнэ, амьдралын замыг харьцуулахдаа ажиглаж болно. "Обломов" роман дахь Обломов, Штолц нарын амьдралын замыг харьцуулах нь уг бүтээлийн үзэл суртлын зорилгыг илүү сайн ойлгох, хоёр баатрын хувь заяаны эмгэнэлт явдлын шалтгааныг ойлгох боломжийг олгодог.

Баатруудын амьдралын хэв маягийн онцлог

Зохиолын гол дүр бол Обломов юм. Илья Ильич амьдралын бэрхшээлээс айдаг, юу ч хийх, шийдэхийг хүсдэггүй. Аливаа бэрхшээл, үйлдэл хийх хэрэгцээ нь баатрын уйтгар гуниг төрүүлж, түүнийг хайхрамжгүй байдалд оруулдаг. Тийм ч учраас Обломов албан тушаалдаа анхны бүтэлгүйтлийн дараа карьерийн талбарт хүчээ сорихыг хүсэхээ больж, дуртай буйдан дээрээ гадаад ертөнцөөс хоргодож, гэрээс гарахгүй, тэр байтугай гарахгүй байхыг хичээжээ. онцын шаардлагагүй бол орондоо. Илья Ильичийн амьдралын зам нь оюун санааны болон бие махбодийн хувьд удаан үхэхтэй төстэй юм. Баатрын зан чанар аажмаар доройтож, тэр өөрөө биелэх хувь тавилангүй хуурмаг зүйл, мөрөөдөлд бүрэн автдаг.

Эсрэгээр нь Столц бэрхшээлээс болж өдөөгддөг тул түүний хувьд аливаа алдаа нь цааш явах, илүү их амжилтанд хүрэх шалтаг юм. Андрей Иванович байнгын хөдөлгөөнтэй байдаг - бизнес аялал, найз нөхөдтэйгээ уулзах, нийгмийн үдэшлэг хийх нь түүний амьдралын салшгүй хэсэг юм. Штолц ертөнцийг ухаалаг, ухаалаг хардаг бөгөөд түүний амьдралд гэнэтийн зүйл, хуурмаг зүйл, хүчтэй цочрол гэж байдаггүй, учир нь тэр бүх зүйлийг урьдчилан тооцоолж, тодорхой нөхцөл байдал бүрт юу хүлээж байгааг ойлгодог.

Баатруудын амьдралын хэв маяг, тэдний бага нас

Обломов, Штолц нарын дүр төрхийг хөгжүүлэх, бүрдүүлэх ажлыг зохиолч баатруудын эхний жилүүдээс харуулсан. Тэдний бага нас, залуу нас, төлөвшсөн он жилүүд өөр өөр өнгөрч, өөр өөр үнэт зүйлс, амьдралын чиг баримжааг шингээдэг бөгөөд энэ нь зөвхөн дүрүүдийн ялгаатай байдлыг онцолж өгдөг.

Обломов нь хүлэмжийн ургамал шиг ургаж, гадаад ертөнцийн болзошгүй нөлөөллөөс хамгаалагдсан байв. Эцэг эх нь бяцхан Ильяаг бүх талаар доромжилж, түүний хүслийг биелүүлж, хүүгээ аз жаргалтай, сэтгэл хангалуун байлгахын тулд бүх зүйлийг хийхэд бэлэн байв. Баатрын уугуул нутаг болох Обломовкагийн уур амьсгал онцгой анхаарал шаарддаг. Удаан, залхуу, боловсрол муутай тосгоны оршин суугчид хөдөлмөрийг шийтгэлтэй адил зүйл гэж үздэг байв. Тиймээс тэд үүнээс зайлсхийхийн тулд бүх талаар хичээж, хэрэв ажиллах шаардлагатай бол тэд ямар ч урам зориг, хүсэл эрмэлзэлгүйгээр дурамжхан ажилладаг байв. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь бага наснаасаа хоосон амьдралын хайрыг шингээж, туйлын хий хоосон зүйлд автсан, Захар таны төлөө үргэлж бүх зүйлийг хийж чаддаг байсан Обломовт нөлөөлж чадахгүй - түүний эзэн шиг залхуу, удаан. Илья Ильич өөрийгөө шинэ, хотын орчинд олж мэдсэн ч амьдралын хэв маягаа өөрчилж, эрчимтэй ажиллахыг хүсэхгүй байна. Обломов зүгээр л өөрийгөө гадаад ертөнцөөс хааж, төсөөлөлдөө Обломовкагийн тодорхой загварчилсан загварыг бүтээж, "амьдрах" хэвээр байна.

Штолзын бага нас өөрөөр өнгөрдөг бөгөөд энэ нь юуны түрүүнд баатрын үндэстэй холбоотой юм - Германы хатуу эцэг нь хүүгээсээ ямар ч ажил хийхээс айхгүйгээр амьдралдаа бүх зүйлд бие даан хүрч чаддаг зохистой хөрөнгөтнийг өсгөхийг оролдсон. Андрей Ивановичийн боловсронгуй ээж нь эсрэгээрээ хүүгээ нийгэмд гайхалтай нэр хүндтэй болгохыг хүсч байсан тул бага наснаасаа эхлэн түүнд ном, урлагт дурлах сэтгэлийг төрүүлжээ. Энэ бүхэн, мөн Столцевын эдлэнд тогтмол зохион байгуулагддаг үдэшлэг, хүлээн авалтууд нь бяцхан Андрейд нөлөөлж, экстраверт, боловсролтой, зорилготой хүн болгон төлөвшүүлжээ. Баатар шинэ бүх зүйлийг сонирхож, хэрхэн итгэлтэйгээр урагшлахаа мэддэг байсан тул их сургуулиа төгсөөд нийгэмд амархан байр сууриа эзэлж, олон хүний ​​​​хувьд зайлшгүй шаардлагатай хүн болжээ. Аливаа үйл ажиллагааг хүндрүүлэх хэрэгцээ (их сургуульд суралцах эсвэл урт ном унших хүртэл) гэж үздэг байсан Обломовоос ялгаатай нь Столзын хувьд түүний үйл ажиллагаа нь цаашдын хувь хүн, нийгэм, карьераа хөгжүүлэх түлхэц болсон юм.

Баатруудын амьдралын хэв маягийн ижил төстэй байдал ба ялгаа

Хэрэв Илья Обломов, Андрей Штолц нарын амьдралын хэв маягийн ялгаа нь бараг тэр даруй мэдэгдэхүйц бөгөөд илт харагдаж байвал идэвхгүй, доройтолд хүргэдэг амьдралын хэв маяг, иж бүрэн хөгжилд чиглэсэн идэвхтэй амьдралын хэв маягтай уялддаг бол тэдгээрийн ижил төстэй байдал нь нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийсний дараа л харагдах болно. дүрүүд. Хоёр баатрууд хоёулаа эрин үедээ "илүүдэл" хүмүүс бөгөөд хоёулаа өнөө цагт амьдардаггүй тул өөрсдийгөө болон жинхэнэ аз жаргалаа байнга хайж байдаг. Дотогшоо, удаан Обломов бүх хүч чадлаараа өнгөрсөн үетэйгээ, "тэнгэрлэг", идеалчлагдсан Обломовка руу наалддаг - тэр үргэлж сайхан, тайван байх болно.

Харин Стольц зөвхөн ирээдүйн төлөө тэмүүлдэг. Тэрээр өнгөрсөн үеээ үнэ цэнэтэй туршлага гэж ойлгож, түүндээ зууралдах гэж оролддоггүй. Тэдний Обломовтой хийсэн нөхөрлөл нь ирээдүйд хэрэгжүүлэх боломжгүй төлөвлөгөөнүүдээр дүүрэн байдаг - та Илья Ильичийн амьдралыг хэрхэн өөрчилж, илүү тод, бодит болгох талаар. Штолц үргэлж нэг алхам урагшилдаг тул Ольгагийн хувьд хамгийн тохиромжтой нөхөр байх нь түүнд хэцүү байдаг (гэхдээ роман дахь Обломовын "нэмэлт" шинж чанар нь Ольгатай харилцаагаа хөгжүүлэхэд саад болж байна).

Бусдаас ийм тусгаарлалт, дотоод ганцаардал нь Обломовын хуурмаг зүйлээр дүүргэж, Столц ажил хийх, өөрийгөө сайжруулах тухай бодлоор дүүргэдэг нь тэдний нөхөрлөлийн үндэс болдог. Дүрүүд бие биенээсээ өөрсдийнхөө оршин тогтнох идеалыг ухамсаргүйгээр олж хардаг бөгөөд найзынхаа амьдралын хэв маягийг бүрмөсөн үгүйсгэж, үүнийг хэтэрхий идэвхтэй, ханасан гэж үздэг (Обломов гутлаар удаан алхах шаардлагатай болсонд сэтгэл дундуур байв. ердийн зөөлөн шаахайнд), эсвэл хэт залхуу, идэвхгүй (ромын төгсгөлд Столц Илья Ильичийг сүйрүүлсэн "Обломовизм" гэж хэлсэн).

Дүгнэлт

Обломов, Столц нарын амьдралын хэв маягийн жишээн дээр Гончаров ижил нийгмийн давхаргаас гаралтай боловч өөр өөр хүмүүжил авсан хүмүүсийн хувь заяа хэрхэн ялгаатай болохыг харуулсан. Зохиолч хоёр дүрийн эмгэнэлт явдлыг дүрслэн харуулахдаа хүн бүх ертөнцөөс нуугдаж, хуурмаг байдлаар амьдарч чадахгүй, эсвэл өөрийгөө бусдад хэт өгч, оюун санааны ядаргаа хүртэл амьдарч чадахгүй гэдгийг харуулж байна - аз жаргалтай байхын тулд энэ хоёрын эв найрамдлыг олох нь чухал юм. чиглэл.

Уран бүтээлийн тест