Базаров, Кирсанов хоёрын зөрчилдөөн. Павел Петрович, Базаров хоёрын зөрчилдөөний гол үндэс нь үзэл суртлын зөрүүтэй гэж хоёрдмол утгагүй хэлж болох уу? "Аав хөвгүүд" роман дээр үндэслэсэн (Тургенев I.

Тургенев "Эцэг хөвгүүд" романдаа 19-р зууны 60-аад оны үед ОХУ-ын нийгэм-улс төрийн хоёр лагерийн хооронд үүссэн зөрчилдөөнийг тусгажээ. Зохиолч Евгений Базаров разночинцы-ардчилагчдын үзэл санааны төлөөлөгч болжээ. Түүнийг романд либерал язгууртнуудтай харьцуулсан бөгөөд тэдний хамгийн тод төлөөлөгч нь Павел Петрович Кирсанов юм. ОХУ-ын амьдралын эргэлтийн цэгийн зөрчилдөөнийг бүхэлд нь тусгахын тулд Тургенев эдгээр хоёр баатрыг бие биенийхээ эсрэг тавьжээ.

"Базаров гэж хэн бэ?" - Кирсановууд Аркадигаас асууж, "Нигилист" гэсэн хариултыг сонсдог. "Нигилист" ба Павел Петрович Кирсанов нарын үзэл бодол огт эсрэг байв. Анхны уулзалтаас л тэд бие биедээ дайсагналцаж эхэлсэн. Павел Петрович Евгений тэдэн дээр ирэхийг мэдээд: "Энэ үсэрхэг хүн үү?" Базаров орой Аркадийд хандан: "Таны авга ах хачин юм" гэж хэлэв. Тэдний хооронд маргаан байнга гарч байв. "Бид энэ эмчтэй хэрэлдэх болно, би үүнийг урьдчилан харж байна" гэж Кирсанов хэлэв.

Зохиолын гол баатруудыг нарийвчлан авч үзье. Павел Петрович Кирсанов бол 1812 оны цэргийн жанжны хүү юм. Пэйжийн сургуулийг төгссөн. Гаднах төрхөөрөө бол залуухан гоолиг сайхан царайтай хүн. Язгууртан, англоман хүн тэрээр өөртөө итгэлтэй, өөрийгөө өөгшүүлсэн нэгэн байв. Тосгонд дүүтэйгээ хамт амьдардаг Павел Петрович язгууртны зуршлаа хадгалсан (тэр англи костюм, лак шагай гутал өмссөн). Базаров бол Секстоны ач охин, дүүргийн эмчийн хүү юм. Энэ хүнээс та хүч чадал, эрч хүчийг мэдэрч чадна. Тэрээр "эр хүний ​​хоолойгоор" тодорхой бөгөөд энгийн байдлаар ярьдаг. Базаровын алхалт нь "хатуу, хурдан зоримог" юм. Ерөнхийдөө Базаровын дүр төрхөөр Тургенев түүний оюуны эхлэлийг онцлон тэмдэглэв.

Эдгээр романы баатруудын ертөнцийг үзэх үзэл юу вэ? Павел Петрович Кирсанов язгууртнууд нийгэмд тэргүүлэх байр суурь эзлэх эрхийг гарал үүслээр бус харин ёс суртахууны ариун журам, үйлдлээр ("Язгууртнууд Англид эрх чөлөөг өгч, түүнийг дэмждэг"), өөрөөр хэлбэл тэдний боловсруулсан ёс суртахууны хэм хэмжээгээр олж авсан гэдэгт итгэлтэй байна. язгууртнууд бол хүний ​​зан чанарын тулгуур юм.

Кирсанов зөвхөн ёс суртахуунгүй хүмүүс л зарчимгүйгээр оршин тогтнож чадна гэж үздэг. Үүний зэрэгцээ, Павел Петровичийн зарчмууд нь түүний үйлстэй ямар ч хамааралгүй болохыг бид харж байна - язгууртны нийгмийн ердийн төлөөлөгчийн амьдрал дэмий хоосон өнгөрдөг.

Эцэг, хүүхдийн хоорондын зөрчил нь мөнхийн бөгөөд бүх нийтийн асуудал боловч түүхэн тодорхой нөхцөлд онцгой шинж чанартай байдаг. Роман И.С. 1861 оны шинэчлэлтэй холбоотой гүн гүнзгий түүхэн өөрчлөлтийн үед бичсэн Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" зохиолоос харахад тэр үед Орост эцэг, хүүхдийн асуудал хуучин ба шинэ үзэл суртал, нийгэм-улс төр, нийгэм-улс төрийн хоорондын сөргөлдөөнд тусгагдсан байв. ёс суртахууны-философийн байр суурь. Энэ бол нэг талаас эрхэмсэг либералуудын харьяалагдаж байсан “эцгүүдийн” үе, нөгөө талаас түүнийг орлож буй “хүүхдийн” үе, өөрөөр хэлбэл, байсан бүхнийг үгүйсгэсэн шинэ, ардчилсан сэтгэлгээтэй залуучууд юм. хуучин ертөнцтэй холбоотой. Нийгэм-түүхийн үеийн маргаан бидний өмнө өрнөж байна.

"Эцэг хөвгүүд" роман нь ардчилсан үзэлтэн, нигилист Базаров, язгууртан, либерал Павел Петрович Кирсанов нарын байр суурийн нийгмийн антагонизмыг илчилсэн. Гол хамгаалагч нь Ср. Кирсанов болох либерал хөтөлбөр нь нэр төр, шударга байдал, өөрийгөө хүндэтгэх, нэр төртэй байх үзэл дээр суурилдаг. Нигилист Базаров "бүрэн, өршөөлгүй үгүйсгэх" санааг тунхаглаж, улмаар радикал өөрчлөлтийг хийхийн тулд одоо байгаа ертөнцийг устгах ёстой гэж үздэг. Тургеневын хэлснээр нигилизм нь сүнсний мөнхийн үнэ цэнэ, амьдралын байгалийн үндсийг эсэргүүцдэг бөгөөд энэ нь санаа зовоохоос өөр аргагүй юм.

Энэ үүднээс авч үзвэл үе үеийн зөрчил нь огт өөр утгын утгыг авдаг. Тургенев зөвхөн ялгааг төдийгүй антагонист баатруудын тодорхой ижил төстэй байдлыг харуулж, Кирсановын консерватизм ба Базаровын нигилизмын аль алиных нь хор хөнөөлтэй талыг илчилсэн. Базаров-Одинцовын хайрын шугам эхэлснээр эцэг, хүүхдийн асуудал ёс суртахуун, гүн ухааны түвшинд шилждэг. "Оршихуйн нууцыг" үгүйсгэдэг хуучин Базаров одоо байхгүй болсон. Хайр дурлалдаа бүтэлгүйтсэн Павел Петровичийн нэгэн адил Базаров эдгээр нууцыг эргэцүүлэн бодож, жирийн амьдралд танихгүй хүн, "нэмэлт хүн" болж хувирав. Одоо антагонист баатруудын нийгэм-түүхийн байр суурийг хайр, нөхөрлөл, гэр бүл, үхэл гэсэн мөнхийн үнэт зүйлсээр шалгаж байна.

Тургенев аливаа туйлшрал нь хор хөнөөлтэй гэсэн санааг тодорхой харуулж байна. Амьдралын бүх холбоогоо алдаж, нөхөрлөлөө алдаж, хайраа олж чадаагүй, эцэг эхтэйгээ жинхэнэ хүүгийн харилцаагаа сэргээж чадаагүй Базаров нас барав. Павел Петрович ч амьдралаа ганцаараа өнгөрөөдөг. Гэхдээ романы төгсгөл нээлттэй байна: Базаровын үхлийг дүрсэлсэн зургийг бусад баатруудын хувь заяа хэрхэн өрнөж байгааг харуулсан богино өгүүллэг дагана. Аав, хүүхдүүдийн хооронд ямар ч ялгаа байхгүй, үе үеийнхэн харилцан ойлголцох арга замыг хайж олоход амьдрал үргэлжилдэг. Эдгээр нь Аркадий, Катя, Николай Петрович, Фенечка нарын гэр бүл юм. Энэ нь аав, хүүхдүүдийн хоорондох мөнхийн зөрчилдөөн эерэг шийдэлтэй хэвээр байна гэсэн үг юм.

Евгений Базаров, П.П нар юуны талаар маргаж байна вэ? Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" роман дахь Кирсанов.

Тургенев 1860 оны 8-р сарын эхээр роман дээр ажиллаж эхэлсэн бөгөөд 1861 оны 7-р сард дуусгасан. 1862 оны Оросын мэдээллийн сэтгүүлийн 2-р сарын номонд "Аав, хөвгүүд" гарч ирэв.

Тургенев уг романыг боолчлолыг халах үеийн язгууртны либерализм ба хувьсгалт ардчиллын хоорондох зөрчилдөөн дээр үндэслэсэн.

Ахмад болон залуу үеийнхэнд янз бүрийн ялгаа байсаар ирсэн. Үүнийг цаг хугацаа өнгөрөх тусам нөхцөл байдал өөрчлөгдөж, хүний ​​амьдралд хандах хандлага, түүний зан чанарыг төлөвшүүлэхэд нөлөөлж байгаатай холбон тайлбарлаж болно. Ихэнхдээ хөгшин хүмүүс шинэ үзэл бодол, амьдралын хэв маягийг ойлгох чадваргүй эсвэл ойлгох хүсэлгүй байдаг. Заримдаа энэ үл ойлголцол нь дайсагнал болж хувирдаг. Энэхүү дайсагналыг бид энэ романы хуудаснаас харж болно.

Павел Петрович бол эрхэм либерализмын ердийн төлөөлөгч юм. Тэр өөрийнхөөрөө ухаалаг, шударга, эрхэмсэг нэгэн. Павел Петрович бүх зүйлд хуучин зарчмуудыг баримталдаг. Хүмүүс түүнийг өөртөө бага зэрэг итгэлтэй, дооглож, гайхалтай гоо үзэсгэлэнгээрээ ялгардаг гэж үздэг байв.

Залуу насандаа Павел Петрович шашны албан тушаалтан байсан бөгөөд түүнийг гартаа авч явдаг байсан бөгөөд тэр бас өөрийгөө бага зэрэг сүйтгэсэн. Павел Петровичийг сибарит, өөрөөр хэлбэл тансаглалд автсан хүн гэж нэрлэж болно гэж би бодож байна.

Тургенев Базаровыг хувьсгалт ардчилсан зүтгэлтнүүдийн нэг гэж ангилдаг. Тэрээр ухаалаг, сайн боловсролтой, байгалийн шинжлэх ухааныг сонирхдог. Базаров залуу, эрч хүчээр дүүрэн, юу ч хийхгүй уйтгартай байдаг. Ситниковоос ялгаатай нь Базаров гарал үүслээсээ ичдэггүй.

Павел Петрович, Базаров хоёрын яриа ямар ч байсан тэд бараг хэзээ ч нийтлэг хэл олдоггүй.

Павел Петрович амьдралын тодорхой зарчимтай хүмүүсийг хүндэлдэг бөгөөд зөвхөн хоосон, ёс суртахуунгүй хүмүүс тэдэнгүйгээр амьдардаг гэж үздэг. Базаров "зарчим" гэдэг үгийг хоосон, харийн, шаардлагагүй үг гэж нэрлэдэг.

Оросын ард түмэнд хандах хандлага ч өөр. Павел Петрович Базаровыг ард түмнийг үл тоомсорлож байна гэж зэмлэдэг боловч Евгений: "Хэрвээ тэр жигших ёстой юм бол!" Гэсэн хэдий ч тэрээр ард түмэнтэй харилцах харилцаагаа байнга онцолж: "Миний өвөө газар хагалж байсан" гэж тэр мэддэг, мэддэг гэдгээ нотолж байна. Кирсановоос хамаагүй илүү хүмүүсийг ойлгодог.

Дүрүүдийн урлаг, уран зохиолын талаарх үзэл бодол нь эсрэгээрээ. Павел Петрович зураач, зохиолчдын бүтээлийг сайшааж, Базаров "Рафаэлийн нэг ч зоос ч үнэ цэнэтэй биш!" "Зохистой химич бол ямар ч зохиолчоос хорь дахин ашигтай" гэж Кирсановыг газар дээр нь унагав.

Базаров, Павел Петрович хоёрын ярианаас олон санал зөрөлдөөн олж болно. Эдгээр ялгаанууд нь баатруудыг бие биенийхээ эсрэг бүрэн эсэргүүцдэг. Тэдэн дээр үндэслэн Базаровыг увайгүй, урлаг, уран зохиолд бүдүүлэг, өөртөө итгэлтэй хүн гэж танилцуулдаг.

Хайрын шалгуурыг давж байж л баатрын зан чанар бүрэн илэрдэг.

Павел Петрович бүх амьдралынхаа туршид нэг эмэгтэйг хайрласан - гүнж Р. Гэвч аз нь түүнээс холдож, хайр нь түүний амьдралд асар их ач холбогдолтой байсан ч түүний амьдрал хайр дурлалд бүтсэнгүй.

Зохиолын эхэнд Базаров хайр дурлалыг үл тоомсорлож, үүнийг тэнэглэл гэж үздэг бөгөөд түүний бодлоор "эмэгтэйчүүд нүднийхээ үзүүрийг хүртэл эзэмшихийг зөвшөөрөхөөс илүү хучилттай чулуу байх нь дээр." Тэгсэн мөртлөө дурласан... Одинцовагийн хайр нь Базаровын нөгөө талыг - хайраар өдөөгдсөн хүсэл тэмүүлэлтэй, эелдэг, эелдэг зөөлөн хүнийг сэрээв. Базаровын жинхэнэ дүр төрх нь түүний үхлийн дүр зураг дээр илэрдэг. Амьдралдаа ухаарч чадаагүй зүйлээ үхэхдээ ухаардаг.

Би Базаровын уран зохиол, урлаг, хайр дурлалд хандах хандлагатай санал нийлэхгүй байна. Хэдийгээр бусад талаараа би Павел Петровичийн үзэл бодлоос илүүтэй түүний үзэл бодлыг хуваалцдаг.

Базаров бол ажил хэрэгч, Кирсанов бол үгтэй хүн. Зөвхөн Кирсановуудаас бүрдсэн Орос улс маш урт хугацаанд нэг талыг барьсан хөгжих болно. Орост хөгжил дэвшилд нь Базаров шиг хүмүүс хэрэгтэй. Тургенев хэлэхдээ: "Ийм хүмүүсийг шилжүүлэхэд түүхийн номыг үүрд хаах болтугай, тэнд унших зүйл байхгүй болно."

63711 хүмүүс энэ хуудсыг үзсэн. Бүртгүүлж эсвэл нэвтэрч, танай сургуулиас хэдэн хүн энэ эссэ хуулж авсныг олж мэдээрэй.

Павел Петровичтэй хийсэн маргаан дахь Базаровын байр суурийн хүч чадал, сул тал (И.С. Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" роман дээр үндэслэсэн).

/ Бүтээлүүд / Тургенев И.С. / Аав хөвгүүд / Евгений Базаров, П.П нар юуны талаар маргаж байна. Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" роман дахь Кирсанов.

Мөн "Аав хөвгүүд" бүтээлийг үзнэ үү:

Бид таны захиалгын дагуу 24 цагийн дотор маш сайн эссэ бичих болно. Нэг хувь дахь өвөрмөц эссе.

Эцэг, хүүхдийн хоорондын зөрчил нь мөнхийн бөгөөд бүх нийтийн асуудал боловч түүхэн тодорхой нөхцөлд онцгой шинж чанартай байдаг. Роман И.С. 1861 оны шинэчлэлтэй холбоотой гүн гүнзгий түүхэн өөрчлөлтийн үед бичсэн Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" зохиолоос харахад тэр үед Орост эцэг, хүүхдийн асуудал хуучин ба шинэ үзэл суртал, нийгэм-улс төр, нийгэм-улс төрийн хоорондын сөргөлдөөнд тусгагдсан байв. ёс суртахууны-философийн байр суурь. Энэ бол нэг талаас эрхэмсэг либералуудын харьяалагдаж байсан “эцгүүдийн” үе, нөгөө талаас түүнийг орлож буй “хүүхдийн” үе, өөрөөр хэлбэл, байсан бүхнийг үгүйсгэсэн шинэ, ардчилсан сэтгэлгээтэй залуучууд юм. хуучин ертөнцтэй холбоотой. Нийгэм-түүхийн үеийн маргаан бидний өмнө өрнөж байна.

"Эцэг хөвгүүд" роман нь ардчилсан үзэлтэн, нигилист Базаров, язгууртан, либерал Павел Петрович Кирсанов нарын байр суурийн нийгмийн антагонизмыг илчилсэн. Гол хамгаалагч нь Ср. Кирсанов болох либерал хөтөлбөр нь нэр төр, шударга байдал, өөрийгөө хүндэтгэх, нэр төртэй байх үзэл дээр суурилдаг. Нигилист Базаров "бүрэн, өршөөлгүй үгүйсгэх" санааг тунхаглаж, улмаар радикал өөрчлөлтийг хийхийн тулд одоо байгаа ертөнцийг устгах ёстой гэж үздэг. Тургеневын хэлснээр нигилизм нь сүнсний мөнхийн үнэ цэнэ, амьдралын байгалийн үндсийг эсэргүүцдэг бөгөөд энэ нь санаа зовоохоос өөр аргагүй юм.

Энэ үүднээс авч үзвэл үе үеийн зөрчил нь огт өөр утгын утгыг авдаг. Тургенев зөвхөн ялгааг төдийгүй антагонист баатруудын тодорхой ижил төстэй байдлыг харуулж, Кирсановын консерватизм ба Базаровын нигилизмын аль алиных нь хор хөнөөлтэй талыг илчилсэн. Базаров-Одинцовын хайрын шугам эхэлснээр эцэг, хүүхдийн асуудал ёс суртахуун, гүн ухааны түвшинд шилждэг. "Оршихуйн нууцыг" үгүйсгэдэг хуучин Базаров одоо байхгүй болсон. Хайр дурлалдаа бүтэлгүйтсэн Павел Петровичийн нэгэн адил Базаров эдгээр нууцыг эргэцүүлэн бодож, жирийн амьдралд танихгүй хүн, "нэмэлт хүн" болж хувирав. Одоо антагонист баатруудын нийгэм-түүхийн байр суурийг хайр, нөхөрлөл, гэр бүл, үхэл гэсэн мөнхийн үнэт зүйлсээр шалгаж байна.

Тургенев аливаа туйлшрал нь хор хөнөөлтэй гэсэн санааг тодорхой харуулж байна. Амьдралын бүх холбоогоо алдаж, нөхөрлөлөө алдаж, хайраа олж чадаагүй, эцэг эхтэйгээ жинхэнэ хүүгийн харилцаагаа сэргээж чадаагүй Базаров нас барав. Павел Петрович ч амьдралаа ганцаараа өнгөрөөдөг. Гэхдээ романы төгсгөл нээлттэй байна: Базаровын үхлийг дүрсэлсэн зургийг бусад баатруудын хувь заяа хэрхэн өрнөж байгааг харуулсан богино өгүүллэг дагана. Аав, хүүхдүүдийн хооронд ямар ч ялгаа байхгүй, үе үеийнхэн харилцан ойлголцох арга замыг хайж олоход амьдрал үргэлжилдэг. Эдгээр нь Аркадий, Катя, Николай Петрович, Фенечка нарын гэр бүл юм. Энэ нь аав, хүүхдүүдийн хоорондох мөнхийн зөрчилдөөн эерэг шийдэлтэй хэвээр байна гэсэн үг юм.

Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" романы нэр нь уг бүтээлийн гол зөрчилдөөнийг маш нарийн тусгасан байдаг. Зохиолч нь соёл, гэр бүл, романтик, платоник, найрсаг сэдвүүдийг хөндсөн ч ахмад, залуу үеийн хоёр үеийн харилцаа тэр дундаа гарч ирдэг. Базаров, Кирсанов хоёрын хоорондох маргаан нь энэ сөргөлдөөний тод жишээ юм. Үзэл суртлын зөрчилдөөний түүхэн суурь нь 19-р зууны дунд үе буюу Оросын эзэнт гүрэнд боолчлолыг устгахаас өмнөх үе байв. Үүний зэрэгцээ либералууд болон хувьсгалт ардчилагчид хоорондоо мөргөлдсөн. Баатруудын жишээн дээр маргааны нарийн ширийн зүйл, үр дүнг харцгаая.

"Аав хөвгүүд" романы гол зөрчил бол Базаров, Кирсанов хоёрын хоорондох маргаан юм.

“Аав хөвгүүд” бүтээлийн мөн чанар нь зөвхөн үеийн үеийн үзэл суртлын өөрчлөлтөд л оршдог гэж үзэх нь эндүүрэл юм. Тургенев энэ романыг гүн гүнзгий сэтгэл судлал, олон давхаргат хуйвалдаанаар хангасан. Өнгөцхөн уншвал уншигчид зөвхөн язгууртнууд ба жирийн хүмүүсийн хоорондын зөрчилдөөнд анхаарлаа хандуулдаг. Маргаан нь Базаров, Кирсанов нарын үзэл бодлыг тодорхойлоход тусалдаг. Доорх хүснэгтэд эдгээр зөрчилдөөний мөн чанарыг харуулав. Хэрэв бид илүү гүнзгий ухвал гэр бүлийн аз жаргал, сонирхол татахуйц, чөлөөлөгдөх, бүдүүлэг байдал, мөнхийн мөнх байдал, ирээдүйн тухай эргэцүүлэн бодох явдал байгааг анзаарч болно.

Евгений Базаров өөрийн их сургуулийн найз Аркадийтай хамт Марьиногийнд очиж уулзахаар тохиролцсоны дараа аав, хөвгүүдийн хоорондох зөрчилдөөний дунд өөрийгөө олжээ. Найзын маань гэрт уур амьсгал тэр дороо сайн болоогүй. Ёс суртахуун, гадаад төрх байдал, үзэл бодлын ялгаа - энэ бүхэн Аркадий авга ахтай харилцан дургүйцлийг төрүүлдэг. Базаров, Кирсанов хоёрын цаашдын маргаан урлаг, улс төр, гүн ухаан, Оросын ард түмэн гэсэн олон сэдвээс болж хурцдаж байна.

Евгений Базаровын хөрөг

Евгений Базаров бол роман дахь "хүүхдүүдийн" үеийн төлөөлөгч юм. Тэрээр дэвшилтэт үзэл бодолтой залуу оюутан боловч нэгэн зэрэг "эцгүүд" буруушааж буй нигилизмд өртөмтгий нэгэн. Тургенев баатарыг зориудаар утгагүй, хайхрамжгүй хувцасласан бололтой. Түүний хөрөг зургийн нарийн ширийн зүйл нь залуугийн бүдүүлэг, аяндаа байдлыг онцолж өгдөг: өргөн дух, улаан гар, өөртөө итгэлтэй зан авир. Базаров зарчмын хувьд гаднаас нь харахад тааламжгүй, гэхдээ гүн гүнзгий оюун ухаантай.

Базаров, Кирсанов хоёрын хоорондох маргаан нь эхнийх нь ямар ч догма, эрх баригчдыг хүлээн зөвшөөрдөггүйгээс болж улам хурцдаж байна. Аливаа үнэн эргэлзэхээс эхэлдэг гэдэгт Евгений итгэлтэй байдаг. Баатар бүх зүйлийг туршилтаар шалгаж болно гэдэгт итгэдэг бөгөөд итгэл үнэмшлийн талаар дүгнэлт хийдэггүй. Базаровын эсрэг үзэл бодлыг үл тэвчих байдал нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлж байна. Тэрээр мэдэгдэлдээ зориудаар ширүүн байна.

Павел Петрович Кирсановын хөрөг

Павел Кирсанов бол ердийн язгууртан, "эцэг" үеийн төлөөлөгч юм. Тэрээр эрх чөлөөтэй язгууртан, улс төрийн либерал үзэл баримтлалыг баримталдаг тууштай консерватив хүн юм. Тэрээр дэгжин, цэвэрхэн хувцаслаж, англи маягийн хувцас өмсөж, хүзүүвчийг нь цардуултай болгодог. Базаровын өрсөлдөгч нь гадаад төрхөөрөө маш дэгжин, дэгжин зантай. Тэр "үүлдэр"-ээ бүх төрхөөрөө харуулдаг.

Түүний үзэж байгаагаар тогтсон уламжлал, зарчим нь хөдлөшгүй хэвээр байх ёстой. Базаров, Кирсанов хоёрын хоорондох маргаан нь Павел Петрович бүх шинэ зүйлийг сөрөг, тэр байтугай дайсагнасан байдлаар хүлээн зөвшөөрдөг нь бат бөх болж байна. Энд төрөлхийн консерватизм өөрийгөө мэдэрдэг. Кирсанов хуучин эрх баригчдад бөхийж, зөвхөн тэд түүний хувьд үнэнч байдаг.

Базаров, Кирсанов хоёрын маргаан: санал зөрөлдөөнүүдийн хүснэгт

Хамгийн чухал асуудлыг Тургенев романы нэрэнд аль хэдийн хэлсэн байдаг - үеийн ялгаа. Гол дүрүүдийн маргааны шугамыг энэ хүснэгтээс харж болно.

Нигилистууд гэж хэн бэ

Нигилизмын санаанууд нь Павел Кирсанов, Базаров нарын өрсөлдөгчдийн хоорондох сөргөлдөөн дээр тод илэрдэг. Энэхүү маргаан нь Евгений Базаровын тэрслүү сэтгэлийг илчилдэг. Тэр эрх мэдэлд бөхийдөггүй бөгөөд энэ нь түүнийг хувьсгалт ардчилагчидтай нэгтгэдэг. Баатар нийгэмд харсан бүхнээ асууж, үгүйсгэдэг. Энэ бол нигилистуудад байдаг зан чанар юм.

Үйл явдлын үр дүн

Ерөнхийдөө Базаров үйл ажиллагааны хүмүүсийн ангилалд багтдаг. Тэрээр конвенц, язгууртны ёс зүйг хүлээн зөвшөөрдөггүй. Баатар өдөр бүр үнэнийг эрэлхийлдэг. Ийм эрэл хайгуулын нэг бол Базаров, Кирсанов хоёрын маргаан юм. Хүснэгт нь тэдгээрийн хоорондын зөрчилдөөнийг тодорхой харуулж байна.

Кирсанов полемик хийхдээ сайн, гэхдээ бүх зүйл ярихаас хэтрэхгүй. Тэрээр эгэл жирийн хүмүүсийн амьдралын тухай ярьдаг ч ширээнийх нь цаасан дээр байдаг үнсний сав л тэдэнтэй жинхэнэ утгаараа холбогдсон тухай өгүүлдэг. Павел Петрович эх орныхоо сайн сайхны төлөө үйлчлэх тухай гашуунаар ярьдаг бол өөрөө хооллож, тайван амьдарч байна.

Баатруудын эвлэршгүй зан чанараас болж "Аав хөвгүүд" романд үнэн төрдөггүй. Базаров, Кирсанов хоёрын хоорондох маргаан тулаанаар төгсдөг бөгөөд энэ нь язгууртны баатар цол хоосрохыг харуулж байна. Нигилизмын үзэл санааны уналт нь Евгений цусны хордлогын улмаас нас барсантай холбоотой юм. Либералуудын идэвхгүй байдлыг Павел Петрович баталж байна, учир нь тэр Дрезденд амьдрах хэвээр байгаа ч эх орноосоо хол амьдрах нь түүнд хэцүү байдаг.

Хичээлийн зорилго: И.С. Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" хоёр үеийн мөргөлдөөн нь 19-р зууны 60-аад оны нийгэм-улс төрийн тэмцлийн тусгал, гол дүрүүдийн үзэл суртлын ялгааны мөн чанарыг ойлгох явдал юм: Е.Базаров, П.П. Кирсанов, "хүн ба эрин үе" гэсэн ойлголтыг дахин эргэцүүлэн бодоход хувь нэмэр оруулах. Энэ хичээлд ялгасан сургалтын технологийг ашигладаг. Амжилтанд хүрэх нөхцөлийг бүрдүүлэхийн тулд оюутнуудад "4" ба "5" гэсэн хоёр түвшний даалгаврыг санал болгодог. Оюутан сонгох эрхээ ашиглан амжилттай хийж чадах даалгавраа бие даан сонгодог.

Татаж авах:

Урьдчилан үзэх:

10-Р АНГИЙН Уран зохиолын хичээл

Сэдэв: Евгений Базаров, Павел Петрович Кирсанов нар - үе үеийн зөрчилдөөн

Эсвэл үзэл суртлын зөрчил үү? (И.С. Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" романаас сэдэвлэсэн.)

Зорилтот: I.S.-ийн романд юу өгүүлснийг ойлгох нөхцөлийг бүрдүүл.

Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" хоёр үеийн зөрчилдөөний тусгал

XIX зууны 60-аад оны нийгэм, улс төрийн тэмцэл, ойлголт

Е.Базаров ба П.П.-ийн үзэл суртлын ялгааны мөн чанар.

Кирсанов, "хүн ба

Эрин үе".

Хичээлийн үеэр:

I. Зохион байгуулалтын мөч. Оюутнуудын сэтгэлзүйн байдал.

II. Багшийн нээлтийн үг. Хичээлийн сэдэв, зорилгыг хэлнэ үү.

Аав хүү хоёр... Энэ хоёр үгэнд урлагийн мөнхийн сэдвүүдийн нэг болох хүмүүний нийгмийг бүхий л хөгжлийнх нь туршид эзэмдэж ирсэн мөнхийн асуудлын утга агуулагдаж байна.

Цаг хугацаа өнгөрч, хүмүүс өөрчлөгдөж, нэг үе нөгөөгөөр солигдож, "өнөөгийн зуун" "өнгөрсөн зууны" босгон дээр зогсож байгаа ч энэ асуудал шийдэгдэхгүй хэвээр байна. Гэхдээ өөр өөр цаг үед энэ нь эрчимжиж эсвэл суларч байна.

Нийгмийн хямралын эрин үед, шинэ үеийнхэн үнэт зүйлсээ дахин үнэлэх явцад "эцгүүдийн" хуримтлуулсан хэт их зүйл заримдаа харамсалтай нь алдагддаг. Гэхдээ өнгөрсөн үетэйгээ сүнслэг гүн гүнзгий холбоо тогтоох нь л хүн төрөлхтөнд ирээдүйг өгдөг.

I.S.-ийн зохиолыг уншиж, ойлгосон. Тургеневын "Эцгүүд ба хөвгүүд" номыг бид 19-р зууны 60-аад оны үеийн зөрчилдөөнийг ойлгохын зэрэгцээ эрин үеийг удирдахад туслах туршлага, мэдлэгээр өөрсдийгөө баяжуулах болно.

Өнөөдөр бидний хичээлийн сэдэв: "Евгений Базаров, Павел Петрович Кирсанов нар - үе үеийн зөрчилдөөн үү эсвэл үзэл суртлын зөрчил үү? (И.С.Тургеневийн "Эцэг хөвгүүд" романаас сэдэвлэсэн."

Бидний зорилго: Базаров ба П.П. Кирсанов эдгээр санал зөрөлдөөний мөн чанар юу болох талаар санал зөрөлдөж байна; I.S-ийн романы хуудсан дээр үзүүлсэн зөрчилдөөний мөн чанар юу болохыг олж мэдээрэй. Тургенев "Аав хөвгүүд".

III. Оюутны хувийн мессеж.

19-р зууны 50-аад оны сүүл - 60-аад оны эхэн үеийн тухай түүхэн мэдээлэл.

И.С.-ийн зохиолын түүхэн агуулга юу болохыг харцгаая. Тургенев "Аав хөвгүүд".

Роман И.С. Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" зохиолыг 1861 онд бичсэн. Энэ бүтээлд дурдсан үйл явдлууд 1855-1861 онуудад өрнөсөн. Энэ бол Оросын хувьд хэцүү үе байсан. 1855 онд Орос Турктэй ялагдсан дайн дуусав. Энэхүү ичгүүртэй ялагдал нь Орос улс илүү хөгжингүй капиталист улсуудтай мөргөлдөхөд цэрэг, эдийн засгийн хувьд хоцрогдсон байдлыг харуулж, улс орны хүчгүй байдлын гол шалтгаан болох боолчлолыг илчилсэн юм.

Дотоодын улс төрийн хамгийн чухал үйл явдал болсон: засаглалын өөрчлөлт. Николас I нас барж, түүний үхэл хэлмэгдүүлэлтийн эрин үе, олон нийтийн либерал сэтгэлгээг дарах эрин үеийг дуусгав. II Александрын үед Орос улсад хүн амын янз бүрийн давхаргын боловсрол цэцэглэн хөгжиж байв. Энгийн хүмүүс нийгмийн жинхэнэ хүч болж, харин язгууртнууд тэргүүлэх үүргээ алддаг.

Мэдээжийн хэрэг, жирийн хүмүүсийн олж авсан боловсрол нь язгууртныхаас эрс ялгаатай байв. Язгууртны залуучууд "өөрсдийнхөө төлөө" суралцдаг байсан, өөрөөр хэлбэл энэ нь өөрөө боловсролын нэрийн дор боловсрол байв. Энгийн иргэдэд оюун ухааныг нь тэлэх гэх мэт тансаглах мөнгө ч, цаг ч байсангүй. Тэднийг тэжээх мэргэжилтэй болох хэрэгтэй байв. Хувьсгалч сэтгэлгээтэй залуучуудын хувьд даалгавар нь арай илүү төвөгтэй болсон. Тэдний бизнес нь зөвхөн оршин тогтнохыг баталгаажуулаад зогсохгүй хүмүүст бодит ашиг тус авчрах ёстой байв. Шинжлэх ухаан, шинжлэх ухааны бүтээлч байдлын аливаа эрэл хайгуул нь онолын болон практикийн үр дүнтэй байх ёстой. Шинжлэх ухааны үйл ажиллагааны практик үр дүнд хурдан хүрэхэд чиглэсэн энэхүү анхаарал нь энгийн хүмүүсийн сонгосон нарийн мэргэжлийг тодорхойлсон. Эдгээр нь голчлон байгалийн шинжлэх ухаан байв. Хувьсгалт-ардчилсан залуучуудын “шашин” материализм болж, хамгийн доод илрэл нь хүний ​​оюун санааны ертөнцийг бүхэлд нь үгүйсгэсэн бүдүүлэг материализм болж хувирсантай холбон тайлбарлаж байна.

19-р зууны 60-аад он бол язгууртны либерализмыг хувьсгалт ардчилсан сэтгэлгээгээр орлуулсан Оросын нийгмийн ухамсарт эргэлтийн үе байв.

"Аав хөвгүүд" бол уран зохиол, нийгмийн амьдрал хоёрын нягт уялдаа холбоотой, өнөөгийн цаг үеийн үзэгдэлд уран сайхны хэлбэрээр хариулах зохиолчийн чадварын тод жишээ юм.

IV. Шинэ материал дээр ажиллах.

Энэ үеийн онцлогийг И.С. Тургенев "Аав хөвгүүд". Ердийнх шигээ би танд янз бүрийн түвшний бэрхшээлтэй асуултуудыг санал болгож байна. мөн та дуусгаж чадах зүйлээ өөрөө сонгоорой.

1. Баатрууд бие биедээ ямар анхны сэтгэгдэл төрүүлсэн, яагаад гэдгийг олж мэдье.

“4” Баатрууд бие биенээ хэрхэн хардаг вэ?

(Базаровын хөргийн тайлбар (II бүлэг), P.P. Кирсанов (IV бүлэг)

"5" Гадаад төрх байдлын тодорхойлолт нь хүний ​​зан чанарыг ойлгоход юу өгдөг вэ?

(Базаровын инээмсэглэл нь эелдэг байдал, тайван байдлыг илтгэдэг, царайнд нь өөртөө итгэлтэй, ухаалаг байдал, дуу хоолойд нь эрэгтэйлэг байдал мэдрэгддэг. Түүний хувцас нь түүний ардчилал, энгийн зуршлыг илтгэдэг, нүцгэн улаан гар нь хүний ​​​​бүх хувь заяаг гэрчилдэг - хатуу ширүүн Энэ бол язгууртан биш, өөр хүрээний хүн гэдгийг Павел Петрович шууд хараад: "Үсэрхэг" гэж Павел Петрович Базаров гэж нэрлэдэг байсан тул тэр үед язгууртнуудын үзэн яддаг энгийн иргэд, плебейчууд байв.

Павел Петровичийн хөрөг дээр түүний язгууртнууд, нарийн амт, дандиизмыг хүсэх хүсэл, зан чанарын цөс (цочромтгой байдал, уур хилэн) шууд мэдрэгддэг. Язгууртнуудын хуучинсаг, утгагүй шинж чанар нь шууд л анхаарал татдаг.

Павел Петрович бол хуучин ертөнцийн хүн, "архаик үзэгдэл" - Базаров үүнийг харсан. Ардчилсан үзэлтэн, нигилист, өөрийгөө хүндэлдэг хүн - үүнийг Кирсанов ойлгосон.)

“4” Баатруудын бие биенийхээ талаарх сэтгэгдэл хэрхэн харагддаг вэ?

(Баатруудын хэлсэн үг, тэдний зан авираар (IV, V, VI, X бүлэг). Базаровын хатуужил, хатуу ширүүн байдлыг "Архаик үзэгдэл" гэсэн мэдэгдэлд илэрхийлсэн болно. Павел Петровичийн мэндчилгээний хүйтэн байдал: "Павел Петрович уян хатан дүрээ бага зэрэг бөхийлгөж, үл ялиг инээмсэглэсэн боловч гараа сунгасангүй, тэр ч байтугай халаасандаа хийсэнгүй." Павел Петрович Базаровыг үзэн ядаж байв.)

"5" Та яагаад бие биенийхээ талаар ийм сэтгэгдэлтэй байсан бэ?

(Базаров, Кирсанов нар өөр өөр үеийнхэнд харьяалагддаг; тэд нийгмийн байдал, сэтгэл зүйн бүтцээрээ ялгаатай хүмүүс тул тэдний дунд үзэл суртлын нээлттэй зөрчилдөөн үүсэх нь гарцаагүй.)

2. Баатруудын мөргөлдөөн хэрхэн өрнөсөн бэ?

(X бүлгийн хэсгийг уншина.)

3. Бид X бүлэгт Базаров, Павел Петрович Кирсанов нарын маргааныг шинжилдэг.

Гэхдээ эхлээд текст дэх танд ойлгомжгүй байж болох үг, хэллэгийг анхаарч үзье.

Тайлбар толь бичгийн ажил

зарчим - итгэл үнэмшил, аливаа зүйлийг харах арга.

Патриарх -эртний, хуучирсан, уламжлалт, консерватив.

Шүгэл үлээгч - ёс бус, хор хөнөөлтэй зүйлийг хатуу зэмлэх, илчлэх, илчлэх хүн.

“... манай уран бүтээлчид Ватикан руу хэзээ ч хөл тавьж байгаагүй.” –Ватикан (Ром дахь папуудын оршин суух газар) нь урлагийн үнэт дурсгал бүхий олон музейтэй. Энд бид аялагч уран бүтээлчдийг хэлж байна.

Тиймээс баатруудын хоорондох маргаанX бүлэгт энэ нь 4 шугамын дагуу явдаг.

1. Язгууртнуудад хандах хандлага, түүний зарчмын тухай.

2. Нигилистуудын үйл ажиллагааны зарчмын тухай.

3. Оросын ард түмэнд хандах хандлагын тухай.

4. Гоо сайханд хандах хандлагын тухай.

1) Баатрууд тус бүр язгууртны гавьяаг юу гэж үздэг вэ?

Павел Петрович маргаанд хэн ялсныг ойлгож байна уу?("Тэр цайвар болсон")

2) Павел Петрович нигилистүүдийг юу гэж зэмлэдэг вэ?

Нигилистүүдэд зарчим байдаг уу?

3) Базаровын улс төрийн үзэл бодлын сул тал нь юу вэ?

4) Баатрууд ард түмэнд ямар хандлагатай байдаг вэ?

Маргаанд оролцогчдын аль нь "эр хүн эх оронч гэдгээ хүлээн зөвшөөрөх магадлал өндөр вэ"? Үүнийг романы текстээр нотол.

(Хүүхдүүд (V бүлэг), зарц нар, Дуняша, Фенечка нарын Базаровт хандах хандлага. "Түүний ах, эзэн биш" гэж тариачид Базаровын тухай дүгнэлт хийжээ. Павел Петровичийн хувьд энгийн хүмүүс бол бохир хүмүүс. Гэхдээ хэн ч хийж чадахгүй. Тийм ч учраас тэдэнтэй ярилцахдаа хөмсгөө зангидан, одеколон үнэрлэдэг. Жирийн хүмүүс, тэр дундаа Фенечка Павел Петровичээс айдаг.)

Баатруудын хэнийх нь ярианд “үндэсний хийморь” харагддаг вэ?

5) Урлагийн талаарх дүрүүдийн үзэл бодол ямар ялгаатай вэ?

Базаров урлагийг үгүйсгэж байгаа нь зөв үү?

6) Базаров байгальд ямар хандлагатай байдаг вэ?

7) Маргаж байгаа хүмүүс бие биенээ итгүүлж чадаж байна уу?

("Базаров миний бодлоор Павел Петровичийг байнга эвддэг, харин эсрэгээр нь биш" гэж И.С.Тургенев өөрийн нэг танилдаа бичжээ. Зохиолчийн эдгээр үгс нь ардчилагчид язгууртнуудаас илүү оюун санааны давуу байдлын талаархи түүний ойлголтыг илэрхийлэв.)

9) Дүгнэлт хийцгээе: эдгээр баатрууд амар амгалан, эв найрамдалтай амьдарч чадах уу? Тэдний хооронд эвлэрэл, эв нэгдэл байж чадах уу?

V. Тайлбар толь бичгийн ажил.

Антагонизм - эвлэршгүй зөрчил.

Антагонист - эвлэршгүй дайсан.

Үзэл суртал - нийгмийн бүлэг, анги, улс төрийн нам, нийгмийг тодорхойлдог үзэл бодол, үзэл бодлын тогтолцоо.

VI. Нэгтгэх.

1. Базаров, Павел Петрович Кирсанов нарын талаар юу мэддэгээ харгалзан тэдний амьдралын байр суурийг харьцуул.

1) Гарал үүсэл, нийгмийн харьяалал.

(Павел Петрович бол генералын хүү, амьдралдаа тэрээр зодуулсан замаар явсан, түүнд бүх зүйл амархан ирсэн. Тэр дээд ангид харьяалагддаг.

Базаров бол дүүргийн эмчийн хүү, тариачны ач хүү юм. "Миний өвөө газар хагалж байсан" гэж баатар бахархан хэлэв. Тэр бол жирийн хүн, энгийн хүмүүсийн уугуул хүн.)

2) Боловсролын зэрэг.

3) Амьдралын хэв маяг.

4) Итгэл үнэмшил.

(Базаров бол ардчилсан үзэлтэй хүн юм. Павел Петрович ямар ч итгэл үнэмшилгүй, түүнийг эрхэмлэдэг зуршлаараа сольсон. Тэрээр язгууртнуудын эрх, үүргийн талаар байнга ярьдаг бөгөөд зуршилгүй бол маргаанд шаардлагатайг нотолсон. Тэрээр нийгмийн тулгуурласан санаануудад дассан бөгөөд тайтгарлын үүднээс эдгээр санаануудын төлөө зогсдог.Тэр уг үзэл баримтлалыг хэн ч няцаахыг тэвчиж чадахгүй, гэвч үндсэндээ түүнд чин сэтгэлээсээ ханддаггүй. )

2. Базаровыг Павел Петровичтэй харьцуулах нь ямар утгатай вэ?

(И.С.Тургенев ардчилагч Базаровыг язгууртны ангийн шилдэг төлөөлөгчдийн нэг болгож, ардчилагч язгууртнаас давуу байдгийг харуулж, улмаар язгууртнуудын төлбөрийн чадваргүй гэсэн санааг илэрхийлэв.)

VII. Ерөнхий ойлголт.

1. Баатруудын үл ойлголцлын мөн чанар юу вэ? Энэ юу вэ - үе үеийн зөрчил үү, үзэл суртлын зөрчил үү?

2. 19-р зууны 50-аад оны сүүл - 60-аад оны эхэн үеийн нийгэм-улс төрийн тэмцэл гол мөргөлдөөнд хэрхэн тусгагдсан бэ?

(И.С. Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" роман нь 19-р зууны хоёрдугаар хагаст Орос дахь улс төрийн хоёр чиглэл - язгууртан либерал ба хувьсгалт ардчилсан үзэлтнүүдийн ертөнцийг үзэх үзлийн тэмцлийг харуулдаг. Зохиолын үйл явдал нь эдгээр хүмүүсийн төлөөлөгчдийн эсэргүүцэл дээр суурилдаг. чиглэл - жирийн иргэн Базаров, язгууртан Павел Петрович Кирсанов.Тургенев тэр үеийн удирдагчдын санааг зовоож байсан асуултуудыг тавьжээ: Хувьсгалт ардчилагчид болон либералууд юугаараа ялгаатай вэ, ард түмэнд хэрхэн хандах, ажил хөдөлмөр, шинжлэх ухаан, урлаг, нийгэмд ямар өөрчлөлт хийх шаардлагатай вэ? "Эцэг хөвгүүд" номонд эдгээр асуултууд Базаров, Павел Петрович Кирсанов нарын хоорондох маргаан, "зодоон"-д тусгагдсан болно.)

VIII. Гэрийн даалгавар.

Өнөөдөр хичээл дээр бид Базаров, П.П. Кирсанов, тэднийг өөр нэг ноцтой мөргөлдөөн хүлээж байна. Дараагийн хичээл дээр бид Базаровын язгууртны ертөнцтэй хийсэн зөрчилдөөний хөгжлийг дагах болно. Үүнийг хийхийн тулд та XII - XIX бүлгийг уншиж, асуултанд хариулах хэрэгтэй.

"4" Базаров Одинцоватай ямар харилцаатай байсан бэ, яагаад?

"5" Базаров "хайрын шалгалт" -ыг хэрхэн давсан бэ?

IX. Хичээлийн хураангуй.