гэр › Салон › Ард түмний дутагдлыг нүүлгэн шилжүүлэх генетик арга. Генетикийн өгөгдлийн дагуу хүн төрөлхтний суурьшлын арга замууд

Ард түмний дутагдлыг нүүлгэн шилжүүлэх генетик арга. Генетикийн өгөгдлийн дагуу хүн төрөлхтний суурьшлын арга замууд

Молекул генетикийн хандлага нь зөвхөн хүн төрөлхтний хувьслын дэлхийн асуудлыг судлахад үр дүнтэй байдаг. ДНХ маркерууд нь дэлхийн зарим бүс нутгийн угсаатны түүхийг судлахад чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Өндөр судлагдсан бүс нутгийн нэг бол Баруун Европ юм.

Ажил дээрээ Жауме Бертранпетитаболон хамтран ажиллагсад Европ болон Ойрхи Дорнодын популяциас авсан митохондрийн ДНХ-д дүн шинжилгээ хийсэн. Нийтдээ 500 орчим хүнийг судалж үзсэний дотор Баск, Британи, Швейцарь, Тускан, Сардин, Болгар, Турк, Ойрхи Дорнодын оршин суугчид, тэр дундаа Бедуин, Палестин, Йемений еврейчүүд, өөрөөр хэлбэл тус улсад харьяалагддаг ард түмэн байсан. Кавказчууд. Өмнөх олон бүтээлүүдийн нэгэн адил энэ ажилд доод түвшинЕвропчуудын генетикийн олон янз байдал бусадтай, ялангуяа Африкчуудтай харьцуулахад. Энэ нь янз бүрийн шалтгааны улмаас байж болно: жишээлбэл, харьцангуй сүүлийн үеийн гарал үүсэл, шилжилт хөдөлгөөний өндөр түвшин, эсвэл мөстлөгийн өмнөх үед болсон гэж үздэг хүн ам зүйн хурдацтай өсөлттэй холбоотой.

Гэсэн хэдий ч Европын популяцын харьцуулсан нэгэн төрлийн байдлыг үл харгалзан ажиглагдсан генетикийн өөрчлөлтийн тархалтад газарзүйн тодорхой ялгаа байдаг. Энэ нь найдвартай сэргээн босгох боломжийг олгосон шилжилт хөдөлгөөний замууд алс холын өнгөрсөн үеийн ард түмэн.

Хүлээн авсан үр дүн нь Ойрхи Дорнодоос Европ руу хүн амын шилжилт хөдөлгөөний талаарх таамаглалыг баталжээ. Тооцоолол нь энэхүү шилжилт хөдөлгөөнийг олон арван мянган жилийн турш удаан хугацаанд явуулсан болохыг харуулж байна. Европчуудын генетикийн үндсэн шинж чанарууд нь палеолитын эхэн үед үүссэн гэж үздэг бол хожуу неолитын нүүдэл нь судалж буй удмын санд бага нөлөө үзүүлсэн болохыг өгөгдлүүд харуулж байна.

Бусад судлаачид Европ болон Ойрхи Дорнодын 14 популяцийн 700 гаруй хүний митохондрийн ДНХ-д шинжилгээ хийсний дүнд ижил төстэй дүгнэлтэд хүрсэн байна. mtDNA хувилбар бүрийн салбаруудын нарийвчилсан дүн шинжилгээ нь зохиогчдод дараах дүгнэлтийг хийх боломжийг олгосон: орчин үеийн Баруун Европын хүн амын дийлэнх нь бүс нутгаас ирсэн эртний суурьшсан хүмүүсийн үр удам юм. Ойрхи Дорнод үеэр Дээд палеолит. Ойрхи Дорнодоос Европ руу цагаачдын хожмын шилжилт хөдөлгөөний "ул мөр" ч олдсон боловч эдгээр шилжилт хөдөлгөөн өмнөхөөсөө хамаагүй бага нөлөө үзүүлсэн байна.

Дараа дараагийн ажилд Торони Мөн хамтран ажиллагсад Европ, Ойрхи Дорнод, баруун хойд Африкийн оршин суугчдын митохондрийн ДНХ-г судалжээ. Үүний зэрэгцээ дээж бүрт хэт хувьсах бүс нутаг, мөн бүх молекулын дагуух полиморфизм зэрэгт дүн шинжилгээ хийсэн нь дээж тус бүрийн гаплотипийг тодорхойлж, хаплотипуудын холбогдох бүлгүүдийг тодорхойлох боломжтой болсон. гаплогруппууд .

Эдгээр судалгаанаас үзэхэд Европчууд хамгийн их давтамжтай байдаг холбоотой хоёр гаплогрупп зохиогчдын тодорхойлсон митохондрийн ДНХ Х Тэгээд В . Эдгээр гаплогруппуудын нарийвчилсан дүн шинжилгээ, түүний дотор газарзүйн тархалт нь зохиогчдод хаплогрупп гэж санал болгох боломжийг олгосон. В байна автохтон (өөрөөр хэлбэл орон нутгийн) Европын хувьд. Энэ нь 10-15 мянган жилийн өмнө Иберийн хойгийн хойд хэсэгт эсвэл Францын баруун өмнөд хэсэгт үүссэн бөгөөд дараа нь зүүн хойд (Скандинав хүртэл), өмнөд болон баруун хойд Африкт тархсан.

Одоогийн байдлаар энэ нь ихэвчлэн тохиолддог Баск Тэгээд Саами (Европын хамгийн эртний оршин суугчид гэж тооцогддог), гэхдээ Кавказ, өмнөд Европ, Ойрхи Дорнодод байдаггүй. Өвөг дээдсийн гаплотипээс нуклеотидын дундаж ялгааг тооцоолох нь үүнийг харуулж байна Ибери популяциуд энэ шинж чанараараа хамгийн олон янз байдаг. Энэ нь бүлгийн гарал үүслийн газар өндөр магадлалтай гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгосон юм В нь Иберийн хойг ба баруун өмнөд Францын зэргэлдээх нутаг дэвсгэр юм.

Хаплогрупп H Энэ нь Европт хамгийн түгээмэл бөгөөд 20-60% давтамжтай янз бүрийн популяцид тохиолддог бөгөөд зүүнээс баруун болон хойд зүгт аажмаар (клиник) хувьсах шинж чанартай байдаг. Энэ нь бусад Кавказын популяцид, жишээлбэл, Ойрхи Дорнод, Энэтхэг, Хойд Африк, Сибирьт бага давтамжтай байдаг. Сонирхолтой нь, N haplogroup хувилбаруудын хамгийн олон янз байдал нь популяцид олдсон байна Ойрхи Дорнод . Энэ нь яг эдгээр популяцид үүссэн бөгөөд түүний насыг 25-30 мянган жил гэж тооцдог гэж үзэх боломжийг бидэнд олгодог. Гэсэн хэдий ч энэ нь Европт хожуу нэвтэрсэн - 15-20 мянган жилийн өмнө, өөрөөр хэлбэл. Дээд палеолит.

Тиймээс энэ ажил нь европчуудын генетикийн түүхэнд олон сонирхолтой нарийн ширийн зүйлийг илчилсэн боловч ерөнхийдөө эдгээр популяцийн эртний байдлын талаархи өмнөх үр дүнг баталгаажуулсан (наад зах нь эмэгтэй хүн төрөлхтөнд).

Полиморфизмыг судлах Ю - хромосомын маркерууд Европчууд ч эртний гарал үүслийг харуулдаг. Ажил Семиноболон хамтран зохиогчид гэж нэрлэдэг: "Амьд Европчуудын палеолитын хүмүүсийн генетикийн өв: Y-хромосомын маркеруудын боломжууд." Энэ ажилд Америкийн хоёр, Европын хэд хэдэн лаборатори, тэр дундаа Оросын нэг лабораториос бүрдсэн олон улсын томоохон баг оролцов. Европ болон Ойрхи Дорнодын 25 өөр бүс нутгаас ирсэн 1000 гаруй эрчүүдийг судалжээ.

22 Y-хромосомын маркерын шинжилгээ нь судлагдсан дээжийн 95-аас дээш хувийг бууруулж болохыг харуулсан. арван гаплотип , өөрөөр хэлбэл 10 түүхэн удмын бичиг хүртэл. Эдгээрээс хоёр гаплотип, гэж тодорхойлсон Eu 18 Тэгээд Eu 19 Европт палеолитын үед гарч ирсэн. Нийт судлагдсан Европын эрчүүдийн 50 гаруй хувь нь эдгээр эртний гаплотипуудад хамаардаг. Тэдгээр нь хоорондоо холбоотой бөгөөд зөвхөн нэг цэгийн орлуулалтаар ялгаатай байдаг (мутаци M17), харин газарзүйн тархалт нь эсрэг чиглэлтэй байдаг. Давтамж Eu 18 баруунаас зүүн тийш буурч, Баскчуудын дунд хамгийн тод илэрдэг. Энэ гаплотипийн нас нь ойролцоогоор 30,000 жил бөгөөд магадгүй Европ дахь хамгийн эртний удам угсаа юм. Газарзүйн тархалтын төрлөөр энэ нь митохондрийн гаплогруппын тархалттай маш төстэй юм. В , мөн дээд палеолитын гаралтай. Энэ нь haplotype гэж үзэж болно Eu 18 Y хромосом ба гаплотип В митохондрийн ДНХ нь Иберийн хойгийн дээд палеолитын үед амьдарч байсан эртний Европын хүн амын шинж чанар юм.

Холбогдох Y хромосомын гаплотип Eu 19 Европын хүн амын дунд тэс өөр тархалттай. Баруун Европт энэ нь байдаггүй, түүний давтамж зүүн тийш нэмэгдэж, өмнөх гаплотип байсан Польш, Унгар, Украинд дээд тал нь хүрдэг. Eu 18 бараг байхгүй. Гаплотип дахь бичил хиймэл дагуулын тэмдэглэгээний хамгийн олон янз байдал Eu 19 дээр олдсон Украин . Энэ нь энэхүү түүхэн угийн бичгийг өргөжүүлэх ажил эндээс эхэлсэн гэж үзэх боломжийг бидэнд олгосон юм. Харамсалтай нь митохондрийн ДНХ-ийн хувилбаруудын дунд үүнтэй төстэй хүн хараахан олдоогүй байна. Eu 19 газарзүйн тархалт.

Ийм холбоотой гаплотипуудын тархалтын ийм өөр загварыг хэрхэн тайлбарлах вэ? Түгээлтийн өгөгдлөөс Eu 18 Тэгээд Eu 19 Энэ нь дараах хувилбартай холбоотой гэж үзэж болно. Сүүлийн үед мөстлөгийн үе хүмүүс Зүүн болон Төв Европыг орхихоос өөр аргагүй болсон. Тэдний зарим нь нүүсэн Баруун бүс нутаг. Зарим нь хоргодсон Хойд Балканы хойг , Төв Европ дахь оршин тогтнох боломжтой цорын ганц газар. Ийнхүү хүмүүс мөсөн эрин үеийг туулсан 2 бүс (Баруун Европ ба Хойд Балканы хойг) гол төлөв тусгаарлалтбие биенээсээ. Энэ хувилбарыг дээрх мэдээллээр ч баталж байна ургамал, амьтны аймагижил хугацаа. Энд мөн мөстлөгийн үеийн эдгээр газруудад тусгаарлагдсан байдал илэрсэн. Үүний дараа эдгээр тусгай хамгаалалттай газар нутгаас амьд үлдсэн зүйл, популяцийн тархалтыг ажиглав.

Нэмэлт молекул генетикийн өгөгдөл нь эдгээр хоёр гаплотип тархсан хоёр голомт байгааг баталж байна.

Y-хромосомын бусад гаплотипуудын дунд ихэнх нь Ойрхи Дорнодын бүс нутгаас гаралтай газарзүйн тархалттай байдаг. Гэсэн хэдий ч тэдгээрийн хоёр нь Европт (эсвэл эндээс үүссэн байж магадгүй) палеолитын үед гарч ирсэн.

Эдгээр түүхэн удам угсааны шинж чанарууд нь митохондрийн ДНХ-ийн гаплогрупп Н-тэй маш төстэй юм. Эдгээр нь мөстлөгийн хамгийн сүүлийн үеийн хамгийн дээд үе болохын өмнөх Европт Ойрхи Дорнодын хүн ам суурьшсантай ижил түүхэн үйл явдлуудыг тэмдэглэсэн байж магадгүй юм.

Бусад бүх Y-хромосомын гаплотипууд Европт хожим гарч ирэв. Неолитийн үед Ойрхи Дорнодын бүс нутгаас олон тооны гаплотипууд газар тариалангийн соёл тархсантай холбогдуулан олон зохиолчдын үзэж байгаагаар тархсан.

Сонирхолтой нь уг ажилд Y хромосомын шинэ хувилбар (мутаци M178) илэрсэн бөгөөд энэ нь зөвхөн Европын зүүн хойд бүс нутагт байдаг. Энэхүү гаплотипийн насыг 4000 жилээс хэтрэхгүй гэж тооцдог бөгөөд түүний тархалт нь Уралын популяцийн харьцангуй сүүлийн үеийн шилжилт хөдөлгөөнийг илэрхийлж магадгүй юм.

Ийнхүү Европын эрчүүдийн дөнгөж 20 гаруй хувь нь Европт харьцангуй саяхан буюу неолитын үед мөстлөгийн үед үүссэн түүхэн удам угсаатай (Y-хромосомын полиморфизмыг ашиглан тодорхойлсон) хамаардаг болохыг энэхүү баримт бичиг харуулж байна. Европын эрчүүдийн 80 орчим хувь нь дээд палеолитийн үеийн Европын эртний удамд харьяалагддаг.

Саяхан, 1998 онд Марк Стоннекингийн илэрхийлсэн санаа нь митохондрийн маркеруудтай харьцуулахад X-хромосомын маркеруудын популяци (ялангуяа Европынх) илүү их хэлбэлзэлтэй байдаг нь идэвхтэй яригдаж байна. зайны ялгаа хоорондын шилжилт хөдөлгөөн эмэгтэйчүүдТэгээд эрчүүд . Энэ санааны дагуу, шилжилт хөдөлгөөнэрчүүд илүү хязгаарлагдмал байдаг орон зайн хувьд эмэгтэйчүүдийн шилжилт хөдөлгөөнөөс илүү. Гэсэн хэдий ч ДНХ маркеруудын популяцийн шинж чанарууд, ялангуяа бие биентэйгээ харьцуулахад маш сайн ойлгогдоогүй байгаа тул ийм дүгнэлтэд маш болгоомжтой хандах хэрэгтэй. Үүнээс гадна нийгэм-хүн ам зүйн хүчин зүйлс, тухайлбал олон эхнэртэй байх , олон хүн ашиглах боломжтой эсвэл өмнө нь ашиглах боломжтой.

Гэсэн хэдий ч шинжилгээ гэх мэт боломж байгаа гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй тус тусад ньЭрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн популяцийн түүх нь нээлтээс өмнө байгаагүй популяцийг судлах шинэ хэтийн төлөвийг нээж өгдөг. хүйсийн онцлогтойМитохондрийн болон X-хромосомын полиморфизмтэй холбоотой ДНХ маркерууд.

Хүн амыг судлах Америкийн индианчууд мөн тэдний Сибирийн ард түмэнтэй холбогдох нь ДНХ маркерын тусламжтайгаар хийгдсэн. Америк тивийн эрт суурьшлын асуудал бол хүний хувьслын судалгааны хамгийн маргаантай сэдвүүдийн нэг юм. Антропологи, археологи, хэл шинжлэл, генетикийн мэдээлэлд үндэслэн Америк тивийн уугуул иргэдийн өвөг дээдэс Азиас гаралтай гэж ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг. Гэсэн хэдий ч цаг хугацаа, үүссэн газар, нүүдлийн давалгааны тоо маргааны сэдэв хэвээр байна.

Өмнө нь олон талт судалгааны нэгтгэл дээр үндэслэн санал болгож байсан гурван бие даасан нүүдлийн давалгааөвөг дээдсийн Азийн популяци Берингийн хоолойгоор дамжин. Сонгодог ДНХ маркеруудын судалгаа нь шилжилт хөдөлгөөний гурван долгионы загварыг батлах гэж үзэж болох чиг хандлагыг илрүүлсэн.

Гэсэн хэдий ч шинжилгээний эхний үр дүн митохондрийнДНХ нь тэдний тайлбар нь илүү өргөн хүрээтэй, тэр дундаа загварыг дэмжих боломжтой болохыг харуулсан дөрвөн долгион шилжилт хөдөлгөөн. Митохондрийн ДНХ-ийн талаарх мэдээлэлд нэмэлт дүн шинжилгээ хийснээр Америкийн индианчуудын бүх популяцийг бууруулж болно гэсэн нэг таамаглал болгон бууруулах боломжтой болсон. өвөг дээдсийн нэг хүн амөмнө нь Монгол болон Хойд Хятадын бүс нутагт амьдарч байсан.

Ийм зөрчилтэй таамаглалыг шалгахын тулд нэмэлт ДНХ-ийн полиморф системийг судлах шаардлагатай байв. Америкийн индианчууд болон Сибирийн хэд хэдэн популяцид 30 хувьсах Y-хромосомын байршлыг дэлхийн бусад бүс нутагтай харьцуулан судалжээ. Энэ нь Америкийн уугуул оршин суугчдын нийтлэг өвөг дээдсийг популяцитай тодорхойлох боломжийг олгосон Кец Енисей мөрний сав газраас болон хүн амтай Алтайчууд Алтайн нуруунд нутагладаг. Ийнхүү мөстлөгийн өмнөх үед Америк руу нүүж ирж болох Америкийн индианчуудын голдуу Төв Сибирийн гарал үүсэлтэй болохыг харуулсан.

Карафетболон хамтран зохиогчид дэлхийн 60 хүн амын 2000 гаруй эрчүүдийг судалсан бөгөөд үүнд Америкийн Энэтхэгийн 19 бүлэг, Сибирийн уугуул ард түмний 15 бүлэг багтжээ. Энэхүү судалгаагаар Америкийн индианчууд өвөг дээдсийн нэг биш есөн гаплотиптэй бөгөөд хоёр нь өвөг дээдсийн шинэ дэлхийн гаплотипууд болохыг харуулсан. Тэдгээр. наад зах нь гэж таамаглаж болно хоёр долгионСаян, Алтайн уулсыг оролцуулан Байгаль нуурын бүс нутгаас Шинэ Дэлхий рүү нүүдэллэх. Эцэст нь, хамгийн сүүлийн үеийн мэдээлэл хоёрдмол утгагүй байгааг харуулсан нэг долгион 13 мянган жилийн өмнө Сибирээс Америк руу нүүсэн.

Полиморф ДНХ маркеруудын тусламжтайгаар популяцид сонирхолтой судалгаа хийсэн Номхон далай архипелаг ба арлууд Мадагаскар . Хүмүүсийг нүүлгэн шилжүүлэх тухай үзэл бодол байсан Зүүн Өмнөд АзиНомхон далайн арлууд руу. Гэсэн хэдий ч нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийх нь энэ нь амар хялбар, урт үйл явц биш гэдгийг харуулсан.

Энэ бүс нутагт митохондрийн ДНХ-ийн судалгаа арлууд дээр байгааг харуулсан Далай нийтлэг (80-90% хүртэл давтамжтай) өвөрмөц устгах 9 суурь хосод, Зүүн Өмнөд Азид энэ нь хамаагүй бага байдаг. Нарийвчилсан шинжилгээгээр энэ устгалт өөр өөр хэлбэрээр явагддаг болохыг харуулсан генетикийн нөхцөл байдал, өөрөөр хэлбэл, янз бүрийн полиморф бүсүүдтэй хослуулсан. Эдгээр хослолыг нэрлэдэг сэдэл , мөн ялгах Меланез, ПолинезТэгээд зүүн өмнөд азийн хээ. Үзүүлсэн бүх мэдээлэл нь Меланези ба Зүүн Өмнөд Азийн (Индонез) арлуудын хүн ам эрт дээр үеэс холилдож байгаагүй гэж үзэх боломжийг бидэнд олгосон. Зүүн Полинез нь эдгээр хоёр бүс нутгаас маш жижиг бүлгүүдээр суурьшсан бөгөөд энэ нь үүсэхэд хүргэсэн холимог генийн санэдгээр арлууд.

Сонирхолтой ажил бол хүн амын судалгаа юм Мадагаскар олон жил зохион байгуулсан Химла Содиалболон хамт олон. Энэ арлын суурьшсан түүх, цаг хугацаа нь бичмэл нотлох баримт байхгүй тул тодорхойгүй хэвээр байна. Археологийн цөөн хэдэн тоо баримтаас үзэхэд анхны суурьшсан хүмүүс Индонезээс ирсэн байж магадгүй (олдворууд нь МЭ 1-р мянганы эхэн үе), хожим Африкт суурьшлын давалгаа үүссэн гэж үздэг. Мадагаскар нь Африк тивээс 400 км өргөн хоолойгоор тусгаарлагдсан бөгөөд Индонез хүртэлх зай нь 6400 км юм. Арлын хүн ам 11 сая хүн бөгөөд 18 үндэстний бүлэгт хуваагддаг. Араб, Африкийн нөлөөг харуулсан аялгуунуудын онцлог шинж чанарууд байдаг.

Сурч байна митохондрийн ДНХМадагаскарын хүн амд өвөрмөц давтамжийн өндөр давтамжийг илрүүлсэн устгахууд 9 үндсэн хос хэмжээтэй, полиморф бүсээр хүрээлэгдсэн гэж нэрлэдэг Полинезийн хэв маяг. Энэ үр дүнг Мадагаскарын анхны оршин суугчид нь далайчин байсан бөгөөд Полинезээс ирсэн эсвэл Полинезид суурьшсан хүн амд харьяалагддаг байсан ч Мадагаскар руу явах зам нь өнгөрсөнтэй холбон тайлбарлаж болно. Индонезээр дамжуулан. Эдгээр мэдээллийг митохондрийн ДНХ-ийн шинжилгээгээр олж авсан нь Мадагаскарт ирсэн бүлэгт эмэгтэйчүүд байсан гэдгийг харуулж байна.

Мадагаскарын эрэгтэйчүүдэд Y-хромосомын полиморфизмын судалгаа дараах зургийг харуулав. Ихэнх (2/3-аас илүү) нь орчин үеийн удмын ургийн шугамд хамаардаг Африктөрөл ба Зүүн Өмнөд Азийн хувилбаруудад ердөө 15%. Энэ нь Африк тивээс нэгэн зэрэг болон Ази тивээс хожуу үед тохиолдож болох шилжилт хөдөлгөөнийг илүү олон хүн гүйцэтгэсэн болохыг харуулж байна. Африк, Азийн цагаачдын аль алинд нь гадны нөлөөллөөс (байгалийн гажиг, тахлын тахал эсвэл өөр ямар нэг зүйл) нөлөөлсөн байж магадгүй цагаачдын тоо огцом буурч байсныг харуулсан.

Олон улсын хэд хэдэн бүлгүүдийн хийж байгаа маш сонирхолтой судалгааг онд хийж байна Энэтхэг . Өндөр нэр хүндтэй дэд хэсэгЭнэтхэгийн нийгэм, түүний дотор каст . Төрөл бүрийн каст, овгийн төлөөлөгчдөд митохондрийн ДНХ болон Y-хромосомын полиморфизмыг судлах нь олон сонирхолтой нарийн ширийн зүйлийг олж мэдсэн. Энэтхэгийн эмэгтэй хүн ам, энэ судалгаанаас харахад их бага хэмжээгээр нэгэн төрлийн байна. Энэтхэгчүүдийн 60 гаруй хувь нь эртний бүлэгтэй холбоотой митохондрийн ДНХ-ийн хувилбаруудтай байдаг эрт(магадгүй эхний) шилжилт хөдөлгөөний давалгаа зүүн африкаас, 60 орчим мянган жилийн өмнө хийгдсэн. Үүний зэрэгцээ Энэтхэгийн зарим хэсэгт В дээд кастууд митохондрийн ДНХ-ийн хувилбаруудын агуулга, Европтой төстэй, доод кастуудаас өндөр.

Y-хромосомын шинжилгээний хувьд касттай илүү тодорхой хамаарал энд илэрсэн. Кастын зэрэглэл өндөр байх тусам Европтой төстэй хувилбаруудын агуулга өндөр байх ба ялангуяа Зүүн Европын хувилбаруудын хувьд хамгийн сонирхолтой нь. Энэ нь Энэтхэгийг байлдан дагуулагчдын өвөг дээдсийн өлгий нутаг гэсэн зарим археологичдын үзэл бодлын баталгаа юм. Индо-Арьянчууд дээд кастуудыг үүсгэн байгуулсан хүн нь Зүүн Европын өмнөд хэсэгт байрладаг.

Англи судлаачаар ахлуулсан олон улсын бүлэг саяхан гайхалтай үр дүнд хүрсэн байна Крис Тайлер-Смит. Уг багцад Y-хромосомын полиморфизмын томоохон судалгааг хийсэн Ази хүн ам: Япон, Солонгос, Монгол, Хятад, Төв Азийн орнууд, Пакистан, Афганистан, Өмнөд Кавказад. Номхон далайгаас Каспийн тэнгис хүртэл үргэлжилсэн Азийн нэлээд том бүс нутгийн 16 популяцид Y хромосомын ижил генетикийн удам нэлээд олддог. Дунджаар энэ шугам нь энэ бүс нутагт эрэгтэйчүүдийн 8% -д тохиолддог. Энэ нь дэлхийн нийт эрэгтэй хүн амын 0.5% юм. Өвөрмонгол, Төв болон Төв Азийн зарим бүс нутагт энэ шугам 15-30%-ийн давтамжтай тохиолддог.

Y хромосомын энэхүү удам угсаа нь 1000 орчим жилийн өмнө (700-1300 жилийн интервалаар) Монголд үүссэн бөгөөд заасан нутаг дэвсгэрт маш хурдан тархсан болохыг тооцоо харуулж байна. Ийм үзэгдэл санамсаргүй тохиолдсон байж болохгүй. Хэрэв шалтгаан нь тодорхой хүн амын шилжилт хөдөлгөөн байсан бол судлаачид хэд хэдэн ийм шугамыг олох ёстой байсан. Энэхүү генетикийн шугамын тархалтын газарзүй, үүссэн цаг хугацааг шинжилсний дараа зохиогчид энэхүү генетикийн хувилбар нь хамааралтай гэсэн гайхалтай таамаглал дэвшүүлжээ. Чингис хаанболон түүний хамгийн ойрын эрэгтэй төрөл төрөгсөд. Тогтоосон хугацаанд яг энэ байлдан дагуулагчийн эзэнт гүрэн энэ нутаг дэвсгэрт үнэхээр оршин тогтнож байв. Чингис хаан өөрөө болон түүний ойрын төрөл төрөгсөд урт хугацаанд нэр хүндтэй байр сууриа хадгалсан олон үр удамтай байсан нь мэдэгдэж байна. Тиймээс биологийн давуу тал биш, харин нийгмийн шалтгаанаар сонгон шалгаруулалт байсан бөгөөд энэ нь генетикийн шинэ үзэгдэл юм.

Дэлхийн янз бүрийн бүс нутгийн популяцуудыг судлах дээрх жишээнүүдээс харахад ДНХ-ийн маркерууд хүний хувьслын сүүлийн үеийн болон алс холын олон талын шинэ ойлголтыг өгдөг нь тодорхой байна.

Оросууд хаанаас ирсэн бэ? Бидний өвөг дээдэс хэн байсан бэ? Орос, украинчуудад нийтлэг зүйл юу вэ? Удаан хугацааны туршид эдгээр асуултын хариулт нь зөвхөн таамаглал байж болох юм. Генетик бизнес рүү орох хүртэл.

Адам Ева хоёр

Популяцийн генетик бол үндэс судлал юм. Энэ нь удамшлын болон хувьсах чадварын үзүүлэлтүүд дээр суурилдаг. Генетикчид орчин үеийн бүх хүн төрөлхтөн эрдэмтэд Митохондрийн Ева гэж нэрлэдэг нэг эмэгтэйгээс гаралтай болохыг олж мэдэв. Тэрээр 200 гаруй мянган жилийн өмнө Африкт амьдарч байжээ.

Бид бүгдээрээ геномдоо ижил митохондри байдаг - 25 генийн багц. Энэ нь зөвхөн эхийн шугамаар дамждаг.

Үүний зэрэгцээ одоогийн бүх эрчүүдийн Y-хромосом нь Библийн анхны хүнийг хүндэтгэн Адам хочтой нэг хүн болж өссөн байна. Бид зөвхөн бүх амьд хүмүүсийн хамгийн ойрын нийтлэг өвөг дээдсийн тухай ярьж байгаа нь тодорхой байна, тэдний ген нь генетикийн шилжилтийн үр дүнд бидэнд хүрч ирсэн. Тэд өөр өөр цаг үед амьдарч байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй - орчин үеийн бүх эрчүүд Y хромосомоо хүлээн авсан Адам Евагаас 150 мянган жилээр дүү байсан.

Мэдээжийн хэрэг, эдгээр хүмүүсийг бидний "өвөг дээдэс" гэж нэрлэх аргагүй, учир нь хүнд байдаг гучин мянган генээс бид ердөө 25 ген, Y хромосомтой байдаг. Хүн амын тоо нэмэгдэж, бусад хүмүүс өөрсдийн үеийнхний гентэй холилдож, шилжилт хөдөлгөөн, хүмүүсийн амьдарч буй нөхцөл байдал өөрчлөгдөж, мутацид орсон. Үүний үр дүнд бид дараа нь үүссэн янз бүрийн ард түмний янз бүрийн геномуудыг хүлээн авсан.

Гаплогруппууд

Генетик мутацийн ачаар бид хүн төрөлхтний суурьших үйл явц, түүнчлэн генетикийн гаплогруппуудыг (ижил төрлийн гаплотиптэй, нийтлэг өвөг дээдэстэй, ижил мутаци нь гаплотип хоёуланд нь тохиолдсон хүмүүсийн бүлгүүд) тодорхойлох боломжтой болсон. үндэстэн.

Үндэстэн бүр өөр өөрийн гэсэн гаплогруппуудтай байдаг бөгөөд заримдаа ижил төстэй байдаг. Үүний ачаар бид хэний цус бидний дотор урсдаг, хэн нь бидний хамгийн ойрын генетик төрөл төрөгсөд болохыг тодорхойлж чадна.

Орос, Эстонийн генетикчдийн 2008 онд хийсэн судалгаагаар Оросын угсаатны бүлэг нь генетикийн хувьд хоёр үндсэн хэсгээс бүрддэг: Оросын өмнөд ба төв хэсгийн оршин суугчид славян хэлээр ярьдаг бусад ард түмэнтэй илүү ойр, хойд нутгийн уугуул иргэд Финно- Угорын ард түмэн. Мэдээжийн хэрэг, бид Оросын ард түмний төлөөлөгчдийн тухай ярьж байна. Гайхалтай нь манайд Ази, тэр дундаа Монгол-Татаруудад байдаг ген бараг байдаггүй. Тиймээс "Оросыг маажвал татар олно" гэсэн алдартай үг үндсэндээ буруу юм. Түүгээр ч барахгүй Азийн ген нь Татар хүмүүст онцгой нөлөө үзүүлээгүй бөгөөд орчин үеийн Татаруудын удмын сан нь ихэвчлэн Европт байдаг.

Ерөнхийдөө судалгааны үр дүнгээс харахад Оросын ард түмний цусанд Уралаас болж Азиас ямар ч хольц бараг байдаггүй, харин Европт бидний өвөг дээдэс хөршүүдийнхээ удамшлын нөлөөг польшууд байсан эсэхээс үл хамааран олон удаа мэдэрсэн. , Финно-угор ард түмэн, Хойд Кавказын ард түмэн эсвэл Татар үндэстэн (монголчууд биш). Дашрамд дурдахад, славянчуудын онцлог шинж чанартай R1a гаплогрупп нь хэдэн мянган жилийн өмнө төрсөн бөгөөд скифчүүдийн өвөг дээдсийн дунд байнга тохиолддог байв. Эдгээр Пра-скифчүүдийн зарим нь Төв Азид амьдарч байсан бол зарим нь Хар тэнгис рүү нүүсэн. Тэндээс эдгээр генүүд Славуудад хүрчээ.

Өвөг дээдсийн гэр

Нэгэн цагт славян ард түмэн нэг нутаг дэвсгэрт амьдардаг байв. Тэндээс тэд аль хэдийн дэлхий даяар тарж, уугуул иргэдтэйгээ тулалдаж, холилдсон. Тиймээс славян угсаатны бүлэгт суурилсан одоогийн мужуудын хүн ам нь зөвхөн соёл, хэл шинжлэлийн шинж чанараараа төдийгүй генетикийн хувьд ялгаатай байдаг. Тэд газарзүйн хувьд хол байх тусам ялгаа их байх болно. Тиймээс Баруун Славууд Кельтийн популяци (гаплогрупп R1b), Балканууд - Грекчүүд (гаплогрупп I2) ба эртний Фракчууд (I2a2), зүүн хэсэг нь Балт ба Финно-Угорын ард түмэнтэй (Haplogroup N) нийтлэг генийг олжээ. . Түүгээр ч барахгүй сүүлийн үеийн үндэстэн хоорондын холбоо нь аборигенуудтай гэрлэсэн славян эрчүүдийн зардлаар үүссэн.

Олон тооны ялгаа, удмын сангийн нэг төрлийн бус байдлыг үл харгалзан Орос, Украин, Польш, Беларусьчууд генетикийн зайг тусгасан MDS диаграм гэж нэрлэгддэг нэг бүлэгт нийцдэг. Бүх үндэстнүүдээс бид хамгийн ойр байдаг.

Генетикийн шинжилгээ нь дээр дурьдсан "өвөг дээдсийн гэр" -ийг олох боломжийг олгодог бөгөөд энэ бүхэн эхэлсэн. Энэ нь овог аймгуудын шилжилт хөдөлгөөн бүр генетикийн мутаци дагалддаг бөгөөд энэ нь генийн анхны багцыг улам бүр гажуудуулж байгаатай холбоотой юм. Тиймээс генетикийн ойр орчмын үндсэн дээр анхны нутаг дэвсгэрийг тодорхойлох боломжтой.

Жишээлбэл, геномын дагуу польшууд оросуудаас илүү украинчуудтай илүү ойр байдаг. Оросууд өмнөд беларусьчууд болон зүүн украинчуудтай ойр боловч Словак, Польшуудаас хол байдаг. гэх мэт. Энэ нь эрдэмтэд Славуудын анхны нутаг дэвсгэр нь тэдний үр удмын суурьшлын бүс нутгийн дунд байсан гэж дүгнэх боломжийг олгосон юм. Нөхцөлөөр, дараа нь үүссэн Киевийн Оросын нутаг дэвсгэр. Археологийн хувьд үүнийг 5-6-р зууны Прага-Корчакийн археологийн соёлын хөгжил нотолж байна. Тэндээс славянчуудын суурьшлын өмнөд, баруун, хойд давалгаа аль хэдийн алга болжээ.

Генетик ба сэтгэлгээ

Нэгэнт удмын сан нь мэдэгдэж байгаа болохоор ард түмний сэтгэлгээ хаанаас гараад байгааг ойлгоход амар юм шиг санагддаг. Үнэхээр биш. Оросын Анагаахын Шинжлэх Ухааны Академийн Хүн амын генетикийн лабораторийн ажилтан Олег Балановский хэлэхдээ, үндэсний зан чанар, удмын сангийн хооронд ямар ч холбоо байхгүй. Эдгээр нь аль хэдийн "түүхэн нөхцөл байдал" ба соёлын нөлөө юм.

Бүдүүлэгээр хэлбэл, славян удмын сантай Оросын тосгоны дөнгөж төрсөн хүүхдийг шууд Хятад руу аваачиж, Хятадын ёс заншилд хүмүүжүүлбэл соёлын хувьд тэр жирийн Хятад хүн болно. Гэхдээ гадаад төрх байдал, орон нутгийн өвчний дархлааны хувьд бүх зүйл славян хэвээр байх болно.

ДНХ-ийн удмын бичиг

Хүн амын угийн бичигтэй зэрэгцэн ард түмний геном, гарал үүслийг судлах хувийн чиглэлүүд өнөөдөр бий болж, хөгжиж байна. Тэдгээрийн заримыг псевдо-шинжлэх ухаан гэж ангилдаг. Жишээлбэл, Орос-Америкийн биохимич Анатолий Клесов ДНХ-ийн удмын бичгийг зохион бүтээсэн бөгөөд үүнийг бүтээгчийн хэлснээр "хими, биологийн кинетикийн математик аппаратын үндсэн дээр бүтээгдсэн бараг түүхэн шинжлэх ухаан" юм. Энгийнээр хэлбэл, энэ шинэ чиглэл нь эрэгтэй Y-хромосомын мутацид үндэслэн тодорхой овог, овог аймгуудын оршин тогтнох түүх, цаг хугацааны хүрээг судлахыг оролдож байна.

ДНХ-ийн удмын бичгийн үндсэн постулатууд нь: Хомо сапиенсийн Африк гаралтай бус гарал үүслийн тухай таамаглал (энэ нь хүн амын генетикийн дүгнэлттэй зөрчилдөж байна), Норманы онолыг шүүмжлэх, түүнчлэн Анатолий бичсэн славян овгуудын түүхийг уртасгах явдал байв. Клесов эртний Арьянчуудын үр удам гэж үздэг.

Хаанаас ийм дүгнэлт гарч байна вэ? Славуудын дунд хамгийн түгээмэл байдаг R1A хаплогруппын бүх зүйл.

Мэдээжийн хэрэг, энэ арга нь түүхч, генетикчдийн шүүмжлэлийн далайг бий болгосон. Материаллаг соёл (энэ асуудлын гол эх сурвалж) нь Эртний Энэтхэг, Ираны ард түмний славян соёлын залгамж чанарыг тодорхойлох боломжийг бидэнд олгодоггүй тул түүхийн шинжлэх ухаанд Арийн Славуудын тухай ярих нь заншилгүй байдаг. Генетикчид угсаатны шинж чанартай гаплогруппуудыг холбохыг хүртэл эсэргүүцдэг.

Түүхийн шинжлэх ухааны доктор Лев Клейн “Гаплогрупп бол ард түмэн, хэл биш, тэдэнд үндэстний хоч өгөх нь аюултай, зохисгүй тоглоом юм. Хичнээн эх оронч санаа, дуулиан дэгдээсэн ч тэр ард нь нуугдаж байдаг. Клейний хэлснээр Анатолий Клесов Арийн Славуудын талаар хийсэн дүгнэлт нь түүнийг шинжлэх ухааны ертөнцөд гадуурхагдсан нэгэн болгосон. Одоог хүртэл Клесовын шинээр зарласан шинжлэх ухааны талаархи хэлэлцүүлэг, Славуудын эртний гарал үүслийн тухай асуудал хэрхэн өрнөхийг тааж байна.

0,1%

Хэдийгээр бүх ард түмэн, үндэстнүүдийн ДНХ нь өөр бөгөөд байгальд өөр хүнтэй ижил төстэй ганц ч хүн байдаггүй ч генетикийн үүднээс бид бүгд ижил төстэй байдаг. Оросын генетикч Лев Житовскийн хэлснээр арьсны өнгө, нүдний хэлбэрийг өөрчилсөн бидний генийн бүх ялгаа нь бидний ДНХ-ийн ердөө 0.1 хувийг бүрдүүлдэг. Үлдсэн 99.9% нь бид генетикийн хувьд адилхан. Хачирхалтай нь, хэрэв бид хүн төрөлхтний төрөл бүрийн төлөөлөгчид болон шимпанзегийн хамгийн ойрын төрөл төрөгсдийг харьцуулж үзвэл бүх хүмүүс нэг сүргийн шимпанзегээс хамаагүй бага ялгаатай байдаг. Тэгэхээр бид бүгд тодорхой хэмжээгээр нэг том генетикийн гэр бүл юм.

Агуулга
Хүмүүсийн генетикийн олон янз байдал
Хүний үүсэл, суурьшил
Амьдралын янз бүрийн нөхцөлд дасан зохицох
Халдварт өвчинд тэсвэртэй байдал
Соёл иргэншлийн хөгжил, генетикийн өөрчлөлт
Дүгнэлт
Уран зохиол
Бүх хуудас

7 хуудасны 2-р хуудас

Хүний үүсэл, суурьшил

Өмнө нь Хомо сапиенсийн төрөл зүйл дэлхий дээр гарч ирсэн түүхийг палеонтологи, археологи, антропологийн мэдээлэлд үндэслэн сэргээн босгосон. Сүүлийн хэдэн арван жилд молекул генетикийн аргууд гарч ирж, ард түмний генетикийн олон янз байдлыг судлах нь орчин үеийн анатомийн төрлийн хүмүүсийн гарал үүсэл, тархалттай холбоотой олон асуудлыг тодруулах боломжийг олгосон.

Хүн ам зүйн түүхийг сэргээхэд ашигласан молекул генетикийн аргууд нь эх хэлний хэл шинжлэлийн сэргээн босголттой төстэй юм. Холбоотой хоёр хэл хуваагдсан цагийг (жишээ нь тэдний нийтлэг өвөг дээдсийн хэл алга болсон) эдгээр хэлүүд тусдаа оршин тогтнох үед гарч ирсэн өөр өөр үгсийн тоогоор үнэлдэг. Үүний нэгэн адил орчин үеийн хоёр ард түмний өвөг дээдсийн насыг тэдний төлөөлөгчдийн ДНХ-д хуримтлагдсан мутацийн тоогоор тооцдог. ДНХ-ийн ялгаа их байх тусам популяцийг салгаснаас хойш илүү их цаг хугацаа өнгөрдөг. ДНХ-д мутацийн хуримтлалын хурд нь мэдэгдэж байгаа тул хоёр популяцийг ялгах мутацийн тоог тэдгээрийн хуваагдсан огноог тодорхойлоход ашиглаж болно (салгасны дараа тэд уулзаж, холилдохоо больсон гэж үзвэл).

Өнөөдрийг хүртэл энэ үйл явдал нь хувь хүний амьдрах чадварт нөлөөлдөггүй, байгалийн шалгаралд өртөөгүй төвийг сахисан мутаци ашигладаг. Эдгээр нь хүний геномын бүх хэсэгт байдаг боловч ихэнхдээ эсийн органеллд агуулагдах ДНХ-ийн мутацыг ашигладаг - митохондри. Үр тогтсон өндөгөнд зөвхөн эхийн митохондрийн ДНХ (mtDNA) байдаг, учир нь эр бэлгийн эс нь митохондриа өндөг рүү шилжүүлдэггүй. Филогенетикийн судалгааны хувьд mtDNA нь онцгой давуу талтай байдаг. Нэгдүгээрт, энэ нь аутосомын ген шиг рекомбинацад ордоггүй бөгөөд энэ нь удам угсааны шинжилгээг ихээхэн хялбаршуулдаг. Хоёрдугаарт, энэ нь хэдэн зуун хувь хэмжээтэй эсэд агуулагддаг бөгөөд биологийн дээжинд илүү сайн хадгалагддаг.

Хүн төрөлхтний түүхийг сэргээхэд mtDNA-г анх ашигласан хүн бол 1985 онд Америкийн генетикч Алан Вилсон бөгөөд дэлхийн өнцөг булан бүрээс ирсэн хүмүүсийн цуснаас авсан mtDNA-ийн дээжийг судалж, тэдгээрийн хоорондын ялгааг үндэслэн филогенетик модыг бүтээжээ. хүн төрөлхтний. Орчин үеийн бүх mtDNA нь Африкт амьдарч байсан нийтлэг өвөг эхийн mtDNA-аас гаралтай байж болох юм. Өвөг дээдсийн mtDNA-ийн эзэмшигчийг тэр даруй "митохондрийн Ева" гэж нэрлэсэн нь бүх хүн төрөлхтөн ганц эмэгтэйгээс гаралтай мэт буруу тайлбарыг бий болгосон. Үнэн хэрэгтээ "Ева" хэдэн мянган эх орончтой байсан бөгөөд тэдний mtDNA бидний цаг үе хүртэл хадгалагдаагүй байгаа юм. Гэсэн хэдий ч тэд бүгд өөрсдийн мөрөө үлдээсэн нь эргэлзээгүй: тэднээс бид хромосомын генетикийн материалыг өвлөн авсан. Энэ тохиолдолд өв залгамжлалын шинж чанарыг гэр бүлийн өмчтэй харьцуулж болно: хүн бүх өвөг дээдсээс мөнгө, газар авах боломжтой, овог нэр нь зөвхөн тэдний аль нэгээс нь авах боломжтой. Овог нэрийн удамшлын аналог нь эмэгтэй удамд дамждаг mtDNA, эрэгтэй удам нь Y-хромосом бөгөөд эцгээс хүүд дамждаг.

MtDNA болон Y-хромосомын ДНХ-ийн судалгаа нь хүний Африк гаралтай болохыг баталж, дэлхийн ард түмний дунд янз бүрийн мутацийн тархалт дээр үндэслэн түүний нүүдэллэх арга зам, огноог тогтоох боломжтой болсон. Орчин үеийн тооцоогоор H. sapiens төрөл зүйл Африкт 100 гаруй мянган жилийн өмнө гарч ирсэн бөгөөд дараа нь Ази, Далайн тив, Европт суурьшжээ. Америк хамгийн сүүлд суурьшсан.

Х.Сапиенсийн өвөг дээдсийн анхны популяци нь анчин цуглуулагчдын амьдралыг удирддаг жижиг бүлгүүдээс бүрдсэн байж магадгүй юм. Хүмүүс нүүдэллэхдээ уламжлал, соёл, генээ авч явдаг байв. Магадгүй тэд бас прото хэлтэй байсан байх. Одоогийн байдлаар дэлхийн хэлнүүдийн гарал үүслийн хэл шинжлэлийн сэргээн босголт нь 15-30 мянган жилээр хязгаарлагдаж байгаа бөгөөд нийтлэг прото-хэл байдаг гэж таамаглаж байна. Хэдийгээр ген нь хэл, соёлыг тодорхойлдоггүй ч зарим тохиолдолд хүмүүсийн удамшлын харилцаа нь тэдний хэл, соёлын уламжлалтай давхцдаг. Гэхдээ ард түмэн хэлээ сольж, хөршийнхөө уламжлалыг өөртөө шингээж авсан эсрэг жишээнүүд бас байдаг. Ийм өөрчлөлт нь шилжилт хөдөлгөөний янз бүрийн давалгаа хоорондын холбоо, эсвэл нийгэм-улс төрийн өөрчлөлт, байлдан дагуулалтын үр дүнд ихэвчлэн тохиолддог байв.

Вавиловын нэрэмжит генетикч, үржүүлэгчдийн нийгэмлэгийн V их хурлын "Генетик - байгалийн болон хүний шинжлэх ухааны хоорондын гүүр" дугуй ширээний илтгэл (Москва, 2009.06.26)

Бидний илтгэлийн сэдэв: генетикийн мэдээлэлд үндэслэн хүн амын шилжилт хөдөлгөөнийг судлах - түүхэн болон өмнөх үеийн аль алинд нь.

Дугуй ширээний бүхэл бүтэн сэдэв нь хүмүүнлэгийн болон байгалийн шинжлэх ухааны хоорондын ялгааг даван туулах генетикийн гүүрний техникийн тойм юм..

Геногазар зүй нь залуу шинжлэх ухаан байхаа больсон тул наян гаруй жил энэ гүүрийг барьж байна. Геногазарзүйн шинжлэх ухааныг үндэслэгч Александр Сергеевич Серебровский генографи бол биологийн шинжлэх ухаан биш харин түүхийн шинжлэх ухаан гэж онцолсон. Геногеографи нь генетикийн тэмдэглэгээг ашиглан хүн амын түүх, хүн амын шилжилт хөдөлгөөний замыг дүрслэх ёстой гэж тэрээр үзэж байв. A.S. өөрөө Серебровский Дагестаны тахианы фенотипийг генетикийн маркер болгон ашигласан - тахианы популяци хоорондын ялгаа нь тэдний эздийн генийн сангийн ялгаа, Дагестаны янз бүрийн хавцлын хоорондох генийн солилцооны эрчмийг (болон тахиа солилцох) харуулж байна. Ийм судалгааны диаграмм энд байна. Нэг хавцалд зөвхөн улаан тахиа, нөгөөд нь хар, гурав дахь нь зөвхөн цагаан тахиа байдаг гэж бодъё.

Популяцийн түүхийн шинэ хүчирхэг маркерууд генетикийн арсенал дээр гарч ирэв - "ганц бие эцэг эх" тэмдэглэгээ. Хамгийн түрүүнд олны танил болсон нь эхийн удамшлаар дамждаг митохондрийн ДНХ (mtDNA) байсан бөгөөд энэ нь хүн төрөлхтний гарал үүсэл, "Африкаас гарах" тухай моноцентрик онолыг үнэмшилтэй нотлох боломжийг олгосон юм. Дэлхий дээр орчин үеийн хүмүүсийн суурьшлын үе шат. mtDNA-ийн судалгаа эрчимтэй хөгжиж байх үед ихэнх популяцийн генетикч нарын хүчин чармайлт судалгаанд анхаарлаа төвлөрүүлэхэд өөр нэг генетикийн систем нь эцгийн удмын дагуу үе дамждаг Y хромосом руу хурдан орж ирэв. Хэдийгээр тэргүүлэгчийн хувьд mtDNA-г орлож чадаагүй ч Y хромосом түүний хажууд байр сууриа итгэлтэйгээр эзэлжээ. Үүний үр дүнд хос нь дэлхийн судалгаанд хүлээн зөвшөөрөгдсөн стандарт болжээ. Эдгээр тэмдэглэгээг татах нь юу вэ? Рекомбинац байхгүй байгаа нь дараалсан мутацийн гинжин хэлхээг (Адам эсвэл Евагаас) сэргээн засварлах, тэдгээрийн үүссэн газар, цаг хугацааг тодорхойлох, улмаар дэлхий дээр хүн төрөлхтний суурьших үйл явцыг хянах боломжийг олгодог.

Тиймээс орчин үеийн геногеографийг нэрлэж болно үсгийн алдааны шинжлэх ухаан. Хэрэв генетикийн бичвэрт буруу хэвлэмэл - мутаци байхгүй байсан бол геногеографид судлах зүйл байхгүй болно: бүх эрчүүд ижил Y хромосомтой, эмэгтэйчүүд ижил mtDNA молекулын ижил хуулбартай байх болно. Мутаци нь шастирын бичээчдийн алдаатай ижил шинж тэмдэг болдог - тэдгээрийн алдааны ачаар шастирын янз бүрийн хэвлэлүүдийн харьцангуй огноог өгч болно: хуучин "буруу хэвлэмэл" болон өөрийн гэсэн хэвлэлийг хоёуланг нь багтаасан эдгээр хэвлэлийг хожим гэж үздэг. нэг.

Генетикийн алдааны дагуу та барьж болно филогенетик модорчин үеийн бүх генетикийн шугамын гарал үүслийг нэг эхнээс гаргаж, янз бүрийн тивийн хүн амын хамгийн эртний генетикийн харилцааг илрүүлэх. Хамгийн эртний мутаци нь Y хромосом буюу mtDNA-ийн модны гол, хамгийн том мөчрүүдийг тогтооно. гаплогруппууд). Хожмын мутаци нь эдгээр мөчрүүд хэрхэн жижиг хэсгүүдэд хуваагддагийг харуулдаг ( дэд бүлгийн бүлгүүд). олон навч ( гаплотипууд) зөвхөн хамгийн сүүлийн үеийн мутациар ялгаатай бөгөөд модыг бүхэлд нь хувцаслаж, орчин үеийн хүн төрөлхтний генетикийн олон янз байдлыг тусгасан.

Хэрэв бид газарзүйн зураг дээр янз бүрийн мутаци үүсэх давтамжийг давхардвал тэдгээрийн хуримтлалын бүсүүд буюу түүхийн хүслээр эдгээр буруу хэвлэмэлүүд олширсон бүс нутгийг харах болно. Тухайн бүс нутагт популяци удаан хөгжих тусам илүү их мутаци хуримтлагдаж болно. Түүний охин популяци аялалдаа гарахдаа энэ олон янз байдлын багахан хэсгийг л авч явсан. Тиймээс бид нүүдлийн давалгаа тодорхой гаплогрупп, гаплотипуудыг авчирсан охин бүсүүдийг илрүүлж чадна. Мутацийн харьцангуй цаг хугацааг мэдэх нь эртний шилжилт хөдөлгөөнийг хожим нь салгахад тусална.

Тиймээс, хэрэв бид слайдыг харвал, мөн Эдгээр схемийн гаплотип тус бүр нь газарзүйн хувьд хаана тархсан бэ?Хамгийн эртний нь Африкт түгээмэл байдаг (бүгд Африкийн "улаан" мутацитай байдаг), дараа нь баруун мөчир нь Ази руу (бүх гаплотипууд нь "цэнхэр" Азийн мутацитай байдаг), зүүн хэсэг нь (Европ "тай" байдаг. ногоон” мутаци) Европ руу . Өөрөөр хэлбэл, бид хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн чухал нүүдлийн дүр зургийг - Африк тивээс гарах дүр зургийг сэргээсэн.

Мэдээжийн хэрэг, эдгээр нь эртний болон түүхэн нүүдлийг хянахын тулд геногеографийн ашигладаг хэрэгслийн "араг яс" болох хамгийн үндсэн ойлголтууд юм. Геногеографийн бүтээлүүдийн амьд жишээнүүдийг ашиглан энэ хэрэгслийн боломж, хязгаарлалтыг ойлгоход хялбар байдаг.

Мэдээжийн хэрэг хүн амын шилжилт хөдөлгөөнийг судалдаг олон төрлийн генетикийн судалгааны талаар ярих боломжгүй юм. Тиймээс бид зөвхөн бусад олон хамт олонтойгоо хамтран оролцсон бүтээлүүдээр хязгаарлуулсан. Бид дахин нэг хязгаарлалт тавьсан - ажил нь шинэ байх ёстой - сүүлийн хоёр жилд дууссан. Үүссэн ажлын багцыг слайд дээр харуулав. Тэд өргөн уудам цаг хугацаа, орон зайг хамардаг: он сар өдрөөр эрс тэс цэгүүд нь мянга дахин ялгаатай (140,000 жилээс 140 жил хүртэл), газарзүйн хувьд Өмнөд Африкаас Оросын хойд хэсэг, Памир хүртэлх орон зайг хамардаг.

Дэлхийн шинжлэх ухаанаас ийм судалгаа сонгох нь бараг санамсаргүй байдлаар явагдах бөгөөд бид бүтээл сонгоогүй тул энэ нь танд зөвхөн давуу тал төдийгүй баригдаж буй төслийн сул талуудыг тоймлон харуулах болно. хүмүүнлэгийн болон байгалийн шинжлэх ухааны хоорондын гүүр.

ӨМНӨД АФРИК: ОРЧИН ҮЕИЙН ХҮН ТӨРӨЛХТӨН ҮҮРЭЭД.

Бидний мэдээлсэн анхны судалгаа нь дэлхийн mtDNA гэр бүлийн модны Африкийн хэсгийг тоймлон харуулсан болно. Өмнөд Африкийн популяцид нуклеотидын бүрэн дарааллын шинжилгээг хийсэн митохондрийн ДНХ. Хомо сапиенсийн микроэволюцийн хамгийн эхний үе шатууд юу байсан бэ гэсэн асуултад хариулахын тулд энэхүү шаргуу ажил шаардлагатай байв. Энэхүү ажлын гол үр дүн нь хүн төрөлхтний филогенетикийн модыг боловсронгуй болгох явдал байв. Хоёр чухал шинж чанарыг онцолж үзье.

Нэгдүгээрт, mtDNA 140,000 жилийн өмнө мод нь Хойсан гэсэн хоёр том их бие болон бусад хүн төрөлхтөнд хуваагдсан гэж мэдэгджээ. Дараагийн илтгэлийн хураангуй хэсэгт (Дыбо, Старостин, 2009) хэл судлаачид мөн Хойсан хэлийг бусад хүн төрөлхтний хэлтэй эсэргүүцдэг гэж хэлсэн. Тиймээс хүмүүнлэгийн ухаан, генетикчдийг холбосон гүүрний нэг хэсгийг онцлон тэмдэглэв.

Хоёрдахь онцлог нь өмнөх бүтээлүүдээс аль хэдийн мэдэгдэж байсан боловч энэ нь гайхмаар зүйл биш юм. Энэ мод нь мөн бүх генетикийн олон янз байдал Африкт төвлөрч байгааг харуулж байгаа бөгөөд бусад бүх тивийн гаплогруппууд нь Африкийн их бие дээрх хоёр туранхай мөчир (ягаан өнгөөр харуулсан) юм. Маш цөөхөн Африкчууд эх орноо орхин дэлхийн бусад орнуудад буюу Еврази, Америк, Австралид суурьшсан болохыг бид харж байна. Энэ мод нь шилжилт хөдөлгөөнийг хянах ерөнхий зарчмыг маш сайн харуулж байна - анхны массиваас тасарсан популяци нь зөвхөн мөчрүүдийн багахан хэсгийг, боломжтой генетикийн олон янз байдлын багахан хэсгийг авч явдаг. Цаашдын микроэволюци нь манай гаригийн өөр өөр бүс нутагт шинэ хоёрдогч дэд бүлгүүдийн өсөлтөд хүргэдэг бөгөөд энэ нь хожмын бүх шилжилт хөдөлгөөнийг хянах боломжийг олгодог.

ӨМНӨД АФРИК: АВАРГА БА Одойнууд.

Цаг хугацааны хуваарийн талыг алгасаад 70,000 жилийн өмнөх Төв Африкт орцгооё. Луис Кинтано-Мурчи манай мэдээллийн санд харьцуулсан дүн шинжилгээ хийх хүсэлт гаргахад би маш их баяртай байсан, учир нь би залуу насандаа эдгээр экваторын ойн тухай Николай Гумилёвын түүхийг уншиж байсан: "Би чулуун энгэр дээр майхан босгож, Абиссин уулс баруун тийш гүйж, Алс холын ойн ногоон дээвэр дээр нар жаргахыг хайхрамжгүй ажиглав.". Гэвч дараа нь эдгээр нууцлаг ойгоос үхэж буй франц хүн Гумилевт гарч ирэн, пигми-каннибалуудын оронд тэдний экспедицийн үхлийн тухай ярьжээ.

Аз болоход манай франц мэргэжил нэгтнүүдийн экспедиц илүү амжилттай болж, бид манай гарагийн хамгийн намхан, өндөр хүн ам болох Пигми болон Африкийн банту хэлээр ярьдаг ард түмний генийн санг судалсан. mtDNA 70 мянган жилийн өмнө тэд нэг хүн ам хэвээр байсан гэж мэдэгджээ. Тэдний салалт нь манай гаригийн түүхэн дэх уур амьсгалын хямралаас үүдэлтэй юм. Дэлхийн түүхэн дэх мөстлөгийн үе нь Африкт Европоос багагүй гамшгийн үр дагавар авчирсан. Энэ бол гараг ширгэх үе байсан - ой мод алга болж, саванна, цөлүүд тэдний байрыг эзэлжээ. боссон экологийн хил хязгаар, Пигми ба Банту нарын өвөг дээдсийг хуваах. Олон мянган жил өнгөрч, хоёр популяци хоёулаа антропологийн өвөрмөц шинж чанарыг олж авсан. Тэдний хүрээ дахин давхцах үед mtDNA-аас харахад тэдний хоорондох генийн урсгал нэг талыг барьсан: зөвхөн Банту эрчүүд өөрсдийн mtDNA гаплогруппийг авчирсан бяцхан Пигми эмэгтэйчүүдтэй гэрлэжээ. Генүүдийн урвуу урсгал олдсонгүй - Пигми нар Африкийн банту хэлээр ярьдаг ард түмний mtDNA шугамыг мөрддөггүй.

Неолитын Европ: эртний популяцийн палеоДНХ.

Европын суурьшлын эхний давалгаа нь палеолитийн үетэй холбоотой. Хоёр дахь давалгаа - мезолитын дахин колоничлолМөсөн гол ухарсаны дараа Европ . Гэхдээ хамгийн маргаантай нь гурав дахь давалгаа юм. неолитын фермерүүд(зүүн талд байгаа слайд нь Европ дахь хөдөө аж ахуйн тархалтын математик загварчлалыг харуулж байна).

Археологич Аммерманн, генетикч Кавалли-Сфорза нарын сонгодог бүтээлд энэ таамаглалыг томъёолсон болно. "Демийн тархалт": энэ нь Европын генийн сангийн гол шинж чанарыг бүрдүүлсэн тариачдын суурьшлын гурав дахь буюу неолитийн давалгаа байв. Гэсэн хэдий ч mtDNA-ийн өгөгдөл нь Европын ихэнх гаплогруппуудын хувьд палеолитын эрин үеийг харуулсан. Энэ нь өөр таамаглалын үндэслэл болсон "соёлын тархалт": тариачингүй газар тариалангийн шилжилт хөдөлгөөн. Эдгээр хоёр хандлага нь өнгөрсөн үеийн удмын санг орчин үеийн удамшлын популяцийн генетикийн бүтцэд нийцүүлэн сэргээсэн.

Гэхдээ зөвхөн эртний ДНХ-ийн мэдээлэл (найдвартай лабораторид олж авсан, дэлхий даяар хүлээн зөвшөөрөгдсөн) эртний популяцийн удмын сангийн талаар шууд мэдээлэл өгдөг. Европ дахь анхны неолитийн соёлын нэг болох шугаман туузан керамик (зүүн талд байгаа газрын зураг дээрх улаан зууван) палеоДНХ-ийн судалгаагаар орчин үеийн европчуудад бараг байдаггүй mtDNA гаплогрупп N1a өндөр давтамжийг гэнэт илрүүлсэн. Энэ нь Европын анхны хөдөө аж ахуйн хүн ам үнэхээр үр удам үлдээгээгүй гэсэн үг юм. Манай багтай хамтран ижил бүлгийн судлаачдын олж авсан шинэ мэдээлэл нь энэ дүгнэлтийг тодруулах боломжтой болсон: тэд Европ дахь анхны фермерүүдийн Ойрхи Дорнодын үндэс суурийг олж илрүүлсэн. Тэдний нүүдэл нь улаан суманд харагдсанаар ойролцоогоор явав. Гэвч орчин үеийн европчуудын ихэнх нь тэс өөр генийн сантай. Энэ нь Европт хөдөө аж ахуй үүссэн нь олон тооны биш байсан анхны фермерүүдийн шилжилт хөдөлгөөнтэй холбоотой гэсэн үг юм. тархаж байнаЕвроп дахь хөдөө аж ахуй голчлон байв "соёлын зээл".

Хэдийгээр энэ нь хөдөө аж ахуйн тархалтын талаархи "демик" ба "соёлын" таамаглалуудын хоорондох нэг төрлийн буулт юм. тархаж байнаЕвроп дахь хөдөө аж ахуй нь "соёлын тархалт" шинж чанартай байсан боловч Европт хөдөө аж ахуй үүссэн нь анхны фермерүүдийн алс холын шилжилт хөдөлгөөнтэй холбоотой юм..

Хэдэн мянган жилийн дараа Европоос Ойрхи Дорнод руу буцах цагаачлах цаг ирлээ. Энэ бол загалмайтны аян дайны тухай юм.. Пап ламын уриалгаар Баруун Европын ихэнх мужуудын баатрууд зуу гаруй жил оршин тогтнож байсан Палестин руу очсоныг та мэднэ. Эдгээр үйл явдлын генетикийн үр дагаврын талаархи асуулт нээлттэй хэвээр байсан - түүхэн мэдээллээс үзэхэд Левантад хэдэн Европын суурьшсан хүн үлдсэнийг ойлгоход хэцүү байна. Гэвч геногеографи нь Ливаны орчин үеийн хүн амд тодорхой гаплотип (улаан тойрог) илэрсэн. Таны харж байгаагаар энэ гаплотип нь зүүн хэсэгт өөр хаана ч байхгүй (зөвхөн түүний эргэн тойронд цэнхэр тойрог: энэ гаплотип байхгүй). Гэхдээ энэ нь баруунд (улаан тойрог) байдаг бөгөөд түүний газарзүй нь загалмайтны аян дайнд оролцож буй орнуудын газарзүйн байршлыг давтдаг: энэ гаплотип нь бүх оролцогч орнуудын удмын санд байдаг (мөн мэдээжийн хэрэг, тэдгээрийн гадна - энэ нь "Европ" гаплотип). Энэ бол аль хэдийн бичигдсэн эх сурвалжтай байсан үеийн жишээ байв. Гэхдээ түүхэн найдвартай нүүдлийн хувьд ч энэ үйл явдал зөвхөн түүх байсан уу, эсвэл генетикийн ул мөр үлдээсэн үү гэсэн асуулт хэвээр байна. Түүхэнд үл мэдэгдэх үйл явдлууд бас бий. Энд генетик нь гэнэтийн баримтуудыг хэлж чадна.

Бичмэл түүхэнд хамгийн дэлгэрэнгүй байдлаар тусгагдсан ч эргэн тойронд нь ширүүн маргаан өрнөж буй өөр нэг үйл явдал. Зарим хүмүүс Татар-Монголын буулга нь Зүүн Славуудын хувьд ноцтой гамшиг гэж нэрлэдэг бол Евразичууд үүнийг Оросын төрт улс бий болсон баярт үйл явдал гэж үздэг. Эдгээр асуултууд нь генетиктэй холбоогүй боловч Оросын удмын сан Европ, Төв Азийн ард түмний дунд завсрын шинж чанартай болсон гэсэн санааг олонтаа сонсох боломжтой. Мөн энд энэ үг нь генетикийн тухай юм.

Дорно зүгийн харь гарагийнхны генетикийн ул мөр олдохгүй байна. Энэхүү mtDNA генетикийн зайны зураг нь Оросын удмын сангийн цэвэр европ гаралтай (цэнхэр өнгө), Төв Азийн генийн сангийн харь (бор өнгө) зэргийг харуулсан. Бусад бүх маркеруудын дүн шинжилгээ нь Y хромосомоос шүдний тогтолцоог судлах хүртэл ижил дүгнэлтэд хүргэдэг.

Хэдэн зууны дараа Оросууд Азийг байлдан дагуулж эхлэхэд буцах нүүдэл яах вэ? Кавказын уугуул хүн амын генетикийн ялгаа (гол гол гаплогрупп G ба J хөхөөр тэмдэглэгдсэн) болон Зүүн Славууд (гол гол R1a ба I гаплогруппууд улаанаар тэмдэглэгдсэн) хоорондын генетикийн ялгаа маш тодорхой байна. Бид Хойд Кавказын казакуудын хоёр бүлгийг судалсан. Кубан казакууд генийн хувьд орос, украинчуудаас ялгагдахгүй болох нь тогтоогдсон. Терек казакууд орон нутгийн Кавказын гаплотипуудын бараг тал хувийг шингээсэн(Цэнхэр өнгө). Энэ нь бас сайн баримтжуулсан түүхэн үйл явдлуудад генетик нь шинэ мэдээлэл нэвтрүүлдэг жишээ юм.

Овог нь хэл шинжлэлийн онцлог бөгөөд удмын санг судлахад ашиглах нь хоёр шинжлэх ухааныг холбосон тод гүүр юм. Овог, генетикийг хослуулах дөрвөн арга байдаг боловч сүүлийн нэг жилийн хугацаанд манай иргэд овог нэрээ сонирхож байгаагаас үүдэн Орос улсад үүссэн дөрөв дэх аргыг л ярих болно. Энэ Оросын хүмүүнлэгийн сангийн төсөл "Нэр эсвэл хамаатан садан уу?". Нэртэй хүмүүсийн хувьд бид Y хромосомыг үнэ төлбөргүй шинжилдэг. Хэрэв тэдгээр нь ижил байвал хүмүүс нэг өвөг дээдсээс овог болон Y хромосомыг хоёуланг нь хүлээн авсан бөгөөд энэ нь хамаатан садан гэсэн үг юм. Хэрэв Y хромосомууд өөр бол тэдгээр нь зөвхөн бие биенийхээ нэр юм.

Одоогийн байдлаар жаран гэр бүлийг төлөөлсөн дөрвөн зуу орчим хүнд дүн шинжилгээ хийсэн. Манай вэбсайтаас авсан энэ зураг нь хар ногоон өнгөөр харагдсан хоёр оролцогч нь бие биетэйгээ хамаатан садан болохыг харуулж байна - тэдгээр нь арван долоон STR тэмдэглэгээнээс зөвхөн нэг микро хиймэл дагуулаар ялгаатай, нөгөө оролцогч (цайвар ногоон) нь өөр хоёр STR-ээр ялгаатай байна. тэмдэглэгээ.

Нэг жишээ үзүүлье. Дэлхийн бүх тивээс Европын удмын санг илүү нарийвчлан судалсан. Мөн Европт хамгийн энгийн бөгөөд хамгийн сайн баримтжуулсан нь түүх юм Исландын удмын сан. Мянган жилийн өмнө энэ хүн амгүй арлыг Скандинаваас Викингүүд колоничилж байжээ. Гэхдээ тэд мөн Британийн арлуудаас боолуудыг авчирсан. Асуулт бол эдгээр генийн сангууд ямар хувь хэмжээгээр нэгтгэсэн бэ?. Хамгийн энгийн асуулт, хамгийн их судлагдсан бүс, гэхдээ шинэ генетикийн судалгаа бүр шинэ хариулт өгдөг. 6 бүтээлийн холбоосыг оруулав. Тэдний үр дүн: Их Британийн 98% -аас Скандинавын 80% хүртэл. Эдгээр судалгааг уншсаны дараа хүмүүнлэгийн ухааны мэргэжилтэн юу бодох ёстойг төсөөлөөд үз дээ. Генетикчдийн хийсэн бас нэг дүгнэлтэд тэр итгэх үү? Бидний ажигласнаар тэд итгэж байхад. Гэхдээ хамгийн ухааралтай хүмүүс аль хэдийн итгэлцлээс эргэлзээ рүү шилжиж байна.

Тиймээс гүүрийг сэргээн засварлах шаардлагатай байгаа бөгөөд энэ нь бидний тайлангийн гурав дахь хэсэг юм..

Тав дахь багана - бид үүнийг гол тулгууруудын нэг гэж үздэг - хамтарсан төсөлд генетикч, хүмүүнлэгийн мэргэжилтнүүдийн оролцоо. Сүүлийн сард л би Америк, Испани, Орос гэсэн гуравт оролцсон.

"Генографи" төсөлд археологич Лорд Ренфью, дэлхийн хэлний ангиллыг зохиогч Меррит Рулен, палеоантропологичдын удмын Миев Лики зэрэг нэр хүндтэй мэргэжилтнүүд багтсан болно. Тэдний цаг үеэ олсон зөвлөгөө заримдаа биднийг алдаанаас авардаг.

Бусад төслүүдэд хүмүүнлэгийнхэнтэй харилцах харилцаа нь жинхэнэ хамтын ажиллагаа болж хөгждөг. Энэ бол Арктик ба Субарктикийн анхны суурьшлын төсөл, Европыг шинэ чулуужуулах төсөл юм.

Хоёр дахь уулзалт Испанид болсон. Гурван жилийн хугацаанд хэрэгжих төсөл нь Европын неолитын үеийн сууринг загварчлах зорилготой юм. Павел Маркович Долухановаар ахлуулсан ажлын хэсэгт гол төлөв математикч, археологич, палеогеографич, генетикч нар багтжээ. Багийн бүтээлийн нэг боть аль хэдийн хэвлэгдсэн.

Гурав дахь төсөл нь Орост. Түүний даалгавар Евразийн хойд хэсгийн хүн төрөлхтний суурьшил. Ажлын хэсэгт палеогеографич, палеозоологич, палеоботаникч, генетикч, антропологич, үе судлаачид болон улсын бүх бүс нутгаас ирсэн олон археологичид багтсан. Ажлын үр дүн нь хамтын монографи-Атлас байх болно.

Эцэст нь, дүгнэлтийн найдвартай байдлыг бэхжүүлэхэд тусалдаг цэвэр генетикийн тулгуур юм полисистемийн хандлага. Жишээлбэл, антропологийн шинж чанар, сонгодог болон ДНХ маркеруудын харилцан адилгүй байдлыг олж мэдсэнээр уртын хэв маягийн объектив байдлын талаар эргэлзэх зүйл алга. Бид энэ аргын талаар бүхэл бүтэн ном бичсэн (монографияг үзнэ үү "Оросын тал дахь Оросын генийн сан"), гэхдээ бид энэ бүгдийг энд багтааж чадахгүй.

Энэ зам дахь чухал алхам бол mtDNA болон Y хромосомын мэдээллийг нэгэн зэрэг ашиглах явдал юм: энэ тохиолдолд зөвхөн хоёр системээр батлагдсан үр дүнг найдвартай гэж хүлээн зөвшөөрөх ёстой.

Гэсэн хэдий ч эдгээр хоёр систем нь үндсэндээ маш төстэй: хоёулаа гаплоид, хоёулаа дахин нэгддэггүй, хоёулаа ижил филологийн аргаар шинжилдэг, хоёулаа генетикийн шилжилтийн нөлөөнд хамгийн өртөмтгий байдаг. Энэ нь сэргээн босгосон шилжилт хөдөлгөөний хэв маягийг гажуудуулахад хүргэж болзошгүй юм.

Тэгэхээр дараагийн алхам олон гэрчийн мэдүүлэг, өөрөөр хэлбэл аутосомын ДНХ ба сонгодог генийн маркеруудын ачаар шинжлэгдсэн генетикийн системийн хүрээг өргөжүүлэх, түүнчлэн мэдээллийн бараг генетикийн системүүд - овог нэр, антропологи, археологи, хэл шинжлэлийн шинж чанаруудыг багтаасан болно. Орос, Европ, Евразийн зургуудыг огт өөр гэрчүүд (генетик, антропоними, антропологи) дүрсэлсэн боловч нүүдлийн генетикийн ул мөр бодит бөгөөд найдвартай гэдэгт итгэлтэй байж болно.

Олон тооны системийг ашиглах - полисистемийн хандлага- төрөл бүрийн шинжлэх ухаанаар олж авсан хүн амын түүхийн талаархи мэдлэгийг бодитоор нэгтгэх замыг нээж өгдөг.

Эдгээр болон бусад тулгууруудын ачаар генетикийн гүүр нь загварлаг төдийгүй байгаль, хүмүүнлэгийн шинжлэх ухааны төлөөлөгчдийн найдвартай уулзалтын газар болно гэж найдаж байна.

Хүн амын генетикийн лаборатори, МУГТ RAMS
Genofond.ru

Николай Янковский

Аливаа амьд биетийн нэгэн адил хүний хөгжлийн гол цөм нь ДНХ молекулд бүртгэгдсэн удамшлын мэдээлэл юм. ДНХ-ийг нуклеотидын молекулууд нь үсгийн үүрэг гүйцэтгэдэг байгалиас бий болгосон текст гэж үзэж болно. Генетик цагаан толгойд зөвхөн дөрвөн өөр үсэг байдаг бөгөөд тэдгээр нь химийн нэгдлийнхээ нэрээр нэрлэгдсэн байдаг: A (аденин), G (гуанин), С (цитозин) ба T (тимин). Эдгээр үсгийн дараалал нь хүний биологийн олон шинж чанарыг тодорхойлдог - нүд, арьсны өнгө, цусны төрөл, өвчинд нэрвэгдэх эсвэл тэсвэрлэх чадвар, оюун ухаан, зан үйлийн зарим онцлог шинж чанарууд.

Организмын бүх удамшлын мэдээллийн нийлбэрийг геном гэж нэрлэдэг. Шинжлэх ухааны салбар дундын шинэ салбар бий болсон - геномын бүтэц, үйл ажиллагаа нь хэвийн хөгжил эсвэл түүнээс хазайхтай хэрхэн холбоотой болохыг ойлгох зорилготой геномик. Геномууд анагаах ухаанд аль хэдийн маш их зүйлийг өгсөн - эцэст нь хүний эрүүл мэнд түүний генетикийн текстийн онцлогтой холбоотой байдаг. Эдгээр судалгааны өөр нэг тал бий - тэдгээр нь ард түмний генетикийн шинж чанарыг шинэ түвшинд дүрсэлж, тэдгээрийн үүсэл болон хүн төрөлхтний биологийн төрөл зүйл болгон үүссэн түүхийг сэргээх боломжийг олгодог. Шинжлэх ухааны эдгээр чиглэлийг угсаатны зүй, палеогеномик гэж нэрлэдэг.

Хүний геномыг судлахад олон арван орны олон мянган эрдэмтдийн хамтын хүчин чармайлт шаардагдаж, шинжлэх ухааны түүхэн дэх хамгийн том олон улсын биологийн төсөл болох Хүний геномын хөтөлбөрийн хүрээнд хийгдсэн.

Одоогийн байдлаар хүний геномын дараалал буюу 3 тэрбум нуклеотидын үсэг бараг бүрэн тодорхойлогдсон байна. Ийм нийт урт нь хүн эцэг эх бүрээсээ өвлөн авдаг ДНХ молекулуудын багцтай байдаг. Энэ нь 25,000 орчим генийг агуулдаг - биеийн тодорхой үйл ажиллагаанд нөлөөлдөг генетикийн текстийн хэсгүүд. Бүх хүмүүсийн геномын хэмжээ, генийн багц нь бараг ижил байдаг. Гэсэн хэдий ч олон генүүд өөр төлөвт байж болно - эдгээрийг аллель гэж нэрлэдэг. Тухайн генийн олон янзын аллелуудаас хүн зөвхөн эцэг эхээсээ хоёрыг нь авдаг нь тодорхой байна - нэг нь ээжээсээ, нөгөө нь эцгээсээ.

ДНХ нь эсэд 23 хос хромосом хэлбэрээр хадгалагддаг бөгөөд тус бүр нь генетикийн текстийн тусдаа хэсгийг агуулдаг. Хос хромосомын нэг нь эзнийхээ хүйсийг тодорхойлдог. Эмэгтэйчүүдийн хувьд энэ хосын хромосомууд ижил бөгөөд X хромосом гэж нэрлэгддэг. Эрэгтэйчүүд өөр өөр хромосомтой байдаг - нэг нь эмэгтэйчүүд шиг X хромосомтой, хоёр дахь нь богино Y хромосомтой байдаг. Удамшлын утгаараа эрэгтэй байна гэдэг Y хромосомтой байна гэсэн үг.

Хоёр хүний ДНХ-ийн түвшний ялгаа нь дунджаар мянгад нэг нуклеотид байдаг. Эдгээр ялгаанууд нь хүн бүрийн удамшлын бие даасан шинж чанарыг тодорхойлдог. Амьтны ертөнц дэх хамгийн ойрын төрөл болох хүн ба шимпанзегийн ДНХ-ийн ялгаа нь илүү том дараалалтай байдаг: зуунд нэг нуклеотид.

Биологийн нэг зүйлийн төлөөлөгчдийн геномын олон янз байдлын түвшин нь энэ зүйлийн өвөг дээдсийн бүлгийн геномын олон янз байдал, мутацийн хуримтлалын хурд - эс нь генетикийн текстийг дахин бичихэд гардаг "алдаа" зэргээс хамаарна. төрөл зүйл хэр удаан оршин тогтнох талаар.

Янз бүрийн арьстан, ард түмний төлөөлөгчдийн геномын ялгааг судлах нь хүн төрөлхтний үүсэл, дэлхий дээр суурьшсан түүхийг хэрхэн сэргээх боломжийг бидэнд олгодог болохыг харуулахын тулд бид ДНХ-ийг тексттэй харьцуулах аргыг ашигладаг. Генетикийн болон хүний гараар бүтсэн бичвэрүүдийг хуулбарлах зарим зүй тогтол маш төстэй байв.

Текстийн түүхийг сэргээх

Оросын эртний түүхүүдийн нэг болох "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр" нь 1112 онд гарсан байх магадлалтай бөгөөд бидний цаг үе хүртэл хэдэн арван хувилбараар иржээ. Тэдгээрийн дотор Ипатиевын жагсаалт (14-р зууны эхэн), Лаврентьевын жагсаалт (1377) болон бусад. Гайхалтай утга зохиолын шүүмжлэгч, хэл шинжлэлийн эрдэмтэн А. Үүний үндсэн дээр тэрээр давхцаж байгаа жагсаалтуудыг онцлон тэмдэглэв. Хэд хэдэн жагсаалтад давхцаж байгаа зөрчил нь нийтлэг гарал үүсэлтэй, өөрөөр хэлбэл нийтлэг эх сурвалж руу буцдаг гэж үзсэн. Шастируудыг харьцуулж, ижил төстэй бичвэрүүдийг онцлон тэмдэглэснээр анхан шатны хууль (1096-1099), 12-13-р зууны Владимирын кодууд зэрэг өнөөг хүртэл хадгалагдаагүй судлагдсан бичвэрүүдийн нийтлэг эх сурвалж болох протографуудыг сэргээх боломжтой болсон. Анхны кодыг судалж, бусад таамаглалтай протографчидтай харьцуулах нь энэ нь анналистик шинж чанартай илүү эртний бичвэрт үндэслэсэн болохыг харуулж байна. Энэхүү таамаглал бүхий протографыг 1036-1039 онд бичсэн "Эртний шатрын код" гэж нэрлэдэг байв. Москвагийн 1408 код олдсон үед Шахматовын дүгнэлт батлагдсан бөгөөд түүний оршин тогтнохыг эрдэмтэн таамаглаж байсан (Приселков, 1996). Зураг үзнэ үү. 1.

1096-99

1305

Эртний хонгил

Анхны код

Гурвалын шастир 1408

Өнгөрсөн жилүүдийн үлгэр

Ипатиевын жагсаалт эрт. 14-р зуун

Лорентианы шастир 1377

Одоо байгаа түүхүүд

Сэргээн босгосон

Протографууд

Цагаан будаа. 1. Хожмын хуулбаруудын олон янз байдлаас болж хадгалагдаагүй анхны түүхийн текстийг сэргээх хялбаршуулсан схем (Приселковын хэлснээр)

Үүнтэй ижил зарчмууд нь генетикийн бичвэрүүдийг харьцуулах үндэс суурь болдог. Ихэнх тохиолдолд янз бүрийн хүмүүсийн геномд байдаг ижил мутаци (генетикийн текстийн өөрчлөлт) нь нийтлэг өвөг дээдсийн геномын мутаци руу буцдаг гэж үздэг. Хэд хэдэн эх сурвалжаас эмхэтгэж болох гар бичмэлүүдээс ялгаатай нь генетикийн бичвэрт эх, аав гэсэн хоёр эх сурвалж үргэлж байдаг. Гэхдээ энэ нь "нийлмэл" текстийн шинжилгээг нэлээд төвөгтэй болгоход хангалттай юм. Гэсэн хэдий ч хүний геномын өөр өөр удамшлын хоёр хэсэг байдаг.

Хүн 23 хос хромосомоос гадна эсийн эрчим хүчний хангамжийн аппарат дотор - митохондрид байрладаг жижиг ДНХ молекултай байдаг. Хүн бүр митохондрийн ДНХ-ийг (mtDNA) зөвхөн эхээс авдаг, учир нь эр бэлгийн эсийг бордох үед тэдний митохондри нь үр удамд дамждаггүй. Эмэгтэй хүний митохондрийн ДНХ-д илэрсэн мутаци нь түүний бүх хүүхдэд дамжих болно. Гэхдээ охидууд л тэднийг хойч үедээ үлдээх болно. Энэ мутаци үүссэн эхийн эмэгтэй удамд шууд удам байгаа тохиолдолд mtDNA-ийн мутаци нь популяцид байх болно.

Үүний нэгэн адил, Y хромосом нь эрэгтэйчүүдийн шугамаар дамждаг бөгөөд энэ нь эрэгтэйчүүдийг эмэгтэйчүүдээс ялгадаг хромосом юм. Y хромосом нь зөвхөн эцгээс хүүд дамждаг. Нэг эцгийн бүх хөвгүүд ижил Y хромосомтой байдаг. Дахин гарч ирэх үед мутаци нь эрэгтэй шугамын бүх шууд удамшлын Y хромосомыг тэмдэглэдэг. Мутаци гарч ирэхэд өвөг дээдсийн удмыг хоёр хуваадаг.

Янз бүрийн хүмүүсийн Y-хромосомын (эсвэл mtDNA) генетикийн бичвэрүүдийг харьцуулж үзвэл он дарааллын протографыг тодорхойлохтой адил нийтлэг өвөг дээдсийг тодорхойлох боломжтой. Гэхдээ бичээсийн өөрчлөлт нь бичээчийн анхаарал, зорилгоос хамаардаг он цагийн түүхээс ялгаатай нь ДНХ-д мутацийн хуримтлалын хурд харьцангуй тогтмол байдаг. Эдгээр мутацийн зөвхөн багахан хэсэг нь хортой байдаг. Орчин үеийн үзэл баримтлалын дагуу ихэнх мутаци нь геномын чухал, семантик хэсгүүдэд нөлөөлдөггүй тул төвийг сахисан байдаг (өөрөөр хэлбэл тэд эзэндээ ашигтай эсвэл хортой нөлөө үзүүлэхгүй). Тэдгээрийг сонгон шалгаруулдаггүй бөгөөд нэгэнт гарч ирсэн хойноо үеэс үед дамждаг.

Энэ нь хоорондоо холбоотой хоёр генетикийн бичвэрийг тэдгээрийн хоорондох ялгааны тоогоор харьцуулахдаа өвөг дээдсийн мутаци үүссэн цагийг он сар өдрийг тогтоох, үүний дагуу эрэгтэй, эмэгтэй удамд нийтлэг өвөг дээдсийн оршин тогтнох хугацааг тогтоох боломжийг олгодог. Сүүлийн арван жилийн хугацаанд генетикчид дэлхийн бүх ард түмний төлөөлөгчдөөс mtDNA болон Y-хромосомын цуглуулгуудыг цуглуулж, дүн шинжилгээ хийсэн (Wilson A.K., Cann R.L., 1992). Тэдгээрийн үндсэн дээр мутацийн харагдах дараалал, цаг хугацааг сэргээсэн. mtDNA болон Y хромосомын хувьслын түүх нь өөр өөр гэрлэлтийн уламжлал, шилжилт хөдөлгөөн, байлдан дагуулалт, колоничлолын үеийн эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн зан үйлийн ялгаатай байдалтай холбоотой байдаг. График хэлбэрээр үзүүлсэн эдгээр өгөгдөл нь хүн төрөлхтний филогенетик модыг бүрдүүлдэг. Геномын судалгаагаар амьд хүмүүс бүх mtDNA-ийн шугамууд дээшилдэг нийтлэг эх эхтэй байдаг. "Митохондрийн Ева" гэж нэрлэгддэг энэ эмэгтэй 180 мянган жилийн өмнө Африкт амьдарч байсан бөгөөд Африкийн популяциудад mtDNA филогенетик модны үндэс нь хүргэдэг. Африкийн ард түмний төлөөлөгчид мөн Y-хромосомын хамгийн эртний мутацийг олжээ. Өөрөөр хэлбэл, "Адам" "Ева"-тай нэг газар амьдарч байсан боловч Y-хромосомын дагуу нийтлэг өвөг дээдсийн оршин тогтнох хугацаа нь mtDNA-тай харьцуулахад арай доогуур байдаг. Гэсэн хэдий ч статистикийн шалтгаанаар эдгээр аргуудын нарийвчлал тийм ч өндөр биш байна - молекулын болзооны алдаа 20-30% байж болно. Хүн төрөлхтний өвөг дээдсийн оршин сууж байсан газар - Зүүн өмнөд Африкийг хамгийн эртний мутаци олдсон Бушмен, Хоттентот, Хадза, Сандаве нарын одоо эзэлж буй нутаг дэвсгэрээр зааж өгсөн болно.

Африкийн үндэс ба хүний суурьшил

тивээр

Хүний Африк гаралтай гэсэн таамаг бие даасан хэд хэдэн судалгаагаар батлагдсан. Өмнөд ба Зүүн Африкийн хүн ам болох Бушмен, Хоттентот нарыг судлах ажил онцгой анхаарал татаж байв. Тэдний хэлэнд өөр хаана ч байхгүй товшилтын дууг агуулдаг бөгөөд Хойсан бүлэг гэж нэрлэгддэг ("Кой-Коин" - Хоттентотуудын нэр, "Сан" гэсэн үгсийн нийлбэр) Бушменууд), дэлхийн хэлнүүдийн системд тусдаа зогсож байна. Тэд Африкийн бусад ард түмнүүдээс, тэр дундаа хөрш Банту үндэстнүүдээс хэл шинжлэлийн хувьд төдийгүй антропологийн хувьд эрс ялгаатай. Ялгаа нь тэдний ДНХ-д бас илэрдэг: Хойсан бүлгийн төлөөлөгчид хүн ба шимпанзе нийтлэг өвөг дээдсээс өвлөн авсан мутацитай бөгөөд бусад хүмүүсийн популяцид алдагдсан байдаг. Энэхүү мутаци зөвхөн Хойсан бүлгүүдийн гишүүдэд л байсаар байгаа нь хүн төрөлхтний түүхийн тодорхой үед тэдний өвөг дээдэс бусад бүх амьд хүмүүсийн өвөг дээдсээс олон байсан бөгөөд Африк тивийн нэлээд хэсгийг нутагшуулж, улмаар албадан хөөгдсөнийг илтгэж магадгүй юм. банту хэлээр ярьдаг овгууд.

Сонирхолтой нь, Y-хромосомын хувьд дэлхийн янз бүрийн бүс нутгийн популяци хоорондын ялгаа нь mtDNA-аас хэд дахин их байсан. Энэ нь эмэгтэй шугамын дагуу генетикийн материал холилдох нь илүү эрчимтэй байгааг, өөрөөр хэлбэл эмэгтэйчүүдийн шилжилт хөдөлгөөний түвшин эрэгтэйчүүдийн шилжилт хөдөлгөөний түвшингээс (бараг хэмжээний дарааллаар) давж байгааг харуулж байна. Хэдийгээр энэ мэдээлэл нь анх харахад гайхмаар мэт санагдаж болох ч аялал жуулчлалыг үргэлж эрчүүдийн эрх мэдэл гэж үздэг байсан ч ихэнх хүн төрөлхтний нийгэм эх оронч зангаараа онцлогтой байдагтай холбон тайлбарлаж болно. Ихэнхдээ эхнэр нь нөхрийнхөө гэрт амьдардаг. Эмэгтэйчүүдийн гэрлэлтийн нүүдэл нь байлдан дагуулагчдын алс холын аян дайнаас илүү хүн төрөлхтний генетикийн газрын зураг дээр мэдэгдэхүйц ул мөр үлдээсэн гэж үздэг.

Янз бүрийн хүмүүсийн генетикийн бичвэрүүдийн хоорондын ялгаа нь өвөг дээдсийнхээ оршин тогтнох цаг хугацааг төдийгүй өвөг дээдсийн популяцийн хэмжээг тооцоолох боломжийг олгодог. "Ева", "Адам" ганцаараа байгаагүй ч тэдний үеийнхний mtDNA болон Y хромосомууд бидэнд ирээгүй байна. Эцсийн эцэст хэрэв эмэгтэй хүн зөвхөн хүүтэй эсвэл огт хүүхэдгүй бол mtDNA шугам тасардаг. Үүний нэгэн адил хүүгүй хүний Ү хромосомын шугам тасардаг. Генетикчдийн янз бүрийн бүлгүүд орчин үеийн хүний популяцын бусад генийн генетикийн олон янз байдлын тооцоонд үндэслэн сүүлийн сая жилийн хугацаанд хүний өвөг дээдсийн тоо нэгэн зэрэг амьдардаг 40-100 мянган хувь хүмүүс байсан гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Тооны огцом бууралт 200 мянган жилийн өмнө тохиолдсон бөгөөд энэ нь 10,000 хүн болж, өөрөөр хэлбэл 75-90% -иар буурсан нь генетикийн олон янз байдлын ихээхэн хэсгийг алдахад хүргэсэн. Чухамхүү "бөглөрөл"-ээр дамжин өнгөрөх энэ үе нь харагдах цаг гэж тооцогддог Хомо сапиенс биологийн төрөл зүйлийн хувьд.

Генетикийн мэдээлэлд үндэслэн Ази, Европ, Америкийн суурьшлын дүр зураг аажмаар тодорхой болж байна. Саяхан хэвлэгдсэн судалгаагаар 40-50 мянган жилийн өмнө анх суурьшсан хүмүүс Европт авчирсан эртний төрлийн mtDNA болон Y-хромосомын давтамжийг тодорхойлсон ба хожим тархсан бусад, тэр дундаа үржил шимт хавирган сараас газар тариалангийн овог аймгуудын тэлэлтийг тусгасан байдаг. Ойрхи Дорнод 9 мянган жилийн өмнө. Энд генетикийн өгөгдөл нь олон жилийн турш ширүүн маргааны сэдэв болсон өөр нэг асуудлыг гэрэлтүүлж байна.

Соёл хэрхэн тархдаг вэ? Уламжлал, технологи, санааг шилжүүлэх нь өөр өөр соёлын хүмүүс хоорондоо харилцах (соёлын тархалт гэсэн ойлголт) эсвэл уламжлал, соёлын ур чадвар зөвхөн тээвэрлэгчтэйгээ хамт дэлхийгээр аялах үед тохиолддог уу? хүн амын өөрчлөлт (демик тархалтын тухай ойлголт)?

Саяхныг хүртэл демик диффузийн тухай ойлголт давамгайлж байв. 10 мянга орчим жилийн өмнө Бага Азиас Европт ирсэн фермерүүд Европт амьдарч байсан палеолитын популяцийг нүүлгэн шилжүүлж, орчин үеийн европчуудын удмын санд гол хувь нэмэр оруулсан гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч саяхан хэвлэгдсэн бүтээлүүдээс харахад Европын орчин үеийн хүн амын дунд "цагаач" тариачдын генетикийн хувь нэмэр 10-20% -иас хэтрэхгүй байна. Өөрөөр хэлбэл, харьцангуй цөөн тооны фермерүүд бий болсон нь Европын палеолитийн хүн ам нэвтрүүлсэн техникийн шинэчлэлийг хүлээн зөвшөөрч, үүний үр дүнд Европын нутаг дэвсгэрт эдийн засаг, соёлын төрөл өөрчлөгдсөн.

Y-хромосом ба mtDNA-ийн янз бүрийн мутацийн давтамжийг янз бүрийн ард түмний дунд хуваарилахдаа үндэслэн Африкийн өвөг дээдсийн гэр бүлийн хүмүүсийн суурьшлын газрын зургийг гаргажээ. Орчин үеийн хүн төрөлхтний суурьшлын анхны давалгаа Африк тивээс Азиар дамжин Австрали, Европ руу дамжсан. Хожим нь мөсөн голын довтолгооны дор палеолитын Европчууд өмнөд болон зүүн өмнөд рүү хэд хэдэн удаа ухарч, магадгүй Африк руу буцаж очсон. Америк хамгийн сүүлд суурьшсан. Европт амьдардаг неандертальчуудын mtDNA-ийн судалгаа (олдсон ясны үлдэгдлээс хэд хэдэн дээж авах боломжтой байсан) тэд орчин үеийн хүмүүсийн генд хувь нэмэр оруулаагүй нь тодорхой болжээ. Хүн ба Неандерталь эхийн удам 500,000 орчим жилийн өмнө зөрөөд байсан бөгөөд тэд 50,000-30,000 жилийн өмнө Европт хамт амьдарч байсан ч (хэрэв байгаа бол) холилдсон генетикийн ул мөр үлдээгүй (Зураг 2).

Цагаан будаа. 2. mtDNA-ийн дагуу хүн төрөлхтний филогенетик мод
^

Амьдралын янз бүрийн нөхцөлд дасан зохицох

Генетикийн олон янз байдал нь хүний популяцийн хүрээлэн буй орчны нөхцөлд дасан зохицох шинж чанарыг тодорхойлдог. Амьдралын нөхцөл өөрчлөгдөхөд (температур, чийгшил, нарны цацрагийн эрчим) хүн физиологийн урвалын улмаас дасан зохицдог (судасны нарийсалт, тэлэлт, хөлрөх, наранд түлэгдэх гэх мэт). Гэсэн хэдий ч цаг уурын тодорхой нөхцөлд удаан хугацаагаар амьдардаг популяцид дасан зохицох нь генетикийн түвшинд хуримтлагддаг. Тэд гадаад шинж тэмдгүүдийг өөрчилдөг, физиологийн урвалын хил хязгаарыг өөрчилдөг (жишээлбэл, хөргөлтийн үед мөчдийн судасны агшилтын хурд), биохимийн үзүүлэлтүүдийг (цусан дахь холестерины түвшин гэх мэт) өгөгдсөн нөхцөлд оновчтой болгож "тохируулдаг".

Уур амьсгал

Арьс өнгөний хамгийн алдартай шинж чанаруудын нэг бол хүний пигментаци нь генетикийн хувьд тодорхойлогддог арьсны өнгө юм. Энэ нь нарны цацрагийн хортой нөлөөллөөс хамгаалдаг боловч рахит өвчнөөс сэргийлдэг Д аминдэм үүсэхэд шаардлагатай цацрагийн хамгийн бага тунг авахад саад болохгүй. Цацрагийн эрч хүч бага байдаг хойд өргөрөгт хүмүүс илүү цайвар арьстай, экваторын бүсэд хамгийн харанхуй байдаг. Гэсэн хэдий ч сүүдэртэй халуун орны ойн оршин суугчид төсөөлж байснаас илүү цайвар арьстай байдаг бөгөөд хойд нутгийн зарим ард түмэнд (Чукчи, Эскимос) эсрэгээрээ ижил өргөрөгт амьдардаг бусад ард түмнүүдээс илүү пигменттэй байдаг. Энэ нь тэдний хоол хүнсэнд Д амин дэмээр баялаг хоол хүнс (загас, далайн амьтдын элэг) их агуулагддаг, эсвэл өвөг дээдэс нь харьцангуй саяхан энд нүүж ирсэнтэй холбоотой байж магадгүй гэж үзэж байна.

Тиймээс хэт ягаан туяаны эрч хүч нь сонгон шалгаруулах хүчин зүйл болж, арьсны өнгөний газарзүйн өөрчлөлтөд хүргэдэг. Хөнгөн арьс нь хувьслын хожуу шинж чанар бөгөөд арьсны меланин пигмент (MC1R меланин рецепторын ген болон бусад) үйлдвэрлэлийг зохицуулдаг хэд хэдэн генийн мутацийн улмаас үүссэн. Наранд шарах чадвар нь мөн генетикийн хувьд тодорхойлогддог. Энэ нь нарны цацрагийн эрчмийн улирлын хүчтэй хэлбэлзэлтэй бүс нутгийн оршин суугчидаар ялгагдана.

Цаг уурын нөхцөлтэй холбоотой биеийн бүтцийн ялгааг мэддэг. Эдгээр нь хүйтэн эсвэл дулаан уур амьсгалд дасан зохицох явдал юм. Ийнхүү Арктикийн популяцид (Чукчи, Эскимос) богино мөчрүүд нь биеийн массын гадаргуугийн харьцааг бууруулж, улмаар дулаан дамжуулалтыг бууруулдаг. Халуун хуурай бүс нутгийн оршин суугчид, жишээлбэл, Африкийн Маасай нь эсрэгээрээ урт мөчрөөр ялгагдана. Чийглэг уур амьсгалтай хүмүүс илүү өргөн, хавтгай хамартай байдаг бол хуурай, хүйтэн цаг агаарт амьдардаг хүмүүс амьсгалж буй агаарыг дулаацуулж, чийгшүүлэхэд тусалдаг урт хамартай байдаг.

Цусан дахь гемоглобины агууламж нэмэгдэж, уушигны цусны урсгал ихсэх нь өндөр уулын нөхцөлд дасан зохицох үүрэг гүйцэтгэдэг. Ийм шинж чанар нь Памир, Түвд, Андын уугуул оршин суугчдын онцлог шинж юм. Эдгээр бүх шинж тэмдгүүд нь генетикийн хувьд тодорхойлогддог боловч тэдний илрэлийн зэрэг нь бага насны хөгжлийн нөхцлөөс хамаардаг: жишээлбэл, далайн түвшинд өссөн Андын индианчуудад тэдгээр нь бага тод илэрдэг.

^ Хоолны төрөл

Зарим генетикийн өөрчлөлтүүд нь янз бүрийн төрлийн хоол тэжээлтэй холбоотой байдаг. Тэдгээрийн дотроос сүүний сахарын лактоз үл тэвчих нь хамгийн алдартай - гиполактази юм. Залуу хөхтөн амьтдад лактозыг шингээхийн тулд лактаза фермент үүсдэг. Хооллохын төгсгөлд тэрээр бамбаруушны гэдэсний замаас алга болдог. Насанд хүрэгчдэд фермент байхгүй байх нь хүмүүсийн анхны, өвөг дээдсийн шинж чанар юм.

Насанд хүрэгчид сүү уудаггүй Ази, Африкийн олон оронд таван наснаас хойш лактаза нийлэгждэггүй тул сүүний хэрэглээ нь ходоодны хямралд хүргэдэг. Гэсэн хэдий ч ихэнх насанд хүрсэн Европчууд сүүг эрүүл мэндэд хор хөнөөлгүйгээр ууж чаддаг, учир нь лактаза генийг зохицуулдаг ДНХ-ийн бүсэд мутацийн улмаас тэд ферментийг үргэлжлүүлэн нийлэгжүүлдэг. Энэхүү мутаци нь 9-10 мянган жилийн өмнө сүүний чиглэлийн мал аж ахуй үүссэний дараа тархсан бөгөөд голчлон Европын ард түмэнд олддог. Швед, Даничуудын 90 гаруй хувь нь сүү шингээх чадвартай бөгөөд Скандинавын хүн амын зөвхөн багахан хэсэг нь гиполактази юм. Үүний зэрэгцээ Хятадад гиполактази маш өргөн тархсан бөгөөд сүү нь зөвхөн хүүхдийг тэжээхэд тохиромжтой гэж үздэг. Орос улсад гиполактази өвчлөл оросуудын 30 орчим хувь, Сибирь, Алс Дорнодын уугуул иргэдийн хувьд 60-80 гаруй хувь байдаг. Гиполактази нь сүүний мал аж ахуйтай хослуулсан хүмүүс түүхий сүү биш, харин нянгаар боловсруулсан сүүний сахар амархан шингэдэг айраг сүүн бүтээгдэхүүнийг хэрэглэдэг.

Барууны нэг хоолны дэглэм зарим улс оронд тархсан нь оношлогдоогүй гиполактазитай зарим хүүхдүүд гэдэсний халдвар гэж андуурч, ходоодны хямралтай сүүнд хариу үйлдэл үзүүлэхэд хүргэсэн.

Өөр хэдэн жишээ. Уламжлалт хооллолттой эскимосууд ихэвчлэн өдөрт 2 кг хүртэл мах хэрэглэдэг. Ийм хэмжээний махыг зөвхөн өвөрмөц соёлын (хоолны) уламжлал, тодорхой төрлийн микрофлор, хоол боловсруулах удамшлын физиологийн шинж чанарыг хослуулан шингээж авах боломжтой.

Целиак өвчин нь Европын ард түмний дунд тохиолддог - хөх тариа, улаан буудай болон бусад үр тарианы үр тарианд агуулагдах цавуулаг уургийн үл тэвчих байдал. Энэ нь үр тариа идэх үед хөгжлийн олон эмгэг, сэтгэцийн хомсдол үүсгэдэг. Өвчин нь Европ тивийнхээс илүү Ирландад түгээмэл тохиолддог бөгөөд улаан буудай болон бусад үр тариа нь уламжлалт хоолонд бага үүрэг гүйцэтгэдэг байсантай холбоотой юм.

Хойд нутгийн уугуул ард түмнийг төлөөлдөг зарим популяцид мөөгөнцрийн нүүрс усыг задалдаг трехалаза фермент ихэвчлэн байдаггүй. Үүний үр дүнд эдгээр газруудад мөөгийг буган хоол гэж үздэг тул хүмүүст тохиромжгүй байдаг.

Зүүн Азийн оршин суугчид бодисын солилцооны өөр нэг удамшлын шинж чанартай байдаг. Олон тооны монголоидууд бага тунгаар архинаас ч хурдан согтуурч, хүнд хордлого авч чаддаг нь мэдэгдэж байна. Энэ нь элэгний ферментийн нөлөөгөөр архины исэлдэлтийн явцад үүсдэг цусан дахь ацетальдегид хуримтлагдсантай холбоотой юм. Архи нь элгэнд хоёр үе шаттайгаар исэлддэг нь мэдэгдэж байна: эхлээд хорт альдегид болж хувирдаг, дараа нь исэлдэж, биеэс гадагшилдаг хоргүй бүтээгдэхүүн үүсгэдэг. Эхний болон хоёр дахь шатны ферментийн хурдыг (архи дегидрогеназа ба ацетальдегиддегидрогеназа) генетикийн хувьд тогтоодог. Зүүн Азичууд эхний шатны "хурдан" ферментийг хоёр дахь шатны "удаан" ферменттэй хослуулснаар тодорхойлогддог. Энэ тохиолдолд согтууруулах ундаа хэрэглэх үед этилийн спирт хурдан альдегид болж хувирдаг (эхний шат), цаашлаад зайлуулах (хоёр дахь шат) удаан байдаг. Зүүн монголоидын энэ онцлог нь дурдсан ферментийн хурдад нөлөөлдөг хоёр мутацийн хослолтой холбоотой юм. Энэ нь хараахан үл мэдэгдэх хүрээлэн буй орчны хүчин зүйлд дасан зохицох үүрэг гүйцэтгэдэг гэж үздэг.

Хоолны төрөлд дасан зохицох нь генетикийн өөрчлөлтийн цогцолборуудтай холбоотой байдаг бөгөөд тэдгээрийн цөөхөн нь ДНХ-ийн түвшинд нарийвчлан судлагдаагүй байна. Этиоп, Саудын Арабын оршин суугчдын 20-30 орчим хувь нь зарим хүнсний бодис, эм, тухайлбал амитриплиныг хурдан задлах чадвартай байдаг нь эдгээрийн аль нэгийг кодлодог генийн хоёр ба түүнээс дээш хуулбар байдаг. цитохромын төрлүүд - хоол хүнсээр дамжин биед орж буй гадны бодисыг задалдаг ферментүүд. Бусад ард түмэнд энэ цитохромын генийг хоёр дахин нэмэгдүүлэх нь 3-5% -иас ихгүй давтамжтайгаар тохиолддог бөгөөд генийн идэвхгүй хувилбарууд түгээмэл байдаг (Европчуудын 2-7% -аас Хятадад 30% хүртэл). Хоол тэжээлийн онцлогоос шалтгаалан генийн хуулбарын тоо нэмэгдэх боломжтой (Этиопын хоолны дэглэмийн 60% -ийг бүрдүүлдэг чинжүү эсвэл хүнсний тефийн ургамлыг их хэмжээгээр хэрэглэх, өөр хаана ч байдаггүй). Гэвч яг хаана шалтгаан, үр дагавар нь хаана байгааг тодорхойлох боломжгүй байна. Олон генийн тээгчдийн популяцийн өсөлт нь хүмүүст зарим тусгай ургамал идэх боломжийг олгосон нь тохиолдлын хэрэг үү? Эсвэл эсрэгээр, чинжүү (эсвэл энэ цитохромыг шингээхэд шаардлагатай бусад хоол хүнс) идэх нь генийн хоёр дахин нэмэгдэх давтамжийг нэмэгдүүлсэн үү? Популяцийн хувьсалд нэг болон нөгөө процесс хоёулаа явагдах боломжтой.

Ард түмний хоолны уламжлал, удамшлын хүчин зүйлүүд харилцан үйлчилдэг нь ойлгомжтой. Тодорхой хоол хүнс хэрэглэх нь тодорхой генетикийн урьдчилсан нөхцөл байгаа тохиолдолд л боломжтой бөгөөд хожим уламжлалт болсон хоолны дэглэм нь аллелийн давтамж, популяцид ийм хоол тэжээлийн хамгийн дасан зохицох хувилбаруудын тархалтад нөлөөлдөг сонгон шалгаруулах хүчин зүйл болдог. .

Уламжлал нь ихэвчлэн аажмаар өөрчлөгддөг. Жишээлбэл, цуглуулгаас газар тариалангийн ажил руу шилжиж, хоолны дэглэм, амьдралын хэв маягийн өөрчлөлт нь хэдэн арван, хэдэн зуун үеийн туршид явагдсан. Ийм үйл явдлуудыг дагалддаг популяцийн удмын сангийн өөрчлөлт ч харьцангуй удаан явагддаг. Аллелийн давтамж нь үе бүрт 2-5% -иар аажмаар өөрчлөгдөж болно. Гэсэн хэдий ч ихэвчлэн дайн, нийгмийн хямралтай холбоотой тахал зэрэг бусад хүчин зүйлүүд нь хүн амын тоо огцом буурч байгаагаас үүдэн нэг үеийн амьдралын туршид популяцийн аллелийн давтамжийг хэд хэдэн удаа өөрчлөх боломжтой. Ийнхүү Европчууд Америкийг байлдан дагуулснаар зарим бүс нутгийн уугуул хүн амын 90 хүртэлх хувь нь үхэлд хүргэж, тахал өвчин дайнаас илүү их хувь нэмэр оруулсан.

Халдварт өвчинд тэсвэртэй байдал

Суурин амьдралын хэв маяг, газар тариалан, мал аж ахуйн хөгжил, хүн амын нягтрал нэмэгдсэн нь халдварын тархалт, тахал өвчин гарахад нөлөөлсөн. Тиймээс сүрьеэ - анхнаасаа үхэр өвчин - амьтныг гаршуулсаны дараа олж авсан хүн. Хотуудын өсөлтийг дагаад өвчин нь тархалтын ач холбогдолтой болж, энэ нь удамшлын бүрэлдэхүүнтэй халдварыг эсэргүүцэх чадвартай болсон.

Халдварт өвчинд тэсвэртэй байдлын анхны судлагдсан жишээ бол цусны бичил харуурын шинжилгээгээр тодорхойлогддог хадуур эсийн цус багадалт нь халуун орны болон субтропикийн бүсэд тархах явдал юм. Энэхүү удамшлын цусны өвчин нь гемоглобины генийн мутациас үүдэлтэй бөгөөд түүний үйл ажиллагааг зөрчихөд хүргэдэг. Мутацийн тээгч нь хумхаа өвчинд тэсвэртэй болох нь тогтоогдсон. Хумхаа өвчний тархалтын бүс нутагт гетерозигот төлөв байдал хамгийн дасан зохицдог: мутант гемоглобин бүхий гомозиготууд цус багадалтаас болж үхдэг, хэвийн генийн гомозиготууд хумхаа өвчнөөр өвчилдөг, цус багадалт нь хөнгөн хэлбэрээр илэрдэг гетерозиготууд хумхаа өвчнөөс хамгаалагдсан байдаг.

Гэдэсний халдварт тэсвэртэй байдал нь цистик фиброзын мутацитай холбоотой байдаг бөгөөд энэ нь гомозигот төлөв байдалд ус-давсны солилцооны үйл ажиллагаа алдагдсанаас бага насны хүүхдийн үхэлд хүргэдэг.

Ийм жишээнүүд нь гетерозиготуудын дасан зохицох чадварыг нэмэгдүүлсний төлбөр нь популяцийн давтамж нэмэгдэхийн хэрээр зайлшгүй гарч ирдэг өвчин үүсгэгч мутацийн улмаас бага түгээмэл гомозиготуудын үхэл байж болохыг харуулж байна.

Халдварт өртөмтгий байдлыг генетикээр тодорхойлох өөр нэг жишээ бол прион өвчин гэж нэрлэгддэг өвчин юм. Үүнд, тэжээлийн ясны гурил боловсруулах шинэ технологи бий болсноос хойш үхэрт тархах өвчин (галзуу үнээний өвчин) ихсэх болсон. Маш бага давтамжтай халдвар нь өвчтэй малын махаар дамжин хүнд дамждаг. Цөөн хэдэн өвчтэй хүмүүс урьд өмнө нь төвийг сахисан гэж үздэг ховор мутацын тээгч болж хувирав.

Хүний дархлал хомсдолын вирусын халдвараас хамгаалах эсвэл халдварын дараа өвчний хөгжлийг удаашруулдаг мутаци байдаг. Ийм хоёр мутаци нь бүх популяцид тохиолддог (0-ээс 70% -ийн давтамжтай) бөгөөд тэдгээрийн нэг нь дээр дурдсан нь зөвхөн Европт байдаг (давтамж 3-25%). Эдгээр мутаци нь бусад халдварт өвчнөөс хамгаалах нөлөөтэй тул эрт дээр үеэс тархсан гэж үздэг.

Соёл иргэншлийн хөгжил, генетикийн өөрчлөлт

Өмнөд Африкт амьдардаг анчин цуглуулагчдын хоолны дэглэм (тохь тухтай үед) уураг, өөх тос, нүүрс ус, витамин, ул мөр элемент, илчлэгийн ерөнхий тэнцвэрт байдлын талаархи ДЭМБ-ын зөвлөмжид нийцэж байгаа нь гайхмаар санагдаж байна. . Гэхдээ энэ нь биологийн хувьд хүн болон түүний ойрын өвөг дээдэс олон зуун мянган жилийн туршид анчин, цуглуулагчийн амьдралын хэв маягт дасан зохицсоны нэг илрэл юм.

Уламжлалт хоолны дэглэм, амьдралын хэв маягийг өөрчлөх нь хүмүүсийн эрүүл мэндэд нөлөөлдөг. Жишээлбэл, Африк гаралтай америкчууд Европын америкчуудаас илүү даралттай байдаг. Уламжлалт хоол хүнс нь өөх тос ихтэй байсан Хойд Азийн ард түмэнд Европын нүүрс ус ихтэй хоолны дэглэмд шилжих нь чихрийн шижин болон бусад өвчний хөгжилд хувь нэмэр оруулдаг.

Бүтээмжтэй эдийн засаг (хөдөө аж ахуй, мал аж ахуй) хөгжихийн хэрээр хүмүүсийн эрүүл мэнд, хоол тэжээл тогтвортой сайжирч байна гэсэн урьд өмнө ноёрхож байсан санаанууд одоо няцаагдаж байна. Газар тариалан, мал аж ахуй бий болсны дараа эртний анчин түүгчдэд ховор буюу үл мэдэгдэх олон өвчин газар авчээ. Дундаж наслалт багассан (анчин цуглуулагчдын хувьд 30-40 жил байсан бол эртний фермерүүдийн хувьд 20-30 жил хүртэл). Хэдийгээр нялхсын харьцангуй эндэгдэл (60%, үүний 40% нь амьдралын эхний жилд) өөрчлөгдөөгүй боловч төрөлт 2-3 дахин нэмэгдсэн ч үнэмлэхүй хэмжээгээр нэмэгдсэн байна. Хөдөө аж ахуйн эрт үеийн хүмүүсийн ясны үлдэгдэл нь газар тариалангийн өмнөх үеийн хүмүүсийн ясны үлдэгдэлээс цус багадалт, хоол тэжээлийн дутагдал, янз бүрийн халдварын шинж тэмдэг илрэх магадлал өндөр байдаг. Зөвхөн Дундад зууны үед л эргэлт гарч, дундаж наслалт нэмэгдэж эхлэв. Өндөр хөгжилтэй орнуудын хүн амын эрүүл мэнд мэдэгдэхүйц сайжирсан нь орчин үеийн анагаах ухаан бий болсонтой холбоотой юм.

Өнөөдөр хөдөө аж ахуйн хүмүүс нүүрс ус ихтэй, холестерин ихтэй хооллолт, давсны хэрэглээ, биеийн хөдөлгөөний бууралт, суурин амьдралын хэв маяг, хүн амын нягтрал өндөр, нийгмийн илүү төвөгтэй бүтэцтэй байдаг. Эдгээр хүчин зүйл бүрт популяцийн дасан зохицох нь генетикийн өөрчлөлтүүд дагалддаг: дасан зохицох аллель нь илүү, дасан зохицох чадваргүй аллель нь бага байдаг, учир нь тэдгээрийн тээгч нь амьдрах чадвар багатай эсвэл үржил шим багатай байдаг. Жишээлбэл, анчин цуглуулагчдын холестерин багатай хоолны дэглэм нь тэднийг хоол хүнснээс холестеролыг эрчимтэй шингээх чадвартай болгодог боловч орчин үеийн амьдралын хэв маягаар энэ нь атеросклероз, зүрх судасны өвчлөлийн эрсдэлт хүчин зүйл болдог. Орчин үеийн нөхцөлд хэрэглэх боломжгүй үед ашигтай байсан давсыг үр дүнтэй шингээх нь цусны даралт ихсэх эрсдэлт хүчин зүйл болж хувирдаг. Хүний хүрээлэн буй орчныг хүний гараар хийсэн өөрчлөлтөөр аллелийн популяцийн давтамж нь түүний байгалийн өөрчлөлтөд дасан зохицохтой адил өөрчлөгддөг.

Эрүүл мэндийг сахих талаар эмч нарын зөвлөмжүүд - биеийн тамирын дасгал хөдөлгөөн, витамин, микроэлементийн хэрэглээ, давсны хязгаарлалт гэх мэт нь хүний биологийн төрөл зүйл болох амьдралынхаа ихэнх хугацаанд амьдарч байсан нөхцлийг зохиомлоор сэргээдэг (Коротаев, 2003). .

Нийгмийн хувьсалтай холбоотой өөрчлөлтүүдийн өөр нэг чухал талыг тэмдэглэх нь зүйтэй - энэ бол овгийн бүлгийн дэмжлэгийг алдах явдал юм. Хүн төрөлхтний түүхийн ихэнх хугацаанд овог, омгийн бүлгүүд тухайн хүний амьдрал дахь байр суурь, түүний үнэлэмж, итгэл үнэмшлийн тогтолцоог тодорхойлоход асар их үүрэг гүйцэтгэсэн. Хүний өөрийнхөө тухай төсөөллийн хамгийн чухал хэсэг нь тодорхой бүлэгт харьяалагдах мэдрэмж байв. Хувь хүн үйлдвэржсэн нийгэмд өвөг дээдсийн бүлгийн дэмжлэг алдагдах нь сэтгэлийн хямралд нөлөөлж буй хүчин зүйлүүдийн нэг гэж үздэг. Сэтгэлийн хямралд өртөх генетикийн урьдал нөхцөл байдгийг мэддэг бөгөөд үүнийг хариуцдаг генүүд олдсон байдаг. Судалгааны ихэнх нь барууны орнуудад хийгдсэн тул хамтын соёлд "сэтгэл гутралын ген" хэрхэн илэрдэг нь тодорхойгүй байна. Магадгүй тэд дасан зохицох чадвартай байдаг. Бид нэг буюу өөр төрлийн нийгмийн бүтэцтэй илүү их эсвэл бага нийцдэг зан үйлийн генетикийн тодорхойлолтын талаар ярьж болно. Гэсэн хэдий ч таамаглалаас мэдэгдэл рүү шилжихийн тулд нэмэлт судалгаа хийх шаардлагатай байна.

Хүмүүсийн генетикийн олон янз байдал

Магадгүй өвөг дээдсийн анхны хүн ам Хомосапиенсанчин цуглуулагчдын амьдралыг удирддаг жижиг бүлгүүдээс бүрдсэн байв. Хүмүүс нүүдэллэхдээ уламжлал, соёл, генээ авч явдаг байв. Магадгүй тэд бас прото хэлтэй байсан байх. Одоогийн байдлаар дэлхийн хэлнүүдийн гарал үүслийн хэл шинжлэлийн сэргээн босголт нь 15 мянган жилийн хугацаанд хязгаарлагдаж байгаа бөгөөд нийтлэг прото-хэл оршин тогтнохыг л таамаглаж байна. Хэдийгээр ген нь хэл, соёлыг тодорхойлдоггүй ч зарим тохиолдолд хүмүүсийн удамшлын харилцаа нь тэдний хэл, соёлын уламжлалтай давхцдаг. Гэхдээ ард түмэн хэлээ сольж, хөршийнхөө уламжлалыг өөртөө шингээж авсан эсрэг жишээнүүд бас байдаг. Ийм өөрчлөлт нь шилжилт хөдөлгөөний янз бүрийн давалгаа хоорондын холбоо, эсвэл нийгэм-улс төрийн өөрчлөлт, байлдан дагуулалтын үр дүнд ихэвчлэн тохиолддог байв.

Мэдээжийн хэрэг хүн төрөлхтний түүхэнд популяци нь зөвхөн тусгаарлагдаад зогсохгүй холилдсон байдаг. MtDNA шугамын жишээг ашиглан ийм холилтын үр дүнг Волга-Уралын бүс нутгийн ард түмний дунд ажиглаж болно. Европ, Азийн хоёр суурингийн давалгаа энд мөргөлдсөн. Тэд тус бүрд нь Уралд болсон уулзалтын үеэр mtDNA-д олон арван мутаци хуримтлагдсан байв. Баруун Европын ард түмний дунд Азийн mtDNA шугам бараг байдаггүй. Зүүн Европт тэд ховор тохиолддог: Словакуудын дунд - 1% давтамжтай, Чех, Польш, Оросын Төвийн оросуудын дунд - 2%. Урал руу ойртох тусам тэдний давтамж нэмэгдэж байна: Чувашуудын дунд - 10%, Татаруудын дунд - 15%, Башкируудын янз бүрийн бүлгүүдийн дунд - 65-90%. Өөрөөр хэлбэл, энэ бүс нутагт Европ, Азийн хүн амын суурьшлын давалгааны орчин үеийн хил хязгаар байдаг. Энэ хил нь газарзүйн хувьд ойролцоогоор Уралын дагуу, хүн амын генетикийн хувьд Уралын нурууны хоёр талд амьдардаг Башкирууд болон тэдний баруун хөрш болох Татаруудын хооронд дамждаг. Европ, Азийн генетикийн шугамын хувь нэмэр нь эдгээр ард түмний ярьдаг хэлтэй ямар ч хамааралгүй гэдгийг анхаарна уу. Волга-Уралын бүс нутгийн оросууд Төв Оросынхоос илүү Азийн шугамтай (10%) байх нь зүйн хэрэг юм.

Генетикийн судалгаанууд нь бие даасан ард түмний үүсэх янз бүрийн нарийн ширийн зүйлийг харуулдаг. Жишээлбэл, Волга-Уралын бүс нутгийн ард түмний дундах Азийн mtDNA шугамууд өөр өөр гарал үүсэлтэй байдаг - тэдгээрийн зарим тээвэрлэгчид Сибирээс, нөгөө хэсэг нь Төв Азиас гаралтай байж магадгүй юм. Тодорхойлсон удамшлын шугамын хослол нь одоогийн Волга-Уралын нутаг дэвсгэрт амьдарч буй ард түмэн бүрийг тодорхойлдог шигтгэмэл дүрсийг бүрдүүлдэг (Янковский, Боринская, 2001).

Хүний генетикийн олон янз байдлын төслүүд нь нийгмийн эрүүл мэнд, түүхэн үйл явдлыг сэргээн босгоход чухал ач холбогдолтой мэдээллийг өгдөг. Олон мутаци нь саармаг биш гэдгийг одоо мэддэг болсон; мутацийн хуримтлалын хурд нь ДНХ-ийн өөр өөр бүс нутаг, хувьслын янз бүрийн үе шатанд өөр өөр байж болно. Тиймээс молекулын аргын үндсэн дээр олж авсан үнэмлэхүй огноо нь ашигласан шинжилгээний системээс хамааран нэлээд хүчтэй ялгаатай байж болох бөгөөд туршилтын шинжилгээний арга, онолын судалгааны арга хэрэгсэл хөгжихийн хэрээр нимгэн болно. Хүн төрөлхтний түүхэн дэх хувьслын болон нүүдлийн үйл явдлын ерөнхий дарааллын талаархи одоогийн санаанууд нэг их өөрчлөгдөхгүй байх магадлалтай. Гэсэн хэдий ч энэ нь хэл, соёл үүсч, өөрчлөгдөхөд хүргэсэн янз бүрийн популяцийн үүсэл, харилцан үйлчлэлийн нарийн ширийн зүйлийг илчлэх үед гэнэтийн зүйл тохиолдохыг үгүйсгэхгүй. Ийм судалгааны үр дүн нь тодорхой нутаг дэвсгэрийн дэлхийн хүн амын одоогийн бүтцийг тодорхойлсон шалтгааныг илүү сайн ойлгох төдийгүй тогтвортой, тэнцвэртэй харилцааг хөгжүүлэхэд нэн чухал ач холбогдолтой эдгээр үйл явцын чиг хандлагыг урьдчилан таамаглах болно. ирээдүйд ард түмний хооронд.
^

Судалгааны ёс зүйн талууд

хүмүүсийн генетикийн ялгаа

Тиймээс угсаатны бүлгүүдийн генийн санг бүрдүүлэхэд олон үйл явц нөлөөлдөг: тусгаарлагдсан бүлгүүдэд мутаци хуримтлагдах, хүмүүсийн шилжилт хөдөлгөөн, холилдох, популяцийг хүрээлэн буй орчны нөхцөлд дасан зохицох. Популяци хоорондын газарзүйн, хэл шинжлэлийн болон бусад саад бэрхшээлүүд нь тэдний хооронд генетикийн ялгааг хуримтлуулахад хувь нэмэр оруулдаг боловч энэ нь ихэвчлэн хөршүүдийн хооронд тийм ч чухал биш юм. Хүн төрөлхтний ихэнх популяци нь үндсэн ялгаатай арьстнуудын дунд байдаг бөгөөд тэдний удамшлын шинж чанаруудын газарзүйн тархалт нь өөрчлөгдөж буй шинж чанар, удмын сангийн өөрчлөлтийн тасралтгүй байдлыг илэрхийлдэг. Шатрын тоглоомын "хамгийн сайн" нүүдлийг хүн гэж нэрлэж болохгүй шиг ямар ч хүний бүлэг "хамгийн сайн" эсвэл "хамгийн муу" генийн сантай байж чадахгүй. Энэ бүхэн хүмүүсийн түүх, түүний дасан зохицох ёстой амьдралын тодорхой нөхцлөөс хамаарна. Генетикийн ялгаа нь аливаа үндэс угсаа, угсаатны болон бусад бүлгийн (эдийн засаг, нийгмийн зохион байгуулалтын төрөл) бүрдсэн давуу байдлыг илэрхийлдэггүй. Үүний эсрэгээр тэд хүн төрөлхтний олон янз байдлын хувьслын үнэ цэнийг онцолж, дэлхийн цаг уурын бүх бүсийг эзэмших боломжийг олгосон юм.

Уран зохиол

1. Приселков М.Д. 11-15-р зууны Оросын шастир бичгийн түүх. SPb., 1996.

2. Коротаев A. V. Нийгмийн хувьслын хүчин зүйлүүд. М., IV RAN, 1997. 47 х.

3. Вилсон А.К., Канн Р.Л. Сүүлийн үеийн Африк гаралтай хүмүүсийн гарал үүсэл // Шинжлэх ухааны ертөнцөд. 1992. №1

4. Yankovsky N. K., Borinskaya S. A. ДНХ-д бичигдсэн бидний түүх // Природа. 2001. № 6. х.10–17.

5. Боринская S. A. Ард түмний генетикийн олон янз байдал // Природа, 2004. № 10. хуудас 33–39.

Ангилалд алдартай: