Интоорын цэцэрлэгт санамсаргүй дүрүүд. The Cherry Orchard киноны жижиг дүрүүд

А.П.Чеховын "Интоорын цэцэрлэг" уянгын инээдмийн жүжиг бол зохиолчийн драмын бүтээлч байдлын оргилуудын нэг юм. Түүний бүтээсэн гол дүрийн дүрүүд сурах бичгийн дүр болсон ч хоёрдогч дүрийн дүр нь бас чухал ач холбогдолтой юм. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр дүрүүд нь ерөнхий үйл явдлын хөгжилд ноцтой хувь нэмэр оруулдаггүй ч зохиолчид илүү бүрэн дүүрэн, эзэлхүүнтэй дүр зургийг зурж, үзэгчид, уншигчдад үзүүлэхэд тусалдаг.

Хоёрдогч дүрүүдийн гол ажил бол гол дүрүүдийн гол бодол санаа, үзэл бодлыг нэгтгэн дүгнэх явдал юм. Тэд яриандаа гол дүрүүдийн хэлээгүй зүйлийг илэрхийлдэг бололтой. Тэдгээрийн тусламжтайгаар Чехов жүжгийг ойлгох, ойлгоход чухал ач холбогдолтой гол цэгүүдийн ач холбогдлыг харуулдаг.

Чехов хоёрдогч баатруудыг бараг ямар ч байдлаар дүрсэлдэггүй; тэдний дүрүүдийн бүх шинж чанарыг зохиогч тэднийг амжилттай, үр дүнтэй хэлэхийг "хүчээр" хийсэн тайлбараас нь харж болно.

Эпиходов шиг баатрыг авч үзье. Түүний бодлоор бол маш боловсролтой хүн бөгөөд энэ нь маш хэтрүүлэг юм, учир нь бид түүний явцуу сэтгэлгээ, бардам зан чанарыг олж хардаг. Түүний яриа нь огт зөв харьцуулалт биш, үгийн зөрүүтэй байдгаараа онцлог бөгөөд энэ хүрээнд зохисгүй гадаад үгсийг яриандаа байнга оруулдаг. Нэг талаар яриа нь сайхан, сайхан боловч нөгөө талаар түүнийг ойлгоход хэцүү байдаг:

“Үнэн хэрэгтээ, бусад сэдвийг хөндөхгүйгээр хувь тавилан надад харамсахгүйгээр харамсах болно, яг л шуурга жижиг хөлөг онгоцонд ханддаг шиг би өөрийгөө илэрхийлэх ёстой. Хэрэв би андуурч байна гэж бодъё, би яагаад өглөө босоод, жишээ нь, хартал, миний цээжин дээр аймшигтай том аалз байна ... Энэ шиг. (Хоёр гараараа заана.) Бас согтохын тулд квас уугаад, жоом шиг дэндүү ёс суртахуунгүй зүйл байгааг харж байна.

Яша шиг дүрийг авъя. Энэ бол Парисын амьдралын хор хөнөөлтэй уур амьсгалыг өөртөө шингээсэн залуу бөгөөд энэ нь түүний "Өргөст хэмх" гэж нэрлэдэг Дуняша руу илгээсэн үгсээс тод харагддаг. Яша ярьдаг ч түүний яриа нэг их утгагүй, өөртөө хэт итгэлтэй, харгис хэрцгий, өс хонзонтой нэгэн. Энэ нь ялангуяа Шарлоттагийн нохойг цонхных нь өмнө хэрцгийгээр хазуулсан тэр хэсэгт илт харагдаж байна. Яша бол зарчимгүй, ёс суртахуунгүй хүн боловч маш энгийн бөгөөд ойлгомжтой, ийм хүмүүс хаа сайгүй хэрэгтэй, тиймээс тэр үүнийг ашиглаж чаддаг.

"Бага" гэж тодорхойлоход хэцүү өөр нэг баатар бий, учир нь тэр "Интоорын цэцэрлэг" - Фирс киноны гол дүрд тоглодог. Тэрээр тайзан дээр нэг их гардаггүй ч зохиолч жүжгээ дүгнэсэн эцсийн монологийг амандаа хийв. Фирс бол нэг удаа удаан хүлээсэн эрх чөлөөгөө өгсөн "мөнхийн хамжлага" юм.

Миний бодлоор жижиг дүрүүдийг тавилга эд анги шиг дэвсгэр дүр гэж шошголох нь шударга бус явдал юм. Хэдийгээр тэдэнд цаг хугацаа бага өгдөг ч тэд жүжгийн чухал дүрүүд юм. Баатрууд өнөөгийн амьдралын нөхцөлд ялалт байгуулж чадахгүй ч тэд үүнийг эмгэнэл гэж үздэггүй. Тэд тайзнаас тод, үр дүнтэй, мартагдашгүй орхидог. Гол дүрүүд нь уйтгар гуниг, уй гашуугаа дийлэхгүй, харин хоёрдогч дүрүүд нь зан араншин, инээд хөөрөөрөө муу бүхнийг айлгаж байгаа мэт санагддаг гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Энэ нь жүжгийг инээдмийн жүжиг болгон хувиргаж, зарим газар жүжиг болгон хувиргаж байгаа нь драмын бүтээл гэдгийг онцолж байна.

Бидний сонирхож буй жүжигт А.П. Чеховын дүрсийн системийг гурван үндсэн бүлгээр төлөөлдөг. Тэд тус бүрийг товчхон авч үзье, дараа нь бид Ермолай Алексеевич Лопахины дүр төрхийг нарийвчлан авч үзэх болно. "Интоорын цэцэрлэг"-ийн энэ баатрыг жүжгийн хамгийн гайхалтай дүр гэж нэрлэж болно.

Бидний сонирхлыг татсан бүтээлийг бүтээгч Оросын агуу жүжгийн зохиолч Антон Павлович Чеховын зургийг доор харуулав. Түүний амьдралын он жилүүд нь 1860-1904 он юм. Зуу гаруй жилийн турш түүний төрөл бүрийн жүжгүүд, ялангуяа "Интоорын цэцэрлэг", "Эгч дүү гурав", "Цахлай" зэрэг нь дэлхийн олон театрын тайзнаа тавигдсан.

Эрхэм дээдсийн үеийн хүмүүс

Эхний бүлгийн дүрүүд нь язгууртны үеийн хүмүүсээс бүрддэг бөгөөд энэ нь өнгөрсөн зүйл юм. Энэ бол Любовь Андреевна Раневская, түүний дүү Леонид Андреевич Гаев нар юм. Эдгээр хүмүүс интоорын цэцэрлэг эзэмшдэг. Тэд насны хувьд огт хөгшин биш. Гаев дөнгөж 51 настай бөгөөд эгч нь түүнээс 10 насаар дүү байх магадлалтай. Мөн Варягийн дүр төрх энэ бүлэгт багтдаг гэж үзэж болно. Энэ бол Раневскаягийн өргөмөл охин юм. Энэ нь мөн байшингийн нэг хэсэг болох хөгшин хөлчин Фирсийн дүр төрх, бүх өнгөрч буй амьдралыг багтаасан болно. Энэ бол ерөнхийдөө эхний бүлэг тэмдэгтүүд юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ бол зөвхөн баатруудын тухай товч тайлбар юм. "Интоорын цэцэрлэг" бол эдгээр дүр бүр өөр өөрийн гэсэн дүрд тоглодог, өөр өөрийн гэсэн сонирхолтой бүтээл юм.

Хамгийн чухал хүн

Интоорын цэцэрлэг, бүх эдлэнгийн шинэ эзэн Лопахин Ермолай Алексеевич эдгээр баатруудаас эрс ялгаатай. Түүнийг ажлын хамгийн идэвхтэй хүн гэж нэрлэж болно: тэр эрч хүчтэй, идэвхтэй, цэцэрлэг худалдаж авах гэсэн зорилгодоо тууштай явж байна.

Залуу үе

Гурав дахь бүлгийг Любовь Андреевнагийн охин Аня, саяхан нас барсан Раневскаягийн хүүгийн багш асан Петя Трофимов нар төлөөлдөг. Тэднийг дурдахгүй бол баатруудын дүр төрх бүрэн бус байх болно. "Интоорын цэцэрлэг" бол эдгээр дүрүүдийн амрагууд байдаг жүжиг юм. Гэсэн хэдий ч хайр дурлалын мэдрэмжээс гадна тэднийг сүйрсэн үнэт зүйлс, бүх хуучин амьдралаас гайхалтай ирээдүй рүү тэмүүлэх хүсэл эрмэлзэл нь нэгтгэдэг бөгөөд Трофимовын хэлсэн үгэнд гялалзсан ч эфир мэт дүрслэгдсэн байдаг.

Гурван бүлгийн дүрүүдийн хоорондын харилцаа

Жүжигт эдгээр гурван бүлэг өөр өөр үзэл баримтлал, үнэлэмжтэй ч бие биенээ эсэргүүцдэггүй. "Интоорын цэцэрлэг" жүжгийн гол дүрүүд ертөнцийг үзэх үзлийн ялгааг үл харгалзан бие биенээ хайрлаж, өрөвдөж, бусдын бүтэлгүйтэлд харамсаж, туслахад бэлэн байдаг. Тэднийг салгаж, ирээдүйн амьдралыг нь тодорхойлдог гол онцлог нь интоорын цэцэрлэгт хандах хандлага юм. Энэ тохиолдолд энэ нь зөвхөн үл хөдлөх хөрөнгийн нэг хэсэг биш юм. Энэ бол тодорхой үнэ цэнэ, бараг хөдөлгөөнт царай юм. Үйл ажиллагааны гол хэсгийн үеэр түүний хувь заяаны асуудлыг шийддэг. Тиймээс "Интоорын цэцэрлэг"-ийн өөр нэг баатар, зовлонтой, хамгийн эерэг баатар гэж хэлж болно. Энэ бол интоорын цэцэрлэг өөрөө юм.

"Интоорын цэцэрлэг" жүжгийн бага баатруудын дүр

Гол дүрүүдийг ерөнхийд нь танилцуулсан. Жүжигт болж буй үйл явдлын бусад оролцогчдын талаар хэдэн үг хэлье. Тэд зүгээр л үйл явдлын өрнөлд хэрэгтэй жижиг дүрүүд биш. Эдгээр нь уг бүтээлийн гол дүрүүдийн хамтрагч зургууд юм. Тэд тус бүр нь гол дүрийн тодорхой шинж чанарыг агуулдаг боловч зөвхөн хэтрүүлсэн хэлбэрээр л байдаг.

Дүрүүдийн боловсруулалт

"Интоорын цэцэрлэг" бүтээл дэх дүрийн хөгжлийн янз бүрийн зэрэг нь гайхалтай юм. Гол дүрүүд: Леонид Гаев, тэр дундаа Любовь Раневская нь туршлагаасаа нарийн төвөгтэй байдал, нүгэл ба оюун санааны ариун журам, эелдэг байдал, эелдэг байдлыг хослуулан бидэнд өгсөн. Петя Трофимов, Аня нар дүрслэгдсэнээс илүү дүрслэгдсэн байдаг.

Лопахин - "Интоорын цэцэрлэг"-ийн хамгийн тод баатар

Тус жүжгийн хамгийн гайхалтай дүрийн талаар илүү дэлгэрэнгүй ярилцъя. Интоорын цэцэрлэгийн энэ баатар бол Ермолай Алексеевич Лопахин юм. Чеховын тодорхойлолтоор бол худалдаачин. Зохиогч Станиславский, Книппер нарт бичсэн захидалдаа Лопахин гол үүрэг гүйцэтгэдэг гэж тайлбарлав. Энэ дүр бол бүх талаараа эелдэг зөөлөн хүн гэдгийг тэрээр тэмдэглэжээ. Тэр ухаалаг, зохистой, өчүүхэн биш, ямар ч заль мэхгүйгээр биеэ авч явах ёстой.

Зохиолч яагаад энэ бүтээлд Лопахиныг гол үүрэг гүйцэтгэсэн гэж үзсэн бэ? Чехов жирийн худалдаачин шиг харагддаггүй гэж онцолжээ. Интоорын цэцэрлэгийн алуурчин гэж хэлж болох энэ дүрийн үйлдэл ямар учир шалтгаантай болохыг сонирхоцгооё. Эцсийн эцэст тэр л түүнийг цохиж унагасан.

Тариачин өнгөрсөн

Ермолай Лопахин эр хүн гэдгээ мартдаггүй. Нэг өгүүлбэр түүний ой санамжинд үлджээ. Лопахиныг аавдаа зодуулсны дараа Раневская түүнийг тайтгаруулж, тэр үед хүү хэвээрээ байсан юм. Любовь Андреевна: "Бүү уйл, бяцхан хүн, тэр хуримын өмнө эдгэрнэ" гэж хэлэв. Лопахин эдгээр үгсийг мартаж чадахгүй.

Бидний сонирхож буй баатар маань нэг талаар өнгөрсөн түүхээ ухамсарлаж тарчлааж байгаа ч нөгөө талаар ард түмний нэг болж чадсандаа бахархаж байна. Өмнөх эздийн хувьд тэр мөн л буянтан болж, шийдэгдэхгүй ээдрээтэй асуудлыг тайлахад нь туслах хүн юм.

Лопахины Раневская, Гаев нарт хандах хандлага

Хааяа Лопахин Гаев, Раневская нарт аврах янз бүрийн төлөвлөгөөг санал болгодог. Өмчлөсөн газраа зуслангийн газар болгож, цэцэрлэгийг нь огт ашиггүй болохоор нь огтолж болох тухай ярьж байна. Лопахин "Интоорын цэцэрлэг" жүжгийн баатрууд түүний үндэслэлтэй үгсийг ойлгохгүй байгааг мэдээд чин сэтгэлээсээ бухимдав. Хүн өөрийнхөө үхлийн ирмэг дээр яаж ийм хайхрамжгүй байдгийг тэр ойлгохгүй байна. Гаев, Раневская (Чеховын "Интоорын цэцэрлэг"-ийн баатрууд) шиг хөнгөмсөг, хачин, ажил хэрэгч бус хүмүүстэй хэзээ ч уулзаж байгаагүй гэж Лопахин шууд хэлэв. Тэдэнд туслах гэсэн түүний хүсэлд хууран мэхлэлтийн сүүдэр байхгүй. Лопахин бол туйлын чин сэтгэлтэй. Тэр яагаад хуучин мастерууддаа туслахыг хүсдэг вэ?

Магадгүй Раневская түүний төлөө юу хийснийг санаж байгаа байх. Тэр түүнд өөрийнх шигээ хайртай гэдгээ хэлдэг. Харамсалтай нь энэ баатрын сайн үйлс жүжгийн гадна үлддэг. Гэсэн хэдий ч түүний язгууртан, эелдэг зан чанарын улмаас Раневская Лопахиныг хүндэтгэж, түүнийг өрөвдөж байсан гэж тааж болно. Нэг үгээр бол тэр жинхэнэ язгууртан шиг аашилсан - эрхэмсэг, соёлтой, эелдэг, өгөөмөр. Магадгүй энэ баатрыг ийм зөрчилтэй үйлдлүүдийг хийхэд хүн төрөлхтний ийм үзэл санаа, түүний хүртээмжгүй байдлын талаархи ухамсар нь чухамхүү юм.

Раневская, Лопахин нар бол "Интоорын цэцэрлэг" бүтээлийн хоёр төв юм. Зохиогчийн дүрсэлсэн баатруудын дүр төрх маш сонирхолтой. Зохиол нь тэдний хоорондын харилцаа холбоо нь хамгийн чухал зүйл биш байхаар хөгждөг. Юуны түрүүнд Лопахин өөрийгөө гайхшруулж байгаа мэт өөрийн эрхгүй хийдэг зүйл юм.

Бүтээлийн төгсгөлд Лопахины зан чанар хэрхэн илэрдэг вэ?

Гурав дахь үйлдэл нь мэдрэлийн хурцадмал байдалд явагддаг. Гаев удахгүй дуудлага худалдаанаас ирж, цэцэрлэгийн цаашдын хувь заяаны талаар мэдээ авчрах болно гэж бүгд хүлээж байна. Үл хөдлөх хөрөнгийн эзэд хамгийн сайн сайхныг найдаж чадахгүй, тэд зөвхөн гайхамшигт найдаж болно ...

Эцэст нь хувь заяаны мэдээг зарлав: цэцэрлэг зарагдсан! "Хэн худалдаж авсан юм бэ?" гэсэн огт утгагүй, арчаагүй асуултын хариуд Раневская аянга цахилгаанд цохиулж байгаа юм шиг цочирдов. Лопахин амьсгалаа: "Би үүнийг худалдаж авсан!" Ермолай Алексеевичийн энэ үйлдэл нь Интоорын цэцэрлэгийн баатруудын ирээдүйг шийддэг. Раевская түүнээс ийм зүйл хүлээгээгүй бололтой. Гэхдээ үл хөдлөх хөрөнгө, цэцэрлэг бол Ермолай Алексеевичийн насан туршийн мөрөөдөл юм. Лопахин өөрөөр хийж чадахгүй байв. Үүнд худалдаачин тариачны өшөөг авч, сэхээтнийг ялав. Лопахин гистерик байдалд орсон бололтой. Тэр өөрийнхөө аз жаргалд итгэдэггүй бөгөөд зүрх нь шархалж буй Раневскаяг анзаардаггүй.

Бүх зүйл түүний хүсэл тэмүүллийн дагуу болдог, гэхдээ түүний хүслийн эсрэг, учир нь нэг минутын дараа азгүй Раневскаяг анзаарсан худалдаачин нэг минутын өмнө түүний баяр баясгалантай зөрчилдсөн үгсийг гэнэт хэлэв: "Хөөрхий минь, сайн минь, чи намайг эргүүлж авчрахгүй. Одоо..." Гэвч дараагийн мөчид Лопахиногийн хуучин тариачин, худалдаачин толгойгоо өргөөд: "Хөгжим, тод тогло!"

Петя Трофимовын Лопахинд хандах хандлага

Петя Трофимов Лопахины тухай хэлэхдээ түүнийг "бодисын солилцооны хувьд" хэрэгтэй, яг л замдаа орж ирсэн зүйлийг иддэг махчин араатан шиг. Гэтэл гэнэт нийгмийн шударга бүтцийг мөрөөдөж, мөлжлөгчийн дүрийг Ермолай Алексеевичт даатгаж байсан Трофимов дөрөвдүгээр бүлэгт түүнийг "нарийн, эелдэг сэтгэлээрээ" хайрладаг гэж хэлэв. - зөөлөн сэтгэлтэй махчин ур чадварын хослол.

Ермолай Алексеевичийн зан чанарын үл нийцэх байдал

Тэрээр цэвэр ариун байдал, гоо үзэсгэлэнг маш ихээр хүсдэг бөгөөд соёлд татагддаг. Уг бүтээлд Лопахин бол гартаа ном барьсан цорын ганц дүр юм. Хэдийгээр энэ баатар үүнийг уншиж байхдаа унтдаг ч жүжгийн бусад дүрүүд гартаа ном огт барьдаггүй. Гэсэн хэдий ч худалдаачны тооцоо, эрүүл ухаан, дэлхийн зарчим нь түүнд илүү хүчтэй болж хувирдаг. Өөрийн эзэмшилдээ бахархаж байгаагаа ойлгосон Лопахин түүнийг цохиж, аз жаргалын тухай өөрийн ойлголтын дагуу бүх зүйлийг зохицуулах гэж яарч байна.

Ермолай Алексеевич зуны оршин суугч 20 жилийн дараа ер бусын хэмжээгээр үржих болно гэж үзэж байна. Одоохондоо тагтан дээрээ цай уугаад л сууж байна. Гэвч нэг л өдөр аравны нэгээрээ газар тариалан эрхэлж эхлэх нь бий. Дараа нь Раневская, Гаев нарын интоорын цэцэрлэг тансаг, баян, аз жаргалтай болно. Гэхдээ Лопахин энэ талаар буруу ярьж байна. Зуны оршин суугч бол өвлөж авсан гоо үзэсгэлэнгээ хадгалж, үржүүлэх хүн биш юм. Энэ нь цэвэр практик, махчин. Энэ нь соёлыг багтаасан бүх боломжгүй зүйлийг хасдаг. Тиймээс Лопахин цэцэрлэгийг тайрахаар шийдэв. "Нарийхан сэтгэлтэй" энэ худалдаачин гол зүйлийг ойлгохгүй байна: соёл, ой санамж, гоо үзэсгэлэнгийн үндсийг огтолж болохгүй.

Жүжгийн утга учир нь A.P. Чеховын "Интоорын цэцэрлэг"

Боолч, хүлцэнгүй, дарагдсан боолоос гаралтай сэхээтнүүд авъяаслаг, эрх чөлөөтэй, бүтээлч идэвхтэй хүнийг бий болгосон. Гэсэн хэдий ч тэр өөрөө үхэж, түүний бүтээл нь түүнтэй хамт үхэж байв, учир нь үндэсгүй хүн оршин тогтнох боломжгүй юм. "Интоорын цэцэрлэг" бол оюун санааны үндэс алдагдах тухай жүжиг юм. Энэ нь үргэлж шинэчлэгдсэн байх баталгаа болдог.

Антон Павлович Чеховын жүжиг нь эрин үеүүдийн уулзварт болж буй үйл явдлуудад хүмүүсийн хандлагыг харуулдаг. Энэ бол нийгмийг капиталжуулах, Оросын феодализмын үхэл болсон үе юм. Нийгэм-эдийн засгийн нэг формацаас нөгөөд шилжих ийм шилжилт нь сул дорой хүмүүсийн үхэл, янз бүрийн бүлгүүдийн оршин тогтнохын төлөөх тэмцэл эрчимтэй үргэлжилдэг. Жүжгийн Лопахин бол шинэ төрлийн хүмүүсийн төлөөлөгч юм. Гаев, Раневская нар бол болж буй өөрчлөлтүүдтэй нийцэж, тэдгээрт багтах чадваргүй болсон үхэж буй эрин үеийн дүрүүд юм. Тиймээс тэд бүтэлгүйтэлд хүрдэг.

Уран зохиолын хичээл дээр бид А.П.Чеховын "Интоорын цэцэрлэг" инээдмийн жүжгийг уншиж, дүн шинжилгээ хийсэн. Эрхэм язгууртны үл хөдлөх хөрөнгийн оршин тогтнолыг харуулсан зохиолч биднийг ямар нэгэн байдлаар түүнтэй холбоотой бүхэл бүтэн бүлгийг танилцуулав. Энэ бол хөлийн ажилтан Яшагийн хамт бичиг хэргийн ажилтан Эпиходов, газрын эзэн Сесеонов-Пищик, үйлчлэгч Дуняша, гэрийн үйлчлэгч Варя, захирагч Шарлотта, хөлийн ажилтан Фирс нар юм.

Тэд голчлон эмгэнэлт явдлыг сайжруулах, ажлын комик эхлэлийн үүргийг гүйцэтгэдэг.

Дуняша, Яша нар бол баатруудын зан байдал, мэдэгдэл, тэдний байр суурь хоорондын зөрүүтэй байдлын тод жишээ юм. Үйлчлэгч эмэгтэй өөрийнхөө тухай ярьж байна

Дараа нь: "Тэр зөөлөн, эелдэг, эрхэмсэг болсон." Тэрээр бүх зүйлд эелдэг зөөлөн залуу бүсгүйчүүдийг дуурайхыг хичээдэг.

Дуняша мэдрэл муутайдаа гомдоллодог хэдий ч эрүүл чийрэг, хөгжилтэй охин ... Сээтэн, өхөөрдөм, байнгын толь, гартаа нунтаг авсаархан охин хайрын мөрөөдлийн атгалд бүрэн автжээ. Гацуур түүнд сануулж байна: "Чи эрчилсэн байх болно ..." Хэрэв Дуняшагийн зан байдал нь сайхан сэтгэлтэй инээмсэглэлийг төрүүлдэг бол Яшагийн дүр төрх нь зэвүүн сэтгэгдэл төрүүлдэг. Энэ бол Парисын хоосон байдал, амьдралаас ялзарсан удалгүй.

Ресторануудад тэрээр эзэд нь огт мөнгөгүй байсан ч зөвхөн хамгийн үнэтэй хоол авчрахыг шаарддаг. Тэрээр эх орондоо огтхон ч дургүй, түүнийгээ “боловсролгүй орон” гэж нэрлэдэг. "Би мунхагийн талаар хангалттай харлаа - энэ нь надад хангалттай" гэж Раневскаягаас дахин Парис руу аваачихыг гуйв. Мөн түүний хэллэг: "Viv la France!" доог тохуу, жигшил зэвүүцлийг төрүүлдэг.

Яша Парисын зуршлын дагуу навчин тамхи татаж, шампан дарс ууж, гэртээ, эх орондоо Фирс руу бүдүүлэг хашгирч (хэдийгээр тэр өөрөө ч мөн адил) тариачин ээжтэйгээ уулзахыг хүсдэггүй.

Жүжигт интоорын цэцэрлэгийн ажилтан Эпиходовын дүр төрх инээдтэй бөгөөд нэгэн зэрэг гунигтай сэтгэгдэл төрүүлдэг. Тэрээр өөрийгөө "хөгжсөн хүн" гэж үздэг, "янз бүрийн гайхалтай ном" уншдаг боловч бодлоо илэрхийлэхэд бэрхшээлтэй байдаг. Номын үг хэллэгээр өөрийгөө илэрхийлэх гэсэн түүний хүсэл нь оршил үгээс бүрдсэн, ямар ч утгагүй хамгийн эмх замбараагүй хэллэгүүдийг бүтээхэд хүргэдэг: "Мэдээжийн хэрэг, хэрэв та өнцгөөс нь харвал та, хэрэв би үүнийг хэлэх юм бол Уучлаарай, илэн далангүй хэлэхэд намайг бүрэн мэдрэмжийн байдалд оруулсан."

Дуняша Эпиходовын ойлгомжгүй хэллэгийг "Сайн, мэдрэмжтэй, гэхдээ ойлгомжгүй" гэж зохих тайлбарыг өгсөн. Мөн бичиг хэргийн ажилтан бүх зүйлийг санамсаргүй байдлаар, болхи байдлаар хийдэг тул "хорин хоёр золгүй явдал" гэсэн хоч авсан. Тэр юу ч хийж чадахгүй гэж байнга гомдоллож, гараас нь унадаг.

Симеонов-Пищик бол газрын эзэн, үүргээсээ нэг алхам ч хазайдаггүй, бужигнасан хүн юм. Тэрээр тайзан дээр гарах бүртээ мөнгө гуйж, охин Дашенкагийнхаа тухай ярьдаг. Пищик бол ямар ч эргэлзээгүй хошин дүр бөгөөд түүний товчилсон овог нь хүртэл инээдтэй юм.

Тэр тайзан дээр гарахдаа заавал шинэ жүжиг үзүүлэх ёстой алиалагч шиг. Эхний үйлдэлд Пищик ямар нэг шалтгаанаар Любовь Андреевнагийн эмийг залгиж, "Би бүх эмийг уусан" гэж нухацтай хэлээд, гуравдугаарт тэрээр Шарлоттыг биширдэг, нарийн хэллэгээр өөрийгөө зовоохгүйгээр түүний бүх магтаал нь "Зүгээр л бод" гэсэн үгнээс бүрддэг. ” Гэхдээ тэр бас эмзэг (тэр интоорын цэцэрлэг худалдсан тухай мэдээний дараа Лопахиныг Раневскаягаас холдуулсан), шударга (тэр Лопахин, Раневская нарт өр өгдөг), мэдрэмтгий (гэр бүлээ явахыг мэдээд уйлдаг). Гэсэн хэдий ч тэр бол үнэнч, эелдэг хүн бөгөөд ерөнхийдөө Пищик рүү инээдэг Гаевтай төстэй юм.

Жүжгийн нэлээд сонирхолтой дүрд бүх ноцтой зүйлийг хошин шог болгон хувиргах мастер бардам Шарлотта Ивановна тоглодог. Гэхдээ тэр "Би үнэхээр ярихыг хүсч байна!" Гэж гашуун үг хэлэв, гэхдээ хэнтэй ч биш ..." Энд Раневскаягаас ямар нэгэн зүйл мэдрэгдэж байна. Шарлотт өөрийгөө хэн болохыг, хэдэн настай, яагаад энд байгаагаа мэдэхгүй байна: "Би хэн бэ, яагаад би байгаа нь тодорхойгүй байна ..." Түүний ашиггүй мэдрэмж төрж байна.

Гэхдээ Шарлотт заль мэх, ховдол, циркийн жүжиглэлтээрээ нөхцөл байдлын инээдмийн байдлыг онцолдог. Интоорын цэцэрлэгийн хувь заяа шийдэгдэж байх хооронд тэрээр заль мэхийг хөгжилтэйгээр харуулж байна. Энэ бүхэн нь А.П.Чехов жүжигт ийм олон жижиг дүрүүдийг дэмий хоосон оруулаагүйг дахин нотолж байна, учир нь тэд өөрсдийн оролцоотойгоор чухал үүрэг гүйцэтгэдэг - тэдгээр нь бүтээлийн эмгэнэлт байдлыг улам сайжруулдаг.

Мөн ажлын эхэнд илүү том инээдмийн кино бүтээх нь чухал.

(Одоохондоо үнэлгээ байхгүй)

Холбоотой бичлэгүүд:

1. Жүжигт язгууртны амьдралыг дүрсэлсэн Чехов уг эдлэнтэй холбоотой бүхэл бүтэн бүлгийг тайзнаа гаргажээ. Энэ бол туслах ажилтан Фирсийн хамт явагч Яша, бичиг хэргийн ажилтан Эпиходов, үйлчлэгч Дуняша, гэрийн үйлчлэгч Варя нар юм. Тэдний дүрслэл нь нэг талаас хуучны язгуур үүрний амьдралын дүр төрхийг бүрэн дүүрэн харуулж, нөгөө талаас […]...
2. "Интоорын цэцэрлэг" жүжгийг хоёрдогч гэж нэрлэгддэг дүрүүдгүйгээр төсөөлөхөд хэцүү байдаг. “Интоорын цэцэрлэг”-ийг уянгын инээдмийн кино гэж үздэг. Уг гарчиг нь жүжгийн гол хошин шогийн чиг баримжаа, үүнтэй зэрэгцэн түүний уянгын чиг баримжааг онцолж өгдөг бөгөөд энэ нь зохиолчийн дүр төрхтэй хамгийн их холбоотой байдаг бөгөөд уншигчид бүх зүйлд байдаг: тайзны чиглэл, дүрүүдийн дүрслэл, тохиргоонд. Чехов гунигтай, баяртай, өрөвдөж, [...]
3. Жүжгийн бүх дүрүүдийг цэцэрлэгийн "эзэд" (Лопахин, Гаев, Раневская) болон зарц (Фирс, Шарлотт, Яша, Эпиходов, Дуняша) гэж хуваадаг. Тэд тус бүр нь гүн гүнзгий хувь хүн боловч өөр өөр нас, нийгмийн байр сууринаас үл хамааран бүх дүрүүд нийтлэг зүйлтэй байдаг. Тэд бүгд эмгэнэлт-инээдмийн үүднээс дүрслэгдсэн байдаг: тэдний тохиолдсон нөхцөл байдал нь инээдэмтэй, баатруудын хувь тавилан нь гайхалтай юм. Тэд тус бүр нь […]...
4. Раневскаягийн дур булаам дүр төрх нь Оросын язгууртны соёлын нийтлэг шинж чанарыг шингээсэн бөгөөд энэ нь Ларин ба Ростов, Кирсанов ба Лаврецкий, Обломов, Левин нарын уран зохиолын илэрхийлэлийг олсон. Раневскаягийн дүрийн яруу найраг нь түүний 337 үл хөдлөх хөрөнгө, эртний байшин, интоорын цэцэрлэгтэй салшгүй холбоотой байдаг. Р. амьдралаа интоорын цэцэрлэггүйгээр төсөөлж чадахгүй ч цэцэрлэггүй [...]
5. А.С.Грибоедов бол нийгэм-улс төрийн асуудал амьдралын хамгийн чухал асуудал болсон Оросын залуу язгууртнуудын үеийнх байв. Сөрөг хүчний сэтгэл санаа, эрх чөлөөний сүнс, төрийг өөрчлөх хүсэл эрмэлзэл нь энэ үеийн олон хүнийг улс төрийн нууц нийгэмлэгүүдэд хүргэж, улмаар бослогод хүргэв... Инээдмийн кинонд Чацкий болон нийгмийн хоорондын зөрчил аажмаар түүний хувийн байдлаас урган гарч ирдэг. хайрын зөрчил. Би өөрөө […]...
6. Грибоедовын "Сэтгэлээс халаг" инээдмийн кино нь 19-р зууны эхний хагаст "Оросын амьдралын нэвтэрхий толь" юм. Бага ба тайзнаас гадуурх олон дүрүүдийн ачаар өгүүллийн цар хүрээг ихээхэн өргөжүүлсэн Грибоедов түүнд орчин үеийн Москвагийн гайхалтай хүний ​​дүр төрхийг дүрсэлсэн байдаг. О.Миллерийн тэмдэглэснээр инээдмийн жүжгийн бараг бүх жижиг дүрүүд гурван төрөлд хуваагддаг: “Фамусовууд, нэр дэвшигчид [...]
7. Зохиолч "Интоорын цэцэрлэг" киноны төрлийг "уянгын инээдмийн" гэж тодорхойлсон. Жүжигт олон инээдмийн дүр, инээдмийн нөхцөл байдал байдаг ч бүгд драмын өнгө аястай байдаг. Дэд текстийн үндэс нь тайлбарын төвийг сахисан байдал ба хэлээгүй, далд утга санааны ач холбогдлын хоорондох ялгаа юм. Үг бүр, нарийн ширийн зүйл, тэмдэглэл бүр нь зохиолчийн зорилгыг илчлэх үүрэг гүйцэтгэдэг. Интоорын цэцэрлэгийн уянгын дүр төрх нь Оросын бэлгэдлийн дүр төрх юм. Үндсэн […]...
8. Чеховын инээдмийн жүжгийн гол дүр бол интоорын цэцэрлэгт хүрээлэнгийн дүр төрх бөгөөд энэ нь өнгөрсөн үеийг одоотой холбосон янз бүрийн цаг хугацааны төлөвлөгөөний лейтмотив хэлбэрээр дүрслэгдсэн байдаг. Гэхдээ интоорын цэцэрлэг бол зөвхөн болж буй үйл явдлын арын дэвсгэр биш, энэ нь үл хөдлөх хөрөнгийн амьдралын бэлэг тэмдэг юм. Үл хөдлөх хөрөнгийн хувь заяа жүжгийн үйл явдлыг зохион байгуулдаг. Эхний үйлдэл дээр аль хэдийн Раневскаягийн уулзалтын дараа ипотекийн үл хөдлөх хөрөнгийг дуудлага худалдаанаас аврах тухай хэлэлцүүлэг эхэлжээ. ДАХЬ […]...
9. А.П.Чехов "Интоорын цэцэрлэг" жүжгийг бүтээхдээ инээдмийн жүжгийн гол дүрүүдийн нэг болох Лопахины дүрд ихээхэн анхаарал хандуулсан. Зохиогчийн зорилгыг илчлэх, гол зөрчлийг шийдвэрлэхэд Лопахин маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Лопахин бол ер бусын, хачирхалтай; тэр олон утга зохиолын шүүмжлэгчдийг төөрөгдүүлсэн бөгөөд одоо ч гэсэн. Үнэндээ Чеховын дүр нь ердийн схемд тохирохгүй байна: […]...
10. Зохиолын эхэнд (эхний бүлэг) залуу Гриневийг "үйлчилгээнд дасахыг" зааж, бүрэн туршлагагүйг нь далимдуулан бильярд тоглоход хэрцгийгээр зодож байсан Хусарын ахмад Зурин романы төгсгөлд дахин гарч ирэв. бүлэг) Гриневт хүнд хэцүү үед нь туслах. Гриневын хувь заяанд илүү чухал, шууд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэгч нь Оренбургт санамсаргүй тохиолдлоор уулзсан […]...
11. Чеховын "Интоорын цэцэрлэг" инээдмийн жүжгийн цаг хугацаа өнгөрөхөд "Интоорын цэцэрлэг" жүжиг Орос, гадаадын театруудын тайзнаа одоог хүртэл гардаггүй. Түүнд тавигдсан асуудлууд нь өнөөг хүртэл чухал ач холбогдолтой юм: хүний ​​бодит байдал болон өөртөө сэтгэл ханамжгүй байх, амьдралаа өөрчлөх хүсэл, харийн болон ганцаардал, гэр бүлийн үндэс алдагдах. “Интоорын цэцэрлэг” бол мөнхийн инээдмийн кино юм. “Цаг хугацаа” сэдэв нь […]...
12. "Интоорын цэцэрлэг" гэдэг нь энэ зурагтай адил өргөн утгатай, олон утгатай нэр юм. Үүнийг зөвхөн жүжгийн тавилт гэж ойлгох нь буруу. Интоорын цэцэрлэгийг худалдах нь түүний үйл явдлын гол цөм бөгөөд инээдмийн жүжгийн бүх баатрууд үүнтэй холбоотой гэж бид хэлж чадна. Гэхдээ хамгийн чухал зүйл бол интоорын цэцэрлэгт хүрээлэнгийн дүр төрхөд ямар утга агуулагдаж байгаа нь чухал юм. Эхэндээ Чеховын [...]
13. А.П.Чехов Оросын уран зохиолд нэлээд алдартай гэгддэг "Интоорын цэцэрлэг" жүжгээрээ хуучин санааг шинэ хэв маягаар дамжуулах шинэлэг хандлагын жишээг харуулсан. Зохиолч уг бүтээлийн баатруудын үйлдлийг шоолон тохуурхсан байдаг. Тэд өөрсдийн туршлага, мэдрэмжийн жинхэнэ гүнийг илчилдэг. Тэд энэ ертөнцийн өмнө арчаагүй байдлын илэрхийлэл болсон. Дүрүүд нь клютцууд - эдгээр нь бүгд үл хамаарах баатрууд юм […]...
14. "Интоорын цэцэрлэг" жанрын тухай маргаан өнөөдрийг хүртэл намжаагүй байгаа ч Москвагийн урлагийн театрын удирдагчид болон зохиолч өөрөө эхлүүлсэн юм. Станиславский, Немирович-Данченко нар энэ жүжгээс "Оросын амьдралын хүнд жүжиг" гэж үзсэн бөгөөд Чехов: "Надад гарсан зүйл бол жүжиг биш, харин инээдмийн жүжиг, зарим газар бүр жүжиг байсан" гэж маргажээ. Жүжигт “уйлах өнгө” байх ёсгүй гэж тэрээр хатуу хэлсэн. Үнэхээр, […]...
15. 1-р тэмцээн: "Хэн ингэж хэлэв?" Даалгавар: Хэсгийг илэрхий уншиж, баатрыг таньж, түүний шинж чанарыг тодорхойлно уу. 1. “Бүх Орос бол бидний цэцэрлэг. Дэлхий агуу, үзэсгэлэнтэй, үүн дээр олон гайхалтай газрууд байдаг. (Түр завсарлага) Бодоод үз дээ... чиний өвөө, элэнц өвөө болон бүх өвөг дээдэс чинь амьд бодгаль эзэмшдэг хамжлагатнууд байсан бөгөөд цэцэрлэгийн интоор бүрээс, навч бүрээс, […]...
16. А.П.Чеховын "Интоорын цэцэрлэг" жүжгийг анх билльярд тоглох, загасчлах дуртай нэгэн эрхмийн амьдралын тухай хөгийн түүх гэж зохиосон. Гэвч зохиолч жүжгээ бичих явцад тухайн үеийн ноцтой асуудлуудыг эргэцүүлэн бодох хэрэгтэй болж, тэдгээр нь тус бүтээлд тусгагдахгүй байхын аргагүй байсан тул жүжгийн агуулга гүн гүнзгий утгыг олж авчээ. Бүтээлийн төрөл хэвээрээ […]...
17. А.П.Чеховын "Интоорын цэцэрлэг" жүжгийн олон дүрүүд ямар нэгэн байдлаар бие биенээ эсэргүүцдэг. Тиймээс бид баатруудын эсрэг тэсрэг итгэл үнэмшлээрээ ялгаатай хосуудыг тодорхойлж чадна. Нэгдүгээрт, Раневскаягийн "Би хайраас дээгүүр байна", Петя Трофимовын "Бид хайраас дээгүүр байна". Фирсийн хувьд хамгийн сайн сайхан бүхэн бол эргэлт буцалтгүй өнгөрсөн зүйл бөгөөд Аня ирээдүйдээ хайхрамжгүй анхаарлаа хандуулдаг. Варя гэр бүлийнхээ төлөө амьдардаг бөгөөд [...]
18. Чеховын ёс суртахууны үзэл баримтлал бол эв найртай хөгжсөн хүн гэдгийг сайн мэддэг. Гэхдээ түүний дуртай баатруудын дунд ч гэсэн "түүний царай, хувцас хунар, сэтгэл санаа, бодол санаа нь түүний бүх зүйл үзэсгэлэнтэй" гэж хэлэх хүн байдаггүй. Бид ихэнхдээ Чеховын баатруудад уурладаг, учир нь тэд хамгийн тодорхой нөхцөл байдалд огт биеэ авч явдаг […]...
19. Худалдаачдын тухай олон жүжгийн зохиолч А.Н.Островскийг "худалдаачдын амьдралын дуучин", Оросын үндэсний театрын эцэг гэж зүй ёсоор тооцдог. Тэрээр 60 орчим жүжгийг туурвиснаас хамгийн алдартай нь “Инж”, “Ой”, “Манайхан – бид дугаарлана”, “Аянгын шуурга” болон бусад олон жүжиг юм. А.Н.Добролюбовын хэлснээр хамгийн гайхалтай, шийдэмгий нь "Аянгын шуурга" жүжиг байв. Үүнд “харилцан […]...
20. Чехов уг жүжигт язгууртны үүрүүдийн үхлийн сэдвийг ерөнхийд нь илэрхийлж, язгууртнуудын мөхөл, түүнийг орлох шинэ нийгмийн хүчнүүд ирж буйг илчилсэн. Өнгөрсөн үеийн Орос, интоорын цэцэрлэгт хүрээлэнгүүд нь гоёмсог гоо үзэсгэлэнгээрээ Раневская, Гаев нарын дүр төрхөөр дүрслэгдсэн байдаг. Эдгээр нь нутгийн язгууртнуудын хэлтэрхий юм. Тэд шийдэмгий бус, амьдралд дасан зохицдоггүй, идэвхгүй байдаг. Тэдний хийж чадах цорын ганц зүйл бол Гаев шиг сүр дуулиантай үг хэлэх […]...
21. "Интоорын цэцэрлэг" жүжиг бол Чеховын сүүлчийн драмын бүтээл бөгөөд "эрхэм үүр"-ийн өнгөрч буй цаг хугацааны тухай гунигтай элеги юм. Чехов Н.А.Лейкинд бичсэн захидалдаа: "Би Орост үл хөдлөх хөрөнгө гэж нэрлэгддэг бүх зүйлд маш их хайртай. Энэ үг одоо болтол яруу найргийн утгаа алдаагүй байна.” Жүжгийн зохиолч эд хөрөнгийн амьдралтай холбоотой бүх зүйлийг үнэлдэг байсан бөгөөд энэ нь гэр бүлийн халуун дулаан байдлыг бэлэгддэг [...]
22. “Интоорын цэцэрлэг” жүжгийн нээлт 1904 оны 1-р сарын 17-нд Урлагийн театрын тайзнаа болжээ. Жүжгийн төрөлт удаан бөгөөд зовлонтой байсан. Үүнд олон шалтгаан байсан: зохиолчийн хүнд өвчин, эхнэрийнх нь гэнэтийн удаан хугацааны өвчин, Ялта дахь байшинг зохион байгуулахтай холбоотой өдөр тутмын бэрхшээлүүд. Гэхдээ гол зүйл бол бүтээлч тарчлал байв. “Гурван эгч” киноны нээлтийн дараахан Чехов Ялтагаас О. […]...
23. "Интоорын цэцэрлэг" киноны дүрүүдийн дүр төрхийг бий болгох систем нь өвөрмөц байдлаараа онцлог юм. Энд нэгээс олон баатар бий. Үүний зэрэгцээ баатруудыг эерэг, сөрөг баатрууд гэж хуваадаггүйг уншигч тэр даруй анзаардаг. Тэд бүгд амьдралын мөн чанарыг жинхэнэ ойлгохоос адилхан хол байдаг. Тэд бүгд хурдацтай урсаж буй цаг хугацааны өмнө арчаагүй байдгаараа онцлогтой бөгөөд тэд бүгдээрээ үлдэх хувь тавилантай ирээдүй рүү харц ширтэхийг эрмэлздэг [...]
24. Тайзан дээрх бүх зүйл амьдрал шиг төвөгтэй, нэгэн зэрэг энгийн байх болтугай. Хүмүүс өдрийн хоолоо иднэ, өдрийн хоолоо иднэ, энэ үед аз жаргал нь бүрэлдэж, амьдрал нь тасардаг. Чехов "Интоорын цэцэрлэг" жүжгийн нээлт 1904 оны 1-р сарын 17-нд Урлагийн театрын тайзнаа болжээ. Жүжгийн төрөлт удаан бөгөөд зовлонтой байсан. Үүний шалтгаан нь […]...
25. Гол антагонистуудаас ялгаатай нь зохиолын хөгжилд бага нөлөө үзүүлдэг дүрүүд ч гэсэн Ричард II-ийн тухай жүжгээс тодорхой хувь хүний ​​шинж чанарыг олж авдаг. Йоркийн герцог бол эх оронч үзэл санаагаар Гаунт шиг зан авираараа удирдан чиглүүлж, нэгэн зэрэг хаан ширээ, хаан ширээнд үнэнч шударга хүн гэдгээрээ харагддаг. Гэхдээ Гаунтаас ялгаатай нь Йорк илүү [...]
26. Магадгүй Раневскаягийн хувьд интоорын цэцэрлэг бол өнгөрсөн үе бөгөөд эдгээр нь түүний сайхан дурсамжууд юм, учир нь түүний хувьд цэцэрлэгээ зарах нь өөрөөсөө, түүний зуршил, үзэл санаа, амьдралын үнэт зүйлсээс урвах гэсэн үг юм. Өнгөрсөн хугацаанд цэцэрлэгтэй холбоотой бүх зүйл сэтгэлийг дулаацуулж, Любовь Андреевнагийн зүрх сэтгэлийг аз жаргалаар дүүргэдэг. Тэр бол өнгөрсөн үеийн хүн, амьдралд огт тохиромжгүй, өөрийн эдлэн дээрээ өнгөрсөнд амьдардаг […]...
27. Өнгөрсөн ба ирээдүй хоёрын хооронд хоромхон зуур л байдаг... Л.Дэрбенев Үнэхээр ч өөрчлөхийн аргагүй өнгөрсөн ба ирээдүйн хоёрын хооронд, гэнэтийн зүйлд нь урьдчилан бэлдэх боломжгүй - энэ бол бидний өнөөгийн байдал. байна. Зогсоох, алдаагаа бодох, цаашид юу хийхээ шийдэх, бидний ирээдүйн хувь заяанд нөлөөлөхийг оролдох цаг хугацаа бидэнд өгсөн. Гэхдээ бид үргэлж [...]
28. Антон Павлович Чеховын "Интоорын цэцэрлэг" инээдмийн жүжиг бол 20-р зууны хамгийн агуу бүтээл юм. Энэ жүжгийг тоглуулж, тайзнаа тавихыг хүсэхгүй уран бүтээлч, найруулагч байхгүй л болов уу. Энэ ажил юугаараа сонирхол татдаг вэ? А.П.Чеховын сүүлчийн инээдмийн жүжгийн нэг гол дүр нь дүрүүдийн бүх амьдралыг тодорхойлдог. Энэ бол интоорын цэцэрлэг юм. Раневская түүнтэй холбоотой бүхэл бүтэн дурсамжтай […]...
29. Чеховын "Интоорын цэцэрлэг" жүжгийн дүрүүдийн нэг бол худалдаачин Ермолай Алексеевич Лопахин юм. Раневскаяд туслахыг маш их хүсч байгаа энэ хүн уншигчдын бодлоор зарим нэг санаа зовоож байна. Яагаад? Тийм ээ, учир нь үнэндээ энэ хүн махчин амьтан юм. Петя Трофимов Лопахины амьдралын зорилгыг ингэж тайлбарлав: "Бодисын солилцооны хувьд танд махчин араатан хэрэгтэй байна, тэр [...]
30. "Аянгын шуурга" бол Островскийн хамгийн шийдэмгий бүтээл нь эргэлзээгүй; дарангуйлал, дуугүй байдлын харилцан харилцаа нь хамгийн эмгэнэлтэй үр дагаварт хүргэдэг; Энэ бүхний хажуугаар энэ жүжгийг уншиж, үзсэн хүмүүсийн ихэнх нь Островскийн бусад жүжгүүдээс арай ноцтой, гунигтай сэтгэгдэл төрүүлсэн гэдэгтэй санал нийлдэг (мэдээж түүний цэвэр хошин шогийн шинж чанартай ноорогуудыг дурдахгүй). “Аянгын бороо” кинонд […]...
31. Гол дүрүүд: Любовь Андреевна Раневская - газрын эзэн. Аня бол түүний охин, 17 настай. Варя бол түүний өргөмөл охин бөгөөд 24 настай. Леонид Андреевич Гаев бол Раневскаягийн ах юм. Ермолай Алексеевич Лопахин - худалдаачин. Борис Борисович Симеонов-Пищик бол газрын эзэн юм. Гацуур - хөлчин, 87 настай. Семён Пантелеевич Эпиходов - бичиг хэргийн ажилтан. Лопахин, шивэгчин Дуняша нар хүүхдийн өрөөнд хүлээж байна, [...]
32. "Интоорын цэцэрлэг" жүжгийн сэдэв нь Оросын хувь заяа, түүний өнгөрсөн, одоо, ирээдүйн тухай жүжгийн зохиолчийн эргэцүүлэл бөгөөд "дэлхий дээр юу ч байхгүй" (III) интоорын цэцэрлэгт хүрээлэнг дүрсэлсэн байдаг. Чеховын эх орон ("Бүх Орос бол бидний цэцэрлэг" (II ) гэж Петя Трофимов хэлэв. Тус улсын хуучин эзэд - орон нутгийн язгууртнууд, сүнслэг байдлын хувьд арчаагүй, эдийн засгийн хувьд бараг төлбөрийн чадваргүй [...] өнгөрсөн зүйл болж байна.
33. Чехов "Интоорын цэцэрлэг" жүжгээрээ 19-20-р зууны үеийн нийгмийн хамгийн чухал сэдэв болох "эрхэм үүр" -ийн үхлийн сэдвийг хөндсөн. Энэхүү бүтээл нь шинэ, залуу, маргаашийн Орос улс өнгөрсөн, хоцрогдсон, мөхсөн үетэй салах ёс гүйцэтгэснийг тод харуулж байна. Жүжгийн "хуучин" ба "шинэ" цагийг дүрүүдээр бэлэгддэг: хуучин, патриархын Оросын төлөөлөгчид - Раневская, түүний ах Гаев, Симеонов-Пищик, шинэ цагийн хүн - […]...
34. Эссэ бичих төлөвлөгөө 1. Удиртгал 2. Бүтээл дэх интоорын цэцэрлэгийн дүрс: A) Интоорын цэцэрлэг юуг бэлгэддэг вэ? Б) Жүжгийн гурван үе 3. Жүжгийн тулгамдсан асуудал А) Гадаад дотоод зөрчил 4. Бүтээлд хандах миний хандлага Зуу гаруй хугацаанд “Интоорын цэцэрлэг” жүжиг олон театрын тайзнаа амжилттай тоглогдож, зөвхөн оросууд ч биш. Захирлууд […]... доторх бүх зүйлийг хайж байна.
35. Антон Павлович Чеховын драмын бүтээлүүд нь нарийн төвөгтэй бөгөөд хоёрдмол утгатай. Зохиогчийн өөрийнх нь хэлснээр "Драмын урлагийн бүх дүрэм журмын эсрэг" бичсэн нь олон арван жилийн турш дэлхийн театруудын тайзнаа орхисонгүй. Чеховын жүжиг яагаад ийм сэтгэл татам байдаг вэ? Зохиолч орчин үеийн цаг үе, өөрчлөгдөж буй хүмүүсийн харилцааг гайхалтай харж, тусгаж чадсан. Эцсийн эцэст Чеховын жүжгүүдэд динамик бага байдаг. Баатрууд […]...
36. Төлөвлөгөө Жүжгийн баатруудын нийгмийн байдал - нэг шинж чанар Гол дүрүүдийн товч шинж чанар Хоёрдогч дүрүүдийн товч шинж чанар Жүжгийн баатруудын нийгмийн байдал - нэг шинж чанар А.П.Чеховын төгсгөлийн жүжигт Cherry Orchard” зохиолд үндсэн ба туслах дүр гэж хуваагдаагүй. Тэд бүгд гол дүрүүд, тэр ч байтугай хэсэгчилсэн мэт санагдахад чухал ач холбогдолтой [...]
37. Амьдралд хүмүүс ихэнхдээ санаанд оромгүй зүйлийг хэлдэг. Утга зохиолын онолд уг өгүүлбэрийн шууд утгатай давхцдаггүй энэхүү далд, далд утгыг “дэд текст” гэж нэрлэдэг. Зохиолын бүтээлүүдэд энэхүү семантик эффектийг бүх зүйлийг мэддэг зохиолч-түүхчний тусламжтайгаар дамжуулах нь маш хялбар байдаг. Жишээлбэл, Н.Г.Чернышевскийн "Юу хийх вэ?" (2-р бүлэг, VI бүлэг) амьд ээж Марья Алексеевна Розальская […]...
38. "Интоорын цэцэрлэг" Антон Павлович Чехов бол Оросын агуу зохиолч, жүжгийн зохиолч бөгөөд түүний жүжгүүд дэлхийн өнцөг булан бүрээс үзэгчдийн сонирхлыг байнга татдаг. Чеховын жүжгүүдийн өвөрмөц чанар нь гадаад ба дотоод үйл ажиллагааны шинэ харилцаанд оршдог. Чеховын жүжгүүдийн гадаад үйлдэл нь өдөр тутмын, энгийн, өдөр тутмын амьдралын жижиг зүйлээр дүүрэн байдаг. Гэсэн хэдий ч тайзан дээр болж буй бүх зүйлийн утга учир нь гүн гүнзгий, дотоод сэтгэлд нь илчлэгддэг, [...]
39. Харьцуулалт "Бүх Орос бол бидний цэцэрлэг!" Чеховын "Интоорын цэцэрлэг" жүжгийн хувьд энэ нь маш их бэлгэдэл юм, учир нь сүхний дуунаас болж үхдэг интоорын цэцэрлэгийн үзэсгэлэнт газар бүх Орос үхдэг. Цэцэрлэгийн дүр төрх бол эх орны дүр төрх юм. “Интоорын цэцэрлэг” хэмээх энэхүү гүн эх оронч жүжгийн дотоод яруу найргийн сэдэв нь эх орны тухай сэдэв бөгөөд эх оронч сэтгэлгээг эхнээс нь сүүлчийн мөр хүртэл хүсэл тэмүүллээр шингээсэн [...]
40. Гаевын хуучин үнэнч зарц Фирсийн дүр төрх нь хувь хүний ​​сэтгэлзүйн болон түүхэн, бэлгэдлийн утгыг агуулдаг. Гацуурын эртний хувцас, цагаан бээлий нь "үржүүлгийн газар" гэж нэрлэгддэг өрөө, зуун жилийн настай "хүндэт хувцасны шүүгээ", байшин, интоорын цэцэрлэг бүхий гэр бүлийн үл хөдлөх хөрөнгөтэй адил өнгөрсөн үеийн дурсамж юм. Фирс өөрөө - үгийн шууд утгаараа - эртний үл хөдлөх хөрөнгийн "алхах" дурсамж [...]

Санамсаргүй эсвэл "ашиггүй" баатрууд байдаггүй. Тэд тус бүр нь нэг том дүрсний жижиг оньсого мэт юм. Магадгүй хэн нэгнийг хаяж, илүүдэхгүй гэж үзэж болох ч дараа нь болж буй үйл явдлын дүр зураг бүрэн бус болно.

Любовь Раневскаягийн Парисаас авчирсан хөлч Яша нь түүний эзэгтэйн дүр төрхийг нөхөж өгдөг. Эр хүн бүрмөсөн муудсан байна. Тэр их зантай, өөртөө итгэлтэй, амьдралдаа маш сайн тогтсон нэгэн. Хэдийгээр хамгийн сайхан цаг үе байгаагүй ч, РаневскаяТүүнд зохих ёсоор цалингаа өгсөөр, түүнтэй хамт гадаадад аялж, тэр байтугай эдлэнд хөлийн хүн авчирдаг.

Яша бол хариуцлагагүй, яриа муутай, жигшүүртэй зан чанартай. Эзэгтэйнхээ тансаг амьдралд түүнийг сүйтгэж, асуудал гарч, үл хөдлөх хөрөнгө дуудлага худалдаанд ороход тэр хүн түүнийг Парис руу авч явахыг гуйв. Раневскаягийн сайхан сэтгэлийг Яша сул дорой гэж андуурдаг.

Яша бол Фирсийн эсрэг юм. Дүрүүдийн нас хүртэл өөр. Яша, залуу, хүч чадал дүүрэн, эзэддээ хайхрамжгүй ханддаг. Тэр зөвхөн санхүүгийн тал, өөрийнхөө тав тухыг л сонирхдог. Харин гацуур бол ная гаруй настай өвгөн юм.

Хөгшин явган хүн эдлэн газарт байнга амьдардаг байв. Тэрээр боолчлолыг устгасны дараа ч эздийнхээ хамт үлдсэн. Тэр хүн бараг л гэр бүлийн гишүүн болжээ. Тэрээр Любовь, Гаев хоёрыг бага байхад нь асарч, насанд хүрсэн хойноо үргэлжлүүлэн асарч байсан. Ахлагчийн хувьд "бусдын" санхүү хэзээ ч чухал байгаагүй. Тэрээр үл хөдлөх хөрөнгийн тайтгарал, дэг журамд илүү санаа зовдог байв.

Гацуурмаш хариуцлагатай, ухаантай, гэхдээ нэгэн зэрэг нээлттэй сэтгэлтэй. Тэрээр шинэ хуулиас болж зовж шаналж байгаа бөгөөд хамгийн чухал нь ирээдүйд түүнийг юу хүлээж байгааг ойлгохгүй байна. Хөгшин хүн яаран сандран, үймээн самуун дунд зүгээр л үл хөдлөх хөрөнгийн газар мартагдахад тэрээр вандан сандал дээр үнэнчээр хэвтэж, хэн нэгнийг өөрийг нь төлөөлөн ирэхийг хүлээнэ.

Дуняша мөн үл хөдлөх хөрөнгөд үйлчилдэг. Тэр бол Раневскаягийн өөрийнх нь тусгал юм. Охин маш их сэтгэл хөдлөлтэй, эмзэг, эмзэг байдаг. Эпиходов Дуняшад ухаангүй дурлажээ. Гэхдээ тэр Яшаг илүүд үздэг. Охин нь ухаалаг нэгэнд татагддаг бөгөөд энэ нь түүнд харь хүний ​​дүр төрхтэй санагдаж байв. Яшагийн хувьд Дуняш бол хоосон газар тул тэр буруу яаран сонголтдоо удалгүй сэтгэл дундуур байх болно. Эпиходов хэзээ үл хөдлөх хөрөнгөө хариуцах болно Лопахиндуудлага худалдаанд ялах болно.

Эпиходовын дүр төрх нэгэн зэрэг инээдэмтэй, эмгэнэлтэй байдаг. Янз бүрийн асуудалд орооцолдох, санамсаргүй эвдрэх, аяга таваг хугалах зэрэг нь эр хүнийг “Хорин хоёр золгүй явдал” гэж нэрлэдэг. Энэ нь азгүйтлийг соронзон мэт татдаг. Тиймээс тэр хүн Дуняшатай гэрлэхдээ азгүй байсан нь тодорхой, учир нь түүний сонгосон хүн өөр хэн нэгнийг илүүд үздэг байв. Эпиходов "хэрүүл" -ийг маш хатуу хүлээж авдаг бөгөөд сэтгэл хөдлөлөө нуухыг ч хичээдэггүй.

Жүжигт Борис Семеон-Пищикийн дүр ч санамсаргүй биш юм. Түүний амьдрал янз бүрийн үйл явдлаар дүүрэн байдаг тул тэр хүн маш хөдөлгөөнтэй байдаг. Тэр үргэлж мөнгөний эрэлд байдаг. Тэднийг сүйрсэн Гаев, Раневская нараас зээлэх гэж оролдсон хүн.

Пищик бол амьдралын өөдрөг үзэлтэн юм. Тэр хамгийн хэцүү нөхцөл байдлаас ч гарах гарцыг олж чадна гэдэгт итгэдэг. Түүний сайн сайханд итгэх итгэл нь нөхцөл байдлыг загварчлан харуулсан бөгөөд үүний дараа тэрээр бүх өрийг хэсэгчлэн төлдөг.

Чехов жүжгээрээ бага баатруудад ч гэсэн онцгой "шинж чанар" өгсөн. Тэд тус бүр нь ямар нэг байдлаар гол дүрүүдийн дүр төрхийг төгс болгож, өвөрмөц хэвээр үлддэг.

"Интоорын цэцэрлэг" жүжигт гол дүрийн хамт үйл явдалд оролцдог олон туслах дүрүүд байдаг, гэхдээ тэр үед үйл явдлын хөгжилд гаднаас нь нөлөөлдөггүй. Гол болон туслах дүрүүдээс гадна тайзан дээр гарч ирээгүй хүмүүс Ярославлийн авга эгч, Парисын амраг, Пищикийн охин Дашенка зэрэг тэгш эрхтэй оролцдог нь сонирхолтой юм. Эдгээр түр зуурын дүрүүд хүртэл жүжгийн өнгө аясыг тогтоожээ.

Бага баатрууд ихэвчлэн давтдаг бөгөөд ингэснээр гол дүрүүдийн бодлыг санах ойд үлдээдэг эсвэл хэлээгүй зүйлийг хэлдэг; жүжгийг ойлгоход чухал ач холбогдолтой хэлцүүдийг заримдаа амандаа оруулдаг.

Хоёрдогч дүрүүд өөрсдийн байр сууриа санаж, тэр үед хаана ч алга болоогүй, Гаев, Раневская, Лопахин, Трофимов, Варя, Аня нарыг тойрон эргэлдэж, гол дүрүүдийн, ялангуяа эхний хоёрын зан авирыг дур зоргоороо шог зурсан байна. Хэдийгээр тийм ч ач холбогдолгүй хувь хүмүүсийн талаар бага юмуу бараг юу ч ярьдаггүй ч тэдний дүрүүд зохиолчийн өгсөн цөөн хэдэн үгэнд тодорхой харагддаг.

Симеонов-Пищик бол энэ дүрээс нэг алхам ч хазайдаггүй, завгүй, хөгжилтэй хүн юм. Тэр тайзан дээр гарах болгондоо өөрчлөгдөөгүй - мөнгө гуйж, Дашенкагийн тухай ярьдаг. Пищик бол ямар ч эргэлзээгүй хошин дүр бөгөөд түүний товчилсон овог нь бас инээдтэй юм. Тэр тайзан дээр гарахдаа заавал шинэ жүжиг үзүүлэх ёстой алиалагч шиг. Эхний үйлдэлд Пищик ямар нэг шалтгаанаар Любовь Андреевнагийн эмийг залгиж, "Би бүх эмийг уусан" гэж нухацтай хэлээд, гуравдугаарт тэрээр Шарлоттыг биширдэг, нарийн хэллэгээр өөрийгөө зовоохгүйгээр түүний бүх магтаал нь "Зүгээр л бод" гэсэн үгнээс бүрддэг. ” Гэхдээ тэр бас эмзэг (тэр интоорын цэцэрлэгийг зарсан тухай мэдээний дараа Лопахиныг Раневскаягаас холдуулсан), шударга (тэр Лопахин, Раневская нарт өрийг төлдөг), мэдрэмжтэй (гэр бүлээ явахыг мэдээд уйлдаг) . Алиалагч бол алиалагч, гэхдээ тэр чин сэтгэлтэй, эелдэг хүн бөгөөд ерөнхийдөө Пищик рүү инээдэг Гаевтай төстэй юм.

Жүжгийн нэлээд сонирхолтой дүрд бүх ноцтой зүйлийг хошин шог болгон хувиргах мастер бардам Шарлотта Ивановна тоглодог. Гэхдээ тэр ч бас хэн нэгэнтэй биш, харин "Би үнэхээр ярихыг хүсч байна!" Гэж уйтгар гунигтай урсгаж байна ..." Энд Раневскаягаас ямар нэгэн зүйл байгаа бололтой. Шарлотт ямар ч баатрын толгойд багтах нэгэн хэллэгтэй байдаг: "Би хэн бэ, би яагаад байгаа юм, үл мэдэгдэх ..." Шарит бол заль мэх, ховдол, циркийн жүжигт тоглодог. , нөхцөл байдлын инээдмийн байдлыг онцлон тэмдэглэв. Үнэн хэрэгтээ баатруудын бүхий л үйлдлүүд зүгээр л инээдмийн кино байдаг ч гол дүрүүд нь өөрсдийгөө нухацтай авч үздэг бөгөөд хоёрдогч дүрүүд нь уншигчдад ижил байдлаар ойлгоход саад болдог.

Эпиходовын бас нэгэн инээдэмтэй дүр бол "хорин хоёр золгүй явдал" юм. Тэрээр: "Би яг юу хүсч байгаагаа, амьдрахыг эсвэл өөрийгөө буудахыг зүгээр л ойлгохгүй байна ... гэхдээ би үргэлж буу авч явдаг" гэсэн гайхалтай хэллэгийг эзэмшдэг. Жүжгийн хамгийн хошин дүрд томилогдсон хүн үүнийг хэлж байна! Ийм яриа нь Гаевын өрөвдмөөр үгсийг санагдуулдаг. Дашрамд хэлэхэд, "хорин хоёр золгүй явдал" нь Lopakhip-ийн өмнөх эзэдээс гайхалтай зүйлийг хүлээн авсан.

Эцэст нь үйлчлэгчид бас бий. Гацуурыг бага дүр гэж нэрлэх нь бараг боломжгүй юм. Харьцангуй ховор харагддаг тэрээр жүжигт чухал үүрэг гүйцэтгэдэг; Чехов түүнд эцсийн монологийг даатгажээ. Тиймээс түүний хэлсэн бүх ядуурлыг үл харгалзан Фирс бараг хамгийн чухал дүр юм. Раневская, Гаев нарын онцлог шинж чанаруудыг хэтрүүлэн харуулсан эзэдээ дуурайж, ухамсаргүйгээр тэднийг дуурайдаг хоёр зарц Дуняша, Яша нарт хамаагүй бага үүрэг гүйцэтгэдэг. Үйлчлүүлэгчдийн яриа нь ихэвчлэн жижиг ярианы зохисгүй дуураймал байдаг. Дуняша "Би унах болно ... Өө, би унах болно!" гэж догдолж байхдаа Раневскаяг санагдуулдаггүй гэж үү. эсвэл тэр Яшаг орхиж явахдаа хэр бага байсныг харуулах үед (Любовь Андреевна мөн бага насаа дурсах дуртай) эсвэл Эпиходовын саналын талаар хүн бүрт: "Тэр надад хайртай, тэр надад маш их хайртай!" гэж хэлэх үед? Үргэлж эвшээж буй Яша бол санамсаргүйгээр тамхи асааж байгаа нь Гаевын танигдахуйц элэглэл юм. "Чи боловсролтой, бүх зүйлийг бодож чадна" нь Дуняшагийн хамгийн их магтаалын шинж тэмдэг боловч Яша ерөнхийдөө ухаалаг биш юм. Гэхдээ тэр бардам, бүдүүлэг бөгөөд тохиромжтой, зохисгүй тохиолдол бүрт, тэр ч байтугай Гаевын нүүрэн дээр инээх боломжийг олгодог.

Дуняша, Яша хоёр хоёулаа бүх зүйлд эзэн шиг байхыг хүсдэг нь үнэхээр инээдтэй юм. Үргэлж өөрийгөө нунтаглаж, өөрийгөө "нарийхан охин" гэж хэлдэг Дуняша, мөн Яша, Яша нарт хайртай, шампан дарс ууж, "мунхаглал" гэсэн ганцхан тодорхойлолтыг хүн болгонд хэрэглэдэг гэсэн утгагүй мэдэгдэлүүд нь үндсэндээ зүгээр л урвуу, урвуу, ноёдуудын дүр төрхийг гротескийн хэмжээнд хүргэсэн.

Бүх жижиг баатрууд алиалагчийн утгагүй байдалд нэлээд гунигтай пантомимыг толилуулж байна. Тэд загвартай маргаж чадахгүй, зайлшгүй зүйлийг хойшлуулж чадахгүй, гэхдээ өөрсдийгөө цөхрөлөөр доромжлохгүй. Тэд тайзыг орхих ёстой, гэхдээ энэ нь гунигтай байх шалтгаан биш юм. Тэдний явахыг багт наадмын үзүүлбэр болгон зохион байгуулж байна. Гол дүрүүд уй гашуугаа хэрхэн даван туулахаа мэддэггүй, харин хоёрдогч дүрүүд (мөн тэд ижил мэдрэмжийг мэдэрдэг) уй гашууг инээдээр арилгадаг. Чехов "Интоорын цэцэрлэг"-ийг бидэнд инээдмийн кино болгон бэлэглэсэн нь дэмий хоосон биш бөгөөд зарим газар энэ нь шууд жүжиг болж хувирдаг боловч энэ нь жүжгийн драмын байдлыг улам дордуулдаг.