rumah › Macam-macam › Mengapa Leo Tolstoy menolak Hadiah Nobel? Sembilan orang yang menolak Hadiah Nobel Tolstoy menolak Hadiah Nobel.

Mengapa Leo Tolstoy menolak Hadiah Nobel? Sembilan orang yang menolak Hadiah Nobel Tolstoy menolak Hadiah Nobel.

Pada 8 Oktober 1906, Leo Tolstoy menolak Hadiah Nobel. Ia sebenarnya tidak begitu mengejutkan. Lagipun, Leo Tolstoy adalah seorang yang mempunyai prinsip. Dia mempunyai sikap negatif terhadap pelbagai ganjaran kewangan. Sepanjang sejarah Hadiah Nobel, orang hebat telah menolaknya lebih daripada sekali, tetapi lebih kerap mereka terpaksa menolak daripada menolak kerana kepercayaan mereka. Hari ini kami memutuskan untuk bercakap tentang tujuh pemenang yang menolak Hadiah Nobel.

hadiah Nobel- salah satu yang paling berprestij anugerah antarabangsa, dianugerahkan setiap tahun untuk cemerlang Kajian saintifik, ciptaan revolusioner atau sumbangan besar kepada budaya atau masyarakat. Ramai yang telah lama menganggap satu penghormatan besar untuk menerima anugerah seperti itu, tetapi bukan semua.

Lev Tolstoy

Penulis Rusia yang hebat Leo Tolstoy, setelah mengetahuinya Akademi Rusia Sains mencalonkannya sebagai calon untuk Hadiah Nobel dalam Kesusasteraan, dengan penuh semangat meminta dalam surat kepada rakannya penulis dan penterjemah Finland Arvid Jarnefelt untuk memastikan bahawa hadiah itu tidak diberikan kepadanya. Hakikatnya ialah Leo Tolstoy sendiri yakin bahawa Hadiah Nobel adalah, pertama sekali, wang. Dan dia menganggap wang sebagai kejahatan besar.

Jean-Paul Sartre

Bukan sahaja Leo Tolstoy secara sukarela menolak Hadiah Nobel. Penulis Jean-Paul Sartre, pemenang 1964, juga menolak anugerah itu demi kepercayaannya. Kepada semua soalan yang diajukan kepadanya tentang perkara ini, dia menjawab dengan cukup jelas bahawa dalam keadaan semasa Hadiah Nobel sebenarnya adalah anugerah yang ditujukan untuk penulis Barat atau "pemberontak" dari Timur. Sartre percaya bahawa hanya baka penulis tertentu menerima anugerah itu, penulis berbakat dan layak anugerah yang tidak sesuai dengan baka itu tidak akan menerima anugerah itu.

Boris Pasternak

Boris Pasternak dalam hidupnya menjadi pemenang layak Hadiah Nobel dalam Kesusasteraan pada tahun 1958. Walau bagaimanapun, Pasternak terpaksa menolak anugerah itu di bawah tekanan paling kuat daripada pihak berkuasa Soviet. Pasternak dianugerahkan hadiah "untuk pencapaian cemerlang dalam puisi lirik moden dan dalam bidang prosa Rusia yang hebat." Tetapi pihak berkuasa Soviet tidak membenarkan Pasternak menerima anugerah itu kerana novelnya Doktor Zhivago, yang diterbitkan di luar negara. Di USSR, novel itu dianggap "memudaratkan ideologi."

Richard Kuhn

Pada tahun 1937, Adolf Hitler melarang warga Jerman daripada menerima Hadiah Nobel, kerana dia tersinggung kerana pengkritik Nazi Karl von Ossietzky menerima anugerah Jawatankuasa Sweden. Richard Kuhn, pemenang Hadiah Nobel dalam Kimia pada tahun 1938, sepatutnya menerima anugerah ini untuk kerjanya mengenai karotenoid dan vitamin, tetapi akhirnya terpaksa menolak hadiah itu kerana larangan berprinsip Hitler menerima Hadiah Nobel oleh warga Jerman.

Adolf Butenandt

Seorang lagi ahli kimia Jerman, yang merupakan pemenang Hadiah Nobel dalam bidang kimia bersama-sama saintis Switzerland L. Ruzicka, terpaksa menolaknya dengan cara yang sama seperti Richard Kuhn kerana larangan Hitler menerima Hadiah Nobel untuk warga Jerman. Walau bagaimanapun, diketahui bahawa kajian Butenandt tentang biokimia bahan hormon dalam serangga telah dianugerahkan hadiah. P. Erlich.

Video

Dari sejarah yang agung penemuan saintifik: Adolf Friedrich Johann Butenandt

Gerhard Domagk

Gerhard Domagk adalah ahli patologi dan bakteriologi Jerman yang terkenal. Beliau menerima Hadiah Nobel dalam Fisiologi atau Perubatan 1939 "atas penemuannya tentang kesan antibakteria prontosil". Dia menjadi orang ketiga dalam senarai yang terpaksa menolak anugerah itu kerana larangan Adolf Hitler.

Apabila merujuk kepada lebih daripada satu abad sejarah anugerah ini, sejak awal lagi, kecenderungan ahli-ahli Akademi Sweden, yang memutuskan persoalan siapa yang akan menjadi pemenang Hadiah Nobel, menjadi jelas dan tidak dapat dinafikan. Jadi, sepanjang tempoh pemberian hadiah pertama wakil terhebat sastera dunia, tidak syak lagi. Lev Tolstoy. Walau bagaimanapun, setiausaha Akademi Sweden yang paling berpengaruh, Karl Virsen, mengakui bahawa Tolstoy telah mencipta ciptaan abadi, namun secara mutlak menentang pencalonannya, kerana penulis ini, seperti yang dirumuskannya, "mengutuk semua bentuk tamadun dan berkeras sebagai balasan untuk mereka menerima pakai. cara hidup primitif, bercerai dari semua institusi.budaya tinggi... Sesiapa yang menghadapi kekejaman lengai (-) sebegitu berhubung dengan sebarang bentuk tamadun akan diatasi oleh keraguan. Tiada siapa yang akan bersetuju dengan pandangan seperti itu ... "

Sudah selepas anugerah pertama yang meragukan, pendapat umum di Sweden dan negara lain dikejutkan dengan keputusan Akademi Nobel. Sebulan selepas anugerah skandal itu, pada Januari 1902, Leo Tolstoy menerima ucapan protes daripada sekumpulan penulis dan artis Sweden:

"Memandangkan penganugerahan Hadiah Nobel buat pertama kalinya, kami, penulis, artis dan pengkritik Sweden yang bertandatangan di bawah, ingin menyatakan kekaguman kami kepada anda. Kami melihat dalam diri anda bukan sahaja seorang patriark yang sangat dihormati sastera moden, tetapi juga salah seorang penyair yang penuh semangat, tentang siapa dalam kes ini harus diingat pertama sekali, walaupun anda, dalam pertimbangan peribadi anda, tidak pernah bercita-cita untuk anugerah sedemikian. Kami semakin berminat untuk menyampaikan ucapan ini kepada anda, pada pendapat kami, institusi yang diamanahkan dengan anugerah ini. hadiah sastera, tidak mewakili dalam komposisi sekarang sama ada pendapat penulis-artis, atau pendapat umum. Beritahu mereka di luar negara bahawa walaupun di negara terpencil kita, seni utama dan paling berkuasa ialah seni yang bersandarkan kepada kebebasan berfikir dan kreativiti. "Surat ini ditandatangani oleh lebih daripada empat puluh tokoh terkemuka dalam kesusasteraan dan seni Sweden.

Pada 24 Januari 1902, sebuah artikel oleh penulis August Strindberg muncul dalam akhbar Sweden Svenska Dagbladet, dengan alasan di dalamnya bahawa majoriti ahli Akademi adalah "tukang yang tidak bertanggungjawab dan orang yang tidak bertanggungjawab dalam kesusasteraan, yang atas sebab tertentu dipanggil untuk mentadbir. keadilan, tetapi idea-idea tuan-tuan ini tentang seni adalah sangat naif kebudak-budakan sehingga mereka memanggil puisi hanya apa yang ditulis dalam pantun, sebaik-baiknya berirama. takdir manusia Jika dia adalah pencipta lukisan dinding sejarah, maka dia tidak dianggap sebagai penyair oleh mereka dengan alasan dia tidak menulis puisi!

Satu lagi penghakiman mengenai perkara ini adalah milik Denmark yang terkenal pengkritik sastera Georg Brandeis: "Leo Tolstoy tergolong dalam tempat pertama di kalangan penulis kontemporari. Tiada siapa yang mengilhami rasa hormat seperti dia! Kita boleh katakan: tiada siapa selain dia yang memberi inspirasi kepada rasa hormat.

Banyak rayuan dan tuntutan untuk memulihkan keadilan yang tercemar memaksa Tolstoy sendiri untuk bercakap: "Saudara yang dihormati dan dihormati! Saya sangat gembira kerana Hadiah Nobel tidak diberikan kepada saya. dan apa-apa wang, pada pendapat saya, hanya boleh membawa kejahatan, dan kedua, ia memberi saya penghormatan dan kegembiraan yang besar untuk menerima ungkapan simpati daripada begitu ramai orang, walaupun tidak saya kenali, tetapi masih sangat saya hormati. Terimalah, saudara-saudara yang dikasihi, ungkapan terima kasih yang tulus dan perasaan terbaik saya. Leo Tolstoy".

Ramai "pembela" pakar Nobel merujuk kepada keengganan Tolstoy untuk menerima hadiah jika dia dianugerahkan. Kenyataan penulis ini benar-benar berlaku, tetapi kemudian, pada akhir tahun 1906. Pada tahun 1905, karya baru Tolstoy, The Great Sin, diterbitkan. Dalam karya ini, Tolstoy, dalam bentuk yang paling kategorikal, berhujah dan sangat meyakinkan, bercakap menentang pemilikan tanah persendirian. Akademi Sains Rusia mempunyai idea yang agak mudah difahami untuk mencalonkan Leo Tolstoy untuk Hadiah Nobel. Dalam nota yang disusun untuk tujuan ini oleh saintis Rusia yang cemerlang, ahli akademik A.F. Koni, K.K. Arseniev dan N.P. Kondakov memberikan penarafan tertinggi kepada "Perang dan Keamanan", "Kebangkitan". Dan sebagai kesimpulan, bagi pihak Akademi Sains Imperial Rusia, hasrat telah dinyatakan untuk menganugerahkan Tolstoy Hadiah Nobel.

Nota ini telah diluluskan oleh Peringkat belles-lettres Akademi Sains. Pada 19 Januari 1906, bersama dengan salinan Tolstoy The Great Sin, nota itu dihantar ke Sweden.

Sebaik sahaja dia mendengar tentang penghormatan yang begitu besar, Tolstoy menulis kepada penulis Finland Arvid Ernefeld: "Jika ini berlaku, adalah sangat tidak menyenangkan bagi saya untuk menolak, dan oleh itu saya mohon kepada anda, jika anda ada - seperti yang saya fikirkan - apa-apa. sambungan di Sweden, cuba untuk tidak memberi saya hadiah ini.Mungkin anda tahu mana-mana ahli, mungkin anda boleh menulis kepada pengerusi, meminta beliau untuk tidak mendedahkan ini, supaya mereka tidak.Sila lakukan apa yang anda boleh, di samping itu bahawa mereka tidak memberi saya bonus dan tidak meletakkan saya dalam kedudukan yang sangat tidak menyenangkan - untuk menolaknya.

Cuba ingat siapa antara penulis dan penyair Rusia yang hebat dianugerahkan Hadiah Nobel? Sholokhov, tentu saja, kemudian Bunin, Pasternak, nampaknya, baik, dan yang ini, seperti dia, yang, pada mulanya, mereka ingin mengebumikan di Alexander Nevsky Lavra di St. Petersburg, di sebelah maharaja, dan kemudian, menurut atas kehendaknya, mereka menaburkan abu di atas terusan di Naples Nah, bagaimana keadaannya? .. Joseph Brodsky! Kes yang menakjubkan! Penyair, hampir tidak dikenali di Rusia, tidak ada satu baris pun yang diingati oleh mana-mana hampir empat puluh (!) wartawan yang saya temu bual, tiba-tiba menjadi pemenang anugerah sastera paling berprestij di dunia.

Namun, mengapa ia menakjubkan? Dan jangan tergesa-gesa untuk mengadu tentang pandangan sastera wartawan Volgograd yang tidak mencukupi. Tiada apa yang mengejutkan dalam anugerah ini! Semua ini agak semula jadi. Siapa yang kini mengingati nama pemenang Hadiah Nobel pertama dalam kesusasteraan, yang menerimanya pada Disember 1901, penyair Perancis Rene Francois Armand Sully-Prudhomme. Dia tidak dikenali, dan, saya berani katakan, tidak pernah dikenali walaupun di negara asalnya Perancis. Dan terdapat banyak perkara sedemikian, secara ringkasnya, pemenang yang meragukan dalam barisan pemenang Hadiah Nobel! Tetapi pada masa yang sama, Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Chekhov, Oscar Wilde dan, tentu saja, Leo Tolstoy hidup dan bekerja!

Apabila anda berkenalan dengan senarai panjang penulis, dalam masa yang berbeza ditandakan oleh Jawatankuasa Nobel, anda secara tidak sengaja mendapati diri anda berfikir bahawa anda tidak pernah mendengar empat nama daripada setiap sepuluh. Dan lima daripada enam yang lain juga tidak istimewa. Karya "bintang" mereka telah lama dilupakan. Dengan sendirinya, terlintas di fikiran: ternyata Hadiah Nobel dalam Kesusasteraan telah dianugerahkan untuk beberapa merit lain? Berdasarkan kehidupan dan kerja Joseph Brodsky yang sama, maka ya!

Sudah tentu, idea mudah ini bukanlah yang pertama terlintas di fikiran saya. Sudah selepas anugerah pertama yang meragukan, pendapat umum di Sweden dan negara lain dikejutkan dengan keputusan Akademi Nobel. Sebulan selepas anugerah skandal itu, pada Januari 1902, Leo Tolstoy menerima ucapan protes daripada sekumpulan penulis dan artis Sweden:

“Memandangkan penganugerahan Hadiah Nobel buat kali pertama, kami, penulis, artis dan pengkritik Sweden yang bertandatangan di bawah, ingin menyatakan kekaguman kami kepada anda. Kami melihat dalam diri anda bukan sahaja seorang patriark kesusasteraan moden yang sangat dihormati, tetapi juga salah seorang penyair yang hebat, yang dalam hal ini harus diingat pertama sekali, walaupun anda, dalam penilaian peribadi anda, tidak pernah bercita-cita untuk anugerah sedemikian. Kami berasa lebih berminat untuk menghubungi anda dengan ucapan ini kerana, pada pendapat kami, institusi yang diamanahkan dengan penganugerahan hadiah sastera, dalam komposisinya sekarang, tidak mewakili pendapat penulis-seniman, mahupun pendapat umum. . Beritahu mereka di luar negara bahawa walaupun di negara terpencil kita, seni utama dan paling berkuasa dianggap sebagai seni yang bergantung pada kebebasan berfikir dan kreativiti. Surat ini ditandatangani oleh lebih daripada empat puluh tokoh terkemuka dalam kesusasteraan dan seni Sweden.

Semua orang tahu: hanya ada seorang penulis di dunia yang layak menjadi yang pertama dianugerahkan anugerah tertinggi di dunia. Dan ini adalah penulis Leo Tolstoy. Di samping itu, ia adalah pada pergantian abad bahawa penciptaan cemerlang penulis baru diterbitkan - novel "Kebangkitan", yang kemudiannya dipanggil Alexander Blok sebagai "saksi abad yang akan datang kepada yang baru."

Pada 24 Januari 1902, sebuah artikel oleh penulis August Strindberg muncul dalam akhbar Sweden Svenska Dagbladet, dengan alasan di dalamnya bahawa majoriti ahli Akademi adalah "tukang yang tidak bertanggungjawab dan amatur dalam kesusasteraan, yang atas sebab tertentu dipanggil untuk mentadbir. keadilan, tetapi idea-idea tuan-tuan ini tentang seni adalah sangat naif kebudak-budakan sehingga mereka memanggil puisi hanya apa yang ditulis dalam pantun, sebaik-baiknya berirama. Dan jika, sebagai contoh, Tolstoy menjadi terkenal selama-lamanya sebagai penggambaran nasib manusia, jika dia adalah pencipta lukisan dinding bersejarah, maka dia tidak dianggap sebagai penyair oleh mereka dengan alasan dia tidak menulis puisi!

Satu lagi penghakiman mengenai subjek ini dimiliki oleh pengkritik sastera Denmark terkenal Georg Brandes: "Leo Tolstoy memegang tempat pertama di kalangan penulis moden. Tiada siapa yang mengilhami rasa hormat seperti dia! Kita boleh katakan: tiada siapa selain dia yang memberi inspirasi kepada rasa hormat. Apabila, pada anugerah pertama Hadiah Nobel, ia diberikan kepada seorang penyair yang mulia dan halus, tetapi peringkat kedua, semua pengarang terbaik Sweden menghantar alamat untuk tandatangan mereka kepada Leo Tolstoy, di mana mereka memprotes anugerah tersebut perbezaan ini. Sudah tentu, dirasakan bahawa ia sepatutnya dimiliki oleh seorang sahaja - penulis besar Rusia, yang mana mereka sebulat suara mengiktiraf hak untuk anugerah ini.

Banyak rayuan dan tuntutan untuk memulihkan keadilan yang tercemar memaksa Tolstoy sendiri untuk mengambil penanya: “Saudara-saudara yang dihormati dan dihormati! Saya sangat gembira kerana Hadiah Nobel tidak diberikan kepada saya. Pertama, ia menyelamatkan saya daripada kesukaran yang besar - untuk melupuskan wang ini, yang, seperti mana-mana wang, pada pendapat saya, hanya boleh membawa kejahatan; dan kedua, ia memberi saya penghormatan dan kegembiraan yang besar untuk menerima ungkapan simpati daripada begitu ramai orang, walaupun tidak saya kenali, tetapi sangat dihormati oleh saya. Tolong terima, saudara-saudara sekalian, ungkapan terima kasih yang tulus dan perasaan terbaik saya. Lev Tolstoy".

Nampaknya soalan ini boleh habis?! Tetapi tidak! Keseluruhan cerita itu bertukar yang tidak dijangka.

Pada tahun 1905, karya baru Tolstoy, The Great Sin, diterbitkan. Ini, sekarang, malangnya, hampir terlupa buku kewartawanan yang menceritakan tentang kesukaran petani Rusia. Sekarang mereka tidak ingat tentang hal itu juga kerana dalam karya ini Tolstoy dalam bentuk yang paling kategorikal, berhujah dan sangat meyakinkan bercakap menentang pemilikan swasta tanah. Akademi Sains Rusia mempunyai idea yang agak mudah difahami untuk mencalonkan Leo Tolstoy untuk Hadiah Nobel. Dalam nota yang disusun untuk tujuan ini oleh saintis Rusia yang cemerlang, ahli akademik A.F. Koni, K.K. Arseniev dan N.P. Kondakov memberikan penarafan tertinggi kepada "Perang dan Keamanan", "Kebangkitan". Dan sebagai kesimpulan, bagi pihak Akademi Sains Imperial Rusia, hasrat telah dinyatakan untuk menganugerahkan Tolstoy Hadiah Nobel.

Nota ini juga telah diluluskan oleh kategori belles-lettres Akademi Sains - pada masa itu terdapat struktur organisasi. Pada 19 Januari 1906, bersama dengan salinan Tolstoy The Great Sin, nota itu dihantar ke Sweden.

Sebaik sahaja dia mendengar tentang penghormatan yang begitu besar, Tolstoy menulis kepada penulis Finland Arvid Ernefeld: "Jika ini berlaku, adalah sangat tidak menyenangkan bagi saya untuk menolak, dan oleh itu saya mohon kepada anda, jika anda ada - seperti yang saya fikirkan - apa-apa. sambungan di Sweden, cuba pastikan saya tidak mendapat anugerah ini. Mungkin anda tahu beberapa ahli, mungkin anda boleh menulis kepada pengerusi, meminta beliau tidak mendedahkan perkara ini, supaya mereka tidak. Saya meminta anda untuk melakukan apa yang anda boleh supaya mereka tidak memberikan saya bonus dan tidak meletakkan saya dalam kedudukan yang sangat tidak menyenangkan - untuk menolaknya.

Malah, Hadiah Nobel mencerminkan merit sebenar kepada kemanusiaan seorang penulis, saintis atau ahli politik tertentu hanya sebahagiannya. Ingat statistik saya: sembilan daripada sepuluh pemenang Hadiah Nobel dalam sastera adalah tukang biasa dari sastera dan tidak meninggalkan sebarang kesan yang ketara di dalamnya. Dan hanya kira-kira satu atau dua daripada sepuluh yang benar-benar cemerlang. Jadi untuk apa kemudian yang lain diberi anugerah, penghormatan? Pada pendapat saya, hanya kehadiran seorang genius memberikan anugerah kepada seluruh syarikat lain yang sangat-sangat meragukan ilusi kebolehpercayaan dan merit.

Nampaknya, dengan cara yang begitu canggih, Jawatankuasa Nobel cuba dan cuba mempengaruhi keutamaan sastera dan politik masyarakat, pembentukan citarasa, kasih sayang, dan, akhirnya, tidak lebih, tidak kurang, pandangan dunia semua manusia, masa hadapan.

Ingatlah dengan aspirasi penuh semangat yang kita semua katakan: Pemenang Nobel ini dan begitu!!! Tetapi Pemenang Nobel terdapat bukan sahaja Zhores Alferov atau, katakan, Pyotr Kapitsa Sr., tetapi juga pengkhianat Gorbachev, Solzhenitsyn, Sakharov - pemusnah dan pemusnah kita negara yang hebat. Atas merit inilah mereka menjadi pemenang Hadiah Jurubank Nobel. Jadi beg duit cuba membeli jiwa Dunia. Nampaknya, Tolstoy yang hebat memahami ini sebelum kita semua - dia faham, dan tidak mahu namanya digunakan untuk meluluskan idea yang mengerikan itu.

Mengapakah Hadiah Nobel tidak pernah diberikan kepada Leo Tolstoy? Hanya untuk satu sebab mudah. Dia tidak akan menerimanya. Lelaki tua itu mengejeknya!

Andrey CHERKASOV

PRAVDA.Ru

Leo Tolstoy (1902–1906)

Sejarah Hadiah Nobel dalam Kesusasteraan bermula pada tahun 1901 - dan serta-merta dengan skandal. Pemenang pertamanya ialah penyair Perancis Sully-Prudhomme. Empat puluh dua pengkritik dan penulis Sweden - termasuk pemenang Nobel masa depan Selma Lagerlöf dan Werner von Heydenstam - tercengang: pada pendapat mereka, pengarang utama di dunia ialah Leo Tolstoy. August Strindberg menceburkan diri dalam artikel panjang lebar, memanggil ahli akademik sebagai tukang yang tidak bertanggungjawab dan orang yang tidak bertanggungjawab dalam kesusasteraan. Tolstoy sendiri menerima, pengarang yang memanggilnya "patriark kesusasteraan moden yang paling dihormati" dan membenarkan diri mereka sendiri: pilihan jawatankuasa itu, kata mereka, tidak mencerminkan pendapat sama ada pengkritik atau pembaca. Menjawab Oscar Levertin, salah seorang daripada empat puluh dua pengarang, Tolstoy berkata: “Saya sangat gembira kerana Hadiah Nobel tidak diberikan kepada saya.<…>ini menyelamatkan saya daripada kesukaran yang besar - untuk melupuskan wang ini, yang, seperti mana-mana wang, pada pendapat saya, hanya boleh membawa kejahatan.

Perincian yang menarik: antara dua puluh tiga pesaing untuk hadiah pertama, tidak ada Tolstoy sama sekali. Tetapi sekarang - terutamanya melalui usaha ahli akademik Perancis - kiraan itu dicalonkan setiap tahun. Walau bagaimanapun, dia tidak pernah menerima hadiah itu - apatah lagi kerana pencirian yang tidak menarik yang Alfred Jensen, seorang pakar dalam kesusasteraan Slavik, disusun untuk jawatankuasa itu. Falsafah Jensen mendiang Tolstoy adalah merosakkan dan bertentangan dengan sifat idealistik hadiah itu. Walau bagaimanapun, pada masa akan datang, penyelidik bercakap tentang Tolstoy lebih menyanjung - tetapi dia masih tidak tersinggung. Pada tahun 1906, penulis walaupun rakan-rakan Swedennya "cuba memastikan bahawa saya tidak dianugerahkan hadiah ini," kerana, "jika ini berlaku, adalah sangat tidak menyenangkan bagi saya untuk menolak." Jawatankuasa itu mendengar dan, dengan lega, berhenti menyenaraikannya.

Dmitry Merezhkovsky (1914, 1915, 1930–1937)

Selepas kematian Tolstoy, novelis Rusia yang paling terkenal di Eropah menjadi Dmitry Merezhkovsky, yang pencalonannya dicadangkan pada tahun 1914 oleh pengarah pertama Rumah Pushkin, Nestor Kotlyarevsky. Jawatankuasa sekali lagi berpaling kepada Alfred Jensen untuk semakan: ahli filologi mencatatkan hubungan kerjanya dengan karya Nadson, Pushkin dan Baudelaire dan secara amnya memuji calon "untuk penguasaan artistik imej, kandungan universal dan arah idealistik. " Walau bagaimanapun, sejarah campur tangan: Perang Dunia Pertama meletus - dan mereka memutuskan untuk tidak menganugerahkan hadiah itu.

Pada tahun berikutnya, Merezhkovsky telah dicalonkan oleh seorang penulis Sweden, atas cadangan yang Selma Lagerlöf telah menerima anugerah itu. Dalam ulasan barunya, Jensen tidak berbelas kasihan terhadap Merezhkovsky, memanggilnya "pengumpul butiran, petikan dan hanya dihapuskan halaman" dan menunjukkan bahawa dia jauh daripada tuan sebenar seperti Leo Tolstoy; penghakiman yang menarik, memandangkan dia sebelum ini mengkritik Tolstoy. Walau bagaimanapun, apabila pengarang "At the Bottom" dan "Mother" pertama kali muncul di kalangan calon, Jensen sekali lagi mengubah kedudukannya, mengeluh bahawa "Maxim Gorky dimasukkan dalam senarai penulis Rusia 1918, sementara nama Merezhkovsky tidak muncul," dan bahawa warisan Merezhkovsky "akan mengekalkan namanya selama-lamanya, tanpa mengira Hadiah Nobel."

Persaingan rendah boleh bermain di tangan Merezhkovsky: Eropah yang berperang tidak mempunyai masa untuk sastera. Tetapi pada bulan Februari, jawatankuasa itu menambah kepada sebelas pemohon tiga belas lagi nama yang tinggal daripada tahun lepas. Pemenang itu kemudian menjadi Romain Rolland, yang kemudiannya sendiri tiga pengarang Rusia - Maxim Gorky, Ivan Bunin dan Konstantin Balmont.

Merezhkovsky sekali lagi mula menuntut hadiah hanya lima belas tahun kemudian. Penyair dan penterjemah Sigurd Agrel mengemukakannya selama tujuh tahun berturut-turut - sama ada bersendirian, atau bersama dengan Bunin dan Gorky. Ramai yang menganggap Merezhkovsky sebagai kegemaran (feuilletonist Alexander Amfiteatrov malah tergesa-gesa mengucapkan tahniah kepadanya kerana menerima Hadiah Nobel), tetapi penulis sendiri tidak memandang tinggi peluangnya. Vera Bunina, kerana perniagaan Merezhkovsky mungkin mencadangkan Bunin berkongsi hadiah: jika salah seorang daripada mereka menang, dia akan memberikan 200,000 franc kedua. Bunin menolak dengan penghinaan, dan pada tahun 1933 dia menerimanya - solo. Merezhkovsky, bagaimanapun, tidak berhenti mencuba - dia membuat hubungan, menulis surat, menjadi kawan dengan Gustav Nobel, anak saudara Alfred - tetapi sia-sia: dia tidak pernah mendapat anugerah itu.

Maxim Gorky (1918, 1923, 1928, 1933)

Maxim Gorky dicalonkan untuk Hadiah Nobel tidak sekerap beberapa - hanya empat kali. Tetapi dia menerima pencalonan dengan ketepatan matematik: sekali setiap lima tahun dan sentiasa dalam tahun ulang tahunnya yang seterusnya.

Gorky membentangkan masalah untuk Jawatankuasa Nobel. Di satu pihak, bakat sebesar ini tidak boleh diabaikan - di sisi lain, orang Sweden berasa malu dengan pandangan politiknya. Jensen yang sama pada tahun 1918, apabila Gorky yang berusia lima puluh tahun dicalonkan buat kali pertama, memuji kerja awal penulis dan - kemudian: "ciptaan anarkis dan selalunya mentah sepenuhnya" Gorky "sama sekali tidak sesuai dengan kerangka Hadiah Nobel." Namun, ketika itu anugerah itu tidak disampaikan lagi.
Lima tahun kemudian, pengganti Jensen, Anton Karlgren menambah tuduhan baru: dalam karya Gorky selepas 1905, pada pendapatnya, "tidak ada sedikit pun gema cinta yang membara untuk tanah air", dan secara umum buku-bukunya adalah "gurun steril" yang kukuh. Jawatankuasa itu bersetuju dengannya, lebih suka Gorky (dan bersama-sama dengan Bunin) daripada orang Ireland William Butler Yeats.

Pada tahun 1928, dua penulis Sweden, Werner von Heydenstam dan Thor Hedberg, serta-merta menjamin "petrol revolusi". Jawatankuasa Nobel kagum dengan kegigihan peminat pengarang Rusia, malah Gorky dianggap sebagai kegemaran, tetapi novelis Norway Sigrid Unset memenangi hadiah itu.

Akhirnya, pada tahun 1933, pencalonan Gorky telah diperkenalkan oleh Sigurd Agrel. Menurutnya, hadiah itu sama ada harus diberikan kepada Bunin, atau dibahagikan antara dia dan Merezhkovsky (yang terakhir akan menyukai pilihan ini), atau dibahagikan antara Bunin dan Gorky. Jawatankuasa itu memberi keutamaan kepada pengarang The Life of Arseniev. Gorky meninggal dunia pada tahun 1936, tanpa menunggu pencalonan lain.

Vladimir Nabokov (1963–…)

Kembali pada tahun 1930-an, ketika Bunin, Gorky dan Merezhkovsky berjuang untuk hadiah, Vera Bunina menulis dalam diarinya: "Saya membaca Sirina. Betapa ringannya dia dan betapa modennya dia. Inilah siapa yang akan menjadi calon untuk Hadiah Nobel tidak lama lagi." Ramalan itu hampir menjadi kenyataan: Nabokov menerima pencalonan pertamanya hanya pada tahun 1963. Pada ketika ini, dia telah pun berada dalam kedudukan antara novelis terbaik abad ini, tetapi salah satu bukunya masih memalukan akademi: "Pengarang seorang yang tidak bermoral dan percintaan yang berjaya"Lolita" dalam apa jua keadaan tidak boleh dianggap sebagai calon untuk anugerah itu," tulis seorang ahli tetap Akademi Sweden, Anders Osterling.

Untuk sekurang-kurangnya tiga tahun berturut-turut, Nabokov adalah antara calon, tetapi kalah. Pada tahun 1964, hadiah itu dianugerahkan kepada Sartre (orang Perancis menolaknya), pada tahun 1965 - kepada bekas rakan senegara Nabokov, Sholokhov. Kemungkinan besar, Nabokov juga dicalonkan kemudian (kita akan tahu tentang ini apabila arkib dibuka). Pada Mei 1969, dalam ulasan novel Inferno, pengkritik The New York Times John Leonard: "Jika dia tidak memenangi Hadiah Nobel, itu hanya kerana ia tidak layak untuknya."

Pada tahun 1970 Alexander Solzhenitsyn menjadi pemenang. Dari pengarang "The Gulag Archipelago" - serta dari Brodsky - Nabokov tidak bersemangat, tetapi dia tidak pernah mengkritik mereka di akhbar dan bercakap dengan penuh hormat. Yang sebagai tindak balas yang ditinggalkan Nabokov Bahasa asal, tetapi mengiktiraf dalam dirinya "bakat sastera yang mempesonakan, persis apa yang kita panggil genius," dan secara terbuka meminta Jawatankuasa Nobel untuk akhirnya memberi penghormatan kepada penulis Rusia-Amerika itu.
Apabila pada Februari 1974 Solzhenitsyn dilucutkan kewarganegaraannya dan diusir dari USSR, Nabokov segera menulis kepadanya, mengucapkan terima kasih atas sokongannya dan menawarkan untuk berjumpa dengannya. Pada musim gugur, Solzhenitsyn tiba di bandar Montreux Switzerland, tempat Nabokov dan isterinya tinggal, dan dia menerima nota dengan cadangan untuk bertemu. Tanpa menjawab, Nabokov segera mengarahkan pejabat berasingan di restoran dan pergi ke sana untuk menunggu Solzhenitsyn. Orang yang sama berada dalam kegelapan dan sepanjang pagi pada 6 Oktober dia memanggil ke bilik Nabokov yang kosong, tidak berani masuk ke restoran. Menurut ahli budaya Boris Paramonov, Nabokov sengaja "mengelak bertemu Solzhenitsyn", tetapi, nampaknya, kegagalan untuk bertemu adalah akibat kemalangan yang tidak masuk akal. Nabokov sendiri percaya bahawa Solzhenitsyn yang mengubah fikirannya untuk mengenalinya. "Mungkin, saya nampaknya terlalu lisan, tidak berpolitik secara cuai," dia mengadu kepada Bella Akhmadulina. Dua penulis utama imigran Rusia tidak pernah bertemu. Pasangan pertama ialah Miguel Angel Asturias dan Jorge Louis Borges: Asturias menjadi pemenang pada tahun 1967, manakala penulis prosa Argentina secara tidak sengaja berkawan dengan Pinochet dan dengan itu menghalang dirinya daripada peluang untuk Hadiah Nobel . Shmuel Yosef Agnon dan Nelly Zaks berkongsi anugerah pada tahun hadapan. Nah, pilihan ketiga ialah penganugerahan selari Mikhail Sholokhov dan Anna Akhmatova. Pengerusi jawatankuasa itu, Anders Esterling, bagaimanapun, menganggap langkah sedemikian terlalu kompromi dan menegaskan bahawa hadiah itu diberikan kepada satu tangan. Ia diterima oleh Sholokhov, yang dicalonkan untuk kali ketujuh. Setahun kemudian, Akhmatova meninggal dunia, dan pencalonan ini kekal satu-satunya untuknya.

MOSCOW, 13 Oktober - RIA Novosti. Jawatankuasa Nobel pada hari Khamis menganugerahkan Hadiah Sastera 2016 kepada Bob Dylan. Tahun lepas, penulis Belarusia Svetlana Aleksievich telah dianugerahkan hadiah itu, walaupun Haruki Murakami dianggap sebagai kegemaran. Tahun ini, pembuat taruhan meramalkan dia akan menang sekali lagi, tetapi pilihan Jawatankuasa Nobel tidak dapat diramalkan. RIA Novosti melihat kepada penulis yang mana, sudah tentu layak menerima anugerah itu, tidak pernah menerimanya.

Lev Tolstoy

Leo Tolstoy telah dicalonkan untuk Hadiah Nobel dalam Kesusasteraan selama beberapa tahun berturut-turut - dari 1902 hingga 1906. Walaupun idea dan karyanya popular di dunia, penulis tidak menerima hadiah. Setiausaha Akademi Sweden, Karl Virsen, menyatakan bahawa Tolstoy "mengutuk semua bentuk tamadun dan menegaskan sebagai balasan untuk mereka mengamalkan cara hidup primitif, bercerai dari semua penubuhan budaya tinggi." Tolstoy kemudian menulis surat di mana dia meminta untuk tidak dianugerahkan Hadiah Nobel.

Popular dalam kategori: