Peta Scythian. Scythians Purba: sejarah, agama, budaya mereka
Tulisan kuno Herodotus (abad ke-5 SM) menggambarkan orang-orang yang menguasai wilayah Laut Hitam Utara. Orang-orang ini bahkan berjaya menamatkan cita-cita Darius I, yang menganggap dirinya tidak dapat dikalahkan. Nama ini begitu terkenal sehingga walaupun selepas kehilangan mereka pada akhir milenium pertama era kita, ia kekal dalam ingatan untuk masa yang lama. dan sering digunakan berhubung dengan orang yang tidak mempunyai apa-apa kaitan dengan orang Scythians. , tetapi tinggal di wilayah habitat bekas mereka.
Khususnya, Slav Timur sering dipanggil Scythians. Dan walaupun pada awal abad ke-20, Alexander Blok, dalam erti kata simbolik, memanggil orang kita Scythians. Walaupun dalam beberapa hal dia tidak betul, kerana orang Scythians tidak semestinya orang Asia, dan tidak semestinya dengan mata yang serong.
Asal usul orang Scythians
Walau bagaimanapun, menurut beberapa sumber, buat pertama kalinya orang ini, bagaimanapun, tanpa namanya sendiri, disebut dalam Iliad of Homer, di mana ia digambarkan sebagai minum susu kuda. Dan bagaimana kita tahu bahawa mereka adalah orang Scythian? Ya, kerana ahli geografi Yunani kuno abad VIII. BC. Hesiod merujuk kepada Homer dan sudah memanggil mereka Scythians. Jika beberapa andaian nama ini.
Sesetengah penyelidik percaya bahawa ia berasal dari nama diri orang Scythians - skoloty (panah-pemanah), yang dalam bahasa Yunani berubah menjadi Scythians. Yang lain menamakan nama ini sebagai berasal dari perkataan Iran kuno untuk mereka sebagai dicukur. Walaupun yang terakhir nampaknya boleh dipertikaikan, kerana potongan rambut untuk gaya rambut Scythian adalah tidak biasa.
Bagi Homer, yang memberikan penerangan yang paling teliti tentang orang Scythians, ini adalah penduduk padang rumput di wilayah Laut Hitam utara dan lebih banyak kawasan utara, tetapi sebenarnya habitat mereka meluas jauh ke timur, melalui Siberia hingga ke sempadan moden. Mongolia.
Tidak ada satu jenis antropologi Scythians yang ketat, yang, setelah menetap dari Laut Hitam ke Baikal, bercampur dengan suku-suku tempatan, menyebarkan budaya mereka di kalangan mereka, tetapi, pada masa yang sama, memperoleh ciri-ciri tertentu dari suku-suku ini.
Orang Scythians secara keseluruhannya adalah milik orang-orang berbahasa Iran, walaupun di antara mereka terdapat kepelbagaian linguistik yang ketara, kerana nama itu sendiri, walaupun merujuk kepada orang tertentu, juga digunakan berhubung dengan sejumlah besar suku: Saks, Urut, Savromats dan lain-lain.
Perbezaan juga diperhatikan, yang membahagikan mereka menjadi Scythians diraja, yang menguasai kawasan sungai. Don dan Crimea, nomad Scythian di bahagian barat wilayah Laut Hitam utara, pembajak Scythian di lembangan Bug Selatan dan Dniester, petani Scythian di lembangan Dnieper.
Perbezaan itu juga berkaitan dengan fakta bahawa faktor utama dalam penciptaan tamadun Scythian bukanlah kedekatan etnik, tetapi budaya.
Orang Scythians dari wilayah yang berbeza datang dari orang yang berbeza, malah tidak berkaitan. Mereka juga tergolong dalam kaum yang berbeza, kerana puak dengan jenis Caucasoid dan jenis Mongoloid, tetapi pada masa yang sama dengan budaya Scythian biasa, telah dikesan.
Nenek moyang orang Scythians, menurut legenda mereka sendiri, adalah Targitai dan anak-anaknya: Lipoksai, Arpoksai dan Koloksai. Pada zaman mereka, bajak emas, kuk, kapak dan mangkuk jatuh dari langit. Mengikut tradisi dongeng lama yang baik, hanya yang termuda, Koloksai, yang memimpin orang Scythian, boleh menggunakannya.
Orang Yunani memakai legenda ini di sekeliling mereka, yang menurutnya ibu bapa Targitai sama ada Hercules, yang, mengembara di tempat-tempat itu, menjalin hubungan dengan seorang separuh wanita, separuh ular, darinya tiga anak lelaki dilahirkan, dan bongsu dipanggil Scythian.
Oleh kerana Zeus dianggap sebagai bapa Hercules, terdapat sedikit percanggahan di sini. Walau bagaimanapun, perincian penting ialah Hercules menyerahkan busurnya kepada anak lelakinya, dan orang yang boleh menariknya akan menjadi ketua semua orang. Busur untuk nomad mempunyai makna istimewa, yang ditekankan oleh legenda ini. Sudah tentu, hanya Skiff boleh menariknya.
Pengarang Yunani kuno mencirikan orang Scythians sebagai orang yang suka berperang, seperti tipikal orang nomad. Secara umum, kita boleh mengatakan bahawa orang Scythians adalah orang pertama yang benar-benar nomad yang menerima gaya hidup nomad sebagai yang utama dalam aktiviti mereka. Mereka adalah penunggang kuda pahlawan pertama dalam sejarah dunia.
Seni ketenteraan orang Scythians
Penubuhan orang Scythians di rantau Laut Hitam mengambil bentuk pencerobohan tentera, di mana mereka mengusir orang-orang purba Cimmerian dari wilayah ini. Senjata utama mereka ialah busur dengan anak panah gangsa atau berujung besi, pedang akinaki pendek, yang mudah digunakan di atas kuda, melontar dart dan lembing.
Wanita juga mengambil bahagian dalam peperangan, yang menjadi asas bagi legenda Yunani tentang Amazon.
Sudah tentu, semua orang tahu pertembungan orang Scythian dengan negara Parsi yang kuat, di mana raja Parsi Darius I pada akhir abad ke-6. BC. cuba menakluki mereka. Dengan tentera yang besar, dia menyeberangi Danube dan mula mengejar Scythians. Ia tidak mungkin untuk mengejar mereka, kerana orang Scythian berundur lebih jauh ke timur, memikat orang Parsi ke lembangan Don. Pada masa yang sama, seperti yang dijelaskan oleh raja Scythian Idanfirs kepada Darius, mereka tidak berundur sama sekali, tetapi hanya berhijrah secara eksklusif mengikut adat kebiasaan mereka. Darius terpaksa kembali dengan penuh hormat, malah dengan kerugian besar.
budaya Scythian
Dari segi sosio-politik, orang Scythians tidak membentuk satu negara. Sumber Yunani memanggil pemimpin Scythian sebagai raja, dan kehadiran kuburan besar dari Laut Hitam ke Altai memberitahu kita bahawa ketidaksamaan sosial berkembang dalam masyarakat Scythian dan terdapat bangsawan, tetapi orang Scythian belum berkembang ke tahap negara maju.
Perlu diingatkan bahawa, tidak seperti banyak nomad, yang meninggalkan terutamanya jejak mereka aktiviti ketenteraan, orang Scythians adalah pencipta dan pengedar yang paling berkuasa Warisan budaya. Sebilangan besar produk pengeluaran Scythian telah sampai kepada kami. Khususnya, orang Scythians menggunakan pelbagai logam secara meluas: untuk pembuatan senjata - besi, tembaga, timah, atau produk lain, seperti emas. Pencarian untuk deposit itu sendiri mendorong orang Scythians kepada penghijrahan berterusan, yang boleh menjelaskan keluasan penempatan mereka.
Dalam sistem moral nilai orang Scythians, sebagai orang yang kebanyakannya nomad tanpa ketidaksamaan harta yang serius, tidak ada penyembahan kekayaan. Emas, produk yang terkenal dengan budaya mereka, tidak dianggap sebagai cara pengumpulan dan pemilikan, tetapi digunakan sebagai bahan yang mudah dan cantik untuk kreativiti. Rampasan rampasan yang ditawan oleh orang Scythians semasa serbuan juga tidak berfungsi sebagai cara mengumpul kekayaan, tetapi sebagai ukuran kemuliaan.
Budaya Scythian begitu berkembang sehingga mempengaruhi sejumlah besar orang di wilayah yang luas. Apabila pada tahun 1923-24. Gundukan ditemui oleh ekspedisi arkeologi di Mongolia, di mana, bersama-sama dengan kesan pengaruh China, unsur-unsur gaya haiwan Scythian telah dikesan dengan jelas.
Boleh dikatakan bahawa orang Scythians adalah orang yang membentuk tamadun di kawasan Eropah Timur dan Asia Selatan. Dan ini adalah dengan ketiadaan mereka sistem negara dan menulis!
Matahari terbenam Scythian
Orang Scythian secara praktikal hilang dari bidang pandangan sejarah pada abad III - II. SM, walaupun mereka masih disebut pada awalnya era baru, tetapi tidak diketahui sama ada laporan ini merujuk kepada orang Scythian atau nama itu digunakan untuk orang lain, seperti Slav. Mengapa orang Scythian hilang? Ia seolah-olah berada pada penghujung milenium ke-1 SM. mereka belum bertemu musuh yang lebih kuat daripada mereka di kawasan kediaman mereka.
Kemungkinan besar, orang Scythians tidak hilang sebagai satu orang, mereka hilang tepat sebagai satu budaya, berpecah kepada beberapa formasi suku dengan nama mereka sendiri. Dalam erti kata lain, mereka tidak benar-benar pergi ke mana-mana. Mereka membentuk gabungan puak baru yang mana orang baru bergabung.
Oleh itu, Scythians Laut Hitam, sebagai hasil daripada penggabungan semula ini, bergabung dengan saudara Sarmatian mereka, membentuk kesatuan Sarmatian dari suku Don, Dnieper dan Dniester, yang tidak lama kemudian disertai oleh Slav Timur, yang akhirnya mengasimilasikan mereka. Jadi orang Scythian sedikit sebanyak berada di kalangan kita sekarang.
Doktor Sains Sejarah Valery Gulyaev
Dalam sejarah dunia, bukan sahaja puak, tetapi juga orang yang sering ditemui, keseluruhan silsilah yang habis oleh dua atau tiga frasa yang direkodkan oleh penulis sejarah kuno. Ini adalah "orang hantu". Apa yang kita tahu tentang mereka? Adakah ia hanya nama aneh dan beberapa fakta dari sejarah mereka - kadangkala separa legenda. Bagi Eropah Timur I milenium SM. salah satu yang pertama di antara orang-orang kuno yang misterius itu ialah orang Scythians.
Sejarah kajian mereka (dan tahun ini genap 250 tahun) berfungsi sebagai ilustrasi yang jelas tentang kedua-dua kejayaan sains moden dan kegagalannya. Walaupun kerja hebat ahli arkeologi yang telah menggali beribu-ribu gundukan Scythian, berpuluh-puluh penempatan dan penempatan, walaupun kejayaan ahli sejarah dan ahli bahasa mengkaji sumber bertulis, walaupun sumbangan penting kepada kajian Scythian oleh wakil-wakil sains seperti antropologi, paleobotani, paleozoologi, paleogeografi dan lain-lain, kita masih tiada jawapan walaupun kepada soalan asas mengenai sejarah orang Scythians.
Dalam banyak cara, asal usul orang Scythian dan budaya mereka tidak diketahui. Sehingga kini, mereka berhujah hebat tentang tahap pembangunan umat ini, sama ada mereka mencipta negeri sendiri, dan jika ya, bila dan dalam bentuk apa ia berlaku. (Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan: dalam sejarah, sejak abad ke-18, pemimpin Scythian mula dipanggil raja. Ini adalah sejenis konvensyen yang diterima oleh sains.) Tidak ada jawapan yang jelas untuk soalan: apa yang menyebabkan kematian mengejut Scythia yang hebat? ...
Sains dan kehidupan // Ilustrasi
Diadem emas abad ke-7 SM (perincian ditunjukkan lebih besar). Barrow Melgunovsky (Litoy), wilayah Laut Hitam Utara. (Penggalian oleh A.P. Melgunov pada tahun 1763.)
Sains dan kehidupan // Ilustrasi
Scythians sedemikian ditunjukkan pada pasu elektrik dari barrow Kul-Oba, yang terletak di Crimea. abad ke-4 SM
Pedang dalam sarung emas dan dengan pemegang emas abad ke-7 SM, ditemui di bukit Melgunov.
Dan bahagian bawah sarungnya.
Sarung pedang ini dihiasi dengan plat emas yang menggambarkan seekor rusa dan raksasa bersayap dengan busur.
Sains dan kehidupan // Ilustrasi
Kapal perak berwarna emas dengan adegan penunggang kuda Scythian memburu singa dan makhluk yang hebat - singa betina bertanduk.
Pada serpihan: salah seorang pelakon pemburuan ini. Awal abad ke-4 SM (Kurgan Solokha, penggalian oleh N. I. Veselovsky pada tahun 1913.)
Pemimpin Scythian berjanggut dengan busur dan Scythian muda digambarkan pada kapal perak yang ditemui pada tahun 1911 (penggalian oleh S. E. Zverev) di gundukan No. 3 dari kumpulan Frequent Mounds berhampiran Voronezh. abad ke-4 SM
Kapak upacara dengan lapisan emas, dalam reka bentuk yang mana unsur Scythian dan Timur Tengah sudah kelihatan. Lapisan emas kapak dengan figura pemimpin atau imam jelas dari jenis Timur.
Sains dan kehidupan // Ilustrasi
Gagang emas pedang Parsi (Achaemenid) pada akhir abad ke-6 - awal abad ke-5 SM. Sungai Dnieper. Mungkin ini adalah trofi yang diterima oleh orang Scythians selepas kekalahan tentera Darius I. Bukit "diraja" Chertomlyk. (Penggalian oleh I. E. Zabelin pada tahun 1863.)
Apakah mereka
Kami adalah orang-orang yang dibisikkan pada zaman dahulu,
Dengan gementar yang tidak disengajakan, mitos Hellenic:
Orang yang suka keganasan dan peperangan,
Anak-anak Hercules dan Echidna adalah Scythians.
A. Ya. Bryusov, 1916
Orang Scythians tiba-tiba muncul di arena sejarah Eropah pada abad ke-7 SM, setelah datang dari suatu tempat "dari kedalaman Asia." Puak-puak yang suka berperang dan banyak nomad ini dengan cepat menawan seluruh wilayah Laut Hitam Utara - kawasan padang rumput dan padang rumput hutan antara Danube di barat dan Don di timur. Setelah melalui pergunungan Caucasus, pasukan berkuda Scythian yang menang menghancurkan negara-negara purba Asia Barat - Media, Assyria, Babylonia, mengancam bahkan Mesir ...
Tetapi secara tiba-tiba dan misterius, orang yang ramai dan suka berperang ini, tidak dapat dikalahkan selama hampir empat abad (abad VII-IV SM), meninggalkan arena bersejarah Eropah, meninggalkan legenda keberanian dan kekejaman serta timbunan yang tidak terhitung dengan tempat perkuburan askar biasa dan raja-raja yang berkuasa.
Ahli Scythologist Rusia yang terkenal A. Yu. Alekseev menulis: "Orang Scythians, yang berasal dari Asia ini, tetapi yang menjadi orang Eropah, mempunyai kesan yang signifikan terhadap budaya dan sejarah jiran dekat dan jauh mereka selama beberapa abad. Mereka adalah yang pertama dalam rantaian panjang puak nomad yang kita kenali, yang, pada selang 200-400 tahun, bergelombang di sepanjang Koridor Padang Rumput Besar ke Eropah (gelombang terakhir seperti itu ialah Mongol pada abad ke-13). Walau bagaimanapun, budaya orang Scythians, mungkin, tidak ada tandingannya di antara budaya padang rumput di semua zaman, baik dalam keasliannya yang terang, mahupun dalam resonans yang dihasilkannya.
Penggalian rasmi pertama kuburan besar Scythian telah dijalankan pada tahun 1763 bagi pihak Leftenan Jeneral Alexei Petrovich Melgunov, Gabenor Wilayah Novorossiysk. Dari saat ini masa bidang arkeologi Scythian dikira. Kemudian mereka menerokai Litoy Kurgan, yang terletak 60 km dari Elisavetgrad (kini Kirovograd). Pengebumian terbuka (Chervonnaya Mogila) ternyata menjadi pengebumian seorang Scythian yang mulia, seperti yang dibuktikan oleh barang-barang emas yang megah pada akhir abad ke-7 - awal abad ke-6 SM.
Dan hari ini, baik di Rusia dan di penjaga utama barang antik Scythian Eropah - Ukraine, penyelidikan Scythian berterusan (selepas kejatuhan USSR dan kemunculan Ukraine berdaulat pada peta politik dunia, bahagian utama monumen Scythian kekal dalam sempadannya). Dan di Rusia, kuburan dan penempatan Scythian hanya terdapat di Don Tengah dan Bawah (wilayah Voronezh, Belgorod, Rostov), di Stavropol dan wilayah Krasnodar. Baru-baru ini, pengebumian Scythian ditemui di selatan Siberia, di Tuva.
Dari banjaran gunung Altai dan Tuva ke Danube yang mengalir penuh, padang rumput Eurasia yang tidak terbatas terbentang di jalur lebar. Pada permulaan milenium ke-1 SM. Banyak suku nomad penggembala tinggal di sini - mereka tergolong dalam keluarga orang Indo-Eropah dan bercakap pelbagai dialek bahasa Iran kuno.
Menurut A. Yu. Alekseev yang telah disebutkan, "Scythians" adalah nama biasa bagi ramai orang yang rapat dalam budaya, struktur ekonomi, gaya hidup dan idea ideologi puak nomad Eurasia. Nama orang Scythians diberikan oleh orang Yunani, yang pertama kali menemui mereka di Asia Kecil, dan kemudian di wilayah Laut Hitam Utara, di mana koloni Yunani pertama muncul pada separuh kedua abad ke-7 SM. Terima kasih kepada maklumat yang telah datang kepada kami dari ahli sejarah kuno, termasuk mereka yang hidup pada abad ke-5 SM. Herodotus dari Halicarnassus, yang dipanggil Scythians Eropah, yang tinggal di kawasan padang rumput dan hutan padang rumput di wilayah Laut Hitam Utara (antara Danube di barat dan Don di timur) dari abad ke-7 hingga ke-3 SM, menjadi paling terkenal.
Kemunculan orang Scythians di arena sejarah bertepatan dengan dua peristiwa zaman yang memainkan peranan besar dalam sejarah dunia. Yang pertama daripada mereka: besi telah dikuasai dan menjadi meluas - kini bahan utama untuk pembuatan alat dan senjata. (Para pendahulu orang Scythians - antaranya orang Cimmerians - juga menggunakan alat dan senjata gangsa.) Peristiwa sejarah kedua terpenting: kemunculan pembiakan lembu nomad. Orang nomad yang mendominasi masyarakat Scythian, terutamanya "Scythian diraja", menundukkan suku bukan Scythian pertanian dari padang rumput Scythian dan padang rumput hutan. Berkeliaran, orang Scythians menjalin hubungan perdagangan, politik dan budaya dengan bandar kolonial Yunani di wilayah Laut Hitam Utara.
Hari ini ia sudah cukup terkenal penampilan Nomad Scythian: Guru Hellenic secara etnografi menggambarkan mereka dengan tepat pada bekas emas dan perak dan barang kemas, yang ditemui di banyak kuburan bangsawan Scythian tertinggi. Maklumat berharga juga disediakan oleh pembinaan semula antropologi yang dijalankan pada sisa tulang dan tengkorak dari pengebumian Scythian. "Ya, kami orang Scythians, ya, kami orang Asia dengan mata serong dan tamak ..." - imej puitis yang dicipta oleh Alexander Blok ini tidak sesuai dengan realiti. Orang Scythian tidak mempunyai mata yang serong atau ciri Mongoloid yang lain. Mereka adalah tipikal Kaukasia dengan ketinggian sederhana dan binaan kuat. Dari segi bahasa, orang Scythians tergolong dalam kumpulan Iran Utara (daripada orang yang ada sekarang, Ossetia paling dekat dengan mereka dari segi bahasa - keturunan Sarmatians yang berkaitan dengan Scythians).
Tetapi orang Scythians tidak ada kaitan dengan Slav, dan tidak ada hubungan langsung antara mereka. Sekiranya orang Scythians terakhir akhirnya hilang di Eropah Timur pada abad ke-3 era baru, selepas serbuan dan pogrom Gothic, maka sebutan pertama Slav muncul dalam sumber bertulis tidak lebih awal daripada pertengahan milenium ke-1 dari kelahiran Kristus .
Orang Scythians memakai pakaian kulit, linen, bulu dan bulu. Kostum lelaki terdiri daripada seluar panjang dan sempit, yang dipakai dimasukkan ke dalam but kulit lembut atau longgar, dan jaket (atau kaftan) yang diikat dengan tali pinggang kulit. Kostum itu dilengkapi dengan topi kulit kon dan tudung terasa. Lebih kurang diketahui tentang pakaian wanita. Kami hanya tahu bahawa ia terdiri daripada pakaian panjang dan jubah. Lelaki itu melepaskan rambut panjang mempunyai misai dan janggut.
Benar, kebaikan luaran imej lelaki Scythian yang bertahan hingga ke hari ini tidak seharusnya mengelirukan. Daripada laporan orang Asyur, Yahudi, Yunani dan Rom, diketahui bahawa mereka adalah orang yang tidak terkawal dan kejam yang menikmati peperangan, serbuan dan rompakan, tentera mereka mencekik musuh mereka yang kalah.
asal usul
Di mana hendak mencari rumah nenek moyang orang Scythian? Ini adalah salah satu persoalan utama dalam sejarah mereka. Kelimpahan dan ketidakkonsistenan sudut pandangan yang sedia ada sangat menarik. Walau bagaimanapun, kebanyakan saintis dalam satu cara atau yang lain cenderung kepada salah satu daripada dua hipotesis tradisional yang bertentangan. Yang pertama daripada mereka - yang dipanggil autochthonous - dibuktikan dengan terperinci oleh ahli Scythologist Rusia yang terkenal B. N. Grakov. Dia percaya bahawa nenek moyang langsung orang Scythians adalah suku budaya Srubna Zaman Gangsa, yang menembusi wilayah Laut Hitam Utara dari wilayah Volga, termasuk Cimmerians. Penembusan sedemikian berlaku dengan sangat perlahan dari pertengahan milenium ke-2 SM. Dan penghijrahan orang Scythians "dari Asia" yang disebut oleh Herodotus (untuk ahli geografi kuno, "Asia" bermula sejurus selepas Don-Tanais) hanyalah salah satu gelombang penembusan ini, kemungkinan besar yang terakhir.
Migran - "balak" di padang rumput Eropah Timur bertemu dengan peneroka terdahulu dari kawasan yang sama, dan penggabungan kumpulan berkaitan ini berkembang menjadi populasi yang homogen secara etnik pada zaman Scythian, yang bercakap salah satu dialek bahasa Iran utara. Ia adalah budaya suku Srubny, yang mengalami perubahan ketara semasa peralihan dari Zaman Gangsa ke Zaman Besi dan daripada cara hidup separuh menetap kepada nomad yang tulen, yang, menurut B. N. Grakov, membentuk asas budaya Scythian itu sendiri.
A. I. Terenozhkin, pemimpin diiktiraf sekumpulan pakar yang mempertahankan asal-usul Asia Tengah budaya Scythian, mendekati masalah dengan cara yang sama sekali berbeza. Pada pendapatnya, tidak ada kesinambungan etnik atau budaya antara penduduk zaman pra-Scythian dan Scythian di wilayah Laut Hitam Utara. Orang Scythians datang pada abad ke-7 SM. ke rantau yang ditentukan dari kedalaman Asia dan membawa bersama mereka budaya yang telah terbentuk sepenuhnya dalam bentuk triad Scythian yang terkenal: jenis senjata yang bercirikan, abah-abah kuda dan seni gaya haiwan.
Hipotesis yang dibentangkan juga menafsirkan secara berbeza persoalan orang Cimmerian - pendahulu orang Scythians di padang rumput Laut Hitam utara, yang dilaporkan oleh sumber bertulis Timur dan Yunani kuno. Terenozhkin menegaskan perbezaan budaya dan etnik yang lengkap antara Scythians dan Cimmerians, yang, pada pendapatnya, memiliki monumen terbaru budaya Srubnaya tempatan. (Menurut B.N. Grakov, izinkan saya mengingatkan anda, kedua-dua Scythians dan Cimmerians adalah keturunan langsung "rumah balak" dan oleh itu mempunyai budaya biasa. Kemungkinan besar, mereka mempunyai pertalian etnik.)
Pengarang purba bercakap secara berbeza tentang asal usul orang Scythians. Inilah "lelaki pertama" Targitai, anak lelaki Zeus dan anak perempuan sungai Borisfen (Dnieper), nenek moyang semua orang Scythians. Dan Hercules, yang mencipta dari hubungan dengan dewi berkaki ular tempatan yang tinggal di mulut Dnieper (Gilea), tiga anak lelaki - Scythus, Agathirs dan Gelon. Bagaimanapun, “bapa sejarah” Herodotus berkata: “Namun, ada satu lagi kisah yang paling saya percayai. Menurut cerita ini, orang Scythians nomad yang tinggal di Asia, yang ditekan oleh perang dari Massagets, menyeberangi Araks (Syr-Darya) dan bersara ke tanah Cimmerian.
Penting untuk menyelesaikan masalah asal usul orang Scythians adalah penemuan bukit Arzhan di Tuva, di mana mereka menemui pengebumian pemimpin abad ke-9-8 SM. “Di tugu pengebumian ini<…>, - tulis ahli sejarah V. Yu. Murzin, - sampel yang dibangunkan sepenuhnya dari budaya material jenis Scythian, serta produk yang dibuat mengikut kanon gaya haiwan Scythian, telah ditemui. Penemuan ini sesuai dengan skema A.I. Terenozhkin, yang menurutnya pembentukan budaya Scythian yang betul berlaku di kawasan dalam Asia agak awal daripada abad ke-7 SM."
Hari ini, dengan mengambil kira semua maklumat yang ada pada masa ini, adalah logik untuk mengakui bahawa hipotesis Asia Tengah tentang asal usul Scythians lebih disukai daripada yang autochthonous. Dan untuk menyokong kedudukan ini dengan fakta, adalah perlu untuk memilih ciri-ciri budaya Scythian dan membuktikan bahawa mereka dibawa ke rantau Laut Hitam Utara oleh gerombolan Scythian nomad berbahasa Iran tepatnya dari Asia.
Wajah budaya Scythian ditentukan, pertama sekali, oleh triad bernama. Pada triad ini, beberapa saintis kini menambah dua lagi tanda: kawah tuang gangsa pada kaki kon dan cermin gangsa berbentuk cakera dengan pemegang dalam bentuk dua tiang menegak.
A. Yu. Alekseev, setelah melakukan analisis menyeluruh terhadap keseluruhan senarai ciri budaya Scythian kuno, sampai pada kesimpulan yang menarik:
1. "Batu rusa" (steles batu) tidak diragukan lagi berasal dari Asia Tengah (di Eropah Timur ia muncul pada pergantian abad ke-8-7 SM).
2. Analog patung antropomorfik era Scythian awal boleh didapati di kompleks arkeologi 1200-700 SM. di Xinjiang (China Utara).
3. Kuali gangsa tuang juga jelas berasal dari Asia - contoh terawalnya ditemui di Lembangan Minusinsk dan di Kazakhstan. Dan di rantau Laut Hitam Utara, mereka mula-mula muncul tidak lebih awal daripada pertengahan abad ke-7 SM. (Tanah perkuburan Kelermessky di wilayah Kuban).
4. Prototaip cermin gangsa berbentuk cakera dengan pemegang menegak diketahui dalam Asia Tengah dan China Utara sejak abad XII-VIII SM; analisis komposisi gangsa beberapa cermin yang terdapat di Eropah Timur, sebagai contoh, di kuburan Perepyatikh di Ukraine, mendedahkan di dalamnya ciri aloi Mongolia dan Kazakhstan Utara.
5. Bahagian atas gangsa berlubang dari kereta pengebumian juga mempunyai analogi Asia Tengah (contohnya, khazanah Korsuk di wilayah Baikal pada abad ke-8 SM).
6. Topi keledar gangsa jenis "Kuban" adalah biasa di Eropah Timur pada abad ke-7 - awal abad ke-6 SM, dan sumber asalnya adalah di Asia Tengah dan China Utara era Zhou.
7. Bimetallic picks (iaitu, diperbuat daripada aloi besi dan gangsa) terkenal sejak abad ke-7 SM. di Asia Tengah dan Siberia Selatan.
Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai ciri-ciri lain dari Scythian kuno: hidangan batu, kekang kuda, seni zoomorphic - semua objek ini mempunyai akar Asia Tengah yang jelas.
Jadi, dalam pertikaian jangka panjang antara dua hipotesis tentang asal usul orang Scythian dan budaya mereka, skala semakin condong memihak kepada "orang Asia". Kemungkinan besar, rumah nenek moyang Scythian terletak di suatu tempat di dalam wilayah Asia yang luas: antara Tuva, Mongolia Utara, Altai, Asia Tengah dan Kazakhstan. Di sana mereka tinggal dikelilingi oleh puak yang berkaitan dengan mereka dalam budaya dan bahasa: Saks, Massagets, "Pazyryks" (penduduk Altai).
Scythians dan sejarah dunia
Orang Scythians muncul di Eropah Timur, menurut sumber bertulis, pada abad ke-7 SM. Pada masa itu, arena utama sejarah dunia berada di tempat yang sama sekali berbeza - di Timur Tengah dan di Greece. Dan jika orang Scythians kekal di padang rumput Eropah Timur yang liar, mereka tidak akan dikenali di dunia bertamadun tidak lama lagi. Tetapi gerombolan Scythian berkuda dari tanah yang ditakluki di wilayah Laut Hitam Utara tidak lama kemudian bergerak ke selatan, ke pusat-pusat tamadun Timur purba. Di kerajaan yang kaya, harta rampasan yang menakjubkan menanti mereka.
Setelah melalui laluan Banjaran Caucasian Utama, mereka menyerang pada abad ke-7 SM. di Transcaucasia, mereka mengalahkan negara Urartu yang hebat dan, seperti ribut yang menggerunkan, melanda kota-kota Media, Assyria, Babylonia, Phoenicia dan Palestin yang sedang berkembang pesat.
Agak sukar untuk memulihkan sejarah orang Scythian di Asia Barat, kerana dokumen bertulis yang tersedia hanya memberikan maklumat serpihan tentang perkara ini. Biasanya ini adalah episod peperangan atau pertempuran tentera yang paling menarik yang dikaitkan dengan hubungan orang-orang "bertamadun" zaman dahulu dengan "orang barbar". Daripada jumlah ini, diketahui bahawa pada tahun 70-an abad ke-7 SM. Orang Scythians, yang dipimpin oleh Raja Ishpakai, bersatu dengan Media dan Mannei dan menentang Assyria. Walau bagaimanapun, raja Assyria Esarhaddon (680-669 SM) berjaya menyimpulkan perdamaian yang berasingan dengan orang Scythian. Lebih-lebih lagi, dia juga bersetuju untuk memberikan anak perempuannya kepada raja Scythians yang lain. Untuk menghayati sepenuhnya langkah ini, perlu diingat bahawa Assyria pada masa itu adalah kuasa terbesar dan paling berkuasa di Timur Tengah.
Tidak lama selepas peristiwa ini, orang Scythian bergerak lebih jauh ke selatan dan, sampai ke Syria dan Palestin, akan menyerang Mesir. Tetapi Firaun Psammetik I mendahului mereka: dia pergi menemui orang Scythian dengan hadiah yang kaya dan menghalang mereka daripada niat untuk merosakkan negara kuno. Menurut Herodotus, nomad utara kekal di Asia Barat selama 28 tahun dan memusnahkan segala-galanya dengan amuk dan keganasan mereka.
Namun begitu, kempen Scythian ke selatan mesti diiktiraf sebagai fenomena berskala besar yang mempunyai pengaruh serba boleh terhadap nasib dan budaya orang-orang Caucasus dan Asia Barat. Pertama sekali, mengambil bahagian dalam perjuangan politik dan dalam peperangan negara-negara Timur purba, orang Scythian mendahului skala pertama ke satu arah, kemudian ke arah yang lain. Dan melanggar kehidupan ekonomi tempatan dengan serbuan yang dahsyat dan penghormatan berat, mereka bertindak sebagai sejenis kuasa pemusnah yang tidak dijangka, "hukuman Tuhan". (Bukankah itu juga yang dibicarakan oleh nabi-nabi alkitabiah?) Namun, dengan permusuhan yang aktif, orang Scythian menyebarkan bentuk senjata Scythian yang canggih di mana-mana - busur dan anak panah, pedang dan lembing, kapak pertempuran dan peralatan kuda.
Orang Scythians membawa bersama mereka seni gaya haiwan mereka, memaksa mereka bekerja untuk diri mereka sendiri tukang mahir Depan Asia. Jadi terdapat penggabungan dua prinsip artistik. Pada separuh kedua abad ke-7 SM. arah baru dalam seni muncul, menggabungkan unsur Scythian dan oriental. Motif haiwan Scythian - helang, rusa, pemangsa dari keluarga kucing - muncul dalam hiasan barang oriental - ikat kepala, diadem, hiasan payudara-pektoral. Tetapi imej seni tempatan juga mula digunakan ketika menghias benda Scythian, contohnya adalah pedang dan kapak yang terdapat di busut Kelermes di Caucasus Utara.
Walau bagaimanapun, orang Scythians berkelakuan di Timur Tengah sebagai perompak dan perogol. Beribu-ribu mata anak panah gangsa yang ditemui semasa penggalian bandar-bandar Timur Tengah purba, kesan kebakaran dan kemusnahan di dalamnya mengesahkan laporan sumber bertulis purba tentang serbuan dahsyat tentera berkuda Scythian di kawasan berkembang maju di Asia Kecil.
Dari masa ke masa, keadaan politik umum di Timur Tengah berkembang sangat tidak menguntungkan bagi "orang gasar utara". Rompakan dan keganasan orang Scythians mula menimbulkan kemarahan di kalangan yang ditakluki, dan mereka sekarang dan kemudian keluar dengan senjata di tangan mereka terhadap penceroboh. Media dan Babylonia semakin ketara. Pada 612 B.C. tentera gabungan mereka menyerbu ibu kota Assyria Niniwe dan memusnahkannya ke tanah. Assyria jatuh dan hilang selama-lamanya dari arena sejarah dunia.
Kemudian giliran datang untuk membayar orang Scythian atas semua rungutan masa lalu. Dan raja Median Cyaxares, seperti yang dilaporkan oleh pengarang kuno, mengundang banyak pemimpin dan komandan Scythian ke istananya untuk pesta "mesra" dan, setelah meminum mereka hingga tidak sedarkan diri, memerintahkan mereka untuk dibunuh. Setelah kehilangan kepimpinan tertinggi mereka dan berada di bawah ancaman kekalahan sepenuhnya oleh tentera Median, orang Scythians terpaksa kembali ke tanah milik Laut Hitam utara mereka. Dan dari akhir abad ke-7 SM. acara utama sejarah Scythian sudah dikaitkan hanya dengan kawasan padang rumput dan hutan padang rumput di Eropah Timur.
Darius I: kempennya di Scythia
Lapisan maklumat seterusnya tentang masa lalu Scythia dikaitkan dengan peristiwa dramatik pada akhir abad ke-6 SM. Kemudian raja Parsi Darius I Hystaspes dari dinasti Achaemenid memutuskan sebagai ketua tentera yang besar untuk menyerang dari barat, menyeberangi Danube, ke kawasan Laut Hitam Utara. Matlamatnya adalah untuk "menghukum" nomad Scythian militan untuk masa lalu (hampir dua abad yang lalu) "dosa", iaitu, untuk kekejaman di Media dan kawasan Timur Tengah lain yang disebutkan. Walau apa pun, menurut kesaksian Herodotus, penguasa Empayar Parsi hanya memilih alasan untuk memulakan perang.
Ahli sejarah moden, bagaimanapun, percaya bahawa raja Parsi mengejar lebih banyak alasan sebenar untuk melancarkan kempen ketenteraan berskala besar. Percubaan Darius I untuk menundukkan Scythians yang suka berperang, nampaknya, menjadi persediaan untuk perang habis-habisan dengan tanah besar Greece. Pada masa itu, orang Parsi telah pun menawan bandar-bandar Hellenic di Asia Kecil, sebahagian daripada pulau-pulau di Laut Aegean dan merancang untuk menyerang Semenanjung Balkan, termasuk Peloponnese Yunani. Biar saya ingatkan anda bahawa Scythia Eropah terbentang di sepanjang pantai Laut Hitam Utara dari Danube ke Don.
Perjalanan perang Scythian-Parsi diterangkan secara terperinci dalam buku IV "Sejarah" Herodot. Pada malam sebelum pertarungan yang menentukan dengan Hellas yang mencintai kebebasan, raja Parsi - seorang ahli politik dan komander yang berpengalaman - memutuskan untuk memotong orang Yunani dari "belakang" bahan mentah mereka, wilayah Laut Hitam Utara, dari mana bijirin, masin dan ikan kering, madu, kulit dan banyak lagi, sangat diperlukan di bukit berbatu tanah air mereka.
Darius mengumpulkan tentera besar 700 ribu orang - berwarna-warni dan berbilang bahasa, terdiri daripada wakil 80 orang. Dengan tentera ini, raja Parsi melalui Asia Kecil, menyeberang ke bahagian Eropah melalui Bosphorus, menyeberangi Thrace. Dan akhirnya, setelah menyeberangi Danube di atas jambatan kapal yang dibina untuknya oleh tentera upahan (Asia Minor Greek), dia memasuki wilayah Laut Hitam Utara - dalam sempadan Scythia. Perjalanan itu dirancang selama dua bulan.
Orang Scythian, yang menyedari tindakan musuh, tahu tentang jumlah besarnya. Mereka sendiri, bersama-sama dengan puak bersekutu, boleh meletakkan tidak lebih daripada 200 ribu tentera. Menyedari kedalaman bahaya yang menimpa mereka, orang Scythian bagaimanapun memutuskan untuk berjuang hingga ke akhirnya. Untuk melakukan ini, mereka membangunkan pelan strategik umum untuk kempen: mengelakkan pertempuran besar; memikat musuh jauh ke dalam wilayah mereka; untuk menyerang laluan bekalannya; dimusnahkan oleh serangan detasmen tentera berkuda bergerak dan kumpulan kecil Parsi yang dipisahkan daripada pasukan utama untuk mencari makanan dan air. Berundur, orang Scythians mengisi telaga dan mata air dan membakar tumbuh-tumbuhan - rumput padang rumput yang berfungsi sebagai makanan ternakan.
Tentera Darius dengan konvoi besarnya, mengejar Scythians, berjaya, menurut Herodotus, untuk sampai ke Tanais (Don) dan Meotida dalam masa yang singkat ( Laut Azov) dan kemudian berpatah balik. Dari kelaparan, kekurangan, penyakit, dan serangan berterusan tentera berkuda Scythian, orang Parsi mengalami kerugian besar, tanpa memenangi satu pertempuran dan tanpa menangkap apa-apa rampasan. Nasib baik untuk Darius, tentera upahan Yunani tidak membongkar jambatan di Danube selepas 60 hari yang dipersetujui, dan sisa-sisa tenteranya dan dia sendiri, setelah melarikan diri dari kematian, kembali ke Parsi. Peperangan ini bukan sahaja membawa kemuliaan orang yang tidak dapat dikalahkan kepada orang Scythians, tetapi juga meningkatkan prestij Scythia di dunia sekeliling yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Fakta kempen Parsi terhadap tanah Scythian pada 512 SM. hampir tidak boleh diragui - peristiwa ini mengejutkan seluruh dunia pada masa itu. Tetapi selain kisah Herodotus, adakah kita mempunyai bukti material tentang kehadiran tentera Darius di wilayah Laut Hitam Utara? Ternyata ada.
Ahli arkeologi Ukraine E. V. Chernenko mencadangkan, sebagai contoh, bahawa pedang unik jenis Achaemenid dengan pemegang emas yang terdapat di bukit "diraja" Chertomlyk (bukit itu sendiri bermula pada 340-320 SM) adalah trofi yang dilombong pada penghujung Abad ke-6 SM di medan perang dengan Persia dan disimpan selama bertahun-tahun dalam perbendaharaan raja-raja Scythian. Dan ahli arkeologi Kharkov A. V. Bandurovsky menyebut topi keledar gangsa Parsi, secara tidak sengaja ditemui di pasir Aleshkinsky di wilayah Kherson. Bentuknya sangat mirip dengan topi keledar dari Olympia, yang datang ke Greece sebagai trofi selepas kemenangan Hellenes ke atas Parsi pada Pertempuran Marathon.
(Tamat menyusul.)
Siapakah Scythians - soalan yang tergolong dalam halaman sejarah purba yang paling kurang didokumentasikan
Nama "Scythians" agak nama keluarga, dan merangkumi sejumlah besar suku yang kedua-duanya nomad dan menjalani gaya hidup sedentari di wilayah sekurang-kurangnya dari Carpathians dan Danube ke Altai dan sempadan China dan Mongolia, iaitu, di kebanyakan kawasan selatan Eurasia.
Zaman Scythian, yang secara tradisinya dianggap oleh ahli sejarah, kebanyakannya adalah milenium ke-1 SM, iaitu, 3000-2000 tahun yang lalu. Jika kita mengembangkan sedikit selang masa ini, maka dari bawah ia terhad kepada tempoh sebelum itu Perang Trojan, iaitu, pertengahan akhir alaf ke-2 SM, kira-kira 3500-3300 tahun yang lalu, dari atas - permulaan era kita, apabila zaman Scythians digantikan oleh zaman Sarmatians. Orang Sarmatian sendiri dikaitkan oleh ahli sejarah dengan tempoh kira-kira 800 tahun, antara abad ke-4 SM. dan abad ke-4 Masihi, iaitu, sudah hampir dengan zaman Slavik, seperti yang ditakrifkan oleh ahli bahasa.
Perlu dijelaskan di sini bahawa dalam esei ini saya menggunakan kedua-dua sistem pentarikhan - kedua-duanya berkaitan dengan era kita (sebelum atau selepas), seperti lazim dalam sains sejarah, dan "tahun yang lalu", seperti lazim dalam genealogi DNA. Penyatuan belum diperoleh tanpa kehilangan kualiti. Apabila saya memetik tarikh yang diterima oleh ahli sejarah, sebagai contoh, berhubung dengan orang Sarmatian, saya tidak boleh menulis "dari 2400 hingga 1600 tahun yang lalu", kerana ini bukanlah apa yang ada dalam fikiran ahli sejarah, dan memperkenalkan ketepatan yang tidak sesuai dalam temu janji. Atas sebab yang sama, saya menghadapi kesukaran untuk menterjemah data genealogi DNA ke dalam "zaman", kerana pengarang yang dipetik oleh saya beroperasi selama bertahun-tahun, dan saya tidak mempunyai hak untuk menukar data dan kesimpulan mereka. Oleh itu, di tempat saya menduplikasi tarikh dalam kedua-dua sistem. Secara umum, terdapat masalah yang terkenal di persimpangan sains, dan yang ini jauh daripada yang paling akut. Jadi sila ambil seadanya.
Bagi ahli bahasa, Slav, seperti yang anda ketahui, adalah orang-orang di tengah dan timur (kebanyakannya) Eropah, bercakap bahasa-bahasa kumpulan Slavik. Sebagai contoh, dalam rajah di bawah yang diketahui oleh pakar, permulaan kumpulan bahasa Slavik diletakkan pada awal abad ke-8 Masihi, 1300 tahun yang lalu, dan perpaduan bahasa Baltik dan Slavik diletakkan 3400 tahun yang lalu, tepat pada masanya untuk permulaan zaman Scythian, jika kita mengikuti tarikh ahli sejarah. 
Pohon "keluarga" bahasa (Gray dan Atkinson, 2003). Tarikh - dalam tahun dari zaman kita.
Benar, rajah yang sama meletakkan nenek moyang yang sama bagi orang Eropah (dan, sebagai sebahagian daripada mereka, bahasa Slavik) dan bahasa Iran / Indo-Aryan pada 6900 tahun yang lalu, yang sama sekali tidak konsisten dengan fakta bahawa orang Arya (haplogroups). R1a) mula dibahagikan kepada cawangan tenggara (R1a-Z93 ) dan Eurasia Tengah (R1a-Z280) kira-kira 5500 tahun dahulu. Orang Arya memulakan penghijrahan mereka dari Eropah ke timur, ke Dataran Rusia kira-kira 5,000 tahun dahulu, ke tenggara dari Dataran Rusia, penghijrahan bermula kira-kira 4,500 tahun dahulu, dan orang Arya datang ke India dan Iran hanya kira-kira 3,500 tahun dahulu. Oleh kerana separuh hingga dua pertiga daripada Slavs tergolong dalam haplogroup R1a yang sama, dan kerana terdapat banyak toponim dan hidronim Aryan di Dataran Rusia, dan di Rusia Utara khususnya, yang hampir tidak boleh bertarikh lebih awal daripada 4500-4000 tahun yang lalu , adalah jelas bahawa nenek moyang yang sama dari "klasik" ("steppe") Aryan dan Slav tidak hidup lebih awal daripada 5500-5000 tahun yang lalu, iaitu, satu setengah hingga dua ribu tahun kemudian daripada yang ditunjukkan pada rajah. Secara umum, konsep "nenek moyang bersama Slav dan Aryan" merujuk, sebaliknya, kepada pembahagian tradisional "Slavs" dan "Aryans" dalam linguistik moden, dan dalam genealogi ia berbunyi seperti "nenek moyang bersama bapa dan anak lelaki." Nah, jelas bahawa ini adalah bapa sendiri. Iaitu, nenek moyang Slav dan Aryan yang sama adalah Aryan sendiri. Di sana, dalam keluarga ini, adalah orang Scythian, seperti yang akan ditunjukkan di bawah.
Sesungguhnya, ahli bahasa sebulat suara memarahi pengarang rajah di atas, kerana mereka adalah ahli biologi, dan telah menggunakan kaedah biologi untuk membina pokok filogenetik untuk mencipta pokok bahasa ("ia perlu - mereka menggunakan corak penyebaran penyakit berjangkit untuk linguistik”), tetapi ahli bahasa menentang janji temu, namun, tidak kisah. Ini agak tipikal bagi mereka - mereka memarahi mereka kerana fakta bahawa orang asing menyerang keuskupan mereka, tetapi data itu sendiri tidak menafikan.
Ia menjadi kelakar. Beberapa bulan yang lalu, sekumpulan ahli bahasa dari Universiti Stanford (California) mengadakan kecaman awam - tidak ada perkataan lain untuknya - Atkinson dan Gray yang sama, ahli biologi dari Australia (jika ketiadaan mereka, ia mesti dikatakan) pada majlis khas. mengadakan persidangan, memecahkan artikel terbaru mereka dalam jurnal Science (2012 ) tentang rumah nenek moyang Indo-Eropah, yang mereka letakkan di Anatolia, iaitu, Asia Minor, menggunakan kaedah sistematisasi biologi yang sama. . Kepada soalan daripada penonton, apa, kata mereka, yang anda cadangkan sendiri, jawapannya diikuti, apa yang ditawarkan bukan sebahagian daripada tugas persidangan dan laporan, tugasnya adalah untuk menunjukkan bahawa kaedah biologi tidak boleh digunakan untuk menyelesaikan masalah daripada linguistik. Dan ada Anatolia atau tidak Anatolia, rumah nenek moyang atau bukan rumah nenek moyang - persoalannya rumit, tidak ada jawapan yang pasti. Ngomong-ngomong, ahli bahasa juga tidak menganggap kaedah sistematisasi biologi itu kerana ketidakcekapan mereka.
Perkara yang sama berlaku tentang asal usul Slav - ahli bahasa meletakkan Slav dalam kumpulan bahasa yang sama sekali berbeza, jauh dari kumpulan bahasa Aryan, "Iran" atau "Indo-Aryan" (dengan cara itu, anda tidak akan melihat perkataan " Aryan" pada rajah), berdasarkan klasifikasi mereka sendiri dan tarikh mereka sendiri, selalunya bersyarat sepenuhnya. Dan, sebagai peraturan, tidak mahu mendengar tentang pilihan lain. Perkataan "tafsiran alternatif" menakutkan mereka, walaupun ia bermaksud "berdasarkan data yang sama." Mereka mengalihkan pandangan mereka dari toponimi Aryan dan hidronimi di Dataran Rusia, mereka tidak menganggapnya. Hakikat bahawa Slav dan India dari haplogroup R1a sangat rapat dalam haplotip, dan oleh itu asalnya, membebankan mereka dan membawa mereka ke dalam sikap acuh tak acuh pasif dan kekurangan minat yang ketara. Jika tidak, terlalu banyak dalam sains mereka perlu diubah, dan siapa yang memerlukannya? Mereka tidak.
Dan di sini kita kembali kepada orang Scythians dan kemungkinan asal usul mereka, serta hubungan sejarah mereka dengan Slavs sebagai kemungkinan keturunan orang Scythians, mereka pada dasarnya adalah Aryan dan keturunan mereka. Dari sudut pandangan sains sejarah tradisional, soalan itu sama ada tidak dapat diselesaikan atau mempunyai jawapan negatif. Sumber sejarah moden menunjukkan bahawa orang Slavia mempunyai jiran timur dan selatan - suku Scythians dan Sarmatian Iran (dengan cara itu, "Iran" di sini adalah istilah linguistik, dan tidak ada kaitan dengan Iran). Nah, sejak jiran - maka apakah asal usul Slav dari mereka? Lebih-lebih lagi, apabila orang Scythians berada di arena sejarah, Slav, menurut banyak ahli sejarah dan ahli bahasa, belum wujud - terdapat jurang sejarah di antara mereka. Untuk asal usul umum Scythians dan Slavs, ahli sejarah tidak mempunyai alasan, apakah jenis Slav tiga ribu tahun yang lalu, bukan? Dan secara umum, Herodotus atau Strabo tidak menulis tentang ini, yang bermaksud bahawa tidak ada persoalan.
Harus dikatakan bahawa pengarang purba adalah pihak berkuasa tertinggi di kalangan ahli sejarah moden. Begitulah caranya. Petikan daripada mereka sentiasa menjadi keutamaan dalam profesional moden sastera sejarah sentiasa dialu-alukan. Berpuluh-puluh dan beratus-ratus artikel dan buku sejarah mengulangi legenda dan mitos tentang asal usul orang Scythians, yang digambarkan oleh Herodotus, mengulangi lagi dan lagi tentang bajak emas, kuk, kapak dan mangkuk yang jatuh dari langit. Pada masa yang sama, malah salah faham atau salah cetak dipindahkan dari tempat kerja ke tempat kerja, contohnya, dari perihalan Herodotus (Sejarah. IV. 5-6):
Menurut cerita orang Scythians, orang mereka adalah yang paling muda dari semua. Dan ia berlaku dengan cara ini. Penduduk pertama negara yang ketika itu tidak berpenghuni adalah seorang lelaki bernama Targitai. Ibu bapa Targitai ini, seperti yang dikatakan orang Scythians, adalah Zeus dan anak perempuan sungai Borisfen (sudah tentu, saya tidak percaya ini, walaupun dakwaan mereka).
Jelas sekali, "yang bongsu" dalam konteks ini adalah salah faham. Dan apakah jenis orang yang akan mendakwa bahawa dia adalah "yang paling muda dari semua"? Lebih-lebih lagi, bagaimana ia "lebih muda daripada semua orang", jika ia datang dari Zeus? Dan ini telah direplikasi dan dibincangkan secara aktif dalam kesusasteraan, termasuk kesusasteraan saintifik, selama lebih daripada dua ribu tahun. Semua ini menarik, tetapi ia tidak ada kena mengena dengan topik perbincangan kita. Oleh itu, saya tidak akan lagi memetik ahli sejarah kuno di sini. Artikel ini mempunyai tugas lain daripada mengulangi untuk keseribu kalinya apa yang telah diulang untuk masa yang lama. Siapa yang memerlukannya - biarkan mereka membaca banyak buku tentang orang Scythians, walaupun mereka biasanya mengulangi satu sama lain.
Hakikat bahawa Slav dan Scythians adalah bangsa yang berbeza, dengan asal usul yang berbeza, termaktub dalam kesusasteraan sejarah. Ia secara tradisinya dianggap remeh dan sebagai cara ekspresi artistik. Berikut adalah contoh - gambar V.M. Vasnetsov "Perlawanan Slav dengan Scythians":
Apakah "bapa dan anak" di sini, bukan? Dan motif ini secara konsisten, berulang kali, memasuki subkorteks: orang Scythians adalah sejenis orang Asia, "dengan mata yang serong dan tamak" (A. Blok), dan dia mengenai mereka - "Kami akan berpaling kepada anda dengan orang Asia kami. cawan”! Nah, apa itu Slav, bukan?
Dan tiba-tiba silsilah DNA dengan cepat memasuki sains.. Dalam genealogi DNA, tidak perlu mengulangi apa yang dikatakan oleh ahli sejarah kuno. Ini hanya bahan tambahan sekunder yang berfungsi sebagai latar belakang umum, dan tidak perlu sama sekali untuk menyamainya. Genealogi DNA hanya menerima fakta eksperimen, dan membandingkan keputusan dan tafsirannya dengan mereka, berdasarkan kajian DNA sezaman dan haplotip fosil. Jika data adalah konsisten, sesuai, maka ini adalah bahagian penting dalam gambaran keseluruhan untuk mengoptimumkan hasil data eksperimen dan tafsirannya. Hakikat bahawa sains sejarah beroperasi dengan berpuluh-puluh nama suku kaum juga bukan maklumat keutamaan dalam pengoptimuman ini. Berpuluh-puluh nama sebenarnya mungkin tergolong dalam genus yang sama, atau mereka mungkin tergolong dalam genera yang berbeza. Mereka, sebenarnya, tidak relevan, mereka selalunya bukan garis panduan umum. Perkara yang sama berlaku untuk ciri material, yang sangat penting bagi ahli sejarah kerana kekurangan sesuatu yang lebih baik. Dalam salah satu karya saya, saya menulis:
Ahli arkeologi tidak biasa melihat budaya mereka dari sudut siapa dan jenis budaya yang mengasaskannya. Mereka tidak terbiasa dengan hakikat bahawa hubungan antara budaya dianggap bukan berdasarkan persamaan atau kesinambungan ciri-ciri material, tetapi berdasarkan kesinambungan puak yang penghijrahannya membawa kepada penciptaan budaya ini. Ciri-ciri berubah, tetapi genus tetap sama. Contohnya, budaya "vinil 78 rpm" digantikan dengan "budaya perakam pita", kemudian "budaya CD", dan kemudian "budaya DVD", tetapi genusnya tetap sama. Dengan kata lain, genealogi DNA berminat dalam aspek kesinambungan pembawa manusia budaya arkeologi, kerana tanda-tanda material berubah, tetapi genus kekal, kadang-kadang berhijrah, berpindah ke tempat baru. Dan pertimbangan data arkeologi dari sudut baharu ini membolehkan kita lebih memahami hubungan sejarah antara manusia dan objek yang mereka cipta. Keadaan yang sama telah berkembang baik dalam sejarah dan dalam linguistik. Bagi seorang ahli bahasa, Slav ialah pembawa sekumpulan bahasa Slavik sejak pertengahan milenium pertama Masihi. Untuk ahli sejarah yang berurusan dengan Slav - masa yang sama. Bagi pakar dalam genealogi DNA, ini adalah nenek moyang Slav, termasuk nenek moyang Slav yang jauh, pembawa haplogroup R1a, yang tinggal di wilayah yang sama dengan Slav moden ...
Mari kita gunakan pendekatan yang sama terlebih dahulu kepada orang Scythians dan kemudian kepada Slav dan lihat jenis gambar yang muncul. Dan kemudian kami menyemak bagaimana gambar ini konsisten dengan data ilmu sejarah. Dengan data, tidak semestinya tafsiran tradisional data tersebut.
Ya, mengapa asal usul Slavia diletakkan pada pertengahan milenium pertama Masihi? Apakah alasan untuk ini (lebih tepat, sudah tentu, tafsiran)? Kronik Nestor? Jadi dia tidak menulis tentang asal usul Slavia, tetapi tentang asal usul nama beberapa suku Slavik. Mereka berpindah dari satu tempat ke tempat bersamanya, yang pastinya sebenarnya, tetapi adakah mereka berpindah dari suatu tempat? Dan dari mana mereka berpindah, mereka juga tidak kelihatan dari udara tipis. Oleh itu, ahli sejarah yang mengikuti Nestor bercakap tentang pergerakan suku Slavik, dalam beberapa kes, mengenai ketibaan mereka di wilayah Rus Purba, sebagai ahli sejarah sekali lagi menafsirkannya.
Kami melihat V.O. Klyuchevsky. Dia menulis dalam Sejarah Rusia bahawa pada abad ke-6 M. Slavdom telah bersatu dalam persatuan yang kuat yang berjaya menentang Empayar Byzantine. Dan seterusnya: "Pakatan tentera ini adalah fakta yang boleh diletakkan pada permulaan sejarah kita." Dari situlah datangnya tafsiran ini. Nah, apakah jenis "permulaan sejarah" ini, apabila Slav sudah bersatu? Rusia pada awal 1940-an juga berhimpun dan berjaya menentang Nazi Jerman, akhirnya membawanya kepada penyerahan diri - jadi, adakah sejarah Rusia bermula ketika itu?
Ini dijelaskan oleh ahli sejarah terkenal, Academician B.A. Rybakov, bahawa titik perubahan dalam nasib semua Slav datang pada penghujung abad ke-5-6 AD, apabila penempatan besar Slav bermula, yang mengubah seluruh peta Eropah. Bukan "kemunculan Slav", tetapi titik perubahan dalam takdir mereka, menurut B.A. Rybakov. Sudah di Rusia terdapat begitu banyak "perubahan dalam nasib" orang yang anda bosan mengira, dan lebih-lebih lagi, untuk membawa semua orang ke permulaan Rusia. Bagi "penempatan semula yang hebat" - ini sekali lagi adalah kiasan. Penempatan semula Slav, terutamanya pembawa haplogroup R1a, dari Dataran Rusia ke Eropah berterusan sepanjang milenium ke-1 SM. dan sehingga pertengahan milenium pertama Masihi, menurut genealogi DNA (Rozhanskii & Klyosov, 2012), oleh banyak suku. Jadi, "penyelesaian hebat Slav" tidak "bermula" pada pertengahan milenium ke-1 Masihi, tetapi berterusan, dan berterusan sebelum itu selama lebih daripada seribu tahun, seperti yang akan ditunjukkan di bawah.
Sememangnya, sebelum abad VI Masihi. Slavs adalah, antara lain, sebagai persatuan yang kuat, yang, menurut keterangan M. Orbini ("Kerajaan Slavia", 1601), "dengan keberanian pahlawan mereka dan senjata terbaik di dunia, mengekalkan seluruh alam semesta. dalam ketaatan dan kerendahan hati selama ribuan tahun. Orang Rusia sentiasa memiliki seluruh Asia, Afrika, Parsi, Mesir, Greece, Macedonia, Illyria, Moravia, tanah Shlonsky, Republik Czech, Poland, semua pantai Laut Baltik, Itali dan banyak negara dan tanah lain ... ”(terjemahan Rusia 1722 atas arahan Peter I). Biarkan "Rusia" di sini juga menjadi kiasan, tetapi mereka adalah Slav, dan Slav bersatu, jika tidak, tidak akan ada kejayaan ketenteraan seperti itu tanpa organisasi ketenteraan dan politik yang serius. Benar, dalam sejarah tradisional mereka dipanggil Scythians dan nama lain yang berbeza, sekali lagi dengan sengaja (atau kerana kejahilan) merobek sejarah Slav, tetapi kita akan kembali kepada ini kemudian.
Malangnya, pendekatan yang merosakkan dan merosakkan secara tradisinya berterusan dalam sains sejarah Rusia, sama ada ia melibatkan Normanisme atau zaman lain. sejarah negara. Dipilih secara selektif dan diperkenalkan ke dalam edaran "rasmi" hanyalah sumber yang meremehkan kepentingan, peranan Slav dalam proses sejarah. Tidak ada "Historiografi" M. Orbini dalam perolehan ini, tidak ada karya Uskup Agung Poland Stanislaw Bohuts (Stanislaw Bohusz, 1731-1826), seorang pendidik yang cemerlang, dalam salah satu karyanya - "Kajian sejarah tentang asal usul Slav dan Sarmatians" - menggambarkan Slav yang hidup pada zaman purba dari Syria ke Pontus Euxinus (Laut Hitam). Tidak ada berpuluh-puluh buku lain yang telah menjadi klasik pada zaman dahulu atau pada Zaman Pertengahan, yang menceritakan tentang Slavia beribu tahun yang lalu. Terdapat seluruh perpustakaan ahli sejarah Serbia masa lalu tentang perkara ini, di mana Slav dipanggil mereka yang oleh sejarawan Rusia (dan Barat) memanggil "Scythians". Jika ahli sejarah mempunyai bantahan terhadap ini, di manakah mereka? Atau adakah mereka hidup dengan pepatah "Saya tidak nampak apa-apa, saya tidak mendengar apa-apa, saya tidak akan memberitahu sesiapa"?
Pada masa yang sama, saya tidak bermaksud sama sekali semacam "konspirasi" di kalangan ahli sejarah atau ahli bahasa, tidak ada perkara seperti itu. Ini hanyalah tradisi akademik lama - Insya-Allah, mereka akan dituduh nasionalisme. Berpihak kepada rakyatnya. Lebih baik kita menghalau orang kita di bawah bangku simpanan daripada memberi alasan untuk menuduh kita simpati terhadap mereka. Mari kita berundur, kita akan menjulurkan bibir kita, tetapi kita akan kelihatan halal di menara gading akademik.
Jadi, apakah gambarannya apabila kita mempertimbangkan data sejarah dalam kepelbagaian mereka, dan membandingkannya dengan data genealogi DNA, yang diberikan di bawah?
Gambarnya adalah seperti berikut: orang Scythians terutamanya keturunan Aryan, pembawa haplogroup R1a, yang tidak pergi ke selatan, melalui Caucasus ke Mesopotamia dan Timur Tengah, dan tidak pergi ke tenggara, ke Iran dan India, kira-kira 4000 -3500 tahun dahulu. Ini adalah mereka yang kekal di wilayah Laut Hitam utara dan bertaburan di seluruh Padang Rumput Besar dari bahagian hilir Danube melalui wilayah Caspian, Asia Tengah, Ural Selatan dan ke Altai, dan seterusnya ke China dan Mongolia. Sebahagian daripada mereka kekal Caucasoids, beberapa menjadi Mongoloid, terus menjadi pembawa haplogroup R1a. Saya akan menerangkan bagaimana ini berlaku berdasarkan data pada haplotip fosil. Sememangnya, lebih dua setengah milenium, dari 4500 tahun yang lalu hingga peralihan era lama dan baru, adat berubah di kalangan suku nomad dan sedentari yang tersebar, dialek "terapung", tetapi mereka kekal terutamanya pembawa haplogroup R1a dan bercakap, dalam umum, bahasa Aryan yang ahli bahasa memanggil "Iran", walaupun Iran sendiri, seperti yang telah saya nyatakan, tidak ada kaitan dengan ini. Walau bagaimanapun, harus dikatakan bahawa ahli bahasa mengaitkan bahasa "Iran" kepada cabang Arya dari keluarga bahasa Indo-Eropah, dengan itu bersetuju bahawa Arya adalah penutur kuno bahasa-bahasa ini. Orang Scythian juga milik mereka.
Oleh itu, penetapan sejarah orang Scythians sebagai "permulaan" dari pertengahan hingga akhir milenium ke-2 SM. adalah sangat sewenang-wenang dan sewenang-wenangnya. Secara kebetulan atau tidak, garis di bawah zaman Scythian memisahkan penghijrahan orang Arya ke selatan (Hindostan, Iran, Mesopotamia) daripada penghijrahan mereka di sepanjang padang rumput Eurasia. Mengingati soalan buku teks - "dan siapa yang ditinggalkan di kedai?", Jawapannya ialah "orang Scythians kekal."
Dalam sejarah manusia, tidak ada apa-apa yang tiba-tiba dan ditakrifkan dengan jelas oleh kerangka masa. Bangsa tidak muncul entah dari mana dan tidak menghilang entah kemana. Begitu juga dengan orang Scythian. Mereka dengan lancar melewati kewujudan mereka dari Aryan di Dataran Rusia, menerima nama sewenang-wenang dan umum "Scythians", wujud dalam kualiti yang agak tidak pasti ini selama dua setengah ribu tahun - tempoh yang besar walaupun oleh piawaian sejarah (tempoh yang sama memisahkan kami dari penubuhan Rom Purba). Semasa milenium ke-1 SM dan abad pertama era kita, orang Scythians, terutamanya pembawa haplogroup R1a, sebahagiannya berpindah ke Eropah, sehingga ke Atlantik, selebihnya menetap di seluruh wilayah Kazakhstan, Ural selatan, Asia Tengah, ke atas. ke Altai, dan kini mereka terus hidup dengan keturunan mereka - Kyrgyz, Kazakh, Bashkirs, Uzbeks, Tajik, Khakasses, Tuvans, Tubalars, Kumandins, Chelkans, Altai-Kizhi dan lain-lain. Scythian Barat terus hidup hari ini sebagai Slav Barat dan Timur moden, dalam populasi Eropah Tengah dan Timur, yang tergolong dalam haplogroup R1a. Perkara yang sama berlaku kepada "pendahulu" orang Scythians, Cimmerian, dan Sarmatian, yang, menurut tradisi maklumat sejarah menggulingkan Scythians pada giliran era, dan selepas beberapa abad entah bagaimana didakwa hilang sendiri. Malah, kedua-dua Cimmerian dan Sarmatian (mungkin pembawa pada asasnya haplogroup R1a yang sama) juga tidak hilang di mana-mana, mereka diasimilasikan sebagai satu orang, tetapi kekal dalam keturunan penduduk Eropah Timur dan Tengah dari Laut Hitam hingga Baltik, dari Altai ke Ural dan ke Atlantik. Di kalangan Slav, pasti terdapat banyak keturunan Scythians dan Sarmatian - kedua-dua Rusia, dan Ukraine, dan Belarusia, dan Poland.
Pertimbangkan tempoh penting dalam sejarah Arya dengan peralihan mereka kepada "baki" Scythians, dan di wilayah apa dan pada masa apa ini berlaku.
Kami tidak akan menyelidiki sejarah umat manusia berpuluh-puluh dan ratusan ribu tahun yang lalu di sini, esei saya yang lain dikhaskan untuk ini. Mari kita beralih kepada masa ketika Aryan masa depan, pembawa haplogroup R1a, tiba di Eropah kira-kira 10-8 ribu tahun yang lalu, selepas perjalanan penghijrahan yang panjang di sepanjang arka selatan, dari Asia Tengah, melalui Tibet, Hindustan Utara, Iran. dataran tinggi, Anatolia, ke Balkan. Kemudian, menurut silsilah DNA, orang Arya berpindah dari Eropah ke Dataran Rusia kira-kira 4800 tahun yang lalu, nampaknya di bawah tekanan daripada Erbin yang tiba di Eropah, pembawa haplogroup R1b. Mereka menyeberang, ditemani oleh wanita mereka, kebanyakannya daripada haplogroup H mitokondria, dan kami akan memerlukan ini kemudian untuk menerangkan antropologi (Mongoloid) sebahagian daripada Scythians. Hakikatnya ialah kedua-dua haplogroup R1a lelaki (kromosom Y) dan haplogroup H (mitokondria) perempuan biasanya mengiringi antropologi Caucasoid dalam kombinasi sedemikian. Sama ada satu atau yang lain, secara tegasnya, menentukan Caucasoidness, tetapi mereka biasanya mengiringinya. Terdapat pengecualian, sudah tentu, contohnya A.S. Pushkin, yang mempunyai haplogroup R1a, pada tahap tertentu dan atas sebab-sebab tertentu sebahagiannya adalah Negroid, tetapi terdapat sedikit kes sebegitu di kalangan orang ramai, dan mereka tidak menentukan antropologi populasi secara keseluruhan.
Beberapa cawangan utama haplogroup R1a tiba di Dataran Rusia kira-kira 4800 tahun yang lalu dari Eropah, yang, kemungkinan besar, tidak secara fizikal dibahagikan dengan jelas mengikut geografi atau suku. Walau apa pun, tiada data untuk memisahkannya. Ini adalah cawangan, atau, seperti yang biasa dipanggil dalam genealogi DNA, subklade (yang terakhir ini terbentuk selepas ketibaan L342.2 di Dataran Rusia, semasa penghijrahan ke timur):
R1a-Z283(Cawangan Eurasia);
R1a-Z280, subkelas anaknya
(cawangan Eurasia tengah, ia juga merupakan cawangan Dataran Rusia);
R1a-Z93(cawangan tenggara);
L342.2, subklade anaknya (cawangan Aryan);
L657, subklade kanak-kanak yang terakhir (cawangan Aryan Timur).
Dua cabang utama, Z283 (Eurasia) dan Z93 (tenggara) terbentuk di Eropah, 5700-5500 tahun dahulu. Cawangan Z280, yang kini menguasai Slav Timur, telah dibentuk kira-kira 4900 tahun yang lalu, semasa peralihan ke Dataran Rusia. Cawangan Aryan, L342.2, terbentuk pada masa yang sama, 4900 tahun yang lalu. Akhirnya, cawangan anak perempuan Aryan - subklade L657, telah dibentuk kira-kira 4050 tahun yang lalu, sudah semasa penghijrahan Aryan dari Dataran Rusia. Kami akan memerlukan data ini kemudian dalam perbincangan mengenai penghijrahan Scythian.
Nama "Cawangan Aryan" untuk subklade L342.2 tidak bermakna sama sekali bahawa orang Aryan hanya milik cawangan ini. Nama ini adalah percubaan untuk mendamaikan pertimbangan sejarah tradisional orang Arya sebagai orang padang rumput di selatan Dataran Rusia dengan data genealogi DNA. Malah, ia adalah cawangan L342.2 yang kini dikesan dalam kalangan pembawa haplogroup R1a di India dan Timur Tengah, serta di kalangan kebanyakan warga Kyrgyzstan, Bashkir dan penduduk Asia Tengah. Tetapi sistem (yang dibuat-buat) atribusi tradisional orang Arya kepada padang rumput dipecahkan oleh fakta bahawa terdapat pembawa subklade L342.2 di kalangan orang Poland, Jerman, Rusia, Ukraine, Tatar. Selain itu, toponim dan hidronim Aryan sering dijumpai di utara Rusia, yang mustahil apabila menghubungkan Aryan hanya ke padang rumput selatan dan padang rumput hutan. Adalah jelas bahawa orang Arya dengan bahasa mereka sendiri (Arya) telah diedarkan di seluruh Dataran Rusia sehingga kawasan utara.
Kira-kira 4500 tahun yang lalu, orang Arya mula menyimpang dari Dataran Rusia ke arah yang berbeza - ke selatan (melalui Caucasus ke Mesopotamia, ke Timur Tengah dan seterusnya ke Semenanjung Arab sehingga ke Lautan Hindi, kira-kira 4000-3600 tahun yang lalu ; di dunia Arab, bahagian haplogroup R1a kini mencapai sehingga 9% daripada populasi mengikut wilayah; di tempat yang sama, di wilayah Syria moden, Aryan Mitan kuno telah direkodkan), ke tenggara (ke pergunungan. Asia Tengah kira-kira 4000 tahun yang lalu, dan kemudian, selepas kira-kira 500 tahun, ke dataran tinggi Iran, seperti Avestan Aryans), ke Ural Selatan kira-kira 4000 tahun yang lalu (dan seterusnya ke selatan, ke Hindustan, kira-kira 3500 tahun yang lalu, sebagai Indo- Arya). Orang Arya yang telah meninggal ini tidak lagi mempunyai hubungan istimewa dengan persoalan orang Scythians, kecuali untuk satu keluarga - mereka mempunyai takdir sejarah yang lain.
Sememangnya, tidak semua Aryan meninggalkan Dataran Rusia, dan baki pembawa haplogroup R1a di selatan Rusia dan Ukraine, di Ciscaucasia, di padang rumput Caspian, di Asia Tengah, serta di Balkan (nenek moyang orang Serb). , sebagai contoh) - kesemuanya, menurut takrif Yunani kuno tentang orang Scythians, ternyata adalah orang Scythians . Tetapi orang Aryan-Scythians pergi ke timur lebih jauh, lebih jauh daripada Ural, di mana mereka tiba kira-kira 4000 tahun yang lalu (petempatan Arkaim, nama moden, wujud antara 3800-3600 tahun yang lalu), dan sudah 3800-3400 tahun yang lalu orang Arya jauh ke timur, di Khakass.-Lembangan Minusinsk. Menurut klasifikasi sejarah tradisional, ini sudah pun menjadi orang Scythian awal. Dan ternyata - orang Arya yang lewat menjadi orang Scythians awal. Ini adalah konvensional perbezaan antara Aryan dan Scythians. Malah, satu genus, satu populasi.
Penggalian baru-baru ini tempat-tempat pengebumian orang Aryan Scythian ini di lembangan Khakass-Minusinsk bertarikh 3800-3400 tahun yang lalu (Keyser et al., 2009) menunjukkan bahawa pada masa itu orang Aryan Scythian telah maju 4000 kilometer di luar Ural (lihat peta di bawah. ). Jika mereka berjalan pada kadar penghijrahan yang biasa untuk orang purba 1 km setahun, maka peralihan sedemikian akan mengambil masa 4 ribu tahun. Orang Scythian menempuh jarak ini dalam beberapa ratus tahun. Jelas sekali, mereka tidak lagi berjalan kaki. Mereka mempunyai kuda, mereka mempunyai kenderaan beroda.
Semasa penggalian ini, didapati bahawa daripada sepuluh haplotip yang dikenal pasti, sembilan adalah haplogroup R1a. Satu ialah tempatan, haplogroup C (xC3), yang bermaksud haplogroup C, tetapi bukan subklade C3. Ini tidak begitu menarik - kedua-dua tugasan adalah kabur, dan haplotaip jelas setempat, ia tidak mencerminkan sebarang migrasi. Kepentingan kajian ini tidak boleh dianggarkan terlalu tinggi - bukti pertama pasca-Arya, iaitu, penghijrahan Scythian - dan terutamanya haplogroup R1a. Bukti langsung pertama tentang asal usul Aryan Scythians, dan boleh dikatakan di Altai, jauh dari wilayah Laut Hitam.
Inset menunjukkan (bernombor) lokasi tapak arkeologi di mana bahan tulang diambil untuk penentuan DNA. Ia boleh dilihat bahawa ini adalah Trans-Ural yang jauh - beberapa ribu kilometer di timur Ural, utara sempadan Mongolia, di rantau Altai. Daripada Keyser et al. (2009).
Mari kita lihat haplotip fosil orang Scythians dari haplogroup R1a (3800-3400 tahun dahulu).
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Scythians, budaya Andronovo)
Dalam kerja yang sama, penggalian dilakukan sejak 2800-1900 tahun yang lalu, dalam pengebumian budaya Tagar, di wilayah yang sama, dan sekali lagi hanya haplotip kumpulan R1a yang ditemui. Walaupun seribu - satu setengah ribu tahun telah berlalu, haplotip kekal hampir sama:
13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (Tagars, R1a)
Terdapat beberapa variasi mutasi, alel mula menyimpang sedikit, tetapi tidak untuk semua orang. Nilai berganda ialah varian haplotip berbeza daripada penggalian, atau ketidakpastian dalam pengenalan. Jadi, sesungguhnya, haplotip sangat serupa, walaupun jarak masa yang agak besar, 1000-1500 tahun. Ini adalah kebolehpercayaan haplotip - mereka berubah secara tidak ketara dari semasa ke semasa. Jika beberapa penanda telah berubah, ini bermakna beribu tahun telah berlalu. Ia juga penting di sini bahawa walaupun selepas lebih daripada seribu tahun, Scythians dari jenis yang sama, R1a, terus tinggal di tempat yang sama. Berpuluh-puluh generasi telah berlalu, dan orang Scythians di Altai mempunyai garis genealogi DNA yang sama. Masa: I milenium SM - permulaan milenium ke-1 Masihi, zaman "rasmi" Scythian.
Nah, bagaimana anda tahu bahawa ini adalah haplotaip Aryan? Lagipun, hanya jika orang Arya mempunyai haplotip yang ditunjukkan, bolehkah orang Scythians di Lembangan Minusinsk dihubungkan secara langsung dengan orang Arya. Sekarang kita akan menunjukkan dan menyambung dengan aria. Pertimbangkan haplotaip kumpulan R1a dalam dinamik - dalam ruang dan masa: dari Eropah purba (haplotip fosil di Jerman bertarikh 4600 tahun yang lalu, Haak et al., 2008), kepada haplotip moden etnik Rusia (Slav Timur) haplogroup R1a-Z280 , dengan nenek moyang yang sama 4800 tahun yang lalu (cawangan Dataran Rusia), kepada haplotip fosil Aryan-Scythians di Lembangan Minusinsk, bertarikh 3800-3400 tahun yang lalu, kepada haplotip moden orang India dari kasta tertinggi, haplogroup R1a-L342.2-L657 (cawangan Aryan Timur), sehingga haplotaip orang Arab moden, keturunan Arya purba, dengan nenek moyang yang sama 4000 tahun yang lalu, haplogroup R1a-L342.2 (cawangan Aryan).
Haplotip fosil di Jerman (kampung Eulau) bertarikh 4600 tahun yang lalu, yang mana terdapat kira-kira sedozen, ternyata semua haplogroup R1a (Haak et al, 2008). "Kira-kira sedozen" - kerana tidak semua haplotip ditentukan sepenuhnya, ada yang mempunyai jurang. Oleh kerana ia ternyata sebuah keluarga, haplogroup semua ternyata serupa antara satu sama lain. Ini adalah (penanda X tidak ditentukan; nombor berganda dalam haplotip fosil - dalam kes ini, yang tidak dapat ditentukan dengan tepat, pilihan adalah mungkin):
13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (Jerman, R1a, 4600 tahun)
Mereka ternyata sangat mirip dengan haplotip nenek moyang bersama haplogroup R1a di kalangan etnik Rusia, iaitu, Slav Timur, yang mana haplotip moden berkumpul:
13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23 (etnik Rusia R1a)
Hanya dua alel (seperti nombor ini dipanggil) dalam haplotaip fosil berbeza daripada haplotaip etnik Rusia, dan ia diserlahkan dalam huruf tebal. Dalam erti kata lain, haplotip Proto-Jerman ini sedikit berbeza daripada yang Proto-East Slavic, yang, secara amnya, tidak menghairankan. Selain itu, haplotip fosil ini tergolong dalam satu keluarga tertentu, di mana mutasi sentiasa mungkin dalam haplotip. Tetapi jelas bahawa haplotip ini - fosil di Jerman dan Slavik Timur - milik saudara yang agak rapat. Dua mutasi antara haplotaip bermakna bahawa nenek moyang biasa haplotaip "proto-Slavic" dan "proto-Jerman" hidup kira-kira 575 tahun sebelum mereka, iaitu, kira-kira 5000 tahun yang lalu. Ini ditentukan dengan mudah - pemalar kadar mutasi untuk haplotaip yang diberikan ialah 0.044 mutasi setiap haplotaip setiap generasi bersyarat selama 25 tahun. Oleh itu, kita dapati bahawa nenek moyang mereka hidup 2/2/0.044 = 23 generasi, iaitu, 23x25 = 575 tahun sebelum mereka. Ini meletakkan nenek moyang mereka yang sama pada (4600+4800+575)/2 = 5000 tahun yang lalu, yang bersetuju (dalam ralat pengiraan) dengan "umur" nenek moyang biasa genus R1a di Dataran Rusia, ditentukan secara bebas.
Kami melihat di atas pada haplotip dari Jerman dan pada haplotip Slav Timur, sebagai perbandingan dengan haplotip orang Scythians dari Lembangan Minusinsk.
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (Scythians, R1a)
Perbezaan antara haplotaip orang Scythians dan haplotaip nenek moyang Slav yang sama hanya dalam sepasang 14-32 untuk haplotip fosil (dicatat) dan 13-30 untuk nenek moyang Slav Rusia. Malah, terdapat dua mutasi di antara mereka, kerana mengikut peraturan, sebab terperinci yang tidak akan saya jelaskan di sini, ini adalah pasangan 14-18 dan 13-17. Nombor 32 dan 30 adalah jumlah dua yang pertama, kerana ia adalah kebiasaan untuk mewakili data dalam penanda ini. Dengan kata lain, Slav Timur dan Scythians dari Lembangan Minusinsk bukan sahaja satu genus, R1a, tetapi juga hubungan langsung dan agak rapat pada tahap haplotip. Iaitu, seperti yang dijelaskan di atas, dua mutasi (575 tahun perbezaan antara nenek moyang yang sama) bermakna bahawa nenek moyang yang sama dari Slav dan Scythians hidup hanya beberapa ratus tahun sebelum peristiwa yang dipersoalkan. Selama beberapa ratus tahun ini, kedua-dua mutasi ini tergelincir melalui haplotaip nenek moyang yang sama. Pengiraan menunjukkan bahawa nenek moyang Slavia di Dataran Rusia (4800 tahun yang lalu) dan fosil Scythians (3800-3400 tahun yang lalu) hidup (4800 + 3800 + 575) / 2 = 4600-4400 tahun yang lalu, iaitu, hanya pada masa permulaan migrasi Arya dari Dataran Rusia.
Selanjutnya keadaan terungkap dengan lebih menarik. Sepasang alel ini, 14-32, terdapat dalam keturunan langsung Arya di India. Di sini, sebagai contoh, ialah haplotype (pada 12 penanda pertama) Brahmin India bagi haplogroup, sudah tentu, R1a. "Secara semula jadi" - kerana haplogroup R1a mencapai 72% dalam kasta atasan India (Sharma et al, 2009).
13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (India, Brahmin)
Alel yang tidak ditentukan dalam haplotip fosil orang Scythians diserlahkan di sini. Hakikatnya ialah haplotip fosil Scythian ditentukan oleh kaedah forensik yang dipermudahkan, di mana hanya 17 penanda ditentukan. Kaedah mudah standard syarikat, di mana haplotype Brahmin India ditentukan - 12 penanda, tetapi dengan penambahan dua alel terpencil. Haplotip nenek moyang Slav dari haplogroup R1a ditentukan oleh prosedur penuh, menggunakan 111 penanda:
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11
Seperti yang anda lihat, pada 12 penanda pertama, Brahmin India benar-benar berbeza daripada Slav Timur hanya dalam sepasang 13-30 → 14-32
Ternyata pasangan ini, 14-32, adalah ciri dari banyak haplotip subklade R1a-L342.2-L657, iaitu subklade kemudian dalam dinamik mutasi cawangan tenggara haplogroup R1a. Pasangan ini adalah tipikal untuk Arya India, Iran, Timur Tengah (UAE, Bahrain, Arab Saudi), iaitu, di mana Arya mencapai; tarikh anggaran nenek moyang yang sama adalah sama 3500-4000 tahun. Berikut adalah contoh haplotip moden keturunan langsung mereka:
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - India
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - Iran
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - UAE
13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Arab (negara tidak dinyatakan)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - Bahrain
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - Arab Saudi
13 25 16 11 11 14 X X 10 14 11 32 - Haplotaip fosil orang Scythians, 3800-3400 tahun
Dan di kalangan orang Kyrgyz, haplotaip ini adalah nenek moyang bagi seluruh penduduk Kyrgyz daripada haplogroup R1a-L342.2:
13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16
dengan nenek moyang yang sama yang hidup 2100±250 tahun dahulu. Masa "Klasik" orang Scythian, penghujung era terakhir. Ternyata orang Kyrgyz dari haplogroup R1a (yang mereka banyak) adalah keturunan langsung orang Scythians kuno.
Jadi kita sampai pada kesimpulan bahawa berhubung dengan asal usul puak dan suku, haplogroup dan subklade dalam genealogi DNA, konsep Aryan, Scythians, Slavs Timur dalam beberapa konteks adalah saling berkaitan dan boleh ditukar ganti. Kami hanya mengaitkannya dengan tempoh masa yang berbeza, dan kadangkala ke wilayah yang berbeza. Ini betul-betul Kami kami sifatkan, untuk memudahkan pertimbangan, tetapi sebaliknya, berdasarkan tradisi sains sejarah yang mantap. Adalah jelas bahawa orang Kirghiz bukan orang Slav, sama seperti mereka bukan orang Slavia dan orang Arab. Tetapi mereka semua adalah keturunan nenek moyang Aryan biasa. Ini adalah dahan pokok yang sama. Kami akan kembali kepada isu ini pada akhir artikel. Oleh itu, jawapan kepada soalan - adakah orang Slav adalah keturunan orang Scythians? - akan menjadi seperti ini. Dalam beberapa kes - ya, mereka adalah keturunan langsung; dalam banyak kes, Slav dan Scythians adalah keturunan nenek moyang yang sama, Aryan, pembawa haplogroup R1a.
Tetapi adakah diketahui dari data arkeologi bahawa terdapat Mongoloid di kalangan orang Scythians? Diketahui. Walau bagaimanapun, jika haplogroup ditentukan untuk Mongoloid tersebut, maka dengan kebarangkalian yang baik mereka juga akan mempunyai haplogroup R1a. Bagaimana ini boleh terjadi? Dan inilah pusingan baharu maklumat tentang Altai Aryans-Scythians. Kami beralih kepada budaya arkeologi Pazyryk dan penduduk moden Altai dengan haplogroup R1a.
Sebab-sebab Mongoloiditi orang Scythian Timur. Budaya Pazyryk adalah budaya arkeologi Zaman Besi (III-V abad SM, walaupun ada yang meninggalkan tarikh ke abad ke-6 SM), yang dikaitkan dengan "lingkaran Scythian Timur". Wilayah ini ialah Pergunungan Altai dan wilayah bersebelahan Altai, Kazakhstan dan Mongolia. Pekerjaan utama ialah penternakan lembu nomad. Adalah dicadangkan bahawa budaya Pazyryk adalah turunan daripada budaya Afanasiev.
Baru-baru ini, haplotip dan haplogroup (lelaki dan perempuan) penduduk moden di rantau ini telah dikaji (Dulik et al, 2012), dan haplogroup mitokondria (wanita sebenarnya, kerana lelaki menerimanya daripada ibu mereka, tetapi tidak meneruskannya, tiada mitokondria dalam spermatozoa) tulang fosil kekal budaya Pazyryk (Gonzalez-Ruiz et al, 2012). Ternyata kebanyakan haplogroup lelaki di rantau ini tergolong dalam haplogroup R1a, dengan bilangan terbesar mereka dalam orang Altai-Kizhi. R1a juga mengandungi Tubalars, Chelkans, Kumandins. Haplogroup Q berada di tempat kedua dari segi nombor, kemudian C, kemudian N, selebihnya adalah kecil, haplogroup tunggal, termasuk R1b, yang, sebagai peraturan, adalah rawak dan boleh sampai ke sana pada bila-bila masa.
Walau bagaimanapun, pembawa haplogroup R1a di Altai mempunyai ciri ciri. Jika di Dataran Rusia dan di Eropah Tengah mereka kebanyakannya mempunyai haplogroup mitokondria (mtDNA) H, seperti isteri dan teman wanita mereka, yang dipanggil mtDNA "Eropah" atau "Barat", maka di Altai, R1a mempunyai terutamanya timur, " Timur. Eurasia, Asia mtDNA - A, C, D dan G, mereka berada dalam pembawa haplogroup R1a sehingga separuh dan dua pertiga, selebihnya adalah kecil, tunggal. Mereka hampir tidak mempunyai mtDNA Caucasoid.
Pembawa mtDNA A, C, D dan G biasanya adalah wanita Mongoloid dan anak lelaki dan perempuan mereka, sekali lagi Mongoloid. Ini adalah petunjuk mengapa pembawa Altai dari haplogroup R1a, keturunan Aryan-Scythians, sebagai peraturan, adalah Mongoloid sendiri. Antropologi sebahagian besarnya ditakrifkan oleh wanita. Di samping itu, di kalangan Altai R1a, wanita Mongoloid yang sama, nampaknya, mengubah bahasa seluruh penduduk ke Turki.
Analisis haplotip Altai dari sudut pandangan genealogi DNA telah dijalankan dalam artikel (Klyosov, 2012). Pokok haplotype mempunyai rupa yang luar biasa: 
Pokok 75 haplotip haplogroup R1a dalam Altai dalam format 17 penanda. Cawangan kiri atas ialah Tubalars (57, 68, 70, 71, 74), Chelkans (60, 61, 62) dan Altai-Kizhi (57). Cawangan kanan bawah adalah komposisi yang serupa: tubalar (66, 67, 69, 73, 75) dan satu chelkan (63). Cawangan kiri bawah bercampur: Kumandins (64, 65), Tubalar (72), Altai-Kizhi (8, 51, 59). Haplotip yang tinggal ialah Altai-Kizhi.
Spesies ini adalah luar biasa kerana haplogroup adalah satu, iaitu genus adalah satu, dan cabang-cabangnya mencapah ke arah yang berbeza, dengan ketara terpencil antara satu sama lain. Ini bermakna penduduk ini mengalami nasib yang sukar. Suku kaum binasa, beberapa yang terselamat melarikan diri, memulakan garis salasilah mereka hampir dari awal. Ini diulang, dan sekali lagi mereka diselamatkan, melarikan diri, dan sekali lagi memulakan barisan mereka. Iaitu, kesan "the last of the Mohicans" telah berulang. Akibatnya, semua cawangan pada pokok haplotype adalah agak muda; ini adalah satu set "semak" yang agak muda yang dipindahkan daripada keratan lama yang telah mati. Tetapi nenek moyang biasa yang asal tinggal di zaman purba yang jauh, ini ditunjukkan oleh percanggahan berskala besar antara cawangan.
Sebagai perbandingan, pokok haplotype kumpulan R1a di Dataran Rusia kelihatan jauh lebih makmur:
Pokok 257 haplotip haplogroup R1a di Dataran Rusia (di 12 wilayah Persekutuan Russia). Haplotip Ar32 dan Ar38 yang dibezakan dengan ketara telah tersilap dimasukkan ke dalam senarai pengarang karya (dan pada pokok yang saya bina), mereka tergolong dalam haplogroup lain. Saya tidak mengambilnya untuk menunjukkan betapa sensitif pokok itu kepada "orang asing" (Klyosov, 2009).
Pokok haplotaip Dataran Rusia kelihatan lebih sesuai untuk sejumlah besar (801) haplotaip lanjutan (67 penanda):
Pokok daripada 801 haplotip haplogroup R1a di Dataran Rusia - dalam format 67 penanda. Daripada artikel (Rozhanskii dan Klyosov, 2012).
Mari kita lihat lebih dekat pada haplotaip Altai moden. Cawangan kiri atas dalam Rajah. 3 daripada lapan haplotip (Tubalars dan Chelkans) mempunyai haplotip leluhur berikut:
13 24 16 9 12 14 10 14 11 32 14 14 20 12 17 11 23 (Haplotip Altai, cawangan)
Terdapat hanya 10 mutasi dalam cawangan untuk 8 haplotip, iaitu, untuk 8x17 = 136 penanda, yang memberikan 10/8/0.034 = 37 → 38 generasi bersyarat, iaitu, 950 ± 315 tahun kepada nenek moyang yang sama (anak panah - pembetulan untuk mutasi balik, 0.034 - pemalar kadar mutasi untuk haplotip 17 penanda). Dengan kata lain, nenek moyang biasa cawangan ini hidup sekitar abad ke-11 Masihi, tambah atau tolak tiga abad. Sudah jelas bahawa dia telah dikeluarkan dari Scythians dalam masa, tetapi haplotype menunjukkan bahawa Altai moden adalah keturunan langsung Scythians. Jenis haplotype adalah sama, pasangan yang sama 14-32.
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (fosil Scythians, R1a)
Di kaki cawangan yang diterangkan, terdapat cawangan mini empat haplotaip populasi Altai-Kizhi, tiga daripadanya adalah sama, dan yang keempat (56) berbeza dengan hanya satu mutasi:
13 26 16 10 11 14 10 14
11 32
15 14 21 12 16 11 23 (№ 27, 28, 29)
13 25 16 10 11 14 10 14
11 32
15 14 21 12 16 11 23 (№ 56)
Kami melihat bahawa mereka mempunyai ciri "tandatangan" yang sama - sepasang 14-32. Selain itu, mereka hanya mempunyai tiga dan dua mutasi, masing-masing, dari haplotip Scythian fosil, iaitu, hampir tidak ada perbezaan.
Satu mutasi antara haplotip di atas meletakkan cawangan mini mereka pada 1/0.034 = 29 → 30 generasi, iaitu kira-kira 750 tahun yang lalu. Tetapi antara cawangan mini ini (Altai-Kizhi) dan cawangan Tubalars dan Chelkans terdapat 6.5 mutasi, atau 5900 tahun antara nenek moyang mereka yang sama. Ia meletakkan mereka nenek moyang biasa pada (5900+950+750)/2 = 3800 tahun dahulu. Ini hanyalah pentarikhan haplotip fosil orang Scythians.
Dalam erti kata lain, dari garis DNA yang bermula dari 3800 tahun yang lalu (yang, seterusnya, juga jelas mengatasi kesesakan populasi), terdapat dua cabang kecil dengan usia 950 dan 750 tahun yang lalu. Tetapi jarak di antara mereka mengkhianati bahawa mereka berjauhan mereka nenek moyang yang sama, dan sejauh mana mereka menyimpang antara satu sama lain boleh dikira dengan mudah. Jarak antara nenek moyang biasa kedua-dua cawangan Altai ini ialah 5900 tahun yang dinyatakan di atas.
Haplotip, sama dengan Scythian purba, juga mempunyai cabang lain dari pokok haplotip dalam Rajah. 1. Contohnya, cawangan kecil di sebelah kiri tujuh haplotip (di mana terdapat hanya tiga mutasi):
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 10 16 11 23 (325 tahun sebelum nenek moyang yang sama)
Cawangan yang agak kuno dari 6 haplotip (selama 7 jam):
13 25 15 10 11 14/15 10 13 11 30/31 – 15 14 20 12 16 11 23 (3800 tahun sebelum nenek moyang)
Ini mungkin subklade L342.2, yang haplotaip asasnya di barat Dataran Rusia adalah seperti berikut:
13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 – 15 14 20 12 16 11 23
Cabang muda 10 haplotip di bahagian bawah pokok dengan hanya 4 mutasi:
13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 12 17 11 23 (300 tahun sebelum nenek moyang)
Cabang tujuh haplotip di bahagian atas sebelah kanan pokok dengan hanya 5 mutasi, memberikan 5/7/0.034 = 21 generasi, atau kira-kira 525 tahun kepada nenek moyang yang sama:
13 26 16 10 11 17 11 14 11 32 – 15 14 19 11 15 11 23
Cawangan kecil 9 haplotip selama 3 jam (di mana hanya terdapat 7 mutasi, iaitu, nenek moyang yang sama hidup 7/9/0.034 = 23 generasi, iaitu, 575 tahun yang lalu), dengan haplotaip asas:
13 26 16 11 11 17 11 14 11 31 – 15 14 19 11 15 11 23
Dapat dilihat bahawa ini adalah cabang yang berkaitan dengan yang sebelumnya. Mereka mempunyai nilai yang sama untuk kebanyakan alel, dan mereka berbeza hanya dalam dua mutasi, iaitu, nenek moyang mereka berbeza sebanyak 2 / 0.034 = 59 → 63 generasi, iaitu, dengan 1575 tahun. mereka nenek moyang yang sama hidup (1575+525+575)/2 = 1340 tahun dahulu. Adalah jelas bahawa cabang berganda ini masih muda (berkaitan dengan nenek moyangnya yang sama). Ia boleh dilihat bagaimana dahan-dahan itu berpecah-belah, bagaimana mereka runtuh menjadi baru-baru ini yang masih hidup dan memberikan keturunan baru-baru ini.
Kesimpulan utama ialah haplotip Altai moden ini, atau lebih tepatnya, pembawa mereka, adalah keturunan Scythians kuno, mereka juga Aryan purba, dengan nenek moyang di Dataran Rusia.
Penggalian budaya Pazyryk telah mendedahkan tiga mtDNA yang berasal dari Zaman Gangsa dan enam belas mtDNA dari Zaman Besi. Malangnya, DNA kromosom Y belum dikaji, tetapi kita sudah tahu bahawa mereka kemungkinan besar akan menimbulkan haplogroup R1a. Tetapi maklumat yang diterima adalah penting. Daripada kesemua 19 fosil mtDNA haplogroup, 11 ternyata adalah Asia (A, C, D, dan G), dan 8 adalah Barat, lebih tepat lagi, Eurasia Barat (HV, J, U, T, K). Ketiga-tiga haplogroup Zaman Gangsa ternyata adalah Asia. Haplogroup Zaman Besi menghasilkan campuran haplogroup Eropah dan Asia. Walau apa pun, ini menunjukkan bahawa Scythian adalah Caucasoid dan Mongoloid, dan Scythian Aryans yang datang ke rantau Altai pada Zaman Gangsa, iaitu, yang paling awal, mengambil wanita Mongoloid tempatan sebagai isteri, dan keturunan mereka, mengekalkan R1a. haplogroup, sudah pun Mongoloid. Ini sekali lagi menerangkan sifat Mongoloid beberapa (atau banyak) orang Scythians yang menjelajah padang rumput Eurasia. Tetapi ramai orang Scythian jelas berhijrah ke timur dengan isteri dan teman wanita Eropah mereka, yang memberikan mtDNA "Barat" dalam keturunan mereka, termasuk di Altai pada zaman dahulu. Jadi pelbagai antropologi nomad Scythian ternyata, dari Caucasoid ke Mongoloid, dengan kehadiran haplogroup utama R1a.
Selebihnya maklumat yang diketahui tentang orang Scythians, serta mitos dan legenda orang Scythians dan tentang orang Scythians, dibentangkan dalam pelbagai sumber, dari kuno hingga moden, oleh itu kita tidak akan memikirkannya. Kita sudah tahu bahawa berhubung dengan asal usul puak dan suku, haplogroup dan subklade dalam genealogi DNA, konsep Aryan, Scythians, Slavs Timur saling berkaitan dan boleh ditukar ganti, kita hanya mengaitkannya dengan tempoh masa yang berbeza. Dan sekali lagi, ini Kami kami sifatkan, untuk memudahkan pertimbangan atau berdasarkan tradisi sains sejarah yang mantap. Katakan, apabila mempertimbangkan Orang India Amerika tidak ada stratifikasi sedemikian, mereka adalah "orang asli Amerika" walaupun 16 ribu tahun yang lalu, malah sekarang. Dan orang Scandinavia purba tidak, mereka adalah Scandinavia dahulu dan Scandinavia sekarang. Dan orang Jerman purba tidak, mereka adalah orang Jerman pada zaman dahulu, dan orang Jerman (Jerman) sekarang. Dan di kalangan penduduk Dataran Rusia, nenek moyang Slav semasa, sejarah dipecahkan dengan nama yang berbeza, dan terdapat pertikaian yang berterusan mengenai mereka. Atas sebab tertentu, kriteria ditentukan oleh linguistik, walaupun diketahui umum bahawa apabila kembali ke zaman dahulu, kriteria linguistik beralih, pecah, kerana bahasa secara progresif berubah ke arah kuno, dan kemudian secara amnya hilang seperti pasir, hanya serpihan yang berasingan dibina semula, dan itupun dengan sewenang-wenangnya. Nah, bagaimana seseorang boleh menggunakan kriteria linguistik sedangkan zaman purba puak dan puak adalah lebih daripada 4 ribu tahun dahulu, apatah lagi 6 ribu tahun atau lebih? Beginilah cara orang Arya bertukar menjadi beberapa "Indo-Eropah" yang tidak berwajah, yang bahasanya kini tersebar di seluruh dunia, dan dalam kebanyakan kes mereka tidak ada kena mengena dengan Arya purba.
Malah, Aryan purba di Dataran Rusia adalah Slav, berdasarkan panteon tuhan (pagan) yang bergema dari Eropah Timur melalui Dataran Rusia ke Hindustan, serta legenda dan mitos. Toponim dan hidronim mereka adalah Slavik kuno hanya dengan definisi. Dan tidak perlu membandingkan bunyi mereka dengan bunyi Slavik moden, bahasa telah berubah sejak itu, dan ia tidak sepatutnya menjadi asas untuk klasifikasi suku dan bangsa kuno. Tetapi ciri "tandatangan" dalam DNA mereka tidak berubah, dan telah diwarisi tanpa perubahan asas sepanjang beribu-ribu tahun dan berpuluh-puluh ribu tahun, hanya bercabang secara semula jadi, meninggalkan gambaran keseluruhan boleh diakses untuk pembinaan semula yang mudah. Bahasa di sini adalah ciri sekunder, bukan yang utama, ia boleh diubah dan pada asasnya tertakluk kepada tafsiran dan tafsiran sewenang-wenangnya ahli bahasa. Yang, dengan cara ini, tidak boleh bersetuju antara mereka dalam kebanyakan kes.
Dan jika, dalam semua keadilan, kita menganggap bahasa dalam konteks ini sebagai faktor sekunder, maka gambaran itu muncul dengan jelas: Aryan, Scythians dan Slav Timur adalah orang yang sama, dalam dinamik kronologi semula jadi mereka. Kebanyakan mereka tergolong dan tergolong dalam genus yang sama - R1a.
Sekarang persoalannya - berapa banyak "majoriti"? Saya rasa nombor yang tepat tidak penting di sini. Adalah jelas bahawa terdapat haplogroup lain dalam komposisi mereka, tetapi mereka tidak mendominasi. Walau apa pun, tidak ada data sedemikian, akan ada - kami akan mempertimbangkannya. Haplogroup R1b mempunyai sejarah gemilangnya sendiri, tetapi mereka bukan antara Arya yang tiba di India. Walau apa pun, terdapat sangat sedikit daripada mereka di India moden, hampir tiada dalam kasta yang lebih tinggi, dan antara 367 Brahmin yang diuji untuk haplogroup, tidak ada satu kes haplogroup R1b ditemui (Sharma et al, 2009). Kita tidak boleh menolak kehadiran sebilangan Erbins, pembawa haplogroup R1b, di kalangan Scythians, tetapi apakah yang akan diberikan oleh ini? Baiklah, katakan ada ... Apa yang seterusnya? Dan di kalangan pembawa etnik Rusia moden haplogroup R1b, kira-kira 5%. Sebagai perbandingan, haplogroup R1a di kalangan etnik Rusia - sehingga dua pertiga di wilayah selatan - Kursk, Belgorod, Oryol. Secara purata, di semua wilayah Eropah di Persekutuan Rusia, termasuk utara (sebahagian besarnya Finno-Ugric) - separuh daripada R1a daripada jumlah penduduk.
Di kalangan Arya dan Scythians, tidak ada pembawa haplogroup N. Mereka mempunyai sejarah yang berbeza, juga mulia, hanya dengan definisi. Mereka meninggalkan Siberia Selatan ke utara kira-kira 8 ribu tahun yang lalu, kemudian berpaling ke barat, dan melalui Ural, menjadi Ugrians mengikut definisi ahli bahasa, mereka menyimpang ke beberapa cabang. Satu cawangan melalui rantau Volga pergi ke Eropah tengah, menjadi orang Hungary, walaupun terdapat sangat sedikit daripada mereka yang tinggal di Hungary sekarang, beberapa peratus. Mungkin ia sama pada zaman dahulu. Yang lain pergi ke Baltik, menyimpang ke cawangan Finland (N1c1-Z1935), Baltik (N1c1-L1022) dan Baltik Selatan (N1c1-L550). Tiada satu pun daripada mereka mempunyai kaitan dengan Arya atau Scythians, walaupun ramai Slav (menurut definisi ahli bahasa) haplogroup N1c1 keluar daripada dua yang terakhir. Pada masa kini, terdapat kira-kira 14% daripada mereka dalam kalangan etnik Rusia, tetapi ia mencapai separuh di Utara Rusia. Di selatan Rusia - beberapa peratus orang Balts dan Finno-Ugric selatan (mengikut asal usul).
Perkara yang sama berlaku kepada pembawa haplogroup I (I1 dan I2), mereka bukan dalam kalangan Aryan atau Scythians. Hampir kesemuanya telah musnah di Eropah Tengah pada alaf ke-3 SM. (antara 4800 dan 4000 tahun dahulu), semasa penempatan benua Eropah oleh erbin. Sisa-sisa pembawa haplogroup I melarikan diri ke Kepulauan British dan Carpathians, dan mula hidup semula hanya 3600 tahun yang lalu (I1) dan 2300 tahun yang lalu (I2). Sudah terlambat untuk penghijrahan Aryan, jadi pembawa haplogroup I tidak sampai ke India atau Iran, sama seperti mereka tidak sampai ke Timur Tengah (terdapat beberapa, tetapi agak baru-baru ini). Mereka kekal di Eropah, terutamanya di bahagian Atlantik (I1 dan I2), di Scandinavia (I1), dan di Balkan (I2). Oleh itu, mereka bukan di kalangan orang Scythian, terutamanya sejak permulaan kebangkitan haplogroup I2 di Carpathians sudah menjadi penghujung era yang lalu, masa kemerosotan orang Scythian dalam bentuk di mana mereka dibentangkan oleh sejarah akademik. .
Pada dasarnya, haplogroup Q boleh diwakili sebagai sebahagian daripada Scythians, kerana orang Siberia dan Mongolia memilikinya (walaupun yang kedua mempunyai haplogroup Q hanya 6%). Satu-satunya sebab untuk ini, selain daripada hujah "dengan istilah umum", adalah kehadiran jumlah haplogroup Q yang agak kecil di Eropah moden, dan walaupun pada tahap yang rendah: 2% di Hungary, 2% di Romania, 1 % di Perancis. Walaupun ini semua mungkin keturunan orang Ugric yang datang ke Hungary pada zaman kita dan tersebar di seluruh Eropah. Berdasarkan kemasukan orang Scythian yang agak besar ke Eropah, dapat disimpulkan bahawa haplogroup Q diwakili sangat sedikit di kalangan mereka. Secara umum, ternyata orang Scythians kebanyakannya adalah Aryan, pembawa haplogroup R1a. Dan fakta bahawa mereka berbeza dalam antropologi, dari Caucasoid hingga Mongoloid, kami telah menjelaskan berdasarkan data genealogi DNA.
Pertimbangan lain berikutan daripada perkara di atas. Semua pembahagian orang Scythian yang diketahui kepada "Scythian diraja", "pembajak Scythian", "pahlawan Scythian", "nomad Scythian", "petani Scythian", "Borisfenites" (Herodotus) dan lain-lain adalah cetek. Mengikut "tanda" yang serupa, kita boleh membahagikan orang Rusia hari ini kepada "pembajak", "pahlawan", "jurutera", "profesor", "pekerja perubatan" dan lain-lain, tetapi adakah bahagian ini merujuk kepada asal usul orang Rusia? Walaupun mungkin dan perlu untuk membahagikan dan mengkaji, dan perkhidmatan sosial terlibat dalam ini, seseorang mesti memahami untuk tujuan apa, mengapa ia patut dilakukan, dan apa misteri sejarah - dalam kes Scythians - ini akan menjawab.
kesusasteraan
Klyosov, A.A. (2009) Haplotip Slavik Timur: sembilan suku? Buletin Akademi Genealogi DNA Rusia, jilid 2, no 2, 232-251.
Klyosov, A.A. (2012) Haplotip kumpulan R1a di Altai: "autochthonous" dan "Indo-Europeans". Buletin Akademi Genealogi DNA, jilid 5, no 12, 1511-1525.
Dulik, M.C., Zhadanov, S.I., Osipova, L.P., Askapuli, A., Gau, L., Gokcumen, O., Rubinstein, S., Schurr, T.G. (2012) DNA mitokondria dan variasi kromosom Y menyediakan bukti untuk keturunan bersama baru-baru ini antara Orang Asli Amerika dan orang asli Altai. amer. J. Genetik Manusia, 90, 1-18. DOI 10.1016/ajhg.2011.12.014.
Gonzalez-Ruiz, M., Santos, C., Jordana, X., Simon, M., Lalueza-Fox, C., Gigli, E., Aluja, M., Malgosa, A. (2012) Mengesan asal usul campuran penduduk Timur-Barat di rantau Altai (Asia Tengah). PLOS One, 7, 1-11. e48904.
Kelabu, R.D. dan Atkinson, Q.D. (2003) Masa divergensi pokok bahasa menyokong teori Anatolia yang berasal dari Indo-Eropah. Alam, 426, 435-439.
Haak, W., Brandt, G., de Jong, H.N., Meyer, C., Ganslmeier, R., Heyd, V., Hawkesworth, C., Pike, A.W.G., Meller, H., Alt, K.W. (2008) Isotop DNA Strontium purba, dan analisis osteologi memberi penerangan tentang organisasi sosial dan persaudaraan Zaman Batu Kemudian. Proc. Natl. Acad. sains A.S. 105, 18226-18231.
Keyser, C., Bouakaze, C., Crubezy, E., Nikolaev, V.G., Montagnon, D., Reis, T., Ludes, B. (2009) DNA purba memberikan pandangan baharu tentang sejarah orang Kurgan Siberia selatan. Genetik Manusia 126, 395-410.
Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Haplogroup R1a sebagai Proto Indo-Eropah dan Aryan legenda seperti yang disaksikan oleh DNA keturunan mereka sekarang. Adv. Antropol. 2, tidak. 1, 1-13.
Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Haplogroup R1a sebagai Proto Indo-Eropah dan Aryan legenda seperti yang disaksikan oleh DNA keturunan mereka sekarang. Adv. Antropol. 2, tidak. 2:1-13.
Rozhanskii, I.L., Klyosov, A.A. (2012) Haplogroup R1a, subklas dan cawangannya di Eropah semasa yang terakhir 9000 tahun. Adv. Antropol. 2, tidak. 3, 139-156.
Sharma, S., Rai, E., Sharma, P., Jena, M., Singh, S., Darvishi, K., Bhat, A.K. et al. (2009) Asal-usul India haplogroup paternal R1a1* menyokong asal-usul autochtonous Brahmin dan sistem kasta. J. Genet Manusia. 54, 47-55.
Orang Scythians ialah komuniti suku kaum berkaitan keluarga Indo-Eropah dan kumpulan bahasa Iran Utara, yang merupakan populasi utama wilayah Laut Hitam Utara.
Hubungan kekeluargaan mereka berkait rapat dengan Massaget, Sarmatian dan Sakas. Terdapat dua versi asal dan pengedarannya.
Menurut salah seorang daripada mereka, dipercayai kumpulan utama suku Scythian keluar dari Siberia atau Asia Tengah dan kemudiannya bercampur dengan penduduk wilayah Laut Hitam.
Menurut yang lain, orang Scythians adalah keturunan budaya Srubnaya pada Zaman Gangsa, dan vektor penempatan mereka berpindah dari wilayah Volga ke Barat.
Zon penempatan utama menjangkau antara bahagian hilir Sungai Danube dan Don di selatan, manakala sempadan utara tidak dapat ditentukan dengan tepat. Adalah diketahui bahawa orang militan ini, pada abad ke-7 SM, menakluki Syria, Palestin dan Media, mewujudkan dominasi di Asia Kecil.
Walau bagaimanapun, pada awal abad ke-6 SM. e., orang Scythian dihalau oleh orang Medes. Juga diketahui bahawa terdapat beberapa bahagian suku yang dikaji oleh Herodotus: Scythians Diraja yang memerintah, Scythians nomad, Hellenes - Scythians, ke utara - Alazons dan lebih jauh ke utara - Scythians - pembajak.
Terdapat pakatan puak Scythian, yang mempunyai beberapa persamaan dengan keadaan sistem hamba, diketuai oleh raja keturunannya, yang kuasanya dibatasi oleh perhimpunan rakyat dan dewan kesatuan. Terdapat sistem pembahagian kelas yang agak jelas, dengan peruntukan vigilante, aristokrasi tentera dan kasta imam di dalamnya.
Orang Scythians mencapai hubungan politik yang lebih besar berkat perang dengan pemerintah Parsi Darius I pada 512 SM. e. Zaman kegemilangan orang Scythian berlaku pada abad ke-4. BC e., apabila, setelah menyingkirkan semua pesaingnya, Raja Atey berkuasa. Dia menyelesaikan penyatuan semua suku dan meluaskan sempadan Scythia dari Laut Azov ke bahagian hilir Danube.
Raja Atey meninggal dunia pada 339 SM. e. dalam peperangan dengan raja Macedonia Philip II (bapa). Pada tahun 331 SM. e. gabenor raja menyerang sempadan barat Scythians, tetapi dikalahkan dan dimusnahkan berhampiran Olbia. Menjelang 3 c. BC e. orang Scythians kehilangan wilayah mereka dengan ketara di bawah serangan Sarmatian dan terpaksa menumpukan perhatian di semenanjung Crimea dan wilayah bersebelahan.
Ibu kota, yang mempunyai nama Scythian Naples, juga dipindahkan ke sana. Di Crimea, zaman kegemilangan Scythians jatuh pada abad ke-2 SM. e. Dalam tempoh ini, mereka mengawal sepenuhnya perdagangan roti dan hamba, walaupun percubaan Olbia dan Chersonese yang diperkuat untuk menentang Scythians. Negara Scythian di Crimea wujud sehingga pertengahan abad ke-3 Masihi. e. dan telah dikalahkan dan ditakluki oleh Goth.
Sejarah orang Scythians
Scythians - nama umum orang nomad utara (Iran (mungkin berasal) di Eropah dan Asia, pada zaman purba (abad VIII SM - abad IV AD) Scythians juga secara bersyarat dipanggil puak semi-nomad yang berkaitan dengan mereka, yang menduduki ruang padang rumput Eurasia sehingga Transbaikalia dan China Utara.
Herodotus melaporkan banyak maklumat menarik tentang orang Scythians, yang membentuk sebahagian besar penduduk wilayah Laut Hitam Utara ketika itu. Menurut Herodotus, yang disahkan oleh penggalian arkeologi, orang Scythians mendiami bahagian selatan wilayah Laut Hitam - dari muara Danube, Bug Bawah dan Dnieper ke Laut Azov dan Don.
asal usul
Asal usul orang Scythians adalah salah satu isu yang paling sukar dan kontroversi dalam etnografi sejarah. Sesetengah ahli sejarah percaya bahawa orang Scythian adalah orang yang integral dari segi etnik dan pada masa yang sama mengaitkan mereka sama ada kepada Arya atau kepada Mongol (Ural-Altaian), saintis lain, bergantung pada arahan Herodotus tentang perbezaan budaya antara Scythians Barat dan Timur. (petani dan nomad), menganggap bahawa nama "Scythians" merangkumi suku kaum yang pelbagai, dan merujuk orang Scythians yang menetap kepada Iran atau Slav, dan nomad kepada Mongol atau Ural-Altaian, atau mereka lebih suka untuk tidak bercakap tentang mereka pasti.
Kebanyakan data yang ada bercakap memihak kepada kepunyaan mereka dalam salah satu cabang suku Indo-Eropah, kemungkinan besar kepada yang Iran, terutamanya kerana para saintis yang mengiktiraf sifat Iranian orang Sarmatian, kata-kata Herodotus tentang hubungan orang Sarmatian dengan orang Scythian membenarkan mereka memanjangkan kepada orang Scythian kesimpulan yang diperoleh oleh sains untuk orang Sarmatian.
Peperangan
Tentera Scythians terdiri daripada orang bebas yang hanya menerima makanan dan pakaian seragam, tetapi boleh mengambil bahagian dalam pembahagian harta rampasan jika mereka menunjukkan kepala musuh yang telah mereka bunuh. Pahlawan memakai topi keledar gangsa dalam gaya Yunani dan surat berantai. Senjata utama adalah pedang pendek - akinak, busur dua lengkung, perisai persegi dan lembing. Setiap orang Scythian memiliki sekurang-kurangnya satu kuda, golongan bangsawan mempunyai kumpulan kuda yang besar.
Pahlawan bukan sahaja memotong kepala musuh yang dikalahkan, tetapi juga membuat mangkuk dari tengkorak mereka. Menghiasi trofi yang menyeramkan ini dengan emas dan dengan bangga menunjukkannya kepada tetamu mereka. Orang Scythian bertempur, sebagai peraturan, menunggang kuda, walaupun dari masa ke masa, apabila penempatan itu berkembang, infantri Scythian juga muncul. Herodotus menerangkan secara terperinci adat ketenteraan orang Scythians, tetapi mungkin sedikit sebanyak membesar-besarkan militan mereka.
zaman kegemilangan
Abad IV - raja Scythian Atey, yang hidup selama 90 tahun, dapat menyatukan semua suku Scythian dari Don ke Danube. Scythia pada masa itu mencapai kemuncaknya: Atey mempunyai kekuatan yang sama dengan Philip II dari Macedon, menempa syilingnya sendiri dan mengembangkan harta bendanya. Puak-puak ini mempunyai hubungan istimewa dengan emas. Pemujaan logam ini juga menjadi asas untuk legenda bahawa orang Scythians dapat menjinakkan griffin yang menjaga emas.
Kuasa Scythians yang semakin meningkat memaksa orang Macedonia untuk melakukan beberapa serangan besar-besaran: Philip II dapat membunuh Atheus dalam pertempuran epik, dan anaknya, Alexander the Great, selepas 8 tahun berperang melawan Scythians. Tetapi Alexander tidak dapat mengalahkan Scythia, dan terpaksa berundur, meninggalkan Scythians tidak terkawal.
Bahasa
Orang Scythians tidak mempunyai bahasa bertulis. Satu-satunya sumber maklumat tentang bahasa mereka adalah karya pengarang kuno dan inskripsi zaman purba. Beberapa perkataan Scythian telah direkodkan oleh Herodotus, sebagai contoh, "pata" - bermaksud "membunuh", "oyor" - bermaksud "lelaki", "Arima" - bermaksud "satu". Mengambil sebagai asas serpihan kata-kata ini, ahli filologi mengaitkan bahasa Scythian kepada bahasa-bahasa keluarga Iran dari kumpulan bahasa Indo-Eropah. Orang Scythians sendiri memanggil diri mereka Skuds, yang, kemungkinan besar, boleh bermaksud "pemanah". Sehingga zaman kita dalam bahasa Yunani dan Transkripsi Latin, juga turun nama puak Scythian, nama dewa, nama peribadi, nama toponim.
Apakah rupa orang Scythian?
Penampilan orang Scythians dan apa yang mereka pakai diketahui terutamanya dari imej mereka pada kapal emas dan perak kerja Yunani, ditemui semasa penggalian arkeologi di kuburan perkuburan yang terkenal di dunia seperti Kul-Oba, Solokha dan lain-lain. Dalam karya mereka, artis Yunani menggambarkan orang Scythians dalam kehidupan yang aman dan tentera dengan realisme yang menakjubkan.
Mereka berambut panjang, bermisai dan berjanggut. Mereka berpakaian linen atau pakaian kulit: seluar panjang-seluar harem dan kaftan dengan tali pinggang. Kasut adalah but kulit dipintas dengan tali buku lali. Orang Scythian memakai topi runcing di kepala mereka.
Terdapat juga imej orang Scythians pada item lain yang terdapat di Kul-Oba. Sebagai contoh, plak emas menggambarkan dua orang Scythian minum dari rhyton. Ini adalah upacara kembar, yang kita ketahui daripada kesaksian pengarang purba.
Agama orang Scythians
Ciri khas agama suku-suku ini ialah ketiadaan imej antropomorfik para dewa, serta kasta istimewa imam dan kuil. Personifikasi dewa perang, yang lebih dihormati oleh orang Scythians, adalah pedang besi yang tersangkut ke tanah, di hadapannya pengorbanan dibuat. Sifat ritual pengebumian mungkin menunjukkan bahawa orang Scythians percaya kepada kehidupan akhirat.
Percubaan Herodotus, menyenaraikan dewa Scythian dengan nama, untuk menterjemahkannya ke dalam bahasa panteon Yunani tidak berjaya. Agama mereka sangat aneh sehingga tidak dapat menemukan persamaan langsung dalam idea agama orang Yunani.
1) Fiala (Pertengahan abad ke-4 SM); 2) Pektoral Scythian Emas; 3) Anting-anting emas dengan loket berbentuk bot. Emas, enamel; 4) Cawan sfera, keemasan (abad ke-4 SM)
emas Scythian
Pada mulanya, perhiasan emas dibuat hanya untuk orang Scythians yang mulia, tetapi dari masa ke masa, barang kemas mampu membeli walaupun orang yang sederhana, walaupun jumlah emas di dalamnya lebih kecil. Orang Scythians membuat produk yang lebih murah, yang terdiri daripada gangsa. Sebahagian daripada warisan dipanggil begitu sahaja - seni Scythian-Greek, dan sebahagiannya dikaitkan secara eksklusif kepada produk Scythian.
Kemunculan barang kemas emas pertama bermula pada penghujung Zaman Gangsa, apabila orang sudah tahu cara memproses emas, memberikannya bentuk dan rupa. Jika kita bercakap tentang perhiasan emas paling kuno orang Scythians, maka usia anggarannya ialah 20,000 tahun. Kebanyakan produk ditemui di kubur. Hiasan pertama ditemui semasa pemerintahan Peter 1.
Mereka menggunakan emas kerana mereka menganggapnya sebagai bahan ketuhanan dan ajaib. Mereka tertarik dengan penampilan yang cemerlang, dan mereka menganggap hiasan itu sebagai jimat walaupun semasa pertempuran. Ketebalan barang kemas adalah beberapa milimeter, tetapi mereka sering kelihatan kasar, kerana orang Scythians ingin memasukkan sebanyak mungkin emas ke dalam produk. Terdapat hiasan dada besar-besaran dalam bentuk plak, mereka sering menggambarkan kepala haiwan, sementara dalam jumlah, dan bukan dalam pesawat.
Yang paling biasa ialah imej rusa atau kambing - haiwan yang dilihat oleh suku. Namun, kadangkala terjumpa makhluk rekaan yang sukar dirungkai maksudnya.
1) Gelang dengan protom sphinx (busut Kul-Oba, abad ke-4 SM); 2) Upacara "minum sumpah" (persaudaraan); 3) sikat emas yang menggambarkan adegan pertempuran; 4) Plak berupa sosok kijang yang sedang berbaring
suku Scythian. Cara hidup
Walaupun budaya material orang Scythians, yang tersebar di seluruh wilayah yang luas ini, mempunyai ciri-ciri tersendiri di kawasan yang berbeza, secara keseluruhannya ia mengandungi ciri-ciri komuniti tipologi. Kesamaan ini juga tercermin dalam jenis seramik Scythian, senjata, set kuda, dan dalam sifat upacara pengebumian.
Mengikut cara hidup ekonomi, orang Scythians dibahagikan kepada puak pastoral pertanian dan nomad. Penyenaraian yang diketahuinya suku kaum pertanian, Herodotus pertama sekali menamakan Kallipids dan Alazons - jiran terdekat yang diasaskan oleh pendatang dari Miletus di tebing muara Bug-Dnieper Olvius. Di bandar ini, Herodotus terutamanya menjalankan pemerhatiannya.
Herodotus memanggil Kallipid dan dengan cara lain - Hellenic-Scythians, sehingga tahap mereka berasimilasi dengan penjajah Yunani. Kallipids dan Alazons dalam senarai Herodotus diikuti oleh petani Scythian yang tinggal di sepanjang Dnieper pada jarak 11 hari navigasi dari mulutnya. Scythia pada zaman Herodotus tidak bersatu secara etnik. Ia juga termasuk puak yang tidak berkaitan dengan orang Scythians, contohnya, pertanian dan pembiakan lembu, yang tinggal di hutan padang rumput.
kehidupan ekonomi
Kehidupan ekonomi kebanyakan suku Scythian mencapai tahap yang agak tinggi. Menurut Herodotus, orang Alazon menyemai dan makan, sebagai tambahan kepada roti, bawang, bawang putih, lentil dan bijirin, dan petani Scythian menabur roti bukan sahaja untuk keperluan mereka sendiri, tetapi juga menjualnya melalui perantaraan pedagang Yunani.
Petani Scythian membajak tanah, sebagai peraturan, dengan bantuan bajak yang ditarik lembu. Di tuai dengan sabit besi. Bijirin dikisar dalam parutan bijirin. Penduduk penempatan itu terlibat dalam penternakan lembu dan lembu kecil, kuda dan ayam.
Scythians nomad dan apa yang dipanggil Scythians diraja, yang, menurut Herodotus, adalah yang paling kuat dan paling suka berperang dari semua Scythians, mendiami ruang padang rumput di sebelah timur dari Dnieper ke Laut Azov, termasuk padang rumput Crimea. Puak-puak ini terlibat dalam penternakan lembu dan mengatur tempat tinggal mereka di dalam gerabak.
Di kalangan nomad Scythian, penternakan meningkat ke tahap pembangunan yang agak tinggi. Pada abad ke-5-4, mereka memiliki kawanan dan kumpulan lembu yang besar, tetapi mengagihkannya secara tidak sekata di kalangan sesama suku mereka.
Berdagang
Perdagangan telah dibangunkan di wilayah Scythia. Terdapat laluan perdagangan air dan darat di sepanjang sungai Eropah dan Siberia, Laut Hitam, Caspian dan Laut Utara. Sebagai tambahan kepada kereta perang dan kereta roda, orang Scythian terlibat dalam pembinaan kapal bersayap rami sungai dan laut di limbungan Volga, Ob, Yenisei, di mulut Pechora. Genghis Khan mengambil tukang dari tempat tersebut untuk mencipta armada yang bertujuan untuk menakluk Jepun. Kadang-kadang orang Scythian sedang membina laluan bawah tanah. Mereka meletakkannya di bawah sungai besar, menggunakan teknologi perlombongan.
Laluan perdagangan yang sibuk dari India, Parsi, China melalui tanah orang Scythians. Barangan dihantar ke kawasan utara dan Eropah di sepanjang Volga, Ob, Yenisei, Laut Utara, dan Dnieper. Pada zaman itu, terdapat bandar dengan bazar dan kuil yang bising di tebing.
merosot. Kehilangan orang Scythian
Semasa abad ke-2, orang Sarmatian dan puak nomad lain secara beransur-ansur mengusir orang Scythians dari tanah mereka, meninggalkan hanya padang rumput Crimea dan lembangan Dnieper dan Bug yang lebih rendah, akibatnya, Great Scythia menjadi Kecil. Selepas itu, Crimea menjadi pusat negara Scythian, kubu pertahanan yang kuat muncul di dalamnya - kubu Naples, Palakiy dan Khab, di mana orang Scythian berlindung, melancarkan perang dengan Chersonesus dan Sarmatian. Pada akhir abad ke-2, Chersonese menerima sekutu yang kuat - raja Pontic Mithridates V, yang menyerang orang Scythians. Selepas banyak pertempuran, negara Scythian menjadi lemah dan berdarah kering.
Pada abad I dan II. AD, masyarakat Scythian hampir tidak boleh dipanggil nomad: mereka adalah petani, agak kuat Hellenized dan bercampur etnik. Orang nomad Sarmatian tidak berhenti menolak orang Scythian, dan pada abad ke-3 orang Alan mula menyerang Crimea. Mereka memusnahkan kubu terakhir Scythian - Scythian Naples, yang terletak di pinggir Simferopol moden, tetapi tidak dapat tinggal untuk masa yang lama di tanah yang ditakluki. Tidak lama kemudian pencerobohan ke atas tanah-tanah ini bermula, bersedia, yang mengisytiharkan perang ke atas Alan, Scythians, dan Empayar Rom sendiri.
Satu tamparan kepada Scythia adalah pencerobohan Goth sekitar 245 AD. e. Semua kubu Scythian telah dimusnahkan, dan saki-baki Scythian melarikan diri ke barat daya semenanjung Crimea, bersembunyi di kawasan pergunungan yang sukar dicapai.
Walaupun kekalahan yang kelihatan jelas, Scythia terus wujud untuk masa yang singkat. Kubu-kubu yang kekal di barat daya menjadi tempat perlindungan bagi orang Scythians yang melarikan diri, beberapa lagi penempatan telah diasaskan di mulut Dnieper dan di Bug Selatan. Tetapi mereka terlalu lama jatuh di bawah serangan Goth.
Perang Scythian, yang selepas peristiwa yang diterangkan telah dilancarkan oleh orang Rom dengan orang Goth, menjadi begitu dipanggil kerana fakta bahawa perkataan "Scythians" mula digunakan untuk merujuk kepada Goth yang mengalahkan Scythians sebenar. Kemungkinan besar, terdapat beberapa kebenaran dalam nama palsu ini, kerana beribu-ribu orang Scythians yang kalah menyertai tentera Goth, membubarkan massa orang lain yang berperang dengan Rom. Jadi, Scythia menjadi negeri pertama yang runtuh akibat Penghijrahan Besar Negara.
Orang Hun menyelesaikan kerja itu, pada tahun 375 mereka menyerang wilayah wilayah Laut Hitam dan memusnahkan orang Scythian terakhir yang tinggal di pergunungan Crimea dan di lembah Bug. Sudah tentu, ramai orang Scythians sekali lagi menyertai Hun, tetapi tidak boleh lagi bercakap tentang sebarang identiti bebas.
