Tujuan revolusi hijau. Revolusi hijau, kebaikan dan keburukannya - Abstrak
Salah satu masalah masyarakat manusia pada peringkat pembangunan sekarang adalah keperluan untuk meningkatkan pengeluaran makanan. Ini disebabkan oleh pertambahan populasi planet ini dan kehabisan sumber tanahnya.
Keputusan positif sementara meningkatkan pengeluaran tanaman bijirin telah dicapai pada suku ketiga abad ke-20. Ia dicapai di negara di mana penggunaan tenaga meningkat dengan ketara, bentuk teknologi pertanian yang progresif digunakan, dan baja mineral digunakan. Hasil gandum, beras dan jagung telah meningkat. Varieti tumbuhan baru yang menghasilkan hasil tinggi telah dibiakkan. Terdapat revolusi hijau yang dipanggil. Revolusi ini tidak menyentuh negara yang tidak mempunyai cukup sumber yang diperlukan.
« Revolusi hijau” berlaku di kawasan pertanian yang digunakan secara tradisional dan di kawasan yang baru dibangunkan. Agrocenoses yang dicipta oleh manusia untuk mendapatkan hasil pertanian mempunyai kebolehpercayaan ekologi yang rendah. Ekosistem sedemikian tidak boleh membaiki dan mengawal sendiri.
Hasil daripada "Revolusi Hijau", impak besar telah dibuat ke atas biosfera planet ini. Mendapat tenaga sudah pasti disertai dengan pencemaran udara atmosfera dan air. Langkah-langkah agroteknik yang digunakan dalam penanaman tanah telah membawa kepada penipisan dan degradasi tanah. Penggunaan baja mineral dan racun perosak menyumbang kepada kemasukan antropogenik atmosfera dan sungai bagi sebatian nitrogen, logam berat, sebatian organoklorin ke dalam perairan Lautan Dunia.
Penggunaan meluas baja organik menjadi mungkin disebabkan oleh peningkatan dalam pengeluarannya.
Objek pengeluaran dan penyimpanan baja dan racun perosak telah memberi sumbangan besar kepada perbendaharaan pencemaran biosfera.
"Revolusi Hijau" timbul akibat pertumbuhan pesat industri dan perkembangan sains.
Semasa "Revolusi Hijau" kawasan besar tanah dara telah dibangunkan. Selama beberapa tahun, hasil yang tinggi telah dikumpulkan. Tetapi "tiada apa yang diberikan secara percuma" mengikut salah satu peruntukan B. Commoner. Hari ini, kebanyakan wilayah ini adalah medan yang tidak berkesudahan. Ia akan mengambil masa lebih daripada satu abad untuk memulihkan ekosistem ini.
Peningkatan produktiviti ekosistem oleh manusia telah menyebabkan peningkatan kos untuk mengekalkannya dalam keadaan stabil. Tetapi terdapat had untuk peningkatan sedemikian sehingga saat ia menjadi tidak menguntungkan dari segi ekonomi.
Akibat daripada "revolusi hijau" manusia telah menambah masalah global alam sekitar.
| Bahan sebelumnya: |
Hampir semua makanan tradisional kita adalah hasil mutasi semula jadi dan transformasi genetik yang berfungsi tenaga penggerak evolusi. Nasib baik, dari semasa ke semasa, Ibu Alam mengambil alih dan membuat pengubahsuaian genetik, dan selalunya, seperti yang mereka katakan, "dengan cara yang besar." Oleh itu, gandum, yang memainkan peranan penting dalam diet moden kita, memperoleh kualiti semasanya hasil daripada persilangan yang luar biasa (tetapi agak semula jadi) antara pelbagai jenis rumput. Roti gandum hari ini adalah hasil hibridisasi tiga genom tumbuhan yang berbeza, setiap satu mengandungi satu set tujuh kromosom. Dalam pengertian ini, roti gandum harus diklasifikasikan sebagai produk transgenik atau diubah suai secara genetik (GM). Satu lagi hasil hibridisasi transgenik ialah jagung moden, kemungkinan besar disebabkan oleh persilangan dua spesies. Beratus-ratus generasi petani telah menyumbang kepada pecutan perubahan genetik melalui pemilihan tetap menggunakan tumbuhan dan haiwan yang paling prolifik dan paling kuat. Sepanjang 100 tahun yang lalu, saintis telah dapat menggunakan pengetahuan mereka yang berkembang pesat dalam genetik, fisiologi tumbuhan untuk mempercepatkan proses penggabungan produktiviti tumbuhan yang tinggi dengan rintangan yang tinggi terhadap faktor negatif. persekitaran.
Ungkapan "revolusi hijau" pertama kali digunakan pada tahun 1968 oleh pengarah Agensi Pembangunan Antarabangsa AS, W. Goud, cuba mencirikan kejayaan yang dicapai dalam pengeluaran makanan di planet ini kerana pengedaran meluas produk baru yang sangat produktif dan rendah. menanam varieti gandum dan beras di negara Asia yang mengalami kekurangan makanan. Ramai wartawan kemudiannya berusaha untuk menggambarkan "revolusi hijau" sebagai pemindahan besar-besaran teknologi canggih yang dibangunkan dalam sistem pertanian yang paling maju dan konsisten menghasilkan hasil tinggi ke ladang petani di Dunia Ketiga. Tetapi yang lebih penting, ia menandakan permulaan era baru pembangunan pertanian di planet ini, era di mana sains pertanian mampu menawarkan beberapa teknologi yang dipertingkatkan mengikut ciri-ciri keadaan khusus ladang di negara membangun.
Pengkritik Revolusi Hijau cuba menumpukan perhatian orang ramai pada kelimpahan varieti baru yang berlebihan, pembiakan yang kononnya menjadi penghujungnya sendiri, seolah-olah varieti ini sendiri dapat memberikan hasil yang menakjubkan. Sudah tentu, varieti moden membolehkan anda meningkatkan hasil purata kerana lebih banyak cara yang berkesan menanam dan menjaga tumbuhan, kerana ketahanannya yang lebih besar terhadap serangga perosak dan penyakit utama. Walau bagaimanapun, mereka hanya membenarkan untuk mendapatkan hasil yang ketara apabila mereka dibekalkan dengan penjagaan yang betul, pelaksanaan amalan pertanian mengikut kalendar dan peringkat pembangunan tumbuhan (pembajaan, penyiraman, kawalan kelembapan tanah dan kawalan perosak). Semua prosedur ini kekal sangat diperlukan untuk varieti transgenik yang diperoleh dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Selain itu, perubahan radikal dalam penjagaan tumbuhan dan budaya tanaman menjadi penting jika petani mula menanam varieti moden yang menghasilkan tinggi. Pembajaan dan penyiraman tetap, penting untuk hasil yang tinggi, juga mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk pembangunan rumpai, perosak serangga dan perkembangan beberapa penyakit tumbuhan biasa. Jadi langkah tambahan untuk mengawal rumpai, perosak dan penyakit tidak dapat dielakkan apabila varieti baru diperkenalkan.
Intensifikasi pertanian menjejaskan alam sekitar dan menyebabkan masalah sosial tertentu. Walau bagaimanapun, untuk menilai kemudaratan atau manfaat teknologi moden(termasuk pengeluaran tanaman) adalah mungkin hanya dengan mengambil kira pertumbuhan pesat penduduk dunia. Sebagai contoh, populasi Asia meningkat lebih daripada dua kali ganda dalam tempoh 40 tahun (daripada 1.6 hingga 3.5 bilion orang). Apakah keadaan tambahan 2 bilion orang jika bukan kerana Revolusi Hijau? Manakala mekanisasi pertanian telah mengurangkan bilangan ladang(dan dalam pengertian ini menyumbang kepada pertumbuhan pengangguran), faedah Revolusi Hijau, yang dikaitkan dengan peningkatan berganda dalam pengeluaran makanan dan penurunan harga roti yang berterusan di hampir semua negara di dunia, adalah lebih penting untuk kemanusiaan.
Namun begitu, beberapa masalah (pertama sekali, salinisasi tanah, serta pencemaran tanah dan badan air permukaan, disebabkan sebahagian besarnya penggunaan baja dan bahan kimia perlindungan tumbuhan yang berlebihan) memerlukan perhatian serius daripada seluruh masyarakat dunia. Di sebalik kejayaan ketara Revolusi Hijau, perjuangan untuk keselamatan makanan untuk ratusan juta orang di negara termiskin masih belum selesai. Pertumbuhan pesat penduduk "Dunia Ketiga" secara keseluruhan, perubahan yang lebih dramatik dalam pengagihan demografi di wilayah tertentu, program yang tidak berkesan untuk memerangi kebuluran dan kemiskinan di banyak negara "memakan" kebanyakan pencapaian dalam bidang pengeluaran makanan . Sebagai contoh, di negara-negara Asia Tenggara, pengeluaran makanan masih jelas tidak mencukupi untuk mengatasi kebuluran dan kemiskinan, manakala China telah membuat lonjakan yang besar. Pemenang anugerah Nobel dalam bidang ekonomi Profesor Amartya Sen cenderung untuk mengaitkan kejayaan besar China dalam memerangi kelaparan dan kemiskinan (khususnya, berbanding dengan India) dengan hakikat bahawa kepimpinan China memperuntukkan dana yang besar untuk pendidikan dan penjagaan kesihatan, terutamanya dalam golongan yang mundur. kawasan pertanian negara. Dengan penduduk luar bandar yang lebih sihat dan berpendidikan tinggi, ekonomi China telah mampu berkembang dua kali lebih pantas berbanding India sejak 20 tahun lalu. Hari ini pendapatan purata per kapita di China hampir dua kali ganda berbanding India.
Di banyak bahagian lain di dunia membangun (contohnya, negara-negara Afrika Khatulistiwa dan dataran tinggi terpencil di Asia dan Amerika Latin, jauh dari pusat tamadun), teknologi yang dibawa ke ladang oleh Revolusi Hijau masih tidak dapat diakses oleh kebanyakan orang. petani. Lebih-lebih lagi, sebab utama untuk ini bukanlah ketidaksesuaian mereka untuk keadaan wilayah ini, seperti yang dipercayai oleh sesetengah pihak. Dibangunkan oleh Persatuan Sasakawa pada tahun 2000, program pemodenan pertanian global telah memberikan bantuan yang besar kepada petani pekebun kecil di 14 negara Afrika. Di bawah program ini, lebih sejuta plot demonstrasi antara 0.1 hingga 0.5 hektar ditanam dengan jagung, sekoi, gandum, beras dan kekacang. Di mana-mana di kawasan ini, hasil purata adalah 2-3 kali lebih tinggi daripada di ladang yang ditanam secara tradisional.
Halangan utama kepada pengukuhan pertanian di Afrika ialah kos pasaran di sini mungkin yang tertinggi di dunia. Bagi memudahkan pengeluaran hasil pertanian, pengangkutan yang cekap diperlukan bagi membolehkan petani menghantar produk ke pasaran tepat pada masanya.
Kegagalan negara-negara Dunia Ketiga dan organisasi antarabangsa yang mempromosikan pembangunan mereka dalam usaha mencapai pulangan pelaburan yang mencukupi dalam pertanian tidak mudah untuk diterima, kerana, sepanjang sejarah, tidak ada negara yang dapat meningkatkan kemakmuran dan mencapai ekonomi. pembangunan tanpa terlebih dahulu meningkatkan pengeluaran secara drastik, makanan, yang sumber utamanya sentiasa pertanian. Oleh itu, menurut ramai pakar, pada abad XXI. "revolusi hijau" kedua akan datang. Tanpa ini, tidak mungkin untuk memastikan kewujudan manusia bagi setiap orang yang datang ke dunia ini.
Mujurlah, hasil tanaman makanan ruji terus meningkat melalui pembajakan yang lebih baik, pengairan, pembajaan, kawalan rumpai dan perosak, dan mengurangkan kehilangan hasil. Namun begitu, sudah jelas bahawa usaha besar akan diperlukan, baik melalui pembiakan tradisional dan bioteknologi pertanian moden, untuk mencapai peningkatan genetik tumbuhan makanan pada kadar yang akan memenuhi keperluan 8.3 bilion orang menjelang 2025. Untuk pertumbuhan selanjutnya dalam pengeluaran pertanian, banyak baja akan diperlukan, terutamanya di negara-negara Afrika Khatulistiwa, di mana baja masih digunakan tidak lebih daripada 10 kg sehektar (berpuluh kali ganda kurang daripada di negara maju malah di negara-negara Asia yang sedang membangun. ).
Penggunaan baja secara besar-besaran bermula selepas Perang Dunia Kedua. Baja nitrogen yang murah berdasarkan ammonia sintetik, yang telah menjadi sifat yang sangat diperlukan dalam teknologi pengeluaran tanaman moden, sangat meluas (hari ini lebih 80 juta tan baja nitrogen digunakan setiap tahun di dunia). Menurut pakar yang mengkaji kitaran nitrogen dalam alam semula jadi, sekurang-kurangnya 40% daripada 6 bilion orang yang kini mendiami planet ini masih hidup hanya hasil daripada penemuan sintesis ammonia. Menambah nitrogen sebanyak itu ke dalam tanah dengan baja organik sama sekali tidak dapat difikirkan, walaupun kita semua melakukan perkara itu.
DNA rekombinan membolehkan penternak memilih dan memperkenalkan gen "satu demi satu" ke dalam tumbuhan, yang bukan sahaja secara mendadak mengurangkan masa penyelidikan berbanding pembiakan tradisional, menghapuskan keperluan untuk membelanjakannya pada gen "tidak perlu", tetapi juga memungkinkan untuk mendapatkan "berguna" ” gen daripada kebanyakan jenis yang berbeza tumbuhan. Transformasi genetik ini memberi manfaat yang besar kepada pengeluar pertanian, khususnya dengan meningkatkan ketahanan tumbuhan terhadap perosak serangga, penyakit dan racun herba. Faedah tambahan dikaitkan dengan pembiakan varieti yang lebih tahan terhadap kekurangan atau lebihan kelembapan di dalam tanah, serta panas atau sejuk - ciri utama ramalan moden bencana iklim masa depan. Akhirnya, pengguna boleh mendapat manfaat yang besar daripada bioteknologi, kerana varieti baharu mempunyai ciri pemakanan dan kesihatan lain yang lebih tinggi. Dan ini akan berlaku dalam 10-20 tahun akan datang!
Walaupun penentangan sengit terhadap transgenik dalam kalangan tertentu, varieti baharu dengan cepat mendapat populariti di kalangan penanam. Ini adalah contoh penyebaran yang paling cepat (kedua-dua keputusan dan kaedah) dalam keseluruhan sejarah pertanian berabad-abad lamanya. Pada tahun 1996–1999 kawasan yang disemai dengan varieti transgenik tanaman makanan utama telah meningkat hampir 25 kali ganda.
Rakyat negara berpendapatan rendah, kekurangan makanan yang paling memerlukan produk bioteknologi pertanian baharu, kerana ia menjanjikan kos unit yang lebih rendah dan peningkatan keuntungan bagi pengeluar, dan bagi pengguna kelimpahan dan ketersediaan makanan.
Hari ini, prospek bioteknologi pertanian untuk menyediakan tumbuhan sedemikian yang akan digunakan sebagai ubat atau vaksin (contohnya, terhadap penyakit biasa seperti hepatitis B atau cirit-birit) kelihatan semakin nyata. Kami hanya akan menanam tumbuhan sedemikian dan memakan buahnya untuk menyembuhkan atau mencegah banyak penyakit. Sukar untuk membayangkan apakah ini boleh bermakna bagi negara miskin di mana farmaseutikal konvensional masih jarang berlaku. Barisan penyelidikan ini harus disokong dalam setiap cara yang mungkin. Perdebatan sengit semasa mengenai tanaman transgenik memberi tumpuan kepada dua isu utama: keselamatan dan kebimbangan mengenai akses dan pemilikan yang sama. Kebimbangan tentang potensi bahaya GMO adalah berdasarkan sebahagian besarnya pada tanggapan bahawa pengenalan DNA "asing" ke dalam varieti utama tanaman makanan adalah "tidak semulajadi" dan, oleh itu, disertai dengan risiko kesihatan yang tidak dapat dielakkan. Tetapi kerana semua organisma hidup, termasuk tumbuhan makanan, haiwan, mikrob, dll., mengandungi DNA, bagaimanakah DNA rekombinan boleh dianggap "tidak semula jadi"? Malah untuk mentakrifkan konsep "gen asing" adalah bermasalah, kerana banyak gen menjadi biasa kepada pelbagai organisma. Sudah tentu, adalah perlu untuk melabelkan makanan GM, terutamanya dalam kes di mana sifatnya berbeza dengan ketara daripada yang tradisional (katakan, nilai pemakanan) atau ia mengandungi alergen atau toksin yang jelas. Tetapi apakah maksud pengenalan sedemikian dalam kes di mana kualiti GM dan produk konvensional tidak berbeza? Menurut Majlis Sains dan Kesihatan Amerika, masih belum ada maklumat saintifik yang boleh dipercayai yang menunjukkan sebarang bahaya yang wujud dalam GMO. DNA rekombinan telah berjaya digunakan dalam farmaseutikal selama 25 tahun, di mana tiada satu kes bahaya yang disebabkan oleh proses GM telah direkodkan setakat ini. Begitu juga, tiada bukti sebarang gangguan yang disebabkan oleh pengambilan makanan GM. Ini sama sekali tidak bermakna bahawa pada dasarnya tiada risiko yang berkaitan dengan produk tersebut. Seperti yang mereka katakan, "semuanya mungkin."
Revolusi Hijau hanya memberikan kejayaan sementara dalam perang kemanusiaan terhadap kelaparan. Mencapai kemenangan tulen dalam perang ini hanya menunggu masa, dan tidak begitu jauh. Sudah hari ini, manusia mempunyai teknologi (sama ada sedia sepenuhnya untuk digunakan atau dalam peringkat akhir pembangunan) yang boleh dipercayai memberi makan kepada 10 bilion orang. Satu-satunya persoalan ialah sama ada pengeluar makanan di seluruh dunia akan mendapat akses kepada teknologi ini.
Abstrak mengenai topik:
"Revolusi Hijau dan Akibatnya".
Pemodenan autoritarian dan industri berskala besar di Belarus
Abstrak >> Sains politikSemasa transformasi, ijazah dia kemampanan, keberkesanan kos potensi sumber... apa yang akan datang prospek kedua hijau revolusi", seperti yang berlaku ... projek ini mempunyai mereka sendiri kebaikan Dan tolak. Pelaksanaan setiap projek...
Pembiakan awam (2)
Abstrak >> Kewanganharta benda. Nilai harta tolak kos menggunakannya ... (iaitu kos barang dan pengangkutan) tambah lagi 10% dan akan ditetapkan... dengan akibatnya perang saudara, revolusi, pemberontakan bersenjata, rusuhan, ... rancangan untuk dia peringkat, sebab dia perubahan dan...
Pengurusan alam ekologi, perlindungan alam sekitar kejuruteraan
Abstrak >> Ekologialam sekitar revolusi. Yang pertama adalah untuk memaksimumkan penjimatan tenaga dan beralih ke dia baru... ada tanda negatif (-), " tambah lagi Dan tolak memberi tolak". Ini bermakna sistem ... di perairan Kamchatka hidup biru- hijau
Keperluan untuk "revolusi hijau" di negara membangun disebabkan, pertama sekali, oleh sejumlah kecil tanah dan populasi yang besar. Ketidakseimbangan sedemikian mengancam kematian beramai-ramai orang akibat kebuluran. Pada masa itu, adalah perlu untuk mengambil beberapa penyelesaian yang membina untuk masalah akut kelaparan.
"Revolusi Hijau" bermula di Mexico dengan pembangunan varieti baru tanaman yang lebih tahan terhadap iklim tempatan dan penanaman berskala besar lagi. Orang Mexico menanam beberapa jenis gandum yang menghasilkan hasil tinggi. Selanjutnya, "revolusi hijau" melanda Filipina, Asia Selatan, India, dsb. Di negara-negara ini, selain gandum, beras, jagung dan beberapa tanaman lain telah ditanam. Pada masa yang sama, beras dan gandum adalah yang utama.
Sistem pengairan yang lebih baik telah digunakan oleh penanam, kerana hanya bekalan air yang stabil dan mencukupi dapat memastikan pertumbuhan tanaman normal. Di samping itu, proses penanaman dan pengumpulan telah dijenterakan secara maksimum, walaupun tenaga kerja manusia masih digunakan di tempat-tempat. Juga, untuk meningkatkan kualiti dan melindungi daripada perosak, pelbagai racun perosak dan baja mula digunakan dalam kuantiti yang boleh diterima.
Pencapaian dan akibat Revolusi Hijau
"Revolusi Hijau", sudah tentu, membawa kepada peningkatan dalam produktiviti dan peningkatan pertanian di negara-negara ini. Ia memungkinkan untuk meningkatkan eksport tanaman yang ditanam dan, dengan itu, pada tahap tertentu, menyelesaikan masalah pemakanan populasi yang semakin meningkat di planet ini.
Walau bagaimanapun, aplikasi intensif pencapaian saintifik dalam sektor pertanian memerlukan pelaburan kewangan yang besar dan, akhirnya, membawa kepada peningkatan mendadak dalam harga untuk tanaman yang ditanam. Pada masa yang sama, pengeluar kecil dan petani miskin tidak dapat digunakan sama sekali perkembangan terkini sains untuk mengembangkan varieti produk pertanian yang produktif kerana kekurangan peluang kewangan. Ramai daripada mereka terpaksa meninggalkan jenis aktiviti ini dan menjual perniagaan mereka.
Revolusi Hijau hanya mencapai sebahagian daripada matlamat utamanya untuk memberi makan kepada penduduk yang kelaparan di negara membangun, walaupun terdapat peningkatan ketara dalam hasil tanaman. Golongan miskin tidak mampu membeli produk semahal itu. Oleh itu, ia kebanyakannya dieksport.
"Revolusi Hijau" juga membawa kepada akibat alam sekitar yang teruk. Ini adalah penggurunan, pelanggaran rejim air, kepekatan logam berat dan garam di dalam tanah, dsb.
29. "Revolusi Hijau" dan akibatnya
Salah satu masalah masyarakat manusia pada peringkat pembangunan sekarang ialah keperluan untuk meningkatkan pengeluaran makanan. Ini disebabkan oleh pertambahan populasi planet ini dan kehabisan sumber tanahnya.
Keputusan positif sementara meningkatkan pengeluaran tanaman bijirin telah dicapai pada suku ketiga abad ke-20. Ia dicapai di negara di mana penggunaan tenaga meningkat dengan ketara, bentuk teknologi pertanian yang progresif digunakan, dan baja mineral digunakan. Hasil gandum, beras dan jagung telah meningkat. Varieti tumbuhan baru yang menghasilkan hasil tinggi telah dibiakkan. Terdapat revolusi hijau yang dipanggil. Revolusi ini tidak menyentuh negara yang tidak mempunyai cukup sumber yang diperlukan.
« revolusi hijau” berlaku di kawasan pertanian yang digunakan secara tradisional dan di kawasan yang baru dibangunkan. Agrocenoses yang dicipta oleh manusia untuk mendapatkan hasil pertanian mempunyai kebolehpercayaan ekologi yang rendah. Ekosistem sedemikian tidak boleh membaiki dan mengawal sendiri. Hasil daripada "Revolusi Hijau", impak besar telah dibuat ke atas biosfera planet ini. Pengeluaran tenaga tidak dapat dielakkan disertai dengan pencemaran udara dan air. Langkah-langkah agroteknik yang digunakan dalam penanaman tanah telah membawa kepada penipisan dan degradasi tanah. Penggunaan baja mineral dan racun perosak menyumbang kepada kemasukan antropogenik atmosfera dan sungai bagi sebatian nitrogen, logam berat, sebatian organoklorin ke dalam perairan Lautan Dunia. Penggunaan meluas baja organik menjadi mungkin disebabkan oleh peningkatan dalam pengeluarannya.
Objek pengeluaran dan penyimpanan baja dan racun perosak telah memberi sumbangan besar kepada perbendaharaan pencemaran biosfera.
"Revolusi Hijau" timbul akibat pertumbuhan pesat industri dan perkembangan sains.
Semasa "Revolusi Hijau" kawasan besar tanah dara telah dibangunkan. Selama beberapa tahun, hasil yang tinggi telah dikumpulkan. Tetapi "tiada apa yang diberikan secara percuma" mengikut salah satu peruntukan B. Commoner. Hari ini, kebanyakan wilayah ini adalah medan yang tidak berkesudahan. Ia akan mengambil masa lebih daripada satu abad untuk memulihkan ekosistem ini.
Peningkatan produktiviti ekosistem oleh manusia telah menyebabkan peningkatan kos untuk mengekalkannya dalam keadaan stabil. Tetapi terdapat had untuk peningkatan sedemikian sehingga saat ia menjadi tidak menguntungkan dari segi ekonomi.
Akibat daripada "revolusi hijau" manusia telah menambah masalah global alam sekitar.
30. Kepentingan dan peranan ekologi baja dan racun perosak
Harta baja Ia telah diketahui sejak zaman purba untuk meningkatkan kesuburan tanah dan produktiviti tumbuhan yang ditanam yang ditanam oleh manusia. Kompos, najis burung, humus, dan baja telah digunakan sebagai baja selama beribu-ribu tahun. Pengayaan tanah dengan bahan yang diperlukan untuk tanaman dicapai dengan membajak ke dalam tanah kekacang hijau (kacang, alfalfa) yang ditanam secara tempatan. Baja yang disenaraikan adalah organik.
Ciri-ciri tanah boleh diperbaiki dengan penggunaan baja mineral (kimia), yang mengandungi sejumlah besar satu atau lebih nutrien tumbuhan asas, unsur mikro (mangan, tembaga, dll.). Dengan bantuan baja mineral, anda boleh mengekalkan keseimbangan nitrogen, fosforus, kalium di dalam tanah. Sekiranya perlu untuk membetulkan nilai pH, kapur atau gipsum ditambah ke dalam tanah. Sebagai baja, kultur mikroorganisma, bakteria digunakan hari ini, menukar bahan organik dan mineral ke dalam bentuk yang mudah diserap oleh tumbuhan. Racun perosak digunakan oleh manusia untuk melindungi tumbuhan, hasil pertanian, kayu, bulu, kapas, kulit, sebagai penghalang kepada perosak dan mengawal vektor penyakit. Racun perosak - bahan kimia, penggunaannya sudah pasti memberi kesan negatif kepada manusia dan alam sekitar semula jadi. Penggunaan racun herba dan racun perosak menyebabkan kematian beberapa organisma tanah, perubahan dalam proses pembentukan tanah. Penggunaan racun perosak mesti dijalankan mengikut norma dan tujuan. Sesetengah racun perosak organoklorin, khususnya DDT, diharamkan untuk digunakan. Chordane, hexachlorobenzene, hexachlorocyclohexane dan lindane, toxaphene, mirex digunakan sebagai racun perosak. Kebanyakan bahan ini larut dalam lemak dan terkumpul dalam tisu lemak haiwan dan manusia, menjejaskan fungsi pembiakan, menyebabkan kanser, dan perubahan dalam sistem saraf. Racun perosak menembusi jauh ke dalam tanah - sehingga 70115 cm Perlu diingatkan bahawa racun perosak berhijrah di ufuk yang boleh ditanam hingga kedalaman 200 cm Racun perosak memasuki ufuk air bawah tanah, yang, pada titik pelepasan, membawa pencemaran ke dalam badan air permukaan. Pada masa ini, banyak tanaman pertanian, yang merupakan asas kepada bahan makanan yang paling penting - bijirin, biji minyak, sayur-sayuran, akar dan ubi - tercemar dengan racun perosak organoklorin.
Mari kita cuba menganalisis salah satu fenomena kontroversi dalam pertanian abad kedua puluh, yang dipanggil "revolusi hijau".
Salah satu masalah paling meruncing yang dihadapi oleh manusia ialah masalah makanan. Hari ini, beberapa puluh juta orang mati kelaparan setiap tahun di dunia, lebih ramai kanak-kanak daripada orang dewasa. Negara-negara yang kekurangan makanan terpaksa mengimportnya, tetapi ini mempunyai sedikit kesan dan jangka pendek dalam memerangi kelaparan dan, lebih-lebih lagi, menjadikan negara-negara ini bergantung kepada pengeksport. Oleh itu, bijirin bertukar menjadi alat tekanan sosio-ekonomi, politik yang berkesan dan menjadi, sebenarnya, "senjata makanan", terutamanya terhadap negara-negara termiskin.
Pengasas dan presiden Kelab Rom, Aurelio Peccei, menulis: “Adakah mungkin, selepas persenjataan dan minyak, makanan juga akan bertukar menjadi senjata politik dan alat tekanan politik, dan kerana kecerobohan kita sendiri, kita ditakdirkan, pada akhirnya, menjadi saksi "penyelesaian" masalah seperti kebangkitan semula feudal.
hak monopoli untuk menyusun orang dan seluruh negara dan memutuskan siapa yang mendapat makanan dan oleh itu hidup.”(11)
Penternak saintis, salah satu yang paling orang terkenal di dunia, pemenang hadiah Nobel dunia dengan perkataan "Untuk sumbangan untuk menyelesaikan masalah makanan, dan terutamanya untuk pelaksanaan Revolusi Hijau" (1970) Norman Borlaug berkata: "Pertanian - rupa unik Aktiviti manusia, yang boleh dianggap secara serentak sebagai seni, sains dan kraf mengurus pertumbuhan tumbuhan dan haiwan untuk keperluan manusia. Dan matlamat utama aktiviti ini sentiasa pertumbuhan pengeluaran, yang kini telah mencapai 5 bilion tan setahun. Untuk memberi makan kepada populasi yang semakin meningkat di Bumi, menjelang 2025 angka ini perlu meningkat sekurang-kurangnya 50%. Tetapi pengeluar pertanian boleh mencapai keputusan ini hanya jika mereka mempunyai akses kepada kaedah yang paling maju untuk menanam varieti tanaman dengan hasil tertinggi di mana-mana sahaja di dunia. Untuk melakukan ini, mereka juga perlu menguasai semua perkembangan terkini dalam bioteknologi pertanian. "(14)
Istilah "revolusi hijau" pertama kali digunakan pada tahun 1968 oleh pengarah Agensi Pembangunan Antarabangsa Amerika Syarikat, William Goud, cuba mencirikan kejayaan yang dicapai dalam pengeluaran makanan di planet ini disebabkan oleh pengedaran meluas hasil tinggi baru. dan jenis gandum dan beras yang tumbuh rendah di negara-negara Asia, mengalami kekurangan makanan.(15)
"Revolusi hijau"
Satu set perubahan dalam pertanian di negara membangun yang berlaku pada tahun 1940-an
1970-an dan membawa kepada peningkatan ketara dalam pengeluaran pertanian dunia.
Kompleks ini termasuk pembiakan aktif varieti tumbuhan yang lebih produktif, pengembangan pengairan, penggunaan baja, racun perosak, dan teknologi moden.
Intipati "revolusi hijau" adalah untuk meningkatkan produktiviti pertanian secara mendadak dengan menggunakan jenis gandum dan beras yang sangat produktif. Untuk ini, ia sepatutnya memodenkan pengeluaran pertanian berdasarkan teknologi moden. "Revolusi Hijau" telah diterima pakai oleh banyak negara membangun, tetapi mempunyai kedua-dua positif dan Akibat negatif. Di negeri-negeri di mana terdapat prasyarat sosial yang sesuai untuk penyusunan semula kawasan luar bandar dan dana yang diperlukan untuk ini, ia memberikan hasil yang positif. Tetapi terdapat beberapa negara seperti itu, contohnya, India, Pakistan. Bagi yang lain, yang paling mundur, yang tidak mempunyai cara untuk membeli peralatan dan baja, yang mempunyai tahap pendidikan yang sangat rendah, di mana tradisi konservatif dan prejudis agama menghalang pengenalan
bentuk progresif pertanian, "revolusi hijau" tidak membawa kejayaan. Lebih-lebih lagi, ia mula memusnahkan ladang kecil tradisional, meningkatkan aliran keluar penduduk kampung ke bandar, yang menambah tentera penganggur. Dia tidak dapat melaksanakan pertanian moden yang baru, i.e. memusnahkan yang lama, tidak dapat menggantikannya dengan yang baru, yang memburukkan lagi masalah makanan.(15)
Dengan cara ini, revolusi sedemikian telah dilakukan lebih awal di negara-negara maju di dunia (bermula dari 30-an abad XX
Di Amerika Syarikat, Kanada, UK, sejak tahun 50-an
DALAM Eropah barat, Jepun, New Zealand). Walau bagaimanapun, pada masa itu ia dipanggil perindustrian pertanian, berdasarkan fakta bahawa ia berdasarkan mekanisasi dan kimianya, walaupun bersempena dengan pemilihan pengairan dan pembiakan. Dan hanya pada separuh kedua abad ke-20, apabila proses serupa menjejaskan negara-negara membangun, nama "revolusi hijau" telah ditubuhkan dengan kukuh di belakang mereka.
Borlaug yakin bahawa Revolusi Hijau menandakan permulaan era baru dalam pembangunan pertanian di planet ini, era di mana sains pertanian mampu menawarkan beberapa teknologi yang lebih baik selaras dengan ciri-ciri keadaan khusus ladang di negara membangun. (14)
Walaupun kos terkenal yang wujud dalam mana-mana revolusi, dan persepsi yang tidak jelas masyarakat dunia tentang keputusannya, hakikatnya tetap: ia adalah yang membolehkan banyak negara membangun bukan sahaja untuk mengatasi ancaman kelaparan, tetapi juga untuk menyediakan diri mereka sepenuhnya dengan makanan.
Tanaman yang menjadikan Revolusi Hijau mungkin tidak dihasilkan oleh kaedah kejuruteraan genetik moden, tetapi oleh pembiakan tumbuhan konvensional yang berusia beberapa dekad. "Revolusi Hijau" memungkinkan bukan sahaja untuk memberi makan kepada populasi yang semakin meningkat di Bumi, tetapi juga untuk meningkatkan kualiti hidupnya.
Seperti mana-mana fenomena lain, "revolusi hijau" sebagai tambahan kepada aspek positif mempunyai aspek negatif. Seawal 1970-an, karya Borlaug telah dikritik oleh pencinta alam sekitar. Sesetengah pakar percaya bahawa "revolusi hijau" telah menyebabkan penyusutan dan juga hakisan tanah di beberapa kawasan di dunia, dan juga menyumbang kepada pertumbuhan pencemaran alam sekitar dengan baja dan racun perosak.
Memang tidak diingini kesan alam sekitar"Revolusi Hijau" sangat besar. Pertama sekali, degradasi tanah adalah salah satu daripadanya. Oleh itu, kira-kira separuh daripada semua tanah pengairan di negara membangun terdedah kepada salinisasi kerana sistem saliran yang tidak cekap.
Serangan tanah pertanian di hutan berterusan. Di sesetengah negara, penggunaan bahan kimia pertanian yang banyak juga merupakan ancaman besar kepada alam sekitar dan kesihatan manusia (terutamanya di sepanjang sungai Asia yang digunakan untuk pengairan). Oleh kerana penggunaan baja mineral dan racun perosak secara meluas, masalah alam sekitar telah timbul. Peningkatan pertanian telah mengganggu rejim air tanah, yang telah menyebabkan salinisasi dan penggurunan berskala besar. (13)
Contohnya ialah DDT. Bahan ini bahkan telah ditemui dalam haiwan Antartika, beribu-ribu kilometer dari tempat terdekat penggunaan bahan kimia ini.
Oleh itu, "revolusi hijau" membawa kepada peningkatan stratifikasi sosial di luar bandar, yang semakin berkembang dengan ketara di sepanjang laluan kapitalis. "Revolusi Hijau" menyumbang kepada globalisasi dan pengambilalihan pasaran untuk benih, baja, racun perosak dan jentera pertanian di negara membangun oleh syarikat Amerika.(10)
Keadaan ini membawa kepada fakta bahawa pada akhir abad XX sebenarnya bermula dan kini sedang berkembang " revolusi hijau ketiga ", yang ciri khasnya ialah:
Pengenalan kaedah kejuruteraan genetik ke dalam amalan mencipta varieti baharu dan juga jenis tanaman dan baka ternakan yang sangat produktif;
Penolakan penggunaan baja kimia secara besar-besaran dan menggantikannya, jika boleh, dengan baja biogenik (baja, kompos, dll.), Kembali kepada amalan penggiliran tanaman, apabila, untuk menenun tanah dengan nitrogen terikat, bukannya menggunakan baja nitrogen, penyemaian berkala semanggi, alfalfa (yang berfungsi sebagai makanan ternakan yang sangat baik) dijalankan untuk ternakan) dan tumbuhan lain dari keluarga kekacang;
Penciptaan varieti yang sangat tidak menuntut, tetapi menghasilkan tinggi yang tahan terhadap kemarau dan penyakit;
Menggantikan racun perosak dengan kaedah biologi tertumpu sempit untuk mengawal perosak tanaman, dan jika perlu, hanya menggunakan racun perosak jangka pendek yang terurai kepada bahan tidak berbahaya di bawah pengaruh cahaya atau akibat pengoksidaan dalam beberapa jam atau hari. (10)
