Hvordan finne verdispill (verdispill). Strategi for verdispill

Verdispill

I dag ønsker jeg å hjelpe deg med å håndtere et av disse begrepene - "verdispill" eller, i originalen, verdispill, som brukes i moderne bookmakere på Internett. I mange fora er ordet "verdi" i ulike former forekommer ganske ofte. Mange brukere bruker begrepet verdispill uten å helt forstå hva de snakker om, noe som introduserer mer forvirring for nybegynnere. I denne artikkelen vil jeg prøve å ikke bare forklare hva "verdi" er og hvilke priser som er "verdi", men også å fortelle deg hvordan du kan bruke disse prisene til å tjene penger.

Hva er "verdi"-spill?

Det engelske begrepet value betting har ikke en litterær oversettelse til russisk. Det som er nærmest å beskrive dette begrepet er uttrykket "verdispill", med andre ord, verdispill er spill på hendelser med overvurderte odds. Essensen av disse spillene er å søke etter undervurderte hendelser i bookmakerens linje, som bookmakere tilbyr overprisede odds for uansett grunn. Generelt sett er selve prosedyren for å bestemme urettferdige koeffisienter svært problematisk og krever et visst nivå av ferdigheter. For å forstå at koeffisienten egentlig er for høy, er det nødvendig å gjennomføre en detaljert analyse av utdelingene før kampen, inkludert skader, vær og motivasjonen til motstanderne.

Hvordan bestemme "verdi" rate?

Etter å ha brukt detaljert analyse, må vi ta stilling til sannsynligheten for at vi er villige til å allokere til dette arrangementet. Etter å ha beregnet sannsynligheten i prosent, oversett den til en koeffisient ved å bruke formelen: kef. = 1 / sannsynlighet. I dette tilfellet må sannsynligheten presenteres i desimaluttrykk. Sammenlign de resulterende oddsene med bookmakerens odds. Hvis koeffisienten din viste seg å være høyere, og du er sikker på at vurderingen din er riktig, kan du trygt plassere en innsats.

I litteraturen brukes imidlertid en litt annen representasjon av samme formel for å bestemme "verdien" av innsatsen: kef. * sannsynlighet > 1. Dette er akkurat slik den tradisjonelle tilstanden til "verdien" av innsatsen ser ut. For å unngå feil, la meg minne om at i vårt tilfelle måles sannsynligheten innenfor 0 til 1 og presenteres i brøkrepresentasjon, for eksempel tilsvarer 0,32 en sannsynlighet på 32%. La oss sjekke formelen ovenfor for korrekthet. Så for eksempel anser vi at en koeffisient på 5,0 er for høy. Etter å ha analysert statistikken og oppsett før kampen, samt stole på personlig erfaring, anser vi at den objektive sannsynligheten for at hendelsen inntreffer er 25 %, det vil si 0,25 i desimalrepresentasjon. Prisens "verdi" er merkbar for det blotte øye, men vi bruker fortsatt formelen vår: 5 * 0,25 = 1,25, som tydeligvis er mer enn én, og derfor har vi en rate med høy level"verdibarhet".

Oftest viser bare store koeffisienter seg å være overvurdert, noe som er ganske enkelt forklart. Ofte er det en sterk "belastning" på favorittene til kampen, og det er grunnen til at oddsen for dem bevisst undervurderes av bookmakerne selv. Å finne et verdiforhold under 2,0 er ekstremt vanskelig. Men det er mye enklere blant odds som overstiger 2,5, hvor "verdi"-spill ikke er en sjeldenhet.

Den største ulempen med verdispill er det faktum at du vil begynne å motta en god gjennomsnittlig fortjeneste fra aktiviteten din først etter et stort antall "verdi"-spill. Dette er lett forklart i form av statistikk: jo større det statistiske utvalget er, desto nærmere det aritmetiske gjennomsnittet av indikatoren til den matematiske forventningen, det vil si, jo mer gjennomsnittet er det. Dermed kan du få den forventede prosentvise fortjenesten bare ved å gjøre minst 500 innsatser.

Psykologiens rolle i verdispill

Fra et psykologisk synspunkt er prosessen med å venne seg til å satse på store odds vanskelig. De fleste spillere er redde for å satse på store odds fordi de vinner sjeldnere enn små odds. Samtidig er det ingen som tenker på hvilken koeffisient som er rettferdig og hvilken som ikke er det. Alle er bare interessert i å ta så liten risiko som mulig.

Det er viktig å forstå at du absolutt ikke bryr deg om koeffisienten er 1,2 eller 12,0, det viktigste er at det er "verdi". Av objektive grunner har det imidlertid skjedd at blant de store koeffisientene er det mye mer "verdi", noe som betyr at du må jobbe med dem. Nivået på oddsen spiller ingen rolle, fordi du spiller et langsiktig spill, hvor fortjenesten er prosentvis avvik fra bookmakerens odds fra den reelle sannsynligheten.

Nybegynnere legger ofte ikke merke til undervurderte sitater på tennisbettinglinjen. Med en minimumsmargin, slår bookmakere spillere med lang avstand. En liten forskjell i marginen påvirker i stor grad økningen i spillbanken og spillerens inntekt over tid.

I dag vil vi vurdere en spesiell måte å søke etter oppblåste sitater fra bookmakere.

Rask passasje

Hvordan finne overprisede odds i tennis

Vurder for eksempel en standard tenniskamp som består av tre sett. Bookmakeren vurderte seieren til den første tennisspilleren til 2,1, og den nøyaktige poengsummen ble vurdert til 4,5. Selvfølgelig kan en tipper gjøre to like innsatser på den eksakte poengsummen, noe som til slutt vil gi et lite pluss. For eksempel, hvis det opprinnelige innsatsbeløpet var 1000, kan du dele 1000 i to like deler og satse på den nøyaktige poengsummen, nemlig 500 ved 2:0 og 500 ved 2:1. Selvfølgelig er den eneste betingelsen seieren til den valgte tennisspilleren. Som et resultat, hvis du vinner, vil en av de to innsatsene vinne og gevinsten vil være 2.250. Og hvis du i utgangspunktet tar en klar seier for 2,1, vil overskuddet være 2,100. Forskjellen på 150 spilte en nøkkelrolle.

Vi tar hensyn til at en bookmaker ikke vil tillate en slik feil, så det er verdt å se etter de nødvendige sitatene hos andre bookmakere. For eksempel, på det første bookmakerkontoret, er den nøyaktige poengsummen 2:0 estimert av analytikere til 5, og i det andre 2:1 for 4,5. Det ser ut til at det er en liten forskjell på 0,5, men i virkeligheten vil en liten forskjell i odds spille en stor rolle, noe som vil påvirke økningen i spillbanken i løpet av banen. En spiller kan utføre lignende handlinger med å søke etter koeffisienter på nettofortjenesten til en tennisspiller. For eksempel er en tipper sikker på seieren til en bestemt tennisspiller, men en netto seier er estimert til 1,5. For å finne en passende koeffisient ser vi på linjene i andre bookmakere. Selv en liten forskjell på 0,1 - 0,2 på avstand vil gi betydelige resultater, spesielt hvis innsatsbeløpet er betydelig.

Stadier av å søke etter oppblåste sitater for en kamp

For å finne en overestimert koeffisient følger vi følgende plan:

1. Det første trinnet er å velge riktig hendelse. Ofte, før starten av konfrontasjonen, faller oddsen tungt på tennisspillerens seier, noe som gjør det mulig å spille "gaffel"-strategien, nemlig å gjøre to motsatte innsatser for å få en 100% fortjeneste. Selvfølgelig, slike handlinger, stopper kontoret umiddelbart i knoppen og blokkerer spillerens konto, så vi vil fokusere utelukkende på søket. Det første som er viktig å se på er hvilken tennisspiller som satser mest på. Ofte er det den valgte tennisspilleren som er favoritten til møtet, noe som kompliserer oppgaven, siden sitater faller umiddelbart og det er vanskelig å finne en overvurdert koeffisient. I dette tilfellet må du velge kamper dagen før møtestart. Ofte er det på kampdagen at sitatene går ned og går glipp av sjansen til å ta en overvurdert odds for den kommende kampen. Etter å ha valgt et passende arrangement, fortsett til det andre trinnet.
2. Det andre trinnet er en foreløpig analyse av hendelsen. Et "blindt" valg vil ikke gi et betydelig overskudd, spesielt ikke over lang avstand. Det er viktig å identifisere tennisspillerens motivasjon for den kommende kampen, staten og insentiv til å vinne, samt se statistikken for de siste møtene som ble holdt.
3. Det tredje og siste trinnet er å se etter en overvurdert odds på linjene til bookmakere. Som sagt vil en ubetydelig margin gjenspeiles i spillbanken på avstand. Derfor er det viktig å se på alle tilgjengelige linjer og satse på det valgte utfallet.

Etter en slik plan vil spilleren kunne finne passende arrangementer og foreta verifiserte spill over lang avstand.

Eksempel på hendelsessøk

Med tanke på at denne artikkelen skrives tidlig om morgenen 9. september, vil vi velge nærmeste tennisarrangement. Valget falt for eksempel på kveldsfinalen i US Open – en betydelig tennisturnering. Novak Djokovic vs Juan Martin Del Potro. Stevnets favoritt er Novak Djokovic. Uten en analyse av den kommende begivenheten, la oss anta at spilleren velger å vinne den argentinske tennisspilleren, som er underdog i kampen. Etter å ha åpnet linjen i Bet City, legger spilleren merke til at oddsen for at argentineren vinner er 2,9, noe som er veldig risikabelt for innsatsen. Deretter ser spilleren på alle slags linjer for å fange en overvurdert odds. I "Parimatch" - 2.9, "Marathon" - 2.99, "Favbet" - 2.7, "1xbet" - 2.77. Som du kan se, varierer sitatene betydelig. Selvfølgelig vil valget av spilleren falle på Marathon, hvor seieren til den argentinske tennisspilleren er beregnet til 2,99. Forskjellen i anførselstegn er 0,29, noe som vil påvirke mulige gevinster på innsatsen betydelig.
For eksempel, hvis forskjellen er 0,2, vil banken øke med innsatsbeløpet for fem vinnende spill. Anta at innsatsbeløpet er fast og er 1000. Med fem innsatser vunnet, vil spilleren fylle opp spillbanken med 1000 ekstra.

Konklusjon

Ved første øyekast kan det virke som om det er bortkastet tid å søke etter de riktige sitatene. Men hvis du bruker 5-6 minutter ekstra på å finne passende sitater for hvert enkelt arrangement, kan du øke din egen spillbank betraktelig på sikt.

Spill med høy odds er en mulighet til å beregne bookmakeren, hans evner og plassere et spill med det mest sannsynlige utfallet av en sportsbegivenhet. Bookmakere, deres analytiske avdelinger, som teller fra hundrevis til tusenvis av matematiske hoder, er de mest forsiktige med å sette en linje på sportsbegivenheter. Absolutt alle risikoer, tilbud på markedet, tilstanden og situasjonen i et bestemt mesterskap tas i betraktning. Til og med værforhold, som også kan påvirke utfallet av en sportsbegivenhet.

Men selv erfarne bookmakere kan ikke 100 % estimere sannsynligheten for utfallet av en sportskamp. De analyserer all innsamlet informasjon og setter oddsen deres, som klienten (spilleren i bookmakeren) aksepterer eller ikke. Dette er nettopp profesjonaliteten til hver enkelt spiller på bookmakerens kontor, for å finne feilene til bookmakeren og prøve å sette ned økonomiske ressurser på dem så tidlig som mulig.

Hvordan bestemme den overvurderte koeffisienten i bookmakerens linje?

For å bestemme den overvurderte koeffisienten, må spilleren være en erfaren capper, og uavhengig bestemme sjansene til lagene. Uten å se på rekken av bookmakere, prøv å sette dine odds på kommende arrangement. Og til slutt, sammenlign med resultatet av bookmakerens analytiske avdelinger. Hvis synspunktene til spilleren og bookmakeren er forskjellige på noen utfall, er dette en overvurdert eller undervurdert koeffisient!

Et eksempel på en overpriset innsats

Og så, la oss vurdere et eksempel på å kaste en mynt, sannsynligheten for at den faller på kanten er lik maksimalt 0,02%. Men hvis du tenker nøkternt, må du være en mester eller en magiker for å gjøre dette trikset. Sannsynligheten for at mynten faller heads up er 50%, tails - 50%. Oversatt til linjen av bookmakere vil disse resultatene være lik - 2,0 til 2,0. Vi tar fortjeneste bk - margin, forskjellige selskaper har forskjellige måter, og vi har en ren linje at hoder vil falle - 1,95, haler vil falle - 1,95. Dette er våre beregninger som profesjonell capper. Og sammenlignet med linjen av bookmakere, ser vi tydelig at bookmakeren tilbyr oss å spille på det faktum at hoder vil falle ut for henholdsvis 1,7, haler - 2,2. Nøyaktig utfallet av 2,2 er en overestimert koeffisient.

I dette tilfellet vil spilleren som satser ved å bruke denne metoden absolutt alltid ha en fortjeneste.

Verdispill hvordan du spiller og hvordan du finner verdispillet i bookmakerodds, vi vil gjennomføre 2 eksperimenter, se gjennom skanneren og manuelt.

Value bets eller value bets hvordan du spiller riktig

Verdispillsystem er en strategi som tilbyr brukere å satse på undervurderte hendelser.

Verdispill (Value bets) – dette er spill på undervurderte begivenheter fra bookmakere. Det vil si hvor BC-koeffisienten er høyere enn den virkelige.

For å fullt ut forstå naturen til denne strategien, la oss gå litt inn i sannsynlighetsteori.

Spørsmål: Hvorfor taper de fleste spillere pengene sine hos bookmakere?

Svar: For de satser på oddsen som bookmakeren tilbyr, uten å tenke på statistikk og sannsynlighet i det lange løp.

Uklar? La meg forklare med et eksempel, bookmakere vil ikke fortelle deg om dette: la oss si at du alltid satser 200 rubler til oddsen 1,6. Dette betyr at bookmakeren bestemmer sannsynligheten for at disse hendelsene går til 100/1,6 = 62,5 %.

Noe som igjen antyder at du, ifølge statistikk, på lang sikt, usynlig for deg, vil tape i 37,5% av tilfellene. Og dette annullerer alle pengene som er vunnet før.

Den totale matematiske forventningen til din gjennomsnittlige fortjeneste over tid vil være:

Fortjeneste = P*(K-1)*V - (1-P)*V

• P er sannsynligheten for hendelsen (verdi fra 0 til 1);
• K — koeffisient fra bookmakerens kontor;
• V er pengene du satser.

La oss regne på reelle tall fra eksempelet ovenfor

Fortjeneste \u003d 0,625 * (1,6 - 1) * 200 - (1-0,625) * 200 \u003d 75 - 75 \u003d 0

Dårlige nyheter? Det finnes enda verre. En viktig nyanse: bookmakeren har en margin (som betyr at standardsannsynligheten er større enn den virkelige, og koeffisienten er mindre enn - ), som automatisk reduserer fortjenesten til et tall mindre enn 0. Jeg tror du forstår hva dette midler.

Hvordan være?

Og la oss nå gå tilbake til definisjonen av et verdispill eller verdispill.

Overvektstipping (verdibetting) er en strategi der du må satse på undervurderte odds med en fordel i forhold til bookmakeren. Det vil si at sannsynligheten satt av bookmakeren, etter din mening, ikke er den reelle sannsynligheten for utfallet.

Eksempel: kamp Argentina-Chile, bookmakeren setter oddsen 1.6 på seier til Argentina, noe som betyr at sannsynligheten for denne hendelsen er 62.5%, og du tror at sannsynligheten er 80%, som betyr reell koeffisient skal være 100/80 = 1,25

Hvordan vet du om det er et verdispill? Betingelsen må være oppfylt (formel for verdispill):

• K er koeffisienten til bookmakeren
• P er sannsynligheten for et positivt utfall.

La oss gjøre en beregning, erstatte dataene fra eksemplet:

1,6 * 0,8 = 1,28 > 1

1,28 - 1 = 0,28. Dette betyr at hvis du satser på slike begivenheter, vil i det lange løp, til tross for tapene, fortjenesten din være 28 % av hver innsats.

(Du finner en kalkulator nedenfor slik at du ikke trenger å gjøre alt dette for hånd)

La oss erstatte dataene med formelen som gjenspeiler den matematiske forventningen til gjennomsnittlig fortjeneste og forestille oss at spilleren gjør 100 innsatser

Fortjeneste \u003d 100 innsatser * 0,8 * (1,6-1) * 200 rubler - 100 innsatser * (1-0,8) * 200 rubler \u003d 9600 - 4000 \u003d 5600 rubler

Q.E.D

Hvor mye å satse

For å velge det optimale innsatsbeløpet avhengig av risiko og undervurdering av utfallet, brukes ofte strategien. Den lar deg beregne hvilken prosentandel av banken du kan satse på gjeldende kurs.

Hvordan finne verdispill

Alt dette er flott, men hvordan finner du verdispill på fotball, hockey og andre idretter hvor verdien av innsatsen bestemmes av oppblåste odds.

Her er 3 mulige måter

Finn overvurdert innsatsodds i rekken selv

Hvis du er veldig kjent med en bestemt sport og anser deg selv som en ekte ekspert, i stand til å evaluere alle faktorene som påvirker utfallet av en begivenhet, så er flagget i dine hender. Men jeg tviler sterkt på at ekspertkunnskapen din vil være sterkere enn den til et team av eksperter fra BC som gjør dette profesjonelt.

Bruke Value Betting Scanner, også kjent som Value Betting Service

Prinsippet for operasjonen deres er at de skanner oddsen for en spesifikk hendelse fra et stort antall kontorer og beregner det aritmetiske gjennomsnittet. Deretter sammenligner de det med hver koeffisient separat, som utstedes av kontorene.

Etter forutsetningen er gjennomsnittsverdien høyest eksakt verdi, fordi faktisk alle ekspertene fra alle de skannede bookmakerne jobbet med det.

Vi konkluderer med at verdien som avviker fra gjennomsnittet og oppover er en undervurdert hendelse.

Hvor kan jeg finne nettsteder for verdispillskanner? Mange av arb-tjenestene gir en slik mulighet, for eksempel Surebet.

Søk etter verdispill blant sikre veddemål.

Gaffelen er kilden. Selve eksistensen av en gaffel betyr at en av hendelsene er undervurdert. En gaffel er i hovedsak en initiativtaker til et verdispill. Les mer, kanskje du lærer mye nytt selv.

Hvis tjenesten også utsteder live surebets, så er her verdispillene i live. Deres største ulempe er mangelen på tid til en grundig analyse.

La oss komme tilbake... etter å ha analysert koeffisientene til andre kontorer, kan du enkelt gjette hvilken av hendelsene som er mest undervurdert.

La oss prøve å gjøre alt dette i feltet til ekte odds.

Verdispill i praksis. 2 saker

Tilfelle 1. Søker etter surebets skanner

La oss ta en skikkelig gaffel i hockeykampen USA-Canada

1/1,5+1/3,32 = 0,9678 < 1, значит вилка есть

Og la oss nå prøve å finne ut hvilken av oddsene som er overvurdert ved å analysere andre bookmakere

La oss beregne gjennomsnittet der og der:

(1,47+1,4+1,43+1,4+1,46+1,42+1,42+1,45) / 8 = 1,43

(2,82+3,0+2,9+2,85+2,94+2,85+2,85+2,78) / 8 = 2,87

Live, alt er mulig, så vi får begge utfallene undervurdert

• 1,43 < 1,5 на 1,5-1,43 = 0,07 это 3,27%
• 2,87 < 3,32 на 3,32-2,87 = 0,45 это 4,72%

og du kan satse på hva som helst, bortsett fra resultatet under(4,5) han er TM(4.5) mer undervurdert, så sats på det.

Tilfelle 2. Manuelt søk

Case hvordan du manuelt kan prøve å bestemme verdiinnsatsen

La oss ta den engelske Premier League-kampen mellom Newcastle og Tottenham som et eksempel. Anta at du allerede før kampstart gjorde en dyp analyse og innså at bookmakeren satte oddsen skjevt. Nå må vi sjekke om du har rett.

For å gjøre dette, må du bruke formelen som ble gitt tidligere:

Oddsen for at vertene vinner er 4,6. I følge statistikken fra tidligere kamper vinner Newcastle vanligvis 1 kamp av 4. Dette betyr at, basert på sannsynlighetsteorien, vinner vertene i 25 % av kampene.

Hvis vi erstatter dataene våre i formelen, får vi: 4,6 * 0,25 = 1,15. Hvis resultatet er større enn én, vil denne innsatsen være lønnsom.

Som du kan se fra eksemplet ovenfor, spilte innsatsen vår. Imidlertid er systemet vårt i seg selv ganske tvilsomt. Verdistrategi innsatsen er god i det lange løp. Du kan også bruke den i symbiose med ""-strategien. Hovedsaken er at det endelige resultatet av beregningen i henhold til formelen må være større enn én.

Kalkulator for verdiinnsats

For enkelhets skyld, nedenfor er en verdi betting kalkulator online tjeneste - et program der du kan beregne lønnsomheten til et spill.

1. - skriv inn oddsen gitt av bookmakeren for begivenheten
2. felt - skriv inn din personlige vurdering av sannsynligheten i prosent

Konklusjoner. Er det lønnsomt å bruke valueng. Anmeldelse.

I følge sannsynlighetsteorien JA, men:

1. Et virkelig stort antall innsatser er nødvendig for at statistikken skal gjøre jobben sin (ikke 10, ikke 20, og ikke engang 100, men mer). Er du klar for dette?
2. Er du sikker på at prisene du vil bruke faktisk vil være verdispill?

Men det er også argumenter til forsvar:

1. Sammenlignet med surebets, trenger du ikke å ta risiko og plassere en haug med spill på alle leverages samtidig.
2. Kontoen din vil ikke bli blokkert, siden din oppførsel vil være så lik oppførselen til en vanlig spiller som mulig.
3. Fortjenesten er mer enn i surebets.

Sportsspill er ikke en myntkast, og det er praktisk talt umulig å beregne den reelle sannsynligheten for utfallet av hendelser (oddsene gjenspeiler ikke alltid den sanne balansen mellom lagenes styrker). Bookmakere setter sine tilbud basert på tilstanden til markedet og deres egne forutsetninger. Derfor har en tipper som vet hvordan man regner ut den matematiske forventningen riktig, gode sjanser til å tjene penger ved å satse på overvurderte odds.

Hvordan finne en overestimert koeffisient?

For å oppdage en undervurdert hendelse, må spilleren regelmessig overvåke bevegelsen til bookmakerens linje. For å beregne den overvurderte oddsen, må spilleren bestemme sannsynligheten for utfallet av hendelsen riktig, og hvis beregningen hans viser seg å være høyere enn den tilsvarende koeffisienten til bookmakeren, er det nødvendig å plassere et spill.

Formel for undervurdert oddssjekk:

K x B> 1,

hvor K er bookmakerens odds, B er den beregnede sannsynligheten.

For eksempel, når du kaster en mynt opp, gir bookmakeren odds 2,1 på hoder, og spilleren tror at oddsen for hoder er 0,5 (50%).

La oss sjekke formelen:

2.1*0.5>1,

Siden verdien er større enn én, betyr dette at bookmakeren har overvurdert oddsen på utfallet av denne hendelsen.

Hvis en spiller gjør 100 innsatser på 10 c.u. med K=2.1, så vil ideelt sett 50 spill vinne, de resterende 50 vil tape.

Vi beregner spillerens langsiktige fortjeneste:

Win=50*10*2.1=1050 USD (550 USD fortjeneste)

Tap-50*10=-500

Nå summerer vi fortjeneste og tap fra 100 perfekte spill og får:

Navar=550-500=50 USD

For et vellykket spill må spilleren finne et tilstrekkelig antall overprisede odds, dette er ganske komplisert og møysommelig arbeid. La oss gi deg et hint, i de fleste kamper med åpenbare favoritter (K=1,1-1,6), er oddsen for favoritten i utgangspunktet undervurdert, og oddsen for outsideren blir noen ganger bevisst overvurdert av bookmakere for å jevne ut linjen. For å finne undervurderte arrangementer finnes det også mange betalte og gratis. nettjenester(mest utenlandsk).

Som et resultat, ved å satse på høye odds, garanterer spilleren seg selv en fortjeneste i det lange spillet. Imidlertid forteller 50 % av tapende spill (på en myntkast) oss at et slikt spill vil kreve en effektiv finansiell strategi for bankledelsen.