Analyse av "kvaliteten" på profitt. Analyse av "profit quality" Profittkvalitet oppnås når

Lønnsomhetsforholdet er forholdet mellom nettooverskuddet (etter betaling av alle skatter og renter) til et foretak og det totale salgsbeløpet, dvs. til inntekt. Den gjenspeiler effektiviteten til organisasjonen, dens økonomiske resultater og viser hvor mye av inntektene fra salg som er profitt. Indikatorverdien må være over null, noe som betyr at selskapet er lønnsomt. Ellers er det ulønnsomt. For beregningen benyttes data fra resultatregnskapet.

Målet til enhver kommersiell organisasjon er å tjene penger. Den videre utviklingen av virksomheten og dens finansielle stabilitet avhenger av størrelsen. Bedriftsledelsen, når de analyserer driftsresultater, bruker forskjellige forhold, inkludert lønnsomhetsindikatorer, som gir en ide om hvor mye fortjeneste som mottas på mengden investerte midler, egenkapital, totale eiendeler eller inntekter.

Bestemmelse av koeffisienten

Lønnsomhetsforholdet (avkastning på salg - ROS) viser hvor stor prosentandel av overskuddet som er inkludert i bedriftens totale omsetning. Denne relative indikatoren brukes av ledelsen, investorer og kreditorer for å analysere selskapets forretningsaktivitet og dets resultater.

Hvorfor beregnes lønnsomhetsgraden?

ROS-verdien lar deg evaluere:

• nivå av forretningsaktivitet;
• andel av overskudd i inntektsvolum;
• risiko for å øke produksjonskostnadene;
• bedriftens samlede effektivitet.

Indikatoren er beregnet for både intern og ekstern bruk. Med dens hjelp bestemmer selskapets ledelse om behovet for å redusere kostnader, kommersielle, administrative eller andre utgifter. Investorer og långivere vurderer graden av lønnsomhet og marginen for finansiell styrke.

Viktig! For bedriftsledelsen, investorer og kreditorer er det viktige ikke selve salgsvolumet, men hvor mye netto kontanter som mottas fra disse salgene.

Normativ verdi

ROS bør være over 0. Hvis dette ikke er tilfelle, er ledelsen av virksomheten ineffektiv og den pådrar seg tap. Standardverdiene til denne indikatoren avhenger av produksjonsindustrien:

• jordbruk - 9%;
• detaljhandel - 2,2%;
• eiendomstransaksjoner - 5,7 %.
• olje- og gassproduksjon - 4,1%;
• matproduksjon - 1,5%;
• bygging av bygninger - 1,1 %.

Henvisning! Det er ingen strenge ROS-standarder. Dette er bare gjennomsnittsverdier for næringer for året, samlet inn av Rosstat basert på resultatene av en analyse av aktivitetene til russiske selskaper.

Du kan se hele listen over gjennomsnittsverdier ved å laste ned Excel-filen.

Generelt anses et foretak som:

• lav fortjeneste hvis ROS er i området 1-5 %;
• gjennomsnittlig lønnsomt med ROS fra 5 % til 20 %;
• svært lønnsomt hvis indikatoren er 20-30%;
• superlønnsomt hvis verdien overstiger 30 %.

Effektiviteten til økonomisk aktivitet kan bedømmes ved å analysere indikatoren over tid. Økningen indikerer høy salgseffektivitet og reduserte produksjonskostnader.

Beregningsprosedyre

Indikatoren beregnes ved hjelp av formelen:

hvor PE er netto overskudd, dvs. overskuddet som gjenstår etter betaling av renter og skatter;

B - inntekter fra salg av produkter.

Viktig! Denne formelen brukes utelukkende for russiske regnskaper. I vestlig praksis beregnes ROS ikke av nettoresultat, men av resultat før skatt (EBIT).

Verdiene til indikatorene er tatt for samme periode, vanligvis et år. Flere koeffisienter beregnes, ideelt sett over 5 år, for å vurdere dynamikken.

Formel for regnskapsskjemaer

For å beregne ROS-indikatoren brukes data fra resultatregnskapet.

hvor side 2400 i f. rapporten. R. - verdien av linje 2400 i den økonomiske resultatrapporten;

side 2110 i rapporten om f. R. - verdien av linje 2110 i resultatregnskapet.

ROS tilhører gruppen av lønnsomhetsforhold:

• EBIT avkastning på salg - forholdet mellom resultat før skatt og salgsvolum;
• avkastning på eiendeler (ROA) - PE delt på eiendelene til foretaket;
• produktlønnsomhet - forholdet mellom EBIT og kostnaden for solgte varer;
• avkastning på egenkapital (ROE) - karakteriserer forholdet mellom private equity og mengden av egenkapital.

Regneeksempel

Som et eksempel, la oss beregne lønnsomhetsforholdet til PJSC LUKOIL for de siste tre årene ved å bruke russiske og vestlige økonomiske analysesystemer.

Datakilde: offisiell nettside til PJSC LUKOIL

Som beregningen viste er verdien av koeffisienten de siste årene betydelig høyere enn alle standardverdier. PJSC LUKOIL er en svært lønnsom bedrift. I 2015 passerte lønnsomhetsgraden 100 %, noe som indikerer at selskapet har betydelige inntekter fra annen virksomhet som ikke er knyttet til salg av produkter. I dette tilfellet spiller ikke fallet i koeffisienten i 2016 en betydelig rolle, siden verdien er ekstremt høy, og økningen neste år indikerer at vanskelighetene som ble oppstått var midlertidige.

Du kan laste ned en tabell med beregninger av lønnsomhetsforholdet (ROS) i et praktisk format -

Hensikten med å vurdere kvaliteten på profitt er å forutsi inntjeningsevnen til organisasjonen, bestemme muligheten for å opprettholde og øke hastigheten på profittvekst. De viktigste retningslinjene for å vurdere kvaliteten på fortjenesten:

- autentisitet og uvirkelighet.

– innvirkningen av regnskapsprinsipper på dannelsen av økonomiske resultater.

Stabilitet av hovedelementene i resultat før skatt (bokført resultat).

– forretningsbilde av organisasjonen.

Overskudd oppstår kun dersom det er en reell økning i egenkapitalen i løpet av rapporteringsperioden.

Indikatorer for å vurdere kvaliteten på profitt:

Solvensindikatorer

solvensstyrkingsgrad = netto kontantstrøm \ nettoresultat, forfalt leverandørgjeld,

insolvensforhold (kontantbalanse i begynnelsen + kontantstrøm \ kontantutstrøm \ total kontantstrøm),

status for oppgjør med kreditorer = forfalte leverandørgjeld \ totalbeløp for leverandørgjeld ved slutten av perioden

Indikatorer for tilgjengeligheten av lånte midler i fremtiden

gjennomsnittlig rente på lån = totale kostnader for lån \ totalt lånebeløp, tilgjengelighet på lånte midler i fremtiden = kredittlån som ikke er tilbakebetalt i tide \ lån og lån mottatt i rapporteringsperioden

produksjon og økonomisk innflytelse

indikatorer for tilgjengeligheten av lånte midler (2 beregningsalternativer): vekstrate av fortjeneste fra salg \ vekstrate av salgsvolum i fysiske termer, finansiell innflytelse = vekstrate av netto fortjeneste \ vekstrate av fortjeneste fra salg.

4. Overskuddsfunksjoner Profit, som den viktigste kategorien av markedsrelasjoner, utfører visse funksjoner. For det første karakteriserer den den økonomiske effekten oppnådd som følge av virksomhetens aktiviteter. Men det er umulig å evaluere alle aspekter av virksomhetens aktiviteter ved å bruke profitt. Det kan ikke være en slik universell indikator. Det er derfor, når man analyserer produksjonen, økonomiske og finansielle aktiviteter til en bedrift, brukes et system med indikatorer. Betydningen med overskudd er at den reflekterer det endelige økonomiske resultatet. Samtidig påvirkes mengden av overskudd og dens dynamikk av faktorer både avhengige og uavhengige av virksomhetens innsats. Nesten utenfor virksomhetens innflytelsessfære er markedsforholdene, prisnivået for forbrukte råvarer og drivstoff- og energiressurser, og avskrivningssatser. Til en viss grad faktorer som prisnivået for solgte produkter og lønn, ledelsesnivået, kompetansen til ledelsen og lederne, produktenes konkurranseevne, organiseringen av produksjon og arbeidskraft, dens produktivitet, tilstanden og effektiviteten til produksjon og økonomisk planlegging avhenger av virksomheten. De oppførte faktorene påvirker ikke profitt direkte, men gjennom volumet av solgte produkter og kostnad, derfor, for å bestemme det endelige økonomiske resultatet, er det nødvendig å sammenligne kostnadene for volumet av solgte produkter og kostnadene for kostnader og ressurser brukt i produksjonen . For det andre har profitt en stimulerende funksjon. Innholdet er at det både er et økonomisk resultat og hovedelementet i foretakets økonomiske ressurser. Selve bestemmelsen av prinsippet om egenfinansiering bestemmes av det mottatte overskuddet. Andelen av netto overskudd som står til disposisjon for foretaket etter å ha betalt skatter og andre obligatoriske betalinger, må være tilstrekkelig til å finansiere utvidelse av produksjonsvirksomhet, vitenskapelig, teknisk og sosial utvikling av foretaket og materielle insentiver for ansatte. For det tredje er profitt en av kildene for dannelsen av budsjetter på ulike nivåer. Det går til budsjetter i form av skatter og brukes sammen med andre inntekter til å finansiere tilfredsstillelse av felles sosiale behov, for å sikre at staten oppfyller sine funksjoner, og statlige investeringer, produksjon, vitenskapelige, tekniske og sosiale programmer. I en markedsøkonomi er betydningen av profitt enorm. Ønsket om å få det leder råvareprodusentene til å øke produksjonsvolumet av produkter som trengs av forbrukeren og redusere produksjonskostnadene. Med utviklet konkurranse oppnår dette ikke bare målet om entreprenørskap, men også tilfredsstillelse av sosiale behov. For en gründer er profitt et signal som indikerer hvor den største verdiøkningen kan oppnås, og skaper et insentiv til å investere i disse områdene. Tap spiller også en rolle. De fremhever feil og feilberegninger i retning av midler, organisering av produksjon og salg av produkter. Økonomisk ustabilitet og vareprodusenters monopolstilling forvrenger dannelsen av profitt som nettoinntekt og fører til ønsket om å oppnå inntekt hovedsakelig som følge av stigende priser. Eliminering av inflasjonsfylling av overskudd tilrettelegges av økonomisk utvinning av økonomien, utvikling av markedsprisingsmekanismer og et optimalt skattesystem. Disse oppgavene må utføres av staten under gjennomføringen av økonomiske reformer.

Dette forholdstallet brukes til å bestemme andelen av overskudd mottatt fra all drifts-, finans- og annen virksomhet som foretaket var engasjert i i rapporteringsperioden.

Denne beregningen brukes oftest som en målestokk for å bestemme et selskaps ytelse, selv om den kan bli betydelig forvrengt av regnskapsavdelingen.

Formel

Del netto overskudd på total omsetning. Hvis dette forholdet spores på en trendlinje, kan det være nyttig å ekskludere eventuelle uvanlige transaksjoner, for eksempel tap av naturkatastrofer, fra beregningen, siden de ikke gir sammenlignbar informasjon over ulike tidsperioder.

Netto fortjeneste /
Inntekter

Eksempel

Skjønnhetssalongens franchiseselskap betaler for kjøp av anleggsmidler som hver franchisetaker trenger. Dette inkluderer en investering på ca CU200 000. for interiørutstyr.

Lederteamet er forpliktet til å vokse virksomheten så raskt som mulig samtidig som de rapporterer sunn fortjeneste. For å gjøre dette setter den kapitaliseringstaket på et veldig lavt nivå, bare CU250, slik at nesten alt selskapet kjøper blir kapitalisert.

Fordi selskapet benytter ti års avskrivningsperiode for alle anleggsmidler, resulterer dette i at kostnadsføringer over mange fremtidige perioder vil bli innregnet umiddelbart dersom en høyere kapitaliseringsrente ble brukt.

Driftsresultater for en typisk franchisesalong er vist i tabellen.

Nøkkelposten i tabellen er eiendeler verdsatt til mindre enn CU1 000. Dersom selskapet hadde satt en høyere kapitaliseringsgrense, ville disse kostnadene blitt kostnadsført umiddelbart, noe som resulterte i et driftsunderskudd på CU27.000. for hver salong.

Som et resultat skaper selskapets regnskapsprinsipper falske fortjenester. Kombinert med de høye startkostnadene ved å utstyre hver butikk, er det klart at denne tilsynelatende sunne franchisen faktisk brenner gjennom kontantreservene til en utrolig pris.

Forebyggende tiltak

Nettoinntekt er ofte relatert til et selskaps driftsaktiviteter, selv om det kan modifiseres til å inkludere renteinntekter og -kostnader (som er finansieringsaktiviteter).

Det er også mulig å oppnå positiv inntjening når et selskap behandler store kontantstrømmer ved å bruke midler som aggressiv kapitalisering av påløpte kostnader og tidlig inntektsføring.

Derfor må det første synet på et selskaps ytelse når man vurderer dette forholdet støttes av andre indikatorer for å sikre gunstige økonomiske resultater.

Kvaliteten på fortjenesten avhenger av mange faktorer, men generelt karakteriserer de to tegn på "kvaliteten" av fortjeneste - stabilitet over tid og tilstrekkelig verdivurdering. Spesielt er kvaliteten på fortjenesten preget av følgende indikatorer.
^ Resultatstruktur: hvis en betydelig andel av overskuddet før skatt er okkupert av andre resultater, er dette et tegn på overskudd av lav kvalitet, siden dette indikerer tilfeldige kilder til profitt for organisasjonen og følgelig dens ustabile natur.
^ Avvik i faktisk fortjeneste fra gjennomsnittsverdien: jo større disse avvikene er, jo mindre stabil er fortjenesten og jo lavere kvalitet.
^ Nivået på driftsinnflytelse avhenger av mengden faste kostnader og viser hvor mange prosent overskuddet før skatt og renter vil endres dersom inntektene endres med 1 %. Jo større andel av faste utgifter og jo høyere nivå på driftsinnflytelse, jo større er mulige svingninger i resultatet og jo lavere kvalitet. Det skal bemerkes at mengden av faste utgifter avhenger av strukturen til organisasjonens eiendeler: jo flere anleggsmidler, jo mer konstante utgifter, alt annet likt.
^ Margin for kommersiell pålitelighet (sikkerhetsmargin): jo høyere margin for kommersiell pålitelighet, desto bedre fortjeneste, siden når salgsvolumet synker, har organisasjonen større sjanse for ikke å falle inn i tapssonen.
^ Nivået på finansiell innflytelse avhenger av størrelsen på lånte kilder; den viser med hvor mange prosent nettoresultatet vil endre seg når resultat før skatt og rentebetalinger endres med 1 %. Jo større andel lånte kilder og jo høyere nivå av finansiell innflytelse, jo større er mulige svingninger i profitt og jo lavere kvalitet.
^ Finansiell innflytelsesdifferanse (forskjellen mellom lønnsomheten til organisasjonens eiendeler og kostnadene for tiltrukket finansieringskilder): jo større den er, jo større er sannsynligheten for at organisasjonen vil tjene penger selv med en økning i kostnadene for lånte kilder , og derfor er organisasjonens fortjeneste bærekraftig og av høy kvalitet.
^ Struktur av organisasjonens utgifter: en betydelig andel av "andre utgifter" indikerer organisasjonens "gjennomsiktighet" og den dårlige kvaliteten på fortjenesten.
^ Graden av kontroll over en organisasjons utgifter fra ledelsen kan vurderes gjennom stabiliteten til "utgifter/inntekter"-forhold; hvis forholdstallene beregnet av kostnadselementer er stabile, kan fortjenesten betraktes som kvalitativ i henhold til dette kriteriet, siden det er usannsynlig med skarpe svingninger på grunn av endringer i kostnadene.
^ Tilstedeværelse av forfalte kundefordringer: en høy andel forfalte konti reduserer kvaliteten på fortjenesten.
^ Regnskapsprinsipper påvirker kvaliteten på resultatet betydelig, mens de bestemmelsene i regnskapsprinsippene som reduserer resultatet i rapporteringsperioden øker kvaliteten. Analyse av innvirkningen av regnskapsprinsipper på kvaliteten på overskuddet ligner på analysen av innvirkningen av retningslinjer på kvaliteten på organisasjonens egenkapital. For eksempel elementer av regnskapsprinsipper som forbedrer kvaliteten på overskuddet:
metode for å beregne avskrivninger på anleggsmidler og immaterielle eiendeler; spesielt, den degressive saldo-metoden eller summen av antall år med brukstid i de første årene med nyttig bruk fører til en økning i avskrivningskostnader og en reduksjon i fortjeneste;
en metode for å vurdere varelager når de slippes ut i produksjon;
metoden for å avskrive utgifter for fremtidige perioder; hvis disse utgiftene avskrives i tide til de økonomiske resultatene, er overskuddet ikke kunstig oppblåst og anses derfor å være av høy kvalitet;
opprettelse av verdivurderingsreserver;
andre bestemmelser i regnskapsprinsipper som fører til redusert resultat.
Kvaliteten på overskuddet til den analyserte organisasjonen er umulig å entydig vurdere: for det første er overskuddet ganske stabilt, driftsinnflytelsen er liten, siden de faste kostnadene forbundet med tilstedeværelsen av anleggsmidler er små. Finansiell innflytelse brukes praktisk talt ikke av organisasjonen (i form av eksterne betalte kilder - lån og innlån), selv om ekstern kapital tiltrekkes av organisasjonen gjennom utleie (leasing) av eiendom. For det andre kan strukturen til overskuddet ikke betraktes som optimal (andelen av en tilfeldig komponent i den - driftsresultatet) er for stor; i tillegg er utgiftene til fremtidige perioder svært betydelige og kontrollerbarheten av utgifter i form av materialkostnader er lav.

Fortjeneste av høy kvalitet er pålitelig og stabil. Våre anbefalinger vil bidra til å bestemme hvordan og etter hvilke andre kriterier for å bedømme kvaliteten på fortjenesten. En slik vurdering vil være nyttig hvis du skal finne ut om selskapet driver effektivt og hvilke mangler ved virksomheten som må rettes opp.

For å objektivt bedømme selskapets ytelse, evaluer ikke bare mengden fortjeneste, men også kvaliteten. Fortjenesten er av høy kvalitet hvis den:

• pålitelig – hovedsakelig dannet fra inntekter fra kjerneaktiviteter;
• stabil – ikke-negativ i tre til fem år. Det er ønskelig at overskuddet øker årlig;
• sikret med midler. Det er nok penger til å betale ned staten og entreprenører, det vil si at det ikke er noen forfalte leverandørgjeld;
• tilstrekkelig – sikrer lønnsom drift.

Når profitt vokser, kan det kalles høy kvalitet hvis inntektene øker og salgskostnadene synker (se også hvordan du beregner inntekter fra salg av produkter). Det er ønskelig at inntektene øker på grunn av økning i salgsvolum, snarere enn priser; Salgskostnadene gikk ned på grunn av en reduksjon i enhetskostnadene, snarere enn en reduksjon i salgsvolum. .

Hvordan vurdere fortjenestepålitelighet

Hvis andelen av andre inntekter og utgifter i sammensetningen av henholdsvis selskapets inntekter og utgifter er 5 prosent eller mer, er overskuddet upålitelig, siden det ble dannet fra tilfeldige kilder. Resultatet er pålitelig dersom selskapet mottok det basert på resultatene av kjernevirksomheten.

For å vurdere påliteligheten til fortjenesten, utfør en strukturell-dynamisk analyse av foretakets inntekter og utgifter. Fyll ut rapporten, som inkluderer mengder og spesifikke vekter av indikatorene:

• andre inntekter, inkludert fra deltakelse i andre organisasjoner;
• renter tilgodehavende;
• utgifter til ordinær virksomhet, som inkluderer kostnader, salgs- og administrasjonsutgifter;
• andre utgifter;
• betalbar rente.

Oppgi data for rapporteringsåret og det foregående året for å få en benchmark for sammenligning og overvåke dynamikk. Datakilder er ledelsens inntekts- og utgiftsrapporter eller regnskaper.

Hvordan vurdere resultatstabilitet

Dersom inntjeningen er stabil eller jevnt økende over tre til fem år, tyder dette på høy kvalitet. For å evaluere det i henhold til stabilitetskriteriet, utfør en horisontal analyse over tre til fem år: studer dynamikken til nettofortjeneste og dets komponenter - fortjeneste fra salg, forskjellen mellom andre (inkludert renter) inntekter og utgifter. Ta med inntektsskatt i analysen din for å spore hvordan den endres og påvirker selskapets nettoresultat (se, hvordan beregne netto fortjeneste ).

Hvordan vurdere sikkerheten til profitt i kontanter

Kvaliteten på fortjenesten er høy dersom den er sikret med kontanter, det vil si selskapet . For å finne ut om dette er sant, beregne netto fortjeneste kontantforhold.

Formel 1. Beregning av netto overskudd kontantforhold

Formel 2. Beregning av netto kontantstrøm fra operasjonelle aktiviteter for året

Selskapet må uavhengig etablere standardverdien (mål) for nettoresultatets kontantforhold basert på en retrospektiv analyse av virksomheten. La oss anta at selskapets lønnsomhetsanalyseregler indikerer at koeffisienten ikke skal være mindre enn 0,4, og i den analyserte perioden er verdien av indikatoren 0,28. Dette indikerer den lave kvaliteten på fortjenesten: faktisk er den mer enn 70 prosent virtuell. Selskapet må sikre kontantstrøm.

Netto inntekt kontantforhold kan være større enn én fordi avskrivninger og andre ikke-kontante utgifter øker .

Analyser dynamikken til koeffisienten de siste to til tre årene. Dette vil avgjøre hvor stabil situasjonen er.

Selv om nettoinntektskontantforholdet er høyt, sjekk statusen til leverandørgjeld. Beregn andelen av forfalte leverandørgjeld i det totale betalbare beløpet. Hvis denne indikatoren har en tendens til null, betaler selskapet budsjettet og entreprenørene i tide og kvaliteten på fortjenesten er høy. Hvis kontantinnholdet i overskudd er under den etablerte standarden og selskapet har forfalt gjeld (jo større andel, jo dårligere), er kvaliteten på overskuddet lav, selskapet må øke likviditeten og soliditeten.

Hvordan vurdere tilstrekkeligheten av profitt

Overskuddet er tilstrekkelig dersom det gir den nødvendige lønnsomheten til virksomheten. For å sjekke om dette stemmer, sammenlign , med bransjestandarder presentert på nettstedet til Federal Tax Service). Skattemyndighetene oppdaterer regelverket årlig. Dersom lønnsomheten ikke er lavere enn bransje en, indikerer dette at overskuddet er tilstrekkelig. Analyser dynamikken til indikatoren over to til tre år - det er ønskelig at den øker. Hvis det avtar, finn ut årsakene.

Beregn avkastning på salg basert på netto fortjeneste. Netto fortjeneste er tilstrekkelig dersom avkastningen på omsetningen ikke er lavere enn standarden etablert av selskapet. Pass på at lønnsomheten ikke synker innen to til tre år.

Hvordan analysere resultatendringsfaktorer

Hvis nettoresultatet økte sammenlignet med forrige periode, hovedsakelig på grunn av resultatene fra kjerneaktiviteter, finn ut hvorfor.

Analyser endringen i salgsresultat - hovedkilden til netto fortjeneste.

Ranger faktorene som salgsresultatet avhenger av i første og andre ordrenivå.

Førsteordensfaktorer er inntekter og utgifter for ordinær virksomhet: kostnad, salgs- og administrasjonskostnader. Hvis overskuddet har økt på grunn av at inntektene i rapporteringsperioden har økt og kostnadene har gått ned, er kvaliteten høy. Samtidig er det tillatt for administrative og (eller) kommersielle utgifter å øke sammenlignet med forrige periode, men veksten bør ikke være større enn inntektsveksten. Hvis fortjenesten bare økte på grunn av økte inntekter eller bare lavere kostnader, er kvaliteten på fortjenesten lavere. Hvis den har økt kun på grunn av en nedgang i kommersielle og (eller) administrative utgifter, er kvaliteten lav.

Bruk . Se for deg salgsresultatet som forskjellen i inntekter, kostnader, kommersielle og administrative utgifter.

Andreordens faktorer påvirker profitt ved å påvirke førsteordens faktorer. Dermed avhenger inntektene av salgsvolum i kvantitative termer og priser for solgte produkter. Hvis inntektene (og overskuddet) har vokst på grunn av at selskapet har økt salgsvolum, er kvaliteten høyere enn omsetningen (overskuddet) som har vokst på grunn av høyere priser. Kostnaden avhenger av salgsvolum og enhetskostnad for solgte produkter. Kvaliteten på fortjenesten er høyere hvis den har økt på grunn av en nedgang i enhetskostnadene. Metoden for faktoranalyse av endringer i inntekter og salgskostnader er den samme som for å vurdere endringer i marginalinntekter.

Tilberedt av materialer