Hvorfor ble Vladimir Dubrovsky en røver? Hva fikk Dubrovsky til å bli en røver kort tid.

Roman A.S. Pushkin "Dubrovsky" ble skrevet i 1832. I den viser forfatteren livet til den russiske adelen på begynnelsen av 1800-tallet. I sentrum av historien er livet til to adelige familier - Troekurovs og Dubrovskys.

Kirila Petrovich Troekurov, på grunn av en dum krangel, bestemte seg for å frata sin mangeårige venn Andrei Gavrilovich Dubrovsky eiendommen hans. Begge vennene var lidenskapelige jegere. Men Dubrovsky hadde ikke råd til å beholde en god kennel. En gang kunne han ikke motstå de misunnelige ordene: "... kennelen er fantastisk, det er usannsynlig at folket ditt lever det samme som hundene dine." Denne setningen fornærmet kennelen Troekurova. Han fortalte Dubrovsky at noen adelsmenn kunne misunne livet til sin herres hunder.

Dette førte til en alvorlig krangel, som endte i rettssaker. På grunn av denne grusomme rettssaken ble Andrei Gavrilovich veldig syk. Han tok seg til sengs. Barnepiken som fulgte ham bestemte seg for å skrive om alt til grunneierens sønn, Vladimir Dubrovsky.

Denne unge mannen ble oppdratt i kadettkorpset og tjenestegjorde nå i vaktregimentet i St. Petersburg. Faren bortskjemte Vladimir, nektet ham ikke noe. Unge Dubrovsky drakk, kom i gjeld og drømte om en rik brud.

Men etter å ha lært om de forferdelige nyhetene, skyndte Vladimir seg umiddelbart til Kistenevka. Foran øynene hans ble faren verre og verre. Og en dag, etter å ha møtt Kirila Petrovich, kunne ikke Dubrovsky Sr. tåle det. Han fikk hjerneslag og døde.

Den siste kvelden på eiendommen var full av tristhet og minner for Vladimir. Forfatteren nevner ofte at den unge Dubrovsky manglet en familie, hjemmekomfort. Moren hans døde tidlig, han kjente ikke faren godt, men han følte stor hengivenhet for ham. Etter en forelders død følte Vladimir dyp ensomhet. Den siste kvelden satte han seg ned for å gå gjennom farens papirer og fant ved et uhell brev fra sin døde mor. Etter å ha lest disse brevene, kastet han seg inn i atmosfæren av familiekomfort og glemte alt i verden.

For Vladimir var tanken på at hans familieeiendom kunne gå til fiender uutholdelig. Så han bestemte seg for å sette fyr på huset. Helten ville ikke ha ofre, beordret å låse opp alle dørene før han satte fyr, men tjeneren Arkhip lyttet ikke til sin herre. På grunn av ham brant funksjonærene ned i brannen.

Dubrovsky tok sine trofaste tjenere, som han behandlet som en far, og dro med dem inn i skogen. Denne helten ble en edel, men grusom røver. En ting var overraskende - han skånet Troekurovs eiendommer, gikk alltid utenom dem. Senere får vi vite at selv da ble Vladimir forelsket i Masha Troekurova og rørte derfor ikke farens eiendom.

Hvorfor ble Dubrovsky akkurat en røver? Da han ikke fant beskyttelse fra loven, bestemte han seg også for å leve etter de uskrevne reglene - reglene for makt og grusomhet. Men hans edle natur begrenset likevel helten i dette, gjorde ham til en «edel røver».

Vladimir Dubrovsky er dristig og besluttsom. I en kritisk situasjon vet han hvordan han raskt kan ta beslutninger og finne en vei ut av enhver situasjon. La oss for eksempel huske episoden med "bjørnerommet", da Dubrovsky kom til Troekurovs hus under dekke av lærer Deforge. Da Vladimir fant seg selv alene med bjørnen, overvant han frykten og skjøt rovdyret. Dermed vekket han ufrivillig respekt fra Troekurov.

Selv om han ble en røver, brøt ikke Vladimir sine sterke moralske prinsipper. Det var nok visdom i Dubrovsky til å skjelne hennes beste egenskaper i Masha Troekurova, til tross for at hun er datteren til hans verste fiende. Ikke rart Pushkin legger vekt på alt det beste i Dubrovsky, og kaller ham en «edel røver».

Litteraturkritikere kaller arbeidet til A. S. Pushkin kalt "Dubrovsky" enten en røverroman eller en historie. Den ble skrevet på 30-tallet av 1800-tallet, men forfatteren selv anså handlingen som uferdig. Pushkin fullførte ikke avkommet sitt, og hadde til hensikt å gå tilbake til historien og fortsette å jobbe med innholdet for å fullføre studiet av skjebnen til hovedpersonene. Ideen til romanen ble trukket av forfatteren fra historiene til hans nære venn Nashchokin om en viss hviterussisk adelsmann som ble fengslet etter et grusomt søksmål med en velstående nabo.

Virkelighet og virkelighet

Som man kan se fra dagbokoppføringene til Alexander Sergeyevich, ble han ekstremt interessert i den eventyrlige og romantiske historien til livet til grunneieren Ostrovsky. Det var i skjebnehendelsene hans at forfatteren fant historiene til historien hans. Og konflikten som brøt ut mellom prototypene til verket forklarer oss hvilke omstendigheter som tvang Vladimir Dubrovsky til å bli en røver. Den småadelsmannen Ostrovsky ble, etter intrigene til sin edle og prinsippløse nabo, fratatt sin eiendom, jord og livegne. Det samme skjedde med både Dubrovskys - far og sønn. Med en liten håndfull hengivne bønder begynte Ostrovsky å rane, og hevnet seg på funksjonærer for feil og deretter på andre grunneiere. Dette er det som forårsaket opprøret til en ekte person. Dette er omstendighetene som tvang Vladimir Dubrovsky til å bli en røver etter at faren døde. Det er imidlertid en betydelig forskjell mellom heltene i ekte og fiktive historier. Pushkin måtte tenke og generalisere mye, fordi helten hans ikke bare er en rollebesetning fra en bestemt menneskelig skjebne, men også karakterisert og inneholder mange karakterer. Og selve historien er et levende eksempel på Pushkins realisme, som viser dannelsen og utviklingen av metoden i hans arbeid.

Opprinnelsen til konflikten

For å forstå hvilke omstendigheter som tvang Vladimir Dubrovsky til å bli en røver, er det nødvendig å studere begynnelsen av historien nøye. De første linjene er dedikert til Kirill Petrovich Troekurov, en velstående grunneier foretrukket av myndighetene. Pushkin kaller Troekurov kort og presist - en småtyrann. Hele distriktet lider faktisk av hans gale, ukuelige temperament og grusomme triks. Kirill Petrovich trenger ikke å latterliggjøre, ydmyke, fornærme alle i nabolaget. Og helt ustraffet. Serf-mestere er like arrogante og skruppelløse som sin herre. Bare én person er på lik linje med Troekurov - gamle Dubrovsky, hans gamle venn. Ingen av naboene forstår dette vennskapet, akkurat som hvorfor Kirilla Petrovich oppfører seg respektfullt og selvtilfreds bare med Andrei Gavrilovich, ekstremt uavhengig og stolt. Men en ulykke ødela idyllen, og gårsdagens gode kamerater ble uforsonlige fiender. Det er denne hendelsen som kaster lys over hvilke omstendigheter som tvang Vladimir Dubrovsky til å bli en røver.

Ydmyket og fornærmet

Kirilla Petrovich bestemte seg på sin egen måte for å sette Andrei Gavrilovich på sin plass og straffe ham omtrent, slik at alle i provinsen ikke engang kunne tenke på å være ulydig mot Troekurov i det minste i noe. Han henvendte seg til funksjonærene i retten og erklærte sine rettigheter til Kistenevka og landsbyen ved siden av den og bjørkelunden. Møtet i retten med tidligere kamerater er et av de mest spente øyeblikkene i historien. Det var i øyeblikket for kunngjøringen av rettsavgjørelsen at Andrei Gavrilovich og Troekurov, i stedet for triumf, opplevde brennende skam, anger og omvendelse. Ønsket om å hevne faren er det som gjorde at Vladimir Dubrovsky ble en røver da han fikk vite om årsakene til den gamle mannens psykiske lidelse.

Mislykket besøk

Barnepiken til den unge arvingen, Yegorovna, skrev om alt som skjedde hjemme, i St. Petersburg, til eleven hennes. Hun ba Vladimir om å komme så snart som mulig - for å støtte presten og ta vare på dem, de uheldige bøndene som dommerne skulle overføre under den forhatte Troekurovs styre. Dubrovsky jr. returnerte umiddelbart til sitt hjemland. Møtet mellom far og sønn beskrives av Pushkin som oppriktig hengivne og kjærlige mennesker. Ironisk nok dro Troekurov på samme dag og time, ekstremt angret på alt han hadde gjort, til Kistenevka for å be vennen sin om tilgivelse, for å tilby å glemme alle misforståelser, returnere dokumentene til boet og leve som før. Da han så gjennom vinduet en vogn med fienden, gikk gamle Dubrovsky i stor uro og døde i sønnens armer. Farens død, den eneste innfødte personen, ønsket om å hevne seg på lovbryterne tvang Vladimir Dubrovsky til å bli en røver.

Brann og bråk

Det siste dråpen i det fatale sammenløpet av omstendigheter var ankomsten til Kistenevka av politimesteren med dommere. Vladimir møter dem umiddelbart etter begravelsen. Representanter for myndighetene kom for å gjøre en oversikt over eiendommen og overta boet til den nye eieren - Kirill Petrovich. Bøndene gjorde opprør, Dubrovsky holdt dem neppe fra en blodig trefning med nykommerne. Han har allerede bestemt seg for hva han skal gjøre. Da dommerne slo seg ned i huset, arrangerte et gjestebud med et fjell, og så sovnet rett i spisestuen blant mat og drikke, satte gårdsplassene, etter ordre fra den unge mesteren, fyr på huset. Han flammet øyeblikkelig. Tjenerne lukket vinduene og dørene slik at ingen kunne komme seg ut innenfra. Den offentlige opinionen la ansvaret for brannstiftelsen og drapet på den tidligere eieren av Kistenevka. Og røveren Vladimir Dubrovsky, etter å ha satt sammen en avdeling av de mest hengivne bøndene og gårdsplassene, begynte å innpode frykt i de nærliggende eiendommene, og sakte nærme seg hovedfienden hans - Troyekurov. Under dekke av en franskmann Desforges kommer en ung mann inn i huset til Kirilla Petrovich. Men kjærligheten til datteren hans, Masha, endrer hevngjerrige planer. Etter mange farlige eventyr med et knust hjerte, drar Vladimir til utlandet.

Hvilke omstendigheter tvang Dubrovsky til å bli en røver? (basert på romanen av A.S. Pushkin "Dubrovsky")

Roman A.S. Pushkin "Dubrovsky" ble skrevet i 1832. I den viser forfatteren livet til den russiske adelen på begynnelsen av 1800-tallet. I sentrum av historien er livet til to adelige familier - Troekurovs og Dubrovskys.


Kirila Petrovich Troekurov, på grunn av en dum krangel, bestemte seg for å frata sin mangeårige venn Andrei Gavrilovich Dubrovsky eiendommen hans. Begge vennene var lidenskapelige jegere. Men Dubrovsky hadde ikke råd til å beholde en god kennel. En gang kunne han ikke motstå de misunnelige ordene: "... kennelen er fantastisk, det er usannsynlig at folket ditt lever det samme som hundene dine." Denne setningen fornærmet kennelen Troekurova. Han fortalte Dubrovsky at noen adelsmenn kunne misunne livet til sin herres hunder.


Dette førte til en alvorlig krangel, som endte i rettssaker. På grunn av denne grusomme rettssaken ble Andrei Gavrilovich veldig syk. Han tok seg til sengs. Barnepiken som fulgte ham bestemte seg for å skrive om alt til grunneierens sønn, Vladimir Dubrovsky.


Denne unge mannen ble oppdratt i kadettkorpset og tjenestegjorde nå i vaktregimentet i St. Petersburg. Faren bortskjemte Vladimir, nektet ham ikke noe. Unge Dubrovsky drakk, kom i gjeld og drømte om en rik brud.


Men etter å ha lært om de forferdelige nyhetene, skyndte Vladimir seg umiddelbart til Kistenevka. Foran øynene hans ble faren verre og verre. Og en dag, etter å ha møtt Kirila Petrovich, kunne ikke Dubrovsky Sr. tåle det. Han fikk hjerneslag og døde.


Den siste kvelden på eiendommen var full av tristhet og minner for Vladimir. Forfatteren nevner ofte at den unge Dubrovsky manglet en familie, hjemmekomfort. Moren hans døde tidlig, han kjente ikke faren godt, men han følte stor hengivenhet for ham. Etter en forelders død

Adimir følte en dyp ensomhet. Den siste kvelden satte han seg ned for å gå gjennom farens papirer og fant ved et uhell brev fra sin døde mor. Etter å ha lest disse brevene, kastet han seg inn i atmosfæren av familiekomfort og glemte alt i verden.

For Vladimir var tanken på at hans familieeiendom kunne gå til fiender uutholdelig. Så han bestemte seg for å sette fyr på huset. Helten ville ikke ha ofre, beordret å låse opp alle dørene før han satte fyr, men tjeneren Arkhip lyttet ikke til sin herre. På grunn av ham brant funksjonærene ned i brannen.


Dubrovsky tok sine trofaste tjenere, som han behandlet som en far, og dro med dem inn i skogen. Denne helten ble en edel, men grusom røver. En ting var overraskende - han skånet Troekurovs eiendommer, gikk alltid utenom dem. Senere får vi vite at selv da ble Vladimir forelsket i Masha Troekurova og rørte derfor ikke farens eiendom.


Hvorfor ble Dubrovsky akkurat en røver? Da han ikke fant beskyttelse fra loven, bestemte han seg også for å leve etter de uskrevne reglene - reglene for makt og grusomhet. Men hans edle natur begrenset likevel helten i dette, gjorde ham til en «edel røver».


Vladimir Dubrovsky er dristig og besluttsom. I en kritisk situasjon vet han hvordan han raskt kan ta beslutninger og finne en vei ut av enhver situasjon. La oss for eksempel huske episoden med "bjørnerommet", da Dubrovsky kom til Troekurovs hus under dekke av lærer Deforge. Da Vladimir fant seg selv alene med bjørnen, overvant han frykten og skjøt rovdyret. Dermed vekket han ufrivillig respekt fra Troekurov.


Selv om han ble en røver, brøt ikke Vladimir sine sterke moralske prinsipper. Det var nok visdom i Dubrovsky til å skjelne hennes beste egenskaper i Masha Troekurova, til tross for at hun er datteren til hans verste fiende. Ikke rart Pushkin legger vekt på alt det beste i Dubrovsky, og kaller ham en «edel røver».

Roman A.S. Pushkin "Dubrovsky" ble skrevet i 1832. I den viser forfatteren livet til den russiske adelen på begynnelsen av 1800-tallet. I sentrum av historien er livet til to adelige familier - Troekurovs og Dubrovskys.

Kirila Petrovich Troekurov, på grunn av en dum krangel, bestemte seg for å frata sin mangeårige venn Andrei Gavrilovich Dubrovsky eiendommen hans. Begge vennene var lidenskapelige jegere. Men Dubrovsky hadde ikke råd til å beholde en god kennel. En gang kunne han ikke motstå de misunnelige ordene: "... kennelen er fantastisk, det er usannsynlig at folket ditt lever det samme som hundene dine." Denne setningen fornærmet kennelen Troekurova. Han fortalte Dubrovsky at noen adelsmenn kunne misunne livet til sin herres hunder.

Dette førte til en alvorlig krangel, som endte i rettssaker. På grunn av denne grusomme rettssaken ble Andrei Gavrilovich veldig syk. Han tok seg til sengs. Barnepiken som fulgte ham bestemte seg for å skrive om alt til grunneierens sønn, Vladimir Dubrovsky.

Denne unge mannen ble oppdratt i kadettkorpset og tjenestegjorde nå i vaktregimentet i St. Petersburg. Faren bortskjemte Vladimir, nektet ham ikke noe. Unge Dubrovsky drakk, kom i gjeld og drømte om en rik brud.

Men etter å ha lært om de forferdelige nyhetene, skyndte Vladimir seg umiddelbart til Kistenevka. Foran øynene hans ble faren verre og verre. Og en dag, etter å ha møtt Kirila Petrovich, kunne ikke Dubrovsky Sr. tåle det. Han fikk hjerneslag og døde.

Den siste kvelden på eiendommen var full av tristhet og minner for Vladimir. Forfatteren nevner ofte at den unge Dubrovsky manglet en familie, hjemmekomfort. Moren hans døde tidlig, han kjente ikke faren godt, men han følte stor hengivenhet for ham. Etter en forelders død følte Vladimir dyp ensomhet. Den siste kvelden satte han seg ned for å gå gjennom farens papirer og fant ved et uhell brev fra sin døde mor. Etter å ha lest disse brevene, kastet han seg inn i atmosfæren av familiekomfort og glemte alt i verden.

For Vladimir var tanken på at hans familieeiendom kunne gå til fiender uutholdelig. Så han bestemte seg for å sette fyr på huset. Helten ville ikke ha ofre, beordret å låse opp alle dørene før han satte fyr, men tjeneren Arkhip lyttet ikke til sin herre. På grunn av ham brant funksjonærene ned i brannen.

Dubrovsky tok sine trofaste tjenere, som han behandlet som en far, og dro med dem inn i skogen. Denne helten ble en edel, men grusom røver. En ting var overraskende - han skånet Troekurovs eiendommer, gikk alltid utenom dem. Senere får vi vite at selv da ble Vladimir forelsket i Masha Troekurova og rørte derfor ikke farens eiendom.

Hvorfor ble Dubrovsky akkurat en røver? Da han ikke fant beskyttelse fra loven, bestemte han seg også for å leve etter de uskrevne reglene - reglene for makt og grusomhet. Men hans edle natur begrenset likevel helten i dette, gjorde ham til en «edel røver».

Vladimir Dubrovsky er dristig og besluttsom. I en kritisk situasjon vet han hvordan han raskt kan ta beslutninger og finne en vei ut av enhver situasjon. La oss for eksempel huske episoden med "bjørnerommet", da Dubrovsky kom til Troekurovs hus under dekke av lærer Deforge. Da Vladimir fant seg selv alene med bjørnen, overvant han frykten og skjøt rovdyret. Dermed vekket han ufrivillig respekt fra Troekurov.

Selv om han ble en røver, brøt ikke Vladimir sine sterke moralske prinsipper. Det var nok visdom i Dubrovsky til å skjelne hennes beste egenskaper i Masha Troekurova, til tross for at hun er datteren til hans verste fiende. Ikke rart Pushkin legger vekt på alt det beste i Dubrovsky, og kaller ham en «edel røver».

Essay om litteratur - Alexander Sergeevich Pushkin

Roman A. S. Pushkin "Dubrovsky", skrevet i 1832, viser livet til den russiske adelen på begynnelsen av 1800-tallet. I sentrum av historien er livet til to adelige familier - Troekurovs og Dubrovskys.

Kirila Petrovich Troekurov, på grunn av en dum krangel, bestemte seg for å frata sin mangeårige venn Andrei Gavrilovich Dubrovsky eiendommen hans. Begge vennene var lidenskapelige jegere. Men Dubrovsky hadde ikke råd til å beholde en god kennel. En gang kunne han ikke motstå de misunnelige ordene: "... kennelen er fantastisk, det er usannsynlig at folket ditt lever det samme som hundene dine." Denne setningen fornærmet kennelen Troekurova. Han fortalte Dubrovsky at noen adelsmenn kunne misunne livet til sin herres hunder.

Dette førte til en alvorlig krangel, som endte i rettssaker. På grunn av denne grusomme rettssaken ble Andrei Gavrilovich veldig syk. Han tok seg til sengs. Barnepiken som fulgte ham bestemte seg for å skrive om alt til grunneierens sønn, Vladimir Dubrovsky.

Denne unge mannen ble oppdratt i kadettkorpset og tjenestegjorde nå i vaktregimentet i St. Petersburg. Faren bortskjemte Vladimir. Unge Dubrovsky frydet seg og drømte om en rik brud.

Men etter å ha lært om de forferdelige nyhetene, skyndte Vladimir seg umiddelbart til Kistenevka. Foran øynene hans ble faren verre og verre. Og en dag, etter å ha møtt Kirila Petrovich, kunne ikke Dubrovsky Sr. tåle det. Han fikk hjerneslag og døde.

Vladimir anser Troekurov som sin naturlige fiende. Og han, da han så den frekke sønnen til en nabo, fortsatte krigen. Det endte med at Kistenevka, sammen med hele folket, ble gitt i besittelse av Troekurov.

Den siste kvelden på eiendommen var full av tristhet og minner for Vladimir. Moren døde tidlig, han kjente ikke faren godt, men var veldig knyttet til ham. Etter en forelders død følte Vladimir dyp ensomhet. Den siste kvelden satte han seg ned for å gå gjennom farens papirer og fant ved et uhell brev fra sin døde mor. Etter å ha lest disse brevene, kastet han seg inn i atmosfæren av familiekomfort og glemte alt i verden.

For Vladimir var tanken på at hans familieeiendom kunne gå til fiender uutholdelig. Så han bestemte seg for å sette fyr på huset. Helten ville ikke ha ofre, beordret å låse opp alle dørene før han satte fyr, men tjeneren Arkhip lyttet ikke til sin herre. På grunn av ham brant funksjonærene ned i brannen.

Dubrovsky tok sine trofaste tjenere, som han behandlet som en far, og dro med dem inn i skogen. Denne helten ble en edel, men grusom røver. En ting var overraskende - han skånet Troekurovs eiendommer, gikk alltid utenom dem. Senere får vi vite at selv da ble Vladimir forelsket i Masha Troekurova og rørte derfor ikke farens eiendom.

Hvorfor ble Dubrovsky akkurat en røver? Da han ikke fant beskyttelse fra loven, bestemte han seg også for å leve etter de uskrevne reglene - reglene for makt og grusomhet. Men hans edle natur begrenset likevel helten i dette, gjorde ham til en «edel røver».

Vladimir Dubrovsky er dristig og besluttsom. I en kritisk situasjon vet han hvordan han raskt kan ta beslutninger og finne en vei ut av enhver situasjon. I episoden med "bjørnerommet" kom Dubrovsky til Troekurovs hus under dekke av lærer Deforge, han overvant frykten og skjøt rovdyret. Selv om han ble en røver, brøt ikke Vladimir sine moralske prinsipper. Dubrovsky viste seg å være veldig klok og så i Masha Troekurova hennes beste egenskaper, selv om hun var datteren til hans verste fiende. Ikke rart Pushkin legger vekt på alt det beste i Dubrovsky, og kaller ham en «edel røver».

Du kan også være interessert


Topp