Hvilken begivenhet å satse på hvis oddsen er for høy. Spill med høye odds

De fleste tippere leter etter 100 % spill for å "sikre at det fungerer", men slike spill skjer bare ikke i naturen. Men å ta en bookmaker på en feil er ganske reelt. Ved en feil, i dette tilfellet, mener jeg situasjonen når bookmakeren gir en relativt høy (1,3 - 1,5) odds på et utfall, hvor sannsynligheten er veldig høy. Jeg vil gi noen eksempler.

Eksempel 1 Match "Bayern" - "Mainz 05".
Spill på seier til Mainz med handikap (+3,5), odds 1,32

2. mars, som en del av den 24. runden i Bundesliga, var Bayern München vertskap for Mainz. Vertene var klare favoritter, noe som ikke er overraskende - de røde har vunnet alle de tidligere hjemmekampene. Men i denne kampen tok jeg hensyn til den store oddsen for at gjestene skulle vinne med handicap, og satset på H2 (+3,5) for 1,32.

Ja, Bayern vant ødeleggende seire i München på Borussia Dortmund, Wolfsburg, Köln, Hamburg og Stuttgart, men de kom alle helt i begynnelsen av sesongen, da den "røde bilen" knuste alt og alt. På tidspunktet for møtet med Mainz sakket München-laget tydeligvis ned tempoet, og det var ikke nødvendig å forvente at vertene skulle score 4 eller flere ubesvarte mål.

I tillegg hadde Bayern spilt to viktige kamper før det – mot Wolfsburg i Bundesliga og Juventus i Champions League, noe som ikke kunne annet enn å påvirke motivasjonen og den fysiske formen til den tyske mesteren.

Dermed talte flere faktorer på en gang for at seieren til «de røde» ikke ville bli stor. Men resultatet overgikk de villeste forventninger – Bayern tapte mot Mainz med 1:2.

Eksempel 2 Match "Molde" - "Sevilla".
Spill på seier til «Molde» med handikap (+2,0), odds 1,27

25. februar var Norge vertskap for returkampen i 1/16-finalen i Europa League mellom den lokale klubben Molde og spanske Sevilla. Som i det første tilfellet trakk jeg oppmerksomheten til den ganske høye oddsen for seier til nordmennene med handicap, som jeg ikke unnlot å utnytte.

Hva gikk jeg ut fra da jeg satte et spill på F1 (+2.0)? For det første fra resultatene fra den første kampen, som endte med en scoring på 3:0 i favør av spanjolene, som faktisk sikret seg tilgang til neste runde. Derfor hadde laget fra Sevilla råd til å rotere, og satte på banen en semi-reservetropp.

Sekund. Forferdelig statisk for Unai Emerys lag i bortekamper. På dette øyeblikket(11.03.16) Sevilla er det eneste laget i det spanske mesterskapet som ikke har borteseire, til tross for at de er på 5. linje av Eksemplene! Ja, og i gruppespillet i Champions League (Sevilla tok tredjeplassen i gruppen, og kom inn i Europa League), tapte spanjolene alle 3 bortekampene.

Og for det tredje. Tradisjonelt selvsikkert spill av de skandinaviske lagene hjemme. I tillegg ble den kommende kampen den siste for Molde-legenden, midtstopper Daniel Hestad, noe som absolutt måtte prege stemningen på det norske laget.

Dermed så satsingen på at Molde ikke skulle tape med en forskjell på 3 mål ut som armert betong og hadde samtidig en meget god odds. Som et resultat tapte ikke skandinavene bare, men vant med en score på 1:0!

Eksempel 3 Levante mot Real Madrid.
Spill på seieren til Real Madrid, odds 1.47

Noen ganger gir bookmakere høye odds for åpenbare utfall. Så nylig, for seieren til Real Madrid i en bortekamp med en outsider fra de spanske eksemplene - Levante, nådde oddsen for en ren seier til kongeklubben ublu 1,47!

Jeg vet ikke hva bookmakerne ble styrt av - dårlige resultater i de to siste kampene til Real Madrid (uavgjort mot Malaga og tap mot Atlético) eller en anspent atmosfære i klubben etter høylytte uttalelser fra Cristiano Ronaldo, en vei eller en annen, men oddsen var helt klart for høy.

For meg, tvert imot, etter to feiltenninger, burde Real trygt ha beseiret det siste laget i det spanske mesterskapet, noe som skjedde - Madrid-klubben vant med en score på 1:3.

I alle eksemplene ovenfor, spill mot lagene (i lignende situasjoner) 10 ganger - i 8 tilfeller er jeg mer enn sikker på at disse innsatsene fungerte. Og tatt i betraktning de høye oddsene, garanterer dette faktisk en seier over lang avstand.

Hvis du satser på et utfall sportskonkurranser, må du kunne forstå oddsen. I tillegg må du lære hvordan du raskt kan beregne den sannsynlige gevinsten for ulike odds, spesielt når de endres i løpet av en sportsbegivenhet. Spillodds bestemmer sannsynligheten for at en bestemt begivenhet skal skje (lagvinner, bokservinner) og beløpet du får hvis du vinner. Men det er flere måter å formidle slik informasjon på.

Trinn

Del 1

1. Spillodds bestemmer sannsynligheten (sjansen) for en bestemt begivenhet, det vil si hvilket lag, hest eller utøver som har større sjanse til å vinne. Eksistere ulike måter registreringer av odds, men de indikerer alle sannsynlighetene for et bestemt utfall av en sportsbegivenhet.

   • For eksempel vil kaste en mynt resultere i hoder eller haler. Sjansene er de samme, det vil si lik "en til en".
   • For eksempel er det 80 % sjanse for at det regner, noe som betyr at det er 20 % sjanse for at det ikke regner. Sjanser: 80 til 20. Eller de sier at det er fire ganger større sannsynlighet for regn.
   • Omstendighetene endres spontant, så oddsen (og oddsen med dem) endres også. Det er ikke en eksakt vitenskap.

2. I de fleste tilfeller plasseres spill på utfallet av en spesifikk sportsbegivenhet. For eksempel sannsynligheten for at et lag, en utøver eller en hest vinner. Bookmakere bruker statistikk (lag, idrettsutøvere, hester) for å forutsi hvem som vinner.

   • Laget, rytteren eller hesten med høyest odds er "favoritten". Hvis sjansene er lave, vil mest sannsynlig ikke hendelsen skje.

3. Husk at lave odds gir mer fortjeneste.Å satse på underdogs er mer risikabelt enn å satse på favoritter, men jo høyere risiko, desto høyere er potensiell gevinst.

   • Jo mindre sjanse for å vinne, jo mer penger du kan vinne.

4. Kjenn til bettingterminologien. Betydningen av en slik terminologi finner du hos bookmakeren, men det er bedre å vite det på forhånd (før du setter et spill).

   • Bank - beløpet som er tildelt av spilleren for å satse.
   • Bookmaker (“beeches”) - en person eller et byrå som godtar spill, utbetaler gevinster og setter odds.
   • Favoritten er konkurrenten med størst sjanse til å vinne (ifølge bookmakeren).
   • Fork - satser på både favoritten og outsideren samtidig, slik at du kan minimere tap.
   • Linje - en viss liste over hendelser og deres utfall med etablerte koeffisienter.
   • Bet - hvor mye penger en spiller satser på sannsynligheten for at en bestemt hendelse skal skje

   Del 2

   Britiske (brøkdeler) odds

   Del 3

   Amerikanske betting odds

   1. Husk at betting her kun vurderer oddsen for å vinne. Amerikanske odds er positive eller negative tall plassert ved siden av lagnavn. Et negativt tall definerer en favoritt, mens et positivt tall definerer en outsider.

      • For eksempel "Dallas Cowboys", -135; Seattle Seahawks, 135. Dette betyr at Cowboys er favorittene, men du vil få en mindre utbetaling hvis de vinner.
      • Hvis du ikke er kjent med amerikanske odds, finn en online kalkulator for å beregne dine gevinster og fortjeneste. Men over tid vil du lære å gjøre det manuelt.

   2. En positiv multiplikator indikerer hvor mye fortjeneste du vil tjene for hver $100 satset (og du vil også få utbetalt beløpet du satset). For eksempel, hvis du satser $100 på Seahawks, hvis det laget vinner, vinner du $235 (fortjenesten din er $135).

      • Hvis du satser $200, vil fortjenesten din dobles. For å beregne fortjenesten per satset dollar, del beløpet du satser med 100.
      • Multipliser resultatet med innsatskoeffisienten for å beregne fortjenesten. For eksempel, hvis du satser $50, så (50/100) x 135 = $67,50. Dette er din fortjenestemargin.
      • For eksempel, hvis du satser $250 på Cowboys, hvis det laget vinner, vil du vinne $587,50 (250 + 135x).

   3. Den negative oddetall indikerer hvor mye du må satse for å få $100. Ved å satse på favoritten risikerer du mindre, og vinner derfor mindre. For eksempel, for å tjene $100, må du satse $135 på Cowboys (du vil også få utbetalt beløpet du satset).

      • For å beregne fortjenesten per satset dollar, del 100 på innsatsoddsen. Hvis oddsen er -150, vil du motta 66 cent for hver satsede dollar (100/150).
      • For eksempel, hvis innsatsoddsen er -150 og du satser $90, vil gevinsten din være $150 (90 + 90x).

Å kunne finne overestimerte koeffisienter betyr å analysere riktig kommende arrangement. Hvordan finne en overestimert koeffisient? For å gjøre dette må du utføre en enorm mengde analytisk arbeid, samle så mye data som mulig for analyse.

Det er nødvendig å vurdere posisjonen til lagene i tabellen, telle seire, nederlag, ta hensyn til personlige konfrontasjoner og annen statistisk informasjon. I dette tilfellet er det nødvendig å ta hensyn til en rekke faktorer, dette er lagoppstillingene til lagene, spillerne som er fraværende på grunn av skader og diskvalifikasjoner, dommeren for den kommende kampen, etc.

Samtidig bør man ikke glemme hendelsene som finner sted i klubbens liv. Dette er treneroppsigelser og ansettelser, skandaler, overgangsoppkjøp og salg m.m. Resultatet av kampen kan ikke bare påvirkes av disse faktorene, men også av andre, for eksempel værforhold.

Ikke alle vil like denne aktiviteten, men det finnes de som synes det er spennende. Uansett er dette en integrert del for vellykket spill. Evne til å finne overvurdert koeffisient, betyr dette å ha analytiske ferdigheter som ikke er dårligere enn de til . Eller kanskje enda bedre, fordi essensen av oppblåste odds er at spilleren vurderer sjansene på egen hånd og sammenligner dem med de som er lagt ned i oddsen til bookmakere.

I tillegg til analysen av en sportsbegivenhet, utføres analysen av spilllinjer og oddsene som tilbys av sidene til flere bookmakere sammenlignes, disse kan være 5 eller til og med 10 forskjellige Internett-ressurser.

Hvordan finne overprisede odds

Finn en overestimert koeffisient- med andre ord, for å oppdage en hendelse i bookmakerens linje, der koeffisienten ikke reflekterer den virkelige, som etter din mening er litt høyere enn ifølge bookmakeren.

Jo bedre, bedre og riktigere du gjennomfører en analyse før kamp av en undervurdert (etter din mening) begivenhet, jo større er sjansene for suksess og jo større er sannsynligheten for at bookmakeren virkelig undervurderte begivenheten ved å sette en overvurdert odds.

Verdi innsats – for å si det enkelt, dette er når synet ditt på utfallet av konfrontasjonen er forskjellig fra synet til bookmakeren. Samtidig, i henhold til dine beregninger, er sannsynligheten for at et lag vinner høyere enn sannsynligheten som bookmakeren tilbyr i sine odds.

Jeg håper du forstår essensen av søket etter overestimerte koeffisienter, i de følgende artiklene vil dette emnet bli diskutert mer detaljert.

Sportsbetting er en hel verden av uendelige illusjoner og spennende muligheter. Mange av oss tenker på utsiktene for materiell vekst, selv om det ganske ofte vokser fjell av uklarheter foran oss i gamblingfeltet. For å fortsette å resitere alle nyansene til sportsbetting, er tiden inne for å flytte fra farene som kan hjemsøke oss på jakt etter enkle penger til spesifikke oppgaver.

Vi har gradvis sortert ut alle mulige måter å jukse på i sportsbetting, starter med banale prognoser og slutter med faste kamper. Turen har kommet til å dedikere deg til detaljene i tippespillet. Tobish på hva de velkjente kappere har tjent for hele tiden. Enten det er samme Bob Vulgaris, Lam Banker eller Sonny Reisner. De, som alle deres følgere, så bare på tallene til bookmakerne og så etter avvik i dem med virkeligheten. De lette ikke etter «avtaler» og spurte ikke om «sonder», men skaffet seg rett og slett kunnskapene sine i matematikk.

I denne delen av historiene om detaljene i sportsbetting vil jeg prøve å fortelle deg vanskelighetene med å bestemme upassende odds for kamper og hvordan bookmakeren selv drar nytte av dette. Med denne informasjonen kan du enkelt legge merke til detaljene og ikke bli spredt, ved å satse på kamper med lave forventninger.

Definisjon av koeffisienter

Sportsspill ligner på en eller annen måte sjakkspillet. Som i dette edle spillet, er det den som gjør trekket først (i vårt tilfelle spiller bookmakeren "hvit") og den andre (spilleren som tilpasser seg trekket til den første). I dette tilfellet blir det interessant hvordan bookmakeren bestemmer denne eller den koeffisienten for kampen og dermed gjør det første trekket. Svaret er ganske enkelt. Den beregner muligheten for ethvert utfall ved å referere til fakta.

Det avgjør med andre ord hva sjansen for et bestemt utfall er. Tenk deg at vi kastet en mynt. Det er 50 % sjanse for at det lander hoder. Følgelig er sjansen for at den faller ut "haler" også 50% (vi vil ikke referere til muligheten for at den vil snu seg på en kant, siden dette er nesten umulig). Dermed får vi tall på muligheten for et arrangement.

Desimalodds, akseptert i de fleste europeiske kontorer - ikke mer enn de samme prosentene bare med tillegg av enkelhet i definisjonen mulig beløp vinne. Hvordan kan dette beregnes? Veldig enkelt. La oss forestille oss at vi trenger å få desimaloddsene for hodet på en mynt. Når vi kjenner til muligheten for en slik hendelse - 50%, deler vi alle mulige 100% med muligheten (med 50% i dette tilfellet). Det viser seg 100/50=2. Desimalkoeffisienten for en slik hendelse er lik 2. Det vil si, ved å satse på det faktum at "ørnen" vil falle 10 dollar, under omstendighetene, vil vi få 20 konvensjonelle enheter. Av disse er 10 netto overskudd.

Å beregne muligheten for en hendelse basert på en kjent koeffisient er også enkelt. For dette, hvis vi tar noe mer seriøst enn en vanlig mynt. For eksempel kampen "Krasnodar" (1,5 kf) - Terek (7 kf), som først fanget meg. For å gjøre dette bruker vi følgende formel: 1/koeffisient x 100 = sannsynlighet for utfall (%). For å finne ut hva som er sannsynligheten for seier for Krasnodar-laget deler vi 1 med 1,5 og multipliserer med 100, og som et resultat får vi 66 % sannsynlighet for seier til "oksene".

Å forstå forhold er nøkkelen til suksess

Hvorfor analysere essensen av koeffisientene så detaljert, kan du spørre. Svaret er veldig enkelt. For å finne ut om bookmakeren har plassert riktig odds eller ikke. På denne måten, etter å ha lært å se forholdet mellom forventninger og virkelighet, vil du kunne slå kontoret mer forutsigbart.

Som vi allerede har sagt, viser oddsen sannsynligheten for et bestemt utfall for en kamp. Hvordan finne ut en slik sannsynlighet, har vi allerede vurdert ovenfor. Men hva annet kan det være nyttig for? For å finne ut verdien av en bestemt innsats. Nemlig, er det verdt å satse på seieren til et bestemt lag med oddsen som bookmakeren tilbyr oss eller vente på en annen begivenhet. La oss snakke om dette nå.

Koeffisientverdi

Så, steg for steg, kom vi til det viktigste i dagens historie. verdispill- verdien av innsatsen. Nok nydelig navn, men litt skummel oversettelse. Dette konseptet innebærer spill på over eller under odds, i ett eller annet tilfelle, som ikke samsvarer med virkeligheten.

For å finne ut den reelle verdien av arrangementet, må du i utgangspunktet gjennomføre din egen analyse av kampen. For et forståelig eksempel, la oss igjen gå til den kjente mynten. Som vi bestemte tidligere, er sannsynligheten for å få "hoder" og "haler" 50 %, og som vi også fant ut er oddsen for deres utfall 2. Men dette er ikke alltid tilfelle.

La oss tenke oss at vi gikk til to forskjellige bettingsider, hvor oddsen for å få "haler" er 1,95 på den ene, og 2,05 på den andre. Vi satser på haler. Og nå ser vi på hvilken bookmaker som vil tilby oss en verdifull koeffisient. For å gjøre dette bruker vi følgende formel: (vi multipliserer det mulige utfallet med koeffisienten) og trekker fra 100%. I praksis viser det seg at én bookmaker tilbyr oss (50 % x 1,95) - 100 = -2,5 %. Og den andre i sin tur (50 % x 2,05) - 100 = 2,5 %. Som dere alle har lagt merke til, får vi i det første tilfellet en negativ verdi, som betyr at koeffisienten er satt feil, tatt i betraktning virkeligheten. Den andre bookmakeren er klar til å gi oss så mye som 2,5 %, og dette er indikatoren du må satse på.

Fordel for bookmakeren

Men, som de sier: "Alt ville vært så morsomt hvis det ikke var så trist." Det har aldri vært en så dum bookmaker, klar til å jobbe med tap. Tross alt, døm selv, hvis han legger opp virkelig verdifulle odds (2 og 2, som i tilfellet med en mynt), så kan han lett gå med tap. Dette kan skje ganske enkelt hvis begge imaginære spillere satser på samme utfall og det viser seg å være riktig. Nå, tilbake til virkeligheten, la oss forestille oss at bookmakeren har satt reelle odds for tilsvarende utfall på 1,9 og 1,9, som for kontorer. I dette scenariet, hvis han aksepterer to motsatte innsatser med en pålydende verdi på $100, vil han ha $200. I dette tilfellet, hvis ett av utfallene vinner, betaler han ikke alle $200, men $190 og forblir med $10 i fortjeneste, eller som de kaller det i spillmiljøet – margin. Margin er bookmakerens brød og smør. Det er hun som betyr et konstant overskudd for kontoret, uavhengig av utfallet av en bestemt kamp.

Vurder mer ekte eksempel fra livet. For å beregne verdien av koeffisienten, la oss ta den samme kampen "Krasnodar" - "Terek" med en koeffisient på 1,5 for vertene. Oversatt til en prosentandel av sannsynlighet er dette 66 %. La oss imidlertid forestille oss et slikt øyeblikk at vi uavhengig bestemte muligheten for Krasnodars seier, og det var litt mindre, nemlig 50%. Nå trenger vi bare å beregne alt i henhold til formelen: (sannsynlighet (50%) multipliseres med koeffisienten (1,5)) - 100% = -25%. I dette tilfellet mottok vi en undervurdert verdi av innsatsen med så mye som 25 %, og denne koeffisienten er ikke av interesse for oss.

Ulike kontorer

La oss gå litt bort fra tallene. Nå vil jeg snakke litt om personlige observasjoner. Har du ofte lagt merke til hvordan oddsen er forskjellig hos mange bookmakere og hva er årsaken til dette? Det er veldig lett å legge merke til at på et slikt kontor, som for eksempel, er 1xbet-odds alltid en størrelsesorden høyere enn de til en anerkjent William Hill. Ulike tilnærminger til å bestemme det sannsynlige utfallet? Det er mulig, fordi det er to typer resultatdefinisjoner: matematiske (med oppsett, turneringsindikatorer og detaljer) og heuristiske (hovedsakelig basert på eksperters subjektive mening). Men ikke skynd deg å glede deg, dette alternativet ville være egnet for en enkelt kamp, ​​og ikke for hele begivenhetene. Tanken sniker seg ufrivillig inn på at 1xbet rett og slett ikke setter noen margin for seg selv, og hvis den gjør det, så minimum. Hva er vitsen med dem da å jobbe med tap? PR på bekostning høye odds i håp om å miste spillere ville være full av konkurs, ikke sant? Derfor dukker det stadig oftere opp historier om bevisst blokkering av kontoene til vellykkede cappers. Hvis du vinner mye penger ved å gjette seieren til en tennisspiller, er det ganske mulig at en administrator vil skrive til deg eller ringe deg for en Skype-samtale. Hvis du stiller noen spørsmål som du neppe vil svare riktig på, kan kontoen din bli frosset uten refusjon. Eller de vil forfalske innsatsen din på taperen. Mange muligheter.

I intet tilfelle vil jeg baktale et ungt kontor i rask utvikling med flotte ord, du kan bare ikke argumentere mot fakta. Så tenk nøye når du velger kontorer. Marathon, Pari-match og, selvfølgelig, William Hill er mye mer selvsikre for meg personlig.

Tilbake til våre værer, vil mange lure på hvordan man finner slike kamper med høye odds. Jeg vil svare med en gang - dette er en veldig, veldig vanskelig oppgave, som krever mye kunnskap og innsats. For å bestemme den sanne sannsynligheten for utfallet av en bestemt kamp, ​​må spilleren i det minste utføre sin egen analytiske undersøkelse. Bare ved å stole på pålitelige fakta, og ta hensyn til mange detaljer, kan man bestemme den virkelige prosentandelen av utfallet. Dermed, hvis du gjorde alt riktig, vil du bli mer profesjonell enn bookmakeren og kan enkelt plugge ham inn i beltet.

Som du kan se i denne artikkelen, har vi analysert i detalj alle slags måter å finne bookmakerfeil og funnet ut hvordan oddsen bestemmes. Når det gjelder hvordan du skal slå kontoret, er det allerede nødvendig å ta hensyn ikke bare til turneringens posisjon og form. Det er også verdt å vurdere motivasjonskomponenten, psykologiske data og resten, opp til problemer i familien til idrettsutøvere. Men som du allerede har lagt merke til, selv om du drepte mye tid på å analysere kamper, og verdien av innsatsen viste seg å være negativ, bør du ikke være opprørt, fordi arbeidet ikke var forgjeves. Som Lam Banker sa: "Det du ikke taper, teller som din gevinst." Og du må alltid strebe etter idealet, for uten et mål er det aldri mulig å oppnå høyder. Prøv å analysere, utvikle deg selv og suksess vil aldri omgå deg.

Hei alle sammen!

Etter å ha blitt med i sportsbetting-fellesskapet, fant jeg ingen artikler om teorien om tipping, selv om jeg satser på meg selv og jeg vet at teoretisk materiale i å satse ikke mindre enn i poker. Derfor vil jeg her legge ut noen innlegg om matematisk og analytisk rammeverk sportsbetting. Jeg håper det er nyttig for noen.

Jeg vil gjerne starte med det hver spiller starter: fra bookmakerens linje. Det første spørsmålet som gikk opp for meg da jeg først plukket opp den trykte linjen: Hvordan bestemmer bookmakeren all denne massen av odds?

Bookmakere opererer utelukkende med det formål å tjene penger. Og, i motsetning til det mange tror, ​​avhenger ikke bookmakerens fortjeneste av antall tapte spill, men av riktig satt odds. Hva betyr "rett"? Dette betyr at i tilfelle et hvilket som helst, selv det mest uventede utfallet av en begivenhet, må bookmakeren forbli lønnsom.

Tenk på hvordan koeffisientene er dannet. Først bestemmer analytikere sjansene til lagene. Dette gjøres på mange måter, som kan deles inn i to grupper: analytisk og heuristisk. Analytiske er hovedsakelig statistikk og matematikk (sannsynlighetsteori), heuristiske er ekspertvurderinger. Ved å kombinere de oppnådde resultatene på en eller annen måte, utledes sannsynlighetene for utfallene av hendelsen. Anta, som et resultat av aktivitetene til analytikere og eksperter, oppnås følgende sannsynligheter for utfall:

Dette er "rene odds", men disse oddsene vil aldri stille opp fordi bookmakeren ikke vil tjene penger i dette tilfellet. På linjen vil oddsen for disse hendelsene se omtrent slik ut:

Det vil si at av hver hundre tusen rubler satset av alle spillere, ble 75 000 satset på seier 1, 15 000 på uavgjort og 10 000 på seier 2. De fleste spillere satset oftest på beryktede favoritter, og utgjør de fleste parlays basert på slike resultater. Hva vil bookmakeren få for hver hundretusenvis av dollar investert av spillerne i tilfelle forskjellige utfall?

Det kan ses at hvis favoritten vinner, noe som skjer oftest, vil bookmakeren pådra seg tap. Dette er helt uakseptabelt for virksomheten, og bookmakeren er forpliktet til å utelukke selv den teoretiske muligheten for en slik situasjon.

For å gjøre dette må han kunstig senke koeffisienten på favoritten. Bookmakeren vet ikke på forhånd hvordan innsatsene vil bli fordelt nøyaktig, men den vet med sikkerhet at spillerne vil "laste" på favoritten, derfor overvurderer den, for forsikring, sannsynligheten for at favoritten vinner.

I virkeligheten heller ikke reelle sjanser, det er umulig å nøyaktig beregne fordelingen av midler av spillere, det er alltid noen feil. Derfor prøver bookmakere i utgangspunktet å undervurdere oddsen for favoritten for å garantere seg selv en fortjeneste, d.v.s. Bestem sjansene til lagene og legg til 10-20 % til den beregnede sannsynligheten for å vinne favoritten. Og etter hvert som prisene kommer inn, avhengig av deres reelle strømfordeling, varierer de med koeffisienter slik at fortjenesten er størst.

Konklusjon: hovedprinsippet som bookmakeren er styrt av er fordeling av midler mellom to eller flere grupper av spillere på en slik måte at de betaler gevinster på bekostning av taperne, og etterlater en viss prosentandel til seg selv. Svært ofte har koeffisientene oppnådd på denne måten ingenting å gjøre med sannsynlighetene for visse hendelser. Derfor må du ha eget system evaluering av idrettsarrangementer.

Takk for din oppmerksomhet!